080130 - teoria da conspiração - illuminati no superpop

� Blog � Culpados

Illuminati no SuperPop

30 jan 2008 | por Marcelo del Debbio em Teoria da Conspiração às 17:28 • editar

Olá crianças,

Algum desavisado me convidou para participar do programa Superpop (aquele da Luciana Gimenez) amanhã (quinta feira), as 22h, ao vivo, para um debate sobre os Templários e os Illuminatti. Se depender dos palestrantes, será algo muito interessante de se assistir. Gostaria que quem pudesse gravar o programa para disponibilizar de alguma maneira depois na internet o fizesse. Seguem abaixo os detalhes:

Convidados:

Marcelo Del Debbio: – Formado Arquiteto pela FAU-USP e com especializações em Semiótica, História da Arte e Urbanismo. - Mestre de RPG com ênfase no uso do RPG na Educação e técnicas teatrais aplicadas ao RPG. - Escritor com mais de 42 títulos publicados e mais de duas centenas de artigos publicados em revistas. - Colunista do site “sedentário e hiperativo”, onde escreve semanalmente sobre ocultismo e filosofia. - Editor chefe da Daemon Editora, a segunda maior editora de livros de RPG no Brasil. - Membro da Maçonaria, da ARLS Madras, 3359, do REAA – GOB - Sacerdote Wiccaniano, membro da Wicca Tradicional, Ocultista e Hermética, da linhagem de Alex e Maxine Sanders, pertencente ao Coven Primordial do Estado de São Paulo/Brasil. - Frater da Antiga e Mística Ordem Rosacruz – AMORC. - Membro do Colégio dos Magos. - Conhecedor de Tarô, Runas, Kabbalah, Astrologia e Numerologia, formado pelas escolas herméticas mais tradicionais do ocidente. Estuda e dá cursos sobre oráculos e seu uso para autoconhecimento desde 1996.

Aylton do Amaral: Mestre Maçom pelo Grande Oriente do Brasil; - Preboste e Juiz pelo Supremo Conselho do Brasil do Grau 33 para o Rito Escocês Antigo e Aceito; - Frater Rosacruz AMORC, - Companheiro do Supremo Grande Capítulo dos Maçons da Ordem do Santo Real Arco de Jerusalém do Estado de São Paulo – Brasil; - Cavaleiro Templário pelo Grande Priorato das Ordens Unidas, Religiosas, Militares e Maçônicas do Templo de São João de Jerusalem, Palestina, Rodes, Malta e dos Cavaleiros Benfeitores da Cidade Santa; - Cavaleiro de São João de jerusalém, Palestina Rodes e Malta pelo Grande Priorato das Ordens Unidas, Religiosas, Militares e Maçônicas do Templo de São João de Jerusalem, Palestina, Rodes, Malta e dos Cavaleiros Benfeitores da Cidade Santa; - Mestre Escocês de Santo André do Rito Escocês Retificado. - Escudeiro Noviço da Ordem Interna do Rito Escocês Retificado.

Padre Quevedo Oscar González Quevedo, conhecido como Padre Quevedo, (Madrid, 15 de dezembro de 1930) é um padre jesuíta, devoto de Nossa Senhora de Guadalupe e parapsicólogo, radicado no Brasil desde a década de 1950.

Procurar por: Busca

Google Search

of 54Illuminati no SuperPop | Sedentário & Hiperativo

06/08/2009http://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/illuminatti-no-superpop-3971

É um católico fanático e dedica-se a atacar superstições e crendices, o faz desde o seminário, utilizando-se da parapsicologia. Fundador do Centro Latino-Americano de Parapsicologia (CLAP), está periodicamente na mídia, especialmente em programas de auditório, onde costuma travar debates acalorados com praticantes de religiões mediúnicas, a exemplo do espiritismo e das religiões afro-brasileiras.

Bispo G Deputado e pastor evangélico, Acusado de passar dívidas, de usar carros oficiais para assuntos pessoais, Direcionar verbas para assuntos pessoais e religiosos, empregou parentes dos bispos da renascer, enfim… tudo o que a gente combate nesta coluna. Não sei o que ele teria a acrescentar sobre Illuminati ou sobre Templários e pelo que vi, pelo histórico de “debates” entre ele e os católicos, deve tentar bater-boca com o Quevedo a maior parte do tempo.

Daniel Sottomaior Não consegui um curriculo dele, salvo que ele é editor do site “Sociedade da Terra Redonda” e bem referenciado pelo pessoal do Ceticismo Aberto que eu conversei, mas pelo que achei no google, ele parece ser um ateu cético (no bom sentido), com opiniões bem racionais e sem se deixar levar pelo fanatismo do “não vi, não conheço, não estudei, não existe”. Me pareceu gente-boa e equilibrado, pelo que eu vi neste vídeo dele

detonando uma “vidente”.

Enfim, são dois Templários/ Illuminati/ Maçons/ Rosacruzes, um cético, um dos representantes da Inquisição Católica (ops, perdão… não existe Inquisiçao, o nome mudou para “Congregação para a Doutrina da Fé” ) no Brasil e um bispo evangélico que caiu de para-quedas… é… deve ser divertido.

Vemos vocês lá Superpop – quinta 31/01 às 22h

� 269 Protestos � Compartilhe

Comentários

1. Xita 30 de janeiro • Editar

Isso vai ser estranho. Boa sorte.

2. Lázaro 30 de janeiro • Editar

Vixiiii!!!

Prepara Tio, vai ser uma bagunça!!!

Abraços

3. Rafael Nogueira 30 de janeiro • Editar

Não Vou perder!

4. Thahy 30 de janeiro • Editar

vou chegar de viajem e correr pra ligar a tv e assistir!!!

ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhh \o/

5. Rafael Nogueira



30 de janeiro • Editar

Acho que esse Pastor vai sofrer um pouco nesse programa!

6. RafaelM 30 de janeiro • Editar

Tio Debbio ficando famoso o.O huehue, com certeza vou assistir, Abração e obrigado por ter respondido a pergunta. :beer:

7. Danillo 30 de janeiro • Editar

Isso vai ser interessante.. hehehe So vai dar o Padre Quevedo dizendo “Entorta meu dedo!”

8. Guaipeca 30 de janeiro • Editar

Não perco essa nem a pau hehaeuahu

Ver Tio Marcelo e Padre Quevedo vai se no minimo engraçado ahaehuae vamos ver se finalmente alguém deixa aquele caduco queto

9. tiao 30 de janeiro • Editar

vou tentar gravar

10. Rafael 30 de janeiro • Editar

ESSO NON ECZISTE!

11. PH 30 de janeiro • Editar

Imperdivel

12. Erick Patrick 30 de janeiro • Editar

Boa sorte mesmo.

Sempre as discussões acabam bastante acalouradas nesse programa, principalmente quando envolve o padre Quevedo, que, na maioria das vezes, tenta falar mais alto que todos os outros participantes.

Masi uma vez, boa sorte

13. Pierre Maranhão




Vamos ver no que isso vai dar, a coluna é show mas o super pop, tende a visar o ibope e não a informação, mas vamos torcer para que o seja no mesmo nível da coluna. Assistirei com certeza… So vc mesmo, pra me fazer assistir o SuperPop.

14. Thai 30 de janeiro • Editar

CARACASS vai rola pancadaria hehehe

Se a Luciana Gimenez abrir a boca pode ter certeza que vem asneira só tá ali porque deu pro Mick Jagger. Ela é de dar dó tadinha…

boa sorte lá

15. Edu Mad-Hatter 30 de janeiro • Editar

Vo gravar programa TV Online, so que a imagem não deve ser la muito boa, porem quem ta no PC baixa o pragrama e ve no PC e tenta grava ^^ Boa sorte Marcelo!!

16. Daniel Girioli Bertini 30 de janeiro • Editar

Meus parabens pelo reconhecimento , acompanho a coluna desde o começo e vou ficar ateh o final ehhehe , gostaria de saber se existem outros documentários como o zeitgeist para eu assistir .

Obrigado pelo conhecimento

17. Alexandre Pádua 30 de janeiro • Editar

DD ficando famoso… Dale Marcelo neles sauhsauhua

Pelo menos vai ser engraçado

E DD manda um abraço para o pessoa da coluna =D Fuiz

18. Xmau 30 de janeiro • Editar

hauehuaeh… vou tentar ver… hahaha vai ser daora!

19. João 30 de janeiro • Editar

Vai ser muito interessante! Não perco !



20. Marcelo Santos 30 de janeiro • Editar

Por que não falou antes?

A galera do Sedentário faria uma caravana.

Huahuahuauha.

21. Sergio Grigoletto 30 de janeiro • Editar

Marcelo!

Espero que não, mas prepare-se para um circo. O próprio programa já não o recomenda para um debate de explanações, mas um bate-boca de lavadeiras. Geralmente, um debatedor bem intencionado em propor e discutir teses sai decepcionado desses “circus máximos” feito para o IBOPE. Então, quando solicitado, vá direto ao ponto, sem rodeios. Senão, “te cortam” sem ao menos te deixar completar o raciocínio. Há que se sair mais relevante do evento, e não o contrário, o que pode facilmente acontecer se fores enredado. Quando complicar, não se esforce em impor-se, tentar uma explicação. Fale com o público, não com o contendor. Convide-o (o público) à literatura. Assim, conseguirá melhores frutos dessa exposição.

Boa sorte!

22. Danilo 30 de janeiro • Editar

Boa Sorte e manda um abraço pra galerinha aqui do blog…

23. David Pontes 30 de janeiro • Editar

Meu Irmão e Frater, Espero que haja respeito pelas crenças de cada um. Porque, pelo o que entendi, é uma tentativa apenas de criar um bate boca pouco instigante. Espero que seja interessante, tendo em vista quem é a apresentadora…

Um TFA.

24. Alexandre Pádua 30 de janeiro • Editar

Mas macerlo e a programação normal ??? =(

25. Vagner 30 de janeiro • Editar

Imperdível. Bendito amigo que me idicou este site na hora certa. Parabéns tio Marcelo, excelente coluna.

26. eduardo




opa esse vale a pena assitir! não sou Maçon mas tenho simpatia pela Maçonaria! finalmente vai valer apena ver o superpop heheh

27. slash 30 de janeiro • Editar

o del debbio e o cara so falto o inri cristo e o toninho do diabo na festa valeu e bom debate

28. mafra 30 de janeiro • Editar

Percebe-se quão imparcial funciona a coisa aqui. No momento em que começou a falar do padre, do pastor e do ateu, caiu na desqualificaçação da pessoa… Realmente, um bom lugar para receber alguma formação esse aqui.

29. Justiceiro 30 de janeiro • Editar

Certeza que irei assistir, entretanto acho o superpop um pessimo programa, e confesso que estou um pouco desconfiado, eles querem ibope e nao informaçao. Mas de qualquer maneira boa sorte Tio Marcelo.

Abraço.

30. brand 30 de janeiro • Editar

Nossa Marcelo vai ser interessante, mas é uma exposição q vc vai fazer complicada, pessoas como padre quevedo estão cheio de travas mentais contra qualquer coisa q va além da visão deles … é tipo uma discução perdida … mas mesmo assim desejo que tudo de certo !

31. Fábio 30 de janeiro • Editar

Hehehe isso vai ser muito interessante de se ver. Mas ao inves de debate é mais facil ter um bate boca nesse programa.

Boa sorte DD vai ser dureza aguentar isso.

32. MarcoDeDé 30 de janeiro • Editar

não atira pérolas aos porcos Marcelo..o q achas q vai ser proveitoso nisso?

forte abraço!

33. hahaha 30 de janeiro • Editar

Não perco essa por nada nesse mundo^^



34. Marcio 30 de janeiro • Editar

Ixi manim… Acho que vai ficar dificil do seu lado. Por que naum adianta, de forma alguma, querer racionalizar contra a “fe” publica (entre aspas mesmo, visto que o publico dessa pessoa eh formado apenas de catolicos naum praticantes, sem cultura nem com sua religiao, nem algum embasamento para sua fe). Sera taxado no minimo de satanista pelos padres e bispos. Mas, conhecendo seu lado, ao menos escrevendo, muito inteligente, creio que algumas coisas conseguira passar. Espero mesmo. Tomara que alguem ponha isso na internet, nem que seja por meio de torrent, pq eu, no momento, estou no Mexico, e adoraria ver isso. Torco muito por voce e pela quebra dessa religiao.

Grandes abracos!!!

35. Sávio 30 de janeiro • Editar

Que debatedores mais… heterogêneos! o.O’ Comentei isso na comunidade, vou trazer pra cá também: Nunca me dei ao trabalho de assistir ao programa da Luciana Gimenez, amanhã talvez seja a primeira vez… Só quanto ao Daniel Sottomaior: uma vez ouvi falar dele num trabalho na faculdade. Ele chegou a mover uma ação (não lembro de que tipo) na Justiça, pra proibir o uso de símbolos religiosos em órgãos e repartições públicas…

36. Rafael Costa 30 de janeiro • Editar

Não sabia que você era meu tio. Não perco esse programa por nada, já vou avisar pro meu pai, já que tem uns irmãos lá. Abraços, boa sorte.

37. kratos 30 de janeiro • Editar

Cacilda… isso vai ser engraçado de se ver… falando em coisas engraçadas tio, eu acompanhava sua coluna no site sobrecarga e queria saber se existe alguma chance de algum dia vc retomar o “tributo ao pica-pau”, já q vc não terminou no outro site? Sacumé, olcutismo é interessante, mas existem outras coisas também…

38. Anderson 30 de janeiro • Editar

Não pude deixar de notar, que só na descrição do evangélico, há acusações contra o mesmo… Não creio que não há nada contra os outros convidados até mesmo contra nosso grande amigo ‘Marcelo Del Debbio’… Só rindo mesmo. Mas enfim estarei assistindo, com certeza será interessante.

39. lokote 30 de janeiro • Editar

só não vai ser melhor porque uma jumenta vai mediar o debate

40. Sergio 30 de janeiro • Editar

Cururu neles.



41. Lúcio 30 de janeiro • Editar

hauahua Essa eu vou ver! Só o Del Debbio pra me fazer assistir a Luciana Gimenez…

42. Daniel Bruno 30 de janeiro • Editar

Você foi bem parcial nas descrições, né?

Mas tudo bem.

Alguém grava e coloca no YouTube por favor!!

43. Tárcio Zemel 30 de janeiro • Editar

Tomara, mesmo, que alguém consiga gravar!

Em casa não pega esse canal…

44. Ewaldy Marengo 30 de janeiro • Editar

Já que você vai estar lá, tenta conversar com alguém da produção a disponibilizar para você colocar pra download aqui na coluna. Visto que pelo que imagino, seu público aqui não é o mesmo público que assiste Super Pop seria a melhor solução. Você ganha conteúdo e eles ganham divulgação.

45. Mackornick 30 de janeiro • Editar

Super Pop é um programa semcrédito algum só tem desfile de lingerie e debates que só acabam em baixaria. Se fosse em outro programa eu até assistiria, mas nesse caso nem vou perder tempo.

46. Psycobeto 30 de janeiro • Editar

Vai rolar muito padre Quevedo:

ISTO NON ECSSISTE!!!!

47. Marcelo Q. 30 de janeiro • Editar

Tentarei assistir! Se bem que aturar Padre Quevedo é triste… o padre é uma caricatura ambulante, enfim…



48. ne0ark 30 de janeiro • Editar

Apesar de você ser bastante literado na parte de ocultismo,creio que a produção do programa nao lhe dara o mesmo espaço que para o Padre Quevedo e para o Bispo como você mesmo disse, oque gostaria de chamar sua atenção é que você tente passar alguma coisa importante, do tipo que consiga “abrir os olhos” do telespectador brasileiro, e um avizo, se comecar com muito misticismo vai logo perder seu espaço para o padre Quevedo e para o “cara cético” ! entao um conselho seja racional e moderado,para poder ter espaço para falar o melhor que sabe! boa sorte…

49. Silvino 30 de janeiro • Editar

DD, na boa. Boa sorte. Esse programa sempre apela para baixaria para tentar levantar a audiência, vai preparado! Abraços!

50. goli 30 de janeiro • Editar

Véi, tenho uma pergunta. Na verdade não é bem uma pergunta mas eu gostaria que vc comentasse a respeito. se possivel é claro.

Bom vc deve se lembrar de um certo programa chamado “Lucifer”, famoso nos primordios da internet. O programa consistia em forjar perguntas que o proprio usuario digitava a resposta, na moita, por assim dizer. assim sendo o ‘lucifer’ respondia coisas ‘inacreditaveis’ para que não conhecia o mecanismo. A questão é que uma vez, um conhecido quiz pregar uma peça num primo meu. Primeiro, digitou umas verdades para mostrar a meu primo como era ‘real’ o programa, falando verdades pequenas com detalhes. Depois, perguntou ao programa algo do tipo, ‘algo de ruim vai acontecer?’ e eis que como resposta o dito programa responde que meu primo iria ser possuido. Ele, acreditando no programa começou a achar que estava sendo realmente possuido, começou a ter uns espamos e a se contorcer. A muito custo foi acalmado e se aquietou. Gostaria de saber se tens algo a dizer a respeito dessas coisas.

Grande abraço.

51. Conrado 30 de janeiro • Editar

Na minha opnião esse “cético-de-plantão” não é lá tão sério como esperado. Na discussão ordem e respeito eram praticamente inexistente, tanto do lado do cético como do lado da ‘vidende’, ele não tem grandes idéias e nem uma base muito ´rigida em pesquisas do que ele fala… Sem falar, que ele sempre fica na defensiva, e qualquer coisa que ele tenha medo de se arriscar, ele repsonde com um certo ironismo. Ele mostra uma imagem de excessiva segurança,e tambem se aproveita do grande nervozismo da ‘vidente’ para fazer deboche com respostas meio debochadas.

Na minha opinão o lado da vidente não é 100% confiança, mas pelop menos no miinmo ela é uma muleher não preparada para enfrente um debate desse nível, pois demosntrou muito nervozismo, e na verdade aquilo tudo ofi um grande bagunça, me parecem apenas dois ‘bagunceiros’.

52. Lilia 30 de janeiro • Editar

Boa sorte, vou tentar gravar, mas já te aviso que o Padre Quevedo vai querer falar mais que qualquer um e não vai dar chance dos outros falar. Procure ser o último a falar. Abraços de quem acredita na sua coerência, objetividade e clareza. Lilia



53. Vimerson 30 de janeiro • Editar

Infelizmente não espero grande coisa… principalemnte vindo do superpop e com a presença do padre quevedo.. vai ser difícil pois a luciana gimneza não sabe mediar um debate e deixa tudo virar zona (ideal pro ibope dela0.. o que ela quer é baixaria e não informação… porém espero de coração que o tio dd, o aylton e o daniel consigam explanar sua opiniões visto que a presença do padre e do bispo são só para avacalhar ainda mais as coisa…

buenas sortes muchachos

54. ML 30 de janeiro • Editar

Nossa senhora, não acredito que vou ver esse programa.

Boa sorte DD, vai precisar HAUHAEHU.

55. Rabbony Santos 30 de janeiro • Editar

Boa sorte, Tio Marcelo…Joga a verdade na cara da Gimenez

56. Krayvhos 30 de janeiro • Editar

uma pena, não vou poder assisitr mas vou torcer para que alguém disponibilize pora algum youtube da vida

57. b166-er 30 de janeiro • Editar

essa eu vo te que assisti…. um verdadeiro show de horror, ninguem merece luciana gimenez e padre quevedo

muita boa sorte q vc vai precisa

58. Carlos 30 de janeiro • Editar

O Pe. Quevedo não é nem um pouco bem visto pela Congregação para a Doutrina da Fé. Já foi punido algumas vezes por falar bobagens, inclusive. Pode-se dizer que não há representante católico no tal debate.

59. Julio 30 de janeiro • Editar

Acho que vc via precisar de MUITA meditação, antes, durante e depois do programa. Boa sorte, espero que vc se recupere logo.



60. Julio 30 de janeiro • Editar

Acho que vc vai precisar de MUITA meditação, antes, durante e depois do programa. Boa sorte, espero que vc se recupere logo. :unsure:

61. xandeco 30 de janeiro • Editar

Droga, vou estar trabalhando. Espero que alguém disponibilize depois. Também acho que vai ser uma discussão acalorada. Vamos torcer para o mediador saber gerenciar o debate. Muito comum em debates com pessoas de segmentos tão opostos é o uso de falácias que acabam empobrecendo a discussão e ridicularizando ambas as partes. Espero que isso não aconteça.

62. Vidacruel 30 de janeiro • Editar

meus parabens………. Mas tome cuidado, akeles caras lah tentam falar um mais do que o outro…. boa sorte tio So vc mesmo, pra me fazer assitir o SuperPop [2]

:yeah: :yeah: :love: :beer:

63. Rafael Rodrigues 30 de janeiro • Editar

puuuuttzzzz SuperPop eh zueira isso?..sei lah ein tiu qual a sua intenção com isso, mais vamo assisti soh pra ver no q vai dar,fazer esse esforço…(Nuss se desse pra coloca um “mute” na luciana gimenez ia ser perfeito esse programa) aaeeehh gente o pessoal q tah acostumado a ver os desfile de lingerie no superpop agora vai ter um motivo diferente! \o/

Grande abraço!

64. Fabio 30 de janeiro • Editar

no minimo curioso vai ser…

o ruim vai ser esse padre e o pastor apelando pra ignorancia toda hora..

boa sorte pra vcs!

65. felipedecoy 30 de janeiro • Editar

Puta q pariu! SuperPop! kkkkkkkkkkkkkkk

66. thiago 30 de janeiro • Editar

kkkkkkkkkkkkk muito bom..e tem a luciana né pra falar as m… que ela sempre fala( m… não, colocações indispensáveis para o bom andamento do programa…)heheh mal posso esperar!!!!



67. marcos 30 de janeiro • Editar

amanha vcs vao fazer chuver hahahaha so o que eu digo

No fim a conclusão vai avabar em pizza

sorry debbio mas tomara q tenham uma boa discução ainda mais com aquela apresentadora

68. Gustavo Jonas 30 de janeiro • Editar

:coma: :coma: :coma:

69. Mario 30 de janeiro • Editar

eu não sei oq vai se pior, os comentarios do inquisitor, do pastor ou da luciana gimenez,kkkkkkkkkkkk, boa sorte!!!!

70. Katherine 30 de janeiro • Editar

Marcelo,

Conheci suas teorias através de meu marido que admira muito você! Parabéns por suas colunas!

Confesso que não li todas, e que sou leiga, mas a maioria dos textos que você escreve são claros, de fácil entendimento e bastante convincentes (apesar de que essa possa nao ser sua intenção). Apesar de ter estudado quase a minha vida toda em um colégio Jesuíta, a religião que mais me identifico é a Umbanda.

Hoje fico bem em ver que há pessoas que acreditam em reencarnações, karmas, astrologia, tarô e algumas coisas que a Igreja tentou e tenta nos esconder.

Amanhã verei o programa. Espero que você continue desenvolvendo formas de despertar a curiosidade de pessoas que acreditam, que tentam acreditar e até mesmos das que não querem enxergar.

Meus parabéns mais uma vez!

71. João 30 de janeiro • Editar

PQP!

PERDIIII!!!

Alguem gravou!?

YouTube, ou coisa assim, será que rolaaa??

ABRAÇOS!

72. beltzebuth 31 de janeiro • Editar



não jogai pérolas aos porcos…

rs

73. porto velhense 31 de janeiro • Editar

como q o mané ai em cima perdeu??? NEM PASSOU AINDA! Pois bem, tio Marcelo chará, espero que não me desaponte adóro ler sua coluna e ficaria muiticimo frustrado de ver tudo que li aqui ir pelo ralo sendo convencido pelo “idestrutivel” padre Quemedo. A intenção deles é manter o ocultismo como fantasia, provar q o pastor é um inutil, manter o Daniel como cético gente boa e que o padre Quevedo é um velho gagá e rabugento que só sabe berrar e defender a igreja católica. Ou seja, todos vão nadar, nadar e morrer na praia. Espero estar errado (já viu algum caso diferente em qualquer desses debates?) e por favor, não de trela para vulgarizarem o misticismo.

74. Katê Takai 31 de janeiro • Editar

Templários ??? Illuminatti ??? Yeshua ???

ISSO NON EXZISTE !!! (Pe.Quevedo) Se sobrar algum $$$ eu mando pra Bispa. (Bispo G) Nenhum cientista comprovou isso… (Daniel Sottomaior) Ah aqueke do codigo davinti, né??? Produção??? (L. Gimenez) Eu nunca casei e nem tenho filhos… (INRI Cristo) Que gravata bonita… (Henry Sobel)

Huahuahuahuahuahua !!!

75. maycon 31 de janeiro • Editar

perdeu não joão, é quinta as 10h da noite.

76. moises 31 de janeiro • Editar

bah, perdi tbm.. preciso ver isso se alguem botou isso na internet, por favor poste aqui http://www.sedentario.org/wp-includes/images/yahoo/upset.gif

77. Fivo 31 de janeiro • Editar

Calma aí… tu tem alguma esperança de algo no superpop prestar? Vai ser bate-boca barato com uma mediadora que não sabe fazer dois mais dois. Perda de tempo e não contribui para a credibilidade do que vc vem apresentando aqui.

78. jonatiao 31 de janeiro • Editar

Tá loco cara, é hj às 22:00, vc não perdeu nada ainda. =]



79. Wendel B Silva 31 de janeiro • Editar

Nunca tinha parado para ver quem era o colunista da teoria da conspiracao. Conheco seus trabalhos e admiro. Vou ver se assisto.

[]‘

Wendel B SIlva

80. Lucão 31 de janeiro • Editar

A galera tá olhando no reloginho do pc, e tá escrito “quinta-feira 2:45am” e tão achando que já passou iaeohioaehoiaehe

Boa sorte DD, pelo nivel do programa, vai precisar de muita.

81. Eder Lima 31 de janeiro • Editar

Aff, padre Quevedo e Pastor Evangélico… Vai ser um “Mas Deus disse, tá na Bíblia no livro…”

Um embate da razão vs religião? Sai de baixo!

82. Andrew 31 de janeiro • Editar

Olá,

A unica coisa q me preocupa e a expossição q essas ideias vão tomar, será q não e mais uma forma de redicularizar este tipo de debate e esclarecimento??? Fazer parte deste circo pode ter dois efeitos!! eu vejo com bons olhos tudo q escreves, e venho pesquisando em outras fontes, sem me ater a internet e as suas colunas! Espero q vc consiga usar o sistema a favor das ideias, sem prejudicar oq elas representam!!


Hahaha junto com o Quevedo,…

Boa sorte cara!

Isso vai dar merda, vamo perder o elemento surpresa, vai morrer gente..

84. David R 31 de janeiro • Editar

huauhaHUaUHuhahuAuhaUhaUHaHUauhUHAhuaHUaUHuhAuahua

to rindo até agora do cara que perdeu

huahuuhauhAuhahuAHUahuUAHa



85. Kryp 31 de janeiro • Editar

eu costumava acompanhar essa coluna, mas agora nao tenho mais tempo de acompanhar pq nao estou mais morando no Brasil, tem algum jeito de eu conseguir todas as materias ja publicadas? eu gostaria de poder ver des do comeco, e poder mostrar para alguns amigos. Essa coluna e muito foda. Abracos marcelo. se alguem puder me enviar por email, o endereco e… [email protected]

86. terugo 31 de janeiro • Editar

hahahahaa olha hein :beer:

parabéns, vou assistir ao programa :thumbs:

87. Graveto 31 de janeiro • Editar

É uma pena que seja num progrma sem muita credibilidade!!!

88. Chitão 31 de janeiro • Editar

parabéns cara!

acho vô me mijar de rir! eheheh e manda o padre QueDedo pra ponte que partiu, ok?

89. otavio" 31 de janeiro • Editar

tio eu acho que a leitura vai ser a seguinte para os catolicos vocês serão massons discutindo contra a igreja catolica a protestante e um cetico para os catolicos vocês serão do capeta e por extensão todos massons para os crentes idem para os ceticos vocês serão o capeta dos ceticos auhsauhsauhsasuhas e na coluna seguinte vai t um monte de ataque de todo tipo de cético crente e catolico que pego o site do blog. alem de estar jogando perola as porcos acho que esta se esquecendo da fraze “cada um está onde deve estar” se você acha que vai conseguir acender alguma fagulha em um expectador do superpop acho que deveria ir em frente caso contrario eu re-pensaria. ir em um programa de ex-bbb e artistas decadentes discutir com um padre e um bispo evangelico em um bate boca mediado pela gimenez? foi a pior noticia que recebi nessa coluna =/ abraço tio

90. João P. 31 de janeiro • Editar

Legal ver seu reconhecimento! Parabéns pelo convite, estarei assistindo. Acompanho o sedentario antes de vc começar com sua coluna por aqi, e desde então, toda os dias passo aqi para ver se postou



alguma coluna nova. E d certa forma acho q contribuimos com seu sucesso. Mais uma vez parabéns. E vc nao precisa de sorte!

91. Thiago Machbrew Machado 31 de janeiro • Editar

Olá, Marcelo,

venho acompanhando a sua coluna e a achei fantástica. Pensava que eu fosse um dos únicos a sentir que algo estava errado neste mundo de falso-agir e não-agir. Meus parabéns por fazer esta coluna existir e obrigado, pois eu achava que estava ficando louco.

Você comentara, numa coluna anterior, algo sobre o Asatrú e queria tirar algumas dúvidas. Você falou que não conhece um grupo sério e estruturado sobre a religião aqui no Brasil. Concordo. Por exemplo, há a lenda negativa do Godhi Medhal (quando vivo) de querer registrar o nome “Asatru” aqui no Brasil. Achei isto um absurdo, já como eu tento seguir o paganismo nórdico.

Embora não tenha grandes conhecimentos e meu grupo de discussão e pesquisa sobre o tema (O Ljosalfaheim) ainda esteja em expansão e coordenação, gostaria de saber onde conseguir livros que tratam a religião com seriedade e como extensão do conhecimento religioso-mágico, assim como referência a grupos sérios.

Grande abraço e sorte no programa: Agüentar a Gimenez é tarefa para poucos.

92. Breado 31 de janeiro • Editar

A audência vai lá em cima só de sedentarios! Parabéns!

93. Édipo 31 de janeiro • Editar

Alguém TEM que gravar isso. (y)

94. Luiz Henrique 31 de janeiro • Editar

DD, pode deixar que eu gravo o programa no PC, dai como vc quer que seja disponibilizado, upar direto no youtube ou posso te mandar o arquivo em um dvd. Qualquer coisa me avissa

95. murilo 31 de janeiro • Editar

vai lá del debbio show neles…

96. Marcus Vinicius 31 de janeiro • Editar

Hahaha. Tô vendo que vai ser muito engraçado!

Ah, dá um apertão na bunda da Luciana pela gurizada do blog. Hehe.

97. Spyke




Vai ser show demais! Detona a galera Marcelo :thumbs:

98. MGF 31 de janeiro • Editar

A casa vai cair pra eles, ao vivo e em cores. Isso vai ser muito bom, apesar da apresentadora não ser lá essa inteligência toda.

99. kallllos 31 de janeiro • Editar

leva uma edição da revista em quadrinhos “Chosen – O Escolhido” e da de presente pro padre quevedo…hehehehe

100. Pepeto 31 de janeiro • Editar

Faltou só o Mister M, hehehehe…

Agora, falando sério, o problema é que vai ser com Luciana Gimenez que não sabe controlar um debate. Mas na boa, espero que pelo menos sirva para abrir a mente de mais gente. E quem sabe esse não seja somente o primeiro debate? Quero ver quando for no Programa do Jô. Boa sorte, tio.

101. Caliope 31 de janeiro • Editar

Aee DD Parabens.

So vai esperto pq a Luciana é mto burra, quando o debate tá legal ela corta com uma piadinha ou entao com um comentário chulo!

Sem contar que vcs nao terao mto tempo pra discutir nem pra explicar nada. Mas vai ser engraçado. As vezes é legal assistir programas feitos pra “homer”.

Boa sorte…

102. Fernando Junior 31 de janeiro • Editar

|Tio| Bom Dia !

Em primeiro lugar, acho eu na minha condição de meio-gado… acho o seguinte, sem me permite: 1- Por mais que os gado quevedo,gado-bispo-gmagazine, ateu-da-peste e a anta-de-peitolas-caidas sejam GADOS DE CORTE, voce como um ILUMINADO, não deveria menospreza-los e nem tentar desmoraliza-lo. acho desnecesario esta digamos “entrevista-debate” pois a ultima que houve neste programa , não deixaram o Maçon falar, na verdade eram dois, e toda hora que eles tentavam falar de coisas que realmente interesavam , parecia o PROGRAMA DO RATINHO, salvo as devidas proporções… 2 – como ja disse um irmão ai em cima: “NÃO JOGAI PEROLAS AS PORCOS…” Eu aposto que a mediadora não vai entrar em assuntos que possam realmente interesar a alguem aqui desta coluna. Irá fazer perguntas como: Mulheres podem frequentar uma loja maçonica? é verdade que a maçonaria adora o DIABÃO…. ? E A CABEÇA QUE FALA ??? POR QUE É SECRETA E NINGUEM SABE O QUE ACONTECE LÁ ? Então Marcelo DD , acho que isso não vai contribuir em nada primeiro a voce, segundo a nós que estamos carente de gente seria no assunto.

Senhores leitores do Teoria da conspiração ,

Tai uma oportunidade de nós entrarmos em uma egrégora na hora que o nosso Tio Marcelo ir ao ar hoje as 10:00 no programa super pop( éca..)



103. Bruno 31 de janeiro • Editar

Fiz que nem o cara de cima, achei que tinha perdido tb

Nao vou poder assistir..Tomara que alguem grave.

104. arzzak 31 de janeiro • Editar

tomara que não intercalem com aquele comercial do guaraná. aquilo é diabólico!!!

105. Spoks 31 de janeiro • Editar

“…se depender dos palestrantes…”

aEuAUIEhiuAHEiuHAEIUhAIUEHiUAHE

106. glaucio 31 de janeiro • Editar

Vai dar Bode .´.

107. João Tamer Viana 31 de janeiro • Editar

KKKKKKKKKKKKKK!!!… Que vai ser divertido… isso vai… Preparem os ouvidos e tire as crianças da sala… pois a coisa vai ser feia.

Hoje vocês terão a oportunidade de ver que ainda continuamos vivendo na Santa Inquisição e nos Tempos de Salomão… hehehe!… E viva a Idade Média!!!…

Abraços, João Tamer.’. – M.’.M.’. da A.’.R.’.L.’.S.’. “Fênix da Luz” – Grande Oriente do Brasil – GOB

T.’.F.’.A.’. S.’.F.’.U.’.

***

108. Ivan 31 de janeiro • Editar

muita meditação e um colete a prova de balas pra não abusar da sorte.

109. John 31 de janeiro • Editar

Caro Ir.

Se segura que vai ser discussão de “butequim”, a Luciana Antamenes não sabe conduzir o desfile de langerie do programa dela, imagina



então uma “entrevistas” dessas!

Sou leitor da sua coluna desde o começo e acho bem divertido a forma como você expõe os fatos as “crianças”, faça o mesmo no programa, será divertido também, até porque nada naquele lugar vai ser levado a sério!

Um TFA pra você!!!

PS: Realmente como o comentário a cima, aquele comercial do guaraná é coisa do capeta! ahahahahah

110. Cacau PE - Homem Risonho 31 de janeiro • Editar

Eita tem que ir pra coleção. Essa não da pra perder.

Manda ver :beer: :beer: :beer:

111. Gnomo 31 de janeiro • Editar

Primeiro vez q vou me programar para assistir o superpop, embora va ser duro aguentar a lucianta gimenez, tem tudo pra valer a pena.

112. luis paulo 31 de janeiro • Editar

sempre leio sua coluna e me interesso muito pelos assuntos debatidos aqui, porem nunca comentei. mas acho que voce nao devia perder seu tempo indo a eses programas popularescos que fazem esses tipos de debates com o unico intuito de ganhar da audiencia do big brother. mesmo porque 80% das pessoas q vao assistir o programa nao sabem absolutamente nada do assunto a ser debatido (provavelmente nao ser tratado e o debate nao chegara a lugar nenhum, como todos os debates que acontecem la). no entanto como nunca vi voce falando (so escrevendo, e a muito tempo diga-se de passagem) vou assistir pra ver no que vai dar. ps: sera possivel fazer demonstraçoes de kung fu no pastor e no padre? assim.. so pra fim didatico mesmo rs….

113. cAYO 31 de janeiro • Editar

AHahah.. eu só vejo aquele programa quando tem alguma garota de programa :skull:.. ou concurso de mulheres de bikini….ou algo do tipo… mas hoje é por um motivo muito especial e nobre…… BOA DD.. aew mano.. ve se faz uma propaganda massiva do BLOG la pra gente blz?

114. Vinicius 31 de janeiro • Editar

UHUUUUU pobre pastar … esperto cético … nobres Templários/ Illuminati/ Maçons/ Rosacruzes e um tonto …

rs

vai ser TOP !!!!

o Quemedo vai querer entortar o dedo na sua garganta cuidado … kakakakaka

não perco por nada !!!!

e viva o YOU TUBE amanha !!!!



115. Alexandre 31 de janeiro • Editar

bom vai ser interessante … acho que o superpop hj vai ter um pouquinho a mais de audiencia com a nossa ajuda neh? esperando para ver! boa sorte

116. Febas 31 de janeiro • Editar

Vai lá DD!! Confio em vc!!

117. Marcello 31 de janeiro • Editar

Concordo com o mafra. Ao falar dos “iluminati” ou AMORC, você focou no currículo, experiencias profissionais e tal…

Já ao falar dos “oponentes” você teve outro foco, tentando desqualificá-los utilizando outra linha de raciocínio (mudando o foco de formação, para vida pessoal/profissional). O que é muito comum também em suas colunas, você sempre consegue mudar o foco para aquilo que você quer provar fazendo analogias de coisas completamete diferentes para embasar um pensamento completamente sem nexo (mas algumas coisas até parecem ter algum sentido, alguma ligação).

Por mais que a pessoa tenha uma mancha negra em seu passado ou presente; a mesma linha de apresentação deveria ter sido seguida por todos, por mais que os fatos mencionados sejam verdade.

Você poderia, com certeza, mencionar que fulano de tal roubou, o zé das couves ali é uma fanático religioso, desde que voce seguisse a mesma linha de apresentação para todos os candidatos e no final abrir uma nota desqualificando-os; pois na realidade você não os desclassificou de acordo com o assunto em questão (o que será debatido), e sim de forma gratuita e pessoal (o que para mim soa como uma pessoa que não possui argumentos, ou tem medo de expor seu ponto de vista perante aos outros candidatos e já procura minar a credibilidade deles de forma irracional e antecipada).

A despeito de tudo isso… (hehehe… agora vem a parte boa) Sua coluna é bem interessante, bem escrita e cativante. Porém tenho medo de seus leitores, que muitas veses tomam suas analogias como verdade absoluta, sem se questionar, pesquisar ou confrontar com outras ideias e autores.

Não sou muito católico (aliás nem sei se tenho religião, pois não acredito em uma unica palavra da bíblia, apenas em Deus “eu acho”). Quanto à bíblia eu tenho plena convicção que realmente é uma tentativa de controle da população, pois ela sempre faz um terrorismo tremendo sobre as coisas (então deus enviou uma praga de gafanhotos contra a humanidade que não acreditava mais nele *detalhe: os gafanhotos tinham dentes, carapaca super dura, e causava uma dor terrível porém não matava o infeliz* terrosmo puro…) Será que um DEUS que se julga tão bom, tão piedoso faria algo do tipo?

Uma coisa que eu achei extremamente interessante, foi a ligação de muitas lendas e fatos sobre olcutismo contadas aqui nos RPGs, principalmente os da White Wolf, como Lobisomem e Vampiros… Eu adorava jogar vampiro com um personagem do clan Giovanni (apesar de um de meus melhores personagens ter sido um mero Caitiff)… Ou então entrar na UMBRA com meu lobisomem sem-noção que se perdia em atalhos, maldito YAN… (antes era Uivo de Trovão, um Cria de Fenrrir que só gostava de arranjar confusão… huhahaha).

Continue com sua coluna, pois está realmente muito interessante (apesar de algumas resalvas, não com os textos em si, e sim com o público: “abriu os meus olhos” “fazer com que ‘todos’ possam saber a real verdade” etc… etc…

Agora… para de enrrolar com estes post´s de perguntas e respostas, e volte a dar continuidade aos assuntos… huaha… Seus post´s são sempre uma leitura gostosa de se fazer. Mal posso esperar pelo próximo… Depois você dá uma geral de como foi o debate, e principalmente dos bastidores do programa.

Abraços!

@MDD – O critério para os “curriculos” foi o mesmo para todos… digitei no Google “nome do debatedor” + “Curriculo” e olhe as 20 primeiras páginas. Não tenho culpa se o Bispo G tem 20 páginas de denúncias contra ele, se o padre Quevedo resolveu se tornar atração de circo e se o Daniel não tem curriculo disponível na net. Se você escolhe ser uma figura pública, o mínimo que você deve fazer é tornar-se público. Se o post pareceu a luta do “Bem contra o mal”? Talvez.



118. Lyon 31 de janeiro • Editar

Isso tá muito divertido, os que “perderam” o programa… huahuahuhauha… coisa de outro mundo… Del Debbio, não vou perder esse debate (acho q o ibope desse programa vai superar a prova do líder… rs…) MAS quero mesmo é ver você no Jô Soares. Ou já foi e eu perdi??

Bom debate. E que a “mula”, como foi dito acima (huahuahua mts rsss…) não “atrapalhe” o programa….

119. Diego Duarte 31 de janeiro • Editar

Ir.’. Marcelo;

Pretendo assistir este debate, porem espero que a apresentadora deixe os convidados expressarem as opiniões e que ao menos ela escute o que todos os convidados tem para falar, qu ecom certeza vai “ajuda-la”

T.’.F.’.A.’.

Ir.’. Diego A.’.R.’.L.’.S.’. Akhenaton03 – A.’.M.’. Or.’. de Campinas

120. ukara 31 de janeiro • Editar

Tio DD.:

Dá um pedala robinho do Quevedo….. e pergunta para ele se o que ele sentiu NON ECSSISTE!!!!

Abraços

121. Samuel Ritter 31 de janeiro • Editar

Boas sorte. Se der eu assisto.

122. avontz 31 de janeiro • Editar

Luciana gimenez é uma estupida.. não vão deixar vc falar marcelo..

e esse kevedo nao vai deixar ninguem falar… uma pena (

123. Fernando 31 de janeiro • Editar

Meu Ir.’. Marcelo estarei em loja caso grave, depois quero uma cópia para ver as besteiras ….rsrsrsrrs

TAF.’.

Fernando C. Gomes



124. Camila 31 de janeiro • Editar

Isso vai ser.. engraçado. Só a presença do Padre Quevedo vale o programa. Ele realmente consegue me fazer rir. Só que putz, esqueceram de um né.. esqueceram do INRI. O que é um debate com o Quevedo sem o INRI? Só vai valer o programa se depois todo mundo for jogar boliche. :closedeye SUHhue, falando sério boa sorte aí… não vou poder assistir porque estarei bastante ocupada, mas se alguém colocar no Utube.. ficarei grata ^^!!

125. Fuschia 31 de janeiro • Editar

drooooga alguem grava, não vai dar pra mim ver u.u

126. diego 31 de janeiro • Editar

Puta, agora fiquei com medo do cara que escreve esse blog…

127. Sergio do Nascimento 31 de janeiro • Editar

Sinceramente detesto esse programa, bem como todos os outros do tipo( ex: Faustão, videoshow, Silvio Santos, BBB, etc), pois não acrescentam nada de bom ao aprendizado, mas hoje pretendo assistir ao Superpop. Ao exemplo dos companheiros aí de cima, gostaria que alguem conseguisse gravar e pudesse disponibilizar depois na Net. Boa sorte pois vai precisar muito…rs

128. Márcio 31 de janeiro • Editar

Vou assistir com certeza!

129. thibas 31 de janeiro • Editar

@goli

dá uma olhada na coluna “Dúvida Razoável” do Mori aqui no blog mesmo, na parte de histeria, que acho q lá tem a resposta…

abraços

130. Matheus B 31 de janeiro • Editar

Mais não vou perder por nada



131. Vagner 31 de janeiro • Editar

Saudações. :beer:

Minha concentração para o programa:

Luciana Gimenez, e as músiquinhas estranhas que advirem para priorizar a algazarra são apenas matizes. Karma, a ser sobrepujado pela percepção correta.

Mistério… : Tem gente perdendo o programa antes de ser exibido! hahahahahaha

132. Kai 31 de janeiro • Editar

Boa sorte Marcelo… Você vai precisar pra responder as perguntas sem sentido da Luciana Gimenes hehehe

Ps: Se o Padre Quevedo pedir pra você quebrar o dedo dele, não hesite… Levanta vai lá e quebra o dedo dele! euaheuaheuaheuaheuaheua

133. ELVIS 31 de janeiro • Editar

Caro amigo…

Saudações. Sou leitor da sua coluna e também um frater adormecido da AMORC. Gostaria apenas de dizer apenas para durante sua apresentação, tomar cuidado apenas para não se tornar chacota(pois se depender do pastor vai se tornar) e nem cair em discussões irrelevantes que distorça o objetivo principal.

Paz a vc.

Até o programa…

134. Revda. Sophia WestWind 31 de janeiro • Editar

Divertido… Interessante, instigante. Surpreendente! Isto terá muito a nos acrescentar e fortalecerá a filosofia Wicca. Pax fiat lux!

135. D@y@n@ 31 de janeiro • Editar

Tenho duas tvs em casa e três espectadores,vamos estar ligados em vc… Manda uma vibração(bj) pra nós?!

Muita Boa Sorte sobre a ignorância!!!

136. Eduardo 31 de janeiro • Editar

Este program é péssimo e a Luciana é uma porta. Ela não sabe conduzir um debate.



Vou passar raiva, mas não vou perder…

Boa sorte DD!

137. Pablo 31 de janeiro • Editar

DD, Sou da mesma opinião de muitos que comentaram aqui. Esse programa não vai dar oportunidade para um debate decente. Vão ser as velhas perguntas idiotas da Gimenez. Provavelmente não vão te deixar falar nada realmente novo, principalmente pra quem já acompanha essa coluna.

Por outro lado, isso pode ser (e eu espero que seja) muito bom pra você, afinal pode despertar curiosidade em algumas das pessoas que estão assistindo e quem sabe elas passem a pesquisar sobre o assunto. É inocência minha acreditar que alguém assim assista ao superpop? Talvez, vamos ver no que dá.

Boa sorte, e vou assistir nem que seja só uma parte, só pra ver o nível das discussões. Se estiver muito baixo, como é comum no superpop, infelizmente eu vou desligar a TV.

Abraços.

138. Fabiones 31 de janeiro • Editar

Concordo em partes com o Marcello e o Mafra, mas também concordo com vc em relação ao padre e ao bispo, afinal de contas este é mesmo o currículo dos dois.

O Daniel é realmente um cara bem racional e nada fanatico, aberto a ouvir as opiniões alheias, concordando com elas ou não.

Não é de se estranhar que na grande maioria dos debates que envolvem um ateu cético a coisa descamba pro falso moralismo, ataques pessoais diretos e cinismo. Isso acontece pois a posição do cético é questionar, é investigar, é buscar o conhecimento sem aceitar respostas evasivas e turvas, e invariavelmente, por não possuírem e não se interessarem pela busca desse conhecimento, os demais envolvidos ficam sem outra alternativa.

À propósito, alguns de seus textos são muito bons e sempre faço questão de ler, com ressalvas, mas eu desconhecia seu currículo.

Confesso que não faço a menor idéia do que um “Cavaleiro Templário pelo Grande Priorato das Ordens Unidas, Religiosas, Militares e Maçônicas do Templo de São João de Jerusalem, Palestina, Rodes, Malta e dos Cavaleiros Benfeitores da Cidade Santa” efetivamente estuda, acredita e contribui para a sociedade (como bom cético, vou pesquisar mais), mas de qualquer forma todos esses títulos beiram, no mínimo, o bizarro.

139. reinaldo 31 de janeiro • Editar

vai ser interessante….mas o pior vai ser ouvir o quevedo dizer no final que ” ISSO NO EQXISTE”.

sorte .´.

rm

140. Pablo Cussa - Mestre KBLo 31 de janeiro • Editar

É interessante que as pessoas tentem buscar informações sobre assuntos como esse, porém vemos que o que a mídia quer é colocar uma grande baderna no ar, coisa que normalmente dá ibope na televisão. Assim sendo, vou assistir por saber que você, MDD, é um cara sério e respeitado. E me preparar para assistir uma grande confusão… Estamos com você!



141. Jader Malaquias 31 de janeiro • Editar

Não perco isso por nada, vou até sair do trabalho mais cedo só pra tirar umas curiosidades sobre os Templarios.

Quero ver tb como o Quevedo vai negar certos fatos rsrs.

Porra o pastor vai encher o saco, eles podiam arrumar alguem com melhores antecedentes.

O descrente vai ouvir as diversas opniões, não acho que ele esteja errado por ser descrente, apenas cansou das mentiras dos padres e dos pastores.

Me retratando, os Padres não costumam mentir, só omitir.

142. ghfoxbra 31 de janeiro • Editar

Estou lendo sua coluna aqui direto caro TIO. Espero que você não entre em uma roubada, pois aquele programa se direciona sempre para o sensacionalismo e não para debates mais racionais e de conteúdo aproveitável aos temas que eles dispõem em discutir. Porem, não deixarei de assistir é claro.

143. Linamarina 31 de janeiro • Editar

Leio sempre sua coluna, respeito as opiniões coerentes e embasadas. Sinceramente espero que entenda o que eu vou comentar. Todos os convidados foram apresentados aqui com seus currículos menos o Bispo G, que não é uma pessoa que eu particularmente gosto, mas também desgosto dessa discriminação. Se fosse pra expor os esqueletos dos armários deveria ter feito de todos ou de nenhum. “Isso é só minha opinião”.

144. Marcello 31 de janeiro • Editar

Tá explicado…

Mas no fundo eu só falei aquilo (tentar desqualificar os candidatos antes do debate… e tal…) porque tenho certeza que você não precisa colocar em xeque a reputação de ninguém, uma vez que você sabe embasar (mesmo que eu não concorde com alguns de seus embasamentos) todos os seu conceitos e pensamentos; seus argumentos não são nada vazios.

Mudando de assunto… No RPG podemos conferir muitas coisas que você mencionou aqui (há grandes semelhanças, até mesmo em alguns rituais – principalmente com Vampiros; Lobsomen e Mago). Há alguma relação? ou é apenas concidência? Ou apenas alguém que achou interessante as teorias, e resolveu utiliza-las no jogo?

Mais uma vez parabéns pelos posts… Sucesso!

145. Denise 31 de janeiro • Editar

Só assim pra eu assistir a Luciana Ximenas …

146. Rodrigo Régio 31 de janeiro • Editar

Manda Um abraço para mim.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



147. tiana 31 de janeiro • Editar

illuminati? :rolleyes: haha, pensei que eles não existiam..

anyway.. :clover: boa sorte :clover: no debate.

148. Lázaro 31 de janeiro • Editar

(não necessita publicação, apenas leitura)

Namastê Tio Marcelo…

Desde pequeno tenho uma sensibilidade aguçada no que tange a interação com seres extraplanares, e desde minha adolescencia venho buscando entender o porque disso, sou iniciado na Ordem DeMolay, local onde me empenhei a estudar mais e mais e onde tambem eu vi que devido certas “rivalidades” a mesma está perdendo o rumo inicial, mas não vem ao caso no momento né?!, pois bem, sempre busquei dar continuidade me meus estudos autodidatas, já que não tinha alguem com paciencia ou interesse suficiente para me ensinar, mas no inicio deste mes (janeiro) consegui galgar mais um degrau de crescimento em minha vida, Fui Aceito como Frater na Antiga e Mistica Ordem Rosae Crucis, onde já nas primeiras monografias tenho encontrado muitas explicações e ensinamentos naquilo que sempre busquei entender, e tambem uma compreesão maior daquilo que você tem explicado aqui na coluna.

Desculpa pela extensão do texto, mas escrevi como maneira de Agradecer o que tem feito por varias pessoas que como eu não entendem/entendiam o que geralmente acontece com elas, e ao ler as colunas com certeza muitas buscarão mais e mais a Compreensão…

Valeu mesmo!!!

149. sal paradise 31 de janeiro • Editar

vai ser bom!!! vou ateh fazer pipoca!


Como disseram ai emcima:

“Só faltou o inri cristo” aieohoiheoiahoiahoiaeh

151. Gabriel Ribeiro 31 de janeiro • Editar

Marcelo, venho acompanhando a coluna há algum tempo, e realmente meu ceticismo foi derrubado, incontestavelmente. Recebi recentemente o livro “Raios de Luz Espiritual”, autoria de Francisco Valdomiro Lorenz, e descobri que o mesmo era mestre rosa-cruz. Recomenda que eu o leia? Obrigado pela atenção, parabéns pela coluna!

152. Fred 31 de janeiro • Editar

Companheiros conspiratórios,

Quero pedir a vocês que, caridosamente, gravem e publiquem na net essa entrevista.



Moro em salvador e, por motivos bastante particulares e de extrema urgência (vou no circuito do carnaval dar uns pulinhos com a patroa, senão a referida patroa fará de mim um cadáver, ou pior, um cadáver com chifres), eu não poderei assistir a tal evento, que por sinal é esputaforicamente(!) inesperado!

DD, boa sorte! Li no livro de um moço certa vez (que por sinal faz muito sucesso, é brasileiro, mas não escreve em português) que tentar convencer alguém de alguma coisa é tão trabalhoso quanto infrutífero. Vá em paz e não fique com medo de fazer feio não, deixa esse trabalho pra Luciana. Não deu pra falar, não deu. Paciência…

Tenho até umas dúvidas pra tirar depois, mas fica pra depois mesmo, que tô na correria aqui pra sair cedo do trabalho.

Abraço!

153. Papael 31 de janeiro • Editar

:ninja: heheehehehhe, cara assim, só tu sabe aonde tu quer chegar com isso, mas assim como tu falaste em posts anteriores que pessoas internas das ordens que tu participa achavam uma perda de tempo tu divulgar estas “teorias” através do sedentário, também existirão pessoas aqui que vão achar uma perda de tempo essa iniciativa no superpop. Segue o que tu acha que é certo, que é justo, e vá em frente, mas que vai ser engraçado ah isso ninguém pode negar! hehehehehehehehehe, com mta cerveja eu vo encarar o programa :beer: Abraço!

154. Geisson Carlos 31 de janeiro • Editar

Vai ser muito legal mas tomara que deichem o debate correr ao inves de ter que ficar esplicando cada detalhe cinco vezes pra luciana gimenes…

155. Joao de Astaphai 31 de janeiro • Editar

hgod:BOM, GOOD, MELHOR DIZER MAGNÍFICO, conseguiram reunir a nata dos materialistas que acrediatm nesse tipo de esoterismo infernal, onde os mentores são pertencentes a NINHOS DE DEMÔNIOS, esqueça e procure outro programa. As teorias que essa quadrilha seguem, nada VÃO ACRESCENTAR A SUA VIDA, meus protestos, vamos assistir o BAILE GAY, A PASSEATA GAY, esse estão em alta com a pílula do dia seguinte em ecife & Olinda, a justiça recomendou destribuir a´te para os homens duvidosos. EXPERIMENTE VOCÊ VAI FICAR NA SALDADE. MHA. SOY YO!

156. dragaodobem 31 de janeiro • Editar

uhuuuuuuuu tanbem nao vou perder e ja avisei uma galera para assistir,bom debate!e nao esquece de manda abraço pra galera do site^^

157. Kalki 31 de janeiro • Editar

Huahahahaah eu vou ver!

E te prepara DD, pq pelo q eu vi vc vai precisar de muita sorte pra conseguir falar sem ser interrompido. Isso quando vc não tiver q explicar de novo pra Luciana.

Ah cara, melhor eu parar. Q a força esteja com vc! Vc com certeza vai precisar.

158. Gustavo 31 de janeiro • Editar



cara, eu sei que vc tem potencial para arrasar o pastor e o padre(o cético não sei pois a mente deles só aceita o que eles querem), e essa é a sua chance!

agora sim, caso vc tenha sucesso no debate(o que tenho quae certeza de que irá acontecer)o blog irá estouras de visitas,e pela primeira vez no Brasil(me empolguei um pouco aqui) alguém vai trazer conteúdo verídico onde o gado tem acesso. Agora sim mano, os tempos estão mudando…será a chegada da Era de Aquário?

e acho que sua atitude com esse blog é 10000000% válida, pois pode fazer com que as pessoas(as maiz capazes) abram os seus olhos e a sua mente, e passem a pesquisar mais sobre ocultismo.

mais ao mesmo tempo eu lanço uma questão: Caso todas as pessoas se interessarem por ocultismo e tiverem acesso a conteudos verídicos(o que nunca, jamais deve acontecer), o mundo pode entrar em desequilibrio?

Grato e com certeza assistirei o programa, e claro, BOA SORTE.

159. Paulo Ricardo 31 de janeiro • Editar

Caramba! Nunca ví esse programa e será a primeira vez que realmente sentarei para ver algo que de antemão tenho a certeza que será bom e divertido, mas somente se o padre inquisidor deixar é claro!!!! Se ele calar a boca dele e falar somente quando lhe for a vez, tá bom!!! Dá lhe DD!!!

160. lullo 31 de janeiro • Editar

Querer,saber,ousar,calar.

161. L. Manzi 31 de janeiro • Editar

O debate tem tudo para ser bom, com excessão da apresentadora ( que é uma dondoca) o nosso padre ( que vai ficar falando que ocultismo não existe ) e o Bispo ( que vai tentar descolar um emprego pros parentes dele na emissora ).

162. Calvin Almeida Barreto 31 de janeiro • Editar

boa sorte

163. Gui 31 de janeiro • Editar

to assistindo! padre quevedo e seu dedo!!!! maravilhaaaaaa haeueahuaehuaehuae


Luciana Gimenez: “Então deixa eu ver se eu entendi, os illuminatti são extraterrestres?”

Intelectuo inconmensuravel… :thumbs:



165. Victor Hugo 31 de janeiro • Editar

Velho… Luciana Burra d+

166. Baunilha 31 de janeiro • Editar

Aeeeee, ta td mundo vendo???

167. Aragão 31 de janeiro • Editar

PUTA QUE PARIU( desculpa o palavras) não da pra aguentar a burrice desta luciANTA gimenez! E destes convidados toscos!

Marcelo só tu mesmo pra aguentar!

168. Suel 31 de janeiro • Editar

Pega o selton mello e sai dando tiro pela rua!!!

hauehuahuehauehuaheuhauhuahueahuehuaheuaheuahuehauheuahuehuaheuhaue


Cara e ai começa a caça a bruxas ao RPG… massa :flame: :flame:

170. mariana dias 31 de janeiro • Editar

omg, estão botando o DD na fogueira.


Agora o RPG vai entra em questionamento de novo… será que isso influencia nossas crianças???? BAH!

172. thanatos_pug 31 de janeiro • Editar

a “imparcialidade” do programa foi incrível… Interessante que quando nosso colunista falava, alguém interrompia… será que existirá algum espaço que se possa falar de algum tema polêmico assim livremente?



na rede tv, com certeza não…

173. Julio Cesar 31 de janeiro • Editar

Marcelo grande participacao mas não gostei do titulo que eles colocaram classificando que uma “SEITA SECRETA diz que a biblia é uma farsa”; VocÊ acredita que o Quevedo sabe mesmo a Biblia inteira em latim de cabeça o uele ja está esquerosando ?

Obrigado e Sucesso

174. thiago mendonca 31 de janeiro • Editar

esta muito interessante, nunca vi o tio DD, porém é a figura que imaginava…..um cara culto e respeitoso.

legal pra caramba…

só nao gosto do ateu isqueirinho….o cara chega a ser engraçado, mas com comentarios atacando do jeito q faz torna um programa de informacao um verdadeiro barraco…..ai nao da…

quero ver oq o bispo vai falar…

hehe

175. Wagner sg 31 de janeiro • Editar

não atira pérolas aos porcos Marcelo..eu não creio que vá esclarecer já que o programa da Luciana não tem um público pensador… mas que seja feita a tentativa. Boa sorte


Padre Quevedo: Foi a inquisição dos TEMPLARIOS???? que será que ele quis dizer com isso?

177. D´Claro - Tel...o 31 de janeiro • Editar

Marcelo

Se tens em mente executar alguma obra e desbastar alguma pedra, procure usar a Ferramenta certa, e teras uma unidade regular e talvez possa ser usada em alguma Obra Relevante…

Procure observar o Capitel Dorico, nele esta contida a Luz de que procuras, A Jonica é um pouco mais premitiva,na sua robustes e Força, mas o teu sucesso independe da Corintia, pois nem tudo é beleza …

Estouu ouvindo neste momento o Programa, eee deicha a desejar, mas valeu o esforço, continue à estrada até pode ser esta, mas tem mais a frente uma bifurcação e novo rumo deveras tomar!!!

Um Fratelo e TTT AAA

D´ Claro …



178. vitor 31 de janeiro • Editar

até que por ter uma apresentadora estranha, o programa esta legalzinho

179. Catraca 31 de janeiro • Editar

programa rolando agora la…

sinceramente…parei de ver quando começaram a falar da veracidade da biblia…devaneios estranhos O.o…mas até que foi engraçado o padre e o bispo tentando tirar a culpa da igreja na época da inquisição… no mais…ótimo debate, tio! e eu n aguento ver o programa dela…ela não deixa ninguém falar…maldita mulher pra interromper um raciocinio…¬¬

180. Daniel Cramer 31 de janeiro • Editar

caramba eu to vendo… o padre quededo é uma anta HahAhaHAhAHahAHa!!!


O Ateu que dá ibope, o Bispo sem argumentos, o Padre CIENTISTA, e Daniel, que vai bem até agora, apesar de nao ter dito muita coisa. e o nosso colunista, que apesar de so ter sido questionado sobre o RPG, fez de tudo para demonstrar do que é feito… antes secreto e agora discreto… bom título para um post? Quanto aos textos do programa… perdoável visto que têm que ser SENSACIONALISTAS…

Luciana: Cada um interpreta do jeito que quer. A FRASE MAIS ESCLARECEDORA DO PROGRAMA!

182. thiago mendonca 31 de janeiro • Editar

esta muito interessante, nunca vi o tio DD, porém é a figura que imaginava…..um cara culto e respeitoso.

legal pra caramba…

só nao gosto do ateu isqueirinho….o cara chega a ser engraçado, mas com comentarios atacando do jeito q faz torna um programa de informacao um verdadeiro barraco…..ai nao da…

quero ver oq o bispo vai falar…

hehe

obs.: alguem conhece aquela musiquinha da vinheta do comercial ? tem um miniclip tb…muito legal….


só eu tive vontade de virar para quevedo e dizer “prove”? ele se diz pautado na ciência mas falando de céu e inferno ele não provou nada…




Estranho, o Padre Quevedo fala que é preciso comprovar os fatos cientificamente, entretanto acredita que existe céu e inferno. É uma contradição TREMENDA ser padre e cientista. Chega a ser cômico.

185. s* 31 de janeiro • Editar

poww já acabou =//

186. Joao s0da 31 de janeiro • Editar

Acabou o programa e não resolveu nada =S


Parabéns Marcelo! Ótimo debate!(ans devidas proporções…) se rolar um sobre “o santo sudário” avisa agente ae!

188. Gustavo Jonas 31 de janeiro • Editar

O melhor participante foi a mulher que representou a população.

189. Eduardo Martins 31 de janeiro • Editar

achei uma pena o Marcelo ter sido convidado pra um programa tão tosco. Infelizmente ele não conseguiu expor tudo que poderia, pq tinha um padre se contradizendo o tempo todo, um cético que só atacava tudo, e uma apresentadora que não conseguia entender o que é RPG… enfim, acho que nosso grande escritor merecia um programa melhor, torcerei para que convites para isso aconteçam.

Boa sorte DD

190. João Henrique "Bozo" 31 de janeiro • Editar

Pow Marcelo…

Não sei de quem eu fiquei com mais pena…

Você ou da Gimenez…

Você, porque ninguém esperava você acabar de falar e já começaram a atirar e quando o “triozinho da alegria” falava ninguém interrompia…

Gimenez, só me deu pena quando ela falou:”Mas eu não vi resposta nenhuma ainda” ou coisa parecida. Ah tá, é fácil conseguir respostas de mão beijada assim…O que me veio na cabeça foi:”Pensa um pouco! Sua p***!”.



E que deu raiva daquele Cético (Daniel), isso deu e MUITA.

Mas parabéns aí, a discussão foi interessante. Agora só nos resta esperar pela parte do Santo Sudário.

Abraço!

191. Thiago Dias 31 de janeiro • Editar

eu imagino a vontade que vc ficou de falar poucas e boas pra quele gado q tava a sua frente, sei q infelizmente vc não pode falar muita coisa, mas tb com um trio “circence” contra vc é foda!!!

falaram pouco mas falaram MUITO, pena q o alvo tava meio “viajando”, tinha uma loirinha no palco logo atras da Gimenez q soh mexia no cabelo, blah… q merda…

mas mesmo assim foi massa de ver!!!

Marcelo diz: “Mas vc não pode pensar que sai um lagarto e cai a pele e nada, é só uma comparação, uma imagem e tal… ah vc não acreditou nisso?? GRAÇAS A DEUS” huaheuaheua sarcastico ou não!!

parabens cara!! achei genial!!

192. avontz 31 de janeiro • Editar

Padre Quevedo pagando de sabe tudo, bom.. ele tem bastante conhecimento, mas não gosta de ser contrariado, e tudo que foge da alçada dele, diz que são burros e afins…

O mais engraçado foi o Aylton explicando sobre o que perguntavam, mas nao como visão pessoal, mas sim de conhecimento e visão transmitida por algum autor relacionado ao tema, coisa que o quevedo, IGNORANTE IGUAL UMA PORTA, o agredia de burro.

Bom, o cetico nerd falo pouco, mas cada palavra era um murro na boca do padre e bispo! USAhsuAHSUAShaUSAHSASHauH

Curti.. mas no começo essa luciana PORTA, estava irritando.. meu jezuis. que mulher estupida, bem do tipo, eu nao sei o que vc esta falando intao cala boca.

>

193. Eightbits 31 de janeiro • Editar

Gostei quando ela disse no final: “foi ótimo ter pessoas inteligentes aqui no programa”


Caras três coisas

1º O “Lorde das Trevas é aliado dos alienígenas reptilianos”

ISSO merece uma comunidade( eu postei isso na comunidade do orkut de um jogo do marcelo e a galera fez a comunidade ) !

2º Esta mulher é idiota…

3º Padre Quededo:

” – a igreja não matou ninguém na idade media”

EU MEREÇO OUVIR UM PALHAÇO DESTES!



195. thiago 31 de janeiro • Editar

muito bom… igreja católica sofreu inquisição!!!??? 3.000 anos é muita coisa.. qual outro conhecimento durou mais que isso..(ñ sei mas deve ter mais de 3.000 kkkkk) parabéns ae..espero a continuação.

196. Barbara 31 de janeiro • Editar

Saudações,

Gostaria de lhe dizer que sua coluna é ótima, estou totalmente viciada nela, queria poder dizer que usei uma vez e nem traguei, mas eu sou uma viciada com orgulho. Ela aborta assuntos maravilhosos, dos quais eu adoro debater, e olha que eu não sou tão estudiosa como você. Dúvidas e perguntas borbulham minha cabeça, e sempre quando eu leio sua coluna ainda não tem um comentário e talvez por achar que minhas dúvidas iriam ser menosprezadas, mas andei vendo que nenhuma é (ou quase nenhuma!), e resolvi escrever, uma vitória para mim hã? Devo dizer que eu parecia torcedor em jogo de final vendo o superpop, e minha vontade era xingar todo mundo e mandar eles calarem a boca para eu te ouvir, pois você tem muitas informações guardadas dentro dessa sua cabeça raspada, informações que eu ficaria muito feliz em ter. Achei que foi um debate bem desordenado, e que não ajudou muito o ateu ficar discutindo com o evangélico sendo que eles eram do mesmo ‘grupo’. Bom se você pudesse me mandar um e-mail com uma lista de livros e textos sobre ocultismo, para eu aprender um pouco mais sobre e poder achar que minhas dúvidas valem ser ouvidas, ficaria muito grata!

Tenha um ‘feliz carnaval’

Barbara.

Ps: Vou só comentar o que o amiguinho de cima disse, o Padre Quevedo é uma pessoa muito inteligente, mas muito fechada e cética. Fiquei irritada por ele não deixar ninguém falar mas chamá-lo de ‘burro’ ou parecido é blasfêmia. Ps2: Só agora percebi que você recebe muitos comentários, quando eu leio não tem nenhum!

197. Danilo 31 de janeiro • Editar

“Então o que seriam os Illuminati? Extraterrestres? Lagartos?” A Gimenez se supera a cada dia.

198. Thiago Dias 31 de janeiro • Editar

não entendo pq vc não falou do culto ao deus sol e talz, na hora sobre a biblia, cara tinha MUITA coisa pra falar, MUITA mesmo!! sera q o impacto seria muito grande???

e se o Quevedo queria provas pq vc naum entortou algumas barras pra ele ver??

cara q vontade de ir la e dar um tapa na careca dele!!!

199. Pablo Borges 31 de janeiro • Editar

Por incrivel que pareça, o ateu foi disparado o que acrescentou menos. Em segundo lugar o bispo. Parabéns Del Debbio, você e o Aylton tiraram leite de pedra, porque conseguir falar alguma coisa de útil nesse programa não é pra qualquer um! Espero que isso abra as portas pra outros convites de preferência para programas com melhor apresentador e audiencia. Aguardamos um post relatando a experiência, ok?

Abraços.




AH MAIS UMA:

Vale lembrar que o padre QueDEDO falou que a BiBlia era metafora… Ai o Grande DD:

” – ENTÃO NÃO EXISTE BARQUINHO????”

FOI A MELHOR PARTE DO PROGRAMA!

201. Mauricio Souza 31 de janeiro • Editar

Mandei uns dez e-mails ao programa pedindo praquela burra parar de irritar com perguntas idiotas e os “Ãhn”,”Sim”, “Ok” enquanto alguém falava. Realmente, o comentário dela no final sobre pessoas inteligentes chega a ser irônico. Afinal, ela, o público fiel e a maioria dos convidados são igualmente estúpidos. Parabéns pela participação, Tio! Mas infelizmente os que assistiram (com exceção dos leitores do blog, claro!) não são público para esse assunto. Em certos pontos, um desperdício. Já pensou em organizar eventos para um público mais interessado? Se já faz isso, passa a bola! Sou leitor novato (mas assíduo) do blog e da sua coluna… Abraços!!!

202. Pondexter 31 de janeiro • Editar

Eightbits disse, sedentario.org

Gostei quando ela disse no final: “foi ótimo ter pessoas inteligentes aqui no programa” uahuahuahauhauhauhauha Ótima observação.

Seria bom se na hora em que o Quevedo falasse aparecesse a legenda né?

Continuando com o Quevedo… Será que ele sabe a diferença entre debate e monólogo? Mas valeu Marcelo, você e a pessoa que estava sentada ao seu lado (me falta o nome agora) deram credibilidade ao debate! :thumbs:

203. Paulo Victor Bilego 31 de janeiro • Editar

Este debate tinha q ter sido

levado pra um programa mais sério ou com uma apresentadora melhor. . .

se existisse debates no programa do Jô

este debate ia ser bem melhor lah. . .

porem gostei do cético enxendo o bispo e o representante da inquisição católica heheheheheh

adorei o q o Aylton e o Marcelo disseram mesmo q muito interrompidos pela inteligência do nossa querida Luciana (anta). . .




Bom, foi bem melhor do que eu esperava, conseguiram manter a ordem (na medida do possivel) e não crucificaram o tio marcelo

Parabéns hgod:

205. gustavo 31 de janeiro • Editar

mais ou menos há meia hora terminou o progama… sabe, apesar do pesares, foi interessante. se o gado se sentiu cutucado com as chamadas e conseguiram absorver 5% do que falaram ali, juro que dormirei mais feliz. mas é foda, devia tem convidado só você e o outro brother lá, Aylton o nome né?, que aí a coisa rendia de verdade… mas eu acho que é o tipo de rendimento que a tevê aberta tá longe de mostrar, mas ainda há esperança. não quero me prolongar muito não porque eu tenho que dar uma saída, mas queria aproveitar o embalo pra deixar aqui o comentário só… foi bom o progama, se for pra fazer um balanço. =D torço aqui com todas minhas forças para que isso tenha sido uma projeção positiva pra você, que lhe chamem em outros progamas, que teu nome seja mais divulgado e assim mais pessoas entrando em contato com coisas do tipo, que é super massa. sem falar na porção de outras coisas bacanas que podem derivar daí…

agora pra fechar o imenso comentário (=D), fiquei mó feliz por ter respondido o meu comentário a respeito do código de órion, pra deixar mais informações aqui, o autor é o patrick geryl, o nome é o código de órion – o fim do mundo será mesmo em 2012 (afinal a editora tem que ter um chamariz pra vender o livrinho né?)… esse tal autor aí contestou a teoria da relatividade e o escambau, já escreveu quase uns 10 best-sellers (não que isso seja lá tanto crédito, mas pelo menos num é um Zé Mané)… pra num ficar te cansando mais ainda pra terminar o comentário, dá uma procurada sobre o livro, que é um tanto quanto o intrigante eu diria… e você é o cara pra dar uma opinada batuta sobre ele, devido aos teus conhecimentos… como eu trabalho numa loja que tem uma copiadora batuta eu peguei o livro e digitalizei ele inteiro, tô com ele salvo em pdf aqui, te mando se quiser, só me fala como…

pronto, agora eu fico quieto! =) abração mermão o/

206. Pedro H. 31 de janeiro • Editar

Primeiro o cara vem com o papo de não jogar pérolas aos porcos (a desculpa mais batida de todo membro de ordens iniciáticas), agora o cara vai botar a cara no SUPERPOP. Coerente pacas… Mas deixa estar, ele tem que fazer uma faminha tbm e levar um leitinho pra casa.

Acho legal que você é bem parcial nas descrições (como muitos notaram).

De toda forma, a coluna é legal! apresenta muita pirotecnia, discurso fantástico pra promover seu ponto de vista e coisa infundada… bom lazer pras tardes sonolentas.

Só não concordo com o papo de iluminado ou acordado… sinceramente? esse conhecimento não agrega em NADA (eu disse NADA) a sua vida espiritual ou de cidadão pagador de impostos. Saber se Jesus era marciano, se egípcio passava protetor solar astral… putz, o povo mal respeita o próximo, e de fato essa é a questão principal. O resto é extra no dvd da história.

Vamos lá salsinhas de plantão! façam um exame e pensem: Em que esse conhecimento me ajudou a ser uma pessoa melhor?

É lamentável ver um monte de gente vangloriando um cara arrogante que vive num mundo de fantasias clubes do bolinha pra justificar alguma aceitação social.:sick:

Grande abraço a todos! (vou colocar sinais misteriosos na assinatura pra entrar no mesmo delírio coletivo)

P¨&* £TGA£

Sup¬¢ :;- M.&#@@

Ps.: Como disse Jesus: tudo vos foi revelado.

Ps2.: Essa foi a descrição mais legal: Cavaleiro de São João de jerusalém, Palestina Rodes e Malta pelo Grande Priorato das Ordens Unidas, Religiosas, Militares e Maçônicas do Templo de São João de Jerusalem, Palestina, Rodes, Malta e dos Cavaleiros Benfeitores da Cidade Santa; [vou colocar no meu orkut! :jump:]

207. Natália 31 de janeiro • Editar

Como eu imaginava, melhor do que o programa, seriam os comentários, sempre decorados com preconceito e arrogância. Eu não entendo



a dificuldade em falar sobre o programa sem precisar agredir meio mundo, incluindo o público chamado pelo tão famoso apelido de “gado”. Falam, mas o programa deu o espaço para o assunto em rede nacional, e pesoas que nunca tiveram a chance de ter acesso a essas informações tiveram agora. E o pior é que ainda citam Jesus “não jogue pérolas aos porcos” para justificar todo esse preconceito. Bem, eu só tenho alguns comentários, Tanto o bispo quanto o padre me surpreenderam, pois mostraram uma postura mais moderna quanto a bíblia e a religião, admitindo que se trata de um livro de metáforas, não sei se vcs repararam, mas este foi um grande avanço. O padre, inclusive, não admitiu em alto e bom tom que acredita em inferno e disse que todos vão ter direito a salvação, o que é um enorme avanço, pra uma igraja que adora falar em danação eterna! Para vc Marcelo, achei que mandou bem, aproveitou o seu tempo e até dominou uma boa parte da conversa, parabens! Quanto ao cético, bem, agiu como um cético, achou tudo uma piada, a única coisa era mesmo dar risada…

208. Arthur 31 de janeiro • Editar

Hahaha, o kra neutro falando pro evangélico, vá dizer isso pra metade dos pastores da sua religião… uhauhauhauhauhaa mto bom, pena q a apresentadora é uma tapada!

209. Arthur 31 de janeiro • Editar

eh, foi interessante akele ateu atacando tdo padre quevedo ridicularizando a igreja o bispo q nao fazia a minima ideia o q eh illuminati e a luciana intrigada cm o zumbi do livro d rpg tirando issu, foi legal deu pra esclarecer algumas coisas pro povo soh toma cuidado pra nao te carregarem pra uma sessao d descarrego numa renascer da vida abraços

210. André 31 de janeiro • Editar

Para um Superpop até que foi uma boa discussão. Participantes muito bem informados, com excessão do Ateu, e com uma ressalva para algumas contadições do padre. Valeu pela aula de história. Agora estou esperando o programa sobre o Santo Sudário, apesar de saber dos previsíveis assuntos sensacionalistas, acredito que possa sair algo bom.

Ps:Que narrador medíocre que escalaram para o programa. “Envestigação” e “cristães”… tsc tsc

211. Eu 01 de fevereiro • Editar

Superpop? que lixo qualquer ser com o mínimo de QI se recusaria a chegar perto de Luciana Gimenez e seu programa …todo mundo tem seu prelo nao eh…..

212. Vitor A. 01 de fevereiro • Editar

Prezado Del Debbio

Gravei o Super Pop hoje e pelo que ficou meio “por cima” vocês vão se encontrar semana que vem pra discutir sobre o Santo Sudario.

Ainda há espaço no DVD para mais esse dia. Caso te interesse posso te mandar a mídia pelo correio na próxima semana.

Um abraço e parabéns pela coluna



213. Jean 01 de fevereiro • Editar

Bom 2 satanistas natos, 1 bobo, 1 padre e 1 pastor…Interessante!

214. Camila 01 de fevereiro • Editar

Jean disse,

Bom 2 satanistas natos, 1 bobo, 1 padre e 1 pastor…Interessante!

LOLZ é cada figura.. alguém colocou já no youtube? :rolleyes:

215. Junior 01 de fevereiro • Editar

Boa noite. Gostei do programa. Por mais que farpas tenham sido trocadas (natural para o superpop) e a fuga do tema (mal pesquisado pela apresentadora) tenha sido constante, todos tiveram espaço para falar. O que mais valeu para mim foi analisar os lados e tirar uma lição de tudo isso. Realmente a estrutura de tudo isso é a FÉ humana. A realidade é muito relativa pois o que é certo e fundamentado para o Del Débbio, pode ser “comprovadamente” errado para outras mentes. Vai da fé depositada pelas pessoas, seja em Deus, seja na Ciência ou no Ocultismo. O direito de cada um termina onde começa o do próximo. As provas valem para quem presencia, se envolve e acredita. Bom, de tudo, a moral é: analise, reflita, pesquise, escolha onde depositar sua fé. Mas não deixe de ver o mundo real que está à sua volta. Os que precisam de ajuda imediata e externa podem estar ao nosso alcançe. Um simples gesto de carinho com o próximo nos “religa” ao Cristo que habita em nós. Obrigado e desculpe o tamanho do texto.

216. Justiceiro 01 de fevereiro • Editar

Eu ate tento entender certos pontos de vista de gente que fala mal das sociedades secretas(ou semi), mas antes de falar que só existem pessoas ignorantes e sem noçao nelas, acho errado…Peço a mesma pessoa que por favor procure os membros mais conhecidos dessas sociedades, e veja se eram pessoas estupidas…

Creio que agora depois de saber quem eram elas, voce vai ter um pouco mais de respeito.

Abraços !

217. Marçal 01 de fevereiro • Editar

Sinceramente pensei, pela cama que armaram, que vc e seu companheiro seriam crucificados, os colocaram até separado e depois do bloco inicial, com frases pejorativas no rodapé da tela. que bom que estava enganado, vocês conseguiram se sair bem, principalmente vc Sr. Del Debbio, soube ter paciencia de esperar o melhor momento para responder. Senti que acabou ficando intimidado quando te pressionaram para assumir ser um illuminati, claro que entendo você não querer ser mal julgado em assumir o que vc mesmo descreveu como sendo um “grau” e não uma seita, mas por falar em seita e rodapé, ficará decepcionado com as edições que fizeram, pegou mal as escritas de Seitas e tal, além das matérias pré gravadas com aquele locutor de trem fantasma de parque de diversões chinfrim.. Pontos de destaques na minha opinião :

“está na bíblia ?” pergunta Luciana Gimenez … dispensa coment

Padre Quevedo – Adimitiu, até certo ponto, que a Bíblia não é totalmente compreensivel e infalível…. A Igreja Católica não matou ninguém … De que planeta ele veio ? Lamentavel, vide rota de fuga nazista …

Daniel Ateu – ( ) abro um parenteses em branco pra ele.



Bispo G – Suas colocações foram muito bem alavancadas po Del Debbio, a despeito das acusações, não vi uma incoerência grave, digamos , foi útil.

O outro maçon, desculpe-me não lembro o nome, percebi que ele estava tentando manter a serenidade característica dele, mas houveram momentos em que ele deve ter sentido uma vontade de falar mais alto, digamos assim…

Sr.Marcelo Del Deebio – Soube aproveitar de seu carisma e eloquencia para que não o crucificassem, apesar de muito interrompido, conseguiu sempre concluir as colocações de maneira favorável, evitando assim um massacre que parecia iminente.

O outro cara que aparecia em vts na abertura de outros temas… Bem o cara deve ter passado a semana toda devorando livros para ser coerente, até que conseguiu, mas não convenceu e não se posicionou.

Bom mesmo seria um programa de alto nível, em um debate longo e bem estruturado com um mediador apto a tal função, mas serviu para algumas coisas, não foi perdido com certeza, aliás nada é…

Gostaria então de deixar minhas congratulações ao colunista, pela postura correta, integra, demonstrada no programa e concordar com alguns posts que reclamaram de uma certa violência verbal quanto aos curriculos apresentados, deixando claro que entendo não haver tais curriculos. Aproveito para pedir um posicionamento do Sr. Del Debbio sobre a existência dos anjos caídos, demonios, lucifer e outras denominações e categorias do tipo.

Também o posicionamento sobre São Paulo e sua descrição dos Dons.

Que o Grande Arquiteto projete em você uma janela iluminadora e que a sabedoria divina esteja contigo para que seus ensinamentos sejam sempre proveitosos e construtivos.

218. Thiago Habib 01 de fevereiro • Editar

Olá, Marcelo. Sou leitor assíduo de suas colunas e acho interessante o modo bastante acessível com que você fala a todos, permitindo entendimento das idéias expostas a quem interessar possa e aguçãndo o pensamento crítico de quem lê. Admiro o seu currículo não pelo valor-em-si que ele possa ter, mas pela sua dedicação. Se bem aplicada, essa dedicação poderia realmente ter efeitos arrasadores para as estruturas do Sistema. Mas, ao que interessa no momento: sinceramente, Marcelo… quando vi o seu último post: “Illuminati no SuperPop (SUPERPOP???)”, eu estranhei a vulgaridade impertinente ao tema. Achei que fosse algum tipo de ironia, mas ao ler o post, realmente fiquei confuso. “O que há de credibilidade naquele programa para falar de algo tão sério???” Tentei gravar o programa para analisar depois, mas ocorreu um problema e perdi tudo! Gostaria de ter acesso a ele depois. Realmente, me surpreendeu você, depois de ter dito que as informações que você tanto estudou pra saber não poderiam ser despejadas assim tão banalizadamente ao gado (até porque não surtiria efeito algum, como você bem percebeu), apesar disso tudo, aceitar um convite desses. O debate não poderia chegar a lugar algum já que foi mediado por uma pessoa que, como maior talento para manter-se naquele posto, tem o de ser casada com o patrão! Prefiro não comentar a obviedade do ridículo dos três patetas que foram colocados como vituperadores dos “malditos satanistas precursores do anti-cristo disfarçados de illuminati extra-terrestres mimetizados em humanos”.

Clássicos: “Então, se eu entendi bem, os illuminati são extra-terrestres? Lagartos? Raptilianos?? (não deu)” “Zumbi infectado! Nossa, o que é isso? Zumbi infectado… zumbi infectado…” “Foi ótimo ter pessoas inteligentes aqui no programa”

Algumas perguntas: 1. Porque, com um currículo tão extenso, o título pelo qual você foi apresentado foi o de MESTRE DE RPG??? O que um mero mestre de RPG poderia acrescentar de conhecimento de causa sobre o assunto Illuminati? Você não foi apresentado como merecia (arriscando um palpite: isso deve ter sido feito para diminuir a credibilidade do que você estava falando). 2. O que pessoas tão ignorantes sobre o assunto faziam naquele debate? 3. O que pessoas tão sabedoras do mesmo assunto faziam naquele picadeiro?

Acho que o desavisado não foi quem te convidou para esse programa, mas foi você mesmo, carinha… Penso que, se o intuito é falar seriamente sobre o assunto, o Programa do Jô estaria mais perto disso! Mas, você mandou bem, na medida do possível. Mal posso esperar para ler suas considerações sobre o programa!

Abraço!

219. Rafael 01 de fevereiro • Editar

Então não teve barquinho??



220. Batata 01 de fevereiro • Editar

AOIUHaoiuaoiueOIUeaoiuehAaeohiAEOIUaeoiA EOIUseoiuIOUoiuhOIUoihSOIUOIUOIUoiuhAOIU AOIUAOIUAOIUHAOIUHAOIUHAOIUHAOIUHASEOIUH

“WICCCA”

aoiuhIAouheaiouaeoiuEOIUeaoiuEAOIUeahIO UaeoihEEAIAEOIAeoiAEUAOIeuaEOIUAeoiuhaE OIaeoihaEOIHaeoiuaEOIUHaeoiueaOIUAEhiou aEHAeoiuhaEOIUHAeoiuaEOIUAeoiAEOIUAeoiu aeHAEoiu

Pelo menos nao massacraram o RPG!!!

221. Whalietric 01 de fevereiro • Editar

Prezado Del Debbio,

Sou um RPGista admiro muito seu trabalho na área. Também sou um daqueles que acompanha sua coluna há tempos, mas comumente, sou um silencioso, ou melhor, minhas questões eu acabo vendo nos comentários os quais costumo ler atentamente também. De qualquer forma, já que você foi ao Superpop e botou a cara pra bater, me vi na “obrigação” de emitir uma síntese sobre o que pude assistir. Brevemente publicarei uma matéria completa no meu blog (olambda.blogspot.com). Quando puder, por favor passe lá.

Vantagens do Debate: a TV ABERTA falando sobre algo diferente de novela ou fofocas de celebridades; espaço (ainda que pequeno) para o RPG e o ceticismo saudável; tentativa de trazer luz a assuntos de extrema controvérsia, principalmente para a população em geral; tentativa de definir estes termos para o público leigo.

Desvantagens: Produção e pesquisa do assunto MUITO mal feita pelo programa; mediadora / apresentadora muito mal informada (ou burra); confusão quanto a definição de termos usados (iluminati); confusão generalizada “botando tudo no mesmo saco” (mistureba entre RPG, iluminati, 11/9); dificuldade para apresentar a idéia; falastronice do Quevedo; entrou no hype da internet; gaguejada do Del Debbio (é…).

Considerações finais: Valeu pela tentativa e boa vontade dos participantes. Confesso que achava que ía assistir um bate-boca sem que deixassem você falar. Acho que teu espaço foi muito pequeno, mas ficou ruim sua gaguejada (natural) quando perguntaram “qual a sua sociedade secreta”.

Ainda assim, mostrar a cara em um programa como esse revela que você é uma pessoa que não tem problema nenhum em debater suas idéias, o que é muito admirável. Só espero que, no fim das contas, esse debate tenha feito mais bem do que mal.

Por favor, continue nos iluminando!:thumbs::ohgod:

Grande abraço!

222. Luiz Henrique 01 de fevereiro • Editar

O debate até onde eu assisti foi muito bom, aki em casa deu tudo errado, o pc não gravou o programa, e choveu pra caramba dai tive que desligar as TV, tava quase queimando a Tv. Mas o Tio Marcelo, só por jogar na cara do bispo que ele é corrupto já valeu o programa, depois vei sobre a biblia e a inquisição, o padre ficou sem o que falar, e falou que a igreja não matou ninguem, so jugou e entregou para os governos matarem, ok, a gente acredita. E finalmente eles concordando com o DD que o que esta escrito na biblia não deve ser levado ao pé da letra. o barquinho foi hilário. Gente se alguem gravou o programa poderia upas pra um rapidshare da vida e pro youtube tb.

223. Old Sheet 01 de fevereiro • Editar

Olha Marcelo sinceramente a Luciana Gimenez seria muito boa para fazer um Hieros Gamos e ponto final. Como apresentadora é muito gostosa.



Na minha opinião o programa foi apenas sensacionalismo, uma pena poderiamos ter aprendido muita coisa.

Old Sheep

224. João P. 01 de fevereiro • Editar

” Pelo o q eu entendi os tais Illuminati eram extra-terrestres? Reptillianos?” Luciana Gimenez

Ir na Luciana Gimenez pode ter t prejudicado, mts contradições entre o q vc escreve aqi com oq vc disse lah. Reflita!

225. TH13 01 de fevereiro • Editar

Não consegui ver inteiro, alguém já botou no you tube?

O que eu vi, achei interessante. Marcelo, você tá meio cheinho, não? Enfim, esse Aylton me pareceu um cara muito bom, mas não me pareceu que você estivesse acostumado a debate multilateral não, Marcelo… a afirmação de que os Iluminatti não se denominam assim, que essa denominação foi dada, e que você é um iluminatus, e essa denominação foi dada por uma sociedade discreta que você não pode dizer o nome, não sei, me pareceu contraditório.

Aliás, porque uma sociedade que não pode ter denominação pública e você não pode se declara membro nem o que faz é “discreta” e não “secreta”?

Mas eu queria assistir tudo, porque o que eu falei acima é o que ue vi enquanto trocava de roupa… não conta muito essa minha opinião não…

226. cAYO 01 de fevereiro • Editar

Nada contra… Mas aquele cético é gay neh?.. Pqp..kkkk Cara juro que eu apertei a TEcla SAP pra ver se saia alguma coisa melhor do dialeto que o padre Quevedo falou..kkkkkkk Marcelo, manow eu achei q tu ia entortar o dedo dele cara…nessa tu deu molee..xD Cara, LUCIANTA GIMENEZ é muito tapada e sem educação. Eles nao deixaram vc fazer uma propaganda do BLOG naum?

227. cAYO 01 de fevereiro • Editar

Ah… e no começo..eu achei q eles tinham desistido de vc… só apresentaram os 3 convidados…no outro bloco que apareceram vc e seu amigo…ahah

228. AcauaSilva 01 de fevereiro • Editar

putz o que foi aquilo,

o narrador como voz de radialista de programa romantico, luciana zuando geral (mas que mediadora), as discussões com zero de conteúdo, pois ninguem ouvia ninguém… eu me divertir muito, ri como nunca com minha família, “chapeuzinho vermelho, atropeçou caiu na fogueira” poxa tv é isso mesmo, entreter o povão!!! huahuahuaha, viva a diversão!!

a única coisa q valeu foi as explicações gravadas dos participantes, até o padre (que não da para entender nada) foi bom, eu aprendi muito nessas horas!

continua DD, te espero na roda viva…



229. Lyon 01 de fevereiro • Editar

Concordo com o Aragão… a melhor parte do programa foi quando DD “indagou” – Então não tem nenhum barquinho???

To rindo até agora…

Mas CLARO, o programa tinha que ter um lado sensacionalista para prender a atenção dos menos espertos… e o que era a quantidade de comerciais que colocaram no início do programa?

Quanto ao CONTEÚDO do programa, bem, para nós que acompanhamos os posts de DD, acrescentou muito pouco, até mesmo pelo pouco tempo que ele tinha pra falar! E ainda por cima era interrompido pelo Pe Levedo. E pra quem não acompanha, não deve ter entendido muita coisa. E o Impastor G, praticamente entrou mudo e saiu calado.

230. Flavio Faria 01 de fevereiro • Editar

Bom dia a todos.

Assisti o programa e foi, no mínimo, interessante. Fiquei surpreso com a abertura do padre e do pastor ao admitirem que a biblia é alegória, que o mundo não tem 6000 anos, etc. Fiquei ainda mais surpreso com a transparência do Quemedo, ops, Quevedo, ao dizer dos Daemons, da salvação de todos e do fato que o Baphomet não é o diabo, inclusive o pastor dizendo que o diabo é um anjo caído e, portanto, deve ter uma aparência angelical. Realmente foram duas pessoas abertas neste ponto, embora apresentaram também incongruências e contradições (Madame Blatavski fundou a Rosa Cruz? tsc. Depois o Christian Rosenkreuz foi o fundador. Se decide, Quevedo), além de extremismos e ataques, que ocorreram dos dois lados. O Cético falou pouco mas falou bem, fez o seu papel na discussão de ponto neutro. Do outro lado o Aylton foi exemplar, pontual e coerente nos comentários. Minha mãe estava assistindo junto comigo e falou: “nossa, ele fala com propriedade, realmente é bem estudado e tem segurança no que fala”. Já o Marcelo foi levado para o programa para ser o vilão, isso foi nítido. O programa foi tendencioso contra o RPG, que o DD foi como conhecedor e, portanto, atacado. Depois a matéria também atacou os Illuminatis e o Marcelo tinha “batido a mão no peito” dizendo que o era, motivo para ataque também. DD, sem ofensas, mas achei ingenuidade da sua parte fazer isso no programa, era óbvio que seria atacado ao assumir o status de iluminado em frente a um bispo e um padre. O DD também estava nitidamente nervoso, não sei se foi pela tomada de entrada, onde já começaram os ataques antes da apresentação dos convidados ou se foi por outro motivo, afinal só tinha “cobra criada” no programa. Fico na expectativa do programa do sudário! PS: melhor momento do programa “Reptilianos não!”, kkkkkk. Acho que tem a ver com o fato de toda semana perguntarem deles, né não?

231. Vimerson 01 de fevereiro • Editar

Titio DD

Foi oque eu falei… difícl discutir isso num programa tipo o da Luciana Gimenez… aqueles clips ridiculos do duran duran, aqueles slogans idiotas “Bate Boca : Seita secreta diz que biblia é uma farsa”.. valha-me Deus (ops!) mas nem tinha começado o programa e o chamariz era que teria um bate-boca!!! A narração do locutor era um birosca… o padre quevedo só é chamado pra criar polêmica… eu particularmente gostei do bispo… centrado em sua fé não era tão ridículo quanto o quevedo, já o cético estava lá pareceia só pra boatr lenha na fogueira… não tinah conteúdo histórico… só diza.. prova isto , prova aquilo… assim é fácil… o coitado do Aylton tava cheio de tiques nervosos.. teve horas que pensei que os olhos dele iriam sair do rosto hauhauhauhuaahuha!!! o Tio DD até que tentou dismitificar o assunto mas era uma mistureba tão grande e com tanta interrupção qeu desconfigura tudo. Mas isso é importante pois só assim vemos que o conhecimento seja ele qual for não é pra todos… Esse tipo de ediscussão era mais pra um Roda Viva, onde tem pessoas inteligentes e que dão espaço pro convidado falar.

Titio fica pra próxima mas de tudo vc ganhou uma lição.. na televisão tem-se que tomar muito cuidado como que fala… o Aylton errou ao dizer que o pentateuco pertencia ao novo testamento… e vc errou ao primeiro dizer que não existiam illuminati ali no palco e depois dizer que vc era um… se o cético fosse mais intelignte pegaria neste detalhe e vc já sairia perdendo muuito…

Estou esperando sua aula de Tarot… já comprei meu deck… embora dizem que o de marselha é o melhor eu me senti atraido pelo mitológico e comprei-o.

Estarei esperando tb a matéria sobre Buda que pra mim é o cara.. mais que jesus e mais que rama ou krishnna, etc

abração



232. Jandão 01 de fevereiro • Editar

Marcelo, Acompanho sempre sua coluna no S&H, e apesar de ter minhas ponderações, não posse deixar de admirar seu conhecimento, bem sobre a cabeça do povo…

233. Douglas 01 de fevereiro • Editar

Marcelo,

Vi o programa ontem….e vc me decepcionou. Vc foi muito vago em algumas horas, titubeava em outras (como para responder se era illuminati ou nao), enrolava em outras horas.

Aqui na coluna vc é super enfático, fala tudo com certeza. Lá, vc ficou meio bambo nas respostas.

E foi engraçado ver o Bispo G se aliar ao Padre Quevedo….foi, no mínimo, inusitado!

E o Bispo G, ao dizer que a bíblia não é verdade universal, cai em contradição ao que ele mesmo prega.

É isso. Esperava mais.


“Padre Quevedo pagando de sabe tudo, bom.. ele tem bastante conhecimento, mas não gosta de ser contrariado, e tudo que foge da alçada dele, diz que são burros e afins…”

O Marcelo faz a mesma coisa: tudo que é dito contrário ao que o Marcelo fala o Marcelo qualifica como “gado”, enganado durante anos, falso cético ou similares (já que o Marcelo também se diz cético).

Mesma coisa criticar a ironia e a risada do sujeito lá cuja função era discordar (a metáfora do elefante na plantação de morango é bem aplicável, na verdade, é só ver a tese dos cristais da atlântida). Não vejo diferença dele e do Marcelo falando do Natal e do Papa.

O problema eu acho é que o Marcelo tenta dar um tomde discussão técnica quando a discussão é religião (senso comum aplicado aqui). O Marcelo acredita no que lhe foi passado, com base em argumento de autoridade, e apresenta como verdade, quer você acredite ou não.

Quem não acredita é “gado”. Na idade média, quem não acreditava na doutrina católica era “pagão”.

O mais interessante são os fanáticos seguidores da coluna que aceitam o Marcelo como argumento de autoridade, sem questionar, e criticam a interrupção. Palestrar é sempre mais fácil do que debater. Aqui, o Marcelo faz palestra. Lá foi debate. E ninguém ganhou, porque tudo o que é apresentado termina com a escolha do que você vai acreditar: na doutrina que inspirou Hitler ou na doutrina que inspirou a Inquisição. A mesma acusação que o Marcelo faz à Igreja Católica, o mesmo preconceito que ele fala que a igreja tem com as sociedades discretas que não pode revelar o nome e o que faz, ele tem com a Igreja: generalismo.

Marcelom, aguardo a volta à programação normal. Não achei essa interrupção boa, foi jogar pérolas aos porcos.

235. Akram 01 de fevereiro • Editar

Olá. só não gostei do fato de que só o QueDEDO foi apresentado segundo seu currículo. Apresentar o DD só como mestre de RPG eh um despreso. Se apresentassem ele como arquiteto teria sido enxergado com melhores olhos. E o cético? era alguma coisa? ou era só um babaca ? se ele for fisico ou algo do genero , poderia ter sido interessante ouvir o q ele tinha pra dizer se ele soubesse sobre o assunto de forma devida…

mas no d gostei muito do progrma parabens DD

(odiei o narrador)



236. Edson Nunes 01 de fevereiro • Editar

Assisti o programa, e fiquei deveras satisfeito de saber que temos Irmãos valorosos nos representando. Parabéns aos Irmãos Marcelo e Ayrton, espero em breve estar em contatos com os mesmos para aprender mais. TFA

237. Cacau PE - Homem Risonho 01 de fevereiro • Editar

Bem meu comentário sobre o programa.

Não peguei do começo mas dava para perceber que não tinha um pauta específica impedindo de criar tópicos de retórica com antecedência com o propósito de defender suas opiniões.

Ao contrário do que acontece aqui o público meio que balançava a cabeça e em debates, tem que 1° conquistar a simpatia do público para assim difundir suas idéias. E aí não sei se por ética ou respeito Marcelo não se empenhou na conquista já a turma do outro lado fazia caretas, dedos no rosto, um circo.

238. Chitão 01 de fevereiro • Editar

vi o programa tb.. sensacionalista³… achei que tu ñ tava muito a vontade no palco, e o padre quevedo eh um ridículo, que ñ sabe sequer respeitar as pessoas.. já dizia minha vó, “qdo um burro fala o outro baixa as orelhas”, no mínimo ele podia deixar os outros participantes acabarem UM pensamento… outra coisa que me chamou a atenção foi a disposição dos participantes.. pareceu um 3×2, padre, bispo e o gordinho contra tu, Marcelo e o outro elemento que esqueci o nome, ambos de gravata.. uma pergunta besta.. tu escolheu tua roupa ou eles te puseram naquele terno? pode parecer bobagem, mas os 3 (padre, bispo, gordinho) estavam com roupas mais casuais, e vocês dois do outro lado estam de terno, mais formais.. isso parece as pessoas como se vocês fossem os charlatões “boa pinta” e os outros como honestos, por estarem vestidos a vontade.. entende a sutilesa? achei que o programa foi feito pra bater em vocês dois, e, sinceramente, não acho que tu deva voltar lah.. minha humilde opinião, claro… abraço PS: eu PRECISO perguntar isso.. pelo menos ela eh gostosa mesmo???

239. Pepeto 01 de fevereiro • Editar

Caramba, eu perdi. Estava discutindo relação…

240. Fabio 01 de fevereiro • Editar

quase desisti de assistir o debate, com tanta propaganda idiota, dolinho e etc. sem falar na apresentadora sensacionalista.

mas foi interessante, pena que o Quededo falou mais do illuminati do que voces.

241. Graveto 01 de fevereiro • Editar

Não vi mas pelos comentários percebi que relamente houve um pouco de ingenuidade do DD. Vou ver se assisto!!!



242. ssa 01 de fevereiro • Editar

Vc e seus leitores tem que pegar mais leve na maconha, rapaz…

243. Carlos 01 de fevereiro • Editar

Nao consegui assistir todo o programa. Fui dormir antes mesmo do primeiro comercial, impossivel assistir a um debate como esse, com pessoas sérias, em um programa que não é serio. Sempre que o Pe. Quevedo falava(e falava por muito tempo) ninguem podia interromper, ele simplesmente nao deixava que o interrompessem, nem a apresentadora(totalmente sem noção) o interrompia. Quando a palavra ia para o lado dos ocultistas, eles comecavam a falar e eram interrompidos ou pela apresentadora ou por alguem do outro lado, impedindo de eles finalizarem o raciocinio e a explicacao deles de um determinado tópico. Sem contar que o sensacionalismo com o jogo de cartas foi totalmente desnecessário e inutil ao debate. Gostaria de ver mesmo um debate real e sério entre essas entidades, mas sem uma pessoa séria mediando e sem um programa sério, fica impossivel de faze-lo. Sem contar que foi notório a tentativa de manchar a imagem dos ocultistas, tanto nas chamadas(bobeirol ao extremo) quanto nas comparações. Enfim, foi perda de tempo para quem viu e para quem participou, quem saiu lucrando foi a Rede tv que aumentou o Ibope com mais um sencacionalismo em cima de um assunto sério e pertinente.

244. Fabiones 01 de fevereiro • Editar

à propósito… o Daniel em nenhum momento atacou vocês, portanto sejam justos em reconhecer isso.

245. diego 01 de fevereiro • Editar

ahuahauhauhau u cara explicando que RPG era parecido com o jogo “WAR”, pela cara da Luciana, devia esta se perguntando que diabos é esse “WAR”…

O dolinho aparecendo no meio da confusão hauahauhauhauah

Marcelo Del Debbio, falou e falou e não disse nada.

quanta tosquice essa coisa coisa de ser “illminatti” e tal, cambada de tonto. Raiva é do FDP do pastor corrupto (político), isso sim tem q ser debatido.

246. Ico 01 de fevereiro • Editar

Caramba, não esperava que os leitores da coluna fossem achar que o programa seria feito pro DD falar e dar palestra.

A direção do programa está pouco se lixando pro caráter educacional que o debate poderia ter. O negócio é colocar desenhos do capeta e repetir o clipe de “Wild Boys” entre as imagens. Quanto pior, melhor.

Se tiver o debate do santo sudário vai ser a mesma coisa.

Acho que a presença do DD e do Ayton foi um ato de coragem. O que eles ganham com isto? Nada! Se expõe a massa de vacas ruminantes e ficam a mercê da pauta sensacionalista do programa. Eles já sabiam disto e foram mesmo assim tentar dar “uns toques” no povão.

Não é muito diferente do que o DD faz aqui. Tentar passar um pouco de conhecimento pra gente (boa parte) semi-analfabeta, que quer tudo de mão beijada – entregue numa bandeja – que acha interessante mas não vai no Google pesquisar mais sobre suas dúvidas. Ou que acha o discurso do DD uma furada mas não contra-argumenta à altura do nível das informações que ele pesquisa para postar e colocar as fontes disponíveis.

E TH13, a discussão aqui não é religião, é conhecimento. E adquirir conhecimento é bem mais difícil do que “ter fé”.



Como diria Millor: “Quem não sabe acredita”

Ico.

247. Exquitter 01 de fevereiro • Editar

:beer:

Olha o tanto de Coments que isso deu!!! rs

Achou a fórmula… Abraços meu velho!! Parabens

248. Julia Matarazzi 01 de fevereiro • Editar

Ae pessoal,

Ta disponível na internet um pedaço do programa já:

http://www.youtube.com/watch?v=3XlpxcrRZig

Tadinho do tio Marcelo, esse pessoal(Luciana Gimenez, Bispo G) não tem a mínima noção do ato de “conversar”, só agressões e perguntas inúteis… azar o deles, pois poderiam absorver informações, que mesmo rejeitadas serviriam como “cultura”. Não podemos exigir entendimento de pessoas que ainda não estão “preparadas” para certos tipos de conhecimentos.

Abraços :clover:

249. terugo 01 de fevereiro • Editar

:upset:

Difícil falar naquela programa, interrompem para perguntar do que o sujeito está a responder, falam de 10 assuntos ao mesmo tempo e nenhum se conclui.

Se o DD conhecia o programa e foi, admiro-o pela coragem; se não conhecia, então conheceu.

Dúvida: a pronúncia de KUNDALINI. É oxítona – kundalin(í) – ou paroxítona – kundal(í)ni? Primeiro você disse como se fosse oxítona, depois paraxítona.

:bye:

250. Lates Setal 01 de fevereiro • Editar

Agora, como um velho que se diz ultra-mega-hiper conhecedor dos assuntos tratados me diz que os Rosacruzes eram um bando de incultos ignorantes? Para sua informação senhor Quevedo, segue uma pequena lista de Rozacruzes ou pessoas que tiveram influência da Ordem (mesmo antes da formalização de sua existência):

Leonardo da Vinci William Shakespeare Francis Bacon Isaac Newton Johann Wolfgang von Goethe René Descartes Michael Faraday Fernando Pessoa Pixinguinha e muitos outros

Realmente são todos uns imbecis! Parabéns à você que possui um intelecto muito superior a todas estas pessoas e que fez mais pela humanidade que todos esses GÊNIOS fizeram.



P.S.: É a primeira vez que escuto alguém falar que Helena Blavatsky foi a fundadora da Ordem Rosa-Cruz (tsc tsc) mas não sei se vocês sabem “A Doutrina Secreta” era o livro de cabeceira de Einstein. Quem nunca leu, leia e tire suas próprias conclusões à respeito das “coincidências” entre os ensinamentos de Blavatsky e a equação E=mc2.

Luz e paz!

251. Mjr 01 de fevereiro • Editar

Puta q o pariu… perdi o programa pq nessa bosta dessa cidade colocaram um programa local no horario :flame: ae galera.. dá pra disponibilizar na net??? vlw

252. Jader Malaquias 01 de fevereiro • Editar

Foi legal o Pe.Quevedo e o Pastor admitirem que a bíblia foi modificada com o passar dos anos e pelos opressores governos.

Mas me deu muita raiva ver o Quevedo negar a inquisição, PQP até parece que nunca estivemos na 8ª serie e que estudamos história.

253. Raferu 01 de fevereiro • Editar

Alguem cala a boca daquele véio do quevedo, cara chato pra caramba, ninguem conseguia fala no programa que ele começava a resmunga no canto dele.

SE ESCONDAM!!!!!!!Os crocodilos nazistas sairão dos pantanos para criar a nova ordem mundial!!!!!!!

O.O”””””””’

254. Flaytcha 01 de fevereiro • Editar

Meu diretor é um reptiliano hahahaha….o Padre Quemedo é um saco, não deixa ninguém falar, além de ser um poço de contradições…As retrancas eram horríveis, tipo Seita prega a volta do anticristo, e o Aílton falando justamente o contrário…foi engraçado enquanto circo de tv, mas não elucidou em nada os pontos que são discutidos aqui na coluna. De qualquer forma, se serviu pra despertar ao menos um telespectador a se interessar e pesquisar o assunto de forma séria, eu achei válido. Aguardemos o Santo Sudário, o segundo round, apesar que não sei se vou ter paciência de aguentar mais uma hora do Pe. Quemedo falando. Um grande abraço

255. Zercui 01 de fevereiro • Editar

PERDI O PROGRAMA PQ ESTAVA TRABALHANDO

GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM GRAVOU O PROGRAMA E PODE DISPONIBILIZA-LO.

VALEU !!

———————————————————————

256. thibas 01 de fevereiro • Editar

eu num pude ver o programa…vo esperar que alguem disponibilize na net, mas acho q o DD sabia onde tava indo e nunca foi intenção dele “ganhar” o debate (alias…debate bom é aquele que todos saem ganhando né?)



concordo com o Ico, que aqui é discutido (palestrado, ou como queiram) é conhecimento, não religião (mas tbm entendo – mesmo que não concordando – o ponto de vista de considerar religião)

e concordo com o TH13 de que tem um pessoal meio fanático por aqui

abraços a todos


Ico:

“E TH13, a discussão aqui não é religião, é conhecimento. E adquirir conhecimento é bem mais difícil do que “ter fé”.”

Não sei… as perguntas para as quais o Marcelo não responde sempre são tratadas como pergunta de quem não entendeu, e a explicação acaba sendo “qual corrente você acha que faz mais sentido”.

Exemplos banais de crenças tem de monte na própria coluna. Pelo que eu li dos Evangelhos Apócrifos, e dos quais eu li, nenhum fala do casamento de Jesus e Maria Madalena, nem o próprio a ela atribuído. Quanto à Virgindade de Maria, pesquisem: tem um evangelho apócrifo que fala da virgindade carnal mesmo, e bastante. E perguntas banais ainda semresposta: por que justamente João ficou de fora na Santa Ceia? Qual o misticismo do número 14 (Jesus Maria 12 apóstolos)? Ou 13 (Maria apóstolos)?

O próprio Marcelo crê que Buda (S. Gautama) foi concebido segundo um ritual místico de concepção, simplesmente pela crença dele de que todos os avatares são concebidos assim.

A questão energética, kundalini, chi kung: o Quededo não precisa pedir para o Marcelo colocar lança na garaganta, ele mesmo sai quebrando pedra em barriga alheia.

A existência dos fatos, principalmente no que diz respeito a controle corpóreo e hipnose, é incontroversa para todos os sentados naquele programa. A explicação acerca das causas do fenômeno é que é uma questão de fé. Se preferir, de crença ou de convencimento. Telecinese pode ser interferência no campo magnético com suas próprias ondas mentais(1) ou um espírito carregando a mesa. Qual das duas explicações é correta vira uma questão de fé, crença ou convicção pessoal.

Justamente eu acho que o Marcelo tem fé por não aceitar a hipótese de uma teoria contrária à dele estar certa.

Adquire-se muito conhecimento aqui sim. Agora, acreditar nele, é exatamente como você colocou, Ico: quem não sabe, acredita.

(1) O que inclusive seria compatível com a crença da tecnologia de cristais atlantes controados pelo parão de onda cerebral.

258. Fabiones 01 de fevereiro • Editar

poderiam pelo menos me enviar um email com a explicação do porque não publicaram meu comentário?

259. Bolívar 01 de fevereiro • Editar

Os argumentos do pe. Quevedo são as escritas oficialmente nos livros, assim como a descoberta do Brasil foi por acaso.

O pe. Quevedo precisa parar de ler os livros da 5a. série primária.

Depois que ele falou que o Vaticano não matou ninguém na Inquisição, quase joguei o controle na televisão.

260. Evandro 01 de fevereiro • Editar

Marcelo, durante o programa foi falado rapidamente sobre a “lança de Longinus ou Mauritius”. Poderia abordar um pouco sobre isso. O por que da facinação de Hitler sobre ela.




só uma coisa a respeito de religião…eu acho q o conceito de religião hj está muito distorcido..religião parece estar ligado à crença cega à alguma coisa…tem uma frase q eu acho muito boa (do Osho rs):

“A verdadeira religião, uma religião autêntica, não pergunta quem é Deus. Ela pergunta ‘quem é você?’”

nesse caso eu concordo que o q é falado aqui é religião rs (e conhecimento tbm)

tentem não se apegar a nomes, datas e “termos técnicos”, mas sim à essência doq é passado..tente compreender a essência antes de dizer “bullshit”…por exemplo no caso de jesus..”ele foi ou não ‘budista’?” (rs)…estude e compreenda qual é a filosifia budista (essênia), estude e compreenda oq jesus transmitiu (pela bíblia mesmo por exemplo – mas esqueça fatos históricos, nomes e todo resto e se concentre na essência doq ele transmitiu) e depois compare as duas…a resposta vem (não estou dizendo que a resposta é sim ou não)…num precisa de fatos hisóricos, nem um livro de alguém conceituado dizendo isso…isso sim é ser cético…

agora qto à filosofia corresponder à verdade ou não aí é com cada um…experimente…estude e comece a observar vc, as pessoas…verifique se oq é ensinado realmente corresponde ao mundo que vc vive…

abraços a todos

262. Gustavo 01 de fevereiro • Editar

eu vi que vcs dois(vc e o aylton) seriam bombardeados no começo, quando o “trio” teve o direito de se apresentar e até deixar recadinho, eu até pensei que quando vc fosse deixar o seu recado vc iria falar sobre o blog, só que vocês só apareceram depois…

foi bem ridiculo, principalmente pq o programa transformou os iluminati nos vilões, do mal mesmo sabe?e vc se denominou iluminati…vc se ferrou ;X

ainda deu pra mim rir um pouco com a chapeuzinho vermelho e a lucianta…


o conhecimento tá por aí, expressado de muitas formas diferentes, mas nem por isso deixa de ser o mesmo conhecimento

264. Lucas 01 de fevereiro • Editar

Eu assisti, foi muito interessante, ja que o representante católico é só mais um fanatico e o bispo nem precisa dizer…. o cético é respeitavel =] foi muito legal, pena que não teve mais discussão o padre Quevedo merece uma placa! o cara mais estranho que ja passou pela televisao brasileira! ausdhfuashduahf

265. jonatiao 01 de fevereiro • Editar

É Marcelo, a minha sugestão para o próximo tópico será: “Me ferrei no superpop”. =P

Quando a mocinha bonita foi até não sei aonde ver você explicar sobre o jogo Illuminatti você deveria ter percebido que o esquema seria uma roubada, tu foi apresentado como moleque que gosta de joguinho e que pensa que fala a verdade, verdade essa, que aprendeu com o RPG(?).

- Titubeou no momento que te perguntaram se você era Illuminatti. *Você deveria ter falado não, não sou, mas ops, você admitiu que era, na entrevista sobre o jogo. - O jogo saiu em 91 ou 95? =] - Gaguejou demais.



*Até aí eu acho normal, recomendo aula de teatro/oratória.

Na minha opinião valeu a experiência, pelo menos você aprendeu(eu acho) que programas com o intuito de barraco não acrescem nada.

Gostei bastante da matéria com o Aylton e da participação dele, ele foi mais esperto que você, ficou quieto o programa inteiro pq sabia q dali nada sairia de produtivo.

Sem ofensas, pq acho bacana o que você escreve aqui, é diferente de tudo que li.

Grande abraço.

266. Guilherme 24 de junho • Editar

Nada interessante, não ganho nada com isso. Só eles.

267. Paulo Craici 12 de setembro • Editar

Como que eu perdi isso ao vivo =((( (12/09/08) mas pelo menos posso ir direto pra próxima coluna ver o resultado ;D

abraços

268. Paulo Craici 13 de setembro • Editar

Pô ate o padre quevedo passou o site dele Marcelo! rsrs.. o bispo e o cetico passaram sites tb, pena não ter passado o sedentario. Mesmo assim, se pelo menos alguma pessoa que viu o programa, hj segue as colunas já é bem valido ,D

(o que o bispo falou no final! devemos temer a religião aceita por todos, :O Tio DD é o anti-cristo! rsrs..) ..será que a própria bíblia (ou melhor, quem a escreveu) já previa que a verdade um dia ia vir a tona e escreveu isso?! Servirá como o ultimo “suspiro”: “não gente não sigam a verdade.. está aqui na bíblia que um dia isso iria acontecer” auehuahe

Na entrevista DD ficou meio nervoso, mais entendo perfeitamente a angustia de não poder falar o que queria, por até parecer “ridículo” e/ou sem nexo, sem as devidas explicações.

Abraços

269. gildecy dias batista 23 de janeiro • Editar

Luciana esta carta mandeu pro presidente lula pedindo ajuda. se voce pode me ajudar eu agradeço vou pedir ajuda ga tv globo e do sbt so assim consiguirei me casar. abraço,Ola, namoro um rapaz que vive nos estados unidos inlegal e nao tem grencard mais tem carteira de motorista tem bens carros conta bancaria para isso e um cidadao! mais quando preciso de ajuda ele e inlegal ! ainda vai pegar o grencard em 3 messes , estou morendo ao poucos sem ele nao sei o que fazer e nao queria fazer da forma errada. sou fotografa e so quero casar com ele. mais nao quero vive no brasil e ele nos estados unidos marido e mulher tem que viver juntos gostaria de saber o que eu faço pelo amor de deus. se ele pega o grencard e casar comigo no barzil so posso i embora com ele depois de 5 anos? por favor tem outra forma me ajuden porfavor. eu nao estou indo pra trabalha ja trabalhei muito no brasil e pra casar de verdade ser feliz com homen que eu amo! e infelinmente nao encontrei no brasil! sr presidente me ajuda eu Gildecy dias batista nao quero que empregados e funcionarios me responda esse email e pro presidente lula! se caso o senhor presidente nao me dar atençao com todo respeito por amor que sinto pelo meu noivo vou pessoalmente ao planalto e vou ficar sentada na porta sem comer e sem dormir ate o senhor presidente lula me atender ok! preciso de ajuda pelo amor de deus so deus e o senhor pode me ajudar. abraços e respeito votei no senhor 2 vezes e se poder foto mais 50 vezes. ficar com deus meu presidente. LULA ………..luciana meu msn e [email protected] meus tels xxxxxx xxxxxxx xxxxx e xxxxxx

@MDD – sabe o que é pior? é que eu tenho quase certeza que este comentário é sério… Maldita inclusão digital.

Participe

Faça seu protesto



cforms contact form by delicious:days

Colunas

Ocioso

Cúmplices

�

�

�

�

�

�

�

�

1. Deixe seu comentário (obrigatório)

Enviar



�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

Orkut



info

BlogBlogs.Com.Br

Adicione o S&H:

total de visitantes

Contato

� Comercial � Parcerias � Dicas de Post

feed

Blogs Hiperativos

� OMEdi � Pilândia � Acidez Mental � Kibe Loco � Sac Divino � Interney

<a

href="http://ww

w.sedentario.or

g"

target="_blank"

alt="Sedentário



� Jogos � Dormiu � Asttro � Recebi por e-mail � Jogos Gratis � Curto e Grosso � Buscar Jogos � Megabalaio � Smelly Cat � Copi-Cola � Wiki Doido � Siriloko � Preguiza � Degraça é mais gostoso � Procurando Vagas

Categorias

� animações � Arte/Design � artigos � Cinema/séries/TV � colunas � comics addicted � Dúvida Razoável � delicinhas � Dicionário das Marcas � diversos � Galeria � games � HQ � humor � imagens � Informe Publicitário � Internet � inutíl � lógica mente � músicas � O Comedor de Lixo � publicidade � Sarjeta dos Quadrinhos � tecnologia � Teoria da Conspiração � Tosco / Bizarro � toys � utilitários � vídeos

Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu Monetização otimizada por Gestão Ativa WebDesign

Monetize o seu blog com HOTWords utilizando o plugin WP-HOTWords 4.4.1.



080130 - teoria da conspiração - illuminati no superpop

Documents