1 2011 - копия

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

1(110)’2011

ГОД ЛОМОНОСОВА • ДЕМОГРАФИЯ РОССИИ •ГИДРА ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ • МОДЕРНИЗАЦИЯ — ЭТО ИННОВАЦИИ •ЧИСТАЯ ВОДА • ДЕТОЦЕНТРИЗМ • КАНКУН ДЕЛАЕТ ШАГ ВПЕРЕД • СОЛНЦЕ НЕ ВИНОВНО • ЛЕСА ПЛАНЕТЫ • «ЗАЩИТА О'РЕГАНА» • КРУПНЫЕ КОШКИ ИДУТ НА СЕВЕР • НА СТЫКЕ ЕВРОПЫ И АЗИИ •ЗАГАДКИ СТАРЕНИЯ • МУКА — ВСЕМУ ГОЛОВА • СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ

В 1916 г. в Бурятии был создан первый в Российской империи государственный заповедник, получивший название Баргузинского. Сейчас в России существуют больше 100 природных заповедников и 40 национальных парков общей площадью более 40 млн га.

РОССИЯ — СТРАНА 100 ЗАПОВЕДНИКОВ11 января — Всероссийский день заповедников и национальных парков

cover.indd 1cover.indd 1 13.01.2011 14:29:5713.01.2011 14:29:57

В канун Нового года в Центральном доме ученых Академии наук состоялась очередная встреча с редакцией и авторами журнала «Экология и жизнь».

На встрече выступили член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор В.И. Данилов-Данильян, лауреат Государственной премии СССР, и президент Союза водопользователей России Н.Н. Михеев. Экстремальный кинорепортаж из жерла действующего вулкана на Курилах показал и прокомментировал известный кинодокумента-лист С. Шульман. Вел встречу главный редактор журнала А.Л. Самсонов.

Встреча завершилась лавиной вопросов слушателей, на которые порой даже трудно было ответить, ибо в них ставились экологические проблемы в государственном масштабе. Удовлетворить участников встречи удалось раздачей пророческой книги безвременно ушедшего из жизни члена редколлегии журнала Германа Шеера «Восход Солнца в мировой экономике».

«Экология и жизнь» на Пречистенке, 16


Уважаемые читатели!Наступает год 15-летия журнала.

Это серьезная веха для нас и наших

верных читателей. Мы надеемся,

что усиление внимания руковод-

ства страны к экологическим про-

блемам даст практические резуль-

таты. Главный вызов современ-

ности — это формирование в эко-

номиках многих стран новых

отраслей, занимающихся актив-

ной разработкой возобновляемых

ресурсов.

Курс на модернизацию эконо-

мики России предполагает и ди-

версификацию используемых ре-

сурсов, а это требует хозяйского

использования возобновляемых

ресурсов страны. В их число, не-

сомненно, входят и отходы, а ведь

свалки — один из камней прет-

кновения при подготовке к Олим-

пиаде-2014 в Сочи! К сожалению,

воз и ныне там…

В прошлом году в рядах редкол-

легии журнала образовалась ги-

гантская брешь — умер лидер воз-

обновляемой энергетики Герман

Шеер, который был не только

идеологом возобновляемой энер-

гетики, но и политиком. Поэтому

если по вопросам возобновляемой

энергетики его место в редколле-

гии согласился занять Вольфганг

Пальц, то по вопросам европей-

ской политики в области окружа-

ющей среды редколлегию поддер-

жали своим участием Джо Лейнен

и Кристиан Рунге. Всех их мы

с радостью представляем чита-

телям.

Зеленая революция отраслей

возобновляемых ресурсов (прежде

всего энергетики) во всем мире не

оставляет нам шанса на промедле-

ние, пора в России переходить от

слов к делу. Утешать себя лозун-

гом отстающих — «догнать и пере-

гнать» — в отношении возобнов-

ляемых ресурсов очень опасно —

во многих случаях может стать

слишком поздно…

Вольфганг Пальц (Wolfgang Palz) получил док-

торскую степень по физике в 1965 г. Работал

во французском Национальном космическом

агентстве, а затем в 1977–2002 гг. занимался

программой исследований в области приме-

нения возобновляемой энергии в Евросоюзе,

работал в комиссиях ЕС по развертыванию

программ ВИЭ в Африке и Латинской Аме-

рике. Лауреат ряда европейских премий за

использование энергии биомассы, энергии

ветра и солнечных батарей. Автор многих

книг по возобновляемой энергетике. В 2010 г.

под его редакцией вышла книга «Энергия для

мира: электричество от Солнца», предисло-

вие к которой написал Герман Шеер.

Джо Лейнен (Jo Leinen) — после окончания

университета изучал международные отно-

шения в Европе и США, а с середины 1980-х

годов начал заниматься проблемами эколо-

гии в качестве министра экологии земли Саар,

Германия. В 1995 г. вошел в Совет Европы как

представитель Совета регионов, а с 1999 г.

стал членом Европарламента. В настоящее

время является руководителем Комиссии по

экологии, здравоохранению и пищевой безо-

пасности Европейского парламента.

Кристиан Рунге (Christian Runge) получил сте-

пень доктора права в 1954 г. Долгое время за-

нимался разработкой правовых основ феде-

ративного устройства Европейского Союза.

В 1972 г. написал книгу «Закон Европейских

сообществ», впоследствии много раз переиз-

дававшуюся. Работал в федеративном мини-

стерстве ЕС, а последние 10 лет жизни посвя-

тил развитию образования в Мьянме (в шко-

ле, построенной им и его женой, обучаются

более 400 детей). В настоящее время д-р Рунге

занят составлением обзора мировой и в осо-

бенности европейской практики по различ-

ным направлениям деятельности в области

комплексного восстановления и использова-

ния возобновляемых ресурсов.

Представляем новых членов редакционной коллегии

Год Ломоносова: к 300-летию со дня рождения русского генияThe Year of M. Lomonosov: to the tercentenary of a Russian geniusЛомоносов — жажда науки, помноженная на знание жизниПервый из деятелей русской науки и культуры, завоевавший мировую славу.

Lomonosov — thirst for knowledge multiplied by knowledge of lifeThe first Russian leader in science and culture to win world fame. 4С.П. Капица. Демографическая революция и кризис идеологийКак решается важнейшая научная проблема мира и России.

S.P. Kapitsa. Demographic revolution and crisis of ideologiesThat’s how the major global scientific problem is being solved. 10А.Б. Журавлев. Гидра гидроэнергетикиО губительных последствиях гидростроительства у нас в стране и в мире.

A.B. Zhuravlev. The hydra of hydropower engineeringDisastrous consequences of hydrobuilding in Russia and in the world. 15

О. Фиговский. Модернизация — как много в этом слове…O. Figovsky. Modernization — it means so much… 24История изобретения лазера началась с предположения…The history of the laser started from an assumption… 28Наши интервьюOur interviewЭлементы «Чистой воды»Наш собеседник — генеральный директор «МосводоканалНИИпроект» Е.И. Пупырев.

Elements of «Clean water»Interview with E.I. Pupyrev — General Director of «Mosvodokanal research and planning institute». 29ЭкоинновацииEcoinnovationsНаногоризонтыNanohorizons 32События, информацияNews, events 34

А.Г. Асмолов. Дети и государственная политика: грезы во сне и наявуКто в России готов поддержать детоцентризм.

A.G. Asmolov. Children and state policy: dreams in a dream and in realityWho in Russia is ready to support the program of children’s primacy. 38Русскому географическому обществу 165 летThe Russian Geographical Society celebrates its 165th anniversary 40Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, Р.М. Хазиахметов. Геоэкология: гуманитарный вариантНовый учебник для старшеклассников.

B.M. Mirkin, L.G. Naumova, R.M. Khaziakhmetov. Geoecology: a humanitarian editionA new textbook for senior pupils. 41Е. Ким. «Мусорная» тема90% участников акции «Мы чистим мир!» — школьники.

E. Kim. A «garbage» subjectSchoolchildren make up 90% of participants in the campaign «We clean the world!» 46

ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯFORMATION FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕECONOMY AND MANAGEMENT

ЭКОЛОГИЯ. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВОECOLOGY. THE PERSON. THE SOCIETY

Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г.

Содержание 1(110)’2011

Журнал зарегистрирован в Федеральной службепо надзору за соблюдением законодательствав сфере массовых коммуникацийи культурного наследия.Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004.№ 1(110)’2011 г.Выходит с 1996 г.

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемыхнаучных журналов и изданий ВАК.Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233e-mail: [email protected]сайт в Интернете:http://www.ecolife.ru

Сведения о публикациях входятв «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИи публикуются в международнойсправочной системе по периодическими продолжающимся изданиям«Ulrich’s Periodicals Directory».При перепечатке ссылка на журналобязательна. Рукописи не возвращаютсяи не рецензируются.Подписано в печать 29.12.10 г.Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6.Тираж 21 600 экз.Отпечатано в ООО «Демиург-Арт»© АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ»

УчредительАвтономная некоммерческаяорганизация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ»Моисеевский советГ.А. Заварзин,академик РАН (биология)А.Б. Куржанский,академик РАН (процессы управления)А.А. Петров,академик РАН (математика, экономика)В.С. Степин,академик РАН (философия)В.А. Лекторский,академик РАН (философия)

РедколлегияЖ.И. Алферов, А.М. Амирханов,С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев,Н.С. Касимов, Дж. Лейнен (Германия), А. Луке (Испания), Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, В. Пальц (Германия), И.Г. Поспелов, К. Рунге (Германия), А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская

Главный редакторА.Л. СамсоновЗам. главного редактораЮ.Н. ЕлдышевОтветственный секретарьВ.И. ВальковРедакторТ.С. РепинаХудожественное оформлениеВ.Е. БлохинКомпьютерная версткаИ.Г. ПатрашковаИсполнительный директорВ.Е. БлохинСвязи с общественностьюВ.А. КолодинаСайт в ИнтернетеС.А. Тягунов

Канкун делает шаг впередК итогам 16-й Всемирной климатической конференции.

Cancun steps forwardResults of the 16th Climate Change Conference. 48Солнце не виновно в глобальном потепленииНа вопросы отвечает член-корреспондент РАН В.В. Клименко.

Global warming: the Sun is not guiltyInterview with corresponding member of the Russian Academy of Science V.V. Klimenko. 51Ю.Н. Елдышев. «Позеленеет» ли планета в Год леса?Yu.N. Eldyshev. Will the planet grow green in the Year of Forests? 54К итогам Международного года биоразнообразияSumming up the International Year of BiodiversityСохранение тигра — «защита О'Регана»Эксклюзивное интервью журналу президента IFAW.

Saving a tiger — «O’Regan’s defense»President of IFAW gives an exclusive interview to «E&L». 58Сбережем вид — сохраним биоразнообразиеГлобальная программа по восстановлению тигра.

If we save the specie we’ll preserve biodiversityThe Global Tiger Recovery Programme (GTRP). 59П.В. Баранов, Е.П. Кашкаров. Большие кошки идут на север Вековой ритм расселения снежного барса, амурского леопарда и амурского тигра.

P.V. Baranov, E.P. Kashkarov. Big cats go northThe centuries-old rhythm of migration of the snow leopard, Amur leopard and Siberian tiger. 61Ю.Н. Елдышев. Нобелевские премии 2010 годаYu.N. Eldyshev. Nobel Prizes-2010 64

В.Б. Мартыненко, Б.М. Миркин и др. Заповедный Южный УралV.B. Martynenko, B.M. Mirkin at al. Protected Southern Urals 70Ю.Н. Елдышев. Альпы крупным планомГлавный секрет процветающей экономики региона кроется в развитом туризме.

Yu.N. Eldyshev. The Alps — a blow-upDeveloped tourism — the main secret of prosperous economy in the region. 76

А.М. Леруа. Загадки старенияA.M. Leroi. Enigma of aging 82В. Передерин. Почистим бронхиV. Perederin. Let’s clear our bronchi 88И. Кузнецов. Мука — всему головаЧто нужно знать об этом универсальном продукте.

I. Kuznetsov. Flour as a bright specimen in the kitchenA universal foodstuff. 90Литературные страницыLiterary pagesПауль Госсен. [email protected]. Фантастический рассказPaul Gossen. A girl by name [email protected]. A SF story 94

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫGLOBAL PROBLEMS

Table of Contents 1(110)’2011

Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Founded bythe Independent non-commercialorganization «Journal«Ecology and Life»

The Moisseyev CouncilAcademician G.A. Zavarzin

(biology),

Academician A.B. Kurzhanskiy

(control processes),

Academician A.A. Petrov

(mathematics, economics),

Academician V.S. Stepin

(philosophy),

Academician V.A. Lektorskiy

(philosophy)

Editorial BoardZh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov,

S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev, N.S. Kassimov,

J. Leinen (Germany), A. Luque (Spain),

N.N. Marfenin, B.M. Mirkin, N.N. Mikheyev,

V.M. Neronov, W. Palz (Germany), I.G. Pospelov,

K. Runge (Germany), K. Thiessen (Germany),

V.I. Trukhin, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov,

G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya

Editor-in-chiefA.L. Samsonov

Deputy editor-in-chiefYu.N. Eldyshev

Executive secretaryV.I. Val’kov

EditorT.S. Repina

Art designV.E. Blokhin

Computer designI.G. Patrashkova

Chief executiveV.E. Blokhin

PR managerV.A. Kolodina

Web siteS.A. Tyagunov

«Ecology and Life» has been published since 1996

Circulation — 21 600 copies

Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648,

Russian Federation

Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233

e-mail: [email protected]

Web site: http://www.ecolife.ru

Refer to the journal when reprinting.

Articles are not reviewed and returned.

РЕГИОНЫ И ГОРОДАREGIONS AND CITIES

ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДАHEALTH AND ENVIRONMENT

Экология Человек Общество Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

4

Год Ломоносова: к 300-летию со дня рождения русского гения

Ломоносов — жажда науки, помноженная на знание жизниЛомоносов принадлежит к числу тех немногих универсальных деятелей мировой куль-

туры, которые выразили в своем творчестве непреходящую потребность отобразить мир

во всем его многообразии и синтетической целостности. Он родился в то время, когда

сильные и энергичные люди выдвигались на первые роли в государстве. Великим

избранником в самом полном смысле этого слова стал Михаил Васильевич Ломоно-

сов — первый из деятелей русской науки и культуры, завоевавший мировую славу.

«Уважаю в Ломоносове великого человека», — писал Пушкин. — «Между Петром I

и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал

первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».

Экология Человек Общество

5

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Михаил Васильевич Ломоносов (1711–

1765), действительный член Академии

наук и художеств (адъюнкт физического

класса с 1742 г., профессор химии с 1745 г.), стат-

ский советник, почетный член Стокгольмской и

Болонской академий наук — первый русский

ученый-естествоиспытатель мирового значения,

энциклопедист. Он вошел в науку как первый

химик, который дал физической химии определе-

ние, весьма близкое к современному, и предначер-

тал обширную программу физико-химических ис-

следований. Его молекулярно-кинетическая тео-

рия тепла во многом предвосхитила современное

представление о строении материи, — многие

фундаментальные законы, в числе которых одно

из начал термодинамики, заложил основы науки

о стекле. Астроном, приборостроитель, географ,

металлург, геолог, поэт, реформатор (утвердил

основания современного русского литературного

языка), художник, историк, поборник развития

отечественного просвещения, науки и экономики.

Ломоносов разработал проект Московского уни-

верситета, впоследствии названного в его честь.

Открыл наличие атмосферы у планеты Венера.

Жажда науки была сильнейшей страстью его душиО первых годах жизни Ломоносова имеются край-

не скудные сведения. Он родился 8 ноября 1711 г.

в селе Денисовке Архангельской губернии Холмо-

горского уезда в крестьянской зажиточной семье.

Лучшими моментами в детстве Ломоносова были,

по-видимому, его поездки с отцом в море, оставив-

шие в его душе неизгладимый след. Нередкие опас-

ности плавания закаляли физические силы юноши

и обогащали его ум разнообразными наблюдения-

ми. Как отмечал В.И. Вернадский, влияние приро-

ды Русского Севера легко усмотреть не только

в языке Ломоносова, но и в его научных интересах:

«Вопросы северного сияния, холода и тепла, мор-

ских путешествий, морского льда, отражения мор-

ской жизни на суше — все это уходит далеко вглубь,

в первые впечатления молодого помора…»

Еще от матери, рано умершей, Ломоносов на-

учился читать и приохотился к чтению. Взрослея

на книгах, юноша рано начал осознавать необхо-

димость науки, знания. «Вратами учености» для

него делаются книги: «Грамматика» Смотрицкого,

«Арифметика» Магницкого, «Стихотворная Псал-

тырь» Симеона Полоцкого.

В Москву Ломоносов ушел с ведома отца.

В «Спасские школы», т. е. в Московскую славяно-

греко-латинскую академию, Ломоносов вступил

в 1731 г. и пробыл там около пяти лет. Из дошедше-

го до нас письма Ломоносова к И.И. Шувалову

видно, какие физические лишения, какую душев-

ную борьбу пришлось выдержать Ломоносову за

время пребывания в академии. Но в научном

отношении оно принесло ему немалую пользу: он

не только приобрел вкус вообще к научным заня-

тиям, но изучил латинский язык, ознакомился

с тогдашней наукой, хотя и в обычной для того

времени схоластической форме разных «пиитик»,

«риторик» и «философий». Другим счастливым

фактом ранней жизни Ломоносова был вызов со

стороны Академии наук 12 способных учеников

«Спасских школ». В 1736 г. трое из них, в том числе

Ломоносов, были отправлены Академией наук в

Германию для обучения математике, физике, фи-

лософии, химии и металлургии.

Ломоносов женился, еще обучаясь за границей,

в 1740 г., в Марбурге, на Елизавете Цильх. Семей-

ная жизнь Ломоносова была, по-видимому, до-

вольно спокойной. Из детей после Ломоносова

осталась лишь дочь Елена, вышедшая замуж

за сына брянского священника. Ее потомство,

как и потомство сестры Ломоносова, ведет свой

род и доныне.

За границей Ломоносов пробыл пять лет. Из

Германии он вынес не только обширные познания

в области математики, физики, химии, горного

дела, но в значительной степени и общую форму-

лировку всего своего мировоззрения. В июне 1741 г.

Ломоносов вернулся в Россию и вскоре был назна-

чен в Академию адъюнктом химии. В 1745 г. он

хлопочет о разрешении читать публичные лекции

на русском языке; в 1746 г. — о наборе студентов

из семинарий, об умножении переводных книг,

о практическом приложении естественных наук.

В то же время Ломоносов усиленно ведет свои за-

нятия в области физики и химии, печатает на ла-

тинском языке длинный ряд научных трактатов.

В 1748 г. при Академии возникают Исторический

департамент и Историческое собрание, в заседа-

ниях которого Ломоносов активно участвует. Он

представляет ряд записок и проектов с целью

«приведения Академии наук в доброе состояние»,

усиленно проводя мысль о «недоброхотстве уче-

ных иноземцев к русскому юношеству», к его обу-

чению.

В 1749 г., в торжественном собрании Академии

наук, Ломоносов произносит «Слово похвальное

императрице Елизавете Петровне», имевшее боль-

шой успех; с этого времени Ломоносов начинает


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

6

пользоваться большим вниманием при Дворе,

приобретает и в Академии большой вес. В 1755 г.

под влиянием Ломоносова совершается открытие

Московского университета, для которого он со-

ставляет первоначальный проект, основываясь на

«учреждениях, узаконениях, обрядах и обыкнове-

ниях» иностранных университетов.

Ломоносов отстаивает права низшего русского

сословия на образование в гимназии и университе-

те. В 1759 г. он занят устройством гимназии и со-

ставлением устава для нее и университета при

Академии, причем опять всеми силами отстаивает

права низших сословий на образование. Ученые

люди, доказывает Ломоносов, нужны «для Сиби-

ри, для горных дел, фабрик, сохранения народа,

архитектуры, правосудия, исправления нравов,

купечества, единства чистые веры, земледельства

и предзнания погод, военного дела, хода севером

и сообщения с ориентом».

Ломоносов участвует в делах Географического

департамента; под влиянием его сочинения «О се-

верном ходу в Ост-Индию Сибирским океаном»

в 1764 г. снаряжается экспедиция в Сибирь.

Пушкин подчеркнул необычайное разнообразие

трудов Ломоносова: «Ломоносов обнял все отрас-

ли просвещения. Жажда науки была сильнейшей

страстью сей души, исполненной страстей. Исто-

рик, ритор, механик, химик, минералог, художник

и стихотворец, он все испытал и все проник».

Трудность положения Ломоносова заключалась

в том, что ему, как Петру Великому, разом прихо-

дилось делать десять дел, — и читать лекции, и де-

лать опыты новые (по физике и химии), и говорить

публично речи и диссертации, и сочинять разные

стихи и проекты (надписи) к торжественным изъ-

явлениям радости (к иллюминациям и фейервер-

кам), и составлять правила красноречия, и исто-

рию своего отечества — и все это в добавок

«на срок ставить». Личные симпатии Ломоносова,

видимо, склонялись к физике и химии; но его уче-

ный гений одинаково блистательно сказывался и

в таких его трактатах, как «Слово о происхождении

света» (1756), «Слово о явлениях воздушных, от

электрической силы происходящих» (1753), и в

«Российской грамматике» (1755) или в трактатах,

как бы мы теперь сказали, чисто публицистиче-

ского характера.

Он был Петром Великим нашей литературы

Для своих современников Ломоносов был пре-

жде всего поэтом. Значение его в русской поэзии,

языке и литературе хорошо сознавали уже лучшие

его современники. Им, как и Державиным, зачи-

тывались. Отмечая великие заслуги Ломоносова

в истории русской науки и русского просвещения,

Пушкин также говорил о народности языка Ломо-

носова, о высокой поэтичности его духовных од,

которые «останутся вечными памятниками рус-

ской словесности». Утвердил славу Ломоносова

как поэта Белинский, указав на великое значение

поэзии Ломоносова в общем историческом ходе

нашего литературного развития: «Ломоносов был

Петром Великим нашей литературы… Нельзя не

видеть, что он был превосходный стихотворец…

Этого мало: в некоторых стихах Ломоносова, не-

смотря на их декламаторский и напыщенный тон,

промелькивает иногда поэтическое чувство — от-

блеск его поэтической души… Ломоносов был

первым основателем русской поэзии и первым

поэтом Руси».

Первые поэтические произведения Ломоносова

были присланы им еще из-за границы, при «отче-

тах» в Академию наук: французский перевод

в стихах «Оды Фенелона» (1738) и оригинальная

«Ода на взятие Хотина» (1739). В сущности, этим

начиналась новая русская литература, с новыми

размерами стиха, с новым языком, отчасти и


7

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

с новым содержанием. Ко второй оде было при-

ложено Ломоносовым «Письмо о правилах рос-

сийского стихотворства».

Со вступлением на престол Елизаветы Петров-

ны поэтическая деятельность Ломоносова ставит-

ся в несравненно более счастливые условия: его

похвалы делаются вполне искренними. В 1747 г.,

после утверждения императрицей Елизаветой но-

вого устава для Академии наук и Академии худо-

жеств, Ломоносов пишет оду «Радостные и благо-

дарственные восклицания Муз Российских», где,

по выражению современника, «дышит небесная

страсть к наукам»; поэт прославляет императрицу

за покровительство наукам и искусствам и вместе

воспевает Петра Великого и науки, «божественные

чистейшего ума плоды»; здесь же он обращается

к новому поколению России, призывая его к про-

свещению, наукам. Одами приветствует Ломоно-

сов и Екатерину II, сравнивая новую императрицу

с Елизаветой и выражая надежду, что Екатерина II

«златой наукам век восставит и от презрения из-

бавит возлюбленный Российский род».

В своих поэтических творениях автор стремится

выразить так или иначе свои просветительские

общественные идеалы. В «рифмичестве» Ломоно-

сова нередко сверкали искры истинной, непод-

дельной поэзии. Чаще всего это случалось тогда,

когда Ломоносов воспевал значение науки и про-

свещения, величие явлений природы, религиоз-

ные темы. Лучшими поэтическими произведения-

ми Ломоносова были духовные оды. Уже к 1743 г.

относятся оды «Вечернее размышление о Божием

величестве при случае великого сияния» и «Утрен-

нее размышление о Божием величестве», полные

религиозного чувства и вместе с тем свидетель-

ствующие о научных интересах автора.

Ломоносов явился преобразователем литератур-

ного языка и стиха, творцом новых литературных

форм. Такое же направление имеют и ученые

труды Ломоносова, относящиеся к области рус-

ского литературного языка и русского стихо-

сложения: «Российская грамматика» (1755–1757),

«Рассуждение о пользе книг церковных в россий-

ском языке» (1757) и «Письмо о правилах рос-

сийского стихотворства», или «Рассуждение о

нашей версификации» (1739). Ломоносов уста-

навливает полную самостоятельность живого

русского языка от церковно-славянского, осво-

бождает литературный язык от застарелых форм,

подвергает специальному строго научному изуче-

нию законы и формы языка. Этим он положил

прочное начало тому преобразованию русского

литературного языка, которое круто повернуло

его на новую дорогу и обеспечило его дальнейшее

развитие.

Язык же церковных книг, по Ломоносову, дол-

жен служить главнейшим средством очищения

русского литературного языка от наплыва слов

иностранных, иноземных терминов и выражений,

чуждых русскому языку.

Гений Ломоносова опередил свой векПри всей важности научных трудов Ломоносова

в области русского языка, в общей академической

деятельности они были для него в известной степе-

ни второстепенными: его главной специальностью

было естествознание, и гений Ломоносова здесь

проявлялся с еще большей силой и блеском. Труды

Ломоносова в последующем стали предметом мно-

гочисленных исследований. Сюда относятся, пре-

жде всего, академические издания «Ломоносов-

ский сборник. Материалы для истории развития

химии в России» (СПб., 1801); «Труды Ломоно-

сова в области естественноисторических наук»

(СПб., 1911; труды Б.Н. Меньшуткина, Н.А. Иоссы,

Ю.М. Шокальского, В.И. Вернадского); более

поздний академический «Ломоносовский сбор-

ник» (СПб., 1911); где помещены исследования


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

8

академика Вальдена, профессора Курилова,

Б.Н. Меньшуткина, В.И. Вернадского. Приведем

высказывания ученых о значении Ломоносова из

речей, прочитанных столетие назад на торжествен-

ном заседании Академии наук 8 ноября 1911 г.

Профессор Меньшуткин: «Наиболее удачно

разработаны Ломоносовым два основных вопроса

физики: о сущности тепла и о газообразном со-

стоянии тел. Согласно его механической теории

теплоты, последняя есть внутреннее невидимое

движение тел, именно движение составляющих их

частичек; при помощи ее Ломоносов удовлетвори-

тельно объяснил все явления, связанные с тепло-

той, и совершенно отвергал существование тепло-

вой материи или теплотвора, который признавался

всеми учеными до 60-х годов XIX века. Лишь через

110–120 лет после Ломоносова начинает распро-

страняться ныне общепринятое воззрение на те-

плоту как на движение частиц. Ломоносов интере-

совался не только грозами, но и метеорологией

в ее целом, вполне сознавал всю важность пред-

сказания погоды и стремился устроить метеороло-

гические станции, пытался при помощи само-

пишущих инструментов исследовать верхние слои

атмосферы: эти мысли были осуществлены только

в самом конце XIX столетия. В последние годы

жизни он отдается исследованию силы тяжести

при помощи маятников; пишет большое руковод-

ство «ученого мореплавания» с многочисленными

новыми приборами; составляет диссертацию о ле-

дяных горах, где приходит к совершенно верному

выводу, что эти горы могут образоваться только у

берегов морей из пресной воды; снаряжает мор-

скую экспедицию для изучения северных морей.

Наконец, он делает замечательное открытие в

астрономии: при прохождении планеты Венеры

через солнечный диск в 1761 г. Ломоносов увидел

то, чего не заметили десятки астрономов, наблю-

давших это явление, а именно, что планета Венера

окружена большой атмосферой. И во всех этих

работах мы видим, как и в более ранних, богатство

новых идей и взгляды, зачастую приближающиеся

к теперешним…

Расцвет физической химии принадлежит только

концу прошлого столетия. Эти факты показывают,

насколько гений Ломоносова опередил свой век».

Академик Вальден: «Если мы сравним гигант-

скую программу физико-химических опытов Ло-

моносова с современным состоянием физической

химии, например, по классическим учебникам

Оствальда, то нас прямо поразит общность науч-

ного материала задуманной Ломоносовым и со-

зданной в продолжение 150 лет физической

химии… Даже новейшая область физико-химии,

химия коллоидов, Ломоносовым не забывается,

им уже предчувствуется связь химии с электриче-

ством… Его взгляды настолько современны, и из-

ложение их настолько свежо, что при чтении их мы

забываем, что полтораста лет разделяют нас, со-

временных физико-химиков, от того, кто может

быть назван отцом физической химии… Особенно

нас, химиков, привлекают его взгляды на проис-

хождение янтаря, его гипотезы образования ка-

менного угля, смолы, асфальта и нефти… Мне ка-

жется, Ломоносов еще до времен Лавуазье мог бы

легко создать свою эпоху химии. Будь он верный

и терпеливый исполнитель всех намеченных им

теоретических и экспериментальных планов, он

совершил бы перерождение химии не в химию

конца XVIII века: его новая химия явилась бы со-

перницею физической химии конца XIX века».

Профессор Курилов: «Если бы Ломоносов не

наметил законов постоянства веса, не обосновал

первого принципа термодинамики, не прорецен-

зировал основных положений атомической тео-

рии, то он только на основании своих «Элементов

математической химии» должен был бы быть при-

знан провозвестником и родоначальником совре-

менной физической химии».

Приведя программу для химических исследова-

ний, изложенную Ломоносовым в «Слове о пользе

химии», профессор Курилов замечает: «Эти золо-

тые слова, сказанные 160 лет тому назад, сохраня-

ют свою силу и свежесть и для данного момента:

они должны служить руководством при составле-

нии учебных планов факультетского преподавания

химии; их следует иметь пред собой каждому, кто

готовит себя к работам по химической специаль-

ности».

Академик Вернадский о работах Ломоносова по

геологии и минералогии: «Среди всех работ Ломо-

носова в этой области знаний резко выделяется его

работа о слоях земных. Она является во всей лите-

ратуре XVIII века — русской и иностранной — пер-

вым блестящим очерком геологической науки.

Для нас она интересна не только потому, что связа-

на с научной работой, самостоятельно шедшей во

главе человеческой мысли, сделанной в нашей

среде, но и потому, что она в значительной мере

основана на изучении природы нашей страны; при

этом она сделана раньше той огромной работы

описания России, которая совершена была нату-

ралистами, связанными с Академией наук, в тече-

ние царствования императрицы Екатерины II…»


9

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Ломоносов хорошо знал русскую жизньВсе научные труды Ломоносова при всей высоте

своего теоретического содержания имели и бли-

жайшее, чисто практическое приложение. Свою

науку Ломоносов старался обратить прежде всего

и больше всего на служение живым потребностям

и нуждам «российского света» и российского наро-

да. Ломоносов доказывал, например, что «у нас нет

природных россиян ни аптекарей, да и лекарей

мало, также механиков искусных, горных людей,

адвокатов и других ученых, ниже самих профессо-

ров в самой Академии и в других местах»; что не-

обходимо «набирать студентов из семинаристов…

отправлять природных российских студентов в

чужие края для окончания обучения», допускать к

образованию все без различия сословия, заботиться

об умножении переводных книг. «Во всех европей-

ских государствах, — пишет он, — позволено в ака-

демиях обучаться всякого звания людям, не выклю-

чая посадских и крестьянских детей, хотя там уже и

великое множество ученых людей. А у нас в России

при самом наук начинании, уже сей источник ре-

гламентом по 24-му пункту заперт, где положенных

в подушный оклад в университет принимать запре-

щается. Будто бы сорок алтын столь великая и казне

тяжелая была сумма, которой жаль потерять на при-

обретение ученого природного россиянина».

В какой степени Ломоносов стоял вообще со

своею наукою на почве действительности, в какой

степени знаменитый писатель, вышедший из на-

рода, искренно любил свой народ и желал ему

счастья, понимая в чем оно состоит, показывают

многочисленные его статьи по вопросам чисто

общественного характера, целый ряд проектов, со-

хранившихся лишь отчасти, больше в отрывках,

в черновых бумагах. Таковы «Рассуждение о раз-

множении и сохранении российского народа»,

«О истреблении праздности», «О исправлении

нравов и о большем народа просвещении», «О ис-

правлении земледелия», «О исправлении и раз-

множении ремесленных дел и художеств», «О луч-

ших пользах купечества», «О лучшей государствен-

ной экономии», «О сохранении военного искусства

во время долговременного мира».

Сохранившийся трактат «О размножении и со-

хранении российского народа» обнаруживает всю

широту понимания Ломоносовым общественных

вопросов. Он доказывает, что для роста рождаемо-

сти («для обильнейшего плодородия родящих») не-

обходимо: 1) устранить браки между лицами несо-

ответствующих лет; 2) отменить «насильное» супру-

жество, брак по принуждению; 3) отменить закон,

запрещающий жениться более трех раз; 4) отменить

пострижение молодых овдовевших священников и

дьяконов в монахи, а мирянам запретить принятие

монашества до 45–50 лет. Для сохранения новорож-

денных необходимо: 5) учредить «богадельные

домы» для приема внебрачных детей, 6) бороться с

болезнями новорожденных; 7) устранить вредный

обычай крестить младенцев в холодной воде; 8) бо-

роться с невоздержностью русского народа и всеми

мерами содействовать более разумному образу

жизни, не отзывающемуся слишком вредно на че-

ловеческом здоровье; 9) бороться с болезнями путем

организации надлежащей медицинской помощи;

10) бороться, по возможности, с причинами смерти

от моровой язвы, пожара, потопления, замерзания

и т. д.* Ломоносов доказывает, что великий пост у

нас приходится «в самое нездоровое время года, что

здесь не принята в соображение жестокая природа

севера». Он говорит о совершенном отсутствии по

русским деревням врачей, «от чего смертность осо-

бенно увеличивается», о частых и великих пожарах,

о драках в народе, разбоях, пьянстве, о притеснени-

ях раскольников, о рекрутчине, от которой русские

люди бегут за границу. Трактат показывает, как хо-

рошо знал Ломоносов русскую жизнь.

* * *

Среди неустанных трудов Ломоносов умер 4 апре-

ля 1765 г. Он похоронен в Санкт-Петербурге в

Александро-Невской лавре.

ЛитератураЛюбимов Н. Жизнь и труды Ломоносова. Часть пер-

вая. — М.: Университетская типография (Катков и К°)

на Страстном бульваре, 1872.

Михаил Васильевич Ломоносов. Избранные произ-

ведения в 2-х томах. — М.: Наука, 1986.

Биографии великих химиков/ Ред. К. Хайниг. — М.:

Мир. 1981. — Перевод немецкого издания: Biographien

bedeutender. Eine Sammlung von Biographien. Von eine au-

torenkollektiv, herausgegeben von dr. Karl Heinig. 4 auflage.

Volk und Wissen Volkseigenen Verlag. Berlin. 1977.

Погодин С.А. Ломоносов и химия XVIII века// Вопро-

сы естествознания и техники, 1962. Вып. 12.

Волков В.В., Вонский Е.В., Кузнецова Г.И. Выдающие-

ся химики мира. — М.: Высшая школа, 1991.

Материалы для биографии Ломоносова. Собраны

экстраординарным академиком Билярским. — Санкт-

Петербург, 1865.

* См. в «Ломоносовском сборнике» статью И.К. Сухоплюева «Взгляды Ломоносова на политику народонаселения».


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

10

Человечество переживает эпоху глобальной

демографической революции — время,

когда после взрывного роста население мира

круто меняет характер своего развития и внезапно

переходит к ограниченному воспроизводству. Это

величайшее по значимости событие в истории че-

ловечества с момента его появления в первую оче-

редь проявляется в динамике народонаселения.

Однако оно затрагивает все стороны жизни милли-

ардов людей, и именно поэтому демографические

процессы стали важнейшей глобальной проблемой

мира и России.

Этот социальный заказ связан с критическим

состоянием мирового сообщества в эпоху демогра-

фической революции, требующей нового понима-

ния всей истории человечества. Недаром такие

крупные историки, как Ф. Бродель, К. Ясперс,

И. Валлерстейн, Н.И. Конрад и И.М. Дьяконов,

утверждали, что есть только метаистория — исто-рия всего человечества, которая и является фунда-

С.П. Капицадоктор физико-математических наук, профессор,главный редактор журнала «В мире науки»

Демографическая революция и кризис идеологий


11

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

ментальной проблемой в науках об обществе.

От их фундаментального понимания зависит не

только настоящее, но и (после текущей критиче-

ской эпохи перемен) предвидимое будущее, прио-

ритеты и неравномерность развития, устойчивость

роста и глобальная безопасность.

Количественное описание процессов истории

дает феноменологическая теория роста человече-

ства, опирающаяся на понятия и методы физики,

а ее выводы должны быть сопоставлены с пред-

ставлениями антропологии и истории экономики

и генетики.

Политический кризис обществ носит мировой

характер, и его предельной реалией, несомненно,

стало ракетно-ядерное оружие и сверхвооружен-

ность некоторых стран. Однако все бессилие силы,

выраженное в концепции «сила есть, ума не надо»,

наглядно показали и распад Советского Союза, и

вторжение в Ирак, когда именно идеология, про-

граммное обеспечение политики оказались «сла-

бым звеном» несмотря на громадные, практически

неограниченные по своей мощности вооружения.

В книге «Пределы силы. Конец американской

исключительности» А. Бачевич указывает на «глу-

бокий кризис, постигший Америку, экономика

которой находится в полном разладе, и ее уже не-

возможно больше поддерживать путем экспорта».

Он утверждает, что «…правительство, преобразо-

ванное имперским стилем президента, только по

форме является демократическим. Вовлечение в

бесконечные войны, подчиненное увлечению во-

енной силой, стало катастрофой для политической

системы. Эти нарастающие проблемы угрожают

всем нам — и республиканцам, и демократам».

Идея Клаузевица, что «война есть продолжение

политики иными средствами», больше не при-

менима в силу тотальной мощи современного

оружия.

Таким образом, демографическая революция

выражается не только в демографических процес-

сах, но и в разрушении связи времен, распаде орга-

низации и водворении стихии хаоса. Это находит

отражение в некоторых веяниях современного ис-

кусства, постмодернизма в философии, а также

в распаде политических структур. Мы видим рас-

пространение и откат к множеству лженаучных

представлений — от креационизма, астрологии и

телепатии до мистических учений и магии. Так

происходит распад организационной структуры

мышления современной науки, основанной не

столько на традиции и авторитетах, сколько на

взаимозависимой экспертизе и всесторонней про-

верке результатов.

Столь различные, в том числе и по масштабу,

явления указывают прежде всего на общие причи-

ны, появившиеся в эпоху глобального демографи-

ческого перехода, когда внезапно проявилось и

возрастает несоответствие общественного созна-

ния и мотивации развитию технологического и

экономического потенциала. В результате стреми-

тельных перемен при глобальной демографиче-

ской революции растет социальное и экономиче-

ское неравенство — как внутри развивающихся

стран, так и в развитых странах. Это сопровожда-

ется растущим неравновесием в обществе при рас-

пределении результатов труда, информации и ре-

сурсов, что видно и в преобладании местной само-

организации над государственной организацией, и

в кризисе рынка с его коротким горизонтом виде-

ния по сравнению с более долгосрочными соци-

альными приоритетами развития и инициативой

государства в управлении обществом.

Однако объяснение этого коренного изменения

исторического процесса требует развития наших

взглядов. Вместе с тем пришедшие из прошлого

отвлеченные и во многом устаревшие концепции

некоторых философов, теологов и идеологов при-

обретают значение, если не звучание, политиче-

ских лозунгов. Возникает и неуемное желание

«исправить» историю и приложить опыт прошлых

веков к нашему времени. Но предельное сжатие

исторического времени приводит к тому, что время


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

12

виртуальной истории слилось со временем реаль-

ной политики — временем, когда процесс выра-

ботки идеологий и исторический процесс дости-

жения экономического равновесия и социальной

справедливости, ранее занимавшие века, теперь

обострились и требуют нового осмысления, а не

слепого служения прагматизму текущей политики.

Эти представления о сжатии времени приводят

к тому, что для современной молодежи Сталин и

Ленин, Николай II и Наполеон, Навуходоносор

и Христос — все слились в далеком прошлом в

Plusquamperfect мировой хронологии.

Рассматривая численный рост, следует обратить

внимание на то, что развитие общества путем ин-

формационного механизма — это процесс в основе

неравновесный и необратимый. Он в корне отли-

чается от вальрасовых моделей экономического

роста, где архетипом является термодинамика рав-

новесных систем, в которых происходит медлен-

ное, адиабатическое развитие, а механизм рынка

способствует установлению детального экономи-

ческого равновесия (тогда процессы обмена в

принципе обратимы и понятие собственности от-

вечает законам сохранения). Однако эти представ-

ления в лучшем случае действуют локально и не-

применимы при обосновании необратимого и не-

равновесного глобального процесса развития, про-

исходящего при распространении и умножении

информации. Недаром экономисты со времен ран-

него Карла Маркса, Макса Вебера и Йозефа Шум-

петера отмечали влияние нематериальных факто-

ров в нашем развитии, о чем недавно заявил Фрэн-

сис Фукуяма:«Непонимание того, что основы эко-

номического поведения лежат в области сознания

и культуры, приводит к распространенному за-

блуждению, согласно которому материальные

причины приписывают явлениям в обществе, при-

надлежащим по своей природе в основном области

духа».

В результате гигантского роста производитель-

ности труда, когда на производство одной автома-

шины среднего класса идет десять рабочих часов, в

развитых странах рабочая сила перемещается в

сферу услуг. Так, в 2006 г. в США 1–2% рабочей

силы было занято в сельском хозяйстве и 17% —

в производстве. В Германии еще в 1999 г. оборот

в секторе информационных технологий стал боль-

ше, чем в автомобильной промышленности —

столпе немецкой экономики. В настоящее время

самый большой рост числа научных работников

происходит в Китае, где развитие науки стало на-

циональным приоритетом, и 150 тыс. китайцев

учатся в США. От китайских ученых и тех, кто по-

лучил образование в США, Европе и России,

можно ожидать нового прорыва в мировой науке,

а опыт Японии и Южной Кореи показывает, как

страны Востока могут быстро модернизироваться.

Например, в Индии экспорт программного про-

дукта в 2007 г. достиг 50 млрд долл. и стал сравни-

мым с затратами на закупку нефти — так в эконо-

мике интеллектуальный продукт становится самым

ценным.

Более того, именно в этом секторе экономики

возникает никогда ранее не существовавшее каче-

ство продукта. Оказывается, что представления о

равновесии рынка и понятие об интеллектуальной

собственности противоречат основным свойствам

информации. Действительно, при распростране-

нии информации она не только сохраняется, но

интенсивно и необратимо умножается, прежде

всего в самой науке и образовании. Поэтому в рам-

ках линейных моделей мы приходим к невозмож-

ности редукции нелинейного квадратичного роста

суммой линейных процессов, рассматриваемых в

экономике. Так, в современном мире возникает

противоречие между временем развития системы

знаний и их поддержкой и распространением в

обществе, и временными масштабами механизмов

и целями рыночной экономики. Это хорошо видно

при сравнении времени реализации результатов

фундаментальных исследований, мотивированных

познанием природы, человека и общества, со вре-

менем практики инновации и развития самой эко-

номики.

С появлением фундаментального научного зна-

ния наука развивается уже независимо, как единое

глобальное явление в мировой культуре с общим

проблемным, информационным, а теперь и кадро-

вым пространством. Если в начале Нового време-

ни, в эпоху Возрождения во времена Везалия и

Гуго Гроция, Коперника и Ньютона языками науки

была латынь, затем французский и немецкий, то

теперь ее языком стал английский. Глобальный

механизм развития науки и проект Просвещения

XVIII века открыли новые возможности для созда-

ния единой, целостной картины мира. Поэтому

в постиндустриальную эпоху так остро востребо-

ван и современный междисциплинарный синтез

наших представлений о мире. К сожалению, кри-

зис в науках об обществе при росте все усиливаю-

щейся специализации знаний и при отсутствии

интегрирующих и синтетических концепций ме-

шает развитию современных представлений о при-

роде человека и особенно его общественного со-


13

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

знания, что стало важнейшей задачей современной

науки. Значительный культурный и моральный

опыт человечества обобщен в наследии и этиче-

ских нормах «мировыми религиями», но их диа-

логу между собой и с наукой мешают труднопрео-

долимые различия, закрепленные в абсолютизме

статичной догматики веры.

В настоящее время внимание приковано к гло-

бализации (в первую очередь к финансовым и

торговым связям, охватившим человечество). Од-

нако заметим, что развитие человечества с самого

начала имело глобальный характер. Со времен па-

леолита человек расселялся по всему земному

шару, но и тогда, хоть медленно, но верно, все

связи, охватывающие мир, формировались в мас-

штабе времени, пусть и занимавшего сотни тысяч

лет. Сейчас это происходит быстрее, чем за одно

поколение, как это случилось, например, с сото-

вой телефонией и Интернетом. Поэтому глобали-

зация науки привела к тому, что задачей нацио-

нальной научной политики становится вклад в

мировую науку, отвечающий общим высоким тре-

бованиям. Но использование результатов мировой

науки невозможно без понимания того, что проис-

ходит на мировой арене. Это определяется мерой

интеграции национальной науки в мировую и

очень существенно для России.

Фундаментальная наука и образование (и «зна-

ковая» культура) должны поддерживаться государ-

ством и управляться обществом,

для которых длительные приори-

теты определяются социальным

заказом, а не только рынком с его

критерием быстрой эффективно-

сти. Это приводит к трудностям

реализации рыночных законов в

области образования, науки и ин-

новации при управлении на осно-

ве краткосрочных монетаристских

механизмов, и эти противоречия

в современном мире только обо-

стряются. Подчеркнем, что наи-

более эффективно фундаменталь-

ная наука влияет на развитие через

образование, и поэтому так важна

интеграция ученых с университе-

тами. В мировой науке фунда-

ментальные открытия тради-

ционно публикуются и сразу ста-

новятся общедоступными. В ко-

нечном итоге то же происходит с

крупными явлениями культуры и

искусства. Весьма поучителен пример преодоле-

ния распространения патентных прав на геном

человека.

Другой опыт показывает, что монопольное огра-

ничение прав на программное обеспечение, как

видно из спора «Windows» и «Linux», стало тормо-

зом в развитии, равно как и попытки распростра-

нить авторские права на такие своды знаний, как

«Британская энциклопедия», от чего, как извест-

но, со временем отказались. В США Массачусет-

ский технологический институт представил в от-

крытом доступе все издания трудов и методические

материалы. Симптоматично и решение француз-

ского правительства сделать бесплатными для мо-

лодежи все главные музеи страны.

Результатом ограничений становится либо рост

пиратства и нарушение так называемых авторских

прав, либо все это ведет не только к торможению

развития и увеличению экономических градиен-

тов в мире, но и к возрастающему информацион-

ному монополизму и образовательному неравен-

ству. Эти новые социальные градиенты могут по-

родить и новые противоречия, и даже конфликты.

Демографический фактор, тесно связанный

с культурой и тем самым с идеологией, указывает

на особую напряженность на стадии прохождения

демографического перехода, что становится по-

стоянным источником опасности при возникнове-

нии войн и вооруженных конфликтов, прежде

Взаимодействие науки, образования и индустрии в современном мире (стрелками обозначены потоки информации)


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

14

всего в развивающихся странах. Более того, само

явление терроризма выражает состояние социаль-

ной напряженности, как это происходило на пике

демографического перехода в Европе во второй

половине XIX века и начале века XX, поскольку

террор — это симптом состояния, а не причина на-

пряженности общества.

Следует подчеркнуть, что от терроризма гибнет

значительно меньше людей, чем, скажем, в резуль-

тате дорожно-транспортных происшествий. В Рос-

сии ежегодно на дорогах гибнут 30 тыс. человек,

или 85 человек ежедневно, что равно количеству

людей, гибнущих при авиакатастрофе одного пас-

сажирского самолета. Мировые потери от ДТП —

это 1,5 млн человек в год, или 4000 человек еже-

дневно, и эти цифры почему-то предпочитают не

замечать. Иными словами: не представляется ли

обывателю каждый водитель потенциальным тер-

рористом?

В оборонной политике демографические ресур-

сы ограничивают численность армий, что требует

модернизации вооруженных сил. Возрастает роль

техники — и для вооруженности армии, и при ис-

пользовании вооруженных сил для полицейских

функций, и, наконец, для того, что принято назы-

вать психологической войной и управлением со-

знанием.

Именно поэтому так возрастает роль идеологии

и распространения идей путем активной пропа-

ганды, рекламы и самой культурой, в том числе и

религией. Так культура становится действенным

фактором в современной политике, а информа-

ция — ее инструментом. В развитых странах, за-

вершивших демографический переход, эта тенден-

ция уже видна в смене приоритетов в политике и

практике СМИ в современных конфликтах.

Не меньшее значение приобретает информаци-

онный сектор экономики и СМИ в образовании и

здравоохранении, который в развитых странах

превышает индустриальный и аграрный секторы.

Более того, этот «мягкий» сектор экономики слу-

жит для достижения физического и духовного

равновесия в обществе, нарушенного в стрессовую

эпоху демографической революции, отмеченную

такими явлениями, как резкое уменьшение числа

детей в развитых странах, распад семьи, другими

проявлениями кризиса — такими как потеря до-

верия.

Перечисленные здесь следствия из представлен-

ной картины человечества призваны показать

новое понимание явлений в истории и увидеть, что

происходит во время демографической револю-

ции. Приведенные примеры и эпизоды, естествен-

но, не обладают сколько-нибудь удовлетворитель-

ной полнотой анализа и представления о масштабе

проблем, однако они могут побудить исследовате-

лей к расширению наших представлений при учете

глубокого влияния демографической революции

на нашу жизнь, учитывая, что мир находится в

самом разгаре стремительных перемен. Здесь, быть

может, наиболее существенно связать глобальную

модель нашего развития с доминирующими в со-

временной экономике и социологии представле-

ниями и осознать всевозрастающее значение ин-

формационных факторов как в современной жиз-

ни, так и в истории человечества.

Каким будет наш мир после глобальной демо-

графической революции? Оставляя в стороне ма-

ловероятную возможность мировой войны и дру-

гие, столь популярные в некоторых кругах апока-

липсические сценарии, можно предположить, что

наступит относительно спокойный режим разви-

тия. Он будет проходить при постоянной числен-

ности народонаселения и, возможно, приведет в

результате глобальной устойчивости роста к само-

организации структур с временным периодом по-

рядка продолжительности поколения. Поскольку

численный рост прекратится, развитие человече-

ства будет связано с качеством жизни при некото-

ром увеличении продолжительности жизни поко-

ления. При этом современный уклад существенно

не изменится, поскольку природа человека оста-

нется неизменной.

Между тем картина станет существенно другой

при изменении его природы — самого качества человека. Картина известного нам взрывного раз-

вития человечества связывает его со спонтанным

появлением одного или двух генов, определяющих

сложность нашего мозга. С тех пор биологически

человеческий род мало изменился, но именно это

приводит к мысли о возможности коренного из-

менения нашего сознания. Это может произойти

не вследствие случайных мутаций, а в результате

развития современных методов воздействия на

геном: возможности генной инженерии и нано-

биологии растут на наших глазах.

Автор обращает внимание на эти факты, однако

воздерживается от каких-либо прогнозов, по-

скольку нам в первую очередь следует пережить

современный решительный поворот в развитии

человечества, невольными участниками которого

мы стали, захваченные в турбулентный хаос теку-

щей истории.


15

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Пожиратели земельНет пророка в своем отечестве, поэтому приходит-

ся, излагая еретические соображения, ссылаться

на импортные авторитеты.

Еще в 1989 г. Управление по рациональному рас-

ходу энергии и использованию возобновляемых

источников энергии при Министерстве энергети-

ки США провело два исследования, связанных

с выявлением издержек, обусловленных производ-

ством электроэнергии и неизбежным при этом

негативным воздействием на окружающую среду.

Исследователи сделали важный вывод: «совер-

шенно безвредной для окружающей среды техно-

логии производства энергии вообще не существу-

ет». Это, разумеется, касается гидроэнергетики и

гидротехнических сооружений (ГТС) в целом (пло-

тины, каналы, дамбы).

Вывод привел к практическим результатам:

в США темпы сноса плотин превысили за

1997–2007 гг. темпы строительства новых. Во

Франции снесены 4 гидростанции на Луаре

(в 1998 г. две станции, в 2003 и 2005 г. — по одной).

В Австралии разобрали плотину Веллингтон, а

в США, в штате Вашингтон, на 2009 г. планирова-

лась ликвидация двух весьма мощных гидростан-

ций: Глайнз-Каньон-Лам (высота плотины 64 м)

и Элва (высота плотины 33 м). Таким образом,

страны с развитой рыночной экономикой готовы

отказаться от даровой энергии из неисчерпаемого

источника по экологическим соображениям!

Гидра гидроэнергетикиА.Б. Журавлевкандидат технических наук


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

16

В США крупнейшим

импортером энергии пре-

кращено строительство

больших ГЭС. Гидроэнерге-

тический потенциал мало-

населенной Аляски, состав-

ляющий десятки миллионов

киловатт, практически не

используется. Имеются и

экономические аспекты

такой политики — рыбная

ловля, туризм, лесозаготов-

ки, охота тоже приносят не-

малые прибыли. Причем

про возобновляемые источ-

ники энергии (ВИЭ) Ми-

нистерство энергетики США

не забывает: США — лидер по мощности ветро-

генераторов, на Гавайях запустили мощнейшую

геотермальную электростанцию, а про нано-

технологии и говорить нечего, американские ис-

следователи лидируют в этой области с 1954 г.,

когда специалистами компании «Белл» была запу-

щена первая кремниевая солнечная батарея (хотя

японцы догоняют, а кое в чем и обгоняют амери-

канцев).

В отношении гидроэнергетики у развитых стран

действует точный расчет, анализ всех факторов

риска и доходности, выгод и убытков.

Россия в этой области, как и в других, теряет на-

копленный ранее технологический потенциал. Это

я не сам придумал, так Президент заявил. Добро

бы держались на старом уровне, ведь деградируем.

Одна лишь авария на Саяно-Шушенской ГЭС чего

стоит. В аварии, конечно, высокие комиссии объя-

вили виновными руководителей среднего звена.

Это очень странно. Ведь Саяно-Шушенская ГЭС

долгие годы находилась в аварийном состоянии,

так как паводки оказались сверхнормативными,

и плотина находилась под угрозой разруше-

ния, рукотворный водопад крушил скалы под

основанием ГЭС. Независимо от аварии в машин-

ном зале станцию нельзя было считать дей-

ствующей до полного, гарантированного решения

проблемы сброса воды. Если кто в технике не по-

нимает, то должен разбираться хотя бы в финан-

сах, ведь на действующей станции деньги отпуска-

ются только на текущий и изредка — на плановый

ремонт. Капитальные затраты не предусматрива-

ются.

С чисто академической точки зрения, ситуация

на Саяно-Шушенской ГЭС интересна и подтвер-

ждает косвенно теорию «глобального потепления».

Маловероятно, чтобы проектировщики просто

ошиблись в расходах воды. Они взяли результаты

многолетних наблюдений, не учтя тенденции к по-

теплению климата. Циклоническая деятельность

усилилась, из-за чего осадков в верховьях Енисея

стало выпадать больше, и покатились паводковые

воды вниз по реке с удвоенной силой, а в Карло-

вом створе — плотина, ну и отомстила природа за

«победу» над собой.

Я далек от мысли утверждать, что «во всем царь

виноват». В «низах» дела не лучше идут. Так, в

2005 г. Управление Росприроднадзора по Сверд-

ловской области обследовало ГТС в предпаводко-

вый период и выявило, что 50% (!) проверяемых


17

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

объектов оказались без хозяина. В основном это

небольшие ГТС, но сам факт показателен. Заводы,

леспромхозы, турбазы, сельхозпредприятия разо-

ряются в ходе реформ постоянно, некоторые

к 2005 г. физически исчезли. Почему мониторинг

ГТС не организовали, когда бесхозных сооруже-

ний было 2, 3 или 5%? Вопрос риторический. Ряд

этих сооружений построен еще крепостными.

Вообще-то ГТС — первые промышленно-

энергетические объекты в истории человечества.

В Египте и Китае их начали строить еще 5000 лет

назад, в Европе гидроэнергетическая лихорадка

началась 1000 лет назад с развитием мануфактур в

Северной Италии. В России ГТС стали строить

300–400 лет назад (еще до Петра I), в Северной

Америке — 300–350 лет назад. Тогда это было аб-

солютно необходимо. Энергия воды — это железо,

полотно, корабельная доска, пушки, сабли, под-

ковы, гвозди и, наконец, просто мука. Да и сами

рыночные отношения зависят больше от энергети-

ки, чем от ростовщиков и банкиров. В России,

например, до Петра I господствовали натуральный

обмен и натуральное налогообложение. Причина

до боли знакома: «денег нет». Не из чего было их

чеканить. Меди, в значительной степени импорт-

ной, еле-еле на колокола хватало. Только инду-

стриализация, затеянная «царем-антихристом»,

насытила торговлю оборотными средствами и сде-

лала страну финансово независимой. Уральская

медь и колымское серебро

довели денежные потоки до

самых глухих деревень.

Заводы и рудники рабо-

тали силой водяных колес.

Да ради этого можно и реки

перегородить, и луга зато-

пить, и озерную гладь под-

нять! Экологические про-

блемы, хотя и в малом мас-

штабе, вскрылись уже тогда,

другое дело, что никто не

наблюдал и не обобщал их.

Люди Прокопия Демидова 250 лет назад пере-

городили речку Нейву, вытекающую из озера Тава-

туй, торопясь, затопили немало леса. Кусок торфя-

ного берега вместе с деревьями и кустами оторвал-

ся и поплыл по озеру, гонимый ветром. Сел на

мель, корни зацепились за дно, приросли — так на

озере появился остров Салавень. Это забавно, как

в книжке про капитана Врунгеля. Но вот когда со

дна самого большого в Европе Рыбинского водо-

хранилища стали всплывать целые острова разме-

ром в сотни гектаров, стало не до смеха.

Ситуация монотонно повторялась на всех круп-

ных ГЭС, особенно на сибирских. Есть тут глубо-

кое энергетическое противоречие: пытаясь полу-

чить электричество из падающей воды, мы лишаем

себя возможности использовать тепловую энергию

древесины и торфа, причем энергетический по-

тенциал биомассы, оставленной на дне водохрани-

лищ, превышает выработку электричества на ГЭС

за целые десятилетия. Здесь надо иметь в виду, что

теплотворной способностью обладает не только

товарный торф, но и торфяные грунты, и верхний

слой таежной почвы — это должно быть очевидно,

так как большая часть лесных пожаров (к счастью)

низовые.

Нельзя сказать, чтобы никто этого не понимал.

После печального опыта затопления поймы Брат-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

18

ским и Усть-Ильмским водохранилищами об-

суждались планы полной очистки ложа Богучин-

ского водохранилища от биомассы с ее утилизаци-

ей, но потом не до того стало. В настоящее время

против подобных планов приводится весомый ар-

гумент: «Нет у нас таких технологий». Все есть,

только вспомнить надо. В позапрошлом веке из-

вестный металлург Грум-Гржимайло внедрил на

уральских заводах газогенераторы, которые пре-

вращали в горючий газ пни, сучьи, торф, древес-

ную кору, и эксплуатировались эти устройства

около ста лет, до подвода природного газа.

В XXI веке пока в стране сдана в эксплуатацию

одна крупная ГЭС — Бурейская в Хабаровском

крае. В свое время она предназначалась для снаб-

жения дешевым электричеством Дальнего Восто-

ка, но основной поток энергии был направлен

почему-то в Китай (проектная мощность, равная

2010 МВт, была достигнута в ноябре 2009 г.). Хотя

Бурейский долгострой тянулся несколько пятиле-

ток, водохранилище, как водится, затопило тыся-

чи квадратных километров тайги. Этому трудно

найти объяснение, ведь рядом находится бездон-

ный рынок сбыта для деловой древесины — КНР.

Поскольку топляк течение несет к плотине, для

бесперебойной работы турбин построена флоти-

лия судов, что-то вроде минных тральщиков, кото-

рые должны отлавливать миллионы мертвых дере-

вьев, бывших наших «зеленых друзей».

Водохранилища крупных ГЭС — пожиратели

земель, причем плодородных, пойменных, да и

леса в долинах рек, даже сибирских, самые про-

дуктивные. Земли, затопленные при возведении

плотины, зачастую полностью выводятся из хозяй-

ственного оборота, да и биологическая продуктив-

ность этих вод близка к нулю, а то и находится

в отрицательной области, так как гниющие в воде

растительные останки выделяют метан и двуокись

углерода — парниковые газы. В Сибири судоход-

ство на водохранилищах, как правило, не преду-

смотрено: плотины глухие, без шлюзов, да и зато-

пленный лес мешает свободному плаванию ко-

раблей. К жизни в таких водоемах не может при-

способиться толком ни речная, ни озерная рыба.

Какая рыба, кроме пескаря, выдержит перепады

уровня воды в 40 м, как на водохранилище Саяно-

Шушенской ГЭС?

Ясно, что низкие цены на гидроэлектричество —

фикция, причем ценообразование явно не соответ-

ствует российскому законодательству. Ведь надо

платить налог за земли, затопленные водой, за вос-

становление погубленных лесов, зверей и птиц и за

ухудшение качества воды в реках. Чем гидроэнерге-

тики лучше теплоэнергетиков? Те за все платят,

даже за продувочную воду с градиром. Вроде берут

природную воду, упаривают ее и возвращают обрат-

но с теми же веществами — и платят деньги вторич-

но, первый раз заплатив за водозабор. Юристов и

законодателей разных уровней у нас хватает, но оче-

видных вещей они, равно как и природоохранные

структуры, не замечают. К европейским-то эконо-

мическим ценностям надо приобщаться не на сло-

вах, а на деле. А суть их в том, что экономически

поощряется не растрачивание природных ресурсов,

а высокотехнологичное производство.

О «мелких» убытках от рукотворных морей,

вроде затопления месторождений полезных иско-

паемых, можно и не говорить.

Еще раз о переброске сибирских рекНе каждый москвич похож на знатного гидро-

строителя Н.С. Хрущева внешне. Только один,

помимо внешнего сходства, имел влияние и воз-

можности, чтобы оставить на земле российской

неизгладимый след в виде гигантского ГТС, доселе

на планете невиданного — канал от тундры до пу-

стынь Центральной Азии длиной 2500 км и про-

пускной способностью 25 км3/год. Несколько лет

проект популяризовался в прессе, а в начале про-

шлого года сам «автор» проекта выступил с про-

граммной речью по центральному телевидению.

Яркая живая речь, напоминающая лучшие высту-


19

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

пления «дорогого Никиты Сергеевича», переводи-

ла вопрос в политическую плоскость, из чего вы-

текало, что денег на проект жалеть нельзя, а об

экологии и негативных экономических послед-

ствиях и задумываться не стоит. Народу рассказали

о кознях зловещих внешних сил: Китай забирает

8 из 9 кубокилометров стока Черного Иртыша, и

Россия должна компенсировать эту воду Казахста-

ну, иначе он заберет эту воду со своего

участка Иртыша, и мы все равно этих

8 млрд т H2O лишимся. Афганистан от-

ведет Амударью на орошение своих

полей, отчего водный кризис в респуб-

ликах Средней Азии совсем обострится,

и их жители ринутся в Россию и посе-

лятся там, причем было сказано, что

«независимо от желания россиян». (По-

следнее мне особенно не понравилось.

Даже Хрущев не доходил в своем интер-

национализме до того, чтобы обездо-

ленных со всего мира поселить в СССР.

Мало ли кто где хочет жить. Из милли-

арда африканцев 99,9% хотят жить в

США и очень разочарованы тем, что их

туда не пускают.)

Однако большие вопросы возникают по всем

пунктам обоснования проекта. Почему мы долж-

ны компенсировать бывшим республикам Союза

воду, которую заберут у них злые соседи? Они что,

постоять за себя не могут? Кроме того, существуют

ООН и международное право, а в мировой практи-

ке действует правило, согласно которому страна,

находящаяся выше по течению реки, не может за-

бирать на свои нужды более 25% речного стока.

Современный Китай не склонен нарушать между-

народных соглашений, к тому же Казахстан — его

важный торговый партнер, поставщик и транзитер

углеводородов. Афганистан в его нынешнем со-

стоянии не имеет технических возможностей для

существенного отбора воды из Амударьи, к тому

же влиятельные силы заинтересованы в стабиль-

ности на границе (увы, для бесперебойной транс-

портировки наркотиков). Трудовая миграция во-

обще слабо связана с водными ресурсами. В огром-

ной Саудовской Аравии, превышающей по площа-

ди Западную и Центральную Европу, нет ни одной

постоянной реки, но никто оттуда на заработки не

уезжает — наоборот, мигранты считают счастьем

там потрудиться, равно как в Катаре и Кувейте,

причем уровень жизни коренного населения рази-

тельно отличается от благосостояния пришлых

работников.

Если вернуться в Среднюю

Азию, то наибольший исход про-

летариев идет из Таджикистана,

который лучше всего обеспечен

водными ресурсами и, что нема-

ловажно, гидроэлектроэнергией.

Цветная металлургия, поливные

земли, запасы углеводородов,

возможности для туризма — надо

было очень постараться, чтобы

довести республику до разрухи. Ясно лишь, что

проблема там не в отсутствии сибирской воды.

Самая плохая обеспеченность водой — в Туркме-

нии, зависящей от Каракумского канала. Но как

раз туркмены на российском рынке труда не пред-

ставлены. От социальных гарантий — наследия

Туркменбаши — они уезжать не торопятся.

Лозунг «Ударим каналом Ханты-Мансийск —

Каракалпакия по безработице, нищете и мигра-

ции!» — неверен. Нельзя забывать, что собствен-

ные водные ресурсы в Средней Азии немалые.

Сток Амударьи — 63 км3/год, Сырдарьи —

37 км3/год. Есть небольшие реки Теджен, Мургаб,

Заравшан. Сток рек почти полностью забирается

на водоснабжение и полив, но тут-то и таятся ре-

зервы. Большая часть каналов — грунтовые. Они

не имеют бетонной или иной облицовки, и вода

уходит в грунт, а в условиях высокой испаряемости

это приводит к засолению земель. Полив земель —

почвенный, вода распределяется с помощью мел-

ких арыков, что также ведет к перерасходу воды и

засолению. Бывая в Средней Азии, я очень удив-

лялся их способам полива. В средней полосе Рос-

сии, где вода доступна и угрозы затопления нет,

основной способ полива — дождевальные установ-

ки, а в пустынях — арыки. Надо поливать дожде-

вым и капельным способом, воду подавать по тру-

бам, каналы забетонировать. Это дорого и трудо-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

20

емко, но конечный результат себя окупит, вся ми-

ровая практика это подтверждает. И людей займут,

и посевные площади можно расширять. Ресурсы

подземных вод, согласно расчетам ученых, позво-

ляют отбирать до 20 км3 в год. Такого же порядка

ресурсы слабоминерализованных (3–5 г/л солей)

вод. Такими водами можно орошать пастбища,

поить овец и верблюдов. Огромные резервы име-

ются в области опреснения воды.

Здесь надо сказать несколько модных слов.

Одной из нанотехнологий является получение

мембран для обратного осмоса, т. е. пленок, поры

которых имеют размеры ~10–9

м. Молекулы воды

под внешним давлением через поры проходят,

а гидратированные ионы — нет. Опреснение сла-

боминерализованной воды, таким образом, на по-

рядок дешевле, чем выпарка. Промышленный вы-

пуск мембран был в свое время в России налажен,

так что в теме водоснабжения Средней Азии ло-

гичней было бы технологическую помощь оказы-

вать, разумеется, не бесплатно.

Хотелось бы присмотреться и к технологиче-

ской стороне проекта. По каналу длиной 2500 км

предполагается перебрасывать из района Ханты-

Мансийска 25 км3 обской воды, т. е. 7,7% общего

стока, равного 325 км3. В связи с климатическими

условиями воду можно будет перебрасывать в те-

плое время года, для ХМАО–Югры это 4,5 месяца.

(Речь шла вообще о «паводковых водах». Период

паводка на Оби составляет 1,5–2 месяца, срок от-

бора воды, на наш взгляд, малореальный, возьмем

4 месяца — все же канал должен функционировать

более-менее равномерно и продолжительно.) По-

лучим расход воды 2380 м/с, т. е. почти такой же,

как в Неве (2550–2500 м/с).

Сам проект переброски сибирской воды в бас-

сейны Сырдарьи и Амударьи возник благодаря

одной особенности рельефа Северного Казахста-

на. Между отрогами Южного Урала и Казахским

мелкосопочником (максимум +127 м над уровнем

моря) располагается Тургайская ложбина, которая

возвышается над уровнем Оби в районе Ханты-

Мансийска (+22 м над уровнем моря) на какие-

нибудь 100 м. Но подъем такой массы воды

(2380 м3/с) даже на 100 м потребует 2,5 млн кВт

электрической мощности. К тому же вода обладает

вязкостью, и ее перемещение по горизонтали на

2500 км хотя бы со скоростью 1 м/с (3,6 км/ч) тоже

потребует энергии и немало — порядка 1,5–2 млн

кВт. Суммарно потребуется 4–4,5 млн кВт, т. е.

энергия Братской ГЭС (конечно, траектория дви-

жения воды здесь упрощена для наглядности).

До водораздела в Тургайской ложбине воду надо

поднимать по ступеням (их должно быть пять),

перемещая ее на расстояние до 1500 км (между

прочим, это уже на территории Казахстана). Высо-

та каждой ступени, очевидно, должна быть 20 м.

Это, конечно, элементарная задача для наших

гидротехников, беда лишь в том, что Западно-

сибирская низменность очень плоская, и плотина

средней высоты образует водохранилище громад-

ных размеров, а кругом болота, и торфа на берегах

Оби и Иртыша много больше, чем на берегах

Волги в районе Рыбинска. Иртыш и Тобол при-

дется превратить в цепь водохранилищ, что не

отменяет необходимости углубления русла рек,

строительства мостов, дамб и пр. в Курганской об-

ласти. Тобол небольшая, несудоходная река, а по

ее руслу надо пропустить, причем вспять, целую

Неву. Проект намечается трансграничный: около

1000 км канала надо провести по территории

Казахстана, чтобы войти в хлопкосеющие рай-

оны Узбекистана.

Строительство в пустыне Бетпак-Дала канала,

по размерам превышающего знаменитый Кара-

кумский, — дело непростое и недешевое. Впрочем,

предлагается попутно обустроить оросительные

системы в Челябинской и Курганской областях.

Само по себе это неплохо, но пшеница растет в

этих краях и без орошения. Эти области — не пу-

стыни. Там есть реки, ручьи, запруды, и в прошлом

веке действовало немало оросительных систем,

прежде всего для выращивания овощей и кормо-

вых культур. Большинство из них сейчас заброше-

ны, и не из-за отсутствия воды, а из-за дороговиз-

ны электричества. Те, кто выращивает мясной скот

для нас, платит за электроэнергию в 5–10 раз до-

роже, чем те, кто производит алюминий для китай-

цев (как потребитель, я бы предпочел, чтобы было

наоборот). А им еще и воду предлагают покупать.

Прозвучавшая в обосновании проекта ссылка на

то, что он был досконально проработан еще при

плановой экономике, звучит весомо. Но Госплан

СССР из нескольких отработанных проектов вы-

бирал лишь один и по принципу «семь раз отмерь,

один раз отрежь». А иногда не одобрял ни одного.

Я могу напомнить некоторые гидропроекты,

«оставленные без последствий»:

переброска стока северных русских рек в Кас-

пийское море;

строительство Нижне-Обской ГЭС;

строительство Нижне-Ленской ГЭС, которая

должна была стать самой мощной на планете —

38 млн кВт (этот проект выглядит весьма соблаз-


21

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

нительно, ведь каждый житель нынешней РФ мог

с этой станции иметь 2000 кВт·ч/год по 25–30 коп.

в нынешних ценах. Да мы бы все себе электрокот-

лы поставили!);

каскад ГЭС на реке Чусовой мощностью 1 млн

кВт со шлюзами, а также судоходный канал через

Свердловск с выходом на Тобол, Иртыш, Обь

(тоже красиво, об этом мечтал почти три века

назад Татищев: Екатеринбург — порт 6 морей! Увы

нам, увы уральцам!);

канал для переброски северных рек Туры и

Тавды для орошения засушливых районов Челя-

бинской и Курганской областей в объеме 3–4 км3

(и затраты реальные, и площади затопления уме-

ренные, но не прошло: с окупаемостью плохо, да и

экологи непрерывно протестовали).

Реализован, на Урале, один гидротехнический

проект, имеющий сходство с рассмотренным выше.

Географически он выглядел очень мощно: был

трансконтинентальным, через Каменный пояс

воду перебросили из Европы в Азию, из Каспия в

Ледовитый океан, от туркмен к белым медведям.

История стоит упоминания, так как к строитель-

ству приложил свой руководящий талант сам буду-

щий первый Президент России. Автор по его воле

в то время временно исполнял обязанности гидро-

строителя. В начале 1970 г. на миллионный инду-

стриальный Свердловск надвинулся водный кри-

зис. Город стоит на водоразделе, своих водных ис-

точников не хватало. Был разработан проект пере-

броски воды с западного склона Урала (из Европы)

на восточный (в Азию). На реке Уфе в Челябин-

ской области решено было соорудить водохрани-

лище, насосами поднять воды через горы в верхо-

вья реки Чусовой, затем по системе каналов, водо-

хранилищ и водопадов — в Исеть, которая через

Свердловск течет в Сибирь, к Тоболу. Все преот-

лично, смета составлена, началось строительство.

Но разве можно столь эффективный проект оста-

вить без политического руководства? А что может

яркий политик, мечтающий о большой карьере?

Правильно, ускорить и перевыполнить. Как здоро-

во «поймать паводок» и заполнить водохранилище

(Нязепетровское, что в 125 км от Екатеринбурга)

раньше планового срока! А как быть, если лентяи

лесорубы лес спилили, сложили в штабеля и ждут

лета. (А куда им вывозить такую прорву леса, да

еще без дорог?) Но вождь может все. И вот сотни

единиц тяжелой техники и тысячи людей ринулись

на штурм. Бульдозеры и экскаваторы пробили путь

в метровых сугробах, кранами и руками мы разби-

рали кучи бревен и складывали из них громадные

костры. Сырой лес пополам со снегом и льдом не

хотел гореть, и в ход пошли автопокрышки и боч-

ки с соляркой. Черный дым днем и зарево ночью

были видны за десятки километров. Ну и, конеч-

но, рубеж был взят, талые воды к лету покорно

плескались за плотиной.

Следующим было Верхне-Макаровское водо-

хранилище на Чусовой. История повторилась

дважды. Снова срубленный лес остался под сне-

гом, в марте последовал приказ «На штурм!», и

огонь, дым, керосин, покрышки. Идиотизм повто-

рился в том, что Нязепетровское водохранилище

находится в глухих горах, а Верхне-Макаровское

в 30 км от центра Свердловска, в дачных местах

с приличной дорожной сетью. На каждом втором

заводе — своя лесопилка. Дай команду летом или

осенью — не только лес, торф бы вывезли, причем

в нерабочее время.

Про торф я помянул не случайно. Водопро-

водная вода в Екатеринбурге до сих пор скверная.

Водохранилища мелководные, на дне слой торфа,

земли и сучьев. Растворимая органика дает при

хлорировании крайне вредные соединения, в пе-

риод цветения водоемов вода, щедро сдобренная

хлором, откровенно пахнет дустом. Здравомысля-

щие жители воду из-под крана не поют. Если уж

бросаться на водохранилища всем миром, то толь-

ко для полной их очистки. Снять торф и почву до

коренных грунтов. Технически вполне осуществи-

мо. Но…

(Должен заметить, что чиновники на водный

кризис прореагировали куда прогрессивней, чем

некоторые прыткие политики. Требования к водо-

снабжению новых предприятий стали прямо-таки

драконовскими, что возымело положительный эф-

фект. Так, новый комплект холодной прокатки

электротехнической стали, возведенный в городе,

получил бессточную схему водоснабжения, а авто-

ры были награждены Государственной премией.)

Занятно, что уральская трансконтинентальная

система переброски воды оказалась удачной в

плане общих климатических изменений. Когда ее

проектировали, изъятие воды из Каспийского бас-

сейна считалось вредным, так как Каспий надо

было «спасать от высыхания». Когда проект был

реализован, уровень Каспийского моря стал бы-

стро расти, т. е. изъятие части Волжского стока, по

сути, стало полезным. Нам эта стабильно работаю-

щая система ГТС позволит понять цену «непото-

пляемого» глобального проекта — поворота сибир-

ских рек на юг. В гидротехнике расходы прямо

пропорциональны масштабам свершений. Ураль-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

22

цы перебросили 125-километровый поток с макси-

мальным расходом 10 м3/с. Обошлось это в 160 млн

полновесных брежневских рублей (250 млн тепе-

решних долларов).

Для сравнения посчитаем коэффициент мас-

штабирования «непотопляемого» глобального

проекта:

2500 км : 125 км = 20

2380 м3/с : 10 м

3/ с = 238

250 000 000 долл.×238×20 = 1 190 000 000 000 долл.

Один триллион сто девяносто миллионов долла-

ров. Это минимальная оценка, так как московские

строители побили все мировые рекорды по стои-

мости инженерных сооружений. Мы получили

сумму, равную одному американскому годовому

бюджетному дефициту или 25 фондам националь-

ного благосостояния РФ (по последним дан-

ным, он составляет 478 млрд долл.). Конечно,

лоббирующие проект заявляли, что переброшен-

ную воду будут продавать, только не озвучивали

цену. На Лондонской бирже пока обской водой не

торгуют. Но помочь в написании бизнес-плана

можно.

Я бы ответил тем, кто снова и снова проталкива-

ет проект, как рыночник рыночникам: если зало-

жить в расчеты ту цену, которую столичная мэрия

платит за кубометры чистой, мягкой верхневолж-

ской воды сопредельным областям, как знать,

может, и один триллион долларов инвестиций оку-

пится — плюс налоги за землепользование. Без

рыночного ценообразования гидрочудища сожрут

все лучшие земли РФ.

Весьма остро стоит проблема водоснабжения мно-

гих городов, а особенно промышленных центров в

Сибири. Водопроводы везде старые, изношенные.

Кризис водоснабжения Екатеринбурга, которого

касается автор, уже прорисовывается в самой бли-

жайшей перспективе. Поэтому надо думать о том,

как создавать систему водоснабжения городов Си-

бири — до сих пор никакой целостной системы

водоснабжения в этом регионе нет.

А кроме водоснабжения необходима система

гидрорегуляции стока великих сибирских рек —

хотим мы этого или нет, но климат меняется! Про-

является это в том, что верховья рек оттаивают на

2–3 месяца раньше, чем низовья, и стоку рек про-

сто некуда деваться. Схема наводнений проста:

в Иркутске стоит уже жара под 30 градусов, а в

Якутске — минус 20 и лед на реке толщиной в два

метра! И никакой бомбежкой тут не помочь — это

ничтожно слабое воздействие. А если действитель-

но взрывать (есть такие технологии — 16-тонные

контейнеры со взрывчаткой опускали на дно и

взрывали), то образуются ледяные горы шириной с

водохранилище, и во время ледохода эти «ледяные

крепости» сметают на берегах все на своем пути.

Так что необходимо где-то накапливать или пере-

распределять воду в течение этих паводковых меся-

цев, и здесь организованный сток мог бы помочь.

Что касается канала для переброски сибирской

воды в бассейны Сырдарьи и Амударьи, то в целом

оценка автора мне кажется верной. Следует, одна-

ко, иметь в виду, что воду в случае реализации про-

екта надо будет отбирать не круглый год, а главным

образом в период половодий, которые сейчас ста-

новятся систематическим явлением из-за измене-

ния климата. Канал, если проект будет осущест-

вляться, надо вести не открытым способом, не

арыком, а в бетонной трубе — как это делается по

современным технологиям во всем мире. Приме-

ром может послужить «Зеленый поток», по кото-

рому вода перекачивается с глубины почти 1 км в

районе Сахары на территорию Ливии по трубам

диаметром 8 м (такой диаметр имеет Лефортов-

ский тоннель в Москве). Но для сибирских рек, я

думаю, потребуется тянуть не одну трубу, а не-

сколько, диаметром 2–4 м.

Энергетические затраты на подъем-прокачку

воды считаются по простой формуле.

Если Q — расход м3/с и H — высота закачки в

метрах, то мощность N в киловаттах равна:

N = 10 Q·H.

Аналогичная формула используется и при расчете

выработки энергии (например, на ГЭС) за счет

падения воды с высоты H:

N (кВт) = 7 Q·H.

Комментарий члена-корреспондента Международной инженерной академии, первого заместителя министра

природных ресурсов РФ (1996–2002) Н.Н. Михеева:

В Сибири необходима система управления водными ресурсами


23

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Разница с предыдущей формулой — 30%, кото-

рые как раз и составляют потери энергии в цикле

закачки и выработки энергии. Объемный расход

надо брать не 2300 м3/с, как автор статьи, а на по-

рядок меньше — 230 м3/с. Обь с Иртышом имеют

средний сток 12 700 м3/с, а максимальный — 43 000.

Таким образом, если забирать примерно 2% сред-

него стока (0,5% в половодье) от общего стока, то

это будет технический забор воды, а не переброска

рек, как стало модно говорить. За год откачаем

примерно 10 км3 воды — вполне значимый объем

для международных проектов в этом регионе. Мощ-

ность на подъем воды составит: N = 10·230·100 =

= 230 тыс. кВт = 230 МВт. Допустим, еще столь-

ко же потратим на трение при перемещении воды

по горизонтали на расстояния в тысячи кило-

метров.

Таким образом, реальную прокачку воды для

промышленных целей и разумного водоснабжения

может обеспечить электростанция с мощностью не

более 500 МВт, что, в общем, не является чем-то

особенным в регионе добычи нефти и газа. Такие

мощности нефтяники ежегодно вводят на «отходах

производства» — попутном газе, и конечно, эту

мощность можно легко получить с помощью ГЭС

на буферном водохранилище, которое надо по-

строить в гористых районах верховий Иртыша и

Оби для предотвращения опасностей паводков.

По поводу событий и роли Саяно-Шушенской

ГЭС надо сказать, что надзор за плотиной, конечно,

нужен. С этой точки зрения показательна история

с плотиной на Демидовских заводах, где плотины

с начала 90-х годов перестали регулироваться вооб-

ще — власти заварили намертво железные ворота,

чтобы их не утащили и не сдали на металлолом.

В результате в половодье река разлилась и унесла

десятки жизней из-за того, что плотины были бес-

хозными и их не смогли вовремя открыть — при-

шлось вызвать взрывателей и взорвать!

Однако водохранилище Саяно-Шушенской

ГЭС несомненно играет роль буфера, куда можно

направить избыток вод, а потом постепенно «стра-

вить» через плотину. Именно так было в 2005 г.,

когда из-за мощного половодья начали бомбить

Лену, и в общем этой бомбежкой мало чего доби-

лись. На Енисее в тот год сложилась такая же си-

туация, как и на Лене — верховья уже оттаяли, а в

нижнем течении — лед. Но здесь как раз водохра-

нилище выполнило роль буфера, который до поры

мог взять на себя избыток вод, и можно было под-

нять уровень выше обычного и затем постепенно

его понижать.

Но самое главное для Сибири сегодня заключа-

ется в том, что избыток воды в половодье — это не

то событие, которое происходит раз в сто лет,

наоборот, это результат действия систематическо-

го фактора — изменения климата в этом регионе.

Из-за этого общий сток сибирских рек неуклонно

возрастает, и уже сегодня отличие по стоку харак-

теризуется цифрой 10–15%. Фактор неоднородно-

сти климата тоже нарастает, вместе с его измене-

нием увеличивается число стихийных бедствий,

о чем все наслышаны и о чем неоднократно пи-

салось в журнале. Стихийные бедствия вызывает

не какая-то таинственная сила, они возникают

из-за паводков, которые из-за многоводности рек

и нарастающей неравномерности таяния льда и в

дальнейшем будут случаться все чаще. Поэтому

половодья будут продолжаться регулярно из-за

того, что верховья вскрываются все раньше. Так

что действие такого систематического фактора,

как изменение климата, надо обязательно при-

нимать в расчет, если планировать дальнейшую

жизнь в Сибири.

Потому-то для Сибири необходимо иметь си-

стему управления водными ресурсами, и ее тем

более необходимо создавать сейчас, когда уже оче-

видно, что в регионе меняется климат. Речь надо

вести не о том, что нужно обязательно перебрасы-

вать воду, а о том, что водой надо управлять —

в этом основа хозяйского отношения к этому ре-

сурсу. Если не обуздать воду вовремя, она стано-

вится стихией, которая сметает все на своем пути.

Так что в Сибири, как, впрочем, и во всей стране,

нужна система комплексного освоения терри-

тории, в которой предусмотрено регулирование

водных потоков.

Вода — возобновляемый ресурс, и системы его

использования нет, возможно, потому, что вообще

нет системы использования возобновляемых ре-

сурсов в России. В этом и состоит, на мой взгляд,

главный вывод, который надо делать. При строи-

тельстве ГЭС возникает целый набор экологиче-

ских последствий, которых в случае строительства

водохранилищ в горных районах гораздо меньше,

чем для равнинных ГЭС. Потенциал США по

гидроресурсам использован на 60%, и поэтому

они решили «притормозить» строительство ГЭС,

в то время как для России это показатель — всего

18%! Поэтому отказываться от ГЭС неразумно, но

надо разумно и тщательно выбирать место для

строительства в горных районах и не строить водо-

хранилищ на равнине.

Экономика и управление Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

24

Модернизация — как много в этом слове…О. Фиговскийпрофессор, член Европейской академии наук

Как правило, под модернизацией понимают процесс целенаправленного системного

преобразования механизмов развития общества, причем не только экономических и

научно-технических, но и политических, культурных и социальных. Однако сегодня

Россия, по мнению профессора МГУ В. Маршева, столкнулась с проблемой внедрения

инновационных процессов и управления ими на всех уровнях и стадиях развития обще-

ственного производства. Внедряемые на предприятиях инновации неэффективны,

затраты на разработку инновационного продукта не окупаются полученной прибылью,

инновационные идеи в процессе их разработки и усовершенствования морально уста-

ревают и т. п. По данным исследования, специально подготовленного к Международному

экономическому форуму (Санкт-Петербург, 2010) экспертами РЭШ, компании

«Pricewaterhouse Coopers» в России, РБК и Роснано, одной из ключевых причин этого

положения признается «нехватка управленческих кадров, способных реализовывать

инновационные проекты, и нехватка сотрудников, способных на инновационную дея-

тельность». Притом что сегодня по числу студентов вузов, приходящихся на 10 тыс. чело-

век населения, Россия уверенно опережает практически все страны мира, качественные

показатели обучения существенно снизились, да и вообще в России практически не гото-

вят инновационных инженеров.

Экономика и управление

25

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Особую актуальность вопрос о том, кто будет

создавать инновации, приобретает в связи

с проектом «Сколково». Этот проект, по

мнению президента фонда «Сколково» В. Вексель-

берга, направлен на то, чтобы создать особую, бла-

гоприятную для инновационного бизнеса среду,

привнести в нее свободу предпринимательской де-

ятельности: «Только в случае, если нам удастся

создать такую среду, «размножая» этот опыт, навер-

ное, мы сможем дать какой-то толчок к тому, чтобы

те проблемы, которые у нас сегодня существуют

в этом секторе (в первую очередь проблемы, свя-

занные с трансфером наших инновационных идей

и их реализацией на рынке, созданием конечных

продуктов), будут решены». Очень хочется верить,

что такая среда будет создана, но остается откры-

тым вопрос: чьи же разработки, желательно про-

рывные, будут коммерциализироваться?

Многое исходит и от непонимания, что «Скол-

ково» не является проектом создания очередного

наукограда, такого как Дубна или новосибирский

Академгородок, а является инновационным горо-

дом. Инновационный город от научного отличает-

ся тем, что представляет собой площадку не столь-

ко для деятельности ученых, сколько для деятель-

ности всех игроков инновационного бизнеса.

(Директор департамента развития Российской вен-

чурной компании Евгений Кузнецов: «Мы называ-

ем это экосистемой, что означает «полноценный

мир», в котором одновременно действует множе-

ство разных, но необходимых друг другу игроков.

Такая система нужна для возникновения новых

компаний. Даже Кремниевая долина — это про-

странство, возникшее вокруг Стэнфордского уни-

верситета, а не внутри него. Хотя Стэнфордский

университет играет огромную роль в Кремниевой

долине, не меньшую роль играют крупные корпо-

рации, огромное количество инновационных ком-

паний и компаний, которые обеспечивают их дея-

тельность — консультируют, выполняют подрядные

работы. Идеальная инвестиционная «долина» —

это единое пространство, в котором действует боль-

шое количество участников экосистемы».)

Однако и этого мало, необходимо еще пони-

мать, что инновационное развитие должно быть

направленным таким образом, чтобы занять нишу

на международном рынке. Успешная модерниза-

ция всей страны связана для России поиском

новой прогрессивной ниши, которая образуется на

глобальном рынке.*

Россия обладает шансами, как ни странно, на

ускоренное развитие, например, в сельскохозяй-

ственном производстве. Огромные площади — ре-

сурс дефицитный, даже если расположены они не

в самых благоприятных для сельского хозяйства

зонах. Помимо этого Россия обладает 22% миро-

вых запасов пресной воды — истинно золотого

ресурса будущего. Но все это сработает только при

условиях освоения новых прорывных технологий

в агропроизводстве. Между тем Роснано не при-

няло проект новой нанотехнологии предпосевной

обработки семян, запатентованной американской

компанией «Nanotech Industries Inc.», и эта техно-

логия уже осваивается в Албании.

Хотя программы долгосрочного развития инно-

вационных технологий публикуются в России по-

стоянно, но все это бюрократические перлы, как

правило, с безымянным авторством, которые впо-

следствии либо отправляются в корзину, либо

ловко подменяются еще более многолетними и

амбициозными планами. А между тем за рубежом

все сценарии будущего уже как минимум лет сорок

пишутся по результатам форсайт-исследований,

являющихся руководством к принятию решений.

Большинство западных ученых считают, что фор-

* Так, выход Японии на второе-третье место в глобальной экономике был связан с тем, что японские компании вовремя смогли предложить энергоэффективные автомобили и электро-нику. Доля Японии в мировом рынке высокотехнологической продукции (полупроводников, компьютеров, чистой химии и т. д.) выросла с 7,2% в 1965 г. до 22,1% в 2010 г.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

26

сайт (дословно «взгляд в будущее») — это способ

«стратегического, предупреждающего мышления»,

не являющийся прогнозированием, а исследую-

щий альтернативные варианты будущего. В мире

форсайт давно и безоговорочно признан мостом

между исследованиями перспектив и разработкой

политических, социально-экономических, техно-

логических, корпоративных планов и стратегий.

В России зарубежные форсайт-исследования иг-

норируются, а достаточной информации о соб-

ственных наработках не имеется, еще и поэтому у

нее нет симметричных ответов на новые вызовы.

Время, отведенное технологической эволюцией

для проведения модернизационных преобразова-

ний в России, ограничивается 2020–2025 гг. В слу-

чае неудачи уже через 10–15 лет страна окажется

перед угрозой утраты национальной конкуренто-

способности.

Известно, что более 2000 научных сотрудников и

преподавателей обратились с письмом к Президен-

ту РФ, в котором говорилось о неразумности госу-

дарственной политики в области науки, о необхо-

димости сохранения ведущих научных фондов —

РФФИ и РГНФ — и значительного увеличения их

финансирования, а также о неприменимости зако-

нодательства, регулирующего государственные за-

купки, к реалиям научно-образовательной сферы.

А что же Минобрнауки? Оно откровенно проигно-

рировало мнение ученых. Похоже, в министерстве

озабочены только упрочнением контроля над фи-

нансовыми потоками. Научные фонды занимаются

отбором лучших заявок, проводя конкурсы по ши-

рокой тематике. В отборе задействованы тысячи

экспертов, каждый из которых, таким образом,

может оказать влияние лишь на распределение

крайне незначительной доли выделенных бюджет-

ных средств, что не позволяет никакой группе

влияния монополизировать распределение идущих

через РФФИ финансовых потоков в своих интере-

сах. Видимо, в этом и состоит причина того, что

при дележе бюджетного пирога фонды выступают в

роли пасынка: они нужны десяткам тысяч работа-

ющих научных сотрудников и преподавателей, но

не министерским чиновниками и близким к ним

научно-политическим тяжеловесам, поскольку

деньги фондов пойдут мимо них. По-видимому, на-

деяться ученым и преподавателям приходится

только на себя.

Но если действующие российские ученые, как

говорят, «звонят во все колокола», то директор На-

ционального исследовательского центра «Курча-

товский институт» Михаил Ковальчук полон опти-

мизма: «В нашем институте работают уже десятка

два специалистов, вернувшихся в Россию из-за

границы. У нас целая очередь желающих посту-

пить на работу, в том числе и из-за границы!»

По его мнению, утечка мозгов была совершенно

естественным процессом, который сейчас закон-

чился, уступив место «динамическому равнове-

сию». Еще более оптимистичной видит Михаил

Ковальчук ситуацию с молодежью в науке. Моло-

дые люди стремятся теперь в институты и универ-

ситеты не для того, чтобы сразу после получения

диплома уехать за границу, они теперь хотят учить-

ся, чтобы зарабатывать здесь.

По поводу же эффективности работы самого

Курчатовского института существуют разные мне-

ния. У профессора-биолога Михаила Гельфанда

мало иллюзий: «Продуктивность Курчатовского

института в абсолютном выражении сейчас снижа-

ется. Это происходит в то время, когда другие

большие институты России демонстрируют рост

числа и уровня публикаций, хотя относительно За-

пада их научный выход все же падает. По-моему,

наблюдается не рождение российской «меганау-

ки», а совершенно другой процесс. Ясно, что из

Курчатовского института делают альтернативу

Российской академии наук. При этом сохраняются

и усугубляются все проблемы РАН — непрозрач-

ность финансовых потоков, отсутствие контроля

за результатами, административный ресурс вместо

научной экспертизы. Но в РАН много больших

академиков, и они как-то договариваются друг

с другом, поэтому есть хоть какое-то подобие со-

держательного обсуждения. В Курчатовском ин-

ституте небожитель только один…»

Состоявшийся осенью в Москве 3-й Междуна-

родный форум по нанотехнологиям показал дис-

сонанс между размахом работ и наличием действи-

тельно прорывных результатов. Большая часть

экспонатов выставки демонстрировала либо про-

стые вещи (нанопорошки, нанопокрытия и пр.,

в том числе поликремний), либо устройства на

давно известных принципах (принтеры, томогра-

фы и т. д.). В этом плане показательной является

Нобелевская премия наших бывших соотечествен-

ников Андрея Гейма и выступавшего на форуме

Константина Новоселова, а также блестящие вы-

ступления на секции «Наноэлектроника» давно

уехавших за рубеж Сергея Ганичева (Университет

Регенсбурга) по спинтронике и Анвара Захидова

(Университет Техаса) по солнечным элементам на

нанотрубках и полимерным дисплеям. Получает-

ся, что наши же люди именно за рубежом ведут

Экономика и управление

27

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

работы действительно прорывного характера.

Я полагаю, что это свидетельствует о серьезных

провалах в работе российских властных структур

(прежде всего Минобрнауки) за последние 20 лет.

К сожалению, этот вывод подтверждается и объ-

явленными результатами конкурса на поддержку

научных школ мирового уровня.

Лауреат Нобелевской премии 2010 года Кон-

стантин Новоселов раскритиковал новую государ-

ственную политику в области науки, обнародован-

ную в Екатеринбурге первым заместителем главы

Администрации Президента РФ Владиславом Сур-

ковым на встрече с ректорами ведущих вузов.

Кремлевский идеолог дал установку руководите-

лям отечественных вузов привезти для работы

в России ведущих иностранных ученых. Первый

шаг уже сделан: Минобрнауки объявило о выделе-

нии 40 «мегагрантов» для таких специалистов,

а в ближайшее время начнется конкурс еще на

40 грантов. Однако результаты этого конкурса про-

изводят весьма странное впечатление. Так, среди

ученых, получивших гранты, нет ни одного в таких

ранее заявленных по условиям конкурса направле-

ниях, как нанотехнологии и строительство и архи-

тектура.

Константин Новоселов признался, что простым

импортом ученых проблемы российской науки не

решить. Одинокий гений все сделать не может,

считает физик. «Вместе с ними работают студенты,

техники, огромное количество фирм, производя-

щих оборудование. Если такая пирамида с ученым

наверху есть, то подобная система устойчива», —

заявил Новоселов в интервью телеканалу НТВ.

Существует и такое мнение: «Сколково» — тру-

бопровод по утечке мозгов, и через него наладят

поставку на Запад русских ученых вместе с их про-

рывными разработками. По словам Евгения Федо-

рова, председателя Комитета по экономической

политике и предпринимательству Госдумы, при-

мерно каждое четвертое научное открытие в мире

происходит при том или ином участии российских

ученых. Точнее, либо значительная доля открытий

делается нашими бывшими соотечественниками в

заграничных лабораториях, либо по дешевке идеи

скупаются здесь, но реализуются уже «за бугром».

Федоров также утверждает, что фактически рос-

сийские «фундаментальщики» оказывают всему

цивилизованному миру научные услуги, но полу-

чают за это в тысячи раз меньше, чем могли бы при

инновационной постановке научного дела…

Пока Россия мечтает использовать ученых дру-

гих стран, Сингапур, Австралия и Новая Зеландия

в ближайшие годы станут магнитом для лучших

умов планеты. Ожидается, что уже в течение не-

скольких лет научное сообщество в Сингапуре

увеличится за счет иммигрантов более чем в 6 раз,

а в Австралии и Новой Зеландии — более

чем втрое. В первую очередь в эти страны будут

стремиться высококвалифицированные мигран-

ты из Индии и Китая, а также представители

корейской, японской и тайваньской научной

элиты. Эмигранты из этих стран устремятся также

в Канаду, которая станет самым привлекатель-

ным центром для интеллектуальной миграции

в Северном полушарии. В Канаду, а не в США, как

в недалеком прошлом, потекут и лучшие мозги

Латинской Америки. В общей сложности про-

гнозируемый прирост канадского научного со-

общества за счет иммигрантов может составить

более 150%.

И в заключение — мое впечатление о результа-

тах конкурса мегагрантов.* Россия — страна, кото-

рая вложила в нанотехнологии несметное количе-

ство миллиардов, поразив своим размахом даже

видавших виды западных ученых. Следовало бы

ожидать, что всеобщая волна «нановоодушевле-

ния» скажется и на результатах конкурса мега-

грантов и он привлечет в Россию лучших нано-

технологов мира. Он и привлек: было подано

34 нанотехнологические заявки, и это, по мер-

кам мегаконкурса, много. Однако ни одна (!) из

этих заявок удовлетворена не была. Для сравне-

ния: по номинации «машиностроение» было по-

дано всего четыре заявки, и одну из них все же

одобрили.

Конечно, в конкурсах подобного сорта всегда

есть место случайностям, даже абсурдным, но в

данном случае хотелось бы все же понять причину.

Некоторые эксперты считают, что главную роль

в отклонении всех нанотехнологических заявок

сыграло то обстоятельство, что в Совете по гран-

там не было ни одного специалиста по нанотехно-

логиям. Но, скорее всего, это не единственная

причина. Не исключено, что могло иметь место и

«обратное лоббирование» нанотехнологий: среди

подавших заявки было много очень сильных спе-

циалистов, так зачем плодить конкурентов? Скла-

дывается впечатление, что отечественная нанотех-

нологическая наука почему-то не желает смеши-

ваться с мировой.

* Мегагранты выделяются ведущим вузовским ученым, раз-мер гранта — 150 млн руб. на три года, но получателями стали не 80 человек, как анонсировалось, а всего 40.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

В прошлом году исполнилось 50 лет с того со-

бытия, к которому российская наука имела

самое непосредственное отношение. Трое

отечественных ученых удостоены Нобелевских

премий за эпохальные научные откры-

тия, благодаря которым был изобретен

и впоследствии усовершенствован лазер.

В 1961 г. началось его промышленное

применение.

Принципиальная возможность созда-

ния квантовых усилителей и генераторов

электромагнитных волн была доказана

еще в 1916 г. Альбертом Эйнштейном,

создавшим теорию взаимодействия излу-

чения с веществом. Примерно об этом же

писал Алексей Толстой в своем знамени-

том романе «Гиперболоид инженера Га-

рина». Первая попытка эксперименталь-

но обнаружить индуцированное излуче-

ние была осуществлена только в 1928 г.

Весомый вклад в изучение принципов квантово-

го усиления и генерации внесли советские физики

А. Прохоров и Н. Басов. В 1955 г. наши ученые раз-

работали квантовый генератор — мазер, что в со-

кращении означает усилитель микроволн с помо-

щью индуцированного излучения, активной средой

которого были пары аммиака. В 1957–1958 гг. Таунс

и Шавлов занимались поисками способа получе-

ния мазерного эффекта на видимом свете и в дека-

бре 1958 г. опубликовали в журнале «Physical Review»

статью «Инфракрасные и оптические мазеры», в

которой объяснили, как это можно сделать. Рабо-

тая параллельно в том же направлении, Александр

Прохоров в 1958 г. использовал для создания мазера

резонатор Фабри—Перо, представляющий собой

два параллельных зеркала, одно из которых полу-

прозрачно. Таунс, Басов и Прохоров были в 1964 г.

удостоены Нобелевской премии за свою работу

в области квантовой электроники, которая привела

к изобретению лазера в 1960 г.

Пока шли работы по мазерам, американский

физик Теодор Мейман совершил смелый прорыв в

область оптических частот. Это был прыжок по

частоте в 10 тысяч раз и в миллион раз — по мощ-

ности, хотя никто не думал тогда, что он может

быть выполнен так быстро. Дело было в использо-

вании совершенно нового рабочего тела — руби-

нового кристалла, причем без криогенного охлаж-

дения. Тем самым Мейман сделал решающий шаг

в эру современного приборостроения.

Еще один твердотельный лазер инфракрасного

диапазона на кристалле фторида

кальция, легированного ураном,

был построен Питером Сороки-

ным и Миреком Стивенсоном.

Но практического значения он

не приобрел из-за необходимо-

сти криогенного охлаждения.

Наконец, в декабре того же

года исследователи из «Bell

Laboratories» А. Джаван, У. Бен-

нетт и Д. Хэрриот продемонстри-

ровали первый в мире газовый

лазер на смеси гелия и неона,

который повсеместно применя-

ется и в наши дни.

Научная ценность и практиче-

ская польза лазеров были настолько очевидны, что

ими сразу занялись тысячи ученых и инженеров из

разных стран. В 1961 г. заработал первый лазер на

неодимовом стекле, в течение пяти лет были раз-

работаны полупроводниковые лазерные диоды,

лазеры на органических красителях, химические

лазеры, лазеры на двуокиси углерода. В 1963 г.

Жорес Алферов и Герберт Кремер независимо друг

от друга разработали теорию полупроводниковых

гетероструктур, на основе которых позднее были

созданы многие лазеры (за эту работу они в 2000 г.

получили Нобелевскую премию).

Сегодня лазер играет важную роль в сфере теле-

коммуникаций, космической связи и в области

медицины. Говоря о повседневном использовании

лазера в нашей жизни, можно напомнить, что каж-

дый человек встречает сканеры штрих-кодов в ма-

газинах, использует лазерный сканер или лазер-

ный принтер, может увидеть лазерное шоу. И ко-

нечно, не забудем о кино — миллионы зрителей

видели захватывающие схватки на лазерных мечах

между Скайуокером и Дартом Вейдером в «Звезд-

ных войнах»…

Сегодня лазер прочно вошел в науку, техноло-

гию, медицину, индустрию развлечений — словом,

во все сферы нашей жизни.

История изобретения лазера началась с предположения…

28

Теодор Мейман, 1960 г.

Наши интервью Экономика и управление

29

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

— Евгений Иванович, давайте начнем с истории. Как и в связи с чем появился ваш институт?

— Наш институт был создан семьдесят один год

назад — в Москве было необходимо строить новые

станции подготовки питьевой воды и очистки

сточных вод с учетом развития города в соответ-

ствии с генпланом 1935 года. В то время в различ-

ных строительных управлениях работали отдель-

ные специализированные проектные группы.

Было решено все эти группы объединить и создать

проектный институт для решения задач в области

городского водоснабжения и водоотведения.

— Чем сегодня занимается «МосводоканалНИИ-проект» и на решении каких вопросов он специализи-руется?

— Мы как профессионалы в очистке воды и об-

работке отходов специализируемся именно в этих

областях. Но в современных экономических усло-

виях, чтобы заработать деньги, приходится зани-

маться и многими другими вопросами. Однако

системы очистки воды, которые мы проектируем

как в Москве, так и в других городах России (Ека-

теринбурге, Владивостоке, Новокузнецке, Уфе),

остаются нашей основной темой.

— Уточните, пожалуйста, вы работаете с целым городом или с какими-то конкретными городскими объектами?

— По-разному. Раньше мы специализировались

на проектировании очистных сооружений произ-

водительностью от 50 тыс. до 1 млн кубометров в

сутки. Сейчас беремся и за объекты небольшой

мощности. Так, мы выполнили в Москве проект

станции подготовки питьевой воды на 250 тыс.

кубометров в сутки. Одновременно в Медыни мы

проектируем станцию всего на 5,5 тыс. кубометров

в сутки по очистке сточных вод, во Владивосто-

ке — на 160 тыс. кубометров в сутки.

— В чем заключаются особенности проектирова-ния объекта?

— Есть несколько «ступеней». Инжиниринг

предполагает решение проблемы на концептуаль-

ном уровне: выбор технологии, выбор оборудова-

ния, выбор определенной схемы размещения на

территории. Проект — это работа, которая вопло-

щает технологию путем разработки строительных

конструкций, компоновки технологического обо-

рудования, разработки средств автоматизации и

управления технологическими процессами.

Проектирование осуществляется на основе нор-

мативных документов. В Постановлении Прави-

тельства РФ от 16.02.2008 г. № 87 «О составе раз-

делов проектной документации и требованиях к их

содержанию» расписано, какие документы долж-

ны быть в проекте. Для инжиниринга таких норма-

тивных документов нет, это не формализованный

процесс, «полет творческой мысли».

У нас инжиниринговых компаний в стране

очень мало. Поэтому мы предентуем на то, чтобы

быть и инжиниринговой компанией в том числе.

— В чем главное изменение условий работы ваше-го института по сравнению с доперестроечными вре-менами?

Элементы «Чистой воды»Вопросы очистки питьевой и сточной воды

в нашей стране стали актуальными не сегод-

ня, но все же не помешает уточнить, в чем

они заключаются, кто и как занимается их

решением. Об этом мы побеседовали с

Е.И. Пупыревым — генеральным директо-

ром открытого акционерного общества

«Институт МосводоканалНИИпроект», док-

тором технических наук, руководителем сек-

ции Российской муниципальной академии

«Муниципальное хозяйство и системы жиз-

необеспечения», президентом Некоммерчес-

кого партнерства «Межрегиональный союз

проектировщиков».

Экономика и управление Наши интервьюЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

30

— Сегодня мы находимся в конкурентной среде

с другими проектными организациями. Если рань-

ше у нас был единственным и достаточным заказ-

чиком «Мосводоканал», который закрывал все

наши финансовые потребности, то сейчас мы вы-

ходим на свободный рынок. Мы конкурируем со

всеми проектными структурами, которые на этом

рынке работают. В том числе и в Москве. Это такие

известные фирмы, как «Экополимер», «Канал-

сетьпроект», «Ростовгипрошахт» или «Ленводока-

налпроект», — серьезные фирмы с богатым опы-

том и отличными специалистами. Это также ре-

гиональные проектные институты, с которыми мы

конкурируем, когда выходим в регионы — в том же

Владивостоке, в том же Челябинске. Задача облег-

чается тем, что при проектировании объектов

в регионах мы стараемся работать с местными про-

ектировщиками в тандеме, чтобы сократить время

согласований.

— Евгений Иванович, еще один вопрос: вы рабо-таете только в России или ваша деятельность рас-пространяется на ближнее и дальнее зарубежье?

— Распространяется. Сейчас мы работаем в Ка-

захстане, например.

В советское время мы работали во многих стра-

нах, от Венгрии до Афганистана и Камбоджи.

В 1990-е годы наши государственные структуры,

к сожалению, ушли с этого рынка, самоустрани-

лись. И теперь туда сложно пробиться. Сегодня мы

не можем конкурировать с западными фирмами,

и не потому что у нас такой уж низкий интеллекту-

альный уровень, а потому что любое государство

защищает своих собственных проектировщиков

и защищает своих собственных производителей,

а наше, к сожалению, — нет. Но где есть наши го-

сударственные интересы, там необходимы дей-

ствия государства в поддержку своего частного

бизнеса. В Казахстан мы вышли с очень большим

трудом. А в Монголии нас просто оттеснили ки-

тайцы. У них жестко выстроенная государственная

политика поддержки частных проектных и строи-

тельных фирм.

Когда мы предлагаем свои разработки за грани-

цей, в той же Монголии, то должны выходить не

как институт, а как представитель государства, с

поддержкой и серьезными практическими шагами

Комитета по внешним связям. Тогда работать было

бы гораздо легче и эффективнее. Но пока у нас нет

такой практики — серьезного взаимодействия

с внешнеэкономическими государственными

структурами. И я так понимаю: просто Россия не

готова выходить с инженерными решениями в об-

ласти водоснабжения и водоочистки на рынки

третьих стран.

Кроме того, чтобы выходить на рынки третьих

стран, надо выходить туда с деньгами. Что значит

поддержать свою собственную компанию? Это

значит создать для нее преференции, вследствие

Наши интервью Экономика и управление

31

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

чего компания может выставить хорошую, даже

демпинговую тендерную цену, в убыток себе, но

потом кто-то должен компенсировать эти потери.

И это должно делать государство, у которого в дан-

ной стране какие-то интересы. Вот, к примеру, как

на наш рынок выходят французы. Они могут на-

ходиться в нашей стране года два, прежде чем по-

лучат контракт. Сидят, работают и тратят свои

собственные деньги. Все деньги списываются

затем в затраты. Потом делаются расчеты, и в ре-

зультате проектные цены у них гораздо выше, чем

у нас, в несколько раз. Например, за всю работу по

проектированию объекта мы, условно, получаем

40 млн руб. (миллион евро), они же за гораздо

меньший объем работы — базовый инжини-

ринг — получают 600 тыс. евро. А базовый инжи-

ниринг составляет всего 20% стоимости проекта.

— Как вы учитываете вопросы экологии в ва-шей работе, ведь с каждым годом требования воз-растают?

— Сейчас мы переходим со СНИПов на техни-

ческие регламенты. Но существуют документы

нормирования сбросов загрязнений в водные объ-

екты, нормирование выбросов в атмосферный воз-

дух после сжигания отходов. Когда мы заключаем

договор с заказчиком, то несмотря на отмену мно-

гих СНИПов нам включают пункт с просьбой

проектировать в соответствии с таким-то и таким-

то документом. И мы проектируем в соответствии

с требованиями этого документа. Хотя бывает и

по-другому. Например, норма по выбросам окис-

лов азота из трубы при мусоросжигании на мусо-

росжигательном заводе составляет 200 мг/м3. Наши

российские заказчики, когда строился завод в

черте города Москвы на Алтуфьевском шоссе, по-

ставили норму 50 мг/м3, и мы эту норму выполни-

ли вместе с французами. Правда, поставили не

французское, а наше российское оборудование,

очень хорошее и качественное.

— Давайте поговорим о программе «Чистая вода». Как этот проект сказался на вашей деятельности?

— В принципе все наши разработки — это со-

ставляющие элементы программы «Чистая вода».

Ее первый вариант разрабатывался под моим руко-

водством, и это был не партийный проект. Затем

было разработано еще несколько проектов по мо-

дернизации системы. В итоге была определена

стоимость необходимых работ. По расчетам,

до 2025 г. необходимо было бы вложить 15 трлн

руб. — сумма просто нереальная. В итоге послед-

ний партийный проект вообще не рассматривает

конкретные суммы. Он формулирует общую кон-

цепцию решения проблемы чистой воды. Говоря

честно, документ слишком размыт.

Теперь следующее. Председатель Правительства

России Владимир Путин заявил о выделении на

первом этапе 9 млрд руб. По моему мнению, эти

деньги должны стать катализатором процесса.

Их следует направить на совершенствование на-

учной базы, создание банка данных новых техно-

логий и реализацию нескольких пилотных про-

ектов. Например, на разработку и создание систе-

мы подготовки питьевой и очистки сбрасываемой

сточной воды для небольшого города с населением

50–100 тыс. человек. Ведь подобных населен-

ных пунктов в нашей стране подавляющее боль-

шинство.

В оптимальном варианте разработанные и по-

строенные сооружения должны обеспечить стои-

мость капитальных затрат на сооружения очистки

сточных вод в 5 тыс. руб., а питьевой воды — 6–7

тыс. руб. за кубометр в сутки. Эксплуатационные

затраты составят порядка 15 руб. за кубометр в

сутки. В этом случае россиянин должен будет пла-

тить в месяц около 250 руб., получая качественную

питьевую воду и не испытывая проблем с канали-

зацией.

Воплотив подобный проект в реальность, мы

действительно обеспечим гражданам доступ к ка-

чественной питьевой воде.

Беседу записал Игорь Кузнецов

Экономика и управление ЭкоинновацииЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

32

Новые достижения в нанотехнологиях, ини-

циированные в мировых научных центрах,

открывают такие горизонты для практики,

что буквально захватывает дух.

• Так, ученые из Массачусетского технологиче-

ского института (США) при помощи теоретиче-

ских, вычислительных и экспериментальных

методов смогли понять принцип работы пока

единственного вещества, способного эффективно

и надежно запасать энергию солнца в виде тепла —

фульвален-тетракарбонилдирутения (fulvalene

diruthenium). Оказалось, что причиной всему —

необычный энергетический профиль данного ве-

щества. Между стабильными состояниями с низ-

кой и высокой энергий (о которых знали и рань-

ше) было обнаружено полустабильное состояние

с промежуточным значением энергии, что оказа-

лось неожиданным для ученых. Именно оно по-

могло объяснить, почему процесс накопления

тепла легко обратим, а вещества, не содержащие

рутений, не работают, ведь у них такого промежу-

точного состояния нет. Теперь исследователи будут

искать другие, более дешевые и распространен-

ные вещества с похожими свойствами.

• Израильские нанотехнологи из Тель-

Авивского университета, университета имени Бен-

Гуриона и института Вейцмана разработали самый

прочный в мире искусственный материал, прочно-

стью превосходящий сталь и при этом значительно

более легкий. Новый материал дешев в производ-

стве и экологически чист. Он имеет широчайший

спектр применения: от протезирования и автомо-

билестроения до космических технологий и воен-

ной промышленности. Для создания материала

ученые использовали дипептиды — органические

соединения, состоящие из двух аминокислотных

остатков, связанных пептидной связью.

• Также в содружестве с израильскими учеными

компанией «NanoTech Industries, Inc.» (США) соз-

дан новый способ переработки отходов фторопла-

ста в нанопорошок, что впервые позволяет вторич-

ную переработку фторопластов в изделия. Ранее

отходы фторопласта деполимеризовали до моно-

меров и частично использовали при химическом

синтезе фторорганических продуктов.

• Немецкие ученые, работающие в проекте «Ti-

Foam», создали гибкий сверхпрочный пористый

материал на основе титана, который буквально

врастает в кости. Новый вид имплантатов пред-

ставляет собой титановую «пену», которая очень

похожа по структуре на человеческие кости. Такая

форма не только снижает нагрузку на натуральные

ткани, но и способствует более прочному сраста-

нию с костями реципиента. Титановая пена изго-

тавливается с помощью порошковой металлургии,

которая используется, например, для производства

керамических фильтров. В полиуретан с открыты-

ми порами заливается насыщенный раствор, со-

стоящий из среднего и мелкого порошка титана.

Порошок прилипает к «клеточным» структурам

и после испарения полиуретана остается готовая

титановая «губка». Механические свойства тита-

новой пены очень близки к свойствам человече-

ской кости. Прежде всего это баланс прочности

и минимальной жесткости. Уникальные особен-

ности пористого имплантата позволят использо-

вать его в сложных случаях, когда кость испытыва-

ет разнонаправленные нагрузки. При этом кость

практически сразу можно подвергать возрастаю-

щим нагрузкам, которые не повредят, а, наоборот,

укрепят поврежденный участок.

• Ученые из Университета штата Орегон (США)

сообщили об успешной «загрузке» биологически-

ми молекулами «нанопружин». К этому типу

наноструктур в последние годы проявляется повы-

шенный интерес, объясняющийся их способно-

стью максимально увеличивать площадь поверх-

ности микрореакторов. «Нанопружины — относи-

тельно новое направление в нанотехнологии, так

как они создают большую площадь поверхности

и одновременно не препятствуют свободному дви-

жению жидкостей, — объясняет Кристин Келли

(Christine Kelly), адъюнкт-профессор Школы хи-

мических, биологических и экологических техно-

логий Университета Орегона. — Они немного на-

поминают миниатюрную версию старомодных

НаногоризонтыРубрику ведет профессор О. Фиговский

Экоинновации Экономика и управление

33

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

спиральных телефонных кабелей. Благодаря спо-

собности создавать большие подложки для разме-

щения химически активных катализаторов нано-

пружины могут найти множество применений».

Ученым удалось прикрепить к нанопружинам

из диоксида кремния ферменты таким образом,

чтобы они функционировали как биологические

катализаторы, ускоряющие другие химические ре-

акции. Такие нанокомплексы можно, например,

использовать для создания биохимических датчи-

ков, способных реагировать на токсины гораздо

быстрее, чем устройства, основанные на других

подходах.

• К настоящему моменту разработано множе-

ство различных литографических методик и техно-

логий, которые используются в основном при

создании наноразмерных компонентов для инте-

гральных схем, медицинской диагностики и опто-

электроники. Если говорить об использовании

оптических источников как одних из самых деше-

вых в литографическом процессе, то необходимо

помнить о двух важных проблемах: необходимость

создания масок и дифракционный предел. Решить

оба этих вопроса сразу попытались ученые из

США и Китая, предложив совместить лучевую ли-

тографию с эффектом ближнего поля, который

активно используется в БСОМ (ближнепольной

сканирующей оптической микроскопии), и назва-

ли ее трудно переводимым на русский язык слово-

сочетанием beam pen lithography (BPL).

• Генетически модифицированных тутовых

шелкопрядов, дающих гибрид шелка и паутины,

вывели специалисты из американских университе-

тов Вайоминга и Нотр-Дама. Команда Малкольма

Фрейзера (Malcolm Fraser) из Индианы и Рэнди

Льюиса (Randy Lewis) из Вайоминга при помощи

транспозона piggyBac внедрила тутовому шелко-

пряду один ген паучьего шелка. В результате на

выходе ученые получили коконы материала, кото-

рый был прочнее и тоньше шелка обычного.

Из паутины можно делать канаты, по прочности не

уступающие стальным. Однако пауки не произво-

дят материал в достаточном для таких задач коли-

честве. Нынешнее достижение генетиков — лишь

шаг на пути к конечной цели. В их планах вживить

шелкопрядам несколько генов паучьего шелка.

Кроме того, исследователи планируют выделить

соответствующие гены у недавно открытого паука-

кругопряда (Caerostris darwini). Производимые им

нити признаны самыми прочными в мире: они в

10 раз крепче кевлара и в 2 раза — любого извест-

ного паучьего шелка.

• Интересный план по превращению Израиля в

мировой центр исследований и разработок, свя-

занных с созданием альтернативных энергоноси-

телей, был принят правительством страны. План

был подготовлен специальной комиссией во главе

с экономическим советником правительства про-

фессором Юджином Канделом в рамках выполне-

ния решения правительства о стимуляции разви-

тия сферы альтернативных энергоносителей. Ре-

шение правительства имело под собой сразу три

основания. Во-первых, Израиль не имеет нефтя-

ных месторождений и полностью зависит от им-

порта нефти. Во-вторых, страна, которая сумеет

занять лидирующие позиции на рынке альтерна-

тивных энергоносителей, получит значительное

экономическое преимущество в следующих деся-

тилетиях. И что не менее важно, деньги нефтедо-

бывающей промышленности стекаются к режи-

мам, активно спонсирующим террористическую

деятельность.

При частичном государственном финансирова-

нии (600 млн шекелей) будут созданы два венчур-

ных фонда, вкладывающих деньги в стартап-

компании, работающие в сфере альтернативных

энергоносителей. Еще 200 млн шекелей будут вы-

делены компаниям, уже прошедшим стадию раз-

работки продукта, но застрявшим на этапе прове-

дения испытаний из-за нехватки денег; 520 млн

шекелей будут выделены на гранты ученым, зани-

мающимся исследованиями в данной сфере; 150

млн правительство потратит на создание исследо-

вательских центров; 340 млн пойдут на стимуля-

цию международного сотрудничества; 110 млн ше-

келей будут выделены на координацию всей рабо-

ты в данной сфере и преодоление бюрократиче-

ских препон.

Не менее важной частью плана, позволяющей

многократно увеличить государственные инвести-

ции за счет частного сектора, является намерение

освободить от налогов прямые инвестиции в сфе-

ру альтернативных энергоносителей. Налоговые

льготы будут обусловлены долгосрочными инве-

стициями в экономику Израиля. По данным газе-

ты «The Marker», на текущий момент в Израиле

действуют 60 стартап-компаний, находящихся на

разных стадиях разработки продуктов, подпадаю-

щих под категорию альтернативных энергоноси-

телей.

Было бы неплохо и в России создать подобную

программу, учитывающую все реальные аспекты

модернизации страны за счет продуманной инве-

стиционной политики.

ЭКОИНФО События, информация

34

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

Из Петербурга в Москву через Химкинский лесПравительственная комиссия

рекомендовала проложить но-

вую трассу Москва — Санкт-

Петербург через Химкинский

лес по первоначально утверж-

денному варианту. Об этом

сообщил вице-премьер Сергей

Иванов по итогам заседа-

ния правительственной Комис-

сии по транспорту и связи,

рассматривавшей вопрос строи-

тельства скоростной авто-

магистрали между двумя столи-

цами.

По словам вице-премьера,

предложение комиссии по про-

екту прокладки трассы, вызвав-

шему острые дискуссии и про-

тесты ряда экологических орга-

низаций, вынесено, «исходя из

комплекса всех факторов —

транспортного, экономическо-

го, социального, юридического

и вопроса времени строитель-

ства».

По словам Иванова, уже вы-

рубленные в Химкинском лесу

100 га леса компенсируют по-

садками деревьев на площади

в 500 га. Сумму компенсации в

связи с этим правительственная

комиссия решила увеличить с

трех до четырех миллиардов

рублей.

Напомним, в конце августа

2010 г. после многочисленных

акций протеста строительство

дороги было заморожено по рас-

поряжению Президента РФ

Дмитрия Медведева. Он пору-

чил организовать общественные

слушания по этому вопросу.

После обсуждения проекта стро-

ительства магистрали в Обще-

ственной палате в середине сен-

тября никаких решений принято

не было. Росавтодор рекомендо-

вал прокладывать дорогу через

лес, поскольку к тому моменту

просека уже была вырублена.

Как управляют лесами в разных регионах РФВсемирный фонд дикой приро-

ды (WWF) обнародовал первый

в России независимый рейтинг

качества государственного уп-

равления лесами в российских

регионах, подготовленный при

содействии Национального рей-

тингового агентства (НРА). Глав-

ная цель рейтинга — независи-

мая оценка качества управления

лесами; его основная практиче-

ская задача — привлечь внима-

ние властей к этому вопросу.

При составлении рейтинга

учитывались 38 показателей,

разделенных на шесть групп: ор-

ганизация управления, право-

применение, поддержание жиз-

неспособности и состояния

лесов, экономическая эффек-

тивность, экологическая устой-

чивость и участие общественно-

сти в управлении лесами. Рей-

тинг составлялся на основе дан-

ных за 2010 г., предоставленных

регионами. По сумме баллов,

просуммированных по всем по-

казателям, регионы были разде-

лены на три группы — с высо-

ким, средним и низким каче-

ством управления лесами.

К первой группе составители

рейтинга отнесли Архангель-

скую, Белгородскую, Волгоград-

скую, Вологодскую, Воронеж-

скую, Ивановскую, Калужскую,

Кировскую Ленинградскую,

Липецкую, Мурманскую, Ниже-

городскую, Орловскую, Пен-

зенскую, Рязанскую, Самар-

скую, Саратовскую, Смолен-

скую, Тверскую, Ульяновскую и

Ярославскую области, Красно-

дарский край, Башкирию, Татар-

стан, Туву, Удмуртию и Якутию.

Аутсайдерами признаны ре-

гионы Северного Кавказа: Даге-

стан, Ингушетия, Кабардино-

Балкария, Карачаево-Черкесия,

Чечня, республики Алтай, Буря-

тия, Калмыкия, а также Амур-

ская, Курганская, Новгородская,

Новосибирская, Омская и Орен-

бургская области, Пермский и

Приморский края.

Четыре региона (Камчатская,

Московская, Томская и Тульская

области) вообще не предостави-

ли необходимой информации

и соответственно не участвова-

ли в рейтинге.

Вообще, по словам предста-

вителей НРА, составление рей-

тинга столкнулось с серьезными

трудностями. К примеру, на пер-

вом этапе более половины реги-

ональных администраций не от-

ветили на анкеты, разосланные

составителями, так что им при-

шлось потратить немало усилий

на то, чтобы получить необходи-

мые сведения. Они также обра-

тили внимание на то, что боль-

шинство «плохих оценок» в рей-

тинге регионы получили прежде

всего по такому показателю, как

участие общественности в управ-

лении лесами. По их словам,

даже официальная информация

о состоянии лесов во многих ре-

гионах часто недоступна, непол-

на или неправдива.

«Парадоксально, но, хотя ре-

гиональные нормативные акты,

регламентирующие управление

лесами, приняты во всех регио-

нах, ознакомиться с ними на

официальных сайтах региональ-

ных органов управления лесами

можно менее чем в половине

субъектов РФ», — подчеркнул

координатор по лесной поли-

тике WWF России Николай

Шматков.

По материалам РИА «Новости»

Отходы электроники — не мусор!Первая Международная науч-

но-практическая конференция

«Современные подходы к реше-

нию проблемы переработки и


35

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

утилизации отходов электриче-

ского и электронного оборудо-

вания» прошла в Москве. Ини-

циаторами ее проведения высту-

пили Министерство природных

ресурсов и экологии РФ, Центр

международного промышленно-

го сотрудничества ЮНИДО

в РФ, ОАО «Московский коми-

тет по науке и технологиям».

В работе конференции приняли

участие эксперты из Белорус-

сии, Венгрии, Дании, Польши,

России, США, Франции и

Японии.

Одной из наиболее острых

проблем современного мира яв-

ляется обращение с отходами

производства и потребления.

В России, например, ежегодно

образуется до 40 млн т ТБО, наи-

более опасны среди них отходы

электрического и электронно-

го оборудования. Общий объем

неутилизированных отходов в

стране оценивается приблизи-

тельно в 82 млрд т. Не менее

впечатляют и цифры зарубежья:

страны Европы, 2001 г.: на

свалках 6 млн т электроники и

электроприборов, и только 4%

из них перерабатывалось вто-

рично;

США, 2004 г.: на свалках ско-

пилось 315 млн шт. устарев-

ших компьютеров, содержащих

500 тыс. т свинца, около 1000 т

кадмия и 180 т ртути;

Япония, 2009 г.: выведено из

эксплуатации 17,4 млн шт. ста-

рых телевизоров, стиральных

машин, холодильников и кон-

диционеров воздуха, общий вес

которых составил 650 тыс. т;

Китай, 2010 г.: ожидалось,

что количество электронного

лома к концу года достигнет

15,83 млн т.

Цифры показывают, что ре-

шение данного вопроса действи-

тельно актуально для всего ми-

рового сообщества.

Конференцию «Современные

подходы к решению проблемы

переработки и утилизации отхо-

дов электрического и электрон-

ного оборудования» открыл

доклад первого заместителя

председателя Комитета по при-

родным ресурсам, природополь-

зованию и экологии Государ-

ственной Думы РФ Валерия

Прозоровского. Он отметил, что

уже принятые законодательные

акты фактически не работают,

а разработанный законопроект

«О внесении изменений в Феде-

ральный Закон «Об отходах про-

изводства и потребления» никак

не превратится из законопроек-

та в закон. И вполне закономер-

но, что основное внимание

участники этого форума удели-

ли проблемам изменения зако-

нодательной и нормативной

базы в области управления от-

ходами и мировому опыту раз-

вития индустрии вторичных ма-

териальных ресурсов, пробле-

мам внедрения и использования

законодательных требований по

управлению отходами электри-

ческого и электронного обору-

дования, а также современным

научным технологиям и науч-

ным исследованиям в этой об-

ласти.

Так, опытом обращения с от-

ходами электрического и элек-

тронного оборудования на пред-

приятиях городского хозяйства

Москвы поделился заместитель

генерального директора ГУП

«Экотехпром», заведующий ка-

федрой «Техника и технология

переработки отходов» Москов-

ского государственного универ-

ситета инженерной экологии

Адам Гонопольский. Большой

интерес вызвала концепция эко-

города, которую изложил г-н

Мейджии Сато, директор «Эко-

таун офис» из Японии. Нацио-

нальный эксперт ЮНИДО в РФ

Анатолий Щеповских рассказал

о концепции сбора и переработ-

ки отходов, действующей в Та-

тарстане.

Людмила Стрекалова, пред-

ставитель «Газпром ВНИИГАЗ»,

посвятила свое выступление

практике паспортизации отхо-

дов электрического и электрон-

ного оборудования на предпри-

ятиях ОАО «Газпром». О рецеп-

тах «Hewlett-Packard» — как пре-

вратить отходы электронного

оборудования в ресурсы — рас-

сказал г-н Х. Гуилшер (Фран-

ция). Последующие докладчи-

ки обращали особое внимание

аудитории на экологические и

правовые аспекты проблем ути-

лизации.


36

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

В итоговых документах

научно-практическая конфе-

ренция поддержала идею созда-

ния региональных ассоциаций

переработчиков отходов элек-

тронного и электротехнического

оборудования. Также выработа-

ны предложения в адрес Мин-

фина РФ установить единые

ставки налога на добавленную

стоимость на утилизацию чер-

ных и цветных металлов и отхо-

дов электронного и электриче-

ского оборудования; установить

льготные пошлины на закупае-

мое зарубежное оборудование

для утилизации отходов; опреде-

лить условия льготного кредито-

вания предприятий по перера-

ботке отходов.

Решено также сделать конфе-

ренции регулярными.

Соб. инф

ЖКХ и энергосбережениеВ ходе проведения делового фо-

рума «Московский партенари-

ат-2010» прошел круглый стол

«Энергоэффективность в ЖКХ:

партнерство, проблемы, пер-

спективы». На нем прошло об-

суждение хода внедрения энер-

госберегающих технологий в

сфере ЖКХ г. Москвы.

Как отметил заместитель ди-

ректора по энергоэффективно-

сти «Московской энергетиче-

ской дирекции» В. Ковальчук, в

Москве еще не научились эф-

фективно использовать энер-

гию. Это связано с несовершен-

ством и явным отставанием за-

конодательства за нуждами

рынка энергосбережения, кото-

рый также недостаточно развит.

Например, в Москве насчи-

тывается только 5–6 компаний,

способных проводить энергети-

ческий аудит на должном про-

фессиональном уровне. Постав-

ленная государством задача обя-

зательного энергетического об-

следования в течение трех лет

порядка 20 тыс. московских объ-

ектов, подлежащих аудиту, может

быть решена лишь наполовину.

Нет пока серьезных прорывов и

в реализации энергосервисных

контрактов, которые могут обе-

спечить ежегодное снижение за-

трат на коммунальные услуги

на 3%.

Тему внедрения энергосервис-

ных контрактов продолжил за-

меститель руководителя Депар-

тамента жилищно-коммуналь-

ного хозяйства и благоустройства

г. Москвы Е. Хромушин: проек-

ты энергосбережения в жилых

объектах имеют слишком долгий

срок окупаемости, на законода-

тельном уровне вопросы энерго-

сервисной деятельности для на-

селения не урегулированы.

По мнению заместителя пред-

седателя Московской конфеде-

рации промышленников и пред-

принимателей Г. Зикеева, сегод-

ня ни производители, ни транс-

портировщики энергоресурсов

не заинтересованы во внедрении

энергосберегающих технологий

с точки зрения получения при-

были, в то время как основные

потери, влекущие увеличение та-

рифов на энергоносители, скла-

дываются именно по пути дви-

жения энергии к потребителю.

По мнению участников фору-

ма, необходимо упорядочить та-

рифную политику крупнейших

энергетических компаний, за-

нимающихся вопросами распре-

деления энергоресурсов по Мо-

скве, в отношении потребите-

лей. Московская конфедерация

промышленников и предприни-

мателей, включаясь в борьбу за

энергоэффективность, создала

комитет по энергосбережению,

готовый сотрудничать со всеми

заинтересованными компания-

ми и организациями.

Соб. инф.

Ярославский энергетический форум: сберечь 40% энергоресурсов, выбрасываемых на ветерПрофессионалы российской

энергетической отрасли, экс-

перты рынка, представители го-

сударственных органов управле-

ния приняли участие в энерге-

тическом форуме, прошедшем

в декабре в Ярославле. Это круп-

нейшее отраслевое событие года,

посвященное актуальным во-

просам энергетической эффек-

тивности и инновационным ме-

тодам энергосбережения.

В рамках форума прошли

также отраслевая выставка

«Энергоэффективность — реги-

ональный аспект» и IV Между-

народная научно-практическая

конференция «Энергообеспече-

ние и энергосбережение — ре-

гиональный аспект». Выступив-

ший перед участниками губер-

натор Ярославской области Сер-

гей Вахруков напомнил, что

Президентом России поставлена

задача повысить энергоэффек-

тивность экономики на 40%

к 2020 г. «Мы видим и понима-

ем, за счет чего сегодня это

можно сделать, особенно что ка-

сается промышленных предпри-

ятий, т. е. обеспечить значитель-

ное сокращение затрат себесто-

имости выпускаемой продук-

ции», — сказал губернатор.

В рамках форума состоялось

подписание ряда соглашений

между ярославскими энергети-

ческими компаниями и ино-

странными предприятиями.

На конференции «Энергообе-

спечение и энергосбережение —

региональный аспект», прохо-

дившей в рамках форума, высту-

пили председатель Комитета по

энергетике Госдумы РФ Юрий

Липатов, начальник отдела Де-

партамента государственной

37

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

энергетической политики и

энергоэффективности Мин-

энерго РФ Анатолий Горду-

калов, генеральный директор

ГУ «Институт энергетической

стратегии» Виталий Бушуев

и другие крупные деятели от-

расли, а также представители

власти.

Как отмечалось на форуме, в

современной мировой экономи-

ке наметились новые тенденции:

стремление к энергетической

независимости и безопасности

отдельных стран, меньшая зави-

симость от экспорта, жесткая

экономия энергоресурсов и

ограничение потребления угле-

водородов в целом. Будущая

экономика России должна стать

менее зависимой от цен на угле-

водородное сырье, а регионы

должны осваивать собственные

энергоресурсы, в том числе воз-

обновляемые, опираться на но-

вейшие технологии и разработки

в энергетике, построенной на

прозрачном учете, планирова-

нии и энергетической дисци-

плине.

Рост стоимости ресурсов, не-

предсказуемая экономическая

ситуация, жесткая рыночная

конкуренция — это внутренние

проблемы, которые должны

стимулировать инновационное

развитие энергетики будущего.

В настоящее время, по данным

Минэнерго РФ, в нашей стране

«выбрасывается на ветер» по-

рядка 40% используемых внутри

страны энергоресурсов, что

связано, в частности, с изно-

шенностью энергетического

оборудования (в ЖКХ она может

составлять 70–90%), а также его

отсталостью и низкой эффек-

тивностью. Так, около 30–40%

составляют потери тепловой

энергии при ее производстве,

а при передаче на расстояние

теряется еще 10–15%.

В настоящее время энергоем-

кость российской экономики

в 2,5–3,5 раза больше, чем

в большинстве развитых стран.

Сохранение высокой энергоем-

кости приведет к снижению

конкурентоспособности страны

и торможению экономического

роста. Это, по словам Президен-

та РФ Дмитрия Медведева, про-

блема, без решения которой

«не будет ни снижения издер-

жек, ни роста производительно-

сти труда, ни повышения конку-

рентоспособности отечествен-

ной продукции».

В то же время в стране реали-

зуются успешные проекты, ко-

торые могут послужить моделью

для решения новых экономиче-

ских задач в регионах. В Ярос-

лавской области создается энер-

гомашиностроительный клас-

тер, который разрабатывает и

производит всю линейку гене-

рирующего оборудования: газо-

поршневого (мощностью до

1 МВт) и газотурбинного (мощ-

ностью до 110 МВт), а также ка-

бельную продукцию для элек-

троэнергетики. Все это создает

уникальные возможности для

локализации в регионе совре-

менных высокотехнологичных

энергетических производств,

продвижения энергоэффектив-

ных продуктов и технологий в

другие регионы России.

Ярославский энергетический

форум определил развитие пер-

спективных направлений энер-

гетики, нацеленной на модер-

низацию инфраструктуры рос-

сийских регионов, включая

технологическое, топливное,

территориальное, организаци-

онное, нормативно-правовое

и научное направления их раз-

вития.

В рамках форума на выставке

«Энергоэффективность — реги-

ональный аспект», где были

представлены уже реализован-

ные или успешно стартовавшие

в Ярославской области проекты,

обратила на себя внимание ком-

плексная автоматизированная

система учета потребляемых

энергоресурсов. Система позво-

ляет в реальном времени полу-

чать на единый диспетчерский

пункт данные по расходу воды,

тепла и электрической энергии

от общедомовых и индивидуаль-

ных приборов учета. Пилотный

проект уже реализован в жилых

кварталах и на объектах муни-

ципальной собственности —

в школах, детских садах, боль-

ницах Ярославля и Ростова

(всего 47 объектов). Точная и

прозрачная система учета рас-

ходов ресурсов позволяет поль-

зователям правильно учитывать,

прогнозировать и эффективно

регулировать расход ресурсов.

В рамках реализации проекта

также устанавливаются устрой-

ства дистанционного ограниче-

ния подачи электроэнергии

в отдельные помещения, свето-

диодные светильники на вну-

тридомовое и уличное осве-

щение с автоматизированным

управлением, что позволит сни-

зить потребление на общедомо-

вые нужды на 6–8%, повысить

собираемость платежей за энер-

горесурсы. Среди других проек-

тов посетителей заинтересовал

проект под названием «Ком-

плексная малая энергетика», ко-

торый предусматривает развитие

в регионе системы малой и сред-

ней когенерации. К 2015 г. в

16 городах и районах Ярослав-

ской области будут введены

в эксплуатацию 9 газотурбин-

ных и 30 газопоршневых когене-

рационных установок проекти-

руемой установленной электри-

ческой мощностью 294 МВт.

Е. Мельникова

Образование для устойчивого развития Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

38

Зиновий Гердт как-то в разговоре со мной об-

ронил: «Почему все вокруг то и дело твердят,

что дети — наше будущее? Меня это удивля-

ет. Ведь ясно, что у детей — свое будущее, а у ме-

ня — свое». Это о мифе «дети — наше будущее».

Чтобы перейти от романтического образа дет-

ства к пониманию детства как ключевой задачи

государственной политики, с самого начала необ-

ходимо поставить вопрос: существуют ли реальные

силы — социальные группы, представители мира

бизнеса, обладающие рациональной детоцентрист-ской мотивацией? И этот вопрос отнюдь не отно-

сится к области риторики. В политике тогда и

только тогда можно изменить ту или иную ситуа-

цию, когда существуют элитарные группы, заинте-

ресованные в изменении ситуации. Сказанное

полностью относится и к формированию в стране

ценностной установки политического детоцен-

тризма.

Поэтому для ответа на вопрос о реальных силах,

способных изменить отношение к детству, необхо-

димо обратиться к сектору экономики, связанному

с индустрией детства в широком смысле слова,

и тем самым зависимого от отношения к детству

на сцене государственной политики.

Производители обширного ассортимента дет-

ских товаров и услуг (строительство детских пло-

щадок, детское питание, одежда, игры и игрушки,

детская литература, вечно необходимые учебники

и учебные пособия, детское кинопроизводство и

кинопрокат, телепередачи для детей и юношества,

технические средства обучения — от интерактив-

ных досок до технопарков и «музеев науки» и т. д.)

представляют собой реальных и потенциальных

лоббистов, кровно заинтересованных в расшире-

нии экологии детства и проведении в жизнь госу-

дарственной детоцентристской политики. Они,

как никто другой, являются мастерами маркетинга

потребительского поведения разных слоев населе-

ния. И именно они могут стать осью кристал-

лизации социальной сети гражданского обще-

ства, усилия которого направлены на то, чтобы

Дети и государственная политика: грезы во сне и наявуА.Г. Асмоловдоктор психологических наук, академик РАО, главный редактор журнала «Образовательная политика»

Может ли детоцентризм как ценност-

ная установка культуры, выделенная

известным демографом А. Вишнев-

ским, стать в нашей стране своего

рода политическим кредо государ-

ственной политики? Какие общест-

венные силы вполне прагматично

заинтересованы в том, чтобы от

язвительно высмеянной в рассказе

О'Генри «Вождь краснокожих» декла-

ративной политики «чадолюбия» пе-

рейти к политике детоцентризма как

неотъемлемому условию гуманисти-

ческого и инновационного развития

общества? И наконец, каким образом добиться политического понимания того, что забота

о детстве — это не столько долг, нравственный императив, благотворительность и меценатство

со стороны общества, а эффективная и эффектная работа по инвестированию в самое что

ни на есть настоящее государства, а не только в его прекрасное будущее?

Образование для устойчивого развития

39

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

детоцентристская государственная политика ста-

ла былью.

Другая группа носителей рациональной дето-

центристской мотивации условно может быть обо-

значена как группа профессионалов в области

детствоведения. Существует разнообразный спектр

профессий, которые появились в истории цивили-

зации благодаря выделению детства как особой

реальности социальной жизни. Среди профессио-

нальных детствоведов — прежде всего воспитатели

и гувернеры, «дядьки» и «няньки», наставники

и тренеры, педагоги и учителя, детские врачи и

школьные психологи… Кто ведает, узнал бы мир

о подвигах Александра Македонского, если бы его

наставником и учителем не стал отец всех наук

Аристотель. И вряд ли бы мы восторгались магиче-

ским даром поэзии Александра Сергеевича Пуш-

кина, если бы в судьбе поэта не было Арины Ро-

дионовны!

Не скрою, когда смотришь на профессиональ-

ных детствоведов сегодняшнего дня, порой так и

подмывает ностальгически воскликнуть: «Где вы,

Арины Родионовны XXI века?» Но оставим но-

стальгию для лирических упражнений и вернемся

к детоцентристской мотивации тех мастеров, про-

фессиональным смыслом и оправданием деятель-

ности которых является само существование дет-

ства. Отстаивание качества детства профессиона-

лами в области детствоведения — это одновремен-

но и рациональное отстаивание достоинства и

качества своей профессии и своей собственной

жизни. Вместе с тем представители профессио-

нального цеха детствоведов весьма разобщены и

разнородны. Они далеко не всегда рефлексируют

себя как носителей детоцентристской мотивации.

Однако при определенных условиях голоса этого

сообщества могут сыграть самую конструктивную

роль в продвижении государственной детоцен-

тристской политики.

Третья группа носителей детоцентристской мо-

тивации — это, образно говоря, социальные адво-каты детства. Без них не было бы и Конвенции о

правах ребенка, и семейных судов, ювенальной

юстиции. Вместе с тем, когда 1 июня в календаре

ежегодных памятных событий обозначается как

«День защиты детей», а не «День детства», мне ста-

новится горько за мир, в котором мы вынуждены

защищать детей и от себя, и от самых разных про-

явлений социальной и человеческой жестокости.

В этой действительности, увы, до сих пор как пара-

докс чудака звучат слова великого гуманиста, дет-

ского врача, писателя и педагога Януша Корчака:

«Я никому не желаю зла. Не умею. Не знаю, как

это делается».

Было бы странно, если бы среди социальных

институтов общества, заинтересованных в дето-

центристской политике государства, не была упо-

мянута семья. Все мы знаем, что если взглянуть на

ошеломляющую статистику разводов, роста соци-

ального сиротства, проявлений агрессии по отно-

шению к собственным детям и т. д., семья как ин-ститут родительства переживает далеко не луч-

шие времена. Мудрая книга Януша Корчака «Как

любить детей» не стала семейной библией. Зало-

женная же Иваном Сергеевичем Тургеневым со-

циокультурная программа конфликта отцов и

детей обладает поразительной современностью.

И все же особо подчеркну, что, несмотря на самые

разные социальные, экономические и психологи-

ческие бури, обрушивающиеся в культуре на семью

как институт родительства, именно семья по самой

своей человеческой сути была, есть и будет носите-

лем детоцентристской мотивации в нашем зарож-

дающемся гражданском обществе.

И напоследок скажу о том профессиональном

цехе, к которому принадлежу всю свою сознатель-

ную жизнь и я сам, — о цехе экспертов, аналитиков, исследователей из самых разных областей науки,

посвятивших себя пониманию и изучению много-

гранной природы детства. Прежде всего в силу их

исследовательского интереса к детству они также

являются носителями детоцентристской мотива-

ции. Они не перестают надеяться, что их позиция

будет услышана при выработке и принятии различ-

ных государственных решений, касающихся дет-

ства и судьбы детства в российской политике.

* * *

…По чистому полю ехал русский богатырь Илья

Муромец (все мы помним этот сказочный образ) и

подъехал к развилке трех дорог. На развилке горюч-

камень лежит, а на камне надпись: «Направо пое-

дешь — женатым быть, налево поедешь — богатым

быть, а прямо поедешь — убитым быть». В роли

такого былинного богатыря, ищущего путь к по-

ниманию и социальному конструированию дет-

ства, и оказались сегодня и наше государство, и

общество, и различные социальные группы, заин-

тересованные в формировании политического де-

тоцентризма. Только вот развилок перед нами куда

больше, чем перед Ильей Муромцем.

Полный текст статьи опубликован в журнале

«Образовательная политика», 2010, № 5–6.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

40

В Санкт-Петербурге прошел XIV съезд Русско-

го географического общества (РГО). Съезд

был посвящен 165-летию Русского географи-

ческого общества, основанного еще императором

Николаем I.

На съезде принята Концепция развития Русско-

го географического общества на 2011–2015 гг. Со-

гласно ей под эгидой РГО будет дан старт «инно-

вационным проектам, в том числе практическим

полевым исследованиям и экспедициям, с целью

получения и распространения географических,

экологических и статистических сведений о Рос-

сии, а также природоохранной деятельности».

Участниками съезда стали члены Правительства

РФ во главе с премьер-министром РФ В.В. Пути-

ным. В своем выступлении В.В. Путин рассказал

о создании специальной структуры, которая зай-

мется развитием нового национального парка

«Русская Арктика». Глава правительства также от-

метил, что именно Русское географическое общество должно стать флагманом развития «экологического сознания нации».

Премьер призвал активно развивать туристиче-

ский рынок России. По его мнению, в стране не-

мало мест, которые могли бы стать объектами ту-

ристического паломничества. В ходе торжествен-

ных мероприятий В.В. Путин вручил Николаю

Дроздову главную награду РГО — Константинов-

скую медаль, учрежденную в 1846 г. первым пред-

седателем Русского географического общества ве-

ликим князем Константином Николаевичем. Ме-

даль присуждалась с 1849 по 1929 г. (в 1924–1929 гг.

называлась «Высшая награда общества») и выдава-

лась ежегодно «за полезные труды по географии

путешественнику, отличившемуся важностью

своих открытий и изысканий, или же автору луч-

шего сочинения, преимущественно по части гео-

графии, этнографии и статистики России».

Первым обладателем Константиновской медали

стал в 1849 г. Э.К. Гофман, начальник первой экс-

педиции РГО на Северный Урал (1847–1848 гг.).

В разные годы медали удостоились: Иван Аксаков

за исследования о торговле на украинских ярмар-

ках; Григорий Грум-Гржимайло за общую совокуп-

ность трудов по географии Азии и за труд «Описа-

ние путешествия в Западный Китай. Т. III»; Влади-

мир Даль за его «Толковый словарь живого вели-

корусского языка»; Петр Козлов за Тибетскую

экспедицию 1899–1901 гг.; Александр Колчак за

участие в экспедиции барона Э.В. Толя и в особен-

ности за путешествие на остров Беннета; Фритьоф

Нансен за совершенный им подвиг, составляющий

эпоху в исследовании Северного Ледовитого океа-

на; Адольф Норденшельд за исследования и плава-

ние по Ледовитому океану вдоль северных берегов

Западной и Восточной Сибири; Владимир Обручев

за труды по геологии Азии и Николай Пржеваль-

ский за его научные исследования, географические

открытия и путешествия.

На заседании ученого совета президент РГО

Сергей Шойгу заявил, что здание на ул. Гривцова,

10, где находится головной офис общества и где

состоялось открытие съезда, передано Русскому

географическому обществу. Здание, простоявшее

без ремонта более века, прошло масштабную ре-

конструкцию и сейчас штаб-квартира русских гео-

графов вновь открывает свои двери.

Настало время возрождения для Русского гео-

графического общества, подчеркнул в выступле-

нии на съезде В.В. Путин. «Я имею в виду не толь-

ко отремонтированное здание для РГО, но и воз-

рождение содержательной миссии РГО, — сказал

он, — его практической деятельности, главной

целью которой ученые объявили «возделывание

географии России».

В рамках съезда состоялся и Всероссийский на-

учный географический форум. В нем приняло

участие более 250 делегатов и гостей из 74 регио-

нальных отделений общества. «Управление огром-

ной территорией России, простирающейся от Бал-

тики до Тихого океана, омываемой тринадцатью

морями, пересекаемой тысячами рек и населенной

народностями со своими укладом, традициями и

языками, требует географического осмысления и

новых подходов», — подчеркнул на церемонии от-

крытия форума почетный президент РГО, дирек-

тор Института географии РАН академик В.М. Кот-

ляков. Среди наиболее значимых направлений

исследований академик выделил эколого-

географические аспекты стратегии устойчивого

развития России в начале XXI века; ключевые гео-

графические исследования приграничных и транс-

граничных регионов страны; ландшафтоведение

и картографию. Особое внимание будет уделено

высшему образованию в области географии, эко-

логии и устойчивого развития, а также современ-

ным проблемам Российской Арктики, отметил

почетный президент РГО.

Русскому географическому обществу 165 лет


41

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ruП

режде чем рассмотреть содержание нового

пособия по экологии*, предназначенного

для учащихся старших классов профильных

школ, колледжей, лицеев, нам потребуется не-

большой экскурс в историю геоэкологии и поня-

тия «геосистема». Как известно, экология офици-

ально родилась в 1866 г., когда Эрнст Геккель дал

ей определение как науки об отношениях организ-

мов и условий среды, хотя истоки экологии теря-

ются в работах античных философов и восточных

мудрецов Древнего мира. Во второй половине ХХ

века единое русло экологического знания раздели-

лось на обширную дельту из многих рукавов до-

черних наук: сформировался широкий междисци-

плинарный научный комплекс. В его состав вошла

и геоэкология (термин в 1972 г. предложил немец-

кий географ К. Тролль). Крупный российский эко-

лог Н.Ф. Реймерс в своем словаре-справочнике

«Природопользование» (М.: Мысль, 1990) дал этой

* Винокурова Н.Ф., Кочуров Б.И., Колосова Н.Н. и др. Геоэколо-гия окружающей среды: 10–11 классы: учебное пособие. — М.: Вентана-Граф, 2010. 136 с.

Геоэкология: гуманитарный вариант


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

42

науке следующее определение: «Геоэкология —

раздел экологии (по другим воззрениям — геогра-

фии), исследующий экосистемы (геосистемы) вы-

соких иерархических уровней — до биосферы

включительно» (с. 95).

Таким образом, если объектом экологии были

взаимоотношения организмов и условий среды на

уровнях особи, популяции, сообщества, экосисте-

мы (любого ранга — «от кочки до оболочки», т. е.

от муравейника до биосферы), то круг объектов

геоэкологии более узкий, она изучает закономер-

ности структуры и географического размещения

достаточно крупных экосистем масштаба геогра-

фических ландшафтов с особым акцентом на оцен-

ку влияния на них хозяйственной деятельности

человека и принципы рационального использо-

вания.

Чтобы подчеркнуть отличия новой науки от

классической экологии, созданной биологами, ам-

бициозные географы предложили понятие «геоси-

стема», которое не прижилось. Реймерс считал

«геосистему» синонимом «экосистемы», того же

мнения придерживается Н.Г. Комарова, которая

пишет: «Геосистема — понятие, близкое к экоси-стеме, но с центром внимания к абиотическим

компонентам и пространственным закономерно-

стям».* При современном широком понимании

термина «экосистема» понятие геосистемы оказа-

лось ненужным. Не случайно, что оно не использу-

ется в работах, содержащих результаты наиболее

крупных географических обобщений.** Нет «гео-

системы» и в учебнике для вузов Г.Н. Голубева

«Геоэкология» (М.: Аспект Пресс, 2006), который

написан в соответствии с программой курса,

утвержденной советом по экологии УМО России.

Не используется оно в уже цитированном учебном

пособии Н.Г. Комаровой и в учебных пособиях

Н.А. Ясаманова и А.А. Чибилева.***

Как показывает анализ содержания рецензируе-

мого пособия, использование термина «геосисте-

ма» ведет к ненужному «красочному терминотвор-

честву». Вместо получившего широкое хождение

термина «городская экосистема» (или «урбоэкоси-

стема») авторы используют термин «урбаногеоси-

стема», вместо привычного термина «агроэкоси-

стема», имеющего широкое международное хож-

дение, предлагается «агрогеосистема». Эти терми-

нологические новации затрудняют интеграцию

экологических исследований. Тем более они не

нужны в учебном пособии для школьников, кото-

рые параллельно в рам-

ках предмета «биоло-

гия» достаточно осно-

вательно изучают кон-

цепцию экосистемы.

Не думаем, что учите-

лю географии, который

преподает геоэкологию,

будет легко ответить на

вопрос дотошного де-

сятиклассника, чем от-

личается геосистема от

экосистемы.

Мы будем обсуждать

содержание рецензиру-

емого пособия с ис-

пользованием традици-

онного языка экологии,

по возможности не об-

ращаясь к термину «геосистема» и его произ-

водным.

Все цитированные пособия ориентированы на

студентов вузов. В их основе лежит экологический

анализ природных и антропогенных экосистем,

при этом у Голубева преобладает глобальный ас-

пект, у Ясаманова — геологический, у Комаро-

вой — принцип рационального природопользова-

ния, у Чибилева — природоохранный (с особым

вниманием к проблеме сохранения степей Север-

ной Евразии). Рецензируемое пособие имеет куль-

турологическую направленность, что в целом

оправданно для предмета «геоэкология» в школе.

Во «Введении» авторы подчеркивают: «Пособие

включает в себя не только информационно-науч-

ный компонент, но и нравственно-ценностный и

практико-ориентированный компоненты, что от-

ражает современные требования к модернизации

образования» (с. 3). Они отмечают, что «современ-

ная геоэкология — это одновременно наука и

сфера человеческой деятельности, главные ориен-

тиры ей задает экологическая культура» (с. 4).

Экологическая культура получает следующее

определение: «…это отношение общества к приро-

* Комарова Н.Г. Геоэкология и природопользование: учеб. пособ. для высш. пед. учеб. завед. 3-е изд., стер. — М.: Изда-тельский центр «Академия», 2008. С. 176.

** Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России/ Ин-т географии РАН. — М.: Наука, 2005; Базиле-вич Н.И., Титлянова А.А. Биотический круговорот на пяти кон-тинентах: азот и зольные элементы в природных наземных экосистемах/ Отв. ред. А.А. Тишков; Ин-т географии СО РАН, Ин-т почв. и агрохим. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.

*** Ясаманов Н.А. Основы геоэкологии: Учеб. пособие для эколог. специальностей вузов. — М.: Издательский центр «Ака-демия», 2003; Чибилев А.А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования). — Екатерин-бург: УрО РАН, 1998.


43

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

де, возникающее и полностью раскрывающееся

лишь на определенной ступени исторического раз-

вития. В процессе исторического развития склады-

вались различные типы отношений человека и при-

роды: созерцание и преклонение, преобразование и

покорение, гармония и созидание» (с. 4). Заметим,

что последний тип отношений, к сожалению, на-

ходится на самом начальном этапе становления.

В соответствии со столь широким пониманием

экологической культуры авторы различают три

варианта ее ценностей:

• адаптивная, помогающая человеку расширить

адаптивные возможности освоения условий среды

и решать экологические проблемы, которые угро-

жают его существованию;

• прогностическая, помогающая на основе экс-

траполяции экологических последствий антиэко-

логичного поведения человека принимать реше-

ния по рациональному природопользованию;

• коммуникативная, открывающая возможно-

сти диалога культур, ценностей, личностей и в ко-

нечном итоге человека и природы.

В проникновении гуманитарных экологических

идей в географию авторы также различают три пе-

риода, соответствующие трем типам отношений

человека и природы:

• созерцательный (выявление условий среды,

влияющих на человека, — от трактатов античных

философов до концепции географического детер-

минизма, которая возникла в XVIII столетии);

• деятельностный (научно-техническая рево-

люция XVIII–ХХ веков с формированием идеоло-

гии «покорения» природы);

• коэволюционный (ставится задача встроить

хозяйственную деятельность человека во вмещаю-

щие ее ландшафты — как уже отмечалось, этот

период, к сожалению, еще не наступил).

Формулируются основные методологические

принципы геоэкологии: экосистемный; геопро-

странственный (шкалирование изучаемой терри-

тории в разных масштабах); деятельностный, ори-

ентированный на снижение отрицательного влия-

ния человека на ландшафты; синергический (учет

множественности связей между человеком и при-

родой); аксиологический (отражает единство по-

знавательных и ценностных аспектов изучения).

Основное содержание пособия объединено в

четыре раздела.

Раздел 1 «Научные и ценностные основы геоэколо-гии». Это наиболее интересный раздел пособия.

Фундаментом ценностных основ геоэкологии ав-

торы считают экологическую этику (принципы

Альберта Швейцера, нравственный экологический

императив Н.Н. Моисеева) и экологическую эсте-

тику — умение восхищаться совершенством при-

роды. Соответственно кроме научного (рацио-

нального) познания некоторая роль отводится чув-

ственному познанию (включая религиозные за-

преты) и искусству (поэзия, живопись и др.).

По поводу содержания этого раздела у рецен-

зентов есть замечание принципиального характе-

ра. Авторы рассматривают ноосферу как уже со-

стоявшееся состояние биосферы, ячейками кото-

рой являются экосистемы. Напомним, что понятие

ноосферы было предложено В.И. Вернадским для

обозначения «сферы разума», которая может сфор-

мироваться в результате развития человеческой

мысли как планетарного явления и перехода чело-

века на автотрофное питание. Пока, к сожалению,

наблюдаемое состояние биосферы является «сфе-

рой неразумности», техносферой (это понятие

будет использовано в третьем разделе пособия).

Большое внимание авторы уделяют мониторин-

гу состояния экосистем, подчеркивая роль биоин-

дикации и ГИС-технологий. При рассмотрении

перспектив математического моделирования они

приводят пример блоковой (эвристической) гра-

фической модели экосистемы. Разумеется, такие

модели не являются прогностическими, тем не

менее они помогут школьнику понять суть отно-

шений в естественной экосистеме и влияния на

нее человека и принимать оптимизационные ре-

шения для рационального природопользования.

Раздел 2 «Экологическое ландшафтоведение». В экосистемах современных ландшафтов авторы

различают природную, социальную и производ-

ственную составляющие (последние две, видимо,

целесообразно объединить в одну — антропоген-

ную). Учащемуся предлагается понятие экологиче-

ского потенциала ландшафта (ЭПЛ), который

определяется комплексом абиотических факторов,

чье влияние интегрируется в биологической про-

дукции. Соответственно ЭПЛ снижается от экоси-

стем степной зоны и широколиственных лесов к

арктическим пустыням. В зависимости от ЭПЛ

предлагается проектировать современные гармо-

ничные ландшафты, максимально вписанные в

природные экосистемы. В таких ландшафтах влия-

ние человека не превышает способности ланд-

шафта к самовосстановлению. Как «реальности

ноосферы» рассматриваются равновесные куль-

турные ландшафты (этноэкосистемы в понимании

Л.Н. Гумилева; работы этого выдающегося

этнографа-эколога в пособии не цитируются).


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

44

Раздел 3 «Прикладная экология» (самый большой

по объему). Авторы «спускаются на землю» и гово-

рят уже не о ноосфере, а о техносфере. Обсуждает-

ся понятие природно-технической геосистемы

(ПТГ). Особое внимание уделяется «интегральным

геосистемам» (ИГ), в которых сочетаются природ-

ные и антропогенные элементы. В качестве ИГ

рассматриваются города и окружающие их зеле-

ные зоны, а цель их оптимизации сформулирована

как сохранение экологического равновесия. Прямо

скажем, что эта задача абсолютно нереальная, так

как нет таких природных составляющих, которые

могли бы компенсировать неравновесность даже

средних по размеру городов (тем более больших

городов и мегаполисов).

Рассматриваются агроэкосистемы и урбоэкоси-

стемы. Как варианты агроэкосистем выделяются

скотоводческие (наиболее близкие к естественным

экосистемам), садоводческие и земледельческие.

Наиболее распространенный вариант агроэкоси-

стем — комплексные, в которых сочетаются земле-

делие и скотоводство, взаимодействующие в ци-

клах переноса вещества и энергии, — авторы даже

не упоминают, а жаль!

Описаны последствия влияния на агроэкоси-

стемы распашки земель и эрозии почв, использо-

вания ядохимикатов и основные направления

оптимизации агроэкосистем. Как странная вос-

принимается рекомендация глубокой обработки

почвы, которая «активизирует микробиологиче-

ские процессы и извлекает на поверхность хими-

каты, чем ускоряется их разложение». В агроэко-

логии все имеет место «с точностью до наоборот»:

в настоящее время основным направлением

адаптивно-ландшафтного земледелия является

минимизация обработки почвы в целях сохране-

ния ее микробиоценоза, защиты от эрозии, влаго-

и энергосбережения. К сожалению, авторы не рас-

смотрели основное приложение идей ландшафт-

ной экологии к оптимизации структуры агроэко-

систем: определение экологически обоснованного

соотношения между площадями пашни, многолет-

них травяных сообществ (естественных и сеяных),

леса (включая лесопосадки) и поголовьем скота.

На сегодняшний день такая экологическая опти-

мизация структуры агроэкосистемы является важ-

ным направлением повышения ее устойчивости.

Город также рассматривается как интегральная

геосистема (хотя вклад естественной составляю-

щей в потоки вещества и энергии в урбоэкосисте-

мах минимален). Авторы охватили круг основных

проблем городской экологии, однако не следовало

бы включать в него ресурсо- и энергосберегающие

технологии, которые специально рассматриваются

в параграфе о промышленных техносистемах.

В то же время основным проблемам городской

экологии — загрязнению среды автомобильным

транспортом, обращению с твердыми бытовыми

отходами, очистке коммунальных стоков, озелене-

нию — уделено слишком мало внимания.

Специальный параграф посвящен лесохозяй-

ственным и рекреационным экосистемам. Авторы

рассматривают экологические особенности лес-

ных экосистем, пути оптимизации заготовки дре-

весины и ресурсов побочного лесопользования.

Обсуждаются особенности рекреационного влия-

ния человека на лесные экосистемы, приведена

таблица предельно допустимых нагрузок на есте-

ственные лесные экосистемы и лесопосадки (по

В.П. Чижовой). При характеристике «водохозяй-

ственных и транспортных геосистем» показана

опасность повышенного водозабора из рек, загряз-

нения их бытовыми и промышленными стоками, а

также строительства водохранилищ. Как меры для

экономии воды указываются оборотное водоснаб-

жение и водосберегающие технологии полива.

Предлагается совершенствовать водоочистные со-

оружения. Авторы разъясняют опасность строи-

тельства крупных ГЭС и перспективность разви-

тия малой гидроэнергетики.

Достаточно подробно рассматриваются природ-

но-технические системы (ПТС) в зонах деятель-

ности добывающей промышленности, что особен-

но актуально для России, в экономике которой

ресурсная составляющая играет ведущую роль.

Приводится содержательная схема изменения

природных экосистем под влиянием открытой до-

бычи полезных ископаемых и две информативные

таблицы: влияние различных видов добычи полез-

ных ископаемых на природные системы (включая

морское дно, по Э. Гертнеру) и классификация

причин и характера нарушения природных эко-

систем при добыче разных полезных ископаемых

(по В.Н. Мосинцу и М.В. Грязнову). Хорошо опи-

саны этапы рекультивации для ликвидации по-

следствий нарушения экосистем при добыче

полезных ископаемых.

Раздел 4 «Глобальная и региональная геоэкология»

насыщен фактическим материалом справочного

характера, что полезно для учеников старших клас-

сов, которым адресована книга. Раздел начинается

с определений понятий геоэкологического поло-

жения и экологической ситуации. Под первым

понимается «…совокупность свойств природных и


45

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

антропогенных систем, обусловленных положени-

ем территории на планете и ее взаимодействием с

расположенными вне ее объектами, способными

оказывать воздействие на состояние присущих

территории геосистем» (с. 110). «Экологическая

ситуация — состояние окружающей среды, не-

свойственное естественным природно-геогра-

фическим системам, обусловленное деятельно-

стью человека» (с. 112).

Предлагается хорошо обоснованная система из

шести уровней неблагоприятности экологической

ситуации — от «естественного состояния» до «ка-

тастрофической ситуации». Характеризуется гло-

бальная экологическая ситуация — показана доля

разных географических (климатических) поясов в

общей площади суши. Острота экологических про-

блем определяется долей населения, не имеющего

доступа к доброкачественной воде и приемлемым

санитарным условиям, а также количеством обра-

зующихся твердых отходов и величиной выбросов

диоксида углерода. Приводятся данные о зависи-

мости остроты экологических проблем от величи-

ны среднего дохода населения. Авторы пишут о

том, что несмотря на различия уровня потребле-

ния развитых и развивающихся стран, последние

оказывают большое влияние на окружающую среду

вследствие высокой численности их населения.

Это не совсем так, сегодня суммарное потребление

в развивающихся странах уже сравнялось с потре-

блением богатых стран.* Отмечается большая роль,

которую в современном мире играют процессы

глобализации, повышающие экономическую вза-

имозависимость разных стран.

Специальный параграф посвящен характери-

стике экологической ситуации в России и ее реги-

онах. Однако следует отметить, что сравнения

российских реалий последнего десятилетия ми-

нувшего века (1990–1999 гг.) сегодня уже недоста-

точно, так как в 2000-е годы отмечалось улучшение

состояния российской экономики по многим па-

раметрам.** Приводятся таблица и карта, характе-

ризующие экологическое состояние 56 регионов

России. Состояние оценивается по 7-балльной

шкале. Это позволяет школьнику любого региона

России увидеть оценку экологической ситуации

«у себя дома». К примеру, наиболее острой являет-

ся ситуация в Центрально-Европейском регионе,

где в ряде областей высок уровень хронического

загрязнения атмосферы и воды и ощущается дефи-

цит доброкачественной питьевой воды.

Бесспорным достоинством пособия является

его ориентация на использование современных

педагогических подходов развивающего обучения.

Авторы стремятся активизировать способности

учащихся к рефлексии, формировать компетен-

ции — умение применять полученные знания на

практике и развивать их в процессе дальнейшего

самообразования. Большинство параграфов за-

ключено «модулями активизации» учащихся:

«Подведем итоги», «В школьной научной лабора-

тории», «Ваша позиция», «Обобщение: культурно-

творческий практикум», «Моделируем, оцениваем,

создаем». При этом приводятся дополнительные

материалы (в том числе список книг и статей) для

углубления знаний учащихся.

Общая оценка учебного пособия самая положи-

тельная. Надеемся, что сформулированные нами

замечания (особенно по разделу 3) помогут авто-

рам при подготовке второго издания. Следует по-

думать об изменении названия пособия. «Окружа-

ющая среда» в любом случае является объектом

геоэкологии. Возможно, что с учетом развитой

культурологической составляющей пособие сле-

дует назвать «Гуманитарная геоэкология».

Б.М. Миркин, доктор биологических наук,Л.Г. Наумова, кандидат биологических наук,

Р.М. Хазиахметов, доктор биологических наук

В канун Нового года в Центральном доме ученых

Российской академии наук в торжественной об-

становке состоялось награждение московских лау-

реатов премии приоритетного национального про-

екта «Образование».

Премией и дипломами Министерства образова-

ния и науки Российской Федерации были награж-

дены победители и призеры международных, все-

российских, региональных и межрегиональных

олимпиад и иных конкурсных мероприятий по

итогам их проведения в 2010 г. Число московских

лауреатов премии составило 597 человек. Выплата

премий осуществляется на личные счета каждого

лауреата.

* Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Устойчивое развитие: вводный курс: Учеб. пособие. — М.: Университетская книга, 2006.

** Миркин Б.М. Объективная панорама. Ежегодник о пробле-мах устойчивого развития России и мира// Экология и жизнь. 2010. № 5. С. 34–39.

Премии приоритетного национального проекта «Образование»


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

46

Русский человек всегда относился к мусору

легко. Сваливал его по берегам рек и ручьев,

надеясь, что весеннее половодье унесет его

подальше от дома в неведомые края. И если рань-

ше человеческий быт был натуральным, а самих

людей было относительно мало, то такое обраще-

ние с бытовыми отходами не наносило природе

большого вреда. С годами все изменилось. Про-

изошла научно-техническая революция, в домаш-

нем обиходе появились пластик, металлические

сплавы, стекло. Да и самих людей становилось все

больше и больше. Берега рек уже не вмещали весь

мусор. Принялись за рощицы, овраги, ложбины,

да и просто окраины городов и деревень.

Небольшие европейские страны достаточно

быстро осознали угрозу окружающей среде и здо-

ровью от бесконтрольного замусоривания природ-

ных территорий и начали строить специализиро-

ванные полигоны для складирования мусора.

Но прогресс шел все дальше, и полигонов стало

катастрофически не хватать. Так в жизнь вошли

мусороперерабатывающие заводы. А еще появи-

лись законы, которые запрещали выбрасывать

мусор куда попало.

Россия — страна большая, и места, куда можно

выбросить мусор, у нас еще много. И законы, за-

прещающие это делать, у нас пока не работают.

Хакасия занимает 0,4% территории России. Здесь

совсем рядом расположены горы, степи, тайга, аль-

пийские луга и многочисленные озера. Общая пло-

щадь Республики Хакасия составляет 61 900 км2, и

на всей этой территории имеется только один (!)

специализированный полигон для складирования

мусора, обустроенный с соблюдением всех экологи-

ческих требований. Что остается делать местным

жителям, живущим далеко от полигона, или тем, у

кого не организован сбор и вывоз мусора местной

администрацией? Вариантов много: можно мусор

жечь, можно выбрасывать на берег речки (если та-

ковая есть), можно в ближайшую рощицу отвезти,

а можно и просто за околицу вынести.

Сибирская степь очень уязвима. Сухой климат,

невысокая растительность, тонкий слой почвы,

лежащий на каменистой материнской породе —

все это делает свалку мусора практически вечной.

Она не зарастает со временем травой, не перегни-

вает под толстым слоем снега. А сильные степные

ветры разносят пластиковые пакеты, целлофан

и другой легкий мусор на большие расстояния.

И превращается степь понемногу в один большой

мусорный полигон.

Общественные экологические организации

давно начали борьбу за чистоту окружающей нас

природы. Многочисленные акции — и местные,

«Мусорная» темаЕлена Кимзаместитель директора Государственного природного заповедника «Хакасский»


47

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

и региональные, и даже всероссийские — проводят-

ся в разных уголках нашей страны. Неравнодушные

люди чистят берега рек, родники, озера и даже мор-

ские берега. Ежегодные уборки одного только озера

Байкал чего стоят! Существует целое движение

«МусораБольшеНет». Его участники собираются

вместе и не только очищают от мусора разные

места, но и высаживают там деревья и кустарники.

В Хакасии вот уже третий год проводится осен-

няя акция «Мы чистим мир!». Экофонд «Живая

планета» и заповедник «Хакасский» собирают в

сентябре местных жителей и начинают убирать

республику. Главная цель осенней уборки — при-

родные территории. Но организаторы благодарны

и тем, кто решил убрать свой поселок или парк.

По статистике, один человек производит в сред-

нем около 1 кг мусора в день, в Хакасии прожива-

ют примерно 538 тыс. человек, получается, что за

год мы выбрасываем 196 тыс. т мусора. И большая

часть из него — несвойственные природе химиче-

ские соединения. Поэтому любая уборка приро-

ды — дело нужное и очень хорошее.

Осенью 2010 г. в акции «Мы чистим мир!» уча-

ствовали 1193 человека. Причем основными участ-

никами акции были дети, школьники (около 90%).

Именно на их хрупкие плечи ложится вся тяжесть и

грязь нашего взрослого равнодушия и экологиче-

ского бескультурья. Было убрано 2880 тыс. м2 за-

грязненной территории. Частично или полностью

очищено 9 рек и речек, 2 родника и 6 озер. Собрано

43 т разного мусора. И не просто собрано, а еще

и вывезено.

Важное место в акции «Мы чистим мир!» зани-

мают хакасские озера. Кроме своей практической

и эстетической ценности они обладают очень важ-

ным экологическим качеством. Практически все

степные озера являются водно-болотными угодья-

ми (ветландами). Во время весенних и осенних

пролетов на наших озерах останавливается огром-

ное количество водоплавающих птиц. И чем гряз-

нее и безобразнее будут наши озера, тем меньше

птиц будет прилетать сюда каждый год.

Одним из самых чистых озер Хакасии по праву

считается озеро Иткуль. Само озеро является запо-

ведным и входит в состав заповедника «Хакас-

ский», но часть береговой линии не является охра-

няемой территорий и доступна всем желающим.

И их много, желающих отдохнуть на самом чи-

стом берегу. Осенью вся эта территория покрыва-

ется мусором, разбросанным среди степной рас-

тительности. Для того чтобы озеро Иткуль по-

прежнему оставалось самым чистым, на экологи-

ческий десант каждый год выходят местные

жители. Уже 5 лет в уборке Иткуля принимают

участие дети и взрослые, журналисты и чиновни-

ки, рабочие и служащие. И после каждой уборки

вывозится по одному-два грузовика мусора.

Но только убирать мусор — мало. Нужно вос-

питывать людей и учить их правильному отноше-

нию к окружающей среде. В воспитательной рабо-

те в равной мере должны участвовать и обществен-

ные организации, и государство. Здесь не обойтись

листовками и выступлением детских агитбригад.

Необходима действенная система наказания за

загрязнение окружающей среды бытовым мусо-

ром, чтобы каждый человек знал, что, если он

оставит мусор на берегу реки, то будет неминуемо

наказан и не только рублем, но и исправительны-

ми работами по уборке замусоренной им же терри-

тории. А пока на экологические десанты выхо-

дят наши дети, они же рисуют листовки «против

мусора» и агитируют взрослых не загрязнять при-

роду.

В этом году организаторы акции попросили

участников написать письма-обращения к прави-

тельству Республики Хакасия и высказать свои

предложения по «мусорному» вопросу. Было по-

лучено 32 письма, и надо сказать, наши дети со-

вершенно правильно оценивают сложившуюся

ситуацию и дают дельные и умные советы. Прак-

тически во всех письмах авторы просят увеличить

штрафные санкции и усилить экологический кон-

троль. А еще просят построить мусороперерабаты-

вающий завод, организовать раздельный сбор му-

сора, установить как можно больше мусорных

контейнеров и регулярно их вывозить, вести

эколого-просветительскую работу среди взрослых

и детей, ввести в школьную программу обязатель-

ный предмет «экология». И никто не попросил

убрать за них мусор. Они готовы сделать это сами,

но хотят быть уверены, что им не придется возвра-

щаться на это место снова и снова.

Только совместными усилиями государства и

общественности можно переломить отношение

большинства россиян к мусору. Если человек при-

нимает решение правильно вести себя по отноше-

нию к природе, то государство должно создать со-

ответствующие условия для этого — доступный

мусорный контейнер, оборудованный полигон для

складирования, регулярный вывоз и регулярную

уборку. А когда эти условия будут созданы и будут

работать, вот тогда нужно вводить систему жестко-

го наказания за правонарушения при обращении

с отходами.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

48

Глобальные проблемы

Конференция сторон Рамочной конвенции

ООН об изменении климата (РКИК) состоя-

лась с 29 ноября по 10 декабря минувшего

года в мексиканском Канкуне, где представители

193 стран обсудили вопросы глобальной климати-

ческой политики.

Конференция стала шестнадцатой по счету

встречей сторон Конвенции и шестой для сторон

Киотского протокола. Канкун собрал около

15 тысяч участников. В первую неделю конферен-

ции прошли переговоры в рамках рабочих групп,

с 7 декабря состоялась встреча на высоком уровне,

куда прибыли главы государств и министры эколо-

гии и климатической политики.

Исполнительный секретарь Конвенции Кри-

стиана Фигейрес, выступая перед участниками

саммита, обратила внимание присутствовавших

на то, что они находятся на земле древней богини

майя Ишчель (Ixchel) — богини лунного света, ра-

дуги, а также разума, творчества и ткачества. «Вы

собрались в Канкуне, чтобы соткать ответ челове-

чества на изменение климата, используя и разум, и

творчество», — сказала Фигейрес, отметив, что эта

задача непростая, но решаемая. Она вновь призва-

ла развитые страны выполнить обещания по фи-

нансовой помощи развивающимся странам, уяз-

вимым к изменению климата (обещанная сумма

помощи до 2012 г. составит почти 30 млрд долл.).

Все стороны переговоров, по словам Фигейрес,

должны приложить максимум усилий, чтобы

прийти к сбалансированному соглашению.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон в своем

выступлении отметил, что 2010 год был для Мекси-

ки, как и для других стран, сложным: в октябре в

стране, в частности, выпало минимальное с 1941 г.

количество осадков. «Изменение климата — это

уже реальность для нас, оно имеет самые серьезные

последствия для нашей страны и для всего мира», —

сказал Кальдерон, упомянув также наводнения

в Пакистане и лесные пожары, вызванные ано-

мальной жарой в европейской России.

Кальдерон отметил, что изменение климата «на-

чинает заставлять нас платить за ужасные ошибки,

которые мы совершили», и обратил внимание со-

бравшихся на то, что в бли-

жайшие две недели все чело-

вечество будет ждать от Кан-

куна решений по проблеме

изменения климата. «Изменение климата — это

вызов для всех. Есть только одно человечество и

одна планета Земля», — сказал он. Президент

Мексики отметил, что два сложившихся глобаль-

ных разрыва — между человеком и природой и

между богатыми и бедными странами — можно

преодолеть лишь одновременно, найдя путь к

устойчивому и «зеленому» развитию. «Действия

человека ускорили изменение климата, и только

действия человека могут остановить его и преодо-

леть его последствия… Это настоящий вызов,

и есть лишь одна сила, способная справиться

с ним — все человечество», — сказал Кальдерон.

Глава Межправительственной группы экспертов

по изменению климата (IPCC) доктор Раджендра

Пачаури напомнил собравшимся об основных вы-

водах четвертого оценочного доклада (AR4), опу-

бликованного в 2007 г., по которому изменение

климата «неоспоримо», и с 90%-ной вероятностью

наблюдаемый рост глобальных средних темпера-

тур связан с увеличением концентрации парнико-

вых газов в атмосфере, вызванным человеческой

деятельностью. «Антропогенное потепление может

иметь последствия, которые будут резкими и необ-

ратимыми… Наука сама по себе не может опреде-

КАНКУН ДЕЛАЕТ ШАГ ВПЕРЕДВсемирная климатическая конференция завершилась на оптимистической ноте

49

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


лить понятие «опасного» [события], но она может

предоставить правительствам информацию о воз-

можных последствиях», — сказал Пачаури. Он от-

метил, что решить проблему изменения климата

невозможно только мерами

по сокращению выбросов

или адаптации, необходимы

комплексные меры.

Нобелевский лауреат по

химии 1995 г. Марио Мо-

лина, также выступавший

перед участниками саммита,

отметил историческую зна-

чимость конференции в

Канкуне. Он отметил, что,

по оценкам экспертов, за-

траты на меры по борьбе с

изменением климата сейчас составят лишь 1–3%

от мирового ВВП, тогда как бездействие приведет

к «астрономическим потерям для будущих поколе-

ний». Кроме того, по мнению Молины, борьба с

изменением климата может способствовать эконо-

мическому росту, а бездействие может препятство-

вать решению проблемы бедности в развивающих-

ся странах.

Нынешний год, вероятнее всего, «окажется

самым жарким в истории человечества» — такой

прогноз на конференции в

Канкуне обнародовал гене-

ральный секретарь Всемир-

ной метеорологической ор-

ганизации (ВМО) Мишель

Жарро. «Мы ожидаем окон-

чательных результатов по

итогам декабря, однако уже

сейчас можно заявить почти

наверняка, что нынешний

год окажется самым жарким

в истории человечества», —

отметил он. Одновременно Жарро указал, что по-

следнее десятилетие также регистрирует рекорд-

ные температурные показатели. «Наблюдается

значительное потепление, и этого нельзя отри-

цать», — сказал глава ВМО, действующей под эги-

дой ООН. По словам Жарро, с января по октябрь

2010 г. «температура воздуха и воды в морях была

на 0,55 °С выше, чем средний показатель в период

с 1961 по 1990 г.». Если мировое сообщество не

примет конкретных мер по борьбе с изменением

климата, то «кривая температурного режима на

планете будет продолжать движение вверх», отме-

тил он. Самые значительные температурные ано-

малии в 2010 г. зарегистрированы на территории

Канады и в Гренландии. По словам Жарро, наи-

более нестабильной в этом

отношении была северная

часть Африки и юг Азии. Из

23 регионов, на которые экс-

перты ВМО делят земной

шар, в 7 отмечалась темпе-

ратура значительно выше

нормы, лишь на севере Ав-

стралии не зарегистрирова-

но температурных скачков.

Серьезные разногласия в

Канкуне возникли по вопро-

су продления Киотского

протокола на второй период. Россия, а также Япо-

ния и Канада выступили против такого продления.

«Наше твердое убеждение заключается в том, что

достигнуть целей, которые обозначили ученые в

4-м докладе IPCC, можно только сообща», — ска-

зал в интервью РИА «Новости» глава российской

делегации, советник Президента РФ по вопросам

изменения климата Александр Бедрицкий. Он

подчеркнул, что Киотский протокол сильно огра-

ничивает возможности совместной работы, и

продление протокола во втором периоде не даст

Подсчитано: чтобы иметь «вероятный» и экономиче-

ски эффективный шанс удержания роста температуры

в пределах двух градусов или ниже в течение XXI века,

глобальные выбросы должны начать уменьшаться

после достижения пика в течение ближайших 10 лет.

По сценарию, в котором бизнес идет «как обычно»,

ежегодные выбросы парниковых газов могут достиг-

нуть около 56 гигатонн CO2-эквивалента до 2020 г.

Как точка отсчета глобальных выбросов принята

оценочная величина около 48 гигатонн в 2009 г.

Лучшее, что можно сделать для полной реализации

обещаний и намерений, связанных с Копенгагенским

соглашением, — это сократить выбросы до величины

около 49 гигатонн CO2-эквивалента к 2020 г. Таким

образом, появляется зазор около 5 гигатонн CO2-

эквивалента, который необходимо ликвидировать в

течение ближайшего десятилетия. Этот зазор пред-

ставляет собой сумму выбросов всего автотранспорта

в мире (автомобилей, автобусов и грузовиков) в

2005 г.

Выбросы и зазор в 5 гигатонн

Марио Молина

Мишель Жарро

Александр Бедрицкий

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

50


эффекта. Вместе с тем стороны Киотского прото-

кола договорились продолжить переговоры, с тем

чтобы исключить возможность появления «разры-

ва» между первым и вторым периодами протокола.

Кроме того, механизм чистого развития в рам-

ках Киотского протокола будет усилен, чтобы

привлечь больше инвестиций и технологической

помощи в проекты снижения выбросов в развива-

ющихся странах. Бедрицкий подчеркнул, что Рос-

сия намерена активно работать в рамках первого

периода, участвовать в механизмах торговли кво-

тами и развивать проекты совместного осущест-

вления.

Китай выразил свое сожаление о том, что кон-

ференция в Канкуне не смогла завершить перего-

воры, оговоренные Балийской дорожной картой,

и расценивает это как знак того, что перед перего-

ворами в будущем году стоят чрезвычайно трудные

задачи.

Китай и Индия выступали в ходе прений против

юридически обязательного соглашения для них по

вступлению во второй этап Киотского протокола.

Некоторые страны выступали за второй период

Киотского протокола плюс новый протокол с

обязательствами для США и развивающихся

стран. Выраженное стремление Японии заключа-

лось в том, чтобы оба процесса свести в единый

протокол.

США выступают за режим добровольной пода-

чи обязательств (юридически не обязательных!)

и проверки их выполнения через фонд MRV

(«Measurement, Reporting and Verification» — изме-

римость, отчетность и проверяемость). По сути

MRV — это система учета того, как страна выпол-

няет свои обязательства, и хотя вопрос техниче-

ский, обсуждается он исключительно на полити-

ческом уровне. США ставят как условие финанси-

рования принятие значительных требований по

MRV для развивающихся стран. Развивающиеся

страны в ответ говорят, чтобы такие же требования

по учету выполнения обязательств касались и обя-

зательств развитых стран, как по сокращению вы-

бросов, так и по предоставлению финансовой по-

мощи развивающимся странам.

В итоге конференция сторон РКИК приняла до-

кументы, подготовленные в рамках долгосрочного

сотрудничества, которые позволят продолжить

путь к новому, посткиотскому соглашению. Сторо-

ны обсудили многие более частные вопросы, на-

пример, по адаптации к изменению климата,

трансферу знаний и «зеленых» технологий, а также

по механизму финансовой поддержки стран, уяз-

вимых для негативных последствий изменения

климата. В Канкуне был учрежден «Зеленый кли-

матический фонд», куда будет направлена значи-

тельная часть климатического финансирования.

К 2020 г. средства фонда должны составить

100 млрд долл. в год, а в 2010–2012 гг. объем выде-

ленных средств должен равняться 30 млрд долл.

Кроме того, создаются центры передачи «зеленых»

технологий.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон, высту-

пая после принятия итогового документа, заявил

о начале «новой эры в сотрудничестве в сфере из-

менения климата». Документ включает механизм

пересмотра целевых показателей (потепление не

должно превысить двух градусов) в зависимости от

новых научных данных, меры по сокращению вы-

бросов, механизмы защиты лесов, контроля и от-

четности. Как отмечают участники переговоров и

эксперты, этот документ представляет собой рас-

ширенную и усложненную версию копенгагенско-

го соглашения, хотя слово «Копенгаген» в нем ни

разу не упоминается. Главной целью предыдущей

сессии конференции в Копенгагене в 2009 г. счита-

лось создание посткиотского соглашения, которое

сменило бы Протокол, созданный в 1997 г. и исте-

кающий в 2012 г. Однако саммит закончился лишь

принятием к сведению так называемого Копенга-

генского соглашения, к которому впоследствии

присоединился ряд стран. В Канкуне ни о каком

глобальном соглашении речь не шла — эта задача,

возможно, будет решаться на следующей конфе-

ренции в южноафриканском Дурбане в конце

2011 г.

«Канкун сделал свою работу. Маяк надежды за-

жегся вновь, и вера в то, что многосторонний пе-

реговорный климатический процесс способен да-

вать результаты, восстановлена. Страны показали,

что они могут работать вместе под общей крышей,

достигать консенсуса на общей основе. Они пока-

зали, что консенсус в прозрачном и конструктив-

ном переговорном процессе может создать воз-

можности для всех», — заявила Кристиана Фигей-

рес. По ее словам, правительства ясно дали понять,

что намерены совместно идти в будущее с низ-

ким уровнем выбросов, согласились быть под-

отчетными друг перед другом за действия, которые

они предпринимают в этой сфере, установили

способы поощрять друг друга достигать более

амбициозных целей.

По сообщениям РИА «Новости», ИТАР—ТАСС

51

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


— Владимир Викторович, как наука начала связы-вать климатические изменения на Земле с космо-сом?

— История этого вопроса насчитывает более 150

лет. В 1843 г. Генрихом Швабе, немецким

астрономом-любителем, было открыто существо-

вание так называемых 11-летних солнечных цик-

лов. Эта повторяемость явления космического

масштаба, безусловно, оказывает влияние на

Землю, и она завораживающе подействовала на

многих исследователей. Первая попытка связать

климатические изменения на Земле с этими кос-

мическими явлениями была сделана в Германии.

В 1860 г. некто Клюге опубликовал первую статью

Солнце не виновно в глобальном потеплении

С древних времен многие народы поклонялись Солнцу. Именно оно во многих культах

и религиях было главным символом жизни и процветания человека. Именно к нему

обращались с молитвами, желая получить обильный урожай и хорошую погоду. Затем

появились астрологи и ученые. Они молитвами не пользовались, но тоже считали, что

многое на Земле напрямую связано с этим небесным светилом. Вот и сегодня подавляю-

щее большинство ученых считают, что климат нашей планеты непосредственно связан

с теми физико-химическими процессами, которые происходят на Солнце.

На вопрос, так ли это, представитель журнала Игорь Кузнецов попросил ответить

профессора, заведующего лабораторией глобальных проблем энергетики Московского

энергетического института, члена-корреспондента РАН Владимира Викторовича

Клименко.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

52


об этом, и с тех пор во всех публикациях, связан-

ных с поиском причин погодно-климатических

изменений на Земле, именно солнечная тематика

доминирует в данном вопросе. Только в серьезных

журналах на эту тему опубликованы десятки тысяч

статей.

Однако единственное, что можно сегодня ска-

зать с уверенностью, — достоверных связей между

этим явлением и изменениями климата не уста-

новлено. Они, как и многое в этом мире, скрыты,

эти связи ускользающие. Например, одному ис-

следователю в 1930-х годах удалось просто идеаль-

но связать интенсивность индийских муссонов

и солнечных циклов. Получилась просто идеаль-

ная корреляция. Через 30 лет такая же попытка

повторяется, и корреляции уже никакой нет.

То есть, как я уже говорил, эти связи ускользаю-

щие, нестабильные, как и всё в этом мире. Они в

течение нескольких десятилетий или даже столе-

тия есть, а затем исчезают или вообще меняются

на противоположные. Хотя, казалось бы, по совер-

шенно ясным физическим причинам и на уровне

здравого смысла ни у кого, и в том числе у меня,

нет сомнений, что такая связь существует, и Солн-

це, безусловно, влияет на погодно-климатические

изменения нашей планеты, но вот каким образом,

точно сказать невозможно.

— Что же выяснилось в этой области за последние 25–30 лет?

— Со 2 декабря 1978 г. открылась новая эра

в этих исследованиях — был запущен спутник

«Нимбус-7», первый из тех, что стали фиксировать

величину так называемой солнечной постоянной,

т. е. теплового потока, приходящего от Солнца на

верхнюю границу земной атмосферы. Сменяя друг

друга, эти спутники (сейчас действует уже пятая

миссия) обеспечили 32-летний непрерывный ряд

наблюдений за солнечной постоянной за предела-

ми атмосферы. (Впервые наблюдения за солнеч-

ной постоянной осуществили американские уче-

ные еще в начале XX века на высокогорной (выше

4 км) обсерватории. Эти наблюдения, несомнен-

но, были полезны, но их данные не идут ни в какое

сравнение со спутниковыми наблюдениями, про-

водимыми вне атмосферы). Таким образом, теперь

мы достоверно знаем величину теплового потока в

разные периоды времени, и изменения этой вели-

чины безусловно влияют на земной климат.

— Какие же новые сведения мы получили благо-даря этой космической миссии?

— Во-первых, уже в первые десять лет измере-

ний удалось решить фундаментальный вопрос,

над которым ломали головы как минимум в тече-

ние целого столетия: когда интенсивность солнеч-

ного излучения возрастает? Когда на Солнце есть

пятна или когда их нет? Ведь пятна на Солнце —

это области пониженной температуры. Вполне за-

кономерно, как полагали многие, если часть Солн-

ца представляет собой области с пониженной тем-

пературой, то по всем законам физики излучение

с их поверхности должно быть слабее. Оказа-

лось — наоборот. С увеличением количества тем-

ных пятен значение солнечной постоянной растет,

на их периферии светимость увеличивается!

Второе открытие — это ответ на во-

прос: на сколько же меняется сол-

нечная постоянная в пределах

одного цикла? Установи-

ли — на 0,15%. Сейчас

нам с точностью до

четвертого знака из-

вестно, чему равна

солнечная посто-

янная, она равна

1367 Вт/м2. Ста-

ло быть, 0,15%

от этой вели-

чины — это

2 Вт. Этого

д о с т а т о ч н о ,

чтобы изме-

нить темпера-

туру поверхно-

сти Земли при-

мерно на две-три

десятые градуса.

(Это не выглядит

невероятным — по

оценкам большинства

экспертов, на вариации

солнечной постоянной при-

ходится примерно треть ампли-

туды изменений приземной темпера-

туры.) Это совсем не так мало. Почему?

Ну, например, скорость глобального потепления

в последние 40 лет составляет 15–16 сотых градуса

за 10 лет, или примерно 1,5 °С за столетие. И раз

такие колебания возможны, то по крайней мере

в течение десятилетия Солнце может заметно по-

влиять на изменения температуры в сторону уве-

личения или уменьшения, что и зафиксировано

в последние 12 лет.

А зафиксировано вот что: в последние 12 лет

продолжается безостановочная сенсация, которая

53

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


состоит в том, что рекордная температура земной

поверхности достигнута была еще в 1998 г. Но по-

тепление тем не менее продолжается. Пик темпе-

ратуры зафиксирован в 1998 г., но, если говорить

о средних пятилетних или десятилетних показате-

лях, то они все-таки растут, и это не противоречит

тому, как Солнце может влиять на динамику сред-

ней температуры.

Никакого строго определенного 11-летнего

цикла не существует. В действительности его про-

должительность колеблется в пределах от 7 до

17 лет. К этому выводу привели наблюдения за

последние 400 лет — со времен изобре-

тения телескопа Галилеем. Полу-

ченные данные позволяют нам

заключить, что короткие

циклы длительностью

7–10 лет характеризу-

ются высокой сол-

нечной активно-

стью и большим

количеством пя-

тен на Солнце.

Длинные цик-

лы — слабые

без пятен на

светиле, Солн-

це спокойно и

интенсивность

теплового по-

тока низкая,

как в период по-

следнего веково-

го солнечного ми-

нимума, который

пришелся на вторую

половину XVII — самое

начало XVIII века — так

называемый Маундеровский

минимум (1645–1715 гг.).

Чем он замечателен? В то время

астрономы уже были вооружены телеско-

пами и за Солнцем проводились регулярные, еже-

дневные наблюдения. И вот пятна на Солнце

практически исчезли и не появлялись там деся-

тилетиями. Астрономы всего мира решили, что

нормальное Солнце — это Солнце без пятен.

И вдруг в 1715 г. на Солнце появились пятна. Это

стало невероятной сенсацией. Еще через несколь-

ко десятилетий выяснилось, что нормой является

«пятнистое» Солнце. Замечательно, что Маунде-

ровский минимум совпал с максимальным похо-

лоданием в Северном полушарии. Как сейчас по-

нятно, необычно холодный климат был обусловлен

пониженной солнечной активностью и понижен-

ной солнечной радиацией.

На данный момент важнейшая задача гелиофи-

зики, изучающей Солнце, — выяснить, насколько

солнечная постоянная была меньше в Маундеров-

ском минимуме, чем сегодня. Уже опубликованы

десятки статей на эту тему. И оценки в них серьез-

но расходятся. Но если принять за правду макси-

мальные показатели, то колебания солнечной ак-

тивности достаточны для того, чтобы изменить

температурный режим Земли на градус-полтора.

Это намного больше, чем повышение средней

приземной температуры за последние 150 лет.

Таким образом, если принять максимальные оцен-

ки возможного изменения солнечной постоянной,

то нужно признать, что именно Солнце является

важнейшим фактором, определяющим климат

Земли.

С моей точки зрения, это утверждение верно, но

с большой поправкой, а именно: в XX и XXI столе-

тиях климат во многом определяли и будут опреде-

лять антропогенные факторы.

Еще 15 лет назад в своих работах я писал о том,

что 22-й солнечный цикл, в котором мы тогда

жили (он закончился осенью 1996 г.), — это по-

следний сильный солнечный цикл в ближайшие

150 лет. И что мы приближаемся к солнечному ми-

нимуму типа Маундеровского. Нас ожидает до-

вольно сильное снижение солнечной постоянной.

Это и произошло, что зафиксировано наблюдени-

ями за Солнцем и спутниковыми наблюдениями

за солнечной постоянной. Минимум солнечной

постоянной, зафиксированный в 2008 г., — самый

низкий за последние 100 лет наблюдений. Это вер-

ный признак того, что мы находимся у ворот глу-

бокого солнечного минимума.

И все-таки в XX и XXI веках доминирующим

фактором является антропогенный. В основном

это накопление парниковых газов в атмосфере,

которое приводит к повышению температуры пла-

неты. Но, с моей точки зрения, Солнце уже делает

и будет делать в течение всего XXI столетия очень

важную работу по уменьшению скорости глобаль-

ного потепления. Потепление будет развиваться

медленнее, чем в условиях стабильного Солнца, и

это очень важно. Потеплеет Земля на градус или на

три — это колоссальная разница. Один градус —

это примерно то, что случилось за последние

150 лет, а три — это уже небывалая катастрофа.

Глобальные проблемы Международный год лесов

Трехмерная карта лесов планетыОдним из них стало создание американскими уче-

ными первой в мире глобальной карты высоты

лесного массива Земли, которая, по мнению соз-

дателей, в будущем поможет, в частности, прояс-

нить закономерности круговорота углерода в при-

роде. Для создания карты использовались данные

спутниковых наблюдений НАСА (прежде всего

трех спутников: ICESat, Terra и Aqua). С помощью

этой карты высоту лесного покрова можно оце-

нить не только в планетарном масштабе, но и в

пределах отдельных регионов и даже для конкрет-

ных мест. В частности, как следует из этой глобаль-

ной базы данных, самые высокие леса находятся

на Тихоокеанском побережье США и в Юго-

Восточной Азии. Средняя высота деревьев там

приближается к 70 м. А вот самые низкорослые

леса растут в Канаде и Восточной Европе. Прежде

подобные сравнения выполнялись на базе локаль-

ных и региональных карт, которые составлялись на

основе наземных наблюдений или с помощью

аэрофотосъемки. Новая же карта составлена по

единой для всей планеты методике с помощью

проведения с рекордной точностью лазерных из-

мерений расстояния от спутниковой орбиты до

земной поверхности (и в частности, верхушек

деревьев).

Для составления самой подробной базы данных

на основе результатов измерений лазерных даль-

номеров ученым потребовалось семь лет. Но уже

«Позеленеет» ли планета в Год лесов?Ю.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

По решению ООН 2011 год провозглашен Международным годом лесов, что призвано

подчеркнуть их роль и значение для устойчивого развития цивилизации. Наступивший

год будет заполнен многими значимыми событиями, подготовка к которым ведется уже

давно. В связи с этим небезынтересно упомянуть о нескольких наиболее крупных меж-

дународных «лесных» проектах.

55

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Международный год лесов Глобальные проблемы

в ближайшем будущем они намерены пополнить и

эту базу данными, полученными с нового спутни-

ка НАСА — DESDynI (Deformation, Ecosystem

Structure and Dynamics of Ice — изучение деформа-

ций и структуры экосистем, а также динамики ле-

дового покрова).

Ученые надеются, что эти данные помогут им

полнее и детальнее проанализировать углеродные

циклы по планете. Как известно, ныне в атмосфе-

ру ежегодно выбрасывается около 7 млрд т углеро-

да, главным образом в форме углекислого газа.

По оценкам экспертов, примерно 3 млрд т углеро-

да остаются в атмосфере, постепенно усиливая

парниковый эффект и способствуя глобальному

потеплению. Еще 2 млрд т поглощаются океаном,

а остальные 2 млрд т — предположительно назем-

ными растениями.

Противоречивые Сахара и СахельКак известно, одна из наиболее острых проблем

планеты вообще и Африки в частности — опусты-

нивание. В прошлом году были опубликованы

новые данные на этот счет, которые, хотя и про-

тиворечат друг другу, представляют немалый ин-

терес.

Так, например, немецкие ученые пришли к вы-

водам, согласно которым развитие сельского хо-

зяйства в африканском регионе Сахель за послед-

ние 200 лет стало причиной заметного увеличения

количества пыли в атмосфере, что в свою очередь

вело к усилению опустынивания в регионе.

Сотрудники Университета Бремена оценили ди-

намику количества пыли, поступающей в атмо-

сферу с территории Сахеля. Используя данные

о структуре отложений, формируемых из выпада-

ющей в океан пыли, ученые пришли к выводу о

том, что резкое увеличение количества пыли по

времени совпадает с расцветом коммерческого

сельского хозяйства в регионе. В статье, опублико-

ванной в международном научном журнале «Na-

ture», авторы реконструировали динамику отложе-

ний пыли к северо-западу от Африки за три

с лишним тысячи лет, а также исследовали хими-

ческий состав и вариации размеров песчинок в

терригенных отложениях на участке океана, нахо-

дящемся прямо под западноафриканским пыле-

вым шлейфом, и заключили, что выбросы пыли

в воздух из региона Сахель заметно увеличились

в последние 200 лет и продолжают расти темпами,

«беспрецедентными для предыдущих трех тысяче-

летий».

По мнению авторов, такое значительное изме-

нение совпало по времени с не менее значитель-

ными изменениями в структуре сельского хозяй-

ства: после «революции товарных культур» в сере-

дине XIX века в ряде стран региона начали расши-

рять плантации земляного ореха и других культур,

нещадно вырубая немногочисленные деревья и

кустарники. В итоге авторы даже предположили,

что рост выбросов пыли в атмосферу, вызванный

деятельностью человека, стал одной из причин

более засушливого климата в регионе из-за сни-

Сахель (от араб. — берег, край) — сравнительно

узкая (320–80 км) и длинная (без малого 4 тыс. км)

полоса полупустынь и пустынных саванн, протянув-

шая через всю Африку к югу от Сахары почти парал-

лельно экватору — от Атлантики на западе до

Красного моря на востоке, захватив, в частности,

территории таких стран, как Сенегал, Мавритания,

Мали, Буркина Фасо, Нигер, Чад, Судан. Для этой

области, площадь которой свыше 4 млн км2, характе-

рен крайне засушливый климат. Постоянно дующие

здесь горячие ветры часто создают песчаные бури,

пересекающие Атлантику и загрязняющие атмосфе-

ру над океаном частицами пыли. Немногочисленные

дожди, выпадающие преимущественно летом, почти

не приносят облегчения — до 90% влаги мгновенно

испаряется. Нередки многолетние катастрофические

засухи, когда почти вся территория региона превра-

щается в необитаемую пустыню. На севере кое-где

встречается разреженная полупустынная раститель-

ность (дернинные злаки, кустарники и низкорослые

деревья, главным образом акации), и здесь обитают

кочевники, которые разводят крупный рогатый скот,

овец, коз. На юге преобладают колючие редколесья и

рощи пальм (дум, ронье), а также баобабы, и здесь

наряду с кочевниками встречаются и поселения

оседлых земледельцев (они выращивают просо,

арахис).

Карта лесного покрова ЗемлиФото nasa.gov

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

56

Глобальные проблемы Международный год лесов

жения количества осадков в сезон муссонов, что,

как они считают, во многом объясняет устойчивую

тенденцию опустынивания, наблюдаемую в регио-

не в последние 400 лет.

Изложенные выше взгляды полностью соответ-

ствуют привычным представлениям о том, что

опустынивание, засуха и, как следствие, усиление

нищеты и голода — неизбежные последствия гло-

бального потепления в большинстве регионов пла-

неты и прежде всего в Африке. Однако сотрудни-

ки университетов Лунда (Швеция) и Северной

Каролины (США) в статье, недавно опубликован-

ной в международном научном интернет-журнале

«Biogeosciences», заключили, что даже на этом

континенте все выглядит далеко не столь одно-

значно.

Не секрет, что мнения разных экспертов-

климатологов по поводу изменения количества

осадков в ходе глобального потепления остаются

диаметрально противоположными, как 20 лет

назад, так и сейчас. Одни утверждали и продолжа-

ют утверждать, что с ростом температуры почти во

всех регионах климат станет более засушливым,

другие — что количество осадков увеличится. Ав-

торы упомянутой публикации пришли к заключе-

нию, что в крупнейшей в мире пустыне Сахаре

в Северной Африке, где еще 12 тыс. лет назад про-

стиралась саванна с довольно буйной раститель-

ностью, и в лежащей к югу от нее зоне Сахель

будет реализован, скорее всего, именно второй

сценарий.

Чтобы выявить тенденции изменения климата в

этом регионе, прославившемся прежде всего тем,

что здешние горячие ветры часто создают сильней-

шие песчаные бури, способные пересечь Атланти-

ку и загрязняющие атмосферу над огромной аква-

торией, ученые сравнили космические снимки,

сделанные здесь со спутников в 1982 и 2002 г. Ока-

залось, что Сахель постепенно «зеленеет». Особен-

но хорошо эти изменения заметны в центральной

части Чада, на юго-западе Египта и на западе

Судана.

К такому же выводу пришел и известный немец-

кий климатолог доктор Стефан Крёпелин из Уни-

верситета Кёльна, обративший внимание на то,

что в XXI веке здесь появляются не только тра-

вы — вовсю разрастаются акации и кусты, что

свидетельствует об укреплении их корневой систе-

мы. Местные жители утверждают, что давно не

видели таких дождей, как в последние годы, и что

на зеленеющей земле появляется все больше жи-

вотных и птиц, «вернулись» даже некоторые оби-

тавшие здесь прежде амфибии.

Похоже, дело действительно прежде всего

в осадках, которых в последнее время здесь стало

больше. С ростом температуры давление насы-

щенных паров повышается, иными словами, более

теплый воздух может «вобрать в себя» больше

влаги, так что дожди в итоге могут стать не только

чаще, но и сильнее. Если наметившаяся в послед-

ние 20 лет тенденция к увеличению количества

осадков в этих местах сохранится, возможно, за-

сушливые районы снова «расцветут», а оставав-

шиеся пустынными на протяжении многих деся-

тилетий огромные площади снова станут пригод-

ными для возделывания сельскохозяйственных

культур. Впрочем, относительно аграрных пер-

спектив этих территорий мнения ученых расходят-

ся, и сказать, какие прогнозы выглядят более реа-

листичными, пока трудно.

Африка защитится «зеленой стеной»Проект «Великая зеленая стена» (Great Green Wall)

три года существует под эгидой Африканского

Союза (African Union) и Сообщества государств

57

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Международный год лесов Глобальные проблемы

Сахеля–Сахары (Community of the Sahel-Saharan

States). Сама идея о высадке трансконтиненталь-

ной защитной лесополосы родилась еще пять лет

назад, но средства на осуществление столь гранди-

озной работы найти удалось не сразу.

Это один из самых масштабных проектов

в истории человечества. Его результаты станут по-

истине глобальными — его ощутят многие поколе-

ния и их можно будет увидеть из космоса. В Афри-

ке протянется искусственная лесополоса через

весь материк — от океана до океана. Цель — оста-

новить наступление Сахары.

По замыслу авторов проекта, гигантский искус-

ственный лес пройдет через 11 стран: Сенегал,

Мавританию, Мали, Буркина Фасо, Нигер, Ниге-

рию, Чад, Судан, Эритрею, Эфиопию и Джибути.

Общая длина извивающегося растительного пояса,

который должен протянуться от Дакара на Атлан-

тическом побережье до Джибути на берегу Крас-

ного моря, составит около 8 тыс. км, а ширина —

до 15 км. Таким образом, «Великая зеленая стена»

покроет площадь порядка 12 млн га.

Деревья должны остановить выветривание, де-

градацию и эрозию почвы, помочь насыщению

грунта дождевой водой. Лес преобразит и окрест-

ности, изменит локальный климат, поможет росту

пастбищ. Предполагается, что в конечном счете

стена леса станет преградой на пути Сахары, а зна-

чит, залогом дальнейшего развития 11 стран, по

территории которых пройдет лес. Да и их соседи

тоже извлекут пользу.

Весьма активно за реализацию проекта взялись

в Сенегале, где, не дожидаясь решительных дей-

ствий со стороны соседей, начали высаживать де-

ревья в полосе будущего трансконтинентального

леса. На это уже потрачено свыше 2 млн долл. Сей-

час в посадку «Великой зеленой стены» здесь пы-

таются вовлечь местные общины.

В 2010 г. руководители всех 11 стран — участниц

проекта встретились в столице Чада Нджамене на

конференции по борьбе с опустыниванием и про-

движению глобальной инициативы «Великая зеле-

ная стена». Место встречи было выбрано не слу-

чайно: Нджамена за последние 20 лет в полной

мере испытала на себе приближение Сахары, про-

явившееся в резком учащении пылевых бурь. Здесь

уже выращивают в питомниках сотни тысяч дере-

вьев, чтобы создать защитный барьер вокруг горо-

да. Но для возведения «Великой зеленой стены»

потребуется гораздо больше усилий.

Это была первая встреча на высшем уровне

в рамках данного проекта, и она стала мощным

стимулом для его осуществления. На этом саммите

международная организация «Global Environment

Facility» (GEF) объявила о выделении на реализа-

цию проекта 119 млн долл. Впрочем, вряд ли этого

будет достаточно, поэтому участники рассчитыва-

ют на привлечение других спонсоров в ходе осу-

ществления проекта.

Как известно, страны — участницы инициативы

относятся к беднейшим государствам планеты, по-

тому понятно, что выполнить задуманное им будет

нелегко — пока во всех 11 государствах продолжа-

ется интенсивное сведение лесов. Тем ценнее эта

инициатива — ведь в гораздо более состоятельной

России даже при наличии целевых федеральных

программ сколько-нибудь масштабные проекты,

направленные на сохранение лесов, даже в Год

лесов представляются чем-то совершенно нере-

альным.

По материалам информационных агентств, портала membrana.ru

и журналов «Geophysical Research Letters», «National Geographic», «Nature»

На карте Африки будущий рукотворный лес показан

темно-зеленой лентой (ее ширина несколько преувеличена,

а границы еще будут уточняться). На остальных участках

представлено современное положение дел: светло-желтые

участки — пустыни; розовые, коричневые и светло-зеленые —

разные типы саванн; темно-зеленые — леса.

(Иллюстрация с сайта Great Green Wall)

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

58


— Г-н О'Реган, как вы оцениваете Глобальную тигриную инициативу (GTI) Всемирного Банка?

— По сути, в GTI речь идет об общем плане,

и пока это план на бумаге. Необходимо взаимодей-

ствие финансистов Всемирного Банка и обще-

ственных организаций, чтобы эти планы получили

реализацию. Для достижения ощутимых результа-

тов мы должны найти новые форматы взаимодей-

ствия. Если мы не можем спасти тигра, как в таком

случае мы можем надеяться на спасение других ис-

чезающих видов?!

— В какой части, по каким направлениям, преду-смотренным GTI, вы предполагаете работать?

— Необходимы новые многосторонние соглаше-

ния между государством и НГО. Эти соглашения

должны возникнуть на основе анализа собственно-

го опыта в каждой из стран ареала обитания тигра.

Необходимо, чтобы каждая страна провела анализ

имеющихся недостатков в своей системе образова-

ния и информации, тогда можно будет наметить

меры для компенсации этих провалов.

Мы будем помогать в той части, которая касает-

ся необходимой организации тренингов в странах

ареала обитания тигра. Экспедиторы в России уже

занимаются по специальным программам обуче-

ния. Кроме того, у нас в 30 странах есть образова-

тельная программа для детей 11–14 лет, а также

тренинги для чиновников и представителей власти

по улучшению законодательства.

Мы хотим организовать тренинги IFAW в Азии и

на Среднем Востоке, для этого необходимо взаи-

модействие с правительственными чиновниками,

которым приходится разъяснять вопросы, связан-

ные с реализацией выработанной Глобальной ини-

циативы.

Кроме того, должен быть создан трастовый

фонд, весьма прозрачный, для помощи некоммер-

ческим организациям. Для выработки конкретно-

го плана была создана рабочая группа, но она

вскоре распалась.

— Взаимодействуете ли вы с агентствами ООН?— Мы работаем независимо от агентств ООН —

взаимодействие с ними не предусмотрено. Что ка-

сается Всемирного Банка, то мы будем с ними ра-

ботать, но пока все достаточно сложно, и до реали-

зации того, что намечено, еще очень далеко.

— Как вы относитесь к проблеме изменения кли-мата и к возобновляемой энергетике?

— Глобальные проблемы, конечно, имеют

огромное значение, и они могут решаться путем

использования «зеленой» энергетики.

— Защищаете ли вы животных вообще или только таких харизматических, как тигры, киты, слоны?

— В бедных регионах IFAW активно защищает

домашних животных, а не только таких престиж-

ных и харизматических, как тигр. Ведь слоны

в Индии и Таиланде — это и домашние животные.

— Ведете ли вы борьбу с предрассудками (в част-ности, с продажей дериватов) с помощью образова-тельных программ?

— О проблеме говорить надо, и поэтому такие

мероприятия, как Тигриный форум, очень важны.

А журналистам надо побольше об этом писать.

Мы же, чтобы влиять на мнения и представле-

ния больших масс людей, к работе IFAW активно

привлекаем звезд экрана. Так, Леонардо Ди Ка-

прио является членом правления IFAW, как и Пирс

Броснан — один из лучших «агентов 007».

Спасение тигра — это и средство для спасения

человека.

Фред О'Реган (Fred O'Regan), президент и исполнительный директор

IFAW — Международной организации по защите животных. Он активный

поборник сотрудничества между правительствами, неправительственны-

ми и донорскими организациями.

Во время работы Тигриного форума в Санкт-Петербурге главный редак-

тор журнала «Экология и жизнь» Александр Самсонов побеседовал

с г-ном О'Реганом. Мы предлагаем это интервью нашим читателям.

К итогам Международного Года биоразнообразия

Сохранение тигра — «защита О'Регана»

Фо

то ©

D.V

oro

nts

ova

59

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


Исчезнут тигры — деградируют экосистемыТигры в дикой природе находятся под угрозой исчез-новения по всему ареалу. Panthera tigris стоит на вер-

шине экологической пирамиды обширных лесов

Азиатского региона. Присутствие жизнеспособной

популяции тигров в дикой природе — показатель

целостности, устойчивости и здоровья крупных

экосистем. Однако в настоящее время эти живот-

ные находятся на грани исчезновения: в дикой при-

роде в странах ареала тигра (Бангладеш, Бутан,

Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджа, Китай,

Лаос, Малайзия, Мьянма, Непал, Россия и Таи-

ланд) осталось приблизительно 3200–3500 особей

в разрозненных популяциях.

Экосистемы, в которых обитают тигры, богаты и

разнообразны, однако их значение недооценивает-

ся, существующие режимы использования этих

систем в основном приводят к их деградации и ис-

чезновению. Ландшафты, пригодные для обитания

тигров, обеспечивают не только существование са-

мого тигра, но и видов, составляющих его рацион,

и всего богатого биоразнообразия в целом. Кроме

того, они важны для благополучия человека в мест-

ном и глобальном масштабе, поскольку предостав-

ляют многочисленные экосистемные услуги.

Глобальная программа по сохранению и восста-новлению тигра (ГПВТ) призвана помочь странам

ареала тигра выявить весь спектр проблем, как

возникающих внутри стран, так и имеющих транс-

граничный характер, а также способствовать по-

вышению финансовой устойчивости путем инте-

грации целей охраны природы в долгосрочное

развитие стран. Для решения «тигриного кризи-

са», который является частью более масштабного

кризиса состояния биоразнообразия в целом в

Азии, страны ареала тигра, международные орга-

низации и гражданское общество объединили свои

усилия в рамках Глобальной тигриной инициативы

(ГТИ). Обмен знаниями и успешными примерами

работы, а также выработка общей концепции ре-

шения проблемы заняли два года, после чего была

создана Глобальная программа по сохранению и

восстановлению тигра. Ее цель, разделяемая всеми

участниками, — обеспечить к 2022 г. двукратное

увеличение численности тигров в дикой природе,

и она должна быть достигнута посредством:

• эффективного управления, а также сохране-

ния, защиты и расширения районов естественного

обитания тигра;

• искоренения браконьерства, контрабанды

и нелегальной торговли тиграми, частями их тел

и дериватами;

• трансграничного управления ландшафтами и

сотрудничества в борьбе с незаконной торговлей;

• работы с коренным и местным населением;

• более эффективного управления популяцией

тигра и районами его обитания;

• восстановления тигра в границах его прежне-

го ареала.

Основой ГПВТ являются 13 отдельных нацио-нальных программ приоритетных мероприятий по сохранению тигра. Странам ареала тигра будет не-

обходимо реализовать ряд других согласованных

мер, включающих прекращение трансграничной

нелегальной торговли, обмен опытом, создание

эффективных систем для мониторинга популяций,

местообитаний и общего хода выполнения работ

по сохранению тигра.

ГПВТ потребует дополнительного финансирова-ния в размере 350 млн долл. США в течение первых

пяти лет осуществления программы помимо

средств, которые будут выделены непосредственно

странами ареала тигра исходя из их возможностей.

Сбережем вид — сохраним биоразнообразиеГлобальная программа по восстановлению тигра

Международный форум по проблемам сохранения тигра (Санкт-Петербург, 2010) одо-

брил 12-летнюю Глобальную программу по сохранению и восстановлению тигра.

Программа содержит конкретные цели и задачи, приоритетные направления и проекты,

а также солидную финансовую составляющую.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

60


Финансовая поддержка реализации ГПВТ будет обеспечиваться с помощью гибкого механизма фи-нансирования, который позволит всем потенциаль-

ным донорам (официальные двусторонние про-

граммы, международные банки развития и ГЭФ,

а также частные, корпоративные и международные

общественные организации) поддерживать пере-

чень мероприятий программы, обеспечивая при

этом его актуальность.

К пятому году реализации программы ожида-ются следующие результаты: численность популя-

ций тигра в наиболее важных районах обитания

стабилизируется, а общая численность удвоится к

2022 г.; наиболее важные места обитания тигра

восстановлены и остаются нетронутыми, а охра-

няемые территории профессионально управляют-

ся; браконьерство, нелегальная торговля и контра-

банда, а также спрос на части тела тигра и его дери-

ваты значительно сокращены; создана четкая си-

стема мониторинга; завершена экономическая

оценка всех мест обитания тигра, что является

основой для устойчивого финансирования.

Значимость тигра в мировом масштабеНа протяжении столетий тигры занимали в природе и культуре Азии особое место. Однако всевозраста-

ющий пресс экономического развития, ведущий к

деградации и фрагментации естественной среды

обитания тигра, сокращение численности видов,

составляющих его кормовую базу, а также непре-

кращающееся браконьерство привели к тому, что

тигры в дикой природе и места их обитания оказа-

лись на грани исчезновения.

Особо ценные для сохранения тигра ландшафты

обеспечивают существование тигров, животных, со-ставляющих их кормовую базу, и богатое биоразно-образие в целом. Ландшафты, где обитает тигр,

выполняют следующие функции.

• Культурные услуги: в азиатских странах тигры

имеют огромное символическое значение; их образ

широко распространен в верованиях и культуре

многих народов, населяющих этот регион. Во мно-

гих странах ареала тигра он является националь-

ным символом, а глобально изображение тигра

символизирует силу и величие.

• Улавливание и захоронение углерода: согласно

оценкам, данные ландшафты обладают в 3,5 раза

большими запасами углерода, чем местности за их

пределами. Учитывая, что 17% глобальных выбро-

сов CO2 обусловлено сведением лесов, сохранение

лесов на всех территориях, где обитают тигры, по-

может бороться с изменением климата.

• Борьба с бедностью: сельские районы стран

ареала тигра, расположенные вблизи от охраняе-

мых территорий, характеризуются наличием оча-

гов бедности. Малоимущее население в значитель-

ной мере зависит от лесных экосистем, получая от

них воду, пищу, лекарства, топливо и естественные

волокна. По некоторым оценкам, в странах Юго-

Восточной Азии богатая и разнообразная местная

природа обеспечивает до 80% дохода бедного на-

селения сельских районов.

• Защита районов водосбора: ландшафты, где

обитает тигр, формируют значительную часть де-

вяти глобально значимых водосборных бассейнов,

общая водосборная площадь которых составляет

5,8 млн км2 и обладает общемировым значением.

• Смягчение воздействия стихийных бедствий:

районы обитания тигра (главным образом леса)

смягчают воздействие стихийных бедствий, таких

как наводнения, сели, засухи, пожары и бури.

• Обеспечение продовольственной безопасности и сельскохозяйственные услуги: благодаря наличию

пресной воды в открытых водоемах и подземных

водоносных слоях, защите почвы от эрозии и регу-

лированию местного микроклимата тигровые

ландшафты дают возможность ведения сельскохо-

зяйственной деятельности.

• Лекарственные растения: для тигровых ланд-

шафтов характерно видовое разнообразие травя-

нистых растений. Там, где разрешен их сбор, они

обеспечивают значительный вклад в мировую тор-

говлю лекарственными и ароматическими расте-

ниями, масштабы которой оцениваются более чем

в 60 млрд долл. США ежегодно.

• Туризм: удивительная фауна ландшафтов, где

обитает тигр, чрезвычайно привлекательна, что

предоставляет местному населению возможности

для заработка в индустрии экотуризма — наиболее

быстро растущего и прибыльного сегмента турин-

дустрии.

Тигры в дикой природе находятся на грани исчез-новения, и действие или бездействие в последующее десятилетие решит судьбу этого животного. Дей-

ствие приведет к восстановлению популяции

тигра; бездействие или простое сохранение суще-

ствующего порядка вещей приведет к его вымира-

нию.

В известной степени Глобальная программа вос-

становления тигра имеет отношение не к тиграм, а

к людям, обществу, к тому, какой выбор они дела-

ют. ГПВТ — последняя возможность сохранить

самый удивительный вид фауны нашей планеты и

ценные ландшафты, в которых он существует.

61

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


Феномен сверхдальних миграцийСамые дальние заходы снежного барса, леопарда и

тигра достигли Якутии. По дальности они превы-

шают 1000 км от границ основного ареала.

У снежного барса новые очаги обитания появи-

лись по всей северной периферии — от Алтая до

Забайкалья. У леопарда и тигра существование

новых очагов наиболее вероятно на пограничных

территориях Китая, Монголии, России (Забай-

калье) — в первую очередь в Хингане (Китай). Са-

мым крупным всплеском миграций выделяются

1990-е — 2000-е годы, на которые приходится

более 2/3 мигрировавших животных. Эти же годы

совпадают с наиболее обширными лесными пожа-

рами в Сибири и на Дальнем Востоке.

Отмеченная закономерность представляет собой

новый зоогеографический феномен, из существо-

вания которого следуют нетривиальные выводы —

и с точки зрения анализа численности видов, и с

точки зрения мероприятий по ее увеличению.

Феномен сверхдальних миграций крупных

кошек на волне векового ритма имеет аналоги в

первой трети XIX и первой трети XX века (см., на-

пример: Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих

стран. Т. III. Хищные и ластоногие. — М.-Л.: Био-

медгиз, 1935). Новый импульс расселения проте-

кает в парадоксальной обстановке социально-

экономических изменений на территории бывше-

го СССР и ускоренного роста экономики Китая.

Они вызвали беспрецедентные масштабы бра-

коньерства и создали самый крупный в мире чер-

ный рынок для торговли шкурами и дериватами

снежного барса, леопарда и тигра в Китае.

Современный импульс расселения снежного

барса, леопарда и тигра проявился у всех трех видов

примерно в одно время и имел пик на рубеже XXI

века (см. карту). Начиная с 1970-х годов каждое из

последующих десятилетий было теплее предыдуще-

го. Потепление зим второй половины ХХ века пре-

вышало потепление зим XIX века в 1,5–2 раза: на

3 °С поднялись температуры в Монголии, на 4 °С —

в Прибайкалье и на 7 °С — в Якутии. Зональная

инверсия температур, сделавшая север теплее юга,

Большие кошки идут на северП.В. БарановКузбасская государственная педагогическая академия[email protected]

Е.П. КашкаровАлтайский государственный университет[email protected]

Мало кто знает, что существует вековой ритм

(80–90 лет) расселения снежного барса

(Uncia uncia), амурского леопарда (Panthera pardus orientalis) и амурского тигра (Panthera tigris altaica) на северной периферии ареала

его обитания. На рубеже XXI века глобальное

потепление климата сдвинуло границы веч-

ной мерзлоты и арктических льдов на север

на 500 км. Вместе с ними на север смести-

лись и границы ареалов всех трех редких

видов кошек.

Дальние и сверхдальние перемещения снежного барса (синий цвет), амурского леопарда (желтый) и амурского тигра (красный) за границы основного ареала. Самый мощный импульс расселения приходится на 1990-е — 2000-е годы и связан в первую очередь с Забайкальем. Красные кружки с белой точкой внутри показывают самые дальние из известных заходов амурского тигра на запад (Иркутская обл.) и на север (Якутия) на предыдущих волнах векового ритма.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

62


могла способствовать не спорадическому, а массо-

вому расселению на север снежного барса, леопарда

и тигра. Однако массовый процесс расселения был

остановлен таким же массовым уничтожением жи-

вотных по всему ареалу. В 1990-е — 2000-е годы

черные рынки Азии были в буквальном смысле

слова переполнены шкурами всех трех видов кошек

и продавались за бесценок. Та же картина наблюда-

лась с массовым разрушением коренных местооби-

таний тигра и леопарда на Дальнем Востоке: кедр и

ценные породы широколиственных деревьев были

вырублены там фактически полностью.

В 2003 г. только на одном из рынков Китая на

продажу выставили одновременно 581 шкуру лео-

парда и 31 — тигра. В 1995 г. в Киргизии на празд-

новании 1000-летия народного эпоса «Манас» де-

монстрировалось около 200 шкур снежного барса.

Ежегодные потери ирбиса в Киргизии в 1990-е

годы оценивались в 135–180 особей, в России —

более чем в 30 особей. Что касается охраны тигра

на Дальнем Востоке, то в 2003 г. директор Лазов-

ского заповедника В.С. Храмцов заявил, что

«ее просто нет». За две зимы 1991/1992 и 1992/1993

годов в Приморье было убито более 70 тигров,

в 1994 г. — 65.

Главнейшей составляющей глобального поте-

пления климата стали пожары. В 1980-х — 2000-х

годах они охватили все пространство Сибири и

Дальнего Востока и не могли не повлиять на ми-

грации крупных кошек. Как и рубки лесов, пожа-

ры, с одной стороны, разгоняли животных по

всему ареалу, с другой — восстанавливали расти-

тельность, поголовье копытных, а с ними и хищ-

ников. Именно особенностью восстановления

растительности на месте массовых рубок Е.Н. Ма-

тюшкин объяснял невероятный скачок численно-

сти тигра в 415–476 особей, отмеченный при уче-

тах 1995/1996 года.* Действительная цифра дости-

гала тогда 550 особей, но специалисты отказыва-

лись верить в нее после «привычных» 250–300 и

в официальной сводке эту цифру занизили.

Одновременный рост и уничтожение популя-

ций снежного барса, леопарда и тигра не дают од-

нозначного ответа о причинах их миграций. Со-

гласно сложившимся представлениям, сверхдаль-

ние миграции являются вынужденными и характе-

ризуют кризисное состояние популяции. Поэтому,

учитывая, что при максимальной численности

тигра в 1990-х годах сверхдальние миграции реги-

стрировались точно так же, как при минимальной

в 1930-х, можно считать, что и причины их были

теми же самыми. Различие заключалось лишь

в том, что в критическую ситуацию 1990-х попали

не два-три десятка особей, уцелевших при прохож-

дении популяции через «бутылочное горлышко»

в 1930-х годах, а около пяти сотен. Беспрецедент-

ные масштабы браконьерства, черные рынки

Китая и России и страшные лесные пожары рабо-

тали в этот период «рука об руку».

На фоне крупнейших потерь популяции тигра

и полного отсутствия ее охраны в 1990–2000 гг.

диссонансом звучат результаты учета WWF

2004–2005 гг. По ним численность тигра достигала

431–529 особей. Это самая высокая официальная

отметка за последние 100–150 лет. Новые учетные

данные никак не согласуются с описанными выше

событиями. Напомним, что при схожих масшта-

бах уничтожения популяции снежного барса в

Киргизии и схожей численности она через 3–4

года потеряла 70% общего поголовья и не восста-

новилась до сих пор. Нет роста численности и

в популяции леопарда. Поэтому сомнительно,

чтобы численность тигра после середины 1990-х

годов целое десятилетие удерживалась на столь

высоком уровне.

На наш взгляд, дальние миграции всех трех

видов крупных кошек в глубь Сибири отражали

развитие кризиса в главных «ядрах» ареалов, рас-

положенных в «эпицентрах» антропогенного прес-

са. Для тигра такой вывод подтверждается соста-

вом мигрирующих животных. Среди них наблю-

дался повышенный процент одиночек и пони-

женный — самок и молодых животных (см. табл.).

Хотелось бы привлечь внимание правительств,

общественности и природоохранных международ-

ных фондов к редкому зоогеографическому фено-

мену, способному сыграть ключевую роль в охране

редких видов крупных кошек Азии. Восстановить

численность популяций снежного барса, леопарда

и тигра в период активизации векового ритма на-

много дешевле и проще, чем позднее, когда благо-

приятный момент будет упущен.

Вековой ритм, как и ритм продолжительностью

в 11–22 года, может поддерживать разрушитель-

ную силу социума, а может — созидательную,

выбор зависит от человека. Непонимание этого

вопроса на предыдущей волне векового ритма

в 1930-х годах стоило нам потери туранского тигра

и гепарда (азиатский гепард был уничтожен

в самой северной части ареала — в СССР, но со-

* Матюшкин Е.Н. Амурский тигр: путь в третье тысячелетие (опыт разработки Стратегии сохранения амурского тигра в Рос-сии). Избранные труды. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. С. 614–621.

63

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


хранился южнее — в Иране). Близко к уничтоже-

нию находились тогда амурский тигр, амурский

леопард, соболь, кабарга, сайгак… Сегодня исто-

рия повторяется. Самое тревожное, что она повто-

ряется на новом витке, когда количество видов,

избежавших уничтожения, сократилось до мини-

мума, а численность населения выросла.

На этом фоне нельзя не отметить инициативу

китайского правительства, развернувшего созда-

ние сети охраняемых территорий и экологических

коридоров на приграничных территориях с Росси-

ей. В провинции Хэйлунцзян создан 171 заповед-

ник (общая площадь 53 тыс. км2) и 8 заповедников

в бассейне реки Уссури, где находится единствен-

ный коридор для миграции тигра между Россией

и Китаем (заповедник Дацзяхэ). Создание еще

восьми заповедников запланировано в Китае в

бассейне реки Амур.

Если подтвердится наше предположение о но-

вых очагах обитания тигра и леопарда в Хингане

(Китай), возникших на современной волне веко-

вого ритма, это будет редким примером удачного

сотрудничества человека с природой — в данном

случае сотрудничества правительства Китая.

Сегодня природоохранная инициатива Китая

в ареале тигра и леопарда как нельзя лучше вписы-

вается в вековую периодичность природных про-

цессов и нуждается в такой же сильной правитель-

ственной поддержке со стороны России и Мон-

голии.

№ Район Год Число особей и другие сведенияАмурская область

1 р. Ту, Шимановский р-н 1953 Убит один тигр

2 с. Усть-Уркима 1986 Один тигр непреднамеренно убит охотником и сожжен,

чтобы скрыть улики

3 с. Грязнушка, в 40 км к северо-западу

от Благовещенска

2001 Тигрицу с двумя тигрятами в июле видели местные жители

(в тот год были сильные пожары)

4 г. Зея, возле плотины Зейской ГЭС 2001 Видели одного тигра

5 с. Усть-Нюкжа, Тындинский р-н 2003 Следы одного тигра встречены охотником

6 Отроги Куканского хребта, ЕАО 2004 Найдены следы одного тигра

7 Зейское водохранилище 2004 Весной один тигр шел по льду водохранилища,

его с 50 м видели сотрудники Зейского заповедника

8 Норский заповедник 2004 Одного тигра обнаружили сотрудники заповедника

в 20–25 км от бамовского пос. Дугда

9 Ромненский р-н, безлесная равнина 2005 Один тигр убит охотниками при охоте на косуль

10 р. Ульма, Селемджинский р-н 2005 Следы одного тигра встречены на речной косе

11–32 Зейский и Селемджинский р-ны 1951–2004 Замечено 22 тигра

Читинская и Иркутская области1-2 с. Былыра, Кыринский р-н 1950-е Местные жители видели тигра (тигров) у фермы

несколько раз (был год лесных пожаров)

3 с. Кактолга на р. Газимур 1953 Зимой убит один тигр

4 Долина р. Газимур 1953 Наблюдали следы одного тигра

5 Могочинский р-н, урочище Серебрянка 1853 Убит один тигр

6 Могочинский р-н, урочище Никольское 1954 Убит один тигр

7 Газимур-Заводский р-н, падь Яромай 1962 Наблюдали одного тигра

8 р. Шилка, в 70 км выше слияния Шилки

и Аргуни

1972 На солонце случайно один тигр убит охотником

9 с. Сосновка недалеко от г. Хилок 1989 Два молодых тигра неоднократно нападали на свиней

на ферме (их видели работники фермы)

10 с. Семиозерье 1993 Один тигр убит в 25 км от границы Сохондинского заповедника

11 с. Альбитуй, между рекой Нарымка

и ключом Студеным, Красночикойский

р-н (на границе с Монголией)

1994–1995 Три тигра (вероятно, самка с двумя cеголетками)

держались на участке охотников с ноября по февраль

12 р. Жиндокон, Красночикойский р-н

(на границе с Монголией)

1994 Вероятно, следы этих же трех тигров видели

пограничники

13 с. Мангут, Кыринский р-н 1996 Одного тигра видели местные жители

14 Северная оконечность Байкала

между Нижнеангарском и Бодайбо

1998 Тигрицу с тигренком, идущих в ноябре в сторону Бодайбо,

дважды видели с вертолета (убили)

15–40 Читинская обл. 1998–1999 Отмечены 26 заходов тигров из Китая и Амурской обл.

ИТОГО: в 1951–2005 гг. было зарегистрировано 72 встречи более 80 особей; из них 58 особей разные,

22 особи встречались неоднократно (наблюдались по следам или визуально).

Заходы тигров в Амурскую область и Забайкалье (1951–2005)

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

64


Физиология и медицина

Он подарил надежду бездетнымНобелевской премии в области физиологии и ме-

дицины за 2010 г. удостоен британский эмбриолог

Роберт Эдвардс, разработавший технологию экс-

тракорпорального оплодотворения (ЭКО), полу-

чившую благодаря многократным упоминаниям

в средствах массовой информа-

ции широкую известность как

«зачатие в пробирке». В заявле-

нии Нобелевского комитета от-

мечается, что разработки Эд-

вардса сделали возможным ле-

чение бесплодия, от которого

страдают около 10% семейных

пар по всему миру.

Суть методики ЭКО заклю-

чалась в оплодотворении яйце-

клетки в пробирке и помещении

ее в матку биологической или

суррогатной матери. Отработка

этой технологии в серии экспе-

риментов, проведенных в 1950–1970-е годы со-

вместно с гинекологом и одним из лучших в мире

специалистов по лапароскопии Патриком Стептоу,

привела к тому, что в июле 1978 г. в Великобритании

родилась Луиза Браун — первый ребенок, зачатый

«в пробирке». К сожалению, Стептоу через 10 лет

после этого умер (как известно, по уставу Нобелев-

ская премия умершим ученым не присуждается).

Эдвардс и Стептоу в 1980 г. основали в окрестностях

Кембриджа клинику Bourne Hall, специализирую-

щуюся на репродуктивной медицине и пользую-

щуюся сегодня всемирным признанием.

С тех пор благодаря этому методу на свет появи-

лись, по разным оценкам, от 1,5 до 4 млн детей «из

пробирки». Первыми достижение Эдвардса через

год повторили в Мельбурне австралийские ученые.

В России первый ребенок «из пробирки» родился

в феврале 1986 г.

Сегодня большинство медиков согласны с тем,

что Роберт Эдвардс сделал открытие мирового зна-

чения, хотя, по их мнению, оно все еще не вполне

осознано в некоторых регионах и социальных

группах. В частности, до сих пор явно недооцени-

вается то, что этот подход дает возможность найти

выход не только при женском, но и при мужском

бесплодии. Ныне существуют технологии, позво-

ляющие отобрать для зачатия только лучшие спер-

матозоиды. В последние годы до 40% всех попыток

ЭКО заканчивались беременностью. Это, как счи-

тают специалисты, очень высокий показатель.

Майк Макнами, главный врач созданной Эд-

вардсом клиники Bourne Hall, по случаю присуж-

дения Нобелевской премии своему учителю и

основателю клиники заявил: «Боб Эдвардс — один

из величайших ученых, вдохновенная работа кото-

рого привела к прорыву, позволившему сделать

лучше жизнь миллионов людей по всему миру. Он

пользуется глубочайшим уважением и признатель-

ностью всех, кому довелось с ним работать или

проходить лечение под его наблюдением».

Многие коллеги Эдвардса сочли присуждение

Нобелевской премии за разработку методики ис-

кусственного оплодотворения хоть и запоздалым,

но вполне заслуженным признанием его заслуг

Ю.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»

Нобелевские премии 2010 года

Роберт Эдвардс

65

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


перед человечеством, особо отмечая, что он пол-

ностью отработал технологию, досконально иссле-

довав все нюансы (и на мышах, и на других млеко-

питающих), прежде чем применить ее к людям. Он

создал среду, наиболее благоприятную для разви-

тия клетки, предложил перечень необходимых

условий для отбора материала, в том числе наибо-

лее щадящий, нетравматический метод изъятия.

Ему удалось свести к минимуму число случаев,

когда оплодотворенная яйцеклетка останавлива-

лась в развитии. Да и сама идея рождения ребенка

«из пробирки» была по тем временам очень сме-

лой, почти революционной.

В последнее время ученый плохо себя чувствует,

поэтому даже не стал комментировать присужде-

ние ему высокой награды. Но прежде, вспоминая,

как встречал его разработки ученый мир, он не раз

с горечью отмечал, что даже некоторые сотрудники

считали его «сумасшедшим» и говорили, что дети

«из пробирки» никогда не будут нормальными.

Сегодня никаких данных об отклонениях в раз-

витии детей, рожденных с помощью ЭКО, нет.

Главные барьеры на пути массового применения

этой процедуры — возраст матери (чем она стар-

ше, тем выше риск генетических отклонений

у ребенка) и стоимость ЭКО: в Великобритании —

4–8 тыс. фунтов стерлингов (6–12 тыс. долл.) за

попытку, в России — 2–3 тыс. долл. (правда, уже

сегодня с учетом значения этого подхода для борь-

бы с сокращением населения страны в некоторых

случаях и регионах процедура ЭКО проводится за

счет бюджета, а в 2011 г. такую квоту надеются за-

метно увеличить).

В последнее время Нобелевский комитет все

чаще упрекают в том, что он присуждает премии

ученым, которые из-за преклонного возраста уже

давно отошли от активной научно-исследо-

вательской деятельности. Решение о присуждении

Нобелевской премии по физиологии и медицине

за 2010 г. как нельзя лучше подтверждает справед-

ливость этих упреков. Но члены Нобелевского ко-

митета резонно замечают, что премии заслуживают

лишь те работы, научная ценность которых испы-

тана временем и не вызывает сомнений. Награж-

дение Эдвардса — яркое подтверждение справед-

ливости и этого тезиса: первому ребенку «из про-

бирки» сегодня уже 32 года, четыре года назад она

сама стала матерью, причем естественным путем.

Ныне число детей, появившихся на свет благодаря

разработанной Робертом Эдвардсом технологии,

как уже отмечалось, по некоторым источникам,

оценивается в 4 млн человек. Можно ли привести

более убедительный довод в пользу того, что

высшая научная премия, задуманная ее осно-

вателем как признание «особых заслуг перед

человечеством», досталась профессору Эдвардсу

не зря.

Химия

Большой секрет органического синтезаНобелевскую премию по химии в 2010 г. присуди-

ли не просто за прикладные исследования, а по

сути, за подлинный прорыв в химической про-

мышленности. Ее получили люди, сумевшие зна-

чительно усовершенствовать рецепты химическо-

го синтеза органических материалов.

Роберт Эдвардс (Robert Geoffrey Edwards) родился

в 1925 г. в Лидсе. Окончил школу в Манчестере.

Во время Второй мировой войны служил в армии.

После войны в 1948–1951 гг. изучал сельскохозяй-

ственные науки в Университете Уэльса (в Бангоре),

а затем еще шесть лет — генетику в Эдинбургском

университете, где и защитил докторскую диссерта-

цию, посвященную исследованию процессов разви-

тия мышиных эмбрионов.

Большую часть жизни Эдвардс проработал

на родине: сначала в Университете Глазго, а затем

в Кембриджском университете. Но немало порабо-

тал и за границей: в США (Калифорнийский техно-

логический институт, Университет Джонса Хопкинса,

Университет штата Северная Каролина) и Бельгии

(Свободный университет в Брюсселе). В 2001 г.

Эдвардс был удостоен Ласкеровской премии — самой

престижной американской премии по медицине.

Лауреату 85 лет, и уже несколько лет он живет в доме

престарелых, а состояние его здоровья, к сожале-

нию, не позволяет ему давать интервью.

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

66


Сегодня мы живем в мире, где почти все, что нас

окружает, содержит в своем составе сложные хи-

мические вещества, которые

либо не встречаются в приро-

де, либо встречаются в ни-

чтожных количествах. Но се-

годня без них уже невозможно

представить себе нормальную

жизнь — ведь мы не в силах

отказаться от множества пред-

метов, созданных из материа-

лов, полученных искусствен-

но, иными словами, синтези-

рованных.

Пришло время, когда чело-

веку потребовались новые ве-

щества с заданными свойства-

ми. И постепенно процесс их

получения становился все более сложным. Снача-

ла условия синтеза подбирались методом проб и

ошибок, но по мере развития представлений о

свойствах материи люди научились предсказывать,

как будут влиять те или иные компоненты на свой-

ства смесей, и заранее планировали необходимые

реакции.

Больше всего новых веществ с необычными

свойствами химикам удавалось синтезировать в

царстве органических веществ, состоящих из срав-

нительно сложных молекул, в составе которых

обязательно присутствует атом углерода. Благода-

ря связям между атомами углерода такие молекулы

могут соединяться в длинные и достаточно проч-

ные молекулы, из которых химики научились со-

бирать разнообразные конструкции. При этом

почти всегда синтез сложных молекул (а именно из

таких молекул обычно состоят вещества с требуе-

мыми свойствами) протекает не в одну, а в не-

сколько стадий. Сравнительно небольшие молеку-

лы соединяются между собою, разрастаясь как

снежный ком и присоединяя к себе все новые

фрагменты.

Проследить за схемами таких реакций — задача

сама по себе весьма непростая, но она еще и мно-

гократно осложняется тем, что атомы углерода в

органических соединениях не очень-то стремятся

взаимодействовать. Чтобы понять, почему, при-

дется вспомнить, как устроены атомы любого ве-

щества. В центре атома находится ядро из прото-

нов и нейтронов (у водорода ядро — это един-

ственный протон), вокруг которых обращаются

электроны. Суммарный заряд атома равен нулю,

так что число положительно заряженных протонов

и отрицательно заряженных электронов должно

совпадать (нейтроны не имеют заряда), поэтому

чем больше в ядре протонов, тем больше

электронов вокруг него. Они образуют во-

круг ядра множество оболочек (очень грубо

эту структуру можно уподобить луковице

или кочану капусты). Максимальное число

электронов на каждой оболочке — восемь,

и когда все они занимают свои места, обо-

лочка (ее называют замкнутой) противится

любым попыткам изменить конфигура-

цию — например, добавить или отнять

электроны.

Наиболее важна для химиков внешняя

электронная оболочка — именно она во

многом определяет, как атом будет взаимо-

действовать с другими. У углерода на внеш-

ней оболочке четыре электрона, и он пыта-

ется заполучить еще четыре, «позаимствовав» их

у других атомов, в том числе и у атома водорода, на

единственной оболочке которого находится всего

один электрон. Если углероду удается сблизиться

с водородом на достаточно малое расстояние, он

может «перетянуть» этот электрон к себе. Но насо-

всем электрон к углероду не уйдет — он будет

«обобществлен», поочередно обращаясь вокруг

ядер углерода и водорода. При этом оба ядра вы-

нуждены постоянно находиться рядом — это со-

стояние и называется

химической связью.

Как уже отмечалось,

сложные органические

молекулы, о которых

шла речь, обычно со-

стоят из относительно

простых, которые в

свою очередь содержат

помимо углерода и дру-

гие элементы. В таких

молекулах внешняя

электронная оболочка

углерода полностью на-

сыщена электронами, и

поэтому он не испыты-

вает никакого желания

взаимодействовать с посторонними атомами.

Первым, кому удалось преодолеть подобную

«апатию» углерода, был выдающийся французский

химик Виктор Гриньяр, который в начале XX века

получил металлорганические соединения, обладав-

шие высокой активностью и заметно повышавшие

способность углерода вступать в реакции в органи-

Ричард Хек

Эйити Негиси

67

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


ческих молекулах. В 1912 г. Гриньяр был удостоен

за это Нобелевской премии по химии. Необычная

для Нобелевского комитета поспешность в при-

суждении столь высокой награды выглядела впол-

не объяснимой: открытие привело к прорыву в хи-

мической промышленности — ученые и инженеры

получили инструмент, позволивший им конструи-

ровать молекулы на порядок

более сложные, чем прежде.

Но подход Гриньяра зача-

стую вызывал синтез не толь-

ко нужных молекул, но и

множества побочных продук-

тов, а в некоторых случаях их

образовывалось даже больше,

чем требуемого вещества.

Преодолеть эту трудность

сумел в 1970-е годы один из

нынешних лауреатов — аме-

риканский химик Ричард

Хек, связавший два атома

углерода при помощи орга-

нических молекул с так назы-

ваемыми двойными связями (их называют алкена-

ми, и в них атом углерода, оказавшийся рядом с

двойной связью, уже не столь инертен, как в

«обычном» углероде). Но Нобелевская премия

стала наградой за использование в органическом

синтезе не только алкенов, а и палладиевых ката-

лизаторов, которые многократно ускоряли реак-

цию. Нобелевский комитет присудил премию Ри-чарду Хеку (Richard Heck) и его японским коллегам

Эйити Негиси (Eiichi Negishi) и Акире Судзуки

(Akira Suzuki) за применение в органическом син-

тезе реакций кросс-сочетания с использованием

палладиевых катализаторов.

К реакциям кросс-сочетания химики относят

такие реакции, в ходе которых химическая связь

образуется между двумя атомами углерода, находя-

щимися в разных органических молекулах, а ката-

лизаторами называют вещества, ускоряющие про-

текание химических реакций. Механизмы дей-

ствия катализаторов могут быть разными. Палла-

дий способствует образованию связи между двумя

атомами углерода, ибо он образует самую подходя-

щую поверхность для их взаимодействия, так что

при добавлении палладия вероятность образова-

ния углерод-углеродных связей между исходными

компонентами возрастает многократно.

В начале 1970-х годов Хек опубликовал несколь-

ко статей с описанием придуманного им способа

проведения реакций между органическими веще-

ствами. А в 1977 г. вышла работа Эйити Негиси,

в которой он дополнил предложенную Хеком ме-

тодику, добавив к ней модифицированный «ре-

цепт», предложенный еще Гриньяром. Еще через

два года Акира Судзуки заменил цинк бором, ко-

торый был не менее эффективным, но гораздо

менее токсичным.

Значение работ Хека, Негиси и Судзуки

трудно переоценить. На пресс-конференции,

после того как стало известно решение Но-

белевского комитета, журналисты упорно

пытались узнать у Негиси, какое вещество

из созданных при помощи разработанной

лауреатами технологии наиболее важно для

человечества. В ответ Негиси безуспешно

пытался объяснить, что такое вещество на-

звать нельзя, ибо палладиевые катализаторы

и реакции кросс-сочетания используются

для синтеза огромного количества всевоз-

можных веществ, так как при этом облегча-

ется образование связей между атомами

углерода, каким бы молекулам они ни при-

надлежали.

Этим методом сегодня получают пластики, ле-

карства, вещества для светодиодов и многое дру-

гое. А совсем недавно исследователям удалось сое-

динить палладиевый катализатор с графеном —

слоем углерода толщиной в один атом, получение

которого было отмечено Нобелевской премией по

физике 2010 г. И если триумф графена еще впере-

ди, то реакции кросс-сочетания с применением

палладиевых катализаторов уже давно и в полной

мере заслужили признание не только ученых, но и

довольно далеких от науки людей. Не случайно в

пресс-релизе Нобелевского комитета отмечено,

что премия по химии 2010 г. присуждена «за раз-

работку новых, более эффективных путей соеди-

нения атомов углерода друг с другом с целью по-

строения сложных молекул, заметно улучшивших

нашу повседневную жизнь».

Физика

На пороге плоского мираНобелевская премия по физике в 2010 г. присужде-

на британским физикам российского происхожде-

ния Андрею Гейму и Константину Новоселову за

получение и исследование нового двумерного со-

стояния углерода — графена, обладающего удиви-

тельными свойствами. Его применение в недале-

ком будущем, по мнению многих специалистов,

Акира Судзуки

ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗН

Ь ·

1(1

10)’

20

11

68


сулит невиданные пер-

спективы во многих

отраслях науки и тех-

ники.

Это редчайший слу-

чай в науке, когда зна-

чение выдающегося

открытия, ставшего во

многом результатом

удивительного стече-

ния обстоятельств, в

рекордные сроки было

оценено научным со-

обществом, получило

всеобщее признание и

высшую научную награду. «Замечательные ученые

провели прекрасную работу, результат которой по-

лучит множество применений, прежде всего в

электронике», — так прокомментировал сообще-

ние о присуждении Нобелевской премии по физи-

ке за 2010 г. Гейму и Новоселову известный рос-

сийский физик Жорес Алферов, лауреат Нобелев-

ской премии по физике 2000 г.

Путь к Нобелевской премии начался для вы-

пускников МФТИ с банального кусочка скотча

(липкой ленты) и графитового карандашного

стержня. Несколько лет назад им понадобилась

Андрей Гейм родился в Сочи в 1958 г. и учился

в средней школе в Нальчике, затем в знаменитом

Московском физико-техническом институте (МФТИ).

Диссертацию он защитил в Институте физики твер-

дого тела РАН, а с 1990 г. работает в Университете

Манчестера (Великобритания), в последнее время —

директором Центра междисциплинарных исследо-

ваний и нанотехнологий.

Константин Новоселов родился в Нижнем Тагиле

в 1974 г., также окончил Московский физико-

технический институт и работал затем в Институте

физики твердого тела РАН, диссертацию защитил

в университете голландского города Нёймегена и

с тех пор работает вместе с Андреем Геймом.

Лауреат Нобелевской премии 2010 г. по физике

Андрей Гейм дал интервью Русской службе BBC.

Ведущая программы начала разговор с поздравле-

ний.

А.Г.: Спасибо, хотя я принимаю в основном сочув-

ствия.

BBC: Почему?

А.Г.: Нобелевская премия ломает людям жизнь.

У них голова идет кругом, они часто не знают, что

теперь делать со своей жизнью. Надеюсь, что со мной

такого не случится. Но первые дни были катастрофой:

вместо того чтобы нормально работать, мне при-

шлось беспрерывно отвечать на телефонные звонки

и давать интервью.

BBC: И все-таки это большая награда, признание

ваших заслуг.

А.Г.: За свою жизнь я получил пять или шесть

наград, некоторые из них по материальному возна-

граждению не уступают Нобелевской премии. Но,

конечно, Нобелевская премия — это нечто особенное.

BBC: Вы создали сверхтонкую форму углерода,

которую уже назвали главным чудом XXI века.

Вы сами ощущаете себя чудотворцем?

А.Г.: Надо еще посмотреть, что из этого полу-

чится. Действительно, существует новая форма

материалов, о которой до XXI века мы ничего не

знали. Таких материалов — толщиной в одну моле-

кулу — много. За последние четыре-пять лет мы поня-

ли, что эти материалы обладают удивительными

свойствами. Пока мы находимся на самых первых

стадиях понимания, к чему может привести это от-

крытие.

BBC: Вы в свое время окончили Физтех (МФТИ),

сейчас работаете в Англии. Вы считаете себя россий-

ским или британским ученым? Или ученый —

это понятие вненациональное?

А.Г.: Когда я был мальчишкой, я болел за свою дво-

ровую футбольную команду, позже — за команду

нашей улицы, далее — за команду своего города,

а потом — за сборную своей страны. Мы ввели это

искусственное деление на дворы, города и страны.

На самом деле мы все — просто люди. И наука у нас

у всех общая. Я считаю себя европейским ученым.

Но, конечно, я по-прежнему горжусь образованием,

которое мне дал Московский физико-технический

институт.

Андрей Гейм

Андрей Гейм: «Мы пока не знаем, к чему приведет это открытие»

69

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru


тонкая пластина гра-

фита для исследования

его электропроводно-

сти. Они попробовали

«ободрать» тончайшие

слои с карандашного

стержня, наклеивая и

снимая скотч. В итоге

в 2004 г. им удалось по-

лучить материал тол-

щиной всего в один

атом. Материалы тол-

щиной в один атом

особенные: по своим

свойствам они совер-

шенно не похожи на стандартные трехмерные,

объяснял впоследствии Гейм.

По мнению многих экспертов, графен идеально

подходит для производства быстродействующих

транзисторов и в недалеком будущем может вы-

теснить кремний из электронных схем. В феврале

2010 г. появилась первая публикация о транзисто-

ре из графена, работающем в радиодиапазоне, а

в июне японские и корейские ученые презентова-

ли первый сенсорный экран из графена.

Как объяснял на страницах журнала «The New

Scientist» сам Андрей Гейм, двумерные кристаллы

(толщиной в один атом или молекулу) обладают

поистине чудодейственными свойствами. В част-

ности, графен, по его словам, оказывается «тверже

и прочнее алмаза, но растягивается на четверть

своей длины, почти как резина». Графен не про-

пускает газы и жидкости, проводит тепло и элек-

тричество лучше, чем медь (привычный трехмер-

ный графит не проводит электрический ток). Гра-

феновые транзисторы работают быстрее кремние-

вых, с графеном можно проводить небывалые

эксперименты в сфере квантовой электроники.

Итак, графен — материал, состоящий из оди-

ночного слоя атомов углерода, собранных в гекса-

гональную решетку, — обладает высокой механи-

ческой жесткостью, электро- и теплопроводно-

стью. Высокая подвижность носителей заряда де-

лает его перспективным для использования в

самых различных областях. Прежде всего, чипы на

основе графена могут открыть дорогу к миниатю-

ризации электронных компонентов, и в ближай-

шие годы графен может стать основой для ком-

пьютерных экранов — тонких и невероятно легких,

как лист бумаги. Уже сегодня ученые рассчитыва-

ют на основе графена создать сенсоры, способные

почувствовать рекордно малые концентрации за-

грязняющих веществ. Кроме того, как показывают

предварительные оценки, добавив всего 0,1% (по

массе) графена к пластику, можно резко повысить

его механическую прочность и термостойкость.

«Интерес к графену сегодня настолько высок, что

прецеденты в истории, пожалуй, найти нелегко, —

считает Корнелиус Нильш из Университета Гамбур-

га. — Так, только в Германии существует более 100

научно-исследовательских групп, занимающихся

всесторонним изучением этого материала».

Не секрет, что Нобелевскую премию редко по-

лучают в 36 лет и даже в 51 год, так что Константин

Новосёлов и Андрей Гейм стали одними из самых

молодых лауреатов за всю 110-летнюю историю

присуждения высшей научной награды, обычно

присуждаемой ветеранам и за открытия, сделан-

ные много лет назад. Между тем, несмотря на свою

молодость, два физика российского происхожде-

ния за последние годы уже получили такие пре-

стижные европейские премии, как EuroPhysics

(2008) и германская премия Кёрбера (2009) за осо-

бые достижения европейской науки.

Любопытно, что помимо удивительных способ-

ностей и страсти к физике Гейм обладает и свое-

образным чувством юмора. В 2001 г. он опубли-

ковал работу о вращении Земли в соавторстве с

неожиданным коллегой — хомяком Тишей, а в

2000 г. ему была присуждена Шнобелевская пре-

мия за использование магнитного поля для леви-

тации лягушек. По мнению Гейма, чувство юмора

и любопытство — два самых главных качества, не-

обходимых ученому.

Российские лауреаты Нобелевских премий по физике

1958 г. — Павел Черенков, Илья Франк, Игорь

Тамм (за открытие излучения Вавилова–Черенкова);

1962 г. — Лев Ландау (за теорию, объяснившую

свойства жидкого гелия);

1964 г. — Николай Басов, Александр Прохоров

(за создание лазеров);

1978 г. — Петр Капица (за открытия в области

физики низких температур);

2000 г. — Жорес Алферов (за работы по получе-

нию полупроводниковых гетероструктур, используе-

мых в сверхбыстрых компьютерах);

2003 г. — Виталий Гинзбург, Алексей Абрикосов

(за революционный вклад в объяснение сверхпрово-

димости и сверхтекучести);

2010 г. — Андрей Гейм и Константин Новоселов

(за открытие и исследование графена).

Константин Новоселов

Регионы и города Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

70

Всемирный фонд дикой природы (WWF) вклю-

чил Южный Урал в список 200 очагов высо-

кого биологического разнообразия глобаль-

ного значения. И это неудивительно, так как бога-

тейшая биота этого региона формировалась под

влиянием нескольких усиливающих друг друга

факторов. Во-первых, Уральские горы — это гео-

графическая (и биогеографическая) граница между

Европой и Азией, и вкладчиками в их биоразно-

образие были обе части евразийского материка.

Во-вторых, Южный Урал расположен на стыке

лесной и степной зон, которые поставляют ему

свои виды. В-третьих, как любая горная экосисте-

ма, Южный Урал характеризуется вертикальной

поясностью, причем после Приполярного Урала

это второй горный узел, изобилующий вершинами

высотой более 1000 м. Высотная поясность Южно-

го Урала включает типы растительности от степей

и широколиственных лесов до горной тайги и гор-

ных тундр. При этом горные тундры региона от-

далены от тундр Приполярного Урала на 500 км.

Биоразнообразие повышается и асимметрично-

стью климата Южного Урала: его западный склон

имеет более мягкий климат за счет теплых и влаж-

ных масс атлантического воздуха, а восточный

склон отличается большей сухостью и континен-

тальностью, так как горы являются барьером на

пути этих воздушных потоков.

Уникальная природа Южного Урала с дав-

них пор привлекает внимание исследователей.

В XVIII веке ее изучали ученые плеяды М.В. Ломо-

носова (И.И. Лепехин, П.С. Паллас, И.П. Фальк

и И.Г. Георги). В XIX веке эстафету приняли

Х.Ф. Лессинг, Я.К. Нестеровский, А.А. Леман,

Ю.К. Шелль, О.А. и Б.А. Федченко и др. В ХХ веке

исследования продолжили К.Н. Игошина,

Л.Н. Тюлина, И.М. Крашенинников и академик

П.Л. Горчаковский, который внес особый вклад

в изучение растительности высокогорий Южного

Урала.

Заповедный Южный Урал

В.Б. Мартыненкодоктор биологических наук

Б.М. Миркиндоктор биологических наук

А.А. Мулдашевкандидат биологических наук

Институт биологии Уфимского научного центра (УНЦ) РАНe-mail: [email protected]

Ю.П. Горичевкандидат биологических наук

Южно-Уральский государственный природный заповедник

Хребты Южно-Уральского заповедника

Регионы и города

71

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Однако именитые исследователи смогли вы-

явить далеко не все особенности природы это-

го труднодоступного региона. И потому изуче-

ние природы Южного Урала продолжается и в

наши дни сотрудниками Института биологии

УНЦ РАН и Башкирского государственного

университета, а также учеными-энтузиастами на-

учных отделов охраняемых природных терри-

торий.*

Для охраны природы Южного Урала создан

целый «архипелаг» особо охраняемых природных

территорий. Это заповедники «Башкирский»

(496 км2), «Шульган-Таш» (225,6 км

2), «Ильмен-

ский» (303,7 км2) и национальные парки «Башки-

рия» (823 км2), «Таганай» (564 км

2), «Зюраткуль»

(882 км2). Самый большой остров этого архипела-

га — Южно-Уральский государственный природ-

ный заповедник (2528 км2), единственный запо-

ведник на Южном Урале, площадь которого доста-

точна для устойчивого существования популяций

крупных млекопитающих — медведей (их число

120–165 особей), рыси (40–60), лосей (150–170

особей зимой и 200–250 летом).

Большая часть этого заповедника расположена

на территории Республики Башкортостан, мень-

шая — в Челябинской области. Он охватывает

самую возвышенную часть Южного Урала — хреб-

ты Ямантау (с одноименной самой высокой вер-

шиной 1640 м над уровнем моря), Зигальга, Машак,

Нары, Кумардак, Еракташ и др. Общее число вер-

шин высотой более 1000 м достигает 25. Горный

рельеф обусловливает значительное разнообразие

климата: при подъеме в горы средняя июльская

температура снижается с 16 до 9 °С, сумма поло-

жительных температур падает с 1600 до 400 °С,

безморозный период сокращается с 90 до 60 дней.

Количество осадков при этом возрастает с 700

до 1100 мм/год (чем выше в горы, тем холоднее и

мокрее!).

На территории Южно-Уральского заповедника

протекают 300 рек и речек с кристально чистой

водой, в которой водятся хариус и таймень. Самые

крупные реки — Инзер, образующаяся при слия-

нии Большого и Малого Инзера, и Юрюзань.

Водопад на речке Верхний Кувыш

Высокогорное сфагново-осоковое болото

Кристально чистые воды горной речки Нижний Кувыш

* Мартыненко В.Б., Соломещ А.И., Жирнова Т.В. Леса Башкир-ского государственного природного заповедника: синтаксоно-мия и природоохранная значимость. — Уфа: Гилем, 2003; Мар-тыненко В.Б, Ямалов С.М., Жигунов О.Ю., Филинов А.А. Расти-тельность государственного природного заповедника «Шульган-Таш». — Уфа: Гилем, 2005; Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: экология, синтаксономия и природоох-ранная значимость/ Под ред. А.Ю. Кулагина. — Уфа: Гилем, 2007; Флора и растительность Южно-Уральского государствен-ного заповедника/ Отв. ред. Б.М. Миркин. — Уфа: Гилем, 2008.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

72

Почти 20 крупных и множество мелких болот, за-

пасающих влагу весной и осенью, питают эти реки

и ручьи, которые не пересыхают даже в самые

сухие годы. На территории заповедника можно по-

любоваться живописными водопадами на речке

Нижний Кувыш.

Биоразнообразие Южно-Уральского природно-

го заповедника высокое, в его составе 700 видов

сосудистых растений, 150 видов мхов (листосте-

бельных и печеночников), 116 видов лишайников.

Число зарегистрированных видов позвоночных

животных — 275, в том числе 179 видов птиц,

48 видов млекопитающих, 15 видов рыб и по

5 видов пресмыкающихся и земноводных. Число

видов насекомых — 835. В этом богатейшем собра-

нии видов много редких, реликтовых, эндемич-

ных, которые включены в Красные книги Башкор-

тостана и России.

В списке редких видов растений заповедника

мы находим плаун-баранец; папоротники — гроз-

довник полулунный и гроздовник многораздель-

ный, костенец зеленый, пузырник судетский; оби-

татели высокогорий — толокнянка обыкновенная,

арктоус альпийский, родиола иремельская, дриада

восьмилепестная; болотные виды — клюква мел-

коплодная и клюква болотная, княженика, мо-

рошка и росянка круглолистная. Флору заповед-

ника украшают почти полтора десятка видов ор-

хидных — «аристократов растительного мира»: три

вида венерина башмачка, пальчатокоренник пят-

нистый, кокушник длиннорогий, гудайера ползу-

чая и др.

В списке редких видов фауны — бобер, выдра,

куница, сокол сапсан, беркут, таймень, хариус и

др. Представлен на территории заповедника и

самый «харизматический» вид фауны Башкорто-

стана — башкирская бортевая пчела (хотя специ-

альной охраной уникальных популяций этой пчелы

занимаются ученые в заповеднике «Шульган-

Таш»).

Основной тип растительности в заповеднике —

леса, которые занимают свыше 90% его террито-

рии. До 1970 г. здесь хозяйствовали леспромхозы,

которые вырубали лучшие участки хвойных лесов

летом, зимой сволакивали стволы к рекам и сплав-

ляли их весной во время бурных паводков. В общей

сложности была уничтожена почти половина ис-

ходного лесного покрова. На месте вырубок сфор-

мировались древостои из березы бородавчатой и

осины. Режим заповедания сказался на этих вто-

ричных лесах самым лучшим образом: под поло-

гом пород-временщиков активно возобновляются

хвойные. Восстановительный потенциал природы

велик, и со временем этим лесам будет возвращен

первозданный облик.

Коренные леса (они либо никогда не рубились,

либо рубились так давно, что полностью восстано-

вились сами) относятся к трем основным типам:

неморальные хвойно-широколиственные леса ев-

ропейского типа, мелколиственно-сосновые леса

сибирского типа и горная тайга. При этом, по-

скольку разные типы лесов соседствуют, они ак-

тивно обмениваются видами. В лесах заповедника

широко представлен экотонный эффект перекры-

тия комбинаций видов, соответствующих разным

типам лесов, т. е. сформировался своеобразный

«лесной коктейль». Виды широколиственных ле-

сов проникли в сообщества горной тайги и

мелколиственно-сосновых лесов. В свою очередь

виды горной тайги встречаются в широколист-

венных и мелколиственно-сосновых лесах. Фор-

Горно-тундровое растение — толокнянка обыкновенная

Росянка круглолистная — пожирательница мух


73

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

мированию «коктейля» способствовали измене-

ния климата в плейстоцене и голоцене, когда

в периоды похолоданий виды спускались с гор,

а в периоды потепления, наоборот, устремля-

лись вверх. В итоге на территории заповед-

ника видовое богатство лесных сообществ на

10–15 видов выше, чем в равнинных аналогах —

широколиственных и таежных лесах равнинной

части Европы и сибирских лиственнично-сосно-

вых лесах.

Неморальные леса. Эти сообщества занимают

западные и южные наиболее теплые склоны гор

с богатыми, хорошо увлажненными почвами.

В напочвенном покрове этих лесов типичные «ев-

ропейцы»: сныть, копытень, вороний глаз, подма-

ренник душистый, звездчатка лесная, первоцвет

крупночашечный, лилия-саранка, купена много-

цветковая, чистец лесной… Однако типичные до-

минанты широколиственных лесов — дуб, липа,

клен остролистный, ильм — хотя и присутствуют

в этих лесах, но теряют свою роль и часто зани-

мают нишу во втором ярусе. Для видов широко-

лиственных лесов территория заповедника —

это восточная граница ареала распространения.

Им на смену приходят пихта, ель, сосна, береза

бородавчатая. Впрочем, за счет уже упоминавше-

гося эффекта «коктейля» и в напочвенный покров

проникают виды-таежники (майник двулистный,

кислица, седмичник европейский и даже черника

и некоторые боровые мхи). Внедряются в напоч-

венный покров хвойно-широколиственных лесов

и виды-сибиряки: костяника, реброплодник ураль-

ский, вейник тростниковидный, коротконожка

перистая.

Насыщение сообществ неморальных лесов

видами-таежниками и видами-сибиряками —

их главная особенность. Неморальных лесов

с таким разнообразным флористическим составом

нет больше ни в одном районе в пределах обшир-

ного ареала этого типа сообществ.

Впрочем, есть один вариант широколиственных

лесов, который в заповеднике практически не из-

менил свое европейское обличие, — ольховые

уремы на богатых, влажных, но не заболоченных

почвах речных долин. Доминантом этих сообществ

является ольха серая (реже ольха черная), с кото-

рой постоянно массово представлено дерево вто-

рой величины — черемуха. Украшением этих гу-

стых и темных лесов служит хмель — лиана, опле-

тающая стволы деревьев. В напочвенном покрове

постоянно встречаются крапива двудомная, лабаз-

ник вязолистный, подмаренник речной, гравилат

речной, яснотка белая, овсяница гигантская, па-

поротник страусник, хвощ зимующий. Однако

даже в этих сообществах вследствие специфиче-

ских условий появились некоторые сибирские

Король цветов — башмачок крупноцветковый Гемибореальные сосновые леса сибирского типа

Таежные ельники-зеленомошники


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

74

виды — скерда сибирская, борщевик сибирский,

чемерица Лобеля, горец змеиный, недоспелка

копьевидная.

Сосново-березово-лиственничные леса сибирско-го типа. Эти светлые леса занимают восточные по-

логие склоны горных хребтов, где климат более

континентальный. В прошлом главными порода-

ми в этих лесах были лиственница и сосна, вслед-

ствие интенсивных рубок часть этих лесов заме-

стилась на березняки. В напочвенном покрове

преобладают злаки — вейник тростниковидный

и коротконожка перистая. Из числа видов разно-

травья обычны борщевик сибирский, скерда си-

бирская, володушка золотистая, борец высокий.

Часть этих лесов, особенно сосняки, связана

с более сухими почвами и остепнена. Под полог

деревьев массово внедрились степные кустарники:

чилига, ракитник русский, вишня кустарниковая,

кизильник черноплодный.

Горная тайга. Эти леса с доминированием ели,

пихты, сосны, к которым примешиваются береза

бородавчатая и береза пушистая, широко распро-

странены в верхней части лесного пояса. В про-

шлом именно они подверглись наиболее сильному

натиску бензопилы. Тем не менее таежные леса

хорошо представлены на территории заповедника.

Самый распространенный вариант горной тай-

ги — зеленомошные леса с пихтой, елью и сосной.

На фоне сплошного ковра боровых мхов встреча-

ются кустарнички — брусника, черника и линнея,

а также таежные виды разнотравья — кислица,

ортилия однобокая, плаун годичный, майник дву-

листный, седмичник европейский. В подлеске

могут прятаться маленькие деревца липы, которые

в этих суровых условиях никогда не становятся

деревьями. Вместе с липой в напочвенный покров

проникают и другие виды широколиственных

лесов — чина весенняя, вороний глаз, бор развеси-

стый.

Редким типом таежных сообществ являются со-

сняки лишайниковые (боры-беломошники), сом-

кнутый напочвенный покров которых образуют

несколько видов кладонии. Они встречаются редко

небольшими участками в форме узких полос вдоль

обрывистых берегов горных речек на самых бед-

ных и сухих почвах.

Высокотравные горные луга. В поясе зеленомош-

ных еловых лесов небольшими узкими полосами

по логам, ориентированным вдоль по склону, рас-

пространены высокотравные луга. Такие сообще-

ства есть и в других горных системах (Альпы, Кав-

каз…), где их называют альпийским высокотра-

вьем. В Южно-Уральском заповеднике характер-

Лишайниковый бор

Горные тундры на плоских вершинах хребтовВысокотравные луга с горцем альпийским


75

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

ный облик этим лугам придают высокие (до 2 м)

зонтичные: дудник лекарственный, дудник лес-

ной, купырь лесной, володушка длиннолистная,

бутень Прескотта, цицербита уральская, ребро-

плодник уральский, борщевик сибирский. Вместе

с ними встречаются борец высокий и ястребинка

сибирская. Характерные растения второго яру-

са — горец альпийский, таволга вязолистная

и живокость альпийская, а ближе к поверхности

почвы — манжетка. Стебли горца альпийского

к августу усыхают и придают лугам характерный

рыжий аспект. До организации заповедника эти

травы скашивались и силосовались, теперь живо-

писные высокотравные луга стали «пастбищами»

для медведей. Косолапые особенно любят дягиль,

который выедается первым, после чего настает

черед дудника лесного и борщевика.

Высокотравные луга, несколько изменяясь, пе-

реходят в луга подгольцового пояса. Условия жизни

для растений там хуже, и потому высота трав сни-

жается, они расположены пятнами среди россы-

пей камней. В составе сообществ появляются ку-

старнички — брусника, голубика, черника, а также

растения тундр — ситник трехраздельный и ожика

сибирская.

Горные тундры. Эти замечательные сообщества

расположены на самых высоких вершинах гор

с отметками более 1200 м над уровнем моря. Они

не образуют больших массивов и небольшими

участками чередуются с выходами скал и осыпями

камней. Основу сообществ составляют мхи и ли-

шайники, состав которых близок к напочвенному

покрову таежных лесов. На этом фоне формируют-

ся сообщества из разных цветковых растений —

голубики и водяники, осоки скальной и горца

живородящего, ситника трехраздельного и ане-

монаструма пермского, овсяницы Игошиной,

ястребинки альпийской, толокнянки и брусни-

ки, можжевельника сибирского и ивы серо-

зеленой.

Сообщества горных тундр наиболее уязвимы

к влиянию человека, и остается только радоваться,

что на территории заповедника они закрыты для

посещения туристами. К сожалению, туризм, осо-

бенно дикий, нанес большой ущерб подобным со-

обществам на вершинах Большого и Малого Ире-

меля (за пределами заповедника). В ближайшее

время правительство Республики Башкортостан

планирует организовать природный парк «Ире-

мель», что поможет упорядочить посещение высо-

когорий туристами.

Этим и завершим рассказ о Южно-Уральском

государственном природном заповеднике, истин-

ной жемчужине Седого Урала, охрану которой

взяло на себя государство.

Голубика в горной тундре Гора Большой Иремель

Брусника в горной тундре

76

День четвертый: Беллуно — Клес (Италия)Ранним утром мы вышли к перевалу Федайя, кото-

рый соединяет соседние итальянские провинции

Беллуно и Тренто, разделенные Мармоладой —

высочайшей горной цепью Доломитовых Альп

(с 2009 г. включены в список Всемирного природ-

ного наследия ЮНЕСКО).

Следующая остановка на маршруте — поселе-

ние Става, в окрестностях которого в 1985 г. про-

изошла крупная авария, приведшая к гибели

268 человек (переполнение шахтных прудов-

отстойников вызвало сель, сошедший на жилые

дома и производственные площадки). В информа-

ционном центре «Става-1985» нас ждал подробный

рассказ о гидрогеологических техногенных авари-

ях в регионе и мерах безопасности при эксплуата-

ции гидротехнических сооружений в автоном-

ной области Трентино — Альто-Адидже/Южный

Тироль.

Во второй половине дня в городке Сан-Микеле

Альто-Адидже нам удалось прогуляться по берегу

реки Адидже и познакомиться с местными плана-

ми оптимизации водного хозяйства в регионе и

региональным проектом «Рациональное использо-

Окончание. Начало см.: «Экология и жизнь», 2010, № 12, с. 77–81.

Альпы крупным планомЮ.Н. Елдышевзаместитель главного редактора журнала «Экология и жизнь»


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011


77

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

вание водных ресурсов как способ борьбы с дефи-

цитом воды в Альпах». Об отношении к водополь-

зованию в регионе красноречиво свидетельствует

то, что первую ГЭС на севере Италии построили

еще в 1879 г., а сегодня здесь зарегулировано 99%

водотоков, и почти все они исправно вырабатыва-

ют электроэнергию (большая часть ее удовлетво-

ряет потребности здешнего крупнейшего мегапо-

лиса — Милана).

Завершился же день переездом в Клес и встре-

чей с представителями местной администрации

и руководством провинции Тренто.

Мармолада — один из самых живописных

горных хребтов в Доломитовых Альпах, на северо-

востоке Италии, всего в 100 км от Венеции, откуда

в ясную погоду виден наивысший пик этой

горной цепи — Пунта Пениа (3343 м). Интересно,

что высота хребта равномерно убывает с запада на

восток, а с южной стороны склоны кажутся почти

отвесными (высота обрыва около 1 км, и издали он

выглядит, как ровная стена). Но и по этому склону

скалолазы проложили немало экстремальных

маршрутов. А северный склон с самым большим

в Доломитовых Альпах ледником давно облюбова-

ли горнолыжники — он славится круглогодичным

идеальным снежным покровом и живописными

видами. Трентино — Альто-Адидже/Южный Тироль —

автономная область в северной Италии; на севере

граничит с Австрией, на востоке и юге — с областью

Венето, на западе — с областью Ломбардия

и Швейцарией. Площадь — 13,6 тыс. км2 (4,5% тер-

ритории Италии). Почти всю территорию области

занимают горы. Основная водная артерия регио-

на — река Адидже, вторая по длине река Италии

(410 км), берет начало в Альпах и впадает

в Адриатическое море, образуя общую дельту

с главной рекой Италии — По. Через область про-

ходят основные транспортные артерии между

Италией и Центральной Европой, а пути через

перевалы Бреннер, Доббиако, Резия соединяют

Италию с Австрией и Швейцарией.

Наиболее важные отрасли промышленности —

выработка электроэнергии и производство алюми-

ния. Развиты машиностроение, деревообработка,

химическая, цементная, легкая промышленность.

В последние годы отмечается бурный рост строи-

тельства. Но в целом промышленное воздействие

на природу в регионе слабее, чем в других областях

страны, поэтому основные приоритеты здесь —

туризм и сельское хозяйство.

Доломитовые Альпы, как магнит, притягивают

горнолыжников и альпинистов со всего мира.

Здешние горы невысоки, но восхождение на неко-

торые пики сопряжено с немалыми трудностями.

Не случайно именно здесь предпочитал готовиться

к своим знаменитым восхождениям уроженец

Южного Тироля Райнхольд Месснер — самый

известный в мире альпинист, покоривший все

14 восьмитысячников планеты (повторить это уни-

кальное достижение не удалось никому). Помнят

в этих местах и другого легендарного альпинис-

та — заслуженного мастера спорта СССР Михаила

Хергиани (1935–1969), погибшего при восхожде-

нии по стене одного из здешних пиков (Су-Альто).Памятник жертвам катастрофы 1985 г. в Ставе


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

78

День пятый: Клес — Имменштадт — Зонтхофен (Германия)

День прошел в сплошных переездах (на поездах,

с многочисленными пересадками) по пяти аль-

пийским странам — из Италии в Германию через

Австрию, Лихтенштейн и Швейцарию. В первом

на германской части маршрута населенном пунк-

те — городке Имменштадт — журналистов ждали

представители местных властей и деловых кругов,

а также содержательные презентации: общеевро-

пейского водного проекта ETC (European Territo-

rial Cooperation — Сотрудничество территорий в

Европе); альпийской региональной программы

«Альпам — чистый транспорт (CO2 Neutralp)», осу-

ществляемой с 1996 г. и направленной на примене-

ние альтернативных традиционным двигателям

внутреннего сгорания источников энергии, а также

энергетического проекта «AlpEnergy», предпола-

гающего использование всех доступных источни-

ков энергии (они могут заметно различаться в

разных коммунах) как важного инструмента меж-

дународного сотрудничества и устойчивого энер-

гообеспечения в регионе. Уже сегодня около 25%

энергии здесь получают из возобновляемых источ-

ников, а питание электромобилей (их в крошеч-

ном городке сотни) и других транспортных средств

с электрическим приводом осуществляется ис-

ключительно за счет дополнительной электро-

энергии от солнечных батарей, размещенных на

крышах общественных зданий.

В ходе встречи был подписан договор об участии

Альпийской конвенции в выполнении местных

«транспортных» проектов. А под вечер и под про-

ливным дождем мы отправились на велосипедах

в соседний городок Зонтхофен.

День шестой: Зонтхофен — Лихтенштейн — Тузис (Швейцария)Из Зонтхофена поездом (снова с несколькими пе-

ресадками) мы проехали в обратном направлении

через Швейцарию и Лихтенштейн.

В Лихтенштейне нас ждала встреча с представи-

телями Министерства образования, социальных

отношений, охраны окружающей среды, сельского

хозяйства, лесоводства и землепользования (всем

этим в правительстве страны, насчитывающем пять

министров, ведает один человек). У нас была воз-

можность познакомиться с впечатляющими (с уче-

том масштабов страны) природоохранными проек-

тами. К примеру, один из них предусматривает вос-

становление русла Рейна на территории страны

в первоначальном виде (ныне оно в нескольких ме-

стах спрямлено и напоминает канал). Нам показали

место впадения в Рейн ирригационного канала,

прорытого вдоль Рейна на этом участке еще в 1920-е

годы. Это важное гидротехническое сооружение во

многом определяет состояние водного хозяйства в

стране и, как и Рейн, признано объектом, подлежа-

щим охране в исходном виде, так что любые работы

здесь — это реставрация, а не реконструкция.

На вопрос журнала «Экология и жизнь», какие

проблемы окружающей среды и охраны природы

выглядят сегодня в стране наиболее острыми,

представители министерства без тени иронии от-

вечали: «Никакие, кроме того, что ее (среды, или

Имменштадт — город на юге Баварии (площадь —

81,5 км2, население — 15 тыс. человек).

Зонтхофен — самый южный город Германии,

расположен в предгорьях Альп, на высоте

750–1100 м, у подножия горы Грюнтен (1738 м),

между двумя реками — Острахом и Иллером.

Популярный курорт. В 2005 г. удостоен звания

«Лучший альпийский город».


79

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

природы) у нас мало». Впрочем, на самом деле

проблемы, конечно, существуют, и одна из них —

водная. На этом участке Рейна нередки навод-

нения, так что страна стоит перед выбором —

обустраивать берега нынешнего русла или расши-

рять его за счет соединения с упомянутым каналом

(любой вариант потребует поправок к закону).

Далее наш путь лежал в Швейцарию, где первой

остановкой на маршруте стал живописный курорт-

ный городок Тузис. Здесь берет начало Рейн и на-

считывается 600 горных озер, славящихся сказоч-

ной красотой, а также водой дивной чистоты

и неправдоподобно голубого цвета. А еще этот ре-

гион привлекает к себе особое внимание тем, что

здесь пытаются сохранить ретороманский язык —

один из официальных языков Швейцарии, кото-

рым, впрочем, ныне владеют не более 0,1% населе-

ния страны.

Местные власти с гордостью рассказали и о

здешней уникальной железной дороге и един-

ственном в своем роде туристическом экспрессе

«Bernina». Это самый высокогорный железнодо-

рожный маршрут в Альпах и одна из самых крутых

железнодорожных трасс в мире. На некоторых

участках состав преодолевает подъемы, как фуни-

кулер (используя шестерни, катящиеся по зубчато-

му рельсу). Впечатления трудно забыть, да и слова-

ми не выразить!

День седьмой: Тузис — Циллис — Шплюген (Швейцария)В Тузисе берут начало многие альпинистские

маршруты. Но самый привлекательный — знаме-

нитая Виа Мала (древняя дорога, известная более

двух тысяч лет, со времен ретороманцев, вальзе-

Княжество Лихтенштейн — государство в Цент-

ральной Европе, в отрогах Альп. Одна из самых

маленьких стран в мире: площадь — 160 км2; насе-

ление — 35 тыс. человек (с приезжими — 60 тыс.),

в столице (городке Вадуц) — 5 тыс. Состоит из

11 муниципалитетов (районов). Граничит с Австрией

на востоке и Швейцарией на западе. По территории

страны протекает одна из крупнейших рек Западной

Европы — Рейн (вода которого в этой части считает-

ся в Европе эталоном чистоты). Около четверти

территории покрыто лесами (преобладают ель,

бук, дуб); в горах — альпийские луга.

ВВП на душу населения — 120 тыс. долл. США

(первое место в мире). Главная отрасль экономи-

ки — обрабатывающая промышленность: металло-

обработка, точное приборостроение, оптика, про-

изводство вакуумной техники, электронных систем,

микропроцессоров. Промышленность почти полно-

стью ориентирована на экспорт. Значительное

место в экономике страны занимают пищевкусовая

(в частности, производство консервов и вин), тек-

стильная, керамическая, фармацевтическая про-

мышленность и, конечно, туризм. Здесь по праву

гордятся достижениями в создании наукоемкой

продукции, в том числе для охраны окружающей

среды, а также тем, что свыше 10% вырабатывае-

мой электроэнергии получают с помощью ВИЭ.

Ретийская железная дорога — крупнейшая част-

ная железная дорога в Швейцарии, сеть узкоколей-

ных железных дорог. Общая длина в пределах

Альп — 385 км (30% — на высоте свыше 2250 м; 582

моста, 114 тоннелей). Участок на маршруте Кур —

Санкт-Мориц — перевал Бернина (2250 м) — Тирано

(Лугано) протяженностью 122 км, проходящий

через наиболее труднодоступные районы Альп и

соединяющий Швейцарию и Италию, с 2008 г.

включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО —

не только как образец инженерного искусства, но и

как пример гармоничного сочетания транспортной

инфраструктуры с природой. Дорога, построенная

в 1903–1910 гг. и насчитывающая 55 тоннелей и

196 мостов, уже 100 лет считается одним из выдаю-

щихся символов инженерной науки. Это не только

уникальный аттракцион, привлекающий туристов

со всего мира (8,5 млн туристов в год), но и надеж-

ная транспортная магистраль, по которой вагоны,

построенные почти век назад, ежедневно перевозят

сотни пассажиров и тысячи тонн грузов.

Тузис — климатический курорт в кантоне

Граубюнден, на высоте 723 м над уровнем моря,

у подножия южного склона горы Гейнценберг,

в нижней части национального парка Энгадин.


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

80

ров, ломбардцев и других древних племен, населяв-

ших эти места и оставивших заметный след в их

истории).

Ну а в конце захватывающего дух пути, в Шплю-

гене, нас ждала тематическая экскурсия на мест-

ную ГЭС и презентация «Гидроэнергетика Швей-

царии вчера и сегодня».

День восьмой: Шплюген — Кливио (Италия)Утром нас ждали презентации о водном хозяйстве

и «чистом» транспорте как важных направлениях

устойчивого развития в этой части Швейцарии с

учетом ее «курортно-туристической» специфики.

«Доказательства» этой специфики встречались

едва ли не на каждом шагу в пунктах нашего марш-

рута: курортном местечке Варенна и популярном

туристическом центре — городке Менаггио, лежа-

щих на противоположных берегах озера Комо —

«жемчужины Альп» (эти населенные пункты со-

единены паромной переправой). Даже краткое

пребывание в городах Лугано и Каполаго позво-

лило полюбоваться не менее знаменитым сокро-

вищем на границе Швейцарии и Италии — озером

Лугано (в Италии его называют Черезио).

Во второй половине дня мы вернулись в Ита-

лию, чтобы уже не покидать ее до конца поездки.

Первым пунктом на итальянском участке маршру-

та стал живописный городок Кливио, где нас

ждала встреча с представителями властей провин-

ции Варезе и автономной области Ломбардия.

Долина вокруг озера Черезио — одна из самых

знаменитых в Европе зон раскопок. А располо-

женная на границе Италии и Швейцарии гора

Монте-Сан-Джорджио даже включена в список

Всемирного наследия ЮНЕСКО из-за найден-

ного здесь уникального собрания окаменелостей

триасового периода (200 млн лет назад на месте

горы было море). Раскопки здесь идут уже поч-

ти век.

Представители местных властей рассказали

о выполнении на местном уровне программ и про-

ектов, отраженных в Альпийской конвенции.

День девятый: Кливио — АланьяНаиболее сильное впечатление в предпоследний

день доставила поездка на пароме по знаменитому

озеру Маджоре. С палубы парома открывался чуд-

ный вид на заснеженную вершину Монте Роза —

вторую по высоте в Западной Европе (4663 м).

Во второй половине дня маршрут пролегал по

Ломбардии и Пьемонту. А вечером в Аланье — не-

большой деревушке в высокогорной долине Валь-

сесия (провинция Верчелли), где находятся попу-

лярные горнолыжные центры, нас ждали традици-

онные встреча с представителями местной адми-

нистрации и презентация региона. В ней особое

внимание было уделено истории этих мест. Тысячу

лет назад их населяли вальзеры — германские пле-

мена, сумевшие завоевать территории совре-

менных Австрии, Лихтенштейна, Швейцарии и

Франции.

Кливио — поселение (около 2 тыс. жителей) в про-

винции Варезе, всего в 50 км от Милана — столицы

самой богатой в Италии автономной области

Ломбардия (ее ВВП — 0,5 трлн евро).

Виа Мала (Via-mala — дурная дорога) — название

узкого моста между долинами Шамс и Домлег и

одного из самых больших скалистых ущелий

в Альпах. По обеим сторонам глубокого и узкого

ущелья, на дне которого течет бурный в этих местах

Рейн, почти отвесно обрываются скалы высотой

до 500 м.

Шплюген — административный центр округа

Хинтеррайн в кантоне Граубюнден. Население

около 500 человек. Образец типичной альпийской

деревни, состоящей из очаровательных вилл-шале

(они похожи одна на другую, но среди них нет двух

одинаковых). За достижения в сохранении культур-

ного наследия и архитектурного облика поселение

удостоено престижной европейской премии.


81

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

День десятый: Аланья — Грессоней-ла-ТринитеПоследний день тура начался с подъема по канат-

ной дороге к высокогорному перевалу (около

3000 м), соединяющему долины Вальсесия и Грес-

соней, и посещения Института Анджело Моссо,

основанного в 1907 г. для изучения физиологии и

ботаники, а ныне ставшего великолепным музеем,

экспозиция которого знакомит с результатами

изучения физиологии человека в экстремальных

условиях (в том числе на больших высотах).

Довелось побывать нам и в находящейся по со-

седству Альпийской лаборатории исследования

снега и почвы Университета Турина, и на высоко-

горной метеостанции, а также посетить выставку «Сила воды», демонстрирующую многочисленные

достижения водного хозяйства региона.

Ну а завершила наше незабываемое альпийское

путешествие велопрогулка до Грессоней-ла-

Тринити — небольшого городка в соседней долине

Аоста, где и прошла торжественная церемония

окончания пресс-тура.

Обмениваясь мнениями после окончания тура,

журналисты были единодушны — впечатлений,

полученных за эти 10 дней в Альпах, хватит на 10

лет рассказов о них. Что ж, похоже, здесь и кроется

главный секрет экономики региона: невероятно,

но вот уже много лет, несмотря на любые экономи-

ческие потрясения, около половины поступлений

в бюджеты приальпийских регионов стран — участ-

ниц Альпийской конвенции дает туризм.

Лаго-Маджоре (Lago Maggiore) — озеро в Альпах

на границе Италии и Швейцарии, второе по величи-

не в Италии (214 км2). Через озеро протекает река

Тичино, левый приток По. По озеру осуществляется

судоходство. Развит туризм (наиболее популярный

туристический центр — швейцарский г. Локарно).

Главные достопримечательности озера, находяще-

гося всего в получасе езды от международного

аэропорта Милана, — острова Белла, Пескатори,

Мадре, Сан Джованни. На побережье — множество

оазисов нетронутой природы, ботанических садов,

парков, исторических и природных памятников.

Валле д'Аоста (долина реки Аоста) — самая

маленькая автономная область Италии, располо-

женная на крайнем северо-западе страны, на гра-

нице с Французскими и Швейцарскими Альпами.

Славится как замечательное курортное место уже

более века. Долина окружена четырьмя пиками

высотой свыше 4 км: Монте Бьянко, Монте Роза,

Червино и Гран Парадизо. Центр области — одно-

именный город, имеющий долгую и богатую исто-

рию и множество памятников и других достопри-

мечательностей. По преданию, город назван в честь

римского императора Августа, который в 25 г. до

н. э. одержал победу над обитавшими здесь кель-

тами и основал форпост. Долина изобилует ледни-

ками (один из них — Горнер — протянулся на 14 км)

и горными перевалами. Самые известные среди

них Большой Сен-Бернар (2469 м) на границе

со Швейцарией и Малый Сен-Бернар (2188 м) на

границе с Францией. Через перевалы проложены

шоссейные дороги. С Центральной Европой долину

соединяют две автострады, проходящие через тун-

нели (в Швейцарию — под перевалом Большой

Сен-Бернар, во Францию — под Монбланом).

Анджело Моссо (1846–1910) – итальянский физио-

лог, предложивший способ инструментально опре-

делять физиологические проявления психических

реакций на некоторые раздражители. Еще в 1877 г. с

помощью плетизмографа (прибора, определяюще-

го изменения наполнения сосудов кровью и частоты

пульса) он установил, что, предъявляя человеку

образы, внушающие страх, можно вызвать измене-

ние частоты его сердечных сокращений. Впервые на

практике подход применил для выявления лжи зна-

менитый итальянский криминалист Чезаре Лом-

брозо в 1881 г. Позднее Моссо и Ломброзо обнару-

жили, что в ответ на различные психологические

раздражители может меняться и частота дыхания.

Здоровье и окружающая среда РефератЭ

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

82

Старение — это генетическое нарушение или,

скорее, комплекс генетических нарушений,

одни из которых поражают всех нас без ис-

ключения, а другие — лишь некоторых особей.

Эта точка зрения противоречит самой сути боль-

шинства определений болезни. Согласно медицин-

ской традиции существуют различия между «нор-

мальным» старением, с которым ничего нельзя по-

делать, и «старческими» заболеваниями, такими

как атеросклероз, рак и остеопороз, поглощающи-

ми огромные суммы из бюджета общественного

здравоохранения. Однако различия эти иллюзорны,

они не более чем медицинская фикция, которая по-

зволяет врачам не обращать внимания на болезнь,

поражающую всех нас, ибо они не в состоянии ее

вылечить или хотя бы облегчить. При правильном

подходе старение является именно тем, чем оно

и кажется: грозным, поражающим всех недугом.

Бессилие отбораСтарение есть присущее организму угасание.

Самое очевидное его проявление — это возраста-

ние частоты смертности параллельно тому, как мы

стареем. Для восьмилетней девочки, живущей

в одной из развитых стран, риск того, что она не

увидит своего следующего дня рождения, состав-

ляет 1 к 5000. Для восьмидесятилетней женщины

это соотношение 1 к 20. Конечно, можно лишить-

ся жизни и от причин, вовсе не связанных со ста-

рением, однако суммарный их вклад довольно не-

значителен. Не будь всеобъемлющего воздействия

старения, 95% из нас справляли бы свой сотый

день рождения…

Эволюционное объяснение того, почему мы,

а также большая часть других живых существ, ста-

реем, базируется на двух доводах. Первый состоит

в том, что вредные последствия некоторых мута-

ций ощущаются лишь в поздние периоды жизни.

Совершенно очевидно, что мутация может вызвать

медленно прогрессирующее заболевание. Так дей-

ствуют мутации гена BRCA1, семейного гена рака

молочной железы, пагубные последствия которого

обычно проявляются у женщин только в тридцати-

сорокалетнем возрасте. Так же ведет себя и вари-

ант гена APOE, называемый ε4, предрасполагаю-

щий пожилых людей к развитию инфарктов и бо-

лезни Альцгеймера. Но необходимо понять, каким

образом эти мутации, выступающие в роли бомб

с часовым механизмом, смогли стать неотъемле-

мой частью человеческой жизни.

В 1941 г. британский генетик Дж.Б.С. Холдейн,

отвечая на вопрос, каким образом болезнь Ген-

тингтона** может передаваться из поколения в по-

* См. «ЭиЖ». 2009. № 7–8. С. 156–160.

** Хорея Гентингтона — один из самых тяжелых нейродегера-тивных синдромов. Вначале обычно проявляется в виде незна-чительного психического расстройства, затем психопатические приступы нарастают, ухудшается также координация движений и завершается параличом. Затем — безумие и летальный исход в ходе очередного припадка. Для наступления последней ста-дии болезни может потребоваться от десяти до двадцати лет.

Нарушение вызывается доминантными мутациями, выводя-щими из строя белок, участвующий в синоптических связях нейронов мозга. Мутантная форма белка запускает молекуляр-ную программу, постепенно убивающую сами нейроны. Харак-терно, что симптомы заболевания из поколения в поколение приобретают все более тяжелую форму. Другая особенность бо-лезни связана с ее частотой: она поражает одного из тысячи ев-ропейцев.

Загадки старенияА.М. Леруа

Нашим читателям уже знакомо имя Армана

Мари Леруа, британского биолога и блиста-

тельного популяризатора науки, автора

книги «Мутанты. О генетическом разнообра-

зии и человеческом теле».* Теперь книга вы-

шла на русском языке, и сегодня мы пред-

лагаем реферат той ее главы, где рассказы-

вается, как современная генетика пытается

раскрыть тайны процесса старения челове-

ческого организма.

Реферат Здоровье и окружающая среда

83

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

коление, заметил: зрелый возраст для естественно-

го отбора по существу невидим. (То есть сила

естественного отбора по уничтожению вредной

мутации ослабевает с течением жизни.) Еще один

британский ученый, сэр Питер Медавар, впервые

применил этот принцип для объяснения причин

того разнообразия способов, с помощью которых

наши тела разрушаются в процессе старения.

На поздних этапах онтогенеза одни мутации ухуд-

шают функции сердечно-сосудистой системы,

другие — способность противостоять раку и раз-

личным патогенным факторам, третьи ослабляют

половые свойства, четвертые разрушают разум.

Такие мутации замедленного действия всегда

поражали человечество. Не подверженные дей-

ствию естественного отбора, они широко распро-

странились в популяции и сделались универсаль-

ными.

Гипотеза Медавара относительно окончатель-

ных причин старения, конечно же, имеет много

сильных сторон, но есть в ней одно слабое звено:

она не объясняет действия случая. Одну из детер-

министских теорий в 1957 г. выдвинул американ-

ский биолог-эволюционист Дж. Уильямс. По его

утверждению, мутации, вызывающие старение,

распространяются не по воле случая, а потому что

несут некоторые преимущества, хотя бы лишь мо-

лодым особям. В калькуляциях естественного от-

бора небольшие преимущества, проявляющиеся

на ранних стадиях развития особи, часто переве-

шивают жестокие издержки, которыми прихо-

дится расплачиваться позже. Пожилой возраст

с этой точки зрения есть та цена, которую мы пла-

тим за чрезмерную красоту и буйные излишества

юности.

Вообще говоря, о генах, вызывающих старение

у человека, известно так мало, что трудно понять,

которая из точек зрения — Медавара или Уильям-

са — является более правильной. В каком-то смыс-

ле различия между двумя теориями на самом деле

не важны; обе они могут оказаться верными, по-

скольку выявляют сходные причины и послед-

ствия явлений. Обе теории утверждают, что старе-

ние происходит не просто так, а является побоч-

ным продуктом эволюции. В конечном итоге оно

развивается вследствие неспособности естествен-

ного отбора противостоять мутациям, вызываю-

щим заболевания у стариков. Ни одна из теорий

подробно не разъясняет механизмы старения на

молекулярном уровне. Они не говорят о каком-

либо одном молекулярном механизме, который

можно было бы отрегулировать, обеспечив тем

самым наше с вами бессмертие. Скорее, обе тео-

рии приходят к выводу о невозможности обнару-

жения подобного механизма, подразумевая под

этим, что старение является совокупным послед-

ствием множества различных мутаций, постепен-

но изнашивающих и в конечном итоге разрушаю-

щих наш организм.

Возможно, поэтому несмотря на массу предпри-

нятых усилий механистические причины старения

до сих пор остаются нераспознанными. Время


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

84

от времени корнем зла становится любой из десят-

ков факторов биологии человека. По утверждению

одних, старение обусловлено ферментацией бак-

терий в нашем кишечнике; по мнению других —

снижением скорости клеточного деления; третьи

во всем винят тяготы вынашивания и выращива-

ния потомства. Есть и такие, кто считает старение

последствием истощения некой жизненной энер-

гии или накопления химических веществ, которые

производятся клетками и в конце концов отрав-

ляют нас. Некоторые из этих идей наверняка аб-

сурдны, однако в других определенно содержится

какое-то зерно истины.

Умеренная жизньСуществует ли рецепт долгой жизни? Луиджи Кор-

наро полагал, что да. В 1550 г. венецианский ари-

стократ опубликовал трактат под названием «Рас-

суждения об умеренной жизни», в котором описал

привычки, обеспечившие ему долгую жизнь. В то

время ему было, вероятно, 83 года, а прожил он до

глубокой старости. По его собственным словам, до

сорока лет он вел беспутный образ жизни, след-

ствием которого были боли в желудке и в боку,

подагра, лихорадка и неутоли-

мая жажда. Врачи предупре-

ждали его, что надо либо пе-

ремениться, либо готовиться

к смерти. Он всерьез отнесся

к этим советам и целиком посвятил себя размерен-

ному и упорядоченному образу жизни.

Основной принцип его новой системы был

прост: мало есть и только такую пищу, которую он

считал подходящей. В какой-то момент он сделал-

ся настолько худым, что друзья заставляли его есть

больше. Однако Корнаро отвечал им с мудростью

оракула: кто желает жить долго должен есть мало.

Он получал явное удовольствие от своей долгой

жизни: на портрете кисти Тинторетто он изобра-

жен во всем великолепии старческой немощи —

суровый патриций с тонкими чертами лица и про-

свечивающей от возраста кожей.

«Умеренная жизнь» имела огромный успех и

оказала длительное воздействие на последующую

литературу. Ее отголоски можно обнаружить во

всех современных рекомендациях по поводу здо-

рового питания. Неокорнарианцы решительно по-

свящают свою жизнь строжайшему соблюдению

диеты. Ограничение калорий в питании стало

одним из модных течений по сохранению здо-

ровья, и подобно многим другим, имеет свои из-

дания и своих гуру. Вопрос о том, добьются ли эти

ультрапуритане своего конечного вознаграждения,

остается открытым. Калорийное ограничение дает

хорошие результаты у крыс, мышей, плодовых

мушек и червей-нематод. Почему так происходит,

остается загадкой.

Около двух тысяч генов из пятнадцати тысяч ге-

нома мухи демонстрируют реакцию на калорийное

ограничение. Вполне возможно, что магическое

воздействие калорийного ограничения достигается

за счет аккумулирования преимуществ десятков

отдельных молекулярных механизмов. Этому вряд

ли приходится удивляться. Эволюционная теория

предполагает, что старение вызывается независи-

мыми разрушениями в ряде различных систем.

Если калорийное ограничение оказывает такое

всепроникающее воздействие на организм, то

и оно должно способствовать поддержанию здо-

ровья десятками самых разных способов.

Реакция организма на калорийное ограниче-

ние — вовсе не только странный лабораторный

феномен, представляющий интерес лишь для ге-

ронтологов, мечтающих о человеческом бессмер-

тии, и специалистов по питанию. Это, вероятно,

тот самый механизм, который развивался в про-

цессе эволюции, чтобы помочь животным спра-

виться с превратностями судьбы. Понимая, что

впереди его ждут тяжелые времена, молодой орга-

низм изменял свой образ жизни. Вместо инвести-

рования ресурсов в ускоренный соматический


85

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

рост и быстрое размножение он переключался

на программу выживания, оставаясь мелким и

прекратив репродукцию, но в сущности делая

ставку на то, что лучшие времена раньше или

позже настанут. Если такая точка зрения на кало-

рийное ограничение верна, то тогда ее сторонники

стремятся достичь не менее чем возрождения эво-

люционных механизмов, позволявших нам справ-

ляться с лишениями и тяготами, которые наверня-

ка были уделом людей на протяжении миллионов

лет их предыстории (и, конечно, немалой части

истории). Они не подозревают, что, высчитывая

энергетическую ценность своего рациона до по-

следней калории, окружая себя бутылочками

с витаминами и ежемесячно, как положено, про-

веряя плотность костей, они играют роль самых

ревностных противников цивилизации.

Гены долгожительства?Можно ли обнаружить гены долгожительства у

людей? Многие ученые полагают, что да. Во Фран-

ции, Англии, Голландии, Японии, Финляндии и

США геронтологи деловито составляют списки

столетних жителей этих стран и анализируют их

ДНК, чтобы выяснить, почему эти люди так долго

живут. Они поступают так, не рассчитывая найти

одну-единственную мутацию или полиморфизм,

которым обладали бы все долгожители. Более того,

они полностью признают, что многие из старцев

смогли дожить до такого возраста, потому что до-

полняли везение достойным образом жизни.

Научный подход скорее состоит в том, чтобы ис-

следовать множество генов, которые, по той или

иной причине считаются ответственными за бо-

лезни пожилого возраста, и найти их варианты,

наиболее распространенные у лиц, доживших до

глубокой старости по отношению к остальной по-

пуляции.

Одним из первых таким образом идентифици-

рованных генов долгожительства стал аполипо-

протеин Е (APOE). Белок, кодируемый этим геном,

существует в нескольких полиморфных вариантах,

называемых ε2, ε3 и ε4. Около 11% французских

мужчин и женщин не старше семидесяти лет несут

как минимум одну копию аллеля ε4, но у столетних

французов этот показатель опускается до 5% —

разница восполняется за счет варианта ε2, кото-

рый становится более распространенным. Это

означает, что помимо желания отпраздновать сто-

летний день рождения, каждому из нас хорошо

бы иметь по крайней мере одну копию ε2 и вовсе

не иметь ε4.

Так происходит из-за того, что ген APOE, кото-

рый кодирует белок, включенный в перенос холе-

стерина, играет роль в развитии болезни Альцгей-

мера. Примерно у одного человека из десяти в

возрасте шестидесяти пяти лет есть шансы стать

жертвой Альцгеймера, но они неизмеримо возрас-


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

86

тают, если человек является носителем варианта

ε4. Одна копия ε4 по сравнению с ее отсутствием

увеличивает риск развития болезни Альцгеймера

втрое; две копии — в 8 раз; ε4 также предраспола-

гает к сердечно-сосудистым заболеваниям. При

такой удвоенной молекулярной ответственности

за развитие тяжелых заболеваний нетрудно по-

нять, почему редко кто из носителей ε4 доживает

до преклонного возраста.

Все эти рассуждения, однако, мало что значат,

если у вас темная кожа. Исследования по распро-

странению генов APOE показали, что вариант

ε4 широко распространен на территории Африки к

югу от Сахары. Почти у половины африканских

пигмеев встречается как минимум одна его копия.

Означает ли это в действительности, что у пигмеев

эфе свирепствует болезнь Альцгеймера? Краткий

ответ состоит в том, что мы этого не знаем. Эпиде-

миологические исследования относительно рас-

пространенности болезни Альцгеймера среди пиг-

меев никогда не проводились, и выполнить их до-

вольно затруднительно, поскольку из-за высокой

смертности от инфекционных заболеваний и не-

счастных случаев мало кто из пигмеев доживает до

такого возраста, когда появляются признаки бо-

лезни Альцгеймера. Это само по себе может объ-

яснить причины широкого распространения ε4

в их популяции, однако более вероятное объясне-

ние состоит в том, что вышеупомянутый аллель

менее опасен для африканцев, чем для европейцев.

Почему — остается загадкой.

Генетика болезни Альцгеймера, по крайней мере

у европейцев, является прекрасной иллюстрацией

к эволюционной теории старения. Даже среди

явно подверженных заболеванию (белых) францу-

зов ε4 представлен в таком летальном варианте,

что его распространение можно объяснить только

одним: он оказывает низкий совокупный эффект

на репродуктивный успех носителей — что сильно

контрастирует с другими генами, вызывающими

болезнь Альцгеймера. Мутации по меньшей мере

трех других генов приводят к этому заболеванию,

однако их действие проявляется уже к тридцати-

летнему возрасту носителей, которые погибают

в самом расцвете сил. Таким образом, гены полно-

стью подвержены действию естественного отбора

и потому редки.

Подобные результаты — только начало. Через

несколько лет будут обнаружены десятки, если не

сотни полиморфных генов, которые способны

либо продлевать нам жизнь, либо укорачивать ее.

Большая часть этих генов будет либо ускорять,

либо задерживать развитие признаков старения,

с которыми мы уже знакомы: старческое слабо-

умие, артериосклероз, почечная недостаточность,

болезни простаты, менопауза, рак и т. п. Ни один

из геномов конкретного человека не будет обла-

дать всеми генными вариантами, которые благо-

приятствуют долгожительству — это ясно уже из

того разнообразия путей, которыми определяется

наш уход из жизни. Но, владея этими данными,

можно будет описать относительный риск облада-

ния данной совокупностью генов в статистических

терминах. На основе ниже приведенных примеров

можно представить, как это будет происходить.

Если при прочих равных условиях геном какого-

нибудь сорокалетнего человека будет характеризо-

ваться следующими вариантами:

SRY(–/–); APOE(ε2/ε2);

ACE(D/D); MTHFR(Ala222/Ala222),

то его обладатель меньше подвержен риску разви-

тия сердечно-сосудистых заболеваний, а следова-

тельно, и ежегодному риску смертности, чем дру-

гой индивид со следующим сочетанием генов:

SRY(+/–); APOE(ε4/ε4);

ACE(I/I); MTHFR(Val222/Val222).

Различия между двумя записями не несут в себе

никакой тайны. Имеются четыре гена SRY, APOE.

ACE и MTHFR, каждый из которых обладает

двумя вариантами, связанными, как хорошо из-

вестно, с различиями в показателях смертности

у людей среднего и пожилого возраста. В таком

случае эти две записи представляют собой некую

прогностическую оценку старения, которую, од-

нако, нельзя считать более обоснованной, чем

утверждение, будто тот, кто не курит, не пьет, не

водит машину и не занимается сексом, в целом

проживет дольше того, кто это делает. Только в

приведенном выше примере все факторы риска

заключены в геноме.

Обладание вторым вариантом генома вовсе не

обязательно предрекает раннюю смерть. И хотя

нельзя путем диеты избежать болезни Альцгейме-

ра, для предотвращения инфаркта можно сделать

многое. То, что гены наделяют нас различными

шансами окончить свою жизнь в любом известном

возрасте, кажется почти доказанным, но перевести

генетические различия в разницу непрожитых лет

пока невозможно. Для этого необходимы крупно-

масштабные популяционные исследования, кото-

рые еще не выполнены, но наверняка стоят на

очереди.


87

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Только вверхВеличайшее свершение индустриальной цивили-

зации — успешная защита детей от гибели. Пока-

затели детской смертности в экономически разви-

тых странах становятся в наши дни бесконечно

малыми, в особенности если не брать в расчет не-

счастные случаи или насильственную смерть.

Именно это достижение, которое цивилизация

стремилась воплотить на протяжение по меньшей

мере последних двухсот пятидесяти лет, лежит

в основе постепенного подъема к максимальным

показателям продолжительности жизни человека.

До 1750 г. ожидаемая продолжительность жизни

новорожденного составляла 20 лет; сегодня в самых

богатых странах любой только что родившийся

младенец может рассчитывать дожить примерно

до 75 лет. По большей части столь разительное уве-

личение сроков человеческой жизни следует при-

писать уничтожению инфекционных заболеваний,

которые поражали преимущественно юных членов

общества. Удивительно, пожалуй, другое: хотя

в наиболее развитых странах задачу предотвраще-

ния детской смертности можно считать решенной,

ожидаемая продолжительность жизни там по-

прежнему растет.

Революционными были 1960-е годы, но парал-

лельно с бурей и натиском культурной и сексуаль-

ной революций происходило нечто куда более

важное: в это же время начали снижаться показа-

тели смертности пожилых людей. Американская

женщина, которой в 1970 г. исполнилось 80 лет,

имела 30-процентный шанс прожить еще 10 лет.

В 1997 г. этот же шанс для восьмидесятилет-

ней женщины возрос до 40%. Такие цифры гово-

рят нам о том, что старение можно не только

вылечить, но и что существует множество спосо-

бов лечения, ведь если рассматривать старение

как зависящее от возраста увеличение коэффици-

ента смертности, то все, что снижает этот пока-

затель, можно, по определению, считать лекар-

ством от старости. Уменьшение коэффициента

смертности у стариков в основном связано с

тенденцией нескольких последних десятилетий

к снижению распространения сердечно-сосудис-

тых заболеваний и рака. Сердечно-сосудистые за-

болевания были основной причиной смертности

населения в США начиная с 1920-х годов, но

между 1950 и 1996 г. их вклад в показатель смерт-

ности уменьшился почти наполовину. В Японии

процент онкологических заболеваний начал сни-

жаться уже в 1960-х годах. В остальных развитых

странах подобная тенденция проявилась пример-

но на два десятилетия позже. В этом, конечно,

нет ничего сверхъестественного, кроме стабильно-

го прогресса в сфере общественного здравоохра-

нения.

Однако стабильный прогресс здравоохране-

ния — это, пожалуй, все, на что мы вправе рассчи-

тывать. Теория эволюции и постоянно растущий

поток информации относительно генетики старе-

ния, то ли преждевременного, то ли, наоборот, за-

медленного, говорят нам, что старость есть множе-

ство болезней, которые одна за другой должны

быть излечены. В то же время на пути этого про-

гресса нет никаких преград — ничего такого, что

заставляло бы нас думать о наличии фиксирован-

ного срока человеческой жизни. В 1994 г. в возрас-

те 80 лет умерли 1674 шведские женщины. Невоз-

можно предсказать, какие именно открытия в об-

ласти медицины смогут гарантировать такую си-

туацию, чтобы в будущем все женщины этого

возраста продолжали жить. Но когда такой день

настанет, он будет знаменовать собой завершение

второго грандиозного проекта современной инду-

стриальной цивилизации, направленного на защи-

ту стариков от смерти.

Печатается по: Леруа А.М. Мутанты. —

М.: Астрель: CORPUS, 2010.

Здоровье и окружающая среда Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

88

От того, насколько бронхи чисты, зависит

качество нашей жизни. Среди причин, вы-

зывающих их «загрязнение», не послед-

нюю роль играет вдыхание смога, табачного и

иного дыма, а также стиральных порошков, аэро-

золей и других косметических средств.

Бронхи человека имеют естественные механиз-

мы очистки: образование мокроты, кашель и т. п.,

которые способствуют выведению патологических

элементов наружу. Здоровый некурящий человек

за сутки выделяет от 50 до 60 мл мокроты, часто не

замечая этого. Если количество мокроты значи-

тельно превышает указанные цифры, то стоит за-

думаться, проконсультироваться с врачом и сде-

лать флюорографию.

Кашель бывает сухой и продуктивный, т. е. с вы-

делением мокроты. Бытует мнение, что с любым

кашлем непременно надо бороться. Это не так.

При сухом, надсадном кашле по назначению врача

применяются противокашлевые средства, а если

кашель часть природного механизма и способ-

ствует выведению мокроты наружу, то противо-

кашлевые средства здесь неуместны.

Реакция организма на вдыхание грязного воз-

духа бывает не только моментальной, но и отсро-

ченной. Кратковременное вдыхание «агрессоров»

может не отразиться на здоровье, но у тех, кто

страдает заболеваниями легких или имеет повы-

шенную склонность к аллергии, они могут вызвать

бронхит, бронхиальную астму и даже токсическую

пневмонию или спровоцировать обострение уже

существующего заболевания.

Показания для чистки бронхов:

• вдыхание повышенных концентраций дыма,

смога и других продуктов горения;

• активное и пассивное курение;

• работа с цементом, мукой и другими летучими

материалами;

• работа в цветочных, газетных киосках, бути-

ках без достаточной вентиляции и температурно-

го режима, а также в парикмахерских, салонах

красоты.

Оптимальные средства для очистки бронхов

в домашних условиях предоставляет фитотерапия.

Среди ее арсенала лучшие отхаркивающие свой-

ства имеют мать-и-мачеха, подорожник, багуль-

ник, солодка, фиалка трехцветная, почки сосны,

березы, девясил, мята, мелисса, семена укропа и

аниса, душица, крапива, буквица. Усиливают от-

хождение мокроты виноград, груша, калина, капу-

ста, огурец и хрен.

Не стоит увлекаться многокомпонентными сбо-

рами (надо учитывать при этом совместимость

трав и их ядовитость: так, багульник и зверобой,

ядовитые в больших дозах, несовместимы с девя-

силом, пижмой, эвкалиптом).

Существует множество рецептов сборов, но я

советую следующие:

• подорожник, мать-и-мачеха, крапива, взятые

по 5 частей, и 2 части багульника;

• сосновые почки, мята, подорожник по 3 части,

фиалка трехцветная 2 части, шиповник 5 частей;

• семян аниса и укропа по 2 части, почек сосны,

буквицы и мелиссы по 3 части;

• березовые почки, корень девясила по 1 части,

подорожник, корень солодки — по 2 части, души-

цы — 4 части.

Настои готовятся классическим способом или

завариваются в термосе на 4–5 часов и принима-

ются по полстакана 3–4 раза в день в течение

10 дней.

Можно воспользоваться и готовыми аптечными

грудными сборами. Способ их употребления всег-

да указан на коробках.

Еще несколько рецептов (домашнего приготов-

ления):

• 200 г цветочного меда смешайте с 5 ст. ложка-

ми сока черной редьки, с таким же количеством

сока алоэ и 3 ст. ложками готового прополиса;

смесь употребляйте по 1 ст. ложке 4 раза в день до

еды в течение двух недель.

• неплохим отхаркивающим свойством облада-

ет анис с медом: 2 ст. ложки семян заливают 400 мл

кипятка и на медленном огне держат 15–20 минут,

охлаждают, процеживают, добавляют 4–6 ложек

меда и употребляют по полстакана 2–3 раза в день

до еды;

• эффективен для разжижения мокроты настой

из 5–6 средних луковиц и головки чеснока, сварен-

ных в литре молока, который пьют охлажденным по

четверти стакана 5–6 раз в день после еды;

• успешно чистит бронхи коктейль из настоя

березовых почек, мать-и-мачехи, подорожника,

шиповника, приготовленный на курином белке

(в случае непереносимости — на рисовом отваре),

взбитом в миксере.

Почистим бронхи

Здоровье и окружающая среда

89

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

При проведении фитотерапии может усилиться

кашель и увеличится количество мокроты, этого

не надо бояться, значит, процесс очищения брон-

хов идет полноценно.

Хорошим отхаркивающим действием обладают

увлажняющие процедуры — ингаляции или рас-

пыление из пульверизаторов 2–3%-ного раствора

поваренной соли, 5%-ного раствора питьевой

соды, настоев трав и кореньев или минеральных

вод типа «Боржоми», «Нарзан». Спиртовые на-

стойки для ингаляций не годятся, так как спирт

обладает обезвоживающим действием и раздража-

ет рот и глотку.

Для ингаляции в ковшик налейте 200 мл воды,

внесите по половине ст. ложки травы мяты, цвет-

ков ромашки и лакричного корня. Как только вода

начнет кипеть, добавьте 1/2 ч. ложки питьевой

соды и накройте ковш листом плотной бумаги

с вырезанным посередине небольшим отверстием.

Затем возьмите узкий конец воронки в рот и,

на расстоянии, чтобы не обжечься, дышите по

10–15 минут ежедневно 4–5 раз в день.

Во время чисток необходимо пить до 2–2,5 л

жидкости (включая супы, компоты). Используют-

ся щелочные минеральные воды, компоты и морсы

собственного приготовления. Водная нагрузка не

должна идти в ущерб работе сердца.

Не помешает и витаминный сбор из крапивы,

медуницы, сурепки и шиповника. Большой запас

витаминов и в ягодах: голубике, ежевике, клюкве,

облепихе, рябине. Из иммуностимулирующих

средств подойдет эхинацея, солома овса, спорыш,

солодка, татарник, щавель.

Большую помощь в очистке бронхов оказывают

кинезитерапия (лечение движением — дыхатель-

ная гимнастика и разного рода физиче-

ская активность), а также физиотера-

пия, ультразвук, кварц и т. д.

Для тренировки дыхательных мышц,

диафрагмы и брюшного пресса, а зна-

чит, и дренажа бронхов, используйте

ряд упражнений (делаются 1–2 раза

в день по 10–15 минут на голодный же-

лудок в течение двух недель):

• «Винт». Лежа на спине одну ногу

согните в колене, другую вытяните, руки

запрокиньте за голову, а нижнюю часть

туловища, равномерно дыша, повора-

чивайте из стороны в сторону.

• «Горнолыжник». Лежа на животе,

руки протяните вдоль туловища. На счет

«раз — два — три» поднимайте плечевой

пояс. Сделав паузу на 3–4 секунды, медленно вы-

дыхая, опустите туловище в исходное положение.

• «Свисток». Сделайте максимальный вдох, раз-

ведите руки по сторонам и, сложив губы трубоч-

кой, медленно, со свистом сделайте максимальный

выдох.

Полезен для очистки бронхов и массаж грудной

клетки, проводимый даже непрофессионалом.

На твердый диван или кровать «пациент» ложится

на живот, максимально расслабившись. Кожа его

спины предварительно смазывается любым кре-

мом. Теплыми ладонями «массажист» скользящи-

ми движениями от боков к позвоночнику и от пе-

риферии в сторону головы «разогревает» кожу.

Затем, сложив ладони лодочкой, наносит доста-

точно сильные удары по спине (не до синяков,

конечно), сопровождая каждый удар вибрацией.

Массаж делается ежедневно по 15–20 минут.

На курс требуется до 10 процедур.

Массаж, дренажные упражнения и дыхательная

гимнастика имеют противопоказания: открытый

туберкулез легких, кровохарканье, выраженная

эмфизема легких, «легочное сердце» и ранее пере-

несенный пневмоторакс.

Общий курс очистки бронхов длится до 10–14

дней, но если человек находился длительное время

в задымлении, дышал смогом, то срок по усмотре-

нию врача может быть продлен.

И что важно для всех: чтобы обеспечить высо-

кий уровень очистки бронхов, откажитесь от

курения, алкоголя, посильно занимайтесь физиче-

ским трудом, не засиживайтесь дома — чаще

бывайте на свежем воздухе!

Валерий Передерин, врач


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

90

Хотя история не сохранила имя первого мель-

ника, плодами его открытия все мы пользу-

емся и поныне. Прошагав вместе с челове-

чеством через века, мука не только заняла почет-

ное место в его жизни, но и с успехом совершен-

ствовала виды своего использования: от простой

болтушки и лепешки до сложных многоуровневых

тортов. Сегодня булочки, пироги, печенье, рулеты,

пирожные, хлеб и торты — гордость не только уме-

лых хозяек, но и многих известных ресторанов.

И в основе всего этого великолепия она — Госпожа

Мука.

Начнем с того, что виды муки различаются по

роду зерна, из которого она получена. И хотя боль-

шую часть муки всегда производили из пшеницы,

для этих целей используют и другие злаковые,

а также гречиху и некоторые бобовые (соя, горох).

Иногда муку делают из смеси зерна различных

культур. В этом случае она получает наименова-

ние, соответствующее составу смеси, например,

пшенично-ржаная мука. В основном производит-

ся пшеничная, ржаная, ячменная, кукурузная,

овсяная, гречневая, гороховая, соевая и рисовая

мука. Кроме того, в странах Африки, Азии и

в США делают муку из сорго.

Чем же характеризуются различные виды муки?

Мука пшеничная обладает высокой питательной

ценностью и легко усваивается, содержит большое

количество белка, витаминов группы В, каротина,

фосфора и магния.

Мука — всему голова!

Народная пословица гласит: хлеб всему голова! Но если вдуматься в суть проблемы,

то становится ясным, голова-то не хлеб, а мука! Именно она является основой любого

хлеба, кондитерских и макаронных изделий. Более того, мука настолько универсаль-

ный продукт, что она используется при приготовлении самых разнообразных блюд.

Соусы и супы, многие мясные и рыбные блюда просто невозможно приготовить

без использования этого важнейшего ингредиента.

Именно поэтому сегодня мы будем говорить о муке. О том, какой она бывает,

чем одна мука отличается от другой, и конечно же, о том, какая мука больше подходит

для выпечки тех или иных изделий.


91

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Мука ржаная богата витаминами группы В и

железом, почти не содержит клейковины, поэтому

чаще используется в смеси с пшеничной мукой.

Соотношение пшеницы и ржи в пшенично-ржаной муке — 70 и 30%, в ржано-пшеничной — 60% ржи

и 40% пшеницы.

Мука овсяная — единственная из всех видов

муки содержит кремний, а также антиоксиданты и

пищевые волокна, связывающие холестерин, бога-

та она и слизистыми веществами, нормализующи-

ми пищеварение.

Мука гречневая характеризуется повышенным

содержанием белка, кальция и железа, содержит

лецитин, понижающий уровень холестерина.

Мука ячменная содержит большое количество

полисахаридов, макро- и микроэлементов — каль-

ция, фосфора и др.

Мука кукурузная используется в составе смесей

для диетического и детского питания, рекоменду-

ется при заболеваниях желудочно-кишечного

тракта.

Мука соевая обладает повышенной пищевой

ценностью, содержит около 40% полноценного

легкоусвояемого белка и ненасыщенные жирные

кислоты.

Мука рисовая используется в составе мучных

смесей, рекомендуется при заболеваниях пищева-

рительной системы.

Мука гороховая отличается повышенным содер-

жанием витаминов Е, В1, калия, кальция, цинка

и железа (наравне с гречневой мукой). Ее белок

по составу незаменимых аминокислот сходен

с белком мяса.

Наибольшее распространение в нашей стране

имеет мука пшеничная и ржаная.

Мука пшеничная и ржанаяСпособы получения муки называют помолами.

Тип помола определяет и тип конечного продукта.

Муку грубого помола получают, измельчая зерна

до такого состояния, пока она не начнет прохо-

дить через сито. Если такую муку помолоть

повторно и дополнительно просеять, то получит-

ся мука тонкого помола. К слову, в прошлые ве-

ка самым лучшим считался хлеб, выпеченный

именно из пшеничной муки тонкого помола.

И позволить себе такой хлеб могли только люди

с достатком.

В наше время, при массовом увлечении населе-

ния диетами и здоровым образом жизни, пересма-

триваются многие каноны питания, в том числе

и отношение к изделиям из муки. Сегодня стано-

вится очень популярной выпечка из муки грубого

помола, поскольку считается, что она содержит

большое количество клетчатки, дольше перевари-

вается и, следовательно, лучше насыщает.

Мука подразделяется и по сортам. Например,

из зерна пшеницы производят: крупчатку, муку

высшего, первого и второго сорта, муку обойную.

Они различаются между собой степенью помола,

количеством клейковины и содержанием отрубя-

ных частиц.

Часто связывают понятие «сорт» с качеством

муки. Это неверно. Более высокий или низкий

сорт просто показывает определенные свойства

муки и то, для какой выпечки ее лучше приме-

нять.

Так, мука высшего качества очищена полностью

от зерновых оболочек, в ней почти нет клейкови-

ны, белка, поэтому тесто из такой муки быстро

поднимается, но пирог или расстегай получится

рассыпчатый. Кроме того, вследствие глубокой

очистки муке высшего сорта не хватает калия, маг-

ния, витаминов группы В. Поэтому лучше исполь-

зовать эту муку для сдобы без начинки.

Для пирогов и расстегаев идеальна будет мука

второго сорта — она перемолота вместе с оболоч-

ками зерна, поэтому имеет сероватый цвет.

Для кондитерских изделий она не пригодна, но

если вы делаете из нее пироги, то знайте — есть их

нужно сразу, так как через 3–4 часа пироги зачер-

ствеют. А вот мука первого сорта (она имеет ров-

ный кремовый цвет) хороша для любых видов вы-

печки — свежесть изделий из нее сохранится в те-

чение суток.

Что касается ржаной муки, то долгое время она

использовалась только для выпечки черного хлеба.

Сегодня она все чаще «просачивается» на домаш-

ние кухни — из нее можно делать печенье, блины,

оладьи, пироги, лепешки и прочие вкусности.

Правда, обычно к ней добавляют высокосортную

пшеничную муку.

Ржаная мука бывает нескольких сортов — се-

яная, обойная, обдирная — в зависимости от золь-

ности и содержания в муке зерновых оболочек.

Какая мука полезнейСпециалисты в области диетологии и правильного

питания утверждают, что самой полезной для орга-

низма является мука грубого помола. В ней содер-

жится больше клетчатки и необходимых для орга-

низма веществ. Единственный недостаток: приго-

товить из нее пышную выпечку, к сожалению, не

удастся. Поэтому ее вряд ли можно использовать


КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

92

для бисквитов, а вот в качестве панировки или ин-

гредиента соуса такой муке нет равных. А если вы

соблюдаете диету или хотите питаться правильно,

из такой муки можно печь хлеб или хлебцы с до-

бавлением проростков пшеницы.

Очень полезно использовать в пищу муку греч-

невую и ячменную. В ячменной муке содержится

бета-глюкан, который снижает холестерин, тем

самым защищая сердце и сосуды. Однако выпечка

из нее получается не слишком пышной, поэтому

лучше смешивать эту муку с пшеничной. А гречне-

вая мука поможет быстрее похудеть и наладить

обмен веществ.

Как выбрать качественную мукуМуку малой фасовки (1–3 кг) лучше покупать

в бумажных пакетах. Она будет «дышать» и дольше

сохранит свои свойства.

Если предстоит крупная покупка муки вразвес,

то стоит сначала взять на пробу маленький пакет.

Цвет — важный показатель качества муки. Пше-

ничная мука отличается белым или нежным кре-

мовым цветом, порою с желтоватым оттенком.

В пшеничной обойной муке хорошо заметны ча-

стички отрубей, о наличии отрубей в муке намека-

ет и ее красноватый оттенок. Голубоватый оттенок

муки — явный признак помола несозревшего зерна

или зерна с примесью сорных семян. Ржаную муку

можно узнать по сероватому оттенку. (Если мука

меняется в цвете в процессе домашнего хранения,

значит, она испортилась.)

Вкус — тоже показатель качества муки. Пше-

ничная мука (особенно высшего и первого сортов)

на вкус приятная, нежная, даже слегка сладкова-

тая. Если мука горчит, значит, давно лежит на при-

лавке. Еще хуже, если продукт отдает плесенью,

можно смело сказать, что такая мука отсырела.

Попробовать муку можно на зубок. Свежая каче-

ственная мука имеет характерный хруст. А если

разжевать щепотку муки во рту и она покажется

тягучей, значит, в муке много клейковины —

это тоже показатель хорошего качества.

Мука имеет свойство впитывать посторонние

запахи. Поэтому обратите внимание на продукты,

которые лежат на прилавке по соседству. И уж тем

более дома не храните муку рядом с лекарствами

или «автомобильным имуществом».

Мука хорошего качества слегка скрипит на

пальцах, это обусловлено наличием крахмала.

Мука не должна приставать к руке, легко сжимать-

ся. Если при сжимании мука образует комки, зна-

чит, она чересчур влажная.

Свежую муку от лежалой можно отличить, смо-

чив чайную ложку водой: если мука при замешива-

нии почти не меняет цвета, ее считают свежей,

если темнеет — лежалой.

При покупке обращайте внимание на срок из-

готовления продукта. Помните, что живет любая

мука только год.

Секреты хранения мукиВ современной квартире любую муку лучше всего

хранить в герметично закрытых стеклянных или

железных банках.

Нередко в хранящейся муке и крупах заводится

огневка, которую раньше называли мучной молью.

Она обволакивает тончайшей паутиной верхний

слой муки и внутреннюю сторону пакета, в кото-

ром мука хранится. Обычно такой продукт годится

уже только на выброс. В домашних условиях с ог-

невкой невозможно бороться иначе, как только

покупая незараженную муку и пересыпая ее в не-

проницаемый сосуд, например, в банку с завинчи-

вающейся крышкой. Надо также стараться ис-

пользовать в первую очередь муку, купленную

раньше.

Иногда в муке заводятся клещи — паукообраз-

ные, невидимые невооруженным глазом. Зато

видно, что наша мука как бы «разбрелась» из паке-

та: вокруг полно пыли, чувствуется неприятный

сладковатый запах, немного напоминающий запах

меда. Против клеща есть способ: он погибает при

температуре –15 °С. Поэтому такую муку, если ее

еще не слишком повредил клещ, можно спасти,

продержав в морозилке 24 часа.


93

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

Хозяйке на заметкуЗавершая наш разговор о муке, предлагаем не-

сколько рецептов для домашнего приготовления.

Коврижка из ячменной мукиИнгредиенты: 1 стакан кислого молока, 1 ст. л.

масла топленого или сливочного, сода питьевая

«на кончике ножа», мука ячменная 400 г, соль,

сахар и тмин — по вкусу.

Смешивают кислое молоко, кладут соль, сахар,

тмин, сливочное масло, питьевую соду или дрожжи,

всыпают ячменную муку и приготавливают тесто.

Дрожжевое тесто выдерживают 2–2,5 часа в тепле.

Разделывают на различные фигурки (по 50 г), сма-

зывают их молоком и выпекают в духовке.

Блины «Красные» из гречневой мукиИнгредиенты: 100 г гречневой муки (можно раз-

молоть обычную гречневую крупу), 100 г муки

пшеничной, 1/2 яйца, 200 мл молока, 10 г дрож-

жей, 4 г соли.

Муку заливаем 100 мл теплого молока, добавляем

дрожжи и ставим в теплое место на 2–2,5 часа. Затем

вливаем в тесто 100 мл горячего молока, добавляем

соль, яйцо, размешиваем и оставляем еще на час-

полтора, после чего, не размешивая теста, можно

начинать выпекать блины. Подавать с малосольной

семгой (белугой или селедкой) и сметаной.

Пряники из ржаной мукиИнгредиенты: 2 стакана ржаной муки, 2/3 ста-

кана меда, 1 ст. л. водки, 1/4 ч. л. соды пищевой,

гвоздика, имбирь, анис тертые — по 1/3 ч. л.

Мед довести до кипения, снять пену и прогреть

3–5 минут. Муку смешать с содой, пряностями,

а затем соединить с жидким медом. Поделить на

кусочки, придать форму и — в духовку!

Подают к чаю или молоку.

Ржаная лепешкаИнгредиенты: 1 стакан ржаной муки, 1 ст. л.

пшеничной муки, 100 мл молочной сыворотки,

0,5 ч. л. соли, 1/3 ч. л. соды, 0,5 ч. л. сахара, 3 ст. л.

кукурузного масла.

В сыворотку (она должна быть комнатной тем-

пературы) всыпать сахар, соль, соду и перемешать.

Затем влить кукурузное масло и понемногу под-

мешивать ржаную и пшеничную муку. Замесить

мягкое тесто, раскатать его в форме лепешки. Ле-

пешку выложить на смазанный маслом противень

и выпекать в духовке при температуре 200 °С

15 минут.

Лепешку следует подавать в горячем виде.

А теперь нечто оригинальное…

Чапати — это хлеб типа тонкого лаваша. Его

готовят вначале на сухой сковороде, а затем пекут

на открытом огне. При этом лепешка раздувается

от пара до такой степени, что становится круглой,

как мячик.

Ингредиенты: 2,5 чашки (250 г) цельной пше-

ничной муки (лучше грубого помола), 2/3 чашки

(150 мл) теплой воды, 1/2 ч. л. соли, 2–3 ст. л. рас-

топленного сливочного масла.

Смешайте муку и соль в большой миске. Мед-

ленно добавляйте воду и смешивайте с ней муку,

пока не получится мягкое тесто. Переложите тесто

на доску и месите 6–8 минут, пока не получится

мягкое, влажное, однородное тесто. Сбрызните

тесто водой, покройте влажной тканью и оставьте

на полчаса или более (до двух часов). Следите

за тем, чтобы поверхность теста не засохла.

Когда тесто будет готово, поставьте чугунную

сковороду с ручкой на средний огонь. Влажными

руками обомните тесто и сформуйте 15 одинако-

вых шариков. Обмакните их в муку и раскатайте

тонко и ровно на посыпанном мукой столе. При-

давайте чапати по возможности форму кругов диа-

метром около 14 см. Стряхните избыток муки

с чапати и положите на заранее нагретую сково-

роду. Когда на поверхности чапати начнут появ-

ляться небольшие белые пузырьки, а края начнут

заворачиваться вверх, переверните их плоскими

щипцами на другую сторону и держите на сково-

роде, пока вся поверхность чапати не покроется

пузырьками.

Возьмите чапати щипцами и поднесите к огню,

поворачивая обеими сторонами над огнем не-

сколько секунд, пока оно не вздуется, как шар.

Готовое чапати должно быть полностью пропечено

(на нем не должно оставаться влажных участков)

и покрыто с обеих сторон коричневыми пятныш-

ками. Прихлопните чапати руками, чтобы вышел

весь воздух, и смажьте одну сторону растопленным

маслом.

Чапати можно готовить и на электроплите. По-

ложите раскатанное чапати на сковороду, перево-

рачивайте его до тех пор, пока обе стороны не

будут готовы, затем осторожно прижмите верхнюю

сторону по всей поверхности мягкой тканью —

и чапати раздуется.

Подавайте чапати горячими или заверните

в ткань, чтобы они сохранили тепло и остались

мягкими.

Приятного аппетита!

Игорь Кузнецов

«Ваша девушка — [email protected]. Ей

двадцать два года. У нее неоконченное

высшее образование, два привода в по-

лицию за нарушение правил приличия, пособие

дочери участника Третьего Сетевого Конфликта».

Об этом Косте сообщили по электронной почте из

Комиссии По Контролю За Численностью Насе-

ления. Это такая государственная организация,

которая в компьютерный век, взвалив на себя

функции дезорганизованных и оттого обленив-

шихся генов, следит, чтобы граждане хотя бы ино-

гда выныривали из виртуальных глубин и вспоми-

нали о продолжении вида Homo sapiens. Любовные

пары формируются на основе расчетов некоего

продвинутого Интеграла, а потом Комиссия

По Контролю в любой момент может проверить,

выполняются ее решения или нет.

Косте предписывалось встречаться с Алёной не

реже одного раза в неделю. К письму прилагался

файл с подробным описанием допустимых совре-

менной моралью любовных позиций. Описание

было проиллюстрировано стереоснимками. Какое-

то время Костя эти снимки с интересом рассма-

тривал, представляя себя и свою девушку то так, то

этак, пока не сообразил, что фотографии самой

Алёны в письме нет. В принципе в наши дни

внешность для девушки не так и важна, но все-

таки хотелось бы глянуть. «Ладно, — подумал

Костя, — какая разница! С Комиссией По Контро-

лю не поспоришь. Проще связаться с девушкой и

назначить ей свидание. Наверное, надо пригласить

ее к себе, но лень прибираться. Опять же нет денег

на пиво. Лучше напроситься к ней. У нее как-

никак пособие. Вот и пусть угощает!»

Костя снял трубку видеофона и набрал номер.

— [email protected], — услышал он, но его со-

беседница на экране так и не появилась. — Это ты,

Сережа?

Блин, да он же забыл включить свое изображе-

ние. Костя ткнул пальцем в нужную кнопку, улыб-

нулся и ответил:

— Нет, это [email protected]. Тут мне

письмо пришло… Короче, теперь ты моя девушка.

Экран остался темным, а на том конце провода

зависла, как говорится, гнетущая тишина. С мину-

ту Костя пялился в пустоту.

— Алло! — позвал он наконец, потеряв всякую

надежду услышать хоть что-то в ответ.

— Хорошо, Константин, — отозвалась Алё-

на. — Я сегодня не проверяла почту и поэтому не

в курсе… Ты, наверное, хочешь пригласить меня

к себе?

Литературные страницы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

94

[email protected]Фантастический рассказ

Пауль Госсен

Литературные страницы

95

htt

p:/

/w

ww

.eco

life

.ru

— Ну… я не знаю… если тебе удобнее у себя

дома, давай…

— Нет-нет, у меня сегодня не прибрано. И пиво

как раз кончилось… Так что лучше у тебя… И слу-

шай, Константин… Костя…

— Да?

— Можно я буду звать тебя Сережей?

— Э-э… в принципе…

— Пасиб, Сережа! Я щас. — И она бросила труб-

ку.

Ошарашенный таким поворотом, Костя кинул-

ся прибираться в комнате. Да она во мне сомнева-

ется, — буравила его мысль. — В Интеграле сомне-

вается!!! Тоже мне цаца! Да он сам после этого

во всем сомневается, вот!

…Алёна появилась часа через три, когда Костя

уже перестал ее ждать и сам съел яичницу, которую

с трудом, но нашел из чего приготовить. Загоре-

лась лампочка доставки и посреди комнаты прямо

из ниоткуда возник большой картонный ящик с

броской надписью: «Почтовая служба Nikita578@

kukareku.net». Перемещение реальных объектов

с помощью электронной почты дело новое, труд-

нообъяснимое (не для чайников), прежде Костя

с ним не сталкивался, поэтому он постучал по

ящику и спросил:

— Алёна, ты что, внутри?

— Нет, Сережа, я просто заархивирова-

на, — почему-то голос его девушки шел откуда-то

сверху. — Похоже, твой архиватор меня не опреде-

ляет.

— И что будем делать? — Костя присел на

ящик. — Я же сразу сказал, что лучше к тебе.

— Значит, это я во всем виновата! — возмутилась

Алёна. — И все потому, что у тебя дрянной архива-

тор.

— У меня отличный архиватор, — сказал Костя

(хотя и покривил душой). — Это твой тебя непра-

вильно запаковал.

Его отпор неожиданно охладил девушку, и она

заговорила куда спокойнее:

— Ну, может, и так… Я свой на распродаже купи-

ла. Совсем недавно. Не было времени проверить…

Сережа, не дуйся, ладно?

Костя тоже успокоился и даже легонько погла-

дил ящик ладонью. Похоже, с Алёной можно ла-

дить.

— Да я не дуюсь.

— Вот и молодец, — обрадовалась девушка. —

Слушай, может, сразу займемся любовью, а? Чего

тянуть?.. А то я на этой неделе вряд ли снова найду

время.

— Ну… — выдавил он. — Если в твоем ящике

найдется дырочка… — И покраснел: вот ведь глу-

пость сморозил.

Однако Алёна в ответ прыснула.

— А ты ничего, — сказала она, — веселый.

А вначале ты мне как-то того… не очень… Честно

говоря, я своего парня другим представляла.

— Так я тебя вообще еще не видел, — парировал

Костя.

— Увидишь, — пообещала Алёна. — А дырочка

совсем не обязательна. Можно заниматься любо-

вью, одновременно подключившись к компьютеру

по методу Валери Прайса.

Костя почесал затылок, а точнее татуиров-

ку святого Гибсона, украшавшую эту часть его

тела.

— Во-первых, Комиссия По Контролю такое

дело вряд ли одобрит, — начал он. — На приросте

населения подобные затеи не сказываются, а ско-

рее наоборот…

— У нас аварийный случай, — напомнила

Алёна. — Но мы не растерялись и даже в сверх-

сложной ситуации выложились на все сто. Взгляни

на это так. А во-вторых?

— Во-вторых, я как-то пробовал, — признался

Костя, — но мне не понравилось. Я натурал.

— Сережа, а ты пробовал по методу Прайса?

Это совсем новый метод.

— Ну я даже не знаю. Это когда надеваешь

шлем — и через минуту все штаны мокрые?

— Каменный век, — возмутилась Алёна. —

Включай компьютер.

Костя включил.

— Найди и скачай программу Прайс-3000.

— А это бесплатно?

— Халява, — заверила Алёна.

Он запустил поисковик, мигом нашел и скачал

программу.

— Шлемы потребуются? — поинтересовался

Костя и вдруг сообразил, что шлем на ящик ну

никак не налезет.

— Обойдемся, — ответила девушка. — Просто

набери Strg + Alt + Love + наши имена…

— Готово, — сказал он. — И что дальше?

— Нет, ты прямо девственник какой-то… —

Судя по интонации, Алёна покачала головой, но

на внешнем виде ящика это никак не отразилось.

— Жми Enter, Серёжа!

Это «Серёжа» его добило. Что было сил Костя

вдавил клавишу. Монитор, его гордость, занимав-

ший всю стену, тут же погас, кометообразная лю-

стра под потолком тоже.

Литературные страницы Э

КО

ЛО

ГИЯ

И Ж

ИЗ

НЬ

· 1

(110

)’2

011

96

— Опять пробки вылетели! — взвыл Костя.

К виртуальной любви он относился, понятно,

скептически, но сейчас как раз настроился, а тут

такой облом. — Ладно, я их мигом заменю.

Алёна ничего не ответила.

И тут Костя обнаружил, что сидит на полу, хотя

мгновение назад сидел на ящике. Что за черт! Он

вскочил и попытался на ощупь сориентироваться

в темноте. Однако сколько Костя ни махал руками,

наткнуться на что-либо ему не удалось.

— Алёна, — позвал он. — Ты видишь что-

нибудь?

Тишина.

— Алёна?

Тишина.

— Алёнушка!!!

Ни звука.

— Да где же ты?..

И вдруг она закричала. Где-то далеко-далеко,

словно на другом конце необъятного мира. И серд-

це Кости пронзила ледяная игла. Так кричат, толь-

ко когда попадают в НАСТОЯЩУЮ беду. И он

рванулся вперед.

Непонятно куда подевались стены его кварти-

ры, а также стены квартир соседей, но, не встречая

никаких преград, Костя в полной темноте мчался

вперед. Несколько раз падал, расшибал коленки и

локти, поднимался и продолжал бежать. Крик то

затихал, то приближался.

Бег сквозь стены, ясное дело, невозможен. Все-

таки это не пробки повылетали, сообразил Костя,

это сработала программа и загрузила его в виртуал.

Но где тогда обещанная любовь? Может, это про-

сто прелюдия? Сейчас вспыхнет свет, Алёна ока-

жется блондинкой фотомодельного типа, и они

примут одну из тех позиций, что он недавно раз-

глядывал на стереоснимках. «Любовь — это четыре

минуты сопящих носов», — сказал один знамени-

тый панк. Или он сказал «пять минут»? Костя

точно не помнил.

И тут он услышал голоса.

— Дрянь, губу мне прокусила!

— Точно дрянь!

— Да держите ее крепче! — Голос командовав-

шего был мужским, но высоким — на грани исте-

рики.

Послышались тупые удары. И Алёна опять за-

кричала. Где-то совсем рядом, в двух шагах. Ее

били! Его девушку били! И Костя прыгнул вперед.

Трудно сказать, сколько их там было. В темноте

не разглядишь, а разобраться он и не пытался. Он

налетел на них. И стал молотить кулаками. В тем-

ноту. Стал бить ногами. В темноту. Поймал чью-то

руку и вывернул ее. Схватил кого-то за волосы

и потянул на себя.

Его тоже били. В челюсть. В глаз. Пнули по ко-

ленной чашечке. А потом он услышал:

— Уходим, их здесь много. — И насильники ре-

тировались.

Алёна плакала где-то рядом. Костя нашел

ее и прижал к себе. Она плакала долго, очень

долго, потом затихла. Некоторое время они мол-

чали.

Тут сработал антивирус: вспыхнул свет, они

снова оказались в комнате перед монитором.

И Костя наконец-то увидел свою девушку такой,

какая она есть.

— Ты с какого сайта программу скачал? — спро-

сила Алёна, левый глаз у нее заплыл, изумрудные

волосы клочьями торчали во все стороны.

— Точно не помню, — сказал он. — Кажется,

Narod.ru.

Алёна глянула на монитор.

— Urod.ru! — выдохнула она. — Да там же соби-

раются всякие подонки. Насильники, садисты…

И программки соответствующие делают. Скачаешь

что-то путевое, а там вирус, взламывающий защи-

ту, и тебя загружает на их уродский сайт.

— Так я не знал, — сказал Костя. — Прайс-3000,

как ты просила…

— Я тебя и не виню. — Алёна улыбнулась.

И от этой улыбки Косте стало вдруг хорошо —

хорошо как никогда прежде.

— Знаешь, а в чем-то вирус нам помог, — ска-

зал он.

— В чем это?

— Он тебя распаковал.

Алёна ойкнула и принялась поспешно пригла-

живать волосы. Потом глянула на Костю и спро-

сила:

— И как я тебе?

— Очень даже ничего, — ответил он. — То есть

очень даже!

— Правда?.. — Она потупилась. — А у тебя фин-

гал под глазом. Вот такой. И ссадина на подбород-

ке. Надо чем-нибудь смазать. — А потом добави-

ла — Слушай, Сережа, а давай я тебя буду звать

все-таки Костей.

И он просиял.

Все правильно, [email protected] — его девуш-

ка! С Интегралом ли, без него, а жизнь прет

вперед. В Комиссии По Контролю могут рассла-

биться.

В канун Нового года в Центральном доме ученых Академии наук состоялась очередная встреча с редакцией и авторами журнала «Экология и жизнь».

На встрече выступили член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор В.И. Данилов-Данильян, лауреат Государственной премии СССР, и президент Союза водопользователей России Н.Н. Михеев. Экстремальный кинорепортаж из жерла действующего вулкана на Курилах показал и прокомментировал известный кинодокумента-лист С. Шульман. Вел встречу главный редактор журнала А.Л. Самсонов.

Встреча завершилась лавиной вопросов слушателей, на которые порой даже трудно было ответить, ибо в них ставились экологические проблемы в государственном масштабе. Удовлетворить участников встречи удалось раздачей пророческой книги безвременно ушедшего из жизни члена редколлегии журнала Германа Шеера «Восход Солнца в мировой экономике».

«Экология и жизнь» на Пречистенке, 16


ЭК

ОЛ

ОГИ

Я И

ЖИ

ЗНЬ

1(110)’2011

ГОД ЛОМОНОСОВА • ДЕМОГРАФИЯ РОССИИ •ГИДРА ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ • МОДЕРНИЗАЦИЯ — ЭТО ИННОВАЦИИ •ЧИСТАЯ ВОДА • ДЕТОЦЕНТРИЗМ • КАНКУН ДЕЛАЕТ ШАГ ВПЕРЕД • СОЛНЦЕ НЕ ВИНОВНО • ЛЕСА ПЛАНЕТЫ • «ЗАЩИТА О'РЕГАНА» • КРУПНЫЕ КОШКИ ИДУТ НА СЕВЕР • НА СТЫКЕ ЕВРОПЫ И АЗИИ •ЗАГАДКИ СТАРЕНИЯ • МУКА — ВСЕМУ ГОЛОВА • СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ

В 1916 г. в Бурятии был создан первый в Российской империи государственный заповедник, получивший название Баргузинского. Сейчас в России существуют больше 100 природных заповедников и 40 национальных парков общей площадью более 40 млн га.

РОССИЯ — СТРАНА 100 ЗАПОВЕДНИКОВ11 января — Всероссийский день заповедников и национальных парков


1 2011 - копия

Documents

great green wall

bourne hall

ecolife21 gmail

nanotech industries

alena875 mail

indd 2cover

indd 1cover

xx xxi