1

2

1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ :

Курс «Источниковедение истории культуры » (далее источниковеде-

ние) имеет своей целью дать соответствующее современному уровню раз-

вития исторической науки знания в области теории и методологии источ-

никоведения, информацию о сохранившихся комплексах исторических источ-

ников по истории России и методике работы с ними. В курсе должно найти

отражение оптимальное сочетание рассмотрения общих теоретико-

методологических вопросов и материала об отдельных комплексах источ-

ников по истории культуры.

В процессе освоения данной дисциплины студент формирует и де-

монстрирует следующие общекультурные и профессиональные компетен-

ции:

3

Задачами данной дисциплины являются:

Изучение основных законов и концепций методологии и ме-

тодики работы с источниками,

4

Формирование навыков работы с источниками и передача

источниковедческого опыта известных историков.

Формирование у студентов представления о видовой эво-

люции исторических источников с древнейших времен до современной

России.

Формирование у студента навыков практической работы с

различными типами и видами исторических источников.

1. МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ООП ВПО

Источниковедение входит в вариативную часть базового комплекса об-

щепрофессиональных дисциплин ООП ВПО по направлению 033000.68 −

«Культурология».

Данная дисциплина имеет логические и содержательно-

методологические взаимосвязи со всеми основными дисциплинами ООП.

Основные требования к «входным» знаниям, умениям и готовно-

стям обучающегося, необходимым при освоении данной дисциплины и при-

обретенным в результате освоения предшествующих дисциплин:

1. Студент должен знать:

Базовый материал основных учебных дисциплин: История, Теория куль-

туры, история культуры.

Основополагающие даты и события в Истории России и русской куль-

туры

навыками работы с источниками информации

Приемы и методы работы в архивах

Основные метрологические единицы и способы их перевода на совре-

менную систему метрологии

Основные хронологические системы, существовавшие в России

Основные количественные методы, которые используются в историче-

ских и культурологических исследованиях.

Основы высшей математики.

5

Основы информатики и современной теории информации

2. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕ-

ЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДАННОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

В результате освоения данной дисциплины обучающийся должен демон-

стрировать следующие результаты образования

-Знать:

1. место источниковедения истории культуры в системе исторических и

культурологических дисциплин;

2. историю становления и развития дисциплины в мире и в России;

3. основные взгляды исследователей на природу исторического источника

и о путях установления «диалога» между исследователем и источником

(источниками различных типов и видов) ;

4. классификацию всего массива исторических источников по истории

России;

5. особенности анализа источников разных типов и видов;

6. видовую эволюцию системы источников древней, средневековой, но-

вой и новейшей истории России;

7. методологические принципы изучения исторических источников;

8. современные методы исследования происхождения источников;

9. современные подходы к критике подлинности и достоверности источ-

ника, способы получения достоверного знания на основании «следов»

прошлого;

10. практический опыт работы с источниками (в том числе и с памятниками

изобразительного искусства, художественной литературы), накоплен-

ный известными историками;

11. основные современные центры хранения источников, их организацию ;

Уметь:

12. применять на практике специфические методики в изучении происхож-

дения и содержания исторических источников и составлять краткие ан-

нотации, обзоры исторических источников.

6

- Владеть навыками самостоятельной работы с историческими источниками:

1. поиска и отбора источников по истории России

2. критики и анализа источников, получения на их основе нового истори-

ческого знания.

3. Археографического анализа

7

4.СТРУКТУРА И СОДЕРЖЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Максимальная учебная нагрузка по данной дисциплине составляет 180 ча-

сов. Из них: количество аудиторных часов 51 – 17 часа лекционных занятий,

34 часа практических (семинарских ) занятий. Количество часов, отводимое

на самостоятельную работу студентов составляет 93 часов. Общая трудоем-

кость дисциплины составляет 180 часов или 5 зачетных единиц.

Тематический план курса

№

Раздел дисцип-

лины

С

е

м

е

с

т

р

Нед

еля с

емес

тра

Виды учебной работы Объем учеб-

ной работы с

применени-

ем интерак-

тивных ме-

тодов (в ча-

сах / %)

Форма теку-

щей успевае-

мости

(по неделям

семестра)

Форма про-

межуточной

аттестате

(по семест-

рам)

Лек

ци

я

Сем

ин

арск

ие

и п

рак

ти-

чес

ки

е за

няти

я

Сам

ост

ояте

льн

ая р

а-

бо

та

Тр

уд

оем

ко

сть в

час

ах

1 Теоретические

вопросы ис-

точниковеде-

ния истории

культуры

5 1-4 4 8 26 38 6/50% Тест с эле-

ментами

практиче-

ского зада-

ния

2 Исторические

источники IX – XVIII вв. по

истории куль-туры

5 5-

14

10 20 40 70 15/50% Тест с эле-

ментами

практиче-

ского зада-

ния

3 Исторические

источники

XIX-начала

XXI века по

истории куль-

туры

5 15-

17

3 6 27 36 4,5/50% Тест с эле-

ментами

практиче-

ского зада-

ния

Итого 5 17 17 34 93 180 25,5/50% Экзамен

Раздел. 1. Теоретические вопросы источниковедения

Тема 1. Источниковедение как специальная историческая дисциплина

Источниковедение как синтез наук. Предмет, объект, задачи, методоло-

гические связи источниковедения. Развитие западного источниковедения.

Основные этапы развития источниковедения в России. Роль Лаппо-

Данилевского в развитии русского источниковедения. Современное состоя-

ние источниковедческой науки.

8

Понятие исторического источника. И изменение его содержания. Ис-

торический источник в свете современной теории информации. Историче-

ский факт и исторический источник- проблема соотношения. Проблема клас-

сификации исторических источников. Информативная ценность историче-

ских источников.

Тема 2. Методологические принципы изучения

исторических источников

Критика исторических источников и ее основные компоненты. Про-

блема достоверности, и объективности исторических источников . Источни-

коведческий анализ и синтез. Текстологические методы в источниковедении.

Структура источниковедческого исследования.

Понятие исторической информатики и компьютерного источниковеде-

ния. Банк и база данных исторических источников. Компьютерные и количе-

ственные методы изучения происхождения источника, его атрибуции и опре-

деления достоверности и репрезентативности исторического источника. Пер-

спективы развития компьютерного источниковедения.

Источниковедческая эвристика. Герменевтика – истолкование истори-

ческих источников. Приемы работы с разными типами исторических источ-

ников. Археография. Археографический анализ.

Раздел 2. Исторические источники IX-XVIII в.

Тема 1. Летописи.

Летописи как корпус важнейших источников по истории Древней Руси.

Определение летописи. Летописные своды. Летописцы. Изводы, редакции.

Особенности работы с летописями. Древо русского летописания.

Древнерусское летописание. Повесть временных лет: источники, редак-

ции (традиции). Местное летописание XII – XIII веков: южнорусское, лето-

писание Великого Новгорода и Владимиро-Суздальского княжества. Обще-

русское летописание XIV – XVII веков (Воскресенская летопись, Летописец

начала царств, Никоновская летопись, Лицевой свод и др.). Прекращение

9

русской летописной традиции в XVII – XVIII веках. Сибирские летописи.

Хронографы.

Тема 2. Законодательные источники Древней Руси

и начального периода империи.

Особенности источниковедческого анализа законодательных источников.

Русская Правда как комплекс законодательных источников. Законодатель-

ные памятники XIV – XV веков (Псковская, Новгородская судные грамоты).

Законодательные памятники XV – XVII веков (Двинская, Белозерская устав-

ные грамоты). Судебники. История появления и характеристика Соборного

уложения 1649 года. Памятники канонического права. Кормчие книги.

Тема 3. Акты и делопроизводственная документация IX-XVIII вв.

Определение акта как вида письменных источников. Способ хранения

актов. Степень сохранности актов . Особенности эволюции актов в России.

Типология актов С.А. Шумкова и Л.А. Черепнина. Виды актов и их краткая

характеристика. Актовые формулы и их эволюция. История изучения актов.

Методика изучения актов. Делопроизводственные документы как один из

видов актов. Отличие актов от законов. Древнерусские акты. Акты удельно-

го периода. Акты XV – XVIII веков. Писцовое делопроизводство. Особен-

ности источниковедческого анализа средневековых актов.

Тема 4. Литературные источники и источники личного происхождения

IX – XVIII вв.

Особенности древнерусской литературы. Проблема влияния христиан-

ской литературы на оригинальную русскую. Житийная литература. Публи-

цистические произведения. Круг общественно значимых идей, отразившихся

в публицистике средних веков. Источники личного происхождения. Зарож-

дение и первые шаги жанра. Письма. Записки. Дневники. Воспоминания.

Тема 5. Периодическая печать XVIII века.

10

Массовые источники по истории России. Общая характеристика. История

изучения. Основные методы изучения. Предпосылки для возникновения и

развития русской прессы. Газеты 18 века как исторический источник. Жур-

налы 18 века как исторический источник. Цензура и периодическая печать в

18 веке.

Тема 6. Зарубежные источники по истории России

с древнейших времен до конца XVIII века.

Эпиграфические источники по истории России. Классификация надписей

по времени, языку и типам. Греческие и латинские надписи античного эпо-

хи. Своды античных лапидарных надписей – IosPE В.В. Латинские надписи

Северного Причерноморья античной эпохи. Проблема изучения и издания

граффити, дипинти и керамических клейм. Метод классификации клейм Б.Н.

Гракова. Исследования Д.Б. Шелова, И.Б. Брашинского, В.И. Каца, Н.Ф. Фе-

досеева и др.

Греческие надписи византийской эпохи. Районы распространения.

Сложность изучения. Своды В.В. Латышева и И.В. Помяловского. Публика-

ции византийских надписей в советское время. Типология надписей. Харак-

теристика основных типов надписей. Раннехристианские граффити в дромо-

се Царского кургана и надписи дипинти на стенах склепов из Керчи. Записи

церковных песнопений и молитв. Раннесредневековые греческие надписи

как источник по христианской ономастике.

Рунические скандинавские надписи. Происхождение названия. Старший

и младший футарк. Типология младшерунических надписей: памятные сте-

лы, бытовые надписи, любовные послания, латиноязычные молитвы. Про-

блема датировки рунических надписей. Корпусы рунических надписей. Ру-

нические надписи на территории Восточной Европы. Корпус Е.А. Мельни-

ковой (1977, 2001). Находки рунических надписей на территории стран СНГ

и России. Рунические надписи как источник по истории Восточной Европы

и Руси. Походы викингов в Восточную Европу в рунических надписях. По-

11

ходы Фрейгейра и Ингвара Путешественника. Торговые контакты Сканди-

навии с Восточной Европой по руническим надписям. Сведения о географии

Восточной Европы в рунических надписях.

Руническая письменность евразийских степей. Время бытования и рай-

оны распространения рунических надписей. Открытие тюркских рунических

надписей Д.Г. Мессершмидтом. Происхождение названия. Дешифровка

тюркских рунических надписей (В. Томсен, В.В. Радлов). Происхождение

тюркского рунического алфавита. Публикации древнетюрских рунических

надписей. Эпитафии Кюль-Тегина и Тоньюкука. Древнетюркские руниче-

ские надписи Енисея и Хакасии как исторический источник. Система древ-

нетюркских ценностей по надгробным надписям Енисея. Межевые камни.

Надписи на скалах. Надписи на предметах. Характеристика тюркских руни-

ческих надписей Восточной Европы.

Мусульманская эпиграфика. Средневековые мусульманские надписи По-

волжья, Северного Кавказа и Крыма. Датировка, типология, историческое

содержание.

Иностранные источники по истории России. Эпохи истории России, наи-

более полно отраженные в источниках: античная история, раннее средневе-

ковье, эпоха Московского царства.

Труды греческих и римских авторов по истории народов России. Народы

античной эпохи на юге России – скифы, сарматы, тавры, синды, меоты и др.

Сочинения греческих авторов – Геродота, Гиппократа, Страбона, Диодора

Сицилийского, Клавдия Птолемея как источник сведений по истории антич-

ных государств и народов на территории юга России. Северо-

причерноморские историки античной эпохи. Латинские авторы – Марк Вип-

саний Агриппа, Публий Овидий Назон, Гай Плиний Старший. «Скифия и

Кавказика» В.В. Латышева – свод сведений древних писателей о Скифии и

Кавказе. Серия «Древнейшие государства на территории СССР/Восточной

Европы». Труды М.И. Ростовцева, С.А. Жебелева, Б.А. Гракова, В.В. Стру-

12

ве, В.Ф. Гайдукевича, В.Д. Блаватского и др. по источниковедению антич-

ных авторов.

Иноземные источники по ранней истории славян. Ранние свидетельства о

славянах. «Свод древнейших письменных известий о славянах». Сведения о

славянах у Иордана и Прокопия Кесарийского.

Византийские источники по истории Древней Руси. Проблема корпуса

известий византийских писателей о Восточной Европе. Издания сведений

византийских авторов о Скифии и Кавказе (К. Ган, В.В. Латышев, Ю.А. Ку-

лаковский). Издания фрагментов трудов византийских историков в серии

«Древнейшие государства на территории СССР/Восточной Европы». Разно-

видности сочинений византийских авторов: исторические хроники, ритори-

ческие сочинения, письма, агиографические произведения, стихотворные

произведения, романы, комментарии, схолии, полемические трактаты, акты

и др. Проблемы источниковедческого анализа сочинений византийских ав-

торов. Особенности исторических взглядов и этногеографических представ-

лений византийских авторов. Влияние античной историографии на визан-

тийскую. Христианское миропонимание византийской историографии: те-

леологичность и эсхатологичность времени. Земное пространство в визан-

тийской историографии. Особенности византийских исторических сочине-

ний. Сведения византийских источников о Руси. Лев Диакон, Анна Комни-

на, Никита Хониат. Житие св. Андрея, Христа ради юродивого. Акты Афона

как источник по истории русских монастырей на Афоне.

Исландские саги как источник по истории Киевской Руси. Понятие «век

саги». Типология саг: «лживые», героические, викингские, родовые, саги о

недавних временах. Основные публикации переводов саг на русский язык.

Источниковедческие исследования сведений исландских саг (И.М. Стеблин-

Каменский, А.Я. Гуревич). Исследования сведений скандинавских саг о Ки-

евской Руси (Е.А. Рыдзевская, Т.Н. Джаксон, Г.В. Глазырина, Е.А. Мельни-

кова). Публикации исландских саг в серии «Древнейшие источники по исто-

рии народов Восточной Европы». Повествовательный реализм родовых саг.

13

Время и пространство в родовых сагах. Правда и вымысел в сагах о недав-

них временах. четыре «поколения» королевских саг. Особенности изображе-

ния действительности в королевских сагах. Сведения об истории Руси в ко-

ролевских сагах (об Олаве Трюггвасоне, Олаве Святом и др.). Прядь об Эй-

мунде Хрингссоне о борьбе между сыновьями Владимира Святого. Отраже-

ние истории Русского Севера в сагах о древних временах. Русские топонимы

в викингских сагах. Проблема локализации Бьярмаланда. Походы викингов

в Бьярмаланд в саге о Стурлауге Трудолюбивом.

Записки иностранцев как источник по истории Руси. Записки и мемуары

иностранных дипломатов, путешественников, людей на службе московских

государей, историков XVI-XVII вв. Причины интереса иностранцев к Рус-

скому государству. Публикации записок иностранцев в России в XIX-XX вв.

Источниковедческие исследования записок иностранцев (А. Аделунг, В.О.

Ключевский, М.В. Алпатов и др.). Источниковедческая важность записок

иностранцев. Тематика сообщений иностранцев: природа и границы Мос-

ковского государства, русская государственность, русский народ и его нра-

вы и обычаи, торговля и монета. Важнейшие записки иностранцев: Сигиз-

мунд Герберштейн, Поссевино, Джильс Флетчер, Джером Горсей, Адам

Олеарий, Патрик Гордон и др. Источники информации иностранцев. Осо-

бенности записок иностранцев как исторического источника по истории

России.

Раздел 3. Письменные источники по отечественной истории

XIХ – начала XXI века

Тема 1. Законодательные источники XIХ – начала XXI века

Изменения в комплексе источников при переходе к новому времени. Об-

щие свойства источников нового времени, изменения в отдельных видах ис-

точников. Основные виды письменных источников нового времени: законо-

дательные акты, делопроизводственные документы, акты, статистика, пуб-

лицистика и периодическая печать, источники личного происхождения.

14

Особенности законодательства нового времени. Разновидности законода-

тельных источников. История отечественного законодательства. Основные

публикации законов. Особенности источниковедческого анализа законода-

тельства.

Особенности советского законодательства: соединение законодательной

и исполнительной власти. Влияние разделения властей на законодательную

источниковую базу 1990-х гг. Конституции новейшего времени, законы,

своды законов. Практика совместных постановлений Коммунистической

партии и Советского правительства. Проблема преемственности законода-

тельства новейшего времени. Структура законодательных источников но-

вейшего времени (название, кем и когда принят текст). Структура текста за-

конодательного акта (преамбула, статьи, приложения, заверительная под-

пись). Методика источниковедческого анализа законодательных источни-

ков: реконструкция процессов создания и принятия законодательных актов,

анализ содержания и толкования юридических норм, исследование практики

применения акта. Основные публикации законодательных актов новейшего

времени.

Тема 2. Делопроизводственная документация XIХ – начала XXI века

Акты нового времени. Определение и классификация актов.

Делопроизводственные документы. Разновидности делопроизводствен-

ной документации. Учетная документация нового времени.

Классификация делопроизводственной документации: организационная,

распорядительная, учетная, контрольная, статистическая, протоколы заседа-

ний коллегиальных органов, текущая переписка, планы, отчеты. Методика

работы с делопроизводственной документацией. История государственных

учреждений в СССР и Российской Федерации. Специальная делопроизвод-

ственная документация: дипломатические документы, документы военных

организаций, органов охраны правопорядка, судов, прокуратуры.

15

Проблемы классификации документов Коммунистической партии. Ос-

новные публикации документов КПСС.

Тема 3. Статистические источник XIХ – начала XXI века

Статистика. История организации русской статистики. Виды статистики

по предметам изучения: демографическая, сельскохозяйственная, промыш-

ленная и т. д. Государственная и земская статистика.

Проблема достоверности статистики советского периода. Статистика

промышленности. Статистика сельского хозяйства (в том числе бюджетные

обследования крестьянских хозяйств). Демографическая статистика и пере-

писи населения РСФСР и СССР. Статистика труда и занятости.

Материалы планирования народного хозяйства как источник по истории

экономической политики Советского государства

Тема 4. Публицистика XIХ – начала XXI века

Периодическая печать. Источники личного происхождения. Историко-

географические источники и научные труды XIX вв. Разновидности источ-

ников личного происхождения. Особенности источниковедческого анализа

мемуаров, дневников, частной переписки.

Особенности источниковедческого анализа советской публицистики и

периодической печати. Цензура в СССР и Российской Федерации.

Характерные черты мемуаров советского периода. Воспоминания рус-

ских эмигрантов и представителей оппозиции Советской власти. Мемуары

политических деятелей конца XX века. Письма граждан в партийные и со-

ветские органы, периодическую печать как уникальный источник по исто-

рии советского общества.

Тема 5. Изменение корпуса исторических источников на современном

этапе исторического развития.

Сущность изменений в области источниковедения отечественной истории

новейшего времени, произошедших после 1991 года. Расширение круга ис-

16

точников, новые подходы к источниковедческому анализу. Миф об исклю-

чительной достоверности документов советского периода.

Проблемы классификации источников советского периода. Основные ви-

ды письменных источников советского периода и новейшего времени в це-

лом: законодательные акты, делопроизводственная документация государст-

венных органов, учреждений, организаций, общественных организаций,

предприятий, статистика, материалы планирования, периодическая печать и

публицистика, источники личного происхождения, научные труды. Пробле-

ма типологической принадлежности документов коммунистической партии

и комсомола. Систематизация источников по хронологическим периодам и

темам. Общие приемы и методы работы с источниками новейшего времени.

Критический подход к изучению источников советского периода. Использо-

вание принципа историзма в конкретных исследованиях. Применение мате-

матических методов обработки массовых источников новейшего времени.

Новые и перспективные исторические источники: «Oral history» - Устная

история: источниковедческий аспект. Памятники изобразительного искус-

ства как исторические источники. Памятник архитектуры как истори-

ческий источник. Кино-фото документы как исторические источники. Ли-

тературные памятники как исторический источник. Вещественные и этно-

графические источники.

Матрица соотнесения тем / разделов учебной дисциплины и формируе-

мых в них профессиональных и общекультурных

Темы

Разделы дисциплины

Ко

ли

чес

т-

во

час

ов

О

К1

ОК

-2

ОК

-2-6

ПК

-13

ПК

-14

П

К-1

5

Общее количест-

во компетенций

Раздел 1. Теоретические вопросы источ-

никоведения

12 + + + + + + 10

17

Тема 1. Источниковедение как специаль-

ная историческая дисциплина

4 + +

+ + + +

Тема 2.

Методологические принципы изучения

исторического источника

8 + + + + + +

Раздел 2. Исторические источники IX –

XVIII вв.

30 + + + + + +

Тема 1. Летописи 4 + + + + + +

Тема 2. Законодательные источники Древ-

ней Руси и начального периода империи

4 + + + + + +

Тема3.

Актовые материалы и делопроизводст-

венная документация IX – XVIII вв.

4 + + + + + +

Тема 4. Литературные источники и

Источники личного происхождения IX –

XVIII вв.

4 + + + + + +

Тема 5.

Периодическая печать XVIII в.

2 + + + + + +

Тема 6.

Зарубежные источники по истории России

с древнейших времен до конца XVIII вв.

12 + + + + + +

Раздел 3.

Исторические источники

XIX-начала XXI века

9 + + + + + +

Тема 1.

Законодательные источники XIX-начала

XXI века

2 + + + + + +

Тема 2

Делопроизводственная документация

XIX-начала XXI века

2 + + + + + +

Тема 3

Статистические источники XIX-начала

XXI века

2 + + + + + +

Тема 4

Публицистика XIX-начала XXI века

2 + + + + + +

Тема 5

Изменение корпуса исторических источ-

ников и его переоценка на современном

этапе исторического развития.

1 + + + + + +

18

5. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подго-

товки реализация компетентностного подхода должна предусматривает

широкое использование в учебном процессе активных и интерактивных

форм проведения занятий. В рамках преподавания такой учебной дисцип-

лины как «Источниковедение истории культуры» возможно применение

следующих методов обучения:

Метод Раздел / тема в которой применя-

ется данный метод Количество

часов Проблемное обу-

чение

Раздел 3. Исторические источники

XIX-XXвв.

2

Информационно-

коммуникационные

технологии

(IT- методы)

Раздел 2. Исторические источники IX-

XVIIIвв.

10

Модульное обуче-

ние

Раздел 1. Теоретические проблемы ис-

точниковедения

2

Опережающая са-

мостоятельная ра-

бота

Раздел 1. Теоретические проблемы ис-

точниковедения

2

Итого 16

Удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах, определен

ФГОС и должен составлять не менее 20 процентов и не более 50 процентов

всех аудиторных занятий. Общее количество часов аудиторных занятий по

дисциплине «Источниковедение истории культуры» 51 час (26 занятий),

следовательно, максимальное количество занятий проводимых с помощью

IT-методов составляет 16 часа ( ауд. занятий), что составляет 30 % от всего

объема занятий.

Основной формой проведения занятий по дисциплине «Источникове-

дения» является система «проблемная лекция – семинарское (практическое)

занятие». Согласно требованиям ФГОС и ВПО лекционные занятия не мо-

гут составлять более 50 % всех аудиторных занятий по дисциплине. Основ-

ным оценочным средством знаний студентов по дисциплине является рей-

тинг-контроль. Форма итоговой аттестации – экзамен.

19

6. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМ-

СТИ, ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ

ДИСЦИПЛИНЫ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМО-

СТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОЧНИ-

КОВЕДЕНИЕ»

Основным оценочным средством текущего контроля успеваемости

является рейтинг контроль. Всего по дисциплине проводиться 3 рейтинг-

контроля.

Вопросы и практические задания на рейтинг контроль:

1 рейтинг-контроль

Открытый тест с элементами практического задания.

1. Исторический источник это….

2. Традиционная классификация разделяет весь массив источников на сле-

дующие виды….

3. Подлинность исторического источника – это…

4. Объективность исторического источника – это …

5. Достоверность исторического источника – это …

6. Историческая правда – это…

7. Внешняя критика источника включает в себя…

8. Внутренняя критика источника включает в себя…

9. Источниковедческий синтез – это…

10. Источниковедческий анализ – это …

11. Дайте развернутый ответ на вопрос: Применение компьютерных техно-

логий в источниковедении. Приведите примеры.

2 рейтинг. Тест с элементами практического задания.

1 вариант

1в. Сводный характер русских летописей в первые открыл…

а) П.М. Строевой

20

б) В.О. Ключевский

в) А.А. Шахматов

г) А.Ф. Адашев

2в. Каких редакций русской правды не существует?

а) Краткая

б) Пространная

в) Скрашенная

г) Расширенная

3в. Мировоззрение летописца, как, в прочем и других людей средневековья,

отличалось…

а) Рационализмом

б) Антропоцентризмом

в) Четким представлением причинно-следственных связей в описании со-

бытий

г) Верой что все происходит по воле Бога

4в. Текст краткой русской правды в первые был обнаружен…

а) Татищевым

б) Карамзиным

в) Погодиным

г) Соловьевым

5в. Повесть временных лет была написана в … году

а) 1113

б) 1045

в) 988

г) 1242

6в. Отличительными чертами летописей являются:

а) Погодное изложение событий

б) Хаотичное изложение событий без какой либо системы

21

в) Описание только современных автору событий

г) Описание событий и выделение причинно-следственных связей

д) Начало повествование с библейских времен

7в. Законодательные своды в период феодальной раздробленности на Руси

основывались на

а) Русской правде

б) Судебниках

в) Уставах и княжеских грамотах

г) Моральных нормах

8в. Чем отличается летописец от хронографа?

а) Ничем

б) Хронограф в отличие от летописца носит локальных характер

в) Структурой и системой изложения материала

г) В летописце отсутствует погодная сетка

9в. Что из перечисленного лишнее?

а) Устав Мономаха

б) Правда Ярославичей

в) Правда Ярослава

г) Древнейшая правда

д) «Мерило праведное»

10в. царский судебник был написан в … году.

а) 14-15 вв.

б) 1497

в) 1550

г) 1647

11в. Какое утверждение верно?

A. Сокращенная редакция русской правды появилась раньше Пространной

22

B. Пространная редакция Русской правды появилась раньше краткой ре-

дакции.

а) Оба утверждения верны

б) Верно только А

в) Верно только В

г) Оба не верные

12в. Какое утверждение верно?

A. Самой ранней дошедшей до нас летописью, созданной в Новгороде,

является Новгородская первая летопись старшего извода.

B. Сегодня она представлена единственным списком – Синодальным.

а) Оба утверждения верны

б) Верно только А

в) Верно только В

г) Оба не верные

13в. Соотнесите:

1. Киевское летописание а) Троицкая летопись

2. Новгородское летописание б) Софийская летопись

3. Владимиро-суздальское лето-

писание

в) Лаврентьевская летопись

4. Московское летописание г) Повесть временных лет

14в. Найдите ошибку

«Хронограф», - памятник русской исторической литературы. Составлена в

1560-63 духовником царя Ивана IV Васильевича Андреем (позднее — ми-

трополит Афанасий). Систематическое изложение русской истории от Вла-

димира I Святославича до Ивана IV включительно по материалам летописей,

родословных книг и др. Разделена на 17 граней (родословных степеней).

23

15в. Вставьте пропущенное слово

_______________ - сочинения по всемирной истории, дополненные русски-

ми известиями и сюжетами русской истории

16в. По отрывку определите, из какого произведения взят текст. Укажите

дату его создания.

«Книга степенна царского родословия, иже в Рустей земли в благочестии

просиявших богоутвержденных скипетродержателей, иже бяху от Бога, яко

райская древеса насаждени при исходящих вод, и правоверием напаяеми,

богоразумием же благодатию возрастаеми, и божественною славою осия-

ваеми явишася, яко сад доброраслен и красен листвием и благоцветущ; мно-

гоплоден же и зрел и благоухания исполнен, велик же и высокъверх и мно-

гочадным рождием, яко светлозрачными ветми разширяем, богоугодными

добродетельми преспеваем; и мнози от корени и от ветвей многообразными

подвиги, яко златыми степенми на небо восходную лествицу непоколеблемо

водрузиша, по ней же невозбранен к Богу восход утвердиша себе же и су-

щим по них».

_______________________________________________________________

17в. Соотнесите:

1. Судебник 1550 а) Ярослав мудрый

2. Судебник 1497 б) Иван III

3. Русская правда в) Иван IV

4. Соборное уложение г) Василий III

д) Алексей Михайлович

________________________________

18в. Найдите ошибки и исправьте их

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА, свод законов Псковской республики

12века, составленный на основании отдельных постановлений псковского

24

веча, господы (совета бояр), княжеских грамот, норм Русской правды и

обычного права. Судная грамота отразила основные черты социально-

экономической и политической жизни Псковской земли в 12 веке, регулиро-

вала земельные, долговые и иные имущественные отношения, наследствен-

ное право. Она не охраняла права частной собственности, в особенности зе-

мельной собственности; регламентировала порядок оформления прав собст-

венности на землю, ход разбирательств земельных споров; определяла по-

ложение крестьян-изорников. Много статей посвящено торгово-

ремесленным отношениям (купля-продажа, залог, дарение, заем, ссуда,

имущественный и личный найм). Псковская судная грамота показала харак-

терное для Псковской республики сращивание светского и церковного аппа-

рата управления; стала одним из основных источников Судебника 1497 года.

19в. Вставьте пропущенное словосочетание

Основой Русской правды послужило ___________, княжеское законодатель-

ство, судебная практика.

20в. По отрывку определите из какого документа взят текст. Укажите дату

его создания.

Лета 7058 июня царь и великий князь Иван Васильевич всеа Руси [с]

своею братьею и з бояры сесь Судебник уложил: как судити бояром, и

околничим, и дворецким, и казначеем, и дьяком, и всяким приказным лю-

дем, и по городом намесником, и по волостем волостелем, и тиуном и вся-

ким судьям.

1. Суд царя и великого князя судити боаром, и околничим, и дворец-

ким, и казначеем, и дьяком. А судом не дружыти и не мстити никому, и по-

сулу в суде не имати; також и всякому судье посулов в суде не имати.

2. А которой боярин, или дворецкой, или казначей, или дьак просудит-

ся, а обвинит кого не по суду безхитростно, или список подпишет и правую

25

грамоту даст, а обыщется то в правду, и боярину, и дворецкому, и околни-

чему, и казначею, и диаку в том пени нет; а истцом суд з головы, а взятое

отдати.

21в. К актам относиться (Акты - это)

А. все тексты, выполняющие функции документов ( разнообразные доку-

менты договорного, законодательного и другого характера)

Б. повествования о почитаемых церковью святых

В. обширный жанр светских и духовных рассказов, переводных и ориги-

нальных, которые аналогичны современной литературной повести

Г. документы принятые высшим органом государственной власти в установ-

ленном порядке и имеющие силу закона

22в. Какого вида сказаний не существует?

А. Исторические сказания

Б. Прозаические сказания

В. Житийные сказания

Г. Апокрифические сказания

23в. Слова: «О, светло-светлая и украсно-украшенная земля Русская!

И многими красотами удивлена еси…», содержаться в

А. персидском историческом документе

Б. «Слове о законе и благодати»

В. «Слове о погибели Русской земли»

Г. «Задонщине»

24в. Определите тип источника приведенного в 23 вопросе

А. Литературный источник

Б. Законодательный источник

В. Летопись

26

Г. Публицистический источник

25в. Полные акты регистрировали один из вариантов купли-продажи,

и ее объектов являлись

А. земли

Б. люди

В. домашний скот

Г. драгоценные металлы

26в. Оброчные грамоты обычно начинались формулой

А. «Се аз ____ променил есми ____

свою вотчинку…»

Б. «Се аз ____ дал есми на об-

рок…»

В. «Се аз ___ занял есми у ______

____денег , а в тих деньгах заложил

»

27в. Копийная книга это

А. сборник публично-правовых и частных актов на землю и делопроизвод-

ственной документации

Б. сборник который вели монастыри для регистрации пожертвований.

В. сборник публично-правовых и частных актов на закрепленных крестьян

Г. сборник делопроизводственной документации

28в. Договоры Руси с Византией были заключены в:

А. 944 и 965 гг.

Б 911 и 944 гг.

В. 811 и 844 гг.

27

Г. 811 и 944 гг.

29в. «Хождение новгородского епископа Антония» было написано в

А. начале 13 века

Б. сер. 12 века

В. 14 веке

Г. 11 веке

30в. Найдите ошибку и исправьте ее.

Моление Даниила Заточника, памятник древнерусской литературы кон. 14

в., воинская повесть о Куликовской битве 1580; написана (возможно, Софо-

нием Рязанцем) с ориентацией на «Слово о полку Игореве», что было вы-

звано общей идейной задачей авторов: борьба за единение русских княжеств

перед лицом внешнего врага. Ориентация подразумевала символическое

противопоставление: гибельный исход событий в «Слове» и победоносный в

«моление».

31в. Соотнесите

А. «Се аз ____ променил есми ____

свою вотчинку…»

1Оброчная грамота

Б. «Се аз ____ дал есми на оброк…» 2 Закладная грамота

В. «Се аз ___ занял есми у ______

____денег , а в тих деньгах заложил

»

3 Меновая грамота

32в. Какое утверждение верно

1. В основу Киево-Печерского патерика легли сказания 11-12 веков

2. Киево-Печерский патерик рассказывает о жизни монахов Киево-

Печерского монастыря

А. верно только 1

Б. верно только 2

28

В. оба верны

Г. оба не верны

2 вариант

1в. Сводный характер русских летописей в первые открыл…

а) П.М. Строевой

б) В.О. Ключевский

в) А.А. Шахматов

г) А.Ф. Адашев

2в. Каких редакций русской правды не существует?

а) Краткая

б) Пространная

в) Скрашенная

г) Расширенная

д) Древнейшая правда

3в. Мировоззрение летописца, как, в прочем и других людей средневековья,

отличалось…

а) Рационализмом

б) Антропоцентризмом

в) Четким представлением причинно-следственных связей в описании со-

бытий

г) Провиденциализмом

4в. Текст краткой русской правды в первые был обнаружен…

а) Татищевым

б) Карамзиным

в) Погодиным

г) Соловьевым

29

5в. Краткая редакция русской правды была составлена в …

а) 9 веке

б) 1045

в) 988

г) 1242

6в. Отличительными чертами летописей являются:

а) Погодное изложение событий

б) Хаотичное изложение событий, без какой либо системы

в) Описание только современных автору событий

г) Описание событий и выделение причинно-следственных связей

д) Начало повествование с библейских времен

7в. Русская правда основывалась на

а) Княжеском законодательстве

б) Скандинавской правде

в) Судебной практике

г) Моральных нормах

д) Обычном праве

8в. Чем отличается летописец от летописи ?

а) Ничем

б) Летописец в отличие от летописи носит локальных характер

в) Структурой и системой изложения материала

г) В летописце отсутствует погодная сетка

9в. Что из перечисленного лишнее?

а) Софийская летопись

б) Новгородская 1 летопись

в) Новгородская III летопись

г) Степенная книга

д) Летописец Переяславля Суздальского

30

10в. в. Никсоновская летопись была составлена в

а) конце 20-х гг. XVI

б) 14-15 вв.

в) 1497

г) 1558

д) 1647

11в. Какое утверждение верно?

A. Краткая редакция Русской правды появилась раньше Пространной

B. Пространная редакция Русской правды появилась раньше Расширенной

редакции.

а) Оба утверждения верны

б) Верно только А

в) Верно только В

г) Оба не верные

12в. Какое утверждение верно?

A. Самой ранней дошедшей до нас летописью, созданной в Новгороде,

является Новгородская первая летопись младшего извода.

B. Сегодня она представлена единственным списком – Синодальным.

а) Оба утверждения верны

б) Верно только А

в) Верно только В

г) Оба не верные

13в. Соотнесите:

1. Киевское летописание а) Троицкая летопись

2. Новгородское летописание б) Софийская летопись

3. Владимиро-суздальское лето- в) Переяславский летописец

31

писание

4. Московское летописание г) Повесть временных лет

14в. Найдите ошибку

«Повесть о горе-злосчастии», общерусский летописный свод, составлен в

Киеве во 2-м десятилетии 12 в.. Редактировалась Сильвестром и др. Текст

включает летописные своды 11 в. и другие источники. История Руси в По-

вести связана со всемирной историей и историей славянства. Положена в

основу большинства сохранившихся летописных сводов.

15в. Вставьте пропущенное слово

_______________ - корпус источников объединенных спецификой изложе-

ния материала в виде погодных записей событий

16в. По отрывку определите, из какого произведения взят текст. Укажите

дату его создания.

«И жил Олег, княжа в Киеве, мир имея со всеми странами. И пришла осень,

и помянул Олег коня своего, которого когда-то поставил кормить, решив

никогда на него не садиться. Ибо когда-то спрашивал он волхвов и кудесни-

ков: «Отчего я умру?». И сказал ему один кудесник: «Князь! От коня твоего

любимого, на котором ты ездишь,– от него тебе умереть!» Запали слова эти

в душу Олегу, и сказал он: «Никогда не сяду на него и не увижу его боль-

ше». И повелел кормить его и не водить его к нему, и прожил несколько лет,

не видя его, пока не пошел на греков. А когда вернулся в Киев и прошло че-

тыре года,– на пятый год помянул он своего коня, от которого когда-то вол-

хвы предсказали ему смерть. И призвал он старейшину конюхов, и сказал:

«Где конь мой, которого приказал я кормить и беречь?» Тот же ответил:

«Умер». Олег же посмеялся и укорил того кудесника, сказав: «Не право го-

ворят волхвы, но все то ложь: конь умер, а я жив». И приказал оседлать себе

коня: «Да увижу кости его». И приехал на то место, где лежали его голые

32

кости и череп голый, слез с коня, посмеялся и сказал: «От этого черепа

смерти мне принять?», И ступил он ногою на череп, и выползла из черепа

змея и ужалила его в ногу. И от того разболелся и умер он. Оплакивали его

все люди плачем великим, и понесли его, и похоронили на горе, называемой

Щековица. Есть же могила его и доныне, слывет могилой Олеговой. И было

всех лет княжения его тридцать и три.»

_______________________________________________________________

______________

17в. Соотнесите:

5. Судебник 1550 е) Ярослав мудрый

6. Судебник 1497 ж) Иван III

7. Русская правда з) Иван IV

8. Наказ сыщикам и) Петр 1

к) Алексей Михайлович

18в. Найдите ошибки и исправьте их

Судебник 1550 г. в единственном сохранившемся списке не носит такого на-

звания, а имеет лишь следующий заголовок: «Лета 7006 месяца септемврия

уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси с детми своими и бояры о

суде, како судити бояром и околничим». В двух летописных заметках он на-

зван судебником и это название за ним упрочилось по аналогии со вторым

памятником. Об обстоятельствах, вызвавших издание первого С., и о поряд-

ке его составления ничего неизвестно; лишь в одной из летописных заметок

сказано, что вел. князь «уложил суд судити бояром по С. Володимера Гусе-

ва». Этот дьяк в следующем же году был казнен за участие в заговоре про-

тив внука вел. князя, Димитрия.

19в. Вставьте пропущенное словосочетание

______________ стало первым русским законодательным документом, кото-

рый был напечатан сразу же после его утверждения.

33

20в. По отрывку определите из какого документа взят текст. Укажите дату

его создания.

<...> Глава II. О государьской чести, и как его государьское здоровье

оберегать <...>

1. Будет кто каким у мышлением учнет мыслить на государьское здо-

ровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит, и по тому изве-

ту про то его злое умышленье сыщетса допряма, что он на царское величе-

ство злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить смерти.

2. Такъже будет кто при державе царьского величества, хотя Москов-

ским государьством завладеть и государем быть и для того своего злого

умышления начнет рать збирать, или кто царьского величества с недруги

учнет дружитца, и советными грамотами ссылатца, и помочь им всячески

чинить, чтобы тем государевым недругом, по его ссылке, Московским го-

сударьством завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто из-

вестит, и по тому извету сыщетца про тое его измену допряма, и такова

лать хотел, и такова по сыску казнить смертию.

5. А поместья и вотчины и животы изменничьи взята на государя. <...>

13. А будет учнут извещати про государьское здоровье, или какое до-

менное дело чьи люди на тех, у кого они служат, или крестьяне, за кем они

живут во крестьянех, а в том деле ни чем их не уличат, и тому их извету не

верить. И учиня им жестокое наказание, бив кнутом нещадно, отдати тем,

чьи они люди и крестьяне. А опричь тех великих дел ни в каких делех та-

ким изветчиком не верить. <...>

21в. Поучение это:

А. повествование о почитаемых церковью святых

34

Б. обширный жанр светских и духовных рассказов, переводных и ориги-

нальных, которые аналогичны современной литературной повести

В. биографии духовных и светских лиц, канонизированных христианской

церковью

Г. в узком смысле церковная проповедь, в широком же — вообще дидакти-

ческое высказывание, обращенное к слушателям или читателям;

22в. Какого вида актов не существует?

А. Публично - правовые акты

Б. Публично - частные акты

В. эистолярно-законадательные акты

Г. Делопроизводственные документы

23в. Слова: «Вступите, господа, во злат стремень …. За землю Русскую!

Загородите Полю ворота своими острыми стрелами», содержаться в

А. «Лицевом» летописном своде

Б. «Слове о полку Игореве»

В. «Слове о законе и благодати»

Г. «Задонщине»

24в. Определите тип источника приведенного в 23 вопросе

А. Литературный источник

Б. Законодательный источник

В. Летопись

Г. Публицистический источник

25в. Деловые грамоты фиксировали

А. раздел вотчин светского феодала между его наследниками

Б. заключение сделок

В. купле-продажу земли

Г. долговые обязательства

35

26в. Закладные грамоты обычно начинались формулой

А. «Се аз ____ променил есми ____

свою вотчинку…»

Б. «Се аз ____ дал есми на об-

рок…»

В. «Се аз ___ занял есми у ______

____денег, а в тих деньгах зало-

жил»

27в. Укажите год первого упоминания печатного приказа и характер

его деятельности

А. 1611, регистрационно-нотариальный характер

Б. 1722, регистрационно-нотариальный характер

В. 1611, регистрационный характер

Г. 1511, нотариальный характер

28в. Когда произошло событие, которому посвящена «Задонщина»?

А.1380 год;

Б. 1480 год;

В. 1580 год.

29в. Когда было написано «Хождение Даниила»

А. к. 11- начало 12 вв.

Б. 11 век

В. 12 век

Г. 10 век

30в. Найдите ошибку и исправьте ее

36

«СЛОВО О ПОЛКУ �ИГОРЕВЕ», памятник древнерусской литературы кон.

12 в. В основе сюжета — неудачный половецкий поход Игоря Святославича

1285. Частный эпизод русско-половецких войн претворен в событие обще-

русского масштаба, что придало монументальное звучание основной идее —

призыву к князьям прекратить усобицы и объединиться перед лицом внеш-

него врага. Соединив книжные и фольклорные традиции, неизвестный автор

создал уникальное произведение лироэпического жанра; будучи христиани-

ном, он вместе с тем прибегает и к опоэтизированным языческим образам.

Опубликованное в 1800, «Слово о полку Игореве» оказало влияние на рус-

скую литературу (переводы В. А. Жуковского, А. Н. Майкова, Н. А. Забо-

лоцкого), искусство (В. М. Васнецов, В. Г. Перов, В. А. Фаворский), музыку

(опера «Князь Игорь» А. П. Бородина).

31в. Соотнесите

А. Завещание углицкого князя

Дмитрия Ивановича Жилки

1 Жалованная грамота

Б. грамота на владение с. Буйце дан-

ная Юрьеву монастырю Мстиславом

Владимировичем

2 Духовная грамота

В Грамота Владимира Святославича о

предоставлении десятины церкви бо-

городицы.

3 Уставная грамота

32в. Какое утверждение верно

1. «Моление Даниила Заточника» начинается с описания красот земли Рус-

ской

2. Это произведение было написано в 1116 г.

А. верно только 1

Б. верно только 2

В. оба верны

Г. оба не верны

37

Рейтинг контроль №3

1в. Заполните таблицу «Типы памятников древнескандинавской письменности»

1.________ 2________ 3________ 4 саги 5________ 6________ 7________

||

1.________ 2________ 3________ 4________ 5________ 6________

2в. К общей характеристике западноевропейских источников по истории Руси

можно отнести:

1. По древности сопоставимы с византийскими

2. Ярко-выраженный конфессиональный характер

3. Носят малодостоверный характер

4. Являются источниками более позднего времени

5. Лишены какой либо религиозной и политической окраски и являются объек-

тивными.

3в. Укажите на карте основные пути проникновения сведений о славянах в араб-

ский мир

4в. Закончите предложения

38

1. Ранние упоминания о славянах в арабо-персидской историографии дати-

рованы__________________________________ _______-

2. Пресидский историк ХI в. Гордизи в роботе « ______ » помещает рассказ

об острове руссов

З. Цель рунических памятников, -____________________________________

4. Около ________ скальдических вис, принадлежащих 20 скальдам Х-ХII

вв., сообщают о путешествиях (военных и мирных) скандинавских ярлов

или конунгов в земли, лежащие за Балтийским морем, в/или содержат вос-

точноевропейские топонимы

5. Временным стержнем, вокруг которого строится повествование в сагах

является…

6. __________________под8З9г. содержит самое раннее упоминание этно-

нима Русь.

7. __________ _________ единственный памятник таможенных документов в

Европе IХ-Хвв. Он был издан между 904 и 906 гг. по приказу Людовика IУ

дитяти (899- 91 Iгг.) в местечке Раффельштепен.

6в. Распределите названия произведений по следующему принципу:

1. Арабские источники, 2. Западноевропейские источники,

3. Скандинавские источники, 4 Византийские источники,

5 Античные источники

1. Rekstefja

2. Баварский географ

3. Бертинские анналы

4. Искан-дер-наме

5. Краса повествований

б. Круг земной

7. Лучшее разделение для познания климатов

39

8. Перечень Инглингов

9. Пределы мира.

10. Раффельштепенский таможенный устав

11. Сага о Йомсвикингах

12. Сага о фарёрцах

13. Сага об оркнейцах

14. Ясное изложение некоторых чудес Магриба

15. Стратегикон

16. Война с готами

17. Управление империей

18. История Ливия

19. История Геродота

20. Миф об аргонавтах

7в. Проведите источниковедческий анализ источника

1 вариант

ИЗ «ДНЕВНИКА» А. Ф. ТЮТЧЕВОЙ О НИКОЛАЕ I

Никто, лучше как он, не был создан для роли самодержца. Он обладал

для того и наружностью и необходимыми нравственными свойствами. Его

внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая правиль-

ность олимпийского профиля, властный взгляд, все, кончая его улыбкой

снисходящего Юпитера, все дышало в нем живым божеством, всемогущим

повелителем, все отражало его незыблемое убеждение в своем призвании.

Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в закон-

ности ее. Он верил в нее со слепой верою фанатика, а ту безусловную пас-

сивную покорность, которой требовал от своего народа, он первый сам про-

являл по отношению к идеалу, который считал себя призванным воплотить в

своей личности, идеалу избранника Божьей власти, носителем которой он

считал себя на земле. Его самодержавие милостию Божией было для него

40

догматом и предметом поклонения, и он с глубоким убеждением и верою

совмещал в своем лице роль кумира и великого жреца этой религии — со-

хранить этот догмат во всей чистоте на святой Руси, а вне ее защищать его

от посягательств рационализма и либеральных стремлений века — такова

была священная миссия, к которой он считал себя призванным- самим Богом

и ради которой он был готов ежечасно принести себя в жертву. <...>

... Общественное мнение теперь чрезвычайно строго в отношении па-

мяти императора Николая. Всякая новая неудача — горький упрек, бросае-

мый на его могилу. Обвиняют его в чисто личной политике, которая ради

удовлетворения его собственного самолюбия, ради достижения европейской

славы отказалась от исторических традиций России, предала наших братьев,

православных славян, и превратила в полицеймейстера Европы государя,

который мог и должен был возродить Восток и церковь. Винят в нем его

гордыню, которая внушила ему ненависть ко всему, что было мыслящего и

до известной степени независимого. Обвиняют в том, что он воображал, что

поручая человеку известную должность, он самым своим выбором делал его

способным выполнять лежащие на нем обязанности, что благодаря плохому

выбору своих министров и почти сознательному ослеплению относительно

злоупотреблений своих чиновников, он внес дезорганизацию во все отрасли

администрации. Россия в его руках напоминала некоторые товары наших

фабрикантов: предмет хорошо лакированный и полированный, красивый по

внешнему виду, но рассыпающийся при первом употреблении.

... Он считал себя призванным подавить революцию. Ее он преследо-

вал всегда и во всех видах.

2 вариант

ИЗ МАНИФЕСТА

ОБ ОБРАЗОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА

1 января 1810 г.

41

К утверждению и распространению единообразия и порядка в государ-

ственном управлении признали мы нужным установлению Государственно-

го совета дать образование, свойственное пространству и величию нашей

империи. <...>

... Совет издавна занимал важное место. В начале своем он был времен-

ным и преходящим. Но при вступлении нашем на престол, наименовав его

Государственным, мы тогда же предназначили дать ему в свое время обра-

зование, свойственное публичным установлениям.

Ныне, с помощью Вышнего, положили мы совершить сие образование

на следующих главных началах:

I. В порядке государственных установлений Совет составляет сословие,

в коем все части управления в главных их отношениях к законодательству

соображаются и через него восходят к верховной императорской власти.

II. По сему все законы, уставы и учреждения в первообразных их начер-

таниях предлагаются и рассматриваются в Государственном совете и потом

действием державной власти поступают к предназначенному им соверше-

нию.

III. Никакой закон, устав и учреждение не исходит из Совета и не может

иметь своего совершения без утверждения державной власти.

IV. Совет составляется из особ, доверенностью нашею в сословие сие

призываемых.

V. Члены Совета могут иметь звания в порядке судном и исполнитель-

ном.

VI. Министры суть члены Совета по их званию.

VII. В Совете председательствуем мы сами.

VIII. В отсутствие наше место председателя занимает один из членов по

нашему назначению.

42

IX. Назначение члена председательствующего возобновляется ежегод-

но.

X. Совет разделяется на департаменты.

XI. Каждый департамент имеет определенное число членов, из коих

один председательствует.

ХII. Министры не могут быть председателями департаментов.

Государственный совет, таким образом составленный, в первых своих

собраниях обратит внимание на следующие главные предметы:

Первое. Гражданское уложение, по мере совершения его с принадле-

жащими к нему судебными обрядами и устройством судебных мест, будет

поступать на его уважение. За сим последует уложение уголовное. От ус-

пешного окончания сего труда зависит общее устройство судебной части.

Вверив оную ... Правительствующему сенату, мы не умедлим дать сему

высшему в империи нашей судебному сословию образование, важному на-

значению его свойственное...

Второе. <...> Мы предложим Совету ... главные основания общего ми-

нистерского наказа, в коем с точностью определятся отношения министров к

другим государственным установлениям и будут означены пределы дейст-

вия и степень их ответственности.

Третье. Настоящее положение государственных доходов и расходов

требует также неукоснительного рассмотрения и определения. На сей конец

доставим мы Совету план финансов... Главные основания сего плана состоят

в том, чтоб всевозможным сокращением издержек привести их в надлежа-

щую соразмерность с приходами, установить во всех частях управления ис-

тинный разум доброй экономии и самыми действенными мерами положить

твердое основание постепенной уплаты государственных долгов, коих нена-

рушимость, удостоверенную всеми государственными богатствами, мы все-

43

гда признавали и будем признавать одним из важнейших и неприкосновен-

ных обязательств нашей империи. <...>

Самостоятельная работа студента по дисциплине «Источниковедение»

включает в себя подготовку к практическим (семинарским) занятиям, в вы-

полнении практических заданий (сдаются в письменном виде), а также на-

писание зачетной работы (3 практический вопрос на экзамене) по курсу.

Вопросы для самостоятельного изучения*

и задания для семинарских/ практических занятий**

Тема. 1. Источниковедческая эвристика

(Вариация занятии – экскурсия по Владимирскому государственному архиву)

1. Эвристика и ее задачи

2. Приемы разыскания опубликованных источников

3. Методы разыскания архивных источников

4. Составление библиографических справок и научных описаний истори-

ческих источников

5. Компьютерная эвристика

Практическое задание:

На занятие необходимо принести справочно-библиографическую литерату-

ру, путеводители по истории, архивам, описания коллекций или Путеводи-

тель по Владимирскому государственному архиву, так как в ходе работы

предстоит выявить основной корпус источников по теме своей зачетной

работы.

Тема 2. Герменевтика (истолкование исторических источников)

1. Основные понятие истории текста

2. Палеографический и лингвистический анализ. Методика исправления

искажений, испорченных мест, ошибок, описок

44

3. Истолкование прямого значения текста. Выявление ненамеренной ин-

формации.

4. Методы установления и проверки полноты, достоверности и точности

содержащейся в источнике информации

5. Особенности истолкования отдельных видов исторических источников

6. Методика сопоставления данных, содержащихся в различных типах и

видах письменных источников и установление исторического факта.

Практическое задание:

В ходе занятия на материале статей Правды Ярослава (Раздаточный

материал – дале РМ) предстоит попытаться выявить намеренную и

ненамеренную информацию источника, сопоставить полученные данные со

сведениями летописей и свидетельствами инностранцев. В связи с эим

необходимо познакомиться с проблемой источниковедческог изучения

Русской правды.

Тема 3. Приемы работы с историческими источнками.

Структра истосточниковедческого исследования.

1. Исследование ав-

торского текста: основные методы датировки, методы атрибуции, опре-

деление места и времени создания, основные проблемы выявления под-

делок, применение компьютерных технологий.

2. Особенности

изучения памятников сохранившихся в оригинале или только в одном

списке: определение сложного или простого состава памятника. Выяс-

нение основных этапов работы автора над памятником. Изучение связи

памятника с другими памятниками. Установление текста памятника.

3. Приемы работы с

памятниками сохранившимися в нескольких списках: методы текстоло-

45

гического анализа К. Лахмана и А.А. Шахматова, конвой текста, опре-

деление и анализ разночтений, выявление пропусков и вставок, установ-

ление копии, применение компьютерных технологий, определение фор-

мата протографа, определение взаимоотношений списков, классифика-

ция текстов: редакция, изводы, виды, списки, реконструкция несохра-

нившегося первоначального текста.

Тема 4. Археография

1. Основные вопро-

сы, связанные с изданием исторических источников

2. Археографиче-

ский метод изучения исторических источников

Практическое задание:

На занятие принести издания «Русской правды» или «Повести временных

лет». На занятии Вам необходимо будет сделать письменную работу, в ко-

торой надо будет проанализировать качество публикации источника.

Тема 5. Эволюция русского летописания.

1. Летописания ки-

евского периода

2. Летописание пе-

риода феодальной раздробленности: Владмимиро-Суздальское летопи-

сание, Новгородское летописание, Южнорусское летописание, Москов-

ское удельное летописание.

3. Летописание

Русского централизованного государства.

Практическое задание:

«Повесть временных лет» как исторический источник (РМ).

46

Тема 6. Эволюция законодательных источников 9-18 века.

1. Законодательные

источники Киевской Руси.

2. Законодательные

источники эпохи феодальной раздробленности

3. Законодательные источники Московского государ-

ства. Судебники.

4. Законодательные источники 17 века

5. Законодательные источники эпохи абсолютизма.

Кодификация законов в 18 веке.

Практическое задание:

1. «Русская правда» как исторический источник (РМ).

2. «Псковская судная грамота» как исторический источник.(РМ)

Тема 7. Эволюция актового материала на Руси

1. Оформление договорных отношений в дописьмен-

ный период

2. Берестяные грамоты и развитие актов

3. Публично-провавые акты: основные разновидности

и их характеристика

4. Частные акты: основные разновидности и их харак-

теристика

5. Акты в системе делопроизводственной документа-

ции государственных учреждений

6. Акты в системе частного делопроизводства.

Практическое задание:

Прочитать не менее двух берестяные грамот и дать их источниковедческий

анализ.

47

Тема 8. Эволюция общей делопроизводственной документации

1. Система государственных учреждений и делопро-

изводства

2. Общее документирование деятельности государст-

венных органов в 15- 17 веках

3. Документирование деятельности государственных

учреждений в 18 веке.

Практическое задание:

Проанализируйте делопроизводственные памятки XV-XVIII вв.

Тема 9. Эпистолярные источники. Личные дневники

1. Эволюция частной переписки 11-18 вв.

2. Становление мемуарного жанра. Эволюция Личных

дневников в 18 вв.

Практические задания:

1. Переписка Ивана Грозного Андрея Курбского как

исторический источник.

2. Записки Г. Котышихина как исторический источ-

ник по истории государственного управления в России 17 века.

Тема 10 Периодическая печать России 18 века как исторический ис-

точник.

1. Массовые источники по истории России. Общая ха-

рактеристика.

2. Предпосылки для возникновения и развития рус-

ской прессы.

3. Газеты 18 века как исторический источник.

4. Журналы 18 века как исторический источник.

48

5. Цензура и периодическая печать в 18 веке.

Тема 11. Древнейшее население Восточно-европейской равнины в

представлениях античных авторов.

1. Миф и легенда как исторические источники.

2. Отражение представлений греков о народах Вос-

точной Европы в мифах и легендах.

3. Скифы в произведениях античных авторов

4. Народы Северного Причерноморья в произведениях

афинских и эллинистических авторов.

5. Римские авторы о народах Восточной Европы.

Практическое задание:

«Скифский рассказ» Геродота как исторический источник.

Тема 12.

Византийские источники о славянах и Руси

1. Ранние византийские источники по истории Вос-

точной Европы.

2. Русь в произведениях Константина Богрянородного

3. Лев Дьякон о похода Святослава

Тема 13.

Европейские источники по истории Руси.

1. Раффельштеттенский таможенный устав . Русская

марка.

2. Хроника Татмира Мезербургского.

3. Скандинавские источники по истории Руси.

4. Известия европейских путешественников о России

как исторический источник.

Тема 14.

49

Русь в произведениях арабских источников.

1. Вопрос о острове россов. Росы в Арабских источ-

никах.

2. Ибн Фадлан и его путешествие по Восточной Евро-

пе.

3. История Хазарии глазами арабских авторов.

Тема 15.

Делопроизводственная документация 19-20 вв. как исторический источник.

1. Общая характеристика

2. Эволюция делопроизводственной документации на

протяжении 19-20 вв.

3. Приемы изучения делопроизводственной докумен-

тации 19-20 вв.

Тема 16.

Документы личного происхождения и периодическая печать

1. Общая характеристика документов личного проис-

хождения 19-20 вв.

2. Личные дневники

3. Частная переписка

4. Воспоминания

5. Общая характеристика периодической печати. Га-

зеты. Журналы.

6. Эволюция Периодической печати на протяжении

19-20вв.

Практическое задание :

50

1. Выберите одну из статей в современных журналах

или газетах и проанализируйте ее сточки зрения историческо-

го источника

2. Проанализируйте 1 из воспоминаний о Великой

Отечественной войне (на выбор)

Тема 17.

Новые тенденции в современном источниковедении

1. «Oral history» - Устная история: источниковедче-

ский аспект

2. Памятники изобразительного искусства как истори-

ческие источники

3. Памятник архитектуры как исторический источник

4. Кино-фото документы как исторические источники

5. Литературные памятники как исторический источ-

ник

6. Вещественные и этнографические источники.

7. Источники по истории и культуре Владимирского

края общая характеристика по периодам.

* Для увеличения степени документированности аудиторных занятий и самостоя-

тельной работы студентов, а также для более адекватной оценки самостоятельной

работы студента и для придания ей более строгой целенаправленности, в учебный про-

цесс вводиться набор рабочих листов (Рабочая тетрадь) по всем изучаемым темам

данной дисциплины, с конкретными заданиями, как практического, так и теоретическо-

го характера, разной степени сложности с указанием обязательного минимума знаний.

Разный уровень заданий позволяет студенту самостоятельно контролировать уровень

своих знаний по той или иной теме, что дает ему возможность самостоятельно

управлять учебным процессом в рамках данной дисциплины.

**Литература к семинарским занятиям указана в 7 разделе.

Формой итоговой аттестации по курсу является экзамен. Экзаменационный билет

состоит из 2 теоретических и 1 практического (Зачетная работа) вопросов.

Экзаменационные вопросы (Теоретическая часть)

51

1. История становления источниковедения как науки.

2. Предмет, понятие, методы источниковедения

3. Структура источниковедческого исследования.

4. Основные этапы развития отечественного источниковедения.

5. Классификация и систематизация исторических источников.

6. Античные историки о Восточной Европе. Общая характеристика.

7. Западноевропейские источники по истории Руси. Общая характеристи-

ка.

8. Арабские источники по истории Руси. Общая характеристика.

9. Скандинавские источники по истории Руси. Общая характеристика.

10. Древнерусские летописи. Методика работы с летописями как историче-

скими источниками.

11. Повесть временных лет.

12. Местное летописание XII – XV веков.

13. Общерусские летописные своды XV – XVI веков.

14. Хронографы. Летописание XVII века.

15. Русская Правда.

16. Законодательные источники XIV – XV веков. Судные и уставные гра-

моты.

17. Судебники XV – XVI веков.

18. Соборное уложение 1649 г.

19. Источники канонического права Древней и Средневековой Руси.

20. Кормчие книги (юридические сборники).

21. Актовые материалы, их разновидности. Особенности источниковедче-

ского анализа актов.

22. Оригинальные русские литературные произведения XI – XVII веков.

23. Изменения в корпусе исторических источников при переходе от Сред-

них веков к Новому времени. Общие свойства исторических источни-

ков нового времени.

24. Законодательные источники Нового времени.

52

25. Делопроизводственные материалы XVIII – начала XX века.

26. Акты Нового времени.

27. Статистика Нового времени.

28. Публицистика и периодическая печать Нового времени.

29. Источники личного происхождения Нового времени.

30. Изменения в корпусе источников в начале XX века и после 1917 года.

Особенности источников Новейшего времени.

31. Законодательные источники Новейшего времени.

32. Документы Коммунистической партии и комсомола.

33. Делопроизводственные материалы государственных учреждений,

предприятий и общественных организаций.

34. Статистика советского периода.

35. Материалы планирования народного хозяйства.

36. Публицистика и периодическая печать Новейшего времени.

37. Источники личного происхождения Новейшего времени.

38. Компьютерное источниковедение.

39. Редко используемые исторические источники

40. Исторический источник в свете современной теории информации.

Темы для написания контрольных работ

(3 практический вопрос на экзамене, сдается в письменном виде до экзаме-

на и защищается во время экзамена)

53

1. «Житие протопопа Аввакума им самим написание» как исторический ис-

точник.

2. Домострой как исторический источник по истории быта и нравов России

17 столетия.

3. Русские фольклор как исторический источник на примере новгородской

былины о купце Садко.

4. Хождение Афанасия Никитина за три моря как исторический источник по

истории торговых отношений Руси и стран Востока.

5. Юности честное зеркало как исторический источник по истории нравов

России петровского времени.

6. Повесит о Петре и Февронии Муромских как исторический источник

Темы для курсовых работ

1. Скандинавские рунические надписи как исторический источник по ис-

тории Руси.

2. Скандинавские географические сочинения («Описание земли», «Какие

земли лежат в мире» и др. ) как исторический источник по истории Ру-

си.

3. Скандинавские саги как исторический источник по истории Руси

4. Произведения византийский историков как исторический источник по

истории Руси (одно произведение на выбор).

5. Произведения арабских историков как исторический источник по исто-

рии Руси (одно произведение на выбор).

6. Произведения западноевропейских историков как исторический источ-

ник по истории Руси (одно произведение на выбор).

7. Произведение античных авторов как исторический источник по исто-

рии Руси. (одно произведение на выбор)

8. Литературное произведение как исторический источник (одно произве-

дение на выбор)

54

9. Берестяные грамоты как исторический источник (использовать не ме-

нее 10 грамот)

10. Мемуары как исторический источник. (одно произведение на выбор).

11. Свидетельства иностранцев о России как исторический источник. (одно

произведение на выбор)

7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ДИСЦИПЛИНЫ

А) Основная литература

1. Голиков А.Г., Круглова А.Т. Источниковедение отечественной истории. М.,

2000.

2. Гуляева, Валентина Васильевна. Учебное пособие по дисциплине "Источ-

никоведение". (Русь IX - XVII вв.) / В. В. Гуляева ; Владимирский государ-

ственный университет (ВлГУ) .— Владимир : Владимирский государст-

венный университет (ВлГУ), 2007 .— 227 с. : ил .— Библиогр. в конце тем

.— ISBN 5-89368-742-6.

3. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Ис-

точниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории:

Учеб. пособие. М., 1998.

4. Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М.,

1996.

5. Источниковедение истории СССР XIX века (до начала 90-х годов). М.,1940.

6. Источниковедение истории СССР XIX начала ХХ в. М., 1970.

7. Источниковедение истории СССР. 2-е изд. Под ред. И.Д. Ковальченко. М.,

1981.

8. Источниковедение: Теоретические и методические проблемы: Сб. ст. М.,

1969.

9. Кабанов В.В. Источниковедение советского общества. М., 1997.

55

10. Ключевский В.О. Источниковедение: Источники русской истории //

Соч.: В 9 т. М., 1989. Т. VII. С. 5-83.

11. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. Ме-

душевская О.М. История источниковедения в ХIХ-ХХ вв.: Учеб. пособие.

М., 1988.

12. Лихачев Д.С. Текстология Л., 1983 г.

13. Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. Ростов-на-

Дону, 1976.

14. Пронштейн А.П., Данилевский И.Н. Вопросы теории и методики исто-

рического исследования. М., 1986.

15. Пронштейн А.П., Задера А.Г. Методика работы над историческими ис-

точниками. М., 1969.

16. Сборник документов для практических занятий по источниковедению

СССР. Вып. 1. Эпоха феодализма: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Ко-

вальченко. – М.: Высшая школа, 1980. –

13. Сборник документов для практических занятий по источниковедению

СССР. Вып. 2. Эпоха капитализма: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Ко-

вальченко. – М.: Высшая школа, 1980. –

14. Сборник документов для практических занятий по источниковедению

СССР. Вып. 3. Эпоха социализма: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Ко-

вальченко. – М.: Высшая школа, 1980. –

17. Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР периода империа-

лизма. М., 1962.

18. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР. С древнейших вре-

мен до конца ХVIII века. М., 1940 (2-е изд. М., 1962).

19. Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод: Опыт анализа понятий и

терминологии. М., 1983.

20. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие / А. С. Орлов, В. А.

Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М., 2004. –

56

21. Шендерюк М.Г. Количественные методы в источниковедении: Учеб. пособие

/ Калинингр. ун-т. - Калининград, 1996. - 75 с. - ISBN 5-88874-043-8.

Б) Дополнительная литература

1. 1812 год: Воспоминания воинов русской армии. М., 1991.

2. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комисси-

ею. СПб., 1841-1875.

3. Акты писцового дела. М., 1977.

4. Акты Русского государства, 1505-1526 гг. М., 1975.

5. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца

XIV начала XVI в.; В 3 т. М., 1952-1964. Т. 1-3.

6. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра

I в первой четверти XVIII века. СПб., 199

7. Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск,

1987

8. Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни

// Отечественные архивы. 1996. № 4, 5

9. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848.

10. Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы

взаимодействия на современном этапе. М., 1994

11. Бернгейм Э. Введение в историческую науку. СПб., 1908.

12. Блок А.А. Дневники 1901-1921 гг. Собр. соч. М.;Л., 1963. Т. 7.

13. Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им

14. Быковский С.Н. Методика исторического исследования. Л., 1931.

15. Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический ис-

точник. М., 1975

16. Велецкий С.Н. Справочная книга по земской статистике. М., 1899. Т. 1-

2.

17. Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 1-3.

18. Вовина В.Л. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего

русского летописания // Отечественная история. 1992. № 5

57

19. Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1848-

20. Воспоминание Феликса Юсупова. Любое издание

21. Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1982. Т. 13

Вып. 1-25. 1917.

22. Высоцкий С.А. Средневековые надписи Софии Киевской (по материа-

лам граффити XI-XVII вв.). Киев, 1976.

23. Государственная Дума. Стенографические отчеты. СПб., 1906-1917.

24. Дворецкая Н.А. Сибирский летописный свод (вторая половина XVII в.).

Новосибирск, 1984

25. Дмитриев С.С. Русская периодическая печать // Очерки русской культу-

ры XVIII века. М., 1987. Ч.2

26. Дневник П.А. Валуева: в 2 т. М., 1961.

27. Домострой. СПб., 1994.

28. Дружинин Н.М. Никита Муравьев // Дружинин Н.М. Избранные труды:

Революционное движение в России в XIX в. М., 1985.

29. Житие протопопа Аввакума, им самим написанное и другие его

30. Записки императрицы Екатерины II. М., 1990.

31. Зимин А.А. Феодальная государственность и Русская правда // Истори-

ческие записки. М., 1965. Т. 76

32. Иванов В.И. О достоверности монастырских приходо-расходных книг

XVII

33. Иванов Г.М. Исторический источник и историческое познание. Томск,

1973.

34. Иванов Г.М., Коршунов А.М., Петров Ю.В. Методологические пробле-

мы исторического познания. М., 1982. Гл. 2

источники XI-XVII вв. СПб., 1992

35. Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М.,

1996.

36. Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. М., 1973-1989. Вып.

1-7.

58

37. Источниковедение: Теоретические и методические проблемы: Сб. ст. М.,

1969.

38. К 800-летию “Слова о полку Игореве” // Вопросы литературы. 1985. № 9

39. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII-первой половине XIX в.

(по материалам ревизий). М., 1963

40. Карамзин Н.М. О древней России в ее политическом и гражданском

41. Каштанов С.М. Интитуляция русских княжеских актов X-XIV вв. (Опыт

первичной классификации) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.,

1976. Т. 8

42. Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988

43. Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков. М.,

1980

44. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

45. Коковцев В.Н. Из моего прошлого. М., 1992.

46. Котошихин Т.К. О России в царствование Алексея Михайловича. М.,

47. Курносов А.А. К вопросу о природе видов исторических источников //

Источниковедение отечественной истории: 1976. М., 1977

48. Ланглуа Ш.В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М., 1910.

49. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. СПб., 1910-1913. Вып.1-

2.

50. Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати 1703-

51. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы: Эпохи и стили. Л., 1983

52. Лукашевич А.А. Модернизация формуляра документа государственного

делопроизводства законодательством первой четверти XVIII века // Исследо-

вания по источниковедению истории России дооктябрьского периода: Сб. ста-

тей. М., 1993

53. Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV-XV вв. Л., 1976

54. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII

в. СПб., 1998

59

55. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России.

Л., 1980

56. Материалы по статистике землевладения в России. СПб., 1896-1917.

57. Медушевская О. М. Теория источниковедения // Данилевский И.Н., Ка-

банов

58. Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения: Учеб.

пособие. М., 1977.

59. Милов Л.В. Исследование об “Экономических примечаниях” к Гене-

ральному межеванию. М., 1965

60. Милов Л.В., Булгаков М.Б., Гарскова И.М. Тенденции аграрного разви-

тия России первой половины XVII в.: Историография, компьютер и методы

исследования. М., 1986

61. Миронов Б.Н. Исповедные ведомости - источник о численности и соци-

альной структуре православного населения России XVIII-первой половины

XIX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1989. Т. 20

62. Морозов В.В. Делопроизводство и архив в крупной боярской вотчине

XVII века // Источниковедческие исследования по истории феодальной Рос-

сии: Сб. статей. М., 1981 42

63. Николаева А.Т. Основные этапы развития отечественного источникове-

дения XVIII-XX веков: Учеб. пособие. М., 1976.

64. Николай II. Дневники. М., 1993.

65. Общий свод. СПб., 1906.

66. Овчинников Р.В. Следствие и суд над Е.И. Пугачевым и его сподвижни-

ками: Источниковедческое исследование. М., 1995

окт. 1917): Справочник. М., 1957.

67. От Нестора до Фонвизина: Новые методы определения авторства / Под

ред. Л.В. Милова. М., 1994

отношениях. М., 1982.

68. Памятники литературы Древней Руси. М., 1978-1989. [Кн. 1-9 Т. 1-10].

69. Памятники московской деловой письменности XVIII века. М., 1981.

60

70. Памятники русского права. М., 1952-1963. Вып. 1-8.

71. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.:

72. Повесть временных лет. М., 1950.

73. Покровский А.А. Состав документального комплекса “Русской правды”

и его археографический анализ // Восстание декабристов: Документы. М.,

1958. Т. 7

74. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. СПб.. 1830.

т. 1-45; Собрание 2. СПб., 1830-1884. Т. 1-55; Собрание 3. СПб., 1885- 1916. Т.

1-33.

75. Полное собрание русских летописей. СПб. 1846-1921. Т. 1-24; М.-Л.,

76. Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951.

77. Послания Иосифа Волоцкого. М.; Л., 1959.

78. Посошков И.Т. Книга о скудости и о богатстве. М., 1988.

79. Проблемы источниковедения [Сб. ст.] М.; Л., 1933-1940. Сб. 1-3; М.,

1955-1963. Вып. 4-11.

80. Проблемы источниковедения истории СССР и специальных историче-

ских дисциплин. М., 1984

81. Программы политических партий России. М., 1995.

82. Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. Ростов-на-

Дону, 1976.

83. Пронштейн А.П., Задера А.Г. Методика работы над историческими ис-

точниками. М., 1969.

84. Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по оте-

чественной истории. М., 1975

85. Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по оте-

чественной истории. М., 1975.

86. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. СПб., 1992.

87. Рогожин Н.М. Посольские книги России конца XV - начала XVII вв. М.,

1994. Гл. 3-5

88. Рождественская Т.В. Древнерусские надписи на стенах храмов: Новые

61

89. Российское законодательство Х-ХХ века: В 9 т. М., 1986-1994. т. 4-9.

90. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. М., 1984-1986. Т. 1-3.

91. Рыбаков Б.А. Петр Бориславич: Поиск автора “Слова о полку Игореве”.

М.,1991

92. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в.: Источниковед-

ческое исследование. М.. 1976

93. Саар Г.П. Источники и методы исторического исследования. Баку. 1930.

самим для своих потомков. М., 1986.

94. Свод отчетов фабричных инспекторов за 1900-1914 гг. СПб., 1902-1915.

Т. 1-15.

95. Сказание Авраамия Палицына. М.; Л., 1955.

96. Сказание о Мамаевом побоище. М., 1980.

97. Сочинения Ивана Пересветова. М.; Л., 1956.

сочинения. М., 1960.

98. Список фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1912.

99. Станько А.И. Русская периодическая печать XVIII века. Ростов-на-Дону,

1979

100. Станько А.И. Русские газеты первой половины XIX в. Ростов-на-Дону,

1969

101. Стрельский В.П. Теория и методика источниковедения истории СССР.

Учеб. пособие. Киев, 1976.

102. Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX

в.: От рукописи к книге. М., 1991

103. Тартаковский А.Г. Социальные функции источников как методологиче-

ская проблема источниковедения // История СССР. 1983. № 3

104. Тартаковский А.Г. Социальные функции источников как методологиче-

ская проблема источниковедения // История СССР. 1983.

105. Творогов О.В. Древнерусские хронографы. Л., 1975

106. Фарсобин В.В. Источниковедение и его метод. М., 1983

62

107. Чекунова А.Е Русское мемуарное наследие второй половины XVII-XVIII

в.: Опыт источниковедческого исследования. М., 1995

108. Черепахов М.С., Фингерей Е.М. Русская периодическая печать (1895-

109. Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический ис-

точник. М., 1969

110. Шахматов А.А. “Повесть временных лет” и ее источники // Труды Отде-

ла древнерусской литературы Института русской литературы. Л., 1940. Т. 4

111. Шепелев Л.Е. Источниковедение и вспомогательные исторические дис-

циплины: к вопросу о их задачах и роли в историческом исследовании //

112. Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроизводства правительст-

венных учреждений России XVI-XVIIвв. М., 1985

113. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. М., 1972

114. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем 1872-1887. М., 1987.

115. Янин В.Л. Новгородские акты XII-XV вв.: Хронологический коммента-

рий. М., 1991

В. Интернет ресурсы

1. Электронное периодическое издание «Открытый текст» -

http://www.opentextnn.ru/

2. Древнерусские берестяные грамоты - http://gramoty.ru/

3. Сайт исторического факультета МГУ - http://www.hist.msu.ru/

4. Библиотека ссылок на исторические источники -

http://www.hist.msu.ru/ER/sources.htm

5. Библиотека «Хронос» раздел исторические источники -

http://www.hrono.ru/dokum/index.php#IX

6. Библиотека Воточная литература. Средневековые исторические доку-

менты Востока и Запада - http://www.vostlit.info/

7. Историческая библиотека - http://historic.ru

63

Г. Перечень учебно-методических материалов, разработанный кафед-

рой «Отечественная история» ВлГУ по дисциплине «Источниковеде-

ние».

1. Гуляева, Валентина Васильевна. Конспект лекций по дисциплине "Исто-

рическое архивоведение" / В. В. Гуляева, И. Д. Левковский ; Владимирский

государственный университет (ВлГУ), Кафедра истории и музеологии .—

Владимир : Владимирский государственный университет (ВлГУ), 2008 .—

62 с. — Библиогр.: с. 61.

2. Гуляева, Валентина Васильевна. Учебное пособие по дисциплине "Ис-

точниковедение". (Русь IX - XVII вв.) / В. В. Гуляева ; Владимирский госу-

дарственный университет (ВлГУ) .— Владимир : Владимирский государст-

венный университет (ВлГУ), 2007 .— 227 с. : ил .— Библиогр. в конце тем

.— ISBN 5-89368-742-6.

3. Вспомогательные исторические дисциплины: метод. рекомендации для

студ. гум. факультета. В 2 ч. Ч.1. Палеография / сост. : Н. В. Киприянова,

М.И. Давыдов ; Владим. гос. ун-т. – Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та,

2005 – 26 с.

4. Киприянова, Н.В, Попова, Е.В.. Работа с историческими источниками

и методы исторического исследования: метод. рекомендации для студ. гум.

фак.– Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2005. – 16 с.

5. Основы архивоведения : методические рекомендации к лекционным и

семинарским занятиям / сост. : И. Д. Левковский ; – 40 с.

6. Хрестоматия по истории Руси в 2 частях. сост. В.В.Гуляевой, Владим.

гос. ун-т. – Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2005.

8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

В качестве материально-технического обеспечения дисциплины ис-

пользованы:

- Электронные мультимедийные средства обучения:

64

А. Наборы слайдов по темам:

1. Количественные и компьютерные методы в источниковедении (20

слайдов)

2. Летописи (93 слайдов)

3. Законодательные источники Древнерусского государства (39 слайдов)

4. Акты (73 слайдов)

5. Восточные источники (138 слайдов)

6. Античные источники (78 слайдов)

7. Западноевропейские источники (58 слайдов)

8. Скандинавские источники (54 слайда)

9. Византийские источники (68 слайдов)

10. Рейтинг контроль № 2 (48 слайдов)

Б. Электронное учебное пособие по дисциплине «Источниковедение»

В. Набор кинофильмов

1. «Русская правда» – Серия «История Государства Российского» произ-

водство РеалМедия – 10 минут. (22 серия).

2. «Поучение Владимира Мономаха» – Серия «История Государства Рос-

сийского» производство РеалМедия – 10 минут. (35 серия)

3. «Слово о полку Игореве» – Серия «История Государства Российского»

производство РеалМедия – 10 минут. (52 серия)

4. «Судебник Ивана III» – Серия «История Государства Российского»

производство РеалМедия – 10 минут. (189 серия)

5. «Правосудие во времена Василия III (Смоленская грамота)»– Серия

«История Государства Российского» производство РеалМедия – 10

минут.(211 серия)

6. «Иван образователь государства и законодавец (Судебник 1550 г.)» –

Серия «История Государства Российского» производство РеалМедия –

20 минут. (281-282 серии)

65

7. «Закон об укреплении крестьян и слуг. Двор московский.» – Серия

«История Государства Российского» производство РеалМедия – 10

минут. (293 серия)

8. Серия «Иллюстрированная история российского государства 862 –

1918» – 30 фильмов по 26 минут каждый. Производство ЗАО «Кино-

компания «Пигмалеон» Каждый из фильмов построен на обширном

источниковедческом материале и рисует историю России на основе

исторических источников.

66