1 la revisión de papeles de trabajo del cpr y la evaluación de su actuación profesional cpc...
TRANSCRIPT
1
La revisión de Papeles de Trabajo del CPR y la evaluación de su actuación profesional
CPC Francisco González Paz y Puente
Junio 8, 2011
Normatividad a la Contaduría Pública
1. Certificación Colegiada
2. Normas de información financiera
3. Establecimiento de Control de Calidad
4. Requerimientos de autoridades: Función Pública, CNBV, SHCP, IMSS, Infonavit
5. Etc.
2
Competencia
3
Énfasis en pequeña y mediana empresa
Conocimiento del empresario?
Decreto D.O. 30 de junio 2010
ARTÍCULO TERCERO
Opción a contribuyentes señalados en
artículo 32A Fracción I del CFF, para no
presentar dictámenes, siempre que
presenten la información que se establezca a
través de reglas de carácter general, que se
emitan por la autoridad
4
Decreto D.O. 30 de junio 2010
Considerandos“…Que algunos contribuyentes tienen la obligación de presentar un dictamen de sus estados financieros para efectos fiscales por contador público autorizado, lo que si bien constituye un instrumento de fiscalización indirecta, tiene un costo importante para los contribuyentes, adicional al costo normal de sus registros contables y al cumplimiento de otras obligaciones fiscales;…Que tomando en cuenta que en los dictámenes multicitados se reporta diversa información de los contribuyentes que es necesaria para las autoridades fiscales, se estima necesario que el ejercicio de la opción mencionada se sujete a que el contribuyente presente de manera directa ante las autoridades fiscales la información respectiva;…”
5
Artículo 52 CFFCredibilidad :• Dictamen fiscal• De Enajenación de acciones • Declaratoria devolución IVA
Requisitos:
• Registro CPR, Certificación
• Se formule de acuerdo a CFF y normas auditoría
• Se emita informe sobre la revisión de la situación fiscal del contribuyente
Marco Jurídico CFF
6
Artículo 52A CFF
Requerir primeramente al CP
a) Información de estados financieros
dictaminados
b) Exhibición de papeles de trabajo
c) Información pertinente para cerciorarse de
cumplimiento de obligaciones fiscales
Marco Jurídico CFF
7
ART. 52A CFF
No exceder la revisión de 12 meses
Cuando no se requiera al CPR información o no se inicien facultades de revisión con contribuyente dentro del plazo anterior, no se podrá volver a revisar el dictamen, salvo por hechos diferentes
Inicio de facultades cuando información recibida del CPR no es suficiente para conocer la situación fiscal del contribuyente o si no es presentada la información en los plazos del 53A
Marco Jurídico CFF
8
Artículo 52A CFF
Excepciones a la revisión secuencial
Dictamen con abstención de opinión, opinión negativa o salvedades con implicaciones fiscales
Diferencias de impuestos por pagar no enteradas dentro de los 10 días posteriores a la presentación del dictamen
Dictamen no surta efectos
Marco Jurídico CFF
9
Excepciones a la revisión secuencial
CP que formule dictamen no esté autorizado o su registro suspendido o cancelado
CP que formule dictamen desocupe su domicilio fiscal sin presentar cambio de domicilio
El objeto de actos de comprobación se refiera a contribuciones o aprovechamientos de comercio exterior, clasificación arancelaria, cumplimiento de regulaciones o restricciones no arancelarias, legal importación de mercancías
10
ART. 52A CFF
Marco Jurídico CFF
ART. 53A CFF
Para P/T seis días en la localidad y quince días cuando domicilio de CPR se ubique fuera de la localidad
Quince días, tratándose de otra documentación o información
Plazos para atención de requerimientos
11
Marco Jurídico CFF
12
Marco Jurídico RCFF
Sanciones ARTS. 63, 64 Y 65
Se especifican con mayor alcance que en el reglamento anteriorSe destaca:
• Parámetro mínimo para las sanciones
• Se aplicarán por cada dictamen y/o declaratoria y son acumulativas, independientemente del ejercicio fiscal
• De 1 a 2 años la no exhibición de P/T en dictamen distinto al de E. F., de enajenación de acciones Y declaratoria de IVA
• Se precisa el procedimiento de desahogo de pruebas y se determina que la emisión de la resolución será en un plazo que no excederá de 12 meses
13
Marco Jurídico RCFF
Impedimentos para dictaminar ART. 67 fraccs VII, VIII y IX
• Recepción de bienes (inversiones y terrenos) en propiedad para su explotación o u otros beneficios económicos, excepto por contraprestación de servicios
• Proporcionar por sí mismo o socio o empleado de su despacho: contabilidad; supervisión de sistemas generadores de información significativa para los E/F; auditoría interna; avalúos estimaciones de valor reflejados en los E/F.
• Asesore fiscalmente a su cliente, por sí mismo o socio o empleado de su despacho
Regla 1.2.18.13 de Primera RM a RMF para 2010. Aclara lo anterior D.O. 14 septiembre 2010
14
Marco Jurídico RCFF
Impedimentos para dictaminar ART. 67 fraccs VII, VIII y IX
• Recepción de bienes (inversiones y terrenos) en propiedad para su explotación o u otros beneficios económicos, excepto por contraprestación de servicios
• Proporcionar por sí mismo o socio o empleado de su despacho: contabilidad; supervisión de sistemas generadores de información significativa para los E/F; auditoría interna; avalúos estimaciones de valor reflejados en los E/F.
• Asesore fiscalmente a su cliente, por sí mismo o socio o empleado de su despacho
Regla 1.2.18.13 de Primera RM a RMF para 2010. Aclara lo anterior D.O. 14 septiembre 2010
15
Marco Jurídico
Reglamento RCFF
ART. 68 a 70
Elaboración del dictamen y su contenido, en forma general
Dictamen con motivo de liquidación de la sociedad
Declaración que debe acompañar al dictamen
Información adicional
Formatos a que debe sujetarse el texto del dictamen
16
Marco Jurídico
Reglamento RCFF
ART. 71
Informe sobre la revisión de la situación fiscal del contribuyente
Cuestionario Fiscal e información sobre operaciones con partes relacionadas
Evidencia de su trabajo en materia de muestreo: descripción de selección, cálculos y evaluación de resultados, su proyección e interpretación
17
(1) Comité Mixto de Evaluación, integrado por AGAFF, AGGC y la Contaduría Pública (IMCP y la Asociación)
Proceso de Evaluación de CPRs
Análisis e integración en ALAF
Revisión nivel central. Procede?: Caso para Comité (1) ¿No procede?: regreso a ALAF fundamentando rechazo
Análisis de respuesta del CPR, en ALAF. Irregularidades no desvirtuadas: Integración de expediente y envío a nivel central
Formulación y notificación de oficio de irregularidades al CPR por ALAF
Citatorio y revisión en ALAF. Formulación de Acta de:
• Exhibición de P/T (sin observaciones) • Aportación de datos • No exhibición de P/T
a
18
Proceso de Evaluación de CPRs
Revisada formalidad: Se notifica sanción a CPR y a su Colegio Profesional
Sin sanción: Regreso a ALAF, fundamentando causas
Con sanción: Nivel Central. Se turna a AC de Análisis Técnico Fiscal (AGAFF) para revisión aspecto formal
a
Registro de sanción en Sistema de Consulta de CPRs WEB.
Usuarios: AGGC, AGR, ALAFs y Entidades Federativas
Acta de exhibición de P/TCuando no existen observaciones respecto de la
actuación profesional, ni irregularidades con repercusión fiscal
Acta de no exhibición de P/TCuando el CPR no acude a la revisión de P/T
Acta de aportación de datos o informesCuando se determinan deficiencias en la actuación
profesional del CPR y/o irregularidades con repercusión fiscal
19
Proceso de Evaluación de CPRs
20
Proceso de Evaluación de CPRs
21
Proceso de Evaluación de CPRs
22
Aspectos medulares en la revisión
23
Aspectos medulares en la revisión
Documentación de la auditoría
Contar con los P/T necesarios, boletín 3010
Documentar procedimientos efectuados y conclusiones
Comentarios
P/T manuales; medios electrónicos, etc
P/T formulados por contribuyente
Pérdida de P/T y su reposición
24
Planeación y supervisión
Siguiendo los lineamientos del boletín B 3040
Incluir estudio y evaluación del CI B 3050 y B 5030
Comentarios
Evidenciar en P/T lo que el auditor debe conocer del contribuyente
Fondo, en vez de forma
Aspectos medulares en la revisión
25
Comentarios
Muestreo apropiado para la auditoría
Unidad de muestreo. Partidas individuales
Estratificación del universo
Muestras representativas
Muestreo estadístico
Ejecución. Muestreo
Aplicar fundamentos, tanto para muestreo estadístico como no estadístico
B 5020
B 6060
Aspectos medulares en la revisión
26
No exhibición de P/T
No acredita representante del CPR su personalidad, de acuerdo al artículo 19 CFF
Sin evidencia documental de pruebas sustantivas y de cumplimiento realizadas, que soporten una opinión en el dictamen de enajenación de acciones, financiero y en la declaratoria de IVA
No acudir el CPR que emitió el informe y representante desconoce los P/T de la revisión
Principales situaciones observadas
Hallazgos
27
Principales situaciones observadas
Se omite señalar aspectos fiscales obligados a reportarse (Informe sobre la revisión de la situación fiscal del contribuyente art. 54 (actual 71 RCFF)
Entero en forma incorrecta
Omisión en señalar no deducibilidad de la base por no entero de retenciones efectuadas (ejemplo, ISR retenido derivado de sueldos pagados)
Otros hechos que pueden repercutir en pago de contribuciones fiscales
Hallazgos
28
Principales situaciones observadas
No se acredita trabajo que soporte conclusiones:
No se muestra evidencia de planeación
No se lleva a cabo estudio y evaluación de C.I.
No se cuenta con evidencia de haber realizado procedimientos de auditoría en rubros importantes como costo de ventas, inventarios, gastos, etc
Hallazgos
29
Principales situaciones observadas
Otros:
Se presentan P/T incompletos
Anexos de dictamen no contienen información o ésta es incompleta
Diferencias entre los diversos anexos del dictamen (cruces)
Hallazgos
Encuesta telefónica nacional , desarrollada por la Administración Central de Evaluación de la Confiabilidad del SAT
Características metodológicas:
• Método de aproximación: encuesta telefónica asistida por computadora• Fecha de levantamiento: del 23 de julio al 6 de agosto de 2009• Tamaño de la muestra: 268 entrevistas• Lugar de levantamiento: Centro de Contacto de Multiservicios del SAT, en Monterrey, N.L.• Error y confianza: Los resultados obtenidos tienen un margen de error estadístico asociado de + - 5.8% y nivel de confianza de 95%
30
31
El número de auditores que realizaron la revisión de los P/T fue adecuado
La notificación del citatorio para la exhibición de los P/T fue en plazo legal
El persona del SAT realizó la revisión de acuerdo a las disposiciones legales
Los cuestionamientos sobre los papeles de trabajo fueron claros y concisos
El tiempo empleado para la exhibición y revisión de papeles de trabajo fue adecuado
Pregunta (a)%
(b)%
(c)%
98
98
96
88
75
1
17
9
3
1
8
3
1
1
1
(a) De acuerdo (b) Parcialmente de acuerdo (c.) En desacuerdo, no sabe, no contestó 32
La reunión en donde exhibió sus papeles de trabajo se realizó en la fecha y hora señaladas en el citatorioLos cuestionamiento realizados fueron relacionados con el contenido de los P/T
Los cuestionamientos fueron claros y precisos
La cantidad de preguntas que le realizaron durante la revisión fue razonable
Pregunta Sí %
Sí %
No%
No%
99
97
96
91
1
9
4
3
33
Los entrevistados opinan que cambian de personal con frecuencia y eso no permite agilizar la revisión
También dijeron que les notifican sobre las declaraciones que ya les habían revisado y que les agendan la cita en días complicadosSobre las disposiciones legales comentaron que les piden información que no pertenece a la revisión y los auditores son poco accesiblesEn los cuestionamientos sobre los papeles de trabajo dijeron que:El cuestionario es demasiado extenso Algunas preguntas no tenían relación con la revisión de P/TLos servidores públicos no cuentan con la experiencia necesaria para realizar la revisión El tiempo que tarda la revisión es excesivo, podría reducirse
De los entrevistados que estuvieron parcialmente de acuerdo y/o en desacuerdo, comentaron lo siguiente:
34