1 taller 4: imagen clínica digital la experiencia de osakidetza xxii jornadas de informática...

9
1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

Upload: luz-duarte-soto

Post on 03-Feb-2016

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

1

Taller 4: Imagen Clínica DigitalLa Experiencia de OSAKIDETZA

XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía17-19 de Junio de 2015

Page 2: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

2

Conclusiones

Page 3: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

3

Encuesta inicial

AMBITO ‘PUNTUACIÓN’1. Impacto económico directo 5

2. Impacto en aspectos legales

3. Impacto en la calidad de la asistencia 1

4. Impacto en la efectividad de la asistencia

5. Impacto en la eficiencia 3

6. Impacto en la organización asistencial 2

7. Impacto en la salud de la población

8. Impacto en la satisfacción del usuario 4

9. Impacto en la seguridad de la asistencia

Page 4: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

4

Conclusiones Notas Generales sobre el Debate:

No todos los elementos son perfectamente medibles. En muchos casos no hay información de contexto o histórica que permita hacer comparaciones.

Los ámbitos de valoración se acaban interconectando, con lo que la importancia radica más en los elementos a valorar.

Hay aspectos legales (años a mantener los estudios, …), que impactan notablemente. No todo acaba suponiendo un impacto económico, y algunos elementos han de quedar

como cualitativos. Cada contenido/impacto, puede venir de diferentes Proyectos o Subproyectos. La ‘Imagen

médica’ es un concepto que agrupa muchos elementos y opciones. Adicionalmente, la ‘madruez’ Organizativa, de Procesos y de TIC de un ámbito concreto,

condiciona los impactos que se puedan generar. No hay una receta única. No se ha elaborado, pero la ‘valoración de impacto’, también se podría vincular a ‘Coste por

Proceso’. Aunque se puede hacer una valoración económica, mejoras que conllevan ‘liberación de

tiempo de profesionales’ pueden no repercutir ese impacto económico.

Page 5: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

5

Conclusiones Identificación de Contenidos por ámbito:

AMBITO CONTENIDOS1. Impacto económico directo 1. Reducción consumo de placas y consumibles 2. Menor espacio de almacenamiento y

trasiego 3. Menor coste de infraestructuras integradas y homogéneas (consolidación de contratos de mantenimiento) 4. Reducción de tiempo asistencial (aplicaciones clínicas) 5. Consolidación de archivos de imagen 6 Reducción de la duplicidad de pruebas 7 Pruebas de imagen alternativas (-) 8 Costes derivados de inversión y mantenimiento

2. Impacto en aspectos legales (-) 1. Indefinición del marco regulatorio 2. Aseguramiento de la información

3. Impacto en calidad de la asistencia 1 Reducción de tiempo asistencial 2 Mejora en la calidad del diagnóstico 3 Mejora en la calidad asistencial (neurocirugía, vascular, etc.) 4 Ubicuidad de la información clínica 5 Reducción de dosis Rx

4. Impacto en la efectividad de la asistencia 1 Ubicuidad y disponibilidad de la información clínica 2 Eliminación de duplicidad de pruebas

5. Impacto en la eficiencia 1 Reducción de tiempo asistencial (aplicaciones clínicas) 2 Telerradiología

6. Impacto en la Organización Asistencial 1 Mejora de los procesos asistenciales 2 Deslocalización Asistencial 3 Mayor eficiencia organizativa 4 Habilitación de nuevos medios para formación e investigación 5 Homogeneización de los procesos asistenciales

7. Impacto en la Salud de la Población 1 Control de la dosis de radiación 2 Mejora de l a calidad diagnóstica 3 Nuevas técnicas diagnósticas (anticipación)

8. Impacto en la Satisfacción del usuario 1 Mejora en la satisfacción del usuario 2 Mejora en la satisfacción del paciente

9. Impacto en la Seguridad de la Asistencia 1 Mejora en la seguridad de la asistencia

Page 6: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

6

Conclusiones

Identificación de Indicadores para los Contenidos:

CONTENIDOS INDICADORES1. Reducción consumo de placas y consumibles

- € por estudio + € por habitante (indicador combinado)

2. Menor espacio de almacenamiento y trasiego

- € por estudio + € por habitante (indicador combinado)

3. Menor coste de infraestructuras integradas y homogéneas (consolidación de contratos de mantenimiento)

- € por estudio + € por habitante (indicador combinado)

4. Reducción de tiempo asistencial (aplicaciones clínicas)

- Evolución de la Reducción de tiempo por estudio (%)

5. Consolidación de archivos de imagen

- Evolución del Coste por estudio (€)

6. Reducción de la duplicidad de pruebas

A completar el siguiente proceso:- Definición de prueba duplicada- Revisión temporal de pruebas duplicadas- Valoración económica de la prueba (€) – Indicador

7. Pruebas de imagen alternativas Coste comparado (€) (Prueba no de imagen vs. Prueba de imagen)

(-) 8 Costes derivados de inversión y mantenimiento

€ por estudio + € por habitante (indicador combinado)

Page 7: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

7

Conclusiones

Identificación de Indicadores para los Contenidos:

CONTENIDOS INDICADORES(-) 9. Indefinición del marco regulatorio

No aplica. Es una consideración/impacto a tener en cuenta y sobre la que actuar en la medida de lo posible.

10. Aseguramiento de la información Evolución del número de reclamaciones (#)

11. Reducción de tiempo asistencial Evolución del Número de pacientes por agenda (#)

12. Mejora en la calidad del diagnóstico

Estudio/ muestreo ad hoc

13 Mejora en la calidad asistencial (neurocirugía, vascular, etc.)

Estudio/ muestreo ad hoc

14. Ubicuidad de la información clínica SI/NO. Consideramos no ‘medible’, Es un elemento necesario para la mejora que se deriva de parte del resto de contenidos.

15. Reducción de dosis Rx Evolución de la Radiación por paciente (medida radiación)

16 Mejora de los procesos asistenciales

Estudio/ muestreo ad hoc

Page 8: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

8

Conclusiones

Identificación de Indicadores para los Contenidos:

CONTENIDOS INDICADORES17 Deslocalización Asistencial Evolución del % de pacientes informados de forma deslocalizada

(%)

18 Mayor eficiencia organizativa A definir parámetros. PENDIENTE

19 Habilitación de nuevos medios para formación e investigación

A definir parámetros. PENDIENTE

20 Homogeneización de los procesos asistenciales

A definir parámetros. PENDIENTE

21 Mejora de l a calidad diagnóstica A definir parámetros. PENDIENTE

22 Nuevas técnicas diagnósticas (anticipación)

Estudio/ muestreo ad hoc

23 Mejora en la satisfacción del usuario

Encuesta

25 Mejora en la satisfacción del paciente

Encuesta

26 Mejora en la seguridad de la asistencia

Evolución del número de reclamaciones (#)

Page 9: 1 Taller 4: Imagen Clínica Digital La Experiencia de OSAKIDETZA XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía 17-19 de Junio de 2015

9

Taller 4: Imagen Clínica DigitalLa Experiencia de OSAKIDETZA

XXII Jornadas de Informática Sanitaria en Andalucía17-19 de Junio de 2015

FIN DE LA PRESENTACIÓN