1 wetenschappelijk comité: werking en jaarprogramma favv dr. x. van huffel meise, 13 januari 2006
TRANSCRIPT
1
Wetenschappelijk Comité:werking en jaarprogramma
FAVV
Dr. X. Van Huffel
Meise, 13 januari 2006
2
Overzicht
Wettelijke basis Opdrachtverklaring Huidig Comité: 2005-2009 Werking Wetenschappelijke evaluatie van gidsen Jaarprogramma 2006 Vragen
3
Wettelijke basis
Wet van 4 februari 2000 houdende oprichting van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen, artikel 8
– “Dit Comité adviseert en onderzoekt, zowel op eigen initiatief als op vraag van de Minister of de Gedelegeerd Bestuurder, alle aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van het Agentschap en die het door het Agentschap gevolgde en te volgen beleid betreffen.”
– “Dit Comité dient verplicht voor advies te worden geraadpleegd over alle wetsontwerpen en ontwerpen van koninklijk besluit ter uitvoering van wetten betreffende materies bedoeld in artikel 4.”
4
Wettelijke basis
Koninklijk Besluit van 19 mei 2000 betreffende de samenstelling en de werkwijze van het Wetenschappelijk Comité ingesteld bij het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen
Huishoudelijk reglement (goedgekeurd op 12 juli 2001 – momenteel in herziening)
5
Opdrachtverklaring
Verstrekken van onafhankelijk wetenschappelijk advies voor materies m.b.t. voedselveiligheid als input voor beleidsbeslissingen
Business Plan voor het Voedselagentschap (P. Vanthemsche, december 2004)– Risico-evaluatie m.b.t. voedselveiligheid
6
Wetenschappelijk Comité 20 leden met complementaire expertise
Microbiologie
Risicobeoordeling
Biochemie
Voedings- en dieetleer
Epidemiologie
Dierengezondheid
Technologie levensmiddelen/dier-voeders
Biostatistiek
Hygiëne
Huidig Comité 2005-2009(benoemd bij KB 17 februari 2005)
Toxicologie
Chemische analyse
Contaminanten
Additieven
Geneeskunde
Bestrijdingsmiddelen
Plantengezondheid
Genetic engineering
Leefmilieu
Ioniserende stralingen
Farmacologie
7
Gedelegeerd Bestuurder
General Services
Controlebeleid Controle Laboratoria Algemene diensten
Databanken en traceerbaarheid
Wetenschappelijk secretariaat
Internationale relaties
Plantenbescherming
Dierengezondheid
Transformatie en distributie
Wetenschappelijk Comité
Werking: organogram
Raadgevend Comité
Centrale diensten:- Primaire productie- Transformatie- Distributie- Erkenningen- In- en uitvoer/ RASFF/CONSUM
Inspectiediensten:- NICE- 11 PCE’s
NOE
Centrale diensten
Laboratoria: - Gent- Tervuren- Melle- Liège- Gembloux
Personeel en organisatie
ICT
Budget- en beheerscontrole
Logistiek
Vertalingsdienst
Juridische dienst
Sociale dienst
8
Plenaire zittingen: 1x per maand Permanente werkgroepen
– WG Chemie– WG Microbiologie– WG Dierengezondheid– WG Biostatistiek
Ad hoc werkgroepen (momenteel 11 actief)
Werking
9
Procedure voor aanvraag van een advies van het Wetenschappelijk Comité
Procedure voor aanvraag van een spoedadvies van het Wetenschappelijk Comité
Procedure voor advies in het kader van de wetenschappelijke beoordeling van de sectoriële autocontrolegidsen
In voorbereiding: Risico-evaluatie als subproces voor het opstellen van een advies door het Wetenschappelijk Comité~ Business Plan GB~ Food@Work
Werking: procedures
10
Evaluation scientifique des guides sectoriels d’autocontrôle
Guides sectoriels d’autocontrôle
– document élaboré PAR et POUR le secteur, contenant des instructions expliquant COMMENT satisfaire à l’autocontrôle imposé par la législation
– document tel que décrit par l’article 9 de l’Arrêté Royal du 14 novembre 2003 relatif à l’autocontrôle, à la notification obligatoire et à la traçabilité dans la chaîne alimentaire
Tâches du Comité scientifique– évaluation de l’analyse de dangers sectoriels– évaluation des plans d’échantillonnage– réponses aux questions de la Cellule “Validation des Guides”
11
Avis Sci Com concernant les guides sectoriels d’autocontrôle
Guide aliments pour animaux Guide système d’autocontrôle – industrie laitière Guide des bouchers et charcutiers Guide système d’autocontrôle – glace de consommation Guide pour les abbatoirs et ateliers de découpe de volailles Guide production primaire de lait cru Guide pour la collecte et le transport de lait cru Guide production et distribution des pesticides Guide pour la production primaire végétale Guide industrie de transformation et négoce des pommes de terre,
fruits et légumes Guide charcuterie, plats préparés, salades préparées, boyaux
naturels Guide biscuit-, chocolat-, praline- et industrie de la confiserie
12
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2001 2002 2003 2004 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2001 2002 2003 2004 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2001 2002 2003 2004 2005
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2001 2002 2003 2004 2005
# dossiers # avis
# réunions# experts scientifiques du secrétariat
13
Dossiers 2005
Nombre d’avis émis en 2005: 70– En relation avec la législation: 34– En relation avec les guides: 15– Autres: 21
14
Collaboration au niveau européen
Periapt (Pan European pro-active identification of emerging risks in the field of food production)– Financement: Commission européenne– 6 partenaires
Emrisk (Forming a global network for identifying food-related emerging risks)– Financement: EFSA– 9 partenaires
Safefoodera (Safe foods – Forming a European platform for protecting consumers against health risks)
– Financement: Commission européenne– 21 partenaires
15
Collaboration au niveau européen
Allergènes – Seconde opinion concernant le rapport de la TNO, à la demande
de la VWA Collaboration avec l’EFSA?
– Règlement (CE) N° 2230/2004: réseau des organisations actives dans le domaine de la sécurité alimentaire
16
Dossiers: quelques exemples marquants
Présence de dioxine dans les œufs de poules en libre parcours chez les personnes privées (avis le 05/09/03)
Contamination de la chaîne alimentaire par des métaux lourds à proximité des sites d’implantation d’Umicore (avis le 24/01/05)
Evaluation du risque de la rage en Belgique en fonction de la situation épidémiologique actuelle en Europe (avis urgent le 10/06/05)
Tous les avis peuvent être consultés sur www.afsca.be
17
Dossiers sur demande– Guides (nombre estimé: minimum 15) – Autres (nombre estimé: ?)
Dossiers “auto-saisine”– Evaluation de risques: réaliser des études de cas pour
Contaminants chimiques Contaminants microbiologiques Santé animale
– Influenza aviaire – ESB
Programme annuel 2006 Dossiers
18
Développer le Secrétariat scientifique en un centre de connaissances (principalement concernant l’évaluation des risques)
Développer un réseau d’experts scientifiques à l’intérieur du pays et à l’étranger
Révision du règlement d’ordre intérieur Collaboration Comité scientifique – Conseil Supérieur
d’Hygiène (exemple: Enterobacter sakazakii)
Programme annuel 2006 Food@Work
19
Vragen - Questions
Wat zijn volgens het Wetenschappelijk Comité de toekomstige prioriteiten op het vlak van de voedselveiligheid? Zijn er in feite nog echt “grote” prioriteiten, of kan gesteld worden dat de (bekende) problemen momenteel min of meer passend aangepakt worden?
Quelles sont, selon le Comité scientifique, les priorités futures dans le domaine de la sécurité alimentaire ? Y a-t-il encore de véritables "grandes" priorités, ou peut-on affirmer que les problèmes (connus)
sont actuellement plus ou moins abordés de manière appropriée?
20
Vragen - Questions
Hoe beoordeelt het Wetenschappelijk Comité de evolutie met betrekking tot de BSE-problematiek?
Comment le Comité scientifique évalue-t-il l’évolution de la
problématique de l’ESB?
21
Vragen - Questions
Hoe ziet het Wetenschappelijk Comité de relatie met de stakeholders? Wil het Wetenschappelijk Comité in de toekomst ook evolueren naar een meer gestructureerd overleg met de stakeholders zoals dat op europees vlak het geval is?
De quelle façon le Comité scientifique voit-il la relation avec les stakeholders ? Le Comité scientifique va-t-il dans le futur également évoluer vers une concertation davantage structurée avec les stakeholders comme c’est le cas au niveau européen ?