10 - patent ve sinai mulkiyet haklari [uyumluluk modu] · • araştırma raporu ile raporda...

1

GİRİŞİMCİLİKPatent ve Sınai Mülkiyet Hakları

BU SUNUM TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ TARAFINDAN HAZIRLANMIŞTIR

İçerik Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi

Patent ve Faydalı Model Süreçleri

Üniversiteler ve Patent

Patent İstatistikleri2

21.YüzyılınKilitKavramları

• Bilgi ekonomisi

• Girişimcilik

• Fikri sermayey

• Ar‐Ge ve İnovasyon (Yenilikçilik)

• Markalaşma

• Tasarım

3

2

VarlıklardaDönüşüm

Maddi Varlıklar%80%20

1980 Günümüzde

%20

%80Gayri Maddi Varlıklar

4

FikriMülkiyetHaklarıİnsan düşüncesinin ürünü olan

yeniliklerin sahiplerine verilen haklardır.

1. Telif hakları

2. Sınai Mülkiyet Hakları5

TelifHakları

• Fikir ve sanat eserleri– Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından korunmaktadır.

Bilgisayar programlarıEdebiyat ve sanat eserleri

6

3

SınaiMülkiyetHakları

Markalar

Buluşlar(patentler)

Tasarımlar

Entegre Devre TopografyalarıCoğrafi işaretler

7

TürkSınaiMülkiyetSistemininUnsurları

Mevzuat

E titü M hk

Üniversiteler

STK’lar

Kamuoyu

Kamu Kurumları

İş Dünyası

KOBİ’ler

Ar-Ge

Odalar

Enstitü Mahkeme

Vekiller

8

Patent Sistemi

Buluş

Buluşun açıklanması

Tekel Hakkı9

4

BULUŞ NEDİR?

Buluş: Sanayide teknik bir problemin çözümü olan fikri bir

üründür.

10

BULUŞLARINKORUNMASIBULUŞLARINKORUNMASI

GİZLİ GİZLİ TUTMAKTUTMAK

GİZLİ GİZLİ TUTMAKTUTMAK

YASAL YASAL KORUMAKORUMAYASAL YASAL

KORUMAKORUMA

11

PatentBuluşu açıklaması karşılığında başvuru sahibine buluşun kullanımı için belirli bir

süre ile verilen hak.

• 20 yıl süre ile verilir.

• Yenilenmez, uzatılamaz.

• Faydalı model (10 yıl süre)12

5

PATENT FAYDALI MODEL

YenilikBuluş BasamağıSanayiye

Yenilik

Sanayiye ---------------------

y yUygulanabilirlik

y yUygulanabilirlik

20 Yıl (İncelemeli)7 Yıl (İncelemesiz)

10 Yıl

Araştırma ve/veya İnceleme

İtiraz13

Patentbelgesi

14

PATENT BELGESİ

15

6

PATENT,MARKA,TASARIM?

16

17

“Gillette”

PATENT?

MARKA?MARKA?

TASARIM?

18

7

PatentinÖnemi

• Patent sistemi, bir teşvik sistemidir.

• Yeni fikirler ödüllendirilmekte ve yeniliklere basamak l l k doluşturulmaktadır.

• Ödül - Belirli bir süre tekel hakkı

• Bunun sonucu ise ekonomik ve teknolojik gelişmedir.

19

• Patent başvurularından yararlanılmadan başlanılan Ar‐Ge ve inovasyonda;

• teknik bilgi ve yeniliklerin büyük kısmı ihmal edilmiş,• boşa emek, zaman ve para harcanmış olur. • AB’de yıllık 70 milyar EURO kayıp

Patentin Önemi

AB de yıllık 70 milyar EURO kayıp

• Neden?

• Tüm dünyadaki teknik bilginin %80’i patent dokümanlarında yer alır.

• Bilimsel yayınlardan daha günceldir .• Yılda 2 milyona yakın patent başvurusu yapılmaktadır.• Tüm dünyada yaklaşık 5,4 milyon geçerli patent

bulunmaktadır.

20

PATENT

Firmanın değerini artırır

Para karşılığı lisans verilebilir

Satılabilir, devredilebilir

Patentin Kullanımı: Kullanılmayan patent bir değer ifade etmez.

Patentin İhlali: Başkalarının patentlerini ihlal etmekten kaçınılmalı.

Başkalarının kullanımı engellenebilir

21

8

Polaroid‐KodakdavasıHızlı kamera ve film patentini ihlal

ettiği için Kodak ‐>Polaroid’e 1991 yılında 925 milyon $

ödemek zorundakalmıştır.

925 milyon $22

Toyota’nın Hikayesi Sakichi TOYOTA

Dokuma Makinası-1891 Otomatik Dokuma Makinası-1924

1929, Platt Brothers & Co. Ltd. of England şirketine 1 milyon yene patent hakları satıldı.Toyota Motor Co Ltd Şirketi Kuruldu

24

9

25

26

İçerik

Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi

P t t F d l M d l Sü l i Patent ve Faydalı Model Süreçleri


Patent İstatistikleri 27

10

BULUŞPatent

BaşvurusuŞekli

İnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu

•Rusya•Danimarka

•İsveç•Avusturya

•EPO•TPE*

SistemTercihi

PATENTSÜRECİ

18 Ay

İncelemesizPatent Belgesi

7 Yıl

İncelemesizSistemTercihi

İncelemeliSistemTercihi

•Rusya•Danimarka•İsveç•Avusturya•TPE*

RED

İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL 28

[buluş]lar

sanayide uygulanabilir

işin yanı.... [teknik]

Buluşunuz var Mı?

bilgisayar programları

buluş olarak kabul edilmeyenler

(551 KHK Madde 6)

keşifler, bilimsel teoriler

matematik metotları

estetik yaratımlar

oyun ve iş kuralları

sanat eserleri

buluş basamağına sahip (faydalı model hariç)

yeni

[buluş]“teknik bir problemin çözümü için, pratikte uygulanabilir bir fikir önerisidir.”

29

PatentleKorunamayacakBuluşlar

Konusu kamu düzeni veya genel ahlaka aykırı olan buluşlar

Bi ki h ü l i ö li Bitki veya hayvan türleri veya önemli ölçüde biyolojik esaslara dayanan bitki ve hayvan yetiştirilmesi usulleri

30

11

Başvuruöncesiöneriler‐1

• Avrupa Patent Ofisi (EPO)http://ep.espacenet.comh // ( ü k ü lü)

• Türk Patent Enstitüsü (TPE)http://online.tpe.gov.tr/

Buluş konusu [teknikle] ilgili patent ön araştırması

http://tr.espacenet.com (Türkçe Arayüzlü)

• ABD Patent Ofisi (USPTO)www.uspto.gov

• Google Patent Araştırmasıwww.google.com/patents

• Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatı (WIPO)www.wipo.int

31

ttea

33

12

34

35

13

fındık

ok2pxj37

38

39

14

40

41

42

15

43

Başvuru öncesi öneriler ‐ 2

Tarifname resim ve istemlerin hazırlanması

Bulunan dokümanlarla buluşun karşılaştırmalı incelenmesi

hazırlanması

Pazar araştırması ve koruma talep edilecek ülkelerin planlanması

Başvuru dosyasının hazırlanması

44

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED

İNCELEMELİPATENTBELGESİ20 YIL

45

16

ULUSAL YOLLA551 SAYILI KHK

Patentbaşvurusunasılyapılır?

ULUSLARARASI ANLAŞMALARKAPSAMINDA

PCT

EPC

46

Patent Başvurusu için Gerekli Unsurlar

Başvuru dilekçesi Özet Tarifname İstemler Başvuru ücreti dekontu

47

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED


48

17

Buluş başlığı

•Daha önceden yayınlanmış patentlere atıflar

•Resimlerin ve buluşun detaylı açıklaması

•Buluşun çözmünü amaçladığı teknik problemler

•Buluşun ilgili olduğu teknik saha ve tekniğin

bilinen durumu

49

BULUŞU AÇIKLAYAN RESİMLER

Yazılı kısım içermez

Tarih ve imza atılır

Öl ül di l

Çizim aletleriyle veya bilgisayarla çizim yapılır, fotoğraf veya renk kullanılmaz.

Ölçülendirme yapılmaz

Akış şemaları ve diyagramlar resim olarak kabul edilir

Parçalar tarifnamedeki anlatım

sırasına göre numaralandırılır

50

BAŞVURU UNSURLARININ FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ:

•Bilgisayar veya daktilo ile yazılır

•Başvuru unsurları yeni bir sayfadan başlar

•Sayfalar, A4 ölçüsünde olmalıdır. (29.7 cm x 21 cm)

•Satır aralığı 1.5 aralıklıdır. 2 cm2,5 cm

2 cm

•Sayfalarda delik, buruşukluk,katlanma, silinti, leke olmamalıdır.

•Sayfalar kullanılmış yüzey etrafında çerçeveler içermemelidir.

•Sayfalar minimum marjlara uygun olmalıdır.

2 cm

• Sayfalar birbirini izleyen rakamlar ile numaralandırılmalıdır.

51

18

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED


52

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED


53

ARAŞTIRMA

• Başvuru tarihinden (varsa rüçhan tarihinden) itibaren onbeş ay içinde talep yapılır.

• Araştırma raporu ile raporda belirtilen referans patent ve yayınların kopyaları da başvuru sahibine bildirilir.

• Araştırma raporu Enstitü tarafından yayınlanır.ş p y y

54

19

TEKNİĞİNBİLİNENDURUMUYenilik(Madde7)

• Tekniğin bilinen durumu, başvuru tarihinen önce, buluş konusunda dünyanın herhangi bir yerinde toplumca erişilebilir

• yazılı veya sözlü tanıtım,

k ll• kullanım veya

• bir başka yolla açıklanan bilgilerden oluşur.

55

Tekniğinbilinendurumu

Başvuru tarihi:20.03.2012

2008 200920072006

• Patent başvurusu tarihinden sonra yayınlanmış olan ve patent başvurusu tarihinden önceki tarihli Türk patent ve faydalı model belgesi başvurularının yayınlanan ilk metinleri tekniğin bilinen durumuna dahildir.

ZAMAN

56

ARAŞTIRMA RAPORUNUN DÜZENLENMESİ

ARAŞTIRMA RAPORUNUN DÜZENLENMESİ

‘Enstitü'de tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu düzenlenmesi için gerekli teşkilat kuruluncaya kadar, bu Kanun

Geçici 2 nci madde

ç g ş y ,Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Enstitü tarafından düzenlenmesi öngörülen tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma raporu, milletlerarası niteliği tanınmış araştırma kuruluşları tarafından düzenlenir.

Anlaşmalı ofisler: RU, DK, SE, DK, AT, EPO

2005 yılından itibaren TPE araştırma yapmaya başlamıştır. 57

20

X (yada Y, A)

1-4

/G02C7/02G02B5/22

EP 00305103

DE 43 03552 A (KUROPKA HORST)11 AUGUST 1994

*özet**sayfa 1, satır 10 – satır 25**sayfa 3, satır 12 – satır 45*

24 Ağustos 200158

59

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED


60

21

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED


61

BULUŞPatent

Başvurusu

Şekliİnceleme

Yayın18 Ay

AraştırmaRaporu



•EPO•TPE*

SistemTercihi


7 Yıl




RED


62

ÖrnekPatentİncelemesi

1. istem: Üzerine oturulmak üzere geliştirilen bir ürün olup özelliği, oturma

yüzeyi, en az bir ayak içermesidir.

Tanım

lanan

tekn

ikK

orum

a kap

sİstem

in yen

i olm

2. istem: istem 1’e göre ürün olupözelliği yaslanma yüzeyi içermesidir k

özellikler artar,

amı d

aralır,m

a şansı artar

3. istem: istem 2’ye göre ürün olup, kol dayama kolçakları içermesidir.

D1: Önceki teknik

özelliği, yaslanma yüzeyi içermesidir.

63

22

Başvuru

Araştırma

Patent Süreci

Yayın

İnceleme

Belge64

TÜBİTAKPatentTeşvikleri

TBF1: Ulusal Patent Başvuruları İçin (Geri Ödemesiz) (3000 TL)

TBF2: Uluslararası Patent Başvuruları İçin ş ç(Geri Ödemesiz) (3000 TL)

TBF3: Uluslararası Patent Başvuruları İçin (Geri Ödemeli-Hibeye Dönüşebilir) (100.000 TL’ye kadar)

65

FaydalıModelBelgesi

66

23

FaydalıModelSistemi

•Avantajları• Hızlı ve basit,

• Araştırma ve inceleme prosedürü yok,

• ≈8 aylık tescil süreci,

E k ti i k

•Dezavantajları• Yasal belirsizlik

• Mahkeme masrafları

• Patentlenebililik değerlendirilmesi

l d ğl• Erken ticari kazanç

• Daha kolay• Buluş basamağı aranmaz,

• Düşük maliyet

• “Küçük Buluşlar”• SME’ler için patentle korunamayacak “teknik ilerlemelerin, yeniliklerin” korunması

yapılmadan sağlanan korumada artış

• SME’ler açısından olumsuz etki

• Büyük firmalar için kolay koruma

67

BULUŞFM

BaşvurusuŞekli

İnceleme

İtirazlar(3 ay)

Karşı Görüş

Bildirme

FAYDALI MODEL SÜRECİ

Yayın18 Ay

Faydalı ModelBelgesi10 YIL

BaşvuruyuGeriAlma

BaşvuruyaDevam

Değişiklik

68

Başvuru

Şekli İnceleme

Fadalı Model Süreci

Yayın

İtiraz

Belge69

24

ULUSLARARASIBAŞVURUPROSEDÜRLERİ

70

UlusalBaşvuru Her bir başvuru için

YurtdışındaBaşvurular

12 AY

Paris Sözleşmesi

GELENEKSELPATENTSİSTEMİ

Birden fazla şekli şartBirden fazla araştırmaBirden fazla yayınBirden fazla inceleme değerlendirilmesiÇeviri ve ulusal ücretlerin 12 ay içinde yatırılması

Başvuru Her bir başvuru için ulusal araştırma inceleme ve diğer işlemler.

71

(zaman)

120 3016 18

Uluslar arası yayın

Ulusal safhalara giriş

22 28

ULUSLARARASI PATENT BAŞVURUSU

UluslararasıBaşvuru

(PCT)

uluslar arası araştırma raporu ve

yazılı görüş

(tercihe bağlı)uluslar arası ön

inceleme

Ulusalbaşvuru

(tercihe bağlıl)

Uluslar arası patent

verilebilirlik raporu

72

25

AVRUPA PATENTİ BAŞVURUSU(2.YOL)

Üye ülkelerde geçerli

AvrupaPatenti

Patent verilmesi işlemleri

AVRUPA PATENT OFİSİ geçerli patentler

PatentiBaşvurusu

AVRUPA PATENT OFİSİ

Tek bir başvuru ile bütün üye ülkelerde geçerli patent

Tescil

73

İçerik• Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi

• Patent ve Faydalı Model Süreçleri

• Üniversiteler ve Patent• Üniversiteler ve Patent

• Patent İstatistikleri

74

ÜniversitelereYönelikFaaliyetler

Bilgi ve Doküman Birimleri – 44 Birimin 21’i üniversitelerde Düzenli eğitimlerDüzenli eğitimler Birimlerin Yeniden Yapılandırılması –

EPO işbirliğiyle

Bilgilendirme Seminerleri Patent Günleri Etkinlikleri

Patent Randevu Sistemi 75

26

ÜniversitelerdeSınaiMülkiyetBilgisininYaygınlaştırılmasıProjesi

TPE ve Avrupa Patent Ofisi işbirliğiyle

Ü Amaç: Üniversitelerde hukuk fakültelerinde sınırlı kalan sınai mülkiyet konusundaki farkındalığın diğer fakültelerde ve birimlerde yaygınlaştırılması

76

Proje Gelişim Süreci 21 Şubat 2008 - İstanbul; Çalıştay

70’in üzerinde üniversiteden üst düzey temsilcinin katılımıyla

2-3 Aralık 2008 – Hollanda ; Uluslararası İzleme Konferansı

Üniversitelerde sınai mülkiyet bilgisinin yaygınlaştırılmasına yönelik “Yol Haritası” hazırlandı

17 Haziran 2010 – Viyana; İlerleme KonferansıTürkiye bu alandaki çalışmalarıyla başarılı iki ülkeden biri seçildi

(İspanya ve Türkiye) 21 Eylül 2011 – Ankara; Yönlendirme Komitesi 1. Toplantısı 23 Aralık 2011- Ankara; Bölge Koordinatörleri 1. Toplantısı 28 Şubat 2011- Ankara; Bölge Koordinatörleri 1. Toplantısı

77

Yol Haritasında Yer Alan Eylemler Yönlendirme Komitesinin Oluşturulması

İyi Uygulamaların Paylaşılması, Destek Uygulamalarının Oluşturulması İçin Üniversiteler Arası İletişimin Koordinasyonu

Üniversitelerde SMH Politikası Oluşturulması ve FarkındalığınArttırılmasıArttırılması

Kısa Eğitim Programlarının (Sertifika Programları) Oluşturulması

SMH Uzmanları Yetiştirilmesine Yönelik, İleri Düzeyde DisiplinlerarasıProgram Oluşturulması

Üniversiteler Bünyesinde Teknoloji Transfer ve Bilgi ve Doküman Birimlerinin Kapasitelerinin İyileştirilmesi ve Yenilerinin Kurulması

Üniversitelerden Çıkan Buluşların Ticarileştirilmesi İçin Yöntemlerin Sadeleştirilmesi

78

27

Yönlendirme KomitesiKurulma amacı: Yol haritasını revize etmek ve uygulamasını takip etmek

Yönlendirme Komitesi Başkanı: Prof. Dr. Habip ASAN - TPE BaşkanıUlusal Koordinatör: Prof. Dr. Fazilet VARDAR SUKAN – Ege ÜniversitesiBölge Koordinatörleri:

• Akdeniz Bölgesi: Prof Dr Hamit SERBEST – Çukurova Üniversitesi• Akdeniz Bölgesi: Prof. Dr. Hamit SERBEST – Çukurova Üniversitesi• Doğu Anadolu Bölgesi: Prof. Dr. Erhan AKIN – Fırat Üniversitesi• Ege Bölgesi: Prof. Dr. Fazilet VARDAR SUKAN – Ege Üniversitesi• Güneydoğu Anadolu Bölgesi: Prof. Dr. Nihat YILDIRIM-Gaziantep Üniversitesi• İç Anadolu Bölgesi: Yrd. Doç Dr. Hamdi PINAR- Bilkent Üniversitesi• Karadeniz Bölgesi: Prof. Dr. Birdoğan BAKİ - Karadeniz Teknik Üniversitesi• Marmara Bölgesi: Prof. Dr. Gülay BARBAROSOĞLU - Boğaziçi Üniversitesi

Bölge Temsilcileri: 27 üniversiteden akademisyenlerYÖK Temsilcisi: Prof. Dr. Recep VARÇIN-Ankara ÜniversitesiTPE Temsilcileri: 4 temsilci

79

Patent Eğitim Seti

Kapsamlı bir eğitim seti (EPO- Teaching Kit)

Türkçeye çevrildi

80

İçerik

Fikri Mülkiyet Hakları ve Önemi

P t t F d l M d l Sü l i Patent ve Faydalı Model Süreçleri


Patent İstatistikleri 81

28

Patent– FaydalıModel

13000

Toplam patent başvurularında artış : %16 Yerli patent başvurularında artış: %26 Türkiye’nin buluş yapısı dönüşüyor. F.Model Patent 2011 yılı: 10241 patent + 3244 Faydalı model = 13485 başvuru

20022009

2010

2806

1012311385

1000

3000

5000

7000

9000

11000

13000

82

ÜniversitelerinPatentBaşvuru İstatistikleri*Başvuru

YılıÜniversite

Teknopark-Teknokent

ToplamYerli Başvurular İçindeki Oran

1995 1 0 1 0,59%1996 11 0 11 5,82%1997 10 0 10 4,93%1998 9 0 9 4,35%1999 17 0 17 6,16%2000 8 0 8 2,89%2001 12 0 12 3,56%2002 19 1 20 4,83%2003 10 0 10 2,04%2004 14 3 17 2,48%2005 36 1 37 3,96%2006 18 10 28 2,57%2007 55 12 67 3,59%2008 75 9 84 3,70%2009 82 17 99 3,83%2010 89 21 110 3,38%2011 157 21 178 4,36%

* Başvuru sahibinin adında ya da adresinde "Üniversite","Prof.", "Doç.","Dr." ifadesi geçen başvurular üniversite başvurusu olarak değerlendirilmiştir.

* Üniversite bünyesinde yer alan Teknopark ya da Teknokentlerden gelen başvurular ayrı bir sütunda yer almaktadır.

83

UluslararasıPatent(PCT)

*389

477

2002-2010 artış oranı: %461

20022009

2010

85

0

84

29

patentlerle ilgili genel yanılgılar/hatalar

sadece [yeni] buluşlar patent konusu olur

ulusaldır dünya patenti yokturulusaldır, dünya patenti yoktur

kalite belgesi ya da pazarda başarı garantisi değildir

bilinenlerden daha iyi çalıştığı anlamı taşımaz

sadece belirli bir süre gizlidir 85

Buluş çözümü amaçlanan problemden çok daha karmaşık...

86

Buluşunu başvuru yapana kadar gizli tut.“Kimseye açıklama...”

87

30

“Kusura bakmayın ama...”Buluşunuz yeni değil.

88

Bunu kim kullanır ki....89

Buluş, eğer gizli tutulabilirse güvendedir...

90

10 - patent ve sinai mulkiyet haklari [uyumluluk modu] · • araştırma raporu ile raporda...

Documents