1220-6 (razonamiento)

24
Sesión 9 Razonamiento PSI 1220 Pensamiento y Lenguaje

Upload: reinaldo-niebles

Post on 05-Jul-2015

450 views

Category:

Entertainment & Humor


0 download

DESCRIPTION

Presentacion a los contenidos sobre razonamiento en la asignatura de Pensamiento y Lenguaje. Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.

TRANSCRIPT

Page 1: 1220-6 (Razonamiento)

Sesión 9Razonamiento

PSI 1220Pensamiento y Lenguaje

Page 2: 1220-6 (Razonamiento)

¡Qué gran obra es el hombre!¡Qué gran obra es el hombre!¡De cuán noble comprensión!¡De cuán noble comprensión!¡De cuán infinita facultad!¡De cuán infinita facultad!En la forma, en el movimiento, ¡Cuán En la forma, en el movimiento, ¡Cuán expresivo y admirable!expresivo y admirable!En la acción, ¡cuán parecido a un ángel!En la acción, ¡cuán parecido a un ángel!En la razón, ¡cuán semejante a un dios!En la razón, ¡cuán semejante a un dios!

Page 3: 1220-6 (Razonamiento)

En una habitación hay algunos En una habitación hay algunos arqueólogos, biólogos y jugadores de arqueólogos, biólogos y jugadores de ajedrez. Ningún arqueólogo es biólogo. ajedrez. Ningún arqueólogo es biólogo. Todos los biólogos son jugadores de Todos los biólogos son jugadores de ajedrez.ajedrez.

““Ningún arqueólogo es jugador de Ningún arqueólogo es jugador de ajedrez”.ajedrez”.

““Algunos de los jugadores de ajedrez no Algunos de los jugadores de ajedrez no son arqueólogos”.son arqueólogos”.

Page 4: 1220-6 (Razonamiento)

Ningún arqueólogo es jugador de ajedrez.

70%

30%

0%

Algunos de los jugadores de ajedrez, no son arqueólogos.

No puede sacarse ninguna conclusión.

Page 5: 1220-6 (Razonamiento)

1 3 7 13 23

99 1 98 2 97

3 4 6 9 13

1 2 3 5 8

3

39

18

13

Page 6: 1220-6 (Razonamiento)

““Los seres Los seres humanos son humanos son

ilógicos”.ilógicos”.

Page 7: 1220-6 (Razonamiento)

P es verdadP es verdadP implica QP implica QPor tanto Q es verdadPor tanto Q es verdad

P y Q son verdadP y Q son verdadPor tanto P es verdadPor tanto P es verdad

P o Q es verdadP o Q es verdadP es falsaP es falsaPor tanto Q es verdadPor tanto Q es verdad

P implica QP implica QQ es falsaQ es falsaPor tanto P es falsaPor tanto P es falsa

Podemos derivar Podemos derivar estas verdades sin estas verdades sin saber si P significa saber si P significa “Hay un unicornio en “Hay un unicornio en el jardín”, “Atlántico el jardín”, “Atlántico cultiva soya” o “Las cultiva soya” o “Las ratas se han comido ratas se han comido mi coche”.mi coche”.

Estas no son las leyes Estas no son las leyes del pensamiento o el del pensamiento o el razonamiento.razonamiento.

Page 8: 1220-6 (Razonamiento)

DD DF D3 D7

““Si una carta tiene una D por un lado, tiene Si una carta tiene una D por un lado, tiene un 3 por el otroun 3 por el otro”.”.

Experimento de Peter WasonExperimento de Peter Wason

Page 9: 1220-6 (Razonamiento)

¿Los seres ¿Los seres humanos son humanos son

ilógicos?ilógicos?

Page 10: 1220-6 (Razonamiento)

D

Bebe cerveza

D

Bebe Coca-cola

D

18 años

D

16 años

““Si una persona bebe cerveza, debe tener 18 Si una persona bebe cerveza, debe tener 18 años o más”.años o más”.

Experimento de Peter WasonExperimento de Peter Wason

Page 11: 1220-6 (Razonamiento)

DD DF D3 D7P implica QP implica Q

Es falso si P es verdad y Q es falsa.Es falso si P es verdad y Q es falsa.

Page 12: 1220-6 (Razonamiento)

John entró a almorzar. En el menú había John entró a almorzar. En el menú había un plato de sopa y ensalada, que incluía un plato de sopa y ensalada, que incluía cerveza o café. Así mismo, con el plato de cerveza o café. Así mismo, con el plato de bistec servían un vaso de vino tinto. John bistec servían un vaso de vino tinto. John escogió el plato de sopa y ensalada con escogió el plato de sopa y ensalada con café, junto con algo más para beber.café, junto con algo más para beber.

c)c)¿Se tomó John una cerveza? (Sí, No, No ¿Se tomó John una cerveza? (Sí, No, No sabe no contesta)sabe no contesta)d)d)¿Se tomó John un vaso de vino tinto? ¿Se tomó John un vaso de vino tinto? (Sí, No, No sabe no contesta)(Sí, No, No sabe no contesta)

Page 13: 1220-6 (Razonamiento)

¿Somos ilógicos?

1. Las palabras lógicas en lenguajes cotidianos como el español son ambiguas. La palabra O puede significar un conector conjuntivo (Almuerzo a veces con arroz o papas) o disyuntivo (¿Desea General o Preferencial?)

3. Las inferencias correctas no siempre son útiles (Atlántico cultiva soya, entonces Atlántico cultiva soya y la vaca salto sobre la luna…o no saltó sobre la luna.

5. Nuestro cerebro esta diseñado para un razonamiento cooperativo y contextual.

Page 14: 1220-6 (Razonamiento)

Nuestra lógica no es fría. Combina operaciones lógicas

y conocimiento del mundo.

John entró a almorzar. En el menú había John entró a almorzar. En el menú había un plato de sopa y ensalada, que incluía un plato de sopa y ensalada, que incluía cerveza o café. Así mismo, con el plato de cerveza o café. Así mismo, con el plato de bistec servían un vaso de vino tinto. John bistec servían un vaso de vino tinto. John escogió el plato de sopa y ensalada con escogió el plato de sopa y ensalada con café, junto con algo más para beber.café, junto con algo más para beber.

Page 15: 1220-6 (Razonamiento)

D

Bebe cerveza

D

Bebe Coca-cola

D

18 años

D

16 años

““Las personas responden correctamente Las personas responden correctamente cuando la regla es un contrato, un cuando la regla es un contrato, un

intercambio de beneficios”.intercambio de beneficios”.Leda CosmidesLeda Cosmides

Somos buenos buscando al tramposo.Somos buenos buscando al tramposo.

Page 16: 1220-6 (Razonamiento)

D

Come Maní

D

Bebe cerveza fría

““Si una persona come jalapeños, entonces Si una persona come jalapeños, entonces bebe cerveza fría”.bebe cerveza fría”.

Experimento de Peter WasonExperimento de Peter Wason

D

Comejalapeños

D

Bebe Coca-cola

Page 17: 1220-6 (Razonamiento)

altruismo.altruismo.((Del fr. altruismeDel fr. altruisme).).

1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun 1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.a costa del propio.

Page 18: 1220-6 (Razonamiento)

La mente utiliza reglas lógicas, pero son reclutadas

por los procesos de comprensión del lenguaje y

están mescladas con nuestro conocimiento del mundo.

Page 19: 1220-6 (Razonamiento)

Nuestro cebero no razona basándose en teoremas, lo

hace “a ojo de buen cubero”, por ello suele emplear heurísticos.

Page 20: 1220-6 (Razonamiento)

Amos TverskyAmos Tversky Daniel KahnemanDaniel Kahneman

Page 21: 1220-6 (Razonamiento)

Teoría de la Teoría de la racionalidad restringidaracionalidad restringida

Las personas no intentan obtener la máxima exactitud en el Las personas no intentan obtener la máxima exactitud en el juicio sino un resultado satisfactorio, emitiendo un juicio a juicio sino un resultado satisfactorio, emitiendo un juicio a

partir de un modelo simplificado que no utiliza toda la partir de un modelo simplificado que no utiliza toda la información necesaria.información necesaria.

Page 22: 1220-6 (Razonamiento)

RepresentatividadRepresentatividadEl uso de este heurístico consiste en evaluar la probabilidad El uso de este heurístico consiste en evaluar la probabilidad de la pertenencia de un elemento A a una clase B por el de la pertenencia de un elemento A a una clase B por el grado de semejanza entre A y B.grado de semejanza entre A y B.

Page 23: 1220-6 (Razonamiento)

AccesibilidadAccesibilidadEn tareas de estimación de frecuencias, los juicios se basan En tareas de estimación de frecuencias, los juicios se basan en la información que más fácilmente puede recuperarse en la información que más fácilmente puede recuperarse desde la memoriadesde la memoria

Page 24: 1220-6 (Razonamiento)

Ajuste - AnclajeAjuste - AnclajeConsiste en basar el juicio en un valor inicial, obtenido Consiste en basar el juicio en un valor inicial, obtenido mediante cualquier procedimiento, incluido el azar, para mediante cualquier procedimiento, incluido el azar, para luego ir ajustándolo a medida que se añade nueva luego ir ajustándolo a medida que se añade nueva información.información.