1determinación de zonas aptas para el desarrollo de...

Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 6(13): 107-122 2015

107

1Determinación de zonas aptas para el desarrollo de asentamientos humanos a partir

del Ordenamiento Territorial en Chihuahua, México.

Determination of suitable areas for development of human settlements from

Territorial Planning in Chihuahua, Mexico.

1Juan Diego Maldonado Marín, 1Luis Jesús Moreno Mendoza, 1David Adrián Rivera Castillo, 2Luis Carlos Alatorre Cejudo.

1 Estudiantes de la Licenciatura en Geoinformática

2 Profesor investigador de tiempo completo, Coordinador de la Licenciatura en Geoinformática

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, División Multidisciplinaria en Cuauhtémoc, Km 3.5

Carretera Cuauhtémoc-Anáhuac, s/n, CP. 31600, Cd. Cuauhtémoc, Chihuahua, México, Tel.

6251281700, e-mail: [email protected], [email protected]

RESUMEN. En el presente proyecto se desarrolla un análisis de aptitud de suelos para

localizar las áreas con mayor potencialidad para el establecimiento de asentamientos

humanos en el estado de Chihuahua, esto a través de las técnicas del Ordenamiento

Territorial con un enfoque en el subsistema natural aplicando las herramientas de los

Sistemas de Información Geográfica (SIG), además se hizo una análisis de la situación

actual de las ciudades más importantes en el estado. La importancia de esta investigación

radica en la necesidad de localizar las áreas para que la expansión de las ciudades se

desarrolle sobre las zonas más aptas para el desarrollo urbano. Los resultados mostraron

que una franja desde el noroeste hasta el centro-sur del estado presenta las condiciones más

adecuadas, donde se encuentran los municipios de Namiquipa, Matamoros, Santa Isabel e

Ignacio Zaragoza; contrariamente a lo que ocurre en la Sierra Tarahumara, la cual no

cuenta con condiciones aptas para desarrollos urbanos. Respecto a las ciudades más

importantes en el estado, se observa que Cd. Juárez presenta las peores condiciones en

cuanto aptitud de suelos se refiere, por otro lado Cd. Chihuahua se encuentra establecida en

una de las mejores zonas con elevado potencial. Este tipo de estudios son de gran

importancia para poder identificar áreas, donde podría establecerse nuevas poblaciones.

Recibido: Mayo, 2015.

Aprobado: Julio, 2015


108

ABSTRACT. In this project, a soil suitability analysis is developed to locate the areas with

the greatest potential for the establishment of human settlements in the state of Chihuahua,

this through the techniques of Land Management with a focus on the natural subsystem

using tools of Geographic Information Systems (GIS) it is also made an analysis of the

current situation of the most important cities in the state. The importance of this research

lies in the need to locate areas for the expansion of cities is developed on the most suitable

for urban development areas. The results showed that a band from the northwest to the

south-central state presents the most suitable conditions, where the towns of Namiquipa,

Matamoros, Santa Isabel and Ignacio Zaragoza; contrary to what happens in the Sierra

Tarahumara, which does not have suitable conditions for urban developments. Regarding

the most important cities in the state, it is observed that Cd. Juarez has the worst conditions

in terms of soil suitability is concerned, on the other hand Cd. Chihuahua is established in

one of the best areas with high potential. Such studies are of great importance to identify

areas where new populations could be established.

Palabras clave: Aptitud urbana, Chihuahua, Ordenamiento Territorial, SIG.

Key words: Urban aptitude, Chihuahua, Territorial Planning, GIS.

INTRODUCCIÓN

Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) permiten la captura, ingreso,

almacenamiento y análisis de datos geográficos así como la presentación de información

espacial. Un SIG es un poderoso grupo de herramientas para colectar, almacenar, recuperar,

transformar, y desplegar datos espaciales del mundo real para un grupo particular de

propósitos (Burrough 1986). Bocco et al. (1991) definen a un SIG como un conjunto de

programas y equipo de computación que permite el acopio, manipulación y transformación

de datos espaciales (mapas, imágenes de satélite) y no espaciales (atributos) provenientes

de varias fuentes, temporal y espacialmente diferentes.


109

Los SIG son muy útiles por su capacidad de analizar los datos geográficos que definen el

problema a tratar y a resolver con la planificación territorial y ambiental. Facilitan la

cartografía de los diferentes aspectos que inciden en la interpretación del fenómeno en

cuestión; además, permiten mediante la superposición y otras formas de manipulación de la

información, combinar datos e interpretar algunas de sus interrelaciones. No obstante, sería

necesaria una importante ampliación de las capacidades exploratorias de los SIG actuales

para mejorar su uso en este sentido (Bosque, 1996).

El ordenamiento territorial es una política que pretende maximizar la eficiencia económica

del territorio garantizando, al mismo tiempo, su cohesión social, política y cultural en

condiciones de sustentabilidad (SEDESOL, 2000:12). Dentro del ordenamiento territorial

existe la planificación urbana que surge como proceso de descripción, análisis y evaluación

de las condiciones de funcionamiento de las ciudades para poder generar propuestas de

diseño y formular proyectos que permitan regular la dinámica urbana y ambiental de toda la

ciudad (Real Academia Española, 2001) y atender las anomalías existentes entre sus

condiciones del desarrollo económico, social y espacial (Sánchez, 2008), dentro de un

plazo de tiempo que demanda una programación, seguimiento y control bien definido

(Osorio, 1974).

La vulnerabilidad potencial, derivada del proceso de urbanización, surge de dos principales

preocupaciones: (I) la magnitud total, la proporción y las tasas de incremento de la

población urbana total, y (II) el gran tamaño y el rápido crecimiento de ciertas ciudades

individuales (Aguilar, 1995). Una alta vulnerabilidad está asociada a un mayor tamaño de

asentamientos humanos, en los cuales se localiza un gran número de establecimientos

industriales, viviendas y vehículos automotores (Scott, et al., 1996).

Parte importante del problema del riesgo de áreas urbanas ante desastres naturales en

México se asocia con: la inadecuada planeación en el ordenamiento del territorio y de las

políticas para la reducción del riesgo, la deficiente aplicación de la normatividad tanto

federal como estatal, la falta de medidas que induzcan a una localización más segura de los

asentamientos humanos, el insuficiente manejo de las cuencas hidrográficas, el deterioro

ambiental, la marginación, la escasa operación de sistemas de alerta temprana y la

insuficiente cultura de prevención y mitigación, entre otros. Resultado de esto es que hoy

en día alrededor de 90 millones de habitantes en el país residen en zonas de riesgo frente a

diversos tipos de fenómenos de origen natural, de los cuales cerca del 70% habitan en zonas

urbanas, el 9.5% en zonas semiurbanas y el resto (20.5%) lo hace en zonas rurales.

(Mansilla, 2008)

Los procesos históricos, económicos y demográficos del país han provocado un deterioro

paulatino del estado de sus recursos naturales, lo que han conducido a un decremento en la

capacidad productiva de los ecosistemas. Es por ello que se ha planteado la planificación de

los usos del suelo de acuerdo a los ecosistemas y procesos naturales en relación con el


110

modelo de ocupación del territorio en función a las actividades humanas que se desarrollen

en él. (SEMARNAT, INE, 2000).

Para ello se toma en cuenta lo establecido en la Ley General de Equilibrio Ecológico y

Protección al Ambiente, en la que se define al ordenamiento ecológico y territorial como

instrumentos de política ambiental cuyo objetivo es regular o inducir el uso del suelo y las

actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la

preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis

de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos

(LGEEPA, 1996).

El ordenamiento territorial está referido a la regulación y orientación de la disposición

geográfica, en un espacio determinado ubicado en el territorio nacional, de las actividades

productivas, así como de las modalidades de uso de los recursos, servicios ambientales,

asentamientos humanos y el desarrollo urbano de los centros de población. A partir de este

aspecto es que se desarrolla la presente investigación enfocado al ordenamiento territorial

de los asentamientos humanos. Para ello la Ley General de Asentamientos Humanos

(LGAH) plantea el objetivo de establecer la concurrencia de la federación, entidades

federativas y municipios, para la ordenación y regulación de los asentamientos humanos en

el territorio nacional.

Justificación

Las actividades antrópicas suelen tener efectos adversos dentro del territorio en el que se

desarrollan. Estos efectos incluyen el deterioro de los suelos, contaminación de aire y agua,

el agotamiento de los recursos naturales, entre otros. Uno de los instrumentos que tiene

como objetivo frenar consecuencias negativas de la actividad humana sobre el ambiente es

el ordenamiento territorial, procurando alcanzar un desarrollo integral sustentable, con el

fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y aprovechamiento de los

recursos naturales, sin impedir el avance en materia económica y social (SEMARNAT,

INE, 2000).

El ordenamiento territorial se perfila como un conjunto de acciones encaminadas a modelar

los usos del suelo sobre una base de conocimientos y análisis científicos y jurídicos, y con

el apoyo de técnicas como la estadística, la cartografía y los SIG. El ordenamiento general

del territorio considera el área a evaluar como un sistema total complejo, que es resultado

de la interacción entre los factores ambientales, sociales y económicos. Estos factores se

integran dentro de tres subsistemas separados para su análisis: el subsistema natural, el

subsistema socioeconómico y el subsistema productivo.


111

En este trabajo se realizó un análisis únicamente de aptitud para asentamientos urbanos a

partir del subsistema natural. Este estudio trata de identificar la heterogeneidad existente

dentro del territorio en cuanto a asentamientos humanos se refiere. Esta heterogeneidad

exige la identificación de los elementos clave que permitan distinguir las diferentes áreas

que son aptas para estos asentamientos.

Objetivos

El objetivo general del presente proyecto es la identificación de las zonas aptas para la

construcción de asentamientos humanos para el desarrollo de zonas urbanas en el estado de

Chihuahua. De forma específica se plantea lo siguiente:

Generar un mapa de capacidad urbana de suelos en el estado de Chihuahua.

Describir la situación actual de las poblaciones en el estado, en relación a la capacidad

de suelo en donde se encuentran establecidas, enfocándose en las ciudades más

importantes del estado.

Identificar los municipios con mayor aptitud para el desarrollo de zonas urbanas.

METODOLOGÍA

Área de estudio

El área de estudio corresponde a la superficie territorial de la entidad federativa más grande

de México: Chihuahua. Se localiza al norte de México y tiene una superficie de 250,673

km², siendo el estado más extenso de México. El estado limita al norte con los estados de

Nuevo México y Texas (Estados Unidos); al oeste con los estados de Sonora y Sinaloa, al

sur con Durango y al este con Coahuila (Figura 1).

El estado de Chihuahua está conformado por tres grandes regiones denominadas Sierra,

Llanura o Meseta y Desierto, que suceden de oeste a este en forma de grandes bandas. Esto

le da al clima y la geografía condiciones inmensamente contrastantes y le dan al estado sus

imágenes más conocidas: sus grandes desiertos, montañas, cañones y bosques.


112

Figura 1. Localización del área de estudio

Materiales

Para el desarrollo de la presente investigación se desarrolló la metodología propuesta en el

Ordenamiento Ecológico General del Territorio utilizando la siguiente información:

•Serie V: obtenida de INEGI en la cual se muestra la distribución de la vegetación natural e

inducida, la localización de las áreas dedicadas a la ganadería, de igual forma los tipos de

vegetación y las áreas de uso agrícola, pecuario y forestal. Incluye información puntual

sobre especies botánicas representativas de la cubierta vegetal, la cual es útil para conocer y

analizar el estado actual en que se encuentran los diferentes tipos vegetación, proporciona

información básica para la enseñanza e investigación sobre los recursos naturales.

•Modelo Digital de Elevaciones (MDE): son estructuras numéricas de datos que

representan la distribución espacial de la altitud de la superficie del terreno (Felicísimo,

1994). Son estructuras tipo ráster, que consisten en una malla o matriz de celdas cuadradas

con información de elevación en cada celda. Para el presente proyecto de investigación se

utilizó un MDE con resolución a 30 metros obtenido de INEGI para el estado de

Chihuahua.


113

•Datos vectoriales sobre edafología: Representación cartográfica de las características

morfológicas, físicas y químicas de los suelos del país. Contiene información acerca de la

textura superficial dominante y en su caso las limitantes químicas (sal, sodio) o físicas

(roca, tepetate, pedregosidad) que más afectan el uso y manejo del suelo. Constituye un

apoyo fundamental en la planeación y ejecución de acciones encaminadas al uso óptimo de

los recursos naturales, marco de referencia para la prevención de desastres ecológicos y

degradación ambiental, ocasionados por la sobreexplotación o uso inadecuado del suelo

(INEGI, 2013).

•Dato vectorial de los regímenes de humedad: Presenta los regímenes de humedad del suelo

de acuerdo a la versión simplificada del Departamento de Agricultura de los EUA que

emplea el segundo sistema de clasificación climática de Thornwaite, además de tomar en

cuenta características de hidrología, topografía y vegetación. Este sistema reconoce cuatro

regímenes en el territorio Mexicano: Arídico, Xérico, Ústico y Ácuico (CONABIO, 2012).

•Datos vectoriales referentes a la división política estatal y municipal obtenidos de La

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Métodos

El procesamiento de los datos adquiridos consistió en la homogenización de éstos, es decir

fueron reproyectados en un mismo sistema de coordenadas correspondiente a la proyección

UTM (Universal Transversal de Mercator) en la zona 13 Norte, con un tamaño de pixel de

100 metros. Todas las capas fueron recortadas para el estado de Chihuahua. Posteriormente

se siguió la propuesta establecida en el árbol de decisiones para la capacidad urbana de los

suelos (SEMARNAT, INE, 2000). Las clases establecidas en éste esquema (Figura 2) para

uso de suelo urbano se describe de la siguiente manera:

Clase 1. Las propiedades de los suelos pertenecientes a esta clase permiten que el

establecimiento de asentamientos urbanos no se vea afectado por factores como

hundimientos, corrosión, anegamientos, colapsos, etcétera, con lo que se evita un alto

costo de inversión para salvaguardar a las edificaciones de estas contrariedades. En el

uso de este tipo de terrenos se deben observar las normas regulares de ingeniería.

Clase 2. Dentro de esta clase se ubican los suelos que tienen algunas limitantes para el

establecimiento de asentamientos humanos, ya que tienen características, como su tipo

de pendiente, que implican restricciones que deben ser superadas a través de acciones

que representan un costo adicional a la inversión inicial. El manejo de las limitantes

debe realizarse específicamente para el tipo de problemas de que se trate, ya sea a través

de mitigar los efectos causales o mediante técnicas adecuadas de ingeniería para

enfrentar el problema.


114

Clase 3. Son terrenos que presentan importantes limitantes para la construcción; por

ejemplo, suelos básicos que ocasionan corrosión de tuberías y de líneas de conducción

eléctrica, suelos inundables y expansibles, entre otros. Es posible realizar urbanización

en terrenos de esta clase, aunque con medidas estrictas y un riesgo elevado.

Clase 4. Las limitantes que caracterizan a esta clase de suelos son considerables, y aunque

pueden ser superadas, implican un alto costo económico, debido a la necesidad de emplear

tecnologías muy especializadas. Las principales características de los suelos esta clase son

su inundabilidad constante o permanente, su alto contenido de sales o sodio, y su pendiente

pronunciada, que los hace vulnerables a procesos de remoción de material.

Figura 2. Árbol de decisiones para determinar la capacidad urbana de los suelos (SEMARNAT,

INE, 2000)

Establecidas las clases para aptitud urbana de suelos, se procedió a reclasificar las capas de

información de acuerdo a lo establecido anteriormente utilizando sistemas de información

geográfica y asignando valores de ponderación como se muestra en la Tabla 1:


115

Tabla 1. Valores asignados a cada categoría para la reclasificación de mapas, de acuerdo al

árbol de decisiones (SEMARNAT, INE, 2000).

Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4

Tipo de suelo 1 100 1000 10000

Pendiente 2 200 2000 20000

Fases físicas y químicas 3 300 3000 30000

Régimen de humedad 4 400 4000 40000

A través del software ArcMap, primeramente para la capa de edafología se reclasificó de

acuerdo a lo establecido en la Figura 2 y la Tabla 1, esto es para el tipo de suelo y fases

físicas y químicas, en el caso del modelo digital de elevaciones se aplicó el módulo “slope”

en grados para generar el mapa de pendientes que posteriormente ser reclasificado en

cuatro clases al igual que el mapa de humedad. Todos convertidos en formato raster y una

misma resolución de pixel para el correcto funcionamiento de la suma entre capas.

RESULTADOS

Mapa de capacidad urbana de suelos

La capacidad para el establecimiento de asentamientos humanos en Chihuahua se presenta

de forma muy heterogénea en toda la entidad(Figura 3), la mejor área correspondiente a la

clase 1 puede apreciarse de mejor manera en los límites de la Sierra Madre Occidental y la

Altiplanicie Mexicana, los que se distribuyen del noroeste de Chihuahua hasta el centro-sur

del estado.


116

Figura 3. Mapa de la distribución espacial de las clases obtenidas para determinar la aptitud urbana

de suelos.

La clase 2 abarca en su mayoría toda la región noreste del estado, mientras que la clase 3 se

aprecia al norte y en la región serrana, por último la clase 4 que es la menos apta para el

desarrollo urbano se encuentra en la porción suroeste en la Sierra Tarahumara, con

porciones aisladas al norte que es donde se encuentran los desiertos.

La aptitud urbana de suelos para el estado muestra la cobertura de cada clase, se puede

apreciar que Chihuahua se encuentra en mayor porción dentro de las clases 2 (40.57%) y la

clase 3 (38.60%), mientras que sólo un 10.35% del área tiene las condiciones ideales para el

desarrollo urbano (clase 1), y otro 10.48% en la clase 4 que no tiene condiciones adecuadas.


117

Situación actual de las poblaciones en el estado

De acuerdo a la capa de cobertura y uso de suelo del INEGI, en el estado de Chihuahua

existen 542 poblaciones, de las cuales 193 corresponden a zonas urbanas y 349 son

asentamientos humanos. La Tabla 2 muestra la forma en que se distribuyen los diferentes

asentamientos humanos en el estado, dependiendo de la aptitud de suelo en que se

clasificaron.

Tabla 2.Distribución porcentual de los tipos de poblaciones en el estado de Chihuahua, con

respecto a la clasificación de aptitud urbana de los suelos.

% Área ocupada Asentamientos humanos Zona urbana % Total

Clase 1 16.21% 20.19% 36.40

Clase 2 15.24% 10.99% 26.23

Clase 3 12.94% 18.18% 31.12

Clase 4 2.15% 4.10% 6.25

% Total 100.00

Realizando un análisis más a detalle de las ciudades más importantes del estado, la Tabla 3

muestra la distribución de las poblaciones en relación al tipo de aptitud de suelos en donde

están establecidas. Podemos observar que Ciudad Juárez es la menos adecuada para el

desarrollo urbano, ya que más del 95% de su territorio se encuentra en las clases 3 y 4, éstas

representan grandes problemas para la construcción, además de ser suelos inundables,

presentan alto contenido de sales y siempre se encuentran en riesgo elevado.

La Ciudad de Chihuahua es de las mejores establecidas (Figura 4), ya que alrededor del

75% de su área urbana se encuentran en la clase 1, ésta clase permite el establecimiento de

poblaciones sin verse muy afectado por hundimientos, colapsos, entre otros. En el caso de

Cuauhtémoc también presenta un área de forma regular entre las clases 1 y 2 (Figura 4),

mientras que Delicias prácticamente se encuentra en una aptitud de tipo 2.

Tabla 3. Análisis de las principales ciudades del estado de Chihuahua con respecto al área

que ocupan en cada una de las categorías de aptitud urbana.

Ciudad Tipo de población Has. Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4


118

Juárez Asent. Hum. 12,957 0.00 % 4.61 % 77.10 % 18.29 %

Zona urbana 16,677 0.00 % 3.78 % 71.56 % 24.66 %

Chihuahua Asent. Hum. 11,227 78.04 % 4.73 % 17.23 % 0.01 %

Zona urbana 16,027 74.76 % 1.44 % 23.47 % 0.34 %

Cuauhtémoc Asent. Hum. 1,463 14.97 % 79.70 % 5.13 % 0.21 %

Zona urbana 1,971 56.62 % 41.65 % 1.73 % 0.00 %

Delicias Asent. Hum. 1,761 0.00 % 98.41 % 1.59 % 0.00 %

Zona urbana 1,633 0.00 % 97.31 % 2.69 % 0.00 %

Figura 4. Distribución espacial de las distintas clases de aptitud urbana de suelos para las ciudades

de Juárez, Chihuahua, Cuauhtémoc y Delicias


119

En general las limitantes del suelo están en relación al tipo de suelo presente y el grado de

pendiente, más que a otros factores como la humedad o factores físicos y químicos. Se

pudo observar que la mayor ciudad, tanto en población, extensión, actividades económicas,

etc., es la menos apta para dicho desarrollo, es por ello que Ciudad Juárez presenta tantos

problemas en la actualidad.

Lugares con mayor aptitud para el desarrollo urbano en el Estado de Chihuahua

Se realizó un análisis en todos los municipios del estado para identificar cuál de ellos

contaba con la mayor cobertura en relación a su área total para el establecimiento de

poblaciones, la Figura 5 muestra los más adecuados. Los municipios seleccionados,

Namiquipa, Matamoros, Santa Isabel e Ignacio Zaragoza, son municipios dedicados en su

mayoría a las actividades primarias, por ejemplo agricultura y ganadería, además en ellos

no existen grandes zonas urbanas y la posibilidad de que éstas se desarrollen es poco

probable.

Figura 5. Municipios con mayor aptitud para el uso urbano

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Namiquipa

Matamoros

Santa Isabel

Ignacio Zaragoza

Namiquipa Matamoros Santa IsabelIgnacio

Zaragoza

Clase 1 55.56 55.31 51.92 48.14

Clase 2 22.90 26.81 25.63 29.48

Clase 3 17.36 16.09 21.23 15.57

Clase 4 4.18 1.78 1.21 6.81

Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4


120

El crecimiento exponencial de la población que habita en zonas conurbadas, ha significado

la construcción desequilibrada de polígonos residenciales, en ciertas ocasiones, en lugares

considerados como no aptos para construir, lo que da como consecuencia manchas urbanas

expuestas a accidentes causados por la naturaleza del suelo y el entorno circundante, que

propician el descenso en la calidad de vida de los habitantes, a falta de un plan de desarrollo

sustentable centrado en el carácter urbano-residencial, que promueva la ubicación eficaz y

ecológica en cuanto a su medio natural, con ello disminuyendo el índice de impacto

ambiental causado.

Este fenómeno fue analizado espacialmente a través de software enfocado en la

manipulación de bases de datos geográficas, correspondiente a información relevante en

cuanto a la capacidad urbana de los suelos, dando énfasis a los datos pertenecientes al

estado de Chihuahua, México. Se obtuvieron resultados gráficos estadísticos y mapas de

aptitud, que demuestran la cantidad de asentamientos humanos, como zonas urbanas,

expuestos a diferente clases de aptitud urbana de los suelos, además la extensión que

ocupan con respecto a la totalidad de la superficie estatal.

El estudio arroja resultados interesantes, por ejemplo la incipiente capacidad de los suelos

para sostener áreas urbanas como Ciudad Juárez, Chihuahua, la cual se localiza en mayor

proporción sobre suelos de muy baja aptitud urbana, de acuerdo a las cartografías. Prueba

de ello es que la ciudad ha presentado con anterioridad, repercusiones semejantes a suelos

de esta caracterización, tales como: alcantarillado sobrebordado por sedimentación,

inundación en zonas bajas de la ciudad, deslaves en zonas principalmente marginadas o

cercanas a laderas. En cambio la ciudad de Chihuahua, la segunda más importante en el

estado, es una de las que se encuentra mejor establecida.

De igual forma se observó que la región menos apta para el desarrollo urbano es la porción

de la Sierra Tarahumara y regiones al norte del estado, en cambio la porción limitante con

la Altiplanicie Mexicana es el área con mejores condiciones para el establecimiento de las

poblaciones, ya que contiene el tipo de suelo, pendiente, humedad y propiedades físicas

adecuadas. Sólo un 10.35% de la superficie estatal presenta los factores elementales para un

buen desarrollo. Se puso observar que los municipios con mejores aptitudes para estos

aspectos son Namiquipa, Matamoros, Ignacio Zaragoza y Santa Isabel, zonas donde

actualmente se desarrollan actividades primarias y la cantidad de población no es muy

numerosa.

Para futuras investigaciones se puede realizar un análisis más detallado agregando distintas

capas de información que ayuden a mejorar las áreas de aptitud urbana, como por ejemplo

la cercanía de ríos y lagos, e incluso en zonas sísmicas y de riesgo volcánico. Por lo que se

llegó a la conclusión, de que exactamente, las cartografías fueron confiables para deducir la

aptitud de la capacidad de los suelos para ser urbanizados. Los SIG son de gran ayuda para

la aplicación de nuevas metodologías que generen resultados confiables y satisfactorios.


121

BIBLIOGRAFÍA

Aguilar, A. G., (1995). El cambio climático global y la vulnerabilidad de asentamientos

humanos, en México ante el cambio climático. Primer Taller de Estudio de País: México

ante el cambio climático, pp. 203-211.

CONABIO. (2012). Comisión Nacional de la Biodiversidad. Recuperado el 28 de Febrero

de 2015, de Régimen de humedad: http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

Burrough, P. A. (1986). Principles of geographic information systems for land resource

assessment. Claredon Press, Oxford.

Bocco, G., J. L. Palacio y C. A. Valenzuela (1991). Integración de la percepción remota y

los sistemas de información geográfica. Ciencia y Desarrollo XVII (97): 79-88.

Bosque, J. (1996): Técnicas de evaluación multicriterio y Sistemas de información

geográfica en la ordenación del territorio, en Portugal-España. Ordenación territorial del

suroeste comunitario. Coordinadores: A-J. Campesino Fernández y Carmen Velasco

Bernardo. Universidad de Extremadura, Servicio de publicaciones, Cáceres, pp. 69-76.

Felicísimo, A. (1994). Introducción y aplicación de las ciencias ambientales. En Modelos

Digitales de Terreno.

INEGI. (2013). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado el 28 de Febrero

de 2015, de http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/edafologia/

LGEEPA. (1996). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Art

3, Fracc XXIII. México: Diario Oficial de la Federación.

Mansilla, E. (2008). Marco General de Riesgo en México. Documento preparado como

insumo para el Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction, 2009. PNUD.

México.

Sánchez, I. (2008). Esquinas inteligentes. La ciudad y el urbanismo moderno. Madrid:

Alianza Editorial.

Osorio, M. (1974). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Argentina, Edit.

Heliasta SRL


122

SEDESOL, SEMARNAP, CONAPO, INEGI (2000). Términos de referencia generales

para la elaboración del programa estatal de ordenamiento territorial. Versión

interinstitucional (SEMARNAP–SEDESOL–CONAPO–INEGI), aprobada por el grupo

interinstitucional de ordenamiento territorial, México.

SEMARNAT, INE. (2000). Ordenamiento Ecológico General del Territorio: memoria

técnica 1995-2000. 540.

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2001). Diccionario de la Lengua Española. Vigésima

segunda edición. España, Editorial Espasa.

Scott M., A. G. Aguilar, et al, (1996), Human settlements in a Changing climate: Impacts

and adaptation, en Watson R. T. et al, (eds.), Climate change 1995: Impacts, adaptation

and mitigation of climate change: Scientific-technical analyses, Cambridge University

Press, Cambridge, EUA, pp. 399-426.

1determinación de zonas aptas para el desarrollo de...

Documents