2 andre estevao ringtrac

8/18/2019 2 Andre Estevao RingTrac

1/39

CONFINAMENTO DE COLUNAS GRANULARES

BR 448 – Rodovia Parque

1

I ÍndiceÍndiceÍndiceÍndice II PRODUTOSPRODUTOSPRODUTOSPRODUTOS I Casos Históricos Ringtrac

Referência:Referência:Referência:Referência: BR 448 – Rodovia Parque

Local:Local:Local:Local: Canoas / RS

Período de Execução:Período de Execução:Período de Execução:Período de Execução: 2012-2013

Contratante:Contratante:Contratante:Contratante: DNIT

Executor:Executor:Executor:Executor: Lote 1 – Cons. Toniolo - SultepaLote 2 – Cons. Construcap – FG

Projeto:Projeto:Projeto:Projeto: Cons. Ecoplan – MagnaConsultor GeotécnicoConsultor GeotécnicoConsultor GeotécnicoConsultor Geotécnico: Analisys / Moretti

Produtos Huesker:Produtos Huesker:Produtos Huesker:Produtos Huesker: Fortrac / Ringtrac

Aplicação:Aplicação:Aplicação:Aplicação: Aterro sobre solo mole

Executor das colunas:Executor das colunas:Executor das colunas:Executor das colunas: DESF Engenharia

Fortrac ® / Ringtrac ®


2/39

O Empreendimento

O Empreendimento



2


Fonte: http://www.br448rodoviadoparque.com.br/rodovia/index.html

Aproximadamente 22km

Projetada para desafogar a BR-116entre São Leopoldo e Porto Alegre.

Solução básica para os aterrossobre solos moles: estabilizaçãocom geogrelhas e aceleração deadensamento com drenos verticais.

Viadutos e pontes (7 locações)executados previamente aosaterros: risco de dano às fundações.


3/39



3


Placa Lote 2 Rodovia do Parque – Viaduto BR386


4/39



4



5/39

Estabilização dos aterros nos encontrosEstabilização dos aterros nos encontros



5



6/39



6


Condição geotécnicaCondição geotécnica

Deposição sedimentar

Argila siltosa plástica muito mole a mole

Camada de solo mole entre 6m a 8m


7/39



7


Condição GeotécnicaFonte da Imagem: http://www.br448rodoviadoparque.com.br/rodovia/index.html


8/39



8


Vista geral da geogrelha aplicada nos dois lados da obra de arte


9/39



9


Estoque de bobinas de Fortrac T na obraAté FORTRAC 1400/200-30T


10/39

Aplicação da geogrelha e costura para garantir a emenda por sobreposiçãoAplicação da geogrelha e costura para garantir a emenda por sobreposição



10



11/39



11


Costura executada em três linhas


12/39

Início da colocação do aterro sobre a geogrelha Fortrac TInício da colocação do aterro sobre a geogrelha Fortrac T



12



13/39



13



14/39



14


ASPECTOS GERAIS DOEMPREENDIMENTO

Atuação em 2 lotes

Lote 1Lote 1Lote 1Lote 1 – Consórcio Sultepa –Toniolo Busnello

Lote 2Lote 2Lote 2Lote 2 – Consórcio Contrucap

F. Guedes

ASPECTOS GERAIS DA SOLUÇÃO

Aplicado em ambos os lotes

ASSM: geogrelhas até Fortrac1400 T

Solução de proteção das OAEs:

Ringtrac 100/200

5 viadutos / pontes (lotes 1 e 2)protegidos com colunas Ringtrac

Proteção das estruturas contraempuxos horizontais

Contenção de empuxos laterais sobre OAESContenção de empuxos laterais sobre OAES


15/39

15

Publicação:Colunas Encamisadas com Geotêxtil (GEC) sob aterro de aproximaçãode pontes e viadutos como sistema de alívio de tensões: conceito,experiência, monitoramento

Fernando SchnaidUFRGS, Porto Alegre, Brasil, [email protected]

Daniel WinterUFRGS, Porto Alegre, Brasil, [email protected]

André Estêvão SilvaHuesker Ltda, São José dos Campos, Brasil, [email protected]

Dimiter AlexiewHuesker Synthetic, Gescher, Alemanha, [email protected]

Volker KüsterConsultor Independente, Hamburgo, Alemanha, [email protected]

André HebmüllerMagna Consultoria, Porto Alegre, Brasil, [email protected]


16/39



16


Utilizações Frequentes:

Melhoramento de solo mole

Diminuição dos recalques Aumento na capacidade de suporte

Colunas encamisadas RingtracColunas encamisadas Ringtrac


17/39



17


Redução de esforços horizontais devido

a carregamentos assimétricos.

Aplicações em obras sobre solos moles:

Encontros de aterros com pontes e

viadutos.

Estruturas adjacentes a cortes eaterros.

Fonte da Imagem: notas de aula Patologia das Construções UFRGS

GEC – Aplicação menos convencionalGEC – Aplicação menos convencional


18/39



18


Colunas Ringtrac para mitigação de empuxoslaterais sobre estruturas rígidas

4 linhas de colunas Ringtrac

2m de distância da OAE Malha triangular 2,4m x 2,4m

Profundidade: 7 a 11m

Estimativa de absorção de 40-50% doscarregamentos verticais.

Estimativa de absorção de 40-50% dosempuxos laterais.

Modelo de Pré-dimensionamento



19/39



19




20/39



20


Colunas Ringtrac

para mitigação de

empuxos laterais

sobre estruturas

rígidas


Modelo Conceitual

H

σh1

σh2

γ

σv = γ HH

σh1*

σh2*

γ

σv*½H

½σh1

½σh2

γ σv = ½γ H

H

½σh1

½σh2

½γ

σv = ½γ H


21/39



21


Execução das colunas Ringtrac


22/39



22


Instrumentação

4 linhas de colunas, em

malha triangular,espaçadas de 2,4m.

Objetivo: absorver

empuxos horizontais

gerados pelo alteamento

do aterro (h=8m) e

proteger a estrutura do

viaduto.

Colunas Ringtrac: ArranjoColunas Ringtrac: Arranjo


23/39



23


Instrumentação

6 células de pressão total(posicionadas na horizontal)

6 piezômetros

2 inclinômetros

2 placas de recalque

InstrumentaçãoInstrumentação


24/39



24


Fonte das Imagens: www.geokon.com

Instrumentação

6 Piezômetros 4500s – Geokon

6 Células de pressão 4810 – Geokon

2 Placas de recalque

2 Pontos de inclinômetros

InstrumentaçãoInstrumentação


25/39

Evolução da altura do aterro

Evolução da medida de pressão de porosEvolução do excesso de pressão de poros

27 91


26/39



26


PRESSÃO DE POROS

70kPa

Tensão Horizontal prevista

(sem colunas) por MEF:

=> ~2x medido

Tensão Horizontal prevista

(sem colunas) por MEF:

=> ~2x medido

Acresc. Tensão Horizontalmáximo medido:

=> ∆σh = 70 kPa

COM RingtracCOM RingtracCOM RingtracCOM Ringtrac

Acresc. Tensão Horizontalmáximo estimado:

=>=>=>=> ∆σ∆σ∆σ∆σhhhh = k= k= k= k ∆σ∆σ∆σ∆σvvvv

Acresc. Tensão Horizontalmáximo estimado:

=>=>=>=> ∆σ∆σ∆σ∆σhhhh = k= k= k= k ∆σ∆σ∆σ∆σvvvv

SEM Ringtrac

solo mole:1,01,01,01,0

=>=>=>=> ∆σ∆σ∆σ∆σhhhh = 160 kPa= 160 kPa= 160 kPa= 160 kPa

Resultados do MonitoramentoResultados do Monitoramento

TENSÃO HORIZONTAL


27/39

Empuxos Laterais

Alívio significativo do empuxo horizontal

devido às colunas.



27


100 kPa

180 kPa

Empuxo HorizontalEmpuxo Horizontal


28/39



28


Monitoramento - Recalques

Diminuição significativa dos recalques

Máximo medido GEC ~110mm

Medido sem GEC ~340mm

RecalquesRecalques


29/39



29


Recalques nas áreas com GECs (a = 10%): 110mm Recalques sem GECs: 340mm→→→→ Razão de melhoramento: ~3,1Razão de melhoramento: ~3,1Razão de melhoramento: ~3,1Razão de melhoramento: ~3,1

Recalques medidosRecalques medidos

Excesso de poro-pressão em relação ao aumento dasobrecarga (∆u/∆σ) na proporção de 0,1 a 0,30,1 a 0,30,1 a 0,30,1 a 0,3.

Pressões de porosPressões de poros

→→→→ σhmáx tratado de 110 kPa ≈ ½ σhmáx não tratado (MEF)Esforços horizontaisEsforços horizontais

Resultados do MonitoramentoResultados do Monitoramento


30/39



30


Posicionamento

para execução deuma ColunaRingtrac


31/39

Cravação da camisa metálica com uso de martelo vibratório e escavadeira hidráulica



31



32/39



32


Sondagem para definição da cota de apoio das colunasSondagem para definição da cota de apoio das colunas


33/39



33


Posicionamento do martelo vibratório para retirada da camisa metálica


34/39



34


Coluna Ringtrac executadaColuna Ringtrac executada


35/39



35


Coluna Ringtrac executada

ÍÍÍÍI PRODUTOSPRODUTOSPRODUTOSPRODUTOS I


36/39



36


Obra de arte no Mathias Velho – Canoas/RSObra de arte no Mathias Velho – Canoas/RS

I Í diÍ diÍ diÍ di II PRODUTOSPRODUTOSPRODUTOSPRODUTOS I C Hi tó i Ri t


37/39



37


Obra de arte no viaduto sobre a BR386 – Canoas/RSObra de arte no viaduto sobre a BR386 – Canoas/RS



38/39



38





39/39



39



2 andre estevao ringtrac

Documents