200 dokaza da je zemlja ravna

200 DOKAZA DA ZEMLJA NIJE ROTIRAJUA LOPTA - Besplatna knjiga koju slobodno moete iriti po elji - Originalnu pdf knjigu skinite sa:

http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html

1) Horizont se uvek vidi perfektno ravan 360 stepeni okolo posmatraa, bez obzira na visinu.Svi amaterski baloni, rakete,avioni i dronovi pravili su foto-video snimke koji

ovo dokazuju sa preko 20 milja visine. Jedino NASA i

druge vladine kosmike agencije prikazuju zakrivljenje na svojim montiranim fotografijama i video snimcima.

4) Reke teku od vilje ka nioj taki dok se ne uliju u more, to svi znamo. Da je zemlja rotirajua lopta mnoge reke ne bi mogle tei, recimo Misisipi bi na svom 3000 milja dugom putu morao tei ak 11 milja prema gore dok ne stigne u Meksiki zaliv.. ima jo niz primera.

5) Reka Nil na jednoj deonici toka tee 1000 milja sa padom od samo 30 cm. Reke Kongo, Parana, Paragvaj, kao i jo neke reke sa dugim tokom, morale bi povremeno takoe tei uzbrdo kada bi zemlja rotirala jer reljef ne bi mogao drugaije da bude savladan..

2) Horizont uvek vidimo u visini oiju, nikad ne moramo da sputamo pogled da bi ga videli. Da je zemlja sferina, na velikim visinama morali bi smo da sputamo pogled da bi videli - pratili horizont, i to bi vailo bez obzira koliko je velika zemlja..Toga u praksi nema.

6) Raunica kae da bi zakrivljenje vodene povrine (kao idealne sredine za ova merenja za razliku od reljefa na zemlji) trebalo biti

8 ina po milji multiplicirano sa kvadratom distance (oko 20 cm po milji, 1 milja je 1609 metara); U praksi se to nikad meutim nije

potvrdilo. Sva merenja pokazuju idealnu ravninu vodenih povrina !

3) Jedan od najjaih dokaza da zemlja nije kugla su ogromne, savreno ravne vodene povrine na okeanima, kanalima, rekama, jezerima. Na okeanima je vidljivost mogua i vie desetina (stotina ak) kilometara pri emu bi posmatrani objekti (brodovi) trebali biti nekoliko kilometara ispod horizonta ako je zemlja lopta kae matematika. Na slici dole desno je kanal u engleskoj 9,6 km potpuno prav i bez

milimetra visinske razike s kraja na kraj kanala - a koja bi trebala biti 4 metra; Voda kao fluid je najbolji dokaz da planeta nije sferina! Ove provere laserski su vrene i na velikim jezerima.

7) Geometri, inenjeri i arhitekte nikada nisu uzimali zakrivljenost sfere prilikom izrade svojih projekata. Kanali, pruge, mostovi, tuneli na primer

uvek su graeni horizontalno, esto i stotinama kilometara, potpuno pravolinijski, potpuno bez zakrivljenja koje bi moralo biti uzeto u obzir (i primeeno) da postoji...

8) Suecki kanal spaja Mediteran i Crveno more i dug je 100 milja.

Nema nikakve vodopropusnice i putem spojenih sudova predstavlja

neprekinuti kontunuitet dva mora! Kada je graen inenjeri uopte nisu ni razmiljali o zakrivljenosti zemljine kugle. Osim dva mora, spaja i nekoliko jezera u jedan neprekidan sistem..Kada je

otvoren pokazalo se da su dva mora ve bila u istom nivou.

9) Inenjer, W. Winckler je objavio u reviji Zemlja tekst koji detaljno objanjava koliko je u inenjerskoj praksi apsurdna pria o tome da je zemlja sfera, navodei niz primera izgradnje velikih pruga i kanala; Niti smo uzimali sferinost zemlje u projekte, niti smo ikada na terenu primetili neto to bi ukazivalo na to da je zemlja lopta kae on.. Takve gluposti pominju se samo u kolskim knjigama tvrdi Winckler

11) ..Slino tvrde i drugi inenjeri. Jedan engleski ininjer tvrdi da sadanji vozovi ne bi ni teoretski mogli da se kreu po engleskoj da je zemlja oblika lopte, jer bi padovi usponi bili toliki da bi vonja bila nemogua; I horizontalne krivine su ve poprilian problem ponekad, o vertikalnim Krivinama smeno je i govoriti naivan je, blago reeno, svako ko veruje da je zemlja bilo ta drugo nego ravna, dananje maine lokomotive) nisu napravljene za takve uspone

(NAPOMENA

NA OVOJ I SLINIM STRANAMA KOJE SLEDE NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI TEKST ORGINALNE KNJIGE.

Prevodilac se trudio da se fokusira na poentu radi lakeg itanja i breg razumevanja iznetog. Orginal knjiga je mnogo opirnija i detaljnija)

10) Izmeu Londona i Liverpula je prava pruga 180 milja a na sredini puta je stanica Birmingem sa nekih oko 75 m ndmorske visine; Da je

zemlja lopta, ova pruga bi bila luk sa centrom u Birmingemu koji bi

bio raunica kae preko jedne milje iznad Londona i Liverpula a to svi stanovnici ovog kraja znaju da nije ni blizu sluaj.

12) Brodo-kanal firma iz Manestera objavila je u reviji Zemlja da pri gradnji kanala i pruga reper koji se uvek uzima je da je tlo

ravno i da se nikad ne uzima zakrivljenost planete u obzir pri velikim javnim radovima na raznim infrastrukturnim objektima!

13) U 19-om veku Francuzi Biot i Arago dokazali su da se na kopnu

moe videti jak reflektor na daljini od 160 kilometara; Ovo su utvrdili u paniji na pogodnom delu reljefa (isti uspon dva gradia je bio) a da je zemlja sfera ovo bi bilo nemogue jer bi reflektor morao biti ak milju i po ispod horizonta!

14) Potpukovnik Portlock preneo je posebnom aparaturom refleksiju

sunca na 108 milja udaljenu taku to bi opet bilo nemogue ako je zemlja lopta mesto primanja trebalo je biti preko milju ispod horizonta

17) Olberov Paradoks takoe potvruje geocentrini model gde se nebeska tela okreu oko zemlje a ne obrnuto ovaj paradoks je logian nastavak predhodnog dokaza iz take 16; Paradoks kae da ako je svemir beskonaan, nono nebo bi moralo biti osvetljeno svetlom bezbrojnih zvezda koje su iza zvezda koje vidimo.. i tako u

beskonanost. To ipak nije sluaj u praksi iako je ovo logino, zato je ovo paradoks.

15) Da je zemlja rotirajua kugla pilot aviona pri brzini od 500 Milja/sat morao bi stalno da sputa nos aviona i menja kurs oko pola milje na dole svaki minut inae bi otiao u svemir, tj. Posle sat leta bez ove korekcije bio bi 31,5 milja vilje od oekivane visine! Pitajte pilote rade li to tokom leta?.

18) Mielson-Morlijevi i Sagnakovi eksperimenti pokuali su da izmere promene u brzini svetlosti usled pretpostavljenog zemljinog

kretanja kroz kosmos. I pored merenja u raznim smerovima i

lokacijama nisu zabeleili bitne promene brzine svetlosti, ime je jo jednom potvren nepokretni - geocentrini model.

16) Eksperiment vazdune greke potvrdio je geocentrini model (da nebeska tela krue oko zemlje) a odbacio heliocentrini kao netaan! Teleskop je napunjen vodom da uspori kretanje svetlosti a zatim je raunat potreban nagib teleskopa da bi svetlo od zvezda direktno ulazilo u teleskop.. Meutim ova se korekcija nagiba pokazala nepotrebnom jer svetlo je ve ulazilo pod potrebnim uglom..

19) Tycho Brahe je svojevremeno kritikovao heliocentrinu teoriju, tvrdei da bi se poloaj zvezda na nebu morao vidno menjati

tokom meseci kako zemlja rotira oko sunca prelazei navodnih 190 miliona milja orbite, To meutim nikad nije primeeno sa zemlje, to dokazuje da se zemlja uopte ne kree.

22) Skok Felixa Baumgartnera, 3 sata se podizao iznad Novog Meksika.

Da ima rotacija raun kae da je trebao da se prizemlji 2500 milja zapadno u pacifikom okeanu, a u stvarnosti se spustio istono - par desetina milja od polaska. Gde su bile rotacije zemlje ?

23) Ljudi koji veruju u rotirajuu kuglu zamiljaju da su zemlja i atmosfera jedno isto homogeno telo spojeno

gravitacijom, to je nonsens i potpuno netano naravno, dovoljno je rei da pogledaju kretanje dima, ptica, insekata, aviona.. koje gravitacija privlai ali ne u perfektnoj sinhronizaciji. I reke su fluid, one i teku zboggravitacije (koja ne postoji kako se to klasino shvata, vidi kasnije take) pa bi tako morala da se ponaa i atmosfera kada bi bili rotacija zemlje. Atmosfera je meutim mirrna.

20) Ako zemlja zaista rotira oko svoje ose ka istoku brzinom od 1000

milja/sat na ekvatoru, tada bi topovsko ule, recimo, ispaljeno vertikalno uvis moralo pasti znaajno zapadnije od mesta ispaljivanja.. ule leti na pr. 14 sekundi vertikalno, toliko i pada, ali po pravilu pada ni ceo metar oko samog topa koji ga je ispalio.. Zakljuak nema rotacija. 24) Dokaz da zemlja ne rotira su i avioni ili projektili koji idu u smeru

Istok-zapad odnosno zapad-istok.. preeni put je uvek isti, u milimetar to je nemogue ako rotiramo, to je potpuno isto kao i pliva uzvodno i pliva nizvodno nikada ne bi mogli da preu isti put gledano sa obale! U praksi, put projektila, topovskog uleta, ispaljenog metka ili aviona uvek je isti u oba smera..

25) Avion koji leti ka istoku morao bi da leti bre od rotiranja planete (1000 mph a avion leti 500 mph) da bi stigao na cilj, i

obratno; avion koji ide ka zapadu bio bi kao pliva uzvodno sam cilj bi mu se pribliavao. U praksi nije tako

26) Avion koji leti 1000mph ka istoku praktino bi lebdeo u mestu

21) Dokaz da zemlja ne rotira je i helikopter (ili balon) koji bi morao

da bude u stanju da prosto lebdi u mestu i tako saeka da cilj doe sam od sebe a to je u praksi nemogue!

(NAPOMENA NA OVOJ I SLINIM STRANAMA KOJE SLEDE NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI TEKST ORGINALNE KNJIGE)

27) Sletanje aviona bilo bi vrlo teko na rotirajuoj planeti. U praksi nije tako

28) Da zemlja rotira, oblaci, vetar i vreme nebi bili tako nepredvidivi i

nezavisnog smera kretanja kao sad gde imamo razne brzine i visine oblaka

kao i smerove kretanja

29) Niko nije osetio ili izmerio te istone rotacije, dok i naj Manji zapadni povetarac se jasno oseti

31) Thomas Winships kae: Da zemlja rotira, po povrini bi stalno duvao jak vetar.. takoe bi i okeani imali mnogo jae i primetnije struje nego danas, Svega toga nema u praksi, to najbolje vidimo kad deca puste zmaja atmosfera je mirna

32) Zagovornici rotacija kau da gravitacija dri sve na okupu, zemlju, okeane, ljude.. kako onda ona ipak nije dovoljna da zadri ptice da polete ili avion ?

30) Kretanje oblaka na raznim visinama i njihove temperature (dua i sloenija pria) ukazuju da je atmosfera mirna, da nema rotacija planete

33) Ako navodno gravitacija savija okeane u loptu, kako ribe plivaju u tako zgusnutom fluidu kao voda?

34) Kapetani brodova na okeanu nikad ne uzimaju sferu u kalkulacije

i opet plove bez greke, vekovima unazad. To bi bilo nemogue da je zemlja kugla koja rotira

37) Porunik Charles Wilkes pominje plovidbe od 1838 do 1842 godine, kada su promaivali kurs po 20 milja..

38) Thomas Milner, takoe pie o takvim plovidbama da su se gubili Sa kursa i promaivali destinacije jer su sledili zvanine karte i kole navigacije

35) Poto zemlja nije lopta, pomorski kapetani znaju iskustveno da to se ide junije, linije geografske irine obuhvataju sve vei obim.. i tako plove vekovima; Obrnuto, zvanina verzija tvrdi sve suprotno od iskustva realne plovidbe koju kapetani znaju i primenjuju da linije geo. irine posle ekvatora obuhvataju sve manji obim; Ovakvi nonsensi ue se u kolama, ali iskusni moreplovci se smeju na takve stvari znajui istinu.

36) Kapetan James Clark Rosss pie detaljno o taki 35) kako su se gubili sa kursa 12 29 milja dok su ili po lanoj karti kugle koja rotira

39) .. Mnotvo ovakvih zabeleki ima i u Australiji... (nema potrebe da ovde prevodimo detalje autora)

40) ... pogledaj taku 39)...

(NAPOMENA NA OVOJ STRANI NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI TEKST ORGINALNE KNJIGE)

41)..pogledaj taku 39)

42) Zvanino, da se oplovi oko Antarktika treba prei 12000 milja. U Praksi su ga oplovili Kapetani Kuk, Dejms Klark Ros i britanski brod Challenger - ali nikad za put krai od 50.000 milja!

44) Let Santjago-Sidnej je krajnje nelogian u smislu marrute koja ide I na junu i na severnu hemisferu ako bi gledali globus..ako pak pogledamo mapu ravne zemlje linija je idealna.

43) Mnogi letovi preko zvaninog Antarktika ne postoje pod izgovorom da je vazduh pre-hladan za avione to je la. Rute putovanja su krajnje nelogine zato a razlog je da Antarktik ne postoji na nain kako prikazuje zemlja kao kugla

45) Postoji vei broj letova koji su krajnje neloginih maruta. Ako gledamo globus. Recimo let od June Afrike do Australije ide preko Dubaia duplirajui tako put.. Ali, pogledamo li mapu ravne zemlje to je skoro prava linija! (vidi slike dole na sledeoj strani)

46) Jo primera neloginih marruta letova

49) Sunce je navodno 93 miliona milja daleko od nas. Da je to istina,

dali bi mogli imati vrelu Saharu i ledeni Antarktik na razdaljini od

nekoliko hiljada milja samo (0,00004% puta od sunca) ?? Dali bi

tako daleko, proporcionalno goovorei, grejno telo kao sunce moglo stvoriti sa te ogromne daljine vrelu Saharu?

50) Da je zemlja lopta, Arktik i Antarktik, polarni regioni i

regioni istih i slinih geo. irina morali bi imati slinu klimu, trajanje obdanice,biljni i ivotinjski svet i td; - Nita u praksi nije slino meutim, to samo dodatno potvruje

da zemlja nije vrtea kugla.

47) (isto kao taka 46, navode se ovakve nelogine marrute letova aviona

51) Antartik je daleko najhladniji region na planeti, sa prosenom temp. 13 stepeni C (ispod nule) pa do -57 stepeni C! Arktik i Severni pol su daleko topliji (prosek na s. Polu je +4 stepena C).

Ove razlike nebi trebale da su tako drastine da je zemlja rotirajua lopta.

48) (isto kao taka 46 jo primera ovakvih letova)

52) Kontrasti flore u faune su drastini izmeu Arktika i Antarktika, kao i podruja sa slinom geo. irinom.. To se uklapa jedino u paradigmu Zemlje kao ravne planete.

55) Kada shvatimo kako sunce zaista krui oko zemlje tokom godine, razumeemo sve pomenute neloginosti klasinog modela zemlje kao lopte koja se okree. Sunce pravi manje, bre krugove tokom leta na severu, postepeno se sputajui (do meseca decembra) dole na jug prvei vee krugove i bre se kreui (jer je teritorij vei). To objanjava zato jeti na Arktiku praktino i nema noi. To objanjava zato se Antarktik nikad ne topi, razliito trajanje obdanice i mnoge druge fenomene potpuno neobjanjive modelom rotirajue zemlje kao lopte. (vidi sliku gore)

53) Podruja iste geo. irine (i juno i severno od ekvatora) se ponaaju veoma razliito to je mogue samo ako je zemlja ravna. Recimo, najdui letnji dani severno od ekvatora su mnogo dui od onih juno od ekvatora, isto je i sa najkraim zimskim danima..To je nemogue objasniti zvaninim objanjenjima. U realnosti, sunce pravi krugove oko zemlje od tropa do tropa.

54) Na istim geo. irinama i juno i severno od ekvatora, svitanje i zalazak sunca su neobjanjivi ako je zemlja vrtea lopta. Na severu svie i smrkava se polako i traju due nego na jugu, gde se to sve brzo obavi. Sumrak na severu traje i po preko sat vremena, a na

jugu par minuta i noe je pala vrlo brzo. Realno objanjenje je da sunce putuje bre sa irim krugovima iznad juga a na severu sporije sa uim krugovima..(vidi sliku)

56) Ovaj dokaz govori o fenomenu 72-asovne obdanice na Arktiku tokom leta tzv ponono sunce koje je objanjeno u prethodnoj taki

57) Establiment bez dokaza tvrdi da je ponono sunce slino pomenutom iz prethodne take redovna pojava i na Antarktiku. Ali, ne pokazuju snimke, niti se dozvoljava istraivaima da odu na zvanini (lani) Antarktik .

59) Gabrielle Henriet, Da zemlja zaista rotira imali bismo 12/12 dan i no na celoj planeti isto tokom cele godine. U praksi imamo drastine razlike po ovom pitanju to je savreno neobjanjivo modelom okreue lopte!?

58) Belgijska ekspedicija je utvrdila da se sunce ne vidi tokom zime na

Antarktiku od 17 maja od 21 jula to je potpuno neobjanjivo modelom zemlje koju zagovara establiment. Ova pojava je pak lako objanjiva modelom ravne zemlje (vidi taku 55)

60) Niko, nikad, nigde i nijednim

metodom nije video niti snimio

zakrivljenje horizonta!

Horizont je uvek prav i u visini oiju. (Izuzetak su fotoop radovi iz NASE)

61) Da je zemlja lopta, zakrivljenje horizonta bi se videlo

I golim okom u visini okeana ve, o veim visinama da ne govorimo.

Takoe, udaljeni objekti jasno bi se dvogledom videli da su zakrivljeni tj. Nagnuti (upadljivo ve posle 5-6 km) u pravcu kako se lopta sputa. To meutim nikad niko i nigde nije video. Moete jakim durbinom da na moru gledate brod recimo 100 Milja udaljen jasno kao

na dlanu iako bi morao biti kilometrima ispod horizonta (i maltene

bono, 180 stepeni iskrivljen da se naalimo:) Ovo je tako lako proverivo da je komentar suvian. Samo ovaj dokaz potpuno otkriva da je zemlja ravna.

64) Samuel Rowbotham, u svojoj knjizi Zemlja nije kugla opisuje primere i drugih izvedenih eksperimenata koje je radio recimo kada se durbinom videla prava linija od ak 40 milja - od ega po pola na kopnu i moru

65) Dr. Rowbotham, opisuje detaljno takoe i eksperiment da je na otvorenom moru jasno video brodi 29 milja udaljen, koji bi trebao biti daleko ispod horizonta i nevidljiv da je zemlja ravna.

66) Dr. Rowbotham sprovodio je i druge eksperimete i uvek je dokazao da

je zemlja ravna (detalji u njegovoj knjizi). Bio je aktivan 30 godina.

62) Samuel Rowbotham napravio je eksperiment dokaz da planeta nije sfera u Engleskoj na kanalu u Old Bedfordu, dugakom 6 milja i idealno ravnom gledajui durbinom s kraja na kraj kanala amac koji je trebao biti 4 metra ispod horizonta. Ovaj kanal je idealno mesto na kopnu za dokazivanje da zemlja nije kugla zbog

svoje idealne ravnine u ovako velikoj duini

63) U drugom eksperimentu Dr. Rowbotham je postavio 5 zastava na

po milju udaljenosti na obali ovog istog kanala i video je durbinom jasnu

liniju koju su one formirale u duini od 6 milja.

69) Slino predhodnoj taki, Njujork se vidi sa 60 milja udaljenosti sa planine Hariman, iako bi morao biti oko 50 metara ispod horizonta kae raunica

67) Na obali Irskog mora nalaze se luka Daglas i Velika Ormova glava na udaljenosti od 60 milja. Po vedrom vremenu ove dve take su meusobno vidljive opte je poznato, mada bi trebale biti stotinama metara ispod horizonta jedna drugoj da je zemlja sfera. Ovo je tim pre

ubedljiviji dokaz da je planeta ravna jer je re o dva priobalna mesta.

70) Sa Vaingtonske stene u Nju Dersiju vide se i Njujork i Filadelfija to je ukupno 120 milja ! Raun kae da bi ova dva grada trebala biti 800 fita iza horizonta jedan prema drugom, a pritom je visina sa koje se gleda

400 fita

68) Filadelfija se vidi sa 40 milja udaljenosti sa brda pored Nju Dersija pita od jabuke iako raunica kae da bi morala biti ispod horizonta preko 100 metara, sve uzimajui u raun i visinu pomenutog brda.

71) ikago se vidi i snimljen je sa visine mora 59 milja udaljenosti preko jezera Miigen. Kada je fotograf Doua Novicki objavio ovu sliku, nekoliko TV kanala sa vestima je tvrdilo da je ovo rezultat

superiornog miraa poznate atmosferske anomalije.. ikago bi trebao biti 2400 fita ispod horizonta (oko 800 metara) a da je ovo bio

optiki fenomen koji se realno ponekad i desi slika bi bila mutna a ne kao ova snimljena (vidi je dole).

72) 16 Oktobra 1864 kada je Kraljica posetila Ameriku,

magazin Times je izvestio da je viden njen brod sa 70 milja udaljenosti. Treba je biti 2600 fita ispod horizonta.

73) 1872 god. Kapetan. Gibson na brodu Thomas Wood Na plovidbi od Kine do Londona izvetava da je video ostrvo St. Helena 75 milja udaljeno. 3650 fita ispod horizonta je rezultat

koji daje raunica kao odgovor na pitanje koliko je ovo ostrvo trebalo biti ispod horizonta da je zemlja sfera..

74) Iz mesta Genoa, Italija sa uzvienja od 70 fita iznad mora, ostrvo Gorgona se vidi iako je 81 milju daleko. Trebalo bi biti

3,332 fita ispod horizonta da je zemlja loptasta sfera.

77) Slino predhodnim trima takama, sa Genoa ostrva se vidi ostrvo Alba 125 milja daleko. 8770 fita bi trebalo biti ispod horizonta.

78) Iz Anchorage-a, Aljaska sa visine 102 fita, po vedrom vremenu

planina Foraker se vidi golim okom iako je 120 milja daleko. 7719

fita bi trebala biti ispod horizonta a vidi se od osnove do vrha,

potpuno cela.

75) Slino prethodnoj taki, iz Genoa, Italija sa visine 70 fita iznad mora vidi se Korzika 99 milja udaljena. 5245 fita bi trebala

biti ispod horizonta 79) Sa iste lokacije u Enkoridu kao i prethodna taka vidi se i planina Mek Kinli, 130 molja udaljena. Planina se vidi od vrha do

dna, nije zakrivljena (kao ni predhodna taka) a trebala bi biti 9220 fita ispod horizonta

76) Sa istog mesta kao i take 74 i 75 vidi se i ostrvo Capraia 102 Milje udaljeno.5605 fit bi moralo biti ispod horizonta (vidi sliku)

80) U Chambers urnalu, Februara 1895, mornar blizu Mauriciusa u Indijskom okeanu javlja da je video brod na 200 milja

udaljenosti ! Slian izvetaj vie oevidaca stigao je i iz Jemena. Posle 200 milja brod bi trebao biti oko 5 milja ispod horizonta !

(NAPOMENA NA OVOJ I SLINIM STRANAMA NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI

TEKST ORGINALNE KNJIGE)

81) 89) i 91)SVETIONICI Vieni u mnotvu prilika i do 58 milja udaljenosti. Za detaljne izvetaje pogledajte orginal ove knjige. Sa 58 milja svetionik bi morao biti 2182 fita ispod horizonta (oko 420 metara).

90) Kip Slobode u Njujorku 326 fita visok iznad mora, vidi se sa

60 milja gledano sa okeana. Trebao bi biti 2074 fita ispod

horizonta.

92) Katedrala Notre Dame, Antverpen, 403 fita visine 468 fita ima nadmorsku visinu. Sa mora se vidi sa 150 milja, ima bezbroj

izvetaja. 5280 bi trebala biti ispod horizonta!

93) Kanal St. George blizu Dablina je 60 milja dug. Sa sredine kanala

vide se svetionici i na poetku i na kraju kanala. Za detaljan izvetaj pogledajte orginal knjigu. Raunica kae da bi oba svetionika morala biti 300 fita ispod horizonta (oko 100 metara vidi sliku dole)

97) NASA i moderna astronomija tvrde da zemlja ima ak 4 kretanja; Rotaciju oko svoje ose 1000mph (milja na sat) na ekvatoru, 67000mph

oko sunce, 500000mph sa salornim sistemom oko centra galaksije i ak 670000000 mph sa celom galaksijom kroz univerzum... Ni jedno od th

kretanja nije dokazano, potvreno, izmereno niti je to iko osetio.

Te tvrdnje su potpuno bez osnova u nauci. Na osnovu ega su onda iznete, ko ih iznosi i kako su postale opte prihvaene ?

98) NASA i moderna astronomija tvrde da se zvezda Polaris (Severnjaa) nalazi 323-434 svetlosnih godina od zemlje ili oko 2 kvadriliona milja

(napomena prevodioca: kvadrilion je milion milijardi); Prvo upada u oi nepreciznost koju NASA ostavlja da grei od ak 666 hiljada milijardi Milja (666 je posebno ovde interesantan broj). Ali osnovno pitanje koje

zagovornici heliocentrinog modela ne objanjavaju je: kako jedino Polaris ostaje nepomian na nebu dok sve ostale zvezde prave krugove kao na slici (to snimi kamera za 24 sata na srednjim geo. irinama) ?? Polaris je, navodno, jedini poravnat sa osom zemlje, ali ovakva slika (vidi

dole) je SAVRENO nemogua ako se zemlja kree i oko sunca i oko centra galaksije zajedno sa sunevim sistemom?

Linije bi morale biti prave ne krune ako je tana teorija establimenta. Ispada da slika registruje samo rotacije zemlje a ne i druga 2 mnogo bra kretanja. (napomena istina je da zemlja uopte ne rotira, rotiraju zvezde oko nas osim severnjae).. o ovome opirnije kasnije.

94) Iz luke Portsmouth, Hampshire, Engleska kada se gleda ostrvo

Wight, ono se vidi celo kao prava linija duga 22 milje, nema

zakrivljenja koje bi moralo biti po 80 fita na svaku stranu (vidi sliku)

95) Iz luke Douglas sa ostrva Isle of Man cela obala severnog Velsa - oko 50 milja duine - vidi se kao prava linija i to golim okom. Raunica kae da bi se zakrivljenje moralo videti gledano iz centra 416 fita na svaku stranu. U praksi toga nema!

96) William Carpenter ima knjigu 100 dokaza da zemlja nije globus Gde iznos niz novih i neoborivih materijalnih naunih dokaza na ovu temu.

99) Zvezdu Polaris (severnjau) trebalo bi da je teroretski nemogue videti juno od ekvatora.. posmatra bi morao da vidi kroz samu zemaljsku kuglu da bi to bilo mogue, jer prema objanjenju establimenta severnjaa se nalazi iznad severnog pola (na vrhu zemljine lopte); Ali, severnjaa se vidi i do 20 stepeni june geografske irine ! Naravno, model ravne zemlje lako objanjava Ovu pojavu.

100) Da je zemlja lopta, juna sazvea morala bi biti vidljiva sa svake dui iste geografske irine juno od ekvatora, kao to je to sluaj i na severu po pitanju severnjae i okolnih sazvea. To meutim nije

sluaj na junoj hemisferi. Ovo je dokaz da zemlja nije loptastog oblika, nego je juna hemisfera prosto rastegnuti nastavak severne hemisfere kako i tvrdi model ravne zemlje. Tako se, izmeu ostalog, i vidi severnjaa sa june hemisfere iako bi to bilo nemogue da je planeta oblika lopte (vidi sliku)

101) Sigma Octantis je zvezda pandan severnjai koja se navodno nalazi sa drugr strane zemljine ose, na junoj hemiosferi. Nije vidljiva teleskopima dostupnim civilima, pa ima rasprava postoji li

uopte !

103) Nekoliko sazvea se vide sa mesta sa kojih ne bi trebalo da se vide, ako bi zemlja bila lopta. Recimo, Ursa Major, blizu Polarisa,vidi se 90

stepeni severne geo. irine (a to je severni pol) Sve do 30 stepeni june irine ! Da bi ovo moglo, juni posmatrai bi morali da vide kroz hiljade milja atmosfere sa svim oblacima, vlagom,

prainom.. (koja smanjuje vidljivost)

104) Slino prethodnoj taki, sazvea Vulpecula, Taurus, Pisces and Leo vide se ak i sa mnogo nezgodnijih mesta od Sazvea Ursa Major to nema objanjenja ako je zemlja kugla.

105) Aquarius, Libra, Virgo, Orion ovaj dokaz daje detaljne opise kako (iodakle sve) se vide i ova sazvea a da je neobjanjivo heliocentrinim modelom lopte.

102) Neki heliocentrici tvrde da zvezde iznad severnog pola postepeno

odstupaju menjaju ugao iznad glave posmatraa kako on ide dole prema jugu, i to navode kao dokaz loptastog oblika zemlje. Ovo je nonsens, jer

ovo je posledica zakona perspektive na ravnoj povrini; On kae da se ugao i visina posmatranja nekog objekta smanjuje kako se udaljavamo od

objekta ..dok ne doe do nestajanja objekta u daljini na spoju sa Horizontom (vidi sliku)

106) Takozvani juni pol je proizvoljno odreena taka na pravom, prstenastom Antarktiku koji okruuje celu planetu kakva ona zaista i jeste - oblika diska..

.

108) Morski kompas je nonsens od instrumenta, nemogue reenje stvoreno za zamajavanje priom o zemlji kao lopti. Istovremeno pokazuje sever i jug preko ravne povrinetvrdei da tano pokazuje dva konstantno pokretna geomagnetna pola na suprotnim krajevima

rotirajue sfere, a magnetizam navodno potie od istopljenog metala u sri lopte.. ako igla kompasa pokazuje sever, onda igla juga pokazuje gore prema nebu u kosmos!

107) Zemlja je prstenasti magnet kakav sreemo i u zvunicima svih vrsta Cela zvanina pria o zemljinoj kori, platu i sri od usijane lave nije nikad potvrena dokazima jer je najdublje kopanje zemlje bilo na poluostrvu Kola u bivem SSSR-a i iznosilo je samo 8 milja.

109) Na kompasu nema fiksiranog juga, istoka i zapada kako nas ue u kolama. Fiksiran je samo sever, jedino njega pokazuje igla. Severni pol je jedina fiksirana taka na naoj ravnoj zemlji. Jug je kako idemo dole od severnog pola a istok i zapad su pod uglom od

90 stepeni od severnog pola.

110) Magellan i drugi se uzimaju za dokaz i primere ljudi koji su oplovili svet oko globusa u krug i tako se vratili na isto mesto. U realnosti, svi oni pravili su kruni put.. kao na slici. Efekat je isti kao da ste plovili oko lopte! (vidi sliku)

111) Nikada niko nije preleteo svet u smeru sever jug. Severni pol, i posebno Antarktik su zone zabranjenog leta i prilaza za

istraivae uopte

.. a razloge moete sami da zakljuite.

112) Sunce donosi podne u svaku vremensku zonu gde doe, svakih 15 stepeni demarkacionih linija, svakih 24 sata. Da zemlja rotira, svakih 6

meseci bi satovi morali da se pomere 12 sati jer je tad zemlja sa druge strane sunca (navodno), dan bi postao no i obrnuto.

113) Njutn-Ajntajnova paradigma (slika sveta) gde je sve relativno ne vai za na svet, gde se sve tano zna, ta je gore ta dole i td. Tesla je imao suprotnu paradigmu od Ajntajna, zato se on zatakava do danas. Jednostavno, i ovde je re o celoj naunoj paradigmi, malo se pominju Teslina i Ajntajnova nauna neslaganja po nizu pitanja.

115) Gravitacija Njutna nikada nije dokazana eksperimentom,

nikada; Nikada se u realnosto ne deava da telo vee mase privue ono manje mase - zamo zbog svoje gravitacije usled vee mase. Na zemlji vae zakoni plovnosti i gustine. Zato stojimo na zemlji (ono to se smatra gravitacija) objanjeno je u kasnijim takama.

114) Citat Lana mudrost filozofa od Lacantiusa, Samo su jo paganski filozofi verovali da ljudi sa druge strane lopte ive naopake, da im je nebo istod nogu kao i noge..na naem svetu zna se ta je gore ta dole

116) Nikada nije dokazano da telo vee mase, usled svoje gravitacione sile kako nas ue) utie na drugo telo da krui oko njega..ako je to tano zato se zemlja i mesec ne spoje? Zato ljudi ne mogu da polete i krue oko zemlje kao mesec koje su tu sile jo u igri ?

117) Apsurdna je Njutnova tvrdnja da mesec svojom gravitacijom

privlai vodu iz okeana stvarajui talase, plimu i oseku kako se danas smatra.

Kako je to mogue da manja masa meseca ima jau gravitaciju od zemlje koja je viestruko masivnija a to je po Njutnu uzrok gravitacije? To je nonsens koji se sasvim legalno ui u kolama.

121) Mi vidimo, kada gledamo golim okom da su sunce i mesec

skoro iste veliine, iste brzine kretanja, slinih putanja. I oseaj nas ne vara u sutini. Zvanina nauka ui nas sve suprotno od istine.. Sunce je po establimentu 400 puta dalje od meseca i 400 puta vee! (pogledaj sliku dali je, uzgred, ova igra brojki sluajna)

118) Gravitacija meseca navodno deluje samo na okeane i mora. ta je sa jezerima i sl. Vodenim objektima koji su navodno lieni uticaja meseca.. Putanja meseca je uniformna uvek ista pa bi i plime i oseke trebale da budu uniformne ali nisu, one se javljaju nezavisno od

vremenskih ritmova meseca, sasvim neodreeno. Oito da je ova konstrukcija samo jedna u beskrajnom nizu lai zvanine nauke kreirane od vladara iz senke i establimenta.

119) Planete sunevog sistema moemo videti sa zemlje i pre deluju kao diskovi nego lopte. NASA je prikazala samo montirane, lane slike i filmove planeta, niz dokaza. NASA je do danas 2015 g, pokazala

samo jednu zvaninu sliku zemlje navodno slikane iz kosmosa i ona je dokazano lana (ima tzv Merkatorovu projekciju kontinenata koja je odavno naputena jer ne pokazuje realne proporcije) to vidi i laik na prvi pogled. NASA nema s a v r e n o nikakav nauni kredibilitet u ozbiljnim krugovima, ne samo naunika ve i irih masa, i to odavno, to nije ni udo posle svih lai i montaa kojima se broja ne zna.

120) Sama re planeta u starim jezicima ima koren od znaenja ravno, Prostrano i sl.. stari narodi su znali da je zemlja ravna !

122) Interesantan je svet u kome ivimo, generalno, ne samo na ovom primeru. Establimentu je dovoljno da tvrdi neto i bie prihvaeno sve, makar i bez osnove, logike dokaza; I suprotno zemlja je van svake sumnje ravna ali samo manji deo ljudi to shvata i prihvata.

oveanstvu generalno ne trebaju dokazi i logika, samo neproverene instrukcije autoriteta su dovoljne.

Razmislite.

123) Astronomi establimenta su tokom istorije drastino menjali miljenja i brojke. Udaljenost sunce zemlja je dobar primer, evo retrospektive: Copernicus 3,391,200 milja, Kepler 12,376,800 milja,

Issac Newton 28 do 54 miliona milja, Benjamin Martin 81 82 miliona milja, Thomas Dilworth 93,726,900 milja, John Hind 95,298,260 milja,

Benjamin Gould 96 million milja, Christian Mayer 104 miliona!

Zagovornici ravne zemlje su tano nauno dokazali da su i sunce i mesec otprilike 51 km u preniku i manje od 5000 km udaljeni od zemlje !

125) Jasan dokaz da je sunce svega 4800 km od zemlje je i slika dole.

Pogledajte kako se rasipaju sunevi zraci. Ve prostim crtanjem Trougla, linije se seku vrlo blizu, nema govora o milionima kilometara,

Jer da je tako sunevi zraci bi na zemlju stizali paralelno.

126) Zvanina objanjenja kako se menjaju godinja doba su u najblae reeno smena. Kada je zemlja najblia suncu onda je zima i obrnuto, to nema elementarne logike (podseamo, navodno se zemlja kree elipsoidno oko sunca). U taki 55 objasnili smo ukratko kako sunce zaista krui oko ravne zemlje.

124) Neoboriv dokaz da sunce nije milionima milja daleko su slike

hot-spot taaka koje su snimili razni ureaji, kao recimo baloni iznad oblaka;

Ako ne znate ta je hot spot pogledajte na guglu odgovore i slike. Hot spot odsjaji su vieni lokalizovani na oblacima koji su direktno ispod sunca. Da je ono jako udaljeno kako tvrdi NASA, to nebi bilo mogue! Primer hot-spot (vrue take) moete videti i na slici gore desno.

127) Zalazak sunca neoborivo pokazuje da zemlja nije lopta. Pogledajte

ovaj odsjaj, sve do stopala posmatraa. Ovo je nemogue ako sunce zalazi iza loptaste zemlje, zraci bi morali se kreukrivolinijski po lopti da se ovo postigne..(vidi sliku)

128) Postoji bezbroj, vekovima starih sunanih i meseevih satova preciznih u sekund i dan danas. Ako zemlja rotira i radi sve to tvrdi establiment ovo bi bilo nemogue postii bez stalnih podeavanja.

130) Samuel Rowbotham dokazao je prostim eksperimentom da su zvezde

na nebu uvek u meusobno istom poloaju, dan za danom, decenija za decenijom. Gde su sva ta strana kretanja zemlje stotinama kilometara u sekundi kroz kosmos.. Zemlja se ne kree van svake sumnje.

131) Mesec sija sopstvenom svetlou (hladnom, za razliku ot tople Suneve). Krunog je oblika ali nije sferian. Sve to establiment tvrdi je dokazana la. Njegovo svetlo je hladno, vlano i septino. Njegovo svetlo poboljava gorenje vatre (plamen lomae)

129) (Citat William Carpentera, manje interesantan)

132) Sunevo svetlo je toplo, zlatkasto, antiseptiko i konzervirajue. Ono smanjuje plamen, tj sagorevanje lomae recimo. Biljke i ivotinje izloene suncu se sue, skupljaju, koaguliraju i gube tendenciju da se razlau i trule. Sa meseevim svetlom je obratno.

133) Meseevo svetlo skupljeno u fokus ne daje ni tada poveanu toplotu. Termometar pokazuje da se hladi na meseevom svetlu, vie nego onaj u hladu bez direktnog meseevog svetla. tavie, fokusirano meseevo svetlo pojaano hladi za razliku od sunca.. Mesec i sunce imaju razliite svrhe.

134) Mesec, ak i da prihvatimo la establimenta da je lopta ne bi mogao da reflektuje sunevu svetlost. Reflektor mora biti ili udubljen ili ravan.

135) Mesec je takoe i proziran. ak se i golim okom moe videti Kroz njega, danju oblake a nou zvezde.. teleskopima je to vieno mnogo puta

136) Pomraenja sunca i meseca javljaju se ritmino svakih 18 godina i to se znalo hiljadama godina pre nego je heliocentrini model uopte poeo da se pominje.

137) Pomraenje meseca smeno je i pomisliti da nastaje kada zemlja svojom senkom prekrije mesec, jer pomraenja meseca redovno se deavaju kada su na nebu vidljivi i sunce i mesec!

Nee se ni ljuljati uopte ako se inicijalno ne zaljulja. Da zemlja rotira, sva bi se klatna (kugle) isto ljuljala na zemlji, ni jedno ne bi

mirovalo. Toga u praksi nema (vidi sliku dole)

138) (jedan fenomen ve obraen u prethodnoj taki br. 102) Radi se o sledeem; kada gledate kako se neka osoba recimo udaljavaod vas Prema horizontu, jednog trenutka e biti toliko daleko da je ne vidite zagovornici heliocentrinog modela to pripisuju zakrivljenosti zemlje ali je razlog zakon perspektive koji smo pominjali prosto uzmite dvogled i odmah ete videti tu osobu ponovu, nema govora da je zapala iza horizonta zbog zakrivljenosti zemljine sfere

141) uveni Koriolisov efekat. Okretanje vode u kadi kada se isputa nema veze sa rotacijama zemlje, hemisferama od kojih navodno zavisi smer ovog okretanja i td. Smer okretanja vode pri

isputanju zavisi samo od konstrukcije odvoda i esme tj. Ugla pod kojim voda ulazi u odvod. esto ete primetiti u istom domainstvu da su ovi smerovi suprotni !

139) Isto kao prethodna taka samo drugi primeri i iskustva.

140) Fokaltovo njihalo (klatno) direktan neoboriv dokaz da zemlja ne rotira. To je obina kugla obeena o neku icu ili konopac sa recimo plafona Ili nekog predmeta. Njihae se ako se inicijalno zaljulja - totalno nezavisno od zemlje u mnogo smerova i naina, nema pravila.

142) Heliocentrici tvrde da bi se teleskopom videlo preko celog okeana da je zemlja zaista ravna. To je naravno nonsens jer

atmosfera nije prozirna. Puna je vlage, raznih estica i td. to smanjuje vidljivost. Moe se videti ipak daleko, mnogo dalje nego da je zemlja lopta to je opisano u niz predhodnih taaka (esto i preko 100 milja na moru a to je teoretski nemogue ako je zemlja lopta; po magli znamo da se ne vidi ni vrh haube auta ponekad)

143) Zato sunce realno zalazi zato jer se udalji toliko daleko da ga prosto ne vidimo. Pri tom je smrkavanje postepeno (i do 1 sat na

severu) a da je zaista udaljeno kako NASA tvrdi zvanino no bi padala trenutno.

Mesec je oblika diska i zaista ima tamnu stranu koju nikada nismo videli ali se to zvanino ne priznaje (NAPOMENA prevodilakog tima u emisiji HRT Na rubu znanosti prikazani su praktino celi vanzemaljski gradovi i vetake strukture na tamnoj strani meseca koje su navodno snimile sonde Apolo misija.. ta je tu istina a ta montaa establimenta niko vie ne zna. Ukucajte na youtube na rubu znanosti mesec). Verovatno najbrutalnija la NASE vezana je za ovo pitanje (pogledaj taku 145)

146) Mesec krui istom putanjom tokom godine kao i sunce ali neto sporije otud se povremeno sretnu u poziciji da se recimo vidi pun mesec danju sa zemlje; Neto manje od 25 sati mu treba da napravi pun krug oko zemlje.

147) Mesec i sunce zauzimaju perfektno istu povrinu na nebu dok ih gledamo. Pri pomraenju sunca na pr. Mesec perfektno prekrije sunce u milimetar.. dok je zvanino sunce 400 puta vee i tano 400 puta dalje od meseca (opet uobiajena masonska igra brojki). U realnosti, to su dva nebeska tela istog prenika i udaljenosti od zemlje.

144) Mesec rotira u smeru kazaljke na satu dok krui oko same zemlje, to pokazuje niz slika irom sveta. To takoe potvruje da zemlja ne rotira oko svoje ose, jer po zvaninoj prii ove slike bi bile nemogue (pogledaj dole)

.

145) ujte ovu neverovatnu, brutalno neverovatnu la NASA-e i establimenta: mesec ima tamnu stranu koju nikad ne vidimo sa zemlje jer mesec rotira kao i zemlja ali savreno sinhronizovano.. ali nikad niko na zemlji nije snimio ni sa jedne hemisfere niti geo. irine tu drugu stranu ! Uvek vidimo isti reljef na mesecu koji samo rotira u smeru

kazaljke na satu. Neverovatno je da se ovakve oigledne i lako proverive neistine uopte mogu izneti i pisati u svim knjigama i kolama.

148) Samuel Rowbotham je utvrdio da sazvea postanu vidljiva oko 4 minute pre sunca, svaki dan. Zbirno to je 24 sata godinje (!?)

149) Konstelacije zvezda su iste ve hiljadama godina, kao i danas.. gde su ta silna kretanja o kojima govori NASA, kretanja galaksija i td. Da je to

tano, sazvea bi dnevno menjala izgled, da ne govorimo o hiljadama godina. Ovo je nedvosmisleno dokazano nizom artefakata.

152) 2003 god tri univerzitetska profesora merenjima su dokazali da je

Kanzas skoro idealno ravan (99,97%) na povrini od 80 000 kvadratnih milja. Koristili su pritom sve najmodernije zvanine metode instrumente.

150) Pogledajte donju sliku to zabelei kamera na usporeno snimanje tokom noi. U centru je Polaris (severnjaa). Da se zemlja zaista kree sa solarnim sistemom odnosno galaksijom kroz svemir kako tvrdi NASA ove linije bi bile preteno prave. Ispada da se registruje samo navodna rotacija oko svoje ose to je najsporije kretanje (naravno, opet navodno jer NASA lae od prve do zadnje stvari koju radi).

Ovo je snimljeno oko ekvatora.

153) Thomas Milner u knjizi Atlas fizike geografije Navodi jo niz mesta irom sveta, veoma do perfektno ravnih: ..Karpati do Urala, Venecuela i New Granada, juna Amerika Amazon ...

154) Skok Felixa Baumgartnera i predstava decenije;

O prevarama vezano za ovaj skok mogla bi knjiga da se napie. Pogledajte donju sliku levo zakrivljen horizont, desno ravan. grafiki dizajneri NASE bili su lenji dok su pravili lane slike u fotoopu

Dodatni apsurd ovi krugovi su savreni, ni najmanjeg odstupanja koje bi bar nagovestilo neko drugo kretanje zemlje.

155) Neki ljudi misle da su videli zakrivljenost zemlje iz

Aviona dok su leteli na velikim visinama.

(NAPOMENA NA OVOJ STRANI NE NEDOSTAJU SLIKE ISEEN JE PREOPIRNI TEKST ORGINALNE

KNJIGE)

Ipak, iako i samo staklo malo krivi sliku i zakrivljuje horizont

Najbolji dokaz da je zemlja ravna je da uopte vidite horizont i to u visini oiju! Da je zemlja lopta, morali bi da gledate dole da bi videli horizont a kroz prozor aviona u visini oiju videli bi svemir.

U praksi e zato, primera radi, avioni koji lete Los Aneles Tokio i u suprotnom smeru Tokio LA leteti u sekund isto, potroie u kap isto goriva I trebae im isto vreme da stignu na cil, mada ta dva leta imaju potpunu analogiju sa dva plivaa u reci od kojih jedan pliva uzvodno a drugi nizvodno svi znamo koji bi pre stigao na cilj. Ovo vai i za sve druge letove u svim smerovima, svi uvek isto traju U oba smera neke destinacije.

Zemlja je ravna van svake sumnje.

156) Neki ljudi misle da su snimili zakrivljenje horizonta sa veih visina koristei balone ili dronove. To je tano ali sliku nisu verodostoje zbog efekta distorzije visokougaonih soiva kamere. Profesionalna soiva uvek pokazuju pravu liniju horizonta.

158) Padanje kie, vatrometi, baloni sve bi se razliito ponaalo da zemlja rotira sa razliitih geo. irina. U praksi nema razlika ugla padanja kie recimo i td.

159) (Jo niz primera da nema rotacija zemlje..)

160) Dokaz da nije bilo leta na mesec je i taj da raketni i mlazni

propulzivni motori ne mogu da guraju atl ili raketu u vakuumu, prosto nema atmosfere od koje bi se odgurivala raketa. Rakleta bi se vrtela kao igra oko sebe. Plus, ako bi postojala gravitacija koja bi vas privukla na najblie gusto telo.

157) Da zemlja rotira, rotirala bi i atmosfera usled gravitacije. To se ne dogaa ni na jednoj lokaciji planete, atmosfera je svuda mirna.

161) Da je zemlja lopta, pilot bi stalno morao da

prilagoava kurs u toku vonje aviona zemljinoj sferi inae bi odleteo u kosmos ako bi samo leteo pravolinijski. Poto to piloti ne rade u praksi, to je opte poznato, treba li naglasiti da je to zato jer ne lete iznad sfere nego ravne zemlje ?

162) Sva lansiranja u kosmos koja ste gledali na TV su obine predstave, reirani cirkusi koji je oito nekom trebaju. Raketa leti u polukrug kao na slici, i smatra se uspenim ono lansiranje koje nije eksplodiralo pre nego brod odmakne van pogleda gledalaca i spusti se gde ga niko ne vidi

(tanije planski padne dok posada iskoi padobranom). To je ono to se zaista desi. Sva ta svemirska glumatanja su odraena u bazenima, Namenskim avionima da lii kako kosmonauti vebaju za budue letove, Ili u studijima za montau filmova i fotografija.

NASA je vrsta Holivuda u malom, ne zavaravajte se.

164) .. jo niz dokazanih trikova i prevara uoenih na NASA filmovima i fotografijama

163) Postoji vie snimaka gde se vide mehurii vazduha gde izlaze iz kacige astronauta, gde oni utiraju noge da bi se kretali itd itd. O uoenim montaama na NASA slikama da ne priamo. uvena NASA Je dosad objavila celu JEDNU zvaninu fotografiju zemlje iz kosmosa, a u Pomenutoj emisiji na rubu znanosti (taka 145) gde prikazuju oite vanzemaljske (navodne) tvorevine-baze na mesecu sve se vidi ali iz velike daljine i pored sve tehnike koju NASA (opet navodno) ima.

Nisu bili u stanju da snime slike durbinom?

165) N... jo niz uoenih NASA montaa..(nema svrhe prevoditi detalje)

168) Tzv. Satelitski telefoni slabo rade u ruralnim dravama, recimo Kazahstan.. To se ne bi trebalo deavati ako je 20.000+ satelita oko zemlje. Realno - Kazahstan ima malo

tornjeva za mobilne telefone!

169) Tzv satelitska TV u stvari dobija signal sa zemaljskih tornjeva (repetitora) i zato se antena obino usmerava pod uglom od 45 stepeni. Da se signal dobija od satelita antena bi se usmeravala gore, ka nebu.

166) Sateliti kojih navodno ima najrazliitijih vrsta i na desetine hiljada oko zemlje su la. Sve te njihove funkcije odrauju druge tehnologije: GPS je sistem zemljane radio triangulacije, internet je meu kontinentima povezan ogromnim optikim kablovima, jonosfera odbija radio signale i tako olakava komunikacije i td.

Kada usmerite TV antenu u nebo mislei da hvatate satelit.. nasmejte se sami sebi. Sve je to odraeno zemaljskim tehnologijama, matovitost vladara iz senke ne moete ni da naslutite (kao ni motive zato se sve ovo radi).

170) Neki tvrde da vide golim okom satelit oko zemlje. To je

smeno, jer to je kao videti autobus na 100 milja daljine. Vide se sve druge stvari: zvezde, avioni, dronovi..

171) (jo neka razotkrivanja NASA lai, manje bitna)

172) (..jo niz primera razotkrivenih NASA foto-montaa..)

167) Sateliti navodno krue u termosferi gde je 4,530 stepeni Farenhajta. Aluminum, zlato i titanium koje se navodno koriste

u satelitima tope se, redom, na:

1.221, 1.948 i 3.034 stepeni Farenhajta..

175) (..jo niz detaljno opisanih primera NASA fotomontaa)

173) NASA konstantno pravi fotomontae. Oblaci na slikama su najee copy paste uraeni u fotoopu. Oblaci se menjaju vrlo brzo, ne i na NASA slikama.

176) (..jo niz detaljno opisanih primera NASA fotomontaa, vidi slike)

174) Lica, zmajevi, re SEX, pas pluton iz diznijevih stripova.. - sve je to pronaeno na slikama NASE, oni se neretko i sprdaju sa narodom.

177) (..jo niz detaljno opisanih primera NASA fotomontaa)

178) Google Earth ne dokazuje da je zemlja lopta. Sve te slike su snimljene avionima i kamerama na ulici.

181) Vidi taku 157 vrlo jak dokaz da je zemlja ravna






185) Kako izmeu ostalog oseamo da zemlja ne rotira; Dok se vozite autom, makar i sporo i zatvorenih prozora, uz to

murite.. oseate li vonju? Kako bi tek bilo na ekvatoru pri 1600 km/h navodne brzine rotacije zemlje oko svoje ose?

Osetilo bi se sigurno, ali tog osaja nema.

186) ak ni ljudi sa izraenom morskom bolesu (bolest kretanja) Ne oseaju kretanje zemlje.

187) Drugi zakon termodinamike znan kao zakon entropije, zajedno sa fundamentalnim principima frikcije i otpora,

govore da zemlja ne rotira.

around) giving a scriptural proof the Earth is not a spinning ball.

190) Doslovno sve antike civilizacije i kulture govore iskljuivo, i samo o ravnoj zemlji. Maje, Indijanci, Egipani, Kinezi.. Tek od Kopernika se poinje pominjati zemlja kao lopta i heliocentrini model (poetak 16-og veka) !

191) Od Copernicusa, Galilejai Newtona, do modernih astronauta kao Aldrina, Armstronga i Collinsa,

pa do direktora NASA i velikog komandira 33-eg stepena C. Freda Kleinknechta, svi zagovornici prie o zemlji kao vrteoj loptu su bili Masoni ! Sve je to jedna velika multigeneracijska zavera.

Motivi nisu najjasniji ali je verovatno novac u pitanju. Danas sa razvojem

tehnologije to je sve postalo neverovatna ujdurma globalnih razmera..

Koja se vie ni ne krije preterano (niti je to mogue sakriti)

188) NASA je dva puta menjala stav o obliku zemlje, od lopte do spljotene lopte. Nikada ni jedan nani dokaz nije dat. Osim fotomontaa na slikama.

189) Biblija, Kuran i mnoge druge svete knjige govore

o ravnoj zemlji i geocentrinom modelu !

192) Paradigma celog Univerzuma kako to danas tvrdi sva zvanina nauka zasnovana je samo na teorijama (pretpostavkama) ne dokazanim injenicama. I ornuto, kola ravne zemlje zasnovana je na mnotvu neoborivih nanih, materijalnih dokaza !

195) Gravitacija kao sila je mit koji treba odbaciti. O njoj se nikad nije ni raspravljalo vezano za bilo koji predmet manji od

meseca, zemlje i nebeskih tela, to je sasvim nenauno. Dokaza za gravitaciju nema. Logino postoji analogija mokre teniske lopte

koja bi pri rotaciji odbacila svu vodu sa sebe i zemlje ali to nauka ne prihvata kao temu. Gravitacija nije nauno dokazana i nema ta dalje da se pria.

Kako ipak stojimo na zemlji, ta nas privlai? Zagovornici ravne zemlje tvrde da zemlja ide na gore u kosmosu brzinom od

1G i to nas dri na zemlji !

193) Niko ko se udubi u ovu temu, a ima zdrav razum ne moe verovati da je zemlja rotirajua kugla. Ali, propaganda ini svoje.. U kolama smo svi od malena trenirani ne ueni.

194) (jedna ala za kraj knjige..:)

196) Nijedan ekperiment nije potvrdio da postoji rotacija zemlje

oko svoje ose, to je potpuna izmiljotina bez osnove. Jedinu teinu toj prii daje mo autoriteta, medija i propagande.

198) Nekome ova mega zavera izgleda nerealno..takvi ljudi treba

da se upoznaju sa delovanjem Masonerije i Iluminata kroz

istoriju, pisanjima Alberta Pajka, velikog komandira Masonerije

33-eg (najveeg) stepena u masoneriji, Protokolima Sionskih mudraca i td. Sve ovo je davno najavljeno i pominjano, zavera sa rotirajuom zemljom je samo kap u moru zavera iste ekipe vladara iz senke, mada posebno interesantna i neverovatna.

197) CILJ CELE OVE PREVARE

Ukratko - udaljiti oveka od Boga.

Zemlja je centar Univerzuma oko koje krue sva nebeska tela, a establiment nas predstavlja kao mikrobe na zrnu praine u beskraju.. Saznati istinu znailo bi shvatiti da smo stvoreni sa svrhom, da duh vlada nad materijom.

Ali, u realnosti je stvoren materijalni svet bez duhovnosti, gde preovlauju hedonizam, negativna selekcija, sebinost, konzumerizam, tenja ka statusu i nepravde svake vrste. Ako nema Boga i sve je sluajnost, onda je sve to je zaista vano samo ja, ja, ja. Madonu, majku Boiju vladari iz senke su pretvorili u materijanu devojku koja ivi u materijalnom svetu (pesma pevaice Madone), nameu nam svoje korporativne proizvode, lane sisteme vrednosti i idole koje emo oboavati, svoje politiare za koje emo glasati, muziku, filmove, kulturu..

Ali ako znamo istinu, Bog i kreacija dobijaju novo znaenje a nae perspektive postaju sjajne. ______________________________________

Prevod: www.netoperacije.allalla.com

Dva dokumentarca sa youtube koja preporuujemo kao potvrdu i nastavak

svega ovde iznetog, uz mnotvo drugih argumenata: https://www.youtube.com/watch?v=lk9qFLHdPDs

https://www.youtube.com/watch?v=Fotw9y88PZg

199) i 200)

UMESTO ZAKLJUKA

Ova mega zavera pokazala je mo lai. Veina oveanstva danas definitivno jesu mentalni robovi..

200 dokaza da je zemlja ravna

Documents