2009:114 d-uppsats föräldrars regler och gränssättning för...

35
2009:114 D-UPPSATS Föräldrars regler och gränssättning för alkohol och nikotin bland ungdomar Gudrun Hedman Laila Rassa- Olsson Luleå tekniska universitet D-uppsats Omvårdnad Institutionen för Hälsovetenskap Avdelningen för Omvårdnad 2009:114 - ISSN: 1402-1552 - ISRN: LTU-DUPP--09/114--SE

Upload: others

Post on 18-Feb-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 2009:114

    D - U P P S A T S

    Föräldrars regler och gränssättningför alkohol och nikotin bland ungdomar

    Gudrun Hedman Laila Rassa- Olsson

    Luleå tekniska universitet

    D-uppsats Omvårdnad

    Institutionen för HälsovetenskapAvdelningen för Omvårdnad

    2009:114 - ISSN: 1402-1552 - ISRN: LTU-DUPP--09/114--SE

  • Luleå Tekniska Universitet Institutionen för hälsovetenskap

    Avdelningen för omvårdnad

    Föräldrars regler och gränssättning för

    alkohol och nikotin bland ungdomar

    Parent´s rules and boundaries about use of

    alcohol and nicotine among adolescents

    Gudrun Hedman

    Laila Rassa Olsson

    Specialistsjuksköterska inriktning mot distriktsvård 75 p

    Examensarbete

    Handledare: Stefan Sävenstedt

  • 2

    Föräldrars regler och gränssättning för alkohol och nikotin bland ungdomar

    Gudrun Hedman

    Laila Rassa Olsson

    Avdelningen för omvårdnad

    Institutionen för hälsovetenskap

    Luleå Tekniska Universitet

    Abstrakt Föräldrars attityder och beteende är associerade till ungdomars debut och konsumtion av

    alkohol och nikotin. Syftet med studien var att beskriva föräldrars regler, gränssättning och

    attityder för alkohol och nikotin bland ungdomar i årskurs 6-9. Metoden var en

    enkätundersökning i en inlandskommun i Norrbotten. Enkäter distribuerades till förälder eller

    annan vårdnadshavare till elev i årskurs 6-9 vid två tillfällen, svarsfrekvensen var 105 stycken

    (52 %). Data bearbetades med statistikprogrammet SPSS. Icke-parametrisk statistik där

    Fisher´s exakt test användes för analys om associationer mellan variablerna. Resultatet

    visade att föräldrar till barn i årskurs åtta och nio i större utsträckning än i årskurs sex och sju

    inte trodde att vuxna kunde påverka ungdomars användande av nikotin- och alkohol. Ett

    signifikant samband fanns mellan föräldrars civilstånd och attityder till ungdomarnas

    användande av alkohol och nikotin. Slutsats: Det är av vikt att arbeta med föräldrar kring

    värderingsfrågor om tobak, alkohol och droger samt att särskilt fokusera på stöd till

    ensamstående föräldrar och föräldrar till barn i årskurs nio.

    Nyckelord: alkohol, attityd, barn, förälder, gränssättning, nikotin, regler, ungdom

  • 3

    Parent´s rules and boundaries about use of

    alcohol and nicotine among adolescents Gudrun Hedman Laila Rassa-Olsson

    Division of Nursing

    Department of Health Science

    Luleå University of Technology

    Abstract Parent´s behaviour and attitudes is associated with adolescents debut and consumtion of

    alcohol and nicotine. The purpose of this study was to describe parents rules and boundaries

    towards alkohol and nicotine among adolescents in grade 6-9. The method used was a survey

    in a rural area in northern Sweden. Surveys were distributed to parents or other legal guardian

    of pupils in grade 6-9 at two occasions, frequency of answers was 105 (52%). Data was

    analyzed using SPSS with non-parametric statistics using Fisher´s exakt test to verify any

    associations between the variables. The result showed that parents of eight- and nine graders,

    at larger extent then parents of six- and seven graders, didn´t think that adults could have an

    influence on adolescents use of alcohol and nicotine. A correlation of significans was found

    between parents civil state and questions about attitudes of adolescents use of alcohol and

    nicotine. Conclusion: It is of importance to work together with parents about attitudes and

    boundaries towards alkohol, tobacco and other drugs, and to focus especially on singel parents

    and parents of ninth graders.

    Keywords: alcohol, attitude, children, parent, boundaries, nicotine, rules, adolescent

  • 4

    Barn och unga växer upp i ett samhälle där alkohol, tobak och andra droger är lättåtkomliga.

    Samtidigt visar Barnombudsmannen i Sverige att barn och ungdomar vill att det ska finnas

    tydliga regler kring alkohol, rökning och narkotika (Barnombudsmannen, 2005). Med

    samhälls- och politiska förändringar har riskerna för folkhälsan i Sverige intensifierats. Efter

    att Sverige anslöt sig till EU 1995 förändrades policyn beträffande alkohol. Sprit, vin och öl

    blev billigare och öppna gränser mellan länderna gjorde alkohol mer tillgänglig för ungdomar

    (Koutakis, Stattin & Kerr, 2008).

    Alkoholkonsumtion och alkoholproblem har inte definierats utifrån folkhälsoperspektiv och

    inom EU har det heller inte funnits någon gemensam strategi på det alkoholpolitiska eller

    alkoholförebyggande området (Andreasson, 2002). Mellan 1995-1998 ökade

    alkoholdrickandet bland ungdomar i årskurs nio med 30 % för pojkar och 21 % för flickor

    (Koutakis, et al., 2008). En undersökning bland ungdomars dryckesvanor i Sverige, fann att

    50 % av elever i årskurs nio (i åldern 15-16 år) hade varit berusade (Pettersson, Linden-

    Boström & Eriksson, 2009).

    Socialiseringen av normer sker via föräldrar, skola, kamrater och media, varav föräldrar

    sannolikt försöker framhäva att de inte vill att barnen ska börja drickaalkohol i tidig ålder

    (Andreasson, 2002). Studier har visat att föräldrars tolerans till ungdomars

    alkoholkonsumtion kan påverka barnens intention till att bruka alkohol. Konsekvent

    gränssättning ger minskad konsumtion medan föräldrarnas egen alkoholanvändning i

    kombination med minskad tillsyn av barnen kan leda till högre grad av inkonsekventa regler

    (Simons-Morton et al., 2001; Van der Vorst, Engles, Meeus & Dekovic, 2006; Andrews &

    Tildesley, 2008). Enligt Jackson (2002) finns ett starkt samband mellan generell gränssättning

    i föräldraskapet och hur ungdomar uppfattar föräldrars auktoritet beträffande alkohol och

    nikotin. Vid en jämförelse av ungdomar vars föräldrar var generellt kravlösa och

    oengagerade, var de ungdomarna sex-sju gånger mer benägna att förneka eller bestrida

    föräldrarnas gränssättning än ungdomar som hade föräldrar med tydlig gränssättning. Genom

    att utöva rättvis, konsekvent och realistiska gränssättningar samt lyhörd tvåvägs

    kommunikation kan föräldrarna bidra till att ge sina barn en social kompetens till att förstå

    vad som är lämpliga åldersrelaterade aktiviteter.

    Andra studier har visat att föräldrar med en mer tillåtande attityd till alkohol resulterar i en

    högre andel konsumenter bland ungdomar, konsumtionen blir högre och mer frekvent

  • 5

    (Koutakis et al., 2008; Smit, Verdurmen, Monshouwer, & Smit, 2008). Ungdomar som har en

    tidig debut av alkohol har också en högre konsumtion och är mer benägna att få

    alkoholproblem än ungdomar som inlett en senare alkoholdebut (Socialstyrelsen, 2001; Van

    der Vorste et al., 2006; Komro, Maldonado-Molina, Tobler, Bonds & Muller, 2007; Koutakis

    et al., 2008; Haan & Boljevac, 2009). Barn till föräldrar med noll tolerans påverkas mindre av

    grupptryck från jämnåriga och har också en lägre avsikt att konsumera alkohol (Haan &

    Boljevvic, 2009). Bibehållen nolltolerans under ungdomsåren leder till senarelagd eller

    minskad alkoholkonsumtion bland ungdomar samt att de dricker mindre alkohol även i högre

    åldrar (Van der Vorste et al., 2006; Koutakis et al., 2008; Smit et al., 2008).

    Enligt Haan och Boljevac (2009) finns faktorer som skiljer ungdomar som konsumerar

    alkohol från dem som inte konsumerar alkohol. Dessa faktorer består av tillgång till jämnåriga

    förebilder, omgivningens dryckesvanor samt kvalitet i relation till föräldrar och graden av hur

    aktivt föräldrar är delaktiga i sina barns tillvaro. Studien visade vidare att faktorer som

    förekomst av alkohol, samhällsstöd och kontroller som försvårar tillgängligheten är viktiga

    för att förhindra tidig alkoholdebut bland ungdomar. Andra studier visar också att både tidig

    alkohol debut och tidig debut av berusning hos ungdomarna kan vara förknippat med hur

    frekvent drickande är hos föräldrarna (Van der Vorste et al., 2006; Komro et al., 2007;

    Pettersson et al., 2009). Föräldrar med hög alkoholkonsumtion tenderar att prata mindre om

    regler och blir mindre trovärdiga (Pettersson, et al., 2009; Van der Vorste et al., 2006).

    Sociodemografiska faktorer som familjestrukturen har också visat sig ha en inverkan på

    ungdomarnas alkoholkonsumtion. Ungdomar som lever med en ensamstående förälder löper

    större risk för tidigt alkoholbruk och högre alkoholkonsumtion från åldrarna nio till 16 år, i

    jämförelse med de som har sammanboende föräldrar (Pettersson et al., 2009). Det har också

    visat sig att föräldrars attityder till ungdomar och alkohol förändras när barnen blir äldre,

    föräldrar är ofta mer restriktiva när barnet är yngre (Van der Vorste et al., 2006; Pettersson et

    al., 2009). Familjeinterventioner i form av studiecirklar, föräldramöten eller liknande är ett

    effektivt sätt att fördröja eller senarelägga första gången ungdomar smakar alkohol

    (Ennet,Bauman,Foshee, Pemberton & Hicks, 2001; Simons-Morton et al., 2001).

    Experimentering med nikotin och alkohol ökar dramatiskt under tonåren.

    Nikotinanvändningen hos ungdomar börjar många gånger med experimentering för att sedan

    övergå till en beroendeutveckling där dagligt användande av nikotin även kan leda till annan

    droganvändning. Det finns påvisade samband mellan användning av alkohol, tobak och

  • 6

    illegala droger. Bland ungdomar som använder nikotin är det vanligare att man också brukar

    alkohol och andra droger (Socialstyrelsen, 2001; Simons-Morton et al., 2001; Leeuw, Engels,

    Vermulst & Scholte, 2009).

    Exponering av rökning från kamrater och familjemedlemmar är en riskfaktor till att tidigt

    prova röka och utveckla ett fortsatt beroende. Tillgänglighet till cigaretter och normen bland

    familjemedlemmar och vänner har ett samband till inledande av tobaksmissbruk (Simons-

    Morton et al., 2001; Okoli, Richardson & Johnson, 2008; Otten, Engels & Prinstein, 2009;

    Leeuw, et al., 2009). Enligt Otten, et al, (2009), var ungdomar som underskattade rökningens

    konsekvenser mer benägna att röka regelbundet. Jämnåriga kamrater som röker har en

    avgörande roll och betydelse till att ungdomar som inte röker provar att röka. Föräldrars

    nolltolerans till rökning gör att ungdomar löper mindre risk att börja röka, trots jämnåriga

    kamrater som röker. Ungdomar som tillåts röka hemma röker ofta fler cigaretter per dag och

    har ett större nikotinbehov än de som inte tillåts röka hemma. (Luther et al., 2008; Bandi,

    Cokkinides, Westmaas & Ward, 2008).

    Föräldrars vetskap om barnens och ungdomarnas dagliga upplevelser är en viktig del i att

    förebygga beteenden som leder till problem. Studier visar att barn vars föräldrar inte håller sig

    välinformerade om deras aktiviteter, vad de gör på fritiden och vilka deras kompisar är, är mer

    benägna att engagera sig i brottslighet och andra former av problem beteenden (Miller-Day,

    2002; Crouter, Bumpus, Davis & McHale, 2005). En god relation mellan föräldrar och barn

    minskar risken för alkoholmissbruk, drogbruk och rökning (Simons- Morton et al., 2001; FHI,

    2008).

    Bruk av alkohol är en av de främsta riskfaktorerna för ohälsa. De främsta påverkbara

    faktorerna är tillgång till alkohol, sociala normer, utveckling av ungdomars kunskap

    samt insatser för och från föräldrar. Trots att barn och ungdomar påverkar varandra

    beträffande debut och konsumtion av alkohol och nikotin är föräldrars attityder och

    gränssättning, kvalitén på familjelivet samt relationen mellan föräldrar och barn det mest

    avgörande för ungdomars beteende beträffande initierande och experimenterande av alkohol

    och nikotin (Miller-Day, 2002).

  • 7

    Problemformulering

    En viktig del i omvårdnadsarbetet är att förebygga ohälsa och användning av droger såsom

    alkohol och nikotin bland ungdomar. Litteraturgenomgången visar att föräldrar har möjlighet

    att påverka ungdomars alkohol och drogvanor. Kunskapen om betydelsen av föräldrars

    gränssättning skapar en grund som kan användas av skolsköterskan inom skolhälsovården för

    att förbättra den förebyggande skolhälsovården samt relationen mellan skola och föräldrar.

    Föräldrar, barn och ungdomars erfarenheter och åsikter bör tas tillvara och användas för att ge

    kunskap som kan förbättra kvaliten i skolhälsovården beträffande ungdomars debut och

    konsumtion av alkohol och nikotin. Även om det finns kunskap inom området finns begränsat

    med forskning som gjorts i ett Norrländskt sammanhang. Resultatet från denna studie kan

    skapa en grund för en förbättring av den förebyggande skolhälsovården i Norrbotten, inte bara

    inom det aktuella ämnet utan också utifrån ett förebyggande folkhälsoperspektiv.

    Syfte

    Syftet med studien var att beskriva föräldrars regler, gränssättning och attityder för alkohol

    och nikotin bland ungdomar i årskurs 6-9 och har utgått från följande frågeställningar.

    - Är föräldrarnas attityder till barnens användande av alkohol och nikotin associerade

    till årskurs?

    - Är föräldrarnas attityder till barnens användande av alkohol och nikotin associerade

    till civilstånd?

    Metod

    Design

    Studien genomfördes som en tvärsnittstudie (Polit & Beck, 2004 s.164; Andersson, 2006,

    s.89). Data samlades in i en inlandskommun i Norrbotten med hjälp av en utprovad enkät.

    Respondenter

    Inklusionskriterier för att svara på enkäten var att deltagarna var förälder eller annan

    vårdnadshavare till elev i årskurs 6-9 i en skola i den utvalda kommunen. Deltagarnas barn

    benämns i studien som barn, ungdomar och elever.

  • 8

    Mätinstrument

    Med en metod för enkätundersökning (Trost, 2001) användes ett validerat verktyg (bilaga 4)

    skapat av Prevention center i Lund för prevention av alkohol, tobak och andra droger

    (ATAD), (www.droginfo.com). Enkäten mäter föräldrars attityder och gränssättning till

    alkohol och nikotin och har validerats genom en två och ett halvt år lång interventionsstudie

    utförd i Örebro med 900 elever på högstadiet och deras föräldrar (Koutakis et al., 2008). En

    skriftlig förfrågan skickades via mail till upphovsmannen på utbildningskansliet kvalitets- och

    utvecklingsenheten i Lund för att få tillstånd att använda verktyget samt att omkonstruera en

    del frågor, skriftligt samtycke erhölls. Fråga 2 lades till då studier visat samband mellan

    civilstånd och attityder bland föräldrar, detta är också en av våra frågeställningar (Ringbäck

    Weitoft, Hjern, Haglund & Rosen, 2003). Fråga 3 lades till då det finns uppgifter om att

    föräldrars gränssättning varierar beroende på barnets ordning i syskonskaran. Fråga 4 i den

    ursprungliga enkäten uteslöts då den inte svarade till vårt syfte. Fråga 6 lades svarsalternativ 2

    till då det framkommit att en del föräldrar för ett sådant resonemang och är relaterat till

    attityd, samma sak för hela frågan 7 (Van der Vorste et al., 2006; Pettersson et al., 2009).

    Fråga 12-17 är likartade frågor motsvarande 6-11 om alkohol men omformulerades istället till

    frågor om nikotin.

    En enkätundersökning är ett mätinstrument med vilket man mäter människors beteende,

    åsikter och känslor med hjälp av bland annat skriftlig utfrågning med fasta svarsalternativ.

    Enkäten bestod av ett standardiserat formulär, det vill säga att frågorna var likadana och hade

    samma ordningsföljd (Trost, 2001). Enkäten (bilaga 3), som lämnades till föräldrarna

    innehöll frågor om föräldrars regler och gränssättning inom områden alkohol och nikotin.

    Frågorna var enkla samt innehöll frågor där deltagarna kunde kryssa för olika alternativ

    (Trost, 2001). Enkäten består Totalt av18 stycken frågor med två till fem olika svarsalternativ

    till varje fråga. Enkäten testades i en pilotstudie som vände sig till sex personer i vår närhet

    för att säkerställa enkätens utformning och kvalitet (Ejlertsson, 2003; Djurfeldt, Larsson &

    Stjärnhagen, 2003, s.109). Pilotstudien ledde inte till några förändringar då respondenterna

    tyckte att enkäten innehöll genomgående bra frågor som var lätta att förstå.

    Procedur

    Studien har genomförts på en skola i en inlandskommun i Norrbotten och resultaten redovisas

    i tabeller med förklarande text (Wahlgren, 2005). Ett informationsbrev som beskrev studien

    samt en kopia av enkäten (bilaga 1 & 3) skickades till skolledningen tillsammans med

    http://www.droginfo.com

  • 9

    ansökan om tillstånd att få utföra studien, samt att använda skolan för att distribuera enkäterna

    till föräldrarna och att samla in dem. Antalet enkäter som delades ut bestämdes utifrån antalet

    elever som fanns på skolan höstterminen 2009, 202 elever. Efter att ha erhållit uppgift om

    elevantal per årskurs kodades varje enkät och kuvert med siffra för årskursen. Kuvertet

    innehöll informationsblad (bilaga 2) och enkät (bilaga 3), där det framgick att deltagandet i

    studien var frivilligt, att deltagarna var anonyma, vad syftet med enkäten och studien var,

    samt vart deltagarna kunde vända sig vid eventuella frågor och vilka personer som utförde

    studien. Varje klasslärare/mentor delade ut kuverten till samtliga elever för att ta hem till

    föräldrarna. De föräldrar som valde att delta i studien satte den ifyllda enkäten i bifogat

    svarskuvert, överlämnade till eleven som i sin tur lämnade till respektive klasslärare/mentor

    alternativt i någon av våra brevlådor. Utskicken av enkäten gjordes med samma procedur till

    samtliga vid två tillfällen, istället för att skicka en påminnelse, beroende på att samtliga

    föräldrar och barn var okända. Vi hade ingen möjlighet att spåra vilka som faktiskt svarat på

    första utskicket och ingen möjlighet att veta om det nått fram till alla. Genom att vara

    konsekvent vid distributionen minimerades felkällor i distribuering samtidigt som

    svarsfrekvensen blev högre (Andersson, 2006, s. 89, 90; Trost, 2001, s.95).

    Dataanalys

    Dataanalysen genomfördes i två steg

    1: Beskrivande statistik, där data beskrivs i frekvenser, antal och procentsatser.

    2: Icke-parametrisk statistik där Fisher´s exakt test har använts för att analysera associationer

    mellan variablerna. Fisher´s exakta test kan användas på nominal och ordinal data och kräver

    dikotomiserade variabler varför data på nominal och ordinal nivå omkodades (Djurfeldt et al.,

    2003, s.105-109; Ejlertsson, 2003, s.201-207). Signifikansnivå bestämdes till p< 0,05. För

    analysen användes statistikprogrammen Statistical Package for Social Sciences (SPSS).

    Etiskt övervägande

    Deltagarna informerades med informationsbrev om att deltagande var frivilligt, anonymt och

    att de kunde välja att inte delta alls eller avsluta sitt deltagande när helst de ville. Materialet

    behandlades konfidentiellt vilket innebar att information som kunde identifiera

    undersökningspersonen inte redovisas (Polit & Beck, 2004, s.140-141).

    ”Känsliga” frågor såsom alkoholvanor eller liknande har visat sig lättare att få sanningsenliga

    svar på via enkät. Att frågorna uppmärksammas kan ge kunskap som kan användas i

  • 10

    skolhälsovård för att förbättra den förebyggande skolhälsovården samt relationen mellan

    skola och föräldrar beträffande dessa viktiga frågor. Enkätfrågorna kan förutom nytta för

    forskningsområdet även ge deltagarna en positiv upplevelse när de får möjlighet att berätta

    och reflektera över sina egna attityder och gränssättningar. Vi menar att nyttan överstiger

    riskerna eftersom deltagarnas erfarenheter och åsikter tas tillvara och används för att ge

    kunskap som syftar till att förbättra kvaliten i skolhälsovården beträffande ungdomars debut

    och konsumtion av alkohol och tobak. Nyttan med studien är att den kan skapa en grund för

    en förbättring av den förebyggande skolhälsovården, inte bara inom det ämnet vi valt att

    skriva om utan även i det totala hänseendet. Riskerna kan vara att frågor ställs inom

    "känsliga" områden och kan göra att en del föräldrar avstår från att svara på enkäten. Dock är

    just metoden med enkät fördelaktig i detta hänseende eftersom försökspersonerna är

    anonyma. Vår insamlingsmetod innebar att vi inte visste vilken eller vilka föräldrar som

    svarat på enkäten, genom kodning visste vi endast hur många föräldrar per årskurs som svarat.

    Resultat Studien baseras på 105 inkomna enkäter. Efter första utskicket av enkäter erhölls 57 svar, vid

    andra utskicket tillkom 48 stycken (tabell 1). Deltagare var föräldrar till barn och ungdomar i

    årskurs 6-9. I tabell 1 redovisas svarsfrekvens och bortfall i antal och procent per årskurs och

    totalt.

    Tabell 1. Svarsfrekvens och bortfall n (%) Utskickade n Svarsfrekvens n (%) Bortfall n (%) Årskurs 6

    44

    31 (71)

    13 (29)

    Årskurs 7 54 31 (57) 25 (43)

    Årskurs 8 48 24 (50) 24 (50)

    Årskurs 9 56 19 (34) 37 (66)

    Enkäter totalt 202 105 (52) 97 (48)

  • 11

    Över hälften av respondenterna (71 %) bestod av föräldrar som var sammanboende med

    barnets förälder, över hälften (62 %) av respondenterna var dock mödrar även om cirka en

    fjärdedel (25 %) hade fyllt i formuläret gemensamt. Flest antal respondenter hade barn i

    årskurs sex och sju (60 %) medan svarsfrekvensen minskade i årskurs åtta (22 %) och ännu

    färre i årskurs nio (18 %). Beträffande hur ofta man frågar om barnens skoldag svarade

    majoriteten till ofta (30 %) eller mycket ofta (57 %). I tabell 2 presenteras deltagarnas

    demografiska data i antal och procent.

    Tabell 2. Deltagarnas demografiska data, n = 105 (%) Demografiska data n (%) Besvarat enkäten

    Mor/far 65/14 (62/13) Både mor och far 26 (25) Civilstånd Ensamstående 17 (16) Sammanboende med barnets förälder 71 (68) Ej sammanboende med barnets förälder 17 (16) Barnets ordning i syskonskaran Ensamt barn 9 (9) Yngst 48 (45) Mellan barn 16 (15) Äldst 32 (30) Kön på barnet Pojke 49 (47) Flicka 56 (53) Årskurs 6/7 31/31 (30/30) 8/9 24/19 (22/18) Frågor om skoldagen Ibland 14 (13) Ofta 31 (30) Mycket ofta 60 (57)

    Är föräldrars attityder till barnens användande av alkohol och nikotin relaterat till

    vilken årskurs barnet går i?

    På denna frågeställning gick inte att påvisa signifikanta samband. Dock fann vi i faktiska antal

    och procent att föräldrar till barn i årskurs åtta och nio i större utsträckning än i årskurs sex

    och sju inte trodde att vuxna kan göra så mycket åt ungdomars nikotin- och

  • 12

    alkoholanvändande. Samtliga respondenter utom en, ansåg det självklart att ungdomar yngre

    än 18 år inte skulle befatta sig med nikotin. Samtliga respondenter utom tre stycken ansåg det

    självklart att ungdomar yngre än 18 år inte skulle befatta sig med alkohol. För detaljerad

    information se tabell 5.

    Är föräldrarnas attityder till barnens användande av alkohol och nikotin relaterat till

    föräldrars civilstånd?

    I tabell 3 och 4 presenteras resultat om samband till civilstånd i antal och procent. En fråga

    om svaren hade varit annorlunda om barnets andra vårdnadshavare svarat på enkäten var

    signifikant associerad med civilstånd (tabell3).

    Tabell 3. Föräldrars uppfattning om synsättet hos barnets andra vårdnadshavare, n (%) Deltagare Samma synsätt Olika synsätt p-värde Ensamstående

    27 (79)

    7 (21)

    < 0,05

    Sammanboende 71 (100) 0 (0) Av dem som var ensamstående eller ej sammanboende med barnets förälder trodde 21 % att

    svaren hade varit annorlunda om den andra vårdnadshavaren hade svarat på enkäten medan

    79 % trodde att svaren hade varit densamma. Av dem som var sammanboende med barnets

    andra vårdnadshavare trodde 100 % att svaren hade varit densamma trots att det endast var

    25 % som besvarat enkäten gemensamt.

    En fråga om ungdomarna bör vara öppna om sina alkoholvanor var nära signifikant (p=0.056)

    (tabell 4).

    Tabell 4. Föräldrars attityd till ungdomars öppenhet om alkohol relaterat till civilstånd, n (%) Deltagare Vill ha öppenhet Vill inte ha öppenhet p-värde Ensamstående

    24 (71)

    10 (29)

    0,056

    Sammanboende 62 (87) 9 (13)

    Av de som var ensamstående eller ej sammanboende med barnets andra vårdnadshavare ville

    71 % att barnet skulle vara ärligt och berätta öppet om sina alkoholvanor, 29 % ville inte att

    barnet skulle berätta. Av de som var sammanboende med barnets andra vårdnadshavare ville

    87 % att barnet skulle berätta om sina alkoholvanor medan 13 % inte ville att de skulle

    berätta.

  • 13

    Övriga frågor var icke signifikant associerade med civilstånd. Samtliga frågor och svar på

    enkäten analyserades och korsades men det gick inte att påvisa några fler signifikanta

    samband. Fördelningen i materialet var litet, det vill säga att resultatet hade mycket liten

    spridning framförallt beträffande attitydfrågorna.

    Tabell 5 presenterar samtliga frågor och svarsalternativ om vilka regler, attityder och gränser

    respondenterna har för sina barn och ungdomar beträffande nikotin/alkohol. Resultatet

    presenteras i antal och procent, nikotin/alkohol, per årskurs samt totalt för samtliga årskurser.

    Tabell 5. Översikt av svarsfrekvensen för varje enkätfråga. Fråga

    Svarsalternativ

    Årskurs 6 n=31

    Årskurs 7 n=31

    Årskurs 8 n=24

    Årskurs 9 n=19

    Totalt n= 105

    Hur bör ungdomar förhålla sig till nikotin/alkohol?

    Ungdomar i mitt barns ålder är tillräckligt mogna för att själv välja om de vill använda nikotin eller ej/ lära sig hantera alkohol på ett ansvarsfullt sätt.

    1/1 (3/3)

    0/0 (0/0)

    0/0 (0/0)

    0/0 (0/0)

    1/1 (

  • 14

    Tabell 5. Översikt av svarsfrekvensen för varje enkätfråga. Fråga

    Svarsalternativ

    Årskurs 6 n=31

    Årskurs 7 n=31

    Årskurs 8 n=24

    Årskurs 9 n=19

    Totalt N= 105

    Hur öppna bör ungdomarna vara om sitt användande av nikotin/sina alkoholvanor?

    Jag ser helst att mitt barn är ärlig och berättar öppet för mig om han/hon röker eller snusar/dricker alkohol, på så sätt behöver jag inte fundera över om de gör det eller ej.

    1/1 (3/3)

    3/2 (10/6)

    1/1 (4/4)

    0/0 (0/0)

    5/4 (5/4)

    Jag ser helst att mitt barn är ärlig och berättar öppet för mig om de röker eller snusar/dricker alkohol, även fast de vet att jag inte tycker om det.

    24/25 (78/81)

    20/22 (64/71)

    18/19 (75/79)

    17/16 (89/84)

    79/82 (75/78)

    Jag utgår ifrån att mitt barn inte berättar om de röker eller snusar/ dricker alkohol eftersom jag har varit tydlig med att jag inte accepterar det.

    6/5 (19/16)

    8/7 (26/22)

    5/4 (21/17)

    2/3 (10/16)

    21/19 (20/18)

    Vet er son/dotter hur ni ser på ungdomar och nikotin/alkohol?

    Ja, det har jag varit tydlig med

    31/31 (100/100)

    29/28 (94/90)

    23/23 (96/96)

    19/19 (100/100)

    102/101 (97/96)

    Jag är inte säker. 0/0 (0/0)

    0/1 (0/3)

    0/0 (0/0)

    0/0 (0/0)

    0/1 (0/

  • 15

    Tabell 5. Översikt av svarsfrekvensen för varje enkätfråga. Fråga

    Svarsalternativ

    Årskurs 6 n=31

    Årskurs 7 n=31

    Årskurs 8 n=24

    Årskurs 9 n=19

    Totalt N= 105

    Kan du tänka dig att köpa nikotin/alkohol till ditt/dina barn?

    Nej, aldrig

    31/30 (100/97)

    31/31 (100/100)

    24/24 (100/100)

    18/19 (95/100)

    104/104 (99/99)

    Ja, om de röker eller snusar/ dricker alkohol hemma

    0/1 (0/3)

    0/0 (0/0)

    0/0 (0/0)

    0/0 (0/0)

    0/1 (0/

  • 16

    respektive 48 % som aldrig bjudit. Av respondenterna kunde 99 % aldrig tänka sig att köpa ut

    nikotin eller alkohol till sitt barn. I årskurs nio var det 5 %, vilket motsvarade en person, som

    visste att deras barn var beroende av nikotin. I årskurs åtta visste 4 % och i årskurs nio visste

    26 % att deras barn varit berusad.

    Diskussion Resultatdiskussion

    Syftet var att undersöka föräldrars regler, attityder och gränssättningar angående alkohol och

    nikotin bland ungdomar i årskurs 6-9 genom att använda enkätundersökning.

    Studien utgick från frågeställningar om det fanns skillnader beträffande regler, gränssättning

    och attityder beroende på vilken årskurs barnet går i, samt om det fanns någon relation mellan

    föräldrars civilstånd och attityder till alkohol och nikotin.

    I resultatet kunde inga signifikanta samband påvisas mellan föräldrars attityder till barnens

    användande av alkohol och nikotin relaterat till vilken årskurs barnet gick i. I faktiska antal

    och procent framkom dock att föräldrar till barn i årskurs åtta och nio i större utsträckning än i

    årskurs sex och sju inte trodde att vuxna kunde göra så mycket åt ungdomars nikotin- och

    alkoholanvändande. Vad detta berodde på gick inte att hitta orsaken till i de ifyllda enkäterna.

    Kanske är det så att föräldrar till minderåriga ungdomar i de högre årskurserna (8 & 9) är mer

    resignerade i denna fråga på grund av att fler ungdomar dricker alkohol eller provar röka eller

    snusa i de årskurserna. Studier har visat att antalet ungdomar som provat alkohol och nikotin

    ökar för varje stigande årskurs från årskurs sex till nio (Duncan, Duncan & Strycker, 2006).

    Det kan också bero på att föräldrar till barn i årskurs åtta och nio inte upplever att de har

    samma möjlighet att påverka barnen som när de var yngre. Ungdomar tenderar successivt ju

    äldre de blir att tillbringa mindre och mindre tid med sin familj och mer och mer tid med sina

    kamrater. Undersökningar visar att ungdomar påverkar varandra mer än vad föräldrarna gör

    när barnen är tonåringar och att grupptrycket påverkar dem starkare, särskilt i samband med

    debuten av alkoholintag och andra droger (Duncan et al., 2006). Eftersom grupptryck från

    jämnåriga är en starkt påverkande kraft i ungdomars liv faller det sig naturligt att de påverkas

    till dåliga beteenden såsom alkoholintag om deras kamrater uppmuntrar det (Guilamo-Ramos

    et al., 2004).

  • 17

    Resultatet visade att det fanns ett samband mellan civilstånd och huruvida föräldrarna hade

    samma synsätt eller ej samt att det fanns en stark relation mellan civilstånd och hur öppna

    dom ville att ungdomarna skulle vara angående sina alkoholvanor. Ensamboende ville i lägre

    utsträckning än sammanboende att barnen skulle vara öppna om alkoholvanorna. Det är

    rimligt att anta att skillnaden kan bero på att ensamboende är ensam om hela ansvaret för

    barnen i hushållet. Även om barnet har två föräldrar som delar på ansvaret innebär en vuxen i

    ett hushåll en mer krävande situation som helhet där allt som innefattar barn, hem, ekonomi

    med mera axlas av en vuxen. Kanske gör tid och ork att föräldern väljer att inte veta eller att

    föräldern inte i samma utsträckning som sammanboende hinner prata med barnet. Enligt

    Ringbäck Weitoft et al., (2003) är en risk faktor att det finns brist på socialt stöd i ett hushåll

    med en ensamstående förälder, den vuxne måste ta på sig många olika roller, vara den enda

    familjeförsörjande och kan ha ett behov av hjälp och tillsyn av barnet.

    Förvånande nog gick det inte att påvisa något samband i samma fråga beträffande nikotin

    vilket fick oss att undra över om attityden gentemot nikotin är något mer liberal. Detta är

    intressant eftersom flertalet studier hävdar att användande av nikotin kan vara en inkörsport

    till just alkohol men även till tyngre droger (Andreasson, 2002). Det är viktigt att beakta

    föräldrarnas rökvanor eftersom barn till rökande föräldrar har en ökad risk för att börja röka

    jämfört med barn till föräldrar som aldrig rökt. Det kan finnas en risk att barnen säger "Varför

    ska jag lyssna på någon som själv röker? " Studier visar dessutom att barn till ensamstående

    föräldrar löper större risk att fortsätta röka över tid än barn med sammanboende föräldrar.

    (Otten et al., 2007). Precis som Ringbäck et al., (2003) stödjer Otten et al., (2007) att det finns

    skillnader mellan ensamstående föräldrar och sammanboende föräldrar, och att det kan

    förklaras med mindre tillhandahållande av tillsyn och färre möjligheter att interageras med

    ungdomarna beroende på konkurrerande ansvar till skillnad med fallet av sammanboende

    föräldrar. Trots att jämnåriga kamrater är viktiga under ungdomsåren, anses föräldrar

    fortfarande vara viktiga förebilder i detta avseende och kan påverka ungdomarnas nikotin

    beteende (Otten et al., 2007). Ungdomar söker förebilder i sin omgivning, om föräldrarna,

    jämnåriga och syskon röker ökar risken för att de också börjar röka på grund av den

    kumulativa effekten (Harakeh, Engels, Vermulst, de Vries & Scholte, 2007). Föräldrar som

    upplever att de kan påverka sina barn att inte röka leder till att barnen blir mindre benägna att

    röka. Föräldrar som upplever att de har ett visst inflytande, har fastställda regler i hemmet,

    talar på ett konstuktiv och respektfullt sätt om rökning och varnar sina barn om dess negativa

    effekter, är mer benägna att sluta röka (Harakeh, Scholte, de Vries & Engels, 2005).

  • 18

    Beträffande sambandet mellan civilstånd och huruvida föräldrarna trodde att båda stod för

    samma åsikter eller ej, trodde fler av de ensamboende att åsikterna skilde sig åt från vad den

    andra vårdnadshavaren tyckte. Detta var väntat då olika hushåll ser olika ut. Dock skilde sig

    inte svaren mellan mor och far åt speciellt mycket, det var å andra sidan bara 32 % av

    respondenterna som inte var sammanboende med barnets förälder.

    Alkoholkonsumtion är en livsstilsfaktor som ideligen är aktuell. Hälsoeffekterna av ett högt

    intag eller missbruk är väl kända. Skador uppstår på hjärna, nervsystem, lever och

    bukspottskörtel och ger i ökad omfattning bland annat högt blodtryck, magsår och

    magblödningar (Andersson, 2006, s.178). Detta leder till ökade ekonomiska

    samhällskostnader. Det är därför av stor betydelse att förändra det sociala mönstret för

    alkoholkonsumtion, främja förändrade dryckesmiljöer samt förebyggande skolhälsovård

    genom tidiga interventioner bland föräldrar, barn och ungdomar (Andreasson, 2002). Skolan

    och dess lärare har en viktig roll i elevernas liv. När eleverna får uppmuntran, positiv

    feedback och får höra att det går bra för dem i skolan kan och kommer det att påverka resten

    av deras framtida liv. Skolan bör därför också utbilda eleverna om risker associerade med

    användande och missbruk av alkohol, tobak och andra droger (ATAD). Preventionsprogram

    har visat sig framgångsrika då de hjälper ungdomar att ta hälsosamma beslut för sin egen skull

    beträffande alkohol och droger både i nutid och i framtiden. En fördel är om eleven utvecklar

    en förtroendefull relation till en klasslärare, skolsköterskan, polisman eller liknande. Studier

    har visat att unga människor har större framgång i dessa avseenden om de har stöd av minst

    en positiv förebild i deras liv (DeKoven, 2008).

    Metoddiskussion

    Fördelen med att använda enkätundersökning istället för exempelvis besöksintervju är att

    risken för att påverka deltagarnas svar minimeras. ”Känsliga” frågor såsom alkoholvanor eller

    liknande har visat sig lättare att få sanningsenliga svar på via enkät (Trost, 2001). Alla

    aspekter av en enkät undersökning, såsom introduktionsbrev, ger mottagaren en förförståelse

    om vad den som skickat enkäten söker efter. Det har visat sig att ordningsföljden av

    enkätfrågorna kan ha en avgörande roll beträffande svarsfrekvensen och att mottagaren kan

    ge mycket olika svar på frågorna beroende på hur många svarsalternativ som finns. Detta på

    grund av att mottagaren då erbjuds alternativ de annars inte skulle ha övervägt (Greenfield &

    Kerr, 2008). Enkäten som användes i denna undersökning erbjöd 1-5 svarsalternativ, i de

    flesta fall 3-4 vilket enligt Trost (2001) är ett rimligt antal. Däremot var vi inte helt

  • 19

    konsekventa i våra frågeställningar då vi hade två frågor som utgjordes av ”vilket eller vilka

    av dessa svarsalternativ stämmer överens med vad du tycker”? Ingen av respondenterna

    angav mer än ett svarsalternativ vilket underlättade vår bearbetning av materialet.

    Svarsalternativen var konsekventa såtillvida att de var desamma för liknande fråga om både

    alkohol och nikotin. Dock försvårades bearbetningen av att de inte kunde kategoriseras i

    original utförande utan vi var tvungna att dikotomisera samtliga svarsalternativ innan vi

    kunde utföra den statistiska analysen för att leta efter signifikanta samband.

    Svaren på enkäten var generellt samstämmiga men bortfallet var stort vilket kan ha påverkat

    resultatet. Deltagarantalet var lägre i årskurs åtta och nio vilka utgjorde endast 22 %

    respektive 18 % av de inkomna enkätsvaren, jämfört med årskurs sex och sju som utgjorde

    30 % var av svaren. Vi ställer oss naturligtvis frågande till vilka svar vi hade fått om samtliga

    föräldrar svarat på enkäten och vilka består bortfallet av? Hade resultatet sett annorlunda ut

    om svarsfrekvensen varit högre i framförallt de högre årskurserna? Det tillvägagångssätt vi

    valde att distribuera enkäterna påverkade sannolikt till stor del svarsfrekvensen och därmed

    bortfallet. Att använda ”mellanhänder”, i det här fallet eleverna, är väl känt inom skolan att

    det på det sättet är svårt att nå ut med information till föräldrarna. Vilket också skolans rektor

    med personal påtalade för oss. Det är för oss omöjligt att veta det faktiska antalet föräldrar

    som erhöll enkäten, vi vet inte heller hur många föräldrar som fyllt i den men där eleven inte

    återlämnat den. Detta är dock något vi tagit i beaktning då vi valde tillvägagångssätt på grund

    av att vi prioriterade anonymiteten högre än svarsfrekvensen för att få så ärliga svar som

    möjligt. Risken om vi prioriterat en hög svarsfrekvens var att trovärdigheten hade blivit lägre

    då frågorna inte hade kunnat besvaras helt anonymt. Materialet är på grund av det stora

    bortfallet således inte generaliserbart då resultatet inte är representativt för alla föräldrar till

    barn i årskurs 6-9, varken i den inlandskommun studien bedrevs i, i Norrbotten eller i Sverige

    (Backman, 1998). Validiteten och reliabiliteten av mätinstrumentet är hög och har i

    originalutförande använts i en 2½ år lång studie där föräldrar till 900 elever deltog. Enkäten

    användes en gång per år under tiden studien pågick. Resultaten från studien visar att enkäten

    mätte det den var avsedd att mäta (Polit & Beck, 2004, s.414- 421; Koutakis et al., 2008). Det

    finns en risk att mottagaren av enkäten tolkar frågorna till att sedan formulera lämpliga svar

    utifrån vad de tror författarna söker. Detta är särskilt viktigt att ta i beaktning då man

    undersöker något, till exempel alkoholvanor, då en serie av frågor i ämnet behöver ställas. I

    dessa fall är det extra viktigt med noggranna instruktioner. För att erhålla sanningsenliga svar

    krävs en hel del förberedelser och eftertanke av författarna innan enkäten skickas ut och

  • 20

    frågorna ställs (Trost, 2001). Fördomar är också viktigt att ta i beaktning beträffande

    alkoholvanor, missbruk, attityder, kön m.m. eftersom det är känt att detta kan påverka både

    hur frågorna uppfattas och hur de besvaras (Greenfield & Kerr, 2008). Vem består då

    bortfallet av, är det föräldrar som har en mer tillåtande attityd men på grund av fördomar och

    andras attityder inte vill delge oss sina svar? Har alla svarat sanningsenligt eller har de svarat

    det de tror vi vill att de ska svara, det som är ”rätt”? Har antalet svarsalternativ varit

    tillräckliga eller för många, för stor variation eller för många liknande alternativ? Flertal

    frågor lades till i enkäten varav en fråga var om civilstånd och gav utdelning eftersom vi

    kunde påvisa samband, vi lade även till sex stycken frågor om nikotin vilka inte gav någon

    utdelning av statistisk signifikans.

    Fortsatt forskning inom området är angeläget då ungdomar debuterar och konsumerar alkohol,

    tobak och andra droger i allt större utsträckning men också i allt lägre åldrar. Studien kan med

    fördel upprepas varje år för att följa utvecklingen av föräldrars attityder och möjligtvis göra

    en jämförelse med hälsokontroller av elever i årskurs sju där frågor ställs till eleverna om

    debut och konsumtion av alkohol och nikotin. Distribueringen av enkäterna bör dock

    övervägas att utföras på annat sätt för att nå ut till samtliga föräldrar och förhoppningsvis få

    en högre svarsfrekvens. Anonymiteten bör fortsatt prioriteras högt för att få så ärliga svar som

    möjligt.

    Slutsats

    Det finns kunskap om vikten av att föräldrar har en restriktiv attityd gentemot sina barn

    beträffande alkohol, tobak och andra droger. Dessutom visar Barnombudsmannens

    undersökningar att elever har olika värderingar om risker för att använda nikotin, alkohol och

    droger (Barnombudsmannen, 2005). Detta visar på vikten av ett gott samarbete mellan skolan

    och föräldrar och att arbeta med värderingsfrågor kring tobak, alkohol och droger bland

    högstadieelever. Det förebyggande arbetet måste ta vid innan skadan är skedd, därför bör vi

    som distriktssköterskor lägga mycket energi på det förebyggande arbetet bland barn,

    ungdomar och föräldrar. Studiens resultat indikerar att det finns anledning att i det

    förebyggande arbetet särskilt fokuserar på stöd till ensamstående föräldrar och föräldrar i

    årskurs nio.

    ”Ta eleverna på bar gärning – när de gör rätt!”

    (FHI, Birgitta Kimber, 2008)

  • 21

    Referenser

    Andréasson,S. (2002). Den svenska supen i det nya Europa. Nya villkor för

    alkoholprevention: en kunskapsöversikt. (Elektronisk). Statens folkhälsoinstitut; Stockholm.

    Tillgänglig: < http://www.fhi.se>. Sökväg: Statens folkhälsoinstitut. (2009-10-17)

    Andersson, I. (2006). Epidemiologi för hälsovetare – en introduktion. Lund; Studentlitteratur.

    Andrews, J.A., Tildesley, E.A. (2008). The development of children’s intentions to use

    alcohol: Direct and indirect effects of parent alcohol use and parenting behaviors. Psychology

    of Addictive Behaviors, 22, No. 3, 326-33.

    Backman, J. (1998). Rapporter och uppsatser. Lund; Studentlitteratur.

    Bandi, P., Cokkinides, V.E., Westmaas, J. L., Ward, E. (2008). Parental communication not to

    smoke and adolescent cigarette smokers´ readiness to quit: differences by age. Journal of

    Adolescent Health, 43, 612-615.

    Barnombudsmannen (2005). Öppna för gränser, barns och ungas tankar om alkohol, tobak

    och narkotika. (Elektronisk). Tillgänglig:. (09-04-20).

    Crouter, A.C., Bumpus, M.F., Davis, K.D., McHale, S.M. (2005). How do parents learn about

    adolescents’ experiences? Implications for parental knowledge and adolescent risky behavior.

    Child Development, July/August 2005, 76, 4, 869 – 882.

    DeKoven, A. (2008). The importance of building and maintaining trust in alcohol, tobacco,

    and other drug education classrooms and hurdles to open communication. Journal of Alcohol

    and Drug Education, 27-56.

    Djurfeldt, G., Larsson, R., Stjernhagen, O. (2003). Statistisk verktygslåda-

    samhällsvetenskaplig orsaksanalys med kvantitativa metoder. Lund; Studentlitteratur.

    Duncan, S.C., Duncan, T.E., Strycker, L.A. (2006). Alcohol use from ages 9 to 16: A cohort-

    sequential latent growth model. Drug and Alcohol Dependence 81.71-81.

    http://www.fhi.sehttp://www.bo.se

  • 22

    Ejlertsson, G. (2003). Statistik för hälsovetenskapen. Lund; Studentlitteratur.

    Ennett, S. T., Bauman, V. A., Pemberton, F. M., Hicks, K. A. ( 2001). Parent-Child

    communication about adolescent tobacco and alcohol use; what do parents say and doses it

    affect youth behaviour? Journal of Marriage and Family, 63, 48-62.

    FHI, Statens folkhälsoinstitut. (2008). (Elektronisk). Östersund: Tillgänglig:

    < http://www.fhi.se, www.fhi.se/skolanforebygger>. Sökväg: alkohol, skolan förebygger, fyra

    hörnstenar, möten med föräldrar, Regeringsuppdraget Skolan förebygger. (2009-10-02)

    Greenfield, T.K., Kerr, W.C. (2008). Alcohol measurement methodology in epidemiology:

    recent advances and opportunities. Addiction, 103, 1082-1099.

    Guilamo-Ramos, V., Turrisi, R., Jaccard, J., Wood, E., Gonzalez, B. (2004).

    Progressing from light experimentation to heavy episodic drinking in

    early and middle adolescence. Journal of Study Alcohol, 65, 494–500.

    Haan de, L., Boljevac, T. (2009). Alcohol use among rural middle school students:

    Adolescents, parents, teachers and community leaders perceptions. Journal of School Health,

    79, 2, 58-66.

    Harakeh, Z., Engels, R.C.M.E., Vermulst, A.A., de Vries, H., Scholte. R.O.J., (2007). The

    influence of best friends and siblings on adolescent smoking: A longitudinal study.

    Psychology and Health 22(3): 269–289.

    Harakeh, Z., Scholte, R. H. J., de Vries, H., Engels, R. C. M. E. (2005). Parental rules and

    communication: their association with adolescent smoking. with adolescent smoking. Society for the Study of Addiction. 100, 862-870.

    Jackson, C. (2002). Perceived legitimacy of parental authority and tobacco and alcohol use

    during early adolescence. Journal of Adolescent Health, 31, 425-432.

    http://www.fhi.sehttp://www.fhi.se/skolanforebygger

  • 23

    Komro, K.A., Maldonado-Molina, M.M., Tobler, A.L., Bonds, J. R., Muller, E.M. (2007).

    Effects of home access and availability of alcohol on young adolescents´ alcohol use. The

    Authors Journal compilation. Addiction, 102, 1597-1608.

    Koutakis, N., Stattin, H., Kerr, M. (2008). Reducing youth alcohol drinking through a parent-

    targeted intervention: the Örebro Prevention Program. The Authors. Journal compilation,

    Society for the Study of Addiction, 103, 1629–1637.

    Leeuw, R.N.H., Engles, R.C.M.E., Vermulst, A.,Scholte, R.H.J. (2009). Relative risks of

    exposure to different smoking models on the development of nicotine dependence during

    adolescence; a five-wave longitudinal study. Journal of Adolescent health 45. 171-178.

    Luther, E. J., Parzynski, C. S., Jaszyna-Gasior, M., Bagot, K.S., Royo, M.B., Leff, M.K.,

    Moolchan, E.T. (2008). Does allowing adolescents to smoke at home affect their consumption

    and dependence. Addictive Behaviors, 33, 836–840.

    Miller-Day, M.A. (2002). Parent- adolescent communication about alcohol, tobacco, and

    other drug use. Journal of adolescent research, 17, 6, 604-616.

    Okoli, T.C., Richardson, C.G., Johnson, J.L. (2008). An examination of the relationship

    between adolescent´s initial smoking experience and their exposure to peer and family

    member smoking. Addictive behaviors, 33, 1183-1191.

    Otten, R., Engels, R. C. M. E., Van de Ven, M. O. M.,Bricker, J. B. (2007). Parental smoking

    and adolescent smoking stages: The role of parents’ current and former smoking, and family

    structure. Journal of Behavioral Medicine, Vol. 30, 2.

    Otten, R., Engels, R.C.M.E., Prinstein, M. J. (2009). A prospective study of perception in

    adolescent smoking. Journal of Adolescent Health 44, 478-484.

    Pettersson, C., Linden-Boström, M., Eriksson, C. (2009). Parental attitudes and behaviour

    concerning adolescent alcohol consumption: do sociodemographic factors matter?

    Scandinavian Journal of Public Health, 3, 509-517.

  • 24

    Poilt, D.F., & Beck, C.T. (2004). Nursing research: Principles and Metodhs. (7:th ed).

    Philadelphia; Lippincott, Williams & Wilkins.

    Ringbäck Weitoft, G., Hjern, A., Haglund, B., Rosén, M. (2003). Mortality, severe morbidity,

    and injury in children living with single parents in Sweden: a population-based study.

    The Lancet, Vol 361.

    Simons-Morton, B., Haynie, D. L.,Crump, A. D., Eitel, P., Saylor, K.E. (2001). Peer and

    parent influences on smoking and drinking among early adolescents. Health Education &

    Behavior, 28, (1):95-107.

    Smit, E., Verdurmen, J., Monshouwer, K., Smit, F. (2008). Family interventions and their

    effekt on adolescent alcohol use in general populations; a meta-analysis of randomized

    controlled trials. Drug an alcohol dependence, 97, 195-206.

    Socialstyrelsen. (2001). Folkhälsorapport, 2001. (Elektronisk). Stockholm; Socialstyrelsen.

    Tillgänglig: < http://www.socialstyrelsen.se>. Sökväg: Folkhälsorapport. (2008-11-14)

    Trost, J. (2001). Enkätboken. Lund; Studentlitteratur.

    Wahlgren, L. (2005). SPSS steg för steg. Lund;Studentlitteratur.

    Van der Worst, H., Engels, R., Meeus, W., Dekovic´. M. (2006). The impact of alcohol-

    specific rules, parental norms about early drinking and parental alcohol use on adolescents´

    drinking behaviour. Journal of child Psychology and Psychiatry 47:12, 1299-1306.

    www.droginfo.com, ATAD i Lund. Sökväg: evidencebaserade metoder.

    http://www.socialstyrelsen.sehttp://www.droginfo.com

  • 25

    Bilaga 1 Förfrågan till Skolledningen

    XXX 090503

    Förfrågan om att utföra en forskningsstudie

    Det finns kunskap om att föräldrars attityder och gränssättning påverkar barn och ungdomars

    debut och konsumtion av alkohol, tobak och droger. Vi vill därför göra ett fördjupningsarbete

    där vi undersöker attityder och gränssättningar beträffande alkohol, tobak och droger bland

    föräldrar till barn och ungdomar i årskurs 6-9 i XXX kommun.

    Studien genomförs med en frågeenkät som på olika sätt berör attityder och gränssättning kring

    alkohol och tobak (se bilaga). Vi kommer att behöva tillgång till exakta uppgifter om antal

    elever som finns per årskurs 6-9 under hösten 2009 i XXX kommun. Vi kommer sedan att

    dela ut numrerade förslutna kuvert innehållande informationsbrev (se bilaga), enkät och ett

    svarskuvert till samtliga föräldrar. Föräldrarna erhåller kuverten genom att varje klasslärare

    delar ut kuverten till eleverna för att ta hem till föräldrarna. På detta sätt är vi aldrig i

    personlig kontakt med eleverna, vi har ingen kunskap om vilken elev som går i skolan eller i

    vilken klass, ej heller vilka föräldrarna är till respektive elever i de olika klasserna. De som

    tillfrågas görs detta vid ett tillfälle.

    Alla enkätsvar kommer att behandlas på sådant sätt att det inte går att härleda vem som har

    svarat. Deltagandet är frivilligt, helt anonymt och de kan välja att delta eller inte delta genom

    att skicka in en besvarad enkät. Om de väljer att delta i studien sätts ifylld enkät i bifogat

    svarskuvert och lämnas till respektive klasslärare alternativt i Lailas eller Gudruns brevlådor

    (se adress nedan). Efter att studien är klar och sammanställd kommer den att finnas tillgänglig

    på Luleå tekniska universitets hemsida www.ltu.se. Om det finns intresse kommer vi också att

    presentera studiens resultat för föräldrar och elever.

    Vi som är ansvariga för studien heter Laila Rassa Olsson och Gudrun Hedman. Vi är

    sjuksköterskor och studerar nu till specialistsjuksköterskor inom Distriktsvård vid Luleå

    tekniska universitet. Studien genomförs som ett examensarbete och vår handledare är

    Universitetslektor Stefan Sävenstedt.

    Med detta brev vill vi ansöka om tillstånd att utföra studien enligt informationen ovan.

    Studien skall enligt tidsplanen pågå under veckorna 36-44.

    http://www.ltu.se

  • 26

    Svar på vår förfrågan samt om ni har frågor angående studien erhålls av:

    Gudrun Hedman, XXXX-125 55, 070-516 79 28

    XXX, XXX

    [email protected]

    Laila Rassa- Olsson, XXXX-108 00, 073-073 93 10

    XXX, XXX

    [email protected]

    Handledare: Universitetslektor Stefan Sävenstedt, 0920-49 39 19

    [email protected]

    mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]

  • 27

    Bilaga 2 Informationsbrev till föräldrarna

    Förfrågan om att delta i en forskningsstudie

    Det finns kunskap om att föräldrars attityder och gränssättning påverkar barn och ungdomars

    debut och konsumtion av alkohol, tobak och droger. I detta fördjupningsarbete vill vi därför

    undersöka attityder och gränssättningar beträffande alkohol, tobak och droger bland föräldrar

    till barn och ungdomar i årskurs 6-9 i XXX kommun.

    Du har fått enkäten eftersom du är förälder till en elev i årskurs 6-9 inom XXX kommun.

    Studien genomförs med en frågeenkät som på olika sätt berör attityder och gränssättning kring

    alkohol och tobak. En del frågor kan därför upplevas som personliga. Alla enkätsvar kommer

    att behandlas på sådant sätt att det inte går att härleda vem som har svarat. Deltagandet är

    frivilligt, ni är helt anonyma och ni kan välja att delta eller inte delta genom att skicka in en

    besvarad enkät. Om du väljer att delta i studien sätter du ifylld enkät i bifogat svarskuvert och

    lämnar till respektive klasslärare alternativt i Lailas eller Gudruns brevlådor (se adress nedan).

    Efter att studien är klar och sammanställd kommer den att finnas tillgänglig på Luleå tekniska

    universitets hemsida www.ltu.se. Om det finns intresse kommer vi också att presentera

    studiens resultat för föräldrar och elever.

    Vi som är ansvariga för studien heter Laila Rassa Olsson och Gudrun Hedman. Vi är

    sjuksköterskor och studerar nu till specialistsjuksköterskor inom Distriktsvård vid Luleå

    tekniska universitet. Studien genomförs som ett examensarbete och vår handledare är

    Universitetslektor Stefan Sävenstedt. Om ni har frågor om studien så kan ni vända er till oss:

    Gudrun Hedman, XXXX-125 55, 070-516 79 28

    XXX, XXX

    Laila Rassa- Olsson, XXXX-108 00, 073-073 93 10

    XXX, XXX

    Handledare: Universitetslektor Stefan Sävenstedt, 0920-49 39 19

    http://www.ltu.se

  • 28

    Bilaga 3 Frågeenkät

    Luleå tekniska universitet Institutionen för hälsovetenskap Avdelningen för omvårdnad Alkohol och nikotin bland ungdomar En studie av högstadieföräldrars regler och gränssättning

    De uppgifter du lämnar behandlas konfidentiellt och kommer att användas som

    underlag i vårt examensarbete vid Luleå tekniska universitet.

    Du behöver inte uppge Ditt namn.

    Kryssa för de alternativ som stämmer överens med dina åsikter.

    1. Vem fyller i detta formulär?

    Mor

    Far

    Mor och far tillsammans

    Annan vårdnadshavare

    2. Civilstånd Ensamstående Sammanboende med barnets förälder Ej sammanboende med barnets förälder

    3. Barnets ordning i syskonskaran? Barnet är:

    Ensamt barn Yngst Mellan barn Äldst

  • 29

    4. Jag har en

    Dotter i årskurs_________

    Son i årskurs___________

    5. Hur ofta ber du dina barn berätta om vad som hänt en vanlig skoldag?

    Aldrig

    Någon gång

    Ibland

    Ofta

    Mycket ofta

    6. Vilket eller vilka av dessa påståenden ligger närmast ert sätt att se på hur ungdomar

    bör förhålla sig till alkohol?

    Ungdomar i mitt barns ålder är tillräckligt mogna för att lära sig hantera alkohol på ett ansvarsfullt sätt.

    Jag ser hellre att ungdomarna dricker alkohol här hemma än någon annanstans.

    Jag gillar inte att ungdomar i mitt barns ålder använder alkohol men jag tror inte vi vuxna kan göra så mycket åt det.

    För mig är det självklart att ungdomar under 18 år inte skall befatta sig med alkohol.

    7. Vilket av dessa påståenden ligger närmast ert sätt att se på hur öppna ungdomarna

    bör vara om sina alkoholvanor?

    Jag ser helst att mitt barn är ärlig och berättar öppet för mig om han/hon dricker alkohol,

    på så sätt behöver jag inte fundera över om de gör det eller ej.

    Jag ser helst att mitt barn är ärlig och berättar öppet för mig om han/hon dricker alkohol,

    även fast de vet att jag inte tycker om att de dricker.

    Jag utgår ifrån att mitt barn inte berättar om han/hon dricker alkohol eftersom jag har varit

    tydlig med att jag inte accepterar det.

  • 30

    8. Vet er son/dotter hur ni ser på ungdomar och alkohol?

    Ja, det har jag varit tydlig med.

    Jag är inte säker.

    Vi har aldrig talat om det så jag tror inte han/hon känner till min inställning.

    9. Har det hänt att ni bjudit er son/dotter på alkohol?

    Nej, det har aldrig hänt.

    Ja, det har hänt någon enstaka gång.

    Ja, det händer då och då.

    Nej, vi dricker inte i vår familj.

    10. Kan du tänka dig att köpa ut alkohol till ditt/dina barn?

    Nej, aldrig

    Ja, om de dricker alkohol hemma

    Ja

    11. Tror du din son/dotter druckit så mycket öl vin eller sprit att han/hon känt sig berusad?

    Nej.

    Är osäker

    Ja, jag tror det.

    Ja, jag vet det.

  • 31

    12. Vilket eller vilka av dessa påståenden ligger närmast ert sätt att se på hur ungdomar

    bör förhålla sig till nikotin (snus och cigaretter)?

    Ungdomar i mitt barns ålder är tillräckligt mogna för att själv välja om de vill använda nikotin eller ej.

    Jag ser hellre att ungdomarna röker/snusar här hemma än någon annanstans.

    Jag gillar inte att ungdomar i mitt barns ålder använder nikotin men jag tror inte vi vuxna kan göra så mycket åt det.

    För mig är det självklart att ungdomar under 18 år inte skall befatta sig med nikotin.

    13. Vilket av dessa påståenden ligger närmast ert sätt att se på hur öppna ungdomarna

    bör vara om sitt användande av nikotin?

    Jag ser helst att mitt barn är ärlig och berättar öppet för mig om han/hon röker/snusar, på

    så sätt behöver jag inte fundera över om de gör det eller ej.

    Jag ser helst att mitt barn är ärlig och berättar öppet för mig om han/hon röker/snusar,

    även fast de vet att jag inte tycker om att de gör det.

    Jag utgår ifrån att mitt barn inte berättar om han/hon röker eller snusar eftersom jag har

    varit tydlig med att jag inte accepterar det.

    14. Vet er son/dotter hur ni ser på ungdomar och nikotin?

    Ja, det har jag varit tydlig med.

    Jag är inte säker.

    Vi har aldrig talat om det så jag tror inte han/hon känner till min inställning.

    15. Har det hänt att ni bjudit er son/dotter på snus/cigaretter?

    Nej, det har aldrig hänt.

    Ja, det har hänt någon enstaka gång.

    Ja, det händer då och då.

    Nej, vi varken röker eller snusar i vår familj.

  • 32

    16. Kan du tänka dig att köpa snus eller cigaretter till dina barn?

    Nej, aldrig

    Ja, om de röker/snusar hemma

    Ja

    17. Tror du din son/dotter röker eller snusar så mycket att han/hon blivit beroende av

    nikotin?

    Nej.

    Är osäker

    Ja, jag tror det.

    Ja, jag vet det.

    18. Om du fyllt i formuläret ensam, tror du att svaren varit annorlunda om barnets

    andra vårdnadshavare hade svarat?

    Inte relevant, jag är den ende vårdnadshavaren.

    Ja, svaren hade nog varit annorlunda

    Nej, svaren hade nog varit desamma.

    Tack för din medverkan!

  • 33

    Bilaga 4, Ursprunglig enkät.

    Martin Ekström ATAD Prevention Center, Lunds kommun Alkohol, Tobak och Andra Droger ATAD Prevention Center, Lund Alkohol, Tobak och Andra Droger www.droginfo.com LUND De uppgifter Du lämnar behandlas konfidentiellt och kommer att användas som diskussionsunderlag. Du behöver inte uppge Ditt namn. 1. Vem fyller i detta formulär? Mor Far Mor och far tillsammans Annan vårdnadshavare 2. Jag har en dotter son i klass __________ 3. Hur ofta ber du dina barn berättar om vad som hänt en vanlig skoldag? Aldrig Någon gång Ibland Ofta Mycket ofta 4. Brukar du känna till vilka läxor ditt barn har eller när de har prov? Aldrig Någon gång Ibland Nästan alltid Alltid 5. Vilket av dessa påståenden ligger närmast ert sätt att se på hur ungdomar bör förhålla sig till alkohol? Ungdomar i mitt barns ålder är tillräckligt mogna för att lära sig hantera alkohol på ett ansvarsfullt sätt. Jag gillar inte att ungdomar i mitt barns ålder använder alkohol men jag tror inte vi vuxna kan göra så mycket åt det. För mig är det självklart att ungdomar under 18 år inte skall befatta sig med alkohol. 6. Vet er son/dotter hur ni ser på ungdomar och alkohol? Ja, det har jag varit tydlig med. Jag är inte säker. Vi har aldrig talat om det så jag tror inte han/hon känner till min inställning.

    http://www.droginfo.com

  • 34

    7. Har det hänt att ni bjudit er son/dotter på alkohol? Nej, det har aldrig hänt. Ja, det har hänt någon enstaka gång. Ja, det händer då och då. Nej, vi dricker inte i vår familj. 8. Kan du tänka dig att köpa ut alkohol till dina barn? Nej, aldrig Ja, om de dricker alkohol hemma Ja 9. Tror du din son/dotter druckit så mycket öl vin eller sprit att han eller hon känt sig berusad? Nej. Är osäker Ja, jag tror det. Ja, jag vet det. 10. Om du fyllt i formuläret ensam, tror du att svaren varit annorlunda om barnets andra vårdnadshavare hade svarat? Inte relevant, jag är den ende vårdnadshavaren. Ja, svaren hade nog varit annorlunda Nej, svaren hade nog varit desamma. Tack för din medverkan!