2011 m. iŠorinio vertinimo imtys
DESCRIPTION
2011 M. VERTINTŲ BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ VEIKLOS (PAMOKOS) KOKYBĖS APŽVALGA N acionalin ė mokyklų vertinimo agentūra Vilnius, 2012-0 8 -2 4. 2011 m. IŠORINIO VERTINIMO IMTYS. Vertinta 111 mokyklų veikla. Stebėtos 10 154 pamokos. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2011 M. VERTINTŲ BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ VEIKLOS
(PAMOKOS) KOKYBĖS APŽVALGA
Nacionalinė mokyklų vertinimo agentūra
Vilnius, 2012-08-24
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRABendrojo ugdymo mokyklų išorinio vertinimo statistika savivaldybėse 2007-2012 m. I pusm.
0
4
4,8
5
8,3
9,3
9,5
10
10,3
11,1
11,8
13,3
13,6
14,3
15,4
16,7
18,2
18,4
19
20
21,421,9
22,2
23,1
23,8
25
28
28,3
32,1
33,3
37,5
37,9
40
47,1
50
57,1
60
63,6
66,7
69,2
82,4
87,5
100
0 20 40 60 80 100 120
Biržų r., Pasvalio r., Širvintų r., Trakų r., Zarasų r., Pagėgių, Rietavo, Visagino sav.(nurodomu laikotarpiu nevertinta nė viena mokykla)
Kelmės r. sav.
Jurbarko r. ir Radviliškio r. sav.
Šakių r. sav.
Molėtų r. ir Šilutės r. sav.
Vilniaus r. sav.
Plungės r. sav.
Rokiškio r. sav.
Telšių r. sav.
Mažeikių r. sav.
Kauno r. sav.
Šalčininkų r. sav.
Utenos r. sav.
Ignalinos r. ir Palangos m. sav.
Šiaulių r. sav.
Skuodo r. sav.
Anykščių r. sav.
Klaipėdos m. sav.
Ukmergės r. sav.
Elektrėnų ir Šilalės r. sav.
Marijampolės sav.
Šiaulių m. sav.Prienų r. sav.
Joniškio r. sav.
Klaipėdos r. sav.
Švenčionių r. ir Vilkaviškio r. sav.
Panevėžio r. sav.
Vilniaus m. sav.
Kėdainių r. sav.
Akmenės r., Kazlų Rūdos, Kretingos r. sav.
Kalvarijos sav.
Kauno m. sav.
Raseinių r. ir Tauragė r. sav.
Varėnos r. sav.
Kaišiadorių r. ir Panevėžio m. sav.
Druskininkų sav.
Alytaus r. sav.
Jonavos r. sav.
Pakruojo r. sav.
Lazdijų r. sav.
Alytaus m. sav.
Kupiškio r. sav.
Birštono ir Neringos sav.
Atskirai kiekvienoje savivaldybėje iš viso įvertintų mokyklų skaičius procentais
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2011 m. IŠORINIO VERTINIMO IMTYS
• Vertinta 111 mokyklų veikla.
• Stebėtos 10 154 pamokos.
• Tėvų ir mokinių nuomonių apie mokyklą apklausoje dalyvavo 35 867 respondentai
(19 417 tėvų (globėjų) ir 16 450 mokinių).
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
VERTINTŲ MOKYKLŲ PASISKIRSTYMAS PAGAL MOKYKLŲ TIPUS (N=111)
Mokyklų tipas 2011 m.
32,4%
20,7%
38,7%
8,1%
gimnazija vidurinė mokykla pagrindinė mokykla pradinė mokykla
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
VERTINTŲ MOKYKLŲ PASISKIRSTYMAS PAGAL LOKALIZACIJĄ (N=111)
Mokyklų lokalizacija
33,3%
25,2%
41,4%
Didmiestis Miestas Miestelis/kaimas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2023 metų balandžio mėnesio 20 diena 6
1..Mokyklos
kultūra
2.Ugdymas
ir mokymasis
3.Pasiekimai
4.Pagalba mokiniui
5.Mokyklos
strateginis valdymas
Etosas
Mokyklos ryšiai
Mokymo kokybė
Pažangossiekiai
Tvarka
Pamokos organizavimas
Bendrasisugdymo
organizavimas
Mokymosi kokybė
M. ir m. diferencijavimas
Vertinimas ugdant
Pažanga
Mokymosi pasiekimai
Rūpinimasis mokiniais
Pedagoginė, psichologinė ir
soc. pagalba
Spec. mokymosi poreikių
tenkinimas
Pagalba planuojant
karjerą
Tėvų pedagoginis
švietimas
Mokyklos strategija
Mokyklos įsivertinimas
Vadovavimo stilius
Personalo valdymas
Materialinių išteklių
valdymas
Mokyklų veiklos kokybės išorinio vertinimo metodika
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRABENDROJO LAVINIMO MOKYKLŲ VEIKLOS KOKYBĖS VERTINIMO LYGIAI
(Bendrojo lavinimo mokyklų veiklos kokybės išorės vertinimo tvarkos aprašo 3 priedas)
Kokybės lygis
Aprašomieji veiklos kokybės vertinimai
Išvada
4 lygis Labai gera: veiksminga, spartus tobulėjimas, išskirtinė, kryptinga, originali, ypatinga, įspūdinga, savita, puiki, labai paveiki, nepriekaištinga, kūrybiška
Verta paskleisti už mokyklosribų
3 lygis Gera: viršija vidurkį, tinkama, paveiki, turi savitų bruožų, potenciali, lanksti
Verta paskleisti pačioje mokykloje
2 lygis Nebloga: patenkinama, vidutiniška, priimtina, nesisteminga, neišskirtinė
Tinkama, bet yra ką tobulinti, verta sustiprinti ir išplėtoti
1 lygis Prasta: nepatenkinama, prastesnė už vidurkį, neveiksminga, nevykusi, netinkama, nekonkreti, neperspektyvi, rizikinga
Būtina tobulinti
N lygis Labai prasta: bloga, nepriimtina, peiktina, atkreiptinas dėmesys, neadekvati
Būtina imtis radikalių pokyčių,mokyklai būtina skubi išorės pagalba
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
MOKYKLOS VEIKLOS SRIČIŲ VERTINIMAS
2 lygis
3 lygis
4 lygis
20,7
85,6
64,9
51,4 47,7
78,4
14,4
34,2
48,651,4
0,9 0,9 0,9
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Mokyklos kultūra Ugdymas ir mokymasis Pasiekimai Pagalba mokiniui Strateginis valdymas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
MOKYKLOS VEIKLOS SRIČIŲ KORELIACINIS RYŠYS
Mokyklos kultūra
Ugdymas ir
mokymasis
Pasiekimai
Pagalba mokiniui
Strateginis
valdymas
Mokyklos kultūra 1
Ugdymas ir mokymasis
0,193 1
Pasiekimai 0,298 0,475 1
Pagalba mokiniui 0,287 0,422 0,562 1
Strateginis valdymas
0,443 0,372 0,271 0,429 1
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
STIPRIEJI MOKYKLŲ VEIKLOS ASPEKTAI (+10)
0,90,91,81,81,82,72,72,72,72,73,63,64,55,45,45,46,36,36,37,27,27,27,27,28,19,09,910,811,711,7
14,414,415,316,217,117,1
18,918,919,820,720,7
22,522,5
24,325,2
27,027,027,927,9
29,730,630,6
34,235,1
39,640,540,541,441,4
45,049,5
51,455,955,9
61,364,9
69,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
2.5.1.Mokymosi poreikių nustatymas2.5.2.Mokymosi veiklos diferencijavimas
1.2.2.Mokymosi pasiekimų lūkesčiai2.3.4.Išmokimo stebėjimas
3.1.1.Atskirų mokinių pažanga2.1.1.Ugdymo programos
2.3.5.Namų darbai2.6.1.Vertinimas kaip pažinimas
4.5.1. Tėvų pagalba mokantis5.1.4. Plano įgyvendinimas ir jo poveikis
2.4.3.Mokymasis bendradarbiaujant3.1.2. Mokyklos pažanga
4.3.2. Gabių vaikų ugdymas1.2.1.Asmenybės raidos lūkesčiai2.2.1.Mokytojo veiklos planavimas
5.1.1. Mokyklos vizija, misija ir tikslai2.1.4.Pasirenkamosios programos
2.4.2.Mokėjimas mokytis4.5.2. Tėvų švietimo politika
2.1.3.Dalykų ryšiai ir integracija2.3.1.Mokymo nuostatos ir būdai
2.6.2.Vertinimas kaip ugdymas2.6.3.Vertinimas kaip informavimas
5.1.2. Planavimo procedūros2.1.2.Ugdymo planai ir tvarkaraščiai
5.1.3. Planų kokybė ir dermė2.2.2.Pamokos struktūros kokybė
4.2.1.Pagalba mokantis1.3.1.Darbo tvarka ir taisyklės
5.2.2.Įsivertinimo rezultatų naudojimas1.3.2.Pageidaujamo elgesio skatinimas
4.3.1.Specialiųjų poreikių mokinių ugdymas1.1.1. Vertybės, elgesio normos, principai
5.5.3.Patalpų naudojimas3.2.3.Tolesnio mokymosi sėkmė
5.4.3.Personalo darbo organizavimas4.4.1.Pagalba renkantis mokymosi kryptį
5.2.1. Įsivertinimo procesas1.2.3.Mokyklos kaip organizacijos pažangos siekis
4.2.2.Psichologinė pagalba4.4.2. Pagalba renkantis mokyklą2.3.2.Mokymo ir gyvenimo ryšys
5.5.2.Turto vadyba3.2.1.Akademiniai pasiekimai
1.1.5. Mokyklos atvirumas ir svetingumas4.1.2.Mokinių asmenybės ir socialinė raida
5.4.2.Dėmesys personalui1.4.3.Mokyklos įvaizdis ir viešieji ryšiai
4.4.3.Profesinis švietimas2.2.3.Klasės valdymas
1.3.3.Aplinkos jaukumas2.4.1.Mokymosi motyvacija5.3.2.Lyderystė mokykloje
5.4.1. Personalo komplektavimas1.4.1.Mokyklos vaidmuo vietos bendruomenėje
4.2.3.Socialinė pagalba5.5.1.Lėšų vadyba
1.1.3. Tapatumo jausmas1.1.4. Bendruomenės santykiai
5.3.1. Valdymo demokratiškumas2.1.5.Neformalusis ugdymas
1.4.2.Partnerystė su titomis institucijomis1.1.2. Tradicijos ir ritualai
2.3.3.Mokytojo ir mokinio dialogas1.1.6. Klasių mikroklimatas
4.1.1. Bendroji rūpinimosi mokiniais politika3.2.2.Kiti pasiekimai
Stiprieji 2011 m. vertintų mokyklų veiklos aspektai (+10)
41,4
41,4
45,0
49,5
51,4
55,9
55,9
61,3
64,9
69,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
1.1.3. Tapatumo jausmas
1.1.4. Bendruomenės santykiai
5.3.1. Valdymo demokratiškumas
2.1.5. Neformalusis ugdymas
1.4.2. Partnerystė su kitomis institucijomis
1.1.2. Tradicijos ir ritualai
2.3.3. Mokytojo ir mokinio dialogas
1.1.6. Klasių mikroklimatas
4.1.1. Bendroji rūpinimosi mokiniais politika
3.2.2. Kiti pasiekimai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
STIPRIŲJŲ MOKYKLOS VEIKLOS ASPEKTŲ PALYGINIMAS
(2009-2010 M./2011 M.)
69,471,8
64,9
49,4
61,357,655,9
61,255,9
43,5
51,4
37,6
49,5
54,1
45,0 42,441,4
42,441,4 42,439,6
49,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
3.2.
2. K
itipa
siek
imai
4.1.
1. B
endr
oji
rūpi
nim
osi
mok
inia
is p
oliti
ka
1.1.
6. K
lasi
ųm
ikro
klim
atas
1.1.
2. T
radi
cijo
s ir
ritua
lai
2.3.
3. M
okyt
ojo
irm
okin
io d
ialo
gas
1.4.
2. P
artn
erys
tėsu
kito
mis
inst
ituci
jom
is2.
1.5.
Nef
orm
alus
isug
dym
as
5.3.
1. V
aldy
mo
dem
okra
tišku
mas
1.1.
3. T
apat
umo
jaus
mas
1.1.
4.B
endr
uom
enės
sant
ykia
i1.
4.1.
Mok
yklo
sva
idm
uo v
ieto
sbe
ndru
omen
ėje
2011 2009-2010
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
IŠVADA
• Mokyklos kultūra reikalauja ypatingo dėmesio ir analizės, nes ryškūs yra “išoriniai” kultūros požymiai, kurie nedaro poveikio ugdymui. Giluminiai mokyklos kultūros požymiai silpnesni.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
TOBULINTINI MOKYKLŲ VEIKLOS ASPEKTAI
0,90,90,90,90,90,90,90,90,90,90,91,81,81,81,81,81,82,72,72,72,73,63,63,64,55,45,45,45,45,46,36,3
8,19,9
11,713,513,514,415,316,217,1
18,919,820,720,721,6
31,537,837,8
45,046,8
54,160,4
76,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
1.1.4. Bendruomenės santykiai1.2.1.Asmenybės raidos lūkesčiai
1.3.1.Darbo tvarka ir taisyklės1.3.2.Pageidaujamo elgesio skatinimas
1.4.1.Mokyklos vaidmuo vietos bendruomenėje2.2.3.Klasės valdymas
2.3.3.Mokytojo ir mokinio dialogas3.1.2. Mokyklos pažanga
4.4.2. Pagalba renkantis mokyklą5.4.2.Dėmesys personalui
5.4.3.Personalo darbo organizavimas1.2.3.Mokyklos kaip organizacijos pažangos
2.1.4.Pasirenkamosios programos2.1.5.Neformalusis ugdymas
2.3.2.Mokymo ir gyvenimo ryšys4.2.3.Socialinė pagalba
4.4.1.Pagalba renkantis mokymosi kryptį2.4.1.Mokymosi motyvacija4.4.3.Profesinis švietimas
5.1.1. Mokyklos vizija, misija ir tikslai5.4.1. Personalo komplektavimas
2.1.1.Ugdymo programos4.2.1.Pagalba mokantis
4.2.2.Psichologinė pagalba1.2.2.Mokymosi pasiekimų lūkesčiai
1.4.3.Mokyklos įvaizdis ir viešieji ryšiai2.4.2.Mokėjimas mokytis
2.6.3.Vertinimas kaip informavimas3.2.1.Akademiniai pasiekimai
4.5.1. Tėvų pagalba mokantis1.3.3.Aplinkos jaukumas
2.3.5.Namų darbai5.1.4. Plano įgyvendinimas ir jo poveikis
5.1.2. Planavimo procedūros2.2.2.Pamokos struktūros kokybė
4.5.2. Tėvų švietimo politika5.5.3.Patalpų naudojimas
2.5.1.Mokymosi poreikių nustatymas5.5.2.Turto vadyba
2.1.2.Ugdymo planai ir tvarkaraščiai5.2.1. Įsivertinimo procesas
2.4.3.Mokymasis bendradarbiaujant4.3.1.Specialiųjų poreikių mokinių ugdymas
2.1.3.Dalykų ryšiai ir integracija5.2.2.Įsivertinimo rezultatų naudojimas
5.1.3. Planų kokybė ir dermė2.2.1.Mokytojo veiklos planavimas
2.6.1.Vertinimas kaip pažinimas4.3.2. Gabių vaikų ugdymas
3.1.1.Atskirų mokinių pažanga2.3.1.Mokymo nuostatos ir būdai
2.3.4.Išmokimo stebėjimas2.6.2.Vertinimas kaip ugdymas
2.5.2.Mokymosi veiklos diferencijavimas
Tobulintini 2011 m. vertintų mokyklų veiklos aspektai (-5)
45,0
46,8
54,1
60,4
76,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
3.1.1.Atskirų mokiniųpažanga
2.3.1.Mokymonuostatos ir būdai
2.3.4.Išmokimostebėjimas
2.6.2.Vertinimas kaipugdymas
2.5.2.Mokymosi veiklosdiferencijavimas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
RODIKLIAI, NEPAMINĖTI KAIP TOBULINTINI NEI VIENOJE MOKYKOJE
• 1.1.1. Vertybės, elgesio normos, principai• 1.1.2. Tradicijos ir ritualai• 1.1.3. Tapatumo jausmas• 1.1.5. Mokyklos atvirumas ir svetingumas• 1.1.6. Klasių mikroklimatas• 1.4.2. Partnerystė su kitomis institucijomis
• 3.2.2. Kiti mokinių pasiekimai• 3.2.3. Tolesnio mokymosi sėkmė
• 4.1.1. Bendroji rūpinimosi mokiniais politika• 4.1.2. Mokinių asmenybės ir socialinė raida
• 5.3.1. Valdymo demokratiškumas• 5.3.2. Lyderystė mokykloje• 5.5.1. Lėšų vadyba
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
TOBULINTINI MOKYKLŲ VEIKLOS ASPEKTAI (2009-2010 M./2011 M.)
76,6
58,8 60,4
56,5 54,148,2
46,8
36,5
45,0
30,6
37,8
40,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2.5.2.Mokymosiveiklos
diferencijavimas
2.6.2.Vertinimaskaip ugdymas
2.3.4.Išmokimostebėjimas
2.3.1.Mokymonuostatos ir būdai
3.1.1.Atskirųmokinių pažanga
2.6.1.Vertinimaskaip pažinimas
2011 2009-2010
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Dažniausiai pasirinktų tobulinti rodiklių palyginimas. 2009-2010; 2010-2011 m. m.
-Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Mo
kym
osi
mo
tyva
cija
(2
.4.1
.)
Mo
kėjim
as
mo
kytis
(2.4
.2.)
Tė
vų p
ag
alb
am
oka
ntis
(4
.5.1
.)
Mo
kym
osi
ve
iklo
sd
ifere
nci
javi
ma
s(2
.5.2
.)
Tė
vų š
vie
timo
po
litik
a (
4.5
.2.)
Mo
kym
asi
sb
en
dra
da
rbia
uja
nt
(2.4
.3.)
Ga
bių
va
ikų
ug
dym
as
(4.3
.2.)
Be
nd
ruo
me
nė
ssa
nty
kia
i (1
.1.4
.)
Ve
rtin
ima
s ka
ipu
gd
yma
s (2
.6.2
.)
Pa
mo
kos
stru
ktū
ros
koky
bė
(2.2
.2.)
Pa
ga
lba
mo
kan
tis(4
.2.1
.)
2009-2010 2010-2011
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
TOBULINTINI MOKYKLŲ VEIKLOS ASPEKTAI (ĮSIVERTINIMAS-IŠORINIS VERTINIMAS)
Vidaus įsivertinimo rezultatai 2010-2011 m. m. (N=1156)
Išorės vertinimo rezultatai 2011 m. (N=111)
Mokymosi motyvacija (2.4.1. )
Mokymo veiklos diferencijavimas (2.5.2.)
Mokėjimas mokytis (2.4.2. ) Vertinimas kaip ugdymas (2.6.2.)
Tėvų pagalba mokantis (4.5.1.)
Išmokimo stebėjimas (2.3.4.)
Mokymosi veiklos diferencijavimas (2.5.2. )
Mokymo nuostatos ir būdai (2.3.1.)
Tėvų švietimo politika (4.5.2.)
Atskirų mokinių pažanga (3.1.1.)
-Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
TOBULINTINI MOKYKLŲ VEIKLOS ASPEKTAI
RodikliaiGimnazijos Vidurinės
Pagrindinės Pradinės
2.2.1.Mokytojo veiklos planavimas +
2.3.1.Mokymo nuostatos ir būdai + + +
2.3.4.Išmokimo stebėjimas + + + +
2.5.2.Mokymosi veiklos diferencijavimas + + + +
2.6.1.Vertinimas kaip pažinimas + +
2.6.2.Vertinimas kaip ugdymas + + +
3.1.1.Atskirų mokinių pažanga + + +
4.3.2. Gabių vaikų ugdymas +
5.1.3. Planų kokybė ir dermė +
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
PAMOKA
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
PAMOKOS ASPEKTŲ KORELIACINIAI RYŠIAI
Planavim
asMokyma
sMokymasi
sPagalb
aVertinima
sSantykia
iAplink
aPasiekim
ai
Planavimas 1
Mokymas 0,754 1
Mokymasis 0,619 0,687 1
Pagalba 0,603 0,639 0,587 1
Vertinimas 0,640 0,642 0,566 0,624 1
Santykiai 0,559 0,586 0,602 0,518 0,514 1
Aplinka 0,534 0,559 0,494 0,472 0,474 0,504 1
Pasiekimai 0,672 0,626 0,594 0,570 0,645 0,499 0,477 1
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
STEBĖTŲ PAMOKŲ VERTINIMAI (N=10154)
Pamokos aspektų vertinimo vidurkiai, 2011 m.
2,442,61 2,60
2,39 2,34
2,852,66
2,24
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Planavimas Mokymas Mokymasis Pagalba Vertinimas Santykiai Aplinka Pasiekimai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
2007-2008 m., 2009-2010 m., 2011 m. stebėtų pamokų aspektų vertinimo vidurkių palyginimas
2,58 2,59
2,3 2,252,15
2,382,44
2,61 2,60
2,39 2,34
2,852,66
2,242,41 2,32
2,87
2,642,45
2,522,5
1,99
2,93
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Planavimas Mokymas Mokymasis Pagalba Vertinimas Santykiai Aplinka Pasiekimai
2011 m. 2009-2010 m. 2007-2008 m.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Pamokose stebėtų aspektų vertinimas (proc.)
6,0 4,0 6,7 8,2 12,2
52,2
43,3 44,2
54,5 56,0
28,442,0
56,3
33,0
40,0 44,1
30,6 28,6
48,8
41,9
25,8
8,7 12,6 9,3 8,0 7,2
19,813,5
5,6
0,20,10,10,20,1 2,62,9
2,50%
20%
40%
60%
80%
100%
Planavimas Mokymas Mokymasis Pagalba Vertinimas Santykiai Aplinka Pasiekimai
0 lygis 1 lygis 2 lygis 3 lygis 4 lygis
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Stebėtų pamokų vertinimų vidurkiai pagal mokyklų tipus
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Planavimas
Mokymas
Mokymasis
Pagalba
Vertinimas
Santykiai
Aplinka
Pasiekimai
Gimnazijos Vidurinės Pagrindinės Pradinės
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Pamokų aspektų vertinimo vidurkiai pagal klases
0 1 2 3 4
Planavimas
Mokymas
Mokymasis
Pagalba
Vertinimas
Santykiai
Aplinka
Pasiekimaividurinio ugd. pakoposmokiniai (11-12 klasės)
pagrindinio ugd. II pakoposmokiniai (9-10 klasės)
pagrindinio ugd. I pakoposmokiniai (5-8 klasės)
pradinio ugd. pakoposmokiniai (1-4 klasės)
PAMOKŲ KOKYBĖS VERTINIMŲ VIDURKIAI PAGAL KLASIŲ KONCENTRUS
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
PAMOKOS KOKYBĖS VERTINIMŲ VIDURKIAI SKIRTINGOSE KLASĖSE
Klasė Planavimas
Mokymas
Mokymasis
Pagalba Vertinimas
Santykiai
Aplinka Pasiekimai
1 2,56 2,75 2,72 2,49 2,57 2,89 2,88 2,44
2 2,55 2,72 2,70 2,50 2,54 2,90 2,88 2,42
3 2,51 2,75 2,76 2,45 2,49 2,94 2,78 2,36
4 2,56 2,75 2,79 2,55 2,48 3,03 2,78 2,38
5 2,42 2,58 2,60 2,37 2,32 2,75 2,61 2,24
6 2,40 2,55 2,55 2,36 2,31 2,79 2,59 2,22
7 2,36 2,53 2,48 2,30 2,26 2,76 2,58 2,14
8 2,37 2,52 2,46 2,31 2,25 2,74 2,57 2,14
9 2,40 2,52 2,51 2,33 2,28 2,77 2,60 2,17
10 2,39 2,56 2,51 2,34 2,27 2,82 2,62 2,17
11 2,43 2,61 2,61 2,36 2,30 2,91 2,63 2,21
12 2,51 2,68 2,72 2,46 2,37 3,03 2,71 2,26
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
SKIRTINGŲ DALYKŲ VERTINIMAI
Skirtingų dalykų pamokų aspektų vertinimo vidurkiai
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Dorinis ugdymas
Lietuvių k. (gimtoji)
Rusų, lenkų k. (gimtoji), lietuvių k.(valstybinė)
Užsienio k.
Matematika
Informacinės technologijos
Socialinis ugdymas
Gamtamokslinis ugdymas
Meninis ir technologinis ugdymas
Kūno kultūra
Planavimas Mokymas Mokymasis Pagalba Vertinimas Santykiai Aplinka Pasiekimai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
GAMTAMOKSLINIS UGDYMAS
Gamtamokslinio ugdymo pamokų aspektų vertinimo vidurkiai
2,452,61 2,55
2,31 2,28
2,8 2,77
2,21
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Planavimas Mokymas Mokymasis Pagalba Vertinimas Santykiai Aplinka Pasiekimai
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
GAMTAMOKSLINIS UGDYMAS
Gamtamokslinio ugdymo pamokų aspektų vertinimo vidurkiai pagal klasių koncentrus
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Planavimas
Mokymas
Mokymasis
Pagalba
Vertinimas
Santykiai
Aplinka
Pasiekimai
1-4 kl 5-10 kl 11-12 kl
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
IŠVADA
• “Pamokoje dominuoja mokytojas” yra dažnas įrašas pamokų stebėjimo protokoluose, todėl galima teigti, kad perėjimas nuo mokymo prie mokymosi vyksta lėtai.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Pamokų aspektų vertinimo vidurkiai pagal mokytojų kvalifikacinę kategoriją
0 1 2 3 4
Planavimas
Mokymas
Mokymasis
Pagalba
Vertinimas
Santykiai
Aplinka
Pasiekimai
Ekspertas (N=203)
Metodininkas (N=3596)
Vyr. Mokytojas (N=4549)
Mokytojas (N=1489)
Neturintis pedagoginio išsilavinimo(N=216)
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
MOKYTOJŲ KVALIFIKACIJA
Mokytojų kvalifikacinė kategorija pagal klasių koncentrus (proc.)
1,3
11,4
51,1
35,7
,5
2,2
16,9
45,0
34,2
1,7
2,1
10,6
35,9
46,7
4,7
,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
neturi pedagoginioišsilavinimo
mokytojas
vyresnysis mokytojas
metodininkas
ekspertas
1-4 klasės 5-10 klasės 11-12 klasės
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
IŠVADA
• Menkai domimasi kvalifikacijos tobulinimo renginių “pridedamąja verte” ir žinių bei gebėjimų, įgytų kvalifikacijos tobulinimo renginiuose, taikymu klasėje, jų poveikiu mokymo kokybei.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
STRATEGINIS VALDYMAS
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
STRATEGINIO VALDYMO SRITIES RODIKLIŲ VERTINIMAS
69.4
64.9
59.5
59.5
60.4
53.6
52.3
51.4
43.2
35.1
33.3
37.8
27
21.66.3
5.4
1.8
6.3
5.4
5.4
1.8
3.6
3.6
1.8
1.8
4.5
3.6
4.5
72.1
67.6
60.4
60.4
59.5
18.9
28.8
31.5
34.2
36.9
42.7
44.1
45.9
50.50.9
0.9
0.9
4.5
4.5
2.7
7.2
0% 25% 50% 75% 100%
Įsivertinimo rezultatų panaudojimas (5.2.2)
Planų kokybė ir dermė (5.1.3)
Įsivertinimo procesas (5.2.1)
Plano įgyvendinimas ir jo poveikis (5.1.4)
Planavimo procedūros (5.1.2)
Patalpų naudojimas (5.5.3)
Turto vadyba (5.5.2)
Mokyklos vizija, misija ir tikslai (5.1.1)
Lyderystė mokykloje (5.3.2)
Dėmesys personalui (5.4.2)
Valdymo demokratiškumas (5.3.1)
Personalo darbo organizavimas (5.4.3)
Personalo komplektavimas (5.4.1)
Lėšų vadyba (5.5.1)
4 lygis 3 lygis 2 lygis 1 lygis
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
STRATEGINIO VALDYMO SRITIES RODIKLIŲ ĮSIVERTINIMAS
0% 5% 10% 15% 20% 25%
5.3.2.Lyderystė mokykloje5.4.1. Personalo komplektavimas
5.4.2.Dėmesys personalui5.4.3.Personalo darbo organizavimas
5.1.1. Mokyklos vizija, misija ir tikslai5.1.3. Planų kokybė ir dermė
5.1.4. Plano įgyvendinimas ir jo poveikis5.2.2.Įsivertinimo rezultatų naudojimas
5.5.3.Patalpų naudojimas5.3.1. Valdymo demokratiškumas
5.2.1. Įsivertinimo procesas5.5.1.Lėšų vadyba
5.1.2. Planavimo procedūros5.5.2.Turto vadyba
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
Veiklos rodikliai, kuriuos mokykloms sekėsi tobulinti
geriausiai
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1.4.3.Mokyklos įvaizdis ir viešieji ryšiai
5.4.1. Personalo komplektavimas
5.5.2.Turto vadyba
3.2.2.Kiti pasiekimai
2.2.1.Mokytojo veiklos planavimas
Pasirinko tobulinti, patobulino Pasirinko tobulinti, nepasisekė patobulinti
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
IŠVADOS
• Teisingai užpildytos planų formos ne visada turi ryšį su realiai vykdomomis veiklomis ir menkai orientuotos į rezultatą.
• Dažnai mokyklų planai neturi aiškaus tarpusavio ryšio. Vertėtų diskutuoti apie mokyklos metinio veiklos plano ir ugdymo plano dermę.
• Darbo grupių veikla mokykloje pastebimos įtakos pamokų kokybei nedaro.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
5.4. Personalo valdymas
2.2. Pamokos organizavimas
2.3. Mokymo kokybė
2.6. Vertinimas ugdant
2.4. Mokymosi kokybė
2.4. Mokymosi kokybė
3.2. Mokymosi pasiekimai
2.3. Mokymo kokybė
2.4. Mokymosi kokybė
2.6. Vertinimas ugdant
3.2. Mokymosi pasiekimai
Netiesioginis poveikis pažangai ir pasiekimams (remiantis 2010-2011 m. m. mokyklų įsivertinimo duomenimis)
-Mokyklos kultūra -Ugdymas ir mokymasis -Pasiekimai -Pagalba mokiniui -Strateginis valdymas
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
DUOMENDUOMENŲŲ PANAUDOJIMAS PANAUDOJIMAS
Iš vertinimo ryškėjančios tendencijos (nacionaliniu mastu)RAPORTAS
Iš RAPORTE išgrynintų tendencijų tobulinimo prioritetai – rekomendacijos (nacionaliniu mastu)
Duomenimis pagrįstas formuojamasis vertinimas
Vertinimu pagrįstas tobulinimas
DUOMENYS
TENDENCIJOS
M O K Y K L O S L Y G M U O
NACIONALINIS LYGMUO
VERTINIMAS
TOBULINIMAS
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
IŠVADA
• Duomenimis grįsta vadyba nėra dominuojanti Lietuvos mokyklose.
NACIONALINĖ MOKYKLŲ VERTINIMO AGENTŪRA
AČIŪ UŽ DĖMESĮAČIŪ UŽ DĖMESĮ
TEGU ATEINANTYS MOKSLO METAI TEGU ATEINANTYS MOKSLO METAI BŪNA SĖKMINGI NE TIK JUMS, BET BŪNA SĖKMINGI NE TIK JUMS, BET
SĖKMĖ TEGU APLANKO IR KIEKVIENĄ SĖKMĖ TEGU APLANKO IR KIEKVIENĄ JŪSŲ MOKINĮ.JŪSŲ MOKINĮ.