24 nov anexo i -...

GacetaParlamentaria

Año XX Palacio Legislativo de San Lázaro, jueves 24 de noviembre de 2016 Número 4666-I

Jueves 24 de noviembre

CONTENIDO

Comunicaciones oficiales

De la Mesa Directiva, sobre proposiciones con pun-to de acuerdo atendidas

De los diputados Alejandro González Murillo, Ma-ría Eloísa Talavera Hernández, Jesús Sesma Suárez,María del Rosario Rodríguez Rubio, Gabriela Ramí-rez Ramos, José Máximo García López y VirgilioDante Caballero Pedraza, mediante las cuales solici-tan el retiro de iniciativas

De la Cámara de Senadores, sobre la elección de Lo-rena Cuéllar Cisneros como secretaria de la MesaDirectiva para el segundo año de ejercicio de laLXIII Legislatura

De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, porla cual informa que en octubre de 2016, el Serviciode Administración Tributaria, a través de las autori-dades aduaneras competentes, destinó sólo mercan-cías perecederas y de fácil descomposición o dete-rioro

De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,con la que remite el informe de los empréstitos y lasobligaciones inscritos en el Registro de Obligacio-nes y Empréstitos de Entidades Federativas y Mu-nicipios correspondiente al periodo 1 de julio-30 deseptiembre de 2016

De la Secretaría de Gobernación, con la que remiteel informe semestral sobre el uso de endeudamien-to de Petróleos Mexicanos y sus empresas produc-tivas subsidiarias correspondiente al primer semes-tre de 2016

De la Secretaría de Gobernación, mediante la cualremite contestación a punto de acuerdo, aprobadopor la Cámara de Diputados, sobre los servicios quese proporcionan en el hospital general 450, de Du-rango

De la Comisión Nacional de Cultura Física y De-porte, mediante la cual remite contestación a punto

3

3

6

6

7

7

8

12

Pase a la página 2

Anexo I

Gaceta Parlamentaria Jueves 24 de noviembre de 20162

de acuerdo, aprobado por la Cámara de Diputados, para otorgar un reco-nocimiento a los deportistas mexicanos con síndrome de Down partici-pantes en los Primeros Juegos de la Trisomía, celebrados en Florencia,Italia

Del Congreso de Zacatecas, mediante la cual remite contestación a puntode acuerdo, aprobado por la Cámara de Diputados, respecto al cumpli-miento de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas deDiscriminación contra la Mujer

Minutas

Con proyecto de decreto, por el que se reforma el artículo 45 de la LeyGeneral para la Inclusión de las Personas con Discapacidad

Con proyecto de decreto, por el que se reforman diversas disposicionesde la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad

Con proyecto de decreto, por el que se reforma el artículo 87 Bis 2 de laLey General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

Iniciativas de las legislaturas locales

Del Congreso de Baja California Sur, con proyecto de decreto por el quese reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Ser-vicio Profesional Docente

14

16

17

18

19

Comunicaciones

DE LA MESA DIRECTIVA, SOBRE PROPOSICIONES CON

PUNTO DE ACUERDO ATENDIDAS

Honorable Asamblea:

Esta Presidencia informa que las proposiciones conpuntos de acuerdo:

1. Por el que se exhorta a la Comisión Nacional delAgua a elaborar los proyectos ejecutivos de lasobras necesarias para la recarga del acuífero de laPaz, a fin de abatir el déficit creciente que presenta,para detener su salinización, así como a revisar eacuerdo de disponibilidad media anual del acuíferode la Paz El Carrizal. Turnada a la Comisión de Re-cursos Hidráulicos, al 13 de octubre de 2016, y

2. Por el que se exhorta respetuosamente al titularde la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial yUrbano para que, a través de Registro Agrario Na-cional, realice diversas acciones para resolver con-flictos agrarios en los poblados de Chapa de Mota,Santa María Magdalena Cahuacán, transfiguraciónMonte Alto y Nicolás Romero, todo en el estado deMéxico. Turnada a la Comisión de Reforma Agra-ria, el 15 de noviembre de 2016.

Fueron aprobadas por el pleno a propuesta de la Juntade Coordinación Política y de urgente resolución, losdías 15 y 17 de noviembre respectivamente, se tienenpor atendidas por las comisiones a las que fueron tur-nadas.

Ciudad de México, a 24 de noviembre de 2016.

AtentamenteDiputado Edmundo Javier Bolaños Aguilar (rúbrica)

Presidente

DE LOS DIPUTADOS ALEJANDRO GONZÁLEZ MURILLO,MARÍA ELOÍSA TALAVERA HERNÁNDEZ, JESÚS SESMA

SUÁREZ, MARÍA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ RUBIO, GA-BRIELA RAMÍREZ RAMOS, JOSÉ MÁXIMO GARCÍA LÓPEZ

Y VIRGILIO DANTE CABALLERO PEDRAZA, MEDIANTE

LAS CUALES SOLICITAN EL RETIRO DE INICIATIVAS

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 22 de noviembre de 2016.

Diputado Javier Edmundo Bolaños AguilarPresidente de la Mesa Directivahonorable Cámara de DiputadosLXIII Legislatura Presente

Sirva esta misiva para enviarle un cordial saludo y almismo tiempo solicitarle de la manera más atenta, gi-re sus instrucciones a quien corresponda a fin de quese retire de la Comisión de Derechos de la Niñez, asícomo de los registros parlamentarios, la iniciativa conproyecto de decreto que adiciona el artículo 19 de laLey General de Prestación de Servicios para la Aten-ción, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, a cargo dela diputada Norma Edith Martínez Guzmán, del GrupoParlamentario del PES, publicada en la Gaceta Parla-mentaria el 27 de septiembre de 2016.

Sin más por el momento y agradeciendo la atenciónque sirva brindarle a la presente, quedo a sus órdenespara cualquier asunto relacionado con el mismo.

AtentamenteDiputado Alejandro González Murillo (rúbrica)

Jueves 24 de noviembre de 2016 Gaceta Parlamentaria3


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosLXIII LegislaturaPresente

De conformidad con lo establecido en el artículo 77del Reglamento de la Cámara de Diputados, atenta-mente solicito que tenga a bien dictar sus apreciablesinstrucciones a efecto de sea retirada la iniciativa quea continuación se menciona:

• Iniciativa con proyecto de decreto por el que seadiciona la fracción XXIX al artículo 132, de la LeyFederal del Trabajo, en materia de hostigamiento yacoso sexuales, a cargo de la diputada María EloísaTalavera Hernández, del Grupo Parlamentario delPartido Acción Nacional, turnada a la Comisión deTrabajo y Previsión Social el martes 26 de julio de2016.

Sin otro particular, quedo de Usted, para cualquier co-mentario al respecto.

AtentamenteDiputada María Eloísa Talavera Hernández (rúbrica)

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 22 de noviembre, 2016.

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadoPresente

Con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Re-glamento de la Cámara de Diputados, me permito so-licitar muy atentamente a ese órgano de gobierno, se

retire la siguiente iniciativa presentad el pasado 29 deseptiembre de 2016 y turnada a las Comisión de Tra-bajo y Previsión Social.

• Que reforma y adiciona el artículo 132 de la LeyFederal del Trabajo, para otorgar a los trabajadorespermiso con goce de sueldo por un máximo de 24horas para acudir a donar sangre o cualquiera de suscomponentes de manera voluntaria.

Presentada por el diputado José Refugio SandovalRodríguez y suscrita por integrantes el Grupo Par-lamentario del PVEM.

Para efectos de que, se realicen las acciones condu-centes y se actualicen los registros parlamentarios.

AtentamenteDiputado Jesús Sesma Suárez (rúbrica)

Coordinador

México, DF, Palacio Legislativo de San Lázaro, a 22 de noviembre de 2016.

Diputado Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la LXIII LegislaturaDe la Honorable Cámara de DiputadosPresente

Con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Re-glamento de la Cámara de Diputados, me permito so-licitar muy atentamente a este órgano de gobierno, seretire la iniciativa presentada el pasado 27 de septiem-bre del presente año y turnada a las Comisiones Uni-das de Desarrollo Social, y Transparencia y Antico-rrupción para dictamen:

Iniciativa con proyecto de decreto por la que sereforma el artículo 27 de la Ley General de De-sarrollo Social y el artículo 8o. de la Ley Federalde Responsabilidades Administrativas de losServidores Públicos.


Para efecto de que se realicen los trámites pertinentesy se actualicen los registros parlamentarios.

AtentamenteDiputada María del Rosario Rodríguez Rubio (rúbrica)


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosPresente

Sirva la presente para enviarle un cordial saludo y a lavez permitirme informarle que con fundamento en elartículo 77, numeral 2 del Reglamento de la Cámarade Diputados, solicito a usted autorizar retirar la ini-ciativa presentada el viernes 29 de abril del presenteaño, por el que se reforman los artículos 5 de la LeyFederal de Fomento a las Actividades Realizadas porOrganizaciones de la Sociedad Civil, y 70 de la LeyGeneral de Desarrollo Social.

Lo anterior, debido a que las condiciones de la materiade la Iniciativa han cambiado, lo cual me obliga a ac-tualizarla, misma que presentaré en otro momento.

Sin otro particular, me reitero de usted.

AtentamenteDiputada Gabriela Ramírez Ramos (rúbrica)


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa DirectivaDe la Honorable Cámara de DiputadosPresente

El que suscribe, diputado José Máximo García López,integrante del Grupo Parlamentario de Acción Nacio-nal, de la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión,con fundamento en lo dispuesto en el artículo 77, nu-meral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados,solicito atentamente tenga a bien girar sus apreciablesinstrucciones para hacer efectivo mi derecho del retirode la iniciativa con proyecto de decreto que adicionauna fracción al artículo 170 de la Ley Federal del Tra-bajo, turnada a la Comisión del Trabajo y PrevisiónSocial para el dictamen correspondiente.

Sin otro particular, quedo de usted, reiterándole mirespeto y consideración.

AtentamenteDiputado José Máximo García López (rúbrica)

México, DF, a 23 de noviembre de 2016.

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa Directiva De la Cámara de Diputados

Con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Re-glamento de la Cámara de Diputados, solicito que searetirada la iniciativa que reforma y adiciona el artícu-lo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General de losEstados Unidos Mexicanos, para crear la comisión or-dinaria de derechos de la diversidad sexual.

La anterior fue presentada el 25 de mayo del presenteaño, por un servidor y el diputado Sergio René Canci-no Barffusón, de Morena.

Agradezco de antemano la fineza de su atención.

AtentamenteDiputado Virgilio Dante Caballero Pedraza (rúbrica)


DE LA CÁMARA DE SENADORES, SOBRE LA ELECCIÓN DE

LORENA CUÉLLAR CISNEROS COMO SECRETARIA DE LA

MESA DIRECTIVA PARA EL SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO

DE LA LXIII LEGISLATURA


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresente

Me permito comunicar a ustedes, que en sesión cele-brada en esta fecha, la Cámara de Senadores eligió auna secretaria de la Mesa Directiva para el segundoaño de ejercicio de la LXIII Legislatura.

Mesa Directiva

Secretaria: Senadora Lorena Cuéllar Cisneros.

AtentamenteSenadora Blanca Alcalá Ruiz (rúbrica)

Vicepresidenta

DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO,POR LA CUAL INFORMA QUE EN OCTUBRE DE 2016, EL

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, A TRAVÉS DE

LAS AUTORIDADES ADUANERAS COMPETENTES, DESTINÓ

SÓLO MERCANCÍAS PERECEDERAS Y DE FÁCIL DESCOMPO-SICIÓN O DETERIORO

Ciudad de México, 22 de noviembre de 2016.

Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la UniónPresente

Por medio del presente y en cumplimiento a lo dis-puesto por el artículo 145, penúltimo párrafo de la Ley

Aduanera vigente, me permito informarle que el Ser-vicio de Administración Tributaria (SAT) a través delas autoridades aduaneras, como las unidades compe-tentes para dar destino a las mercancías de comercioexterior que no resultan transferibles al Servicio deAdministración y Enajenación de Bienes (SAE), du-rante el mes de octubre de 2016, únicamente destinómercancías perecederas, de fácil descomposición o de-terioro.

Al respecto, se destinaron por conducto de las autori-dades aduaneras bienes aptos para su uso y consumosiendo los siguientes:

Alimentos y bebidas sin alcohol; artículos de limpiezay aseo; pinturas, barnices, solventes y lubricantes; pro-ductos agrícolas y agropecuarios; productos farmacéu-ticos y material de curación; productos químicos, en-tre otros.

El total de bienes destinados en octubre de 2016 fue de48 mil 130 los cuales se encuentran contabilizados enunidades de medida, tales como pieza, litro y kilogra-mo. Se anexa al presente el detalle respectivo.

Sin otro asunto por el momento, reciba un cordial sa-ludo.

AtentamenteLicenciada Verónica Díaz Oliveros Vallarino (rúbrica)

Administradora Central de Destino de Bienes


DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO,CON LA QUE REMITE EL INFORME DE LOS EMPRÉSTITOS Y

LAS OBLIGACIONES INSCRITOS EN EL REGISTRO DE OBLI-GACIONES Y EMPRÉSTITOS DE ENTIDADES FEDERATIVAS Y

MUNICIPIOS CORRESPONDIENTE AL PERIODO 1 DE JULIO-30 DE SEPTIEMBRE DE 2016


Diputado Edmundo Javier Bolaños AguilarPresidente de la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresente

Hago referencia al decreto por el que se reforman yadicionan diversas disposiciones de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, en materiade disciplina financiera de las entidades federativas ylos municipios, publicado en el Diario Oficial de la Fe-deración el 26 de mayo de 2015; en particular, a laobligación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-blico de informar a las comisiones legislativas compe-tentes del Congreso de la Unión cada cierre trimestral,los empréstitos y obligaciones registrados en cada pe-riodo, especificando en su caso, si fue utilizado pararefinanciar o reestructurar créditos existentes, de con-formidad con el artículo Séptimo Transitorio del men-cionado decreto, que a la letra dice:

Séptimo. …

En tanto se implementa el referido registro, se pon-drá a disposición de las comisiones legislativascompetentes del Congreso de la Unión un reportede las obligaciones y empréstitos a que se refiere elartículo 9 de la Ley de Coordinación Fiscal con faque actualmente cuenta el registro, a más tardar enun plazo de 30 días naturales; así como, aquella in-formación adicional que las comisiones legislativascompetentes soliciten a las autoridades relacionadascon la misma. Igualmente, se deberá .informar cadacierre trimestral (marzo, junio, septiembre y di-ciembre), los empréstitos y obligaciones registradosen cada periodo, especificando en su ‘caso, si fueutilizado para refinanciar o reestructurar créditosexistentes. Lo anterior, con el objeto de que en tan-to entra en vigor la ley reglamentaria y se imple-menta el registro, el Congreso de la Unión puedadar .puntual seguimiento al endeudamiento de losestados y municipios.

En cumplimiento a esta disposición me permito en-viarle anexo a este oficio, los empréstitos y obligacio-nes inscritos en el Registro de Obligaciones y Em-préstitos de Entidades Federativas y municipios en elperiodo comprendido entre el 1 de julio de 2016 y el30 de septiembre de 2016, especificando el destino pa-ra el que fue utilizado e incluyendo el saldo al cierredel periodo mencionado que fue publicado el 15 denoviembre del presente por esta secretaría.

Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

AtentamenteContadora Pública Marcela Andrea Martínez (rúbrica)Titular de la Unidad de Coordinación con Entidades

Federativas

DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, CON LA QUE RE-MITE EL INFORME SEMESTRAL SOBRE EL USO DE ENDEU-DAMIENTO DE PETRÓLEOS MEXICANOS Y SUS EMPRESAS

PRODUCTIVAS SUBSIDIARIAS CORRESPONDIENTE AL PRI-MER SEMESTRE DE 2016


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresentes

Con fundamento en lo dispuesto en la fracción VIII delartículo 27 de la Ley Orgánica de la AdministraciónPública Federal y el artículo 108 de la Ley de Petróle-os Mexicanos, me permito hacer de su conocimientoque mediante oficio número DG-070/2016 el doctorJosé Antonio González Anaya, director general de Pe-tróleos Mexicanos, envía el informe semestral sobre el


uso de endeudamiento de ese organismo y sus empre-sas productivas subsidiarias, correspondiente al primersemestre de 2016.

Por lo anterior, les acompaño para los fines proceden-tes, copia del oficio al que me he referido, así como desu anexo.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar-les la seguridad de mi consideración distinguida.

Licenciado Felipe Solís Acero (rúbrica)Subsecretario de Enlace Legislativo

y Acuerdos Políticos


Licenciado Felipe Solís AceroSubsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos PolíticosDe la Secretaría de GobernaciónPresente

En cumplimiento al artículo 108 de la Ley de Petróle-os Mexicanos, adjunto el Informe semestral sobre eluso del endeudamiento de Petróleos Mexicanos y susEmpresas Productivas Subsidiarias, correspondiente alprimer semestre de 2016, aprobado por el Consejo deAdministración de Petróleos Mexicanos en su sesión914 ordinaria celebrada el pasado 11 de noviembre, aefecto de que la Subsecretaría a su digno cargo, sea elamable conducto para su presentación al honorableCongreso de la Unión.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarleun cordial saludo.

AtentamenteJosé Antonio González Anaya (rúbrica)

Director General de Petróleos Mexicanos

DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, MEDIANTE LA

CUAL REMITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO,APROBADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, SOBRE LOS

SERVICIOS QUE SE PROPORCIONAN EN EL HOSPITAL GENE-RAL 450, DE DURANGO


Integrantes de la Mesa DirectivaDe la Cámara de Diputados delHonorable Congreso de la UniónPresentes

En respuesta al oficio número D.G.P.L. 63-II-6-0883,signado por la diputada María Bárbara Botella Santi-báñez, entonces vicepresidenta de la Mesa Directivade ese órgano legislativo, me permito remitir para losfines procedentes, copia del similar númeroUCVPS/2224/2016, suscrito por el doctor ErnestoHéctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordi-nadora de Vinculación y Participación Social de laSecretaría de Salud, así como de sus anexos, median-te los cuales da respuesta al punto de acuerdo por elque se exhorta a esa dependencia a realizar una in-vestigación para verificar si la prestación de serviciosque se proporcionan en el Hospital General 450 deDurango, cumplen con el marco normativo, y en ca-so de existir irregularidades y anomalías se procedaconforme a derecho; así como rendir un informe de-tallado sobre el estado que guarda el servicio médicoen dicho hospital.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar-les la seguridad de mi consideración; distinguida.

Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica)Titular de la Unidad de Enlace Legislativo


Maestro Valentín Martínez GarzaTitular de la Unidad de Enlace LegislativoDe la Secretaria de GobernaciónPresente

Me refiero al oficio SELAP/UEL/311/9S9/16, de fe-cha 16 de mayo de 2016, mediante el cual informó que


en la sesión de la Comisión Permanente del honorableCongreso de la Unión celebrada día 29 de abril del2016, se aprobó el punto de acuerdo, que a continua-ción se transcribe:

“Primero. La Cámara de Diputados del honorableCongreso de la Unión, exhorta al Ejecutivo federal,a través de la Secretaría de Salud, y a la ComisiónNacional de Derechos Humanos, para que en elámbito de sus respectivas competencias realicenuna investigación objetiva y transparente para veri-ficar si la prestación de servicios que se proporcio-nan en el Hospital General 450 de Durango, cum-plen con el marco normativo y, en caso de existirirregularidades y anomalías se proceda conforme aderecho.

Segundo. Se exhorta respetuosamente al titular de laSecretaría de Salud, para que con base en la investiga-ción realizada rindan un informe detallado sobre el es-tado que guarda del servicio médico en el HospitalGeneral 450 de Durango.

Al respecto, me permito enviar los oficios CSG-203S-2016, suscrito por el doctor Jesús Ancer Rodríguez,secretario del Consejo de Salubridad General,SIDSS/CAS/0431/2016, suscrito por la actuaria San-dra Orcí Gutiérrez, coordinadora de asesores de laSubsecretaría de Prevención de Integración y Desarro-llo del Sector Salud y CGJC/1/UR/SS8/2016, suscritopor el licenciado Carlos Jesús Yadir Lizardi Álvarez,coordinador general Jurídico y Consultivo de la Comi-sión Federal para la Protección contra Riesgos Sanita-rios.

Con base en lo anterior he de agradecer su amable in-tervención a efecto de remitir esta información al ór-gano legislativo para su desahogo.


AtentamenteDoctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta (rúbrica)

Titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación yParticipación Social

México, Ciudad de México, a 10 de junio de 2016.

Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta Titular de la Unidad Coordinadora deVinculación y Participación SocialDe la Secretaría de SaludPresente

En atención a su oficio UCVPS/1042/2016, recibidopor este consejo el día 31 de mayo de 2016, relaciona-do con el oficio SELAP/UEL/311/959/16, de fecha 16de mayo del presente año, donde el maestro ValentínMartínez Garza, titular de la Unidad de Enlace Legis-lativo de la Secretaría de Gobernación comunica elpunto de acuerdo aprobado en sesión de la Cámara deDiputados celebrada el 29 de abril de 2016, que a la le-tra indica:

“Primero. La Cámara de Diputados del honorableCongreso de la Unión, exhorta al Ejecutivo federal,a través de la Secretaría de Salud, y a la ComisiónNacional de Derechos Humanos, para que en el ám-bito de sus respectivas competencias realicen unainvestigación objetiva y transparente para verificarsi la prestación de servicios que se proporcionan enel Hospital General 450 de Durango, cumplen conel marco normativo y, en caso de existir irregulari-dades y anomalías se proceda conforme a derecho.

Segundo. Se exhorta respetuosamente al titular dela Secretaría de Salud, para que con base en la in-vestigación realizada rinda informe detallado, sobreel estado que guarda el servicio médico en el Hos-pital General 450 de Durango. (Sic)

El Consejo de Salubridad General, con fundamento enlos artículos 73, fracción XVI, 1a. base de la Constitu-ción Política de los Estados Unidos Mexicanos; 4,fracción II, de la Ley General de Salud, y 1o. del Re-glamento Interior del Consejo de Salubridad General,se establece que el Consejo de Salubridad General esuna autoridad sanitaria que depende directamente delPresidente de la República sin intervención de ningu-na Secretaría de Estado, por lo que la Secretaría de Sa-lud es autoridad diversa del Consejo de SalubridadGeneral.

Asimismo de conformidad con las atribuciones esta-blecidas en los artículos 17 de la Ley General de Saludy 9 del Reglamento Interior del Consejo de Salubridad


General, no es competencia de este Órgano Colegiadorealizar investigaciones para verificar la prestación deservicios que se proporcionan en los Hospitales, veri-ficar que cumplan con el marco normativo, ni proce-der en caso de existir irregularidades y anomalías.

Sin embargo. lo que si compete a este consejo en rela-ción a los establecimientos de atención médica, deacuerdo con el artículo 9, fracción XII, del Reglamen-to Interior del Consejo de Salubridad General, es de-terminar las acciones e instrumentos que sean necesa-rios para la evaluación y la certificación de la calidadde los establecimientos de atención médica, por lo quele informo que después de realizar una búsqueda ex-haustiva en nuestros archivos físicos y electrónicos, nose encontraron registros de que el Hospital General450 de Durango, haya participado en algún momentoen el proceso de certificación de establecimientos deatención médica de este consejo.

Es importante señalar que la certificación que otorgael Consejo de Salubridad General es un proceso vo-luntario, por lo cual, cada establecimiento de atenciónmédica decide si adopta o no los estándares que emiteesta autoridad sanitaria, con la finalidad de proporcio-nar calidad y seguridad en la atención médica.


AtentamenteDoctor Jesús Áncer Rodríguez (rúbrica)

Secretario

México, Ciudad de México, a 16 de junio de 2016.

Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta Titular de la Unidad Coordinadora deVinculación y Participación SocialPresente

Me refiero a su oficio número UCVPS/1041/2016, re-ferente al punto de acuerdo aprobado en sesión de laCámara de Diputados celebrada el 29 de abril de 2016,el cual se detalla a continuación:

Primero. La Cámara de Diputados del honorableCongreso de la Unión, exhorta al Ejecutivo federal,

a través de la Secretaría de Salud, y a la ComisiónNacional de Derechos Humanos, para que en el ám-bito de sus respectivas competencias realicen unainvestigación objetiva y transparente para verificarsi la prestación de servicios que se proporcionan enel Hospital General 450 de Durango, cumplen conel marco normativo y, en caso de existir irregulari-dades y anomalías se proceda conforme a derecho.

Segundo. Se exhorta respetuosamente al titular dela Secretaría de Salud, para que con base en la in-vestigación realizada rinda informe detallado, sobreel estado que guarda el servicio médico en el Hos-pital General 450 de Durango.

Al respecto, en el ámbito de competencia de la Subse-cretaría de Integración y Desarrollo del Sector Salud,a través de la Dirección General de Calidad y Educa-ción en Salud (DGCES) se llevaron a cabo las si-guientes acciones en el mencionado hospital, en cum-plimiento del Programa Anual de Acreditación 2016:

El establecimiento fue evaluado con fines de acredita-ción el pasado 22 de abril, en cuanto a intervencionesrelativas al Catálogo Universal de Servicios de Salud(Causes, segundo nivel y atención oftálmica), así co-mo en patologías del Fondo de Protección contra Gas-tos Catastróficos, tales como infarto aguda al miocar-dio, hepatitis C, y VIH-sida.

A la fecha, el proceso se encuentra en la fase de dicta-men, por lo que una vez que se emita la resolución seenviará a las autoridades competentes. Es importanteresaltar que dicha visita tiene como propósito acreditarla calidad, capacidad y seguridad de los servicios esen-ciales cubiertos por las distintas modalidades del Sis-tema de Protección Social en Salud, con base en lascédulas de acreditación diseñadas de manera específi-ca para dicho propósito.


AtentamenteActuaria Sandra Orcí Gutiérrez (rúbrica)

Coordinadora de Asesores


Ciudad de México, a 19 de octubre de 2016.

Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta Titular de la Unidad Coordinadora deVinculación y Participación SocialDe la Secretaría de Salud

Con fundamento en los artículos 4, párrafo cuarto, dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-canos; 17 Bis, fracciones II y VI, de la Ley General deSalud; 2, inciso C, fracción X, del Reglamento Interiorde la Secretaría de Salud; 3, fracción I, inciso a), 4,fracción II, inciso g), y 18, fracción XVI, del Regla-mento de la Comisión Federal para la Protección con-tra Riesgos Sanitarios; y, en atención a su oficio nú-mero UCVPS/1040/2016, por medio del cual remite aesta Comisión Federal para la Protección contra Ries-gos Sanitarios (Cofepris o Comisión Federal), un pun-to de acuerdo mediante el cual se exhorta a la Secreta-ría de Salud a realizar una investigación objetiva ytransparente para verificar si la prestación de serviciosmédicos que se proporcionan en el Hospital General450 de Durango, cumple con el marco normativo y, encaso de existir irregularidades y anomalías, se procedaconforme a derecho, le comento lo siguiente:

Conforme al artículo 17 Bis, fracción VI, de la Ley Ge-neral de Salud, esta comisión federal se encuentra facul-tada para ejercer el control y vigilancia sanitarios sobrelos medicamentos y otros insumos para la salud; disposi-ción de órganos, tejidos, células de seres humanos y suscomponentes; alimentos y bebidas, productos cosméti-cos; productos de aseo; tabaco, plaguicidas, nutrientesvegetales, sustancias tóxicas o peligrosas para la salud;productos biotecnológicos, suplementos alimenticios,materias primas y aditivos, así como de las actividadesrelacionadas con éstos productos, sobre su importación yexportación, así como ejercer el control y vigilancia sani-tarios de establecimientos destinados al proceso de di-chos productos y sobre los establecimientos de salud.

Ahora bien, de conformidad con el propio dictamenemitido por la Comisión de Salud de la honorable Cá-mara de Diputados del Congreso de la Unión, el Hos-pital General 450 de Durango, es sujeto de control yvigilancia sanitaria por parte de esta comisión federal,emitiéndose la respectiva licencia sanitaria como esta-blecimiento que presta servicios de atención médica yque le permite realizar actos quirúrgicos u obstétricos,disposición de órganos, tejidos y células.

Esta comisión federal ejerce sus atribuciones de vigi-lancia sanitaria en dicho Hospital, a través de visitasde verificación, a fin de verificar si dicho estableci-miento de salud cuenta con las instalaciones e infraes-tructura necesarias y en las condiciones sanitarias pa-ra la realización de los servicios que ofrece, silosmedicamentos y el equipo médico que utiliza cumplecon las condiciones sanitarias para su uso, suministroo aplicación. Sin embargo, no es competencia de estaCofepris verificar o investigar la manera en que el per-sonal lleva a cabo la atención a los usuarios o la capa-citación que tiene el personal que labora en el referidohospital.

Asimismo, de la lectura integral al dictamen de méri-to, como en el mismo se comenta, la problemática enel Hospital General 450 de Durango radica en la de-nuncia de presuntos abusos y actos de negligencia porparte del personal que labora en dicho establecimien-to, circunstancias que no inciden en las atribucionesencomendadas a esta autoridad sanitaria.

En ese sentido, este órgano desconcentrado estimaque, de conformidad con los artículos 2o. y 4o., frac-ción II, del decreto por el que se Crea la Comisión Na-cional de Arbitraje Médico, la autoridad competentepara atender denuncias por abusos y negligencias mé-dicas, así como desahoga el procedimiento arbitral aefecto de dirimir este tipo de conflictos entre pacientesy personal médico, es la Comisión Nacional de Arbi-traje Médico, la cual se encuentra facultada para resol-ver los conflictos suscitados entre los usuarios de losservicios médicos y los prestado res de dichos servi-cios, así como recibir, investigar, y atender quejas quepresenten los usuarios de servicios médicos, por la po-sible irregularidad en la prestación o negativa de pres-tación de servicios de atención médica, ello conformea los artículos, por lo que se sugiere contar con la opi-nión de la referida comisión arbitral quien en ejerciciode sus atribuciones podrá realizar las investigacionesen cumplimiento al punto de acuerdo de mérito.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Atentamente Sufragio Efectivo. No Reelección.

Licenciado Carlos Jesús Lizardi Álvarez (rúbrica)Coordinador General Jurídico y Consultivo


DE LA COMISIÓN NACIONAL DE CULTURA FÍSICA Y DE-PORTE, MEDIANTE LA CUAL REMITE CONTESTACIÓN A

PUNTO DE ACUERDO, APROBADO POR LA CÁMARA DE DI-PUTADOS, PARA OTORGAR UN RECONOCIMIENTO A LOS DE-PORTISTAS MEXICANOS CON SÍNDROME DE DOWN PARTI-CIPANTES EN LOS PRIMEROS JUEGOS DE LA TRISOMÍA,CELEBRADOS EN FLORENCIA, ITALIA


Diputada María Guadalupe Murgía GutiérrezVicepresidenta de la Mesa Directiva LXIIILegislatura de la Cámara de DiputadosPresente

Me refiero a su oficio DGPL 63-II-8-1953 dirigido allicenciado Alfredo Castillo Cervantes, director generalde esta comisión nacional, por medio del cual informael punto de Acuerdo aprobado por la Comisión Per-manente del honorable Congreso de la Unión, en se-sión celebrada el 13 de septiembre de 2016, que setranscribe a continuación:

Primero. La Cámara de Diputados solícita a lasComisiones de Atención a Grupos Vulnerables, deDeporte y de Juventud, a organizar un reconoci-miento a los deportistas mexicanos con Síndromede Down que participaron en los Primeros Juegosde la Trisomía celebrados en Florencia, Italia, du-rante julio pasado así como a los medallistas de lasOlimpiadas de Río de Janeiro 2016. Segundo. LaCámara de Diputados exhorta respetuosamente altitular de la Comisión Nacional de Cultura Física yDeporte, Alfredo Castillo Cervantes, a que los reco-nocimientos a los que serán acreedores los atletasolímpicos sean iguales a las que recibirán los me-dallistas paralímpicos. Tercero. La Cámara de Di-putados exhorta respetuosamente al titular de la Co-misión Nacional de Cultura Física y Deporte(Conade), Alfredo Castillo Cervantes; a que integreuna política pública de igualdad a favor de todos losdeportistas paralímpicos, incluyendo a los deportis-tas con síndrome de Down.

Sobre el particular, remito a usted el oficio númeroSCD/CE/000799/2016, suscrito por el licenciado JoséAlejandro López Armendáriz, coordinador ejecutivode la Subdirección de Calidad para el Deporte, por me-dio del cual informa que de acuerdo al segunda puntoa través de conferencia de prensa celebrada el 28 de

septiembre de 2016, se dio a conocer que se aplicó unapolítica incluyente que reconoció ambas ramas del de-porte nacional, homologando de esta forma los reco-nocimientos y estímulos para los deportistas y entre-nadores, con esta acción se garantizó la equidad en elotorgamiento de estímulos que se ubicaron dentro delos 5 primeros lugares de los Juegos Olímpicos y Jue-gos Paralímpicos 2016.

Por otra parte respecto del tercer punto se hace del co-nocimiento que la Subdirección de Calidad para el De-porte de la Conade a través de la oficina de DeporteAdaptado bajo los mismos lineamientos que trabajoque rigen al deporte convencional, siempre se ha tra-bajado en conjunto de la Federaciones Paralímpicas afin de establecer planes de trabajo y desarrollo que im-pulsen el crecimiento de los deportistas con capacidad,incluyendo a los deportistas con Síndrome de Down,lo cual se comprueba con las tablas insertas en dichooficio.

Adjunto al presente y para mayor referencia, encontra-rá copia simple del oficio antes referido.

Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi más al-ta y distinguida consideración.

AtentamenteLicenciado Fernando Martínez Galindo (rúbrica)

Subdirector de Normatividad y Enlace Interinstitucional

Ciudad de México, a 12 de octubre de 2016.

Licenciado Fernando Martínez GalindoSubdirector de Normatividad y Enlace InterinstitucionalPresente

En relación con el documento con número de oficioCNyAJ/ 924/2016 de fecha 6 de octubre de 2016, diri-gido al licenciado José Alejandro López Armendáriz,coordinador ejecutivo de la Subdirección de Calidadpara el Deporte, mediante el cual solicita la informa-ción necesaria para dar respuesta a los puntos segundoy tercero del oficio CNyAJ/ 845/2016, dirigido al ciu-dadano Manuel Portilla Diéguez, Subdirector de Cali-dad para el Deporte y recibido el 20 de septiembre delpresente año, mediante el cual se hizo referencia al si-


milar, DG. 876/2016 suscrito por el licenciado HeliosRojas Lugo, coordinador ejecutivo de la dirección ge-neral, por el cual remite el similar DGPL 63-II-8-1953suscrito por la diputada María Guadalupe MurguíaGutiérrez, vicepresidenta de la Mesa Directiva de laLXIII Legislatura de la Cámara de Diputados en se-sión celebrada el 13 de septiembre de 2016. Al respec-to me permito brindar la información necesaria con re-lación a los puntos solicitados.

- Sobre el segundo punto, referente a que la Cáma-ra de Diputados exhorta respetuosamente al ti-tular de la Comisión Nacional de Cultura Físicay Deporte, Alfredo Castillo Cervantes, a que losreconocimientos a los que serán acreedores losatletas olímpicos sean iguales a los que recibiránlos medallistas paralímpicos. Al respecto me per-mito hacer de su conocimiento que, la Conade a tra-vés de una conferencia para la prensa, celebrada elpasado 28 de septiembre de 2016 y dando cumpli-miento a la instrucción del presidente de la Repú-blica, Enrique Peña Nieto, y con el apoyo del secre-tario de Educación Pública, Aurelio Nuño, dio aconocer que se aplicó una política incluyente quereconoció a ambas ramas del deporte nacional, ho-mologando de esta forma los reconocimientos y es-tímulos para los deportistas y entrenadores que seubicaron del 10 al 5 o lugar durante los JuegosOlímpicos y Paralímpicos de Río 2016. Con estaacción se garantizó la equidad en el otorgamientode estímulos entre los deportistas que se ubicarondentro de los primeros 5 lugares de los JuegosOlímpicos y Juegos Paralímpicos de Río 2016,otorgando la cantidad de:

• 3 millones de pesos para medallistas de oro

• 2 millones de pesos para medallistas de plata

• 3 millones de pesos para medallistas de bronce

• 500 mil pesos para deportistas que se ubicaronen e1 cuarto lugar

• 300 mil pesos para deportistas que se ubicaronen el quinto lugar

- Sobre el tercer punto, referente a que: la Cámarade Diputados exhorta respetuosamente al titularde la Comisión Nacional de Cultura Física y De-

porte. Alfredo Castillo Cervantes, a que integreuna política pública de igualdad a favor de todoslos deportistas paralímpicos, incluyendo a losdeportistas con síndrome de Down. En respuestaa este punto, me permito hacer de su conocimientoque la Subdirección de Calidad para el Deporte através de la oficina de Deporte Adaptado y bajo losmismos lineamientos de trabajo que riegan al de-porte convencional; siempre ha trabajado en con-junto de las Federaciones Paralímpicas a fin de es-tablecer planes de trabajo y de desarrollo queimpulsen el crecimiento de los deportistas con dis-capacidad, incluyendo a los deportistas con síndro-me de Down y como muestra de ello, a continua-ción se presenta en las tablas siguientes, el desglosede los eventos apoyados desde 2013 y que de formadirecta o indirecta han beneficiado a deportistas deesta discapacidad.


Sin más por el momento. Le envío un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado José Alejandro López Armendáriz (rúbrica)

Coordinador Ejecutivo de la Subdirección de Calidad para el Deporte

DEL CONGRESO DE ZACATECAS, MEDIANTE LA CUAL RE-MITE CONTESTACIÓN A PUNTO DE ACUERDO, APROBADO

POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, RESPECTO AL CUMPLI-MIENTO DE LA CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE

TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA

MUJER

Zacatecas, Zacatecas, 10 de noviembre del año 2016.

Secretarios de la Cámara de DiputadosDel Honorable Congreso de la UniónPresente

Por acuerdo del pleno de la honorable LXII Legislatu-ra del estado, en sesión ordinaria de esta misma fecha;adjunto me permito remitir a ustedes, la resolución re-caída con motivo del punto de acuerdo remitido por laCámara de Diputados del honorable Congreso de la

Unión, por el que se exhorta a los congresos locales, arealizar la armonización legislativa necesaria para darpleno cumplimiento a las observaciones emitidas porel Comité de la Convención sobre la Eliminación deTodas las Formas de Discriminación contra la Mujer(por sus siglas en inglés CEDAW). Lo anterior en víade notificación, para los efectos legales correspon-dientes.

Me es grato reiterarles las seguridades de mi distin-guida y especial consideración.

AtentamenteDiputada Guadalupe Celia Flores Escobedo (rúbrica)Presidenta de la honorable LXII Legislatura del estado

La honorable LXII Legislatura del Estado Libre ysoberano de Zacatecas

Antecedentes

Resultando primero. En sesión ordinaria del pleno,celebrada el 24 de mayo de 2016, se dio lectura al Pun-to de Acuerdo formulado por la Cámara de Diputadosdel honorable Congreso de la Unión, por la cual ex-horta a los congresos locales a realizar la armoniza-ción legislativa necesaria para dar pleno cumplimien-to a las observaciones emitidas por el Comité de laCEDAW.

En esa fecha, y por acuerdo de la Presidencia de laMesa Directiva, el punto de acuerdo de referencia fueturnado, mediante memorándum número 2696, a lacomisión legislativa de Derechos Humanos, para suestudio y dictamen correspondiente.

Resultando segundo. El resolutivo tercero del puntode acuerdo de referencia, emitido por la Cámara de Di-putados del honorable Congreso de la Unión, versa so-bre el tenor siguiente:

Tercero. La Cámara de Diputados exhorta a los con-gresos locales a realizar la armonización legislativanecesaria para dar pleno cumplimiento a las observa-ciones emitidas del Comité de la CEDAW en el marcodel IX Informe de México sobre cumplimiento de laconvención sobre la eliminación de todas las formasde Discriminación contra la Mujer; asimismo, paraque la Convención sobre la Eliminación de todas las


Formas de Discriminación contra la Mujer se tome co-mo un instrumento orientador en la importante tareade legislar cuando se trate de derechos humanos y seasuma el compromiso de impulsarla dentro de sus co-misiones, procurando su continuidad y aplicación.

Resultando tercero. La discriminación en contra delas mujeres es, sin duda, un tema que se ha convertidoen un tópico de trascendental importancia en nuestrasociedad y establecer las condiciones para su erradica-ción constituí un imperativo para los diversos órdenesde gobierno.

De conformidad con lo expuesto, esta comisión legis-lativa considera pertinente dividir la presente valora-ción en los apartados siguientes:

Considerandos

Primero. Con fundamento en lo establecido por losartículos, 65, fracción 1, de la Constitución Política delEstado Libre y Soberano de Zacatecas, en relación conel 52, 53, 125, fracción I y 141, fracciones I y III, dela Ley Orgánica; así como el 64 del Reglamento Ge-neral, ambos del Poder Legislativo, la Comisión legis-lativa de Derechos Humanos es competente para emi-tir el dictamen respecto del punto de acuerdoplanteado.

Segundo. Con la convicción de que las acciones afir-mativas que se han emitido en nuestro país para elimi-nar toda forma de discriminación a las mujeres soncongruentes con los tratados y convenios internacio-nales en la materia, por supuesto, resulta indispensableconsolidar y fortalecer los ordenamientos legales vi-gentes en el ánimo de salvaguardar tales mandatos in-ternacionales, por lo que resulta pertinente que esta re-presentación popular se pronuncie al respecto.

Tercero. No pasa desapercibido que en fecha siete dejulio del año dos mil seis, la honorable LVIII Legisla-tura del estado aprobó la Ley para prevenir y erradicartoda forma de Discriminación en el estado de Zacate-cas, y en sus artículos 3 y 4 se estableció lo siguiente:

Artículo 3. Queda prohibida toda forma de discrimi-nación motivada por el origen étnico, nacional o re-gional, el género, la edad, las discapacidades, la con-dición social o económica, las condiciones de salud,las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil,

el trabajo desempeñado, las costumbres, la raza, lasideologías o creencias religiosas, la migración o cual-quier otra que atente contra la dignidad humana y ten-ga por objeto anular o menoscabar los derechos y li-bertades de las personas.

Toda discriminación o toda intolerancia constituyenun agravio a la dignidad humana y un retroceso a supropia condición, que deben combatirse.

Artículo 4. Para los efectos de esta Ley se entiendepor discriminación toda distinción, exclusión o res-tricción que, basada en el origen étnico, nacional oregional, el género, la edad, las discapacidades, lacondición social o económica, las condiciones desalud, el embarazo, la lengua, las ideologías o cre-encias religiosas, las opiniones, las preferencias se-xuales, el estado civil, el trabajo desempeñado, lascostumbres, la raza, o cualquier otra, tenga porefecto impedir, menoscabar o anular el reconoci-miento o el ejercicio de los derechos y libertadesfundamentales de las personas, y la igualdad real deoportunidades de los individuos.

Se considera discriminatoria toda ley o acto que,siendo de aplicación idéntica para todas las perso-nas, produzca consecuencias perjudiciales para laspersonas o grupos en situación de vulnerabilidad.

De la misma forma, la honorable LIX Legislatura delEstado Libre y Soberano de Zacatecas, en fecha vein-tiséis de noviembre del año dos mil ocho, en uso desus facultades legislativas, emitió la Ley de Acceso delas Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Es-tado de Zacatecas, misma que prescribe en los artícu-los 3 fracción III y 6 fracción III, lo siguiente:

Artículo 3. Los objetivos de la presente Ley son:

III. Promover que los sectores público, social, aca-démico y privado, apliquen en el ámbito de su com-petencia, todos los mecanismos tendentes a erra-dicar la violencia contra las mujeres y lesotorguen apoyos para garantizar su acceso a una vi-da libre de violencia y discriminación.

Artículo 6. Los principios rectores para el accesode las mujeres a una vida libre de violencia que de-berán ser observados en la elaboración y ejecuciónde las políticas públicas del Estado y los munici-


pios, y en las reformas legales, institucionales y ad-ministrativas son:

III. La no discriminación;

…

Por lo tanto, y en atención a que los temas a que hacereferencia el Punto de Acuerdo, están contemplados ennuestro marco jurídico estatal, tal circunstancia obligaa las autoridades estatales a guiar su actuación confor-me a los postulados internacionales que se han señala-do en relación con la eliminación de todas las formasde discriminación contra la mujer.

De la misma forma, la vigencia de los ordenamientoslegales referidos, hacen evidente el cumplimiento, porparte de este Poder Legislativo, de sus obligaciones enla materia, al tomar como criterio orientador de su ac-tividad legislativa los instrumentos internacionales yacitados.

Con base en los argumentos legales que se han men-cionado, resulta jurídicamente pertinente que el plenoautorice el sobreseimiento del punto de acuerdo queremite la Cámara de Diputados del Congreso de laUnión, en atención a las consideraciones expuestas eneste instrumento legislativo.

Por lo expuesto, y con fundamento además en lodispuesto por los artículos 94, y relativos del Regla-mento General del Poder Legislativo, es de resol-verse y se resuelve:

Primero. La honorable Sexagésima Segunda Legisla-tura del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, decla-ra debidamente cumplimentado el exhorto de la Cá-mara de Diputados del Congreso de la Unión.

Segundo. Notifíquese al promovente la presente reso-lución para los efectos legales que de la misma se de-rivan.

Tercero. Se ordena el archivo del punto de acuerdomencionado como asunto concluido.

Dada en la sala de sesiones de la honorable Sexagési-ma Primera Legislatura del Estado, a los diez días delmes de noviembre del año dos mil dieciséis.

Diputada Guadalupe Celia Flores Escobedo (rúbrica)Presidenta

Diputada Iris Aguirre Escobedo (rúbrica)Secretaria

Diputada Patricia Mayela Hernández Vaca (rúbrica)Secretaria

Minutas

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL

ARTÍCULO 45 DE LA LEY GENERAL PARA LA INCLUSIÓN

DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD


Secretarios de la Cámara de DiputadosPresentes

Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se reforma el artículo 45 de la Ley Generalpara la Inclusión de las Personas con Discapacidad,aprobado por el Senado de la República en sesión ce-lebrada en esta fecha.

Senadora Blanca Alcalá Ruiz (rúbrica)Vicepresidenta

Proyecto de Decreto

CS-LXIII-II-1P-117

Por el que se reforma el artículo 45 de la Ley Ge-neral para la Inclusión de las Personas con Disca-pacidad


Único. Se reforma el artículo 45 de la Ley General pa-ra la Inclusión de las Personas con Discapacidad, paraquedar como sigue:

Artículo 45. La Junta de Gobierno será presidida porel titular de la Secretaría de Desarrollo Social. Los in-tegrantes propietarios contarán con suplentes, quienesdeberán tener un nivel mínimo de subsecretario o di-rector general o su equivalente. Los integrantes pro-pietarios o suplentes, en el ejercicio de sus funcionescontarán con derecho a voz y voto.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senado-res.- Ciudad de México, a 22 de noviembre de 2016.


Senadora Itzel Sarahí Ríos de la Mora (rúbrica)Secretaria

CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMAN

DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL PARA LA

INCLUSIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD



Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se reforman diversas disposiciones de la

Ley General para la Inclusión de las Personas con Dis-capacidad, aprobado por el Senado de la República ensesión celebrada en esta fecha.


Proyecto de Decreto

CS-LXIII-IMP-118

Por el que se reforman diversas disposiciones de laLey General para la Inclusión de las Personas conDiscapacidad

Único. Se reforman las fracciones XIX y XXV del ar-tículo 2; el cuarto párrafo del artículo 4; la fracción IXdel artículo 6 y la fracción III del artículo 32, todos dela Ley General para la Inclusión de las Personas conDiscapacidad, para quedar como siguen:

Artículo 2. …

I. a XVIII. …

XIX. Organizaciones. Todas aquellas organizacio-nes sociales constituidas legalmente para el cuida-do, atención o salvaguarda de los derechos de laspersonas con discapacidad o que busquen apoyar yfacilitar su participación en las decisiones relacio-nadas con el diseño, aplicación y evaluación de pro-gramas para su desarrollo e inclusión social;

XX. a XXIV. …

XXV. Rehabilitación. Proceso de duración limita-da y con un objetivo definido, de orden médico, so-cial y educativo entre otros, encaminado a facilitarque una persona con discapacidad alcance un nivelfísico, mental, sensorial óptimo, que permita com-pensar la pérdida de una función, así como propor-cionarle una mejor inclusión social;

XXVI. a XXVIII. …

Artículo 4. …

La administración pública, de conformidad con su ám-bito de competencia, impulsará el derecho a la igual-


dad de oportunidades de las personas con discapaci-dad, a través del establecimiento de medidas contra ladiscriminación y acciones afirmativas positivas quepermitan la inclusión social de las personas con disca-pacidad. Será prioridad de la Administración Públicaadoptar medidas de acción afirmativa positiva paraaquellas personas con discapacidad que sufren un gra-do mayor de discriminación, como son las mujeres, laspersonas con discapacidad con grado severo, las queviven en el área rural, o bien, no pueden representarsea sí mismas.

Artículo 6.

I. a VIII. …

IX. Fomentar la inclusión social de las personas condiscapacidad, a través del ejercicio de sus derechosciviles y políticos;

X. a XIII. …

Artículo 32. …

I. y II. …

III. Las instituciones a cargo de servicios y progra-mas sociales en materia de discapacidad proporcio-narán la información y la asesoría requerida para fa-vorecer su desarrollo e inclusión social, y

IV. ...

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.




CON PROYECTO DE DECRETO, POR EL QUE SE REFORMA EL

ARTÍCULO 87 BIS 2 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO

ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE



Para los efectos constitucionales, me permito remitir austedes expediente que contiene proyecto de decretopor el que se reforma el artículo 87 Bis 2 de la Ley Ge-neral del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am-biente, aprobado por el Senado de la República en se-sión celebrada en esta fecha.

AtentamenteSenadora Blanca Alcalá Ruiz (rúbrica)

Vicepresidenta

Proyecto de Decreto

CS-LXIII-IMP-119

Por el que se reforma el artículo 87 Bis 2 de la LeyGeneral del Equilibrio Ecológico y la Protección alAmbiente

Único. Se reforma el artículo 87 Bis 2 de la Ley Ge-neral del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am-biente, para quedar como sigue:

Artículo 87 Bis 2. El gobierno federal, los gobiernosde los estados, de la Ciudad de México y de los muni-cipios, en el ámbito de sus respectivas competencias,regularán el trato digno y respetuoso que deberá darsea los animales.

La regulación sobre trato digno y respetuoso se for-mulará con base a los siguientes principios básicos:

I. Suministrar a los animales agua y alimento sufi-cientes, a efecto de mantenerlos sanos y con una nu-trición adecuada;

II. Proporcionar a los animales un ambiente ade-cuado para su descanso, movimiento y estancia, deacuerdo a cada tipo de especie;


III. Suministrar a los animales atención médica pre-ventiva y en caso de enfermedad brindar tratamien-to médico expedito avalado por un médico veteri-nario;

IV. Permitir a los animales la expresión de su com-portamiento natural, y

V. Brindar a los animales un trato y condiciones queprocuren su cuidado dependiendo de la especie.

Asimismo, en el ámbito de sus respectivas competen-cias, establecerán la prohibición de organizar, induciro provocar peleas de perros, determinando las sancio-nes correspondientes.

Corresponde al gobierno federal expedir las normasoficiales mexicanas que determinen los principios bá-sicos de trato digno y respetuoso previsto por esta Ley,que incluyen condiciones de captura, cautiverio, co-mercialización, cuarentena, entrenamiento, exhibi-ción, explotación, manutención, transporte, y sacrifi-cio de los animales, así como vigilar su cumplimiento.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Segundo. Las legislaturas de los estados y la Asam-blea Legislativa del Distrito Federal, en el ámbito desus respectivas competencias, deberán adecuar la le-gislación en un plazo no mayor a 360 días siguientesal día de su publicación en el Diario Oficial de la Fe-deración, para dar cumplimiento al presente decreto.




Iniciativas

DEL CONGRESO DE BAJA CALIFORNIA SUR, CON PRO-YECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIO-NAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DEL

SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE

La Paz, Baja California Sur, a 10 de noviembre de 2016.

Senador Pablo Escudero MoralesPresidente de la Mesa DirectivaDe la Cámara de SenadoresDel Honorable Congreso de la UniónPresente

En sesión pública ordinaria celebrada el día de hoy, elhonorable congreso del estado, aprobó un punto deacuerdo (se anexa copia) consistente en entre otros re-solutivos en:

Primero: La XIV Legislatura del Congreso del es-tado de Baja California Sur en ejercicio del derechode iniciativa previsto por el artículo 71, fracción III,de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, y 64, fracciones II y III, de la Constitu-ción Política del estado de Baja California Sur re-mite al Congreso de la Unión iniciativa con proyec-to de decreto mediante el cual se reforman yadicionan los artículos 12, 13, fracción III, 15, 21,22, 24, 52, 53, 61, 69, fracciones II, III y VI, 72, 74y 76 de la Ley General del Servicio Profesional Do-cente.

Cuarto: Remítase el presente acuerdo al Congreso dela Unión para que se le dé el trámite correspondientedispuesto en el artículo 71 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos.

Se hace de su conocimiento lo anterior, para los efec-tos a que haya lugar.

AtentamenteDiputada Norma Alicia Peña Rodríguez (rúbrica)

Secretaria


Punto de Acuerdo

Primero: La XIV Legislatura del Congreso del estadode Baja California Sur en ejercicio del derecho de ini-ciativa previsto por el artículo 71, fracción III, de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexica-nos, y 64, fracciones II y III, de la Constitución Políti-ca del Estado de Baja California Sur remite al Con-greso de la Unión iniciativa con proyecto de decretomediante el cual se reforman y adicionan los artículos12, 13, fracción III, 15, 21, 22, 24, 52, 53, 61, 69, frac-ciones II, III y VI, 72, 74 y 76 de la Ley General delServicio Profesional Docente para quedar como sigue:

Artículo único: se reforman y adicionan los artículos12, 13, fracción III, 15, 21, 22, 24, 52, 53, 61, 69 frac-ciones II, III y VI, 72, 74 y 76 de la Ley General delServicio Profesional Docente para quedar como sigue:

Artículo 12. Las funciones docentes, de dirección deuna Escuela o de supervisión de la Educación Básica yMedia Superior impartida por el Estado y sus Orga-nismos Descentralizados deberán orientarse a brindareducación de calidad y al cumplimiento de sus fines.Quienes desempeñan dichas tareas reúnen las cualida-des personales y competencias profesionales para quedentro de los distintos contextos sociales y culturalespromuevan el máximo logro de aprendizaje de loseducandos, conforme a los perfiles, parámetros e indi-cadores que garanticen la idoneidad de los conoci-mientos, aptitudes y capacidades que correspondan,pudiendo en todo momento afianzar dichas cuali-dades, evaluarlas o superarlas conforme la eleccióndel personal que desempeñe dichas funciones.

Artículo 13. El Servicio Profesional Docente tiene lospropósitos siguientes:

I. y II. …

III. Asegurar, con base en la evaluación que elija elpersonal con funciones docentes, de dirección deuna escuela o de supervisión de la educación bá-sica y media superior impartida por el estado ysus organismos descentralizados, la idoneidad delos conocimientos y capacidades del personal ya se-ñalado.

IV. a VIII. …

…

Artículo 15. …

Dicha evaluación se llevará a cabo bajo la coordina-ción y liderazgo del director. Los docentes tendrán laopción de colaborar en esta actividad.

Artículo 21. El Ingreso al Servicio en la EducaciónBásica y Media Superior que imparta el Estado y susOrganismos Descentralizados, se llevará a cabo me-diante concursos de oposición, preferentemente anua-les, que garanticen la idoneidad de los conocimientosy las capacidades necesarias, dando prioridad en to-do tiempo a la persona que cuente con licenciaturaen pedagogía y haya egresado de una normal urba-na, rural o superior del país, con sujeción a los tér-minos y criterios siguientes:

I. y II. …

Artículo 22. En la educaci6n básica y media superiorel ingreso a una plaza docente dará lugar a un nom-bramiento definitivo de base después de seis meses deservicios, en términos de esta ley.

…

…

…

Se deroga

Artículo 24. En los concursos de oposición para el In-greso que se celebren en los términos de la presenteLey podrán participar todas las personas que cumplancon el perfil relacionado con el nivel, tipo, modalidady materia educativa correspondiente; así como con losrequisitos que establezca la convocatoria respectiva,en igualdad de condiciones, sin demérito de origen, re-sidencia, lugar o formación profesional. En la educa-ci6n básica dicho perfil corresponderá m académicocon formación docente pedagógica o áreas afines quecorresponda a los niveles educativos, privilegiando elperfil pedagógico docente de los candidatos y si losmismos egresaron de una normal urbana, rural osuperior del país; también se considerarán perfilescorrespondientes a las disciplinas especializadas de laenseñanza.


Artículo 52. ...

La evaluación a que se refiere el párrafo anterior seráoptativa. El instituto determinará su periodicidad,considerando por lo menos una evaluación cada cuatroaños y vigilará su cumplimiento.

…

…

Artículo 53. …

…

…

En caso de que el personal no alcance un resultado su-ficiente en la tercera evaluación que se le practique, elpersonal será sometido además de los programas deregularización a una asesoría especial, previamen-te definida, que determine la autoridad educativa oel organismo descentralizado, según sea el caso.

Artículo 61. Para el desarrollo profesional de los do-centes, las Autoridades Educativas y los OrganismosDescentralizados establecerán periodos mínimos depermanencia en las escuelas y de procesos ordenadospara la autorización de cualquier cambio de Escuela.Asimismo, podrán suscribir convenios para atendersolicitudes de cambios de adscripción del personal endistintas entidades federativas, siendo aplicables di-chos periodos de permanencia o cambio de ads-cripción local o nacional previa autorización expre-sa del personal correspondiente.

…

…

…

…

Artículo 69. El personal docente y el personal confunciones de dirección o de supervisión en la educa-ción básica y media superior tendrá, conforme a estaley, las obligaciones siguientes:

I. …

II. Cumplir con el periodo de inducción al Servicioy sujetarse a la evaluación en los términos y paradichos efectos que refiere esta ley;

III. Prestar los servicios docentes en la Escuela en laque se encuentre adscrito y abstenerse de cualquiercambio de adscripción, sin previa autorización oaceptación, conforme a lo previsto en esta ley;

IV. y V. …

VI. Sujetarse a los procesos de evaluación a que serefiere esta ley de manera personal y voluntaria;

VII. y VIII. …

Artículo 72. Será separado del servicio público sin res-ponsabilidad para la autoridad educativa o para el or-ganismo descentralizado, el evaluador que no se excu-se de intervenir en la atención, tramitación o resoluciónde asuntos en los que tenga interés personal, familiar ode negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda re-sultar algún beneficio para él, su cónyuge, su concubi-na o concubinario, o parientes consanguíneos o por afi-nidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles.

Lo anterior, sin perjuicio del derecho del interesado deimpugnar la resolución respectiva ante las instanciasjurisdiccionales que correspondan.

Artículo 74. El incumplimiento de las obligacionesestablecidas en el artículo 69 dela presente ley, dará lu-gar a la terminación de los efectos del nombramientocorrespondiente sin responsabilidad para la autoridadeducativa o para el organismo descentralizado, otor-gando al interesado la oportunidad de defendersecontestando la imputación que le sea formulada, deofrecer pruebas a su favor, que estas se desaho-guen, que pueda alegar, a obtener una determina-ción y a impugnar la misma, por lo tanto hasta entanto no cause firmeza la determinación que secombata los efectos del Nombramiento correspon-diente mantendrá su vigencia y el personal desem-peñará sus funciones en los mismos términos que lovenía realizando.

Artículo 76. Con el propósito de asegurar la continui-dad en el servicio educativo, el servidor público delsistema educativo nacional, el personal docente y elpersonal con funciones de dirección o de supervisión


en la educación básica y media superior que incumplacon la asistencia a sus labores por más de tres días con-secutivos o discontinuos, en un periodo de treinta díasnaturales, sin causa rusificada será separado del servi-cio sin responsabilidad para la autoridad. educativa opara el organismo descentralizado, otorgando al inte-resado la oportunidad de defenderse contestando laimputación que le sea formulada, de ofrecer prue-bas a su favor, que estas se desahoguen, que puedaalegar, a obtener una determinación y a impugnarla misma, por \o tanto basta en tanto no cause fir-meza la determinación que se combata los efectosdel Nombramiento correspondiente mantendrá suvigencia y el personal desempeñará sus funcionesen los mismos términos que lo venía realizando.

…

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día si-guiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Segundo. Entre cualquier contradicción surgida entreuna disposición administrativa y las disposiciones dederechos humanos y laborales deberán prevalecer lasque tiendan a la mayor protección de los derechos delas personas, respetando la garantía de audiencia y deseguridad jurídica de los mismos.

Tercero. A partir de la vigencia del presente Decretose contará con 120 días naturales para armonizar cual-quier legislación necesaria para efecto de aplicaciónde la presente Ley.

Cuarto. Remítase el presente acuerdo al Congreso dela Unión para que se le dé el trámite correspondientedispuesto en el artículo 71 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos.

Quinto. Remítase el presente acuerdo al resto de laslegislaturas locales para que de considerarlo pertinen-te hagan lo propio.

Dado en la sala de comisiones “Licenciado ArmandoAguilar Paniagua”, del Poder Legislativo de Baja Ca-lifornia Sur, a 10 de noviembre de 2016.

AtentamenteComisión Permanente de

Asuntos Educativos y de la Juventud

Diputada Diana Victoria Von Borstel Luna (rúbrica)Presidenta

Diputada Guadalupe Rojas Moreno (rúbrica)Secretaria

Diputado Edson Jonathan Gallo ZavalaSecretario


Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, LXIII Legislatura

Secretaría General

Secretaría de Servicios Parlamentarios

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de DiputadosDirector: Juan Luis Concheiro Bórquez, Edición: Casimiro Femat Saldívar, Ricardo Águila Sánchez, Antonio Mariscal Pioquinto.

Apoyo Documental: Dirección General de Proceso Legislativo. Domicilio: Avenida Congreso de la Unión, número 66, edificio E, cuarto nivel, Palacio Le-gislativo de San Lázaro, colonia El Parque, CP 15969. Teléfono: 5036 0000, extensión 54046. Dirección electrónica: http://gaceta.diputados.gob.mx/

Mesa DirectivaDiputados: Edmundo Javier Bolaños Aguilar, presidente; vicepresidentes, MaríaGuadalupe Murguía Gutiérrez, PAN; Gloria Himelda Félix Niebla, PRI; JerónimoAlejandro Ojeda Anguiano, PRD; Sharon María Teresa Cuenca Ayala, PVEM; se-cretarios, Raúl Domínguez Rex, PRI; Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, PAN; Isau-ra Ivanova Pool Pech, PRD; Andrés Fernández del Valle Laisequilla, PVEM; Ernesti-na Godoy Ramos, MORENA; Verónica Delgadillo García, MOVIMIENTO CIUDADANO;María Eugenia Ocampo Bedolla, NUEVAALIANZA; Ana Guadalupe Perea Santos, PES.

Junta de Coordinación PolíticaDiputados: Francisco Martínez Neri, presidente, PRD;César Camacho Quiroz, PRI; Marko Antonio CortésMendoza, PAN; Jesús Sesma Suárez, PVEM; NormaRocío Nahle García, MORENA; José Clemente Casta-ñeda Hoeflich, MOVIMIENTO CIUDADANO; Luis AlfredoValles Mendoza, NUEVA ALIANZA; Alejandro GonzálezMurillo, PES.

24 nov anexo i -...

Documents