transparencia.saltillo.gob.mxtransparencia.saltillo.gob.mx/articulo 28/ix. las actas... · web...

“2017, Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”

Acta No. 1541/25/2017. En la ciudad de Saltillo, Capital del Estado de Coahuila de Zaragoza, siendo las diecisiete horas con trece minutos del día diez de noviembre de dos mil diecisiete, se reúnen en la Sala de Cabildo, con objeto de celebrar la primera Sesión Ordinaria de Cabildo del mes de noviembre a que fueron convocados los integrantes del R. Ayuntamiento; preside la reunión el Alcalde, Ing. Isidro López Villarreal; con apoyo en lo dispuesto por los artículos, 86, 89, 90, 104 y 176 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, 15, 16, y 21 del Reglamento Interior del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo. Como el PRIMER punto de Orden del Día, el Alcalde solicita a la Secretaría del Ayuntamiento, Lic. María Alicia García Narro proceder con el desahogo de la lista de asistencia, por lo que en uso de la palabra, esta última, hace constar que se encuentran presentes los Munícipes José Ángel Rodríguez Calvillo, Primer Regidor; María Oliva Delgado Purón, Segunda Regidora; María Cecilia Aguirre Garza, Cuarta Regidora; Eduardo Ramón de la Peña Padilla, Quinto Regidor; Juana María Calvillo Valdés, Sexta Regidora; Luis Fernando Aguirre Rodríguez, Séptimo Regidor; Jorge de la Peña Quintero, Noveno Regidor; Myrna Laura Gutiérrez Treviño, Décima Regidora; José Luis García de la Peña, Décimo Primer Regidor; Adrián de Jesús Herrera López, Décimo Segundo Regidor; Tomasa Vives Preciado, Décimo Tercera Regidora; Alfredo Martínez Guajardo, Décimo Cuarto Regidor; María Mayela Hernández Valdés, Décima Quinta Regidora; Federico Abraham Tobías Hernández, Décimo Sexto Regidor; Diana Carolina Castillo Díaz, Décimo Séptima Regidora; Laura Guadalupe Herrera Guajardo, Síndico; Bertha Cristina Castellanos Muñoz, Síndico de Vigilancia e Isidro López Villarreal, Alcalde. La Secretaria comunica que Roberto Carlos Villa Delgado, Tercer Regidor y Nora García Astiazaran, Octava Regidora, presentaron escrito comunicando la imposibilidad de asistir a esta Sesión de Cabildo.

Continuando con el uso de la palabra la Secretaria expresa que conforme lo dispone el artículo 85, del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 15 del Reglamento Interior del Republicano Ayuntamiento, existe el quórum legal para llevar a cabo esta primera sesión Ordinaria de Cabildo del mes noviembre.

Manifiesto que a fin de dar cumplimiento a lo previsto en la fracción III del artículo 126 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, se les entregó por escrito el informe que contiene los expedientes pasados a Comisión, con mención de los que hayan sido resueltos y de los pendientes a la fecha.

Se turnó para su análisis y en su caso para la elaboración del dictamen correspondiente:

A la Comisión de Planeación, Urbanismo, Obras Públicas y Centro Histórico:

· El cambio de uso de suelo para todos los predios del Fraccionamiento Portal de Aragón, que tengan frente al Bulevar José María Rodríguez;

· Solicitud de vecinos de Parques de la Cañada para que ya no se autoricen viviendas multifamiliares y/o condominios dentro del fraccionamiento;

· Propuesta para realizar estudio para la implementación de servicios y reestructuración de la jerarquía vial de la colonia industrial denominada “Avícola”, con aproximadamente 22.9ha.

· La unificación de uso de suelo a Corredor Urbano CU-2 (Habitacional/Comercio/Servicios), aplicando la Densidad Habitacional Media Colindante H-3 para vivienda multifamiliar, para “Plaza Comercial, oficinas y vivienda multifamiliar” para predio ubicado en el lote 2-B en Bulevar Nazario S. Ortiz Garza esquina nor-poniente con calle Mariano Abasolo en el Fraccionamiento Alpes;

· La reconsideración de cambio de uso de suelo para fraccionamiento habitacional, en predio ubicado en Bulevar Adrían Muguerza;

· La propuesta de modificación del trazo del entronque de calle Mariano Abasolo con Bulevar Nazario S. Ortiz Garza; y

· Propuesta de nomenclatura del Fraccionamiento Andalucía;

A la Comisión de Bienes Municipales, Equipo no Utilizable y Adquisiciones:

· Solicitud del Contralor respecto de 8 máquinas y 103 vehículos que por no ser útiles, diversas Direcciones solicitan sean desincorporados;

· La ratificación del Acuerdo 67/18/11 relativo a la desincorporación de predio de 17,066.15m2 ubicado en el Fraccionamiento Flores Magón, conocido como Agua Nueva.

A la Comisión de Gobernación y Reglamentos:

· El estudio y análisis sobre la forma de integrar la Comisión Instaladora del Ayuntamiento electo;

· El Reglamento de los Delegados Municipales de la Dirección de Desarrollo Rural del Ayuntamiento de Saltillo, Coahuila;

· El Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza;

· El Reglamento Interior del Instituto Municipal de Planeación de Saltillo, Coahuila de Zaragoza;

· El Reglamento de Protección al Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Saltillo, Coahuila de Zaragoza; y

· El Reglamento de Panteones Municipales para el Municipio de Saltillo

Se encuentra programado para tratarse en la próxima Sesión de Cabildo:

· La desincorporación del dominio público municipal de 146 lotes de terreno en la colonia Las Margaritas, a fin de enajenarlos a título oneroso a favor de los actuales poseedores con objeto de fomentar la vivienda para que se lleve a cabo la regularización de la tenencia de la tierra, que en conjunto suman los 146 lotes que es de 23,685.73 m2.

Se encuentra pendiente:

En la Comisión de Educación:

· La propuesta presentada por el Regidor Federico Abraham Tobías Hernández Relativa a la creación de la Biblioteca Pública Municipal de Saltillo.

El Alcalde manifiesta: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del código municipal, y como SEGUNDO punto, pongo a consideración de este Honorable Cabildo para su respectiva aprobación, el Orden del Día, por lo que solicito a la Secretaria del Ayuntamiento, proceda a su lectura. La Secretaria del Ayuntamiento expone: como usted lo solicita Sr. Presidente Municipal, procedo a la lectura del:

ORDEN DEL DÍA

1. Lista de Asistencia.

2. Aprobación del Orden del Día.

3. Lectura de los Acuerdos de la Sesión de Cabildo de fecha veintisiete de octubre de dos mil diecisiete.

4. Dictamen de la Comisión de Movilidad y Transporte relativo a 15 solicitudes de concesionarios interesados en obtener prórroga para las concesiones del servicio de transporte público urbano en sus diversas modalidades, de las cuales son titulares y que tuvieron vencimiento en fecha 31 de diciembre de 2016.

5. Dictámenes de la Comisión de Bienes Municipales, Equipo no Utilizable y Adquisiciones siguientes: 5.1).- La ratificación del Acuerdo 235/22/16, mediante el cual se autoriza la desincorporación de 146 lotes ubicados en la Colonia Las Margaritas; 5.2).- La ratificación del Acuerdo 100/10/17, mediante el cual se autoriza la desincorporación de 47 lotes ubicados en la Colonia Las Margaritas; y 5.3).- La ratificación del Acuerdo 99/10/17 mediante el cual se autoriza la desincorporación de 49 fracciones de terreno ubicadas en el Fraccionamiento Ciudad Mirasierra.

6. Dictamen de la Comisión de Gobernación y Reglamentos relativo a la Comisión Instaladora del Ayuntamiento electo.

7. Dictámenes de la Comisión de Planeación, Urbanismo, Obras Públicas y Centro Histórico siguientes: 7.1).- El cambio de uso de suelo para la instalación de una tienda de conveniencia con venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado, para predio ubicado en Calzada Antonio Narro No. 1196, esquina con calle Niños Héroes en la zona centro; 7.2).- El cambio de uso de suelo para la instalación de una guardería, en predio ubicado en el Blvd. Dr. Manuel Ortiz de Montellano No. 280, en el Fraccionamiento Rancho de Peña; 7.3).- El cambio de uso de suelo para la regularización de un salón de eventos sociales, para los lotes 1 y 2 de la manzana 7 ubicados en la Prolongación Francisco de Urdiñola No. 3075; 7.4).- El cambio de uso de suelo e inclusión a la norma por vialidad para la regularización de una planta de almacenamiento con estación de carburación (gasera), para predio ubicado en Periférico Luis Echeverría Álvarez No. 3105 en la colonia Valle Verde; 7.5).- El cambio de uso de suelo a Habitacional con Densidad Media H-3, para el lote polígono “C” de la manzana s/n ubicado en calle Camino a los Zertuche No. 1775, en el Fraccionamiento Capellanía; 7.6).- La propuesta para que la Dirección de Desarrollo Urbano realice un estudio para la implementación de servicios y reestructuración de la jerarquía vial de la colonia industrial denominada “Avícola” delimitada al norte por Blvd. Jesús Valdés Sánchez, al sur por la calle Del Bajío, al oriente por el Panteón Santo Cristo y al poniente por la calle Héctor Saucedo, con una superficie aproximada de 22.9 hectáreas; 7.7).- La reconsideración de cambio de uso de suelo a Habitacional con Densidad Media Baja H-3.7, para fraccionamiento habitacional, en un predio ubicado en Blvd. Adrián Muguerza; 7.8).- La unificación de uso de suelo a Corredor Urbano CU-2 (Habitacional/Comercio/Servicios), aplicando la Densidad Habitacional Media Colindante H-3 para vivienda multifamiliar, para “Plaza Comercial, oficinas y vivienda multifamiliar” para predio ubicado en el lote 2-B en Blvd. Nazario S. Ortiz Garza esquina nor-poniente con calle Mariano Abasolo en el Fraccionamiento Alpes; 7.9).- La asignación de nomenclatura del proyecto denominado “Andalucía”, así como de sus calles interiores, para un predio ubicado en la acera oriente de la calle Géminis, a la altura de la calle Las Palmas al poniente de la ciudad; 7.10).- El cambio de uso de suelo para patio y bodegas para renta y/o venta dedicadas al almacenamiento de maquila y/o armado metal mecánico concentrado y distribución de materias primas, en predio ubicado en la acera oriente del Bulevar Antonio Cárdenas, con superficie de 33,335.58m2; 7.11).- El cambio de uso de suelo para patio y bodegas para renta y/o venta dedicadas al almacenamiento de maquila y/o armado metal mecánico concentrado y distribución de materias primas, en predio ubicado en la acera oriente del Bulevar Antonio Cárdenas, con superficie de 11,521.92m2; y 7.12).- La modificación del Acuerdo de Cabildo 178/18/16 relativo al cambio de uso de suelo para la instalación de una tienda de conveniencia sin venta de bebidas alcohólicas, en el lote 1, de la manzana 87, ubicado en el Bulevar Teodoro Sánchez Dávila, en el fraccionamiento Lomas del Refugio.

8. Dictamen de la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos relativo al Informe financiero del mes de octubre de 2017.

9. Clausura de Sesión.

Una vez que es sometido a votación el Orden del Día, resulta aprobado por unanimidad.

El Alcalde solicita continuar con el Orden del Día, comunicando la Secretaria que el TERCER punto consiste en Lectura de los Acuerdos de la Sesión de Cabildo de fecha veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, por lo que con el permiso de todos ustedes me permito proceder con el desahogo de este punto.

En la sesión en mención, se aprobó:

· El dictamen del Jurado para otorgar el Premio al Mérito Deportivo en su edición 2017.

· La inclusión a la norma por vialidad para la regularización de una planta de almacenamiento con estación de carburación (gasera), en predio ubicado en Periférico Luis Echeverría Álvarez No. 4900; y

Los siguientes cambios de uso de suelo:

-A Habitacional con Densidad Intermedia H- 3.7 para predio ubicado en la calle Paseo de los Venados, lote 49 y 50 del fraccionamiento Lomas de Lourdes;

-A Corredor Urbano CU-4 Comercio/Servicio/Industria Ligera, para Industria Ligera, Manufacturera y de Ensamblaje, en predio ubicado en Bulevar Isidro López Zertuche, a 115m al norte del Bulevar Nazario S. Ortiz Garza, en la zona industrial;

-A Corredor Urbano CU-4 Comercio/Servicio/Industria Ligera, para giros de talleres (todos los permitidos) e Industria Ligera, Mediana, Manufacturera y de Ensamblaje, en predio identificado como lotes 6 y 7 de la manzana 100, ubicado en la acera norte de la calle Hamburgo, a 55 metros al oriente del Bulevar José Sarmiento No. 1270, en la colonia Virreyes Obrera;

-A Corredor Urbano CU-2 Habitacional/Comercio/Servicio con Cambio de Vialidad Local a Colectora, en tramo de 30 metros de la calle La Rioja, para la instalación de tienda de conveniencia con venta de bebidas alcohólicas en envase cerrado, en predio identificado como lote 44, de la manzana 22, esquina nor-oriente de la calle la Rioja con calle Santander, en el vfraccionamiento Valencia y

-A Corredor Urbano CU-1 Habitacional/Comercio, para 1,206.31m2, Vivienda Multifamiliar para 1,157.85m2 y Habitacional con Densidad Media H-3 para 621.35m2, respetando 535.49m2 de delimitación de zona federal, para predio ubicado en la acera sur de la calle Prolongación Monclova, en la colonia La Salle.

-La propuesta del Alcalde, Ing. Isidro López Villarreal respecto a candidatos a Consejeros Ciudadanos del Organismo Descentralizado “Instituto Municipal de Planeación”.

· El alcance al dictamen emitido por la Comisión de Movilidad y Transporte el día quince de septiembre del presente año, aprobado mediante acuerdo 203/20/17. Y

Se presentó:

· Informe trimestral de los organismos públicos descentralizado de la Administración Municipal: Avance de gestión financiera e informe de actividades del tercer trimestre 2017 del DIF Municipal, del Instituto Municipal de Cultura, del IMPLAN, de la Dirección de Pensiones y del Instituto Municipal del Transporte, y Avance de gestión financiera del tercer trimestre del SIMAS.

El Alcalde solicita continuar con el siguiente punto del Orden del Día. La Secretaria del Ayuntamiento comunica que el CUARTO punto consiste en Dictamen de la Comisión de Movilidad y Transporte relativo a 15 solicitudes de concesionarios interesados en obtener prórroga para las concesiones del servicio de transporte público urbano en sus diversas modalidades, de las cuales son titulares y que tuvieron vencimiento en fecha 31 de diciembre de 2016. Continuando con el uso de la palabra la Secretaria, se otorga la palabra a su Presidente, Regidor Eduardo Ramón de la Peña Padilla para dar a conocer dicho documento, mismo que se transcribe a continuación:

CMT/38/2017.

HONORABLE CABILDO DEL R. AYUNTAMIENTO DE SALTILLO

P R E S E N T E.-

La Comisión de Movilidad y Transporte, somete a consideración del H. Cabildo, el siguiente Dictamen relativo a las solicitudes de concesionarios interesados en obtener prórroga para las concesiones del servicio de transporte público urbano en sus diversas modalidades, de las cuales son titulares y que tuvieron vencimiento en fecha de 31 de Diciembre del año 2016, solicitudes hechas del conocimiento de este cuerpo colegiado a través de oficio suscrito por el Director General del Instituto Municipal del Transporte de Saltillo, Coahuila, con número IMT/SRPT/150/2017 recibido en fecha de 23 de octubre de la presente anualidad, escrito mediante el cual se nos informa, que en el proceso de integración de expedientes relativos a las concesiones de referencia, 15 expedientes, ya fueron debidamente integrados en el Instituto Municipal del Transporte y en consecuencia, se inicie el procedimiento que en derecho corresponda para que se autorice la prórroga de las concesiones en comento.

R E S U L T A N D O

PRIMERO.- Que en fecha 31 de Diciembre de 2016, concluyeron su vigencia para su explotación disimiles concesiones del transporte público urbano para pasajeros en sus diversas modalidades, por lo que el Instituto Municipal del Transporte previo diseño de los instrumentos administrativos e incentivando a los concesionarios a realizar el trámite de prórrogas de concesiones, inicia el proceso relativo a la integración de los expedientes correspondientes a las concesiones, cuyos titulares SOLICITAN se PRORROGUE el periodo de explotación de la concesión en particular.

SEGUNDO.- En fecha 23 de octubre del año en curso, mediante oficio número IMT/SRPT/150/2017 suscrito por el Licenciado Gilberto B. Navarro Chapa, se hace del conocimiento de la Comisión de Movilidad y Transporte que, a esa fecha 15 (quince) titulares de concesiones habían desahogado satisfactoriamente el proceso de integración de expediente correspondiente y observado cómo fueron los requisitos legales que para ello disponen nuestros cuerpos legales.

TERCERO.- Con fecha de 23 de octubre de 2017, se reunió la Comisión de Movilidad y Transporte, a fin de estudiar y analizar los expedientes de las concesiones las cuales sus titulares solicitaron prórroga para la prestación del servicio público para pasajeros en sus diversas modalidades, expedientes turnados por el Instituto Municipal del Transporte; llegando la comisión al acuerdo de prorrogar las 15 concesiones de la siguiente manera:

· 15 de autos de alquiler (taxis):

CONSECUTIVO

NO. CONCESION

NOMBRE DEL CONCESIONARIO

1

2285T

JUAN MANUEL MORIN VALDEZ

2

2527T

JOSE HERIBERTO LANDEROS JUAREZ

3

2602T

JULIO CESAR RUIZ ESQUIVEL

4

2603T

JOSE ANDRES GONZALEZ GUEDEA

5

2955T

ROLANDO ISABEL BERLANGA CISNEROS

6

3600T

SERGIO BENIGNO HERNANDEZ DURON

7

3900T

SAN JUANA MEDINA AYALA

8

4277T

SANTOS MANUEL MERCADO SANCHEZ

9

4470T

JAIME ISAAC MORENO VILLARREAL

10

4506T

CARLOS JAVIER GARCIA NARRO

11

4627T


12

4679T

JOSE JAIME FRAUSTRO AGUIRRE

13

5197T

FELIX HERNANDEZ TELLO

14

5233T

JESUS LARA MARTINEZ

15

5349T

RICARDO GUERRERO YEVERINO

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO.- Que con fundamento en los artículos 105 fracción V y 107 del Código Municipal del Estado de Coahuila de Zaragoza, 26, 28, 30 y 31 del Reglamento Interior del R. Ayuntamiento de Saltillo y demás relativos de ambos ordenamientos, son facultades y obligaciones de los Regidores presentar los dictámenes correspondientes a su Comisión ante el Cabildo.

SEGUNDO.- Con fundamento en lo dispuesto por los numerales 4°, 5°, 6° fracción IV, 49, 52, 54, 58, 63, 64, 65, 66 y demás aplicables de la Ley de Tránsito y Transporte del Estado de Coahuila de Zaragoza, que establecen que los Ayuntamientos, dentro del ámbito de su jurisdicción y competencia, son Autoridades en materia de tránsito y transporte, además que es facultad de los Ayuntamientos otorgar concesiones para los servicios de transporte público urbano de pasajeros, por lo que en consecuencia, este órgano colegiado se encuentra facultado para pronunciarse respecto de la solicitud de los titulares de las concesiones para que les sean prorrogadas las concesiones para la prestación del servicio de transporte público urbano, una vez cumplimentados como lo fueron los requisitos que establece la Ley de la materia, así como lo previsto por la referida Ley en su Artículo 64 que textualmente señala: “…Las concesiones del servicio público de transporte se otorgarán por el término de treinta años, prorrogables cada treinta años, siempre que el concesionario demuestre haber cumplido con todas las obligaciones que esta Ley y su Reglamento le señalen y acredite que satisface los requisitos y condiciones que estos ordenamientos establecen para seguir con la prestación del servicio.” .

TERCERO.- Que de conformidad con lo estipulado en el resultando SEGUNDO antes mencionado, han acudido a las oficinas del Instituto Municipal del Transporte de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, a realizar el trámite de prórroga para la prestación de servicio de transporte público para pasajeros en sus diversas modalidades 15 Concesionarios cuyos datos de concesión se encuentran plasmados en el resultando TERCERO del presente dictamen, lo cual significa que a la fecha han cumplido con su obligación de solicitar la prórroga o integrar debidamente el expediente que corresponde, en términos de lo dispuesto por la Ley de Tránsito y Transporte para el Estado de Coahuila de Zaragoza, citados en el párrafo que antecede.

Por lo anteriormente expuesto y siendo el presente tema de la competencia de esta Comisión y con el voto a favor de los presentes, se solicita a este R. Ayuntamiento:

PRIMERO.- De conformidad con el artículo 64 de la Ley de Tránsito y Transporte para el Estado de Coahuila de Zaragoza, se autorice a los titulares de las concesiones referidas en el resultando TERCERO del presente dictamen, PRÓRROGA PARA LA PRESTACION DEL SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO URBANO POR UN TÉRMINO DE 30 AÑOS, toda vez que han dado cumplimiento a los requisitos que la Ley exige.

Lo anterior previo pago de los derechos correspondientes para el particular previstos en la Ley de Ingresos del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, para el ejercicio que corresponda.

SEGUNDO.-. Se autoriza al Presidente Municipal, Secretaria del Ayuntamiento, Síndico y demás autoridades Municipales, a suscribir los instrumentos jurídicos necesarios a fin de dar cumplimiento a esta determinación.

TERCERO.- Notifíquese al titular del Instituto Municipal del Transporte de Saltillo, Coahuila, a la Tesorería Municipal para la liberación de las cargas fiscales en el (SIIF) Sistema Integral de Información Financiera y demás dependencias involucradas, para los efectos legales a que haya lugar.

CUARTO.- Notifíquese y publíquese en el órgano de difusión oficial de este Gobierno Municipal y en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.

Así lo acordaron y firman el presente dictamen los integrantes de la Comisión de Movilidad y Transporte, a los (23) de octubre del año dos mil diecisiete.

A T E N T A M E N T E :

ING. EDUARDO RAMÓN DE LA PEÑA PADILLA.

PRESIDENTE DE LA COMISIÓN

(Rúbrica)

C. MARIA OLIVA DELGADO PURON

SEGRETARIA DE LA COMISIÓN

(Rúbrica)

LIC. MYRNA LAURA GUTIERREZ TREVIÑO

INTEGRANTE DE LA COMISIÓN

(Rúbrica)

LIC. ADRIAN DE JESÚS HERRERA LOPEZ

INTEGRANTE DE LA COMISIÓN

(Rúbrica)

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo expresa: Bueno mi participación, es por el tema, se perfectamente que ya no nos alcanza el tiempo, en la Administración para hacer algunas modificaciones en el tema de trasporte, pero yo creo que es importante y que sigamos y no quitemos el dedo del renglón, porque no se, la precepción de los compañeros aquí en la mesa, pero la precepción de la gente en la calle es qué les damos muchas concesiones a los concesionarios, ahora sí que aunque suenen redundante, pero es verdaderamente lamentable, que al día de hoy sigamos viendo en la calle, los accidentes donde incluso hay de por medio vidas humanas. Y yo recuerdo bien que en esta mesa le dije en algunos momentos señor Alcalde, que pudiéramos llegar al punto donde nos vamos a quedar sin camiones, porque de tantas concesiones que íbamos a cancelar, y que íbamos a retirar, cada que participe en un accidente o haya de por medio algún daño a una persona, pues quedamos en riego de quedarnos sin camiones ¿No?, o combis o como le llamen, o incluso el tema de los taxis y de más ¿Por qué?, porque todos los días, incluso hay una página de Facebook, que reporta en línea lo que está sucediendo a veces en la vialidad, y son muchos accidentes, que ni siquiera llegan a las estadísticas, porque ahora sí que por medios alternos, se resuelven incluso ahí en el lugar, y no terminan a convertirse en parte de un reporte. ¿Por qué lo menciono?, porque esto sin duda, el día de mañana se va tomar como que la autoridad es la que no está actuando, y cuando hablo de eso es que muchas veces, se atiene el derecho, pero se falta gravemente a la justicia, y en este caso es una situación que aunque sea entre particulares, no deja de afectarnos a todos en su conjunto como sociedad. Es difícil creer que pudiéramos tener concesiones, o este tipo de actividades administrativas, en las cuales se le beneficia a un particular que hace negocio, porque al final de cuentas es un negocio, si no hubiera negocio, si no fuera redituable, pues seguramente nadie se pelearía por las concesiones, pero como lo es, tanto que existe un lucro con esa concesión que se hace pero debería ir empatada en el tema costo beneficio, debería tener una paridad. En ese sentido o sea si yo pago un servicio caro, pues tengo que obtener una prestación de servicio de ese nivel; yo creo que cuando voy a los tacos rojos, ahí con el “Puma en el Curvelo”, y me cobra $30.00 la orden, pues no creo que me cobren los mismos tacos, ahí en el Principal, porque pues obviamente en el costo a beneficio debe de ser distinto, y no por presumirles que vengo de comer ahí, pero ahorita estábamos en eso, diciendo que todo eso va de la mano, y aquí hay una proporción muy distinta o muy distante, entre el servicio que se paga, y lo que se obtiene como servicio, y eso es responsabilidad de nosotros. Si tú vas a concesionar, independientemente de lo que dice la ley, porque es lo que me va a decir Lalo, es lo que dice la ley, yo no la hice, y estoy de acuerdo con él, pero eso no nos quita la responsabilidad de la aplicación y de buscar que se implemente de otra forma, porque pues simplemente si vamos a aprobar yo le diría si esa es la condición, si eso es lo que estamos percibiendo como Ayuntamiento, pues yo le diría que del punto del 7 del 7.1 hasta el por ejemplo para darle un ejemplo de que me parece eso del 7, 7.1 al 7.12, pues votémoslo todos de una vez, pues total démosle a todos de una vez y la ley así está escrita. Si existe toda esa facilidad, y vamos a ser tan laxos en la implementación de los reglamentos, pues vámonos de todo caminito, al cabo que ya tuvimos los expedientes con tiempo, la Comisión ya se pronunció favorable, hizo las revisiones que tenía que hacer, pues entonces ¿Para qué le buscamos?. Vamos a aprobarlos de una vez, y nos vamos, si es así tan fácil la situación con la que nos vamos a desprender de la responsabilidad, de que esas acciones que tomamos aquí, mañana convertidas en políticas públicas, se van a convertir en detrimento de la ciudadanía, pues hagámoslo no hay ningún problema, pero no voy a quitar el dedo del renglón. Desde el inicio de esta administración hasta la fecha que el transporte, que no ha habido ningún cambio, siguen en las mismas, los accidentes todos los días, el servicio pésimo, la actitud contra los ciudadanos muy mala, y bueno púes al final de cuentas el día de mañana, me reúno con Lalo y con la gente de Trasporte, ahí con Gilberto, y lo arreglo con una reunión en la oficina de V. Carranza, si es así el tema pues bueno adelante, pero que no quede como dice la ley de responsabilidades, que no quede o que no se esté señalando, porque yo vine y lo dije aquí en la mesa y que lo he planteado muchas ocasiones bajo la misma vertiente, y no ha cambiado por que la percepción es la misma, si va a seguir así no hay ningún problema, cuantas veces se toque el tema, lo abordare, hasta que se cumpla el periodo constitucional que tenemos aquí, porque es parte de la responsabilidad por la cual estamos sentados aquí, si hiciéramos omisión al tema, pues bueno dijéramos que a lo mejor hay una situación ahí de intereses personal, pero en este caso no, no sé cómo mencionar que lo que transportan esos vehículos, ya sean grandes o pequeños, es el material activo más importante que tiene esta ciudad, y son los ciudadanos, y por lo tanto creo yo que es importante, que lo mencionemos, las veces que lo tengamos que mencionar, así digan los indicadores otra cosa, cuando guste señor Alcalde sin necesidad de que se ponga cachucha y lentes, nos vamos en mi carro, y nos subimos a cualquier ruta y se va a dar cuenta, que las condiciones que señalan son muy distantes a las que ofrecen todos los días al ciudadano. Es por eso que no creo yo, que tengan que seguir dando tantos premios, tal parece que estamos premiando a la incapacidad, estamos premiando a la falta de compromiso de los concesionados, a la hora que sacan sus vehículos al servicio de los ciudadanos, por eso cada que se toque el tema, lo voy a comentar hasta que no, verdaderamente se hiciera un cambio, porque eso tendrían que ser, y va al venir la Administración que viene o las que vengan, y vamos a seguir señalando lo mismo desde la trinchera que tengamos y la posibilidad que tengamos de hacerlo, porque esa es verdaderamente la labor que tenemos que hacer; no cambian las cosas, porque no señalamos por que no denunciamos, por que no abordamos el tema y abrimos el debate, donde se tiene que hacer, aquí es donde se toman las decisiones, entonces es donde tendríamos que decir que se tome en cuenta eso, y no solamente que se tome en cuenta si no que se realice. Porque también dígame usted ¿Qué pasó con los acuerdos que firmaron ante notario, con los concesionarios?. Hoy seguramente no le pido que me conteste, pero hoy ya después pasado el tiempo, nos damos cuenta que fue un error, comprometer al máximo órgano de gobierno, en este caso, al Alcalde de la ciudad, a firmar ante notario compromisos que nunca cumplieron. Porque al final de cuentas nunca cumplieron, porque no hay cumplidas a medias, cuando se cumple o no se cumple y en este caso sabemos que no se cumplió, va a decir fue el 99.9, pero no se cumplió por que ese no fue el compromiso. Ni verdades grandes, ni chiquitas, aquí la verdad es que no cumplieron, y que debimos haberle retirado, no solamente el incremento al transporte si no muchas otras cosas, a las que este Cabildo se comprometió en acercar el tema …

El Regidor Francisco Abraham Tobías Hernández expone: No, no, no discúlpame el que se comprometió fue el Alcalde no el Cabildo…

El Regidor Martínez Guajardo continua: Ah bueno correcto tienes razón, moción de procedimiento si, si no te preocupes, si es cierto, se comprometió el Alcalde. Tendríamos que hacerle valer ese compromiso porque hay un fedatario de por medio, que no sé porque nosotros, siendo el máximo órgano y el que otorga las concesiones, tuvimos que acudir a un fedatario, para que ellos cumplan pero bueno también lo vote en contra por eso porque no debe de haber una autoridad por encima de nosotros, en ese sentido y debimos de haberlos llamado en el tiempo y decir, no cumpliste, obviamente los compromisos no están cumplidos, dentro de este compromiso y ¿Cuál eran? se van para atrás el aumento, se van para atrás incluso con una multa sugerí yo en un punto de acuerdo, ¿Por qué?, porque si tú vas con el banco y te comprometes a pagar en tal fecha y no pagas te cobra intereses, y si te vas de tiempo te siguen cobrando, entonces si te comprometes con el municipio, en este caso con el Alcalde, y firmas con el notario algo y no lo cumples, también debería tener una consecuencia, digo porque al final de cuentas no ven a Isidro López, como la persona, ahí no ven al Alcalde la investidura, lo que representa, y eso es lo que no debemos de abaratar. Y siempre lo dije, no es Isidro López, no es el anterior ni el que viene, no es la figura del Alcalde, y la figura del Ayuntamiento, que está por encima de cualquier persona, por que como institución es la que más se debe de respetar, porque es la autoridad, entonces en consecuencia, mi voto como en otras ocasiones será en contra porque por ese simple hecho porque cada vez que se trate de llamar a cuentas, van a decir no hay ningún problema al final de cuentas no nos hacen nada, y no se les ha hecho nada.

El Alcalde somete a votación el dictamen, resultando aprobado por mayoría con el voto a favor de José Ángel Rodríguez Calvillo, Primer Regidor; María Oliva Delgado Purón, Segunda Regidora; María Cecilia Aguirre Garza, Cuarta Regidora; Eduardo Ramón de la Peña Padilla, Quinto Regidor; Juana María Calvillo Valdés, Sexta Regidora; Luis Fernando Aguirre Rodríguez, Séptimo Regidor; Jorge de la Peña Quintero, Noveno Regidor; Myrna Laura Gutiérrez Treviño, Décima Regidora; José Luis García de la Peña, Decimo Primer Regidor; Adrián de Jesús Herrera López, Décimo Segundo Regidor; María Mayela Hernández Valdés, Décima Quinta Regidora; Federico Abraham Tobías Hernández, Décimo Sexto; Diana Carolina Castillo Díaz, Décimo Séptima Regidora; Laura Guadalupe Herrera Guajardo, Síndico; Bertha Cristina Castellanos Muñoz, Síndico de Vigilancia e Isidro López Villarreal, Acalde, con el voto en contra de Tomasa Vives Preciado, Décima Tercera Regidora y Alfredo Martínez Guajardo, Décimo Cuarto Regidor, procediéndose a formular el siguiente:

A C U E R D O 243/25/17

PRIMERO: Se aprueba dictamen presentado por la Comisión de Movilidad y Transporte, en consecuencia, la autorización de prórroga a los titulares de las concesiones que a continuación se describen, para la prestación del servicio de transporte público urbano por un término de 30 años, toda vez que han dado cumplimiento a los requisitos que la ley exige. Lo anterior previo pago de los derechos correspondientes para el particular previstos en la Ley de Ingresos del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, para el ejercicio que corresponda.

· 15 de autos de alquiler (taxis):

CONSECUTIVO

NO. CONCESION

NOMBRE DEL CONCESIONARIO

1

2285T

JUAN MANUEL MORIN VALDEZ

2

2527T

JOSE HERIBERTO LANDEROS JUAREZ

3

2602T

JULIO CESAR RUIZ ESQUIVEL

4

2603T


5

2955T

ROLANDO ISABEL BERLANGA CISNEROS

6

3600T

SERGIO BENIGNO HERNANDEZ DURON

7

3900T

SAN JUANA MEDINA AYALA

8

4277T

SANTOS MANUEL MERCADO SANCHEZ

9

4470T

JAIME ISAAC MORENO VILLARREAL

10

4506T

CARLOS JAVIER GARCIA NARRO

11

4627T


12

4679T

JOSE JAIME FRAUSTRO AGUIRRE

13

5197T

FELIX HERNANDEZ TELLO

14

5233T

JESUS LARA MARTINEZ

15

5349T

RICARDO GUERRERO YEVERINO

SEGUNDO: Se autoriza al Presidente Municipal, Secretaria del Ayuntamiento, Síndico y demás autoridades municipales, a suscribir los instrumentos jurídicos necesarios a fin de dar cumplimiento a esta determinación.

TERCERO: Notifíquese al titular del Instituto Municipal del Transporte de Saltillo, Coahuila, a la Tesorería Municipal para la liberación de las cargas fiscales en el (SIIF) Sistema Integral de Información Financiera y demás dependencias involucradas, para los efectos legales a que haya lugar.

CUARTO: Publíquese en la Gaceta, órgano de difusión oficial de este Gobierno Municipal.

El Alcalde solicita continuar con el siguiente punto del Orden del Día. La Secretaria del Ayuntamiento comunica que el QUINTO punto consiste en Dictámenes de la Comisión de Bienes Municipales, Equipo no Utilizable y Adquisiciones siguientes: 5.1).- La ratificación del Acuerdo 235/22/16, mediante el cual se autoriza la desincorporación de 146 lotes ubicados en la Colonia Las Margaritas; 5.2).- La ratificación del Acuerdo 100/10/17, mediante el cual se autoriza la desincorporación de 47 lotes ubicados en la Colonia Las Margaritas; y 5.3).- La ratificación del Acuerdo 99/10/17 mediante el cual se autoriza la desincorporación de 49 fracciones de terreno ubicadas en el Fraccionamiento Ciudad Mirasierra.. Se otorga la palabra a su Presidenta, Síndico Laura Guadalupe Herrera Guajardo para el desahogo del primer documento, mismo que se transcribe a continuación:

C. ING. ISIDRO LÓPEZ VILLARREAL

PRESIDENTE MUNICIPAL DE SALTILLO, COAHUILA DE ZARAGOZA

HONORABLE CABILDO DEL R. AYUNTAMIENTO DE SALTILLO

PRESENTE.

La Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 102 fracción I numeral 10, fracción II numeral 2, 105 fracción V del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, 27 del Reglamento Interior del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo y el artículo 15 del Reglamento para Conceder el Uso y Goce de Bienes Inmuebles Propiedad del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, somete a su consideración el siguiente dictamen con relación a la ratificación del Acuerdo de Cabildo 235/22/16, asentado en el Acta No. 1510/22/2016 de fecha doce (12) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), donde se autorizó la desincorporación del dominio público y la enajenación a título oneroso, mediante la figura jurídica de la compraventa de 146 lotes de terreno con una superficie total de 23,685.73 M2,, en la Colonia Las Margaritas de esta ciudad, a favor de los actuales poseedores, con objeto de fomentar la vivienda, en base a los siguientes:

RESULTANDOS

PRIMERO.- En fecha doce (12) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), el R. Ayuntamiento de Saltillo emitió el Acuerdo 235/22/16 asentado en el Acta número 1510/22/2016, autorizando la desincorporación del dominio público de ciento cuarenta y seis (146) lotes, ubicados en el bien inmueble identificado como fracción número dos (02) de un predio rústico denominado “La Soledad” en esta ciudad, con una superficie en su origen de dieciocho hectáreas setenta y cuatro áreas setenta y un centiáreas (18-74-71 HAS), que se conoce como Colonia Las Margaritas, con objeto de enajenarlos a título oneroso a través de la figura jurídica de la compraventa a favor de sus actuales poseedores, para el fomento a la vivienda y regularización de la tenencia de la tierra.

SEGUNDO.- El H. Congreso del Estado de Coahuila de Zaragoza emitió DECRETO No. 885, publicado en el Periódico Oficial en fecha veintiocho (28) de Julio de dos mil diecisiete (2017), mediante el cual autoriza al R. Ayuntamiento de Saltillo a desincorporar del dominio público municipal los lotes que nos ocupan, a fin de enajenarlos a título oneroso a favor de los “ACTUALES POSEEDORES”, con objeto de fomentar la vivienda para que se lleve a cabo la regularización de la tenencia de la tierra.

En la misma tesitura, se transcribe a la letra lo determinado en el Artículo Tercero del Decreto en comento:

ARTÍCULO TERCERO.- Para que el Municipio pueda disponer de este bien inmueble, y cumplir con lo que se dispone en el Artículo que antecede, el Ayuntamiento, conforme a lo que señalan los Artículos 302, 304 y 305 del Código Financiero para los Municipios del Estado de Coahuila, acordará las formalidades que deberán satisfacerse y establecerá un plazo cierto y determinado para su formalización.

TERCERO.- Es de precisarse que la superficie total que en conjunto suman los ciento cuarenta y seis (146) lotes es veintitrés mil seiscientos ochenta y cinco punto setenta y tres metros cuadrados 23,685.73

M2, describiéndose de la siguiente forma:

MANZANA 4

LOTE 2 SUPERFICIE TOTAL 160.00 M2

MEDIDAS Y COLINDANCIAS

AL NORTE20.00 M COLINDA CON LOTE No. 3

AL SUR 20.00 M COLINDA CON LOTE No. 1

AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON LOTE No. 18

AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON AVENIDA SANTA MARÍA DE LAS PARRAS

























LOTE 9SUPERFICIE TOTAL 160.00 M2



























AL SUR 20.00 M COLINDA CON AVENIDA SANTA BARBARA

AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA APOLONIA

AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON LOTE No. 1



































































MANZANA 5




AL SUR 20.00 M COLINDA CON AVENIDA SANTA BARBARA.

AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARGARITA


MANZANA 6





AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA TERESA.


















AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA TERESA

AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON LOTE No.11



AL NORTE20.59 M COLINDA CON CALLE SIN NOMBRE



AL PONIENTE11.63 M COLINDA CON LOTES No. 12 Y 13

MANZANA 7






AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA TERESA.









AL NORTE20.59 M COLINDA CON CALLE SIN NOMBRE.


AL ORIENTE6.61 M COLINDA CON LOTE No 21.


MANZANA 8






AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MAGDALENA.





























AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARTHA.












AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARTHA.

AL PONIENTE 8.00 M COLINDA CON LOTE No. 4
























AL PONIENTE17.62 M COLINDA CON LOTES No. 8 Y 9

MANZANA 9





ALORIENTE08.00 M COLINDA CON LOTE No. 8

AL PONIENTE08.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARTHA.



























AL NORTE20.00 M COLINDA CON LOTE No.10


AL ORIENTE08.00 M COLINDA CON CALLE SANTA CLARA














MANZANA 10






AL PONIENTE08.00 M COLINDA CON CALLE SANTA CLARA













MANZANA 11
















AL SUR 08.00 M COLINDA CON AV. SANTA BARBARA.





































































MANZANA 12




































































































AL SUR 13.07 M COLINDA CON AVENIDA SANTA RITA



MANZANA 16







































AL NORTE20.00 M COLINDA CON ÁREA MUNICIPAL


AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON LOTE No. 22

AL PONIENTE 8.00 M COLINDA CON AVENIDA SANTA MARÍA DE LAS PARRAS











AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA APOLONIA






AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA APOLONIA




















MANZANA 17






AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA APOLONIA






AL PONIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA APOLONIA

















AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARGARITA


















































MANZANA 18






AL PONIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARGARITA

MANZANA 19






AL PONIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA TERESA





AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MAGDALENA


MANZANA 20






AL PONIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MAGDALENA






AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MAGDALENA

























































AL NORTE20.00 M COLINDA CON AV. SANTA BARBARA








AL ORIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARTHA


MANZANA 30



AL NORTE20.00 M COLINDA CON AVENIDA SANTA RITA




MANZANA 31










AL SUR DOS LÍNEAS DE 7.0 Y 18.50 M COLINDA CON LÍMITE DE PROPIEDAD






AL SUR 23.58 M COLINDA CON LÍMITE DE PROPIEDAD

AL ORIENTE7.50 M COLINDA CON CALLE SANTA MARGARITA

AL PONIENTE20.00 M COLINDA CON LOTES No. 12,13 Y 14

MANZANA 32






AL PONIENTE8.00 M COLINDA CON CALLE SANTA MARGARITA

MANZANA 34




AL SUR 29.80 M COLINDA CON CALLE SIN NOMBRE

AL ORIENTE0.00 M


MANZANA 36






AL PONIENTE9.00 M COLINDA CON CALLE SANTA AURORA



AL NORTE 8.07 M COLINDA CON AVENIDA SANTA RITA
























































AL ORIENTE22.30 M COLINDA CON LOTES No. 13, 14 Y 15






AL ORIENTE 8.00 M COLINDA CON CALLE SIN NOMBRE














CUARTO.- Que en fecha 21 de septiembre de 2017, la Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, se reunió con la finalidad de analizar el asunto de mérito.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que con fundamento en el artículo 107 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, y de los artículos 27 del Reglamento Interior del R. Ayuntamiento de Saltillo, artículos 1,3,14,15,16 y demás relativos del Reglamento para Conceder el Uso y Goce de bienes Inmuebles del R. Ayuntamiento de Saltillo, es competencia, facultad y obligación de las Comisiones, estudiar los asuntos del ramo administrativo correspondiente o los asuntos que se les encomienden y para tal efecto, los analizarán y emitirán un dictamen que someterán a la consideración y en su caso, aprobación del H. Cabildo.

SEGUNDO: Que con fundamento en el artículo 102 fracción I numeral 10 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, es competencia, facultad y obligación de los Ayuntamientos dictar, con el acuerdo de las dos terceras partes de sus miembros, las resoluciones

que afecten el patrimonio inmobiliario Municipal, con apego a la ley.

TERCERO: Que con fundamento en el artículo 102 fracción II numeral 2 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, es competencia, facultad y obligación de los Ayuntamientos acordar el destino o uso de los bienes muebles e inmuebles y de toda propiedad municipal, así como otorgar concesiones para el uso, aprovechamiento y explotación de los bienes inmuebles del dominio público Municipal, así como el de los servicios públicos.

CUARTO: Que con fundamento en los artículos 304 y 305 del Código Financiero para los municipios del Estado de Coahuila de Zaragoza, los bienes del dominio público son inalienables e imprescriptibles y no podrán ser objeto de gravamen alguno y sólo procederá el acuerdo del Ayuntamiento autorizando la enajenación para fomento a la vivienda, regularización de la tenencia de la tierra o cualquier otra necesidad de interés público, cuando se realice a favor de instituciones o asociaciones o particulares que requieran, para cumplir con su objeto social o disponer por otro motivo suficiente e indispensable del inmueble en beneficio de la comunidad, así como cuando sea para la creación, fomento o conservación de una empresa de beneficio social o colectivo.

QUINTO: Que una vez que los integrantes de la Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, estudiaron y analizaron el expediente en comento y en cumplimiento del DECRETO No. 885, publicado en el Periódico Oficial en fecha veintiocho (28) de Julio de dos mil diecisiete (2017, acuerdan por UNANIMIDAD, la ratificación del Acuerdo de Cabildo 235/22/16, asentado en el Acta No. 1510/22/2016 de fecha doce (12) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), donde se autorizó la desincorporación del dominio público y la enajenación a título oneroso, mediante la figura jurídica de la compraventa de 146 lotes de terreno en la Colonia Las Margaritas de esta ciudad a favor de los actuales poseedores, con objeto de fomentar la vivienda.

Por las razones antes mencionadas y fundamentadas se resuelve:

PRIMERO: La Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, es competente para conocer del presente asunto, de conformidad con el artículo 107 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, artículo 27 del Reglamento Interior del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, artículos 1,3,14,15,16 y demás relativos del Reglamento para Conceder el Uso y Goce de bienes Inmuebles del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo.

SEGUNDO: Resulta procedente ratificar el Acuerdo de Cabildo 235/22/16, asentado en el Acta No. 1510/22/2016 de fecha doce (12) de Octubre de dos mil dieciséis (2016), donde se autorizó la desincorporación del dominio público y la enajenación a título oneroso, mediante la figura jurídica de la compraventa de 146 lotes de terreno con una superficie total de 23,685.73 M2 en la Colonia Las Margaritas de esta ciudad a favor de los actuales poseedores, con objeto de fomentar la vivienda.

TERCERO: Que los gastos e impuestos que se ocasionen con motivo de la escrituración y registro

de la propiedad, así como los gastos que se originen por cambios o reubicación de servicios públicos serán tramitados y cubiertos por “los actuales poseedores”, otorgándose un plazo de 14 meses para la escrituración del mismo.

CUARTO: Se autoriza la suscripción de los instrumentos jurídicos correspondientes al Presidente Municipal, Secretaria y Síndica del R. Ayuntamiento, a fin de dar cumplimiento al acuerdo de Cabildo.

QUINTO: Comuníquese a la Secretaría del R. Ayuntamiento para los efectos legales a que haya a lugar.

SÉXTO: Publíquese en la Gaceta Municipal, órgano de difusión oficial de R. Ayuntamiento.

SEPTIMO: Envíese al Congreso del Estado, para los efectos legales correspondientes.

Así lo acuerdan por UNANIMIDAD los Integrantes de la Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento: LIC. LAURA GUADALUPE HERRERA GUAJARDO (Presidenta) LIC. JORGE DE LA PEÑA QUINTERO (Secretario), LIC. MYRNA LAURA GUTIÉRREZ TREVIÑO y DRA. BERTHA CRISTINA CASTELLANOS MUÑOZ (Integrantes) a los veintiún días del mes de septiembre del 2017.

LAURA GUADALUPE HERRERA GUAJARDO

PRESIDENTE DE LA COMISIÓN

(Rúbrica)

JORGE DE LA PEÑA QUINTERO

SECRETARIO

(Rúbrica)

MYRNA LAURA GUTIÉRREZ TREVIÑO

INTEGRANTE

(Rúbrica)

BERTHA CRISTINA CASTELLANOS MUÑOZ

INTEGRANTE

(Rúbrica)

El Alcalde somete a votación el dictamen, resultando aprobado por unanimidad, procediéndose a formular el siguiente:

A C U E R D O 244/25/17

PRIMERO: Se aprueba dictamen presentado por la Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, en consecuencia se ratifica el Acuerdo de Cabildo 235/22/16, asentado en el Acta No. 1510/22/2016 de fecha doce de octubre de dos mil dieciséis, donde se autorizó la desincorporación del dominio público y la enajenación a título oneroso, mediante la figura jurídica de la compraventa de 146 lotes de terreno con una superficie total de 23,685.73m2 en la Colonia Las Margaritas a favor de los actuales poseedores, con objeto de fomentar la vivienda.

SEGUNDO: Los gastos e impuestos que se ocasionen con motivo de la escrituración y registro de la propiedad, así como los gastos que se originen por cambios o reubicación de servicios públicos serán tramitados y cubiertos por “los actuales poseedores”, otorgándose un plazo de 14 meses para la escrituración del mismo.

TERCERO: Se autoriza la suscripción de los instrumentos jurídicos correspondientes al Presidente Municipal, Secretaria y Síndica del R. Ayuntamiento, a fin de dar cumplimiento al acuerdo de Cabildo.

CUARTO: Comuníquese a la Secretaría del R. Ayuntamiento para los efectos legales a que haya a lugar.

QUINTO: Publíquese en la Gaceta Municipal, órgano de difusión oficial de R. Ayuntamiento.

SÉXTO: Envíese al Congreso del Estado, para los efectos legales correspondientes.

La Regidora Myrna Laura Gutiérrez Treviño, integrante de la Comisión de Bienes Municipales, Equipo no Utilizable y Adquisiciones, procede a dar lectura al segundo dictamen, mismo que se transcribe a continuación:

C. ING. ISIDRO LÓPEZ VILLARREAL

PRESIDENTE MUNICIPAL DE SALTILLO, COAHUILA DE ZARAGOZA

HONORABLE CABILDO

PRESENTE.

La Comisión de Bienes Municipales, Equipo No Utilizable y Adquisiciones del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 102 fracción I numeral 10, fracción II numeral 2, 105 fracción V del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, 30 del Reglamento Interior del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo y el artículo 29, 30 y relativos del Reglamento del Patrimonio Inmobiliario del R. Ayuntamiento de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, somete a su consideración el siguiente dictamen con relación a la ratificación del Acuerdo de Cabildo número 100/10/17 asentado en el Acta No. 1526/10/2017 de fecha veintisiete (27) de Abril de dos mil diecisiete (2017), por el cual se desincorpora del dominio público municipal mediante la figura jurídica de la compraventa, cuarenta y siete (47) fracciones de terreno de la Manzana sin número identificada con una superficie de 10,895.63 M2 en la COLONIA LAS MARGARITAS de esta ciudad, sumando en conjunto las fracciones de terreno una superficie total de 6,506.06 M2, y a favor de los beneficiarios a reubicar que se encuentran en zona de alto riesgo, Zona de Restauración de la Sierra Zapalinamé, ubicada en la colindancia del Fraccionamiento Morelos V Sector de esta ciudad, conforme a los padrones con que cuente la Dirección de Regularización de la Tenencia de la Tierra, para el fomento a la vivienda, regularización de la tenencia de la tierra y causas de interés público, en base a los siguientes:

R E S U L T A N D O S

PRIMERO.- En fecha veintisiete (27) de Abril de dos mil diecisiete (2017), el R. Ayuntamiento de Saltillo emitió el Acuerdo 100/10/17 asentado en el Acta No. 1526/10/2017, mediante el cual se autorizó desincorporar del dominio público municipal mediante la figura jurídica de la compraventa, cuarenta y siete (47) fracciones de terreno de la Manzana sin número identificada con una superficie de 10,895.63 M2 en la COLONIA LAS MARGARITAS de esta ciudad, suma

transparencia.saltillo.gob.mxtransparencia.saltillo.gob.mx/articulo 28/ix. las actas... · web...

Documents