2doparcial psicología natalia

Upload: natituluz

Post on 06-Jul-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/16/2019 2doParcial Psicología Natalia

    1/6

    Docente: Laura Garófalo

    Alumna: Natalia Andrea Militello

    Carrera: Profesorado de GeografíaCurso: 1º

    Ciclo Lectivo: 2012

    Fecha de Entrega: 24/11

    Instituto Superior de Formación Docente

    Nº 186

    Santa Teresita

    Contacto: - Militello, Natalia. DNI 33.403.036.Mail: [email protected]

  • 8/16/2019 2doParcial Psicología Natalia

    2/6

    Consignas del Parcial Domiciliario

    1) ¿Por qué Sanjurjo y Pozo sostienen que el aprendizaje por asociación y

    reestructuración no son opuestos sino complementarios?

    2) Mencionar y analizar –considerando la clasificación de Ausubel

    explicada en el texto de Sanjurjo ! "una# situación donde se obser$e un

    aprendizaje si%nificati$o& uno mec'nico& uno por recepción y otro por 

    descubrimiento( )ustificar desde la teor*a con citas directas e indirectas desde

    el manual de estilo de la APA(

    !

  • 8/16/2019 2doParcial Psicología Natalia

    3/6

    1) Sabemos que el aprendizaje por asociación est' relacionado con las

    llamadas teor*as conductistas para las cuales el aprendizaje se produce por 

    asociaciones mec'nicas entre est*mulos y respuestas& y las condiciones

    externas resultan determinantes para que éste se produzca+ tomando en

    cuenta que el paradi%ma positi$ista es& de al%una forma& el sustento de dic,as

    teor*as& adquiriendo para el an'lisis del objeto de estudio – en éste caso el

    sujeto en situación de aprendizaje una perspecti$a externa y utilizando

    predominantemente técnicas cuantitati$as& son $*ctimas f'cilmente de la cr*tica

    acerca de su “concepción de sujeto meramente biológico, que equipara la

    conducta humana a la animal” 1. 

    Por otra parte& est'n las denominadas teor*as de la reestructuración&

    dentro de las cuales Sanjurjo y -era mencionan a la .estalt que& en s*ntesis&

    sostiene que el aprendizaje se realiza por comprensión repentina mediante la

    reestructuración de aquello que se percibe ,aciendo foco en cómo aprende el

    sujeto& en cómo relaciona los elementos de la realidad como una totalidad y no

    como compartimentos o partes aisladas+ también dentro de ésta cate%or*a de

    teor*as& los autores mencionan las constructi$istas "Pia%et& Aebli& -y%ots/y&

     Ausubel& etc(#+ estas teor*as sostienen que “el aprendizaje es un complejo y 

    continuo proceso de construcción en dónde se van articulando y 

    reestructurando nuevos y viejos conocimientos” 2 . 

    0anto Sanjurjo y -era como Pozo Municio consideran que ambos tipos

    de aprendizajes se complementan y no deben ser necesariamente

    considerados opuestos o ne%arse unos a otros& pues todas las teor*as realizan

    aportes si%nificati$os e interesantes a la ense1anza( Sanjurjo y -era se1alan

    que el mayor error en el que ,an ca*do las mencionadas concepciones del

    aprendizaje ,a sido el de %eneralizar las situaciones y pretender que cada

    teor*a resulte $iable o aplicable para el an'lisis de la totalidad de la producción

    de los aprendizajes( Pozo& a su $ez& enfatiza sobre la necesidad de que el

    aprendizaje por construcción se articule a aquel que se realiza por 

    reestructuración o por asociación pues sólo as* podr'n constituirse como

     "an#ur#o, $. %. & 'era, M. (. Introducci)n a la *ro+lemtica del a*rendia#e & de la enseana en el

    nivel medio & su*erior. /1. !42. n *rendia#e si1ni5icativo & enseana en los niveles medio &su*erior. uenos ires: 7omosa*iens.! 8dem. /**. !-!!2

    3

  • 8/16/2019 2doParcial Psicología Natalia

    4/6

    teor*as superadoras( 2ncluso -y%ots/y& quien& se%3n Sanjurjo y -era se

    manifiesta claramente en contra del asociacionismo y el mecanicismo&

    reconoce a la 4asociación y la reestructuración como procesos necesarios y

    complementarios en el aprendizaje "(((# sostiene que el sujeto que aprende no

    se limita a responder en forma refleja o mec'nica& sino que se trata de un

    sujeto acti$o que modifica el est*mulo56(

    7n conclusión& los tres autores – Sanjurjo& -era y Pozo Municio –

    intentan decirnos que no es real que todos y cada uno de los aprendizajes

    puedan realizarse de la misma forma& como tampoco lo es la pretensión de

    inducir a que se produzcan siempre a tra$és de i%uales mecanismos y

    procesos(

    2) 8ado que& como se1alan Sanjurjo y -era& Ausubel centra su atención en

    el aprendizaje que se produce en un contexto educati$o9& tomaré como ejemplo

    la adaptación de una situación que tu$o lu%ar en una clase perteneciente a la

    c'tedra Perspecti$a :ilosófico Peda%ó%ica durante este a1o(

    7l tema a tratar se relacionaba con el desarrollo de las llamadas teor*as

    peda%ó%icas cr*ticas y nocr*ticas& qué planteaban los di$ersos autores que se

    tomaban como referencia para cada una de ellas& en qué contexto se

    desarrollaron& entre otros aspectos(

    8el transcurso de dic,a situación se desprenden distintos tipos de

    aprendizaje de acuerdo a su forma de obtención o producción tal como las

    clasifica Ausubel+ la primera distinción que realiza es entre aprendizaje

    significativo  y aprendizaje mecnico& para diferenciar lue%o entre aprendizaje

     por descubrimiento y aprendizaje por recepción+ estos 3ltimos pueden ser tanto

    si%nificati$os como mec'nicos;(

    7n primer lu%ar& cuando la docente desarrolló la explicación acerca de la

    concepción social en la que las teor*as peda%ó%icas no – cr*ticas se basan& las

    cuales ,ablan de una cultura 3nica y objeti$a que cuenta con el consenso de

    una sociedad entendida como un todo armónicamente ordenado& as* como

    sostienen el concepto de meritocracia como camino al pro%reso indi$idual& ,izo

    3 "an#ur#o, $. %. & 'era, M. (. Introducci)n a la *ro+lemtica del a*rendia#e & de la enseana en elnivel medio & su*erior. /1. !92. n *rendia#e si1ni5icativo & enseana en los niveles medio &

    su*erior. uenos ires: 7omosa*iens.4 8dem. /*1. !2; 8dem. / *1. 302

    4

  • 8/16/2019 2doParcial Psicología Natalia

    5/6

    que yo comenzara a relacionarlo con determinados conocimientos pre$iamente

    adquiridos+ en particular& establec* $*nculos con la teor*a socioló%ica positi$ista

    que ,ab*a sido parte del módulo anterior trabajado en ésta c'tedra+ si bien la

    ,e abordado en di$ersas circunstancias& cuestioné para mis adentros& en su

    momento& la rele$ancia de incorporar un módulo sobre sociolo%*a "sur%imiento&

    contexto ideoló%ico& ,istórico& teor*as& etc(# en Perspecti$a :ilosófico

    Peda%ó%ica& pues consideraba que se trataba de una pérdida de tiempo no

    ,abiendo lle%ado a la parte peda%ó%ica de la materia y sabiendo que el a1o

    próximo tendr*amos la c'tedra espec*fica de sociolo%*a( Por lo tanto& ese tema

    pre$io fue para m* un aprendizaje por recepción  – se%3n Ausubel& el m's

    ,abitual en la escuela incorporado mecnicamente& el cual no ,ab*a lo%rado

    relacionar con otros aspectos(

    :ue as* que& a tra$és de la necesaria ayuda pedagógica, se ,izo posible

    la posterior transformación de ese aprendizaje mec'nico en uno del tipo

    significativo pues se lo%ró la interacción entre las estructuras que yo ya pose*a

    y la nue$a información

  • 8/16/2019 2doParcial Psicología Natalia

    6/6

    sin inter$ención& podr*an corresponderse( 8e la misma manera& y una $ez

    corroborado mi descubrimiento& lo transformé en si%nificati$o& establec* una $ez

    m's relaciones y lo $ol$* funcional& aplicable a otras situaciones& inte%rable

    pude $er que las teor*as peda%ó%icas de la resistencia "Paulo :reire& por 

    ejemplo# sur%idas posteriormente& se basan en otro de los paradi%mas de

    an'lisis social& el paradi%ma cr*tico "Marx& 7n%els#& el cual no sólo analiza la

    realidad y la critica& sino que profundiza los cuestionamientos& y los $uel$e

    propuestas& en teor*as para la acción& para la transformación(

    6