8/7/2019 3.3.b) Areces

1/7

af i3oz

' ,",

REGIONES Y FRONTERASAPUNTES nESDE LA mSTORIA

Nidia R. Areces"

En los t il timos afios han s ide muchos los trabajos dedicados a 1a"his to-ria regional" y a las "fronteras" en la historiograffa americana; una muy rapidarevision permitirfa ver. que los avances han sido considerables tantoriietodo16gica como tematicamente, pero este no es aquf nuestro proposito.Pretendemos apuntar a algunas cuestiones te6ricas, proponer formulacionesque como tales tendran un caracter provisional, ~gerir diversos usos para losconceptos de region yJrontera que puedan propiciar una comprens i6n mascompleja y diferenciada. Desde la antropologfa, la geograffa, Ia economfa ylos estudios culturales seha dicho mucho y min se tiene mas par decir acercade estas cuestiones, pero este texto se escribe desde Ia historia en Ia compren-.sion de 10 fructffero que resulta eI dialogo entre las distintas ciencias socia1es,en particular cuando estas ciencias, ante p rob lem at ic a s c omunes , generan re -des de conocimientos intercambiables que benefician la creacion en 1ainvesti-gaci6n y posibi li tan romper uno de los vicios de la pract ica universi taria: elfalso "respeto" por los.compartimentos estancos.

~~Ias sociedades que son objetode la Histor ia no son aespaciales , verdades de perogrullo diran muchos ; s inembargo, en estos tiempos sacudidos por corrientes postmodemas cuya litera-tum abunda en metaforas geograficas, es necesario hacer tal tipo de afirmacio-nes, Las metaforas por sfmismas, a pesar de que I legan ala conciencia, estanlejos de proporcionar instrumentos validos paraanalizar la realidad, su utiliza-ci6n no es nueva, tambien estuvieron de moda en los afios 60 y 70. Hoy sellega a sos tener que el espacio no existe, que laregi6n no existe, y que tampo-co existe el lugar; se habla de desvalorizacion del territorio, de heterotopia, devaciamiento del tiempo como condicion para el vaciamiento dellugar.Nuestro objetivo, al tener presente estos posicionamientos, es replantear_ . _ _ ~- -~ . -~" ~ . " -__ ~_ _ . _ ' . ~ . __ " _ . _ ~ " . _" ~ ' O: ~__ , _ 01,_la nocion de espacioincorporandole-una perspectIV~}i.nn~~ic.l:l:~e.hist?,:tiq~;a r a' a k a n z a r l a " i e ~ r i o - s " p r i i n t e a " l a n e c e s T a a a ( k - d i t e r e n c h i esia noci6i1-'de'aquellasahistoricas y estaticas y, almismo tiempo, incluir en ella las relaciones intern asy externas, las fuerzas end6genasy ex6genas sinlas cuales s'e-Ira:t:e'difici1~expli:c a r efPi:6cesode'constrlica6n-soClaraeTespacr~]~1"Senfid(;'q~e-~~piraill~~: _.'.

~ .,._...,...: _ _..,. , .... ---- ... . -- _~__.. ,.._,__,'"- __ t "',. ... _; .. .. ...~w.., , . , ._ , ,_ , ,_ -=~' -

* Consejode Investigaciones, UNR y Proyecto PIP-CONICET N4191.

zor n_,a

CEPIHA10 ' Aniversario

1989-1999

REGIONESYFRONTERAS

APUNTESDESDELAHISTORIA

8/7/2019 3.3.b) Areces

2/7

o

. . . .C \ . ~ , ... )

alcanzar es el d6~,~p;~ihi4i~?~~::i~i)esdedr, un espacio donde los hOm.,-'bres viven en comunidady donde desplibgansus acciones, en Burnaun territo- . ' i '. r io que se presentacomo un ~io_dinami_j~_Q_p2-'::.~L1:j..~IEJ2Q...~rial '. '.~.~.~.':.'.'y que carga as f la huella de la modalidad con que "las formaciones socio- ieconomicas anteriores y la presente h

8/7/2019 3.3.b) Areces

3/7

o(f)waz

.,~ . ". ~.

l os l ug ar es e sta n e n e l m u n do y e n e lI os lo s h om b re s r ea li za n t ar ea s c om un es ;a s u v ez ~ pa rt i[ _d .e llu ga r_ ~ ep ~ !, ci he _e ~l 1l fI D_ t~ el m u nd o . S e d ed u ce e n- ,to nc es q ue la d ife re nc ia en tre I ug ar y re gio n es m en osre le va nte a ho ra q ue

I c ua nd o im pe ra ba .u n a c on ce pc io n j er ar qu ic a y g eom et ri ca d e l e sp ac io g eo g ra -~f ic o; p or e ll o ~ E e g io n p u ed e c on si d er ar ~ _ c, Q_m oU!Ll__l!g~!, sie mp re q ue se v er i- ,. f l . fiq ue I a r eg la dem, un id ad y d e Ia contiguid ad d el a c c i i l i e c e t 1 l l ' i i ' i ' 3 r i ' c o : - ,, i r . i V e r S a 1 l 1 e i r t e , - l o s 1 u g a t e s - t a m b i i I i p ~ e d e r i s er re gio ne sp or qu e " Ta nt oT Iir e: : 'g io n c om o e l l ug ar s on s ub es pa ci os s ub o rd i na d as a la s m i sr na s l ey es g en er al esd e e vo lu ci on , e n la s c ua le s e l T ie mp o e mp in az ad o a cc ed e c om o C;'!.:I~,':'Jl"UJll....!d2.~;,p () ~ ~E ~ l J_ r !a EYa e nt id a d g eo g ra fi ca c om o c on d ic io n -d e o p or nl I@ ~ d . A cadat empo ra li za c io n p r ac ti c a c o rr e sp on d e un a e s 'j > ii ch i li zaC io hp ra c ti ca ; q u e c re anu evo s l fm i te s y solid arid ad es sin r espetar las a nterio res"? ' '

C on vie ne d ete ne rn os e n a na li za r c om o e st a p en sa nd o la r eg io n A rm an dF re mo nt, esta " se p re sen ta co mo u n e sp acio m ed io , m en os e xten did o q ue h in ac io n 0 e l g r an e sp ac io d e la c iv ili za cio n, p er o m as v as to q ue e l e s pa cio s oc ia l "d e u n g rup o y fo rtio ri q ue u n lu gar ". D e g ran v alid ez so n la s n oc io ne s q ue .f orm ul a e st e g eo g ra fo d e " c om b in ac io n r eg ic oa l" Y d e " im a ge ri es r eg io na le s" , 'a p a rt ir d e l as c u al e s d e fi n e I a -r e gi o n- c omo un - con j un t oqu e po s ee " es - ti il ct i1 r apropia al i n te g ra r l u ga r es v i vi d o s y e sp ac io s s oc ia le s c on u n m fn im o d e c oh e-I r~Il9 ia y espec i fi c ic l ac l ;y ' que .por C ie rt a s, rep re sen tac iones , s e haced is t ingu ib l~

rel1la E e r c e p C 1 6 i 1 - d e - l o s hab i tan tesy los ex t ra ij o s . ; 'L a r e g 1 6 n e s m e no s n eia me nt e '\ .- pe rd b id a Y c o n ce bi d aq u e l os l ug ar es d e 10 cotidiano 0 l os e sp ac io s d e l a f am i-: : .l ia ri da d. P er o c on st it uy e, e n la o rg an iz ac i6 n d el e sp ac io -t ie mp o v iv id o , u na. : en vo lt ur a e se nc ia l, a nt er io r a l a cc es o a e nt id ad es m uc ho m as a bs tr ac ta s, m u-c ho m as d esv ia da s d e 10 cotidiano'".

E l em pl eo d e l a. no ci on d e c om b in ac io n r eg io n al r em i te a l d e e st ru ct ur a,a l a d e sc om p os ic io n de l as p !1 P = e _ ,o ~ un a com bin acio n en tre ellas al in te-g r ar e l s is tem a . I d e n ti fi c ar h i. e sp e c. if ic id ~ i f' d e l a c ompo s ic io n d e d i c ha e s tr u c-t ur a y u bi ca rl a e sp ac ia l y t em p or alm en te , s e a nO ia c om o u ne ie ii le TI tO c ra ~ ~- pa ra d is ti ng u ir u n a ' regi6~d~tr'~~i ' ~sp-~~io:t i~-r; ; :p~~~ciocondii ' cear ap~g~-- -a ra -e sca fi i .- i iu : r I la I l ay -a lo ine li l d ible de iden t if i ca r l a s ac t iv idade s humanas , l a srelaciones farniliares, l a v id a c ot id ia na , la s fo rm as d e' h a ce r p oh ti ca , e tc . L aI~g?6n h .~ s _ t .?~< : : ae c9 ! !i !g u ra y , p o r 10 t an to , s e d i st in g ue d e o tr as p o r l a e sp e- CI :. fic i ( I a c ! ' de su es .tmc tu r\ l~ ,o .~ l? l, ') \ q ii ( no s in ra i ii s c) Io d e las ' i -eIi iCiones ' sociaIes :: ; s iD o d e s u i nt er co ne x i6 n, d e l a t r am a s oc ia l q u e s e c on fi gu ra e n l a r eg io n h is to -~ _ dc a en la q ue e ntra n c on io a lg un os d e su s co mp on en te s b asic os: e l m ed ia ', ; ' geogdf ico y s u s r e cu r so s , l as a c ti v id a d e sp r odu c ti v as y la s r el ac io ne s c on e 1, m e r ca d o. Ia d i nam ic a d em og ra fi ca , l os m ic le os d e p od e r, l a i d e nt id a d y m e nt a-. "l id a d c ol ec ti va re gi on al es e x pr es ad a s a t ra ve s d e d i st in ta s m a ni fe st ac io n es c ul -t ur al es , la fa mil ia , lo s v fn cu lo s p ar en ta le s, l a e tn ic id ad , lo s c am b io s q ue h ane x pe rim en ta do . P ar a p od er o bs er va rlo s y , a tr av es d e e ll os , p od er e stu d ia r l a

r eg io n d eb em o s e xp on er a e sta c om o u na p elfc ul a m as q ue c om o u na fo to gr a-fia d e e po ca . C om o a fi rm a E r ic -V an Y o u ng " la r eg io n d e e stu d io e s u na h ip o-tesisp or d em ostra r" , a fir rn acio n q ue im plica u n cla ro p osic io na mie ntoepis temologico y gnoseologico",

E l concepto d e reg io n, com o o bjeto d e estu dio d e la op cion teo rico - iJ l1 t; !t od o lo g ic ad e l a h is to ri a r eg io n al , e s l a c om p os ic io n d e l a t ram a r eg io n al ib aj o la fo rn ia d e u n e sp ac io -s oc ia l c an c ar ac te rf sti ca s s ui g en er is . E s te e sp a- \c io -soc ia l cons ti tuye un mode lo e ! 'p l i ca t iYQ _g ! g ! ? !! : !e JQ~ . !! ! '~Q~~g iona ; I~~a ct lv an I a t r am a re gi on al . L a imp o rt an ci a e pi st em o lo g ic a d e e st e m o d el o e st ri -lJ! i""en1a capacididTnterpretat iva de . ir d e' Io p ar ti cu la r a 10 g e ne r al Y v i ce v er say d e m anej a r t e or fa s y m e to d o lo g fa s d e o tr as d i sc ip li na s'" , E s bP6rtunoenfati-((, z a r q ue p ar a e n co n tr ~ .~ } ap aI !i :c ul ~ e s ~ E . ?, ~~ l !! ~ t~ i al .2 _ ga r_ 9 ._ ~ ~o s : e. ~ ~ ce -5 0S g en _ e ra l es ,m i 'i s a u n, e n tr o nc a ru no c on o t ro s . Au to r es c omo G inz bu rg , L e vi ,t Io bs ba wm , T homp so n, d es d e I a lo ca li za cio n d e p er so na s, fa mi li as , t ip os h u-, m an es b as ar on -s us e stu d io s tr at an do d e e xp li ca r p ro ce so s g en er al es . E s to s eexpresa . POt e je mp lo , e n lo s v in cu lo s e nt re 10 m ic ro Y 1 0 m a cr o, v in cu la ci onq ue h a t en id o y t ie n e d i st in t as m an er as d e e xp li ci ta c i6 n y de re so luc ion ,

I ns is ta mo s e n l a u ti li da d c om o n oc i6 n d e r eg io n y , p or c on si gu ie nte , e nl a r a zo n d e s er e n e l a na li si s h is to ri co . P a ra l os h is to ri ad o re s d e 1 0 1 0 c a 1 o b se r-va De la Pefia " la r eg i6 n e s u n m a rc o d e r ef er en ci a c i. ue su rg ei rr ~ ;~ d ia bl e-mente al h ab lar d e fe no me no s lo cales -p er o q ue v ar ia a tra ve s d el tie mp o-,c uy o s c om p on en te s [ a l a m a ne ra d e u na e st ra ti gr af ia ] ' es tr at ig ra fi co s' s on l aso le ad a s d e p ob la rn ie nt o, l os s is tem as d e p ro p ie d ad t er ri to ri al y suconcrecionen pa t rimon ios y h er ed a d es , l os s is tem as d e p ro d u cc io n a gr ar ia y d e o r ga n iz a -c io n d el tra ba jo , la m ov ilid ad d e I a m a no d e o bra , la s fo rm a s d e d om in acio na dm in is tr at iv a e i d eo lo g ic a y s us d ime ns io ne s e sp ac ia le s, l as c on fi gu ra ci on ess im b ol ic as q e ng u aj e, a rt e r it ua l) , l a c on ci en ci a d e u n e sp ac io p ro p io [10 c ua l e spropiam en te h istoria]" , '

S e trata c on e sta n oc io n d e e sp acio d e c om pr en de r u n to do co mp le jo ,q ue s e r ed efin e e n c ad a t ie mp o h is to ric o, e n e l q ue e st an p ro fu rid am en te a rti -c u la do s 1 0 m a t er ia l, 10 social y 1 0 s imb6 li c o po rq u _ ~ _ ! !L~ ~P _ ~ ~ i .9.- co n c ie rt os yd e te rm i na d os r ec ur so s m a te ri al es -n o s 61 0 e s o cu p ad o ,e s t am b ie n perciinterpretado y .:~,Iilizact.o_o~.slls.ha15itante;i: ' 'Arincorporatlii;i I m t i g e n e s ' si in b o - " 'I fc i is 'c o nqu e 's el o 'r e pr e se n ta y 'i i' so 'C i 'a u z' ar l o s d a t os d e l a e xp er ie n ci a a t ra v esd e u na l ec tu ra q ue s e a ds cr ib e a l as fu nc io ne s q ue c or re sp on d en a I a i nt er ac -c ion soc ia l y a l os c 6d i go s i nh e re nt es a c ad a c ul tu ra , e n s um a a l i n cl ui r e l p l an os im b ol ic o s e p re te nd e a lc an za r u n a c on ce pt ua li za ci 6n m a s c om p le ta .

l,C6mo p en ~ ~ E .l ac on f_ l ?~ ~ c io n h is t6 ri ca d e u n a r eg io n ? I ,Q u em i c le os l ac on st it uy en e n s u v ar ie d ad y a r tku lac16n"en er t lempo ' -Y=e l e spacio? l . ,Comop o dem os d e fi ni r l a r eg io n d e sd e l os p ro ce so s i nt er no s y e xt er no s? S i 1 0 q ue s e

zoillo

C.i~ ","1 :-~.:,.::),L"'(I"; , ; c ; , , ,' ; ,,

Nidia R. Areces

REGIONESY, FROI'ITERASAPUI'ITESDESDELAHISTORIA

8/7/2019 3.3.b) Areces

4/7

a(f).LUo~

. . " . - O J . f p.ret.e.nde e.s no ver,la r.egx'6.nomo una.totalidad sin,contradic.dones.,', Ia confor.-',~.:I:.~.,,:~.r Laexpansi6n de una detenninada sociedad sobre el espacio -de acuerdo macion de unaes tructura regional supone un proceso de estructuracion social .j ] ' can su propia dinamica interna y 'con las caractenst icas ffsicas; ecologicas,. . supone Ia concentration en el espacio de pract ices y relacionessociales . En ' { I i " :~culturales de suentorno- lleva al establecimiento de variadas con1 esiesentid~-AiiilioitYQ!~deris-coiisklera que l i .. . @ g l 6 l l coiifiotasiempreUIi.a,~,' Ias sociedades circundantes '.1 ~ ! . r , Y ~ ! . ! l ; : ~ < : i 9 Q.< ! ~ . . l ~ . _ ~ < ! p A ~ C i t a ~.~Q~ i~~_ l1~ j J ; - ~n ei=~pad6. En s u ; ' ; 'i " proceso a la unaiatiaIisis tiene en cuenta al menos cuatrovariables: forma, extension, duracion :~.: frontera? Lattimore sefiala se comunidad ocupa unj ycar~~_g.\l,yo_entJ;~.g~~~~_d~~~?I?.. .? resu1t~do 1~EegionaJIiaCi6n:Ta-:_,t~rritoriO. A partir de alii, la frontera se conform a y modifica de acuerdo con la'forma, definida pot sus fronteras con sus indfcadores-ii:sic6'g-Y-simliolicOs;li : \ 1 : actividad Yel crecimiento de la comunidad 0 por el imp acto causado sobre ellaextension, dependiente de su dilataci6n en e1espacio y de la duracion en e1 " 1 ' par otra comunidad'?" , Es decir , las fr. .?2: teras~~Rtf?i2n del~ dinamicatiempo; el caracter dado por los modos como la organizaci6n tiempo-espacio ::~\'_" que configuran los ase~~Ji1JJ:ruwP...,J~~~.niQ,l~l!?ra~esy",""de "locales" es ordenada dentro de sistemas sociales mas abarcadores. La il1:", ,~ roffi tares deSUCapacraad de con1I2!"~

8/7/2019 3.3.b) Areces

5/7

o

.,'!

Las evidencias historicas y arqueol6gicas no dejan Iugar a dudas

\de que la fronte ra no esun hecho geo . inmutable en el tiempo, sinohecho hIStonco, GenriI"daa partirdela" . .":. 'que. i i '; " e j 'e r c e r - e i 1 1 0 s confines de 1 0 que considera es su terri torio. Si bienI decisive medio del poder politico es la centralizacionterritorial, Ia formaeficaz' de lograrlo es mediante el establecimiento de institucionescuyo dominio se ejerce por todo ~lterritorio definido, El estadocon una eli te permanente adquiere capacidades Iogfsticas para ejercitar elder autonomo, rasgo del poder del cual es inherente tarnbien su precariedad,La centralidad del estado que connota su fuerza, contradictoriamente es tam-:. bien su: debil idad por la falta de.poderes reales para penetrar en los UUULJ~descentralizados, debilidad que esta en estrecha relacion can Iamr"p~rlgeografica y con sus limitaciones para abarcarla. A 10 dela his toria secomprobado que ningrin estado conocido ha Iogrado .las-'rei'iidones"g:uetse"oespl'1iza:trpbrencima-ae'siis'ft6nferasl9; -.-.~~- '.' ..-.,1""-_..__-_..-~ ~..._-. -.. --.,.,--"".,~._-., ,. ' . ....~ '_",~ ,;.."...".-:..,..".-,." ~ _"-.~"~-- , ....

La concepcion que estamos manejando hace ver a la frontera como un'area de interrelaci6n dinamica entre sociedades distintas, una frontera que deninguna manera es un 'espacio vacfo', es un espacio que intenta ser ocupado y .que, a su vez, es recorrido y traspasadoen forma intermitente. =L:a~~~~!!.!~.dad es una peeuJiar idad de los espacios de frontera, el tener una eaQilit.-,;ridad social incid~~riIasprOfunaastraiisrormaCiones'qiie'ex:penmenia:'s~Tiagi-a- '.,' r i : ; : a _ - "so~~t:ari;' :; n p o ~ o ' r e s u h a - f il c i 1~ t r a z a f " l i n a 'T i i : ie a d e o e m a r c a c r 6 n de'. e se:c;~-;;-mfasdiferentes que interacnian, como la agricultura mixta y el pastoreo.nomada, porque las areas explotadas par las dos economfas seinterpenetran yla localizacion de las fronteras entre ambas puede cambiar can e l t iempo-",L1evando la permeabil idad a las fronteras culturales, estas pueden estar una, veces muy bien definidas y otras v~ca.nzana diferenciarse, las pautas\pueden ser terminantes y sencillas 0bien tortriosas y complej as, y esta riqueza~dediferenciaci6n generalmenteno coincide y, de hecho, no puedehacerlo niicon los lfrnites de las unidades polfticas ni con la voluntad". La carga ideolo-:gica que se asocia a un mundo de frontera vis to como nuevo, pleno de oportu-,midades que se abren al esfuerzo, se combina pasada la eufor ia.inicial con laslbxperieneias vividas en los espacios ya consolidados ensu configuraci6n. . '

La f ro n te ra p u ed e ser peI!sad~ como. frontera e t n i c a > 1 0 'eual significa, elIfrnit~~fc~~~~fuiie~i~eg ~ i i d .a J ~ $ ' ~ Y i N t :. ~ . ~ ~ J i : dQ ~ 4 ~ ' . w P Q $ : 'Q u i '_ t o ~ - : -2aI!~.!!.I!.,!_I?_i}!~?_,~E~!?~9.,~()!!:tigtJr_~n~

8/7/2019 3.3.b) Areces

6/7

oilloz

. ;~ ' . '! !. " .

g en ie co mo u n " sf rn ism o" cam bia an te la m irad a d el o tro ; crio llo 0~Q~Nmp os ee d or d e l a c ul tu ra d e r ef er en d a y d e l p od e r, q ui et i i mp on e a l i n d ig en as is tem a d e valoresy otra identidad i nd fg en a, d e fi ni da d e sd e e l e x te ri or .

; v es d e e sta .i nte ra cc io n c on e l O tr o, e l in dtg en a se e nte ra d e l os a tr ib uto sr \ivos c on fe ri do s a s u i de nt id a d comunitaria: aprende asf q ue e s u n c am oe simi " at ra sa d o, n oc iv il iz ad o ,s uc io , h ar ag an , a na lf ab et o, e tc ". E s ta c on fr on ta ci oif engendraunaculturaderetrai~entoy unaautodepreciacion d e su 111' ' ' ' ' ' '11' '1 etnica, De ahf.la n ec es id a d q ue s ie nt en los i nd iv id uo s . qu e e mig ra nd o .t cornunidades.ypueblos y urbanizandosedesean cambiar d e "razasocial",lorrar lo s estigmasabandonando lengua, vestimenta, culturaycomunidad.detraspasar lasfronteras negociando su identidad. ..:

como aquellos probleniasIiimediatamentev id a c oti dia na ,p er o p ar a h ac er lo s e h ac e im pr es cin dib le a cu -l4.a11~~~~!. 'l . . !. j~1t:a yu d e a r ep en sa r l as s it ua ci on es p or l as q ue p as an

. . . l : l S . S ; Q c : t . e daces c ont ei npo ra n ea s qu e h a ce n a! s en ti do d e I a H i st or ia . O tr o nes.gQadvierten muchos d e estos historiadores es el ~ d el.uGJIUVV, unarn.anera d e.ha_ l;Jkr_ !kLs~ bio so~ ~~ ~ ~ , obvian-. " :'. ' . ,' . ' p roce sos d e l a rgo a lcance. Los ' c~ ! ! !Q iQU~"~~ .~ms t .g r .5l ! l"y 'or ello la s'. . cambian.en este sf?ntid o.e~ ~ .s.~ !~ ~2g), Ia relacion

e n tr e l os a con te c hn ie n to s y l as e st ru c tu r as , ha p as ad o a s er u n fo co d e a te nc i6 n~ . r; .l at eo na so ci af ma s r ec ie nt e. E s a relacion puede 'v er se y ha sido v is ta d e, ti is ti nt os m o de s, u no s h im p ue st o e lh in ca pi e e n l os c am b io s e n l as e st ru ct ur asprofundas sobre las q ue p oco 0 n ad a i nc id en lo s acontecimientos: otros ha na pr ec ia do lo s e fe cto s d e lo s a co nt ec im ie nto s e n l as e str uc tu ra s, m ie ntr as q ueo tr os su po ne n q ue lo s a co nte ci mie nto s r ev el an la s e st ru ctu ra s, m as b ie n q ueafectarlas25... E n sfntesis, p en s am o s q ue el e sp a ci o qu e i nt er e sa estudiar es e1 percibido. p6 rio s h om br es, y ux ta po nie nd ol as r ep re se nta cio ne s d e lo s h om br es q ue 10.habitan diariamente y d e aquellos q ue c om o v ia je ro s h an te nid o y guardadoen

'su mem oria lo s recuerdos de su pasar; un e sp a ci o compuesto p or lu g are s d eh ab it ac io n, d e t ra ba jo , d e a cc es o a lo s serv ic io s, d e crea cio n d e o cio , to do 1 0c ua l l o c on vi er te e n u na i ns ta nc ia c on st it ut iv e d e I a s oc ie d ad ,

A th o dod~ condusion- . U ~;d ?nistcifiaco 'ffip~ en'e1 ambi~oameric~ o echaria ..... '

ch a luz ~ 6 5 r e l a T n f i t i i d a c r a : e ' ; . j j r o ' 6 i e n i . ~ quese abrenal estudiarregiones . 'fronteras l , Q u e posibilidadesexisten para avanzar efectivamente en-unap ec ti va de H ist or ia c orn pa ra da m as o me no s c on sis te nt e? E n m uc ho ste ma stramosdela evolucionhumana 10 q ue e n verdad e x is te e s u n a s o la h is to r ia .i nt er es an te e st ri ba e n d e te ct ar l as p ec ul ia ri d ad e s d e .c ad a p ro ce so , e n QPli~J1, .ar;l a s s emej anzasy_ . I a~ . .Qif~r~~ iSlS regionales.Si pensamos en un tem a d e l1!:',LUili:l.:.eco;6iIDca~~moel del conie;-aO'entre '1a ,s dis t intasreg iones enelsiglop ar a, a p ar ti r d e l c ua l, d e sc ri bi r c ua le s e ra n l as .r el ac io ne s e co nom ic as e nt re l as 'r eg iones involuc rada s , 0 tr at ar d e e xp lic ar p or q ue se d ab an e so s ti po s d e in te r-cambio, estarfamosdesde un principic.intentando estableceruna historia co-rmin al integrar, p or e je mp lo , la s p ec ul ia rid ad es d e l os distintos mercados.re-gionales, a las semejanzas 0 disimilitudes e n lo s comportamientos economi-c os . L a c om pa ra ci on , t an to e n. c as os d iv er ge nte s c om o l os q ue lo s s on m en os ,1,soo extremadamenteutiles, y siesnidiamos .una region, un a frontera, solo . IMarcelloCannagnani,EI regreso de las di;ses~E1proceso de reconstituci6n de L a identi-~ . . . dad etnica en Oaxaca. S iglos XVII yXVIIl, Mexico,Fondode Cu lt u ra E c o n om i c a, 1 9 88 , p. 52 .~~ti~~~f~~~;~~!.~t:faf~~.. ' .$~~~S~f~~~~~. ' ;~~r~;J;a .~~c;p:5 iarami( e 0' . tO~)ss:(.: o r i i l l i i l e s : : \j~ 2 DanielN. Hiemanx y AliciaLindon, "EI concep tode reg ion y el analisis regional", SE -

CUENCIA, 25,Mex ico,Ins titutoMora, 1993 ; -p . 1 0 8 .pero no deconceptos estaticos ( co ng el ad o s) , p ue st o q ue s e t ram, p or e l c on tr a-.. . . 3MiltonSantos ,De Ia totalidad allugar; Barcelona,Oikos-tau,1996; Cap. 1, pp . 17 a 32 .ri o, d e d ef in ir h is to ri ca me nt e 1 0 .qu e 'sin c es ar l a historia crea 0modifica'?', .4 Ib idem, Cap. 1 0 , p p 141 a 149.E x i ~t e u na v er ti en te hi st or io gr af ic a d e nt eo d e la historia regional impreg- 5 DanielHiernaux N. y Al ic iaLindon ,op. cit., p.l04 .I na da d e u n fu er te e sp fr itu p ar ro qr ii~ q ue le im pid e s ali r d el 'c ote ' q ue p riv ile - 6 JoseAngelGarcia de Cortazar,"Organizacion socialdelespacio: Propuestas de ref lexi6n. i gi a y q ue , c on esa'perspectiva m et od o 1 6g ic a, n o l og ra e x pl ic ar ni c om p re nd e r. y anal i si s h is torico d e s us un id a d es e n l a EspafiaMedieval", en Studia Historica Historia. ' :P a ra los' h i s to ri adore s este.es uri riesgo casi literalporque co mo h ab itu alm en te . M ed iev al,V ol. VI ,Universidad de Sa lamanca ,1988, pp . 195-236.: s e e sp e ci al iz a n e n un a r eg io n e n p a rt ic u la r , e n s .l .1 ~ p a ri .o c il .! i\ l, :' . . ~ t~LP .u e d eJ l~ a r. a p ar ec er le s a bs olu ta me nte u nic a,e n I ng ar d ee nte ri de r, q ue e s u na co mb in a- .' r~ i6 i1de"e:iemerltosy"q~;c~d~ '~o deesos e lem en to s t ie n en p a ra le lo s e n otras .l pa rt es ,s in c om p on er un t od o i gu al , L as ,! .e gi on es s on b ne na s p ar a p en sa r, c o~ od ec fa L ev y S tr au ss , p er o n o p ar a h ac er u n c u1 to d el I oc alis mo ; p ar a n o m en cio - .

~~< ~ ~ . ,~ ~ . ~ _ ~ ~_ ~ ~~ Y - : . - ,, " ~. . ~ ., ~ " :. ~ '- , ., : ,' : - ' "" .. ,. .. ~ ' - ~ - - I. . .. . .. . .. . . e - - , . .. . ;. - :- - _ , ', ; -. , .; . .. . .. . .- - ',

NOTAS

7MiltonSantos , op. cit., Cap. 1.8 Armand Ffemont,La regiOn, espace vecu, Pads ,Presses UniversitaireseF ra n ce , 1 9 76 ,p, 223.9 EricVanYoung,"Haciendohistcria regional.Consecuencias metodol6gicasy teoricas, enAnuario 2, Tandi l, UNCPBA, 1987, p. 263. .10. MichelineCarino, "Hacia una nueva historia reg iona len Mexico", en Car losBa r ros -

~or no

Nidia R. Areces

AEGJONESYFRONTEAASAPUNTESDESDELAHISTOR1A

8/7/2019 3.3.b) Areces

7/7

oUJL.Uoz

Carlos Aguirre Rojas, editores, Histo ria aDebate. America Latina, Santiago de LumpUSlICj:1996,pp.205-218. .IIJoseLarneiras , "El ritmo de la his toria y laregi6n", en SECUENCIA, N 25,Instituto Mora, pp. 111-112. '.12Anthony Giddens, A constituicao da sociedade, SaoPaulo, Martin Fontes, 1989. Ver.Josep Pic6, "Anthony Giddensy la teorfa social", en Zona Abierta W 39/40, Madrid, 1pp. 199-223 y I. Cohen, "Teorfa de Ia estructuraci6n y praxis social" en A.Giddens,Tumer y otros, La teoria social, hoy. Mexico, Alianza, 1991,pp. 351-397.13 Hector Dfaz-Polanco, lLI cuestion' etnico-nacional. Mexico. Fontamara 53, 1985,p. 29-30.i40wen D Lattimore, "The Frontier in History", en Manners, R..y D. Kaplan (eds),in Anthropology, Brandeis University, 1968.IS Frederick Jackson Tumer, Th e frontier in American History, New York, 1920.I.Friedrich Ratzel,La geographie politique, Paris, 1987.17 Pierre Toubert, "Frontiere et frontieres: un objet historique", en Castrum, N 4,Francaise, Rome; Casa de Velazquez, Madrid, 1992,pp. 9-17.18Pierre Vilar, I n ic i ac i 6n a l vocabulario del andl i si s h i s tor i co , Barcelona, Crftica1982, pp. 147-148.19Michel Mann, Las fuentes del poder social. Una historia de l pode r desde lo s comienzoshasta 1760 a.C; Madrid, Alianza, 1991, p. 732.20 Colin Renfrew, Arqueologia y lenguaje, La cuestion de los indoeuropeos, Barcelona,tica, 1990, p. 120. .21 Benedict Anderson, "Rakes Culturales", en Cuadernos Politicos, Mexico, 52, octubre-diciembre 1989, p. 11.22Fredrik Barth compilador, Los grupos etnicos y sus f ronteras , Mexico, Fondo de ""MEcon6rnica, 1976, p. 9-49.23Max Weber, Economia y sociedad. Esbozo de sociologia comprensiva, Torno J, p. 322.

.2 4 Pierre Vilar,Pensar la Historia, Introducci6n, traducci6n y notas de Norma de los Rios.Mexico, Instituto Mora, 1998, 2a. reimpresi6n (Ia, ed. 1992), p. 95. .Z5 Peter Burke, Historia y teoria social, Mexico, Insti tuto Mora. 1997 ( 1a. ed. en ingles1992), pp. 12-13 Y 185-186.

REGIONES Y FRONTERAS. APUNTES .DESDE LA IDSTORIA...' Estos apuntes desde I a H i s to r ia invitan a reflexionar sabre cuestiones teori-

sugir iendo diversos usos de los conceptos de regi6n y frontera para most ra r suc~. dad en e1analisis historico. A partir de replantear la noci6n de espacio, se sefia-~!osaport es de 1ageograffa cri~ca, s e h a ce hi~cap.i~ en lo~ con,~eptos ~~ "~nidad. .d rganizaci6n soc ia l del espacio", de "conbinacion regional y de imageneseO . 1 fr. ionales" Y se pro cede a reflexionar sabre la configuracion de as onteras comoreg de i 1" d' , . . dadh has hist6ricos Y a reas permeables e mterre acton marmca entre SOCIe esec . d d ,.di stintas. Se entiende que Ia historia regional no es explicable es e una optica, l ar roquia l' , descontextual izada en t iempo y espac io que obvia e l cambio soc ia l, Yque laperspective de his toria comparada permite develar los problemas que emergena 1 estudiar regiones y fronteras.

Nidia Areces

AbstractREGIONS AND FRONTIERS. NOTES FROM mSTORY

These no tes that rise f rom Histo ry inv ite to a reflection about theor eticalquest ions that suggest different ways of using the concepts of "region" and "frontier"to show the ir use fulnes s in the his tori ca l analys is. By rest at ing the not ion of space ,the contr ibut ions of the c rit ical geography are pointed out , the concepts of "socialorganiza tion uni t of the space", " regional combina tion" and "regiona l images" a reemphasized and a ref lection on the conf igurat ion of the f ront ie rs ashi stor ical fac tsand permeable areas of dynamic interrelations is made. The regional his tory cannotbe explained fr om a "parish" point o f view, without its time and space con tex t,disregarding the social change.

The perspective of the compared history allows to solve the prob lems thatemerge when regions and front ie rs a re studied.

Nidia Areces

J>ZomU)o

Nidia R. Areces

REGIONESYFRONTERAS

APUNTESDESDELAHISTORIA