351o [modo de compatibilidade]) - sabesp.com.br · • as melhorias estão condicionadas a um...
TRANSCRIPT
Agência de Água PCJ
Consórcio PCJ Comitês PCJ
O processo de elaboração do Plano das Bacias PCJ 2008 a 2020 e proposta para Reenquadramento dos 2008 a 2020 e proposta para Reenquadramento dos
Corpos d’Água nas bacias PCJ
Botucatu, 16 de abril de 2009.
Eduardo Cuoco Léo
Analista em Gestão Ambiental
•PLANO DE BACIAS 1994/1995;
•PLANO DE BACIAS 2000/2003;
Planos elaborados no âmbito das bacias PCJ
•PLANO DE BACIAS 2000/2003;
•PLANO DE BACIAS 2004/2007;
•PLANO DE BACIAS 2008/2020 (em elaboração).
•Bacia do Rio Piracicaba - Estabelecimento de Metas Ambientais e Reenquadramento dos Corpos d’Água (1994);
Estudos abordando enquadramento nas Bacias
PCJ
•Programa de Investimentos para Proteção e Aproveitamento dos Recursos Hídricos das Bacias PCJ - PQA (1999).
Enfoque metodológico
– Processo participativo;– Menor dedicação na fase de Diagnóstico (Consolidação);– Inovação de período: 3 quadriênios;– Inovação de período: 3 quadriênios;– Cobranças implantadas;– Indicação de uso de ferramental específico: SSD;– Proposta de Reenquadramento.
Caracterização de estado
As Bacias PCJ
Disponibilidade Superficial
Q1: Q7,10 natural das Bacias PCJQ2: Q7,10 sem a drenagem a montante do Sistema CantareiraQ3: Q7,10 com Sistema Cantareira integralmente para o rio PiracicabaQ4: Q7,10 com novas regras do Sistema Cantareira
Balanço Hídrico SuperficialSub-bacia Disp. Q7,10
(m³/s)Captações (m3/s)
Lançamentos (m³/s)
Balanço (m³/s)(Cap-Lanç)
% em relação à Q7,10
Camanducaia 3,6 2,67 0,3 2,37 66
Jaguari 13,08 7,48 1,50 5,98 46
Atibaia 11,15 11,10 4,83 6,27 56
Corumbataí 4,75 2,67 0,66 2,01 42
Piracicaba 3,47 7,03 5,26 1,77 51
Total Piracicaba 32,45 29,30 12,55 16,75 52
Obs: Qdisponível = Q7,10 + vazões defluentes do Sistema Cantareira conforme novas regras operacionais
Fonte: Relatório de Situação 2004-2006
Total Piracicaba 32,45 29,30 12,55 16,75 52
Total Capivari 2,42 3,15 1,96 1,19 49
Total Jundiaí 3,32 4,97 1,68 3,29 99
Total PCJ 38,19 37,42 16,19 21,23 56
PRODUTO INTERNO BRUTOPRODUTO INTERNO BRUTOPIB/Km²PIB/Km²
PCJPCJ
MACROMETRÓPOLEMACROMETRÓPOLEPIB BRASIL: R$ 2,3 TRILHÕES
PIB SÃO PAULO: R$ 687 BILHÕES
PIB BRASIL: R$ 2,3 TRILHÕES
PIB SÃO PAULO: R$ 687 BILHÕES
PIB MACROMETRÓPOLE: R$ 529 BILHÕES
PIB PCJ: 138 BILHÕES
PIB MACROMETRÓPOLE: R$ 529 BILHÕES
PIB PCJ: 138 BILHÕES
Cargas orgânicas por sub-bacias (kg DBO/dia)
Fonte: Cadastro cobrança e Dados DAEE/CETESB
Modelagem das Bacias PCJ
Divisão das bacias PCJ para modelagem
75 municípios
206 áreas de contribuição
374 subáreas
154 trechos de rio
Cenários e Estimativa de Custos
Ferramenta de análise da qualidade da água
•Parâmetros de qualidade da água;•Vazão de referência;•Operação do Sistema Cantareira;•Tendências populacionais;
Variáveis - destaques
•Tendências populacionais;•Demanda;•Novos barramentos;•Carga orgânica lançada;•Investimentos.
Reenquadramento dos Corpos D’Água nas Bacias PCJD’Água nas Bacias PCJ
EstratégiaSimplicidade e progressividade:
• Agregação progressiva de novos parâmetros econdições
• Definição inicial dos usos preponderantes que reflitamos principais problemas/aspirações da região
Aceitabilidade:Aceitabilidade:
• Produto de negociação pública no Comitê comdefinição clara dos recursos necessários/fontes nasmetas definidas
• Divulgação ampla: das negociações, do processo deimplementação e seus ganhos e definição demecanismos de acompanhamento
Mapa de classes do Enquadramento – aspecto legal
Resultado da modelagem 2008
Porcentagem de km de rios modelados Enquadrados:
36%
Atendimento à legislação -simulação situação 2008
•Q7,10
Proposta de reenquadramento escolhida
Proposta deReenquadramento
Classe 1Classe 2
Classe 3
Classe 4
Enquadramento Legal nas Bacias do Piracicaba e Capivari e Enquadramento por Usos Preponderantes na Bacia do Jundiaí
LegendaSedes Municipais
Limite de ZonasReservatóriosÁrea UrbanaLimite das Bacias PCJ
Estudos de Cenários
Projeções Sócio-Econômicas
Projeções para 2020
Cenário
População Urbana
Captações Industriais Área Irrigada
(milhões de habitantes) (m³/s) (ha)
Tendencial 5,760 12,07 21.748
Alternativo I 6,360 13,65 24.126
Alternativo II 5,352 11,56 20.422
Alternativo III 6,567 14,18 25.052
Premissas do Cenário Escolhido
• Cenário socioeconômico tendencial• Vazão de referência: Q7,10
• Vazão liberada pelo Sistema Cantareira: 3 m3/s• Recursos financeiros possíveis para investimento em
sistemas de esgotos municipais• Priorização dos recursos: Proteção dos Principais
MananciaisMananciais• Limites para melhoria dos índices de coleta e tratamento
Ano Coleta Tratamento Eficiência de remoção de DBO
2012 90% 95% 80%
2016 93% 98% 83%
2020 95% 100% 85%
Obs: Municípios operados pela Sabesp têm limite de índice de tratamento de 95%
Premissas dos cenários propostos
• Cenário Tendencial– considera que as políticas e situações não irão
diferir radicalmente das atuais– mantém a distribuição espacial da população
e de demandas existentes– mantém a distribuição espacial da população
e de demandas existentes– mantém as tendências de concentração já
verificadas– crescimento populacional total médio 2008-
2020: 18%
Recursos Considerados: Possíveis
Recursos em coleta e tratamento de esgotos - 2008 até 2012
Cenário Fonte (R$)
Tendencial
PAC 251.000.000,00
Sabesp210.300.000,00
15.300.000,00TendencialDAEE / Convênio Água Limpa
15.300.000,00
Cobranças + Fehidro + Contrapartidas municipais (Deliberações 2006-2008) 60.790.000,00Cobranças + Fehidro + Contrapartidas municipais projetado (Expectativa 2008-2012) 151.133.006,70
TOTAL 688.523.006,70
Tendencial 2012 – recursos possíveis
Investimentos: 700 mi
Porcentagem de km de rios modelados Enquadrados:
40%
Cenário Possível: 2012 Permanência de Classe OD / DBO
50% dos km de rios modelados permanecem dentro da meta em
mais de 90% do tempo
Investimentos: 700 mi
Trechos enquadrados
Trechos Modelados
Enquadrados (km)
Percentual de Enquadramento
Q7,10
Percentual de Enquadramentoem mais de 90%
do tempo2008 686,43 36% 44%2012 766,77 40% 50%2012 766,77 40% 50%2016 913,7 47% 53%2020 939,5 49% 55%
Cenário Hipotético - 2020Q7,10
Sistema Cantareira: 6 m3/s
Barragem Camanducaia: + 3 m3/s
Limites de índice de coleta e tratamento
Porcentagem de km de rios
modelados Enquadrados: 61%
Acréscimo de Demanda:5,4 m3/s
Investimentos: 2,3 bi
61%
Considerações
• Os problemas de quantidade são localizados,necessitando atuação em uso racional ou outorgascondicionais;
• A atuação em tratamento de esgotos é muito eficientemas alguns trechos já se encontram saturados;mas alguns trechos já se encontram saturados;
• Os recursos estimados estão próximos do necessáriopara melhoria da qualidade, mas não são insuficientes;
• As melhorias estão condicionadas a um compromisso deinvestimento da Sabesp e dos Municípios em coleta etratamento de esgotos;
• Medidas não estruturais.
Perspectivas
• Metas intermediárias e novos parâmetros;• Evoluções (OD e DBO) em trechos não
enquadrados;• Recursos financeiros adicionais (valores
cobrança);cobrança);• Cantareira e outras opções de regularização;• Eficiência na irrigação;• Controle de perdas e reuso.
CONTATO AGÊNCIA DE ÁGUA PCJ
Telefones:(19) 3433 - 0378
(19) 3434 - 4991
(19) 3435 - 7564
E-mail:
Site:
(19) 3435 - 7564
http://www.comitepcj.sp.gov.br