4.5 línea base biológica 4.5.1 introducción fotografía 4.5 ... ·...
TRANSCRIPT
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
4.5 L ínea base biológica
4.5.1 Introducción
La importancia de la evaluación biológica se debe principalmente a que esta unidad, que
incluye la totalidad de los organismos vivos de un territorio determinado, actúa
interrelacionándose recíprocamente con el medio físico. En este se distingue un flujo de
energía que conduce a una estructura trófica, diversidad biótica y a ciclos de materiales
claramente definidos.
Fotografía 4.5.1-1. Vista panorámica del río Marañón y la desembocadura del río
Pushka (tributario por su margen izquierda)
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014)
El capítulo de línea base biológica orienta su énfasis a la vegetación y a siete grupos
taxonómicos de fauna, cuatro de ambientes terrestres (mamíferos, aves, anfibios y
reptiles) y tres de ambientes acuáticos (peces, bentos y plancton).
La información descriptiva de cada uno de estos componentes se organiza en los
siguientes ítems:
4.5.3: Aspectos ecológicos
4.5.4: Caracterización de la flora silvestre
4.5.5: Mamiferos
4.5.6: Aves
4.5.7: Reptiles y anfibios
4.5.8: Recurso hidrobiológico.
La información biológica está enfocada en la composición y estructura poblacional de cada
grupo biológico (dentro de los cuales se contempla a los índices de diversidad), así como
en la identificación de las especies de flora y fauna que se encuentran con algún grado de
Río Pushka
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
protección de acuerdo a la legislación nacional e internacional (D.S. 004-2014-MINAGRI,
D.S. 043-2006-AG, CITES, Lista roja de la IUCN) y endemismo.
4.5.2 Objetivos
- Registrar la flora silvestre, fauna silvestre y recursos hidrobiológicos en el área de
influencia del proyecto
- Evaluar cualitativa y cuantitativamente la flora y fauna silvestre, a nivel de unidades de
vegetación registrada en el área de influencia del proyecto.
- Describir la composición y análisis comunitario de especies de flora, fauna silvestre y
recurso hidrobiológico.
- Identificar y registrar las especies de flora y fauna silvestre que se encuentran en
algún estado de conservación y están protegidas por legislación nacional e
internacional.
4.5.3 Aspectos ecológicos
A. Ubicación ecogeográfica
Una ecorregión se define como un ecosistema que abarca una superficie relativamente
grande de tierra o agua, y que contiene un ensamble de hábitats y comunidades que lo
distingue geográficamente. Además, comparte la mayoría de sus especies, y presenta una
dinámica y condiciones ambientales comunes.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) define una ecorregión como "una gran unidad
de tierra o agua que contiene una mezcla geográficamente distintiva de especies,
comunidades naturales y condiciones ambientales".
Cabe señalar que los límites de una ecorregión no son fijos y definidos, sino que abarcan
un área en la que importantes procesos ecológicos y evolutivos interactúan fuertemente.
Además, cada ecorregión es una área geográfica que tiene similares condiciones
climáticas, de suelo, hidrológicas, florísticas y faunísticas, en estrecha interdependencia,
perfectamente delimitables y distinguibles.
Con base en la información de campo, consulta bibliográfica y visualización de mapas, se
ha logrado discernir que el área de influencia del proyecto se ubica en la ecorregión Selva
Alta (Ver plano CSL-134500-2-AM-18).
Ecorregión de la selva alta. Yungas (Selva Alta). Los territorios de la Selva Alta o Yungas
se extienden a lo largo del flanco oriental de la cordillera de los Andes, desde Venezuela
hasta el norte de Argentina. La Selva Alta limita, en el Perú, con la ecorregión de la Selva
Baja o Llanura Amazónica por el este, y con la Puna por el oeste. Si bien el rango
altitudinal de esta ecorregión varía ligeramente con la latitud, se puede afirmar que se
sitúa entre los 600 a 800 msnm y los 3500 a 3800 msnm. Su relieve montañoso y
complejo presenta valles angostos y profundas quebradas de selva impenetrable
recorridas por infinidad de ríos y torrentes. En su parte más alta, entre los 2 500 y 3 800
msnM, se desarrolla una singular formación vegetal conocida con el nombre de “bosques
enanos”. Allí los árboles son achaparrados (raramente exceden los 10 m de altura) y
abundan los musgos, orquídeas y ericáceas. Sin embrago, más abajo, en zonas
generalmente envueltas en niebla y lloviznas se ubican los bosques de nubes (de 1 300 a
2 500 msnm), con abundantes epífitas (musgos, líquenes, bromelias, tillandsias), helechos
de variadas clases y zonas de bambú. Finalmente, en las zonas más bajas (de 600 a 1300
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
msnm), las colinas que forman la ceja de montaña se pueblan de árboles altos y un denso
sotobosque que impide el paso de la luz. (Wust, 1998).
B. Zonas de vida
Están definidas por la relación existente en el orden natural entre los factores del clima y la
vegetación. De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú1, que utiliza el sistema de Holdridge
(1947), el área de influencia del proyecto se ubica en dos (02) zonas de vida (ver CSL-
134500-2-AM-17): bosque seco-montano bajo tropical (bs-MBT) y estepa espinoso-
montano bajo tropical (ee-MBT). Las zonas de vida son descritas a continuación:
- Bosque seco - montano bajo tropical (bs-MBT)
Se distribuye altitudinalmente, sobre el monte espinoso–premontano tropical y también
sobre el bosque seco–premontano tropical, entre los 2 000 y 3 000 msnm. Posee un clima
subhúmedo-templado cálido, con temperatura media anual entre 17 y 12 °C; y
precipitación pluvial total, promedio anual entre 500 y 650 mm.
La cubierta vegetal es más abundante, tanto cualitativa como cuantitativamente, sin
embargo, en algunos lugares la vegetación original primaria ha sido completamente
destruida por el sobrepastoreo y recolectado como matorral energético. La actividad
agrícola se desarrolla en los lugares donde hay disponibilidad de agua para regar, siendo
factible también la agricultura de secano en años relativamente lluviosos (ver fotografía
4.5.3-1).
Fotografía 4.5.3-1. Vista panorámica de la zona de vida bosque seco - montano bajo
tropical (bs-MBT) en la proyectada presa del río Marañón.
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014)
- Estepa espinosa - montano bajo tropical (ee-MBT).
Se distribuye en los valles y laderas de la vertiente occidental entre los 2 000 y 3 000
msnm; posee un clima semiárido-templado cálido, con temperatura media anual entre 17 y
12 °C. La precipitación pluvial total, promedio anual oscila entre 250 y 450 mm. La cubierta
1 ONERN 1976. Mapa Ecológico del Perú: Guía Explicativa. Lima –Perú. 274pp.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
vegetal está constituida por abundante vegetación herbácea, asociada con arbustos como
la chamana Dodonea viscosa, árboles como el molle Schinus molle y cactáceas.
La agricultura se desarrolla solo en aquellos lugares donde hay disponibilidad de agua
para regar, cultivándose pan llevar y frutales como Annona cherimola y Inga feuilleei.
Fotografía 4.5.3-2. Vista panorámica de la zona de vida estepa espinosa – montano
bajo tropical (ee-MBT) en la zona alta del proyectado embalse y presa
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
4.5.4 Caracterización de flora silvestre
A. Generalidades
El estudio de la cobertura vegetal en cualquier área resulta relevante para diversos
aspectos, especialmente en zonas en la que hay alguna actividad que pueda alterar los
componentes del ambiente biológico, razón por la cual en primer lugar se debe conocer
cómo están constituidas las comunidades vegetales (composición taxonómica) para luego
continuar con el monitoreo y observar el cambio que ocurrirá con el tiempo; por ser la base
de la cadena trófica que mantiene a otros tipos de organismos.
Por otro lado, la estacionalidad influye en la distribución geográfica de las plantas, efectos
en el ciclo de vida, estado fenológico de las especies y fisonomía de la vegetación,
especialmente las hierbas. Por otro lado, lo más importante es considerar el corto periodo
de muestreo, pero que representan un esfuerzo de muestreo importante para caracterizar
con más confiabilidad la diversidad, composición y estructura de las comunidades de
plantas y comparar en su variación estacional (época húmeda y seca). El presente estudio
de caracterización de composición florística se realizó en junio de 2014 (época seca).
B. Objetivos
- Caracterizar las diferentes formaciones vegetales existentes en el área de influencia
del proyecto durante ambas épocas de evaluación (abril y junio, 2014).
- Realizar un listado de las especies de flora silvestre desarrollada en el área de
influencia del proyecto.
- Evaluar cualitativa y cuantitativamente la flora silvestre de una manera representativa
en todas las formaciones vegetales.
- Determinar la riqueza, diversidad, composición y estructura de la flora en las
diferentes formaciones vegetales en durante la época húmeda y seca, con el fin de
realizar un comparativo por temporalidad.
- Identificar y registrar las especies de flora silvestre que se encuentran en algún
estado de conservación y que están protegidas por legislación nacional e
internacional.
C. Metodología de evaluación
a. Recopilación de información secundaria
Se revisó la información y literatura de colecciones científicas de herbarios y/o museos,
portales de los Ministerios de Ambiente y Agricultura, registros publicados, publicaciones
en revistas científicas, así como información no publicada, disponible en las bibliotecas de
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Universidad Nacional Agraria La
Molina.
b. Fase de campo
Unidad de muestreo y criterios de selección
El establecimiento de las unidades de muestreo de flora, fue realizado previamente en
gabinete, y para tal fin fue necesario consultar el mapa ecológico de Ancash, (2000),
imágenes satelitales, planos de ubicación del proyecto y de los componentes involucrados.
En el cuadro 4.5.4-1 se detallan algunos criterios de relevancia en la evaluación de la flora
silvestre.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.4-1. Criterios para la evaluación de las formaciones vegetales y especies
florísticas en el área de influencia del proyecto
Criterio Descripción
Presencia y
distribución
Presencia de especies en el área de influencia del proyecto. Distribución de especies
por cada formación vegetal en el área de influencia del proyecto.
Endemismo Especies propias y exclusivas del área del estudio.
Protección
legal
Especies protegidas por alguna norma legal nacional (D.S. Nº 043-2006-AG) o
Convención internacional: CITES (Convention on International Trade in Endangered
Species of Wild Fauna and Flora – apéndices I, II y III); IUCN (Red List of Threatened
Species - LC (preocupación menor), NT (casi amenazada), VU (vulnerable), EN (en
peligro), CR (en peligro crítico), EW (extinto en estado silvestre), EX (extinto).
Fuente: CESEL S.A. (febrero y junio, 2014)
El establecimiento de las unidades de evaluación (transectos) fueron establecidos en base
a los siguientes criterios:
- vegetación predominante
- representatividad a nivel ecológico,
- cercanía a los componentes del proyecto y los posibles efectos futuros sobre las
comunidades vegetales.
Con base en los aspectos referidos, en el área de influencia del proyecto se establecieron
21 transectos lineales que son presentados en el anexo 4.5.4-A y en el plano CSL-
134500-2-AM-20.
Fotografía 4.5.4-1. Vista panorámica del establecimiento de transectos lineales
(unidad muestral cuantitativa) en matorral denso (Mde) y matorral con afloramiento
rocoso (Mat-Af)
Fuente: Cesel S.A. (febrero y junio, 2014)
MMaattoorrrraall DDeennssoo
((MMddee))
MMaattoorrrraall ccoonn AAfflloorraammiieenntt
RRooccoossoo ((MMaatt––AAff))
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Métodos de muestreo
El inventario florístico del área de influencia del proyecto fue realizado por un botánico
especializado. Las metodologías de registros empleadas fueron de tipo cualitativo y
cuantitativo con el propósito de identificar la mayor riqueza posible a fin de incrementar la
representatividad del área de influencia del proyecto. El detalle de la metodología de
evaluación de la flora silvestre es presentado en el anexo 4.5.4-B.
Esfuerzo de muestreo
El esfuerzo de muestreo aplicado para la evaluación de la flora silvestre se detalla en el
cuadro 4.5.4-2.
Cuadro 4.5.4-2. Esfuerzo de muestreo de la flora silvestre en el área de influencia del
proyecto durante ambas épocas de evaluación
Evaluación Nº Especialistas Especialidad Asistentes Metodología
aplicada
Flora silvestre
1 Botánico 1 Transectos variables
Fecha de muestreo Nº
puntos de muestreo Horas* Ingresos **
Febrero y junio de
2014 21 3 h 01 ingreso/ época
Leyenda: *Horas de Ingreso por punto de muestreo; **Números de ingresos por punto de muestreo
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014).
c. Fase de gabinete
Análisis de datos
Uno de los problemas ambientales que ha suscitado mayor interés mundial en esta
década es la pérdida de biodiversidad como consecuencia de las actividades humanas, ya
sea de manera directa (sobreexplotación) o indirecta (alteración del hábitat). La
biodiversidad o diversidad biológica se define como “la variabilidad entre los organismos
vivientes de todas las fuentes, incluyendo entre otros los organismos terrestres, marinos y
de otros ecosistemas acuáticos, así como los complejos ecológicos de los que forman
parte; esto incluye diversidad dentro de las especies, entre especies y de ecosistemas”2.
El número de especies es una medida frecuentemente utilizada, por varias razones3,4
y la
medida de diversidad a manera de cálculos matemáticos y estadísticos es de gran
aplicación en conservación y monitoreo ambiental, siendo considerado un sinónimo de
calidad ecológica.
Los inventarios de cada grupo taxonómico permiten determinar la sensibilidad del sistema
en un amplio espectro, tanto en naturaleza e intensidad como en escala temporal y
espacial, para determinar cambios a nivel de biodiversidad, paisaje y ecosistema.
2UNEP. 1992. Convention on biological diversity. United Nations Environmental Program, Environmental Law and
Institutions Program Activity Centre. Nairobi.
3 GASTON, K. J. 1996. Species richness: measure and measurement. In: Biodiversity, a biology of numbers and
difference. K. J. Gaston (Ed.) Blackwell Science, Cambridge, pp.77-113.
4 MORENO, C. E. 2000. Diversidad de quirópteros en un paisaje del centro de Veracruz, México. Tesis de
Doctorado. Instituto de Ecología, A. C., Xalapa, Ver., México. 150 pp.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
El procesamiento de los datos obtenidos en campo fue realizado con el Programa PAST -
PAlaeontological STatistics, versión 3,0. Los indicadores de parámetros biológicos son
nombrados a continuación (ver anexo 4.5.4-C: Indicadores de parámetros biológicos).
- Abundancia total (N)
- Riqueza de Especies (S)
- Índice de Diversidad de Shannon-wiener (H´)
- Índice de Dominancia de Simpson (1-D)
- Índice de Equidad de Pielou (J)
- Coeficiente de Similitud de Bray-Curtis (1957).
Determinación de especies de interés para la conservación
Para determinar el estado de conservación de las especies registradas en el área de
influencia del proyecto, se consideraron los siguientes criterios nacionales e
internacionales.
Criterios nacionales:
Decreto Supremo N° 043-2006-AG, Categorización de especies amenazadas de flora
silvestre, Catálogo de las angiospermas y gimnospermas del Perú, Libro Rojo de las
Plantas Endémicas del Perú.
Criterios internacionales:
- IUCN - Red List of Threatened Species, entidad internacional que provee información
del estatus de conservación en que se encuentran las especies a nivel mundial,
provee información clasificada en la vulnerabilidad de las especies de la siguiente
manera: LC (menor preocupación), NT (casi amenazada), VU (vulnerable), EN (en
peligro), CR (en peligro crítico), EW (extinto en estado silvestre) y EX (extinto).
- CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and
Flora es un acuerdo internacional entre gobiernos, aprobada desde el 1973, y tiene el
propósito de asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y
plantas no se vean amenazadas en su supervivencia. Esta contiene 3 apéndices (I, II y
III). El Apéndice I incluye especies amenazadas de extinción, el Apéndice II incluye las
especies que no necesariamente están amenazadas con la extinción, pero en las que
el comercio debe ser controlado para evitar un uso incompatible con su supervivencia,
y el Apéndice III contiene las especies protegidas al menos en un país, y que han
solicitado a otras partes de la CITES para controlar su comercio.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
D. Resultados de la evaluación
a. Época Húmeda (Febrero, 2014)
Composición de especies
Las especies encontradas, resultado de ambas metodologías de evaluación (cualitativo y
cuantitativo) en época húmeda, indican la presencia de 155 especies, agrupadas en 55
familias. De todos los grupos registrados, 19 familias fueron las mejores representadas en
aspectos de diversidad: Asteraceae (22 spp.), Poaceae (14 spp.), Fabaceae (16 spp.),
Pteridaceae (9 spp.), Cactaceae (8 spp.), Euphorbiaceae (7 spp.), Solanaceae y
Bromeliaceae (6 spp.), Piperaceae y Lamiaceae (5 spp.) respectivamente.
Scrophulariaceae, Malvaceae y Amaranthaceae registraron 3 spp., respectivamente;
mientras que Sterculiaceae, Sapindaceae, Salicaceae, Brassicaceae, Bignoniaceae y
Apiaceae registraron solo 2 spp. Las familias referidas constituyen casi el 77% de la flora
registrada, mientras que 35 familias están representadas por sólo una especie, algunas
como: Agavaceae, Amaryllidaceae, Commelinaceae, Plantaginaceae, Xanthorrhoeaceae,
Anacardiaceae, Annonaceae, Araliaceae, Asclepiadaceae, Betulaceae, Campanulaceae,
Caryophyllaceae, Celastraceae, Convolvulaceae, Crassulaceae, Cunoniaceae,
Escalloniaceae, Geraniaceae, Krameriaceae, Malpighiaceae, Myrsinaceae, Onagraceae,
Oxalidaceae, Phytolaccaceae, Polygalaceae, Polygonaceae, Ranunculaceae,
Schoepfiaceae, Thelypteridaceae, Urticaceae, Verbenaceae, Violaceae, Zygophyllaceae,
Dryopteridaceae, Equisetaceae y Polypodiaceae (ver cuadro 4.5.4-3).
Cuadro 4.5.4-3. Composición florística del área de influencia del proyecto a nivel
taxonómico - época húmeda
N° Taxón Familias N°
Especies
1
Liliopsida
Agavaceae 1
2 Amaryllidaceae 1
3 Commelinaceae 1
4 Plantaginaceae 1
5 Xanthorrhoeaceae 1
6 Bromeliaceae 6
7 Poaceae 14
8 Anacardiaceae 1
9
Magnoliopsidas
Annonaceae 1
10 Araliaceae 1
11 Asclepiadaceae 1
12 Betulaceae 1
13 Campanulaceae 1
14 Caryophyllaceae 1
15 Celastraceae 1
16 Convolvulaceae 1
17 Crassulaceae 1
18 Cunoniaceae 1
19 Escalloniaceae 1
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
N° Taxón Familias N°
Especies
20 Geraniaceae 1
21 Krameriaceae 1
22 Malpighiaceae 1
23 Myrsinaceae 1
24 Onagraceae 1
25 Oxalidaceae 1
26 Phytolaccaceae 1
27 Polygalaceae 1
28 Polygonaceae 1
29 Ranunculaceae 1
30 Schoepfiaceae 1
31 Thelypteridaceae 1
32 Urticaceae 1
33 Verbenaceae 1
34 Violaceae 1
35 Zygophyllaceae 1
36 Apiaceae 2
37 Bignoniaceae 2
38 Brassicaceae 2
39 Salicaceae 2
40 Sapindaceae 2
41 Sterculiaceae 2
42 Amaranthaceae 3
43 Malvaceae 3
44 Scrophulariaceae 3
45 Lamiaceae 5
46 Piperaceae 5
47 Solanaceae 6
48 Euphorbiaceae 7
49 Cactaceae 8
50 Fabaceae 16
51 Asteraceae 22
52
Pteridophyta
Dryopteridaceae 1
53 Equisetaceae 1
54 Polypodiaceae 1
55 Pteridaceae 9
TOTAL 55 155
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
El número de especies encontradas se debe principalmente a la diversidad de hábitats o
formaciones vegetales. Probablemente estén conservados por la difícil accesibilidad.
Al realizar un análisis de los grandes grupos de las plantas vasculares, estas se
encuentran distribuidas tal como se muestra en el gráfico 4.5.4-1, siendo la clase
Magnoliopsidas (dicotiledónea) la más representativa con 118 especies que representa el
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
76%, seguido por las Liliopsidas con 25 especies con el 16%, Pteridophytas (helechos)
con 12 especies con el 8%. Esta distribución de los grandes grupos es igualmente un valor
esperado porque las magnoliophytas (Magnoliopsida y Liliopsida) son las que predominan
en la actualidad en cualquier ambiente terrestre.
Gráfico 4.5.4-1. Composición florística del área de influencia del proyecto a nivel
taxonómico - época húmeda.
0
20
40
60
80
100
120
Liliopsida Magnoliopsidas Pteridophyta
7
44
4
25
118
12
N°
Fam
ilias
/ Es
pe
cie
s
Taxón
FAMILIAS ESPECIES
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
Formas de crecimiento
Al realizar el análisis respecto a la frecuencia de las formas de crecimiento de la
vegetación evaluada durante la época húmeda, se encontró que las “hierbas”
representaron el 61% (95 especies), seguido de los “arbustos” que representaron el 34%
(52 especies) y en último lugar se tuvo a los “árboles” que represenaron el 5% (8
especies). Ésta proporción tiende a repetirse en las diferentes formaciones vegetales
evaluadas, siendo las hierbas las más comunes en matorral denso (Mde) y matorral
ribereño (Mrb). La representación porcentual de las formas biológicas en general es
presentada en el gráfico 4.5.4-2 y a nivel de formaciones vegetales es presentada en el
gráfico 4.5.4-3.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-2. Riqueza porcentual de las formas biológicas registradas en el área
de influencia del proyecto – época húmeda.
Arbol5%
Arbusto34%
Hierba61%
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
Gráfico 4.5.4-3. Riqueza porcentual de las formas biológicas registradas en el área
de influencia del proyecto por cada formación vegetal – época húmeda.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Mrb Mde Mca Mat-Af
7 5 1 2
2829
9
21
52 54
10
47
Estaciones de muestreo
Arbol Arbusto Hierba
Leyenda: Matorral ribereño= Mrb, Matorral denso= Mde, Matorral con Cactaceas = Mca y Matorral con
afloramiento rocoso= Mat-Af.
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Descripción de las formaciones vegetales
Compilando información de los tipos vegetales a una escala global y regional, no hay una
clasificación estándar de la vegetación debido a que las condiciones ecológicas son
diversas y pueden combinarse de varias maneras. Hay sistemas de clasificación o intentos
de clasificar la vegetación a nivel nacional, regional o local en determinadas zonas del
planeta5, como, por ejemplo la clasificación de los bosques amazónicos del Perú
6,
basados en topónimos y fitónimos vernáculos o para varias regiones del país7; para la
costa peruana, Ferreyra (1983) define diez tipos de formaciones vegetales con las
respectivas especies que lo integran.
Las formaciones vegetales o unidades vegetales, asociaciones o comunidades son de
composición florística determinada con condiciones ecológicas uniformes y de fisonomía
homogénea8; las formaciones vegetales fueron nombradas según la dominancia de algún
tipo de forma de vida (árbol, arbusto, hierbas) e identificando, a su vez, las especies
dominantes9.
En el área de influencia del proyecto se registraron cinco formaciones vegetales: cultivo
(Cu), matorral ribereño (Mrb), matorral denso (Mde), matorral con cactáceas (Mca) y
matorral con afloramiento rocoso (Mat-af). En el Plano CSL-134500-2-AM-19 se presentan
las formaciones vegetales registradas en el área de influencia del proyecto, y en el cuadro
4.5.4-4, se presenta el área (ha) representada por cada una de estas.
Cuadro 4.5.4-4. Formaciones vegetales y área (ha) ocupada en el área de influencia
del proyecto – época húmeda
Unidades de muestreo
(transectos) Formación Vegetal Símbolo
Área
(ha)
MF-10, MF-12, MF-13, MF-21, MF-03, MF-06,
MF-08 y MF-09 Matorral ribereño Mrb 40,72
MF-01, MF-14, MF-15, MF-19, MF-20, MF-05, MF-07 Matorral denso Mde 3574,87
MF-17 Matorral con cactáceas Mca 1,35
MF-11, MF-18, MF-16, MF-02, MF-04 Matorral con afloramiento rocoso Mat-Af 723,17
Cultivo* Cu 510,03
*No se establecieron transectos en el área de cultivo al estar altamente disturbado.
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
5Whittaker, R. 1962. Classification of natural communities. Botanical Reviews 28: 1 - 239.
6Encarnación, F. 1993. El bosque y las formaciones vegetales en la llanura amazónica del Perú. Alma Mater 6:
95-114.
7Weberbauer, A. 1945. El mundo vegetal de los andes peruanos. Lima, Ministerio de Agricultura, 776 pp.
8Braun-Blanquet, J. 1979. Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Ed. Blume.
Barcelona. 820 p.
9Parra et al., 2004. Composición florística y vegetación de una microcuenca andina: El Pachachaca
(Huancavelica). Ecología Aplicada 3(1-2): 9-16 págs.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
De la misma forma, en el gráfico 4.5.4-4 se presenta el número de especies totales y las
especies registradas por unidad de muestreo (transecto) en cada formación vegetal,
siendo el matorral denso y matorral ribereño los ambientes con mayor riqueza de
especies, en relación al matorral de cactácea y cultivos que fueron los menos
representados.
Gráfico 4.5.4-4. Riqueza de especies de flora por formación vegetal – época húmeda
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
MatorralRibereño
MatorralDenso
Matorral conCactáceas
Matorral conafloramiento
rocoso
Áreas de Cultivo
8386
19
70
21
N°
Esp
eci
es
Formaciones Vegetales
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
*No se establecieron transectos en el área de cultivo al estar altamente disturbado.
La caracterizacion de cada unidad evaluación, fueron presentadas en el Anexo 4.5.4-D:
fichas de caracterización de la flora silvestre) y el panel fotográfico de las especies
identificadas en el área de influencia del proyecto fue presentada en el anexo 4.5.4-E
Análisis por formación vegetal
Matorral ribereño (Mrb)
- Aspectos generales
La vegetación ribereña está caracterizada por estar siempre verde, debido a la presencia
de humedad durante todo el año. Las especies dominantes fueron Gynerium sagittatum y
Melilotus indica; los arbustos están presentes con una buena densidad de individuos y
varias especies como: Gynerium sagittatum, Bidens andicola, Aloysia sp., Clematis sp.,
Baccharis salicifolia, Verbesina sp., Salix humboldtiana, Cardiospermum corindum,
Tessaria integrifolia y Porlieria microphylla; a nivel del suelo, las hierbas crecen
especialmente en aquellas superficies en las que los rayos solares atraviesan algunas
copas de los árboles y estas especies son: Pennisetum clandestinum, Melilotus indica,
Waltheria ovata, Desmodium molliculum, Gnaphalium dombeyanum, Conyza sumatrensis,
Nassella huallancaensis, Muhlenbergia sp., Calamagrostis sp1 y Cheilanthes bonariensis.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Fotografía 4.5.4-2. Vista panorámica de matorral ribereño – Mrb (A) y ejemplar de la
especie Caesalpinia spinosa (B) en zona del proyectado embalse en el río Marañón
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
- Composición de especies y estructura de la vegetación
En esta unidad de vegetación se registraron 83 especies agrupadas en 36 familias. Las
familias más diversas fueron: Asteraceae (13 spp.), Fabaceae (12 spp.), Poaceae (10
spp.), Pteridaceae (5 spp.), Cactaceae y Bromeliaceae (4 spp.), Solanaceae (3 spp),
Sapindaceae, Euphorbiaceae y Amaranthaceae (2 spp.). De toda la flora registrada en
esta unidad de vegetación, 26 familias están representadas por una sola especie entre
estas: Agavaceae, Anacardiaceae, Annonaceae, Betulaceae, Bignoniaceae, Brassicaceae,
Caryophyllaceae, Commelinaceae, Dryopteridaceae, Equisetaceae, Escalloniaceae,
Lamiaceae, Malvaceae, Myrsinaceae, Piperaceae, Plantaginaceae, Polygonaceae,
Polypodiaceae, Ranunculaceae, Salicaceae, Scrophulariaceae, Sterculiaceae, Urticaceae,
Verbenaceae, Xanthorrhoeaceae y Zygophyllaceae. Ver composición de la flora por familia
taxonómica en el gráfico 4.5.4-5.
La estructura de la vegetación en esta época está conformada principalmente por el 60%
de hierbas, 32% de arbustos y una baja reprsentatividad de árboles (8%).
Las familias predominantes en la abundancia fueron Poaceae, Asteraceae y Fabaceae
(ver gráfico 4.5.4-6), mientras que las especies de mayor abundancia fueron: Pennisetum
clandestinum, Melilotus indica, Waltheria ovata, Desmodium molliculum, Gnaphalium
dombeyanum, Conyza sumatrensis, Nassella huallancaensis, Muhlenbergia sp.,
Calamagrostis sp1, Cheilanthes bonariensis, Gynerium sagittatum, Bidens andicola,
Aloysia sp., Clematis sp. y Baccharis salicifolia.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-5.: Composición de especies de la flora por familia taxonómica en
matorral ribereño (Mrb)
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2
3
4 4
5
10
12
13
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Aga
vace
ae
An
acar
dia
ceae
An
no
nac
eae
Be
tula
ceae
Big
no
nia
ceae
Bra
ssic
ace
ae
Car
yop
hyl
lace
ae
Co
mm
elin
ace
ae
Dry
op
teri
dac
eae
Equ
ise
tace
ae
Esca
llon
iace
ae
Lam
iace
ae
Mal
vace
ae
Myr
sin
ace
ae
Pip
erac
eae
Pla
nta
gin
ace
ae
Po
lygo
nac
eae
Po
lyp
od
iace
ae
Ran
un
cula
ceae
Salic
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Ste
rcu
liace
ae
Urt
icac
eae
Ve
rbe
nac
eae
Xan
tho
rrh
oe
ace
ae
Zygo
ph
ylla
ceae
Am
ara
nth
ace
ae
Eup
ho
rbia
ceae
Sap
ind
ace
ae
Sola
nac
eae
Bro
me
liace
ae
Cac
tace
ae
Pte
rid
ace
ae
Po
acea
e
Fab
ace
ae
Ast
era
ceae
N°
Esp
eci
es
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Gráfico 4.5.4-6. Abundancia (N) por familia taxonómica en matorral ribereño (Mrb)
1 1 1 2 2 2 3 3 4 4 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 8 8 8 9 11 12 16 19 20 22 22 2235
74
146
302
0
50
100
150
200
250
300
350
Big
no
nia
ceae
Co
mm
elin
ace
ae
Mal
vace
ae
Car
yop
hyl
lace
ae
Po
lygo
nac
eae
Bra
ssic
ace
ae
Po
lyp
od
iace
ae
Dry
op
teri
dac
eae
Am
aran
tha
cea
e
An
no
na
cea
e
Sola
na
cea
e
Pla
nta
gin
ace
ae
Myr
sin
ace
ae
An
acar
dia
ceae
Lam
iace
ae
Xan
tho
rrh
oe
ace
ae
Urt
icac
eae
Scro
ph
ula
ria
cea
e
Be
tula
ceae
Pip
erac
eae
Esca
llon
iace
ae
Cac
tace
ae
Aga
vace
ae
Equ
ise
tace
ae
Eup
ho
rbia
ceae
Zygo
ph
ylla
ceae
Salic
ace
ae
Bro
me
liace
ae
Ran
un
cula
ceae
Ve
rbe
nac
eae
Sap
ind
ace
ae
Ste
rcu
liace
ae
Pte
rid
ace
ae
Fab
ace
ae
Ast
era
ceae
Po
ace
ae
N°
Ind
ivid
uo
s
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Diversidad de especies
La diversidad de especies está en función del análisis exclusivo de riqueza de especies y
cantidad de individuos por especie de los los 08 transectos evaluados (MF-10, MF-12, MF-
13, MF-21, MF-03, MF-06, MF-08 y MF-09).
La riqueza de especies a nivel de transectos fluctuó entre 11 y 26 especies, mientras que,
la abundancia fluctuó entre 40 y 259 individuos, que estuvieron principalmente
conformados por hierbas. El índice de diversidad de Shannon-wiener (H´) fluctuó entre
H`=1,97 y H´=2,82 decits/indiv., considerados en la escala de media y alta diversidad. Por
su parte, el índice de Margalef (DMg) los calificó como ambientes de mediana diversidad.
Las especies más abundantes fueron: Pennisetum clandestinum, Melilotus indica,
Waltheria ovata, Desmodium molliculum, Gnaphalium dombeyanum, Conyza sumatrensis,
Nassella huallancaensis, Muhlenbergia sp., Calamagrostis sp1, Cheilanthes bonariensis,
Gynerium sagittatum, Bidens andicola, Aloysia sp., Clematis sp., y Baccharis salicifolia (ver
gráfico 4.5.4-7).
Grafico 4.5.4-7. Índices de diversidad y abundancia registrada en la formación
vegetal matorral ribereño (Mrb) – época húmeda
2620 23
15 1811 11
18
131
259
99
78
95
41 40
104
2.62
2.03
2.82
2.482.62
1.97 2.06
2.51
5.13
3.42
4.79
3.21
3.73
2.69 2.71
3.66
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
0
50
100
150
200
250
300
MFA-10 MFA-12 MFA-13 MFA-21 MFA-03 MFA-06 MFA-08 MFA-9
H´=
De
cits
/in
div
.; D
Mg
N°
de
esp
eci
es/
ind
ivid
uo
s
Transectos - Matorral ribereño (Mrb)
Riqueza (S) Abundancia (N) Diversidad Shannon (H´) Riqueza Margalef (DMg)
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
Respecto a la dominancia de Simpson (1-D), los valores fluctuaron entre 1-D=0.82 y 0.92
lo que significa que hay distribución casi equitativa de individuos por especie, el cual es
corroborado por el índice de Pielou (J´) donde los valores fluctuaron entre J´=0.68 y 0.92.
Matorral denso (Mde)
- Aspectos generales
Esta formación vegetal está localizada altitudinalmente en lugares intermedios y sobre
superficies inclinadas, en toda el área evaluada. Aparentemente, las condiciones del clima
favorecen su desarrollo. Las especies de hábito arbustivo son abundantes, alcanzando
hasta los 2 m de altura con tallos delgados y poco ramificados (ver fotografía 4.5.3-3).
Algunos árboles se distinguen por su aislamiento y pequeño porte que sobresale por
encima de los arbustos; las hierbas y arbustos son abundantes debido a que la intensidad
de los rayos solares que llega al suelo es suficiente para su desarrollo.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Fotografía 4.5.4-3. Vista panorámica del matorral denso – Mde (A) y ejemplar de la
especie Croton ruizianus (B) cerca a la confluencia del río Marañón con el río
Pushka
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
- Composición de especies y estructura de la vegetación
En esta formación vegetal se registró 86 especies, agrupadas en 36 familias y entre las
mejores representadas tenemos: Asteraceae (11 spp.), Fabaceae (10 spp.), Poaceae y
Pteridaceae (6 spp.); Cactaceae (5 spp.), Bromeliaceae, Euphorbiaceae, Piperaceae y
Solanaceae (3 spp.); Amaranthaceae, Lamiaceae, Malvaceae, Sapindaceae,
Scrophulariaceae y Sterculiaceae (2 spp.). Se registraron 24 familias, conformadas por
una sola especie: Agavaceae, Anacardiaceae, Annonaceae, Apiaceae, Araliaceae,
Asclepiadaceae, Bignoniaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Commelinaceae,
Convolvulaceae, Crassulaceae, Cunoniaceae, Escalloniaceae, Geraniaceae,
Krameriaceae, Onagraceae, Oxalidaceae, Polypodiaceae, Salicaceae, Thelypteridaceae,
Verbenaceae, Violaceae y Zygophyllaceae. Ver composición de la flora por familia
taxonómica en el gráfico 4.5.4-8.
La estructura de la vegetación en esta época está conformada por pequeñas hierbas que
comprenden el 61%, arbustos que representan el 33% y árboles que solo comprenden el
6%.
Esta formación vegetal está dominada por las familias: Asteraceae, Poaceae y Fabaceae y
las especies más abundantes son: Verbesina sp., Muhlenbergia peruviana, Aloysia sp.,
Croton ruizianus, Waltheria ovata, Comelina sp., Ophryosporus chilca, Oxalis sp., Poa sp1,
Alonsoa meridionalis, Calamagrostis sp2, Schkuhria pinnata, Poa sp2, Viguiera sp., y
Pineda incana. Ver abundancia de la vegetación por familia taxonómica en el gráfico 4.5.4-
9.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-8. Riqueza de especies por familia taxonómica en matorral denso (Mde)
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2 2
3 3 3 3
5
6 6
10
11
0
2
4
6
8
10
12
Aga
vace
ae
An
acar
dia
ceae
An
no
nac
eae
Ap
iace
ae
Ara
liace
ae
Asc
lep
iad
ace
ae
Big
no
nia
ceae
Bra
ssic
ace
ae
Car
yop
hyl
lace
ae
Co
mm
elin
ace
ae
Co
nvo
lvu
lace
ae
Cra
ssu
lace
ae
Cu
no
nia
ceae
Esca
llon
iace
ae
Ge
ran
iace
ae
Kra
mer
iace
ae
On
agra
ceae
Oxa
lidac
eae
Po
lyp
od
iace
ae
Salic
ace
ae
The
lyp
teri
dac
eae
Ve
rbe
nac
eae
Vio
lace
ae
Zygo
ph
ylla
ceae
Am
ara
nth
ace
ae
Lam
iace
ae
Mal
vace
ae
Sap
ind
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Ste
rcu
liace
ae
Bro
me
liace
ae
Eup
ho
rbia
ceae
Pip
erac
eae
Sola
nac
eae
Cac
tace
ae
Po
acea
e
Pte
rid
ace
ae
Fab
ace
ae
Ast
era
ceae
N°
Esp
eci
es
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Gráfico 4.5.4-9. Abundancia (N) por familia taxonómica en matorral denso (Mde)
1 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 4 5 6 6 8 9 9 10 11 11 14 16 16 17 17 17 20 2127 30
38 38 4045
53 55
128
216
0
50
100
150
200
250
An
no
nac
eae
Ge
ran
iace
ae
Big
no
nia
ceae
Esca
llon
iace
ae
Asc
lep
iad
ace
ae
Ap
iace
ae
Co
nvo
lvu
lace
ae
Car
yop
hyl
lace
ae
Cu
no
nia
ceae
Po
lyp
od
iace
ae
On
agra
ceae
Ara
liace
ae
An
acar
dia
ceae
Cra
ssu
lace
ae
Kra
mer
iace
ae
Aga
vace
ae
Bra
ssic
ace
ae
Vio
lace
ae
Zygo
ph
ylla
ceae
Am
ara
nth
ace
ae
Bro
me
liace
ae
The
lyp
teri
dac
eae
Salic
ace
ae
Sola
nac
eae
Mal
vace
ae
Cac
tace
ae
Lam
iace
ae
Pip
erac
eae
Sap
ind
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Oxa
lidac
eae
Fab
ace
ae
Co
mm
elin
ace
ae
Ste
rcu
liace
ae
Ve
rbe
nac
eae
Eup
ho
rbia
ceae
Pte
rid
ace
ae
Po
acea
e
Ast
era
ceae
N°
ind
ivid
uo
s
Familias Taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Diversidad de especies
En ésta formación vegetal se evaluaron 07 transectos (MF1, MF14, MF15, MF19, MF20,
MF5 y MF7) y producto del análisis de riqueza de especies y cantidad de individuos por
especie en cada transectos evaluado se obtiene la diversidad de especies.
La riqueza taxonómica en los transectos evaluados fluctuo entre 10 y 35 especies,
mientras que, la abundancia fluctuó entre 59 y 212 individuos, que estuvieron
principalmente conformados por arbustos y hierbas. Los valores del índice de diversidad
de Shannon (H´) fluctuó entre H`=1,77 y H´=3,29 decits/indiv., los cuales fueron
considerados en la escala de mediana y alta diversidad. Por su parte, el índice de
Margalef (DMg) los calificó como ambientes de mediana diversidad. Las especies más
abundantes son: Verbesina sp., Muhlenbergia peruviana, Aloysia sp., Croton ruizianus,
Waltheria ovata, Comelina sp., Ophryosporus chilca, Oxalis sp., Poa sp1, Alonsoa
meridionalis, Calamagrostis sp2, Schkuhria pinnata, Poa sp
2, Viguiera sp., y Pineda incana
(ver gráfico 4.5.4-10).
Gráfico 4.5.4-10. Índices de diversidad y abundancia registrada en la formación
vegetal matorral denso (Mde) - época húmeda
1217
3529 28
1410
65
121
212 209
168
86
59
2,202,34
3,29
2,98 2,94
2,18
1,77
2,64
3,34
6,35
5,24 5,27
2,92
2,21
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
0
50
100
150
200
250
MF-1 MF-14 MF-15 MF-19 MF-20 MF-5 MF-7
Trannsectos - Matorral Denso (Mde)
H´=
bit
s/in
div
./ D
Mg
N°
Esp
eci
es
/org
anis
mo
s
Riqueza (S) Abundancia (N) Diversidad Shannon (H´) Riqueza Margalef (DMg)
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Respecto a la dominancia de Simpson (1-D), los valores fluctuaron entre 1-D=0.76 y 0.95
lo que significa que hay distribución casi equitativa de individuos por especie, siendo
confirmado por el índice de Pielou (J´) donde los valores fluctuaron entre J´=0.68 y 0.92.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Matorral con cactáceas (Mca)
- Aspectos generales
Esta formación vegetal está localizada altitudinalmente en lugares intermedios y sobre
superficies inclinadas, en toda el área evaluada. Aparentemente, las condiciones del clima
favorecen su desarrollo. Se encuentra conformada por especies arbustivas que alcanzan
hasta 2 m de altura con tallos delgados poco ramificados y cactáceas columnares,
principalmente de la especie Aeschynomene scoparia. Los árboles se distinguen por su
aislamiento y pequeño porte, sobresaliendo por encima de los arbustos. Las hierbas y
arbustos son abundantes debido a que la intensidad de los rayos solares que llega al
suelo y es suficiente para su desarrollo. Ver fotografía 4.5.4-4.
Fotografía 4.5.4-4. Vista panorámica del matorral con cactáceas – Mca (A) y ejemplar
de Aeschynomene scoparia (B) en la proyectada presa
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
- Composición de especies y estructura de la vegetación
En esta formación vegetal se realizó un transecto de evaluación (MF-17). Se registraron
174 ejemplares, agrupados en 19 especies y 15 familias. Las familias que destacaron
fueron Asteraceae, Euphorbiaceae, Lamiaceae y Pteridaceae con 2 especies cada una.
Por otra parte, las familias que presentaron una sola especie fueron: Anacardiaceae,
Bromeliaceae, Cactaceae, Commelinaceae, Fabaceae, Piperaceae, Polypodiaceae,
Sapindaceae, Sterculiaceae, Verbenaceae y Zygophyllaceae. Ver composición de la flora
por familia taxonómica en el gráfico 4.5.4-11.
La forma biológica de mayor relevancia lo conforma la vegetación de estrato bajo (hierbas)
que comprende el 50%, mientras que la vegetación arbustiva correspondió al 45% y tan
solo el 5% está representado por árboles. Las familias predominantes fueron Asteraceae,
Poaceae, Euphorbiaceae y Lamiacea. Las especies mas abundantes lo conforman
Dodonaea viscosa, Salvia sp2, Peperomia sp
2, Waltheria ovata, Cheilanthes bonariensis,
Aloysia sp., y Croton ruizianus. Ver gráfico 4.5.4-12.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-11. Riqueza de especies por familia taxonómica en la formación vegetal
matorral con cactáceas (Mca) – época húmeda
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2
0
1
2
3
4
5
N°
Esp
eci
es
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Gráfico 4.5.4-12. Abundancia (N) de la flora por familia taxonómica en la formación
vegetal matorral con cactáceas (Mca) – época húmeda
1
3 34 4
89
1112
13
1516 16
22
37
0
5
10
15
20
25
30
35
40
N°
Ind
ivid
uo
s
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
- Diversidad de especies
La diversidad de especies está en función al análisis exclusivo de la riqueza de especies y
cantidad de individuos por especie en los transectos evaluados, y de acuerdo a la
información recogida en el transecto MF-17, el valor de la diversidad de especies según el
índice de diversidad de Shannon-Wiener (H´) fue de H´=2,62 decits/indiv., lo que significa
que dicha formación vegetal presenta una diversidad relativamente alta. Por otra parte, el
índice de Margalef (DMg) lo calificó como un ambiente de mediana diversidad.
Las especies más abundantes fueron: Dodonaea viscosa, Salvia sp2, Peperomia sp
2,
Waltheria ovata, Cheilanthes bonariensis, Aloysia sp., y Croton ruizianus.
Matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af)
- Aspectos generales
Ésta formación vegetal, se caracteriza por presentar matorrales con vegetación arbustiva
achaparrada, con una alta representatividad de ejemplares del género Puya sp. (Familia
Bromeliacea). Los ejemplares del género Puya sp., se encuentran ubicados en las laderas
rocosas de la parte alta, media y baja de lechos de quebradas. La especie predominante
fue Puya sp., y se caracteriza por presentar un tallo que mide en promedio de 1 a 1,5 m de
altura, y el diámetro varía de acuerdo a su edad llegando a medir entre 2 y 5 cm. Su
contextura interna es fibrosa, la misma característica presenta sus hojas que se
encuentran al contorno del tallo y presenta una disposición en roseta y con espinas en
forma de gancho en bordes y ápice. Ver fotografía 4.5.4-5.
Fotografía 4.5.4-5. Vista panorámica de la formación vegetal matorral con
afloramiento rocoso (Mat-Af) y ejemplar de Lomanthus sp. (B) en el proyectado
embalse
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
- Composición de especies y estructura de la vegetación
Esta formación vegetal presentó 05 transectos de evaluación y producto de la evaluación
se obtuvo un registro de 103 ejemplares botánicos agrupados en 70 especies y 31
familias. Las familias más diversas fueron: Asteraceae (10 spp.), Pteridaceae (6 spp.),
Euphorbiaceae (5 spp.); Poaceae, Lamiaceae, Cactaceae y Bromeliaceae registraron 4
especies; mientras que Solanaceae, Piperaceae y Fabaceae registraron 3 especies;
asimismo, las familias Apiaceae, Sapindaceae y Scrophulariaceae registraron 2 especies.
Las familias que registraron una sola especie fueron: Agavaceae, Amaranthaceae,
Amaryllidaceae, Anacardiaceae, Campanulaceae, Celastraceae, Commelinaceae,
Krameriaceae, Malpighiaceae, Malvaceae, Oxalidaceae, Phytolaccaceae, Polygalaceae,
Polypodiaceae, Schoepfiaceae, Sterculiaceae, Verbenaceae y Violaceae. La composición
de especies de la flora registrada es presentada en el gráfico 4.5.4-13.
Gráfico 4.5.4-13. Riqueza de especies por familia taxonómica en la formación vegetal
matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af) – época húmeda
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2
3 3 3
4 4 4 4
5
6
10
0
2
4
6
8
10
12
Aga
vace
ae
Am
ara
nth
ace
ae
Am
ary
llid
acea
e
An
acar
dia
ceae
Cam
pan
ula
ceae
Cel
astr
ace
ae
Co
mm
elin
ace
ae
Kra
mer
iace
ae
Mal
pig
hia
ceae
Mal
vace
ae
Oxa
lidac
eae
Ph
yto
lacc
acea
e
Po
lyga
lace
ae
Po
lyp
od
iace
ae
Sch
oe
pfi
ace
ae
Ste
rcu
liace
ae
Ve
rbe
nac
eae
Vio
lace
ae
Ap
iace
ae
Sap
ind
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Fab
ace
ae
Pip
erac
eae
Sola
nac
eae
Bro
me
liace
ae
Cac
tace
ae
Lam
iace
ae
Po
acea
e
Eup
ho
rbia
ceae
Pte
rid
ace
ae
Ast
era
ceae
N°
Esp
eci
es
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
La forma biológica de mayor relevancia en esta formación lo conforma la vegetación de
estrato bajo (hierbas) que comprende el 67%; mientras que la vegetación arbustiva
corresponde al 30%, y tan solo el 3% está representado por árboles. Las familias
predominantes fueron Asteraceae, Bromeliaceae, Euphorbiaceae, Poaceae, Pteridaceae y
Sapindaceae. A continuación se presenta las especies más abundantes como, por
ejemplo, Puya sp., Dodonaea viscosa, Aloysia sp., Viguiera sp., Croton ruizianus, Oxalis
sp., Adesmia spinosissima, Verbesina sp., Calamagrostis sp1, Cheilanthes
notholaenoides, Waltheria ovata, Peperomia sp4 y Monnina pterocarpa (ver gráfico 4.5.4-
14).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-14. Abundancia (N) de la flora por familia taxonómica en la formación
vegetal matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af) – época húmeda
2 2 2 2 3 3 4 4 4 5 6 6 69 10 10 11 11
1316 17
21 2124 25
2933
39
47
52
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
An
acar
dia
ceae
Vio
lace
ae
Ph
yto
lacc
acea
e
Co
mm
elin
ace
ae
Cel
astr
ace
ae
Aga
vace
ae
Mal
pig
hia
ceae
Cam
pan
ula
ceae
Am
ara
nth
ace
ae
Mal
vace
ae
Am
ary
llid
acea
e
Sch
oe
pfi
ace
ae
Po
lyp
od
iace
ae
Kra
mer
iace
ae
Po
lyga
lace
ae
Sola
nac
eae
Ap
iace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Cac
tace
ae
Ste
rcu
liace
ae
Lam
iace
ae
Pip
erac
eae
Oxa
lidac
eae
Fab
ace
ae
Ve
rbe
nac
eae
Sap
ind
ace
ae
Pte
rid
ace
ae
Po
acea
e
Eup
ho
rbia
ceae
Bro
me
liace
ae
Ast
era
ceae
N°
Ind
ivid
uo
s
Familia Taxonomica
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
- Diversidad de especies
En ésta formación vegetal se evaluaron cinco (05) transectos (MF-11, MF-18, MF-16, MF-
02 y MF-04) y como resultado de la evaluación, se obtuvo que la riqueza taxonómica
fluctuo entre 18 y 31 especies; mientras que la abundancia fluctuó entre 76 y 140
individuos. Los valores del Índice de diversidad de Shannon (H´) fluctuaron entre H´=2,62
y H´=3,22 decits/indiv., por lo tanto fueron calificados como ambientes de alta diversidad.
Por otra parte, la riqueza de Margalef (DMg), calificó a la misma formación vegetal como
un ambiente de mediana diversidad.
Las especies más abundantes fueron: Puya sp., Dodonaea viscosa, Aloysia sp., Viguiera
sp., Croton ruizianus, Oxalis sp., Adesmia spinosissima, Verbesina sp., Calamagrostis sp1,
Cheilanthes notholaenoides, Waltheria ovata, Peperomia sp4 y Monnina pterocarpa. (Ver
gráfico 4.5.4-15).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Grafico 4.5.4-15. Índices de diversidad y abundancia registrada en la formación
vegetal matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af) – época húmeda
21
31
2118 18
115
140
85
101
76
2,83
3,22
2,812,62 2,72
4,22
6,07
4,50
3,68 3,93
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
MF-16 MF-18 MF-11 MF-02 MF-04
H´=
bit
s/in
div
idu
so/D
Mg
N°
esp
eci
es
/org
anis
mo
s
Transectos - Matorral con Afloramiento Rocoso (Mat-Af)
Riqueza (S) Abundancia (N) Diversidad (H´) Riqueza Margalef (DMg)
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Respecto a la dominancia de Simpson (1-D) la tendencia fue similar a las formaciones
vegetales antes referidas y los valores fluctuaron entre 1-D=0.91 y 0.93, lo que significa
que la distribución de los individuos por especie tiende a ser equitativa. Por su parte, el
índice de Pielou (J´) indico una alta equitatvidad y los valores fluctuaron entre J´=0.91 y
0.94.
Cultivo (Cu)
- Aspectos generales
Esta unidad de vegetación generalmente se encuentra en áreas planas y con pendiente
moderada. Estos terrenos son aprovechados al máximo en actividades de cultivo, teniendo
una alta biodiversidad, debido a que abarca un amplio rango altitudinal que va desde los
1800 hasta los 3800 m s.n.m. En las partes bajas presenta temperaturas más altas y poca
precipitación pluvial lo cual permite el cultivo de frutales y plantaciones de pan llevar. Es
importante resaltar que en los cultivos evaluados, se registraron 21 especies útiles
asociados a especies no deseables (malezas) e introducidas, especialmente, en chacras
sometidas a riego, razón por la cual solo se menciona un listado de plantas. En el cuadro
4.5.4-5 se presenta el listado de especies registradas y en la fotografía 4.5.4-6 se muestra
presenta una vista panorámica de la unidad referida.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.4-5. Especies de flora registradas en zonas de cultivos (Cu) durante la
época húmeda.
N° Género /Especie Nombre comun
1 Caesalpinia spinosa "tara"
2 Zea mays "maiz"
3 Theobroma cacao "cacao"
4 Triticum aestivum "trigo"
5 Solanum tuberosum "papa"
6 Solanum peruvianum "tomate"
7 Citrus × sinensis "naranja"
8 Citrus × limon "limón"
9 Inga feuilleei "pacae"
10 Phaseolus vulgaris "poroto"
11 Hordeum vulgare "trigo"
12 Pisum sativum "arveja"
13 Opuntia ficus- indica "tuna"
14 Oxalis tuberosa "oca"
15 Tropaeolum tuberosum "mashua"
16 Erythroxylum coca "coca"
17 Vicia faba "haba"
18 Chenopodium quinoa "quinua"
19 Musa × paradisiaca "plátano"
20 Mangifera indica "mango"
21 Persea americana "palta"
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Fotografía 4.5.4-6. Vista panorámica de zonas de cultivo (Cu) identificados en el área
de influencia del proyectado embalse
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Análisis de similaridad entre formaciones vegetales
El análisis de similaridad de Bray-Curtis (1957) para la composición de especies de flora,
mostró que existe una similaridad del 37% entre las formaciones vegetales matorral con
afloramiento rocoso (Mat-af) y matorral denso (Mde), y éste grupo a su vez, junto al
matorral con cacatáceas (Mca) presentan una similaridad del 26%. Todo éste grupo de
hábitats tiene una similiatud inferior al 15% al ser comparado con el matorral ribereño, por
lo tanto se asume que, hay pocas especies en común. De acuerdo a la evaluación, las
formaciones vegetales identificadas tienen en común especies pertenecientes a la familia
Asteraceae.
Grafico 4.5.4-16. Cluster de análisis de similaridad entre formaciones vegetales –
Época húmeda
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Sim
ilarit
y
Mrb
Mar
Mde
Mca
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Análisis de acumulación de especies
La acumulación de especies, viene expresada con la curva de acumulada de Clench, el
cual muestra que el esfuerzo realizado en campo y la metodología aplicada fueron óptimas
ya que ya que dicha curva se acerca a la asíntota. Por otro lado, el R² es 0.999 y nos
indica un buen ajuste del modelo.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Grafico 4.5.4-17. Curva de acumulación de especies de Clench
Model: v2=(a*v1)/(1+(b*v1))
y=((21,266711167918)*x)/(1+((,10079583246609)*x))
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Unidades de muestreo
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Acu
mu
laciò
n d
e e
sp
ecie
s
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Análisis comparativo de los parámetros comunitarios por formación vegetal
En el área de influencia del proyecto se identificaron 05 formaciones vegetales; sin
embargo, el análisis comparativo a nivel comunitario fue realizado sobre aquellos
ambientes que presentaron mayor cantidad de unidades de muestreo, y fueron: matorral
denso (Mde), matorral ribereño (Mrb), matorral con afloramiento rocoso (Mat-af) y matorral
con cactáceas (Mca).
Los resultados del análisis evidenciaron que las formaciones vegetales referidas (Mde,
Mrb y Mat-af) presentaron pincipalmente valores superiores a H´=2,0 decits/indiv., por lo
tanto fueron calificados como ambientes de alta diversidad de especies. Ver cuadro 4.5.4-
6.
Cuadro 4.5.4-6. Resultados de los indicadores de diversidad biológica de flora –
época húmeda
Código Formaciones
Vegetales
Riqueza especies
(S)
Parámetros comunitarios/ Transectos
Riq
ue
za
(S)
Ab
un
da
nc
i
a
(N)
Div
ers
ida
d
Sh
an
no
n
(H´)
Riq
ue
za
Ma
rga
lef
(DM
g)
Do
min
an
ci
a
Sim
ps
on
(1-D
)
Eq
uid
ad
Pie
lou
(J
´)
MFA-01
Matorral denso (Mde)
86
12 65 2,2 2,64 0,87 0,89
MFA-14 17 121 2,34 3,34 0,86 0,82
MFA-15 35 212 3,29 6,35 0,95 0,92
MFA-19 29 209 2,98 5,24 0,93 0,88
MFA-20 28 168 2,94 5,27 0,93 0,88
MFA-05 14 86 2,18 2,92 0,86 0,82
MFA-07 10 59 1,77 2,21 0,76 0,77
MFA-17 Matorral con cactáceas
(Mca) 19 19 174 2,62 3,49 0,9 0,89
MFA-11 Matorral con afloramiento
rocoso (Mat-af)
70
21 85 2,81 4,5 0,93 0,92
MFA-16 21 115 2,83 4,22 0,93 0,93
MFA-18 31 140 3,22 6,07 0,95 0,94
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Código Formaciones
Vegetales
Riqueza especies
(S)
Parámetros comunitarios/ Transectos
Riq
ue
za
(S)
Ab
un
da
nc
i
a
(N)
Div
ers
ida
d
Sh
an
no
n
(H´)
Riq
ue
za
Ma
rga
lef
(DM
g)
Do
min
an
ci
a
Sim
ps
on
(1-D
)
Eq
uid
ad
Pie
lou
(J
´)
MFA-02 18 101 2,62 3,68 0,91 0,91
MFA-04 18 76 2,72 3,93 0,93 0,94
MFA-10
Matorral ribereño (Mrb)
83
26 131 2,62 5,13 0,86 0,81
MFA-12 20 259 2,03 3,42 0,74 0,68
MFA-13 23 99 2,82 4,79 0,92 0,9
MFA-21 15 78 2,48 3,21 0,9 0,92
MFA-03 18 95 2,62 3,73 0,92 0,91
MFA-06 11 41 1,97 2,69 0,82 0,82
MFA-08 11 40 2,06 2,71 0,83 0,86
MF-09 18 104 2,51 3,66 0,89 0,87
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Especies de flora protegidas, por legislación nacional, internacional y
especies endémicas – Época húmeda
Con la comparación del listado de flora registrada en el área de influencia del proyecto,
con la lista de especies protegidas, según la legislación nacional, entidades
internacionales y listado de flora endémica del Perú, se identificaron 15 especies de flora
que se encuentran categorizadas (ver cuadro 4.5.4-7).
De acuerdo al Decreto Supremo N° 043-2006 AG., aprobado el 13 julio del 2006, que
reconoce 777 especies amenazadas de la flora silvestre del Perú, en base a los criterios y
categorías de IUCN (Unión Mundial para la Naturaleza); en el área de influencia del
proyecto se ha reportado 9 especies protegidas; cuatro (04) especies se encuentran en
condición de Vulnerable (Vu), cuatro (04) en condición de Casi Amenazada (NT) y una
especies en Peligro (EN).
En concordancia con el Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú (León et al., 2006),
publicación que refleja el actual estado de conservación de las 5509 taxones de la flora
endémica de nuestro país y elaborado en base a los criterios y categorías de la IUCN, en
el área de influencia del proyecto se han registrado siete (07) especies.
Según las listas de IUCN en el área de einfluencia del proyecto se ha registrado una
especies con el estatus de preocupación menor (LC) y una especie en condición de
vulnerable (Vu); asimismo, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 20013) señala que tres (03) especies de
cactus se encuentran categorizados en el apéndice II.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.4-7. Especies de flora silvestre protegidas según legislación peruana,
internacional y endémica
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA ESTADO DE CONSERVACIÓN
FAMILIA GÉNERO/ ESPECIE NOMBRE
COMÚN D.S
.
N°
043
-200
6-A
G
CIT
ES
En
dé
mic
os
Lib
ro R
ojo
(Le
ón
et
al.
, 200
6)
IUC
N
Sterculiaceae Byttneria cordata
- - x -
Brassicaceae Draba beltranii - - - x -
Cactaceae
Espostoa melanostele NT II x -
Espostoa mirabilis
- II x -
Matucana formosa
- II x -
Poaceae Nassella
huallancaensis Ichu - - x -
Fabaceae Senna birostris
- - x -
Acacia macracantha huarango NT - - -
Betulaceae Alnus acuminata aliso Vu - - LC
Pteridaceae Argyrochosma nivea cuti cuti Vu - - -
Fabaceae
Caesalpinia spinosa tara, taya Vu - - -
Desmodium
molliculum manayupa NT --- --- ---
Bignoniaceae Jacaranda mimosifolia jacarandá Vu --- --- Vu
Krameriaceae Krameria lappacea antacushma EN --- --- ---
Bignoniaceae Tecoma stans huaranhua NT --- --- ---
Leyenda: D.S. 043-2006-AG: Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre del Perú, EN: En
Peligro; NT: Casi Amenazado; VU: Vulnerable10
; IUCN: International Union for the Conservation of Nature (2014),
EN: En Peligro; NT: Casi Amenazado; VU: Vulnerable11
; CITES: Convention on International Trade in
Endangered Species of Wild Fauna and Flora (2014), Apéndice I y II.12
b. Época Seca (Junio, 2014)
Composición de especies
Las especies encontradas, resultado de ambas metodologías de evaluación (cualitativa y
cuantitativa) en época seca, indican la presencia de 136 especies, agrupadas en 49
familias. De todos los grupos registrados, 15 familias fueron las mejores representadas en
aspectos de diversidad: Asteraceae (21 spp.), Fabaceae (14 spp.), Poaceae (11 spp.),
10 INRENA, 2004. Categorization de especies amenazadas de fauna Silvestre. Publication en el diario
oficial el peruano (D. S. 034-2004-AG). Año XXI Nº 8859, pp. 276854 – 276857.
11 IUCN 2014. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded
on 25 February 2014.
12 CITES. 2013. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
Official web site. Appendices I, II, III.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Cactaceae (8 spp.), Pteridaceae y Euphorbiaceae (7 spp.), Solanaceae y Bromeliaceae (6
spp.), Piperaceae y Lamiaceae (5 spp.), Malvaceae y Amaranthaceae (3 spp.); mientras
que Sterculiaceae, Salicaceae, Bignoniaceae (2 spp). Las familias referidas constituyen
casi el 75% de la flora registrada, mientras que 34 familias están representadas por sólo
una especie, algunas como: Agavaceae, Amaryllidaceae, Commelinaceae,
Plantaginaceae, Xanthorrhoeaceae, Anacardiaceae, Annonaceae, Araliaceae,
Asclepiadaceae, Betulaceae, Brassicaceae, Campanulaceae, Caryophyllaceae,
Celastraceae, Crassulaceae, Cunoniaceae, Escalloniaceae, Geraniaceae, Krameriaceae,
Malpighiaceae, Myrsinaceae, Oxalidaceae, Polygalaceae, Polygonaceae, Ranunculaceae,
Sapindaceae, Scrophulariaceae, Urticaceae, Verbenaceae, Violaceae, Zygophyllaceae,
Dryopteridaceae, Equisetaceae y Polypodiaceae. (Ver cuadro 4.5.4-8).
Cuadro 4.5.4-8. Composición florística del área de influencia del proyecto a nivel
taxonómico - Época Seca.
N° Taxón Familias N° Especies
1
Liliopsida
Agavaceae 1
2 Amaryllidaceae 1
3 Commelinaceae 1
4 Plantaginaceae 1
5 Xanthorrhoeaceae 1
6 Bromeliaceae 6
7 Poaceae 11
8
Magnoliopsidas
Anacardiaceae 1
9 Annonaceae 1
10 Araliaceae 1
11 Asclepiadaceae 1
12 Betulaceae 1
13 Brassicaceae 1
14 Campanulaceae 1
15 Caryophyllaceae 1
16 Celastraceae 1
17 Crassulaceae 1
18 Cunoniaceae 1
19 Escalloniaceae 1
20 Geraniaceae 1
21 Krameriaceae 1
22 Malpighiaceae 1
23 Myrsinaceae 1
24 Oxalidaceae 1
25 Polygalaceae 1
26 Polygonaceae 1
27 Ranunculaceae 1
28 Sapindaceae 1
29 Scrophulariaceae 1
30 Urticaceae 1
31 Verbenaceae 1
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
N° Taxón Familias N° Especies
32 Violaceae 1
33 Zygophyllaceae 1
34 Bignoniaceae 2
35 Salicaceae 2
36 Sterculiaceae 2
37 Amaranthaceae 3
38 Malvaceae 3
39 Lamiaceae 5
40 Piperaceae 5
41 Solanaceae 6
42 Euphorbiaceae 7
43 Cactaceae 8
44 Fabaceae 14
45 Asteraceae 21
46
Pteridophyta
Dryopteridaceae 1
47 Equisetaceae 1
48 Polypodiaceae 1
49 Pteridaceae 7
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
El número de especies encontradas se debe principalmente a la diversidad de hábitats,
formaciones vegetales y la época seca. En comparación a la época humeda que se
registró menor número de especies.
Al realizar un análisis de los grandes grupos de las plantas vasculares, estas se
encuentran distribuidas como se muestra en el gráfico 4.5.4-18, siendo la clase
Magnoliopsidas (dicotiledónea) la más representativa con 104 especies que representa el
77%, seguido por las Liliopsidas con 22 especies que representa el 16%, Pteridophytas
(helechos) con 10 especies que representan el 7%. Esta distribución de los grandes
grupos es igualmente un valor esperado ya que las magnoliophytas (Magnoliopsida y
Liliopsida), son las que predominan en la actualidad en cualquier ambiente terrestre.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-18. Composición florística del área de influencia del proyecto a nivel
taxonómico - Época Seca
0
20
40
60
80
100
120
Liliopsida Magnoliopsidas Pteridophyta
22
104
107
38
4
N°
Fam
ilias
/ e
spe
cie
s
Taxón
Especie Familia
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Formas de crecimiento
Al realizar el análisis respecto a la frecuencia de las formas de crecimiento de la
vegetación evaluada en época seca, se encontró que las “hierbas” son más comunes y
registraron 77 especies (57%), tal como se muestra en el gráfico 4.5.4-19. El segundo
lugar lo ocupan los “arbustos”, con 51 especies (37%) registradas y en último lugar se
tiene a los “árboles” con 8 especies registradas (6%). Ésta proporción, tiende a repetirse
en las diferentes unidades de vegetación evaluadas, siendo las hierbas las más comunes
en Matorral denso (Mde) y Matorral ribereño (Mrb). El total de especies registradas por
formación vegetal está representado en porcentajes (ver el gráfico 4.5.4-20).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-19. Riqueza Porcentual de las formas biológicas registradas en la zona
de estudio – Época Seca.
Arbol6%
Arbusto37%
Hierba57%
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Gráfico 4.5.4-20. Distribucion porcentual de las formas biológicas registradas en el
área de influencia del proyecto por cada formación vegetal
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Mrb Mde Mca Mat -af
7 52
2
27 27
9
20
43 37
4
31
Formaciones vegetales
Hierba Arbusto Arbol
Leyenda: Matorral ribereño= Mrb, Matorral denso= Mde, Matorral con cactáceas = Mca y Matorral con
afloramiento rocoso=Mat-af.
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Descripción de las formaciones vegetales
Compilando información de los tipos vegetales a una escala global y regional, no hay una
clasificación estándar de la vegetación debido a que las condiciones ecológicas son
diversas y pueden combinarse de varias maneras. Hay sistemas de clasificación o intentos
de clasificar la vegetación a nivel nacional, regional o local en determinadas zonas del
planeta13
, como por ejemplo la clasificación de los bosques amazónicos del Perú14
,
basados en topónimos y fitónimos vernáculos o para varias regiones del país15
; para la
costa peruana, Ferreyra (1983) define diez tipos de formaciones vegetales con las
respectivas especies que lo integran.
Las formaciones vegetales, asociaciones o comunidades son de composición florística
determinada con condiciones ecológicas uniformes y de fisonomía homogénea16
; las
formaciones vegetales fueron nombradas según la dominancia de algún tipo de forma de
vida (árbol, arbusto, hierbas) e identificando, a su vez, las especies dominantes17
.
En la zona de estudio del proyecto se registraron cinco formaciones vegetales: Cultivo
(Cu), Matorral ribereño (Mrb), Matorral denso (Mde), Matorral con cactáceas (Mca) y
Matorral con afloramiento rocoso (Mar). En el Plano CSL-134500-2-AM-19 se presenta las
formaciones vegetales registradas en el área de influencia del proyecto y en el cuadro
4.5.4-9, se presenta el área (ha) representada por cada una de ellas. El listado de
especies registradas por formación vegetal en el área de influencia del proyecto se
muestra en el anexo 4.5.4-D (fichas de caracterización flora silvestre) y en el anexo 4.5.4-
E se presenta el panel fotográfico de las especies identificadas en el área de influencia del
proyecto.
De la misma forma en el gráfico 4.5.4-21 se presenta el número de especies totales y las
especies registradas por unidad de muestreo (transecto) en cada unidad de vegetación,
siendo el matorral denso y matorral ribereño los ambientes con mayor riqueza de
especies, en relación al matorral de cactácea y cultivos que fueron los menos
representados.
Cuadro 4.5.4-9. Formaciones vegetales y área (ha) ocupada en la zona de estudio –
Época seca
Unidades de muestreo
(transectos) Formación Vegetal Símbolo
Área
(ha)
MF-10, MF-12, MF-13, MF-21, MF-03, MF-06,
MF-08 y MF-09 Matorral ribereño Mrb 40,72
13Whittaker, R. 1962. Classification of natural communities. Botanical Reviews 28: 1 - 239.
14Encarnación, F. 1993. El bosque y las formaciones vegetales en la llanura amazónica del Perú. Alma
Mater 6: 95-114.
15Weberbauer, A. 1945. El mundo vegetal de los andes peruanos. Lima, Ministerio de Agricultura, 776 pp.
16Braun-Blanquet, J. 1979. Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Ed.
Blume. Barcelona. 820 p.
17Parra et al., 2004. Composición florística y vegetación de una microcuenca andina: El Pachachaca
(Huancavelica). Ecología Aplicada 3(1-2): 9-16 págs.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Unidades de muestreo
(transectos) Formación Vegetal Símbolo Área
(ha)
MF-01, MF-14, MF-15, MF-19, MF-20, MF-05, MF-07 Matorral denso Mde 3574,87
MF-17 Matorral con cactáceas Mca 1,35
MF-11, MF-18, MF-16, MF-02, MF-04 Matorral con afloramiento rocoso Mat-Af 723,17
Cultivo* Cu 510,03
*No se establecieron transectos en el área de cultivo al estar altamente disturbado.
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Gráfico 4.5.4-21. Número de especies por formación vegetal – Época Seca
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Mat
orr
alR
ibe
reñ
o(M
rb)
Mat
orr
alD
en
so(M
de
)
Mat
orr
al c
on
Cac
tace
as(M
ca)
Mat
orr
al c
on
aflo
ram
ien
toro
coso
(M
at-a
f)
Cu
ltiv
o (
Cu
)
77
69
15
53
21
N°
esp
eci
es
Formaciones vegetales
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014). * No se establecieron transectos en el área de cultivo al estar altamente disturbado.
Análisis comunitario por formación vegetal
Matorral ribereño (Mrb)
- Aspectos generales
La vegetación ribereña está caracterizada por estar siempre verde, debido a la presencia
de humedad durante todo el año. Las especies dominante fueron Gynerium sagittatum y
Melilotus indica; los arbustos están presentes con una buena densidad de individuos y
varias especies como: Gynerium sagittatum, Bidens andicola, Aloysia sp., Clematis sp.,
Baccharis salicifolia, Verbesina sp., Salix humboldtiana, Cardiospermum corindum,
Tessaria integrifolia y Porlieria microphylla; a nivel del suelo, las hierbas crecen
especialmente en aquellas superficies en las que los rayos solares atraviesan algunas
copas de los árboles y estas especies son: Pennisetum clandestinum, Melilotus indica,
Waltheria ovata, Desmodium molliculum, Gnaphalium dombeyanum, Conyza sumatrensis,
Nassella huallancaensis, Muhlenbergia sp., Calamagrostis sp1 y Cheilanthes bonariensis.
Ver algunos ejemplares registrados en la fotografía 4.5.4-7.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Fotografía 4.5.4-7. Vista panorámica de Matorral Ribereño – Mrb (A) y ejemplar de la
especie Ricinus communis (B) en zona del proyectado embalse en el Río Marañón.
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
- Composición de especies y estructura de la vegetación
En ésta unidad de vegetación, se registraron 77 especies agrupadas en 34 familias. Las
familias más diversas fueron: Asteraceae (13 spp.), Fabaceae (11 spp.), Poaceae (9 spp.),
Pteridaceae (5 spp.), Cactaceae y Bromeliaceae (4 spp.), Solanaceae, Euphorbiaceae y
Amaranthaceae (2 spp.). De toda la flora registrada en esta unidad de vegetación, 25
familias están representadas por una sola especie entre ellas tenemos: Agavaceae,
Anacardiaceae, Annonaceae, Betulaceae, Bignoniaceae, Caryophyllaceae,
Commelinaceae, Dryopteridaceae, Equisetaceae, Escalloniaceae, Lamiaceae, Malvaceae,
Myrsinaceae, Piperaceae, Plantaginaceae, Polygonaceae, Polypodiaceae,
Ranunculaceae, Salicaceae, Scrophulariaceae, Sterculiaceae, Urticaceae, Verbenaceae,
Xanthorrhoeaceae y Zygophyllaceae. Ver composición de la flora por familia taxonómica
en el gráfico 4.5.4-22.
La estructura de la vegetación en ésta época, está conformada principalmente por el 56%
de hierbas, 35% de arbustos y una baja reprsentatividad de árboles (9%).
Las familias predominantes en la abundancia, fueron Poaceae, Asteraceae y Fabaceae
(ver gráfico 4.5.4-23), mientras que las especies de mayor abundancia fueron Pennisetum
clandestinum, Melilotus indica, Waltheria ovata, Desmodium molliculum, Gnaphalium
dombeyanum, Conyza sumatrensis, Nassella huallancaensis, Muhlenbergia sp.,
Cheilanthes bonariensis, Gynerium sagittatum, Bidens andicola, Aloysia sp., Clematis sp.,
y Baccharis salicifolia.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-22. Composición de especies de la flora por familia taxonómica en
Matorral ribereño (Mrb)
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2
4 4
5
9
11
13
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Aga
vace
ae
An
acar
dia
ceae
An
no
nac
eae
Be
tula
ceae
Big
no
nia
ceae
Car
yop
hyl
lace
ae
Co
mm
elin
ace
ae
Dry
op
teri
dac
eae
Equ
ise
tace
ae
Esca
llon
iace
ae
Lam
iace
ae
Mal
vace
ae
Myr
sin
ace
ae
Pip
erac
eae
Pla
nta
gin
ace
ae
Po
lygo
nac
eae
Ran
un
cula
ceae
Salic
ace
ae
Sap
ind
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Ste
rcu
liace
ae
Urt
icac
eae
Ve
rbe
nac
eae
Xan
tho
rrh
oe
ace
ae
Zygo
ph
ylla
ceae
Am
ara
nth
ace
ae
Eup
ho
rbia
ceae
Sola
nac
eae
Bro
me
liace
ae
Cac
tace
ae
Pte
rid
ace
ae
Po
acea
e
Fab
ace
ae
Ast
era
ceae
N°
esp
eci
es
Familias taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Gráfico 4.5.4-23. Abundancia (N) por familia taxonómica en Matorral Ribereño (Mrb)
2 2 2 4 4 5 6 6 8 8 10 12 13 16 16 17 19 19 19 21 24 27 28 30 40 41 44 60 60 68 83
168
354
866
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
N°
ind
ivid
uo
s
Familias taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
- Diversidad de especies
La diversidad de especies en esta formación vegetal, está en función al análisis exclusivo
de riqueza de especies y número de individuos por especie en los 14 transectos evaluados
(MFA-10, MFA-12, MFA-13, MFA-21, MFA-09, MFA-03, MFA-06 y MFA-08).
La riqueza taxonómica a nivel de transectos fluctuó entre 9 y 24 especies, mientras que, la
abundancia fluctuó entre 50 y 319 individuos, que estuvieron conformados principalmente
por hierbas. Los valores del índice de diversidad de Shannon-Wiener (H´) fluctuó entre
H`=1,68 y H´=2,49 decits/indiv., por lo tanto fueron considerados en la escala de mediana
y alta diversidad. Por su parte, el índice de Margalef (DMg) los calificó como ambientes de
mediana diversidad. Las especies más abundantes fueron: Pennisetum clandestinum,
Melilotus indica, Waltheria ovata, Desmodium molliculum, Gnaphalium dombeyanum,
Conyza sumatrensis, Nassella huallancaensis, Muhlenbergia sp., Cheilanthes bonariensis,
Gynerium sagittatum, Bidens andicola, Aloysia sp., Clematis sp., y Baccharis salicifolia (ver
gráfico 4.5.4-24).
Grafico 4.5.4-24. Índices de diversidad y abundancia registrada en la formción
vegetal matorral ribereño (Mrb) – Época seca
24 19 2214 15 15 10 9
176
319
160
96
74
50 5663
2.48
2.19
2.49
2.44
2.15
2.39
1.831.68
4.45
3.12
4.14
2.85
3.25
3.58
2.24
1.93
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
0
50
100
150
200
250
300
350
MFA-10 MFA-12 MFA-13 MFA-21 MFA-09 MFA-03 MFA-06 MFA-08
H´=
De
cits
/in
div
./ D
Mg
N°
ind
ivid
uo
s/ e
spe
cie
s
Transectos - Matorral ribereño (Mrb)
Riqueza (S) Abundancia (N) Diversidad Shannon (H´) Riqueza Margalef (DMg)
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Los valores del índice de dominancia de Simpson (1-D) fluctuaron entre 1-D=0.74 y 0.90,
lo que significa que la distribución de los individuos por especie tiende a ser equitativo;
siendo confirmado por el índice de equidad de Pielou (J´), dado que los valores fluctuaron
entre J´=0.74 y 0.92.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Matorral denso (Mde)
- Aspectos generales
Ésta formación vegetal está localizada altitudinalmente en lugares intermedios y sobre
superficies inclinadas, en toda el área evaluada. Aparentemente, las condiciones del clima
favorecen su desarrollo. Las especies de hábito arbustivo son abundantes, alcanzando
hasta los 2 m de altura con tallos delgados y poco ramificados (ver fotografía 4.5.4-8).
Algunos árboles se distinguen por su aislamiento y pequeño porte, que sobresalen por
encima de los arbustos; las hierbas y arbustos son abundantes debido a que la intensidad
de los rayos solares que llega al suelo es suficiente para su desarrollo.
Fotografía 4.5.4-8 Vista panorámica del Matorral denso – Mde (A) y ejemplar de la
especie Krameria lappacea (B) cerca a la confluencia del
rio Marañon con el río Pushca.
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
- Composición de especies y estructura de la vegetación
Esta formación vegetal se registró 69 especies, agrupadas en 35 familias y las familias
más representativas son: Asteraceae (9 spp.), Fabaceae (8 spp.), Cactaceae y
Pteridaceae (5 spp.), Bromeliaceae, Piperaceae y Solanaceae (3 spp.), Amaranthaceae,
Lamiaceae, Malvaceae, Euphorbiaceae y Sterculiaceae (2 spp.). Se registraron 23
familias, conformadas por una sola especie: Agavaceae, Anacardiaceae, Annonaceae,
Apiaceae, Araliaceae, Asclepiadaceae, Bignoniaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae,
Commelinaceae, Convolvulaceae, Crassulaceae, Cunoniaceae, Escalloniaceae,
Geraniaceae, Krameriaceae, Oxalidaceae, Polypodiaceae, Salicaceae, Thelypteridaceae,
Verbenaceae, Violaceae y Zygophyllaceae. Ver composición de la flora por familia
taxonómica en el gráfico 4.5.4-25.
La estructura de la vegetación en ésta época está conformada por pequeñas hierbas que
comprenden el 54%, arbustos que representan el 39% y árboles que solo comprenden el
7%.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Esta formación vegetal está dominada por las familias: Asteraceae, Fabaceae, Cactaceae
y Pteridaceae. Las especies más abundantes son: Verbesina sp., Muhlenbergia peruviana,
Aloysia sp., Croton ruizianus, Waltheria ovata, Comelina sp., Ophryosporus chilca,
Alonsoa meridionalis, Calamagrostis sp2, Schkuhria pinnata, Viguiera sp., y Pineda
incana. Ver abundancia de la vegetación por familia taxonómica en el gráfico 4.5.4-26.
Gráfico 4.5.4-25. Riqueza de especies por familia taxonómica en Matorral denso
(Mde)
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2 2 2
3 3 3
5 5
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Agavaceae
Anacardiaceae
Annonaceae
Aralia
ceae
Asclepiadaceae
Bignoniaceae
Brassicaceae
Caryophyllaceae
Commelinaceae
Crassulaceae
Cunoniaceae
Escalloniaceae
Geraniaceae
Krameriaceae
Oxalid
aceae
Poaceae
Polypodiaceae
Salicaceae
Sapindaceae
Scrophulariaceae
Verben
aceae
Violaceae
Zygophyllaceae
Amaranthaceae
Euphorbiaceae
Lamiaceae
Malvaceae
Sterculiaceae
Bromeliaceae
Piperaceae
Solanaceae
Cactaceae
Pteridaceae
Fabaceae
Asteraceae
N°
esp
eci
es
Familias taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Gráfico 4.5.4-26. Abundancia (N) por familia taxonómica en Matorral denso (Mde)
1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 6 6 7 8 8 9 9 10 11 12 13 1317 17 17 19 20 22
2933 36
45
183
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
An
no
nac
eae
Big
no
nia
ceae
Oxa
lidac
eae
Po
lyp
od
iace
ae
Asc
lep
iad
ace
ae
Esca
llon
iace
ae
Po
acea
e
Ara
liace
ae
Car
yop
hyl
lace
ae
Cu
no
nia
ceae
An
acar
dia
ceae
Pip
erac
eae
Cra
ssu
lace
ae
Ge
ran
iace
ae
Am
ara
nth
ace
ae
Aga
vace
ae
Kra
mer
iace
ae
Bra
ssic
ace
ae
Vio
lace
ae
Zygo
ph
ylla
ceae
Bro
me
liace
ae
Sola
nac
eae
Lam
iace
ae
Sap
ind
ace
ae
Cac
tace
ae
Mal
vace
ae
Salic
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Ste
rcu
liace
ae
Pte
rid
ace
ae
Co
mm
elin
ace
ae
Ve
rbe
nac
eae
Fab
ace
ae
Eup
ho
rbia
ceae
Ast
era
ceae
N°
ind
ivid
uo
s
Formaciones vegetales
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
- Diversidad de especies
Según el índice de diversidad de shannon-wiener (H´), la diversidad de especies está en
función al análisis exclusivo de la riqueza de especies y cantidad de individuos registrados
en los transectos evaluados (MFA-01, MFA-14, MFA-15, MFA-19, MFA-20, MFA-05 y
MFA-07).
La riqueza taxonómica de la flora a nivel de transectos fluctuó entre 9 y 26 especies;
mientras que, la abundancia fluctuó entre 42 y 153 individuos, siendo principalmente
conformados por arbustos y hierbas. El Índice de diversidad de shannon (H´) fluctúó entre
H`=1,67 y H´=3,01 decits/indiv., por lo tanto fueron considerados en la escala de mediana
y alta diversidad de especies. Por su parte, el índice de Margalef (DMg) los calificó como
ambientes de mediana diversidad, ya que éste índice considera que son ambientes de alta
diversidad cuando los vcalores son superiores a DMg=5,0. Las especies más abundantes
son: Verbesina sp., Aloysia sp., Croton ruizianus, Waltheria ovata, Comelina sp.,
Ophryosporus chilca, Alonsoa meridionalis, Calamagrostis sp2, Schkuhria pinnata, Poa
sp2, Viguiera sp., y Pineda incana (ver gráfico 4.5.4-27).
Grafico 4.5.4-27. Índices de diversidad y abundancia registrada en la formación
vegetal matorral denso (Mde) – Época seca
11 13
26 23 22
10 9
55
60
128
153
95
55
42
2.162.31
3.012.73 2.73
1.951.67
2.502.93
5.15
4.374.61
2.252.14
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
MFA-01 MFA-14 MFA-15 MFA-19 MFA-20 MFA-05 MFA-07
H´=
De
cits
/in
div
.; D
Mg
N°
ind
ivid
uo
s/ e
spe
cie
s
Transectos - Matorral denso (Mde)
Riqueza (S) Abundancia (N) Diversidad Shannon (H´) Riqueza Margalef (DMg)
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Los valores del índice de dominancia de Simpson (1-D) fluctuaron entre 1-D=0.71 y 0.94,
lo que significa que la distribución de los individuos por especie tiende a ser equitativo;
siendo confirmado por el índice de equidad de Pielou (J´), dado que los valores fluctuaron
entre J´=0.76 y 0.92.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Matorral con cactáceas (Mca)
- Aspectos generales
Ésta formación vegetal está localizada altitudinalmente en lugares intermedios y sobre
superficies inclinadas, en toda el área evaluada. Aparentemente, las condiciones del clima
favorecen su desarrollo. Se encuentra conformada por especies arbustivas que alcanzan
hasta 2m de altura con tallos delgados poco ramificados y cactáceas columnares,
principalmente de la especie Aeschynomene scoparia. Los árboles se distinguen por su
aislamiento y pequeño porte, sobresaliendo por encima de los arbustos. Las hierbas y
arbustos son abundantes debido a que la intensidad de los rayos solares que llega al
suelo y es suficiente para sus desarrollo. Ver fotografía 4.5.4-9.
Fotografía 4.5.4-9. Vista panorámica del Matorral con cactáceas – Mca (A) y ejemplar
de Dodonaea viscosa (B) en la proyectada presa
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
- Composición de especies y estructura de la vegetación
En ésta unidad de vegetación se realizó un transecto de evaluación (MFA-17). Se
registraron 112 ejemplares, agrupados en 15 especies y 12 familias. Las familias que
destacaron fueron Asteraceae, Euphorbiaceae y Lamiaceae con 2 especies cada una. Por
otra parte las familias que presentaron una sola especie fueron Anacardiaceae,
Bromeliaceae, Cactaceae, Commelinaceae, Fabaceae, Sapindaceae, Sterculiaceae,
Verbenaceae y Zygophyllaceae. Ver composición de la flora por familia taxonómica en el
gráfico 4.5.4-28.
La forma biológica de mayor relevancia lo conforma la vegetación de estrato bajo (hierbas)
que comprende el 27%, mientras que la vegetación arbustiva correspondió al 60% y tan
sólo el 13% está representado por árboles. Las familias predominantes fueron Asteraceae,
Euphorbiaceae y Lamiacea. Las especies mas abundantes lo conforman Dodonaea
viscosa, Salvia sp2, Waltheria ovata, Aloysia sp., y Croton ruizianus. Ver gráfico 4.5.4-29.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-28. Riqueza de especies por familia taxonómica en Matorral con
Cactáceas (Mca) – Época seca.
1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2
0
1
2
3
4
5
N°
esp
eci
es
Familia taxonómica
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Gráfico 4.5.4-29. Abundancia (N) por familia taxonómica en Matorral con Cactáceas
(Mca) – Época seca
12
34 4
89 9
11
17
21
23
0
5
10
15
20
25
N°
ind
ivid
uo
s
Familias taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
- Diversidad de especies
La diversidad de especies está en función al análisis exclusivo de la riqueza de especies y
numero de individuos registrados en cada transecto evaluado durante el periodo de
evaluación; y de acuerdo a la información recogida en el transecto MFA-17, el valor del
índice de diversidad de Shannon (H´) fue de H´=2,45 de decits/indiv., lo que significa que
dicha formación vegetal presenta una diversidad relativamente alta. Por otra parte, el
índice de Margalef (DMg), lo calificó como un ambiente de mediana diversidad.
Las especies más abundantes fueron: Dodonaea viscosa, Salvia sp2, Waltheria ovata,
Aloysia sp., y Croton ruizianus.
Matorral con afloramiento rocoso (Mar)
- Aspectos generales
Esta formación vegetal se caracteriza por presentar afloramiento rocoso y la vegetación
característica está conformada por hierbas y arbustos dominado por las especies Puya
sp., Aloysia sp., Dodonaea viscosa, Croton ruizianus, Viguiera sp., Adesmia spinosissima,
Verbesina sp., Waltheria ovata, Monnina pterocarpa, Krameria lappacea, Peperomia sp4 y
Ophryosporus chilca. Los suelos rocosos ligeramente secos, la mayor parte de las hierbas
son rizomatosas o graminiformes y arbustos como Puya sp., Pitcairnea sp1., Opuntia
macbridei, Krameria lappacea, Ophryosporus chilca; muchas de ellas con raíces profundas
y arbustos distribuidos ralamente. Ver fotografía 4.5.4-10.
Fotografía 4.5.4-10. Vista panorámica de la unidad de vegetación de Matorral con
afloramiento rocoso (A) y ejemplar de Agave americana (B) en la proyectada
embalse
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
- Composición de especies y estructura de la vegetación
Esta formación vegetal, presentó 05 transectos de evaluación (MFA-11, MFA-16, MFA-18,
MFA-02 y MFA-04) y producto del muestreo, se registro 53 especies, agrupadas en 27
familias. Las familias más diversas fueron Asteraceae (9 spp.), Euphorbiaceae (5 spp.);
Lamiaceae, Cactaceae y Bromeliaceae que registraron 4 especies; mientras que, las
familias Solanaceae y Piperaceae registraron 3 especies; asimismo, la familia Fabaceae
registró solamente 2 especies. Las familias que registraron una sola especie fueron:
Agavaceae, Amaranthaceae, Amaryllidaceae, Anacardiaceae, Campanulaceae,
Celastraceae, Commelinaceae, Krameriaceae, Malpighiaceae, Malvaceae, Poaceae,
Polygalaceae, Polypodiaceae, Sapindaceae, Schoepfiaceae, Sterculiaceae, Verbenaceae
y Violaceae. La composición de especies de la flora registrada es presentada en el gráfico
4.5.4-30.
Gráfico 4.5.4-30. Riqueza de especies por familia taxonómica en Matorral con
afloramiento rocoso (Mat-af) – Época Seca
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2
3 3
4 4 4
5
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Aga
vace
ae
Am
aran
thac
eae
Am
aryl
lidac
eae
An
acar
dia
ceae
Cam
pan
ula
ceae
Cel
astr
acea
e
Co
mm
elin
ace
ae
Kra
mer
iace
ae
Mal
pig
hia
ceae
Mal
vace
ae
Po
acea
e
Po
lyga
lace
ae
Po
lyp
od
iace
ae
Pte
rid
acea
e
Sap
ind
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Ster
culia
ceae
Ver
be
nac
eae
Vio
lace
ae
Fab
ace
ae
Pip
era
ceae
Sola
nac
eae
Bro
me
liace
ae
Cac
tace
ae
Lam
iace
ae
Eup
ho
rbia
ceae
Ast
erac
eae
N°
esp
eci
es
Familias taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
La forma biológica de mayor relevancia en ésta unidad, lo conforman la vegetación de
estrato bajo (hierbas) que comprende el 58%, mientras que la vegetación arbustiva
corresponde al 38% y tan sólo el 4% está representado por árboles. Las familias
predominantes fueron Asteraceae, Bromeliaceae, Euphorbiaceae y Sapindaceae. A
continuación se presenta las especies más abundantes como, por ejemplo, Puya sp.,
Dodonaea viscosa, Aloysia sp., Viguiera sp., Croton ruizianus, Adesmia spinosissima,
Verbesina sp., Waltheria ovata, Peperomia sp4 y Monnina pterocarpa (ver gráfico 4.5.4-
31).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-31. Abundancia (N) por familia taxonómica en Matorral con
afloramiento rocoso (Maf) – Época Seca
2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 4 46 6
9 911 12 13 13
18
2325 25
43
52
62
0
10
20
30
40
50
60
70
Am
ara
nth
ace
ae
Am
ary
llid
acea
e
An
acar
dia
ceae
Co
mm
elin
ace
ae
Mal
pig
hia
ceae
Vio
lace
ae
Aga
vace
ae
Cel
astr
ace
ae
Cam
pan
ula
ceae
Mal
vace
ae
Pte
rid
ace
ae
Scro
ph
ula
riac
eae
Po
acea
e
Po
lyp
od
iace
ae
Kra
mer
iace
ae
Sola
nac
eae
Po
lyga
lace
ae
Ste
rcu
liace
ae
Cac
tace
ae
Pip
erac
eae
Lam
iace
ae
Fab
ace
ae
Sap
ind
ace
ae
Ve
rbe
nac
eae
Eup
ho
rbia
ceae
Bro
me
liace
ae
Ast
era
ceae
N°
ind
ivid
uo
s
Familias taxonómicas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
- Diversidad de especies
La diversidad de especies está en función al análisis exclusivo de la riqueza de especies y
número de individuos por especie registrada en los transectos evaluados. En ésta
formación vegetal se evaluaron cinco (05) transectos (MFA-11, MFA-16, MFA-18, MFA-02
y MFA-04).
Los valores del índice de diversidad de Shannon (H´) fluctuaron entre H’=2,43 y H’=2,85
decits/indiv., por lo tanto fueron calificados como ambientes de alta diversidad. Por otra
parte, la riqueza de Margalef (DMg), los calificó como ambientes de mediana diversidad.
Las especies más abundantes fueron: Puya sp., Dodonaea viscosa, Aloysia sp., Viguiera
sp., Croton ruizianus, Adesmia spinosissima, Verbesina sp., Waltheria ovata, y Monnina
pterocarpa. (Ver gráfico 4.5.4-32).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Grafico 4.5.4-32. Índices de diversidad y abundancia registrada en la formación
vegetal matorral con afloramiento rocoso (Mat-af) – Épca seca)
15 16
23
1316
57
68
102
76
58
2.45 2.60
2.85
2.432.64
3.463.56
4.76
2.77
3.69
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
0
20
40
60
80
100
120
MFA-11 MFA-16 MFA-18 MFA-02 MFA-04
H´=
DEc
its/
ind
iv.;
DM
g
N°
ind
ivid
uo
s/ e
spe
cie
s
Transectos - Matorral c/ afloramiento rocoso (Mat-af)
Riqueza (S) Abundancia (N) Diversidad Shannon (H´) Riqueza Margalef (DMg)
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Los valores del índice de dominancia de Simpson (1-D) fluctuaron entre 1-D=0.90 y 0.93,
lo que significa que la distribución de los individuos por especie tiende a ser equitativo;
siendo confirmado por el índice de equidad de Pielou (J´), dado que los valores fluctuaron
entre J´=0.90 y 0.95.
Cultivo (Cu)
Esta formación vegetal generalmente se encuentra en áreas planas y con pendiente
moderada. Estos terrenos, son aprovechados al máximo en actividades de cultivo,
teniendo una alta biodiversidad, debido a que abarca un amplio rango altitudinal que va
desde los 1800 hasta los 3800 msnm. En las partes bajas presenta temperaturas más
altas y poca precipitación pluvial lo cual permite el cultivo de frutales y plantaciones de pan
llevar. Es importante resaltar que en los cultivos evaluados, se registraron 21 especies
útiles asociados a especies no deseables (malezas) e introducidas, especialmente, en
chacras sometidas a riego, razón por la cual solo se mensiona un listado de plantas. En el
cuadro 4.5.4-5 se presenta el listado de especies registradas y en la fotografía 4.5.4-6 se
muestra presenta una vista panorámica de la unidad referida.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Fotografía 4.5.4-11. Vista panorámica de áreas de cultivo (Cu) en la zona del
proyectado embalse
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Cuadro 4.5.4-10. Especies de flora registradas en áreas de cultivos (Cu) durante la
época seca
N° Género /Especie Nombre comun
1 Caesalpinia spinosa "tara"
2 Zea mays "maiz"
3 Theobroma cacao "cacao"
4 Triticum aestivum "trigo"
5 Solanum tuberosum "papa"
6 Solanum peruvianum "tomate"
7 Citrus × sinensis "naranja"
8 Citrus × limon "limón"
9 Inga feuilleei "pacae"
10 Phaseolus vulgaris "poroto"
11 Hordeum vulgare "trigo"
12 Pisum sativum "arveja"
13 Opuntia ficus- indica "tuna"
14 Oxalis tuberosa "oca"
15 Tropaeolum tuberosum "mashua"
16 Erythroxylum coca "coca"
17 Vicia faba "haba"
18 Chenopodium quinoa "quinua"
19 Musa × paradisiaca "plátano"
20 Mangifera indica "mango"
21 Persea americana "palta"
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Análisis de similitud (Bray-Curtis, 1957)
El análisis de similaridad (Bray-Curtis, 1957) entre formaciones vegetales, evidenció que ,
evidenció que el matorral con afloramiento rocoso (Mat-af) y matorral denso (Mde)
presentó una similaridad del 39%, mientras que, éste grupo al ser comparado con el
matorral con cactáceas (Mca) presentó una similariodad del 25%, evidenciando que
presentan pocas especies en común. Por su parte, el matorral ribereño (Mrb) al ser
comparado con las tres formaciones vegetales antes referidas, evidención un porcentaje
de acercamiento aun menor (11%), dejando claro que tienen pocas especies en común,
siendo una de éstas las especies de la familia Asteraceae. Ver cluster de similaridad en el
gráfico 4.5.4-33.
Grafico 4.5.4-33. Cluster de análisis de similaridad por formaciones vegetales -
Época seca
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Sim
ilarity
Mrb
Mar
Mde
Mca
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Análisis de acumulación de especies
La acumulación de especies está dada por la curva de acumulación de Clench, el cual
evidencia que el esfuerzo realizado en campo y la metodología aplicada fueron óptimas
dado que la curva se acerca a la asíntota. Por otra parte, el valor del R² es 0.999 y ésto
nos indica que el modelo presentó un buen ajuste.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Grafico 4.5.4-34. Curva de acumulación de especies de Clench
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Análisis comparativo de los parámetros comunitarios en cada formación
vegetal
En el área de estudio se identificaron 05 unidades de vegetación, sin embargo el análisis
comparativo a nivel comunitario fue realizado a las unidades de vegetación que
presentaron mayor cantidad de unidades de muestreo y fueron Matorral denso (Mde),
Matorral ribereño (Mrb), Matorral con afloramiento rocoso (Mar) y Matorral con cactáceas
(Mca).
Los resultados del análisis evidenciaron que las formaciones vegetales referidas (Mde,
Mrb y Mat-af) presentaron pincipalmente valores superiores a H´=2,0decits/indiv., por lo
tanto fueron calificados como ambientes de alta diversidad de especies. Ver cuadro 4.5.4-
11.
Cuadro 4.5.4-11. Resultados de los indicadores de diversidad biológica de flora –
Época Seca
Código Formaciones
Vegetales Riqueza
especies (S)
Parámetros comunitarios/ Transectos
Riq
ue
za
(S)
Ab
un
da
nc
ia
(N)
Div
ers
ida
d
Sh
an
no
n (
H´)
Riq
ue
za
Ma
rga
lef
(DM
g)
Do
min
an
cia
Sim
ps
on
(1
-
D)
Eq
uid
ad
Pie
lou
(J
´)
MFA-01
Matorral denso (Mde)
86
12 65 2,2 2,64 0,87 0,89
MFA-14 17 121 2,34 3,34 0,86 0,82
MFA-15 35 212 3,29 6,35 0,95 0,92
MFA-19 29 209 2,98 5,24 0,93 0,88
MFA-20 28 168 2,94 5,27 0,93 0,88
MFA-05 14 86 2,18 2,92 0,86 0,82
MFA-07 10 59 1,77 2,21 0,76 0,77
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Código Formaciones
Vegetales Riqueza
especies (S)
Parámetros comunitarios/ Transectos
Riq
ue
za
(S)
Ab
un
da
nc
ia
(N)
Div
ers
ida
d
Sh
an
no
n (
H´)
Riq
ue
za
Ma
rga
lef
(DM
g)
Do
min
an
cia
Sim
ps
on
(1
-
D)
Eq
uid
ad
Pie
lou
(J
´)
MFA-17 Matorral con cactáceas
(Mca) 19 19 174 2,62 3,49 0,9 0,89
MFA-11
Matorral afloramiento
rocoso (Mat-af)
70
21 85 2,81 4,5 0,93 0,92
MFA-16 21 115 2,83 4,22 0,93 0,93
MFA-18 31 140 3,22 6,07 0,95 0,94
MFA-02 18 101 2,62 3,68 0,91 0,91
MFA-04 18 76 2,72 3,93 0,93 0,94
MFA-10
Matorral ribereño
(Mrb) 83
26 131 2,62 5,13 0,86 0,81
MFA-12 20 259 2,03 3,42 0,74 0,68
MFA-13 23 99 2,82 4,79 0,92 0,9
MFA-21 15 78 2,48 3,21 0,9 0,92
MFA-22 18 104 2,51 3,66 0,89 0,87
MFA-23 22 181 2,49 4,04 0,88 0,8
MFA-24 27 272 2,92 4,64 0,93 0,88
MFA-25 30 438 2,61 4,77 0,87 0,77
MFA-26 23 208 2,85 4,12 0,93 0,91
MFA-27 26 206 2,78 4,69 0,92 0,85
MFA-03 18 95 2,62 3,73 0,92 0,91
MFA-06 11 41 1,97 2,69 0,82 0,82
MFA-08 11 40 2,06 2,71 0,83 0,86
MFA-9 15 69 2,38 3,31 0,88 0,88
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Especies de flora Protegidas, por legislación nacional, internacional y especies
endémicas.
La comparación del listado de flora registrada en el área de influencia del proyecto, con la
lista de especies protegidas, según la legislación nacional, entidades internacionales y
listado de Flora endémicadel Perú; se identificaron 15 especies de flora que se encuentran
categorizadas (ver cuadro 4.5.4-12).
De acuerdo al Decreto Supremo N° 043-2006 AG., aprobado el 13 julio del 2006, que
reconoce 777 especies amenazadas de la flora silvestre del Perú, en base a los criterios y
categorías de IUCN (Unión Mundial para la Naturaleza); en el área de influencia del
proyecto, se ha reportado 9 especies protegidas, cuatro (04) especies se encuentran en
condición de Vulnerable (Vu), cuatro (04) en condición de Casi Amenazada (NT) y una
especies en Peligro (EN).
En concordancia con el Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú (León et al., 2006),
publicación que refleja el actual estado de conservación de las 5509 taxones de la flora
endémica de nuestro país y elaborado en base a los criterios y categorías de la IUCN, en
el área de influencia del proyecto se han registrado siete (07) especies.
Según las listas de IUCN en el área de einfluencia del proyecto se ha registrado una
especies con el estatus de preocupación menor (LC) y una especie en condición de
vulnerable (Vu); asimismo, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, 20013) señala que tres (03) especies de
cactus se encuentran categorizados en el apéndice II.
Cuadro 4.5.4-12. Especies de flora silvestre protegidas según legislación peruana,
internacional y endémica
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA ESTADO DE CONSERVACIÓN
Familia Género/ especie Nombre
común D.S
.
N°
04
3-2
00
6-A
G
CIT
ES
En
dé
mic
os
Lib
ro R
ojo
(Le
ón
et
al.
, 2
006
)
IUC
N
Sterculiaceae Byttneria cordata
- - x -
Brassicaceae Draba beltranii - - - x -
Cactaceae
Espostoa
melanostele NT II x -
Espostoa mirabilis
- II x -
Matucana formosa
- II x -
Poaceae Nassella
huallancaensis Ichu - - x -
Fabaceae Senna birostris
- - x -
Acacia macracantha huarango NT - - -
Betulaceae Alnus acuminata aliso Vu - - LC
Pteridaceae Argyrochosma nivea cuti cuti Vu - - -
Fabaceae
Caesalpinia spinosa tara, taya Vu - - -
Desmodium
molliculum manayupa NT --- --- ---
Bignoniaceae Jacaranda
mimosifolia jacarandá Vu --- --- Vu
Krameriaceae Krameria lappacea antacushma EN --- --- ---
Bignoniaceae Tecoma stans huaranhua NT --- --- ---
Leyenda: D.S 043-2006-AG: Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre del Perú, EN: En
Peligro; NT: Casi Amenazado; VU: Vulnerable18
; IUCN: International Union for the Conservation of Nature (2014),
EN: En Peligro; NT: Casi Amenazado; VU: Vulnerable19
; CITES: Convention on International Trade in
Endangered Species of Wild Fauna and Flora (2014), Apéndice I y II.20
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
18 INRENA, 2004. Categorization de especies amenazadas de fauna Silvestre. Publication en el diario
oficial el peruano (D. S. 034-2004-AG). Año XXI Nº 8859, pp. 276854 – 276857.
19 IUCN 2014. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded
on 25 February 2014.
20 CITES. 2013. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
Official web site. Appendices I, II, III.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Usos o importancia de la flora registrada
En el cuadro 4.5.4-13, se presenta el listado de especies de flora registrad durante ambos
periodos de evaluación y sus respectivos usos o importancia por parte de los pobladores.
Cuadro 4.5.4-13. Listado general de especies de flora silvestre y sus respectivos
usos o importancia por parte del los pobladores
N° CLASIFICACION TAXONÓMICA
Uso Género/ especie
Nombre común
1 Acacia macracantha huarango Leña
2 Acalypha sp. -- Ninguno
3 Adesmia spinosissima -- Leña
4 Aeschynomene scoparia -- Rituales
5 Agave americana -- Alimento, Medicina
6 Allenia sp. -- Ninguno
7 Alnus acuminata Aliso Artesania, Leña
8 Aloe vera Sabila Medicinal
9 Alonsoa meridionalis -- Ninguno
10 Aloysia sp. -- Ninguno
11 Alternanthera caracasana -- Ninguno
12 Alternanthera halimifolia -- Ninguno
13 Alternanthera sp. -- Ninguno
14 Annona cherimola Chirimolla Alimento, Medicina
15 Argyrochosma nivea cuti cuti Ninguno
16 Armatocereus cartwrightianus -- Medicinal
17 Arracacha esculenta Papa Alimento
18 Baccharis salicifolia -- Ninguno
19 Baccharis sp. -- Ninguno
20 Baccharis tricuneata -- Ninguno
21 Barnadesia dombeyana Quincha Ninguno
22 Bartsia sp. -- Ninguno
23 Bidens andicola -- Ninguno
24 Bomarea dulcis -- Ninguno
25 Byttneria cordata -- Ninguno
26 Caesalpinia sp. -- Leña
27 Caesalpinia spinosa Tara Medicinal, Artesania
28 Calamagrostis sp1 Ichu Forraje
29 Calamagrostis sp2 Ichu Forraje
30 Calceolaria sp3 -- Medicinal
31 Capsella bursa-pastoris Carterita Ninguno
32 Cardiospermum corindum -- Ninguno
33 Cerastium sp. -- Ninguno
34 Cestrum aurantiacum -- Ninguno
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
N° CLASIFICACION TAXONÓMICA
Uso Género/ especie
Nombre común
35 Chamaecrista sp. -- Ninguno
36 Cheilanthes bonariensis Helecho Ninguno
37 Cheilanthes myriophylla Helecho Ninguno
38 Cheilanthes notholaenoides Helecho Ninguno
39 Cheilanthes pilosa Helecho Ninguno
40 Cheilanthes scariosa Helecho Ninguno
41 Chusquea sp. Carrizo Medicinal
42 Clematis sp. -- Medicinal
43 Cnidoscolus sp. -- Ninguno
44 Comelina sp. -- Ninguno
45 Conyza sumatrensis -- Ninguno
46 Cortaderia paniculata -- Rituales
47 Croton ruizianus -- Ninguno
48 Croton sp. -- Ninguno
49 Dalea sp. -- Ninguno
50 Dendrophorbium usgorense -- Ninguno
51 Desmodium intortum -- Ninguno
52 Desmodium molliculum manayupa Ninguno
53 Dodonaea viscosa Chamana Leña
54 Draba beltranii -- Ninguno
55 Elaphoglossum sp. Helecho Ninguno
56 Eleusine indica -- Ninguno
57 Equisetum bogotense Cola de caballo Medicinal
58 Eriotheca peruviana -- Ninguno
59 Erodium cicutarium -- Ninguno
60 Escallonia sp. -- Ninguno
61 Espostoa melanostele Cactus Medicinal
62 Espostoa mirabilis Cactus Medicinal
63 Gamochaeta purpurea -- Ninguno
64 Gnaphalium dombeyanum -- Ninguno
65 Gnaphalium elegans -- Ninguno
66 Gynerium sagittatum Carrizo Artesania
67 Hoffmannseggia ternata -- Ninguno
68 Hyptis sp2. -- Ninguno
69 Ipomea sp. -- Ninguno
70 Jacaranda mimosifolia jacarandá Ninguno
71 Krameria lappacea antacushma Medicinal
72 Lathyrus sativus -- Ninguno
73 Lomanthus sp. -- Ninguno
74 Malvastrum sp. -- Ninguno
75 Marrubium vulgare -- Medicinal
76 Matucana formosa Cactus Ninguno
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
N° CLASIFICACION TAXONÓMICA
Uso Género/ especie
Nombre común
77 Maytenus sp. -- Ninguno
78 Medicago lupulina -- Forraje
79 Medicago polymorpha -- Forraje
80 Melilotus indica Alfa-alfa Forraje
81 Minthostachys mollis Muña medicinal
82 Monnina pterocarpa -- Ninguno
83 Muehlenbeckia tamnifolia -- Ninguno
84 Muhlenbergia peruviana -- Ninguno
85 Muhlenbergia sp. -- Ninguno
86 Myrsine sp. -- Ninguno
87 Nassella huallancaensis Ichu Forraje
88 Notholaena sulphurea -- Ninguno
89 Oenothera multicaulis -- Ninguno
90 Onoseris sp. -- Ninguno
91 Ophryosporus chilca Chilca medicinal
92 Opuntia ficus-indica Tuna Alimento
93 Opuntia macbridei Cactus Ninguno
94 Opuntia pestifer Penca Ninguno
95 Oreomyrrhis andicola -- Ninguno
96 Oxalis sp. -- Alimento
97 Pellaea ovata Helecho Ninguno
98 Pennisetum clandestinum Pasto Ninguno
99 Pentapanax sp. -- Ninguno
100 Peperomia galioides -- Medicinal
101 Peperomia sp1 -- Ninguno
102 Peperomia sp2 -- Ninguno
103 Peperomia sp3 -- Ninguno
104 Peperomia sp4 -- Ninguno
105 Philibertia parviflora -- Ninguno
106 Physalis peruviana Capuli Alimento
107 Phytolaca sp. -- Ninguno
108 Pilea sp. -- Ninguno
109 Pineda incana -- Ninguno
110 Pitcairnea sp1. Achupaya Ninguno
111 Pitcairnea sp2. Achupaya Ninguno
112 Pitcairnea sp3. Achupaya Ninguno
113 Plantago australis Llanten Medicinal
114 Pleopeltis pycnocarpa -- Ninguno
115 Poa sp1 Ichu Forraje
116 Poa sp2 Ichu Forraje
117 Porlieria microphylla -- Ninguno
118 Porophyllum ruderale -- Ninguno
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
N° CLASIFICACION TAXONÓMICA
Uso Género/ especie
Nombre común
119 Puya sp. Achupaya Medicinal
120 Quinchamalium sp. -- Medicinal
121 Ricinus communis -- Medicinal
122 Salix humboldtiana Sauce Leña
123 Salvia sp2 Salvia Medicinal
124 Schinus molle Molle Medicinal, leña
125 Schkuhria pinnata Piki pichana Medicinal
126 Scutellaria sp. -- Ninguno
127 Sebastiana sp. -- Ninguno
128 Sedum sp. -- Ninguno
129 Selaginella peruviana Helecho Ninguno
130 Senna birostris -- Medicinal
131 Sida rhombifolia -- Ninguno
132 Siphocampylus verticillatus -- Ninguno
133 Solanum nigrum -- Ninguno
134 Solanum nitidum -- Ninguno
135 Solanum peruvianum Tomate Alimento
136 Solanum sp2 Purun papa Alimento
137 Solanum sp3 Purun papa Alimento
138 Spartium junceum -- Medicinal
139 Stipa sp1 Ichu Forraje
140 Stipa sp2 Ichu Forraje
141 Tagetes sp. -- Ninguno
142 Taraxacum officinale Diente de leon Medicinal
143 Tecoma stans huaranhua Ninguno
144 Tessaria integrifolia -- Ninguno
145 Tetrapterys phlomoides -- Ninguno
146 Thelypteris sp. -- Ninguno
147 Tillandsia sp. -- Ninguno
148 Tillandsia usneoides Pelos Artesania
149 Vasquezia oppositifolia -- Ninguno
150 Verbesina sp. -- Ninguno
151 Vicia sp. -- Ninguno
152 Viguiera sp. -- Ninguno
153 Viola sp. -- Ninguno
154 Waltheria ovata -- Ninguno
155 Weinmannia sp. -- Ninguno
Fuente: CESEL S.A. (2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
E. Análisis comparativo de los parámetros evaluados por temporalidad (época
húmeda y seca)
En el gráfico 4.5.4-35 se presenta los valores promedios del índice de diversidad de
Shannon (H´) por formaciones vegetales y temporalidad; en ello se evidencia que el
matorral con afloramiento rocoso fue mas diverso tanto en época húmeda
(H´=2.84decits/indiv.) como en época seca (H´=2.59decits/indiv.). En términos generales la
diversidad de la flora fue mayor en época húmeda, debido a que en dicho periodo las
lluvias son frecuentes, de tal forma que favorecen la germinación, crecimiento y
consecuentemente la proliferación de las especies.
Por otra parte, los valores más bajos en diversidad (H´) ocurrieron en las formaciones de
tipo matorral ribereño - Mrb (H´=2.31decits/indiv.) y matorral denso - Mde
(H´=2.37decits/indiv.) durante la época seca; lo que podría significar que la vegetación
está influenciada por la disminución del agua.
Gráfico 4.5.4-35. Valores del índice de diversidad de Shannon-Wiener (H') en las
formaciones vegetales durante la época húmeda y seca
2.53
2.62
2.84
2.51
2.37
2.44
2.59
2.31
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
Mde Mca Mat-af Mrb
H´=
De
cits
/in
div
.
Formaciones vegetales
Época Húmeda (Abril, 2014) Época Seca (Junio, 2014)
Fuente: CESEL, S.A. (2014)
En el gráfico 4.5.4-36 se presenta los valores del índice de riqueza de Margalef (DMg) por
formaciones vegetales y temporalidad. La tendencia de la riqueza de especies fue similar
a lo reportado en el índice de Shannon para ambas épocas de evauacion, el cual
predominó el matorral con afloramiento rocoso (Mat-af) tanto en época húmeda
(DMg=4.48) como en época seca (DMg=3.65).
Por otra parte, los valores más bajos en la riqueza (DMg), ocurrieron las formaciones de
tipo matorral ribereño - Mrb (DMg=3.24) y matorral con cactáceas - Mca (DMg=2.97)
durante la época seca; siendo probablemente influenciada por la disminución del agua.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.4-36. Valores del índice de riqueza de Margalef (DMg) en las formaciones
vegetales durante la época húmeda y seca
4.00
3.49
4.48
3.92
3.42
2.97
3.65
3.24
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
Mde Mca Mat-af Mrb
Mar
gale
f (D
Mg)
Formaciones vegetales
Época Húmeda (Abril, 2014) Época Seca (Junio, 2014)
Fuente: CESEL, S.A. (2014)
En el gráfico 4.5.4-37 se presenta la abundancia (N) de la flora en las formaciones
vegetales por temporalidad. La abundancia de individuos fue mayor, durante el periodo de
lluvias (abril, 2014) principalmente en los matorrales con cactáceas (Mca) y matorral
ribereño (Mrb) que registraron 174 y 159 individuos respectivamente.
Gráfico 4.5.4-37. Abundancia (N) de la flora en las formaciones vegetales durante la época
húmeda y seca más abundantes para las tres temporadas (Seca y Húmeda)
131
174
103
159
84
112
72
150
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Mde Mca Mat-af Mrb
N (
N°
ind
ivid
uo
s)
Formaciones vegetales
Época Húmeda (Abril, 2014) Época Seca (Junio, 2014)
Fuente: CESEL, S.A. (2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL INGENIEROS C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5 Flora Silvestre. Rev. 0.doc
Mayo 2015
F. CONCLUSIONES GENERALES
Como resultado de la evaluación en campo y el análisis en gabinete de la flora desarrollda
en el áre de influencia del proyecto se presenta las siguientes conclusiones:
a. Época húmeda
- En el área de influencia se identificaron cinco (05) formaciones vegetales: cultivo
(Cu), matorral con cactácea (Mca), matorral ribereño (Mrb), matorral denso (Mde)
y matorral con afloramiento rocoso (Mat - Af).
- La formación vegetal de matorral denso presentó 86 especies, siendo la formación
vegetal más rica en especies; asimismo fue la formación vegetal más diversa en
especies en época húmeda.
- Durante ésta época de evaluación, se han registrado siete (07) especies
endémicas del Perú: Byttneria cordata, Draba beltranii, Espostoa melanostele,
Espostoa mirabilis, Matucana formosa, Nassella huallancaensis y Senna birostris y
Krameria lappacea.
- Se registró 155 especies en toda el área del proyecto, agrupadas en 55 familias en
época humeda.
- Las familias más diversas son: Asteraceae, Fabaceae, Poaceae y Euphorbiaceae
en época humeda.
- Son nueve (09) las especies consideradas en alguna categoría de conservación
según legislación peruana (D.S. N° 043-2006-AG), y estas son: Espostoa
melanostele, Acacia macracantha, Argyrochosma nívea, Caesalpina spinosa,
Desmodium molliculum, Jacaranda mimosifolia, Krameria lappacea y Tecoma
stans.
b. Época seca
- En el área de influencia del proyecto se identificaron cinco (05) formaciones
vegetales: Cultivo (Cu), Matorral con cactácea (Mca), Matorral ribereño (Mrb),
Matorral denso (Mde) y Matorral con afloramiento rocoso (Mat-af).
- La formación vegetal con mayor riqueza de especies durante la época húmeda fue
el Matorral ribereño (Mrb), que registro 77 especies; asimismo, la formación con
menor riqueza de especies durante la época seca fue el Matorral con cactáceas,
que presentó un registro de 15 especies vegetales.
- Durante ésta época de evaluación se registraron siete (07) especies endémicas del
Perú: Byttneria cordata, Draba beltranii, Espostoa melanostele, Espostoa mirabilis,
Matucana formosa, Nassella huallancaensis y Senna birostris y Krameria lappacea.
- En éste periodo de evaluación se registró 136 especies en toda el área del
proyecto, agrupadas en 49 familias, siendo las más diversas Asteraceae, Fabaceae,
Poaceae y Euphorbiaceae.
- Son nueve (09) las especies consideradas en alguna categoría de conservación
según legislación peruena (DS. N° 043-2006-AG), estas son: Espostoa melanostele,
Acacia macracantha, Argyrochosma nívea, Caesalpina spinosa, Desmodium
molliculum, Jacaranda mimosifolia, Krameria lappacea y Tecoma stans.