5.0. oppsummering

29
5.0. Oppsummering 5.0. Oppsummering Forelesning, 21.05. 2010 Forelesning, 21.05. 2010 Øyvind Kalnes Øyvind Kalnes Internasjonal politikk Internasjonal politikk Høgskolen i Lillehammer Høgskolen i Lillehammer

Upload: oyvind-kalnes

Post on 17-Dec-2014

1.993 views

Category:

News & Politics


2 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: 5.0. Oppsummering

5.0. Oppsummering5.0. OppsummeringForelesning, 21.05. 2010Forelesning, 21.05. 2010

Øyvind KalnesØyvind Kalnes

Internasjonal politikkInternasjonal politikkHøgskolen i LillehammerHøgskolen i Lillehammer

Page 3: 5.0. Oppsummering

Internasjonal politisk teori

Verden

TeoriRealisme

Liberalisme

Marxisme

Ustabil

Stabil

Enkel Kompleks

Fortolkn

ingHan

dling

Page 4: 5.0. Oppsummering

1500 2000

1648Freden i Westfalen

MULTIPOLAR

TIDSAKSETIDSAKSE

1789Franske

revolusjon:FOLKETS STAT

1530Reformasjonen:

FYRSTENS STAT

1815Wiener-

KongressenMULTIPOLAR

1850Imperialismen:

KAPITALISTENES STAT

1919Versailles-oppgjøret

MULTIPOLAR

1917Russ. revolusjon

ARBEIDER-STATEN

1945+JernteppetBIPOLAR

1989Murens fall:

GLOBALISERT VERDEN

Konsolidering av internasjonal orden

Utfordring av internasjonal orden

201xOslo-traktaten?

UNIPOLAR?MULTIPOLAR?

1618-481618-4830-årskrigene30-årskrigene

1796-18151796-1815Napoleons-Napoleons-

krigenekrigene

1914-181914-18Første Første

verdenskrigverdenskrig

1939-451939-45Andre Andre

verdenskrigverdenskrig

11.9.2001-?11.9.2001-?Sivilisasjons-Sivilisasjons-

krig?krig?

Page 5: 5.0. Oppsummering

Caset Cubakrisen

Sovjetiske raketter

utplasseres på Cuba

Sovjetiske raketter

utplasseres på Cuba

Rakettene avtalt fjernet igjen etter

13 dager

Rakettene avtalt fjernet igjen etter

13 dager

Ideografisk:Unikt hendelsesforløp i tid og rom

Nomotetisk:Avspeiler lovmessigheter i menneskelig atferd

Cubakrisen inneholder trekk vi har sett før, senere og andre steder, ser igjen i dag og vil se igjen i framtiden

??

Page 6: 5.0. Oppsummering

SYSTEM:Det er sammenhenger mellom og på tvers av

stater, politisk, økonomisk og kulturelt

Regionalt vs. internasjonalt vs. globalt

SYSTEM:Det er sammenhenger mellom og på tvers av

stater, politisk, økonomisk og kulturelt

Regionalt vs. internasjonalt vs. globalt

STRUKTUR:Det er visse mønstre i disse

sammenhengene

Makt vs. normer

STRUKTUR:Det er visse mønstre i disse

sammenhengene

Makt vs. normer

AKTØR:Noen som handler og noen er

viktigere enn andre

Individuelle vs kollektive

AKTØR:Noen som handler og noen er

viktigere enn andre

Individuelle vs kollektive

Page 7: 5.0. Oppsummering

Hva menes med anarki?

• Internasjonal samhandling reguleres IKKE av en suveren myndighet eller fastlagte spilleregler på samme måte som på det nasjonale nivå.

• Strukturen er derfor mer anarkisk og uforutsigbar enn nasjonal politikk, jfr. Thomas Hobbes i Leviathan:

Life is lonely, poor, nasty, brutish and short

• … men; strukturen er mer globalisert enn før (sammenpressing i tid og rom)

Page 8: 5.0. Oppsummering

Hva er realisme?

• Statisk historiesyn (”den tidløse visdom”)

• Mennesket grunleggende egoistisk

• Lite handlingsrom for individuelle aktører

• Interessedrevne stater i konflikt

• Noen stater er likere enn andre

• Sikkerhet/frykt

Page 9: 5.0. Oppsummering

Ny-realisme: Strukturalisme

MENNESKET egentlig ikke så interessant, fordi det er struktur som teller

Nasjonalt: Hierarki vs Internasjonalt: Anarki

Fordeling av “capabilities” mellom stater MAKTBALANSE: Unipolar, bipolar,

multipolar

• Offensiv realisme: Staters fokus på å maksimere egen relative maktposisjon på bekostning av andre stater

• Defensiv: Staters fokus på “sikkerhet” mer enn ekspansjon, unngå motreaksjoner

Page 10: 5.0. Oppsummering

… eller sagt som de tre S’er

SURVIVALOverlevelse(sikkerhet)

SURVIVALOverlevelse(sikkerhet)

STATISM Aktører suverene stater

STATISM Aktører suverene stater

SELF-HELPMaktbalanse

(relativ – relasjonelt)

SELF-HELPMaktbalanse

(relativ – relasjonelt)

Page 11: 5.0. Oppsummering

Hva er liberalisme?

• Historien: Utvikling og fremskritt

• Tro på menneskelig fornuft• Samarbeid kan tilrettelegges

for ved “gode” institusjoner• Frihandel Gjensidig

avhengighet og velstand• Demokratisk fred• Andre viktige, integrerende

globale aktører

Page 12: 5.0. Oppsummering

Sikkerhetsfellesskap

• En gruppe stater som har oppgitt bruk av krig som middel til å løse konflikter

• En vestlig, demokratisk fredssone?

• Flere demokratiske stater

Page 13: 5.0. Oppsummering

Et nytt sikkerhetsbegrep

Human Security • Individ og gruppers

menneskerettigheter• Overlevelse og frihet fra

frykt • Bærekraftig utvikling

(miljø)• Velferd og helse …

Page 14: 5.0. Oppsummering

Ny-liberalisme (1970)

LIBERAL INSTITUSJONALISME:

• Internasjonale organisasjoner har selvstendig betydning, ikke bare arena for realpolitikk eller instrument for den enkelte aktør:

Kompleks gjensidig avhengighet og nye politiske utfordringer (kollektivproblem)

Reduserer staters autonomi og oppmuntrer til organisert samarbeid mellom statene (IGOs, traktater, regimer)

Page 15: 5.0. Oppsummering

Hva er marxisme?

• Statisk historiesyn, men dynamikk/framgang gjennom revolusjoner

• Materialisme – økonomi som basis, stater som agenter for herskende klasse

• Dobbelt sett av konflikter:– Sentrum vs. periferi, – Eiende klasser vs. eiendomsløse klasser

Page 16: 5.0. Oppsummering

Wallersteins World-Systems Theory• Det moderne verdenssystem,

ekspandert fra opphav i Europa til å bli globalt

• Én kapitalistisk verdensøkonomi, bestående av sentrum, periferi og semi-periferi

• Semi-periferien– Industrialisert– Billig arbeidskraft– Autoritært styre

Produserer varer som er blitt for kostbare å produsere i sentrum og holder prisnivået nede

Page 17: 5.0. Oppsummering

Maktbegrepet

Relasjonelt:• Få en annen stat til å gjøre

noe den ellers ikke ville gjort

Konsekvens:• Staters interesser i konflikt

og den med mest makt vinner på bekostning av andre staters makt

Page 18: 5.0. Oppsummering

Hva er nullsum- og pluss-sumspill?• Nullsumspill – den ene parten vinner

på bekostning av den andre

• Pluss-sum spill – begge parter kan komme bedre ut ved å samarbeide.

• Relativ gevinst – den ene parten styrker sin posisjon (våpen, markedsandeler osv..) vis a vis den andre parten

• Absolutt gevinst – at hver enkelt av partene får det bedre enn hvordan de hadde det før de begynte å samarbeide

Page 19: 5.0. Oppsummering

High og low politics?

High politics• Staters sikkerhet• Staters tradisjonelle oppgave i IP Fortsatt realisme?

Low politics• Andre, mindre ”farlige” områder• Internasjonaliseres mer og mer Liberalisme

Delvis kanskje, men de flyter mer sammen ved globalisering

Page 20: 5.0. Oppsummering

Anarkiets utfordringer

Alle stater står fritt til å forfølge sine egne interesser

• Offentlige goder skapes ikke av selv

• Offentlige onder skapes av seg selv

Behov for regulering Men … hvordan regulere for å

framskaffe goder / hindre onder i en verden uten myndighet?

Page 21: 5.0. Oppsummering

Drivkrefter for samarbeid

Gjensidig avhengighet

Eksternaliteter Mulighet for

Paretoforbedring ved samarbeid (suboptimalitet)

Pluss-sum-spill

Læring og spill-over

Økt antall og mer fragmenterte stater

Page 22: 5.0. Oppsummering

Rettsliggjøring av systemet

• Forhold som skilles ut fra politikken

• Gir forutsigbarhet og legger bånd på rå makt/interessebasert atferd

Modifisert anarki

Page 23: 5.0. Oppsummering

Internasjonale institusjoner

Tre nivå• Forfatningsmessig

suverene stater• Fundamentale

Folkeretten• Saksspesifikke

Regimer

Page 24: 5.0. Oppsummering

Hva er folkerett?

Folkerett som institusjon:

• Et sett av normer, regler og sedvaner

• Skapt av stater, for stater og håndheves av stater

• For å sikre et minimum av felles mål

Formelle avtaler Sedvane

Page 25: 5.0. Oppsummering

Hva er regimer?

Saksavgrensede samarbeids-ordninger mellom stater

(Miljøvern, sikkerhet, kommunikasjon, valuta, postvesen, flytrafikk..)

1. Substansiell del: Mål og forpliktelser på ulike generalitetsnvå:

• Prinsipp – Normer - Regler

2. Operasjonell del: Prosedyrer for beslutning og iverksetting

Stephen KrasnersDefinisjon (eg. 5 pkt)

Page 26: 5.0. Oppsummering

Noen moment ad regimer i et anarki

Svakt regelverkSvak tvangsmaktGratispassasjerAllmenningens tragedie

Til syvende og sist opp til staten å binde seg og etterleve

Forhandling viktig i alle faser fra dagsorden til iverksetting

Page 27: 5.0. Oppsummering

Hegemoni: En amerikansk liberal orden

HEGEMONISK STABILITET

• Utvikling og vedlikehold av internasjonale spilleregler/regimer, fordi

• det finnes en dominerende stat (hegemon) som mener den har mer å tjene på dette enn kontinuerlig rivalisering og konflikt,

• har makt nok til å straffe dem som bryter spillereglene,

• er tilbakeholden med å fremme egne kortsiktige interesser (reluctant hegemon).

Page 28: 5.0. Oppsummering

Føderasjon

Suverenitets-overføring

I bredden: Saksfelt

I dybden:Suverenitets-

overføring

Full suverenitets-avståelse

Mellomstatligsamarbeid

Overnasjonal organisasjon

Mellomstatligorganisasjon

Ett Alle

Overnasjonalitet

Page 29: 5.0. Oppsummering

Eksamensseminar 26. mai

• Gjør rede for begrepene internasjonale regimer og internasjonale organisasjoner.

• Drøft hvilken rolle internasjonale regimer har i internasjonal politikk. I denne drøftingen skal du ta i bruk de tre teoretiske perspektivene: realismen, liberalismen og den marxistiske tradisjon.