6. länderübergreifender ringversuch zur bestimmung von ...€¦ · 1999-05 1991-09 quecksilber...
TRANSCRIPT
Fre ie und Hansestadt Hamburg Institut für Hygiene und Umwelt
6. Länderübergreifender Ringversuch zur Bestimmung von
Parametern gemäß § 18 Bundes-Bodenschutzverordnung
(BBodSchV)
vom 12. Juli 1999
April 2012
- Kenndaten, Einzelwerte, Diagramme -
Bewertung
Berichtsausgabe: August 2012
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 2 von 124
Verantwortlich:
Behörde für Gesundheit und Verbraucherschutz (BGV) Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen Marckmannstraße 129 b D-20539 Hamburg Frau Dr. Karla Ludwig-Baxter Tel. 040 / 42845 3645 FAX: 040 / 42845 3847 e-Mail: [email protected] http://www.hu.hamburg.de (Link: Umwelt/Ringversuche)
Für Rückfragen stehen zur Verfügung: Analytik, Probenmaterial: Dr. Ulrich Bochert 040/428 45 3729 Organisation und Auswertung: Dr. Karla Ludwig-Baxter 040/428 45 3645
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 3 von 124
1. Allgemeiner Teil Dieser Ringversuch dient der Überprüfung von Untersuchungsstellen gemäß § 18 BBodSchG. Da zur
Zeit ausschließlich die zuständigen Länderstellen in Hamburg und Nordrhein-Westfalen über die
technischen Möglichkeiten zur Abwicklung derartiger Ringversuche verfügen, wurde beschlossen,
dass mittelfristig die Ringversuche wechselseitig von diesen beiden Stellen veranstaltet werden.
Die Durchführung des nunmehr 6. Länderübergreifenden Ringversuchs erfolgte im April 2012 und
wurde vom Institut für Hygiene und Umwelt in Hamburg organisiert. Zur Untersuchung kamen hier die
folgenden Teile:
(1) Bestimmung der ammoniumnitrat-extrahierbaren Elementgehalte und des Cyanids im Boden
Parameter: Arsen, Cadmium, Kupfer, Nickel, Blei, Thallium und Zink sowie Cyanid
(Untersuchungsbereich 1 des Fachmoduls Boden/Altlasten)
(2) Bestimmung von CKW (PCP, PCB und p,p’-DDT) in einer Bodenprobe
Parameter: PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 138, PCB 153, PCB 180; Summe PCB, HCH (α-, β- und γ-HCH), p,p’-DDT
(Untersuchungsbereich 2 des Fachmoduls Boden/Altlasten)
(3) Bestimmung der Elementkonzentrationen im Bodensättigungsextrakt (BSE)
Parameter: Antimon, Arsen, Blei, Cadmium, Chrom, Kupfer, Nickel, Quecksilber, Selen, Zink und Zinn
(Untersuchungsbereich 4 des Fachmoduls Boden/Altlasten)
Der Probenversand erfolgte am 24.04.2012, Ergebnisabgabe musste bis spätestens 18.05.2012
erfolgt sein.
Die Teilnehmerzahl belief sich bei diesem Ringversuch auf insgesamt 82 Laboratorien (in 2010: 86);
ein Labor gab keine Ergebnisse ab. Für die Bestimmung der einzelnen Parameter waren jeweils zwei
Paralleluntersuchungen vorzunehmen, anzugeben war der Mittelwert in den entsprechenden
Einheiten. Als Analysenmethoden sollten die in der BBodSchV genannten Verfahren oder
gleichwertige Verfahren eingesetzt werden. Dabei war sicher zu stellen, dass die in der folgenden
Tabelle angegebenen unteren Arbeitsbereichsgrenzen erreicht wurden.
Tabelle 1: Untere Grenzen des Arbeitsbereichs für d ie Bestimmung von Elementen im
Ammoniumnitrat- und im Bodensättigungsextrakt
Parameter Ammonium-
nitrat-Extrakt [µg/l]
Bodensättigungs-extrakt (BSE)
[µg/l] Schwermetalle
Antimon (Sb) 2
Arsen (As) 4 2
Blei (Pb) 6 3
Cadmium (Cd) 1 0,5
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 4 von 124
Fortsetzung Tabelle 1: Untere Grenzen des Arbeitsbereichs für d ie Bestimmung von Elementen im Ammoniumnitrat- und im Bodensättigungsextrakt
Parameter Ammonium-nitrat-Extrakt
[µg/l]
Bodensättigungs-extrakt (BSE)
[µg/l]
Chrom, ges.(Cr) - 5
Kupfer (Cu) 10 5
Nickel (Ni) 10 5
Quecksilber (Hg) - 0,1
Selen (Se) 2
Thallium (Tl) 8 -
Zink (Zn) 20 20
Zinn (Sn) - 4 Tabelle 2: Untere Grenze des Arbeitsbereichs für di e Bestimmung von Cyanid
Parameter Untere Arbeitsbereichsgrenze
Cyanid 5 [mg/kg TM]
Tabelle 3: Untere Grenzen des Arbeitsbereichs für d ie Organik
Parameter Untere Arbeitsbereichsgrenze
PCB (pro Einzelstoff) Boden: 0,005 mg/kg TM
HCH (Einzelstoffe) Boden: 0,1 mg/kg TM
DDT Boden: 4 mg/kg TM
Die Teilnehmer wurden aufgefordert, die von ihnen angewandte Probenvorbereitung sowie die
eingesetzten Messverfahren anzugeben. Einzelheiten und Erkenntnisse daraus sind den
einschlägigen Kapiteln zu entnehmen.
2. Aus- und Bewertung Die Messergebnisse wurden mittels robuster Statistik (Hampel-Schätzer für den Mittelwert1 und Q-
Methode2 für die Berechnung der Standardabweichung) ausgewertet. Für die Berechnungen wurde
das speziell für Ringversuche entwickelte Auswerteprogramm "PROLAB"* eingesetzt.
Für die Bewertung der Teilnehmer wurden Zu-Scores3 verwendet. Der Zu-Score ist ein modifizierter Z-
Score, der insbesondere bei großen Vergleichsvariationskoeffizienten (VR rel. >25%) zu einer
"gerechteren" Festlegung der Toleranzniveaus führt. Diese sind asymmetrisch zum Gesamtmittelwert
angeordnet und bewirken dadurch, dass z. B. Labors mit zu geringen Wiederfindungsraten nicht
bevorzugt werden und die untere Toleranzgrenze niemals kleiner Null werden kann. Für die Ermittlung
der Toleranzgrenzen wurde Z=2 (entsprechend 2*VR rel.) zugrunde gelegt; die Toleranzgrenzen
*Fa. quodata, Dresden 1 DIN 38402-45 : 2003-09 2 Uhlig, S. (1997), Robust estimation of variance components in the 1-way random effect model with maximum breakdown point. Industrial statistics. Ed. Kitsos und Edler. Physica Heidelberg.
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 5 von 124
werden durch Verdopplung der Vergleichsstandardabweichungen und anschließender Korrektur mit
einem die Schiefe der statistischen Verteilung beschreibenden k-Faktor ermittelt.
Um falsch-positive Ergebnisse bewerten zu können, wurde bei Parametern, deren - gemäß o. g.
Verfahren berechnete - untere Toleranzgrenze niedriger als die geforderte Bestimmungsgrenze
lag, alle "kleiner (<) untere Grenze des Arbeitsbereichs" -Angaben, die den Vorgaben der Tabellen 1
und 2 entsprechen, als Zahlenwerte behandelt. Aus diesen und dem übrigen Datenkollektiv wurden
Mittelwert und Standardabweichung neu berechnet. Nur Werte, die über dem Mittelwert (MWneu)
zuzüglich der dreifachen Summe aus Standardabweichung (SRneu) und halber
Arbeitsbereichsuntergrenze (AbuG) lagen, wurden als nicht erfolgreiche Bestimmung gewertet. Die
untere Toleranzgrenze wurde auf 0 gesetzt.
Neuberechnung der oberen Toleranzgrenze:
ob. Tol.gr. = MWneu + 3*(VRneu + ½ AbuG)
Dieses Verfahren musste in diesem Ringversuch nur für den Parameter Zinn im Bodensättigungs-
extrakt angewandt werden.
Begrenzung der Vergleichsstandardabweichung
Um zu verhindern, dass die Toleranzbereiche für die Parameter zu eng oder zu weit werden, wurde
die Vergleichsstandardabweichung (VR) limitiert. Als obere Grenze wurde 30 %, als untere Grenze
5 % gewählt. Das bedeutet, dass bei größeren bzw. kleineren empirisch aus den Teilnehmerdaten
berechneten VR die jeweiligen „Grenzwerte“ eingesetzt werden. Dies führt bei größeren VR (> 30 %)
zu einer Verkleinerung, bei kleineren (< 5%) zu einer Aufweitung des Toleranzbereichs.
3. Bewertungsgrundlagen
Für eine erfolgreiche Teilnahme galt:
Untersuchungsbereich 1 nach Fachmodul Abfall: Elemente im Ammoniumnitrat-Extrakt : und Cyanid:
Mindestens 80% der Parameter mussten erfolgreich bestimmt sein, d. h. hier 7 von 8 Parametern mussten in den Toleranzbereichen liegen.
Untersuchungsbereich 2 nach Fachmodul Abfall : Organische Parameter (hier PCB, HCH und p,p’-DDT):
Mindestens 80% der Parameter mussten erfolgreich bestimmt sein (10 von 12 Parametern).
Untersuchungsbereich 4 nach Fachmodul Abfall : Elemente im Bodensättigungsextrakt Mindestens 80% der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein (9 von 11 Parametern).
Als nicht erfolgreich gelten: (1) Werte, die außerhalb des ermittelten Toleranzbereiches liegen, (2) nicht bestimmte Parameter, (3) Werte, die aus Untervergaben an ein Fremdlabor resultieren, (4) Angabe von Werten <BG, wenn die angegebene Bestimmungsgrenze (BG) über der
vorgegebenen Arbeitsbereichsuntergrenze liegt (5) falsch-positive Befunde bei Parametern, deren untere Toleranzgrenze unterhalb der geforderten
unteren Arbeitsbereichsgrenze liegt (siehe Kap. 2 Aus- und Bewertung), (6) Werte, die nicht fristgerecht beim Veranstalter eingehen.
3 Uhlig, S. und Henschel, P., Limits of Tolerance and Z-Scores in Ring Tests, Fres. J. Anal. Chem. 358 (1997), 761-766
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 6 von 124
Die Proben mussten von den Teilnehmerlaboren vollständig selbst untersucht werden (im eigenen
Labor mit eigenem Personal und eigenen Geräten). Eine Untervergabe der Analytik war nicht
zulässig.
4. Zugelassene Analysenverfahren Siehe Tabelle 4.1. Gemäß BBodSchV ist die Anwendung gleichwertiger, validierter Verfahren
zulässig. Die Einhaltung der vorgegebenen Arbeitsbereichsgrenzen (Tabellen 1-3) muss bei allen
Verfahren sichergestellt sein.
Tabelle 4.1: Zugelassene Analysenverfahren: (1) Untersuchungsbereich 1: Elemente im Ammoniumnitrat- Extrakt Parameter Analysenverfahren Ausgabe
NH4NO3-Extrakt DIN 19730 1997-06
Arsen
DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11969 (D 18)
1998-04 1999-05 1995-06 1996-11
Blei E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29
1995-06 1998-04 1999-05
Cadmium E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29
1995-06 1998-04 1999-05
Kupfer E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29
1995-06 1998-04 1999-05
Nickel E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29
1995-06 1998-04 1999-05
Thallium E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11885 (E22)
1995-06 1998-04
Zink E DIN ISO 11047 DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29
1995-06 1998-04 1999-05
Cyanide im Boden
(2) Untersuchungsbereich 2: PCB, HCH, DDT im Boden
Cyanide EDIN ISO 11262 1994-06
PCB (Nr. 28, 52, 101, 138, 153, 180) nach Ballschmiter und Summe PCB
EDIN ISO 10382 DIN 38414-20 VDLUFA-Methodenbuch Band VII, 3.3.2
1998-02 1996-01
HCH ( α-, β-, γ-HCH, Summe HCH) E DIN ISO 10382 1998-02
DDT (p,p’-DDT) EDIN ISO 10382 VDLUFA-Methodenbuch, Band VII, 3.3.2
1998-10
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 7 von 124
(3) Untersuchungsbereich 4: Elemente im Bodensätti gungsextrakt
Bodensättigungsextrakt Nach Vorgabe der BBodSchV
Anhang 1, 3.1.2, Tabelle 2, Fußnote 1 bzw. 2)
Antimon DIN EN ISO 11885 DIN EN ISO 11969
1998-04 1996-11
Arsen DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN EN ISO 11969 (D 18)
1998-04 1999-05 1996-11
Blei DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN 38406-E 6
1998-04 1999-05 1997-06
Cadmium DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN EN ISO 5961
1998-04 1999-05 1995-05
Chrom DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN EN 1233
1998-04 1999-05 1996-08
Kupfer DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN 38406-E 7
1998-04 1999-05 1991-09
Nickel DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN 38406-E 11
1998-04 1999-05 1991-09
Quecksilber DIN EN 1483 1997-08
Selen DIN EN ISO 11885 DIN 38405-23
1998-04 1994-10
Zink DIN EN ISO 11885 (E22) DIN 38406-E 29 DIN 38406-E 8
1998-04 1999-05 1980-10
Zinn DIN EN ISO 11885 (ICP-AES) DIN 38406-29 (ICP-MS)
1998-04 1999-05
5. Beschreibung der Proben Für die Untersuchungen wurden den Teilnehmer des Gesamtparameterumfangs zwei Bodenproben
zur Verfügung gestellt. Als Probe 1 wurde ein Bodenmaterial versandt, das mit den entsprechenden
Schwermetallen [siehe Tabellen 4.1 (1) und (3)], Cyanid und den PCB dotiert worden war. Von diesem
Bodenmaterial gab es zwei verschieden hoch dotierten Proben, so dass jeweils die Hälfte der
Teilnehmer entweder Probe 1_A oder Probe 1_B zugeteilt bekam. Dieses Vorgehen hatte die Absicht,
die Möglichkeit von Absprachen unter den Teilnehmern zu erschweren.
Die Schwermetalle waren im Ammoniumnitratextrakt und im Bodensättigungsextrakt zu bestimmen.
Die gleiche Probe war auch auf das Cyanid und die PCB im Boden zu untersuchen. Dass die PCB
und die anderen organischen Verbindungen HCH und p,p’-DDT nicht in einer Probe zu analysieren
waren, liegt darin begründet, dass die Höhe der Prüfwerte in der BBodSchV für diese organischen
Parameter sehr unterschiedlich ist. Bei der analytischen Bestimmung dieser technischen Produkte in
einer Probe könnten dann Coelutionen auftreten und so die Zuordnung der einzelnen Verbindungen
erschweren. Um diese Schwierigkeit zu umgehen, wurde das PCB in Probe 1_A und 2_A integriert
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 8 von 124
und Probe 1_O und Probe 2_O hergestellt, die nur die organischen Komponenten HCH und p,p’-DDT
enthielten.
Probe 1 (1_A und 2_A): Die Matrix für die Herstellung der Ammoniumnitrat- und
Bodensättigungsextrakte sowie für die Cyanid- und PCB-Bestimmung wurde aus einer relativ
unbelasteten Mischung von verschiedener Böden und Kompost hergestellt. Diese wurde dann geteilt
und mit geeigneten Schwermetalllösungen, Cyanid und einem technischen PCB-Mix in
unterschiedlichen Höhen dotiert. Nach Trocknung der beiden Teile wurden diese auf < 2 mm gesiebt.
Unter Verwendung eines Rotations-Probenteilers wurden im Cross-Riffling-Verfahren 60 bzw. 48
Teilproben hergestellt. Die Homogenität des Materials wurde durch Untersuchungen an je vier
Teilproben bestätigt. Den Ringversuchsteilnehmern wurde jeweils eine Probenmenge von ca. 600 g
für die Untersuchungen zur Verfügung gestellt.
Als Probe 1_O und 2_O bekamen die Teilnehmer ca. 100 g einer Bodenmischprobe (schluffiger Sand
verschiedener Hamburger Unterböden) zugesandt. Die Probe war mit einer Lösung der Einzelstoffe α-
β- und γ-HCH sowie p,p’-DDT dotiert. Nach Trocknung des Materials wurde wie unter den Proben
1_A- und 2_A beschrieben weiterverfahren.
6. Ergebnisse und Diskussion Untersuchungsbereich 1 6.1 Ammoniumnitrat-Extrakt Für die Herstellung des Ammoniumnitrat-Extraktes aus Probe 1 war nach BBodSchV die DIN 19730:
1997-06 anzuwenden. Im NH4NO3-Extrakt mussten die Konzentrationen der Elemente Arsen,
Cadmium, Kupfer, Nickel, Blei, Thallium und Zink gemessen werden. Die Endkenndaten für die
Elementbestimmung im NH4NO3-Extrakt sind Tabelle 6.1.1 und 6.1.2 zu entnehmen.
Tabelle 6.1.1: Endkenndaten der Probe 1_A : NH4NO3-Extrakt; Einheit mg/kg TM Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore RV aus
2010
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM] RV aus 2010
VR (Q-Methode)
[%] RV aus 2010
Arsen (As) 39 0,340 10,7 37 0,489 23,6
Blei (Pb) 39 0,375 17,3 36 0,063 30,0 (45,3)
Cadmium (Cd) 39 0,079 9,9 37 0,430 13,7
Kupfer (Cu) 39 0,427 12,9 37 0,191 25,1
Nickel (Ni) 39 0,216 16,1 37 0,400 16,8
Thallium (Tl) 39 0,133 24,0 37 5,329 19,6
Zink (Zn) 39 0,558 13,0 37 3,032 18,2
Trockenmasse [% OS]
39 99,2 0,2 42 99,4 0,2
VR: relative Vergleichsstandardabweichung; die in Klammern gesetzten Werte entsprechen den empirischen, d.h. unlimitierten Vergleichsstandardabweichungen
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 9 von 124
Tabelle 6.1.2 Endkenndaten der Probe 2_A : NH4NO3-Extrakt; Einheit mg/kg TM Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore RV aus
2010
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM] RV aus 2010
VR (Q-Methode)
[%] RV aus 2010
Arsen (As) 28 1,212 14,6 34 0,825 13,2
Blei (Pb) 28 0,438 18,2 34 0,319 26,9
Cadmium (Cd) 28 0,144 14,5 34 0,130 21,4
Kupfer (Cu) 28 0,609 17,5 34 0,394 13,0
Nickel (Ni) 28 0,127 20,7 34 0,138 20,9
Thallium (Tl) 28 0,584 19,9 34 3,018 19,4
Zink (Zn) 28 0,603 25,8 34 1,286 16,9
Trockenmasse [% OS] 28 99,3 0,3 41 98,2 0,4
VR: relative Vergleichsstandardabweichung; die in Klammern gesetzten Werte entsprechen den empirischen, d.h. unlimitierten Vergleichsstandardabweichungen Die zwei Datenkollektive für die Schwermetalle im NH4NO3-Extrakt bestanden aus 39 bzw. 28
Teilnehmern. Gegenüber dem LÜBRV 4 aus 2010 sind die Gehalte der Probe 1-A zum Teil wesentlich
niedriger, besonders für Cadmium und Thallium; für Blei allerdings auch das 6-fache mehr. Die
Streuungen sind zumeist deutlich niedriger als in 2010. Die VR für die Bestimmungen lagen zwischen
9,9 % und 25,8 %, was ein gutes Ergebnis darstellt.
Als Messmethoden wurden die in der folgenden Tabelle aufgeführten Verfahren eingesetzt:
Tabelle 6.1.3 Häufigkeit der Teilnehmer für die ein zelnen Bestimmungsmethoden [%]
Parameter ICP-OES ICP-MS H-AAS G-AAS F-AAS
Arsen 62,7 25,4 9,0 3,0 0,0
Blei 67,2 26,9 0,0 6,0 0,0
Cadmium 65,7 28,4 0,0 6,0 0,0
Kupfer 74,6 23,9 0,0 1,5 0,0
Nickel 71,6 25,4 0,0 3,0 0,0
Thallium 46,3 29,9 0,0 23,9 0,0
Zink 74,6 23,9 0,0 0,0 1,5
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 10 von 124
6.2 Bestimmung des Cyanidgehaltes Der Gehalt des Cyanids in den Proben 1_A und 2_A war mit 37,6 mg/kg TM und 25,4 mg/kg TM
ähnlich. Beide Laborkollektive haben mit vergleichbaren Streuungen (VR 13,4 % bzw. 14,9 %)
gemessen. Für die Bestimmung von Cyanid in Boden war nach BBodSchV das Verfahren E DIN ISO
11262 : 1994-06 (Fotometrie) heranzuziehen. 65 (92,9 %) der 70 Teilnehmer verwendeten dieses
Verfahren an, 4 Teilnehmer wandten mit gutem Erfolg Titration / Potentiometrie an, 1 Teilnehmer gab
die Verwendung einer „anderen Methode“ an. Die mit letzteren Methoden erzielten Werte lagen
innerhalb der Toleranzgrenzen, so dass sie daher als vergleichbar angesehen werden können.
Tabelle 6.2.1: Probe 1_A : Kenndaten der Cyanid Bestimmung 2012 und 2010 Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore RV aus
2010
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM] RV aus 2010
VR (Q-Methode)
[%] RV aus 2010
Cyanid (CN) 39 37,553 13,4 36 17,676 20,4
Tabelle 6.2.1: Probe 1b : Kenndaten der Cyanid Bestimmung Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore RV aus
2010
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM] RV aus 2010
VR (Q-Methode)
[%] RV aus 2010
Cyanid (CN) 31 25,435 14,9 31 15,352 22,8
Untersuchungsbereich 2: Organische Verbindungen 6.3 Bestimmung der PCB Im Zusammenhang mit Boden- und Altlastenerkundungen sind die PCB innerhalb der Gruppe der
SHKW sicherlich die am häufigsten untersuchten Verbindungen. Nach BBodSchV sind hier die 6
Kongenere nach DIN 51527 zu untersuchen und diese zur berechneten Summe zu addieren.
Tabelle 6.3.1: Bestimmung der PCB in der Bodenprobe 1_A Vergleich mit den Daten aus 2010
VR: relative Vergleichsstandardabweichung; die in Klammern gesetzten Werte entsprechen den empirischen, d.h. unlimitierten Vergleichsstandardabweichungen
Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore
2008
Mittelwert (Hampel) 2010
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%] 2010 PCB 28 38 0,416 26,0 36 0,261 30,0 (44,6) PCB 52 38 0,924 22,5 36 0,537 27,3 PCB 101 38 0,405 21,8 36 0,248 30,0 (34,9) PCB 138 38 0,139 24,9 36 0,075 29,5
PCB 153 38 0,087 26,1 36 0,053 30,0 (33,4)
PCB 180 38 0,035 22,9 36 0,018 30,0 (32,6)
Summe PCB 38 2,099 19,5 36 1,218 30,0 (31,2)
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 11 von 124
Tabelle 6.3.2: Bestimmung der PCB in der Bodenprobe 2_A; Vergleich mit den Daten aus 2010
VR: relative Vergleichsstandardabweichung; die in Klammern gesetzten Werte entsprechen den empirischen, d.h. unlimitierten Vergleichsstandardabweichungen Die Gehalte an den PCB-Kongeneren lag in diesem Ringversuch etwas höher als in 2010, die
Vergleichsstandardabweichungen für die Proben 1_A und 2_A liegen bis auf eine Ausnahme
zwischen 19,5 % und 26,0 %; lediglich PCB 28 in Probe 2_A liegt mit 34,2 % über der vorgegebenen
Toleranzgrenze von 30,0 %.
Die verwendeten Untersuchungsverfahren
Probenvorbereitung: Insgesamt wurde 13-mal die Soxhlet-Methode mit Alkan als Lösungsmittel
angegeben (Soxhlet,insgesamt: 22), 17 Teilnehmer wandten die Schüttelmethode mit Aceton/Alkan-
Gemisch an (Schütteln, insgesamt: 25), Ultraschall wurde von insgesamt 16 Laboratorien eingesetzt,
dabei war die Wahl des Lösungsmittels unterschiedlich (siehe auch Tabelle 6.3.4). Die ASE plus
Alkan als Lösungsmittel kam in 9 Fällen zum Einsatz.
Messverfahren: Die angewandten Messverfahren können der unten stehenden Tabelle entnommen
werden. ECD- und MS-Detektion werden in ähnlichem Umfang eingesetzt,
Tabelle 6.3.4 Angewandte Verfahren zur Bestimmung der PCB im Bode n
Probenvorbereitung:
Extraktionsart Anzahl Labore Angewandte Messverfahren
Anzahl Labore
Häufigkeit [%]
Schütteln/Aceton+Alkan 17 GC/FID 0 0,0 Schütteln/Aceton + sonst. LM 6 25 GC/ECD 29 42,6 Schütteln/Alkan 2 GC/MS 37 54,4 Ultraschall/Aceton+Alkan 7 GC/MSMS 2 2,9 Ultraschall/Aceton+sonst. LM 3 andere 0 0,0 Ultraschall/Alkan 5 16
Ultraschall/aromat. LM 1
Ultraschall/sonstiges LM 0
Soxhlet/Aceton+Alkan 3
Soxhlet/Aceton+sonst. LM 3
Soxhlet/Alkan 13 23
Soxhlet/aromat. LM 2
Soxhlet/sonstiges LM 1
ASE/Aceton+Alkan 3
ASE/Alkan 5 8
Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore
2010
Mittelwert (Hampel) 2010
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%] 2010 PCB 28 30 0,313 30,0 (34,2) 38 0,176 30,0 (34,7) PCB 52 30 0,662 22,6 38 0,414 26,5 PCB 101 30 0,279 24,2 38 0,170 23,0 PCB 138 30 0,103 24,5 38 0,066 26,6 PCB 153 30 0,068 26,0 38 0,041 25,9 PCB 180 30 0,030 26,9 37 0,017 24,7 Summe PCB
30 1,495 24,5 37 0,900 22,2
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 12 von 124
Abb. 6.3.1: Angewandte Probenvorbereitungsschritte für die PCB
6.4 6.5 Bestimmung von HCH: α-, β-, γ-HCH, Summe HCH Die HCH waren aus den Proben 1_O und 2_O zu bestimmen.
Tabelle 6.4.1: Bestimmung von HCH aus den Bodenprobe, 1_O und 2_O
Die HCH-Gehalte sind mit 10,4 mg/kg TM und 15,7 mg/kg TM recht hoch, was aber den Prüfwerten in
der BBodSchV entspricht. Insgesamt wurde für die Bestimmung ein befriedigendes Resultat erzielt.
Tabelle 6.4.2: Methodenübersicht (BBodSchV)
Die beiden unten stehenden Tabellen zeigen die Anzahl der Teilnehmer für die jeweiligen Extraktions-
verfahren übergreifend als auch im Detail.
Parameter
Anzahl Labore
Pr. 1_O
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore
Pr. 2_O
Mittelwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
α-HCH 38 0,921 16,8 27 2,619 22,7
β-HCH 38 6,939 30,0 27 11,783 26,7
γ-HCH 38 2,290 22,1 27 1,127 29,1
Summe HCH 38 10,420 16,4 27 15,724 26,9
TM 38 99,3 [% OS] 0,4 26 99,3 [% OS] 0,3
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 13 von 124
Tabelle 6.4.3: Teilnehmer pro Extraktionsverfahren
Ultraschall Schütteln Soxhlet ASE Sonst.Extraktion
18 26 15 6 1
Tabelle 6.4.4: Angewandte Extraktionsmethoden (detailliertere Dars tellung)
Probenvorbereitung: Extraktionsart
Anzahl Labore
Probenvorbereitung: Extraktionsart
Anzahl Labore
Schütteln/Aceton+Alkan 18 Soxhlet/Aceton+Alkan 8 Schütteln/Aceton+sonstiges LM 6 Soxhlet/Alkan 4 15 Schütteln/Alkan 2 26 Soxhlet/aromat.LM 1 Schütteln/aromat.LM 0 Soxhlet/sonstiges LM 2 Schütteln/sonstiges LM 0 ASE/Aceton+Alkan 3
Ultraschall/Aceton+Alkan 8 ASE/Aceton+sonstiges LM 1 6
Ultraschall/Aceton+sonstiges LM 3 ASE/Alkan 2
Ultraschall/Alkan 4 18 sonstige Extr./ sonstiges LM
0 1
Ultraschall/aromat.LM 2 sonstige Extr./Alkan 1 Ultraschall/chloriertes LM 1 Summe 66
Für die Messung der HCH im Extrakt wurden folgende Verfahren angewandt:
(1) GC/ECD: 26 (40,0%) Teilnehmer
(2) GCMS: 35 (53,8 %) Teilnehmer
(3) GC/MSMS: 3 (4,6%) Teilnehmer
Ein Teilnehmer gab keine Methode an.
Abb. 6.4.1: Angewandte Probenvorbereitungsschritte für die HCH
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 14 von 124
6.6 Bestimmung von p,p’-DDT
Zur Bewertung von Oberböden ist in der BBodSchV die Untersuchung auf einige sehr persistente
Pestizide vorgesehen. In diesem Ringversuch wurde als Beispiel p,p’-DDT überprüft.
Tabelle 6.5.1: Kenndaten der Bestimmung des p,p’-DDT aus 2012 und 2010
VR: relative Vergleichsstandardabweichung *Neuberechnung, da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene Arbeitsbereichsgrenze gefallen ist.
Die Bestimmung des Parameters gelang in Probe 1_O zufriedenstellend. In Probe 2_O ist der Gehalt
mi 6,1 mg/kg TM nicht wesentlich geringer als in Probe 1_O, jedoch ist die Streuung der
Teilnehmerwerte so groß, dass die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene
Arbeitsbereichsgrenze von 4 mg/kg TM gefallen ist und so das Verfahren zur Bestimmung von falsch-
positiven Ergebnissen herangezogen werden musste. Die neu berechnete obere Toleranzgrenze
wurde damit von 10,6 mg/kg TM auf 19,4 mg/kg TM, die untere Toleranzgrenze auf Null verschoben
(siehe Graphik aus Seite 90).
Tabelle 6.5.3: Anzahl der Teilnehmer für die jeweiligen Extraktion sverfahren
Ultraschall Schütteln Soxhlet ASE Sonst.Extraktion
17 (26,2 %) 28 (43,1 %) 12 (18,5 %) 6 (9,2 %) 1 (1,5 %)
Tabelle 6.5.4: Angewandte Extraktionsmethoden (detailliertere Dars tellung)
Probenvorbereitung:
Extraktionsart Anzahl Labore
Anzahl Labore Anzahl Labore
Schütteln/Aceton+Alkan 17 Soxhlet/Aceton+Alkan 4
Schütteln/Aceton+sonstiges LM 7 Soxhlet/Alkan 5
Schütteln/Alkan 3 Soxhlet/aromat.LM 1
Schütteln/aromat.LM 1 Soxhlet/sonstiges LM 2
Schütteln/sonstiges LM 0 ASE/Aceton+Alkan 3
Ultraschall/Aceton+Alkan 8 ASE/Aceton+sonstiges LM 1
Ultraschall/Aceton+sonstiges LM 3 ASE/Alkan 2
Ultraschall/Alkan 3 sonstige Extr./Aceton+Alkan 1
Ultraschall/aromat.LM 2 sonstige Extr./Aceton+sonstiges LM 0
Ultraschall/chloriertes LM 1
Parameter
Anzahl Labore 2010
Mitte lwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore
2010
Mitte lwert (Hampel)
[mg/kg TM]
VR (Q-Methode)
[%] 2010
Pr1_O: p,p’-DDT 38 10,3 25,5 70 9,377 29,9
Pr2_O: p,p’-DDT 26 27*
6,144 6,053*
30,0 (38,6) 40,4*
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 15 von 124
Die Messung des p,p‘-DDT im Extrakt wurde von 25 (38,5 %) Laboratorien mittels GC/ECD
durchgeführt; 35 (53,8 %) Teilnehmer wendeten GCMS an, 3 (4,6 %) wählten GCMSMS. 1
Teilnehmer gab keine Methode an, einer verwendete ein anderes Verfahren.
Abb. 6.5.1: Verteilung der Probenvorbereitungsschri tte für p,p‘-DDT
Abb. 6.5.2: Verteilung der Messmethoden für PCB, HC H und p,p‘-DDT
Untersuchungsbereich 4
6.6 Elementbestimmung im Bodensättigungsextrakt (BS E) Neben dem Ammoniumnitratextrakt wurde aus Probe 1 auch der Bodensättigungsextrakt nach den
Vorgaben der BBodSchV hergestellt. In diesem Extrakt waren die Elemente Arsen, Cadmium, Chrom,
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 16 von 124
Kobalt, Kupfer, Quecksilber, Molybdän, Nickel, Blei, Zink sowie Zinn zu untersuchen. Da Probe 1
geteilt und verschieden hoch dotiert worden war, sind zwei Datenkollektive vorhanden.
Die Ergebnisse sind in Tabelle 6.6.1 sowie 6.6.2 zusammengefasst.
Tabelle 6.6.1: Endkenndaten der Bodenprobe 1_A: Bodensättigungs-Extrakt; Vergleich mit den
Daten des 4. LÜBRV aus 2010
Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[µg/l]
VR (Q-Methode)
[%]
Anzahl Labore RV aus
2010
Mittelwert (Hampel)
[µg/l] RV 2010
VR (Q-Methode)
[%]
Antimon (Sb) 30 58,228 30,0 (35,2)
Arsen (As) 30 66,352 30,0 (30,2) 31 92,216 29,1
Cadmium (Cd) 30 17,938 21,3 31 125,167 24,5
Chrom (Cr) 30 27,665 26,0 31 115,269 30,0 (36,6)
Kupfer (Cu) 30 135,821 20,9 31 92,601 21,6
Quecksilber (Hg)
30 2250,1 30,0 (71,6) 30 13,014 30,0 (88,7)
Nickel (Ni) 30 106,190 16,4 31 213,481 21,3
Selen (Se) 30 41,004 30,0 (43,4)
Blei (Pb) 30 57,873 30,0 (41,9) 30 11,173 30,0 (73,5)
Zink (Zn) 30 161,101 30,0 (32,4) 31 1418 28,3
Zinn (Sn)
28 8,898 30,0 (70,9) 24
Neub.* 30 7,757 5,665
30,0 (96,1) 87,9
Trockenmasse [% OS]
38 99,2 0,2 42 99,4 0,2
*: Der Mittelwert sowie die VR für Sn wurden für die Bewertung neu berechnet, da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebenen Arbeitsbereichsuntergrenze von 4 µg/l gefallen war. *Neuberechnung, da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene Arbeitsbereichsgrenze gefallen ist.
Tabelle 6.6.2: Endkenndaten der Bodenprobe 2_A: Bodensättigungs-Extrakt; Vergleich mit den
Daten des 4. LÜBRV aus 2010
Parameter
Anzahl Labore
Mittelwert (Hampel)
[µg/l]
VR (Q-
Methode) [%]
Anzahl Labore RV aus
2010
Mittelwert (Hampel)
[µg/l] (RV aus
2010)
VR (Q-
Methode) [%]
Antimon (Sb) 24 60,933 30,8
Arsen (As) 24 208,891 18,6 25 178,978 19,7
Cadmium (Cd) 24 27,999 30,0 (30,1) 25 28,163 30,0 (32,7)
Chrom (Cr) Neuberechng.*
23 24
4,284 4,323
30,0 (32,5) 34,5
24 10,882 30,0 (52,4)
Kupfer (Cu) 24 152,633 25,2 25 192,655 17,8
Quecksilber (Hg)
24 119,016 30,0
(113,0) 24 0,439 30,0 (81,9)
Nickel (Ni) 24 63,557 30,0 (41,6) 25 86,933 29,4
Blei (Pb) 24 73,928 28,9 25 65,868 30,0 (50,8)
Selen (Se) 23 94,680 30,0 (37,8)
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 17 von 124
Fortsetzung Tabelle 6.6.2: Endkenndaten der Bodenprobe 2_A: Bodensättigungs-Extrakt;
Vergleich mit den Daten des 4. LÜBRV aus 2010
Zink (Zn) 24 151,730 30,0 (46,0) 25 511,704 30,0 (34,7)
Zinn (Sn) Neuberechng.*
22 23
7,110 6,959
30,0 (39,1) 40,4
23 10,283 30,0 (63,6)
Trockenmasse [% OS]
33 99,3 0,3 41 99,8 0,2
VR: relative Vergleichsstandardabweichung; die in Klammern gesetzten Werte entsprechen den empirischen, d.h. unlimitierten Vergleichsstandardabweichungen *: Neuberechnung, da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene Arbeitsbereichsgrenze gefallen war. Wie in vorangegangenen Ringversuchen, zeigt sich auch diesmal wieder das Bild teilweise
unbefriedigend hoher Streuungen der gemessenen Konzentrationen. Die höchsten
Vergleichsstandardabweichungen der Bodensättigungsextraktbestimmungen treten hier bei
Quecksilber (71,6 % / 113 %) und Zinn (70,9 % / 39,1%) auf, jedoch auch Selen (43,4 % / 37,8 %) und
Zink (32,4 % / 46,0 %) weisen hohe Streuwerte auf. Das Quecksilber wurde nicht in so großer Menge
dotiert wie es die BSE-Ergebnisse vermuten lassen. Während dem Probenmaterial 2010 10 mg/kg
zudotiert worden waren, waren es diesmal 20 mg/kg. Diese Menge steht jedoch in keinem Verhältnis
zu der Änderung der gefundenen Konzentration im BSE. Quecksilber wurde diesmal in großen
Mengen und auch unterschiedlichen Gehalten (Faktor 10) im Extrakt gefunden. Zur Erklärung dieser
Befunde müssen vermutlich u.a. besonders die Eigenschaften des jeweiligen Bodens (Rückhalte-
vermögen, Adsorptionsfähigkeit, etc.) herangezogen werden.
Da die unteren Toleranzgrenze für Chrom und Zinn in Probe 2_A unter die vorgegebene
Arbeitsbereichsgrenze von 5 bzw. 4 µg/l gefallen war, musste die Neuberechnung der oberen
Toleranzgrenzen unter Einbeziehung der Werte „<Arbeitsbereichsuntergrenze“ erfolgen (siehe Kap.
2). Der Toleranzbereich wird durch diese Vorgehensweise (untere Toleranzgrenze wird auf 0 gesetzt)
deutlich aufgeweitet und nur die über der neuen oberen Toleranzgrenze liegenden Werte werden als
falsch-positiv gewertet.
7. Zusammenfassung In diesem Ringversuch wurde die Bestimmung von Parametern der Untersuchungsbereiche 1, 2 und 4
des Fachmoduls Boden und Altlasten angeboten. Für die Bestimmungen wurden insgesamt vier
Bodenproben hergestellt. Mit jeweils zwei dieser Proben konnten die Teilnehmer das folgende
Untersuchungsspektrum abdecken: (1) Bestimmung von 9 Schwermetallen im Ammoniumnitrat-
Extrakt (AN) sowie Cyanid, (2) die organischen Parameter bzw. Parametergruppen PCB, HCH und
p,p’ DDT sowie (3) 11 Schwermetalle im Bodensättigungsextrakt (BSE).
Als Probenmaterial wurden Mischungen verschiedener Böden mit Kompost bzw. schluffige Sande aus
Hamburger Unterböden verwendet.
Die Untersuchungen der Schwermetalle im Ammoniumnitrat-Extrakt ergaben für diesen
Ringversuch ein gutes Ergebnis. Im Vergleich mit den Ergebnissen des Ringversuchs aus 2010
waren die Gehalte in Probe 1-A im Allgemeinen zwar deutlich niedriger, jedoch waren die Streuungen
oft kleiner. Auch Cyanid wurde ohne erkennbare Probleme von den Teilnehmern bestimmt.
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 18 von 124
Die organischen Parameter PCB, HCH ( α-, β-, γ-HCH) und p,p’-DDT waren – wie auch in 2010 –
auch auf zwei verschiedene Bodenproben (A und O) verteilt. Der Grund liegt darin, dass der Prüfwert
für die PCB um ein vielfaches niedriger liegt als für die HCH und p,p‘-DDT (0,005 mg/kg gegenüber
5,0 mg/kg TM bzw. 4,0 mg/kg TM). Die PCB waren im Vergleich mit dem Ringversuch aus 2010
durchweg etwas höher dotiert (Summen: 2,1 mg/kg TM bzw. 1,5 mg/kg TM); die VR lagen bis auf PCB
28 in Probe 2-A sämtlich unter der vorgegebenen Obergrenze von 30 %. Anstelle des in den
Vorjahren untersuchten Pentachlorphenols ist diesmal die Gruppe der HCH im Untersuchungsumfang
enthalten gewesen. Die Bestimmung der HCH gelang in befriedigender Weise. Obwohl die Gehalte an
p,p‘-DDT in den Proben nicht gering und auch nicht besonders unterschiedlich waren (1_O: 10,3
mg/kg TM bzw . in Probe 2_O 6,1 mg/kg TM) gelang die Bestimmung des niedrigeren Gehaltes
deutlich schlechter. Da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene Arbeitsbereichsuntergrenze
von 5 mg/kg fiel, musste hier die Bewertung zur Bestimmung der falsch-positiven Befunde
herangezogen werden (siehe Kap. 2). Der Bodensättigungsextrakt (BSE) war auf insgesamt 11
Elemente zu untersuchen. Um über die Jahre ein größeres Parameterspektrum abzudecken, waren
anstelle von Cobalt und Molybdän (im 4. LÜBRV) nun Antimon und Selen zu bestimmen. Wie schon in
allen vorangegangenen Ringversuchen festgestellt worden war, wiesen auch diesmal wieder eine
Reihe von Elementen (Hg, Se, Sn, Zn) unbefriedigend hohe Vergleichsstandardabweichungen (> 40
%) auf. Besonders negativ fiel hierbei das Quecksilber mit Streuungen von 71,6 % und 113 (!) %), auf,
das - obwohl nicht in entsprechend hohen Konzentrationen dotiert - in unerwartet hohen
Konzentrationen im Eluat vorzufinden war. Deshalb war bereits im Probenbegleitschreiben ein
Hinweis an die Teilnehmer gegeben worden, die Proben für Hg im Verhältnis 1:1000 zu verdünnen.
Das Problem beim BSE liegt nach unseren Erfahrungen im teilweise unvorhersehbaren Verhalten der
Elemente bei der Elution, bestimmt durch deren Löslichkeiten sowie den spezifischen Eigenschaften
des jeweiligen Bodenmaterials. Ein Problempunkt ist die begrenzte Menge des Probenmaterials. Da
die Labore bei der Elution nur sehr kleine Volumina erhalten, besteht der Wunsch, dieses durch
Einsatz einer größeren Probenmenge zu erhöhen. Bedingt durch die Größe der im Institut für Hygiene
und Umwelt bei der Probenherstellung verwendeten Gerätschaften können jedoch die Mengen nicht
mit vertretbarem Aufwand erhöht werden.
Für Chrom und Zinn in Probe 2_A lagen die unteren Toleranzgrenzen unter der vorgegebenen
Arbeitsbereichsuntergrenze von 5 bzw. 4 µg/l, folglich wurde auch hier das Verfahren zur Ermittlung
falsch-positiver Werte angewandt (siehe Kap. 2).
Für die Bewertung des Ringversuchs wurden jeweils sämtliche Parameter herangezogen. Die
Erfolgsquoten für die einzelnen Ringversuchsteile belaufen sich auf:
(1) Untersuchungsbereich 1: Schwermetalle im Ammoniumnitrat-Extrakt und Cyanid: 79,4 %
(2) Untersuchungsbereich 2: PCB, HCH und p,p’-DDT : 82,6 %
(3) Untersuchungsbereich 4: Schwermetalle im Bodensättigungsextrakt: 77,8 %
Seite 19 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Auswertung und Toleranzgrenzen - 1
MethodeTol. obenSTD(rel.)/ModusSollwert/ModusMerkmalProbe Tol. unten Anz. Labore Einheit u. Konf.-limit o. Konf.-limit
PR_1_A AS_AN 0,340 M 10,662 L 0,417 DIN38402 A450,271 39 mg/kg TM 0,329 0,352PR_1_A CD_AN 0,079 M 9,853 L 0,096 DIN38402 A450,064 39 mg/kg TM 0,077 0,082
PR_1_A CU_AN 0,427 M 12,920 L 0,546 DIN38402 A450,323 39 mg/kg TM 0,409 0,445PR_1_A NI_AN 0,216 M 16,105 L 0,292 DIN38402 A450,151 39 mg/kg TM 0,205 0,227PR_1_A PB_AN 0,375 M 17,308 L 0,519 DIN38402 A450,255 39 mg/kg TM 0,355 0,396PR_1_A TL_AN 0,133 M 23,994 L 0,206 DIN38402 A450,075 39 mg/kg TM 0,122 0,143PR_1_A ZN_AN 0,558 M 12,995 L 0,713 DIN38402 A450,421 39 mg/kg TM 0,535 0,581PR_1_A CYANID 37,553 M 13,411 L 48,396 DIN38402 A4528,069 39 mg/kg TM 35,940 39,166
Sollwert-Modus: M=Mean(statistischer Wert), lM=lower Mean, uM=upper Mean, R=Referenzwert, Ma=manuell
STD-Modus: S=STD(statistischer Wert), kH=Horwitz-STD, eH=empirisch angepasste Horwitz-STD, R=Referenz-STD, Ma=manuell, L=limitiert, Vf=Varianzfunktion
ProLab
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
erstellt am: 23.05.2012
Untersuchungsbereich 1: Elemente im Ammoniumnitrat- Extrakt (AN), Cyanid in Boden; Probe 1_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 20 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Auswertung und Toleranzgrenzen - 1
MethodeTol. obenSTD(rel.)/ModusSollwert/ModusMerkmalProbe Tol. unten Anz. Labore Einheit u. Konf.-limit o. Konf.-limit
PR_2_A AS_AN 1,212 M 14,597 L 1,595 DIN38402 A450,880 28 mg/kg TM 1,145 1,279PR_2_A CD_AN 0,114 M 14,464 L 0,150 DIN38402 A450,083 28 mg/kg TM 0,108 0,121
PR_2_A CU_AN 0,609 M 17,482 L 0,844 DIN38402 A450,412 28 mg/kg TM 0,569 0,650PR_2_A NI_AN 0,127 M 20,655 L 0,186 DIN38402 A450,079 28 mg/kg TM 0,117 0,137PR_2_A PB_AN 0,438 M 18,237 L 0,615 DIN38402 A450,290 28 mg/kg TM 0,408 0,468PR_2_A TL_AN 0,584 M 19,868 L 0,845 DIN38402 A450,371 28 mg/kg TM 0,540 0,628PR_2_A ZN_AN 0,603 M 25,844 L 0,966 DIN38402 A450,322 28 mg/kg TM 0,544 0,661PR_2_A CYANID 25,435 M 14,870 L 33,650 DIN38402 A4518,353 31 mg/kg TM 24,076 26,793
Sollwert-Modus: M=Mean(statistischer Wert), lM=lower Mean, uM=upper Mean, R=Referenzwert, Ma=manuell
STD-Modus: S=STD(statistischer Wert), kH=Horwitz-STD, eH=empirisch angepasste Horwitz-STD, R=Referenz-STD, Ma=manuell, L=limitiert, Vf=Varianzfunktion
ProLab
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
erstellt am: 23.05.2012
Untersuchungsbereich 1: Elemente im Ammoniumnitrat- Extrakt (AN), Cyanid in Boden; Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 21 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Auswertung und Toleranzgrenzen - 1
MethodeTol. obenSTD(rel.)/ModusSollwert/ModusMerkmalProbe Tol. unten Anz. Labore Einheit u. Konf.-limit o. Konf.-limit
PR_1_A PCB_28 0,416 M 25,995 L 0,669 DIN38402 A450,221 38 mg/kg TM 0,381 0,452PR_1_A PCB_52 0,924 M 22,523 L 1,398 DIN38402 A450,545 38 mg/kg TM 0,856 0,991
PR_1_A PCB_101 0,405 M 21,812 L 0,605 DIN38402 A450,244 38 mg/kg TM 0,376 0,433PR_1_A PCB_138 0,139 M 24,948 L 0,219 DIN38402 A450,076 38 mg/kg TM 0,127 0,150PR_1_A PCB_153 0,087 M 26,113 L 0,140 DIN38402 A450,046 38 mg/kg TM 0,080 0,095PR_1_A PCB_180 0,035 M 22,887 L 0,053 DIN38402 A450,020 38 mg/kg TM 0,032 0,037PR_1_A SUMPCB 2,099 M 19,547 L 3,017 DIN38402 A451,344 38 mg/kg TM 1,966 2,232PR_1_O A_HCH 0,921 M 16,785 L 1,261 DIN38402 A450,634 38 mg/kg TM 0,871 0,972PR_1_O B_HCH 6,939 M 29,982 L 11,935 DIN38402 A453,241 38 mg/kg TM 6,264 7,614PR_1_O G_HCH 2,290 M 22,112 L 3,441 DIN38402 A451,366 38 mg/kg TM 2,125 2,454
PR_1_O SUM_HCH 10,420 M 16,407 L 14,170 DIN38402 A457,238 38 mg/kg TM 9,866 10,975PR_1_O PP_DDT 10,318 M 25,472 L 16,435 DIN38402 A455,575 38 mg/kg TM 9,465 11,171PR_2_A PCB_28 0,309 M 30,000 L 0,532 DIN38402 A450,144 31 mg/kg TM 0,271 0,346PR_2_A PCB_52 0,657 M 22,479 L 0,994 DIN38402 A450,388 31 mg/kg TM 0,604 0,710PR_2_A PCB_101 0,276 M 24,201 L 0,431 DIN38402 A450,155 31 mg/kg TM 0,252 0,300PR_2_A PCB_138 0,102 M 25,855 L 0,164 DIN38402 A450,055 31 mg/kg TM 0,093 0,112PR_2_A PCB_153 0,068 M 26,235 L 0,109 DIN38402 A450,036 31 mg/kg TM 0,061 0,074PR_2_A PCB_180 0,029 M 26,706 L 0,048 DIN38402 A450,015 31 mg/kg TM 0,027 0,032PR_2_A SUMPCB 1,483 M 24,933 L 2,341 DIN38402 A450,815 31 mg/kg TM 1,350 1,616PR_2_O A_HCH 2,619 M 22,729 L 3,980 DIN38402 A451,535 27 mg/kg TM 2,390 2,849PR_2_O B_HCH 11,783 M 26,739 L 19,181 DIN38402 A456,121 27 mg/kg TM 10,570 12,995PR_2_O G_HCH 1,127 M 29,105 L 1,909 DIN38402 A450,542 27 mg/kg TM 1,000 1,253PR_2_O SUM_HCH 15,724 M 26,869 L 25,654 DIN38402 A458,134 27 mg/kg TM 14,098 17,350PR_2_O PP_DDT 6,144 M 30,000 L 10,571 DIN38402 A452,868 26 mg/kg TM 5,213 7,075
Sollwert-Modus: M=Mean(statistischer Wert), lM=lower Mean, uM=upper Mean, R=Referenzwert, Ma=manuell
STD-Modus: S=STD(statistischer Wert), kH=Horwitz-STD, eH=empirisch angepasste Horwitz-STD, R=Referenz-STD, Ma=manuell, L=limitiert, Vf=Varianzfunktion
ProLab
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
erstellt am: 05.06.2012
Untersuchungsbereich 2: Bestimmung der organischen Parameter PCB, PCP und p ,p’ -DDT Proben 1_A, 1_O, 2_A und 2_O
Neuberechnung für p,p‘-DDT in Pr_2_O, da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene Arbeitsbereichsuntergrenze von 4,0 mg/kg TM gefallen ist. Berechnung der Daten gemäß Kapitel 2. Pr_2_O p,p’-DDT_BSEneu 6,053 M 40,42 S 0 19,4 DIN 38402 A45 27 mg/kg TM
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 22 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Auswertung und Toleranzgrenzen - 1
MethodeTol. obenSTD(rel.)/ModusSollwert/ModusMerkmalProbe Tol. unten Anz. Labore Einheit u. Konf.-limit o. Konf.-limit
PR_1_A AS_BSE 66,352 M 30,000 L 114,160 DIN38402 A4530,972 30 µg/l 58,735 73,969PR_1_A CD_BSE 17,938 M 21,268 L 26,569 DIN38402 A4510,958 30 µg/l 16,545 19,331
PR_1_A CR_BSE 27,665 M 25,965 L 44,442 DIN38402 A4514,724 30 µg/l 25,042 30,288PR_1_A CU_BSE 135,821 M 20,935 L 200,006 DIN38402 A4583,744 30 µg/l 125,439 146,204PR_1_A HG_BSE 2250,148 M 30,000 L 3871,412 DIN38402 A451050,319 30 µg/l 1662,267 2838,029PR_1_A NI_BSE 106,190 M 16,392 L 144,356 DIN38402 A4573,787 30 µg/l 99,834 112,546PR_1_A PB_BSE 57,873 M 30,000 L 99,571 DIN38402 A4527,014 30 µg/l 49,022 66,723PR_1_A SB_BSE 58,228 M 30,000 L 100,183 DIN38402 A4527,180 30 µg/l 50,749 65,708PR_1_A SE_BSE 41,004 M 30,000 L 70,548 DIN38402 A4519,140 30 µg/l 34,511 47,497PR_1_A SN_BSE 8,898 M 30,000 L 15,309 DIN38402 A454,153 28 µg/l 6,513 11,283
PR_1_A ZN_BSE 161,101 M 30,000 L 277,177 DIN38402 A4575,198 30 µg/l 142,061 180,141
Sollwert-Modus: M=Mean(statistischer Wert), lM=lower Mean, uM=upper Mean, R=Referenzwert, Ma=manuell
STD-Modus: S=STD(statistischer Wert), kH=Horwitz-STD, eH=empirisch angepasste Horwitz-STD, R=Referenz-STD, Ma=manuell, L=limitiert, Vf=Varianzfunktion
ProLab
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
erstellt am: 05.06.2012
Untersuchungsbereich 4: Elemente im Bodensättigungs extrakt (BSE); Probe 1_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 23 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Auswertung und Toleranzgrenzen - 1
MethodeTol. obenSTD(rel.)/ModusSollwert/ModusMerkmalProbe Tol. unten Anz. Labore Einheit u. Konf.-limit o. Konf.-limit
PR_2_A AS_BSE 208,891 M 18,563 L 295,087 DIN38402 A45137,278 24 µg/l 193,061 224,722PR_2_A CD_BSE 27,999 M 30,000 L 48,173 DIN38402 A4513,069 24 µg/l 24,557 31,442
PR_2_A CR_BSE 4,284 M 30,000 L 7,371 DIN38402 A452,000 23 µg/l 3,705 4,864PR_2_A CU_BSE 152,633 M 25,168 L 241,862 DIN38402 A4583,248 24 µg/l 136,950 168,315PR_2_A HG_BSE 119,016 M 30,000 L 204,768 DIN38402 A4555,554 24 µg/l 64,115 173,917PR_2_A NI_BSE 63,557 M 30,000 L 109,350 DIN38402 A4529,667 24 µg/l 52,752 74,361PR_2_A PB_BSE 73,928 M 28,942 L 124,945 DIN38402 A4535,756 24 µg/l 65,193 82,663PR_2_A SB_BSE 60,933 M 30,000 L 104,837 DIN38402 A4528,442 24 µg/l 53,269 68,598PR_2_A SE_BSE 94,680 M 30,000 L 162,899 DIN38402 A4544,195 23 µg/l 79,742 109,618PR_2_A SN_BSE 7,110 M 30,000 L 12,233 DIN38402 A453,319 22 µg/l 5,924 8,296
PR_2_A ZN_BSE 151,730 M 30,000 L 261,053 DIN38402 A4570,824 24 µg/l 123,218 180,241
Sollwert-Modus: M=Mean(statistischer Wert), lM=lower Mean, uM=upper Mean, R=Referenzwert, Ma=manuell
STD-Modus: S=STD(statistischer Wert), kH=Horwitz-STD, eH=empirisch angepasste Horwitz-STD, R=Referenz-STD, Ma=manuell, L=limitiert, Vf=Varianzfunktion
ProLab
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
erstellt am: 05.06.2012
Untersuchungsbereich 4: Elemente im Bodensättigungs extrakt (BSE); Probe 2_A
Neuberechnung für die Elemente Chrom und Zinn, da die untere Toleranzgrenze unter die vorgegebene Arbeitsbereichsuntergrenze von 5,0 bzw. 4,0 µg/l gefallen ist (siehe oben). Berechnung der Daten gemaß Kapitel 2. Pr_2_A Cr_BSEneu 4,323M 31,48 S 0 15,9 DIN 38402 A45 24 µg/l Pr_2_A SN_BSEneu 6,959 M 40,48 S 0 21,4 DIN 38402 A45 23 µg/l
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 24 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Auswertung und Toleranzgrenzen - 1
MethodeTol. obenSTD(rel.)/ModusSollwert/ModusMerkmalProbe Tol. unten Anz. Labore Einheit u. Konf.-limit o. Konf.-limit
PR_1_A TM 99,153 M 0,185 S 99,520 DIN38402 A4598,787 40 % OS 99,095 99,211PR_1_O TM 99,338 M 0,354 S 100,042 DIN38402 A4598,637 38 mg/kg TM 99,224 99,452
PR_2_A TM 99,271 M 0,304 S 99,875 DIN38402 A4598,668 33 % OS 99,166 99,376PR_2_O TM 99,252 M 0,284 S 99,816 DIN38402 A4598,689 26 mg/kg TM 99,141 99,362
Sollwert-Modus: M=Mean(statistischer Wert), lM=lower Mean, uM=upper Mean, R=Referenzwert, Ma=manuell
STD-Modus: S=STD(statistischer Wert), kH=Horwitz-STD, eH=empirisch angepasste Horwitz-STD, R=Referenz-STD, Ma=manuell, L=limitiert, Vf=Varianzfunktion
ProLab
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
erstellt am: 05.06.2012
Bestimmung der Trockenmasse in den unterschiedliche n Bodenproben
Bewertung Untersuchungsbereich 1: Elemente im NH 4NO3-Extrakt und Cyanid in Boden Mindestens 80 % der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein, d. h. 7 von 8 Parametern müssen in den Toleranzgrenzen liegen.
Labcode
Anzahl zu
untersuchen
der Param.
Anzahl
untersuchter
Parameter
Parameter.
im Toleranz-
bereich
Korrek-
turwert
Anteil
(%) erfolgreich
1 8 8 5 0 62,5 Nein
2 8 8 8 0 100,0 Ja
2 8 8 8 0 100,0 Ja
3 8 8 8 0 100,0 Ja
4 8 8 7 0 87,5 Ja
5 8 1 1 0 12,5 Nein
6 8 8 7 0 87,5 Ja
7 8 8 7 0 87,5 Ja
8 8 8 8 0 100,0 Ja
9 8 8 7 0 87,5 Ja
10 8 8 8 0 100,0 Ja
11 8 8 8 0 100,0 Ja
12 8 8 7 0 87,5 Ja
13 8 8 8 0 100,0 Ja
14 8 8 7 0 87,5 Ja
15 8 8 5 0 62,5 Nein
17 8 8 7 0 87,5 Ja
18 8 8 3 0 37,5 Nein
19 8 8 7 0 87,5 Ja
22 8 8 7 0 87,5 Ja
23 8 8 6 0 75,0 Nein
24 8 8 8 0 100,0 Ja
25 8 8 8 0 100,0 Ja
26 8 8 7 0 87,5 Ja
27 8 8 8 0 100,0 Ja
28 8 8 8 0 100,0 Ja
29 8 8 8 0 100,0 Ja
31 8 8 8 0 100,0 Ja
32 8 8 7 0 87,5 Ja
33 8 8 6 0 75,0 Nein
34 8 8 8 0 100,0 Ja
35 8 8 6 0 75,0 Nein
36 8 8 8 0 100,0 Ja
37 8 8 5 0 62,5 Nein
39 8 8 8 0 100,0 Ja
40 8 8 8 0 100,0 Ja
41 8 8 8 0 100,0 Ja
42 8 8 8 0 100,0 Ja
43 8 8 8 0 100,0 Ja
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 26 von 124
Fortsetzung: Bewertung Untersuchungsbereich 1: Elemente im NH 4NO3-Extrakt und Cyanid in Boden Mindestens 80 % der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein, d. h. 7 von 8 Parametern müssen in den Toleranzgrenzen liegen.
44 8 8 8 0 100,0 Ja
45 8 1 8 0 12,5 Nein
46 8 8 6 0 75,0 Nein
47 8 8 7 0 87,5 Ja
50 8 8 7 0 87,5 Ja
51 8 8 8 0 100,0 Ja
52 8 8 3 0 37,5 Nein
53 8 1 1 0 12,5 Nein
54 8 8 8 0 100,0 Ja
55 8 8 7 0 87,5 Ja
56 8 8 8 0 100,0 Ja
57 8 8 0 0 0,0 Nein
58 8 8 8 0 100,0 Ja
60 8 8 8 0 100,0 Ja
61 8 8 6 0 75,0 Nein
62 8 1 1 0 12,5 Nein
64 8 8 8 0 100,0 Ja
65 8 8 8 0 100,0 Ja
66 8 8 8 0 100,0 Ja
67 8 8 8 0 100,0 Ja
68 8 8 8 0 100,0 Ja
69 8 8 7 0 87,5 Ja
70 8 8 8 0 100,0 Ja
71 8 8 7 0 87,5 Ja
72 8 8 8 0 100,0 Ja
73 8 8 5 0 62,5 Nein
74 8 8 8 0 100,0 Ja
75 8 8 7 0 87,5 Ja
77 8 8 1 0 12,5 Nein
78 8 8 6 0 75,0 Nein
79 8 8 8 0 100,0 Ja
80 8 8 8 0 100,0 Ja
81 8 8 8 0 100,0 Ja
Erfolgsquote: 79,4 %
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 27 von 124
Bewertung Organische Parameter im Boden (PCB, HCH, p,p’-DDT) Mindestens 80 % der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein, d. h. 10 von 12 Parametern müssen in den Toleranzgrenzen liegen.
Labcode
Anzahl zu
untersuchender
Param.
Anzahl
untersuchter
Para.
Parameter
im Tol.-
bereich
Korrektur-
wert* Anteil (%) erfolgreich
1 12 12 12 0 100,0 Ja
2 12 12 10 0 83,3 Ja
3 12 12 11 0 91,7 Ja
4 12 12 10 0 83,3 Ja
5 12 12 8 0 66,7 Nein
6 12 12 6 1 58,3 Nein
7 12 12 11 0 91,7 Ja
8 12 12 11 1 100,0 Ja
10 12 12 9 1 83,3 Ja
11 12 12 12 0 100,0 Ja
12 12 12 12 0 100,0 Ja
13 12 7 7 0 58,3 Nein
14 12 12 10 1 91,7 Ja
15 12 12 10 0 83,3 ja
17 12 12 12 0 100,0 Ja
18 12 12 11 0 91,7 Ja
19 12 12 8 0 66,7 Nein
20 12 12 12 0 100,0 Ja
21 12 12 12 0 100,0 Ja
22 12 12 11 0 91,7 Ja
24 12 12 8 0 66,7 Nein
26 12 12 12 0 100,0 Ja
27 12 12 12 0 100,0 Ja
28 12 12 11 0 91,7 ja
29 12 12 12 0 100,0 Ja
31 12 12 12 0 100,0 Ja
32 12 12 12 0 100,0 ja
33 12 12 5 0 41,7 Nein
35 12 12 12 0 100,0 Ja
36 12 12 12 0 100,0 Ja
38 12 12 12 0 100,0 Ja
39 12 7 0 0 0,0 Nein
40 12 12 10 0 83,3 Ja
41 12 12 12 0 100,0 Ja
42 12 12 9 1 83,3 Ja
43 12 12 12 0 100,0 Ja
44 12 12 12 0 100,0 Ja
45 12 12 7 0 58,3 Nein
46 12 12 8 0 66,7 Nein *: Korrektur wegen p,p‘-DDT in Probe 2_O
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 28 von 124
Fortsetzung Tabelle Bewertung Organik: Mindestens 80 % der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein, d. h. 10 von 12 Parametern müssen in den Toleranzgrenzen liegen.
Labcode
Anzahl zu
untersuchender
Param.
Anzahl
untersuchter
Parameter
Param.
im Tol.-
bereich
Korrektur-
wert* Anteil (%) erfolgreich
47 12 12 12 0 100,0 Ja
48 12 12 12 0 100,0 Ja
49 12 12 12 0 100,0 Ja
50 12 12 11 0 91,7 Ja
51 12 12 12 0 100,0 Ja
52 12 12 11 0 91,7 Ja
53 12 7 5 0 41,7 Nein
54 12 12 6 0 50,0 Nein
55 12 12 12 0 100,0 Ja
56 12 12 11 0 91,7 Ja
57 12 12 10 0 83,3 Ja
58 12 12 11 0 91,7 Ja
59 12 12 12 0 100,0 Ja
60 12 12 12 0 100,0 Ja
61 12 12 12 0 100,0 Ja
64 12 12 12 0 100,0 Ja
65 12 12 12 0 100,0 Ja
66 12 12 12 0 100,0 Ja
67 12 12 11 0 91,7 Ja
68 12 12 11 0 91,7 Ja
69 12 12 12 0 100,0 Ja
70 12 12 12 0 100,0 Ja
72 12 12 12 0 100,0 Ja
73 12 12 9 0 75,0 Nein
74 12 12 12 0 100,0 Ja
75 12 12 12 0 100,0 Ja
77 12 12 12 0 100,0 Ja
78 12 12 12 0 100,0 Ja
80 12 12 12 0 100,0 Ja
81 12 12 12 0 100,0 Ja *: Korrektur wegen p,p‘-DDT in Probe 2-O Erfolgsquote: 82,6 %
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 29 von 124
Kriterien: Untersuchungsbereich 4: Elemente im Bodensättigung sextrakt
Mindestens 80 % der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein, d. h. 9 von 11 Parametern müssen in den Toleranzgrenzen liegen.
Labcode
Anzahl zu
untersuchen-
der Param.
Anzahl
untersuch-
ter Para.
Param. im
Tol.-bereich
Korrektur-
wert* Anteil (%) erfolgreich
1 11 11 11 0 100,0 Ja
2 11 11 10 0 90,9 Ja
4 11 11 7 0 63,6 Nein
6 11 11 7 2 81,8 Ja
7 11 11 4 0 36,4 Nein
8 11 11 10 0 90,9 Ja
9 11 11 9 0 81,8 Ja
10 11 11 9 0 81,8 Ja
11 11 11 8 0 72,7 Nein
12 11 11 6 0 54,6 Nein
14 11 11 10 0 90,9 Ja
15 11 11 8 0 72,7 Nein
16 11 11 11 0 100,0 Ja
17 11 11 9 0 81,8 Ja
19 11 11 10 0 90,9 Ja
20 11 11 9 0 81,8 Ja
21 11 11 9 0 81,8 Ja
22 11 11 11 0 100,0 Ja
24 11 11 10 0 90,9 Ja
25 11 11 10 0 90,9 Ja
27 11 11 6 0 54,6 Nein
28 11 11 6 0 54,6 Nein
29 11 11 11 0 100,0 Ja
32 11 11 9 0 81,8 Ja
33 11 11 9 0 81,8 Ja
34 11 11 10 0 90,9 Ja
35 11 11 10 0 90,9 Ja
36 11 11 10 0 90,9 Ja
39 11 11 9 0 81,8 Ja
40 11 11 10 0 90,9 Ja
41 11 11 10 0 90,9 Ja
43 11 11 10 0 90,9 Ja
44 11 11 8 0 72,7 Nein
47 11 11 10 0 90,9 Ja
50 11 11 9 0 81,8 Ja
51 11 11 9 0 81,8 Ja
52 11 11 9 0 81,8 Ja
54 11 11 2 0 18,2 Nein *: Korrektur wegen Chrom und Zinn in Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 30 von 124
Fortsetzung Tabelle Bodensättigungsextrakt
Kriterien: Untersuchungsbereich 4: Elemente im Bodensättigung sextrakt
Mindestens 80 % der Parameter müssen erfolgreich bestimmt sein, d. h. 9 von 11 Parametern müssen in den Toleranzgrenzen liegen.
Labcode
Anzahl zu
untersuchen-
der Param.
Anzahl
untersuch-
ter Para.
Param. im
Tol.-bereich
Korrektur-
wert* Anteil (%) erfolgreich
55 11 11 6 1 63,6 Nein
56 11 11 11 0 100 Ja
60 11 11 9 1 90,9 Ja
63 11 11 9 0 81,82 Ja
64 11 11 10 0 90,91 Ja
65 11 11 7 0 63,64 Nein
66 11 11 10 0 90,91 Ja
67 11 11 11 0 100 Ja
69 11 11 10 0 90,91 Ja
70 11 11 11 0 100 Ja
73 11 11 4 1 45,5 Nein
74 11 11 9 0 81,82 Ja
75 11 11 9 0 81,82 Ja
76 11 11 9 0 81,82 Ja
77 11 11 11 0 100 Ja
81 11 11 10 0 90,91 Ja *: Korrektur wegen Chrom und Zinn in Probe 2_A Erfolgsquote: 77,8 %
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 31 von 124
Untersuchungsbereich 1: Ammoniumnitrat-Extrakt, Feststoffe
Bodenprobe 1_A
Ammoniumnitrat-Extrakt
Arsen Blei
Cadmium Kupfer Nickel
Thallium Zink
Feststoffe
Cyanid
Seite 32 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS_AN CD_AN CU_AN NI_AN PB_AN TL_AN ZN_AN CYANID
003
004
008
010
012
015
018
019
020
023
024
026
027
028
029
031
032
033
035
036
3,04 2,14 2,53 2,13
2,66
14,07
2,70
-2,85
-2,04
-2,99
-2,19
-3,93
-5,27
-5,78
-2,94
-2,41
-4,09
-3,81
-4,22
-5,09
-3,52
-4,59
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Ammoniumnitrat-Extrakt: Probe 1_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 33 von 124
6. LUEBRV, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS_AN CD_AN CU_AN NI_AN PB_AN TL_AN ZN_AN CYANID
037
040
041
042
044
047
052
053
054
056
058
061
065
067
070
071
075
078
079
081
3,09
4,10
2,68
4,01
2,31
2,54
-5,27
-4,86
-2,34
-3,81
-3,72
-3,52
-4,69
-7,90
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Ammoniumnitrat-Extrakt: Probe 1_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 34 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBArsen im Ammoniumnitrat-Extrakt390,340 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,036 mg/kg TM10,66%0,271 - 0,417 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)10,66% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,307 -0,9650,307004 0,242 -2,8460,242008 0,339 -0,0390,339010 0,350 0,2510,350012 0,332 -0,2410,332015 0,290 -1,4570,290018 0,457 3,0350,457019 0,327 -0,3860,327020 0,375 0,9020,375023 0,360 0,5110,360024 0,399 1,5260,399026 0,359 0,4850,359027 0,342 0,0430,342028 0,339 -0,0390,339029 0,350 0,2510,350031 0,337 -0,0940,337032 0,314 -0,7620,314033 0,314 -0,7620,314035 0,270 -2,0360,270036 0,340 -0,0100,340037 0,295 -1,3120,295040 0,343 0,0690,343041 0,325 -0,4440,325042 0,368 0,7200,368044 0,315 -0,7330,315047 0,370 0,7720,370052 0,374 0,8760,374053054 0,360 0,5110,360056 0,333 -0,2130,333058 0,358 0,4590,358061 0,337 -0,0970,337065 0,404 1,6560,404067 0,290 -1,4570,290070 0,339 -0,0390,339071 0,376 0,9280,376075 0,362 0,5630,362078 0,280 -1,7460,280079 0,360 0,5110,360081 0,359 0,4850,359
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
004
035
078
015
067
037
003
032
033
044
041
019
012
056
061
031
008
028
070
036
027
040
010
029
058
026
081
023
054
079
075
042
047
052
020
071
024
065
018
mg/
kg T
M
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
G-A
AS
E,
ICP
-MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 35 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBBlei im Ammoniumnitrat-Extrakt390,375 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,065 mg/kg TM17,31%0,255 - 0,519 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)17,31% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,309 -1,1010,309004 0,396 0,2880,396008 0,320 -0,9180,320010 0,416 0,5690,416012 0,435 0,8330,435015 0,198 -2,9430,198018 0,528 2,1310,528019 0,352 -0,3870,352020 0,378 0,0370,378023 0,230 -2,4120,230024 0,387 0,1630,387026 0,393 0,2470,393027 0,426 0,7070,426028 0,340 -0,5860,340029 0,375 -0,0060,375031 0,401 0,3640,401032 0,359 -0,2710,359033 0,129 -4,0880,129035 0,440 0,9030,440036 0,378 0,0370,378037 0,146 -3,8060,146040 0,410 0,4840,410041 0,388 0,1770,388042 0,375 -0,0060,375044 0,394 0,2610,394047 0,373 -0,0390,373052 0,151 -3,7230,151053054 0,320 -0,9180,320056 0,329 -0,7690,329058 0,343 -0,5370,343061 0,351 -0,4040,351065 0,459 1,1680,459067 0,468 1,2940,468070 0,408 0,4560,408071 0,439 0,8890,439075 0,440 0,9030,440078 0,350 -0,4200,350079 0,368 -0,1220,368081 0,340 -0,5860,340
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
037
052
015
023
003
008
054
056
028
081
058
078
061
019
032
079
047
029
042
020
036
024
041
026
044
004
031
070
040
010
027
012
071
035
075
065
067
018
mg/
kg T
M
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
G-A
AS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 36 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBCadmium im Ammoniumnitrat-Extrakt390,079 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,008 mg/kg TM9,85%0,064 - 0,096 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)9,85% (Lim ited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,067 -1,6510,067004 0,080 0,0810,080008 0,078 -0,2050,078010 0,085 0,6520,085012 0,074 -0,6600,074015 0,057 -2,9900,057018 0,097 2,1440,097019 0,081 0,2270,081020 0,080 0,0690,080023 0,082 0,3240,082024 0,080 0,0810,080026 0,081 0,2030,081027 0,081 0,2030,081028 0,081 0,2390,081029 0,093 1,6590,093031 0,074 -0,7270,074032 0,063 -2,1860,063033 0,076 -0,4460,076035 0,050 -3,9270,050036 0,080 0,0810,080037 0,040 -5,2660,040040 0,086 0,7730,086041 0,083 0,4460,083042 0,083 0,4580,083044 0,083 0,4460,083047 0,083 0,4460,083052 0,043 -4,8650,043053054 0,073 -0,8470,073056 0,074 -0,7140,074058 0,076 -0,4460,076061 0,075 -0,5800,075065 0,087 0,9310,087067 0,078 -0,1240,078070 0,079 -0,0040,079071 0,086 0,8100,086075 0,096 2,0000,096078 0,072 -0,9810,072079 0,078 -0,1780,078081 0,076 -0,4460,076
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
037
052
035
015
032
003
078
054
031
056
012
061
033
058
081
008
079
067
070
020
004
024
036
026
027
019
028
023
041
044
047
042
010
040
071
065
029
075
018
mg/
kg T
M
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 37 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBKupfer im Ammoniumnitrat-Extrakt390,427 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,055 mg/kg TM12,92%0,323 - 0,546 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)12,92% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,422 -0,0980,422004 0,432 0,0830,432008 0,397 -0,5780,397010 0,443 0,2670,443012 0,126 -5,7840,126015 0,413 -0,2710,413018 0,577 2,5310,577019 0,529 1,7210,529020 0,462 0,5890,462023 0,390 -0,7120,390024 0,416 -0,2130,416026 0,422 -0,0980,422027 0,388 -0,7510,388028 0,432 0,0830,432029 0,400 -0,5200,400031 0,425 -0,0440,425032 0,333 -1,8070,333033 0,536 1,8390,536035 0,370 -1,0970,370036 0,406 -0,4050,406037 0,442 0,2520,442040 0,420 -0,1360,420041 0,422 -0,0980,422042 0,466 0,6570,466044 0,454 0,4540,454047 0,360 -1,2890,360052 0,324 -1,9800,324053054 0,370 -1,0970,370056 0,495 1,1470,495058 0,465 0,6400,465061 0,413 -0,2710,413065 0,410 -0,3280,410067 0,349 -1,5000,349070 0,397 -0,5780,397071 0,495 1,1470,495075 0,480 0,8930,480078 0,610 3,0880,610079 0,428 0,0150,428081 0,435 0,1340,435
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
012
052
032
067
047
035
054
027
023
008
070
029
036
065
015
061
024
040
003
026
041
031
079
004
028
081
037
010
044
020
058
042
075
056
071
019
033
018
078
mg/
kg T
M
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
ToleranzgrenzeICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 38 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBNickel im Ammoniumnitrat-Extrakt390,216 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,035 mg/kg TM16,11%0,151 - 0,292 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)16,11% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,231 0,3960,231004 0,193 -0,7080,193008 0,226 0,2640,226010 0,251 0,9290,251012 0,190 -0,8010,190015 0,166 -1,5410,166018 0,285 1,8150,285019 0,227 0,2910,227020 0,248 0,8420,248023 0,220 0,1070,220024 0,206 -0,3070,206026 0,215 -0,0290,215027 0,197 -0,5840,197028 0,225 0,2380,225029 0,230 0,3690,230031 0,248 0,8400,248032 0,167 -1,5100,167033 0,193 -0,7080,193035 0,170 -1,4180,170036 0,240 0,6320,240037 0,177 -1,2020,177040 0,218 0,0540,218041 0,227 0,2910,227042 0,219 0,0800,219044 0,233 0,4480,233047 0,140 -2,3430,140052 0,372 4,1000,372053054 0,170 -1,4180,170056 0,193 -0,7080,193058 0,205 -0,3380,205061 0,318 2,6820,318065 0,247 0,8160,247067 0,192 -0,7390,192070 0,228 0,3170,228071 0,224 0,2120,224075 0,277 1,6040,277078 0,210 -0,1830,210079 0,216 0,0020,216081 0,235 0,5010,235
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
047
015
032
035
054
037
012
067
004
033
056
027
058
024
078
026
079
040
042
023
071
028
008
019
041
070
029
003
044
081
036
065
031
020
010
075
018
061
052
mg/
kg T
M
0,4
0,38
0,36
0,34
0,32
0,3
0,28
0,26
0,24
0,22
0,2
0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Mitte
lwer
tToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 39 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBThallium im Ammoniumnitrat-Extrakt390,133 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,032 mg/kg TM23,99%0,075 - 0,206 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)23,99% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,113 -0,6770,113004 0,105 -0,9550,105008 0,128 -0,1570,128010 0,152 0,5290,152012 0,129 -0,1220,129015 0,110 -0,7810,110018 0,173 1,1050,173019 0,147 0,3950,147020 0,136 0,0950,136023 0,230 2,6610,230024 0,154 0,5860,154026 0,648 14,0700,648027 0,079 -1,8570,079028 0,146 0,3680,146029 0,168 0,9680,168031 0,127 -0,1950,127032 0,095 -1,3020,095033 0,011 -4,2230,011035 0,125 -0,2610,125036 0,122 -0,3650,122037 0,112 -0,7120,112040 0,145 0,3410,145041 0,128 -0,1570,128042 0,174 1,1320,174044 0,133 0,0130,133047 0,160 0,7500,160052 0,142 0,2590,142053054 0,096 -1,2670,096056 0,129 -0,1220,129058 0,117 -0,5390,117061 0,129 -0,1220,129065 0,153 0,5590,153067 0,146 0,3680,146070 0,131 -0,0530,131071 0,130 -0,0880,130075 0,172 1,0780,172078 0,091 -1,4400,091079 0,115 -0,6080,115081 0,129 -0,1220,129
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
027
078
032
054
004
015
037
003
079
058
036
035
031
008
041
012
056
061
081
071
070
044
020
052
040
028
067
019
010
065
024
047
029
075
018
042
023
026
mg/
kg T
M
0,34
0,32
0,3
0,28
0,26
0,24
0,22
0,2
0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
G-A
AS
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
G-A
AS
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
G-A
AS
E,
G-A
AS
E,
ICP
-OE
S
0,64
8
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 40 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBZink im Ammoniumnitrat-Extrakt390,558 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,072 mg/kg TM13,00%0,421 - 0,713 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)13,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,513 -0,6550,513004 0,457 -1,4740,457008 0,492 -0,9620,492010 0,610 0,6710,610012 0,562 0,0540,562015 0,210 -5,0870,210018 0,768 2,7000,768019 0,539 -0,2750,539020 0,618 0,7730,618023 0,550 -0,1140,550024 0,617 0,7610,617026 0,584 0,3370,584027 0,525 -0,4800,525028 0,544 -0,2020,544029 0,610 0,6710,610031 0,506 -0,7620,506032 0,589 0,4010,589033 0,480 -1,1380,480035 0,560 0,0280,560036 0,519 -0,5680,519037 0,317 -3,5220,317040 0,592 0,4390,592041 0,517 -0,5970,517042 0,594 0,4650,594044 0,550 -0,1140,550047 0,554 -0,0560,554052 0,237 -4,6930,237053054 0,590 0,4140,590056 0,466 -1,3430,466058 0,532 -0,3770,532061 0,553 -0,0700,553065 0,703 1,8650,703067 0,633 0,9660,633070 0,569 0,1440,569071 0,585 0,3490,585075 0,870 4,0110,870078 0,540 -0,2600,540079 0,500 -0,8450,500081 0,617 0,7610,617
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
015
052
037
004
056
033
008
079
031
003
041
036
027
058
019
078
028
023
044
061
047
035
012
070
026
071
032
054
040
042
010
029
024
081
020
067
065
018
075
mg/
kg T
M
1
0,95
0,9
0,85
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
F-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 41 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBCyanid3937,553 mg/kg TM (empirischer Wert)
5,036 mg/kg TM13,41%28,069 - 48,396 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)13,41% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 35,700 -0,39135,700004 38,200 0,11938,200008 33,300 -0,89733,300010 41,500 0,72841,500012 28,940 -1,81628,940015 38,100 0,10138,100018 46,700 1,68746,700019 15,800 -4,58715,800020 35,400 -0,45435,400023 33,600 -0,83433,600024 39,000 0,26739,000026 44,800 1,33744,800027 36,440 -0,23536,440028 33,500 -0,85533,500029 35,800 -0,37035,800031 33,280 -0,90133,280032 39,100 0,28539,100033 35,800 -0,37035,800035 33,000 -0,96033,000036 36,100 -0,30636,100037 38,445 0,16438,445040 36,500 -0,22236,500041 34,240 -0,69934,240042 34,000 -0,74934,000044 33,500 -0,85533,500047 42,100 0,83942,100052 50,050 2,30550,050053 36,500 -0,22236,500054 37,950 0,07337,950056 42,230 0,86342,230058 37,600 0,00937,600061 51,300 2,53651,300065 45,100 1,39245,100067 38,700 0,21238,700070 35,700 -0,39135,700071075 31,300 -1,31931,300078 0,101 -7,8980,101079 39,200 0,30439,200081 39,370 0,33539,370
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
078
019
012
075
035
031
008
028
044
023
042
041
020
003
070
029
033
036
027
040
053
058
054
015
004
037
067
024
032
079
081
010
047
056
026
065
018
052
061
mg/
kg T
M
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Titr
/Pot
.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
E,
Fot
om.
E,
Fot
om.
E,
Fot
om.
E,
Fot
om.
SR
Untersuchungsbereich 1: Ammoniumnitrat-Extrakt, Feststoffe
Bodenprobe 2_A
Ammoniumnitrat-Extrakt
Arsen Blei
Cadmium Kupfer Nickel
Thallium Zink
Feststoffe
Cyanid
Seite 43 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS_AN CD_AN CU_AN NI_AN PB_AN TL_AN ZN_AN CYANID
001
002
005
006
007
009
011
013
014
017
022
025
034
039
043
403,06
10,10 3,23
-2,49
-2,11
-2,14
-2,84
-3,96
-5,43
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Ammoniumnitrat-Extrakt: Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 44 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS_AN CD_AN CU_AN NI_AN PB_AN TL_AN ZN_AN CYANID
045
046
050
051
055
060
062
064
066
068
069
072
073
074
077
080
2,02
7606,71 5634,44
2,77
5199,88 4400,04 5834,12 4694,41 3411,45
9,68
-3,13
-2,28
-3,40
-4,45
-3,23
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Ammoniumnitrat-Extrakt: Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 45 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBArsen im Ammoniumnitrat-Extrakt281,212 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,177 mg/kg TM14,60%0,880 - 1,595 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)14,60% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 1,235 0,1221,235002 1,190 -0,1311,190005006 1,230 0,0951,230007 0,928 -1,7110,928009 1,090 -0,7341,090011 1,270 0,3041,270013 1,260 0,2521,260014 1,440 1,1901,440017 1,430 1,1381,430022 1,320 0,5651,320025 1,180 -0,1911,180034 1,240 0,1481,240039 1,220 0,0431,220043 1,160 -0,3121,160045046 1,600 2,0251,600050 0,963 -1,5000,963051 0,990 -1,3370,990055 1,447 1,2271,447057060 1,133 -0,4751,133062064 1,238 0,1371,238066 1,290 0,4081,290068 1,374 0,8461,374069 0,965 -1,4880,965072 1,271 0,3091,271073 0,693 -3,1290,693074 1,140 -0,4331,140077 1460,000 7606,7131460,0080 1,270 0,3041,270
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
007
050
069
051
009
060
074
043
025
002
039
006
001
064
034
013
011
080
072
066
022
068
017
014
055
046
077
mg/
kg T
M
2
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS 14
60,0
00
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 46 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBBlei im Ammoniumnitrat-Extrakt280,438 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,080 mg/kg TM18,24%0,290 - 0,615 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)18,24% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,282 -2,1140,282002 0,411 -0,3680,411005006 0,495 0,6410,495007 0,364 -1,0040,364009 0,280 -2,1410,280011 0,488 0,5620,488013 0,495 0,6410,495014 0,228 -2,8450,228017 0,459 0,2350,459022 0,520 0,9230,520025 0,467 0,3250,467034 0,384 -0,7330,384039 0,523 0,9570,523043 0,466 0,3140,466045046 0,430 -0,1100,430050 0,350 -1,1930,350051 0,480 0,4720,480055 0,560 1,3750,560057060 0,531 1,0480,531062064 0,474 0,4040,474066 0,459 0,2350,459068 0,427 -0,1510,427069 0,366 -0,9770,366072 0,476 0,4270,476073 0,310 -1,7350,310074 0,455 0,1900,455077 517,500 5834,122517,50080 0,479 0,4610,479
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
014
009
001
073
050
007
069
034
002
068
046
074
017
066
043
025
064
072
080
051
011
006
013
022
039
060
055
077
mg/
kg T
M
0,9
0,85
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
G-A
AS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
517,
500
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 47 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBCadmium im Ammoniumnitrat-Extrakt280,114 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,017 mg/kg TM14,46%0,083 - 0,150 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)14,46% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,109 -0,3400,109002 0,130 0,8790,130005006 0,106 -0,5330,106007 0,115 0,0410,115009 0,100 -0,9200,100011 0,104 -0,6620,104013 0,118 0,2090,118014 0,110 -0,2750,110017 0,133 1,0460,133022 0,110 -0,2750,110025 0,119 0,2650,119034 0,111 -0,2110,111039 0,135 1,1580,135043 0,115 0,0410,115045046 0,107 -0,4690,107050 0,098 -1,0820,098051 0,118 0,2090,118055 0,122 0,4320,122057060 0,130 0,8790,130062064 0,125 0,6000,125066 0,098 -1,0820,098068 0,110 -0,2750,110069 0,079 -2,2760,079072 0,129 0,8230,129073 0,061 -3,4050,061074 0,115 0,0410,115077 101,000 5634,441101,00080 0,137 1,2700,137
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
069
050
066
009
011
006
046
001
014
022
068
034
007
043
074
013
051
025
055
064
072
002
060
017
039
080
077
mg/
kg T
M
0,24
0,22
0,2
0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
101,
000
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 48 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBKupfer im Ammoniumnitrat-Extrakt280,609 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,107 mg/kg TM17,48%0,412 - 0,844 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)17,48% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,780 1,4520,780002 0,584 -0,2560,584005006 0,528 -0,8230,528007 0,363 -2,4940,363009 0,660 0,4310,660011 0,590 -0,1950,590013 0,543 -0,6710,543014 0,545 -0,6510,545017 0,654 0,3800,654022 48,000 403,05848,000025 0,624 0,1250,624034 0,668 0,4990,668039 0,605 -0,0440,605043 0,564 -0,4590,564045046 0,600 -0,0940,600050 0,438 -1,7350,438051 0,713 0,8820,713055 0,707 0,8310,707057060 0,552 -0,5800,552062064 0,602 -0,0760,602066 0,576 -0,3370,576068 0,563 -0,4690,563069 0,534 -0,7630,534072 0,708 0,8390,708073 0,935 2,7700,935074 0,570 -0,3980,570077 612,000 5199,884612,00080 0,721 0,9500,721
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
007
050
006
069
013
014
060
068
043
074
066
002
011
046
064
039
025
017
009
034
055
072
051
080
001
073
022
077
mg/
kg T
M
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
48,0
00
612,
000
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 49 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBNickel im Ammoniumnitrat-Extrakt280,127 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,026 mg/kg TM20,66%0,079 - 0,186 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)20,66% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,425 10,1020,425002 0,150 0,7850,150005006 0,113 -0,5760,113007 0,096 -1,3050,096009 0,120 -0,2850,120011 0,139 0,4120,139013 0,155 0,9540,155014 0,105 -0,9090,105017 0,147 0,6830,147022 0,110 -0,7010,110025 0,137 0,3440,137034 0,120 -0,2850,120039 0,159 1,0900,159043 0,126 -0,0350,126045046 0,130 0,1070,130050 0,096 -1,2720,096051 0,117 -0,4100,117055 0,156 0,9880,156057060 0,151 0,8190,151062064 0,127 0,0050,127066 0,142 0,5140,142068 0,122 -0,2010,122069 0,096 -1,2840,096072 0,108 -0,7840,108073 0,100 -1,1180,100074 0,129 0,0730,129077 130,000 4400,039130,00080 0,147 0,6830,147
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
007
069
050
073
014
072
022
006
051
009
034
068
043
064
074
046
025
011
066
017
080
002
060
013
055
039
001
077
mg/
kg T
M
0,3
0,28
0,26
0,24
0,22
0,2
0,18
0,16
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Mitte
lwer
tToleranzgrenze
Toleranzgrenze
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
0,42
5
130,
000
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 50 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBThallium im Ammoniumnitrat-Extrakt280,584 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,116 mg/kg TM19,87%0,371 - 0,845 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)19,87% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,600 0,1200,600002 0,644 0,4580,644005006 0,640 0,4270,640007 0,525 -0,5560,525009 0,560 -0,2280,560011 0,485 -0,9310,485013 0,630 0,3510,630014 0,503 -0,7630,503017 0,162 -3,9580,162022 0,540 -0,4160,540025 0,582 -0,0220,582034 0,704 0,9190,704039 0,665 0,6190,665043 0,574 -0,0970,574045046 0,686 0,7810,686050 0,643 0,4500,643051 0,500 -0,7910,500055 0,110 -4,4450,110057060 0,684 0,7650,684062064 0,551 -0,3080,551066 0,522 -0,5850,522068 0,650 0,5040,650069 0,390 -1,8210,390072 0,704 0,9190,704073 0,488 -0,9030,488074 0,556 -0,2660,556077 611,500 4694,407611,50080 0,711 0,9730,711
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
055
017
069
011
073
051
014
066
007
022
064
074
009
043
025
001
013
006
050
002
068
039
060
046
034
072
080
077
mg/
kg T
M
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S ICP
-OE
S
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-OE
S
G-A
AS
G-A
AS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
G-A
AS
E,
ICP
-OE
S
611,
500
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 51 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBZink im Ammoniumnitrat-Extrakt280,603 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,156 mg/kg TM25,84%0,322 - 0,966 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)25,84% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 1,190 3,2331,190002 0,708 0,5800,708005006 0,548 -0,3890,548007 0,455 -1,0510,455009 0,610 0,0410,610011 0,704 0,5580,704013 0,549 -0,3820,549014 0,540 -0,4460,540017 0,656 0,2940,656022 0,590 -0,0890,590025 0,624 0,1180,624034 0,533 -0,4960,533039 0,919 1,7410,919043 0,590 -0,0890,590045046 0,371 -1,6500,371050 0,149 -3,2320,149051 0,558 -0,3170,558055 0,652 0,2720,652057060 0,647 0,2450,647062064 0,657 0,2990,657066 0,588 -0,1040,588068 0,629 0,1460,629069 0,403 -1,4220,403072 0,745 0,7840,745073 0,420 -1,3010,420074 0,895 1,6090,895077 620,500 3411,446620,50080 0,735 0,7290,735
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
050
046
069
073
007
034
014
006
013
051
066
022
043
009
025
068
060
055
017
064
011
002
080
072
074
039
001
077
mg/
kg T
M
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mitte
lwer
t
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS 62
0,50
0
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 52 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBCyanid3125,435 mg/kg TM (empirischer Wert)
3,782 mg/kg TM14,87%18,353 - 33,650 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)14,87% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 23,000 -0,68823,000002 26,510 0,26226,510005 21,500 -1,11121,500006 6,200 -5,4326,200007 26,600 0,28426,600009 24,800 -0,17924,800011 22,400 -0,85722,400013 26,700 0,30826,700014 24,900 -0,15124,900017 26,200 0,18626,200022 29,100 0,89229,100025 21,700 -1,05521,700034 24,100 -0,37724,100039 25,600 0,04025,600043 25,100 -0,09525,100045 24,800 -0,17924,800046 65,200 9,68165,200050 31,500 1,47731,500051 26,600 0,28426,600055 27,800 0,57627,800057060 32,100 1,62332,100062 21,460 -1,12321,460064 19,982 -1,54019,982066 32,100 1,62332,100068 27,830 0,58327,830069 25,020 -0,11725,020072 27,680 0,54727,680073 21,400 -1,13921,400074 28,500 0,74628,500077 22,500 -0,82922,500080 22,500 -0,82922,500
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
064
073
062
005
025
011
077
080
001
034
009
045
014
069
043
039
017
002
007
051
013
072
055
068
074
022
050
060
066
046
mg/
kg T
M
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
ande
re
Titr
/Pot
.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Titr
/Pot
.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Titr
/Pot
.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
Fot
om.
E,
Fot
om.
65,2
00
SR
Untersuchungsbereich 2: Feststoffe, organische Parameter
Probe 1_A
PCB:
PCB 28 PCB 52
PCB 101 PCB 138 PCB 153 PCB 180
Summe PCB
Seite 54 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
PCB_28 PCB_52 PCB_101 PCB_138 PCB_153 PCB_180 SUMPCB
003
004
008
010
012
015
018
019
020
024
026
028
029
031
032
033
035
036
038
2,07
21,31
-4,02
-2,00
-2,06
-4,50
-2,43
-4,18
-2,18
-2,50
-3,93 -2,88 -3,24
-2,43
-4,98
-2,43
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
PCB, Probe 1-A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 55 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
PCB_28 PCB_52 PCB_101 PCB_138 PCB_153 PCB_180 SUMPCB
040
041
042
044
047
048
049
052
053
054
056
058
059
061
067
070
075
078
081
5,24
2,75
5,32
2,06
2,28
3,77 2,74 5,26
-2,00 -2,18
-3,00
-2,43
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Fortsetzung : PCB, Probe 1-A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 56 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBPCB 28380,4165 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,1083 mg/kg TM25,99%0,2214 - 0,6694 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)25,99% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,4950 0,62110,4950004 0,4220 0,04380,4220008 0,2880 -1,31740,2880010 0,4000 -0,16880,4000012 0,4070 -0,09710,4070015 0,4310 0,11490,4310018 0,4700 0,42340,4700019 0,2560 -1,64560,2560020 0,3970 -0,19960,3970024 0,6780 2,06820,6780026 0,3840 -0,33290,3840028 0,5740 1,24580,5740029 0,4800 0,50240,4800031 0,3880 -0,29190,3880032 0,6160 1,57790,6160033 0,0240 -4,02480,0240035 0,4160 -0,00480,4160036 0,3480 -0,70210,3480038 0,3340 -0,84570,3340040 0,2210 -2,00450,2210041 0,3150 -1,04050,3150042 0,4330 0,13080,4330044 0,2950 -1,24560,2950047 0,4137 -0,02840,4137048 0,4460 0,23360,4460049 0,4720 0,43920,4720052 0,6193 1,60400,6193053 1,0790 5,23931,0790054 0,7640 2,74830,7640056 0,4640 0,37590,4640058 0,4330 0,13080,4330059 0,3370 -0,81490,3370061 0,4690 0,41540,4690067 0,3510 -0,67140,3510070 0,4760 0,47080,4760075 0,3400 -0,78420,3400078 0,3540 -0,64060,3540081 0,4520 0,28100,4520
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
040
019
008
044
041
038
059
075
036
067
078
026
031
020
010
012
047
035
004
015
042
058
048
081
056
061
018
049
070
029
003
028
032
052
024
054
053
mg/
kg T
M
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 57 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBPCB 52380,9238 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,2081 mg/kg TM22,52%0,5447 - 1,3985 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)22,52% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,6180 -1,61350,6180004 1,0400 0,48961,0400008 0,7710 -0,80620,7710010 1,1000 0,74251,1000012 0,8500 -0,38930,8500015 1,3100 1,62731,3100018 1,0650 0,59501,0650019 0,5340 -2,05670,5340020 1,0840 0,67501,0840024 0,9470 0,09780,9470026 0,8990 -0,13080,8990028 0,6650 -1,36550,6650029 1,0200 0,40541,0200031 0,9900 0,27900,9900032 0,9950 0,30000,9950033 0,0715 -4,49700,0715035 0,9310 0,03040,9310036 0,8360 -0,46320,8360038 0,8450 -0,41570,8450040 0,5510 -1,96700,5510041 0,8770 -0,24690,8770042 0,9580 0,14410,9580044 0,6480 -1,45520,6480047 0,9310 0,03040,9310048 1,0800 0,65821,0800049 0,9040 -0,10440,9040052 0,6571 -1,40720,6571053 1,2880 1,53461,2880054 0,6250 -1,57650,6250056 1,1600 0,99531,1600058 1,1300 0,86891,1300059 1,1600 0,99531,1600061 1,0200 0,40541,0200067 0,8590 -0,34190,8590070 0,9970 0,30850,9970075 0,7900 -0,70590,7900078 1,1210 0,83091,1210081 0,9960 0,30430,9960
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
019
040
003
054
044
052
028
008
075
036
038
012
067
041
026
049
035
047
024
042
031
032
081
070
029
061
004
018
048
020
010
078
058
056
059
053
015
mg/
kg T
M
2
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS GC
/MS
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 58 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBPCB 101380,4048 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0883 mg/kg TM21,81%0,2435 - 0,6052 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)21,81% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,2090 -2,42850,2090004 0,3890 -0,19560,3890008 0,2970 -1,33690,2970010 0,4200 0,15200,4200012 0,3900 -0,18320,3900015 0,5290 1,23940,5290018 0,4910 0,86030,4910019 0,2480 -1,94470,2480020 0,4140 0,09210,4140024 0,4010 -0,04680,4010026 0,3600 -0,55540,3600028 0,3250 -0,98950,3250029 0,4500 0,45130,4500031 0,3800 -0,30730,3800032 0,4740 0,69070,4740033 0,0676 -4,18260,0676035 0,3730 -0,39410,3730036 0,4410 0,36150,4410038 0,4290 0,24180,4290040 0,2290 -2,18040,2290041 0,4330 0,28170,4330042 0,9380 5,32000,9380044 0,2910 -1,41130,2910047 0,5975 1,92290,5975048 0,4360 0,31160,4360049 0,3950 -0,12120,3950052 0,3902 -0,18070,3902053 0,3770 -0,34450,3770054 0,3600 -0,55540,3600056 0,6110 2,05750,6110058 0,6330 2,27700,6330059 0,3710 -0,41890,3710061 0,4400 0,35150,4400067 0,4870 0,82040,4870070 0,4120 0,07210,4120075 0,3800 -0,30730,3800078 0,4380 0,33150,4380081 0,4300 0,25170,4300
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
003
040
019
044
008
028
026
054
059
035
053
031
075
004
012
052
049
024
070
020
010
038
081
041
048
078
061
036
029
032
067
018
015
047
056
058
042
mg/
kg T
M
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mitte
lwer
tToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
E,
GC
/MS E
, G
C/E
CD
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 59 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBPCB 138380,1386 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0346 mg/kg TM24,95%0,0761 - 0,2189 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)24,95% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,0941 -1,42490,0941004 0,1680 0,73190,1680008 0,1250 -0,43640,1250010 0,1100 -0,91630,1100012 0,1360 -0,08450,1360015 0,1810 1,05600,1810018 0,1710 0,80670,1710019 0,0604 -2,50290,0604020 0,0977 -1,30970,0977024 0,1150 -0,75630,1150026 0,1380 -0,02050,1380028 0,1750 0,90640,1750029 0,1600 0,53250,1600031 0,1340 -0,14850,1340032 0,1650 0,65710,1650033 0,0157 -3,93290,0157035 0,1370 -0,05250,1370036 0,1620 0,58230,1620038 0,1200 -0,59640,1200040 0,0861 -1,68080,0861041 0,1250 -0,43640,1250042 0,1280 -0,34040,1280044 0,1380 -0,02050,1380047 0,1505 0,29560,1505048 0,1540 0,38290,1540049 0,1620 0,58230,1620052 0,1239 -0,47160,1239053 0,0450 -2,99560,0450054 0,2900 3,77340,2900056 0,1570 0,45770,1570058 0,1570 0,45770,1570059 0,1390 0,00890,1390061 0,2080 1,72910,2080067 0,1390 0,00890,1390070 0,1290 -0,30840,1290075 0,1500 0,28320,1500078 0,1370 -0,05250,1370081 0,1910 1,30530,1910
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
053
019
040
003
020
010
024
038
052
008
041
042
070
031
012
035
078
026
044
059
067
075
047
048
056
058
029
036
049
032
004
018
028
015
081
061
054
mg/
kg T
M
0,2
0,1
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
E,
GC
/MS E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 60 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBPCB 153380,0871 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0228 mg/kg TM26,11%0,0462 - 0,1403 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)26,11% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,0882 0,04010,0882004 0,0860 -0,05530,0860008 0,1010 0,52130,1010010 0,0780 -0,44580,0780012 0,0750 -0,59230,0750015 0,0928 0,21300,0928018 0,6540 21,31160,6540019 0,0538 -1,62710,0538020 0,1360 1,83720,1360024 0,0780 -0,44580,0780026 0,0724 -0,71920,0724028 0,1310 1,64920,1310029 0,1040 0,63410,1040031 0,0840 -0,15300,0840032 0,0830 -0,20180,0830033 0,0282 -2,87670,0282035 0,0970 0,37090,0970036 0,0650 -1,08040,0650038 0,0740 -0,64110,0740040 0,0628 -1,18780,0628041 0,0670 -0,98280,0670042 0,0860 -0,05530,0860044 0,0770 -0,49470,0770047 0,0728 -0,69970,0728048 0,1050 0,67170,1050049 0,0850 -0,10420,0850052 0,0575 -1,44650,0575053 0,1400 1,98750,1400054 0,1600 2,73940,1600056 0,0944 0,27320,0944058 0,0915 0,16420,0915059 0,0983 0,41980,0983061 0,1010 0,52130,1010067 0,0840 -0,15300,0840070 0,1010 0,52130,1010075 0,0690 -0,88520,0690078 0,0910 0,14540,0910081 0,1150 1,04760,1150
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
019
052
040
036
041
075
026
047
038
012
044
010
024
032
031
067
049
004
042
003
078
058
015
056
035
059
008
061
070
029
048
081
028
020
053
054
018
mg/
kg T
M
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D 0,65
40
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 61 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBPCB 180380,0345 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0079 mg/kg TM22,89%0,0201 - 0,0526 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)22,89% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 0,0277 -0,94860,0277004 0,0510 1,82450,0510008 0,0337 -0,11380,0337010 0,0350 0,05330,0350012 0,0330 -0,21120,0330015 0,0326 -0,26690,0326018 0,0490 1,60310,0490019 0,0265 -1,11550,0265020 0,0367 0,24150,0367024 0,0310 -0,48950,0310026 0,0300 -0,62860,0300028 0,0470 1,38170,0470029 0,0410 0,71750,0410031 0,0310 -0,48950,0310032 0,0400 0,60680,0400033 0,0112 -3,24420,0112035 0,0379 0,37440,0379036 0,0300 -0,62860,0300038 0,0270 -1,04600,0270040 0,0286 -0,82340,0286041 0,0250 -1,32420,0250042 0,0369 0,26370,0369044 0,0290 -0,76770,0290047 0,0300 -0,62860,0300048 0,0410 0,71750,0410049 0,0340 -0,07210,0340052 0,0227 -1,64420,0227053 0,0380 0,38540,0380054 0,0820 5,25610,0820056 0,0408 0,69540,0408058 0,0273 -1,00420,0273059 0,0398 0,58470,0398061 0,0418 0,80610,0418067 0,0390 0,49610,0390070 0,0424 0,87250,0424075 0,0300 -0,62860,0300078 0,0380 0,38540,0380081 0,0380 0,38540,0380
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
052
041
019
038
058
003
040
044
026
036
047
075
024
031
015
012
008
049
010
020
042
035
053
078
081
067
059
032
056
029
048
061
070
028
018
004
054
mg/
kg T
M
0,1
0,05
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 62 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBSumme PCB382,0993 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,4104 mg/kg TM19,55%1,3441 - 3,0173 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)19,55% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 1,5300 -1,50771,5300004 2,1600 0,13232,1600008 1,6200 -1,26931,6200010 2,1430 0,09522,1430012 1,8910 -0,55161,8910015 2,5800 1,04732,5800018 2,9000 1,74452,9000019 1,1800 -2,43461,1800020 2,1650 0,14322,1650024 2,5200 0,91662,5200026 1,8800 -0,58081,8800028 1,9200 -0,47481,9200029 2,2600 0,35012,2600031 2,0070 -0,24442,0070032 2,3730 0,59632,3730033 0,2182 -4,98170,2182035 1,9920 -0,28421,9920036 1,8800 -0,58081,8800038 1,8300 -0,71321,8300040 1,1800 -2,43461,1800041 1,8400 -0,68671,8400042 2,5800 1,04732,5800044 1,4800 -1,64011,4800047 2,1955 0,20962,1955048 2,2600 0,35012,2600049 2,0600 -0,10412,0600052 2,1224 0,05032,1224053 2,8260 1,58332,8260054 2,2810 0,39592,2810056 2,5300 0,93842,5300058 2,4700 0,80772,4700059 2,1451 0,09982,1451061 2,2800 0,39372,2800067 1,9600 -0,36891,9600070 2,1600 0,13232,1600075 1,7590 -0,90121,7590078 2,1790 0,17372,1790081 2,2200 0,26302,2200
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
019
040
044
003
008
075
038
041
026
036
012
028
067
035
031
049
052
010
059
004
070
020
078
047
081
029
048
061
054
032
058
024
056
015
042
053
018
mg/
kg T
M
4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
2,8
2,6
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
E
E E
SR
Untersuchungsbereich 2: Feststoffe, organische Parameter
Probe 2_A
PCB:
PCB 28 PCB 52
PCB 101 PCB 138 PCB 153 PCB 180
Summe PCB
Seite 64 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
PCB_28 PCB_52 PCB_101 PCB_138 PCB_153 PCB_180 SUMPCB
001
002
005
006
007
011
013
014
017
021
022
034
039
043
045
2,28
4,57
3,49 5,06
2,37
8,31
2,01
5,25 3,77 4,25 4,54
-3,05
-2,65
-3,16
-2,19
-2,49 -2,61 -2,52
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
PCB, Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 65 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS_AN CD_AN CU_AN NI_AN PB_AN TL_AN ZN_AN CYANID
045
046
050
051
055
060
062
064
066
068
069
072
073
074
077
080
2,02
7606,71 5634,44
2,77
5199,88 4400,04 5834,12 4694,41 3411,45
9,68
-3,13
-2,28
-3,40
-4,45
-3,23
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Fortsetzung PCB, Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 66 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBPCB 28310,3090 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,1044 mg/kg TM33,78%0,1442 - 0,5316 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,3760 0,60240,3760002 0,1780 -1,58980,1780005 0,5630 2,28250,5630006 0,2090 -1,21350,2090007 0,8180 4,57360,8180009011 0,4400 1,17740,4400013 0,2820 -0,32720,2820014 0,3170 0,07230,3170017 0,4880 1,60870,4880021 0,2390 -0,84920,2390022 0,3570 0,43170,3570030034 0,2040 -1,27420,2040039 0,6970 3,48640,6970043 0,2650 -0,53360,2650045 0,3120 0,02740,3120046 0,3800 0,63830,3800050 0,6900 3,42350,6900051 0,3190 0,09030,3190055 0,4080 0,88990,4080057 0,1910 -1,43200,1910060 0,2640 -0,54570,2640064 0,2683 -0,49350,2683065 0,2410 -0,82500,2410066 0,2680 -0,49720,2680068 0,3530 0,39580,3530069 0,3160 0,06330,3160072 0,2410 -0,82500,2410073 0,2790 -0,36360,2790074 0,2780 -0,37580,2780077 0,2400 -0,83710,2400080 0,3240 0,13520,3240
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
002
057
034
006
021
077
065
072
060
043
066
064
074
073
013
045
069
014
051
080
068
022
001
046
055
011
017
005
050
039
007
mg/
kg T
M
1
0,75
0,5
0,25
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
E
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D E,
GC
/MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 67 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBPCB 52310,6570 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,1477 mg/kg TM22,48%0,3879 - 0,9939 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)22,48% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,6460 -0,08210,6460002 0,5860 -0,52800,5860005 0,6410 -0,11920,6410006 0,2460 -3,05480,2460007 0,8100 0,90820,8100009011 0,7100 0,31440,7100013 0,6710 0,08290,6710014 0,5020 -1,15220,5020017 0,9410 1,68600,9410021 0,6120 -0,33470,6120022 0,9260 1,59690,9260030034 0,4710 -1,38260,4710039 1,5100 5,06431,5100043 0,6920 0,20760,6920045 0,6010 -0,41650,6010046 0,6000 -0,42390,6000050 0,8400 1,08630,8400051 0,6300 -0,20100,6300055 0,8090 0,90220,8090057 0,4910 -1,23400,4910060 0,5770 -0,59490,5770064 0,6846 0,16360,6846065 0,5310 -0,93670,5310066 0,7660 0,64690,7660068 0,6980 0,24320,6980069 0,7460 0,52820,7460072 0,5820 -0,55770,5820073 0,5820 -0,55770,5820074 0,5750 -0,60970,5750077 0,6500 -0,05230,6500080 0,8150 0,93790,8150
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
034
057
014
065
074
060
072
073
002
046
045
021
051
005
001
077
013
064
043
068
011
069
066
055
007
080
050
022
017
039
mg/
kg T
M
1,5
1,25
1
0,75
0,5
0,25
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
E,
GC
/MS
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 68 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBPCB 101310,2764 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0669 mg/kg TM24,20%0,1552 - 0,4308 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)24,20% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,2600 -0,27100,2600002 0,1160 -2,64710,1160005 0,2770 0,00750,2770006 0,0850 -3,15860,0850007 0,2220 -0,89800,2220009011 0,3000 0,30540,3000013 0,2660 -0,17200,2660014 0,2660 -0,17200,2660017 0,2530 -0,38650,2530021 0,2800 0,04630,2800022 0,4590 2,36550,4590030034 0,2010 -1,24450,2010039 0,9180 8,31240,9180043 0,2570 -0,32050,2570045 0,2260 -0,83200,2260046 0,4600 2,37850,4600050 0,2600 -0,27100,2600051 0,2330 -0,71650,2330055 0,2820 0,07220,2820057 0,2980 0,27950,2980060 0,3020 0,33140,3020064 0,2555 -0,34530,2555065 0,2250 -0,84850,2250066 0,3750 1,27720,3750068 0,3840 1,39380,3840069 0,3290 0,68120,3290072 0,2400 -0,60100,2400073 0,3410 0,83670,3410074 0,2450 -0,51850,2450077 0,2400 -0,60100,2400080 0,4030 1,63990,4030
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
002
034
007
065
045
051
072
077
074
017
064
043
001
050
013
014
005
021
055
057
011
060
069
073
066
068
080
022
046
039
mg/
kg T
M
1
0,75
0,5
0,25
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
GC
/MS
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 69 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBPCB 138310,1022 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0264 mg/kg TM25,85%0,0546 - 0,1638 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)25,85% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,1170 0,48110,1170002 0,0500 -2,19160,0500005 0,1180 0,51360,1180006 0,0430 -2,48570,0430007 0,0760 -1,09940,0760009011 0,0960 -0,25920,0960013 0,0798 -0,93970,0798014 0,0866 -0,65410,0866017 0,1090 0,22160,1090021 0,1150 0,41620,1150022 0,1640 2,00580,1640030034 0,0870 -0,63730,0870039 0,2640 5,24990,2640043 0,0951 -0,29700,0951045 0,0944 -0,32640,0944046 0,1800 2,52490,1800050 0,0970 -0,21720,0970051 0,1180 0,51360,1180055 0,0860 -0,67930,0860057 0,1040 0,05940,1040060 0,1090 0,22160,1090064 0,1051 0,09510,1051065 0,0830 -0,80530,0830066 0,1370 1,12990,1370068 0,1320 0,96770,1320069 0,1070 0,15670,1070072 0,0964 -0,24240,0964073 0,1010 -0,04910,1010074 0,0700 -1,35140,0700077 0,1100 0,25400,1100080 0,1270 0,80550,1270
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
002
074
007
013
065
055
014
034
045
043
011
072
050
073
057
064
069
017
060
077
021
001
005
051
080
068
066
022
046
039
mg/
kg T
M
0,2
0,1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
HP
LC/M
S/M
S
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 70 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBPCB 153310,0677 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0178 mg/kg TM26,24%0,0357 - 0,1092 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)26,24% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,0670 -0,04180,0670002 0,0420 -1,60650,0420005 0,0620 -0,35480,0620006 0,0460 -1,35610,0460007 0,0540 -0,85540,0540009011 0,0810 0,64180,0810013 0,0617 -0,37350,0617014 0,0574 -0,64260,0574017 0,0910 1,12330,0910021 0,0590 -0,54250,0590022 0,1030 1,70100,1030030034 0,0470 -1,29350,0470039 0,1460 3,77110,1460043 0,0654 -0,14200,0654045 0,0785 0,52150,0785046 0,0660 -0,10440,0660050 0,0700 0,11230,0700051 0,0683 0,03040,0683055 0,0970 1,41210,0970057 0,0698 0,10260,0698060 0,0605 -0,44860,0605064 0,0676 -0,00430,0676065 0,0520 -0,98060,0520066 0,0830 0,73810,0830068 0,1060 1,84540,1060069 0,0692 0,07370,0692072 0,0522 -0,96810,0522073 0,0560 -0,73030,0560074 0,0550 -0,79280,0550077 0,0890 1,02700,0890080 0,0750 0,35300,0750
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
002
006
034
065
072
007
074
073
014
021
060
013
005
043
046
001
064
051
069
057
050
080
045
011
066
077
017
055
022
068
039
mg/
kg T
M
0,2
0,1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 71 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBPCB 180310,0295 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,0079 mg/kg TM26,71%0,0153 - 0,0479 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)26,71% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 0,0270 -0,34780,0270002 0,0190 -1,47940,0190005 0,0290 -0,06500,0290006 0,0110 -2,61090,0110007 0,0200 -1,33790,0200009011 0,0440 1,57450,0440013 0,0265 -0,41860,0265014 0,0264 -0,43270,0264017 0,0310 0,16680,0310021 0,0250 -0,63070,0250022 0,0410 1,24970,0410030034 0,0240 -0,77220,0240039 0,0687 4,24910,0687043 0,0269 -0,36200,0269045 0,0341 0,50250,0341046 0,0380 0,92480,0380050 0,0310 0,16680,0310051 0,0315 0,22100,0315055 0,0350 0,60000,0350057 0,0272 -0,31960,0272060 0,0270 -0,34780,0270064 0,0443 1,60700,0443065 0,0230 -0,91360,0230066 0,0400 1,14140,0400068 0,0330 0,38340,0330069 0,0299 0,04770,0299072 0,0241 -0,75800,0241073 0,0260 -0,48930,0260074 0,0240 -0,77220,0240077 0,0310 0,16680,0310080 0,0330 0,38340,0330
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
002
007
065
034
074
072
021
073
014
013
043
001
060
057
005
069
017
050
077
051
068
080
045
055
046
066
022
011
064
039
mg/
kg T
M
0,1
0,05
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
GC
/MS
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 72 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBSumme PCB311,4833 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,3698 mg/kg TM24,93%0,8148 - 2,3410 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)24,93% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 1,4930 0,02251,4930002 0,9910 -1,47290,9910005 1,6900 0,48191,6900006 0,6400 -2,52300,6400007 2,0000 1,20472,0000009011 1,6700 0,43521,6700013 1,3900 -0,27931,3900014 1,2554 -0,68191,2554017 1,9100 0,99491,9100021 1,4300 -0,15961,4300022 2,0500 1,32132,0500030034 1,0300 -1,35631,0300039 3,4300 4,53933,4300043 1,4000 -0,24941,4000045 1,3500 -0,39891,3500046 1,7240 0,56121,7240050 1,9900 1,18141,9900051 1,4000 -0,24941,4000055 1,7170 0,54481,7170057 1,1800 -0,90751,1800060 1,3390 -0,43181,3390064 1,4254 -0,17341,4254065 1,1600 -0,96741,1600066 1,6700 0,43521,6700068 1,7060 0,51921,7060069 1,5970 0,26501,5970072 1,2360 -0,74001,2360073 1,3900 -0,27931,3900074 1,2500 -0,69811,2500077 1,3600 -0,36901,3600080 1,7800 0,69171,7800
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
002
034
065
057
072
074
014
060
045
077
013
073
043
051
064
021
001
069
011
066
005
068
055
046
080
017
050
007
022
039
mg/
kg T
M
3
2,8
2,6
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
E
3,43
00
SR
Untersuchungsbereich 2: Feststoffe, organische Parameter
Probe 1_O
HCH α-HCH β-HCH γ-HCH
Summe HCH
p,p‘-DDT
Seite 74 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
A_HCH B_HCH G_HCH SUM_HCH PP_DDT
002
003
004
005
007
015
019
020
021
022
024
026
028
032
035
036
038
040
043
12,64
16,88 6,67
7,55
9,01
2,28
9,96
9,51
-2,44
-3,10
-2,14
-2,19
-2,96
-2,71
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 75 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
A_HCH B_HCH G_HCH SUM_HCH PP_DDT
046
047
049
050
051
052
054
057
058
060
065
068
069
070
072
073
074
075
077
2,89
2,87
7,66
2,66 2,34
2,29
-2,60
-2,14
-2,06
-2,71
-2,65
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 76 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTalpha-HCH380,9214 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,1547 mg/kg TM16,79%0,6339 - 1,2613 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)16,79% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
002 0,9270 0,03300,9270003 0,7040 -1,51240,7040004 0,9090 -0,08620,9090005 3,0700 12,64133,0700007 0,9620 0,23890,9620009015 1,0700 0,87431,0700019 0,7200 -1,40110,7200020 0,7480 -1,20630,7480021 1,1300 1,22731,1300022 1,1000 1,05081,1000024 3,7900 16,87743,7900026 0,8560 -0,45490,8560028 1,0000 0,46251,0000030032 0,9110 -0,07230,9110035 0,7110 -1,46370,7110036 0,9250 0,02120,9250038 0,9420 0,12130,9420040 0,7490 -1,19930,7490043 0,9160 -0,03750,9160045046 1,0000 0,46251,0000047 0,8290 -0,64280,8290049 0,9500 0,16830,9500050 0,9150 -0,04450,9150051 1,0300 0,63901,0300052 0,8993 -0,15370,8993054 1,0140 0,54491,0140057 0,8590 -0,43400,8590058 0,9890 0,39780,9890060 0,6990 -1,54720,6990065 0,9920 0,41540,9920068 1,4130 2,89241,4130069 0,7729 -1,03310,7729070 0,9450 0,13890,9450072 0,9480 0,15660,9480073 1,4100 2,87471,4100074 0,8800 -0,28800,8800075 1,2000 1,63921,2000077 0,7600 -1,12280,7600
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
060
003
035
019
020
040
077
069
047
026
057
074
052
004
032
050
043
036
002
038
070
072
049
007
058
065
028
046
054
051
015
022
021
075
073
068
005
024
mg/
kg T
M
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E
E,
GC
/MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 77 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTbeta-HCH386,9387 mg/kg TM (empirischer Wert)
2,0804 mg/kg TM29,98%3,2407 - 11,9345 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)29,98% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
002 7,0020 0,02547,0020003 7,0300 0,03667,0300004 2,4200 -2,44392,4200005 1,2000 -3,10371,2000007 5,9860 -0,51525,9860009015 10,9000 1,585910,900019 4,6800 -1,22164,6800020 6,2100 -0,39416,2100021 8,2200 0,51308,2200022 5,9900 -0,51315,9900024 23,6000 6,670123,600026 5,4500 -0,80515,4500028 7,4400 0,20077,4400030032 5,5000 -0,77815,5000035 5,7000 -0,66995,7000036 7,5000 0,22477,5000038 7,4000 0,18477,4000040 7,0900 0,06067,0900043 7,0900 0,06067,0900045046 8,1000 0,46498,1000047 7,0300 0,03667,0300049 7,1600 0,08867,1600050 8,3500 0,56508,3500051 6,9900 0,02066,9900052 7,0656 0,05087,0656054 4,4310 -1,35634,4310057 2,1300 -2,60072,1300058 8,4400 0,60108,4400060 6,3950 -0,29406,3950065 7,2500 0,12467,2500068 8,9550 0,80728,9550069 9,9540 1,20719,9540070 8,1300 0,47698,1300072 7,1180 0,07187,1180073 9,6000 1,06549,6000074 8,2700 0,53308,2700075 8,5500 0,64518,5500077 5,1400 -0,97285,1400
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
005
057
004
054
019
077
026
032
035
007
022
020
060
051
002
003
047
052
040
043
072
049
065
038
028
036
046
070
021
074
050
058
075
068
073
069
015
024
mg/
kg T
M
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
E
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 78 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTgamma-HCH382,2895 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,5063 mg/kg TM22,11%1,3660 - 3,4413 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)22,11% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
002 2,2880 -0,00332,2880003 2,2400 -0,10732,2400004 6,6400 7,55426,6400005 7,4800 9,01287,4800007 2,6470 0,62072,6470009015 2,7600 0,81692,7600019 1,5300 -1,64481,5300020 1,9700 -0,69191,9700021 2,4300 0,24392,4300022 2,6500 0,62592,6500024 1,7100 -1,25501,7100026 2,1800 -0,23722,1800028 2,2600 -0,06392,2600030032 2,5300 0,41762,5300035 2,0300 -0,56202,0300036 2,0900 -0,43212,0900038 2,6700 0,66072,6700040 1,9900 -0,64861,9900043 2,3000 0,01822,3000045046 1,3000 -2,14281,3000047 2,3900 0,17452,3900049 2,5100 0,38282,5100050 2,5500 0,45232,5500051 2,4100 0,20922,4100052 2,1661 -0,26732,1661054 1,6940 -1,28961,6940057 6,7000 7,65846,7000058 2,5400 0,43492,5400060 1,8950 -0,85431,8950065 2,3500 0,10502,3500068 3,1030 1,41253,1030069 2,2690 -0,04452,2690070 2,3000 0,01822,3000072 2,1190 -0,36932,1190073 3,8200 2,65753,8200074 2,3400 0,08762,3400075 3,0500 1,32053,0500077 1,6600 -1,36321,6600
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
046
019
077
054
024
060
020
040
035
036
072
052
026
003
028
069
002
043
070
074
065
047
051
021
049
032
058
050
007
022
038
015
075
068
073
004
057
005
mg/
kg T
M
8
7,5
7
6,5
6
5,5
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Mitte
lwer
t
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
E
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 79 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTSUM_HCH3810,4204 mg/kg TM (empirischer Wert)
1,7097 mg/kg TM16,41%7,2379 - 14,1696 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)16,41% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
002 10,2170 -0,127910,217003 9,9700 -0,28319,9700004 9,9700 -0,28319,9700005 11,7500 0,709311,750007 9,5950 -0,51879,5950009015 14,7000 2,283014,700019 6,9300 -2,19356,9300020 8,9280 -0,93798,9280021 11,8000 0,735911,800022 9,7400 -0,42769,7400024 29,1000 9,964729,100026 8,4900 -1,21318,4900028 10,7000 0,149110,700030032 8,9400 -0,93048,9400035 8,4400 -1,24468,4400036 10,5000 0,042410,500038 11,0000 0,309211,000040 9,8300 -0,37119,8300043 10,3100 -0,069410,310045046 10,4000 -0,012910,400047 10,2490 -0,107710,249049 10,6000 0,095810,600050 11,8000 0,735911,800051 10,4000 -0,012910,400052 10,1309 -0,182010,130054 7,1390 -2,06217,1390057 9,6900 -0,45909,6900058 12,0000 0,842612,000060 8,9890 -0,89968,9890065 10,6000 0,095810,600068 13,4700 1,626813,470069 12,1100 0,901312,110070 11,4000 0,522511,400072 10,1850 -0,148010,185073 14,8000 2,336314,800074 11,5000 0,575911,500075 12,8000 1,269412,800077 7,5600 -1,79767,5600
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
019
054
077
035
026
020
032
060
007
057
022
040
003
004
052
072
002
047
043
046
051
036
049
065
028
038
070
074
005
021
050
058
069
075
068
015
073
024
mg/
kg T
M
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
ToleranzgrenzeE E
E E
E
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 80 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTp,p'-DDT3810,3179 mg/kg TM (empirischer Wert)
2,6281 mg/kg TM25,47%5,5755 - 16,4355 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)25,47% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
002 7,1820 -1,32257,1820003 10,7000 0,124910,700004 10,4000 0,026810,400005 12,3000 0,648012,300007 10,9150 0,195210,915009015 39,4000 9,507739,400019 10,3000 -0,007510,300020 8,0100 -0,97338,0100021 13,7000 1,105713,700022 6,8500 -1,46256,8500024 7,6700 -1,11677,6700026 9,9000 -0,17629,9000028 3,2900 -2,96383,2900030032 6,9000 -1,44146,9000035 6,5900 -1,57216,5900036 10,4000 0,026810,400038 9,8300 -0,20589,8300040 11,4000 0,353811,400043 11,2000 0,288411,200045046 3,9000 -2,70663,9000047 11,1000 0,255711,100049 12,1000 0,582612,100050 14,0000 1,203814,000051 10,3000 -0,007510,300052 17,3117 2,286517,311054 4,0330 -2,65054,0330057 11,3000 0,321111,300058 11,6000 0,419211,600060 9,7000 -0,26069,7000065 12,8000 0,811512,800068 11,3250 0,329211,325069 9,0630 -0,52929,0630070 11,6000 0,419211,600072 11,3900 0,350511,390073 11,0000 0,223011,000074 13,5000 1,040313,500075 15,3000 1,628815,300077 9,0900 -0,51789,0900
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
028
046
054
035
022
032
002
024
020
069
077
060
038
026
019
051
004
036
003
007
073
047
043
057
068
072
040
058
070
049
005
065
074
021
050
075
052
015
mg/
kg T
M
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
E,
GC
/MS
SR
Untersuchungsbereich 2: Feststoffe, organische Parameter
Probe 2_O
HCH α-HCH β-HCH γ-HCH
Summe HCH
p,p‘-DDT
Seite 82 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
A_HCH B_HCH G_HCH SUM_HCH PP_DDT
001
006
008
010
011
012
014
017
018
029
031
033
034
3,46
3,55
-2,42 -2,09 -2,40
-2,21
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 83 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
A_HCH B_HCH G_HCH SUM_HCH PP_DDT
041
042
044
048
055
056
059
061
064
066
067
078
080
081
4,38
2,63
-2,79
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 84 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTalpha-HCH272,6194 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,5954 mg/kg TM22,73%1,5355 - 3,9796 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)22,73% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 2,2780 -0,63002,2780006 2,5500 -0,12812,5500008 1,8300 -1,45661,8300010 2,0000 -1,14292,0000011 2,1000 -0,95842,1000012 2,0920 -0,97322,0920013014 2,7600 0,20672,7600017 3,2200 0,88313,2200018 3,4700 1,25073,4700029 3,0000 0,55963,0000031 2,3500 -0,49712,3500033 3,2300 0,89783,2300034 2,3300 -0,53402,3300039041 1,6100 -1,86251,6100042 5,6000 4,38275,6000044 2,8700 0,36852,8700048 2,8800 0,38322,8800053055 3,6180 1,46833,6180056 2,4200 -0,36802,4200059 2,6590 0,05822,6590061 2,9700 0,51552,9700064 2,7400 0,17732,7400066 2,7500 0,19202,7500067 2,7600 0,20672,7600078 3,0770 0,67283,0770080 2,0800 -0,99532,0800081 2,4500 -0,31262,4500
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
041
008
010
080
012
011
001
034
031
056
081
006
059
064
066
014
067
044
048
061
029
078
017
033
018
055
042
mg/
kg T
M
6
5,5
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 85 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTbeta-HCH2711,7828 mg/kg TM (empirischer Wert)
3,1506 mg/kg TM26,74%6,1208 - 19,1811 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)26,74% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 11,4510 -0,117211,451006 13,6000 0,491213,600008 8,4600 -1,17378,4600010 4,9400 -2,41714,9400011 7,9000 -1,37157,9000012 8,9800 -0,99008,9800013014 17,7000 1,599617,700017 9,5000 -0,80649,5000018 13,5000 0,464213,500029 13,5000 0,464213,500031 10,8600 -0,326010,860033 14,9000 0,842714,900034 11,7000 -0,029311,700039041 7,7100 -1,43867,7100042 15,7400 1,069815,740044 13,7000 0,518313,700048 13,5000 0,464213,500053055 12,7600 0,264212,760056 10,8000 -0,347210,800059 12,7490 0,261212,749061 13,2000 0,383113,200064 12,6670 0,239012,667066 12,1000 0,085712,100067 21,5000 2,626921,500078 7,7500 -1,42457,7500080 10,1000 -0,594410,100081 11,2000 -0,205911,200
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
010
041
078
011
008
012
017
080
056
031
081
001
034
066
064
059
055
061
018
029
048
006
044
033
042
014
067
mg/
kg T
M
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 86 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTgamma-HCH271,1265 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,3279 mg/kg TM29,11%0,5419 - 1,9092 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)29,11% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 1,3170 0,48671,3170006 0,9100 -0,74070,9100008 0,6350 -1,68150,6350010 0,8500 -0,94600,8500011 0,9500 -0,60390,9500012 0,7950 -1,13420,7950013014 2,4800 3,45872,4800017 1,5800 1,15881,5800018 1,4700 0,87771,4700029 1,2000 0,18781,2000031 0,9610 -0,56630,9610033 1,1700 0,11111,1700034 1,0700 -0,19341,0700039041 0,6920 -1,48650,6920042 1,6500 1,33771,6500044 1,1600 0,08551,1600048 1,2800 0,39221,2800053055 1,3720 0,62731,3720056 1,0600 -0,22761,0600059 1,0430 -0,28571,0430061 1,2500 0,31551,2500064 1,1270 0,00121,1270066 1,8000 1,72101,8000067 1,0800 -0,15921,0800078 1,1870 0,15451,1870080 0,8100 -1,08280,8100081 0,9620 -0,56280,9620
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
008
041
012
080
010
006
011
031
081
059
056
034
067
064
044
033
078
029
061
048
001
055
018
017
042
066
014
mg/
kg T
M
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 87 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTSUM_HCH2715,7238 mg/kg TM (empirischer Wert)
4,2248 mg/kg TM26,87%8,1345 - 25,6536 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)26,87% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 15,0460 -0,178615,046006 17,0600 0,269117,060008 10,9000 -1,271210,900010 7,7900 -2,09087,7900011 10,9500 -1,258010,950012 11,8670 -1,016411,867013014 22,9400 1,453422,940017 14,3000 -0,375214,300018 18,4000 0,539018,400029 17,7000 0,398017,700031 14,1710 -0,409214,171033 19,3000 0,720319,300034 15,1000 -0,164415,100039041 10,0100 -1,505710,010042 22,9900 1,463522,990044 17,7000 0,398017,700048 17,7000 0,398017,700053055 17,7500 0,408117,750056 14,3000 -0,375214,300059 16,4510 0,146516,451061 17,4000 0,337617,400064 16,5340 0,163216,534066 16,7000 0,196616,700067 25,3000 1,928825,300078 12,0150 -0,977412,015080 13,0000 -0,717813,000081 14,6200 -0,290914,620
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
010
041
008
011
012
078
080
031
017
056
081
001
034
059
064
066
006
061
029
044
048
055
018
033
014
042
067
mg/
kg T
M
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
ToleranzgrenzeE
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 88 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTp,p'-DDT266,1441 mg/kg TM (empirischer Wert)
2,3734 mg/kg TM38,63%2,8679 - 10,5710 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 8,7540 1,17918,7540006 14,0000 3,549214,000008010 2,2100 -2,40162,2100011 4,7000 -0,88164,7000012 5,6500 -0,30165,6500013014 2,5300 -2,20632,5300017 8,6400 1,12768,6400018 7,3500 0,54487,3500029 7,0000 0,38677,0000031 6,3520 0,09396,3520033 9,2400 1,39879,2400034 5,8200 -0,19795,8200039041 3,8900 -1,37613,8900042 1,5800 -2,78621,5800044 5,7900 -0,21625,7900048 6,8900 0,33706,8900053055 7,2960 0,52047,2960056 5,2200 -0,56415,2200059 6,0500 -0,05746,0500061 8,4400 1,03728,4400064 6,9300 0,35516,9300066 7,5300 0,62617,5300067 6,5900 0,20156,5900078 5,2840 -0,52515,2840080 4,3100 -1,11974,3100081 5,3000 -0,51535,3000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
008
042
010
014
041
080
011
056
078
081
012
044
034
059
031
067
048
064
029
055
018
066
061
017
001
033
006
mg/
kg T
M
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
GC
/EC
D
GC
/MS
ande
re
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/EC
D
GC
/EC
D
GC
/MS
GC
/MS
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/EC
D
E,
GC
/MS
/MS
SR
<4,0
000,
GC
/EC
D
Die untere Toleranzgrenze von 2,9 µg/l ist < als die vorgegebene untere Arbeitsbereichsgrenze von 4,0 µg/l; daher Neuberechnung gemäß Kap.2 (falsch-positive Befunde)
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 89 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTp,p'-DDT276,0533 mg/kg TM (empirischer Wert)
2,4466 mg/kg TM40,42%2,8255 - 10,4148 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 8,7540 1,23848,7540006 14,0000 3,644014,000008 4,0000 -1,27234,0000010 2,2100 -2,38142,2100011 4,7000 -0,83854,7000012 5,6500 -0,24995,6500013014 2,5300 -2,18312,5300017 8,6400 1,18628,6400018 7,3500 0,59467,3500029 7,0000 0,43417,0000031 6,3520 0,13706,3520033 9,2400 1,46139,2400034 5,8200 -0,14465,8200039041 3,8900 -1,34043,8900042 1,5800 -2,77181,5800044 5,7900 -0,16315,7900048 6,8900 0,38376,8900053055 7,2960 0,56997,2960056 5,2200 -0,51635,2200059 6,0500 -0,00206,0500061 8,4400 1,09448,4400064 6,9300 0,40206,9300066 7,5300 0,67727,5300067 6,5900 0,24616,5900078 5,2840 -0,47675,2840080 4,3100 -1,08024,3100081 5,3000 -0,46685,3000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
042
010
014
041
008
080
011
056
078
081
012
044
034
059
031
067
048
064
029
055
018
066
061
017
001
033
006
mg/
kg T
M
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
EE
E
E
SR
Neuberechnung: Obere Toleranzgrenze = MWneu + 3*(SRneu + ½ unt. Arb.ber.grenze) Obere Toleranzgrenze = 6,053 + 3*(2,447 + 2,0) Obere Toleranzgrenzw = 19,4 mg/kg TM Untere Toleranzgrenze = 0 mg/kg TM
Neue untere Toleranzgrenze
Neue obere Toleranzgrenze
Neuberechnung: falsch-positive Befunde
Untersuchungsbereich 4: Grund-, Sicker- und Oberflächenwasser
Schwermetalle im Bodensättigungsextrakt Probe 1-A
Antimon
Arsen Blei
Cadmium Chrom Kupfer
Quecksilber Nickel Selen Zink Zinn
Seite 91 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS
_BS
E
CD
_BS
E
CR
_BS
E
CU
_BS
E
HG
_BS
E
NI_
BS
E
PB
_BS
E
SB
_BS
E
SE
_BS
E
SN
_BS
E
ZN
_BS
E
004
008
010
012
015
016
019
020
024
027
028
029
031
032
033
2,62
4,05
55,28
2,12
3,21
2,25
3,51
5,43
4,90
6,47
4,54
4,06
9,73
3,63
2,62
2,87
18,31
29,36 2,51
4,29
-2,19
-3,31
-3,74
-3,12
-3,75
-2,61
-2,26
-3,19
-3,33
-2,80
-2,10
-3,25
-2,31
-2,44
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Elemente im Bodensättigungsextrakt (BSE); Probe 1_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 92 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS
_BS
E
CD
_BS
E
CR
_BS
E
CU
_BS
E
HG
_BS
E
NI_
BS
E
PB
_BS
E
SB
_BS
E
SE
_BS
E
SN
_BS
E
ZN
_BS
E
035
036
040
041
044
047
052
054
056
065
067
070
075
076
081
25,19
10,41
2,47
2,21 2,85
4,83
6,27
2,75
4,29
7,15
-2,67
-3,64 -3,23
-3,75
-3,29
-3,73
-3,40
-2,53
-2,20
-2,36 -2,42
-2,06
-2,01
-2,36
-2,06
-2,18
-2,73
-2,42
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Elemente im Bodensättigungsextrakt (BSE); Probe 1_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 93 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBAntimon im Bodensättigungsextrakt3058,2285 µg/l (empirischer Wert)
20,4826 µg/l35,18%27,1798 - 100,1829 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 52,7000 -0,356152,700008 47,2000 -0,710447,200010 49,1200 -0,586749,120012 39,9400 -1,178139,940015 194,0000 6,4723194,00016 56,0000 -0,143556,000019 85,3000 1,290585,300020 83,9000 1,223883,900024 57,0000 -0,079157,000027 6,5900 -3,32636,5900028 60,0000 0,084460,000029 49,0000 -0,594549,000031 46,6000 -0,749046,600032 54,7000 -0,227354,700033 58,3000 0,003458,300035 90,0000 1,514690,000036 68,8000 0,504068,800040 44,9000 -0,858644,900041 45,1000 -0,845745,100044 29,8000 -1,831229,800047 86,0000 1,323986,000052 95,2800 1,766395,280053054 21,6000 -2,359421,600056 52,9000 -0,343252,900065 118,0000 2,8494118,00067 67,0000 0,418167,000070 87,1000 1,376387,100075 58,0000 -0,014758,000076 48,2000 -0,646048,200081 39,2000 -1,225739,200
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
027
054
044
081
012
040
041
031
008
076
029
010
004
056
032
016
024
075
033
028
067
036
020
019
047
070
035
052
065
015
µg/l
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mitte
lwer
tToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
Hy-
AA
S ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 94 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBArsen im BSE3066,3520 µg/l (empirischer Wert)
20,8598 µg/l31,44%30,9716 - 114,1596 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 37,9000 -1,608437,900008 66,9000 0,022966,900010 71,1000 0,198671,100012 27,5700 -2,192327,570015 129,0000 2,6208129,00016 74,2000 0,328374,200019 47,3000 -1,077047,300020 75,7000 0,391175,700024 100,0000 1,4076100,00027 61,7200 -0,261861,720028 72,7000 0,265672,700029 70,0000 0,152670,000031 65,0600 -0,073065,060032 64,5000 -0,104764,500033 81,2000 0,621281,200035 82,0000 0,654682,000036 52,8000 -0,766152,800040 56,5000 -0,556956,500041 53,9000 -0,703953,900044 35,7000 -1,732735,700047 87,0000 0,863887,000048052 109,7000 1,8134109,70053054 44,9000 -1,212744,900056 66,3000 -0,002966,300065 19,2000 -2,665419,200067 79,1000 0,533379,100070 90,6000 1,014490,600075 64,0000 -0,133064,000076 67,3000 0,039767,300081 59,2000 -0,404359,200
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
065
012
044
004
054
019
036
041
040
081
027
075
032
031
056
008
076
029
010
028
016
020
067
033
035
047
070
024
052
015
µg/l
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mitt
elwer
t
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
G-A
AS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 95 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBBlei im BSE3057,8729 µg/l (empirischer Wert)
24,2378 µg/l41,88%27,0138 - 99,5711 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 131,0000 3,5074131,00008 62,8000 0,236362,800010 171,0000 5,4260171,00012 23,0200 -2,258823,020015 58,3000 0,020558,300016 77,3000 0,931877,300019 52,2000 -0,367752,200020 60,9000 0,145260,900024 75,0000 0,821575,000027 55,4000 -0,160355,400028 160,0000 4,8984160,00029 58,0000 0,006158,000031 66,4000 0,409066,400032 55,9000 -0,127955,900033 8,7000 -3,18698,7000035 33,0000 -1,612033,000036 45,2000 -0,821345,200040 54,9000 -0,192754,900041 55,4000 -0,160355,400044 18,9000 -2,525918,900047 55,0000 -0,186255,000052 99,4200 1,992899,420053054 62,2000 0,207562,200056 46,7000 -0,724146,700065 84,7000 1,286784,700067 87,6000 1,425887,600070 87,7000 1,430687,700075 24,0000 -2,195324,000076 44,1000 -0,892644,100081 56,7000 -0,076056,700
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
033
044
012
075
035
076
036
056
019
040
047
027
041
032
081
029
015
020
054
008
031
024
016
065
067
070
052
004
028
010
µg/l
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mitte
lwer
tToleranzgrenze
Toleranzgrenze
G-A
AS
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 96 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBCadmium im BSE3017,9381 µg/l (empirischer Wert)
3,8151 µg/l21,27%10,9584 - 26,5693 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)21,27% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 17,5000 -0,125517,500008 17,8000 -0,039617,800010 18,9200 0,227518,920012 12,2900 -1,618412,290015 19,8000 0,431419,800016 17,3000 -0,182817,300019 17,5000 -0,125517,500020 22,6000 1,080222,600024 21,5000 0,825321,500027 21,8100 0,897221,810028 35,4000 4,046235,400029 13,0000 -1,415013,000031 22,1900 0,985222,190032 21,5000 0,825321,500033 13,7000 -1,214413,700035 12,0000 -1,701512,000036 18,0000 0,014318,000040 18,6000 0,153418,600041 17,7000 -0,068217,700044 12,7000 -1,501012,700047 19,0000 0,246119,000052 14,1000 -1,099814,100053054 5,2500 -3,63575,2500056 18,4000 0,107018,400065 19,2000 0,292419,200067 23,9000 1,381523,900070 24,0000 1,404624,000075 17,0000 -0,268817,000076 19,3000 0,315619,300081 15,8000 -0,612715,800
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
054
035
012
044
029
033
052
081
075
016
004
019
041
008
036
056
040
010
047
065
076
015
024
032
027
031
020
067
070
028
µg/l
40
30
20
10
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 97 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBChrom im BSG3027,6650 µg/l (empirischer Wert)
7,1831 µg/l25,96%14,7237 - 44,4424 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)25,96% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 26,1000 -0,241926,100008 29,2000 0,183029,200010 37,6500 1,190337,650012 34,9900 0,873234,990015 24,2000 -0,535524,200016 26,6000 -0,164626,600019 21,5000 -0,952821,500020 29,6000 0,230729,600024 34,0000 0,755234,000027 24,7100 -0,456724,710028 27,2000 -0,071927,200029 24,0000 -0,566424,000031 33,6000 0,707533,600032 22,5000 -0,798222,500033 33,0000 0,636033,000035 30,0000 0,278430,000036 30,5000 0,338030,500040 41,0000 1,589641,000041 27,3000 -0,056427,300044 16,1000 -1,787316,100047 239,0000 25,1928239,00052 28,3400 0,080528,340053054 115,0000 10,4110115,00056 21,4000 -0,968221,400065 29,7000 0,242629,700067 30,8000 0,373730,800070 29,7000 0,242629,700075 21,5000 -0,952821,500076 18,2000 -1,462818,200081 23,0000 -0,720923,000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
044
076
056
019
075
032
081
029
015
027
004
016
028
041
052
008
020
065
070
035
036
067
033
031
024
012
010
040
054
047
µg/l
60
50
40
30
20
10
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
115,
0000
239,
0000
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 98 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBKupfer im BSE30135,8212 µg/l (empirischer Wert)
28,4335 µg/l20,93%83,7437 - 200,0064 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)20,93% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 145,0000 0,2860145,00008 118,0000 -0,6844118,00010 132,9000 -0,1122132,90012 1910,000 55,28311910,0015 147,0000 0,3483147,00016 151,3000 0,4823151,30019 122,0000 -0,5308122,00020 146,0000 0,3172146,00024 154,0000 0,5664154,00027 203,9000 2,1213203,90028 143,0000 0,2237143,00029 95,0000 -1,567795,000031 124,9000 -0,4194124,90032 105,0000 -1,1837105,00033 147,0000 0,3483147,00035 160,0000 0,7534160,00036 112,0000 -0,9148112,00040 106,0000 -1,1453106,00041 128,0000 -0,3004128,00044 141,0000 0,1614141,00047 131,0000 -0,1852131,00052 157,6000 0,6786157,60053054 51,7000 -3,230651,700056 137,0000 0,0367137,00065 156,0000 0,6288156,00067 158,0000 0,6911158,00070 160,0000 0,7534160,00075 215,0000 2,4672215,00076 102,0000 -1,2989102,00081 109,0000 -1,0300109,00
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
054
029
076
032
040
081
036
008
019
031
041
047
010
056
044
028
004
020
015
033
016
024
065
052
067
035
070
027
075
012
µg/l
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
1910
,000
0
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 99 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBQuecksilber im BSE302250,1482 µg/l (empirischer Wert)
1609,9777 µg/l71,55%1050,3188 - 3871,4119 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 265,0000 -3,3091265,00008 1390,000 -1,43381390,0010 3291,000 1,28403291,0012 4852,000 3,20974852,0015 3830,000 1,94893830,0016 1115,000 -1,89221115,0019 1378,000 -1,45381378,0020 4,3200 -3,74364,3200024 2320,000 0,08622320,0027 3313,000 1,31113313,0028 2600,000 0,43162600,0029 1850,000 -0,66701850,0031 4075,000 2,25114075,0032 378,0000 -3,1207378,00033 2,2600 -3,74702,2600035 1940,000 -0,51701940,0036 2790,000 0,66602790,0040 3350,000 1,35683350,0041 3060,000 0,99903060,0044 2210,000 -0,06692210,0047 3850,000 1,97363850,0052 1,1510 -3,74891,1510053054 279,0000 -3,2857279,00056 3257,000 1,24213257,0065 4040,000 2,20804040,0067 3100,000 1,04843100,0070 2140,000 -0,18362140,0075 3280,000 1,27043280,0076 10,6000 -3,733110,600081 3720,000 1,81323720,0
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
052
033
020
076
004
054
032
016
019
008
029
035
070
044
024
028
036
041
067
056
075
010
027
040
081
015
047
065
031
012
µg/l
6.000
5.500
5.000
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
KD
-AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S Hy-
AA
S
KD
-AA
S
ICP
-MS
KD
-AA
S
KD
-AA
S
ICP
-MS
Hy-
AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
ICP
-OE
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
KD
-AA
S
E,
ICP
-OE
S
E,
KD
-AF
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
Hy-
AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S E,
KD
-AA
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 100 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBNickel im BSE30106,1904 µg/l (empirischer Wert)
17,4066 µg/l16,39%73,7872 - 144,3564 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)16,39% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 101,0000 -0,3204101,00008 102,0000 -0,2586102,00010 116,9000 0,5612116,90012 113,2000 0,3673113,20015 101,0000 -0,3204101,00016 114,3000 0,4250114,30019 99,6000 -0,406899,600020 120,0000 0,7237120,00024 103,0000 -0,1969103,00027 63,8500 -2,613363,850028 122,0000 0,8285122,00029 78,0000 -1,740078,000031 112,3000 0,3202112,30032 104,0000 -0,1352104,00033 119,0000 0,6713119,00035 103,0000 -0,1969103,00036 94,0000 -0,752494,000040 122,0000 0,8285122,00041 93,7000 -0,770993,700044 85,8000 -1,258585,800047 101,0000 -0,3204101,00052 110,2000 0,2101110,20053054 51,1000 -3,400351,100056 102,0000 -0,2586102,00065 133,0000 1,4049133,00067 128,0000 1,1429128,00070 138,0000 1,6669138,00075 122,0000 0,8285122,00076 94,1000 -0,746294,100081 93,9000 -0,758693,900
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
054
027
029
044
041
081
036
076
019
004
015
047
008
056
024
035
032
052
031
012
016
010
033
020
028
040
075
067
065
070
µg/l
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 101 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBSelen im BSE3041,0040 µg/l (empirischer Wert)
17,7817 µg/l43,37%19,1397 - 70,5480 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 108,0000 4,5353108,00008 42,9000 0,128442,900010 36,1600 -0,443136,160012 43,6700 0,180543,670015 10,4000 -2,799510,400016 37,2000 -0,348037,200019 40,3000 -0,064440,300020 59,4000 1,245359,400024 18,0000 -2,104318,000027 5,4700 -3,25045,4700028 101,0000 4,0615101,00029 35,0000 -0,549235,000031 43,1000 0,141943,100032 54,6000 0,920454,600033 47,2000 0,419447,200035 35,0000 -0,549235,000036 29,0000 -1,098029,000040 42,2500 0,084342,250041 37,1000 -0,357137,100044 21,5000 -1,784121,500047 35,6000 -0,494335,600052 112,4000 4,8332112,40053054 14,5000 -2,424414,500056 57,0000 1,082957,000065 66,7000 1,739566,700067 61,0000 1,353661,000070 59,3000 1,238659,300075 46,0000 0,338246,000076 41,4000 0,026841,400081 32,9000 -0,741332,900
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
027
015
054
024
044
036
081
029
035
047
010
041
016
019
076
040
008
031
012
075
033
032
056
070
020
067
065
028
004
052
µg/l
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
G-A
AS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 102 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBZink im BSE30161,1011 µg/l (empirischer Wert)
52,1425 µg/l32,37%75,1984 - 277,1768 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 125,0000 -0,8405125,00008 155,0000 -0,1420155,00010 215,0000 0,9287215,00012 102,4000 -1,3667102,40015 128,0000 -0,7707128,00016 264,0000 1,7730264,00019 171,0000 0,1706171,00020 185,0000 0,4118185,00024 168,0000 0,1189168,00027 223,6000 1,0769223,60028 307,0000 2,5139307,00029 120,0000 -0,9569120,00031 189,3000 0,4859189,30032 147,0000 -0,3283147,00033 128,0000 -0,7707128,00035 410,0000 4,2886410,00036 119,0000 -0,9802119,00040 167,0000 0,1016167,00041 143,0000 -0,4214143,00044 576,0000 7,1488576,00047 127,0000 -0,7939127,00052 193,7000 0,5617193,70053054 57,0000 -2,423757,000056 156,0000 -0,1188156,00065 142,0000 -0,4447142,00067 138,0000 -0,5378138,00070 168,0000 0,1189168,00075 263,0000 1,7557263,00076 138,0000 -0,5378138,00081 161,0000 -0,0024161,00
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
054
012
036
029
004
047
015
033
067
076
065
041
032
008
056
081
040
024
070
019
020
031
052
010
027
075
016
028
035
044
µg/l
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 103 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBZinn im BSE288,8981 µg/l (empirischer Wert)
6,3096 µg/l70,91%4,1534 - 15,3093 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
004 40,1000 9,733640,100008010 20,5400 3,631820,540012 17,3100 2,624117,310015 4,5000 -1,85394,5000016 5,4000 -1,47455,4000019 18,1000 2,870618,100020 3,4100 -2,31343,4100024 10,0000 0,343810,000027 67,5800 18,306167,580028 103,0000 29,3555103,00029 5,0000 -1,64315,0000031 3,1100 -2,43983,1100032033 6,4000 -1,05306,4000035 12,0000 0,967712,000036 4,0000 -2,06474,0000040 4,1300 -2,00994,1300041 3,3000 -2,35973,3000044 4,0000 -2,06474,0000047 10,0000 0,343810,000052 13,3600 1,391913,360053054 29,0000 6,270929,000056 7,3200 -0,66527,3200065 17,7000 2,745817,700067 15,0000 1,903515,000070 5,2300 -1,54625,2300075 11,5000 0,811711,500076 3,7200 -2,18273,7200081 2,4100 -2,73492,4100
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
008
032
081
031
041
020
076
036
044
040
015
029
070
016
033
056
024
047
075
035
052
067
012
065
019
010
054
004
027
028
µg/l
50
40
30
20
10
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
Hy-
AA
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
67,5
800
103,
0000
SR
<4,0
000,
IC
P-M
S
<4,0
000,
IC
P-O
ES
Untersuchungsbereich 4: Grund-, Sicker- und Oberflächenwasser
Probe 2_A
Schwermetalle im Bodensättigungsextrakt
Antimon Arsen Blei
Cadmium Chrom Kupfer
Quecksilber Nickel Selen Zink Zinn
Seite 105 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 1_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS
_BS
E
CD
_BS
E
CR
_BS
E
CU
_BS
E
HG
_BS
E
NI_
BS
E
PB
_BS
E
SB
_BS
E
SE
_BS
E
SN
_BS
E
ZN
_BS
E
004
008
010
012
015
016
019
020
024
027
028
029
031
032
033
2,62
4,05
55,28
2,12
3,21
2,25
3,51
5,43
4,90
6,47
4,54
4,06
9,73
3,63
2,62
2,87
18,31
29,36 2,51
4,29
-2,19
-3,31
-3,74
-3,12
-3,75
-2,61
-2,26
-3,19
-3,33
-2,80
-2,10
-3,25
-2,31
-2,44
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Elemente im Bodensättigungsextrakt (BSE); Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 106 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
Übersicht Z-Scores
Probe 2_A, Anorganik und PCBProbe:
-2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2 -2 0 2
AS
_BS
E
CD
_BS
E
CR
_BS
E
CU
_BS
E
HG
_BS
E
NI_
BS
E
PB
_BS
E
SB
_BS
E
SE
_BS
E
SN
_BS
E
ZN
_BS
E
043
050
051
055
060
063
064
066
069
073
074
077
5,00
12,05
13,55
56,93
6,51
14,13
10,30
-2,20 -2,16
-3,23 -2,33 -2,70
-2,73
-3,60
-2,57
-2,45
-3,03
-3,28
-2,94
-2,77
-2,69
-3,08
-2,75
-2,34
Institut für Hygiene und Umw elt HamburgProLab
erstellt am:05.06.2012
Elemente im Bodensättigungsextrakt (BSE); Probe 2_A
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 107 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBAntimon im Bodensättigungsextrakt2460,9335 µg/l (empirischer Wert)
18,7737 µg/l30,81%28,4424 - 104,8369 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 100,0000 1,7797100,00002 56,3000 -0,285256,300006 78,4000 0,795778,400007 16,0000 -2,765916,000009 54,0000 -0,426854,000011 40,0000 -1,288640,000014 42,6000 -1,128542,600017 78,7000 0,809378,700022 64,6000 0,167064,600025 59,1000 -0,112959,100034 56,1000 -0,297556,100039 79,3000 0,836779,300043 62,5000 0,071462,500050 59,0000 -0,119059,000051 78,8000 0,813978,800055 16,0000 -2,765916,000060 71,5000 0,481471,500063 73,1400 0,556173,140064 47,4000 -0,833147,400066 71,1000 0,463171,100069 59,3000 -0,100559,300073 17,2000 -2,692017,200074 82,5000 0,982582,500077 60,6500 -0,017460,650
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
007
055
073
011
014
064
009
034
002
050
025
069
077
043
022
066
060
063
006
017
051
039
074
001
µg/l
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
Hy-
AA
S
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 108 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBArsen im Ammoniumnitrat-Extrakt281,212 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,177 mg/kg TM14,60%0,880 - 1,595 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)14,60% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 1,235 0,1221,235002 1,190 -0,1311,190005006 1,230 0,0951,230007 0,928 -1,7110,928009 1,090 -0,7341,090011 1,270 0,3041,270013 1,260 0,2521,260014 1,440 1,1901,440017 1,430 1,1381,430022 1,320 0,5651,320025 1,180 -0,1911,180034 1,240 0,1481,240039 1,220 0,0431,220043 1,160 -0,3121,160045046 1,600 2,0251,600050 0,963 -1,5000,963051 0,990 -1,3370,990055 1,447 1,2271,447057060 1,133 -0,4751,133062064 1,238 0,1371,238066 1,290 0,4081,290068 1,374 0,8461,374069 0,965 -1,4880,965072 1,271 0,3091,271073 0,693 -3,1290,693074 1,140 -0,4331,140077 1460,000 7606,7131460,0080 1,270 0,3041,270
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
007
050
069
051
009
060
074
043
025
002
039
006
001
064
034
013
011
080
072
066
022
068
017
014
055
046
077
mg/
kg T
M
2
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-MS 14
60,0
00
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 109 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBBlei im BSE2473,9280 µg/l (empirischer Wert)
21,3966 µg/l28,94%35,7555 - 124,9451 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)28,94% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 68,1000 -0,305468,100002 90,9000 0,665390,900006 60,1000 -0,724560,100007 137,0000 2,4726137,00009 54,0000 -1,044154,000011 40,0000 -1,777640,000014 71,8000 -0,111571,800017 66,3000 -0,399766,300022 114,0000 1,5709114,00025 75,0000 0,042075,000034 78,3000 0,171478,300039 68,7000 -0,273968,700043 106,0000 1,2573106,00050 75,5000 0,061675,500051 39,2000 -1,819539,200055 57,7000 -0,850257,700060 47,3000 -1,395147,300063 108,2000 1,3436108,20064 87,9670 0,550487,967066 88,5000 0,571388,500069 70,5700 -0,175970,570073 69,0000 -0,258269,000074 61,8000 -0,635461,800077 75,0000 0,042075,000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
051
011
060
009
055
006
074
017
001
039
073
069
014
025
077
050
034
064
066
002
043
063
022
007
µg/l
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mitte
lwer
t
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS IC
P-O
ES
ICP
-MS
ICP
-OE
S E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 110 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBCadmium im BSE2427,9994 µg/l (empirischer Wert)
8,4327 µg/l30,12%13,0695 - 48,1733 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 30,0000 0,198330,000002 28,9000 0,089328,900006 11,1000 -2,263811,100007 34,5000 0,644534,500009 37,0000 0,892337,000011 4,9300 -3,09044,9300014 18,9000 -1,218918,900017 13,4000 -1,955713,400022 35,7000 0,763435,700025 33,2000 0,515633,200034 29,6000 0,158729,600039 36,1000 0,803136,100043 36,0000 0,793236,000050 31,5000 0,347031,500051 31,9000 0,386731,900055 11,9000 -2,156711,900060 27,7000 -0,040127,700063 36,9000 0,882436,900064 33,1430 0,509933,143066 27,0000 -0,133927,000069 20,9400 -0,945720,940073 3,9000 -3,22833,9000074 39,4000 1,130239,400077 26,8500 -0,154026,850
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
011
006
055
017
014
069
077
066
060
002
034
001
050
051
064
025
007
022
043
039
063
009
074
µg/l
60
40
20
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-OE
S ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
G-A
AS
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 111 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBChrom im BSE234,2845 µg/l (empirischer Wert)
1,3907 µg/l32,46%1,9999 - 7,3715 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 6,2500 1,27346,2500002 4,6500 0,23684,6500006007 18,0000 8,885918,000009 4,0000 -0,24904,0000011 3,0000 -1,12453,0000014 4,4400 0,10084,4400017 4,2400 -0,03894,2400022 4,2800 -0,00394,2800025 4,3400 0,03604,3400034 4,3000 0,01014,3000039 5,3600 0,69685,3600043 3,5000 -0,68683,5000050 4,7500 0,30164,7500051 5,0000 0,46365,0000055 3,6700 -0,53793,6700060 12,0000 4,998712,000063 22,8800 12,047522,880064 4,0430 -0,21144,0430066 4,4000 0,07484,4000069 2,3280 -1,71282,3280073 1,6200 -2,33261,6200074 5,2000 0,59315,2000077 5,7400 0,94305,7400
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
073
069
011
043
055
009
064
017
022
034
025
066
014
002
050
051
074
039
077
001
060
007
063
µg/l
25
22,5
20
17,5
15
12,5
10
7,5
5
2,5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
SR
<5,0
000,
IC
P-O
ES
Die untere Toleranzgrenze von 2,0 µg/l ist < als die vorgegebene untere Arbeitsbereichsgrenze von 5,0 µg/l; daher Neuberechnung gemäß Kap.2 (falsch-positive Befunde)
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 112 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBChrom im BSE244,3225 µg/l (empirischer Wert)
1,3606 µg/l31,48%2,0176 - 7,4369 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 6,2500 1,23786,2500002 4,6500 0,21034,6500006 5,0000 0,43515,0000007 18,0000 8,783318,000009 4,0000 -0,27994,0000011 3,0000 -1,14763,0000014 4,4400 0,07554,4400017 4,2400 -0,07164,2400022 4,2800 -0,03694,2800025 4,3400 0,01124,3400034 4,3000 -0,01954,3000039 5,3600 0,66625,3600043 3,5000 -0,71373,5000050 4,7500 0,27454,7500051 5,0000 0,43515,0000055 3,6700 -0,56623,6700060 12,0000 4,930312,000063 22,8800 11,917122,880064 4,0430 -0,24254,0430066 4,4000 0,04984,4000069 2,3280 -1,73072,3280073 1,6200 -2,34511,6200074 5,2000 0,56355,2000077 5,7400 0,91035,7400
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
069
011
043
055
009
064
017
022
034
025
066
014
002
050
006
051
074
039
077
001
060
007
063
µg/l
25
22,5
20
17,5
15
12,5
10
7,5
5
2,5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
SR
Neuberechnung gemäß Kap. 2: falsch-positive Befunde: Obere Toleranzgrenze = MWneu + 3*(SRneu + ½ Arb.ber.untergrenze Obere Toleranzgrenze = 4,323 + 3*(1,361 + 2,5) Obere Toleranzgrenze = 15,9 µg/l Untere Toleranzgrenze = 0 µg/l
Neue obere Toleranzgrenze
Neue untere Toleranzgrenze = 0
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 113 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBKupfer im BSE24152,6326 µg/l (empirischer Wert)
38,4140 µg/l25,17%83,2477 - 241,8624 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)25,17% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 172,0000 0,4341172,00002 155,0000 0,0531155,00006 111,0000 -1,2000111,00007 187,0000 0,7703187,00009 140,0000 -0,3641140,00011 78,0000 -2,151378,000014 119,0000 -0,9695119,00017 124,0000 -0,8253124,00022 168,0000 0,3444168,00025 162,0000 0,2100162,00034 199,0000 1,0393199,00039 160,0000 0,1651160,00043 138,0000 -0,4218138,00050 140,0000 -0,3641140,00051 195,0000 0,9496195,00055 103,7000 -1,4105103,70060 150,0000 -0,0759150,00063 182,3000 0,6650182,30064 183,3600 0,6887183,36066 172,0000 0,4341172,00069 129,8000 -0,6581129,80073 58,9000 -2,701858,900074 200,0000 1,0617200,00077 182,0000 0,6582182,00
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
011
055
006
014
017
069
043
009
050
060
002
039
025
022
001
066
077
063
064
007
051
034
074
µg/l
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
SSR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 114 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBQuecksilber im BSE24119,0157 µg/l (empirischer Wert)
134,4792 µg/l112,99%55,5539 - 204,7682 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 200,0000 1,8888200,00002 436,0000 7,3930436,00006 1,3200 -3,70921,3200007 450,0000 7,7195450,00009 4,7000 -3,60274,7000011 81,0000 -1,198181,000014 81,2000 -1,191881,200017 355,0000 5,5038355,00022 89,0000 -0,945989,000025 292,0000 4,0345292,00034 5,8600 -3,56615,8600039 6,0300 -3,56076,0300043 32,3000 -2,732832,300050 700,0000 13,5503700,00051 4,8000 -3,59954,8000055 121,0000 0,0463121,00060 2560,000 56,93092560,0063 37,4000 -2,572137,400064 398,0900 6,5088398,09066 725,0000 14,1333725,00069 41,2100 -2,452041,210073 23,0000 -3,025923,000074 14,9000 -3,281214,900077 156,5000 0,8742156,50
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
009
051
034
039
074
073
043
063
069
011
014
022
055
077
001
025
017
064
002
007
050
066
060
µg/l
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
ToleranzgrenzeK
D-A
AS
Hy-
AA
S
KD
-AA
S
Hy-
AA
S
KD
-AA
S
Hy-
AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
ICP
-MS
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
ICP
-OE
S
E,
KD
-AA
S
E,
Hy-
AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
KD
-AA
S
E,
ICP
-OE
S
E,
KD
-AA
S
2560
,000
0
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 115 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBNickel im BSE2463,5567 µg/l (empirischer Wert)
26,4658 µg/l41,64%29,6668 - 109,3501 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 95,0000 1,373395,000002 64,0000 0,019464,000006 47,0000 -0,977147,000007 143,0000 3,4696143,00009 87,0000 1,023987,000011 30,5000 -1,950830,500014 48,0000 -0,918148,000017 49,6000 -0,823649,600022 67,6000 0,176667,600025 66,2000 0,115466,200034 60,2000 -0,198160,200039 88,9000 1,106988,900043 50,8000 -0,752850,800050 52,5000 -0,652552,500051 61,7000 -0,109661,700055 37,0000 -1,567237,000060 67,5000 0,172267,500063 107,1000 1,9017107,10064 61,6470 -0,112761,647066 66,2000 0,115466,200069 41,9900 -1,272841,990073 13,7000 -2,942313,700074 82,7000 0,836182,700077 69,0000 0,237769,000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
073
011
055
069
006
014
017
043
050
034
064
051
002
025
066
060
022
077
074
009
039
001
063
007
µg/l
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS IC
P-M
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 116 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBSelen im BSE2394,6803 µg/l (empirischer Wert)
35,8204 µg/l37,83%44,1946 - 162,8987 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 106,0000 0,3319106,00002 85,1000 -0,379585,100006 99,3000 0,135499,300007 92,5000 -0,086492,500009 49,0000 -1,809649,000011 66,0000 -1,136266,000014 32,4000 -2,467232,400017 112,0000 0,5078112,00022 129,0000 1,0062129,00025 93,1000 -0,062693,100034 58,0000 -1,453158,000039 134,0000 1,1528134,00043 130,0000 1,0355130,00050 105,0000 0,3025105,00051055 17,0000 -3,077317,000060 113,0000 0,5371113,00063 130,2000 1,0414130,20064 126,7670 0,9407126,76066 114,0000 0,5664114,00069 76,3300 -0,726976,330073 25,3000 -2,748525,300074 125,0000 0,8889125,00077 110,5000 0,4638110,50
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
051
055
073
014
009
034
011
069
002
007
025
006
050
001
077
017
060
066
074
064
022
043
063
039
µg/l
200
190
180
170
160150
140
130
120
110
100
90
80
70
6050
40
30
20
100
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
Hy-
AA
S
Hy-
AA
S
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
G-A
AS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
Hy-
AA
S
SR<2
,000
0, G
-AA
S
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 117 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBZink im BSE24151,7297 µg/l (empirischer Wert)
69,8389 µg/l46,03%70,8240 - 261,0532 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 172,0000 0,3708172,00002 161,0000 0,1696161,00006 77,5000 -1,835077,500007 360,0000 3,8102360,00009 237,0000 1,5600237,00011 48,0000 -2,564248,000014 220,0000 1,2490220,00017 76,6000 -1,857276,600022 188,0000 0,6635188,00025 157,0000 0,0964157,00034 151,0000 -0,0180151,00039 264,0000 2,0539264,00043 135,0000 -0,4136135,00050 145,0000 -0,1664145,00051 94,1000 -1,424694,100055 84,3000 -1,666984,300060 129,0000 -0,5619129,00063 166,8000 0,2757166,80064 172,8080 0,3856172,80066 177,0000 0,4623177,00069 107,9000 -1,0835107,90073 84,3000 -1,666984,300074 715,0000 10,3047715,00077 192,5000 0,7459192,50
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
011
017
006
055
073
051
069
060
043
050
034
025
002
063
001
064
066
022
077
014
009
039
007
074
µg/l
400
380
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-MS
E,
ICP
-OE
S
715,
0000
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 118 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBZinn im BSE227,1101 µg/l (empirischer Wert)
2,7809 µg/l39,11%3,3188 - 12,2331 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 7,2500 0,05467,2500002 6,8300 -0,14786,8300006007 50,0000 16,744250,000009 3,4000 -1,95723,4000011 9,1000 0,77689,1000014 5,5000 -0,84945,5000017 6,3100 -0,42216,3100022 8,6000 0,58168,6000025 7,3100 0,07807,3100034 5,2000 -1,00765,2000039 6,8700 -0,12676,8700043 10,0000 1,128210,000050051 9,5000 0,93309,5000055 2,6700 -2,34232,6700060 9,5000 0,93309,5000063 9,1500 0,79649,1500064 7,3000 0,07417,3000066 8,5800 0,57388,5800069 8,9640 0,72388,9640073 4,0100 -1,63544,0100074 3,8000 -1,74623,8000077 9,2000 0,81599,2000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
006
050
055
009
074
073
034
014
017
002
039
001
064
025
066
022
069
011
063
077
051
060
043
007
µg/l
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
<4,0
000,
IC
P-O
ES
<10,
0000
, IC
P-O
ES
Die untere Toleranzgrenze von 3,3 µg/l ist < als die vorgegebene untere Arbeitsbereichsgrenze von 4,0 µg/l; daher Neuberechnung gemäß Kap.2 (falsch-positive Befunde)
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 119 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollw ert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBZinn im BSE236,9595 µg/l (empirischer Wert)
2,8170 µg/l40,48%3,2485 - 11,9738 µg/l (|Zu-Score| < 2,00)30,00% (Limited)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 7,2500 0,11597,2500002 6,8300 -0,06986,8300006 4,0000 -1,59504,0000007 50,0000 17,166850,000009 3,4000 -1,91843,4000011 9,1000 0,85389,1000014 5,5000 -0,78665,5000017 6,3100 -0,35006,3100022 8,6000 0,65438,6000025 7,3100 0,13987,3100034 5,2000 -0,94835,2000039 6,8700 -0,04826,8700043 10,0000 1,212710,000050051 9,5000 1,01339,5000055 2,6700 -2,31182,6700060 9,5000 1,01339,5000063 9,1500 0,87379,1500064 7,3000 0,13587,3000066 8,5800 0,64648,5800069 8,9640 0,79958,9640073 4,0100 -1,58964,0100074 3,8000 -1,70283,8000077 9,2000 0,89369,2000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
050
055
009
074
006
073
034
014
017
002
039
001
064
025
066
022
069
011
063
077
051
060
043
007
µg/l
60
50
40
30
20
10
0
Mitt
elwer
t
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
Hy-
AA
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-MS
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
E,
ICP
-OE
S
SR
<10,
0000
, IC
P-O
ES
Neuberechnung: Obere Toleranzgrenze = MWneu + 3*(SRneu + ½ Arb.ber.untergrenze Obere Toleranzgrenze = 6,959 + 3*(2,817 + 2,0) Obere Toleranzgrenze = 21,4 µg/l Untere Toleranzgrenze = 0 µg/l
Untere Toleranzgrenze = 0
Obere Toleranzgrenze
Neuberechnung gemäß Kap. 2 (falsch-positive Befunde
Trockenmassebestimmung
Proben 1-A, 2-A 1-O und 2-O
Seite 121 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_A, Anorganik und PCBTrockenmasse4099,1533 % OS (empirischer Wert)
0,1833 % OS0,18%98,7871 - 99,5202 % OS (|Zu-Score| < 2,00)0,18% (empirischer Wert)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
003 99,1000 -0,291199,100004 98,9000 -1,383498,900008 99,0000 -0,837399,000010 99,1200 -0,181999,120012 99,8000 3,525399,800015 99,2000 0,254599,200016 99,0500 -0,564299,050018 99,5000 1,889999,500019 99,3000 0,799799,300020 99,5000 1,889999,500023 99,3000 0,799799,300024 99,2000 0,254599,200027 99,2000 0,254599,200028 99,0000 -0,837399,000029 99,2000 0,254599,200031 99,2000 0,254599,200032 99,9300 4,234099,930033 98,9100 -1,328898,910035 99,2100 0,309199,210036 99,6000 2,435199,600037 99,2000 0,254599,200040 99,1000 -0,291199,100041 99,0000 -0,837399,000042 99,1000 -0,291199,100044 99,1000 -0,291199,100047 99,0000 -0,837399,000052 98,8800 -1,492698,880053054 99,5100 1,944599,510056 99,2000 0,254599,200058 99,2000 0,254599,200061 98,9000 -1,383498,900065 99,2000 0,254599,200067 99,1000 -0,291199,100070 99,5000 1,889999,500071 98,5800 -3,131198,580075 98,8000 -1,929598,800076 99,6000 2,435199,600078 99,1800 0,145599,180079 99,2000 0,254599,200081 99,0000 -0,837399,000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
071
075
052
004
061
033
008
028
041
047
081
016
003
040
042
044
067
010
078
015
024
027
029
031
037
056
058
065
079
035
019
023
018
020
070
054
036
076
012
032
% O
S
101
100,75
100,5
100,25
100
99,75
99,5
99,25
99
98,75
98,5
98,25
98
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
E
E E
E
E
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 122 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 1_O, HCH und p,p'-DDTTrockenmasse3899,3381 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,3514 mg/kg TM0,35%98,6365 - 100,0423 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)0,35% (empirischer Wert)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
002 99,5000 0,459899,500003 99,2000 -0,393899,200004 98,8000 -1,534098,800005 99,8000 1,311999,800007 99,2000 -0,393899,200009015 99,3000 -0,108799,300019 99,4000 0,175799,400020 99,5000 0,459899,500021 99,4000 0,175799,400022 98,8500 -1,391498,850024 99,4000 0,175799,400026 99,3000 -0,108799,300028 99,0000 -0,963999,000030032 99,3600 0,062199,360035 99,2700 -0,194299,270036 99,7000 1,027899,700038 99,2000 -0,393899,200040 99,5300 0,545099,530043 99,6000 0,743899,600045046 96,3100 -8,631796,310047 99,3000 -0,108799,300049 99,3000 -0,108799,300050 100,0000 1,8800100,00051 99,3000 -0,108799,300052 98,8800 -1,305998,880054 99,7400 1,141599,740057 99,1000 -0,678899,100058 99,3000 -0,108799,300060 99,5000 0,459899,500065 99,5000 0,459899,500068 99,4000 0,175799,400069 99,8000 1,311999,800070 98,9000 -1,248998,900072 99,6400 0,857499,640073 99,2000 -0,393899,200074 98,0000 -3,814498,000075 99,1000 -0,678899,100077 99,2700 -0,194299,270
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
046
074
004
022
052
070
028
057
075
003
007
038
073
035
077
015
026
047
049
051
058
032
019
021
024
068
002
020
060
065
040
043
072
036
054
005
069
050
mg/
kg T
M
101
100,75
100,5
100,25
100
99,75
99,5
99,25
99
98,75
98,5
98,25
98
97,75
97,5
97,25
97
96,75
96,5
96,25
96
Mittelw
ert
Toleranzgrenze
Toleranzgrenze
E
E
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 123 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_A, Anorganik und PCBTrockenmasse3399,2710 % OS (empirischer Wert)
0,3017 % OS0,30%98,6685 - 99,8754 % OS (|Zu-Score| < 2,00)0,30% (empirischer Wert)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 99,2000 -0,235899,200002 99,1000 -0,567799,100005 99,9000 2,081399,900006 99,5000 0,757799,500007 99,1000 -0,567799,100009 98,5000 -2,559298,500011 99,1000 -0,567799,100013 99,2000 -0,235899,200014 99,4000 0,426899,400017 99,4000 0,426899,400022 99,3000 0,095899,300025 99,1000 -0,567799,100034 99,0500 -0,733799,050039 99,1000 -0,567799,100043 99,5000 0,757799,500045 99,7000 1,419599,700046 98,0000 -4,218998,000050 100,0000 2,4122100,00051 99,5000 0,757799,500055 99,2000 -0,235899,200057 99,2000 -0,235899,200060 99,1000 -0,567799,100062 99,1600 -0,368699,160063 99,2700 -0,003499,270064 99,4500 0,592299,450066 99,1000 -0,567799,100068 99,3000 0,095899,300069 99,7000 1,419599,700072 99,5500 0,923199,550073 99,1000 -0,567799,100074 98,3000 -3,223198,300077 98,9300 -1,132098,930080 99,3000 0,095899,300
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
046
074
009
077
034
002
007
011
025
039
060
066
073
062
001
013
055
057
063
022
068
080
014
017
064
006
043
051
072
045
069
005
050
% O
S
101
100,75
100,5
100,25
100
99,75
99,5
99,25
99
98,75
98,5
98,25
98
Mittelw
ertToleranzgrenze
Toleranzgrenze
E
E
E
E
E
SR
6. LÜBRV nach BBodSchV 04/2012 Institut für Hygiene und Umwelt Bereich Umweltuntersuchungen
Seite 124 von 124
6. Länderübergreifender Boden-Ringversuch, 04/2012
EinzeldarstellungProbe: Vergleich-STD (SR):Merkmal:Anzahl Labore:Sollwert:
Rel. Vergleich-STD (VR):
Rel. Soll-STD:Toleranzgrenzen:
Probe 2_O, HCH und p,p'-DDTTrockenmasse2699,2519 mg/kg TM (empirischer Wert)
0,2819 mg/kg TM0,28%98,6889 - 99,8164 mg/kg TM (|Zu-Score| < 2,00)0,28% (empirischer Wert)
Z-ScoreGehaltLabor GH1
001 99,2000 -0,184299,200006 99,1000 -0,539599,100008 99,1000 -0,539599,100010 99,2100 -0,148799,210011 99,1000 -0,539599,100012 99,7000 1,587599,700013014 99,4000 0,524899,400017 98,5000 -2,671198,500018 99,7000 1,587599,700029 99,4000 0,524899,400031 99,4000 0,524899,400033 99,2000 -0,184299,200034 99,2200 -0,113299,220039041 99,0000 -0,894899,000042 99,3000 0,170599,300044 99,2000 -0,184299,200048 99,6400 1,375099,640053055 99,2000 -0,184299,200056 99,5000 0,879099,500059061 99,0000 -0,894899,000064 99,5600 1,091699,560066 99,0000 -0,894899,000067 99,0000 -0,894899,000078 99,2400 -0,042199,240080 99,4000 0,524899,400081 99,0000 -0,894899,000
ProLaberstellt am:
Institut für Hygiene und Umw elt Hamburg
05.06.2012
ProLab 2010
Labor
017
041
061
066
067
081
006
008
011
001
033
044
055
010
034
078
042
014
029
031
080
056
064
048
012
018
mg/
kg T
M
101
100,75
100,5
100,25
100
99,75
99,5
99,25
99
98,75
98,5
98,25
98
Mitte
lwer
tToleranzgrenze
Toleranzgrenze
E
SR