6∙2 지방선거와 소셜 네트워크의 힘 2010. 6. 29
DESCRIPTION
6∙2 지방선거와 소셜 네트워크의 힘 2010. 6. 29. 조희정 ( 숭실대학교 사회과학연구소 연구교수 ) @gorillac. 목차. 일반적인 환경변화 : 소셜 네트워크 정치의 진화 선거전의 분위기 : 선거규제 ? 선거당일 : 투표독려 , 트위터가 일등 공신 ? 향후 과제 : 소셜하고 네트워크되려면 ?. 1-1. e-politics 의 진화. 1-2. 진화의 속성과 특징. 1. Informing Age : 보고 , 2. Communication Age : 모이고 , - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
6∙2 지방선거와 소셜 네트워크의 힘
2010. 6. 29.
조희정 ( 숭실대학교 사회과학연구소 연구교수 )@gorillac
목차
1. 일반적인 환경변화 : 소셜 네트워크 정치의
진화
2. 선거전의 분위기 : 선거규제 ?
3. 선거당일 : 투표독려 , 트위터가 일등 공신 ?
4. 향후 과제 : 소셜하고 네트워크되려면 ?
1-1. e-politics 의 진화
1-2. 진화의 속성과 특징
1. Informing Age : 보고 ,
2. Communication Age : 모이고 ,
3. Network Age : 연결되고 ,
☞ and then…
• Me Age? : 개인맞춤 구현의 시대 ?
1-3. 소셜 네트워크 사회에서의 정치참여 수동적이지 않은 능동적인 정당과 시민 (from newspaper to newsmaker)
- 2007 년 프랑스 대선- 2008 년 미국 대선- 2009 년 이란 선거결과에 대한 저항- 2010 년 영국 총선 by Social Network(Blog, Facebook, Youtube,
Twitter…)• 소셜 네트워크 서비스 : 다양한 콘텐츠 ( 텍스트 , 이미지 , 동영상 , 북마크 , 관계 등 ) 를 교류하며 사용자간의 관계를 확대할 수 있는 서비스• 이제 플랫폼은 정거장이 아니라 콘텐츠
2-1. 선거 前 :Twitter 활용 현황( 한국 )
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
2009. 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월2010 1년 월
* 트위터 월 방문자 수 ( 출처 : 랭키닷컴 )
5 월 23 일 김연아 트위터 개설
12 월 아이폰 개통
2-2. 선거 前 : 소셜 네트워크 규제 쟁점 기간 (180 일 이전 불가 ), 대상 (19 세 미만 선거운동원
불가 ), 내용 ( 당락에 영향을 주면 안된다 ) 을
제한함으로써 , 최선을 다해 최악을 막을 수 있다 ?
- 돈은 풀고 입은 막는 규제
- 제도적 갈라파고스
- 트위터가 이메일 ?
☞ 선거의 원칙 : 규제보다는 좋은 후보를 뽑는 것 .
좋은 후보를 뽑기 위해서는 풍부한 정보 유통이 필수 .
2-3. 선거 前 : 소셜 네트워크 규제 사례
3. 선거당일 : ‘ 주권행사’ , ‘ 투표 독려’ 아이디어임옥상 ( 화가 , @oksanglim) : 20 대 투표자 선착순 1000 명에게 판화 발송
주재환 ( 화가 ) : 판화 / 민정기 ( 화가 ) : 판화 / 김정헌 ( 화가 ) : 드로잉 10
점
양은주 ( 화가 , @yangeunjoo) : 선착순 100 명에게 초상화 그려줌
이승연 ( 디자이너 , @amazingseung) : 선착순 10 명에게 개인 명함 무료
제작
드림팩토리 ( 음반회사 , @DFactorian) : 이승환 10 집 앨범 50 매 기부 .
인증샷을 보내고 ‘이승환 앨범’이라고 표기하면 됨 .
권해효 ( 배우 ) : 공연 러브레터에 10 상의 커플 초청
안석환 ( 배우 ) : 연국 ‘웃음의 대학’ 입장권 100 장
이진상 ( 가수 , @jisang8201) : 음반 기부
이세돌 ( 바둑인 ) : 선착순 100 명의 신청자와 기념사진찍고 사인
조옥경 (@anescho) : ‘ 스트리트댄스’ 시사회 50 명 초대
3. 선거당일 : ‘ 주권행사’ , ‘ 투표 독려’ 아이디어박범신 ( 소설가 ) : 친필사인 소설 ‘은교’ 10 권김용택 ( 시인 ) : 자필서명 ‘그 여자네 집’ 10 권안도현 ( 시인 ) : 시집 ‘연어 이야기’ 30 권이다희 ( 번역가 , @Idaia80) : 자신보다 어린 1 명에게 역서 ‘사막의 꽃’ 발송@sjhknca : 노무현 저서 ‘운명이다’ 5 권 기부이종민 ( 전북대 교수 ) : 자신의 저서 ‘음악 편지 - 화양연가’ 20 권이창현 ( 국민대 교수 ) : 엽서집 ‘ Tokyo Monogatary' 100 부
김경수 ( 봉하마을 비서관 , @opensky86) : 100% 봉하쌀로 만든 누룽지 10 박스양길승 ( 녹색병원 원장 ) : 10 명에게 무료 종합검진전민용 ( 경기도 안양 비산치과 원장 ) : 10 명에게 무료 스케일링
고재영 ( 경기도 군포 제과점 주인 , @kojaeyoungpao) : 직접 만든 빵을 보내주겠다더 후라이팬 서대문점 : No Vote, No Beer / 투표자에겐 맥주 400cc 무료 제공‘ 미스 사이공’ , ‘ 아이러브 유’ , ‘올슉업’ : 투표하면 공연료 20-50% 할인똥침녀 : 투표 안하면 똥침 100 회인사동 투표녀 : 투표 참여 약속하면 프리허그부산대 무역학과 학생들 : 투표 참여 약속하면 프리허그
다수 연예인 인증샷
4-1. 온라인이 뭐길래 ?
공론장 ? ( 하버마스 , * tea boycott)
장터 ?모든 입을 막아라 ?noise 가 아니라 voice
4-2. Power of Long-tail
4-3. Power of Network
Connector
위계적위계적
자율적자율적
자율적자율적
위계적위계적
위계적위계적
자율적자율적
소통적소통적자율적자율적
4-4. 기술발전과 제도의 격차
1) 소셜 미디어 관점에서 중요한 것은 결과가 아니라
과정 : 중요한 것은 규제가 아니라 소통의 공간 확보
( 투표 당일까지 여론조사 결과 발표 ), 트위터 규제는
젊은층의 참여 규제 ?
2) 문제는 정치인이 웹을 어떻게 사용할 것인가가
아니라 웹이 정치인과 시민의 관계를 어떻게 형성할
것인가 : 역동원이론 / 소셜미디어 활용론 등이 중요 ,
network making power
3) 상시적인 소통 구조 마련 : 트위터 단독이 아니라
다른 서비스와 계속 연결됨으로써 가치가 극대화됨
4-5. 소셜 네트워크를 어떻게 볼 것인가 ?
1) 신속한 정치적 반응성 증대 : 참여형태의 변화
2) 생활속의 정치공간 확대 : 참여내용의 변화
3) 정치를 문화적으로 수용
4) 자기표현 + 관계확대 (타인과 교류 )
☞ 정당은 어디로 ?
약한 연대 / 연성이슈 / 수요자 중심 참여 방법 창출
( 지지자를 조직하는 것이 아니라 지지자 스스로 조
직 ) / 정치적 상상력이 필요
☞ 정부는 무엇을 ?
단순한 채널이 아니라 콘텐츠를 유기적으로
연결하는 플랫폼으로
4-6. 정치는 어떻게 접근해야 하는가 ?
4-7. 향후 과제 1. 규제 한계 인정 : 사전 규제의 위축효과와 사후규제의 약방문효과
☞ 제도의 제로섬 게임이 아닌 문화적 시너지 창출이 중요
2. 스핀터넷과 다른 민주적 숙고의 필요성 3. 네트워크 시민권 (Network Rights) 확립의
필요성 : 문화적 공간은 늘어나지만
시민의 권리는
지속적으로 축소됨
Spin+Internet권위주의적 숙고네트워크는 규제할 수 없으며 , 규제해봐야 국가가 손해니까 네트워크에서 국가정보를 유통시키자
표현의 자유프라이버시 보호소유권 등을 포괄한 사용자의 권리