6.2 - exemple de la région occidentale de l'aire de distribution du criquet pèlerin
TRANSCRIPT
Programme triennal (2013-2016) de réponse à l’invasion acridienne à Madagascar
Atelier de fin de ProgrammeAntananarivo, 14-16 juin 2016
Mohamed Lemine HamounySecrétaire exécutif de la CLCPRO
EXEMPLE DE LA RÉGION OCCIDENTALE DE L’AIRE DE DISTRIBUTION DU CRIQUET PÈLERIN
C-3 - Dispositions prises par le Gouvernement (1)
2
Programme triennal (2013-2016) de réponse à l’invasion acridienne à Madagascar
Exemple de la Région occidentale de l’aire de distribution du Criquet pèlerin
Le Criquet pèlerin est un ravageur qui, lors des résurgences, recrudescences et invasions, attaque tout type de cultures et végétations naturelles et constitue une menace sérieuse pour l’agriculture.
3
I. Comment est géré le Criquet pèlerin?
Les trois régions
4
5
II. Quels sont les trois piliers de la lutte stratégie de lutte préventive contre le Criquet pèlerin?
6
Les foyers grégarigènes à surveiller représentent
0,02% de l’aire d’invasion
Aire de rémission16 Millions Km²
Aire grégarigène500 000 Km²
Foyers grégarigènes5 000 km²
(500 000 ha)
Aire d'invasion29 Millions Km²
III. Quel est l’avantage comparatif de la lutte préventive contre le Criquet pèlerin?
7
III. Quel est l’avantage comparatif de la lutte préventive contre le Criquet pèlerin en Région occidentale ?
Invasion du Criquet pèlerin dans la Région occidentale entre 2003 et 2005
Dégâts sur les ressources agropastorales
Coûts économiques
Perte de récolte
8
III. Quel est l’avantage comparatif de la lutte préventive contre le Criquet pèlerin en Région occidentale ?
Pesticides utilisés
Impact environnemental
9
III. Quel est l’avantage comparatif de la lutte préventive contre le Criquet pèlerin en Région occidentale ?
170 années de lutte préventive
Coût annuelprévention en RO : 3.3 M USD/an
=
10
Pour éviter tout cela :
Développement d’une stratégie de lutte durable i.e. la
Stratégie de lutte préventive
11
IV. CLCPRO, structure régionale garante de la durabilité de la lutte préventive
2002
12
IV. CLCPRO, structure régionale garante de la durabilité de la lutte préventive?
Promouvoir sur le plan régional, national et international toutes actions de recherche et formation en vue d’assurer la lutte préventive et faire face aux invasions du Criquet pèlerin dansla région occidentale de son aire d'habitat, regroupant l'Afrique de l'Ouest et l’Afrique du Nord-Ouest.
13
V. Comment la CLCPRO a développé une approche visant à asseoir la durabilité de la lutte préventive ?
Depuis sa création, la CLCPRO a été mandatée par la FAO pour coordonner un programme de prévention :
L’objectif de ce programme est le même que celui de la CLCPRO :
14
V.1. Phase I (2006-2010) : Jeter les bases de la durabilité de la lutte préventive
Structures autonomes de lutte contre le Criquet pèlerin
Prise en charge progressive des frais récurrents par les pays eux-mêmes (65% en 2015)
Développement par la commission d’axes stratégiques
15
V.2. Phase II (2014-2017) : Rendre durable la lutte préventive
Phase II (2014-2017)
Assurer la durabilité dela lutte préventive
MEO axes stratégiques développés
(phase I)
16
• Une meilleure gouvernance de la lutte contre le Criquet pèlerin à travers notamment la mise en œuvre de mécanismes de financement
V.2.1. Une meilleure gouvernance de la lutte contre le Criquet pèlerin
17
• Organisation des réunions de haut niveau (ministérielles) pour approuver les grandes orientations de la commission et veiller à leur mise en œuvre= la première réunion a approuvé l’augmentation de la contribution annuelle au Fonds fiduciaire de la commission (227°000 à 639°000 USD)
V.2.2. Organisation des réunions de Haut niveau (ministérielles)
18
• La mise à jour régulière des Plans nationaux de Gestion du risque, notamment à travers les leçons apprises des exercices de simulation et de la gestion des résurgences= 9/10 disposent de leur PGRA et deux simulations ont été réalisées.
V.2.3. Mise en œuvre des plans nationaux de gestion du risque
19
• Mise en œuvre d’un programme de renforcement des capacités à travers l’élaboration et la mise en œuvre des Plans régionaux de formation : le troisième plan régional (2015-2019) est en cours de mise en œuvre
V.2.4. Renforcement des capacités nationales
20
• Mise en œuvre progressive du Cahier national des charges environnementales développé et mis en œuvre par neuf des 10 pays membres de la CLCPRO : 8/10 pays disposent de leur CCEN et le taux moyen de mise en œuvre est de 65%
V.2.5. Mise en œuvre du Cahier national des charges environnementales
21
• Renseignement régulier d’une base de données des indicateurs du Système de suivi évaluation par les point focaux nationaux des Unités nationales de lutte antiacridiennes
V.2.6. Mise en œuvre du Système de Suivi Evaluation
22
• Des plans de communication sont élaborés annuellement par les UNLAs. Il est extrêmement important de communiquer pendant la rémission pour valoriser les actions de prévention.
V.2.7. Mise en œuvre des plans annuels de communication
23
• Elaboration et mise en œuvre d’un programme régional de recherche (2015-2019) : des projets sont en cours d’élaboration :
Outils du système d’alerte précoce
Lutte biologique (utilisation de Metarhizium)
V.2.8. Mise en œuvre du programme régional de recherche appliquée
24
VI. Impact de la mise en œuvre de la stratégie préventive en RO
Les opérations de surveillance pendant les périodes de rémission sont réalisées régulièrement et financées à 100% par les pays ;
25
VI. Impact de la mise en œuvre de la stratégie préventive en RO
Cinq résurgences du Criquet pèlerin ont été maîtrisées depuis 2006 dont certaines auraient pu évoluer vers une recrudescence majeure
26
VI. Impact de la mise en œuvre de la stratégie préventive en RO
Aucune quantité de pesticides destinée à la lutte contre le Criquet pèlerin n’a été achetée depuis la dernière invasion de 2003-2005 ;
09/10 des pays utilisent le PSMS. Ce qui facilitent notamment le contrôle qualité des pesticides et le processus de triangulation
27
VI. Impact de la mise en œuvre de la stratégie préventive en RO
Optimisation de la gestion des crises acridiennes par la mise en œuvre de la lutte préventive : comparée à l’invasion de 2003-2005, la réponse à la menace acridienne au Sahel en 2012/13 fut beaucoup plus rapide et donc plus efficace et moins coûteuse
Exp:
JAN FEV MAR AVL MAI JUN LUL AUT SPT OCT NOV DEC
Menace acridienne au Sahel 2012/13
+2
Crise 2003 - 2005
+12
28
VII. Durabilité de la lutte préventive assurée en RO et défis à relever
La durabilité de la stratégie de lutte préventive est donc sur la bonne voie en Région occidentale ; toutes les dernières résurgences ont été maitrisées grâce à un engagement et une forte implication des pays concernés et un appui régional de la CLCPRO.
Les défis sur lesquels travaillent le Secrétariat et les pays sont l’insécurité et les changements climatiques
29
La lutte préventive est donc la seule stratégie de lutte qui soit durable en termes économiques, sociaux et environnementaux.
Elle est la seule stratégie à la portée des pays, souvent très vulnérables.
Conclusion
30
Programme triennal (2013-2016) de réponse à l’invasion acridienne à Madagascar
MERCI DE VOTRE ATTENTION
www.clcpro-empres.org