768.влияние регуляторов роста на продуктивность...

J) -3На правах рукописи

МОЖАРОВА Ирина Петровна

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬКАРТОФЕЛЯ И УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ

Специальность-06.01.11 - Защита растений

АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2007

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и на опытном полеЛаборатории защиты растений Российского государственного аграрногоуниверситета - МСХА имени К А Тимирязева

Научный руководитель кандидат биологических наук,профессор Стройков Ю М

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,профессор Л А Дорожкинакандидат биологических наукГ П Пушкина

Ведущее учреждение* Российский университет дружбынародов (РУДН)

Защита состоится «Х^У» CtiufLCcdi 2007 года в /Q часов назаседании диссертационного совета Д 220 043 04 в Российскомгосударственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва, Тимирязевская ул , 49Ученый совет РГАУ - MCVA имени К А Тимирязева,тел 976-03-78, факс 976- 92

С диссертацией мо > ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имениК А Тимирязева и на с ( • университета www timacad ru

Автореферат разосг » 2007 г

Ученый секретар -диссертационног >в та ^0J-{~tf^~ А Н Смирнов


1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Картофель — одна из основных сельскохозяй-ственных культур возделывание, которого всегда сопряжено с риском силь-ного поражения болезнями. По многолетним данным, ежегодный недоборурожая картофеля от болезней и вредителей в период вегетации в зависимо-сти от сорта составляет от 23 до 29%, а в некоторые годы превышает 50%.[А.СВоловик, В.М.Глез, 2003].

В настоящее время наиболее распространенным методом борьбы с бо-лезнями на картофеле остается химический. Практика показывает, что высо-кая эффективность картофелеводства невозможна без применения современ-ной научно-обоснованной системы защиты этой культуры от болезней. Важ-ным элементом в современной защите растений все большее значение при-обретает использование новых регуляторов роста растений, обеспечивающихснижение норм расхода фунгицидов и токсической нагрузки на обрабаты-ваемые площади, механизм действия которых реализуется в повышении соб-ственного иммунитета растений.

В связи с этим встает необходимость проведения исследований по вы-явлению иммунизирующих свойств регуляторов роста растений и возможно-сти сочетания их самих, а также в комплексе с фунгицидами. При рассмотре-нии этого вопроса следует учитывать возможность ограничения использова-ния фунгицидов при выращивании картофеля в условиях сельскохозяйствен-ного производства, фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являлось изу-чение влияния регуляторов роста растений на иммунный потенциал картофе-ля и возможность их совместного применения с фунгицидами для повыше-ния продуктивности картофеля, и устойчивости его к ряду заболеваний.

В соответствие с целью исследования были поставлены следующие за-дачи:

- изучение влияния регуляторов роста на развитие грибных патогенов

картофеля.- поиск оптимальных сочетаний различных регуляторов роста растений

в процессе выращивания картофеля для повышения его продуктивности икачества.

- изучение возможности использования регуляторов роста, как индук-торов устойчивости к некоторым болезням картофеля.

- разработка эффективных приемов защиты картофеля от болезней присовместном использовании регуляторов роста и фунгицидов.

Научная новизна работы. Впервые показано ••ности картофеля и его устойчивости к забс леваниям __г *r J т имен

ЦНБ имени Н.И. Жедсзиова


применении регуляторов роста растений циркон при обработке посадочныхклубней и лариксин при опрыскивании вегетируюших растений

Выявлена иммунизирующая роль лариксина по отношению к грибуPhytophthora infestans de Вагу (на тканях клубней картофеля)

Практическая значимость. При выращивании ранних и среднераннихсортов картофеля использование циркона для предпосадочной обработкиклубней и лариксина для двукратного опрыскивания вегетирующих растенийобеспечивает повышение урожайности и снижения поражения фитофторозоми альтернариозом, а совместное их применение с фунгицидами (1/2 нормырасхода) позволяют практически полностью защитить растения от заболева-ний и снизить себестоимость продукции и загрязнение объектов окружаю-щей среды

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работыбыли доложены и обсуждены на IV Международной научной конференции(Минск, 2005) «Регуляция роста, развития и продуктивности растений», Ме-ждународной научной конференции, посвященной 140-летию Российскогогосударственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева(Москва, 2005)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ вотечественных изданиях

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложенана 139 страницах машинописного текста, включает 22 рисунка и 33 таблицы,состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов ис-следования, изложения полученных результатов и их обсуждения, заключе-ния, выводов Список цитированной литературы включает 214 наименова-ний, в том числе 20 на иностранном языке

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Обзор литературы. Рассмотрены теоретические основы действияиндукторов устойчивости на растения, изучена возможность использованиярегуляторов роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторнымисвойствами в растениеводстве, показано практическое использование после-довательного применения регуляторов роста различной природы и их совме-стное применение с фунгицидами для повышения эффективности их дейст-вия

2. Условия, материалы и методы исследований.Исследования проводили во ВНИИ агрохимии им Д Н Прянишникова,

на кафедре фитопатологии и Лаборатории защиты растений РГАУ-МСХА впериод с 2002 по 2005 гг Производственные испытания проводили на опыт-


ном поле ВНИИ картофельного хозяйства.Объектами исследования были сорта картофеля «Жуковский ранний» и

«Голубизна». В качестве испытуемых РРР были: крезацин, проявивший себякак высокоэффективное химическое соединение, влияющее на рост, развитиерастений и их устойчивость к неблагоприятным факторам; циркон и ларик-син - препараты растительного происхождения, показавшие высокую эффек-тивность на многих культурах.

Для протравливания клубней в опытах 2004-2005 года использовалимаксим. В период вегетации картофеля применяли фунгициды ридомил голдМЦ и браво.

В результате многолетних испытаний были определены наиболееэффективные регуляторы роста растений, их регламенты применения,которые соответствуют «Государственному каталогу пестицидов иагрохимикатов...» [2002; 2003; 2004; 2005].

Влияние регуляторов роста на развитие грибов Phytophthora infestansde Вагу и Rhizoctonia solani Kiihn. в чистой культуре определяли, добавляясоответственно в овсяный и картофельный агар: крезацин - 55 мг/л; циркон -0,03 мл/л; лариксин - 0,3 мл/л.

В течение 2002-2003 гг. на опытном поле Лаборатории защиты расте-ний РГАУ-МСХА проводили мелкоделяночные полевые опыты с цельюсравнения эффективности трех препаратов при обработке клубней и расте-ний картофеля по схеме: 1- контроль, без обработки; 2 -' крезацин (1,2 г/т),обработка клубней, крезацин (16 г/га + 1 6 г/га), опрыскивание растений в фа-зу полных всходов и в фазу бутонизации; 3 - циркон (5мл/т), обработкаклубней, циркон (10 мл/га + 1 0 мл/га) опрыскивание растений в фазу полныхвсходов и в фазу бутонизации; 4 — лариксин (20 мл/т) обработка клубней,лариксин (100 мл/га + 1 0 0 мл/га) опрыскивание растений в фазу полныхвсходов и в фазу бутонизации.

Опыты по изучению оптимальных сочетаний испытуемых регуляторовроста для обработки клубней картофеля перед посадкой и опрыскивания рас-тений, их воздействия на всхожесть, развитие, на накопление сухого вещест-ва проводили в теплице Лаборатории защиты растений РГАУ-МСХА.

Контролем служили растения, выращиваемые в вазонах без какой-либообработки. В вариантах со 2 по 10 применение РРР применяли в следующейпоследовательности: а — обработка посадочных клубней; б — опрыскиваниерастений в фазу полных всходов; в - опрыскивание растений в фазу бутони-зации.

Варианты опыта:1. — контроль;


2 а - крезацин (0,12 г/1 л воды), б и в-крезацин (0,16 г/3 л воды),За- крезацин (0,12 г/1 л воды), б к в- циркон (0,1 мл/3 л воды),4 а - крезацин (0,12 г/1 л воды), бив— лариксин (1 мл/3 ч воды),5 а - циркон (0,5 мл/1 л воды), б и в - циркон (0,1 мл/3 т воды),6 а - циркон (0,5 мл/1 л воды), б vie — крезацин (0,16 г/3 т воды),1а — циркон (0 5 мл/1 ч воды), б и в — лариксин (1 \ш/3 т воды),8 а - лариксин (10 мл/1 л воды), б к в- лариксин (1 мл/3 л воды),9 а -лариксин (10 мл/1 л воды), б и в - крезацин (0,16 г/3 т воды),10 а —лариксин (10 мл/1 л воды), б и в — циркон (0,1 мл/3 л воды)Для исследования последовательного применения регуляторов роста

отдельно и совместно с фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхо-да в 2004 - 2005 гг. были заложены и проведены опыты по следующей схеме

1 Контроль Без обработки2 Эталон Максим (200 мл/т), обработка клубней, ридомил голд МЦ

(2,5 кг/га + 2,5 кг/га), опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазубутонизации, браво (2,2 кг/га), опрыскивание растений в фазу массового цве-тения

3 Крезацин (1,2 г/т), обработка клубней, лариксин (100 мл/га * 100мл/га) опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации

4 Циркон (5мл/т), обработка клубней, лариксин (100 мл/га +• 100мл/га) опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации

5 Крезацин + максим (1,2 г/т +100 мл/т), обработка клубней, ларик-син + ридомил голд МЦ ((100 мл/га + 1,25 кг/га) + (100 мл/га ч- 1,25 кг/га))опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации, браво(1,1 кг'га), опрыскивание растений в фазу массового цветения

6 Циркон + максим (5 мл/т +100 мл/т), обработка клубней лариксин+ ридомил голд МЦ ((100 мл/га * 1,25 кг/га) + (100 мл/га + 1,25 кг/га)) опры-скивание растений в фазу полных всходов и в фазу бутонизации, браво (1,1кг/га) опрыскивание растений в фазу массового цветения

Производственные испытания на опытном поле ВНИИ картофельногохозяйства включали 3 варианта*

1 Контроль Без обработки2 Эталон Максим (200 мл/т), обработка клубней, ридомил голд МЦ

(2,5 кг/га + 2,5 кг/га), опрыскивание растений в фазе смыкания ботвы в рядках и через 14 дней после первого, браво (2,2 кг/га), опрыскивание растенийчерез 14 дней посте второго, браво (2,2 кг/га), через 7 дней после третьегоопрыскивания

3 Циркон + максим (5 мл/т + 100 мл/т), обработка клубней, лариксин+ ридомил голд МД((100 мл/га + 1,25 кг/га) + (100 мл/га+• 1,25 кг'га)) опры-скивание растений в фазе смыкания ботвы в рядках и через 14 дней после


первого, браво (1,1 кг/га), опрыскивание растений через 14 дней после второ-го, браво (1,1 кг/га), через 7 дней после третьего опрыскивания.

При проведении испытаний, соблюдали все технологические требова-ния, изложенные в следующих изданиях: «Методика исследований по куль-туре картофеля» [1967]; «Методические указания по государственным испы-таниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйст-венных культур» [1985].

Метеорологические условия характеризовали по данным метеостанцийим. Михельсона (РГАУ-МСХА) и ЦОС ВИУА «Барыбино».

Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений осуще-ствляли по «Методике исследований по культуре картофеля» [1967].

Число и массу клубней определяли по фракциям согласно ГОСТ 7001-91 «Картофель семенной. Технические условия». Урожай учитывали сплош-ным методом согласно «Методике исследований по культуре картофеля»[1967].

Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях определяли поГОСТ 7194-69 «Картофель свежий. Отбор проб и методы определения каче-ства».

Определение площади листовой поверхности, содержания сухого ве-щества и содержания хлорофилла проводили согласно «Методике физиоло-го-биохимических исследований картофеля» [1989].

Оценку эффективности изучаемых препаратов проводили согласно«Методике исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сор-няков и иммунитету» [1995].

Статистическую обработку полученных результатов проводили мето-дом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову [1985].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Действие регуляторов роста на возбудителей фитофтороза иризоктонноза картофеля.

Влияние регуляторов роста крезацин, циркон и лариксин на рост иразвитие грибов Ph. infestans и Rh. solani in vitro отражено в данных таб. 1.

Добавление в питательную среду лариксина тормозило рост гриба Rh.solani на всех этапах развития, диаметр колонии в этом варианте, был мень-ше, чем в контрольном варианте на 24,0 мм. Под воздействием циркона ростколонии гриба Rh. solani был слабее, чем в контроле, а введение крезацина впитательную среду даже несколько стимулировало развитие гриба.


Таблица 1 - Рост грибов Rh solani и Ph. infestans (диаметр колонии, мм)

Варианты Rh. solani Ph. infestans

диаметр ' ± к | НСР05 I диаметр1 колонии,i мм

колонии, I кон-

ммI

тролю

г к кон- НСРо<тролю

1 1. Среда без I 503 41,9

регуляторов |роста2 Среда с 'крсзашгаом3 Среда с jцирконом 14 Среда с ла- |

риксином 1

53,0

43.0

24,0

+2,7

• "

-263

1.9

5,3

5,7

35,9

44,2

4 0 3

1j

! -6,0

11 +23

1 -1,6

8,3

8,0

8,з

На рост гриба Ph infestans добавление в питательную среду препаратовлариксин, циркон и крезацин не оказало существенного влияния

3.2. Влияние отдельных регуляторов роста на продуктивность кар-

тофеля и устойчивость к болезням в полевых опытах 2002-2003 гг.

В ходе эксперимента было показано, что все три препарата - креза-цин, циркон и лариксин оказывали положитечьное влияние на растениякартофета

За два года исстедовшшй при обработке растений картофетя сорта Жу-ковский ранний регуляторами роста наблюдалось увеличение высоты стеб-гей, их количества и числа листьев на 1 стебле в вариантах, где растения по-

сте фазы полных всходов дважды обрабатывали теми же регуляторами роста,что и посадочные кл\бни Это отразилось на повышении урожайности иулучшении качества клубней Увеличивалось количество клубней на 1 куст,возрастала масса одного клубня

В 2002 г прибавка урожайности составляла от 1,9 т/га (15,4%) - прииспользовании крезацина до 2,6 т/га (21,1%) - при использовании тариксина,в 2003 году соответственно 5,4 т/га (23,8%) и 1,4 т/га (6,2%)

В 2003 г содержание сухого вещества и крахмала в клубнях обрабо-танных растений было выше, чем в клубнях контрольных растений Самыйвысокий результат был получен при использовании крезацина, содержаниесухого вещества увеличилось на 3,4% (контроль 14,4%), содержание крахма-па соответственно на 2,7 % (контроль 8,6%) (табл 2)


Таблица 2 - Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля <та Жуковский раннийВарианты

1. Контроль. Без обработки2. Крезацин (1,2 г/т) обработ-ка клубней, крезацин (16 г/га+ 16 г/га) двукратное опры-скивание растений

3. Циркон (5 мл/т), обработ-ка клубней, циркон (10 мл/га+ 10 мл/га) двукратное оп-рыскивание растений

4. Лариксин (20 мл/т) обра-ботка клубней, лариксин (100мл/га +100 мл/га) двукратноеопрыскивание растений

HCPos

2002 г.

Урожай-ность, т/га

12,3

14,2

13,7

14,9

Прибавка

т/га-

1,9

1,4

2,6

0,4

%-

15,4

11,4

21,1

:ор-

2003 г.

Урожай-ность, т/га

22,7

28,1

25,7

24,1

Прибавка

т/га-

5,4

3,0

1,4

0,4

%-

23,8

13,2

6,2

В опытах 2003 г. в течение вегетации на опытных растениях мы отме-чали развитие альтернариоза и фитофтороза (табл. 3). К моменту учета напораженность альтернариозом была проведена только одна обработка веге-тирующих растений, а фитофторозом - 2 обработки, что явно отразилось наулучшении фитосанитарного состояния растений.

Наименьшее распространение и развитие фитофтороза отмечено нарастениях обработанных лариксином. Оно было ниже соответственно на 36,8и 27,5%, чем у растений контрольного варианта (73,9% и 46,1%).

Таблица 3 — Влияние регуляторов роста на поражение растенийкартофеля болезнямиВарианты

1. Контроль

2. Крезацин

3. Циркон4. Лариксин

Н С Р 0 5

Альтернариоз (учет 30.07.2003 г.)

Распростра-ненность

%

26,037,8

29,232,2

1,1

± к кон-

тролю

+11,8

+3,2+6,2

Развитие

%

21,018,7

20,5

14,11,2

± к кон-тролю

-2,3-0,5

-6,9

Фитофтороз (учет 11.08.2003 г.)

Распространенность

%

73,9

6 4 3

56337,10,4


-9,6

-17,6

-36,8

Развитие

%

46,1

24,1

21,1

18,6


-22,0

-25,0

-27,50,4


Клубневой анализ, проведенный сразу после уборки показал отсутствиепораженных фитофторозом клубней в вариантах с применением крезацина итариксина Пораженность паршой обыкновенной в этих вариантах была нижена 1,5-3,3%, мокрой бактериальной гнилью- на 0,9-1,4%

В процессе хранения (01 11 03 г ) отмечали появление симптомов фи-тофтороза, которые были вызваны заражением клубней патогенами передсамой уборкой или в ее процессе Однако, пораженность клубней фитофто-розом была ниже, чем в контроле (6,0%) при применении крезацина - на4,4%, циркона - на 2,3%, лариксина - на 3,2%

Таким образом, анализируя полученные результаты лабораторныхопытов и полевого опыта мы пришли к заключению, что изучаемые регуля-торы роста не оказывали существенного воздействия на возбудитетя фитоф-тороза картофеля Однако растения, обработанные этими же регутяторами,проявили более высокую устойчивость к альтернариозу и фитофторозу, чтоможно объяснить иммунизацией растений под действием регуляторов роста.

Чтобы подтвердить это предположение был разработан и проведен сле-дующий эксперимент Из клубней картофеля сорта Жуковский раннийнарезали ломтики размером 1x1x4 см, укладывали их в чашки Петри и созда-вали условия влажной камеры Одну часть ломтиков обрабатывали регулято-ром роста, другую инокулировали суспензией зооспорангиев Ph infestamКонтролем служили ломтики необработанные регуляторами роста Спустясутки на ломтики, обработанные регутяторами роста, наносили суспензиюгриба Phvtophthora infestans, а инфицированные — обрабатывали крезацином,цирконом и лариксином (отдельно в каждом варианте)

После инкубации в течение 6 суток при t 18-20°C результаты были сле-дующими та часть томтиков, которую первоначально инокулировали, а затем обрабатывали регуляторами роста, была в сильной степени пораженагрибом Ph Infestans и различий между поражаемостью ломтиков контроль-ного и опытных вариантов не было

Предваритетьная обработка регуляторами роста за сутки до инокутя-ции показала явно иммунизирующее действие Ломтики, обработанные регу-ляторами роста, были поражены гораздо стабее, чем контрольные Иммуни-зирующее действие трех изучаемых регуляторов роста было разным Мень-ший иммунизирующий эффект был от обработки крезацином (балл поражения - 3,9, балл спороношения — 3,1), а наиболее сильный от воздействия ла-риксина (балл поражения — 0,5, балл спороношения — 0)


3.3. Определение оптимального сочетания регуляторов роста рас-тений.

В 2004 г. в условиях вегетационного опыта были проведены исследо-вания по поиску оптимальных сочетаний испытуемых регуляторов роста дляобработки клубней картофеля перед посадкой и опрыскивания растений.

Установлено, что обработка посадочных клубней регуляторами ростаспособствовала появлению более дружных всходов, особенно при применениициркона. Лучшие результаты всхожести при использовании циркона, видимо,связаны с тем, что он за счет высокой ауксиновой активности сильнее активи-зировал гормональный обмен и стимулировал процессы прорастания.

Использование циркона и лариксина для обработки клубней передпосадкой, оказало положительное влияние на формирование стеблей. В этихвариантах количество сформированных стеблей (по данным на 18 марта), со-ставило 2,7-3,8 штУраст. и превышало контрольные растения на 22,7-72,7%.В вариантах с обработкой клубней крезацином этот показатель был практи-чески на уровне контроля.

9 -

£ 5 ••

* 3 -

2 J

s 9tiij,i;i,i.,t,j,i

^^''.''I'tTT

10

1.КЬтроль.Безофабстси

2Крезаш»1(0Л2г/1лю:1ь0офа&та1с^ей,краа1»и(ОЛ6йлю

3. Крезаиин (0,12 i/l л воды) of?»6ona клубней, иирюк(0,1 МЛЭ Л ЮЛЫ+0,1 мпЯ л вози) двукрввное огрьккивание растений

4. Крезашш (0,12 [У1лведвд)о€робст<а клубней, jrapHKCHH(li£V3jiBcabi+lMn3JiBQAbO двукритоеоцзьюкивание растений

З . Ц | р т а ( 0 ^ wrf л ваш)обра5>та ю^ней, шркш(0,1 м>Я лвсш+СО *шЯ ̂

6.Цирюн(1X5ми1лвооы)обработка клубней,ирезашн(Р,16вЗлвоаы+0,1б1Йлвскы)л^1фш1юеогр,кк11ван1Ерес7ошй

Н мпЗлв

)д>л^рзгноес^

10.Ла[м<син(10мп'1 л Еоаы)о6ра5Ъпа клубней, шрх«(0,1 м й л в о д ы + Ш мл9лводы)лду1фИ1Вжоц)ыскиван1е растений

Рис. 1. Влияние регуляторов роста на формирование листьев


10

Опрыскивание растений регуляторами роста оказало положительноевлияние на формирование листового аппарата К фазе цветения на обрабо-танных растениях чисто листьев увеличивалось на 7,5-56,6% Большее числолистьев — 8,3 шт/стебечь, сформировалось на растениях в варианте с обра-боткой клубней цирконом и растений аариксином (Рис 1)

У обработанных растений содержание сухого вещества, как в ботве,так и в подземной части растения было выше, чем у контрольных растений(Рис 2)

10

Ш содержание сухого вепвства в ботвеSS содержание сухого вещества в подземной части растений

] контроль. Без обработки

ХКрезаданШЗп! 1воды)сбрибо1каклубне^креза11ин(0Лб1?3 тваш^0Лб173т

3 Крезашн(1Х12г11ваш)обрабо1вакл\6ней. 1яфюн(0Лм.гЗ'тводы+С11млгЗ 1

4Креэацин(й.12г1 1волы)обработга1С7\4»ЕЙ, тариксин(! KW3 аволы+1 vuv3 таояы) ;даутфшниест(ъкживаниерастений

5 Ццм(он((Х5 мл1 лаоаытобрабопа кг^&га^циркон^! MJV3 l воды ^OLI IWV3 1вош»т)двукрапюео1рыскиааниерастений

6LUI^IKOH([X5MJV1 тноды)о6раб1лка кл\<>ней,креаадан((ибпЗчвааы+016x^3 тнсаы)двчфапле опрыскивание растений

7 Циркон(QJMIVI ТВОДЫ)обработка К П ^ Б Й , 1цзнкснн(1 ютЗ 1£олЫ'4'1мпгЗ 1волы) двукршюеоггрыскившдерастений

8.Ларикат00млг11юды}(йраосяка1слбна1,-Ер11геян(11«№Злводь1+ 1 млЗляады) двукршное опрыскивание растений

3 твоиы+0,16173 ч

Рис. 2. Влияние регуляторов роста растений на содержание сухого веще-

стваСледовательно, наилучшие результаты роста и развития по всем изучае-

мым показателям были при обработке клубней перед посадкой цирконом, а ве-гетирующих растений - лариксином (в фазу полных всходов и в фазу бутониза-ции)


11

3.4. Влияние последовательного применения регуляторов роста со-вместно с фунгицидами на продуктивность картофеля и устойчивость кболезням.

На основании ранее полученных результатов положительного влияниярегуляторов роста и их сочетаний на рост и развитие растений, и устойчи-вость культуры к болезням, в 2004-2005 гг. было проверено сочетание регу-ляторов роста, а также их совместное использование с фунгицидами.

В опыте 2004 г. было показано, что при обработке клубней смесью цир-кона и максима (с V4 нормы) показатель всхожести был выше, чем в остальныхвариантах и составлял 96,3%. Всхожесть растений при обработке клубней пе-ред посадкой максимом в рекомендованной норме расхода, несущественноотличалась от всхожести растений контрольного варианта.

В 2005 г. обработка клубней цирконом совместно с протравителем (с Угнормы), также способствовала ускорению появления всходов. Процент взо-шедших растений был выше, чем в контроле на 20,4%.

При использовании для обработки клубней циркона формирование кус-та проходило более интенсивно, чем в вариантах, где применяли крезацин.

В 2004 г. двукратное опрыскивание растений лариксином на фоне об-работки клубней цирконом сопровождалось увеличением высоты растений.В фазу цветения она была больше на 1,6-3,1 см (контроль и эталон - 45,4 см).В условиях неблагоприятных для развития растений картофеля (2005 г.),также отмечали положительное влияние регуляторов роста на усиление рос-товых процессов, особенно в начальный период развития. Высота растенийпревышала контрольные на 2,1-6,7 см.

Предпосадочная обработка семенных клубней цирконом и последующаядвукратная обработка растений лариксином оказали положительное влияниена формирование основных стеблей. Лучшие показатели были в вариантах,где использовали лариксин, как отдельно, так и с фунгицидом ридомилом голдМЦ, со сниженной в два раза нормой расхода. В опыте 2005 г. количествостеблей на растении при обработке клубней цирконом и растений лариксиномсоставило 3,6 шт./раст., при применении этих регуляторов роста совместно сфунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода - 4,1 шт./раст. (кон-троль - 2,7 шт./раст., эталон - 3,1 штУраст.).

Наиболее активно процесс формирования листовой поверхности про-текал после обработки клубней цирконом и растений лариксином. Так послепервого опрыскивания площадь листьев была больше, чем в контроле на38%. При этом площадь несущественно отличалась от таковой у растений,где клубни обрабатывали крезацином и растения лариксином. К наступле-нию фазы цветения растения обработанные лариксином имели листовую по-


12

верхностъ на 42,3-51,5% превышающую контрольнуюТаблица 4 - Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля сорта

Жуковский ранний

ВариантыГ

2004 г I 2005 г

Урожай

ность,

т/га

Прибавка

I

Урожай- ,

ность,

т/га

Прибавка

| 1 Контроль Без обработки 25,7 19,8I 2. Эталон Максим (200 мл/г) обработка

I клубней,ридочилгодаМЦ(2,5 кг/га-rZ5

[ кгта) двукратное опрыскивание растений

в фазу полных всходов и в фазу бутони-

зации, браво (22 кгта) опрыскивание рас-

теций в фазу массового цветения

30,9 5,2 | 20,2 I 203 0 3 2,5 !

II

3 Крезацин (1,2 г/г) обработка клубней, | 31,6

тариксин (100 мата * 100 чд/га) |

двукратное опрыскивание растений в фазу |

полных всходов и в фазу бутонизации

5,9 | 23,0 |I

3,5 | 17,7

I

4 Циркон (5 мл/Т) обработка клубней,

тариксин (100 мл/га -i- 100 мл/га) дву-

кратное опрыскившше растений в фазу

полных всходов и в фазу бутонизации I

8,2 31,9 | 25,5 I 5,7 | 28,8 j

I

| 5 Крезацин -*- максим (1 2 г т * 100 I

I мл.т) обработка клубней лариксин * |

| ридомил готд МЦ ((100 мл/га + 1 25 i

кг га) •*• (100 мл/га <- 1,25 кг га)) оп- 1

рыскивание растений в фазу полных I

всходов и в фазу бутонизации браво I

(1 1 кг'га) опрыскивание рдстений в

{>азу массового цветения '

34,3 8,6 33,5 j 23,6 3,8 | 19,2 |

I I

6 Циркон * максим (5 мл/т + 100

мл/т) обработка клубней лариксип •<•

рияомил готд МЦ ((100 мл/га т 1,25

кг га) + (100 мл га * 1,25 кг/га)) оп

рыскивание растении в фазу потных

всходов и в фазу бутонизации, браво

(1,1 кг га), опрыскивание растений в

фазу массового цветения

4 0 3 I 15,2 59,1 I 25,7 5,9 | 29,8

1 II I

! HCPos 0,2 0,3


13

Прирост содержания сухого вещества у растений дважды обработанныхлариксином составил 0,9-2,1%, у контрольных растений - 0,8% Аналогичныерезультаты были получены и при определении содержания хлорофилла Ис-пользование лариксина для опрыскивания растений способствовало повыше-нию хлорофилла в чистьях на 50-120%, по сравнению с необработанными рас-тениями

В течение двух лет лучшие показатели структуры урожая полученыпри постедовательном применении циркона для обработки клубней и чарик-сина для обработки вегетирующих растений Так в опыте 2004 г , к моментууборки урожая, у контрольных и эталонных растений сформировалось 8-8,4клубня на куст У опытных растений формировалось от 8,2 (вариан 6) до 9,1клубней (вариант 5) Здесь счедует отметить, что в вариантах с применениемциркона и лариксина формировались более крупные клубни, выход семеннойфракции составлял 27% (контроль 37,7%)

Урожайность в опыте 2004 г при использовании циркона для обработ-ки клубней и лариксина для обработки вегетируюших растений превышалаконтроль на 31,9% При применении этих регуляторов роста совместно сфунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода урожайность былавыше, чем в контроле, на 59,1% Аналогичные результаты получены в опыте2005 г (табл 4)

В июле 2004 г зафиксировано появление альтернариоза на опытныхрастениях (10-12 июля), а несколько позже фитофтороза Результаты учетовпоражения растений альтернариозом, свидетельствуют о том, что обработкаклубней цирконом и двукратное опрыскивание растений лариксином оказы-вала, в той или иной степени, защитное действие Так, распространенностьболезни в вариантах с применением циркона и чариксина, и циркона и ла-риксина в смеси с фунгицидами (с 'Л нормы) составляла 7,4 и 5,6% соответ-ственно, на контрольных растениях этот показатечь составлял 7,4% Сте-пень развития болезни в этих вариантах была на уровне 2,8% и 1,4%, на кон-троте - 2,9%

В лабораторных условиях было проведено дважды искусственное за-ражение возбудитечем фитофтороза отделенных листьев Сначала инокуля-ции подвергались отдетенные листья растений 1, 3 и 4-го вариантов, а вовторой серии заражали листья растений всех вариантов К этому сроку рас-тения 2, 5 и 6-го вариантов еще не были обработаны фунгицидом браво

Как при первом, так и при втором заражении листья растений, под-вергшиеся обработке регуляторами роста, поражались слабее контрольныхМенее всего поражались чистья растений обработанных лариксином и ла-риксином в смеси с ридомилом голд МЦ (14 нормы) Степень развития болез-ни в этих вариантах составляла 38,2-40,0%, в варианте с применением только


14

фунгицидов - 52%, в контрольном варианте - 80,1%.В полевом опыте (2004 г.) поражение растений фитофторозом отмече-

но незадолго до уборки урожая. Степень развития болезни в вариантах с со-вместным применением регуляторов роста растений с фунгицидами ('Л нор-мы) составляла 16,1% и была ниже, чем в контроле на 13,9%.

Таблица 5 — Влияние регуляторов роста на пораженность клубней кар-тофеля болезнями, (%) (10 сентября 2004 года)Варианты

1. Контроль. Без обработки

2. Эталон. Максим (200 мл/г) обработка клубней, ридомил года

МЦ (2,5 кг/га + 2,5 кг/га) двукратное опрыскивание растений в

фазу полных всходов и в фазу бутонизации, браво (2,2 кг/га)

опрыскивание растений в фазу массового цветения

3. Крезацин (1,2 г/т) обработка клубней, лариксин (100 мл/га

+ 100 мл/га) двукратное опрыскивание растений в фазу пол-

ных всходов и в фазу бутонизации

4. Циркон (5 мл/т) обработка клубней, лариксин (100 мл/га

+ 100 мл/га) двукратное опрыскивание растений в фазу пол-

ных всходов и в фазу бутонизации

5. Крезацин + максим (1Д г/г + 100 мл/т) обработка клубней,

лариксин + ридомил голд МЦ ((100 мл/га •+ 1,25 кг/га) +

(100 мл/га +1,25 кг/га)) опрыскивание растений в фазу пол-

ных всходов и в фазу бутонизации, браво (1,1 кг/га), опры-

скивание растений в фазу массового цветения

6. Циркон + максим (5 мл/т + 100 мл/т) обработка клубней

лариксин + ридомил голд МЦ ((100 мл/га + 1,25 кг/га) +

(100 мл/га +1,25 кг/га)) опрыскивание растений в фазу пол-

ных всходов и в фазу бутонизации, браво (1,1 кг/га), опры-

скивание растений в фазу массового цветения

НСР 0 5

Фитофтороз

8,3

1,2

3,8

2,7

0 3

0,2

0,2

Мокраягниль

3,2

3,5

6,9

6,5

0,5

0,9

0,2

Поражение клубней фитофторозом и мокрой гнилью было ниже, чем уклубней контрольного варианта. Особенно низкой пораженность была присовместном применении регуляторов роста с фунгицидами ('Л нормы). Вэтих вариантах поражение болезнями практически отсутствовало. Однако,развитие мокрой гнили на клубнях в вариантах с применением только регу-ляторов роста растений было выше контроля более чем в два раза (табл. 5).

В 2005 году жаркая и сухая погода июля и первой декады августа быланеблагоприятной как для роста и развития картофеля, так и для массовогоразвития болезней. Однако и при этом проявилось положительное влияние ре-


15

гуляторов роста на снижение развития болезней по отношению, как к кон-трольным, так и к эталонным растениям Использование же регуляторов ростасовместно с фунгицидами (VI нормы) оказало еше больший сдерживающийэффект на развитие альтернариоза и фитофтороза и не уступало действиюфунгицидов с полной нормой расхода (Рис 4)

13J0

R1

п В Альтернариот

ИФитофторот

1 — контроль

2 эталон максим обработка клубней ридомил голд МЦ двукратное опрыскивание растений

браво опрыскивание растении

3 крезацин обработка клубней триксии двукратное опрыскивание растений

Л — циркон оораоотка клубней тариксин двукратное опрыскивание растении

5 - крезацин + максим (1С нормы) обработка клубней тариксин + ридомил гага МЦ (1/2 нормы)

двукратное опрыскивание растений, браво (1/2 нормы опрыскивание растении

6 циркон -1- максим (1С нормы) обработка клубней лариксин + ридомил голд МЦ (1С нормы)

двукратное опрыскивание растений, браво (1С нормы) опрыскивание растений

Рис 4 Влияние регутяторов роста на поражение растений картофеляальтернариозом (26 июля 2005 г ) и фитофторозом (8 августа 2005 г )

Двукратное опрыскивание растений тариксином способствовало сни-жению поражения ботвы Так развитие альтернариоза на растениях, обрабо-танных только лариксином было ниже, чем в контроле на 2,9-3,2%, но вы-ше, чем в эталоне на 0,8-1,1% Лариксин совместно фунгицидами (1/2 нор-мы) снижал развитие адьтернариоза почти в два раза по сравнению с кон-трочем (8,8%) При обработке только фунгицидами развитие болезни со-ставляло 4,8%

Развитие фитофтороза на растениях обработанных только лариксиномбыло слабее, чем на контрольных на 7,4-8,8%, но сильнее чем при обработкефунгицидами с полной нормой расхода на 8,7-10,1% Совместное примене-ние чариксина с фунгицидами (1/2 нормы) было наиболее эффективным Раз-витие ботезни составляло 12,9%, и было ниже почти в три раза, чем на расте-ниях контрольного варианта


16

4.1. Результаты производственной проверки

С целью более полной оценки результатов полевых опытов 2002-05 гг.,в 2005 году была проведена их производственная проверка на опытном полеВНИИ картофельного хозяйства, где выращивали сорт картофеля Голубизна.

Выявлено, что обработка клубней цирконом (5 мл/т) совместно спротравителем максим (100 мл/т) и двукратное опрыскивание растенийсмесью лариксина (100 мл/га) с ридомилом голд МЦ (1,25 кг/га)стимулировали рост и развитие растений. Всхожесть растений увеличиласьна 8,6% по сравнению с контролем и на 6,8% - с обработкой клубнеймаксимом (200 мл/т) и густота стеблестоя - 2,9%.

Учет поражаемости грибными болезнями, проведенный 25 июля, пока-зал отсутствие фитофтороза на всех опытных растениях и начальное пораже-ние альтернариозом, развитие которого на растениях в варианте с примене-нием РРР на фоне сниженной нормы фунгицидов было в 1,7 раза ниже, чем вварианте с обработкой фунгицидами с полной нормой расхода. По мере раз-вития заболевания данная закономерность сохранялась (Рис. 5).

Выпавшие с 17 по 27 июля осадки и понижение температуры способст-вовали появлению фитофтороза в конце июля — начале августа. Как видно изрисунка 6 применение регуляторов роста оказало положительное влияние наснижение поражения растений картофеля фитофторозом.

20 2 ° -

RIO I ^ R 10

ft : HZZZ..,

25 июля 8 августа 15 августа 22 ввгусга

— — I - - - 2

8 августа

1

lSaBiycia

. . . .2

. - - -

22ав1

3

1. контроль

2. фунгициды в рекомендованной норме

3. регуляторы роста растений + фунгициды (1/2 нормы)

Рис. 5. Степень развития альтерна- Рис. 6. Степень развития фитофторо-риоза на растениях картофеля, % за на растениях картофеля, %

Учет урожая и выхода товарной фракции показали, что обработка се-менных клубней цирконом и двукратное опрыскивание растений лариксиномв смеси с фунгицидами (1/2 нормы) способствовали повышению продуктив-


17

ности посадок ьартофетя (табл 6)Таблица 6 - Влияние регучяторов роста на урожайность картофеля сорта

Голубизна

Варианты ] Всего

т/га | прибавка, %

I1 Контроль Без обработки2 Эталон Максим (200 мл/т)обработка кл\6ней ридочилгопд \Щ (2 5 кг га +- 2 5 кг/га)двукратное опрыскиваниерастений браво (2 2 Л/ га) оп-рыскивание растений

15,9

к кон-тролю

к эта-лону

в том числе товарнойфракции

т/га прибавка. %

к кон-тролю

14,8

к этало-1

_ "У „

18,6 17,0 17,2 16,2

3 Циркон *- максим (5 мл/*г +100 мл/Т) обработка котбней-ариксин t- ридомил голд \Щ

'((100 \и/та ->- U 5 кг/га) - (100мл/га + 1.25 кг/га)) двукратноеопрыскивание растений браво i(1,1 хга) опрыскивание растеНИИ

19,9 25,2 7,0 18,4

I

24,3 7,0

I

2,0 ! 1.8Урожайность здесь была на 25,2% выше по сравнению с контролем и

на 7 0% при применении фунгицидов в рекомендованной норме расхода, втом числе выход товарной фракции возрастал на 24,3% и 7,0% соответст-венно

Фитопатологическии анализ клубней в производственном опыте отра-жен в таблице 7

В контрольном варианте процент больных клубней составил 4,5, югдакак при обработке семенных клубней цирконом и двукратном опрыскиваниирастений тариксином в смеси с фунгицидами (1/2 нормы), так и при исполь-зовании только фунгицидов с полной нормой расхода было поражено всего0,8% клубней


18

Таблица 7 — Влияние регуляторов роста на распространенность болез-ней клубней в урожае

Варианты

1 .Контроль. Без обработки

2. Эталон. Максим (200 мл/т)обработка клубней, ридомилголд МЦ (2,5 кг/га + 2,5 кг/га)двукратное опрыскивание рас-тений, браво (2,2 л/га) опрыски-вание растений

3. Циркон + максим (5 мл/т +,100 мл/т) обработка клубней,лариксин + ридомил голд МЦ((100 мл/га + 1,25 кг/га) + (100мл/га + 1,25 кг/га)) двукратноеопрыскивание растений, браво(1,1 л/га) опрыскивание расте-ний

Поражено клубней болезнями, %

всего

4,5

0,8

0,8

в том числе

паршаобыкно-венная

2,3

од

0

ризок-тониоз

0,4

0

0,1

фитоф-тороз

0,4

0

0,1

сухая фу-зариозная

гниль

0,4

0,7

0,6

4.2. Экономическая оценка применения регуляторов ростаЭкономический эффект от применения регуляторов роста

обеспечивался за счет прибавки урожая картофеля по сравнению сконтрольным и эталонным вариантами. По отношению к контролюприбавка урожайности составила 40 ц/га, к эталону — 13 ц/га.

При использовании регуляторов роста выход дополнительной продук-ции в стоимостном выражении составил 28 тыс. руб/га. При использованиитолько фунгицидов этот показатель составил 18,9 тыс. руб/га.

Условно чистый доход от использования регуляторов роста на фонефунгицидов со сниженной на 50% нормой расхода составил 25 210 руб./га,что на 11 039 руб. (79,9%) больше, чем при использовании фунгицидов с ре-комендованной нормой расхода.

Таким образом, экономические показатели (выход дополнительнойпродукции и условно чистый доход) позволяют рекомендовать применениедля обработки посадочных клубней циркона (5 мл/т) совместно с протравите-лем максим (100 мл/т) и лариксина в смеси с фунгицидом ридомил голд МЦ(1,25 кг/га) для опрыскивания растений в фазу начала смыкания ботвы в ряд-


19

ках и фазу бутонизацииТаблица 8 Расчет экономической эффективности

Варианты

1

i I1 .1

1

1 Контроль1 2 Фунгициды в i

рекомендован- |ной норме I3 Регучяторы 1роста растениич- фунгициды(1/2 нормы) 1

Уро-

жай-ность,ц/га

159186

199

1 Затраты на1 возлечы-j вание кар-

тофе.1я.

рубУга

' 55 500I 60 229

1i

1 58 290

11

Себе-

стои-мость.руб/ц

349

329

295

Дополни-

тельныезатраты(экономиязатрат),руб /га

-

4 729

2 790

Стои-

мостьприбав-ки уро-жая,руб/га

-

18 900

28 000

Услов- 1

но чис-тыйдоходруб /га

14 171

25 2101

ВЫВОДЫ1 Регутяторы роста крезацин, циркон и тариксин при обработке ими по-

садочных клубней картофеля и растений в период вегетации каждый в отдель-ности оказывают стимулирующее действие на рост и развитие растений, кото-рое выражается в уветичении высоты куста, количества стеблей и числа ти-стьев Их использование обеспечивает повышение урожайности на 6,2-23,8%

2 Последовательное применение этих регуляторов роста в различныхсочетаниях вызывает лучшее развитие картофеля Наибольший положи-тельный эффект обеспечивала предпосадочная обработка клубней цирконом(5 мл/т) и двукратное опрыскивание растений в фазу полных всходов и вфазу бутонизации ларихсином (100 мл/га) Возрастало число основныхстеблей на растении на 0,6-0,9 шт, высота куста на 3,5-9,6 см Прибавкаурожайности составляла 26 e-SQ.l0^

Использование тариксина для опрыскивания растений на фонеобработки клубней цирконом способствовало повышению плошали листьевна 51,5%, содержанию сухого вещества - на 19,5% и содержаниюч юрофилла в листьях на 120%

3 Изучаемые pei-уляторы роста не воздействуют на рост и развитиегрибов Phytophthora mfestans de Вагу и Rhizoctoma solani Kuhn в чистойкультуре Они также не вызывают гибели и замедления развития гриба Phmfestans после заражения тканей клубня

4 Действие отдельных регуляторов роста, а особенно их поэтапноеприменение вызывает иммунизирующий эффект на растения картофеля Это


20

приводит к более слабому поражению растений такими болезнями как аль-тернариоз, фитофтороз, парша обыкновенная.

5. Наиболее быстрый и сильный иммунизирующий эффект примене-ния трех изучаемых регуляторов роста был отмечен у лариксина. Обработкапораненных тканей клубней этим препаратом в концентрации 0,2% за суткидо инокуляции грибом Ph. infestans сильно сдерживала развитие гриба, чтопроявлялось в полном отсутствии спороношения патогена на зараженнойткани клубня.

6. Поэтапное применение регуляторов роста циркон и лариксин, атакже крезацин и лариксин в сочетании с применением фунгицидов со сни-женной в 2 раза нормой расхода дает лучший защитный эффект против бо-лезней в период вегетации, чем использование только одних фунгицидов сполной нормой расхода или регуляторов роста растений. Использование ла-риксина при опрыскивании вегетирующих растений совместно фунгицида-ми (со сниженной в два раза нормой расхода) снижало развитие альтерна-риоза почти в два раза по сравнению с контрольным вариантом и составля-ло 4,6-4,7%, в эталоне развитие болезни составляло 4,8%. ,фитофтороза до12,9 -15,6 %, против 18,6% - в эталоне.

7. Применение регуляторов роста как без фунгицидов так и на фонефунгицидов со сниженной нормой расхода способствовало повышениюурожайности в 2004 г. на 23,0-59,1 % (31,6- 40,9 т/га); в 2005 году на 17,7-29,8% (23,3-25,5 т/га), лучшие показатели наблюдались в варианте с обра-боткой посадочных клубней цирконом (5 мл/т) и двукратного опрыскиваниявегетирующих растений лариксином (100 мл/га) совместно с фунгицидамисо сниженной в два раза нормой расхода.

8. Производственная проверка последовательного использования ре-гулятора роста циркон для обработки клубней (5 мл/т) и регулятора росталариксин для двукратного опрыскивания растений в фазу полных всходов ив фазу бутонизации (100 мл/га) совместно с фунгицидами (со сниженнойнормой расхода) показала преимущество перед технологией с применениемдля защиты от болезней только фунгицидов. Всхожесть растений увеличи-валась на 8,6% по сравнению с контролем и на 6,8% - с обработкой клубнеймаксимом (200 мл/т). Поражаемость растений альтернариозом (4,2%) и фи-тофторозом (2,2%) были практически на уровне обработок фунгицидами срекомендованной нормой расхода (6,8% и 2,8% соответственно). Урожай-ность повышалась на 25,2% по сравнению с контрольным вариантом и на7,0% - с вариантом с применением фунгицидов с рекомендованной нормойрасхода, выход товарной фракции клубней картофеля повысился на 24,3% и7,0% соответственно.


21

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУДля повышения урожайности и устойчивости к альтернариозу и фи-

тофторозу следует проводить предпосадочную обработку клубней регупято-ром роста циркон из расчета 5 мл препарата на 1 т с расходом рабочего рас-твора 10 л'т и двукратное опрыскивание растений в фазы полных всходов ибутонизации лариксином - 100 мл/га с расходом рабочего раствора 300 л/га

При прогнозировании возможного развития фитофтороза, альтернарио-за и парши обыкновенной рекомендуется совмещать обработки регутяторамироста с фунгицидами со сниженной в два раза нормой расхода по схеме

- предпосадочная обработка клубней регутятором роста циркон (5 мл/т)+ протравитель максим (100 мл/т), расход рабочего раствора 10 т/т,

- двукратное опрыскивание растений в фазу полных всходов и в фазу бу-тонизации регулятором роста тариксин (100 мл/га) •+• ридомил голд МЦ (1,25кп га), расход рабочего раствора 300 л/га,

- опрыскивание растений в фазу цветения браво (1,1-1,5 т/га), расходрабочего раствора 300 л/га


22

Список работ, опубликованных по теме диссертации:1. Вакуленко, В.В. Новые регуляторы роста растений в сельскохозяйственном

производстве / В.В.Вакуленко, И-П.Можарова // Тез.докл. научно-практ.конф. «Современные технологии и перспективы использования экологическибезопасных средств защиты растений и регуляторов роста». — Анапа. - 2001.-С.16.

2. Можарова И.П. Совместное применение регуляторов роста и фунгицидов накартофеле / И.П.Можарова // Защита и карантин растений. - 2007. - №2. -

сзз.3. Можарова, И.П. Роль регуляторов роста растений при выращивании карто-

феля / И.П. Можарова // Материалы 4-ой Международной конференции «Ре-гуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск. 26-28 октября2005 г. - Минск - 2005. - С. 153.

4. Сычев, В.Г. Технология комплексного применения регуляторов роста расте-ний и фунгицидов при выращивании сельскохозяйственных культур / В.Г.Сычев, О.А.Шаповал, В.В.Вакуленко, ИЛХМожарова. — М.: ИздательствоВНИИА им. Д.Н.Прянишникова. - 2005. - 40 с.

5. Шаповал, О.А. Методические указания по применению препарата Лариксинна яровом ячмене и озимой пшенице / О.А.Шаповал, В.В.Вакуленко,И.П.Можарова. - М. - 2002. - 4 с.

6. Шаповал, О.А. Перспективы использования регуляторов роста растений /О.АЛИаповал, В.В.Вакуленко, И.П.Можарова // Плодородие. - 2006. -№6(33).-С. 13.


1,5 печ л Зак 263 Тир 100 экз

Центр оперативной полиграфииФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева

127550, Москва, ул Тимирязевская, 44


768.влияние регуляторов роста на продуктивность...

Documents