9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

30
Metodología Metodología de la Investigación II de la Investigación II Domingo A. Lancellotti Domingo A. Lancellotti Facultad de Medicina Facultad de Medicina Universidad Católica del Universidad Católica del Norte Norte Coquimbo, 2008 Coquimbo, 2008

Upload: daniel-alejandro

Post on 16-Feb-2017

358 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Metodología Metodología de la Investigación IIde la Investigación II

Domingo A. LancellottiDomingo A. Lancellotti

Facultad de MedicinaFacultad de MedicinaUniversidad Católica del NorteUniversidad Católica del Norte

Coquimbo, 2008Coquimbo, 2008

Page 2: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10

variable x

vari

able

y

Análisis de Regresión Regresión Lineal Simple

xy ba

Page 3: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Donde la magnitud de una variable, y (variable dependiente), tiene una dependencia funcional de la magnitud de una segunda variable, x (variable independiente).

(la situación inversa no es verdadera)

Análisis de Regresión

Page 4: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Por ejemplo, la presión sanguínea (variable dependiente) puede ser una función de la edad (variable independiente); sin embargo, la edad no es una función de la presión sanguínea

Análisis de Regresión

Page 5: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Coeficiente de Regresión (b)(Pendiente)

Expresa, en promedio, cuánto del cambio de y se asocia al cambio de x

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10variable x

vari

able

y

bb

bb

Page 6: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

n

nbXX

YXYX

ii

iiii

2

2

el numerador puede ser positivo, negativo o cero el denominador siempre es positivo,

Coeficiente de Regresión (b)(Pendiente)

Page 7: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

b se encuentra en el rango - y +, incluyendo el valor cero.

b > 0

b = 0

b < 0

Coeficiente de Regresión (b)(Pendiente)

Page 8: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10variable x

vari

able

y

Intercepto (a)Representa el punto de partida de la línea. Corresponde al intercepto del eje y cuando x = 0

a

Page 9: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

XY ba

Intercepto (a)Representa el punto de partida de la línea. Corresponde al intercepto del eje y cuando x = 0

Page 10: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

También considera una relación lineal entre dos variables, pero ninguna variable se asume como funcionalmente dependiente de la otra

Mide el grado de asociación que existe entre las dos variables

Análisis de Correlación Correlación Lineal Simple

Page 11: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

nn

nrYYXX

YXYX

iiii

iiii

2222

Coeficiente de Correlación (r)

Page 12: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

un valor positivo indica que el aumento de una variable se asocia con el aumento de la otra

r toma valores entre +1 y -1

Coeficiente de Correlación (r)

Page 13: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

un valor negativo indica que el aumento de una de ellas se asocia con la disminución de la otra.

Coeficiente de Correlación (r)

r toma valores entre +1 y -1

Page 14: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

un valor cero indica ninguna asociación entre las variables.

Coeficiente de Correlación (r)

r toma valores entre +1 y -1

Page 15: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

El coeficiente de determinación indica qué proporción (o porcentaje) de la variabilidad en y está siendo explicada por la variable x

Coeficiente de Determinación (r2)

r2 toma valores entre 0 y +1

Page 16: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Caso 5.1

En un estudio se determinó que la dosis mínima de infección de una bacteria capaz de producir una respuesta del sistema inmunológico – esto es, un aumento en el número de glóbulos blancos –, era de 1x 109 bacterias.

Con posterioridad, y con el objeto de establecer la relación funcional dosis/respuesta, fueron inoculados 7 pacientes con diferentes dosis de la misma bacteria. Luego de 24 h, los paciente fueron pesquisados mediante una muestra de sangre. Los datos fueron:

Page 17: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Recuento (x109 células para ambas variables):

agente infeccioso (x) leucocitos (y)

10,8 9,9 26,7 11,2 34,3 13,8 40,4 16,0 46,3 15,7 51,9 18,1 67,1 19,3

Caso 5.1

Page 18: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Procedimiento

i) calcular bii) calcular aiii) escribir la ecuación iv) graficar los puntosv) trazar la línea de mejor ajuste con (0,a) y ( )vi) calcular r (y r2)

YX ,

Caso 5.1

Page 19: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

cantidades requeridas

∑X ; ∑X 2 ; ∑Y ; ∑Y 2 ; ∑X·Y ; ;

X Y

n

nbXX

YXYX

ii

iiii

2

2

XY ba

nn

nrYYXX

YXYX

iiii

iiii

2222

Caso 5.1

Page 20: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

X Y X 2 Y 2 X·Y10,8 9,926,7 11,234,3 13,840,4 16,046,3 15,751,9 18,167,1 19,3

Caso 5.1

Page 21: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Cantidades requeridas

X Y X 2 Y 2 X·Y

39,643X

14,857Y

Caso 5.1

Page 22: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

i) calcular b

n

nbXX

YXYX

ii

iiii

2

27

5,27789,977.12

70,1045,277

03,487.42

b

184,0b

Caso 5.1

Page 23: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

ii) calcular a

XY ba

643,39184,0857,14 xa

563,7a

Caso 5.1

Page 24: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

iii) escribir la ecuación

iv) y v) xy 184,0563,7

0

5

10

15

20

25

0 20 40 60 80

bacterias ( x10 9 )

leuc

ocito

s ( x

109

)

Caso 5.1

Page 25: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

vi) calcular r (y r2)

nn

nrYYXX

YXYX

iiii

iiii

2222

Caso 5.1

Page 26: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

70104

.616,4817

5,27789,977.12

70,1045,277

03,487.4

22 ,

r

970,0r940,02 r

Caso 5.1

vi) calcular r (y r2)

Page 27: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Conclusión:

Para b:el aumento observado en el recuento de leucocitos – respuesta –, en promedio, varía en 0,184x109 células por cada aumento en 1x109 células del agente infeccioso – dosis –.

Caso 5.1

Page 28: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Conclusión:

Para r:ambas variables se relacionan positivamente en un 97,0%.

Caso 5.1

Page 29: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion

Conclusión:

Para r2:la magnitud de variabilidad de la respuesta (recuento de leucocitos) es explicada en un 94,0% por la variable número de bacterias.

Caso 5.1

Page 30: 9. mi ii-sesión_9s,_2008 met.investigacion