9ado cnrs organigramme technique de projet 9ado1060 umr7126 9ado0296 ura1357 9ado017 upr20 centre...
TRANSCRIPT
9ADOCNRS
Organigramme Technique de Projet
9ADO1060UMR7126
9ADO0296URA1357
9ADO017UPR20
Centre financier
Compte budgétaire
NB
Domainefonctionnel
Programme CB
Adresses budgétaires pour l’UMR7126 :
Unité
ColonneNCBC
Nature deDépenses
LigneNCBC
Destinationde la dépense
Contrat ou colloque
à justifier ? Si non N/A
SE ou RP
Fonds
1060 NB A1INTER N/A1
Unité de rechercheCas des dépenses hors contrats à justifier et hors colloques à justifier :
Centres de coût :
R1060
PACR1060
Centre de coût Paye de l’unité
Centre de coût Général de l’unité
R1060001
Hors dépenses de personnel :
Dépenses de personnel :
Unité
Centre financier
ColonneNCBC
Nature deDépenses
Compte budgétaire
LigneNCBC
Destinationde la dépense
Domainefonctionnel
Contrat ou
colloque à justifier ? Si non N/A
Programme CB
SE ou RP
Fonds
1060 NB A1INTER N/A1
1060 A1INTER N/A0
9ADO1060/0B1INTER
PACR1060/1B1INTER
Arborescence des origines de crédits :Le code gestion 1 est porteur d’un objet analytique BFCLe code gestion 2 est porteur d’éléments de l’adresse budgétaire
9ADO1060/1B1INTER
Si le Programme CB = « N/A » alors le budget mis en place est envoyée à XLAB sur une origine de crédit porteuse du code de gestion 1 : 9ADOxxxx.Il n’y a aucun contrôle entre le budget et l’analytique car il n’y a pas de prébudgets sur les EOTP 9ADOxxxx.Lorsque le laboratoire exécute une dépense sur l’origine 9ADO1060/0B1INTER : impact analytique (9ADO1060) et impact budgétaire (1060+1B1INTER)
BFC Analytique BFC Budget XLAB
L’imputation des dépenses de personnels s’effectue sur une origine de crédit fléchée « Dépense de personnel » analytiquement (Exemple : PACR1060 dans le code de gestion 1). Cette origine est en autorisation de dépassement puisque le budget a été reçu sur origine de crédits porteuse d’un code de gestion 1 : 9ADOXXXX.
Intégration des notifications :
Mise en place de crédits en SE (N°524) pour 200 000 € de dotation initiale.
Mise en place de crédits (N°543) relatifs à la fraction F1 d’un contrat pour 272,70 €
Arborescences des origines de crédits :
➥
➥
Organigramme Technique de Projet
Codification retenue pour les OTPdes contrats à justifier : 2n nnn
Unité
Centre financier
ColonneNCBC
Nature deDépenses
Compte budgétaire
LigneNCBC
Destinationde la dépense
Domainefonctionnel
Adresses budgétaires pour l’UMR7126 :
SE ou RP
Fonds
1060 NB A1INTER
Contrat ou
colloque à justifier ? Si non N/A
Programme CB
000000/071681
Arborescence des origines de crédits :Le code gestion 1 est porteur d’un objet analytique BFCLe code gestion 2 est porteur d’éléments de l’adresse budgétaire
Ex : contrat 1 Université de Louvain N° OTP : 20 097
20097Contrat BIOGENUMR7126 (1060)
N°Partenariat du contrat : 07168
200971Dépenses
Contrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat du contrat : 07168
DA : 0002
20097RRecettes
N’apparaît pas dans Xlab
200971/1B1INTER
Contrat « simple » sans dépenses de personnel : justification globale pour le fonctionnement, l’équipement et les missions
- Unité de recherche - Cas des contrats à justifier : (1)
BFC Analytique BFC Budget XLAB
Le programme CB est différent de « N/A », le système va donc aller chercher les EOTP porteurs de l’information N° Partenariat = 07168 puis fait la somme de leurs prébudgets relatifs à la période 11 de l’année 2006. Il contrôle que le total des prébudgets est bien égal au montant mis en place.
Exemple :- La somme des prébudgets saisis en version XLA pour l’année 2006, sur la période 011 et pour les EOTP de dépenses porteurs d’un n° partenariat 07168 est : 10 000. Il n’y a qu’un EOTP concerné : n°200971.- Le montant mis en place est 10 000.-> Le contrôle est correct : les crédits peuvent être envoyés à XLAB.
L’EAI envoie donc une mise en place de crédits n°622a pour 10 000 € sur l’origine de crédits 200971/1B1INTER
Mise en place de crédits (N°622) en 2006, sur la période 11, pour 10 000 €.
Prébudget du 200971Pour 2006, période 11: 10 000
Intégration des notifications
Arborescences des origines de crédits :
➥
BFC Analytique BFC Budget XLAB
Organigramme Techniquede Projet
Codification retenue pour les OTPdes contrats à justifier : 2n nnn
Adresses budgétaires pour l’UMR7126 :
Unité
Centre financier
1060
ColonneNCBC
Nature deDépenses
Compte budgétaire
NB
LigneNCBC
Destinationde la dépense
Domainefonctionnel
A1INTER
Contrat ou
colloque à justifier ? Si non N/A
Programme CB
000000/07169
SE ou RP
Fonds
1
- Unité de recherche - Cas des contrats à justifier : (2)
Ex : contrat 2 Université de Louvain N° OTP : 20 098
20098Contrat U. LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat du contrat : 07169
EOTP200981Autres
DépensesContrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat du contrat : 07169
DA : 0002
Contrat avec dépenses de personnel : même si la justification est globale
EOTP200982
Dépenses de personnel
Contrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat du contrat : 07169
DA : 0009
200981/1B1INTER 200982/1B1INTER
Mise en place de crédits (N°623) en 2006, sur la période 11, pour 10 000 €.
Prébudget du 200981Pour 2006, période 11 : 4 000
Prébudget du 200982Pour 2006, période 11 : 6 000
Le programme CB est différent de « N/A », le système va donc aller chercher les EOTP porteurs de l’information N° Partenariat = 07169 puis fait la somme de leurs prébudgets relatifs à la période 11 de l’année 2006. Il contrôle que le total des prébudgets est bien égal au montant mis en place.
Exemple :- La somme des prébudgets saisis en version XLA pour l’année 2006, sur la période 011 et pour les EOTP de dépenses porteurs d’un n° partenariat 07169 est de 10 000 (4 000 € pour l’EOTP 200981 + 6 000 € pour l’EOTP 200982).- Le montant mis en place est 10 000.-> Le contrôle est correct : les crédits peuvent être envoyés à XLAB.
L’EAI éclate les 10 000, en fonction des pré-budgets, en deux mises en place : 623a pour 4 000 € sur l’origine de crédits 200981/1B1INTER 623b pour 6 000 € sur l’origine de crédits 200982/1B1INTER
Le programme CB est différent de « N/A », le système va donc aller chercher les EOTP porteurs de l’information N° Partenariat = 07169 puis fait la somme de leurs prébudgets relatifs à la période 11 de l’année 2006. Il contrôle que le total des prébudgets est bien égal au montant mis en place.
Exemple :- La somme des prébudgets saisis en version XLA pour l’année 2006, sur la période 011 et pour les EOTP de dépenses porteurs d’un n° partenariat 07169 est de 10 000 (4 000 € pour l’EOTP 200981 + 6 000 € pour l’EOTP 200982).- Le montant mis en place est 10 000.-> Le contrôle est correct : les crédits peuvent être envoyés à XLAB.
L’EAI éclate les 10 000, en fonction des pré-budgets, en deux mises en place : 623a pour 4 000 € sur l’origine de crédits 200981/1B1INTER 623b pour 6 000 € sur l’origine de crédits 200982/1B1INTER
Intégration des notifications :
Arborescences des origines de crédits :
Arborescence des origines de crédits :Le code gestion 1 est porteur d’un objet analytique BFCLe code gestion 2 est porteur d’éléments de l’adresse budgétaire
➥
Le programme CB est différent de « N/A », le système va donc aller chercher les EOTP porteurs de l’information N° Partenariat = 07171 puis fait la somme de leurs prébudgets relatifs à la période 11 de l’année 2006. Il contrôle que le total des prébudgets est bien égal au montant mis en place.Exemple : - La somme des prébudgets saisis en version XLA pour l’année 2006, sur la période 011 et pour les EOTP de dépenses porteurs d’un n° partenariat 07171 est de 10 000 (2 000 € pour l’EOTP201061 + 3 000 € pour l’EOTP201062 + 4000 € pour l’EOTP201063 + 1000 € pour l’EOTP201064). - Le montant mis en place est 10 000. -> Le contrôle est correct : les crédits peuvent être envoyés à XLAB.
L’EAI éclate les 10 000, en fonction des pré-budgets, en 4 mises en place.
Le programme CB est différent de « N/A », le système va donc aller chercher les EOTP porteurs de l’information N° Partenariat = 07171 puis fait la somme de leurs prébudgets relatifs à la période 11 de l’année 2006. Il contrôle que le total des prébudgets est bien égal au montant mis en place.Exemple : - La somme des prébudgets saisis en version XLA pour l’année 2006, sur la période 011 et pour les EOTP de dépenses porteurs d’un n° partenariat 07171 est de 10 000 (2 000 € pour l’EOTP201061 + 3 000 € pour l’EOTP201062 + 4000 € pour l’EOTP201063 + 1000 € pour l’EOTP201064). - Le montant mis en place est 10 000. -> Le contrôle est correct : les crédits peuvent être envoyés à XLAB.
L’EAI éclate les 10 000, en fonction des pré-budgets, en 4 mises en place.
BFC Analytique
XLAB
Organigramme Techniquede Projet
Adresses budgétaires pour l’UMR7126 :
Centre financier
1060
Compte budgétaire
NB
Domainefonctionnel
A1INTER
Programme CB
000000/07171
Fonds
1
- Unité de recherche - Cas des contrats à justifier : (3)
Ex : contrat 4 Université de Louvain N° OTP : 20 106
20106Contrat U. LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat du contrat : 07171
EOTP Dépense201061
FonctionnementContrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat : 07171DA : 0002
Contrat avec justification détaillée et budgets spécifiques par type de dépenses
EOTP Dépense201062
Dépenses de personnelContrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat : 07171DA : 0009
Prébudget du 201062Pour 2006, période 11 : 3000
Prébudget du 201061Pour 2006, période 11 : 2000
EOTP Dépense201063
EquipementContrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat : 07171DA : 0002
EOTP Dépense201064
MissionsContrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat : 07171DA : 0002
Prébudget du 201063Pour 2006, période 11 : 4000
Prébudget du 201064Pour 2006, période 11 : 1000
EOTP Recette20106RMissions
Contrat U.LouvainUMR7126 (1060)
N°Partenariat : 07171DA : 0002
N’apparaît pas dans Xlab
Mise en place de crédits (N°625) en 2006, sur la période 11, pour 10 000 €.➥Arborescences des origines de crédits :
Intégration des notifications :
BFC Budget
201061/1B1INTER 201062/1B1INTER 201063/1B1INTER 201064/1B1INTER