Pisc

ine

Oly

mp

iqu

e

A B C D E

1

2D

Amph

ithéâ

tre

Aris

tote

et P

lato

n2

2C

Am

phith

éâtr

e Ga

lilée

3

2C

Amph

ithéâ

tre

Gute

nber

g4

3C

At

hene

um, R

adio

Dijo

n Ca

mpu

s5

3C

Bi

blio

thèq

ue U

nive

rsita

ire D

roit-

Lett

res,

Cent

re d

e fo

rmat

ion

des

bibl

ioth

èque

s (B

IBLI

EST)

6

2B

Bibl

ioth

èque

Uni

vers

itaire

Sci

ence

s, Sc

ienc

es é

cono

miq

ues

7

2A

Cent

re E

urop

éen

des

Scie

nces

du

Goû

t 8

3C

Ce

ntre

Rég

iona

l de

Docu

men

tatio

n Pé

dago

giqu

e (C

RDP)

9

3B

CR

OUS

10

2D

Dist

ribut

eur b

anca

ire

11

3D

ENES

AD

12

2C

ENSB

ANA

13

4C

ES

IREM

14

5C

Facu

lté d

es S

cien

ces

du S

port

- C

afét

éria

15

5C

Gym

nase

Ala

in S

ablé

, sal

le d

anse

, sal

le c

omba

t 16

5C

H

alle

des

spo

rts

17

5C

H

alle

des

spo

rts

colle

ctifs

18

3B

H

alle

tech

nolo

giqu

e, B

ourg

ogne

Tec

hnol

ogie

19

3B

IN

RA

20

5C

Inst

alla

tions

spo

rtiv

es -

Ten

nis

couv

erts

21

3B

In

stitu

t Uni

vers

itaire

de

la V

igne

et d

u Vi

n Ju

les

Guyo

t 22

2A

IR

TESS

23

3-

4D

IUT

Dijo

n Au

xerr

e

24

2C

“La

Pass

erel

le”

: Cen

tre

de F

orm

atio

n O

uver

te e

t à d

ista

nce

et d

e Cr

éatio

n de

Res

sour

ces

Mul

timéd

ia

Cent

re d

e La

ngue

s

25

3B

La P

’tite

Fac

: m

ini-

crèc

he, c

entr

e de

lois

irs

26

3C

Mai

son

de l’

Étud

iant

27

3D

M

aiso

n de

l’Un

iver

sité

: Pré

siden

ce, S

ervi

ces C

omm

uns e

t Gén

érau

x28

2D

M

aiso

n de

s Sc

ienc

es d

e l’H

omm

e (M

SH) e

n co

ntru

ctio

n29

5C

M

aiso

n de

s Sp

orts

30

3B

Méd

ecin

e Pr

éven

tive

Uni

vers

itaire

et d

e Pr

omot

ion

de la

San

té (S

MPU

PS)

31

3D

Pôle

Acq

uisi

tion-

Appr

entis

sage

-For

mat

ion-

Éduc

atio

n (A

AFE)

32

2D

Pôle

d’É

cono

mie

et d

e G

estio

n

33

4-5D

Ré

side

nces

Ant

ipod

es, J

ean

Zay,

Arth

ur R

imba

ud

33

4B

Rési

denc

e Be

aune

35

6B

Ré

side

nce

Latit

udes

36

2E

Rési

denc

e M

ansa

rt

37

3C

Rési

denc

e M

ontm

uzar

d

38

2E

Rest

aura

nt M

ansa

rt

39

3C

Rest

aura

nt M

ontm

uzar

d

40

2B

Salle

d’e

xam

en

41

3D

Salle

s d’

ense

igne

men

t (bâ

timen

ts in

dust

rialis

és)

42

5C

Salle

pol

yval

ente

43

4C

Se

rres

44

3B

Se

rvic

e Te

chni

que

Uni

vers

itaire

45

5C

St

ade

d’at

hlét

ism

e Co

lett

e Be

sson

46

2E

Th

éâtr

e M

ansa

rt47

2C

UF

R Dr

oit e

t Sci

ence

Pol

itiqu

e,

UFR

Scie

nce

Écon

omiq

ue e

t Ges

tion,

Inst

itut d

e Pr

épar

atio

n

à

l’Adm

inis

trat

ion

Gén

éral

e (IP

AG)

UFR

Lett

res

et P

hilo

soph

ie,

UFR

Lang

ues

et C

omm

unic

atio

n,

UFR

Scie

nces

Hum

aine

s

48

1A

UFR

Méd

ecin

e, U

FR P

harm

acie

49

2C

UF

R Sc

ienc

es d

e la

Vie

, de

la T

erre

et

de

l’Env

ironn

emen

t (Bâ

timen

t Gab

riel)

50

4C

UFR

Scie

nces

et T

echn

ique

s (B

âtim

ent M

irand

e)

51

4C

Univ

ersi

té p

our T

ous

de B

ourg

ogne

(UTB

)

L’A

utre

Hém

isph

ère

1

2

3

4

5

6 Pisc

ine

Oly

mp

iqu

e

%VVsX�8VEQ�8�

)6%71)

)RXVqI�TVMRGMTEPI�

FlXMQIRX(

VSMX�0IXXVIW

7EPPI�6��

'SRWIMP�(VSMX�0IXXVIW

�0MIY�HY�;

SVO7LST

Journée d’études Internationale

COMPRENDRE LE LANGAGE. UN DIALOGUE ENTRE LINGUISTES ET PHILOSOPHES

Université de Bourgogne Centre CPTCDijon 29 novembre 2012

Organisation : Anna Garrouty (Inst. des Sciences Cognitives) et Philippe Monneret (Université de Bourgogne)

Bien que le langage soit un objet susceptible d’être interrogé par de nombreuses disciplines, il est rarement appréhendé selon un point de vue qui permette de cumuler ou de confronter les apports de chacun des champs qu’il sollicite : linguistique, philosophie, psychologie, sémiologie, etc. Cette rencontre entend contribuer à combler une telle lacune, à partir d’un premier dialogue entre linguistes et philosophes. Le type de connaissances produit par les linguistes est-il susceptible d’enrichir les approches philosophiques du langage ? Les réponses apportées en philosophie à la question de la compréhension du langage sont-elles susceptibles d’infléchir la recherche en linguistique ? Une philosophie du langage est-elle encore possible, ou n’est-elle plus concevable que comme un chapitre d’une philosophie de l’esprit, voire supplantée par une philosophie de la linguistique ?

PROGRAMME

10h00-10h30 Accueil

10h 30 : Philippe Monneret (Université de Bourgogne ), « Mots et concepts »

11h 15 : Kevin Mulligan (Université de Genève), « Vouloir dire, est-ce vouloir ? »

12h 00 : Pause.

12h 15 : Barry C. Smith (Institute of Philosophy, London), « Comprendre le langage »

13h 00 : Pause déjeuner

14h 00 : Franck Neveu (Université de Paris IV), « La réflexivité au cœur de l’activité descriptive. Un regard sur l’actualité dans les sciences du langage »

14h 45 : Dan Savatovsky (Université de Paris III), « Les Antinomies linguistiques de Victor Henry : une critique de la faculté de parler »

15h 30 : Pause

15h 45 : Olivier Soutet (Université de Paris IV), « L’instant diachronique entre récapitulation et anticipation »

16h 30 : Anna Garrouty (Institut des sciences cognitives, Lyon), « Le langage et la constitution du soi »

17h 15 Pause

17h 30 : Daniel Andler (Université de Paris IV), « Entre naturalisme et constructivisme, le langage ? »

18h 15 : Clôture de la journée d’études