A CONSPIRAÇÃOEVOLUCIONISTA

PROF. REV. MOISÉS C. BEZERRIL

O QUE OS EVOLUCIONISTAS NÃO QUEREM QUE VOCÊ SAIBA

UNIFORMITARISMO

E

CATASTROFISMO

ENTENDENDO AS BASES CRIACIONISTAS E EVOLUCIONISTAS

UNIFORMITARISMO: pouca água, muito tempo

CATASTROFISMO: muita água, pouco tempo.

Em uma certa cidade, uma certa barragem estourou, escavando um profundo vale, e depositando uma imensa quantidade de sedimento kilômetros a fora.Duzentos anos depois do acontecido...

Apareceu um certo geólogo naquela cidade. Comparou o nível da água daquele rio, sua velocidade e quantidade; fez cálculos em relação aos paredões da cratera aberta pela catástrofe, e examinou a quantidade de sedimento depositado ao longo da região. Depois de muitos cálculos, chegou à conclusão que aquele rio levou 250 milhões de anos para esculpir aquele cânion. Seu princípio utilizado: pouca água, muito tempo.

ROCHAS DO TERCEIRO DIA DA CRIAÇÃO

ROCHAS “ÍGNEAS”(?)Granito

ROCHAS “ÍGNEAS”(?)Basalto

ROCHAS DILUVIANASARENITO: AREIA, ARGILA, SÍLICA, CARBONATO DE CÁLCIO, (água química)

ARENITO COM FÓSSEIS

MAPA GEOLÓGICO DAS BACIAS SEDIMENTARES BRASILEIRAS

BACIA SEDIMENTAR DO PARNAÍBADEPÓSITOS DE SEDIMENTOS DILUVIANOS NO DO PIAUÍ

SEDIMENTOS NO SUBSOLO DO PIAUÍ –

JUAZEIRO - PI

SEDIMENTOS AFLORADOS – CASTELO

-PI

ESTRATIGRAFIA NO EXTERIOR E NO PIAUÍ Seção estratigráfica do Ordoviciano, no Tennessee, central, E.U.A.

Seção estratigráfica em Juazeiro - PI

DEPÓSITOS SEDIMENTARES EM CAMPO MAIOR - PI

SERRA DE SANTO ANTÔNIO SERRA DE SANTO ANTÔNIO (visão de cima)

COLUNA GEOLÓGICA UNIFORMITARIANA

FORMAÇÃO DOS FÓSSEISUNIFORMITARIANA ? MILHÕES DE ANOS?

CATASTROFISTA? MILHARES DE ANOS?

TEORIA DA SUPERPOSIÇÃO

Grand Canion – Arizona – USA – Local de onde os evolucionistas retiraram a idéia da coluna geológica e fizeram uma interpretação uniformitariana para embasar a teoria da evolução das espécies.

As camadas de rocha sedimentar aparecem organizadas numa sequencia em função do tempo – as mais antigas em baixo, e as mais recentes próximas à superfície.

O “VELHO” E O NOVO EXPLICADO PELO CATASTROFISMO

Depósito feito pelo vulcão Mt St Helen – maio – 1980 – Washington - USA

Tapeats Sandstone – Grand Canyon – Arizona - USA

Formação feita em dois meses

Formação supostamente feita em milhões de anos

A estratificação é resultante da sedimentação produzida pelo escoamento da água. As camadas são resultantes de um processo hidrodinâmico rápido, e não de uma sedimentação lenta por milhôes ou bilhões de anos

ÁRVORE POLISTRATAUniformitarista ? Ou Catastrofista?

ÁRVORES POLISTRATASUniformitarista ? Ou Catastrofista?

BUCKLED MOUNTAINS - CANADÁ

DEPÓSITOS SEDIMENTARES LEVANTADOS POR

MONTANHAS CRISTALINAS – PROVA DE FORMAÇÃO RÁPIDA

DA COLUNA GEOLÓGICA

ANÊMONAS MARINHAS FOSSILIZADASUniformitarista ? Ou Catastrofista?

ANÊMONA FOSSILIZADAUniformitarista ? Ou

catastrofista?

UMA ESPONJA FOSSILIZADAUniformitarista ? Ou catastrofista?

UM PEIXE ENGOLINDO OUTROUniformitarista ? Ou catastrofista?

UM ICTIOSSAURO DANDO CRIAUniformitarista ? Ou catastrofista?

ERAS GEOLÓGICAS INEXISTENTES NO PALEOZÓICO – GRAND CANYON – ARIZONA

– USA – 100 MILHÕES DE ANOSCambriano Devoniano

O PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DOS ESTRATOS E O PRINCÍPIO DA

IDENTIDADE PALEONTOLÓGICA SÃO FALSOS

possui estratos do Mesozóico menos Paleozóico superior e inferior

A coluna geológica não é encontrada praticamente em nenhum lugar do planeta.

ÁFRICA CENTRAL COLUNA GEOLÓGICAEVOLUCIONISTA

O PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE DOS ESTRATOS E O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE

PALEONTOLÓGICA SÃO FALSOS

Possui estratos do Paleozóico inferior e do Mesozóico, menos o paleozóico superior.

Apenas 15 a 20% da superfície da terra apresentam um terço destes períodos na ordem consecutiva proposta pela evolução.

ESPANHA

COLUNA GEOLÓGICAEVOLUCIONISTA

PALEONTOLOGIAOS FÓSSEIS

FALAM

CEMITÉRIOS FÓSSEIS : O SEGREDO DOS EVOLUCIONISTAS

CEMITÉRIO FÓSSIL DE LABREA PITS –LOS ANGELES – USA – CENTRO DE ESTUDOS

Nos cemitérios fósseis é encontrada uma grande quantidade de ossos de seres humanos, animais mamíferos, aquáticos, aves e répteis, vivos e extintos, muitas vezes misturados uns com os outros. Todos estes cemitérios são evidências de extinção em massa dos seres vivos. Geralmente este tipo de informação é omitido na grande maioria dos livros. Tais cemitérios fósseis apresentam evidências de que formas de vida catalogadas como habitantes d eras geológicas diferentes (separadas por milhões de anos) foram contemporâneas. Duas verdades básicas omitidas: evidência de catastrofismo, e contemporaneidade das espécies.

Cemitérios fósseis mais conhecidos:Wyomming, Nebraska, Los Angeles, Brasil, Tanzânia, Bélgica, Escócia, Suécia, e Deserto de Gobi (China e Mongólia)

FÓSSEIS NA ORDEM ERRADAO MISTÉRIO DOS CEMITÉRIOS

FÓSSEISCabin Quarry – Wyomming -USA

Agate Spring – Nebraska -USA

O MAIS CONHECIDO CEMITÉRIO FÓSSIL – DESERTO DE GOBI(CHINA E MONGÓLIA)

Esqueletos expostos recentemente muitas vezes se parecem mais com carcaças do que fósseis de 80 milhões de anos. Todos estes cemitérios são evidências de extinção em massa dos seres vivos. Geralmente este tipo de informação é omitido na grande maioria dos livros.

E ainda numa reviravolta irônica, nas rochas de Gobi parecem faltar precisamente aquelas camadas onde existe o maior interesse atual: até o momento nenhuma seção entre o Cretáceo e o Terciário, onde os dinossauros foram extintos, foi encontrada.

MAMÍFEROS DA MESMA ÉPOCA DOS DINOSSAUROS – 135 MILHÕES DE ANOS

RADIOMÉTRICOS

REPENOMAMUS ROBUSTUS REPENOMAMUS GIGANTUS

AMBOS MAMÍFEROS TINHAM UMA DIETA CARNÍVORA: DINOSSAUROS. Seus estômagos eram idênticos aos mamíferos modernos. Similaridades comuns no registro fóssil.

O QUE NOS ENSINA O REGISTRO FÓSSIL

“...o número de variedades intermediárias, as quais existiram previamente [deveriam] verdadeiramente ser enormes. Por que, então, as formações geológicas e cada um dos estratos não estão repletos destes tais elos intermediários? A geologia, sem dúvida, não revela tal cadeia orgânica finalmente graduada; e isto portanto, é a objeção mais óbvia e séria que pode ser levantada contra a teoria [da evolução].”

Charles Darwin, On The Origin of Species by Means of natural Selection, 1859, primeira edição, p. 323

DARWIN SE CONSOLOU DIZENDO PARA SI MESMO QUE “apenas uma pequena porção do mundo é conhecida com precisão”.

Cento e cinquenta anos se passaram, temos hoje um quarto de milhão de espécies de fósseis, mas a situação não tem mudado muito.

A PORCENTAGEM DO REGISTRO FÓSSIL

95% IVERTEBRADOS MARINHOS

4,7 % ALGAS E PLANTAS

0,2 % INSETOS E OUTROS INVERTEBRADOS

0.1% DE FÓSSEIS DE VERTEBRADO PRIMATAS

FILOGENIA EVOLUCIONISTA

CARICATURA QUE OS EVOLUCIONISTAS FAZEM DO

CRIACIONISMO

COMO OS CRIACIONISTAS ENTENDEM A VARIAÇÃO DENTRO

DAS ESPÉCIES

O QUE OS EVOLUCIONISTAS CHAMAM DE FÓSSEIS

TRASICIONAIS A COMPLEXIDADE SEMPRE FEZ PARTE DA

VIDA DESDE O INÍCIO. NÃO EXISTE FÓSSIL DE ÓRGÃOS

SEMIDESENVOLVIDOS, SEJAM PENAS, OLHOS, PELE, TUBOS (ARTÉRIAS, VEIAS, INTESTINOS, ETC.) OU QUALQUER UM DOS MILHARES DE ÓRGÃOS VITAIS PARA AS FORMAS DE VIDA CONHECIDAS.’’

A COMPLEXIDADE QUE A VIDA APRESETA ATRAVÉS DOS FÓSSEIS EM TODA COLUNA GEOLÓGICA É UMA DAS GRANDES EVIDÊNCIAS DE DESIGN.

ESPÉCIES DISTINTAS TOMADAS COMO TRANSICIONAIS

ESPÉCIES DISTINTAS TOMADAS COMO TRANSICIONAIS

ESPÉCIES DISTINTAS TOMADAS COMO TRANSICIONAIS

SELEÇÃO NATURAL FAVORECE O CRIACIONISMO E É CONTRA O

EVOLUCIONISMOA FUNÇÃO DOS POSSÍVEIS

INTERMEDIÁRIOSA inabilidade de imaginar intermediários funcionais é um problema real. Se um morcego ou um pássaro evolui de um animal terrestre, a forma intermediária teria membros que não seriam nem boas pernas, nem boas asas. Então, como tal intermediário poderia ser selecionado? Os frágeis e longos membros dos morcegos e pterosauros se tornariam mais obstáculo do que ajuda. Esse ser transicional seria facilmente eliminado pela seleção natural.

FRAUDE EVOLUCIONISTA AINDA NOS LIVROS DIDÁTICOS

OS EMBRIÕES DE ERNST HAECKEL – 1874

DESENHOS FEITOS PARA ENGANAR

FOTOGRAFIAS DE MIKE RICHARDSON – 1997 - A MENTIRA DARWINIANA É REVELADA

COMPLEXIDADE DESDE O INÍCIOTRILOBITA

Fósseis encontrados do Cambriano (550 milhões de anos radiométricos0 até o Permiano (250 milhões de anos radiométricos)

Possuía o mesmo mecanismo molecular dos insetos modernos

UM FEITO TECNOLÓGICO INCOMPARÁVEL

OLHO DE TRILOBITA

O olho mais complexo conhecido até hoje

pelo homem

Possui 25 mil lentes; considerada pela física como o mais complexo sistema de visão do mundo.

UM TRILOBITA ESMAGADO POR UMA PEGADA HUMANA

OS SUPOSTOS FÓSSEIS TRASICIONAIS

EOHIPPUS (A JÓIA DOS EVOLUCIONISTAS)

Não envolve um grande número de mudanças e nem representa mudanças filogenéticas.

Serve para enfatizar a notável falta de evidência direta para maiores transformações no registro fóssil.

OS SUPOSTOS FÓSSEIS TRASICIONAISAMBULOCETUS

Apenas as partes amarelas foram encontradas

OS SUPOSTOS FÓSSEIS TRANSICIONAIS DA BALEIA

PAKICETUS

EQUÍVOCOS EVOLUCIONISTASPAKICETUS NA ORDEM DOS

ACHADOS PAKICETUS REAL

OS SUPOSTOS FÓSSEIS TRANSICIONAIS DA BALEIA

Abulocetus é uma exagero do artista com tão pouco achado

Basilosaurus era uma serpente de 21 metros de comprimento

DESONESTIDADE CIENTÍFICA

O SUPOSTO FÓSSIL TRANSICIONAL DOS PÁSSAROS

Qual a semelhança entre um computador portátil e uma caixa de pizza?

Archaeopteryx – espécie de pássaro com dentes e

esqueleto parecido com réptil.

OS SUPOSTOS FÓSSEIS TRASICIONAISSEYMOURIA

Suposto anfíbio que evoluiu para réptil Incrivelmente a data

deste amfíbio (280 milhões de anos) coloca os répteis mais antigo (hylonomus e Paleothyris) 30 milhões de anos antes dele. Absurdo!

OS SUPOSTOS FÓSSEIS TRASICIONAISICHTHYOSTEGA

Não pode ser transicional porque já tem pernas , ombros, e pelvis completamente formados. Essa espécie é um amfíbio verdadeiro.

Essas mesmas particularidades não são encontrados na espécie do celacanto.

PERSISTÊNCIA DAS ESPÉCIES ATRAVÉS DO TEMPO GEOLÓGICO

OS ANIMAIS DE HOJE NÃO SÃO MUITO DIFERENTE DOS ANIMAIS DO PASSADO

AS ESPÉCIES APARENTEMENTE NÃO SOFRERAM MODIFICAÇÕES DESDE O PRINCÍPIO, EXCETO AS QUE SE TORNARAM EXTINTAS.

Pre-cambriano: algas, bactérias, e fungos Cambriano: esponjas lesmas, águas-marinhas Ordoviciano: moluscos, estrelas do mar, vermes Siluriano: escorpiões e corais Devoniano: tubarões, peixes dipnóicos Carbonífero: samambaias e baratas Permiano: besouros, libélulas Triássico: pinheiros, palmeiras Jurássico: crocodilos, tartarugas Cretáceo: patos, pelicanos Paleocênico: ratos, ouriços Eocênico: lêmures, rinocerontes Oligocênico: castores, esquilos e formigas Miocênico: camelos, raposas Pliocênico: cavalos, elefantes Pleistocênico: homem

FÓSSEIS QUE NÃO EVOLUIRAM Todos os anos novos fósseis vivos são

encontrados. Animais e plantas considerados extintos são encontrados vivos hoje, no nosso planeta.

Ainda existe a idéia errada de que esses fósseis vivos seriam exceções raras no registro fóssil, mas não são! Muitos desses fósseis que no passdo foram considerados elos intermediários, hoje são encontrados vivos, iguais aos fósseis.

Como conciliar estas evidências com a paleontologia evolucionista?

Por quais razões apenas alguns grupos teriam sido afetados pela “necessidade de evoluir” (ou mecanismos evolutivos), ao passo que outros permaneceriam exatamente iguais?

FÓSSEIS VIVOSLAONASTES AENIGMAMUS – 11

MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSCELACANTO – 70 MILHÕES DE

ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSTUATARA – 135 MILHÕES DE ANOS

RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSNEOLEPINA GALATHAE – 400 MILHÕES

DE ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSLINGULA ANATINA – 500 MILHÕES DE

ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSMETASEQUOIA GLYPTOSTROBOIDES –

40 MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSPLEUROTOMARIA – 205 MILHÕES DE

ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSLIQUIDAMBAR – 20 MILHÕES DE

ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSANTHEDON – 150 MILHÕES DE ANOS

RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSPOLISTES – 40 MILHÕES DE ANOS

RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSGENUS ANTRIMPOS – 150 MILHÕES

DE ANOS RADIOMÉTRICOS

Genus antrimpos Genus penaeus

FÓSSEIS VIVOSBUSICON CONTRARIUM – 5

MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSCOMPTONIA PEREGRINA – 11

MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

FÓSSEIS VIVOSLIMULUS POLYPHEMUS – 140

MILHÕES DE ANOS RADIOMÉTRICOS

COLUNA GEOLÓGICA CRIACIONISTA

A IMPORTÂNCIA DOS FÓSSEIS

1.Os fóseis são o meio pelo qual se atribui às rochas uma era geológica;

2.A base sobre a qual os fósseis são usados para datar as rochas é a teoria da evolução;

3.Os fósseis, por outro lado, constituem a mais importante evidência da evolução.

HUMANOS: IMAGEM DE

DEUS OU MACACOS

AVANÇADOS

QUEM É O HOMEM, DE ONDE VEIO? QUAL SEU FIM PRINCIPAL? E PARA ONDE VAI?

O HOMEM SEGUNDO OS

EVOLUCIONISTASO HOMEM SEGUNDO

DEUS

AS ÚNICAS TRÊS MANEIRAS DE SE

OBTER UM HOMINÍDEO

1) COMBINAR OSSOS FOSSILIZADOS DE

MACACOS+

OSSOS FOSSILIZADOS DE HUMANOS

O HOMEM DE JAVA

1892m topo de um crânio, um fêmur e alguns dentes

O holandês Eugene Dubois encontrou na ilha de Java (Indonésia) em 1892 dois dentes de Orangotango; um fêmur humano; uma caixa craniana de macaco. Mesmo depois de Dubois ter reconhecido que seu achado pertencia a um grande macaco, ainda hoje os livros textos ensinam que o homem de Java é um ancestral do homem, ou hominídeo.

PILTDOWN ERA UM LOCAL ARQUEOLOGICO EM INGLATERRA ONDE EM 1908 E 1912 FORAM ENCONTRADOS FÓSSEIS DE HUMANOS, MACACOS E OUTROS MAMIFEROS. EM 1913 NUM LOCAL PRÓXIMO FOI ENCONTRADO CRÂNIO COM UM MAXILAR DE MACACO E UM DENTE CANINO SEMELHANTE AOS HUMANOS. PARA RESUMIR, DURANTE 50 ANOS OS PALEONTOLOGISTAS ACEITARAM A IDEIA DE QUE TINHA PERTENCIDO A UMA UNICA CRIATURA QUE TINHA O CRÂNIO HUMANO E UM MAXILAR DE MACACO. EM 1953, O "HOMEM" DE PILTDOWN FOI EXPOSTO COMO FRAUDE: O CRÂNIO ERA MODERNO E O MAXILAR TINHA SIDO ENCAIXADO.

1912 O HOMEM DE PITDOWN

AGORA A VERDADE: DE UM DENTE, MONTARAM A MANDÍBULA. DA MANDÍBULA, MONTARAM O CRÂNIO. DO CRÂNIO, MONTARAM O ESQUELETO. DO ESQUELETO, FIZERAM PELE, CABELO E ATÉ A SUA NAMORADA OU ESPOSA (AGACHADA NO DESENHO). FIZERAM A FAMOSA EXPOSIÇÃO SOBRE A EVOLUÇÃO EM DAYTON, TENNESSEE, CHAMADA DE SCOPES TRIAL, QUANDO O HOMEM DE NEBRASKA FOI APRESENTADO COMO PROVA INCONTESTÁVEL DA EVOLUÇÃO. QUANDO WILLIAM JENNINGS BRYAN PROTESTOU CONTRA OS ARGUMENTOS APRESENTADOS E PELA INSUFICIÊNCIA, RIRAM-SE DELE RIDICULARIZANDO-O. EM 1927 DESCOBRIRAM A FRAUDE: O DENTE ERA DE UM PORCO CHAMADO PECCARY.

1917 O HOMEM DE NEBRASKA

UM DENTE DE PORCO

2) ENFATIZAR CERTAS QUALIDADES HUMANAS DE OSSOS FOSSILIZADOS DE

MACACOS, E COM IMAGINAÇÃO ARTÍSTICA, MELHORAR O MACACO

PARA SER MAIS PARECIDO COM O HOMEM.

SERIA O AUTRALOPITHECUS AFARENSIS O ANCESTRAL COMUM

DO HOMEM?Lucy. a)Não são estruturalmente perto de seres humanos (são curvados); b) são árbóreos (mãos e pés anatomicos para saltar nas árvores); c) contemporâneo do gênero homo.

Os australopitecinos são macacos e andam encurvados. Os artistas evolucionistas dão um toque imaginativo.

SERIA O AUTRALOPITHECUS AFRICANUS O ANCESTRAL COMUM DO HOMEM?Muitos evolucionistas discordam dessa ancestralidade. Donald Johanson desvia o a. Africanus da linhagem humana. O anatomista Donald Oxnard concluiu que essa espécie não andava ereto, e era arbórea.

Essa espécie de macaco era mais distinto do homem e do chimpazé do que o homem é do chimpanzé.

3) ENFATIZAR CERTAS QUALIDADES DE MACACOS

DE OSSOS HUMANOS FOSSILIZADOS, E COM

IMAGINAÇÃO REBAIXAR O HOMEM PARA SEREM MAIS

PARECIDOS COM OS MACACOS

SERIA O HOMO ERECTUS UM HOMINÍDEO?

Pode ser que o Homo Erectus tenha sido um homem propriamente dito, mas de alguma forma degenerado em tamanho e cultura, possivelmente por causa de procriação consanguínea, dieta pobre e ambiente hostil.

O tamanho de seu cérebro está definitivamente dentro do âmbito do tamanho do homem moderno, embora na extremidade inferior da escala.

HOMO HEIDELBERGENSIS É UM HOMINÍDEO EXTINTO QUE SURGIU HÁ MAIS DE 500.000 ANOS E PERDUROU, PELO MENOS, ATÉ CERCA DE 250.000 ANOS (PLEISTOCENO MEDIO). RECEBEU ESTE NOME PELO FATO DOS PRIMEIROS FÓSSEIS DESCOBERTOS TEREM SIDO ENCONTRADOS PRÓXIMO À HEIDELBERG, NA ALEMANHA.

1907 HOMEM DE HEIDELBERG

FOI O HOMEM DE NEANDERTHAL UM HOMEM DAS CAVERNAS?

1856 . Foi considerado ancestral de hominídeo depois do livro de Darwin. A capacidade craniana era igual ou maior ao homem moderno. Cultivava flores, manufaturava ferramentas elegantes, pintava gravuras, e praticava uma espécie de religião enterrando seus mortos.

No que tange a estrutura esquelética, possivelmente ele sofria de artrite ou raquitismo. Sua dieta era deficiente em vitamina D. Pode ter sido parecido com macaco porque sofria de enfermidades ósseas.

AUTOR DAS PRIMEIRAS OBRAS DE ARTE DA PRÉ-HISTÓRIA, O HOMEM DE CRO-MAGNON, COMO O DE NEANDERTAL, É CONSIDERADO UM REPRESENTANTE DO HOMO SAPIENS PRÉ-HISTÓRICO. NÃO SE SABE AO CERTO DURANTE QUANTO TEMPO A POPULAÇÃO DE CRO-MAGNON EXISTIU, NEM O QUE ACONTECEU A SEUS INTEGRANTES. TAMBÉM IGNORA-SE EM QUE PONTO DA EVOLUÇÃO HUMANA SE SITUA. SEUS RESQUÍCIOS FORAM ENCONTRADOS EM 1868 NUMA GRUTA DA LOCALIDADE DE CRO-MAGNON, NA REGIÃO DA DORDONHA, NO SUL DA FRANÇA, ONDE FORAM DESENTERRADAS CINCO CAMADAS ARQUEOLÓGICAS. OS TESTES INDICARAM QUE OS ESQUELETOS, ENCONTRADOS NA CAMADA SUPERIOR, TINHAM ENTRE 10.000 E 35.000 ANOS.

1868 O HOMEM DE CRO-MAGNON

O HOMEM DAS CAVERNAS E A TORRE DE BABEL

O Homo Erectus tem caixa craniana igual a Antônio Cabecinha

ANTÔNIO CABECINHA(vivo , mora no

interior do Piauí - microcefalia)

A VERDADEIRA HISTÓRIA DO HOMEM DE NEANDERTAL

Cerca de 300 homens de neandertal tem sido encontrado ao longo do mundo (Bélgica, China Central, Norte da África, Iraque, República Tcheca, Hungria, Grécia e América do Norte. Essa espécie tem as mesmas características: sobrancelhas proeminentes, testa baixa, grande e longo crânio, mandíbula superior protuberante, forte mandíbula inferior, queixo pequeno. Eles eram fortes, de grande estatura, e cérebro maior do homens normais (o que os evolucionistas não enfatizam).

Nenhuma das características dos neandertalensis foge da anatomia normal humana. O francês Marcelin Boule, em 1908 estudou dois esqueletos de neandertais encontrados na

França declarou que eram anatomicamanet e intelectualmente seres inferiores e brutos, que estavam mais relacionados com macacos do que com homens; e também concluiu que o homem de Neandertal andava encurvado como goriras e chimpanzés. Esta versão durou até 1950.

Em 1957 William Strauss e A.J. Cave examinaram um dos homens de neandertal francês, e concluiram que o indivíduo sofria de uma artrite severa (sugerido por Virchow 100 anos antes), o que afetou as vërtebras e a postura encurvada. Essas observações são consistentes com o clima da idade do gelo, noqual os neandertais habitavam. Procurando abrigos em cavernas, falta de luz do sol, dienta pobre causaram muitas doenças ósseas aos Neandertais.

As novas evidências mostram que a cultura neandertalensis prova serem eles homens perfeitos e desenvolvidos: eles enterravam seus mortos e faziam funerais cobrindo com flores o cadáver- fabricavam ferramentas e trabalhavam com peles e couros – fabricaval flauta – desenvolveram cuidados médicos – alguns deles sobreviveram até a velhice apesar de muitas feridas, ossos quebrados, cegueiras e doenças, o que suge que eles cuidavam uns dos outros nutridos pela compaixão humana.

Ainda assim, muitos eesforços continuam sendo feitos para desumanizar o homem de Neandertal.

A maior autoridade mundial em neandertais, Erik Trinkaus conclui: “Comparações detalhadas do esqueleto do homem de Neandertal com aqueles do homem moderno têm mostrado que não há nada na anatomia neandertalensis que conclusivamente indique habilidades locomotora, manipulativa, intelectual, ou linguística inferior às do homem moderno.”

O HOMEM DAS CAVERNAS NO PIAUÍ: 3.000 OU 30.000 ANOS?

Um estudo anterior feito pelo físico da USP Shigueo Watanabe e colegas na imagem dos dois homens tinha sugerido uma idade de 35 mil a 43 mil anos. Niede Guidom estima em 50.000 anos.

Marvin Rowe, da Universidade Texas A&M, Sul dos EUA , e sua equipe dataram em 3.000 anos as incrições rupestres (desenhos de duas figuras humanas) de S. Raimundo Nonato, usando equipamento e método moderno.

A FALÁCIA DA SIMILARIDADE DO DNA Os supostos “macacos-homens” nunca formam uma linha

ininterrupta nas “eras” evolucionárias, mas há brechas consideráveis. Os achados paleontológicos são sempre de variedades de verdadeiros humanos ( homem de Neanderthal, homo erectus) ou macacos como os australopitecinos, os quais incluem o homo habilis.

O argumento da similaridade de DNA normalmente é exagerado, pois ele não deriva de uma comparação direta das sequências, e sim de uma técnica grosseira chamada “hibridização de DNA”, no qual elos separados de DNA humano são combinados com DNA de chimpanzés. Similaridade em 96% deve-se ao fato da espécie ser mamífero, ter a mesma estrutura esquelética, etc.

O modelo geral de similaridades não necessariamente deve ser interpretado como evolução de um ancestral comum.

O que não é falado é que qualquer diferença de DNA é diferença de espécie

QUAL A EVIDÊNCIA DA EVOLUCÃO HUMANA?

A ÚNICA EVIDÊNCIA HISTÓRICA QUE PODE DA SUPORTE A ANCESTRALIDADA HUMANA VINDA DO ANCESTRAL DO MACACO DEVE PROCEDER DOS FÓSSEIS.

DEVIDO À RARIDADE DE FÓSSEIS DE “HOMINÍDEOS”, ATÉ MESMO OS CIENTISTAS MAIS ESPECIALIZADOS EM EVOLUÇÃO HUMANA NUNCA VIRAM DE VERDADE UM FÓSSIL DE HOMINÍDEO, E MUITO MENOS TIVERAM A OPORTUNIDADE DE PEGAR, MANUSEAR OU ESTUDAR UM DELES.

A MAIORIA DAS TESES SOBRE EVOLUÇÃO HUMANA É BASEADA EM ESPÉCIMES ORIGINAIS, OU ATÉ MESMO EM FOTOS, MEDIDAS E DESCIÇÕES DELES.

O ACESSO AO FÓSSIL ORIGINAL DE HOMINÍDEOS É ESTRITAMENTE LIMITADO POR AQUELES QUE OS DESCOBRIRAM, E GERALMENTE CONFINADOS A UNS POUCOS FAVORECIDOS EVOLUCIONISTAS QUE CONCORDAM COM A INTERPRETAÇÃO DO DESCOBRIDOR DO FÓSSIL.

CONCLUSÃO

HÁ UMA CIÊNCIA DA EVOLUÇAO HUMANA?