a perífrase verbal e o aspecto

8/17/2019 A Perífrase Verbal e o Aspecto

1/27

Título do artigo: A perífrase verbal e o aspecto

Nome da autora: Reina Marisol Troca Pereira

Endereço electrónico: [email protected]

Resumo: Clarificada de modo sucinto a noção de aspecto o presente arti!o

contempla uma an"lise sobre as construç#es perifr"sticas verbais utili$adas com maior

fre%u&ncia para e'primir valores aspectuais. (m foco encontram)se al!umas das

principais lín!uas rom*nicas e o portu!u&s +europeu e do ,rasil- em particular.

Abstract: nce briefly clarified the notion of aspect this article contemplates ananalysis over the periphrastic constructions most often used to e'press aspectual values.

/t focuses the main romance lan!ua!es and the Portu!uese +both (uropean and

,ra$ilian- in particular.

Palavras-chave: aspecto perífrase verbo lín!uas rom*nicas

Key ords: aspect periphrasis verb romance lan!ua!es

A !erí"rase verbal e o as!ecto

The verbal !eri!hrasis and the as!ect

A denominação aspecto aparece pela primeira ve$ na tradução de uid por Ch. Ph.

Reiff 0 tradutor de uma !ram"tica russa. Vid 1 tamb1m o termo empre!ue para denotar a

oposição aspectual. A especificidade do seu estudo ori!inou o sur!imento de uma

disciplina lin!uística denominada aspectolo!ia.

A. 2. ,ond"r3o aborda a aspectualidade como sendo 4as características qualitativo-

cronológicas e quantitativas do evento expresso pelo verbo" 5. Pode ser denotada por

verbos ou por outros elementos do enunciado tais como adv1rbios ou e'press#es

adverbiais6 progressivamente, aos poucos.

(mbora relativamente recentes ensaios como este não foram totalmente pioneiros.

Com efeito 7" na Anti!uidade 8re!a os est9icos consideravam %ue os tempos verbaisnão e'pressavam somente valores temporais. Assim conceberam os tempos


2/27

determinados +horisménoi- e os indeterminados +aóristoi6 aoristo e futuro-. (ntre os

determinados distin!uiam)se os durativos + paratatioí 6 presente e imperfeito- e os

cumpridos + syntelikoí 6 perfeito e mais)%ue)perfeito-.

ri!inariamente a ordem do processo a %ualidade ou aspecto verbal +actionis

modus- não apresentava %ual%uer relação com os !raus de tempo + eitstu!en- uma ve$

%ue o valor temporal não tinha %ual%uer e'pressão material no tema nem na forma

verbal no seu con7unto. Cada um dos temas poderia pois e'primir passado presente e

futuro: dependendo do conte'to apesar do aumento denotar fre%uentemente o

passado este ;ltimo por norma actuali$ado !raças a adv1rbios %ue inte!rariam o

conte'to.

< possível entender)se o aspecto como um operador fr"sico +ou predicado mais alto

se!undo o !erativismo- determinante do aspecto de toda a frase. A sua manifestação pode processar)se de formas multíplices nomeadamente le'icais conte'tuais fle'ionais

e tamb1m perifr"sticas entre outras.

Com efeito al!umas e'press#es perifr"sticas comportam um conte;do adicional de

car"cter aspectual +fase colocação visão-. A título de e'emplo uma forma simples

como trabalha difere por um lado de outras como trabalhar, trabalhou, trabalhava

na medida em %ue os diferentes tempos verbais tradu$em vis#es ou aspectos diversos= e

por outro tamb1m de formas compostas ou perifr"sticas pertencentes ou não acon7u!aç#es perifr"sticas como6 tenho de trabalhar, devia trabalhar, comecei a

trabalhar, continuei a trabalhar, acabei de trabalhar, etc.#.

>uando num determinado enunciado nos deparamos com uma construção

perifr"stica não obstante o facto de esta comportar pelo menos duas formas verbais tal

não dever" encarar)se como se de duas oraç#es distintas se tratasse se!uindo a re!ra de

%ue um período apenas det1m um morfema verbal. ?a verdade a perspectiva mais

ade%uada ser" a sintem"tica na medida em %ue as formas verbais %ue antecedem a

denominada principal constituem com ela um todo indivisível e'pressivo de um ;nico

valor para cu7a construção contribui ine!avelmente o se!mento verbal conotado como

au'iliar.

iferentes construç#es perifr"sticas podem denotar valores distintos desi!nadamente

aspectuais assim como temporais diat1ticos e modais +a mesma modalidade

modalidades variadas etc.-.

As perífrases temporais +e tamb1m modais- suscitaram uma particular atenção da

parte de Boão de Almeida o %ual distin!uiu construç#es do tipo dever, ir, haver de,


3/27

querer $ in!initivo + !uturidade-= vir de, acabar de $ in!initivo + passado recente-= estar

$ a $ in!initivo + presente-.

As perífrases diat1ticas por seu turno são mais recorrentes nas lín!uas rom*nicas

actuais e'pressando um valor positivo + ser $ particípio ) e'pressão da vo$ passiva-

assim como uma si!nificação de passiva de estado +estar $ particípio-.

?a maior parte das lín!uas rom*nicas incluindo no portu!u&s o aspecto verbal

perifr"stico afi!ura)se como um sistema complementar constante em termos normativos

e sistem"ticos= de li!ação ou secund"rio defectivo= subsidi"rio ou ainda mar!inal face a

um sistema fundamental= plenoD ou tamb1m composto pelas cate!orias de modo tempo

n;mero e pessoa.

Ema perífrase verbal na realidade um sinta!ma definido paradi!m"tica sint"ctica e

semanticamente comporta uma estrutura de um verbo auxiliar ou mor!emtico

con%ugado +i.e. au'iliaridade ou comple'o de au'iliação- F Gconectivo preposicional &

con%un'(o copulativaH F !orma nominal do verbo principal +!er;ndio6 desenvolvimento

particípio6 t1rmino infinitivo possibilidade-I. ?ote)se todavia %ue o uso de

determinada forma nominal não 1 indiferente dependendo do conte'to e +ou- do valor a

e'pressar. Re!istam)se i!ualmente e'press#es perifr"sticas constituídas por dois

au'iliares na fase pré) !inal e durativa ou ainda durativa inde!inida6 auxiliar !inito $

auxiliar n(o !inito +particípio ou infinitivo- F in!initivo do auxiliado.A forma au'iliar perde o conte;do sem*ntico %ue actuali$a %uando isolada +e'6

4deitou-se na cama" - e contribui para a constituição de um sentido diferente do verbo

nocional %ue acompanha +e'6 4deitou-se a !a)er" - precisando ou modificando o seu

valor.

Reformulando a %uestão poderemos constatar %ue a !ram"tica !eral tende para a

!ramaticali$ação da perífrase verbal ou se7a para a consideração de tais construç#es

não apenas em termos le'icais mas i!ualmente face a um valor !ramatical. Por

conse!uinte torna)se necess"rio considerar %uer os crit1rios sem*ntico paradi!m"tico e

sinta!m"tico concernentes J delimitação do au'iliar= %uer os !raus de !ramaticali$ação.

Assim continuaremos a nossa e'posição constatando %ue numa acepção funcional 1

possível reunir as e'press#es verbais perifr"sticas em tr&s cate!orias principais

distin!uindo as %ue denotam essencialmente a temporalidade tal como e'pressa o futuro

romenoK6 am s* vin +o avea se!uido de con7untivo- ou o s* vin +o posposto pelo

con7untivo- ou voi veni + a voi prosse!uido de infinitivo-. ?ote)se no mesmo sentido

italiano ho !atto correspondente J forma latina decadente habeo !actum tamb1m


4/27

e'pressa no franc&s6 %+ai !ait ou no castelhano voy a venir +e%uivalente a vado ad $

in!initivo# em detrimento de vendré entre outros casos.

Lubse%uentemente conta)se de i!ual modo um con7unto de formas perifr"sticas

consa!radas J e'pressão da di"tese passiva e causal +e'6 4elle est !ormée par ..." -.

Por ;ltimo distin!uem)se as perífrases %ue denotam al!umas cate!orias envoltas num

maior ou menor !rau de aspectualidade como o franc&s 4 %e viens de recevoir 4e 4 %+ai

re'u" .

As formas verbais para al1m de poderem indicar a ordem são i!ualmente passíveis de

denotar o aspecto e'pressando o passado6 4he has learnt", "he had learnt" +4ele tem

aprendido", "/ele teve aprendido" - ou adu$indo um vector acess9rio6 4ele ir

aprender" +4he 0ill learn" - 4ele ter ou teria aprendido" 1"he 0ould learn"#. s seus

referentes são eventos não cíclicos ou indesinentes.s verbos utili$ados em formas pro!ressivas são diferentes nas v"rias lín!uas6 estar,

no castelhano portu!u&s catalão italiano= o correspondente a ser em in!l&s alemão

holand&s franc&s !uyrati hindu 7apon&s malaio pun7abi servo)croata island&s

dinamar%u&s urdu am"rico hebraico ar"bico basco= o e%uivalente a aguentar em

sueco= o similar de sentar em malaiala= uma forma verbal com o sentido de embrenhar )

se em em basco. s utili$ados para e'pressar um factor acess9rio de mais)valia são o

e%uivalente a ser em polaco arm1nio malaio 7apon&s= a dever em 7apon&s e sardo= ater na maioria das lín!uas rom*nicas= a poder tamb1m em malaio= a tornar-se no

alemão e bai'o alemão= e tamb1m a ser, dever, em alemão b;l!aro e ma!iar= a querer,

no romeno !re!o moderno alban&s servo)croata mandarim thai. Le o primeiro !rupo

não cont1m verbos volitivos o mesmo 7" não se aplica ao se!undo6 querer, dever, ter de.

N" determinadas formas em portu!u&s como no espanhol %ue podem ser nomes e

verbos dependendo do conte'to. Comparem)se comida e comer . Podem ser ambos

substantivos passíveis de modificar)se pelo arti!o definido6 a comida, o comer = 1

possível serem determinados pelo plural O6 as comidas, os comeres= são passíveis de se

precederem de preposição6 das comidas, dos comeres= podem ser ob7ecto de outros

verbos6 come a comida, quer comer = conse!uem ser modificados por formas livres %ue

denunciam aspecto ou ordem6 terminada a comida, terminado o comer . A !rande

diferença sur!e no sinta!ma comer comida sendo comer ine!avelmente um verbo.

2antar, en%uanto nome e verbo tem propriedades sist1micas distintas. Por si s9

cantar não pode denotar o aspecto per!ectivo ou imper!ectivo. /sso s9 1 possível

pelo contraste cantar & ter cantado tradicionalmente desi!nado por in!initivo impessoal & in!initivo per!eito. infinitivo pode associar)se normalmente ao aspecto


5/27

imper!ectivo indicando uma acção simult*nea ou posterior6 4cantar assim neste

momento" por oposição a 4ter cantado assim neste momento" .

2antar pode ser interpretado imper!ectiva e per!ectivamente6 4ele pode cantar"

e%uivale a 4ele pode e est a cantar" ou a 4ele pode e ir cantar posteriormente" o

mesmo acontecendo com o latim cantat . Posteriormente %uando habere se tornou um

au'iliar resultou cantar h 3 cantar4 cantabo +futuro temporal- Q cantare habeo

+futuro modal- Q cantar-ai1o# 3 cantarei +futuro modal temporali$ado-. Assiste)se nas

circunst*ncias precedentes a um fen9meno de morfolo!i$ação isto 1 de transformação

de um morfema livre de si!nificação !ramatical +cate!orema- numa unidade presa de

si!nificação !ramatical +morfema-. Tamb1m o mesmo ocorreu com stat face a est

cantado est a cantar .

Mattoso C*mara Br. reflecte acerca dos motivos %ue se encontram na base da pro!ressiva prefer&ncia por formas sint1ticas em detrimento de formas analíticas

nomeadamente a !ramaticali$ação do au'iliar a disposição sinta!m"tica dos elementos

da e'pressão perifr"stica etc.

A imper!ectividade 1 passível de ser au'iliada por agora em canta agora, est

cantando ou a cantar agora, cantar agora.

>uanto a amanh(, denota al!o posterior e possível6 canta amanh(, est a cantar

amanh(5 cantar amanh(6 cantar has 3 cantars. -r 1 um factor de mais)valia como yao no mandarim. A forma cantando denota o aspecto imper!ectivo ao passo %ue

cantado tradu$ a per!ectividade.

Lão tr&s os aspectos sob os %uais se perspectivam os acontecimentos e cinco as

ordens de relaç#es entre os aspectos e um ei'o das %uais apenas tr&s possíveis no

passado.

N" tamb1m %ue ressalvar o %ue ,elloS desi!na por acontecimentos desinentes ou

cíclicos e'pressos por verbos como girar e levantar . Todas essas acç#es pressup#em

uma estrutura de princípio meio fim e %uando são referidas reportam)se J acção 7"

completa.

A forma levantar-se pode actuali$ar o sentido de colocar-se em pé6 ele est a tentar

levantar-se, levantou-se etc. >uanto a outra unidade como girar, denota o início de um

movimento de rota'(o. Contudo levantar-se e girar enunciam dois tipos diferentes de

acontecimentos cíclicos. Com girar no fim da acção o su7eito retorna ao ponto de

imobilidade em %ue começou e poder" reiniciar o movimento imediatamente sem

%ual%uer acção interm1dia. B" relativamente a levantar-se para %ue a acção torne a processar)se 1 necess"rio %ue se processe uma outra acção de permeio não podendo


6/27

por isso voltar a processar)se de imediato sem %ue decorra um lapso de tempo para se

verificar um outro acto se7a de cair, sentar-se, deitar-se etc.

Em tipo diverso de eventos n(o cíclicos ou indesinentes 1 evidenciado por verbos

como dormir, o %ual J semelhança de levantar-se para ser repetido necessita do

decurso de um intervalo de tempo para al1m do processamento de outra acção como a

de acordar . Por outro lado pode prolon!ar)se indefinidamente no tempo não sendo

pontual como o acto de levantar-se.

Le a pessoa pode 4dormir uma hora", reportando)se o se!mento uma hora J duração

de uma acção= 4 girar uma hora" tradu$ a repetição de uma acção na%uele período de

tempo= ao passo %ue 4levantar-se uma hora" desi!na o interre!no entre o acto de

levantar )se e outro %ue poder" ser o retorno ao estado precedente como voltar a

sentar )se a deitar-se etc. se!mento uma hora refere o período decorrido entre ot1rmino do acto de levantar-se e o início de outra acção tradu$indo o estado de estar

levantado e não se reportando por tal ao tempo anterior ao acto de levantar-se, nem ao

pra$o dispendido para concreti$")lo. Contrariamente em "girou durante uma hora"

encontra)se definida a duração do acto de girar .

As formas cíclicas não evidenciam pois o início da acção. Todas as manifestaç#es

per!ectivas %ue se lhe combinarem indicam o aspecto terminativo6 tinha-se

levantado & levantou-se. ?o passado uma ocorr&ncia n(o cíclica s9 pode ser terminativa ) ontem morreu.

Em evento ocorre e desenrola)se sempre no tempo. Ema unidade de tempo pessoal

ou p;blica pode ser utili$ada tanto para medir a duração como o intervalo entre

acontecimentos.

?uma s1rie de eventos um começa %uando o outro acaba. A c1lebre frase de C1sar

ao passar o Rubricão 4ueni, uidi, uici" pode or!ani$ar)se em seis padr#es diferentes

desi!nadamente Veni, uidi, uici & Veni, uici, uidi & Vidi, ueni, uici & Vidi, uici, ueni & Vici,

ueni, uidi & Vici, uidi, ueni. Cada evento 1 per!ectivo. Mesmo alterando o tempo a

s1rie não poderia ser imper!ectiva num ei'o de orientação6 4vir, ver, vencer"4

"vem, v6, vence" .

A perífrase +verbal ou não- recebe variadas desi!naç#es como as de forma composta

forma analítica forma circunscrita ou construção perifr"stica entre muitas outras.

Combina numa ;nica unidade duas ou mais formas lin!uísticas individualmente

aut9nomas e independentes.

Contam)se ao lon!o dos anos diversos estudos efectuados nesse *mbito !eraldi!nos de desta%ue nomeadamente sob as mais diversas perspectivas +pardi!m"ticas


7/27

sinta!m"ticas sem*nticas- donde destacamos os de N. rei0U V. ThWmmel X. TesniYre

8. 8uillaume00 B.Nolt +diferencia o termo positivo ) perfeito do ne!ativo ) presente e do

neutro ) aoristo- A./. Lmirnic3i7 (. ,enveniste05 M. Raether ,. Pottier 0: X.

Za[ado[s3i para referenciar apenas al!uns.

?a lín!ua castelhana as formas verbais perifr"sticas e'primem)se de diversas formas.

Al!umas pertencem ao sistema semi9tico prim"rio oficiali$ado no territ9rio espanhol e

outras mais recorrentes nos domínios da Am1rica do Lul de e'pressão castelhana

outrora sob o domínio hisp*nico como no Per; no Chile na 2ene$uela no Porto Rico

na Cuba na Col\mbia entre outros.

Contribuem para a constituição perifr"stica elementos como tomar, agarrar, ir, saltar,

llegar %uando conformam sinta!mas copulativos como llego y ... = salir, se!uido de

!er;ndio= estar para, estar por construídos com infinitivo= formas como comen)ar a ,

romper a, echarse a entre outras se!uidas de infinitivo= continuar a, acabar de,

empe)ar por, acabar por, llegar a, volver a, ir a entre muitas outras postadas com o

infinitivo= salir, llevar, ir, venir, estar, seguir, continuar, quedar1se#, com !er;ndio= tener,

andar, seguir 7untamente com o particípio passado.

i!nos de desta%ue são os diversos estudos empreendidos neste domínio

nomeadamente por R.B.Cuervo autor da anotação da !ram"tica de A. ,ello=

R.].Lpauldin!0

%ue retrata o percurso evolutivo diacr9nico da perífrase em castelhano=N. Chmeli^e3 0D empreendedor de uma an"lise profunda acerca das construç#es de

!er;ndio no anti!o castelhano= ].N. ]_rner 0I= N. ]eniston +partindo de um sistema de

cate!orias tendo por base as oposiç#es lin!uísticas-= L. 8ili 8aya 0K %ue inte!ra as

perífrases verbais no sistema verbal= B. Roca Pons= (. Coseriu o %ual considera uma

possível influ&ncia do !re!o anti!o sobre o latim vul!ar neste domínio= L. Namplov" de

entre uma profícua pan9plia de estudiosos.

]eniston0efectua a distinção entre aspecto ob%ectivo e aspecto sub%ectivo. ?este

;ltimo considera o integrativoO +e'6 agarró e hi)o- e o parciali)ador O no seio do

%ual destaca essencialmente o aspecto iterativoO +e'6 andar haciendo-= o progressivoO

+e'6 estar haciendo- = o iterativoO em combinação com o progressivoO +e'6 ir

haciendo- = e o continuativoO +e'6 seguir haciendo-. ?o %ue respeita ao aspecto

ob%ectivo sublinha o início da acção +aspecto e!ectivoO6 llegar a hacer e aspecto

incoativoO6 empe)ar a hacer -= o final da acção +aspecto per!ectivoO6 terminar de

hacer aspecto terminativoO6 de%ar de hacer - e a repeti'(o da acção +e'6 volver a

hacer -.


8/27

estudo de Roca Pons0S considera os diversos au'iliares passíveis de ocorrer e o seu

valor aspectual 6 reiterativoO +volver a F infinitivo-= !uturo próximoO +ir $ a F

infinitivo-= !actitivoO +hacer, mandar, de%ar F infinitivo-= a!ectivoO +acabar $ por F

infinitivo-= ingressivo +romper $ a F infinitivo-= actuali)a'(o do estadoO +estar F

!er;ndio-= ac'(o per!eita recenteO +acabar $ de F infinitivo-= ordemO exorta'(oO

+ ir $ a F infinitivo-= entre outros.

Le!undo a autora Lylva Namplov"5U a perífrase verbal e'pressa em castelhano o

modo do verbo as relaç#es temporais as acç#es !actitivas a di"tese passiva e o modo

da acção +alemão6 7ktionsart - i.e. o modo de ac'(o ob%ectivo +ob%ective 7ktionsart - de

(. Nermann ou ainda o aspecto ob%ectivoO de ]eniston.

?a sua an"lise distin!ue v"rias classes de modos de acção denotados

perifrasticamente. Assim as perífrases de frase podem ser ingressivasO durativas eterminativas. A primeira cate!oria en!loba as perífrases ingressivas com car"cter

progressivo +e'6 empe)ar $ a, hacer, ir $ a, proceder $ a, echarse $ a F infinitivo

ou quedarse F !er;ndio- e as perífrases ingressivas sem car"cter progressivo

+comen)ar $ por, empe)ar $ por F infinitivo ou comen)ar, empe)ar F !er;ndio-. A

se!unda cate!oria compreende perífrases progressivas +ir, venir, andar, llevar F

!er;ndio- perífrases continuativas + seguir, quedar1se#, continuar F !er;ndio ou

seguir, quedar, continuar F particípio- e perífrases de dura'(o simples +estar F!er;ndio-. A terminar a cate!oria %ue en!loba perífrases de !im de uma acção

+terminar $ de, acabar $ de, venir $ a, alcan'ar $ a F infinitivoou a ;ltima de duas

ou mais acç#es +terminar $ por, concluir $ por F infinitivo ou terminar, acabar F

!er;ndio- e as perífrases %ue denotam a Ointerrup'(oO de um processo +de%ar $ de F

infinitivo-. (sta subcate!oria en!loba as perífrases de mudan'a de estado + ponerse,

quedarse F particípio-= as perífrases reiterativas +volver $ a, tornar $ a F infinitivo

ou estar F !er;ndio-= as perífrases consuetudinrias + saber, soler, acostumbrar F

infinitivo- e as perífrases distributivas embora estas não possam considerar)se como

cate!orias independentes dada a sua estreita comunhão com as perífrases durativasO.

>uando comparadas com o castelhano as formas utili$adas pelo catalão possuem

muitíssimas similitudes.

Para um estudo aprofundado da realidade lin!uística %uer catalã +lín!ua oficial de

Andorra- %uer occitana muito contribuiu ,ri!itte Lchlieben)Xan!e50. Assim na

construção perifr"stica verbal aspectual do catalão são di!nas de desta%ue as se!uintes

f9rmulas6 tornar $ a, acabar $ de, continuar $ a, anar $ a, comen'ar $ a adu$idas doinfinitivo= estar, anar, venir, seguir, persistir, comen'ar, continuar, acabar, a %ue se ap#e


9/27

o !er;ndio= tenir se!uido do particípio passado4 aga!ar, %uando imiscuído num sinta!ma

copulativo.

?a lín!ua francesa são estas as principais construç#es de perífrases verbais6 precede

o !er;ndio a forma aller 1en#= o infinitivo aparece não raro antecedido de aller, venir,

venir $ 8, venir $ de, sortir $ de, commencer $ par, !inir $ par, continuer $ 8, se

trouver $ 8, se mettre $ 8, commencer $ 8, 6tre $ 8, 6tre sur le point de, 6tre en train

de.

seu estudo !ran7eou a participação e empenho de vultos tão eminentes como X.M.

,rie`r)van)A3erla3en55 N.8.Lcho!t A.B. Nenrichsen %ue tendo por base To!eby5:

distin!ue a priori entre locuç#es verbais perífrases verbais e formas perifr"sticas

verbais= 8. 8ou!enheim5 o %ual salienta as se!uintes combinaç#es temporais e

aspectuais6 perífrases durativasO +6tre $ 8, 6tre $ apr9s, 6tre en train de F infinitivoou aller F !er;ndio ou 6tre F particípio presente- perífrases de futuro +devoir F

infinitivo- suplementos do futuro + aller, venir $ 8, pouvoir, devoir F infinitivo-

perífrases de futuro pr9'imo +6tre $ pour, vouloir F infinitivo ou s+en aller F particípio

passado- de passado recente +venir $ de, ne !aire que de F infinitivo- perífrases de

acção %uase completa + !aillir, manquer $ de, penser F infinitivo-. A construção ir $

!er;ndio poder" em certos conte'tos indiciar uma circunst*ncia n(o acabadaO

e%uivalendo)lhe por tal um sentido adverbial de quase+ +4ele ia morrendo4-. edestacar tamb1m P. /mbs B. amourette e (. Pichon5D X. lydal entre outros.

?a lín!ua italiana são se!uidas de infinitivo as formas stare $ a, stare $ per, essere $

per, mettersi $ a, cominciare $ a, continuare $ a, venire $ a, andare $ a, cominciare $

col, !inire $ col . Construem)se copulativamente pigliare, prendere= fa$)se suceder de

particípio passado ou de ad7ectivo andare= e acompanham)se de !er;ndio andare,

venire.

istin!uiram)se nos estudos efectuados neste *mbito na lín!ua italiana ,.

Letterber!)Br!ensen tomando como ponto de partida os verbos andare venire e

tornare para analisar diacronicamente as perífrases verbais do italiano= A. 8ranville

Natcher e M Musa5I N. Marchand5K Ltan3o 3erl75 entre outros.

?o occitano verificam)se construç#es com infinitivo contunhar $ de, !inir $ de,

venir $ de, estre a punt de, comen'ar $ de, contunhar $ de, contunhar $ a, comen'ar

$ a, estre $ a, 9sser $ a, se metre $ a, se botar $ a, anar, anar $ per, 9sser $ per.

orma)se copulativamente se prendre. 7nar pode tamb1m fa$er proceder)se pelo

!er;ndio.


10/27

As perífrases verbais na lín!ua romena contaram com uma particular atenção

consa!rada por estudos de relevo de %ue destacamos os de 2. 8uu)Romalo 5S de ].

Landfeld:U e de . umitrescu:0.

As formas de e'pressão mais utili$adas para as perífrases verbais aspectuais em

romeno são6 a sta, a :edea, a 1se# lua, a se apuca, a se pune, a se ;ndemna em

construção copulativa= ian F imperativo= a sta, a da, a !i, a vrea, a urma, a se pune, a

prinde, a se apuca F con7untivo= a !i F !er;ndio= a prinde F infinitivo= a se pune la &pe F

supino.

Partindo de trabalhos como os de M.X. Va!ner :5 e de Ma' Pittau:: podemos

resumidamente aludir a al!umas formas de e'pressão da perífrase verbal no sardo tais

como6 essere F !er;ndio= se puanto ao portu!u&s neste sistema semi9tico h" %ue distin!uir diversas variaç#es decari$ diat9pico não apenas no %ue concerne ao interior do territ9rio luso mas tamb1m

entre o portu!u&s europeu e o portu!u&s variedades do ,rasil e de frica. Al!umas

destes re!ionalismos ad%uirem i!ualmente um car"cter diastr"tico por%uanto em

determinadas situaç#es evidenciam marcas socioculturais dos falantes intervenientes.

?a lín!ua portu!uesa J semelhança dos sistemas lin!uísticos anteriormente referidos

se!uem)se de infinitivos formas como ir => , ir $ a, estar $ a, andar $ a, viver $ a,

continuar $ a, !icar $ a, desatar $ a, deitar $ a, p?r-se $ a, dar1-se# $ a, tornar $ a,desandar $ a +essencialmente na variedade brasileira- , voltar $ a, vir $ a, acabar $ de,

deixar $ de, vir $ de, estar $ para, estar $ por, continuar $ em ...

Al!uns conectores preposicionais são na realidade solecismos ainda %ue o uso

recorrente possa vir a le!itim")los como custar a acreditar4 deparei com um amigo,

etc. A construção come'ar $ de $ infinitivo 1come'ou de perguntar# era assa$ fre%uente

nos períodos medieval e subse%uentes podendo encontrar)se em autores como ernão

Xopes.

Construem)se com !er;ndio ir, vir, estar, andar, viver, !icar, deitar, acabar, terminar,

sobretudo no Portu!u&s do ,rasil. Combinados com o particípio passado e em certos

conte'tos com um ad7ectivo e'emplificamos com ir, vir, andar, ter . Admitem uma

construção copulativa ir, pegar, agarrar entre outros:D.

Pelo e'posto sumariamente no par"!rafo anterior se conclui %ue al!uns verbos

morfem"ticos possuem uma influ&ncia directa sobre a forma nominal subse%uente +vou

espalhando# outros indirecta por interm1dio de um conector preposicional Ga, de, para,

por, em, com +deixou de treinar # ou con7uncional +que-$ e muitos contemplami!ualmente ambas as possibilidades +estou a cantar , estou cantando-H. A incid&ncia


11/27

indirecta 1 preferível no portu!u&s europeu sobretudo em construç#es de verbo

morfem"tico F conectivo a +com maior recorr&ncia- & de & para & por F infinitivo.

aspecto verbal %uer en%uanto cate!oria universal de presença marcante mesmo

em certas lín!uas %ue carecem de tempo %uer na lín!ua portu!uesa fomentou sobretudo

a !1nese de al!umas refle'#es estudos aborda!ens +mormente nas diversas !ram"ticas

por autores como Celso Cunha e Xindley Cintra:I Chaves de Melo Laid Ali Ant9nio

8omes aria e Bos1 ?unes de i!ueiredo:K- mais do %ue trabalhos de con7unto

notoriamente em escasso n;mero.

Lão di!nos de desta%ue no %ue concerne ao estudo do valor da perífrase verbal no

portu!u&s autores como ].N. ]l_ppel: %ue empreendeu uma an"lise centrada na

construção de querer, vir, ir, cuidar, come'ar, pensar se!uidos do infinitivo= N.R.

]ahane e N.L.Nutter :S= 2"$%ue$)Cuesta e Mendes da Xu$U= entre outros. A títuloe'emplificativo V.Z. Lhetter 0 dedica)se J consideração do aspecto verbal perifr"stico

na lín!ua portu!uesa conferindo especial atenção J combinação estar $ !er;ndio por

oposição J forma verbal simples correspondente +e'6 !ala & est !alando & est a !alar#.

Assenta essa distinção na noção de "!oco" . enota i!ualmente a nomenclatura de Martin

Boos5 relativamente J diferenciação entre "process verbs" utili$ados para tradu$ir do

ponto de vista le'ical um acontecimento= e "relation verbs" para a e'pressão de uma

%ualidade saber ou estado.,ento de liveira não foca em particular o aspecto como cate!oria distinta contudo

emite al!umas consideraç#es di!nas de desta%ue. Atribui a v"rias construç#es diferentes

valores.

Assim as f9rmulas estar $ particípio imperfeito +!er;ndio- & estar $ a $ infinitivo

impessoal tradu$em perman&ncia ou continuação da acção anteriormente iniciada= estar

F particípio perfeito & estar $ !er;ndio & estar $ a $ infinitivo denota uma acção

acabada= estar $ a & estar $ para $ infinitivo denuncia uma acção futura +mais pr9'ima

com a preposição a e menos pr9'ima com para-= come'ar, desatar, deitar, meter $ a $

infinitivo revela um valor incoativo +início da acção-= andar $ particípio imperfeito &

andar $ a $ infinitivo evidencia um valor !requentativo= deixar, cessar $ de $

infinitivo e'pressa o término= ir, vir $ particípio imperfeito denota progressividade

movimento real ou virtual de dentro para fora= !icar $ particípio imperfeito & !icar $ a

$ infinitivo demonstra persist6ncia conclus(o= !icar $ particípio perfeito indica

um estado permanente= acertar $ de, dever $ de, tornar $ a $ infinitivo actuali$a

causalidade probabilidade, conveni6ncia, ou renova'(o respectivamente=dar $ em $ infinitivo concreti$a os sentidos respeitantes ao valor @incoativo.


12/27

Laid Ali alude Js con7u!aç#es perifr"sticas aspectuais como con%uga'Aes compostas

definidas da se!uinte forma6 4combina'Aes de auxiliares com verbos principais".

istin!ue ainda o autor diversos au'iliares aspectuais. Afirma serem %uatro as principais

perífrases aspectuais incluindo construç#es da con7u!ação perifr"stica activa

nomeadamente ter $ de F infinitivo= estar F !er;ndio +note)se a prop9sito a

naturalidade brasileira do autor-= ter F particípio= ser F particípio.

Por seu turno Ataliba T. de Castilho: apresenta uma definição de aspecto como uma

cate!oria !ramatical de se!undo !rau a par do tempo modo pessoa n;mero e vo$

referindo)o como "a vis(o ob%ectiva da rela'(o entre o processo e o estado expressos

pelo verbo e a ideia de dura'(o ou desenvolvimento" . (fectua ainda a diferença entre

valor e aspecto do se!uinte modo6 para os valores de @dura'(o4

@complementaridade4 @repeti'(o e @neutralidade, o aspecto imper!ectivo4

per!ectivo4 iterativo e indeterminado respectivamente.

Lalienta o autor %uatro aspectos essenciais6 per!ectivo + pontual resultativo

cessativo- imper!ectivo +inceptivo inceptivo propriamente dito incoativo

imper!ectivo cursivo cursivo propriamente dito progressivo terminativo-

iterativo +imper!ectivo per!ectivo- indeterminado +aspecto nem per!ectivo

nem imper!ectivo-.

Refere ainda Castilho %ue o aspecto incoativo pode e'pressar)se atrav1s de perífrases como passar $ a, principiar $ a, come'ar $ a, p?r-se $ a, agarrar $ a

+pop.- , dar1-se# $ a, dar1-se# $ para, dar1-se# $ em, cair $ a, deitar $ a, desatar $ a,

romper $ a, se!uidos de infinitivo ou ainda ir-se, p?r-se, deitar, come'ar, principiar

combinados com o !er;ndio. Para denotar o aspecto imper!ectivo conclusivoO

distin!ue acabar $ de, acabar $ por, deitar $ de, cessar $ de, terminar $ de, vir $ de

F infinitivo. >uanto ao aspecto cursivo poder" e'primir)se atrav1s de ir, prosseguir,

estar, vir, permanecer, seguir F !er;ndio ou ainda estar $ a, continuar $ a, deixar $ a,

!icar $ a F infinitivo. Como perífrases cursivo) progressivas destaca as se!uintes

construç#es6 ver F infinitivo ter F verbo incoativo , ir, vir, estar F !er;ndio.

Le o aspecto indeterminado não possui para Castilho uma e'pressão formal

pr9pria e específica o per!ectivo por sua ve$ conta com tr&s subclasses

desi!nadamente a pontual +acabar $ por, acabar $ de F infinitivo a vo$ passiva )

ser F particípio passado , acabar $ de F !er;ndio de um verbo t1lico numa dada

situação mais)%ue)perfeito composto- a cessativa +pret1rito de estar F particípio

passado- e a resultativa +estar, ter F partcípio passado-. Por ;ltimo o aspectoiterativo divide)se em imper!ectivo e per!ectivo. primeiro e'prime)se por


13/27

interm1dio de ir, vir, viver, andar $ a, costumar, habituar-se F infinitivo de um verbo

at1lico ou andar, viver F !er;ndio de uma forma verbal at1lica. se!undo serve)se de

ser de, viver, andar, soer +arc.- F infinitivo de um verbo t1lico ou andar, viver F

!er;ndio de um verbo t1lico.

Ema refer&ncia não tão estruturada como a anterior mas ainda assim das mais anti!as

a respeito da lín!ua portu!uesa procede de um arti!o da autoria de 8onçalves 2ianna.

p#e as formas verbais simples ao %ue desi!na por função virtual ou aspectual capa$es

de denotar a acção como predicados do su7eito= a perífrases com valor !uncional tais

como6 ir & vir +função progressiva ou gradual-= estar +função actual- F

preposição a F infinitivo F !er;ndio.

Paiva ,ol1oD apresenta al!umas refle'#es acerca da !radativa substituição do

perfeito simples pelo perfeito composto ou perifr"stico nas principais lín!uas rom*nicase !erm*nicas fen9meno de dimens#es apreci"veis no franc&s pese embora não

verific"vel na sua maior abran!&ncia no portu!u&s. ?esta lín!ua %ue 1 a nossa a

oposição entre perfeito simples e composto acarreta um valor aspectual desi!nadamente

de acção concluída no passado acção iniciada no passado e continuada no presente i.e.

acabadoO durativoO e +ou- iterativoO. Considera ,ol1o o iterativoO como um

valor decorrente do durativoO. utras si!nificaç#es apensas ao pret1rito perfeito

composto são de acordo com o autor as de progress(oO !requ6nciaO resultadoO.istin!ue i!ualmente diversos pares aspectuais de entre os %uais ressalvamos os

se!uintes6 acabado inacabado= determinado indeterminado= pontual

contínuo= ingressivo ou inceptivo resultativo= per!ectivo imper!ectivo=

e tamb1m valores como o causativo e o incoativo.

(pif*nio iasI contempla os diversos sentidos actuali$ados por v"rias construç#es

perifr"sticas desi!nadamente por ter $ particípio +pret1rito indefinido ) continua'(o+

repeti'(o+ impossibilidade+ ou !alta de dese%o de continuar -= estar F particípio

presente ou estar $ a $ infinitivo ++o que est a ocorrer no presente ou no pretérito+ -= ir

$ a & para $ infinitivo ++ac'(o inacabada+ no presente no pret1rito imperfeito ou no

futuro imperfeito-= ir $ particípio presente ++progressividade+ ou +ac'(o quase iniciada+ -=

ir & vir $ particípio presente ++ac'(o gradual+ -= estar $ para $ infinitivo ++imin6ncia+ =

+ac'(o prestes a iniciar-se-= andar $ a $ infinitivo & andar $ particípio presente

+ prolongamento+ -= ser $ particípio de certos verbos intransitivos ou de sentido

intransitivo ++ac'(o consumada+ - e%uivalendo ao pret1rito simples= cessar $ de,

continuar $ a, vir $ a $ infinitivo , entre muitos outros.


14/27

scar XopesK considera as cate!orias verbais de tempo e de aspecto. (mbora opine

%ue ambos denotam "intervalos ordenados e quali!icados" ressalva todavia o facto de o

aspecto e'pressar valores distintos das cate!orias temporais de presente pret1rito e

futuro. Atesta dois n;cleos essenciais de aspecto a saber en%uanto ordena'(o complexa

de intervalos +aoristo ou pontual= durativo ou pro!ressivo= imperfeito ou inacabado

perfeito ou acabado- e conforme quanti!ica'(o da !requ6ncia +universal ou !n9mico

%ue compreende a +probabilidade, a +!requ6ncia+, o +hbito+, a +possibilidade

permanente+ -.

istin!ue de i!ual modo neste *mbito o contributo valorativo +imper!eito

durativo aorístico incoativo- dos au'iliares utili$ados6 sou doente & estou doente

& !iquei doente & andei doente.

scar Xopes realça tamb1m a acção de desin&ncias perífrases afi'os ad7untosverbais para a definição do valor aspectual no seu con7unto.

Relativamente aos verbos au'iliares do portu!u&s contempor*neo X;cia Xobato

tomando em consideração factores como os de unidade sem*ntica falta de imperativo

circunstante temporal e'tensão apassivação entre outros conclui serem apenas %uatro

os au'iliares na lín!ua portu!uesa desi!nadamente ser, estar, ter, haver

Coube a Albano CostaS definir v"rios tipos aspectuais em perfeita conformidade com

estudos anteriores a saber6 ingressivo progressivo terminativo durativo pontual resultativo aoristo. (ntre as construç#es perifr"sticas aspectuais

salienta as de valor ingressivo + p?r-se $ a, meter-se $ a, desatar $ a, romper $ a,

largar $ a, entrar $ a, deitar $ a $ infinitivo #= durativo +estar $ a, andar $ a, !icar

$ a $ infinitivo de um verbo durativo-= iterativo +estar $ a, andar $ a $ infinitivo de

um verbo monomomentBneo4 ir, vir $ !er;ndio #= resultativo +ter $ complemento

directo $ particípio4 estar $ particípio-= pontual +chegar $ a $ infinitivo de um verbo

momentBneo-.

ias da Costa por seu turno distancia)se de outros trabalhos na medida em %ue não

considera determinadas e'press#es perifr"sticas como ir, andar $ para, ir $ para, estar

$ para, vir $ a $ infinitivo.

>uanto a CoseriuDU diferencia dois !randes tipos de construç#es perifr"sticas sendo a

primeira constituída pela combinação de formas de verbos como andar, estar, salir,

venir entre muitos outros 7untamente com substantivos sinta!mas nominais ad7ectivos

e particípios. a se!unda cate!oria participam os verbos combinados com o !er;ndio ou

uma preposição se!uida de infinitivo6 anda llorando, sale diciendo. ?ote)se por1m %ue


15/27

as afirmaç#es do autor concernem Js lín!uas hisp*nicas em !eral e não o portu!u&s em

particular.

Considera especialmente al!umas construç#es perifr"sticas parat"cticas com valor de

resolu'(o intensividade a!ectividade 6n!ase ou de decis(o de um acto

perspectivado na sua !lobalidade com au'iliares J e'pressão da se!unda forma verbal

estatuídos como modificadores !ramaticais6 agarrar e ..., ir e ..., agarrar e ... 1 e'6

4agarrei e disse"#.

utras e'press#es perifr"sticas tradutoras de uma visão parciali)ante tendo em conta

o desenvolvimento da acção e'emplificam)se com formas como andar, continuar,

estar $ gerCndio 1& $ a $ in!initivo#, ir, vir $ gerCndio.

Coseriu opina %ue o aspecto deve ser encarado como uma cate!oria !ramatical

universal potenciadora de diferentes actuali$aç#es consoante o sistema lin!uísticoconsiderado pelo %ue não devem aplicar)se Js restantes realidades lin!uísticas como as

hisp*nicas princípios de conceptuali$ação aspectual v"lidos para as lín!uas eslavas

baseadas nas oposiç#es @acabado&@inacabado, @durativo&@n(o durativo. < para as

lín!uas rom*nicas %ue concebe uma lista de dimensAes aspectuais onde constam

elementos como resultado, nCmero verbal ou itera'(o, determina'(o, orienta'(o, vis(o

1estar $ a $ infinitivo #, !ase 1estar $ por & p?r-se $ a & acabar $ de $ infinitivo #, grau,

orienta'(o, coloca'(o 1acabar $ !er;ndio , vir $ a $ infinitivo # entre outros. Perfilha i!ualmente a ideia de %ue o aspecto não constitui uma cate!oria isolante ou

estan%ue sendo pluridimensional e podendo combinar)se com outros elementos

nomeadamente com o tempo +antes em simult*neo ou posterior-.

?o mesmo sentido efectua uma oposição nem sempre verdadeiramente absoluta

entre 7spekt e 7ktionsart.

Mattoso C*mara Br.D0 partiu da forma nominal %ue enforma as construç#es

perifr"sticas para distin!uir entre perífrases com particípio perfeito +ter $ particípio

perfeito aspecto permansivoO- com infinitivo ) o mais usual +ir $ infinitivo com valor

modal acabar de $ infinitivo terminativoO come'ar $ a, principiar $ a, p?r-se $ a $

infinitivo inceptivoO- e com !er;ndio +estar $ !er;ndio sobretudo na variante do

,rasil da construção latina stat legendo - aspecto durativo ou continuadoO-.

portu!u&s europeu privile!ia as e'press#es estar $ a $ infinitivo dura'(o estticaO= ir,

vir, andar $ a $ infinitivo & !er;ndio terminativoO.

Boão de AlmeidaD5 estrutura o sistema verbal aspectual da lín!ua portu!uesa como

en!lobando aspectos lato sensu + per!ectivo imper!ectivo- e aspectos stricto sensu.(ntre estes salienta os aspectos de fase +cursivoO inceptivo terminativo- e os de


16/27

e'tensão +durativo iterativo pontual-. As perífrases verbais manifestam al!uns

valores aspectuais nomeadamente o inceptivo reportando)se ao início de uma acção

+come'ar $ a, principiar $ a, romper $ a, desatar $ a $ infinitivo- o durativo ou

cursivo referido ao desenvolvimento da acção +andar $ a, continuar $ a, !icar $ a,

estar $ a $ infinitivo !er;ndio sem conector # o estado de término +acabar $ por,

terminar $ por, parar $ de $ infinitivo !er;ndio sem conector # a consequ6ncia de

términoO +chegar $ a $ infinitivo- a itera'(o simplesO relativa J repetição da acção

+voltar $ a, tornar $ a $ infinitivo- e a itera'(o !requentativaO +viver $ a $ infinitivo-.

efine i!ualmente dois !randes n;cleos de modalidades6 modalidade ob7ectiva

+exist6ncia & n(o exist6ncia, necessidade e obrigatoriedade e'pressas por dever,

precisar $ de, haver & ter $ de & que $ infinitivo= possibilidade & impossibilidade

denotadas por poder, dever, saber $ infinitivo4 e probabilidade- e modalidade sub7ectiva+dCvida ou certe)a, ordem e proibi'(o6 querer, poder, ir, dever $ infinitivo= voli'(o e

dese%o6 dese%ar, querer, pretender, pre!erir, pensar em $ infinitivo-.

Contudo se de facto se constata a e'ist&ncia de perífrases modais com acumulação de

valores como querer $ infinitivo +ordem+ e +proibi'(o+4 +voli'(o+ e +dese%o+ - face aos

princípios saussurianos +uma forma um valor- esses mesmos ditos valores+ não poderão

ser na realidade mais do %ue sentidos actuali$ados. Com efeito uma e'pressão formal

como ir $ infinitivo , pode 7untar um valor modal +ordem e proibi'(o- e um valor aspectual + !uturidade- mas não dois valores da mesma classe.

Lhiro gana!aD: analisa o aspecto en%uanto cate!oria sem*ntica não deíctica como

est"vel eventual processual. Considera a e'ist&ncia de nove fases +momentos

correspondentes e paralelos ao tempo cronol9!ico- aspectuais da situação or!ani$adas

em seis cate!orias6 fases antes da face inicial= fase inicial= fases da situação)n;cleo não

iniciais nem terminais= fase antecedente da fase terminal= fase terminal= fase se%uente J

situação)n;cleo. A perspectiva de observação do deslocamento f"sico pode ser

prospectiva +início- laterospectiva +meio- e retrospectiva +fim-.

< vasta a lista apresentada referente Js perífrases verbais passíveis de e'pressar o

aspecto de fases +e em certos casos refira)se %ue tamb1m de visão demarcação etc-6

estar $ particípio , ter $ complemento directo F particípio a concordar com o ob7ecto

directo ) p9s terminativo= estar $ a & acabar $ de $ infinitivo ) pr1)terminativo=

acabar & deixar $ de $ infinitivo ) terminativo= vir, ir & estar, ir $ a & estar, ir $ para $

infinitivo ) pr1)incoativo= vir, chegar, p?r-se, passar, !icar, come'ar $ a $ infinitivo )

incoativo= estar, continuar, andar $ a $ infinitivo & ir, vir, estar, andar $ !er;ndio )cursivo.


17/27

s 7" citados 2"$%ue$ Cuesta e Mendes da Xu$ numa sum"ria aborda!em J cate!oria

em %uestão diferem construç#es de posterioridade espont*nea e familiar + ir F infinitivo-=

duratividade= continuidade entre muitas outras.

>uanto a ietrichD no seu trabalho de f\le!o sobre o aspecto verbal perifr"stico nas

lín!uas rom*nicas distin!ue v"rias cate!orias e subcate!orias aspectuais

desi!nadamente colocação +demarcação disposição resultante e ordem- e visão

parciali$adora +com especial desta%ue para a visão e'tensiva-.

Contempla o autor a distinção entre perífrases com uerba adiecta e com uerba

denominativa. ?os primeiros o seu si!nificado instrumental conserva o seu valor l1'ico

ao contr"rio dos se!undos cu7a !ramaticalidade a ser mensurada 1 superior J dos

anteriores.

Nerculano de CarvalhoDD por seu turno concebe o verbo como uma entidade portadora de uma dupla face6 tempo e aspecto este ;ltimo revestido de uma ine!"vel

comple'idade o %ue dificulta o seu estudo. ?o mesmo sentido distin!ue entre

reali$aç#es aspectuais de e'pressão le'ical e de e'pressão !ramatical.

A oposição prim"ria per!ectivo imper!ectivo pode combinar)se com outros

pares aspectuais +durativo momentBneo incoativo permansivo cursivo

iterativo permansivo terminativo ingressivo permansivo egressivo-.

autor consa!ra especial atenção ao valor durativo en%uanto denotação dasmorfota'es dos tempos compostos e das perífrases verbais.

Nenri%ueta CamposDI J semelhança de Castilho opera a distinção entre verbos t1licos

ou transit9rios e at1licos ou não transit9rios passíveis de estender)se indefinidamente

no tempo. Processa a e%uival&ncia entre determinados tempos verbais e os valores

aspectuais concreti$ados6 imperfeito ) aspecto imper!ectivo !ramatical perfeito )

aspecto per!ectivo !ramatical. Adu$ ainda uma e'posição subordinada J tem"tica

perfeito simples +cantei- perfeito composto +tenho cantado-.

trabalho de Lchemann e Lchemann)iasDK acarreta al!umas informaç#es acerca de

perífrases verbais %ue não veiculadas ;nica nem primacialmente sobre a lín!ua

portu!uesa podem a ela ser aplicadas. s verbos são cate!ori$ados em modais +querer,

poder, etc.- e perceptivos +tactear, ouvir, etc.-. As cate!orias aspectuais concebidas são

as de duração fase repetição e resultado não sendo a visão considerada pelos autores

determinante para a lín!ua portu!uesa.

Tendo em conta o aspecto as perífrases verbais podem ser de determinação

pra!m"tica +hip9teses e actos de fala- de perspectiva e de relacionamento +entreacç#es-.


18/27

Maria Nelena Mira Mateus et al .D distin!uem em primeira inst*ncia as classes

aspectuais do predicador +estados eventos e processos- e as formas aspectuais

+adv1rbios temporais formas verbais ) com valor habitual inacabado iterativo

e perífrases verbais-.

As !ram"ticas portu!uesas da d1cada de oitenta +de val&ncias dependenciais e

inte!radas- adu$em novas perspectivas analíticas sobre o aspecto. Andrade PeresDS

concebe os estados-de-coisas como 4as parcelas de um mundo designadas pelas

proposi'Aes" . (ram duas as vari"veis a considerar para os estados-de-coisas6 o

dinamismo6 F din*mico +eventos- ) din*mico +situaç#es- e o controle6 F controlado

+acç#es e posiç#es- ) controlado +processos e estados-. Relativamente ao aspecto

verbal toma)o como um operador !rsico denotado pela fle'ão por e'press#es

adverbiais ou por au'iliares aspectuais.Recentemente N. ,arrosoIU apresentou um %uadro e'tenso dos au'iliares verbais

distribuídos por cinco fases de !ramaticali$ação ainda %ue ressalve o seu car"cter aberto

e incompleto6 primeira fase +e'6 dese%ar, esperar $ infinitivo # se!unda fase +e'6

come'ar, terminar $ !er;ndio4 come'ar $ a, terminar $ de $ infinitivo- terceira fase

+e'6 andar $ a, ir $ !er;ndio4 andar $ a, p?r-se $ a $ infinitivo # %uarta fase +e'6 ser $

particípio , estar $ para $ infinitivo- %uinta fase +respeitante a morfolo!i$aç#es-.

A fase ou !rau constitui uma cate!oria aspectual capa$ de referenciar o !rau ou a fasede reali$ação da acção. Lão sete as fases denotadas perifrasticamente na lín!ua

portu!uesa6 iminencial egressiva +ambas atestadas perifrasticamente em al!umas lín!uas

rom*nicas mas não nas suas con!1neres da Anti!uidade Cl"ssica- continuativa, pré-

!inal, !inal, inceptiva, progressiva a %ue se acresce uma fase neutra cu7o au'iliar se

encontra no presente do indicativo +come'ar $ a4 estar $ para4 continuar $a4 estar $ a

$ acabar $ de4 acabar $ de4 ir $ infinitivo4 ter $ particípio passado-. conector

se!uido do infinitivo podem substitui)se pelo !er;ndio em certas variedades-.

Ressalve)se por1m %ue o anteriormente e'posto se aplica maioritariamente aos

verbos durativos +7" %ue os momentBneos tamb1m podem tradu$ir o !rau iminencial da

acção- uma ve$ %ue podem comportar diversas fases na reali$ação da acção. Al!umas

fases restrin!em)se ainda a tipos específicos de verbos durativos como a fase

egressiva confinada a verbos durativos transitivos.

A fase continuativa tradu$ uma acção ap9s o seu início e'primindo a perman&ncia da

sua pro!ressão e não referenciando o seu t1rmino. Reportam)se a esta fase as se!uintes

perífrases aspectuais6 continuar $ a $ infinitivo4 continuar $ !er;ndio4 andar $ a $infinitivo4 andar $ !er;ndio4 !icar $ a $ infinitivo4 !icar $ !er;ndio.


19/27

A desi!nar o fim de uma acção em momentos distintos encontram)se a fase pré-!inal

+etapa %ue antecede de perto o t1rmino- e a fase !inal +o !im da acção-. A primeira

representa)se perifrasticamente por estar +no presente imperfeito futuro futuro do

pret1rito do indicativo= presente imperfeito futuro do con7untivo= formas nominais do

infinitivo e do !er;ndio- $ a $ acabar $ de $ infinitivo +sobretudo de verbos

durativos-.

A fase !inal tradu$)se pelas construç#es acabar $ de $ infinitivo +com um valor

temporal nal!uns conte'tos %ue não dever" confundir)se com o aspectual# a mais

fre%uente e terminar $ de $ in!initivo.

ietrichI0 admite ainda cessar +no presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito do

indicativo= infinitivo e !er;ndio- $ de $ infinitivo , deixar +no presente imperfeito

perfeito mais)%ue)perfeito futuro do pret1rito do indicativo= presente imperfeito docon7untivo= imperativo= formas nominais de infinitivo impessoal !er;ndio- $ de $

infinitivo e cessar +no presente perfeito mais)%ue)perfeito do indicativo- $ de $

infinitivo. ?ote)se por1m %ue estas e'press#es desi!nam na afirmativa a interrupção

de uma acção em %ual%uer instante do seu desenvolvimento independentemente da sua

efectiva concreti$ação uma ve$ %ue não aludem ao t1rmino da acção permanecendo

por tal incompleta. Para al1m disso deixar $ de $ infinitivo acarreta na afirmativa

sobretudo uma car!a sem*ntica de abandono. ?a ne!ativa o sentido %ue actuali$am 1 oda não interrupção do desenrolar de uma acção. Combinam)se %uer com verbos c9pula

%uer com verbos plenos sobretudo durativos

s au'iliares podem ocorrer no modo indicativo +presente imperfeito perfeito mais)

%ue)perfeito futuro futuro do pret1rito- con7untivo +presente imperfeito futuro-

imperativo ou ainda apresentar)se sob uma forma verbal nominal +infinitivo !er;ndio-.

A consideração da acção ap9s o seu t1rmino 1 denotada pela fase e!ressiva. a$)se

representar pela perífrase ter $ particípio fle'ionado por ve$es au'iliada por adv1rbios

como %. Revela uma compatibilidade restrita s9 permissível a verbos transitivos com o

ob7ecto directo manifesto.

A fase iminencial reprodu$ o início de uma acção e'pressa pelas se!uintes perífrases

aspectuais6 estar +no presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito futuro futuro do

pret1rito do indicativo presente imperfeito futuro do con7untivo infinitivo impessoal-

$ para $ infinitivo & estar $ !er;ndio4 andar +apenas morfota'es do indicativo presente

imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito- $ para $ infinitivo & estar $ !er;ndio4 ir

+imperfeito perfeito do indicativo- $ a $ infinitivo4 ir +presente imperfeito perfeito- $ para $ infinitivo.


20/27

As construç#es com !er;ndio constituem variaç#es da norma europeia.

as perífrases anteriores a mais recorrente 1 a %ue se serve do au'iliar estar . (ste

;ltimo pode teoricamente ocorrer com verbos c9pula J e'cepção de estar +estar a

estar -. < i!ualmente possível encontrar estar $ para $ infinitivo com o sentido de

+disposi'(o+ . ?otem)se todavia certos brasileirismos tais como n(o $ estar $ para $

infinitivo4 estar a !im de $ nomepronome verbo respectivamente. Desatar $ a $

infinitivo , largar $ a $ infinitivo , deitar $ a $ infinitivo , romper $ a $ infinitivo

e'primem dentro da inceptividade ou se preferível da ingressividade o início

repentino de uma acção. Todavia desatar $ a, romper $ a poderão representar

i!ualmente idiotismos na medida em %ue admitem construç#es como desatar $ a &

romper $ a $ substantivo 1"desatou 8s risadas"#, ou ainda desatar $ em & romper $ em

$ substantivo 1"rompeu em prantos"#.

As perífrases construídas com o au'iliar andar aplicam)se a verbos durativos

momentBneos c9pula. ?ecessita para a sua concreti$ação de um denotador temporal

+e'6 %#.

As construç#es com o au'iliar ir podem indiciar a introdução da acção na fase

iminencial %uando se!uidas da adversativa mas ou de uma preposição. >uando

acompanhado com o conector preposicional a, apenas admite verbos moment*neos.

A fase inceptiva tradu$ o ponto de início da acção. Lão v"rias as formas de e'pressão perifr"stica desi!nadamente agarrar $ a $ infinitivo4 cair $ a $ infinitivo4 dar $ a $

infinitivo4 desandar $ a $ infinitivo4 despe%ar $ a $ infinitivo4 sair $ !er;ndio.

Al!umas tradu$em perífrases e'tensivas de uerba adiecta como principiar $ a $

infinitivo4 recome'ar $ a $ infinitivo4 come'ar $ a $ infinitivo. utras constituem

perífrases intensivas de uerba denominata6 desatar $ a $ infinitivo4 pegar $ a $

infinitivo4 largar $ a $ infinitivo4 romper $ a $ infinitivo +variantes conte'tuais-= p?r-se

$ a $ infinitivo4 passar $ a $ infinitivo4 meter-se $ a $ infinitivo4 entrar $ a $

infinitivo. Lão variedades do portu!u&s do ,rasil entrar $ a $ infinitivo4 meter-se $ a $

infinitivo combinando)se preferencialmente com verbos durativos em detrimento dos

verbos c9pula e momentBneos.

A e'pressão perifr"stica come'ar $ a $ infinitivo pode substituir)se estilisticamente

por principiar $ a $ infinitivo.

Eecome'ar $ a $ infinitivo tradu$ para al1m do car"cter inceptivo a recorr6ncia

de uma acção do mesmo modo %ue p?r-se $ a $ infinitivo acarreta i!ualmente o valor

secund"rio de motiva'(o não ocorrendo normalmente com verbos de c9pula.


21/27

Ema variante conte'tual empre!ue somente em conte'tos denotativos do início de

uma acção por suspensão de uma orientação anterior 1 a construção p?r-se $ a $

infinitivo. Fegar $ a $ infinitivo e largar $ a $ infinitivo representam construç#es de

menor fre%u&ncia e de combinação al!o restritiva.

Ema subcate!oria aspectual %ue visuali$a uma acção ap9s o seu início e em

particular no seu decurso 1 a fase progressiva. Concilia uma visão pro!ressiva a

f9rmula ir $ !er;ndio ficando a visão retrospectiva aliada a vir $ !er;ndio.

?a norma o aspecto assume uma cate!ori$ação al!o similar ainda %ue distinta na

lín!ua portu!uesa6 cate!oria aspectual de visão +visão parciali$adora visão

!lobali$adora-. A visão perspectiva o desenvolvimento de uma acção entre dois pontos

da sua pro!ressão. ?ote)se %ue a visão !lobali$adora não encontra e'pressão perifr"sticana lín!ua portu!uesa.

A visão parcial compreende a visão angular +angular &@n(o angular O- comitativa,

continuativa, extensiva, prospectiva e retrospectiva.

A visão angular manifesta)se em portu!u&s por interm1dio das se!uintes e'press#es6

estar $ !er;ndio & estar a $ infinitivo impessoal. ?a primeira construção o au'iliar pode

encontrar)se em diferentes tempos %uer do indicativo +presente6 est a cantar

imperfeito6 estava a cantar pret1rito perfeito6 estive a cantar pret1rito mais)%ue) perfeito6 estivera a cantar futuro imperfeito6 estar a cantar futuro do pret1rito6

estaria a cantar - %uer do con7untivo +presente6 este%a a cantar imperfeito6 estivesse a

cantar futuro6 estiver a cantar -= e ainda em diversas formas nominais do infinitivo

+pessoal e impessoal- e do !er;ndio. utro sinta!ma %ue proporciona uma visão angular

1 estar $ !er;ndio. au'iliar pode encontrar)se tanto no indicativo +presente

imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito futuro futuro do perfeito- como no con7untivo

+presente imperfeito futuro- como numa forma nominal do infinitivo +pessoal

impessoal-.

s verbos principais podem ser ob7ectivos transitivos intransitivos impessoais de

c9pula entre outros. A construção estar $ a $ infinitivo não 1 e'clusiva do portu!u&s

europeu em detrimento de estar $ !er;ndio mais fre%uente do portu!u&s do ,rasil

podendo a primeira e'clusivamente denotar %uando o verbo principal for télico ou

per!ectivo ou momentBneo o valor de imin6ncia.

Ambas as construç#es aludidas no par"!rafo anterior conse!uem actuali$ar

secundariamente outros sentidos como os se!uintes6 continuativo, durativo,neutrali)a'(o das !ases inceptiva, continuativa, progressiva, regressiva.


22/27

?a visão parcial distin!ue)se a comitativa %ue perspectiva a acção em dois pontos

+coincidentes ou não- ainda %ue em momentos distintos e tradu$ secundariamente um

valor durativo.

Perfilha duas formas de e'pressão principais uma de incid&ncia directa mais

característica +ainda %ue não e'clusiva- do Portu!u&s do ,rasil +e de al!umas variedades

europeias- ) andar $ gerCndio= e outra de incid&ncia indirecta ) andar $ a $ in!initivo.

infinitivo pertence maioritariamente a verbos plenos atélicos ou imper!ectivos ou

durativos e tamb1m a verbos cópula +com ser mas nunca com estar um verbo est"tico6

ando a ser elogiada, /ando a estar bem e evita)se com andarG /ando a andar de

bicicleta & estou a andar de bicicleta- ainda %ue em ocorr&ncias espor"dicas por força

da dificuldade em combinar os valores aspectuais do verbo e da perífrase para al1m de

verbos per!ectivos6 ando a degol-lo.('pressa)se i!ualmente ainda %ue com uma menor produtividade por viver $

!er;ndio , viver $ a $ !er;ndio. au'iliar de ambas as f9rmulas pode ocorrer no

presente ou no imperfeito do indicativo.

au'iliar andar concreti$a)se no presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito

futuro futuro do pret1rito do indicativo em ambas as construç#es. (m andar $

infinitivo admite o presente imperfeito e futuro do indicativo e ainda as formas

nominais de infinitivo e de !er;ndio. (m andar $ !er;ndio o au'iliar poder" encontrar)se no imperfeito do con7untivo ou na forma nominal do infinitivo.

Ema subpartição da visão parcial 1 a prospectiva. Transmite o valor aspectual de

progressividade e e'pressa)se por ir $ !er;ndio sobretudo com verbos plenos

durativos mas tamb1m ainda %ue mais esporadicamente com verbos momentBneos e de

cópula + ser e estar# admitindo do mesmo modo formas como iam indo.

< possível encontrar o au'iliar como forma nominal +infinitivo e !er;ndio- e tamb1m

no indicativo +presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito futuro futuro do

pret1rito- e no con7untivo +presente imperfeito futuro-.

/!ualmente parciali$adora 1 a visão extensiva %ue denota a duração da acção entre

pontos limite. ('pressa)se por duas construç#es de uso distribuído da forma

anteriormente referida. alamos de !icar $ !er;ndio e de !icar $ a $ infinitivo

primacialmente de verbos durativos e cópula. enotam)se os valores permansivo

durativo resultativo e secundariamente tamb1m o continuativo. ('ceptuam)se

construç#es %ue s9 aparentemente se inserem neste *mbito de e'pressão sendo na

realidade idiotismos como !ica sabendo & !ica a saber que ...


23/27

Ambas as construç#es admitem o au'iliar no indicativo +presente imperfeito perfeito

mais)%ue)perfeito futuro futuro do pret1rito- embora a f9rmula com infinitivo permita

i!ualmente o con7untivo +presente imperfeito- bem como o infinitivo impessoal e o

!er;ndio como formas nominais ao passo %ue !icar $ !er;ndio apenas aceita o

infinitivo impessoal como forma nominal do au'iliar.

>uanto J subcate!oria retrospectiva manifesta)se pela perífrase vir $ !er;ndio ainda

%ue com uma fraca recorr&ncia normativa. < aplic"vel a verbos momentBneos, durativos,

plenos, cópula com valores de dura'(o +secund"rio- ou prospectivo. Admite de

i!ual modo o verbo vir como principal. au'iliar J semelhança dos casos anteriores 1

passível de ocorrer tanto no indicativo +presente imperfeito perfeito mais)%ue)

perfeito- como no con7untivo +presente imperfeito futuro- como no infinitivo.

A visão continuativa en%uanto subcate!oria aspectual como a pr9pria desi!naçãosu!ere e'prime)se pela se%u&ncia continuar $ !er;ndio & continuar $ a $ infinitivo

evidenciando as mesmas distribuiç#es de uso 7" anteriormente referidas não obstante

ambas denotarem i!uais funç#es !ramaticais a primeira de incid&ncia directa e a

se!unda indirecta. Concerne especialmente a verbos c9pula plenos e sobretudo

durativos na medida em %ue reforçam o car"cter aspectual do au'iliar.

?os dois casos os au'iliares admitem)se no indicativo +presente imperfeito perfeito

mais)%ue)perfeito futuro futuro do pret1rito- no con7untivo +presente imperfeitofuturo- no imperativo e sob uma forma nominal +infinitivo e !er;ndio no caso da

primeira f9rmula e infinitivo no %ue respeita J se!unda-.

A colocação representa uma outra cate!oria aspectual portadora de v"rias

subcate!orias6 alinhamento disposição resultante e demarcação.

alinhamento ou ordem da acção +início meio fim- pode tradu$ir)se

perifrasticamente face ao seu início ou t1rmino na realidade lin!uística portu!uesa6

come'ar & acabar +no presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito futuro futuro do

pret1rito do indicativo= presente imperfeito do con7untivo= imperativo= formas nominais

do infinitivo impessoal e do !er;ndio # $ por $ infinitivo4 terminar +no imperfeito

perfeito mais)%ue)perfeito do indicativo= !er;ndio- $ por $ infinitivo4 ou come'ar +no

presente imperfeito perfeito do indicativo-$ !er;ndio4 acabar +no presente imperfeito

perfeito mais)%ue)perfeito futuro do pret1rito do indicativo= imperfeito do con7untivo=

infinitivo impessoal- $ !er;ndio4 terminar +no presente perfeito do indicativo=

imperfeito do con7untivo- $ !er;ndio= e outras de uso menos fre%uente como !indar

+no perfeito do indicativo !er;ndio- $ por $ infinitivo +alinhamento final-.


24/27

conectivo preferencial 1 como pode constatar)se por. mesmo se aplica a

outras e'press#es perifr"sticas cu7o valor 1 o da n(o reali)a'(o desi!nadamente

estar +no presente imperfeito do indicativo- $ por $ infinitivo +neutro-4 !icar +no

presente imperfeito futuro do indicativo- $ por $ infinitivo +valor positivo-4

continuar +no presente imperfeito do indicativo- $ por $ infinitivo +estado

permansivo-. Preferem)se verbos durativos re7eitando)se de um modo !eral os de

cópula.

As perífrases au'iliadas por acabar e terminar ordenam a acção no seu t1rmino ao

passo %ue as au'iliadas por come'ar a alinham no seu início.

?o %ue toca J disposição resultante referencia uma acção considerada resultante de

outras não consideradas em momentos precedentes. ('pressa)se pelas perífrases chegar

+no presente imperfeito perfeito futuro futuro do pret1rito mais)%ue)perfeito doindicativo= presente imperfeito futuro do con7untivo= imperativo= infinitivo e !er;ndio-

$ a $ infinitivo +denotativa de um certo alinhamento-= e vir +no presente imperfeito

perfeito futuro futuro do pret1rito do indicativo= presente imperfeito futuro do

con7untivo= infinitivo e !er;ndio-$ a $ infinitivo.

?o respeitante J demarcação h" %ue considerar a acção independentemente do

conte'to em %ue ocorre ainda %ue o mesmo se encontre implícito. A perífrase de

demarcação prospectiva +correspondente J se!unda perspectiva prospectiva de Coseriu-1 ir +no presente imperfeito perfeito futuro futuro do pret1rito do indicativo= presente

imperfeito futuro do con7untivo= imperativo= infinitivo e !er;ndio- $ infinitivo e a de

demarcação retrospectiva +correspondente J se!unda perspectiva retrospectiva de

Coseriu- vir +no presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito futuro do pret1rito do

indicativo= presente imperfeito do con7untivo= imperativo= infinitivo- $ infinitivo. Hr $

infinitivo , sobretudo %uando o au'iliar se encontra no presente +sentido histórico+ - ou no

perfeito do indicativo possui a capacidade de substituir)se sobretudo colo%uialmente ao

fraco valor aspectual das formas simples correspondentes.

utra cate!oria aspectual 1 a de duração referente ao período de tempo necess"rio J

reali$ação de uma acção. (m conson*ncia com o crit1rio e'posto as acç#es podem ser

pois pontuais se não necessitam especificamente de um período de tempo determinado

e mensur"vel= ou durativas.

A duração tamb1m desi!nada por duração indefinida e'prime)se perifrasticamente

pelas construç#es ter $ vindo $ a $ infinitivo +ou vir $ a $ infinitivo este ;ltimo numa

%ual%uer forma composta- e tamb1m ter $ estado $ a $ infinitivo +ou forma compostade perfeito do indicativo de estar $ a $ infinitivo-4 ter $ andado $ a $ infinitivo +ou


25/27

forma composta de perfeito do indicativo de andar $ a $ infinitivo- 4 ter $ continuado

$ a $ infinitivo +ou forma composta de perfeito do indicativo de continuar $ a $

infinitivo-4 ter $ !icado $ a $ infinitivo +ou forma composta de perfeito do indicativo de

!icar $ a $ infinitivo- estas ;ltimas analis"veis como perífrases de ter se!uidas da

e'pressão da visão parciali$adora. A construção ter $ estado $ a $ infinitivo em termos

de combinação com verbos de c9pula apenas admite o ser .

Capa$ de reflectir o efeito ou resultado ou não de uma acção a cate!oria aspectual

resultativa pode ser ob7ectiva +se refere o efeito ) resultado produtivo- ou sub7ectiva

+caso denote o a!ente ) resultado efectivo-. resultado efectivo tradu$)se atrav1s do

pret1rito perfeito do indicativo composto6 ter $ particípio passado.

Representando tamb1m ainda %ue secundariamente a fase e!ressiva a construção de

resultado produtivo ter +presente imperfeito perfeito do indicativo= presente docon7untivo= imperativo= forma nominal de infinitivo impessoal- $ ob7ecto directo F

particípio a concordar com o ob7ecto. Apenas se admitem naturalmente verbos

transitivos com o complemento directo e'presso.

A passiva de estado estar $ particípio 1 uma construção de verbos transitivos com o

complemento directo e'posto %ue reflecte a cate!oria aspectual de cumprimento ou

acabamento cu7o valor actuali$ado 1 o de término de uma acção.

utra cate!oria aspectual de realce 1 a repetição ou n;mero verbal. Reflecte asoposiç#es semel!activoO +acção efectuada uma ve$6 latim semel - repeti'(o simplesO

+acção efectuada duas ve$es !requentativoO +acção repetida v"rias ve$es-. (sta

compreende uma subcate!oria desi!nadamente a de repetição simples perifrasticamente

manifesta pelas e'press#es tornar 1 presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito

futuro futuro do pret1rito do indicativo= presente imperfeito futuro do con7untivo=

imperativo= formas nominais do infinitivo e do !er;ndio- $ a $ infinitivo e voltar

1 presente imperfeito perfeito mais)%ue)perfeito futuro futuro do pret1rito do

indicativo= presente imperfeito futuro do con7untivo= imperativo= formas nominais do

infinitivo impessoal e do !er;ndio- $ a $ infinitivo. s restantes valores consi!nam)se

ao conte'to ou ao semantema verbal.

< possível pois pelo anteriormente e'posto concluir %ue as formas e construç#es

utili$adas para e'primir perífrases verbais aspectuais nos principais sistemas semi9ticos

prim"rios rom*nicos revelam ine!avelmente al!umas similitudes sob os pontos de vista

funcional e material mutatus mutandis.


26/27

0 8R(j ?./. Frostranna%a grammatika rossi%skago %a)yka Lan Petersbur!o6 05K.5 2d. LAR(L M.A.,.P. 7 semBntica do aspecto verbal em russo e em portugu6s. Rio de Baneiro6 aculdade de Xetras daEniversidade ederal do Rio de Baneiro. 0SK. p.00.: ?ote)se o verbo eslavo capa$ de e'pressar o mesmo aspecto em todas as suas formas. AXM(/A Boão de. Hntrodu'(o ao Istudo das Ferí!rases Verbais de Hn!initivo. Assis)Lão Paulo6 /XNPA)NEC/T(C.0SU.D 2d. ,ELL( Vinfried= 2ilela M"rio. Jramtica de Val6ncias. Coimbra6 Xivraria Almedina.0SI.I 2d. uma breve refer&ncia ainda %ue recente por N(R/?8(R N.B.= X/MA B. P. de. Falavra Fuxa FalavraG

2omunica'(o e Jramtica Dependencial. Xisboa6 /nstituto de Cultura e Xín!ua Portu!uesa. 0SK p.S)0UK.K 2d. PP X. EomBna cu sal !*r* pro!esor . Clu76 (ditura (chino'. 0SS:. CkMARA Br. B. M. Kistória e Istrutura da Língua Fortuguesa. Rio de Baneiro6 Padrão ) Xivraria (ditora. 0SKS. p.0I:)0K0.S ,(XX A. 8ramtica de la lengua castellana . Paris. 0S5D.0U R(/ N. Xunit1 lin!uisti%ue comple'e. Lingua MN, 5:)5. 0SI:.00 8E/XXAEM( 8. Oemps et Verbe. Ohéorie des aspects, des modes et des temp., Paris. 0S5S. Cerne da teoria psicomec*nica distin!ue entre tempo ou tempo e'plicado e aspecto ou tempo implicado.05 ,(?2(?/LT(


27/27

:S ]ANA?( N.R. Nutter N.L. "Ohe Verbal 2ategories o! 2olloquial ra)ilian Fortuguese", _ord X 0SD: pp.0I).U 2L>E(Z)CE(LTA P. Xu$ M.A.Mendes daJramtica Fortuguesa Madrid :0SK0.0 LN(TT(R Villiam Z. "Durative Rormulas in ra)ilian FortugueseG Ohe Verbal Dimension o! +Rocus+ " Language

Learning +Ann Arbor- 00 0SI0 pp.:)I5.5 BL Martin Ohe Inglish Verb. Rorm and Qeanings Madison and Mil[au3ee 0SI.: CALT/XN A. de. /ntrodução ao estudo do aspecto verbal na lín!ua portu!uesa. 7l!a MN p.K)0:D. 0SIK. 2d. idem. Asinta'e do verbo e os tempos do passado em portu!u&s. 7l!a X. Marília Lão Paulo. p.0UD)0D:. 0SII. 2/A??A 8. (mpre!o dos verbos au'iliares6 estar ir vir se!uidos de 7er;ndio. Eevista Lusitana, N +0SU)0S5-.D

,X

a perífrase verbal e o aspecto

Documents