a priori y a posteriori

2
A priori y a posteriori Las expresiones a priori (en latín: previo a) y a posteriori (en latín: posterior a) se utilizan para distinguir entre dos tipos de conocimiento: el conocimiento a priori es aquel que, en algún sentido importante, es independiente de la experiencia; mientras que el conocimiento a posteriori es aquel que, en algún sentido importante, depende de la ex- periencia. Por ejemplo, el conocimiento de que «no todos los cis- nes son blancos» es un caso de conocimiento a posteriori, pues se requirió de la observación de cisnes negros pa- ra afirmar lo establecido. Los juicios a posteriori se ve- rifican recurriendo a la experiencia, son juicios empíri- cos, se refieren a hechos. Tienen una validez particular y contingente. Ejemplos: «los alumnos de filosofía son aplicados», «los ancianos son tranquilos». En cambio, el conocimiento de que «ningún soltero es casado» no re- quiere de ninguna investigación para ser establecido co- mo verdadero, por lo que es un caso de conocimiento a priori. Tradicionalmente, el conocimiento a priori se asocia con el conocimiento de lo universal y necesario, mientras que el conocimiento a posteriori se asocia con lo particular y contingente. Como la experiencia sensorial en la que generalmente se basan las justificaciones de las proposi- ciones a posteriori no siempre es confiable, estas propo- siciones pueden rechazarse sin caer en contradicciones. Sin embargo, y especialmente a partir del trabajo de Saul Kripke, actualmente se debate la posibilidad del conoci- miento contingente a priori y el conocimiento necesario a posteriori. 1 Historia En su momento esta tesis supuso una revolución, compa- rable a la revolución de Copérnico que trasladó el centro del universo de la Tierra al Sol. De la misma forma, el conocimiento es humano, sujeto a sus condiciones tras- cendentales, que no puede superar e ir más allá del campo de la experiencia. La metafísica no es posible como cien- cia. En realidad, lo que Kant pretende es justificar la exis- tencia del conocimiento científico, consolidado ya como ciencia moderna con la física de Newton. ¿Cómo es posi- ble que podamos afirmar, con garantía de verdad univer- sal y necesaria, las leyes científicas? Según Kant, los juicios sintéticos a priori no son posibles en la metafísica, pero sí en las matemáticas y en la parte racional de la física. El propio Kant pone los siguientes ejemplos: «4 + 3 = 7», «la línea recta es la distancia más corta entre dos puntos», «la cantidad de materia del uni- verso se mantiene invariable», «en todo movimiento ac- ción y reacción son siempre iguales». También los juicios sintéticos tienen que ver con la lógica; ejemplo: «suba pa- ra arriba», «salga para afuera». 2 Véase también Distinción analítico-sintética Juicio sintético a priori Locuciones latinas 1

Upload: asdhjk

Post on 16-Dec-2015

282 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

A Priori y a Posteriori A Priori y a Posteriori A Priori y a Posteriori A Priori y a Posteriori

TRANSCRIPT

  • A priori y a posteriori

    Las expresiones a priori (en latn: previo a) y a posteriori(en latn: posterior a) se utilizan para distinguir entre dostipos de conocimiento: el conocimiento a priori es aquelque, en algn sentido importante, es independiente de laexperiencia; mientras que el conocimiento a posteriori esaquel que, en algn sentido importante, depende de la ex-periencia.Por ejemplo, el conocimiento de que no todos los cis-nes son blancos es un caso de conocimiento a posteriori,pues se requiri de la observacin de cisnes negros pa-ra armar lo establecido. Los juicios a posteriori se ve-rican recurriendo a la experiencia, son juicios empri-cos, se reeren a hechos. Tienen una validez particulary contingente. Ejem plos: los alumnos de losofa sonaplicados, los ancianos son tranquilos. En cambio, elconocimiento de que ningn soltero es casado no re-quiere de ninguna investigacin para ser establecido co-mo verdadero, por lo que es un caso de conocimiento apriori.Tradicionalmente, el conocimiento a priori se asocia conel conocimiento de lo universal y necesario, mientras queel conocimiento a posteriori se asocia con lo particulary contingente. Como la experiencia sensorial en la quegeneralmente se basan las justicaciones de las proposi-ciones a posteriori no siempre es conable, estas propo-siciones pueden rechazarse sin caer en contradicciones.Sin embargo, y especialmente a partir del trabajo de SaulKripke, actualmente se debate la posibilidad del conoci-miento contingente a priori y el conocimiento necesarioa posteriori.

    1 HistoriaEn su momento esta tesis supuso una revolucin, compa-rable a la revolucin de Coprnico que traslad el centrodel universo de la Tierra al Sol. De la misma forma, elconocimiento es humano, sujeto a sus condiciones tras-cendentales, que no puede superar e ir ms all del campode la experiencia. La metafsica no es posible como cien-cia.En realidad, lo que Kant pretende es justicar la exis-tencia del conocimiento cientco, consolidado ya comociencia moderna con la fsica de Newton. Cmo es posi-ble que podamos armar, con garanta de verdad univer-sal y necesaria, las leyes cientcas?Segn Kant, los juicios sintticos a priori no son posiblesen la metafsica, pero s en las matemticas y en la parte

    racional de la fsica. El propio Kant pone los siguientesejemplos: 4 + 3 = 7, la lnea recta es la distancia mscorta entre dos puntos, la cantidad de materia del uni-verso se mantiene invariable, en todo movimiento ac-cin y reaccin son siempre iguales. Tambin los juiciossintticos tienen que ver con la lgica; ejemplo: suba pa-ra arriba, salga para afuera.

    2 Vase tambin Distincin analtico-sinttica Juicio sinttico a priori Locuciones latinas

    1

  • 2 3 TEXT AND IMAGE SOURCES, CONTRIBUTORS, AND LICENSES

    3 Text and image sources, contributors, and licenses3.1 Text

    A priori y a posteriori Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/A%20priori%20y%20a%20posteriori?oldid=80879853 Colaboradores:Oblongo, Robbot, Rsg, Cookie, Tano4595, Barcex, Niqueco, LeonardoRob0t, JMPerez, Yrithinnd, Taichi, Rembiapo pohyiete (bot),OMenda, Halcn, riastteles, RobotQuistnix, Unf, Superzerocool, Yrbot, Amads, BOT-Superzerocool, Adrruiz, FlaBot, YurikBot,KnightRider, Eskimbot, Baneld, Jos., Maldoror, Er Komandante, Cheveri, Axxgreazz, Wafry, ZEN ic, CEM-bot, Vix929, Retama,Gdperrin, Thijs!bot, RosauraSilva, Pera6, Isha, Arcibel, Cgb, JAnDbot, Soulbot, Botx, Muro de Aguas, TXiKiBoT, Rei-bot, Dhidalgo, Vol-kovBot, Muro Bot, SieBot, Epsilondeauriga, BOTarate, Byrialbot, Fadesga, HUB, Garo55, DragonBot, Alejandrocaro35, Alexbot, Rge,Aipni-Lovrij, MastiBot, Diegusjaimes, Arjuno3, Luckas-bot, Ramon00, Vic Fede, Luis Felipe Schenone, ArthurBot, SuperBraulio13,Kender00, .PhoenixWright, Avicentegil, Botarel, MauritsBot, D'ohBot, Victorddt, Hprmedina, TobeBot, Pjbhva, PatruBOT, Julietamass,Cem-auxBOT, FaleBot, ChessBOT, JackieBot, ChuispastonBot, WikitanvirBot, Mjbmrbot, Hiperfelix, MerlIwBot, AvicBot, MetroBot,Santga, YFdyh-bot, Jon Vadillo, Addbot, Grup2UOC y Annimos: 69

    3.2 Images

    3.3 Content license Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

    Historia Vase tambin Text and image sources, contributors, and licensesTextImagesContent license