การวิจัยทางการแพทย์thaidepression.com/www/phasei/medical...
TRANSCRIPT
Thoranin Kongsuk MD., M.Sc. (Clinical epidemiology)
การวจยทางการแพทย
Research designs
17/01/57 Thoranin Kongsuk 3
แบบประเมนกอนอบรม
2. จงบอกประเภทของรปแบบการวจย(Research design)ของการศกษาเหลาน ก) การส ารวจหาความชกของโรคจตเวชของประชาชนแตละ
จงหวด ข) การหาความสมพนธของขหกบมะเรงปากมดลกโดยการ
ตรวจเปรยบเทยบลกษณะขหของผปวยมะเรงปากมดลกกบผปวยโรคอน
ค) การศกษาเพอดลกษณะทางเศรษฐกจ สงคม อาย เพศ ของผปวยโรคซมเศรา
ง) การศกษาเปรยบเทยบผลของยา Aและยา B ในการลดอาการซมเศราในผปวย Major depressive disorder
จ) การศกษาความสมพนธของพนธกรรมกบโรคจตเภทโดยตดตามดการปวยเปนโรคจตเภทในลกของผปวยจตเภทเปรยบเทยบกบกลมควบคม
Research designs
1. Experimental
2. Case-control
3. Cohort
4. Observational
descriptive
17/01/57 Thoranin Kongsuk 4
มกลมเปรยบเทยบ
ไมมกลมเปรยบเทยบ ไมมการก าหนด สงแทรกแซง
ก าหนดสงแทรกแซง
Experimental
Observational
Descriptive
Analytic
Cross-sectional
longitudinal
Case-control
Cohort
Cross-sectional
(การวจยโดยการทดลอง)
(การวจยโดยการสงเกต)
(แบบพรรณนา)
(แบบวเคราะห)
Full E.D
Quasi E.D
รปแบบการศกษาวจย(Research designs)
Adapted from: ภรมย กมลรตนกล, มนตชย ชาลาประวรรตน(2545). หลกการท าวจยใหส าเรจ. เทกซ แอน เจอนล พบลเคชน จ ากด. pp:12.
17/01/57 Thoranin Kongsuk 5
ผล (Outcome) ม ไมม
สมผส ไมสมผส
การสมผส กบปจจย เสยง
จดเรมตนของการศกษา
ไมมกลม เปรยบเทยบ
การออกแบบวจยโดยสงเกตเชงพรรณนารปแบบท 1
เหต ผล
การศกษาการเกดโรคซมเศราในสามจงหวดชายแดนภาคใต
ค าถามการวจย: ผทปวยโรคซมเศราในสามจงหวดชายแดนภาคใตมจ านวนเทาไรทประสบความสญเสยจากเหตการณรนแรง
ตวอยาง...วจยเชงพรรณนารปแบบท1
17/01/57 Thoranin Kongsuk 6
Sample outcome Population
Eligible Criteria (Inclusion & Exclusion)
Measurement ผปวยโรคซมเศราใน
3จงหวดชายแดนใต
สมตวอยางผปวย
โรคซมเศรา
ในคลนกสขภาพจต
3 จงหวดชายแดนใต
รอยละของผปวยโรคซมเศราทประสบความสญเสยฯ
แบบสอบถามการประสบความสญเสยฯ
ผปวย Major depression ตามเกณฑ
DSM-IV ทมอาการเกดขนภายใน 1 ปทศกษา ยนดเขารวมการวจย สอสาร
ภาษาไทยได
17/01/57 Thoranin Kongsuk 7
ไมมกลม เปรยบเทยบ
ผล(Outcome ม ไมม
สมผส ไมสมผส
การสมผส กบปจจย เสยง
จดเรมตนของการศกษา เหต ผล
การออกแบบวจยโดยสงเกตเชงพรรณนารปแบบท 2
การศกษาการเกดโรคซมเศราในสามจงหวดชายแดนภาคใต
ค าถามการวจย: ผประสบความสญเสยจากเหตการณรนแรงในสามจงหวดชายแดน
ภาคใตมจ านวนเทาไรทปวยเปนโรคซมเศรา
ตวอยาง...วจยเชงพรรณนารปแบบท2
17/01/57 Thoranin Kongsuk 8
Sample outcome Population
Eligible Criteria (Inclusion & Exclusion)
Measurement
ผประสบความสญเสยฯใน 3จงหวด
ชายแดนใต
Simple random
จากบญชรายชอผประสบภยทง
3จงหวด
ความชกของโรคซมเศราในผประสบความสญเสยฯ
แบบวนจฉยโรคจตเวช
M.I.N.I.
ผประสบภยในปทตองการศกษา
ทมภมล าเนาใน 3จงหวด สามารถสอสารภาษาไทยได ยนดเขารวมการวจย
17/01/57 Thoranin Kongsuk 9
เหต Exposure
Risk factor
ผล Outcome/Effect Health problem
Cross-sectional
analytic
cohort
case-control
การวจยโดยการสงเกตเชงวเคราะห (Observational Analytic Design)
Adapted from: ภรมย กมลรตนกล, มนตชย ชาลาประวรรตน(2545). หลกการท าวจยใหส าเรจ. เทกซ แอน เจอนล พบลเคชน จ ากด. pp:13.
ตวอยาง
เปนโรค
ไมเปนโรค
เปนโรค
ไมเปนโรค
ประชากร เปาหมาย
สมผสปจจยเสยง
ไมไดสมผสปจจยเสยง
เวลา การวจย
Cohort Study การศกษาจากเหตไปหาผล
อดต ปจจบน อนาคต
ชนดของ Cohort Study
การศกษาจากเหตไปหาผลของเหตการณ ทก าลงเกดในปจจบน (Concurrent Cohort Study) กลมศกษา ตดตามผล
การศกษาจากเหตไปหาผลของเหตการณ ทไดเกดขนแลวในอดต (Historical Cohort Study) กลมศกษา ตดตามผล
หลกเกณฑทส าคญของ Cohort Study
๑. กลมตวอยางทจะศกษาตองไดมาจากประชากรเดยวกน
ซงทกคนสามารถเปนโรคนนได
๒. ระยะเวลาในการตดตามผลในทงสองกลม
(Expose and Non-expose) ตองยาวพอและสอดคลอง
กบธรรมชาตของโรค
๓. ทกๆรายจะตองถกตดตามผลเตมเวลา
ถาม Drop out หรอ Loss follow up
ตองน าเขารวมในการวเคราะหผล
17/01/57 Thoranin Kongsuk 13
ผล (Outcome ม ไมม
สมผส ไมสมผส
การสมผส กบปจจย เสยง
จดเรมตนของการศกษา
เหต ผล
a b c d
Cohort Design
มกลมเปรยบเทยบทไมมเหต
การศกษาการเกดโรคซมเศราสามจงหวดชายแดนภาคใต
ค าถามการวจย: ผประสบความสญเสยจากเหตการณรนแรงในสามจงหวดชายแดนภาคใตปวยเปนโรคซมเศรามากกวาประชาชนทวไปหรอไม
ตวอยาง...Cohort study
17/01/57 Thoranin Kongsuk 14
outcome Population ตดตามเปนเวลา 1 ป
Eligible Criteria (Inclusion & Exclusion)
Measurement ประชาชนใน 3
จงหวดชายแดนใต
Relative risk ratio
แบบวนจฉยโรคจตเวช
M.I.N.I.
Case: ผประสบภยรายใหม
มภมล าเนาใน 3จงหวด สามารถสอสารภาษาไทยได ยนดเขารวมการวจย
Control: ผทมเพศ ภมล าเนาเชนเดยวกบ
case และมอยในกลมอายเดยวกน แตไมประสบภยฯ
Case
Control
ตวอยาง
เปนโรค
ไมเปนโรค
เปนโรค
ไมเปนโรค
ประชากร เปาหมาย
สมผสปจจยเสยง
ไมไดสมผสปจจยเสยง
เวลา การวจย
การศกษาจากเหตไปหาผล Cohort Study ตวอยาง
ทหารในกองพนเดยวกน ทไมมประวต Psychosis
ศกษาความสมพนธของLife event กบ Psychosis
เขารบในสงคราม
ไมไดรบในสงคราม
ตวอยาง
เปนโรค
ไมเปนโรค
เปนโรค
ไมเปนโรค
ประชากร เปาหมาย
สมผสปจจยเสยง
ไมไดสมผสปจจยเสยง
เวลา การวจย
Bias ในการศกษาจากเหตไปหาผล Cohort Study
Selection Bias Migration Bias
Confounding Bias Measurement Bias
การแกไขอคตจากการคดเลอก
(Selection Bias)
ขนตอนการออกแบบวจย ขนตอนการวเคราะห
1. Randomization
2. Restriction
3. Matching
1. Stratification
2. Standardization
or Adjustment
-simple weighting
- multiple multivariable
analysis
3. Best case/worse case
analysis
การแกไขอคตจากการวด
(Measurement Bias)
๑. ผตรวจตองไมทราบวา case อยในกลมใดของการศกษา
๒. ก าหนดเกณฑการวนจฉยอยางชดเจน
และปฏบตตามอยางเครงครด
๓. ความเขมขนในการตรวจวนจฉยใหมเทาๆกนทกCase
ปวย สมผส
ไมสมผส
สมผส
ไมสมผส
ประชากร เปาหมาย
เวลา
การศกษาจากผลไปหาเหต Case-Control Study
ไมปวย การวจย
ปจจยเสยง
17/01/57 20
ผล (Outcome ม ไมม
สมผส ไมสมผส
การสมผส กบปจจย เสยง
จดเรมตนของการศกษา
เหต ผล
a b c d
Case-control or Retrospective Analytic Design
มกลมเปรยบเทยบทไมมผล
การศกษาการเกดโรคซมเศราสามจงหวดชายแดนภาคใต
ค าถามการวจย: ผปวยโรคซมเศราในสามจงหวดชายแดนภาคใต เปนผประสบความสญเสยจากเหตการณรนแรงมากกวาประชาชนทวไปหรอไม
ตวอยาง...Case control study
17/01/57 Thoranin Kongsuk 21
outcome Population
Eligible Criteria (Inclusion & Exclusion)
Measurement ประชาชนใน 3
จงหวดชายแดนใต
random sampling
จากทะเบยนผปวยโรคซมเศราทง
3จงหวด
Odd ratio
แบบสอบถามการประสบภยความรนแรง ในระยะ 1ปทผานมา
Case: ผปวย MDE ตามเกณฑ DSM-IV ทมอาการเกดขนภายใน 1 ปทศกษา ยนดเขารวมการวจย สอสารภาษาไทยได
Control: ผทมเพศ ภมล าเนาเชนเดยวกบ
case และมอยในกลมอายเดยวกน แตไมปวยเปน MDE
Control
Case
17/01/57 Thoranin Kongsuk 22
ผล(Outcome ม ไมม
สมผส ไมสมผส
การสมผส กบปจจย เสยง
จดเรมตนของการศกษา
a b
c d
ประชากรทศกษา คนหาปจจยเสยง + คนหาโรค
Cross-sectional Analytic Design
การศกษาการเกดโรคซมเศราสามจงหวดชายแดนภาคใต
ค าถามการวจย: ในสามจงหวดชายแดนภาคใต
ปจจบนน ผประสบความสญเสยจากเหตการณเปนโรคซมเศรามากกวาประชาชนทวไปหรอไม
N
ตวอยาง...Cross sectional analytic study
17/01/57 Thoranin Kongsuk 23
Eligible Criteria (Inclusion & Exclusion)
Measurement ประชาชนใน 3
จงหวดชายแดนใต
Simple random
จากบญชรายชอผประสบภยทง
3จงหวด
แบบวนจฉยโรคจตเวช
M.I.N.I.
Case: ผประสบภยในปทตองการศกษา
มภมล าเนาใน 3จงหวด สามารถสอสารภาษาไทยได ยนดเขารวมการวจย
Control: ผทมเพศ ภมล าเนาเชนเดยวกบ
case และมอยในกลมอายเดยวกน แตไมประสบภยฯ
outcome Population
Odd ratio
Control
Case
หลกเกณฑทส าคญของ Case-Control study
1. มกลมเปรยบเทยบทไมไดปวยดวยโรคนนๆ
2. กลมเปรยบเทยบและกลมผปวยตองมความ
คลายคลงกน เพอใหสามารถเปรยบเทยบกนได
3. ตองมผปวยจ านวนมากพอ เพอลดผลทอาจเกดจาก
ความบงเอญ
4. ตองมการควบคมความแตกตางอนๆ เพอแสดงไดวา
ปจจยเสยงนนไมขนกบปจจยอนๆ
ปวย สมผส
ไมสมผส
สมผส
ไมสมผส
ประชากร เปาหมาย
เวลา
ไมปวย การวจย
ปจจยเสยง
Bias ในการศกษาจากผลไปหาเหต Case-Control Study
Selection Bias Measurement Bias Observation Bias -Recall Bias -Interviewer Bias
Validity of Case-Control Study
1. Case Definition
ม Diagnostic/Clinical Criteria ทชดเจน
2. Case Selection
2.1 Population-Base
2.2 Hospital-Base
2.3 ควรเปนผปวยใหม (Incidence)
3. Choice of Control Selection
3.1 มความคลายคลงกบผปวย : ไดจากประชากรกลมเดยวกน
3.2 ใชเกณฑเดยวกนกบทเลอกผปวย(แตตองไมเปนโรค)
3.3 เลอกกลมควบคมในเวลาทใกลเคยงกบทเลอกผปวย
3.4 อาจจบค(Matching)กบผปวย : อาย เพศ ถนทอย
3.5 อาจเลอกกลมควบคมมากกวา 1 กลมจากแหลงทตางกน
3.6 อาจเพมจ านวนตวอยางในกลมควบคมเปน 2:1
เพอเพมอ านาจการแยกแยะทางสถต
Validity of Case-Control Study
การแกไขอคตจากการสงเกต
(Observation Bias)
1. Recall Bias
2. Interviewer Bias
1.1 ใหมแหลงขอมลมากวา 1 แหลงทใหขอมลเดยวกน
1.2 ปดบงวตถประสงคเฉพาะของการศกษาแกผถกสมภาษณ
1.1 ใหมแหลงขอมลมากวา 1 แหลงทใหขอมลเดยวกน
1.2 ปดบงสมมตฐานการวจยของการศกษาแกผรวบรวมขอมล
การวเคราะหและแปรผล
Cohort study: สามารถอบตการณและอตราเสยงสมพทธ ไดโดยตรง (Relative Risk Ratio) Case-Control Study: อตราเสยงสมพทธอาจประมาณไดโดยหา Odds Ratio
Relative Risk Odds Ratio
มากกวา 1 เทาไรยงแสดงความสมพนธระหวาง ปจจยเสยงกบโรคมากเทานน นอยกวา 1 แสดงถงวาเปนปจจยปองกน
ผล(Outcome) ม ไมม
สมผส
ไมสมผส
การสมผส
กบปจจย
เสยง
a b
c d
RRR = อบตการเกดโรคในกลมทมปจจยเสยง = a/a+b
อบตการเกดโรคในกลมทไมมปจจยเสยง c/c+d
ODDS RATIO = a/c = ad
b/d bc
ตวอยาง
เปนโรค
ไมเปนโรค
เปนโรค
ไมเปนโรค
ประชากร เปาหมาย
สมผสปจจยเสยง
ไมไดสมผสปจจยเสยง
เวลา
การวจย
Cohort Study
ปวย สมผส
ไมสมผส
สมผส
ไมสมผส
ประชากร เปาหมาย
เวลา
Case-Control Study ไมปวย
การวจย
ปจจยเสยง
17/01/57 Thoranin Kongsuk 32
การวจยโดยการทดลอง (Experimental Research)
การวจยแบบทดลองเตมรปแบบ (Full Experimental Designs)
การวจยแบบกงทดลอง (Quasi- Experimental Designs)
มกลมควบคม (Control group) เปนการวจยแบบไปขางหนา (Prospective) จดเขากลมโดยวธสม (Random allocation) มการควบคมธรรมชาต
ไมมกลมควบคม... หรอ ไมจดเขากลมโดยวธสม
17/01/57 Thoranin Kongsuk 33
Full Experimental Designs
• การวจยโดยการทดลองทดทสด คอ การวจยโดยการทดลองทมการควบคมทด มการแบงตวอยางโดยการสม และทงผวจยและกลมศกษาไมทราบวาตวอยางอยในกลมใด(กลมทดลองหรอกลมควบคม) ซงเราเรยกวา Randomized double blind control trials
RCTs ตองประกอบดวย 1. Random allocation (การแบงกลมโดยการสม) 2. ทงอาสาสมครและผวดผลการทดลองไมทราบวาใครอยกลมใด (double blind) 3. มการควบคมตวแปรอนอยางเขมงวดตามหลกการวจยเชงทดลอง
17/01/57 Thoranin Kongsuk 34
ผล (Outcome)
ม ไมม ให
ไมให
สงแทรกแซง ทผวจย ก าหนดขน
จดเรมตน ของการศกษา
a b
c d
ประชากร หรอตวอยาง
จดเขากลม โดยวธสม
กลมทดลอง
ไดรบสงทดลอง หรอสงแทรกแซง
กลมควบคม
ไมไดรบสงทดลอง หรอสงแทรกแซง
วดผล
วดผล
Full Experimental Design
Random allocation
17/01/57 Thoranin Kongsuk 35
Full Experimental Designs
1. Pretest-Posttest control group experimental design (การวจยโดยการทดลองทวดทงกอนและหลงการทดลอง โดยมกลมควบคม) หรอเรยกวา Classical Experimental Design หรอ Randomized controlled trial (RCT) ม 3 รปแบบ:
2. Posttest- only control group experimental design (การวจยโดยการทดลองทวดเฉพาะหลงการทดลอง โดยมกลมควบคม)
R = Random allocation
X = Intervention
O = Observation or
Measurement
O1…X… O2
O1……...O2
R
O1…X1… O2
O1…X2...O2
R
O1…X… O2
O1……...O2
R O1…X2...O2
…X… O
……...O
R
17/01/57 Thoranin Kongsuk 36
Full Experimental Designs
3. Repeated Measures experimental design
4. Crossover experimental design
R = Random allocation
X = Intervention
O = Observation or
Measurement
O1…X1..O2 ..O3
R
O1…X2..O2 ..O3
R
O1..X1..O2___ O3..X2..O4
O1..X2..O2___ O3..X1..O4
17/01/57 Thoranin Kongsuk 37
Quasi-Experimental Designs
1. One group Pretest-Posttest experimental designs (การวจยโดยการทดลองทวดทงกอนและหลงการทดลอง โดยไมมกลมควบคม)
2. Time Series experimental designs(การวจยโดยการทดลองทมการวดหลายๆครงทงกอนและหลงการทดลอง โดยไมมกลมควบคม)
O1…X… O2
O1 .. O2 .. O3 ..X..O4.. O5.. O6
17/01/57 Thoranin Kongsuk 38
Quasi-Experimental Designs
3. nonequivalent pretest-posttest control group experimental designs (การวจยโดยการทดลองทวดกอน และหลงการทดลองจากตวอยางคนละกลม)
no random allocation
4. nonequivalent posttest-only control group experimental
designs (การวจยโดยการทดลองทวดหลงการทดลองจากตวอยางคนละกลม)
no random allocation
O1…X… O2
O1……...O2
…X… O
……...O
• Systematic Review (Quality, Quantity)
• Meta-analysis
• Clinical practice guideline
• Decision analysis
17/01/57 Thoranin Kongsuk 39
หวขอส าหรบ (critical appraisal)
1. Is the evidence valid? หลกฐานวชาการนน(หรอการวจย)ถกตองสมบรณหรอไม?
2. Does this valid evidence important? หลกฐานวชาการนน(หรอผลการวจยทถกตองสมบรณนนมความส าคญหรอไม?
3. Can this valid and important evidence be applied to our patient? สามารถน าผลการวจยทถกตองสมบรณและมความส าคญน มาใชกบผปวยของเราไดหรอไม?
Straus SE et al. Evidence-base medicine 3rd ed. Elsevier.2005
1/17/2014 Thoranin Kongsuk 40
17/01/57 Thoranin Kongsuk 41