Venezuela

1 de marzo 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 265

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Heinz Dieterich: Cuba, que depende del oro negro de Venezuela, mira hacia el abismo / 7

Luis Ugalde S.J.

En el renacerde la democracia

ha brillado el oficio de la política / 4

• Capriles logró en Carabobo casi el 80% de los votos, el más elevado porcentaje del país • El apoyo que le dimos a Leopoldo y después de éste y nosotrosa Capriles, rompió la polarización y le puso condimento a la contienda. Además fue la espoleta que disparó la avalancha • La enfermedad de Chávez no esla única contingencia previsible • En un plano geopolítico, el maridaje que existe entre Venezuela, Siria e Irán, nos coloca en el ojo del huracán / 8 y 9

EL COMANDANTE EN SU LABERINTO

EDITORIAL

El ABC de Henrique Salas Römer / Fundador de la Asociación de Gobernadores de Venezuela, y líder de Proyecto Venezuela

Al enfrentarse a Capriles, Chávez no podrá echarmano al dilema

de escoger entre él y un pasado corrupto

/ 14 y 15

La gigantesca movilización se produjo al consolidarse unacandidatura capaz de encarnar los anhelos de cambio

JULIO CASTILLO SAGARZAZUEn esta misma columna dijimos hace un

tiempo que el presidente Chávez, en su afánde exportar su Revolución del Siglo XXI, y ensu delirio de liderar en el mundo un frente “an-tiimperialista”, había metido a Venezuela enun brete de la geopolítica internacional de laque sería muy difícil salir.

Su enajenación a la política de los Castro ysu sueño anfictiónico de crear una sola repú-blica con Cuba y Venezuela, le han puesto, enel peor momento de su vida personal y políti-ca, en un desfiladero peligroso.

Su margen de maniobra se ha estrechado alpunto de que ahora solo puede sobrevivir operecer con el régimen dictatorial de LaHabana.

Pero como suele ocurrir, una cosa piensa elburro y otra quien lo enjalma.

¡Oh, malhadado destino! Sus mentores, susídolos, los hermanos Castro, han aprendidomuchísimo y se han hecho demasiado prag-máticos para sucumbir con este descocado pu-pilo quien, para colmo de males, ha decididoenfermarse gravemente en el peor momento.

El fracaso de 50 años de propiedad estatal,unido ciertamente al bloqueo norteamericano,han llevado a Cuba y a sus habitantes de re-greso al siglo XIX con el agravante de que elfin de la Guerra Fría y la imposibilidad de ges-tar con Venezuela e Irán una alianza como laque tuvieron con la URSS, les deja, ahora en lainminencia de la desaparición política o física

de Chávez, agarrados de la brocha y a 90 mi-llas del imperio.

La oficina de intereses norteamericanos enla isla debe estar más activa que nunca.Pasadas las elecciones norteamericanas, losCastro negociaran con quien atienda el teléfo-no en la Casa Blanca.

Ya ninguna de sus antiguallas funcionan enla isla y su otrora capacidad de movilizaciónesta mellada por la aparición de nuevos gru-pos democráticos, juveniles y cibernautas queya no les hacen caso. Ya sean las damas deblanco, las blogueras como Yoani Sánchez olos raperos que han conquistado el derecho acantar en las calles canciones contra el régi-men saltándose la censura se convierten en undolor de cabeza

Cada vez, como lo dice Silvio Rodríguez, su“viejo gobierno de difuntos y flores” es másanacrónico y vetusto.

En este marco, con Irán tan lejos y tan con-vulsionado también en lo interno; con el presi-dente Chávez enfermo y con plomo electoralen el ala, Cuba avanzara inexorablemente ha-cia cambios que cada vez mas lo separen de lachatarra ideológica que le vendieron al pueblohace 5 décadas.

Así las cosas, el comandante presidente deVenezuela quedará solo en su laberinto, no lequedará más que decir como lo hizo ElLibertador en San Pedro Alejandrino: “vámo-nos, vámonos, esta gente no nos quiere…”Pero no sabe hacia dónde.

Thays Peñalver

Según la Constitución,en caso de falta delPresidente, hay quellamar a eleccionesen treinta días / 10

Andrés Oppenheimer

Venezuela sigue dando refugio a

grupos terroristas financiados por Irán / 11

E n abril de 2003 me robaronmi carro. Era una vieja "ran-chera" modelo 1985, bastan-

te gastada ya. Quisiera pensar quelos que me la robaron no tienenmucha culpa, pues tal vez lo hicie-ron porque tenían hambre y, como

lo dijo el Sr.Chávez una vez, talcosa no es delito.Eso, según él...Pero no creo queles haya dado mu-cho de comer, puesmi vieja camionetaya llevaba tres rec-tificaciones de mo-

tor y no aguantaba una cuarta, ytenía la carrocería bastante picada,aunque por fuera lucía como re-cién pintada. Esas, entre otras "fa-llitas". En todo caso, fui una vícti-ma más entre esos venezolanosque, desde hace trece años, vivi-mos con esta "sensación de insegu-ridad" que nos está matando.

Después de siete meses de "peda-leo" me pude comprar un carro nue-vo. Del modelo que escogí junto conmi esposa, había dos versiones. Unamás costosa, con asientos de cuero yradio con reproductor de CD, y otramás económica y al alcance de mibolsillo, con asientos de tela y radiocon reproductor de casetes. A fin decuentas, creo que salimos ganando,pues siempre he pensado que el soni-do reproducido de soportes analógi-cos, como los viejos discos de aceta-to LP y las cintas de casetes, es mejorque el digital, reproducido por losequipos de CD o MP3.

Pero sea casete o CD, cualquierequipo es bue-no como "cor-tacadenas"en el ca-rro, y susb e n e f i -cios per-m i t e nuna me-jor y másapacibleconduc-ción y unviaje másplacente-ro. Lee v i -tan al o socupantes delvehículo la crispaciónde los nervios, el sopor-tar improperios y vulga-

ridades, el tener que oír las amena-zas y mentiras que, con cada vez ma-yor frecuencia, escuchamos por lasemisoras de radio. Y ya el lector, quees inteligente, se habrá percatado deque lo que llamo "cortacadenas" esese aparato que nos permite inte-rrumpir la recepción de la radio cadavez que comenzamos a escuchar "es-ta es una transmisión conjunta de lared de emisoras etc., etc." que un lo-cutor, con engolada voz y ceremonio-sa modulación, nos anuncia que elseñor Chávez está a punto de iniciaruna de sus interminables, tediosas,mentirosas y cada vez más frecuen-tes peroratas. Parece que no tuvieraotra cosa que hacer, lo cual posible-mente sea verdad, vistos los pobresresultados de su gestión a lo largo deestos trece desgraciados años.

Algunos analistas piensan que loque viene es peor. El señor Chávezarreciará la frecuencia y duración desus coloquios radiales y televisados,en ellos se mostrará más agresivo(pero no más coherente) de lo queha venido siendo hasta ahora (queya es bastante) y se dedicará, conmucho menos disimulo (si cabe) delque ha venido acostumbrando hastaahora, para utilizar los medios delestado en su propia campaña electo-ral, a despotricar del "imperio", cul-pable de todos nuestros males, y ainsultar a todo aquél que no comul-gue con sus trasnochadas ideas "re-volucionarias".

Siempre me ha asombrado la ca-pacidad que tenemos los venezola-nos para so-portar latortura dever u oír

las cadenas del señor Chávez, o lasevacuaciones nocturnas del señorMario Silva en el canal "de todos losvenezolanos". Uno entiende que losperiodistas, esos abnegados comuni-cadores públicos, estén obligados acalarse tales sacrificios, pues ellosdeben (si se puede) recopilar la pocasustancia (cuando la hay) que pue-dan filtrar del montón de paja que vaacumulando a lo largo de las horasde cuentos e historias banales el se-ñor Chávez en sus cadenas; o, pa-ñuelo en la nariz, recopilar algo delestiércol que llega a través de VTV enel programa donde el despreciablecomentarista, acompañado de unpersonajillo con apariencia de man-cebo autocomplacido, se dedica a co-mentar, según su sesgada óptica, to-do lo que los líderes de la oposiciónhacen y dicen. Pero esa es la funciónde los periodistas: Informar a los queno nos calamos cadenas ni hojillas delo que allí se dice.

Cuando el gobierno se apoderó delas instalaciones de Radio CaracasTV se incrementaron las suscripcio-nes a las compañías que suministranseñal de TV por cables o satélites pri-vados. Inclusive en las zonas de vi-viendas más humildes se hacían "va-cas" para adquirir los decodificado-res que permitieran otras alternati-vas distintas a las "cadenas", comoseguir sus telenovelas preferidas,que eran interrumpidas por las arbi-trarias "transmisiones conjuntas".Supone uno que ahora, ya contra untábano más grande, el señor Chávezhará que la venta de equipos de soni-do y vídeo y que la suscripción de losservicios de TV por cable se disparen.

Es que el culillo lovuelve a unomás habla-chento.

Como quiensilba cuandoatraviesa un

callejón oscuro.

peterkalbers@yahoo.com

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDO

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Consejo Editorial Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra

Director: Manuel Felipe Sierra

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

Crónica en vivoPETER ALBERS

El Debate de la semanaLA DESPEDIDA...

La Cátedra de ABCLUIS UGALDE

Espantapájaros

ContrapunteoMILAGROS SOCORRO 6HEINZ DIETERICH 7

El ABC deHENRIQUE SALAS RÖMER

Alta PolíticaTHAYS PEÑALVER 10ANDRÉS OPPENHEIMER 11MOISÉS NAÍM 12JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 13

CentralesEL ANTI CHÁVEZ

OpiniónHENRIQUE SALAS RÖMER 16VLADIMIR VILLEGAS 17ROCÍO SAN MIGUEL 17AMÉRICO MARTÍN 18FERNANDO MIRES 20ARGELIA RÍOS 20NELSON ACOSTA 21RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK 21JORGE SAYEGH 22SAMMY EPPEL 22CARLOS OCHOA 22IBSEN MARTÍNEZ 23

Cine

Cultura

Deportes

Rodó

45

3

2

8

24252628

14

EN UN OSCURO CALLEJÓN

PETERALBERS

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

3Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

El Debate de la semana

La Despedida...

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión4

La Cátedra de ABC

E l fabuloso triunfo de la de-mocracia el 12 de febreronos lleva a elogiar la políti-

ca como arte de lo público y servi-cio al bien común. Para Marx elEstado siempre es dictadura, esdecir, imposición de los intereses

de unos para anu-lar a los otros. Asípensaron y practi-caron Lenin, Sta-lin, Mao, Castro…Dictadura de laburguesía o dicta-dura del proleta-riado, a muerte.En el soñado pa-

raíso comunista se extinguirá elEstado, por innecesario (¡!).

En la política, si es democrática,participa la pluralidad de la socie-dad. Cada sector e individuo con supeculiaridad e intereses, y todoscon el reto formidable de crear unespacio donde se concilie el bienpropio con el de todos.

La política es el arte de combinarintereses diversos y contrapuestos.Los políticos dignos se dedican albien común, al difícil arte de hacerque lo público redunde en beneficiode lo privado y lo privado se empe-ñe en la construcción del bien co-mún. Una buena Constitución e ins-

tituciones establecen el camino. Lasdictaduras siempre usurpan, nieganal otro y proceden a la apropiaciónprivada del Estado con el pretextode salvar a la patria. La bota militar,la burguesía, el partido comunista ofascista, la monarquía absolutista,la teocracia clerical, o cualquierotra yerba usurpadora, forman elhorror dictatorial.

Quienes se apropian del poderjustifican la exclusión de los demáspor incapaces o por criminales ene-migos de la patria. Así, los esclavosson excluidos de la polis griega y losasalariados del siglo XIX de la de-mocracia moderna occidental, queera sólo de propietarios. Hasta ayerestaban excluidos los analfabetos ylas mujeres, por “minusválidas”, ylos judíos, burgueses y trotskistas,por Hitler y Stalin. Con la democra-cia se abre un espacio político don-de los ciudadanos dan al gobernan-te un “mandado” temporal, limita-do y controlado. En cambio, los dic-tadores dictan y sus seguidoresaplauden, adulan y ejecutan, sin es-pacio de responsabilidad públicapara la población, ni restricción delpoder para el dictador.

El 12 de febrero fue extraordina-rio el triunfo de la política como ne-gociación y acuerdos de unidad de-

mocrática desde la diversidad de in-tereses y pensamientos. El objetivode la república es el bien de todoscon oportunidades para cada uno.Pero no hay sociedad ideal y la de-mocracia está amenazada por ladictadura.

También en Estados Unidos yEuropa por la dictadura financiero-económica, que se impone si no haycontrapesos y sociedades activas,con capacidad de indignación y decompromiso solidario para cons-truir.

Venezuela hace medio siglo tuvoimpresionantes logros con “demo-cracia de partidos” y luego comenzóa hundirse. Hoy fracasa la voluntaddictatorial y debemos ir hacia unasociedad democrática con partidos,que tenga instituciones y poder pa-ra que nadie ni militares, ni parti-dos ni poder económico se apropiedel bien que es de todos. La políticafue atacada por abusos partidistas ypor intereses dictatoriales y lleva-mos décadas de desprecio de lospartidos atribuyéndoles todos losmales del país.

En este nuevo arranque del rena-cer democrático ha brillado el oficiode la política y hay que elogiar amuchos, empezando por los precan-didatos. No puedo dejar de nom-

brar a Ramón Guillermo Aveledo yTeresa Albanes, dos gigantes, quejunto con otros miles y miles, hantejido con paciencia infinita y tena-cidad este triunfo democrático.Ellos, formados hace más de cuatrodécadas, con experiencia en el ser-vicio público, ética y profesionalis-mo, han ido demostrando que la re-novación política no tiene una rayadivisoria generacional, sino moral.Hay corrupción e ineptitud en losveteranos y en los jóvenes, perotambién la antorcha de la esperan-za la llevan juntos unos y otros. Susprofundas convicciones cristianasllevan a Ramón Guillermo y Teresaa vivir la política como servicio y nocomo apropiación del poder y ansiade figuración.

La unidad, con candidato único ycon todos los otros en equipo, sóloes posible con profundo sentido dela política como servicio al bien co-mún y a la vida digna, como corajeético que moviliza a millones de ve-nezolanos (jóvenes y mayores) ynos hace capaces de producir entretodos y para todos, el país que soña-mos. Hay ánimo para asumir los re-tos políticos mayores.

lugalde@ucab.edu.ve

LUISUGALDE

ELOGIODE LA POLÍTICA

5Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

Escrito para gente inteligenteNo hay duda de que a Águila Uno le

dieron un revolcón con esa multitudque acudió a las primarias. De eso ha-blamos antes de Carnaval. Lo nuevo esque en Miraflores, según he podidoaveriguar como mis sensores inalám-bricos (algo nuevo que me regalaronpara agregárselo a mi helicóptero vir-tual y a mi mente telescópica), es queallí, en la propia Sala Situacional, leechan la culpa a Leopoldo por habersealiado con Capriles y al Gallo por ha-berlo armado todo. Con razón la hoji-lla de Lata o, mejor, la Hojilla que de-lata, la cogió contra el Gallo por variosdías. Pero yo les voy a decir algo, misqueridos pajarracos y pajaritas queri-das. Yo creo que están exagerando. Allíoperaron fuerzas del Más Allá, porquelo que es Capriles, ese pajarraco mi-randino, es un Halcón Templado. Deeso les hablaré más adelante.

El viaje a La HabanaNadie puede compadecerse más que

yo, a menos que sea su mamá, de loque le está pasando a Águila Uno.Algún día les mostraré mis escritos pa-ra que no piensen que estoy inventan-do. Debió ser hace dos años, por lomenos, que yo les advertí que ÁguilaUno estaba en su época de muda y co-rría el riesgo de no sobrevivir. Uds. lodeben recordar. Me referí a esa etapaque viven las águilas al llegar a loscuarenta años, cuando tienen quecambiar su pico, que se ha hecho de-masiado curvo, destrozando el viejocontra las rocas, para que crezca unonuevo. Cuando tienen luego quearrancarse con el nuevo pico, una auna las garras, para que vuelvan a sa-lir filosas y relucientes. Y finalmente,cuando tienen que, usando su nuevopico y sus nuevas garras, arrancarseuna a una las plumas, para que vuel-van a crecer vigorosas, y así, el águilarejuvenecida, pueda nuevamente re-montar las alturas, y cazar con facili-dad las presas que requiere para vivir.Si lo logra, el águila puede vivir trein-ta años más. Si no lo logra, se queda amitad de camino. ¿Recuerdan cuandose los dije por primera vez?

Pues bien, también se lo dije a Águi-la Uno, pero no me hizo caso, siguiódesgastando su gañote para asustar ala gente, pensando que con su solo ga-ñote podría sobrevivir, pero ahora lellegó la hora. ¿Acaso no lo vieronUds.? ¿No vieron en sus ojos con cuan-ta tristeza se despidió de aquel jolgorioque le armaron dizque para levantarleel ánimo, cuando se marchaba a La

Habana? Tenía cara de un preso ca-mino a la guillotina. Y noes cuento. Lo vi pormi pequeño televisorblanco y negro, desdeaquí, desde el des-campado.

Y si no me lo creen,pregúntenle a Buenaven-tura que también de señalessabe. El único que faltaba poraparecer para terminar de ar-mar la sucesión, ya apareció.Llegó Adán.

La MisiónDisimulo

La Misión Lástima, comola llaman los más cínicos,refiriéndose al usoteatral

queha hecho Águila Uno de su enferme-dad, relatándola como si estuvieratransmitiendo por radio, round around, su combate contra el cáncer, sí,esa Misión, la Misión Lástima, dará pa-so ahora a la Misión Disimulo para quela gente crea que no fue nada, cuan-do el mismo Águila Uno sabe que estáfrito.

Eso es lo que me duele mas de Águi-la Uno. Yo llamo el síndrome SteveJobs, lo que lo ha afectado. Me refieroal genio que al saber que tenía los díascontados, se dedicó febrilmente a in-ventar e inventar, hasta que logró con-vertir una empresa quebrada en la em-presa más grande y exitosa del mundo.Solo que Águila Uno tiene el síndromeal revés. Al conocer la noticia o sospe-charla, porque siempre ha estadoconsciente de que tendrá corta vida,Águila Uno comenzó su frenética lu-cha por transformar una empresa por-tentosa, Venezuela, en una empresaquebrada.

Tanto que si se va, como se va a irmás pronto que tarde, lo que dejará esel esterero, y un sálvense quien puede.Y si aún a algunos les queda duda delo que estoy afirmando con la absolutaseriedad que me caracteriza, les conta-ré la historia del halcón templado.

Nadie sabepara quién trabaja

Los campesinos de esta comarca mehablan siempre de los que nacen conla estrella y los que nacen estrellados.Otros hablan, cuando alguien tiene

mucha suerte, quenació parado, o que nació en-

mantillado. Pues bien, el HalcónTemplado, que así lo llamo yo, nacióenmantillado y como a él todo le salebien, con su victoria en las primarias,selló la muerte de Águila Uno, me re-fiero a su muerte política, porque en lodemás no me meto.

Pero hagamos un poquito de histo-ria. Cuando termine, Uds. mismos medarán la razón. El halcón, entoncesapenas un pajarraquito, lo eligieron alCongreso porque un determinado par-tido, por agradecimiento, lo metió ensus listas como independiente. Na-die lo conocía, pero terminó siendoPresidente de la Cámara de Diputadosel mismo día en que se juramentó.

En esto si que tuvo que ver el Gallo,a mi me consta, y sucedió así. Cuandono se ponía de acuerdo nadie sobrequien debía ocupar la presidencia dela Cámara Baja, y no se tomaba unadecisión, no se podría instalar elCongreso, el Gallo pidió que para noprovocar a Águila Uno que la tenía co-gida con la IV República, se escogieraal más joven y más independiente, y-sorpresa- ese joven independiente re-sultó ser el halconcito templado.

Después fue electo alcalde de Baruta,y cuando nadie daba medio real por surelección, a Águila Uno se le ocurriómeterlo preso en la DISIP por tres me-ses, por un supuesto asalto a laEmbajada de Cuba, sin darse cuenta deque estaba ayudando a quien más ade-lante lo podía destronar. Pero allí no

terminó la cosa.Águila Uno, lo si-guió ayudando,claro sin querer.

Cuando terminósus dos periodosde alcalde (recor-demos que enton-ces no se podía pa-sar de dos perío-dos) el halcóntemplado decidiólanzarse a la go-bernación de

Miranda y tenía dos contendores muyfuertes: Diosdado Cabello, goberna-dor en ejercicio, y Enrique Mendoza,un ex gobernador sumamente popular.Chance realmente no tenía de ga-nar esa elección hasta que Águila Unodecidió ayudarlo, inhabilitando aMendoza para que fuera no una cam-paña a tres sino una campaña a dos. Yel halcón templado se impuso.

Y ahora, cuando algunas encuesta-doras señalan que el halcón templadoserá derrotado, Águila Uno decide en-fermarse, y ya Uds. se podrán imagi-nar, conociendo la historia que les aca-bo de relatar, lo que va a ocurrir.

Si para no provocar a Águila Uno, elHalcón Templado fue electo Presi-dente de la Cámara de Diputados. Sidespués fue reelecto alcalde de Baruta,y gobernador de Miranda con la ayudadecisiva de Águila Uno, ¿piensan Uds.,que después de llevarlo tan lejos, Águi-la Uno lo va a derrotar?

Si algún indicio hay, créanmelo, misqueridos pajarracos y pajaritas queri-das, si algún indicio hay de que muypronto Águila Uno desaparecerá delmapa político venezolano, ese es eltriunfo en las primarias de quien serásu rival. Porque el Halcón Templado,nació enmantillado.

ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

EL HALCÓN TEMPLADO

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión6

E n el tramo final de su andadu-ra política y quizá, de su vida Hugo Chávez completa un ar-

co que se inició el 6 de diciembre de1998, cuando pronunció su primerdiscurso como presidente electo.

"Un verdadero jefe de Estado debe es-tar por encima y noarrastrándose a senti-mientos subalternos",fueron sus primeraspalabras esa noche, enel Ateneo de Caracas."Dejemos atrás la cam-paña. Yo cuelgo losguantes. Busco la paz yla unidad. En mi cora-

zón no hay sentimientos de venganza niuna pizca de odio. ¡Ahora no tengo ene-migos políticos!".

La prensa del día siguiente subraya-ba que Chávez había manifestado sudeseo de "ser recordado como el presi-dente de la dignidad, una vez que culmi-ne su mandato". Y enfatizaba en el he-cho de que el recién elegido había con-vocado a la unidad para que Congreso,pueblo y Ejecutivo trabaran "en equi-po".

Ese lunes, los 23 gobernadores delpaís ofrecieron su apoyo al Presidente;y anunciaron que trabajarían "como unsolo gobierno con el poder central", sindetenerse en la circunstancia de que14 de ellos habían sido sus adversa-rios. Y el mismo ánimo movilizó a em-presarios y sectores gremiales, que rá-pidamente evidenciaron su disposicióna colaborar.

En un trabajo publicado en 2000, elsociólogo Daniel Castro Aniyar esta-bleció que Chávez hablaba en térmi-nos poéticos. "No cita técnicos, sino filó-sofos. Recurre a las épicas más románti-cas de la historia venezolana (...) en unviaje fundamentalmente poético. (...) suelectorado no lo oye como prosista, co-mo ensayista de calibre, sino como emo-cionado poeta. Se trata del personajemás cercano al correspondiente del ima-

ginario romántico. AChávez se le escucha en ladimensión musical, con lascorazonadas abiertas, sinrigurosidades lógicas...".

Pero, así como se moví-an las fuerzas de la con-cordia y la armonía vene-zolanas, también se poníaen marcha la perversión.Desde el primer momen-to, la buena suerte deChávez estuvo asediadapor el infortunio personi-ficado en Fidel Castro,quien se apresuró a ha-cerle llegar una misiva defelicitación... y a afinarsus artes para convertir alfelón del 92 en su pupiloy muestra gratis de susobsesiones.

A menos de un mes de las dulzurasdel Ateneo, Chávez convirtió el acto deasunción de la Presidencia en un com-pendio de patanerías y derroche: senegó a recibir la banda presidencial desu antecesor, Rafael Caldera (y, de pa-so, se encargó una nueva a España); y,si esto fuera poco, se juramentó sobrela Constitución vigente tildándola de

"moribunda". La cuadrilla de su perdi-ción había comenzado a actuar.

Pronto comenzaría a notarse la pa-ranoia en la personalidad de Chávez,aporte, a no dudarlo, de Fidel Castro,gran beneficiado del tormento que ins-tiló en quien lo reconoce públicamen-te como "padre". No por nada, ya enfebrero de 1999, Jorge Olavarría cons-tató: "Me separé de Chávez al advertirque era un peligro para nuestras institu-ciones: tenía a Cuba como modelo a se-guir; esto no lo decía en un principio".

En los 13 años siguientes, la violen-cia de Chávez y su popularidad traza-ron una curva. El ascenso le supuso eléxito en sucesivos eventos electorales,hasta que comenzó el declive, expresa-do nítidamente en las elecciones parala Asamblea Nacional, donde la oposi-ción obtuvo 52% de los votos.

Este jueves 23, en la víspera de suviaje a La Habana, donde quedará se-llado su destino, el país fue obligado apresenciar el espectáculo de degrada-ción que ofreció la diputada MaríaLeón, quien en desafuero de estulticiay frivolidad, se permitió decir que "el

cáncer es como los escuálidos" (y otrasbajezas más, que no quiero repetir).¿Cuántos votos le sumará al oficialis-mo la intervención de esta mujer, me-diocre, carente de formación y de lamás mínima sensatez? Esas son lasalianzas de Chávez en las postrimeríasde su historia: una comparsa de fraca-sados locales; y un vetusto tirano ex-tranjero, que lo ha enloquecido de te-mores hasta el punto, como reveló unperiodista brasileño, de haber exigido,para su eventual ingreso al HospitalSirio Libanés de Sao Paulo, el cierre dedos plantas enteras, el control de laedificación por parte del Ejército, y elacceso, para su servicio de seguridad,a la ficha de cualquier ciudadano nor-teamericano que estuviese en el hospi-tal al mismo tiempo que él.

El telebodrio del jueves mostró unpobre hombre aterrado. Peor que solo,rodeado de una farándula desgastada,que usó la desgracia del enfermo paramontar un vodevil del resentimiento,animado con chacota y graves ofensasa la mayoría de los venezolanos.

msocorro@el-nacional.com

Contrapunteo

MILAGROSSOCORRO

“El telebodrio del jueves mostró un pobre hombre aterrado. Peor que solo, rodeado de una farándula desgastada…”

LAS MALAS JUNTAS

Jorge Olavarría sostenía que Chávezse “metamorfoseó” al llegar

a la presidencia.

7Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

L a reaparición del cáncer enHugo Chávez (recidiva tumo-ral) -más allá de la tragedia

humana que significa toda enfer-medad de este tipo- plantea dos inte-rrogantes fundamentales paraAmérica Latina. 1. Quién se queda

con el poder delProyecto chavista enVenezuela? 2. Quiénllenará el vacío estra-tégico en el pensa-miento y praxis polí-tica de AméricaLatina que dejará laprobable incapacita-ción de Chávez?

Desastre informativo“bolivariano”

La recidiva tumoral del Presidente,sea por invasión o metástasis, revelóde nuevo la grosera disfuncionalidaddel aparato mediático creado porChávez. Al igual que en el caso del tu-mor primario (2011), la informaciónprocedente de Miami y del periodistaopositor venezolano NelsonBocaranda mostró ser más actual y ve-rídica que la de los funcionarios deMiraflores.

Después de la publicación de la notapor Bocaranda y un twitero anónimo,el viernes pasado (17.5.), los burócra-tas “rojo rojitos” desaparecen de la es-cena. El Ministro de Información (sic),Andrés Izarra, que diariamente mandaunos 20 twits, no informa nada y entraen una fase autista. El lunes (20.5.), lapresión de los rumores se vuelve insos-tenible. Reaparece Izarra y culpa delos rumores a “la canalla” mediática,

negando que Chávez tenga alguna en-fermedad. El presidente de laAsamblea Nacional, Diosdado Cabelloafirma, que Chávez está bien de salud:“Cuando el Comandante aparezca tra-bajando, Bocaranda y su combo ten-drán una depresión intensa, Chávez y elPueblo felices, y ellos amargados”.

El martes (18.5.), el Presidente apa-rece al mediodía en TV (Barinas).Mario Silva, Teresa Maniglia,CubaDebate, Diosdado Cabello et al.estallan en júbilo. Cabello -pieza im-prescindible e intocable del sistemachavista, que piensa que la cooptaciónde líderes es el mejor método paraconducir una revolución- hace gala desu habitual mezcla de torpeza y triun-falismo: “Ya comenzaron los amargadosa deprimirse, sigan creyendo los chismesde Bocaranda y Ravell. Chávez los tienemalitos de la mente”.

Al final de su discurso, el Presidenteanuncia que en Cuba le descubrieron“una lesión de dos centímetros que pue-de requerir operación”. Se trata, enbuen romance, de una recidiva tumo-ral, que indica que la intervención qui-rúrgica y las quimioterapias anterioresno fueron exitosas. Ante la tristeza delpueblo y de la gente decente del mun-do entero, Chávez asume una posturavaliente y encarga su destino a Dios, laVirgen y Todos los Santos. Mientras laoposición oligárquica y sus amos enWashington festejan la noticia, el hori-zonte político de Venezuela y AméricaLatina se oscurece de manera amena-zante. Cuba, que depende del genero-so oro negro de Venezuela, mira haciael abismo.

¿Quién se queda con el poderen Venezuela?

Una de las características fundamen-tales del sistema de gobernanza deChávez, al igual que él de Fidel, con-siste en que no se ha preparado la su-cesión después del líder máximo.Chávez mismo desmontó a su delfínNicolás Maduro, lanzándolo a la go-bernación de Carabobo, cuando éstese aceleró para reemplazar alPresidente, que pensaba que iba a mo-rir pronto. Maduro cometió el mismosacrilegio, por el cual Fidel mandó aldesierto a su canciller Felipe PérezRoque. Por supuesto, que no hay com-paración entre el oportunista políticoMaduro y el revolucionario PérezRoque. Maduro, desde sus tiempos enel Metro de Caracas, tiene la astucia yrudeza del trepador y golpista sindical.Carece de cultura y formación diplo-mática, pero era el bully de barrio con-veniente para enfrentar a la insolenteanglo-sionista Hilary Clinton. Cuandoapareció la noticia del cáncer deChávez, el año pasado, Maduro se pu-so en velocidad turbo para enmendarla relación con el poder imperial an-glo-sionista. Pero Chávez sobrevivió yle cortó las alas al delfín. Difícil pensar,que lo rehabilite.

De todas formas, la caballada desustitutos está flaca. Diosdado Cabello,mago de la política del inframundo, seha ganado la antipatía nacional concreces y nunca ganaría una elecciónpresidencial. El amigo Elías Jaua, exBandera Roja, es, en términos comuni-cativos, un plomo. Por lo mismo,no es un prospecto viable. Tarek

William Saab, aquién Fidel algunavez le calentó laoreja con la ideade que él podía serel futuro Presi-dente, ya no juegaen la PrimeraL i g a .

José Vicente Rangel tiene el perfil idó-neo, pero la biología se opone a sucandidatura. Semejante es el caso deAlí Rodríguez Araque. Entonces, la se-lección de Chávez bien podría caer enel Almirante (r) Orlando Maniglia. Noes la persona idónea, pero es un hom-bre de confianza de Chávez, pertenecea la parte centrista de la jerarquía mi-litar y políticamente sería aceptablepara la burguesía. Sea quien fuere elsucesor de Chávez, es evidente, que laFuerza Armada es el fiel de la balanza.Sin su consentimiento, no habrá candi-dato post-Chávez. Sus líderes están de-liberando sobre la emergencia, queprodujo la recaída de Chávez.

El sucesor de Chávezen la Patria Grande

Deseamos de todo corazón que elPresidente Chávez se recupere prontoy que pueda seguir trabajando muchosaños más para Venezuela y los puebloslatinoamericanos. Pero, si no fuera así,el único Presidente latinoamericanoque tiene un perfil semejante al suyo yquién podría llenar el vacío, es RafaelCorrea. Correa está llamado por Dios,la Virgen y los Santos, a asumir el pa-pel de vanguardia política latinoameri-canista, que están dejando FidelCastro y Hugo Chávez. O, pasando dellenguaje de los fantasmas al lenguajesecular: Correa está convocado por lascondiciones objetivas del momentohistórico, a ser el Gerente General delos intereses de la burguesía desarro-llista latinoamericana y, de manera de-

rivativa, de los intereses desus pueblos.

LA REAPARICIÓNDEL CÁNCER Y LA SUCESIÓN

HEINZDIETERICH

www.KAosEnLaRed.com

Almirante (r)Orlando Maniglia

Nicolás Maduro Diosdado Cabello Elías Jaua José Vicente Rangel

Valencia, 1 de marzo 2012Alta Política8

El ABC de Henrique Salas-Römer, Fundador de la Asociación

MANUEL FELIPE SIERRA

Si algún tema define la carrera polí-tica de Henrique Salas Römer ha sidosu lucha por la descentralización, unacausa que abrazo desde los años ’70,cuando estaba muy lejos su incursiónen la política venezolana. Su gestión,como primer gobernador electo por suestado natal, gestión que se extendióhasta 1996, seguida por la de su hijo,Henrique Fernando, que, con interrup-ciones, se extiende hasta el presente,convirtieron a Carabobo en una refe-rencia obligada de buena gestión. Ladescentralización de puertos, aero-puertos y autopistas, adelantos nota-bles en la prestación de servicios comola salud y la educación, la vivienda y elequipamiento de barrios; servicios degratuitos de ambulancia sumados a loséxitos en el deporte y la cultura, y suOperación Alegría, convirtieron aCarabobo en una referencia obligadade la descentralización. Ello tuvo mu-cho que ver con la decisión de SalasRömer de lanzarse, sin contar con apo-yo partidista alguno, como candidatopresidencial en 1998, proceso que, co-mo sabemos, culminó enfrentándolocon Hugo Chávez, quien también vi-niendo de atrás, tras el colapso de loscandidatos de los partidos tradiciona-les, alcanzaría la victoria con el apoyode importantes medios de comunica-ción.

En aquella contienda, Salas Römeralertó al país sobre la trascendencia deaquella elección, señalando que quienganara las elecciones marcaría el desti-no del país por los próximos quinceaños. Recientemente, vimos televisiónuna cuña que recordaba aquel pronós-tico. Han transcurrido casi catorcedesde aquel vaticinio, y lo observamosmuy activo. Tanto que en el procesohacia la consolidación de la unidadopositora que se materializó con eltriunfo de Henrique Capriles Radonski,sus posiciones y gestiones pueden con-siderarse decisivas. Desde su oficinacaraqueña, HSR ofrece sus reflexionespara los lectores de ABC de la Semana.

Consolidando la unidadEl indudable éxito de las pri-

marias del 12 de febrero tuvomucho que ver con el manejo de

las alianzas para fortalecer unaopción claramente mayoritaria,tal como ocurrió con la victoriade Henrique Capriles Radonski.Proyecto Venezuela y usted ha-brían sido un factor importanteen la aplicación de la estrategiade la “unidad progresiva” y dela “unidad afectiva” que termi-nó finalmente por imponerse.

- Los dos términos son realmentecomplementarios, Manuel Felipe, oforman parte de una misma cosa.Desde el año pasado planteamos la ne-cesidad de pasar de la unidad formal,forjada en la MUD, a una unidad “afec-tiva”, realmente afectiva, en torno aaquellos que resultaran electos.También afirmamos que ello se teníaque dar por aproximaciones sucesivas.

¿En qué consiste esa “unidadafectiva”?

- Habíamos sido testigos de la formacomo se manejaron las campañas pre-sidenciales anteriores. Gran entusias-mo, gigantescas concentraciones hu-manas, pero en los comandos de cam-paña no existía el “pegamento” necesa-rio, y muchísimos abandonaron la lu-cha a la hora de movilizar a los electo-res y contar los votos. En cambio, exac-tamente lo contrario había ocurrido enel referendo revocatorio de 2004 y en

el referendo constitucional de 2007,cuando el voto opositor se impuso porun gran margen. O sea que no se trata-ba de que no podiamos ganar, sino queno habíamos sabido ganar. Nos divi-diamos y no luchabamos con la mismadedicación cuando aparecía un candi-dato con nombre y apellido.

Con estos antecedentes, si quería-mos ganar este año, la primera priori-dad era superar ese escollo para lo cualpensabamos que era necesario, uno,actuar con sentido de grandeza, es de-cir, conscientes de que la democraciavenezolana estaba en juego; dos, olvi-dar las heridas del pasado, realmentedejarlas atrás. Y, tercero, lograr quequien ganara en las elecciones prima-rias, se impusiera por una clara mayo-ría para hacer más fácil sumar las vo-luntades restantes después.

Pero había que comenzar porcasa.

- Tienes razón. Teníamos que co-menzar por Carabobo, donde somosde lejos la primera fuerza y tuvimos lasuerte de lograr un acuerdo total. Enmunicipios donde había liderazgosconsolidados, nos acordamos por con-senso, independientemente del partidoal que perteneciera el candidato, o sihubiera tenido diferencias con nos-otros o no. Un caso emblemático fue

nuestra propuesta de reunir un con-senso en torno a Miguel Cocchiola pa-ra la alcaldía de Valencia. En cambio,donde no había ningún candidato quese destacara, acordamos realizar pri-marias, dando Proyecto Venezuelamuestras de desprendimiento que losdemás apreciaron. En algunos munici-pios, Proyecto Venezuela no participó,para abrir espacio de crecimiento a losdemás partidos, mientras, en otros,dos en particular, renunciamos a impo-ner nuestros candidatos acogiendo lafórmula de la MUD, y le pedimos anuestros candidatos que se midieran.

Ese fue el primer paso, pero hubootro al que le doy mucha importancia.Me refiero apoyo que dimos a la candi-datura de Leopoldo López, un candida-to de primera línea, cuya opción habíasido legitimada a última hora por laCorte Interamericana de DerechosHumanos y el TSJ. La situación era di-fícil. Contra López se había desencade-nado por distintas vías una campañacoincidente con la del gobierno parahacer ver que aún ganando, sería inha-bilitado. Eso alejaba a muchísimos vo-tantes. Pero nosotros asumimos el des-afío, conscientes de que Leopoldo te-nía muchisimos seguidores, sin perderde vista -claro- que el resultado idealde las primarias sería lograr para unode los candidatos, Leopoldo o cual-quier otro, un clara mayoría.

- Ese apoyo a Leopoldo Lópezle dio un impulso al menos deopinión al proceso previo a lasprimarias, que entonces parecíano despertar mayor interés en elelectorado.

- Eso es cierto. Así fue. Rompió la po-larización que se intentaba armar,abrió espacio a otros candidatos, y lepuso condimento a la contienda. Perola campaña resultó demasiado corta

para superar el escollo que paraLeopoldo suponía el sambenito

de la inhabilitación. Fue en esecontexto, que a finales de

enero lo acompañamos enun u acercamiento a la

candidatura de quienmarchaba adelante.

Lo sorprendente, in-cluso para nosotros,fue la avalancha que

Venezuela tiene un gran partido que se llama la descentralización. Capriles debe moverse también en el plano internacional. Existe un claro sendero hacia el reencuenrro y la reconciliación, opina el ex candidato presidencial

“La enfermedad del Presidenteno puede llevarnos a quitarle

la vista a la pelota”

El fundador de la Asociación de Gobernadores de Venezuela considera que “la campañadebe otorgarle el mayor énfasis posible a la descentralización”.

9Valencia, 1 de marzo 2012

de Gobernadores de Venezuela, y líder de Proyecto Venezuelase desató en favor de Capriles a partirde esa alianza. En Carabobo, por citarcomo ejemplo el estado en el que ma-yor incidencia tenemos, Capriles logó77,5% de los votos, el más elevadoporcentaje del país, y si se le agregaranlos votos de aquellos que, aún habién-dose retirado, por desconocimiento vo-taron por Leopoldo, Capriles habría su-perado fácilmente el 80%.

O sea que la estrategia que nos ha-biamos fijado como meta, la de lograruna unidad afectiva por aproximacio-nes sucesivas, logró materializarse.Capriles comienza con muy buen pie.Ahora le toca a él, conquistar comocandidato al resto del país. En la medi-da de lo posible, nosotros lo ayudare-mos.

Es decir, esta estrategia, esteconcepto de la “unidad afectiva”tuvo un efecto multiplicador,que estimuló la participación enlas primarias porque siempre seestimó una concurrencia menorque la que se logró el 12 de fe-brero.

- Te confieso que a mí me sorprendióel volumen de participación, yo habla-ba de millón y medio porque no queríasobre estimar la concurrencia pero sinduda alguna, la forma magistral comoLeopoldo, en su última intervencióndel debate de Globovisión, adelantó atodo el país su propósito de anunciar aldía siguiente un acuerdo con Capriles,le dió un enorme impulso a la campa-ña, y contribuyó de manera decisiva apropulsar esa gigantesca movilización,única en el mundo entero, que se pro-dujo, fruto en parte, pienso, al ver con-solidarse una candidatura capaz de en-carnar el anhelo subyacente de cambioque existe en el país.

Previsible pero inesperadoSin duda alguna, la opción de

Capriles nace con un gran apoyoy despierta grandes expectati-vas. Pero en ese momento no es-taba planteada de nuevo la va-riable del cuadro de salud deChávez. ¿Cómo influye y qué im-plica para la campaña deCapriles la salud de unPresidente con las característi-cas del liderazgo de Chávez?

- Yo creo que son escenarios que nodebemos confundir. El país se está mo-viendo en distintos planos, en distintosescenarios, y cada uno puede incidir asu manera sobre la contienda. Porejemplo, en un plano geopolítico mun-dial, el maridaje que existe entreVenezuela, Siria e Irán, nos coloca en elojo del huracán; también existe la pre-sencia ominosa de Cuba, que actúa ennuestro país como Estado invasor, alpunto de ocupar posiciones que com-prometen la soberanía de país; des-pués tienes la presencia del narcotráfi-co, que utiliza el territorio nacional co-mo plataforma para la exportación de

cocaína al mundo entero, esalgo que tampoco se puededesestimar, y así en escala po-demos dibujar distintos esce-narios hasta llegar al electo-ral, del cual no debemos des-viar la atención. Pero, comobien señalas, no podemos ig-norar la eventualidad de queel Presidente, terriblementeenfermo como está, desparez-ca o quede inhabilitado. Sinembargo, si me pide opinión,yo le recomendaría a Caprilesque no le quite la vista a la pe-lota. Si lo hace y mañana seproducen acontecimientosprevisibles por derivación dela condición física delPresidente, estaremos, nos-otros como país, y él, comocandidato, mucho mejor pre-parados.

El desenlace del cua-dro de salud de Cháveztendría implicacionespara el mundo oficialis-ta. Pero también en elmundo opositor, porqueno olvidemos que laMUD, más que una alian-za política, programáticao ideológica, es una es-pecie de “frente nacio-nal” contra el proyec-to antidemocrático deChávez. Si éste dejase de estaren juego el 7 de octubre, aunqueello no sea deseable, podríantambién ocurrir reacomodos enel mundo opositor impuestospor la propia realidad.

- Ese es un escenario factible perocreo que improbable. Sin darnos cuen-ta, hemos pasado de un “Frente” a unentendimiento cuyo fin trasciende loelectoral. Lo que inicialmente pudoverse como un acuerdo táctico-electo-ral, ha pasado a ser un entendimientoserio de carácter estratégico frente auna coyuntura sumamente difícil.

Cuando despertemos del sueño o pe-sadilla de los últimos diez años, vamosa encontrar a una Venezuela social-mente inestable y financieramentequebrada, amén de la presencia ennuestro suelo de factores que jugaránal caos y la desestabilización.

En definitiva, ¿piensa que laestrategia de Capriles debe man-tener la misma orientación quemantuvo para las primarias?Muchos analistas sostienen queel discurso de no confrontaciónera pertinente, porque efectiva-mente, allí no habían razonespara confrontar por cuanto setrataba de aliados de una pro-puesta unitaria. Pero en el casoactual la situación es distinta, yasabemos cual es el estilo deChávez, que es de confronta-ción, de batalla permanente.

- Chavez ha venido creando una po-larización artificial y al fin, creo, he-mos aprendido a no hacerle mucho ca-so. Yo tengo la visión siguiente del paispolítico: Venezuela tiene un solo granpartido, y ese partido es la descentrali-zación. En el milita el 79% de los vene-zolanos, y sus líderes legitimos son losgobernadores y alcaldes del país, to-dos, independientemente de su origenpartidista u orientación ideológica.

En definitiva, creo que la campañade Capriles debe evitar la polarizacion,sobre todo las descalificaciones, y otor-garle el mayor énfasis posible a la des-centralización, subrayado la importan-cia de las autonomías regionales y mu-nicipales, para que todos los alcaldes ygobernadores teniendo la absoluta se-guridad de que sus derechos y faculta-des les serán respetados, se sientan in-cluidos. Yo considero que ese es el ca-mino hacia el reecuentro y la reconci-liación.

El proceso venezolano ha des-pertado, como es lógico, un inte-rés creciente en la comunidadinternacional…

- Sí, por eso creo que esta campañano debe plantearse solamente en elplano nacional sino también en el in-ternacional. Capriles no puede descar-tar conversaciones incluso con paísesque han sido aliados de este régimenporque todo ello ayudará a queVenezuela marche hacia un desenlacede paz.

Eso todavía no está claro en el

discurso del candi-dato presiden-cial...

- Quizás no esté pre-sente, pero de que estáconsciente de ello notengo dudas.

Ud. ha sido encierta forma pre-cursor de muchode lo que estáaconteciendo.

- De alguna manerasi, aunque modesta-mente. Esta semaname han sorprendidoalgunos comentarios.María Sol Pérez Schaelen una entrevista quele hace Roberto Giusti,recuerda que la prime-ra experiencia de acer-camiento entre los fac-tores de la sociedad ci-vil y los partidos polí-ticos ocurrió en mi ofi-cina de Los PalosGrandes en el año2001. En esa primeraMesa participaban lossiete principales parti-dos y siete emblemáti-cas organizaciones dela sociedad civil, entreéstas la Asamblea deCiudadanos, de la cual

María Sol era una protagonista de ex-cepción. Es bueno recordar que recha-zamos el contenido del decreto dePedro Carmona en abril de 2002, y nin-guno de los integrantes de aquellaMesa lo suscribió.

Otro comentario apareció en un re-portaje de Javier Pereira sobre las pri-marias, publicado en Siete Días de ElNacional. Allí recuerda el periodidasque en 1999 propuse al más joven delos diputados recién electos, HenriqueCapriles Radonski, como presidente dela Cámara de Diputados, propuestaque permitió superar un impasse entrelos partidos opositores.

Un tercer comentario surgió un an-tes. Cuando Capriles junto a LeopoldoLópez tuvieron la cortesía de visitarmela noche del debate promovido porGlobovisión, o sea antes de anunciarpúblicamente el acuerdo al que habíanllegado, Capriles tuvo la generosidadde decirme: “Ustedes tienen el méritode haber mantenido siempre que habíaque evitar la polarización”.

Mirando atrás, no puedo olvidar concuanta ferocidad me atacaban haceseis o siete años algunos factores depoder por sostener precisamente esatesis, como también me atacaron porplantear la necesidad de elegir libre-mente un candidato de la alternativademocrática. Decidí tener paciencia,esperar. Ahora, todo eso quedó atrás.El país ha madurado y por fin comien-za a verse luz del otro lado del túnel.

“Tenemos que dejar atrás las diferencias, reconocer los liderazgos, construir una unidad afectiva” - Henrique Salas-Römer.

Valencia, 1 de marzo 201210

Alta Política

Cuando Ronald Reagan sufrió elatentado, uno de los primerosen informarlo fue un famoso

periodista llamado Reynolds de lacadena ABC: “El presidente no ha re-cibido un disparo” informó. Décadasde experiencia en este tipo de noti-

cieros, hizo que bue-na parte de losEstados Unidos res-pirara de alivio porsegundos, hasta queuno de los asistentes,le devolvió el papelseñalando donde es-taba escrita la noti-cia, el periodista se

volcó sobre el importante papel, pa-ra impresionarse ante lo escrito: “Elpresidente ha recibido un disparo”.Sin poder creer que había cometidoaquel error exclamó ¿El Presidenterecibió un disparo? Y así procedió ainformarle al pueblo estadounidensesobre la verdadera condición deReagan. Eso fue en esencia lo quepasaba a muchos, pocos creían queeso estaba pasando.

Puertas adentro de la Casa Blanca lasituación era una locura. Unos queríannegarlo todo, otros informar claramen-te y el caos se hizo presente. Desde¿Qué hacer con los soviéticos si se en-teran? o ¿Dónde esta el maletín con lasbombas atómicas? Hasta los líderes delSenado con sus preocupaciones “si elpresidente pasa mucho tiempo en el hos-pital, sus reformas no serán aprobadas”.Otros preparaban la sucesión, mientrasterceros se negaban tajantemente yuno que otro decía: “Aquí mando yo”.De allí vino el razonamiento informati-vo porque nadie estabapreparado: “El presiden-

te no ha sido operado” informaronmientras sabían que Reagan estaba enla sala de operaciones. “El Presidente noha dejado en paz a las enfermeras”cuando en realidad estaba inconscien-te porque había perdido la mitad de lasangre. “El Presidente dijo que ojalá quetodos sean republicanos” (sobre los mé-dicos que lo atendían) en el momentoen el que se debatía entre la vida y lamuerte.

En plena guerra fría, con varias leyesparalizadas en el Congreso, proyectosa punto de perder sus soportes y unPartido Republicano con sus alianzasfragmentadas, la situación política deEstados Unidos se tornaba muy delica-da como para decirle al planeta que elPresidente estaba mal herido, que ha-bía perdido la mitad de su sangre, quetenía una bala explosiva alojada cercade su corazón y que, en medio de esedrama le requería a los doctores queatendían al resto de los heridos queusaran chaleco antibalas (New YorkTimes 3/4/1981) ya que dichas balaspodían explotar en cualquier momen-to. Así que se hizo el montaje oportu-no, con un muy debilitado Presidente,acallando los inmensos rumores que yaeran incontrolados y que hasta el díade hoy, pocos supieron en realidad loque verdaderamente sucedió.

En nuestras latitudes, está ocurrien-do lo mismo. Muchos no se creen loque está pasando y no nos informanporque la sorpresa es máxima. Sacar aun Presidente recién operado a jugarbeisbol no fue una señal de fortaleza,sino de debilidad. Ponerlo a trotar enplena quimioterapia además de unafalta total de sentido común, demostróla fragilidad del momento que vivi-

mos. Pero enviaron ese mensaje

porque hay demasiado en juego, poreso lo delicado no es que no lo sepa-mos, sino precisamente que no lo sa-bemos. No nos lo dicen o lo dicenedulcorado porque puertas adentro noles conviene y porque sería una heca-tombe no para Venezuela, ni para laoposición, sino para los suyos, másaún en tiempo electoral.

No hay mayor idiotez que esa de pen-sar que lo hace para proyectarse comovictima y ganar adeptos. Nadie juegacon el cáncer, no se trata del polio deRoosevelt o de una bala como la deReagan, o una enfermedad que desfigu-ra el rostro donde la adversidad se su-pera, se trata de una enfermedad mor-tal, del primer enemigo de la humani-dad, no hay hogar en Venezuela que nosepa de sus estragos. Ambos bandos,como usualmente sucede están en suetapa de negación, pero de cara a laelección, cada gripe, cada aló presiden-te suspendido, cada imagen de fragili-dad, cada rumor va a actuar en su con-tra en materia de apoyo electoral.

La situación es extraordinariamentedelicada. Luego de dos operaciones pa-ra extraer un tumor del tamaño de unapelota de baseball, descubierto tardía-mente porque estalló en una infeccióny un tratamiento de quimio como paratumbar a un elefante, que terminó conlos primeros exámenes que verificaron“científicamente” que no había una so-la célula maligna. Apenas en su primerchequeo post tratamiento (4 meses)nos informan que el tumor siguió cre-ciendo indetenible y agresivamente(Chávez dixit), poco hay que añadir,especular o inventar al respecto.

El país debería saber a que atenerse,porque no es un tema de llegar o no alas elecciones, o de ganarlas o no. LaConstitución es muy tajante al respec-to porque pase lo que pase, durantelos próximos 5 años (contando este)en caso de falta del Presidente, hayque llamar a unas elecciones en 30 dí-as. No hay tal cosa como continuidad,no hay tal cosa como Vicepresidente,ni Presidente de la Asamblea termi-nando el mandato. Pase lo que pase,hasta el 2017 si el Presidente faltara,hay que llamar a elecciones(Constitución Art 233). Por eso lasamenazas de alguno de los suyos conincendiarlo todo antes de irse, comoNerón a Roma, porque de la etapa denegación, se va a saltar a la de la ira.Pidámosle a Dios que mejore la saluddel Presidente pero sobretodo que loderrotemos por la vía de los votos.Porque de lo contrario, vienen tiemposmuy difíciles y turbulentos para laRepública.

tpenalver@me.com

VIENEN TIEMPOS DIFÍCILES

THAYSPEÑALVER Atentado contra

el presidente Ronald Reagan

(30 marzo 1981)

El país debería saber a qué atenerse, porque no es un tema de llegar o no a las elecciones, o de ganarlas o no. La Constitución es muy tajante al respecto porque pase lo que pase, durante los próximos 5 años (contando éste) en caso de falta del Presidente, hay que llamar a unas elecciones en 30 días. No hay tal cosa como continuidad, no hay tal cosa como Vicepresidente, ni Presidente de la Asamblea terminando el mandato. Pase lo que pase,

hasta el 2017 si el Presidente faltara, hay que llamar a elecciones (Constitución Art. 233)

Sacar a un Presidente recién operado a jugar béisbol no fueuna señal de

fortaleza, sino de debilidad.

11Valencia, 1 de marzo 2012

E l aspirante republicano MittRomney y los líderes republica-nos en el Congreso están incre-

mentando sus ataques contra el presi-dente Barack Obama, alegando que noestá haciendo lo suficiente para detenerlo que consideran una ofensiva de Irán

de usar aLatinoamérica comoplataforma de lanza-miento de ataques te-rroristas contraEstados Unidos.

El tema está conci-tando creciente aten-ción en Washington. El2 de febrero, en mo-

mentos en que Irán lanzaba su propiacadena de televisión en español enLatinoamérica, luego de la visita delmes pasado del presidente MahmoudAhmadinejad a Venezuela,Nicaragua, Ecuador y Cuba -laquinta que hace la región enlos últimos cinco años-, elComité de RelacionesExteriores de la Cámara deRepresentantes celebró au-diencias sobre “La agendade Irán en el HemisferioOccidental”.

Las audiencias se celebra-ron horas después de que el je-fe de Inteligencia Nacional deEstados Unidos, James Clapper, de-claró que los funcionarios iraníes “es-tán dispuestos ahora a lanzar un ata-que en Estados Unidos”. Clapper no su-girió explícitamente que esos ataquesprovendrían de Latinoamérica, perolos líderes parlamentarios republica-nos sí lo hicieron.

La presidenta del Comité deRelaciones Exteriores de la Cámara, larepublicana por Miami Ileana Ros-Lehtinen, dijo en su discurso de aper-tura de las audiencias que la alianza

de Irán con Venezuela, Nicaragua,Cuba y Ecuador “puede plantear unaamenaza inmediata, proporcionándolea Irán una plataforma en la región paralanzar ataques contra Estados Unidos,nuestros intereses y nuestros aliados”.

Citando la denuncia de EstadosUnidos el año pasado de una conspira-ción de las fuerzas especiales de Irándestinada a matar al embajador sauditaen suelo estadounidense, y el plan del2007 de un diplomático iraní enMéxico que pretendía lanzar un ciber-ataque contra Estados Unidos, Ros-Lehtinen agregó que “el hecho de que elbrazo militar de un estado patrocinadordel terrorismo tenga operativos en múlti-ples países de nuestro hemisferios es sinduda causa de alarma”.

En su testimonio ante elcomité, el investiga-

dor de laUniversidad

de MiamiJosé Azeladv i r t iósobre unes cena -

rio catastrófico en el que -así como laex Unión Soviética empezó a construirbases nucleares en Cuba en la crisis delos misiles de 1962- Irán podría instalararmas nucleares apuntadas contra el te-rritorio estadounidense en Venezuela.

Otros expertos que testificaron en lasaudiencias dijeron que Venezuela estáayudando a Irán a eludir las sancionesfinancieras internacionales por su pro-grama nuclear, y dando refugio a gru-pos terroristas como Hezbollah, que se-gún dijeron está ampliando sus redesen la región.

Los analistas recordaron que, segúnla justicia argentina, Hezbollah, con laasistencia de Irán, fue responsable delos letales atentados contra la embaja-da israelí y un centro comunitario judíoen Buenos Aires, en 1992 y 1994.

Romney ya ha atacado a Obama por-que supuestamente no ha sido lo sufi-cientemente duro con el presidente ve-nezolano Hugo Chávez, entre otras co-sas por los lazos de este último conAhmadinejad. En el debate republicanodel 22 de noviembre, Romney advirtióde que las actividades de Hezbollah “en

toda Latinoamérica” plantean “unaamenaza inminente muy significativa”contra Estados Unidos.

El gobierno de Obama dice que Iránes un peligro latente -pero no activo- enla región, y que Washington esta vigi-lando de cerca las actividades de Iránen toda Latinoamérica. Pero los funcio-narios advierten privadamente queEstados Unidos no debe reaccionar demodo desproporcionada a reportes noconfirmados.

Un funcionario del Departamento deEstado me dijo que Ahmadinejad estácada vez más debilitado políticamenteen su país y aislado en el exterior, y po-dría estar exagerando sus vínculos conLatinoamérica, para mostrarle a supueblo que no se ha convertido en unparia internacional.

Mi opinión: Sería mucho más desea-ble que los candidatos presidencialesestadounidenses se refirieran aLatinoamérica en el marco de unaagenda positiva, como por ejemplo de-batiendo sobre la creación de unaAsociación Transamericana, parecida alambicioso proyecto anunciado recien-temente por Obama de crear una gi-gantesca Asociación del Transpacíficopara facilitar el comercio entre los pa-íses de la cuenca del Pacífico.

Pero me temo que eso no ocurrirá.Ojalá me equivoque, pero todo pareceindicar que, incluso si no hay una es-calada del conflicto con Irán -como,por ejemplo, si Israel lanza un ataquepreventivo contra las bases nuclearesiraníes, e Irán responde atacandoblancos civiles israelíes enLatinoamérica, al estilo de lo que ocu-rrió en Argentina- la conexión iraníeclipsará un muy necesario debate enWashington sobre como aumentar loslazos económicos con América Latina.

aoppenheimer@elnuevoherald.com

ANDRÉSOPPENHEIMER

Latinoamérica rara vez aparece como un tema importante en los debates presidenciales de Estados Unidos, pero todo parece indicar que esta vez lo hará, por un motivo del que poco

se hablaba hasta ahora: la conexión iraní

LA CONEXIÓN IRANÍEN LATINOAMÉRICA

Mitt Romney

Valencia, 1 de marzo 2012Alta Política 12

E sto se debe preguntar a diarioel tirano sirio. Si bien se discu-te mucho sobre las opciones

que tienen las democracias del mun-do para detener la matanza, menosse ha discutido sobre las opcionesque le quedan a El Asad.

Me lo imagino refle-xionando sobre susposibilidades mientrascontempla dos foto-grafías del año pasa-do. La de su bella es-posa Asma, en un elo-gioso reportaje que lehiciera la revistaVogue, y la del cadá-

ver de Muamar el Gadafi. La primerale recuerda una vida y alternativas queya no tiene y la segunda le ilustra so-bre cuál podría ser su destino. La espe-ranza, simbolizada por el artículo deVogue, de que El Asad pudiese refor-mar la brutal dictadura que heredó desu padre, ya no la tiene nadie. Los mi-les de inocentes que ha asesinado lecierran esa puerta. Pero si esta y otrasse le han cerrado, ¿cuáles siguenabiertas?

1. Matar. El Asad puede seguir, co-mo hasta ahora, matando a los insu-rrectos y a sus familias. Es lo que in-tentó Gadafi. Al libio lo paró la OTAN,pero el sirio sabe que las potencias oc-cidentales no irán a la guerra contra supaís. Y cada vez que le imponen nue-vas sanciones, El Asad recrudece lamatanza. Pero también sabe que la re-presión por sí sola no es la salida, queno la puede sostener indefinidamente,que demasiados países están armandoy apoyando a los insurrectos que au-mentan a diario y que, en cualquiermomento, una importante facción desus Fuerzas Armadas se le puede rebe-lar. China y Rusia, también. Matar, nobasta.

2. Negociar. El problema es ¿conquién? La oposición es una cambianteamalgama de grupos no coordinadosque lo único que tienen en común essu irrenunciable voluntad de derrocar

a El Asad. La otraalternativa es ne-gociar con los ex-tranjeros: ONU,Liga Árabe, laUnión Europea,Estados Unidos...El Asad podría pro-meter, a cambio dela mediación inter-nacional (¿enviarcascos azules?),una serie de refor-mas políticas queimpliquen cederparte del poder.Pero sería ingenuosuponer que los ex-tranjeros le van acreer o que no levan a exigir fuertesgarantías.

Además, ni elpropio El Asad selo cree. Él sabe queentregar un pocode poder implicaaumentar muchola probabilidad deperderlo todo (vé-ase Hosni Muba-rak). La terca negativa de Gadafi a ha-cer concesiones se basó en esta convic-ción sobre el poder. Pero, ¿se estarápreguntando el líder sirio si, de habersabido Gadafi dónde le llevaría su in-transigencia, la hubiese mantenido detodas maneras? Al final Gadafi y sushijos buscaron desesperadamente lamanera de negociar una tregua que lespudiera dar la oportunidad de seguiren el poder, aunque fuese más limita-damente. Pero ya era tarde. La lecciónde Libia es que hay que negociar antesde ser derrotado. La lección de Egipto,Túnez y Yemen es que en los regíme-nes autoritarios no se puede compartir"un poco" el poder.

Es todo o nada.El exilio es mejor que la muerte.O la cárcel. Seguramente así piensan

las familias Mubarak, Husein y Gadafi,

entre otras. Y que, en estos días, la ca-lidad de vida del haitiano Baby DocDuvalier es mejor que la de Seif elGadafi, el hijo del fallecido dictador.La familia El Asad también se lo debehaber planteado. Pero ¿a dónde ir? EnEuropa aguardan la Corte PenalInternacional y cientos de organismosque han documentado las atrocidadesde El Asad y los suyos. Irán es otra po-sibilidad, como lo pueden ser China oRusia.

El reto es: ¿a quién mas incluir en elavión al exilio? El hermano del presi-dente dirige la maquinaria represivadel régimen y su hermana es señaladacomo aguerrida promotora de la líneadura. Y luego están los generales, losjefes de los organismos de seguridad,los socios y otros cercanos colaborado-res. Y sus familias. De hecho, uno delos plausibles rumores que circula es

que, ante la posibilidad de que el pre-sidente se decida por el exilio, sus alle-gados han creado una eficaz red que leimpediría viajar.

El final de la sangrienta dinastía si-ria se aproxima, pero nadie sabe si lle-gará en cuestión de días, semanas omeses. Como vemos, las opciones quele quedan a El Asad son pocas y malas.Si bien es cierto que los grandes líde-res consiguen abrir nuevos caminoshacia salidas que nadie más había ima-ginado, también es cierto que Bacharel Asad no es un gran líder. Quizás loque queda es esperar que su mujer, aquien antes de las matanzas la revistaParis Match llamó "un elemento de luzen un país lleno de sombras" puedaalumbrar el camino que salve miles devidas, incluyendo la de su marido.

mnaim@elpais.es

MOISÉSNAÍM

EL ASAD: ¿Y QUÉ HAGO AHORA?

Presidente sirio Bachar

el Asad

13Valencia, 1 de marzo 2012 Alta Política

¿ Qué dirá el comunicado queemane de Bruselas el día des-pués del bombardeo israelí a

Irán?¿”Lamentará”? ¿“Deplorará”?¿”Notará con preocupación”? No sa-bemos si tal comunicado está ya re-dactado, seguramente no, pero tal y

como van las cosas,sería absurdo no irpreparándolo. Contodo, la experiencianos dice que la redac-ción no será el mayorde los problemas: laUnión Europea es es-pecialista en encon-trar el lenguaje ade-

cuado para que todos los estados pue-dan firmar una declaración, da igualcual sea el tema. Mal que bien, elalambique funcionará y, como es suobligación, producirá una alambicadadeclaración.

La única intriga es cuánto se desvia-rán los ministerios de exteriores na-cionales de ese comunicado deBruselas. Haciendo honor a la diversi-dad de visiones que sobre Israel tie-nen los Estados miembros de la UE,cada capital podrá jugar con los mati-ces: unos comunicados barrerán haciaIsrael y otros se mostrarán menoscomprensivos. Seguir esos matices se-rá interesante: Reino Unido lamenta-rá el uso de la fuerza pero rápidamen-

te volcará toda la responsabilidad so-bre Irán; Alemania hará malabaris-mos para compensar su acendradopacifismo y respeto por la legalidadinternacional con su incapacidad es-tructural para criticar Israel; Franciaintentará equilibrar su visión tradicio-nalmente crítica con Israel con su ali-neamiento estratégico con Occidente.Sumados los 27 puntos de vista, esbastante fácil anticipar que unas posi-ciones cancelarán a las otras y que to-do quede en nada o muy poco.

El bombardeo, de producirse, su-pondrá una clara violación de la lega-lidad internacional por parte israelípero es difícil que la UE se una parasancionar a Israel, máxime si hay re-presalias iraníes que afecten a los eu-ropeos, económica o militarmente,obligándoles a intervenir y tomar par-tido en la crisis que se abrirá poste-riormente. En el peor de los casos, loseuropeos podrían verse obligados aintervenir militarmente para preser-var la seguridad de la navegación enel Estrecho de Ormuz. Pero sin ir tanlejos, las consecuencias económicasserían por sí solas bastante gravespues un repunte de los precios del pe-tróleo y de la inseguridad económicano es precisamente lo que necesitanlas maltrechas economías europeas.En cualquiera de los casos, Europaaparecerá como un actor marginal e

irrelevante, un actor que, una vezmás, se verá obligado a gestionar lasconsecuencia de las decisiones adop-tadas por otros, sin haber podido in-fluir de antemano en ellas.

La discusión sobre el día despuésdebe servir para pensar en el día an-tes. El bombardeo de Irán por partede Israel representará un fracaso deprimera magnitud. Ese fracaso es untren que todo el mundo en Europa vevenir pero sobre el que nadie sabe,puede o se atreve a hacer mucho. Enla mayoría de las capitales europeasse tiene la sensación de que Israel es-tá manipulando muy efectivamente lasituación para que aceptemos el bom-bardeo como inevitable. Se percibe,con toda claridad, que el camino queIsrael quiere emprender es completa-mente contradictorio con la estrategiaque hemos puesto en marcha, consis-tente en incrementar las sanciones yla presión diplomática sobre Irán.Pero como en 2003, cuando algunosdecidieron unilateralmente y de ante-mano que las sanciones a Irak no fun-cionarían, tenemos dos juegos funcio-nando en paralelo: por un lado, el ca-mino incompleto, incierto y sin garan-tía de éxito de la sanciones, las ins-pecciones y la legalidad internacio-nal; por otro, el mucho más arriesga-do, ilegal e igualmente incierto recur-so al uso de la fuerza. Como en 2003,

estos dos lenguajes no están integra-dos: el uso de la fuerza (o la amenazade su uso) no representa un eslabónmás del proceso negociador. Irán sabeperfectamente que este Consejo deSeguridad de Naciones Unidas, conRusia y China con derecho de veto,nunca aprobará una acción militarcontra ella, incluso aunque las sancio-nes fallen. Por esa misma razón, loseuropeos, aunque hemos progresadomucho y hemos logrado unirnos parallevar a cabo una nueva ronda de san-ciones, sabemos de antemano (aun-que no lo decimos) que las sancionesno serán efectivas: harán daño, perono forzarán al régimen iraní a aban-donar su programa nuclear. Eso expli-ca la percepción, casi unánime, deque el camino de la diplomacia, aun-que no esté cerrado, será inútil, lo quea su vez es precisamente lo que nece-sita Israel para justificar su bombar-deo. Y como no logramos romper esecírculo vicioso vivimos ya en el díadespués de haber sido arrastrados auna guerra que no pudimos evitar.Irán, nos dice Israel, está entrando enla “zona de inmunidad”. Con ese ar-gumento, mientras tanto, Israel se si-túa en la zona de impunidad.

@jitorreblancablog Café Steiner en elpais.com

Un ataque a Irán, de producirse, supondrá una clara violación de la legalidad internacional por parte israelí, pero es difícil que la UE se una para sancionar a Israel

JOSÉ IGNACIOTORREBLANCA

EL DÍA DESPUÉSDEL BOMBARDEO

E n una tarima enBello Monte, un ba-rrio de Caracas,

Capriles celebró su victoria. Dijoque aspiraba ser el presidente “detodos, de los amarillos, de los blan-cos, de los verdes, de los azules, na-ranja, rojos... y de los que no tienencolor”.

Henrique Capriles es el hombreque podría poner fin a 12 años deRevolución Bolivariana. ¿Lo lograrácontra el carisma y la chequera deChávez?

El triunfo de Henrique CaprilesRadonski en las elecciones primariasde la oposición venezolana, el domin-go 12 de febrero, estaba cantado pe-ro a la vez fue sorpresivo. Las encues-tas predijeron el resultado y los ana-listas lo dieron como un hecho des-pués de la alianza con LeopoldoLópez, el tercero en la fila. Pero nadieprevió la magnitud de la victoria ni lacontundencia de la votación. La par-ticipación, cercana a los 3 millones desufragios, duplicó los cálculos másoptimistas que rondaban por el ordendel millón y medio de electores.

Semejante votación fortaleció laimagen de Capriles y valorizó sus po-sibilidades de derrotar a Hugo

Chávezen la elec-ción presi-dencial del 7 deoctubre. Hasta ahorase decía que el escenariopolítico había cambiado encontra del chavismo y habíainterrogantes sobre el desgasteque ha sufrido el presidente des-pués de 13 años de gobierno, unasituación económica catastrófica yuna enfermedad grave cuya verdade-ra magnitud se desconoce. Pero aho-ra, después de las primarias, la con-fianza de la oposición se disparó y lavisión de analistas nacionales y ex-tranjeros coincide en que la hipótesis

de la salida de Chávez por la puertaelectoral, que se había consideradoimpensable hasta hace algún tiempo,no es para nada absurda.

Capriles es un luchador nato y hademostrado ser un buen candidato.Ha ganado todas las elecciones en lasque ha participado -"estoy invicto", ledijo hace poco a SEMANA- y algunasde ellas no eran fáciles. En especial lade la Alcaldía del municipio Baruta,que forma parte de Caracas, cuandotenía solo 28 años, y la última en2008, para la Gobernación deMiranda, en la que venció a DiosdadoCabello, la mano derecha de HugoChávez, que había contado con elapoyo político y con la chequera delgobierno nacional.

Los éxitos electorales de HenriqueCapriles se explican en parte por sutalante político. Es un hombre com-prometido y convencido de sus talen-tos, que respira política desde niño.En la campaña para las eleccionesprimarias se diferenció de la mayoríade sus rivales por su posición mode-rada frente a Chávez. En direccióncontraria a María Corina Machado yDiego Arria, que denunciaron los ex-cesos autoritarios de la RevoluciónBolivariana y sus consecuencias ne-gativas para la democracia, Caprilesevitó una confrontación directa."Nosotros no pretendemos llegar al go-bierno a acabar todo. Lo que conside-ramos que es bueno vamos a dejarlo",dice. Y ha escogido con cuidado las lí-neas de continuidad y las de cambio.

La lista de lo que echaría para atrásestá encabezada por las nacionali-zaciones y las expropiaciones, y elmanejo de la política petrolera

para abrirle campo a la inicia-tiva privada. En política ex-

terior ha anunciado su in-tención de regresar a la

Comunidad Andinade Naciones. Pero,

al mismo tiem-po, asegu-

ra que

conservará las políticas sociales de laera bolivariana y resalta, sobre todo,los logros alcanzados en educación yen salud.

Capriles fue el menos antichavistade los precandidatos. Desde el puntode vista de su ubicación ideológicatiene un perfil que parece más cons-truido en función de su convenienciapolítica, que de profundas conviccio-nes. Llegó al Congreso, por primeravez, empujado por el tradicional par-tido Copei, pero niega su afiliación aesa fuerza asociada con el pasado.Forma parte de Primero Justicia, unacolectividad que se autoproclama co-mo de centro, creada después de lallegada de Chávez al poder con la in-tención de copar el espacio electoralque habían dejado los partidos tradi-cionales, Acción Democrática yCopei. Pero hace frecuentes declara-ciones de admiración a la izquierdamoderada del expresidente brasileñoLuiz Inácio Lula da Silva.

El discurso conciliador ha demos-trado un gran potencial en el panora-ma político venezolano actual. Loscandidatos más radicales en las pri-marias de la oposición -Machado yArria- no llegaron, sumados, al 5 porciento. La polarización entre chavis-tas y antichavistas parece ser el terre-no preferido por el actual presidente,que ya la semana pasada intentó pro-vocar a su nuevo rival, HenriqueCapriles, presentándolo como elabanderado de la oligarquía y losyanquis. En lugar de caer en el juego,Capriles intenta aferrarse a su posi-ción conciliadora: "Aspiro a ser el pre-sidente de todos, de los amarillos, blan-cos, de los verdes, de los azules, naran-ja, rojos… y de los que no tienen co-lor", dice. La verdad es que una even-tual victoria de la oposición sería casiimposible con una estrategia basadaen el sentimiento antichavista.Capriles Radonski no se ha matricula-do en ningún extremo y repite con sa-tisfacción que podría quitarle apoyoselectorales al presidente, gracias alrespaldo del grupo chaca-chaca, cha-vistas con Capriles. Las posibili-

dades de triunfo del

14 Opinión

ElANTI

CHÁVEZREVISTA SEMANA

candidato de la oposición dependen,en buena medida, de su capacidad deatraer al chavismo desilusionado. Ypara eso no serviría un discurso muyradical contra el actual mandatario.

De hecho, hay una dosis de chavis-mo en la forma y en el empaque delcandidato Capriles. Es demagogo -in-cluso populista, dicen algunos-, y tie-ne pocos lazos con el sistema políticobipartidista del pasado cuyo despres-tigio le ha servido al actual presiden-te para presentarse como un líder decambio. Su edad, 39 años, y su perso-nalidad, no tienen nada que ver conlos Calderas, Lusinchis, y Pérez de laVenezuela anterior a Hugo Chávez.Durante las inundaciones en el esta-do de Miranda, del cual es goberna-dor, el año pasado visitó las zonasafectadas, se metió al agua y recorriólas zonas devastadas para marcar unllamativo contraste con Chávez,quien hizo sobrevuelos en helicópte-ro y proyectó una imagen de indife-rencia y distancia. En las eleccionesdel próximo mes de octubre elpresidente difícilmente va apoder echar mano de la re-ceta con la que ganadomás de diez elecciones:plantear un dilema en-tre Chávez y el pasadocorrupto.

El escenario ac-tual, de hecho, esel que anhelaríacualquier estrategade un candidato deoposición. La infla-ción venezolana esla más alta deAmérica Latina, lomismo que los ín-dices de inseguri-dad, sobre todoen Caracas, y eldesempleo está en-tre los más elevadosdel continente. SiChávez, como lo de-mostró con su reac-ción al triunfo de

Capriles,bus -

cará identificar a su rival como partedel pasado prerrevolucionario, esteúltimo intentará que el electorado ex-prese su aprobación o rechazo a lagestión del actual gobierno. En cual-quier país, bajo circunstancias nor-males de plenas garantías, la reelec-ción sería muy difícil. Ya es larga lalista de países en los que la mala si-tuación de la economía ha tumbadogobiernos en los últimos dos años, oha obligado a una rotación del parti-do que está en el poder.

Pero Venezuela no es un país en cir-cunstancias normales y los retos deHenrique Capriles Radonski son ma-yores a los de un retador cualquiera.Para empezar, el debate no será equi-librado. Pero la presión internacionalharía insostenible su presidencia siacude a la trampa de alterar el núme-ro de votos depositados. También escierto que Chávez ha perdido doselecciones -la del referendo que esta-blecía la reelección permanente, en

2007, y las regionales de2010, en

l a s

que los candidatos de la oposición re-cibieron más votos que los del chavis-mo- y que ha aceptado las derrotas.

Pero una cosa es no acudir al frau-de burdo y otra, muy distinta, que ha-ya garantías para todos. El presidentebolivariano ha demostrado, en el pa-sado, que no tiene límites a la hora deutilizar el presupuesto oficial y los re-cursos del Estado en función de susobjetivos electorales. Ya se sabe queen los próximos meses Chávez inicia-rá una nueva misión, concentrada enel tema de seguridad. Y sin duda, conpetróleo caro y Pdvsa politizada, sededicará a gastar. La chequera deCapriles, en cambio, está desgastadadespués de la larga campaña para laselecciones primarias. En lo que se re-fiere al otro gran activo de una cam-paña, el acceso a los medios de comu-nicación, también hay un enormedesbalance. Los que respaldan a laoposición son más impresos que elec-trónicos. Chávez controla todos losmedios estatales, abusa de las llama-das 'cadenas' (interrupciones de laprogramación para transmitir sus ac-tos oficiales y sus 'Aló presidente') y,como si fuera poco, inunda la agendanoticiosa con sus declaraciones, deci-

siones y actos de gobierno.

La plata y los medios no seránlos únicos problemas para elcandidato de la oposición. LaMesa de Unidad Democrática,que reúne a casi 20 partidos,tendrá que demostrar que sípuede actuar de manera coor-dinada para lograr los nuevemillones de votos que se re-querirán para ganar. El esque-ma, diseñado a la manera de laconcertación que derrotó en

Chile a Pinochet, funcionó parallevar a cabo las elecciones prima-

rias, con debates civilizados entrelos precandidatos y con el compromi-so de todos de apoyar al triunfador.

Pero no se puede dar por descon-tado que las maquinarias de

tantos partidos funcionaránen torno a un candidato queno proviene de sus filas.

En varios estados, la competenciaentre los precandidatos dejó heridasabiertas en quienes apoyaban una uotra opción. Capriles deberá sanarlasen los próximos ocho meses. Y aun-que hay un programa de gobiernoúnico y pactado, en la Mesa hay par-tidos tradicionales, nuevos, de dere-cha y de izquierda, que tienen dife-rencias ideológicas y que hasta ahorasolo han tenido, como punto de con-vergencia, el propósito de sacar aChávez del poder. ¿Bastará ese argu-mento para construir la unidad quese necesita para la batalla contra uncandidato que tiene carisma y arraigopopular?

Chávez se mueve como pez en elagua en campaña electoral. Nadie sa-be si sus problemas de salud han de-bilitado los bríos de otras batallas, pe-ro esta semana volvió con su tono ve-hemente de siempre. Y de hecho, conel discurso reeditado contra la oligar-quía y contra el pasado. Sin duda lesapuntará a los talones de Aquiles desu competidor: su falta de arraigo po-pular y su origen de clase alta. E in-tentará convertir en problemas susvirtudes: asociará, por ejemplo, la ju-ventud con falta de experiencia. E in-vestigará cada contrato y cada actoadministrativo que firmó en laAlcaldía de Baruta y en laGobernación de Miranda. Ya el cha-vismo ha insinuado que Capriles fa-voreció a amigos y familiares. Y, sinduda, durante la campaña tratará derefrescar la memoria colectiva sobrelos meses de carcelazo que pagó elahora candidato de la oposición des-pués del golpe de abril de 2002,cuando fue acusado de asaltar la em-bajada de Cuba en Caracas.

La oposición está envalentonada,pero una actitud excesivamentetriunfalista la podría llevar a desco-nocer sus puntos débiles. Y Chávezno será un hueso fácil de roer. En lasencuestas hechas antes de las prima-rias Capriles nunca superó el 40 porciento y, aunque por estos días debehaber recibido un empujón, sería pre-maturo determinar que su actual ni-vel es sostenible, o que es suficientepara derrotar al presidente. Lo únicoque se puede decir, por ahora, es queen el largo pulso que han sostenido

Chávez y la oposición, nunca el pri-mero había estado tan débil y,

la segunda, tan fuerte.Capriles está muy lejos depoder dar por segura suvictoria en octubre.Pero es el único, en 13años, que tiene posibi-lidades reales de sacara Chávez del poderpor la vía electoral.

15OpiniónValencia, 1 de marzo 2012

www.semana.comVersión editada

Valencia, 1 de marzo 201216

Opinión

T res imágenes vi esta se-mana de cuyo recuerdono me he podido librar.

La primera fue por televisión.Era la imagen del Presidente ensu última actuación. Lo veo en el

teatro TeresaCarreño, hincha-da su cara porefecto de los es-teroides, guape-ando para ven-cer las emocio-nes que lo arro-pan. Ha descu-bierto que, con-

trario a sus deseos, ni el SantoCristo de La Grita ni la Oshún delos Babalaos, lo han librado delterrible mal que lo tiene atenaza-do. Intenta convencernos de quesaldrá bien de su nuevo vía cru-cis pero no lo logra… porque nolo cree. Las palabras de amigos ypartidarios que le rinden tributo,el coro de voces que lo animan,la alegría y colorido de la escenaque lo rodea, no hacen sinoacentuar por contraste, el cua-dro de gravedad por el que atra-viesa el enfermo. La escena pare-ce extraída de una obra deIonesco, del teatro del absurdo.Si, es una fiesta de despedida.

La segunda escena es escabro-sa. La vi retratada en la prensa.Son los despojos de dos chivosdegollados. Se ven inmensos,

hinchados por la podredumbre.Sus restos abultados los vi arru-mados sobre la isla de concretoque divide la avenida. Esperanser recogidos, tal parece, pararecibir sepultura. Es otra imagenque me intriga. Solo para actosde brujería podría haberse per-petrado la degollina. Pero ¿porqué? ¿Para qué? Dejarlos frentea un hospital ofrece un posibleindicio. ¿Habrán sido sacrifica-dos para sanar a un enfermo?No. Yo mismo me respondo. Sonmitológicos sátiros, degolladospor su apetito sexual.

La tercera imagen es parte denuestra cotidianidad. Es la carahermosa y afligida de la diputa-da Neidy. Denuncia una vez más,prueba en mano, un gigantescoalijo de alimentos vencidos.Comprar alimentos y dejarlosperder, dice, es un gran negocio.Después que se vencen, hay quevolverlos a comprar. Nueve de-nuncias ha hecho, señala en otromomento, pero la Fiscalía no in-terviene.

Toneladas de alimentos perdi-dos. Dos chivos decapitados.Una alegre despedida. Son esaslas imágenes que me atormen-tan.

Quizás porque son reflejo deuna Venezuela que no logrocomprender.

LA FIESTADE DESPEDIDA

| K-S.O.S |

Hay que detectar a los infiltrados y traidores

que están dentro de la revolución

Bramó Adán Chávez

Los hay en todos lados…Adán traicionó a Dios.

Dijo un chavista mirando su plato de sopa

| SEMANCHETA |

HENRIQUESALASRÖMER

Diputada por el Consejo Legislativo del estado Carabobo, Neidy Rosal.

17Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

E l Gobierno, el partido y el líderúnico aún no terminan de asimi-lar el resultado de las primarias

del pasado 12 de febrero, y por eso pa-san de una estrategia a otra para res-ponderle a la base chavista, que toda-vía reclama explicaciones coherentes

por lo que pasó.Este resultado ha

puesto en evidenciaque Gobierno, partidoy, sobe todo el líder, yacomienzan a ver comouna posibilidad cadavez más real la derrotaen el venidero mes deoctubre. Por eso a las

primeras de cambio trataron de desco-nocer que más de 3 millones de vene-zolanos fueron a votar en las prima-rias. Luego, en vista de que ello no eraposible, pasaron a la guerra sucia, alinsulto contra Henrique Capriles. Y co-mo allí tampoco estaba la clave de larespuesta que la militancia y el puebloesperaba, entonces apelaron a lo queya es moneda corriente durante todosestos años: la confrontación.

Chávez no tuvo más remedio que ad-mitir el hecho cierto de que más de 3millones de personas de carne y huesoatendieron el llamado a elegir su con-trincante. Y remató con algo que ni élmismo cree: "Yo esperaba que votara

más gente". De ahí entonces hapasado a potenciar el discursoconfrontador que le dio buenosresultados en anteriores proce-sos. Y vuelve a hablar de unaeventual guerra si gana la oposi-ción.

No es fácil que esta vez vuelvaa funcionar el esquema. Y una ra-zón es que la absoluta mayoríade los venezolanos no quiere unaagenda de confrontación sinouna en la cual la prioridad sea lasolución a graves problemas queaún persisten en materia de sa-lud, vivienda, seguridad, empleo,inflación y pobreza.

Las constantes protestas desectores populares identificadoscon el chavismo revelan decep-ción, inconformidad, desengaño, impa-ciencia y frustración. Y eso no tiene na-da de contrarrevolucionario, sino porel contrario, es la fuerza que impulsalos cambios, porque de la decepción,del descontento y de la frustración haymuy poca distancia a la convicción deque hay que buscar una nueva alterna-tiva. Así le pasó al pueblo adeco y alpueblo copeyano. Ese mismo puebloque votó por Chávez cuando lo consi-deró una esperanza.

El drama del Gobierno es que yahuele a pasado, que perdió la capaci-

dad de enamorar a nuevos sectores so-ciales, y cada vez es más susceptible aperder adeptos. Por eso la reacciónfrente a las primarias, y el empeño dedarle a esta campaña el tono épico desiempre, para presentarla como la ba-talla del bien contra el mal.

A Chávez le puede pasar en estaselecciones, y creo que ya comenzó asucederle, lo que le ocurre al boxeadorque tiene la pegada y expone su rostroy su cuerpo a recibir castigo con la es-peranza de que con una sola manopuede acabar el combate. Esa estrate-

gia revela desesperación frente aun adversario que no parece dis-puesto a encajar en su estilo. Talvez los números le indiquen quepor esa vía puede cohesionar supiso político y su votación dura.

Pero hay algo que se ha conver-tido en un factor que amenaza latranquilidad tanto del candidatopresidente como de sus seguido-res: la posibilidad cada vez másreal de que haga su aparición, co-mo creo que ocurrió el 12 de oc-tubre, el fenómeno del voto ocul-to. Es un misterio que no podráser resuelto por el porcentaje deempleados públicos, de inscritosen el PSUV y de beneficiarios delas misiones que votaron el pasa-do 12 de febrero. Y eso, como di-

ce la consigna, los tiene locos.Ese voto oculto puede aparecer con

más fuerza en octubre y convertirse enel factor decisivo para que a partir de laentrega del coroto, Hugo Chávez pasea ser el jefe de la oposición. DanielOrtega tiene un rollo de ese pabilo. YVioleta Chamorro, quien lo derrotócuando nadie daba medio por ella tie-ne la otra punta. No hay nada másfuerte que la voluntad oculta de votaren contra...

vvillegas@gmail.com

CHÁVEZ Y EL FANTASMADEL VOTO OCULTO

E n la Fuerza Armada Nacional(FAN) cada quien compite porlo suyo. Siempre ha sido así y

con Chávez eso no ha cambiado. Losgrupos de interés que se crean duranhasta que sus integrantes compitenpor los cargos y en el alto mando mi-

litar solo hay puestopara 6.

También existe elalto mando amplia-do, donde colocan alos que se acercanal poder, sin embar-go este escalón hasido paulatinamen-te debilitado, con la

merma de funciones y presupuestosque otrora controlaban. Es ciertoque han sido creados nuevos puestosde consuelo, pero no de poder. Enlos comandos de las regiones estra-tégicas de defensa integral, dondeestacionan a los aspirantes a entrar

en el alto mando, muchos de ellosterminan con los crespos hechos.

No pueden olvidarse los gruposque representan los participantes enlas intentonas del 4F y 27N que aúnse encuentran activos, quienes sinembargo no han logrado nuclear unsistema de poder real en el procesode toma de decisiones. Muchos desus integrantes se decantaron porposiciones de oportunidad económi-ca, otros han pasado a retiro, otrosmás se han apartado por diferenciascon la conducción del “proceso” yotros prefieren simplemente no te-ner nada que ver con el chavismo, elPSUV ni nada que se le parezca.

Con lo cual, los que quedan termi-nan compitiendo entre sí. El mapamás claro de la FAN se encuentra di-vidido actualmente en 3 sectores: 1)El grupo A, con personajes que nun-ca aceptarán una alternativa real depoder. Así lo han señalado clara y

abiertamente 2 individuos. En estacategoría se incluyen quienes sin de-cirlo tajantemente están comprome-tidos aunque no son incondiciona-les.

La historia siempre sabia dice queno los hay. También debe agregárse-le a este conjunto quienes formanparte del séquito: aduladores sin es-crúpulos que simplemente se anotana la oportunidad del signo que sea.En total unos 300 individuos ubica-dos en la cúspide del poder. 2) Elgrupo B, que abiertamente rechazalo que está pasando, la mayoríaapartados de la FAN en sucesivasoleadas que todavía continúan.Unos 3.000. 3) Un tercer grupo, lla-mémoslo C, la gran mayoría silen-ciosa distribuida a todo lo largo yancho de la pirámide estructural dela FAN.

Sin duda, la revolución llego tardea los cuarteles y ha tenido enormes

resistencias. Y para colmo, ahora laoposición tiene un candidato que seacerca generacionalmente a los inte-grantes de la FAN. Un individuo queparece estar encarnando con mayorcerteza las tres claves en el estadode ánimo de un soldado: tener con-fianza en lo que hace, saber cuándoregresa a su casa y creer que va aganar.

Todo parece indicar que esa mayo-ría silente que hay en la FAN y querepresenta más de 80 % de la insti-tución, solo está esperando conoceren los próximos 7 meses la forma enla que “el progreso” llegará a loscuarteles, especialmente en tres te-mas claves: bienestar social, profe-sionalización y operatividad. Pues alfinal también fueron defraudados, aun costo muy alto y por uno de suspares.

rociosm@cantv.net

LA FAN Y EL PROGRESO

VLADIMIRVILLEGAS

ROCÍO SANMIGUEL

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión18

VIDAS PARALELAS| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

IHan sido duramente afecta-

dos por enfermedades de esasque ponen en juego la vida y lamuerte, ¡pero cuán distinta la

forma comohan reacciona-do! Vidas para-lelas en ese sen-tido, las dePompeyo Már-quez y HugoChávez. Es mu-cho lo que sepa-ra a estos dos

personajes en lo político, lo mo-ral y lo humano, en cierto modosimbolizado en la conducta queambos han asumido frente alacoso de sus males.

Admitimos que Pompeyo se está re-cuperando porque el curso de su en-fermedad lo hemos seguido por me-dio de informes médicos, de maneraque conocemos sus pormenores tantocomo él. Por el contrario, el presiden-te Chávez se ha resistido a hablar conla misma claridad sobre el tipo decáncer que lo afecta y ha cometido elerror de ser, él mismo, el vocero ofi-cial de su evolución o involución. Enla casa del silencio donde se encuen-tran, a los militantes del partido se lestiene prohibido hablar de la enferme-dad, como prohibido es que hablen decandidaturas. ¡Insigne paradoja ésta!De un lado se habla poco y sin escán-dalos pero se sabe todo. Del otro seabruma diariamente los tímpanos delos venezolanos y del mundo, pero nose sabe nada.

En el caso del recio y auténticoMárquez no corre rumor alguno; en elde Chávez los rumores invaden porcompleto y enferman el ambiente. ¿Aquién perjudica eso? Respuesta obvia:al mismo que ha puesto a todo elmundo a aventurar conjeturas sobreel tema. Natural es que en el mar hu-racanado de las versiones, las dispu-tas en las entrañas se intensifiquen,aparezcan zancadillas sucesorales yreine el silencio más elocuente. Másnatural aún es que por las limitacio-nes impuestas a la acción y frente al

avance seguro y coherente de los riva-les, hayan cundido las más desespera-das agresiones e insultos contraCapriles, la MUD y el dolor de cabezade las Primarias que le arrebataron elsueño al presidente. Como los anti-guos asirios, quieren paralizar al ene-migo plantando en los caminos figu-ras amenazantes y grotescas. Pero elotro, ¡Señor!, no les para.

IISon abundantes las personas públi-

cas que padecen o han padecido decáncer u otras enfermedades intimi-dantes. Algunas han muerto, pero soncada vez más los casos de recupera-ción total o parcial. Hombres muy no-tables como mi fraternal amigoHéctor Pérez Marcano han controladoel mal, que ni les perturba la existen-cia ni les impide escribir, pensar y ac-tuar políticamente. Y así muchos, pe-ro como digo antes, el de mi admira-do amigo Pompeyo Márquez es ejem-plar. Cumplirá en estos días 90 años ypor un momento se pudo creer quehabía sido fulminado por la concu-rrencia de varias afecciones graves.

Pompeyo no ha hecho una fiesta desus males. A sus admiradores, susamigos, a los que conocen la recie-dumbre que ha mostrado siempre,nunca se les hubiera ocurrido organi-zar misas en vida para rogar por susalud, ni pedir el encendido de laCruz del Ávila, ni salir en procesión

plañidera buscando culpables contraquienes descargar su extraña ira. Elpropio presidente Chávez soltó aquelsolemne exabrupto de incriminar a latecnología imperial por el cáncer depresidentes latinoamericanos.Felizmente no se dio aquella por alu-dida y para fortuna del hiperbólicopersonaje el asunto pasó al olvido.

Mucho se ha hablado de la MisiónLástima. Se ha dicho con probidadque para mejorar la vestidura externade su puntaje electoral el presidenteChávez le ha sacado partido a susquebrantos. “Mejorarlo” no comoconsecuencia de las transformacionesrevolucionarias de las que se jacta, nipor el atractivo del socialismo. Loque quieren hacer valer es el impactocausado por un personaje que se valede su menoscabo físico para pregonarsu amor por el pueblo, amor hasta elfin, amores que matan. Don Felix BCaignet los hubiera abrazado.

Los líderes de la oposición y su can-didato Henrique Capriles han hechovotos por la recuperación del presi-dente. No por cortesía diplomática o“para evitar que los linchen” como di-jo uno de los feroces extranjeros queviven como nunca gracias a nuestropresidente. Los mueve un sentido dehonradez, de sensibilidad humana ypolítica en el marco del reencuentronacional, la paz y la relación civiliza-da. En cambio se siente la sordidez enciertos dirigentes gubernamentales

que han venido utilizando el cán-cer presidencial cual arma paraagredir a una oposición a la queno pueden rebatir ni mucho me-nos vencer. Se les ve la oreja filis-tea en las zalemas ya empalago-sas al líder, como buscando posi-cionamientos sucesorales.

IIIPompeyo labró su liderazgo

con perseverancia y dedicaciónal estudio de Venezuela. No incu-rre en el vicio de los dogmáticosde oficio que leen sólo para pes-car palabras fuera de contextoque les sirvan como refuerzo desus prejuicios. Pompeyo investi-ga para aprender –no se quedaen lectura de solapas-, cultiva la

duda metódica, no violenta conclusio-nes para justificar lo que ya tenía enla cabeza. Se coloca en el polo opues-to al del presidente, cuyo alimentoideológico es de un simplismo aterra-dor, plagado de conceptos mohososde arcaica resonancia izquierdista.Los intelectuales desinteresados, queson con mucho la mayoría, se acercana Pompeyo para aprender y enseñar.Los intelectuales interesados, con mu-cho la minoría, se acercan a Chávezpara decirle lo que aquel espera quele digan.

La amplitud de Pompeyo es de san-gre. Siendo uno de los dirigentes másbuscados por la dictadura de PérezJiménez, condujo a su partido haciala unidad, en un Pleno clandestino ce-lebrado en 1955. Muchos años des-pués -todavía no se había producidosu ruptura con el PCV- preso en elCuartel San Carlos, encabezó el virajehacia la paz democrática junto conTeodoro Petkoff y Guillermo GarcíaPonce

Se separó del PCV y del MAS, perono de su vieja convicción unitaria. Poreso ha ayudado a la construcción dela alternativa democrática cuyo nortees la derrota por la vía electoral deldesquiciado gobierno del presidenteChávez. A un personaje tan digno co-mo él le caben estas afortunadas pala-bras de Sartre: “hemos cambiado den-tro de una permanencia”

“Hemos cambiado dentro de una permanencia”Sartre

¡Lástima que en un mundo tan bonito pasen cosas tan tristes y tan feas!”Aquiles Nazoa

AMÉRICOMARTÍN

PRIMERA PARTE

Pompeyo Márquez

19Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

IHenrique Capriles Radonski es,

por estilo, trayectoria y edad, la ex-presión en este momento más desta-cada de una generación emergente.Si hubiera que buscarle una marcadistintiva o una fecha de identifica-ción a esa generación, se podría lla-mar “la del nuevo milenio”.

Más allá de las aburridas disquisi-ciones sobre la validez del conceptode generación, la razón por la que esusado con frecuencia en nuestro paísreside en que no hay forma más ex-presiva –así no sea la más densa- pa-ra recoger los cambios que en un mo-mento dado se convierten en progra-mas renovadores, pórticos de nuevasépocas. En 1928, 1936, 1958 los no-tables virajes que marcaron la evolu-ción histórica de Venezuela difícil-mente hubieran procedido sin la in-corporación de promociones de nue-vos líderes, entre quienes se tejieronexpresiones comunes, ideas y valorespropios. En lo político, las dictadurasde Juan Vicente Gómez y PérezJiménez no habrían sido dejadasatrás sin el vigoroso liderazgo de lasnuevas generaciones. A partir delaño 2000 nadie podría imaginar queel calcificado sistema del presidenteChávez, símbolo como pocos de épo-cas ya superadas, podría ser vencidopor la vía electoral. Pero todo quedaesclarecido cuando se toma nota dela investidura renovadora de laAlternativa Democrática, cuyo candi-dato es Capriles Radonski y de su ori-gen. Emanar de una consulta electo-ral en la que se atrevieron a partici-par más de tres millones de almas, esradicalmente distinto a autonom-brarse y designar a dedo a los demáscandidatos. Capriles surge como unmisil rodeado de pueblo.Chávez, nace de las tinie-blas.

IINo es que los lideres

tengan per se que ser jó-venes. Europa se reen-contró con el desarrolloacelerado después de losescombros de la 2daGuerra Mundial, bajo ladirección efectiva de ilus-tres ancianos: Churchill,De Gaulle, Adenauer, DeGásperi. En el mundo en-tero los movimientos deenvergadura son engar-ces generacionales. Laexperiencia y liderazgode los mayores, el ímpetuy creatividad de los nue-vos es la clave de la victo-ria. No tenemos por quéceder al mito forjado des-

de la Reforma Universitaria deCórdoba en 1918 que podría resu-mirse en dos vibrantes llamados. Elde José Enrique Rodó en 1900, unode cuyos personajes, llamadoPróspero, pide a la juventud rea-

lizar una revolución espiritual. Elotro es más lapidario, discutible porextremo, pero de terrible eficaciaemocional. Manuel González Prada a

fines del siglo XIXmarcó al conti-

nente clamando:“Los viejos a la tum-

ba; los jóvenes a laobra”. Es llamativo, pe-ro erróneoCon todo, Capriles de-

be verse como la expresiónde promociones de nuevos

líderes, bien formados y do-tados de pasión redentora.

Inmediatamente se aprecia quela gran mayoría de ellos es disi-

dente, apoya a la MUD, contraefluidas relaciones con generacionesanteriores, quiere cambiar el modeloactual. En el gobierno hay una grisuniformidad, yacen muchos emascu-lados, castrados. Los que logran so-bresalir lo hacen discrepando del lí-der y abriendo hendiduras que dejanentrever el incendiario fragor de lasmansiones interiores.

IIIDe Capriles a Chávez hay tanta

distancia como de Pompeyo aChávez. Y no sólo en lo obvio: lo re-lacionado con la visión de Venezuelaintegrada a la revolución de la inteli-gencia, el desarrollo diversificado sininflación ni pobreza, todo con baseen el pluralismo y la democracia. Elchoque es igualmente visible en ma-teria de estilos. Capriles habla cortoy sustantivo. Chávez largo, superfi-cial e inaprensible. Capriles va alcontacto popular directo. Chávez serefugia en medios, cadenas y dinero.Capriles no busca ni le interesa inter-cambiar insultos y quiere la reunifi-cación del país sin perseguidos niperseguidores. Chávez hace del in-sulto personal la base de su políticade polarización, separados los dosextremos por un caudaloso río deodio. Capriles promueve el diálogo y

la reunificación nacional.Chávez le huye al diálogoy no quiere la unidad delpaís sino el conflicto per-manente, del que esperaextraer fuerzas para la per-petuación.

Plutarco se hizo célebrecon la que se tiene como lamejor de sus obras: VidasParalelas. Comparaba lasde un romano y un griegoa través de personalidadesnotables. En la Venezuelay con los personajes dehoy, no podríamos hablarde griegos y romanos, pe-ro sí de civilismo y milita-rismo, siempre que no ol-videmos que hay una ma-yoría de militares civilistasy una minoría de civilesmilitaristas.

@AmericoMartinamermart@yahoo.com

SEGUNDA PARTE

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión20

H ugo Chávez Frías representatodo lo que más he negadopolíticamente: El militaris-

mo, la prepotencia, la ignorancia y laarrogancia, la ostentacion, la grose-ría, la demagogia, la vulgaridad, lamala leche. Sus alucinaciones, sus

proyectos, sus mal-vadas alianzas inter-nacionales, todo esoes lo peor que pudohaber sucedido en laAmérica Latina denuestro tiempo. Y sinembargo, ruego aDios que Chávez nomuera. Por lo menos

por ahora no: que no se muera. Nunca he de desear la muerte de

ningún prójimo, me lo he propuesto ylo he cumplido. Por lo menos, nuncadesearla en segunda instancia.

En primera instancia -lo dice Freud,no yo- deseamos a menudo la muertede algún prójimo. Pero en segundainstancia -que es la de la condiciónhumana, la del ser pensante que so-mos cuando hemos alcanzado la fasemoral- no la deseo a nadie. Ni al peorde mis enemigos. En cada ser huma-no, hasta en el más odiable, está lamano y la voz de la creación. Nadietiene el derecho de desear la muerte

de nadie. Ese deseo no nos correspon-de. Es un tabú y ha de seguirsiéndolo.

Muy bajo tendría que ser un huma-no para desear la muerte del adversa-rio político. Porque el adversario polí-tico está ahí no para odiarlo, no paraconvertirlo en neurótica proyecciónde nuestros inconfesos deseos, nuncapara matarlo. Él está ahí para comba-tirlo y, sobre todo, para derrotarlo.Eso fue seguramente lo que pensóHenrique Capriles Radonski cuando

deseó -con gran honestidad- larga vi-da al presidente Chávez.

Capriles, hombre de clara y limpiadicción, no quiere derrotar a un ene-migo muerto porque un muerto ya nopuede ser un enemigo. En la lidia, seaen el boxeo, en el fútbol o en los to-ros, necesitamos al enemigo viviendoy actuando. En la política también.Con la muerte del adversario terminala lidia.

Si se muere el perro se acaba la ra-bia, escribió un antichavista en unlenguaje que envidiaría el mismoChávez. No: Chávez no es un perro,como Capriles tampoco es -comolo insultó Chavez- un cochino. Y laque tiene Chávez tampoco es rabia.Chávez –así lo veo yo- es un ser hu-mano políticamente equivocado, y loque importa durante este ya compli-cado 2012, es hacer entrar en razón auna gran parte del pueblo venezola-no, pero con argumentos, con lógica,con inteligencia, con habilidad y consentido moral. No con tumores malig-nos. Ningún buen nacido ha de que-rer la victoria sobre un cadáver carco-mido por el cáncer. Esa sería -para de-cirlo en latín- una victoria de mierda.

El mundo pertenece a los vivos, asílo dijo el judío Jesús. Y no hay nadamás vivo y mundano que la política.

Ahí, en la política, luchamos contra elenemigo político por el poder que noshan quitado o por el poder que dese-amos. Ahí vamos para perder o ganar.Son las reglas del juego. Y hay, mien-tras sigamos actuando políticamente,sólo dos posibilidades: Una vez nosganan, otra vez ganamos. Nadie tie-ne, en todo caso, asegurada la victo-ria eterna; y es bueno que así sea. Laeternidad no se hizo para nosotros,los mortales.

La mayoría decente de la oposiciónvenezolana –hay como en todas par-tes una fracción que no lo es tanto-merece una victoria política. La frac-ción decente del chavismo –hay otraque no lo es- merece una derrota po-lítica para después recuperarse y vol-ver a luchar por lo que ellos conside-ran legítimo y justo. Nadie, ni losunos ni los otros quieren luchar entorno a mitos.

Carlos Gardel, James Dean, MarilynMonroe, Elvis Presley, Eva Perón, CheGuevara y tantos otros, fueron mitossólo porque no conocieron la vejez. Simuere Chávez, se convertirá en otromito más, como si nos faltaran.

Donde hay mitos hay mitología.Donde hay mitología no hay política.

Fernando.Mires@uni-oldenburg.de

L a alerta es general. Tan cerca-nas como están, las presidencia-les lucen distantes y acechadas

por graves incógnitas. El oficialismoes un hervidero. Otra vez sorprendi-dos por la mala nueva, todos dudanahora que el jefe del Estado pueda

mantenerse en piefrente a las agitadastareas de un candida-to a la reelección. Laestrategia oficialistaquedó de nuevo des-colgada. La "misiónlástima" -así llamadacoloquialmente paragraficar el provecho

que se puede obtener de una coyuntu-ra adversa- cabe, aunque muy incó-moda, en esta ecuación.

Hace unos meses las cosas eran dis-tintas. Pese a que la oposición todavíaestá lejos de la meta -a donde llegará

si muestra tino y generosidad con ladesesperanza ajena-, lo que resaltaahora, en medio de la tragedia, es latentadora oferta de un competidor jo-ven, legitimado por 3 millones de vo-tos, imposible de vincular al pasado ycon amplias y crecientes simpatías enlos diferentes polos del tablero políti-co.

El hecho no es de poca monta.Todos temen: teme la oposición anteel riesgo de que se le desmorone lavictoria a causa de las inmoderacio-nes radicales, y teme también el go-bierno, que batalla contra su ocaso,sin disponer todavía de un posible ba-teador emergente.

Ya antes se ha dicho: es natural queen esta hora de aflicción el Presidentese preocupe por su familia, por sus co-laboradores más leales y, desde luego,por la herencia política que les legaráa ellos y a Venezuela... Muchas deci-

siones están pendientes: las de menory las de mayor importancia para elEstado. Todas ellas buscan conservarinfluencia y poder, con Chávez o sin élen el paisaje.

La trama involucra miedos y ambi-ciones. Involucra también las noveda-des del panorama nacional y algunoscuantos trajines que, con seguridad,no tardarán en aparecer: no en vanoya se habla de presidenciales endiciembre.

Por eso, todavía no hay ganado-res. La recaída del Jefe del Estado,justo después de las deslumbran-tes primarias del 12-F, ciertamenteconspira contra la efectividad decualquier remake que procure pre-sentar a Chávez bien alistado paraasumir el desafío de un nuevo se-xenio. Sin embargo, la apelación aese remake pretenderá en adelan-te la transferencia de afectos haciaun eventual "sucesor".

Todo puede suceder. Entretanto,este otro tumor le concede perti-nencia al relevo que, por lo pron-to, sólo está encarnado en la figu-ra de Henrique Capriles Radonski.El contraste es ostensible, perotambién lo es el rugido de quienes

tratarán de impedir que el abandera-do de la unidad sea percibido por to-dos los públicos como la única opciónde esperanza y futuro... El juego esmuy rudo. Necesaria es la prudencia yla compasión. Es así como se cose-chan los votos.

Argelia.rios@gmail.com

JUEGO RUDO

RUEGO A DIOS QUE CHÁVEZ NO MUERA

FERNANDOMIRES

Donde hay mitología no hay política

Chávez, nunca lo he ocultado: es para mí un enemigo político

ARGELIARÍOS

Necesaria es la prudencia y la compasión. Es así como secosechan los votos

21Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

A pocos sorprende que el Presidente de laRepública afirme que las Fuerzas Armadas son"chavistas". Él es un militar que desde su llegadase ha encargado de acoplarlas a sus intereses. Laexperiencia de abril de 2002 le enseñó la impor-tancia de tener fieles seguidores en los puestosde mando. Poco importan los méritos, lo relevan-te es el compromiso político y la obediencia cie-ga.

Lo que sí resulta insólito es que el Presidentese burle de su Constitución tan descaradamente,pues es obvio que no desconoce el hecho de queel artículo 328 señala que la Fuerza Armada esuna institución profesional, sin militancia políti-ca y en ningún caso al servicio de persona o par-cialidad política alguna. No puede ser más clarala Carta Magna y no puede ser más grotesco sudesconocimiento.

Esa es la realidad de nuestro supuesto Estadode Derecho, en el que la Constitución y las leyesno son más que meras recomendaciones para eltirano, quien puede libremente, sin ningún tipode control, apartarse de esos compromisos cuan-do bien lo tenga en gana. Es una monarquía sinlímites. Sólo basta invocar "el poder del pueblo"para modificar cualquier principio fundamental,entendiendo que "pueblo" es cualquier cosa quese le ocurra al mandón.

La Constitución ahora es sólo una farsa, es másbien cualquier cosa que salga de la cabeza delmandatario. Por eso vemos actuaciones u omisio-nes claramente alejadas del texto fundamental,sin que ningún otro poder del Estado lo impida.Así, la Constitución nos habla de que la expropia-ción requiere sentencia firme y pago oportuno dela justa indemnización (art. 115); que los juecessólo pueden ingresar por concursos públicos deoposición (art. 255); que el Estado debe incenti-var la iniciativa privada (art. 112); que nuestrosistema de gobierno es descentralizado y alterna-tivo (art. 6); que el Banco Central es autónomo(art. 318); que el Estado debe cumplir las deci-siones de los organismos internaciones de dere-chos humanos (art. 31); que toda persona se pre-sume inocente (art. 49); que no puede habercensura previa (arts. 57 y 58); que están prohibi-das las armas tóxicas para reprimir manifestacio-nes (art. 68); es competencia exclusiva de los es-tados la administración y aprovechamiento delos puertos y aeropuertos (art. 164); de todo es-to se burlan.

De allí que a nadie asombre que el Presidentediga que le vale un bledo la Constitución. Los sis-temas autoritarios no creen en normas preesta-blecidas, más bien en el gobierno sobre la mar-cha. La Constitución suele ser un estorbo, el cualse burla con socarronas maniobras de los adláte-res de turno.

rchavero@hotmail.com

L a anécdota la relata la escritora españo-la Adela Cortina en un artículo en el dia-rio español El País. El cuento es como si-

gue. Cuando el candidato a presidente de losEstados Unidos, Adlai Stevenson, libraba sucampaña frente a Dwight Eisenhower, una se-ñora le dijo admirada, después de una reu-

nión, "cualquier persona pen-sante le votaría", y que él repli-có: "Señora, no es suficiente,necesito una mayoría". La mo-raleja o enseñanza de esta pe-queña historia pone de relievela importancia que juegan lasemociones a la hora de emitirun voto. Estas reacciones sub-jetivas resultan ser decisivas;

tienen mayor contundencia que el cálculo ra-cional del elector sobre programas o propues-tas políticas.

Da fe de esta afirmación la extraordinariaconcurrencia a las elecciones primarias convo-cadas por la MUD. Esta afluencia no fue el re-sultado de una decisión estrictamente racio-nal. No fueron “razones” las que impulsó a es-ta masa de venezolanos a acudir a las urnas devotación. El papel detonante, por así decirlo,lo constituyó las emociones; a través de estossentimientos la población interpretó la reali-dad política del país y mostró con valentía surechazo a los enfrentamientos, divisiones y ex-tremismos que han caracterizado nuestro pa-sado político reciente. Votó, parafraseando aAdela Cortina, una sociedad civil alérgica a losenfrentamientos, “harta de sentirse identifica-da con el Duelo a garrotazos de Goya”.

Henrique Capriles Radonski interpretó estesentimiento; logró traducirlo y concretarlocon humildad en la victoria del 12 de febrero

pasado. Toca ahora transitar un trayecto llenode dificultades. La reacción del oficialismo, enrelación a estas elecciones primarias, propor-ciona una medida del talante conflictivo quepudiera presentarse durante el desarrollo de lafutura campaña presidencial.

En el plano de la comunicación políticaHenrique Capriles va por buen camino. En laiglesia del Valle del Espíritu Santo cumplió supalabra de visitar a la patrona de los margari-teños si resultaba escogido como candidato dela unidad democrática. Inicia así su recorridohacia el encuentro con los “apegos primordia-les” que definen las diversas formas de ser ve-nezolano. En otras palabras, frente al concep-to único de país que póstula Chávez los demó-cratas debemos oponer la diversidad (cultural,religiosa, gastronómica, geográfica, religiosaetc.) sobre la cual se asientan estos afectos quenos definen como venezolanos. Ejercicio de-voto y sincero, como el llevado a cabo enMargarita, permitiría conectar estos senti-mientos con la plataforma política que expresael candidato de la unidad. Recordemos que es-ta sensibilidad popular devela la visión degra-dante que del pueblo ofrece el asistencialismopopulista.

En fin, “federalizar” el discurso consistiría,precisamente, en dar cuenta de estas diferen-cias. Este relato proporcionaría a la oposiciónuna ventaja estratégica en relación a la visiónmonotemática que exhibe el candidato delchavismo. Recorrer los 23 estados, asumir sucomplejidad cultural y narrar nuestra historiademocrática son claves para obtener éxito yrestituir la pluralidad civil a la política demo-crática.

LA CONSTITUCIÓNMENTAL

CAPRILES RADONSKI,BAJO EL MANTODE LA VIRGEN

RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK

Que a nadie asombre que el Presidente digaque le vale un bledo la Constitución

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

NELSONACOSTA

acostnelson@gmail.com

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión22

E s difícil no referirse aCapriles Radonski en estosdías. Hace unos años escribí

que, por ley, todo candidato a pre-sidente debía haber cumplido porlo menos dos cargos públicos deelección popular de distinta natura-leza, para que llegue con experien-cia y para que el electorado puedajuzgar su desempeño. Capriles haacumulado experiencia y gestiónpolítica, ha sido diputado, alcalde ygobernador. Lo curioso es que lo halogrado siendo un candidato gris.

Su imagen es lo opuesto al políti-co mediático. Agresivo o dichara-chero según la situación, retóricatronante, pecho salido, dedo acusa-dor. Capriles más bien es como tí-mido. Organiza bien su discurso,más racional que emotivo, sin rim-bombancias con un tono de voz ca-si uniforme. Incluso, a veces, aga-cha la cabeza. Por el momento le hadado buenos resultados, pero ahorase enfrenta a un personaje carismá-tico y avasallante. Chávez, más quepresidente, es un eterno candidato.

Sabe mucho más cómo ganar unaelección que cómo administrar elEstado. Podrá no gustarle, queridolector, pero objetivamente hablan-do nadie puede negar que es un en-cantador de masas, un encandila-dor de entendimientos, un flautistade Hamelín (trastrocado en ogropara quienes no bailan al son de sumelodía).

Quizás esa sea una fortaleza paraCapriles, que no se le parece en na-da. Quizás sí, en el fragor de lacampaña, quiere parecerse al can-didato tradicional, perdería credibi-lidad. Igual creo que si las eleccio-nes fueran este domingo no gana-ría, pero todavía queda campañapor delante y mucha tela que cortaren muy poco tiempo. Veremos quépasa en septiembre. Y si llega a ga-nar, el candidato anticarisma seconvertirá en un presidente converdadera experiencia guberna-mental cuyo peor enemigo será elpeligrosísimo líder de la oposición.

JorgeSayegh@gmail.com

T odo tirano hace un granesfuerzo para revestir suconducta criminal de un

manto de legalidad. Todos losdictadores llegan a límites inson-dables de inmoralidad para co-meter delitos de lesa humanidad

y hacerlos pare-cer como norma-les políticas deEstado. El ejem-plo más flagran-te y más estudia-do es el régimennazi, Hitler co-metió increíblescrímenes ampa-

rado por leyes avaladas por unsistema legal muy avanzado. Losjueces alemanes de la época seplegaron a un proyecto políticoque dictaba la discriminación ra-cial y el asesinato legal de millo-nes de seres humanos considera-dos "inferiores" por razones deetnia, religión, orientación se-xual o enfermedad. La corte su-prema del tercer reich "vomitó"avales legales para confiscar losbienes, convertir en "apátridas" ycalificar de "sub humanos" y porlo tanto desechables a ciudada-

nos alemanes, estas leyes fueronaplicadas a cada país conquista-do y la justicia nazi regó consangre inocente buena parte delcontinente europeo siguiendolas órdenes de un militar fraca-sado, fanático, desequilibrado,demagogo, populista y carismá-tico. Para los que tengan interésen el tema, les recomiendo laobra cumbre de Ingo Muller, LosJuristas Del Horror, y su magis-tral traducción al castellano deCarlos Armando Figueredo.

En nuestra querida y sufridaVenezuela estamos padeciendoalgo similar, un sistema judicialque actúa solo por intereses po-líticos y permite que el crimen seapodere de la patria de Bolívar.Una Corte Suprema cuyos ma-gistrados chavistas solo estánpendientes de complacer los de-seos del "jefe", que utilizan su in-telecto y profesión para compla-cer cualquier barbaridad y ves-tirla de legalidad. En mi opiniónson cuestionables y deberán pa-gar. Será!!

sammyeppel@gmail.com

CANDIDATOANTICARISMA

¿TSJ GOLPISTA?

JORGE SAYEGH

Una Corte cuyos magistrados solo están pendientesde complacer los deseos del "jefe"

Quizás esa sea una fortaleza para Capriles,que no se le parece en nada

L as respuestas que podemos en-contrar a la interrogante del tí-tulo de esta nota son muchas.

Desde la perspectiva religiosa cristia-na, budista o islámica, el camino olos caminos, han enfrentado la ma-nera como el hombre entiende su es-

piritualidad, tambiénen la filosofía, la po-lítica, la economía yhasta la ciencia, el di-lema del camino úni-co o diverso, ha des-lindado y hasta en-frentado a hombres ypueblos.

En el comentario al“Salmo 1” Santo Tomás de Aquinonos habla que lo que hace la diferen-cia entre la búsqueda común de la fe-licidad entre los hombres es la inten-ción. Encuentra Santo Tomás dos ca-

minos en el Salmo primero: el delhombre malvado y el del hombre bue-no. El camino del mal lo construye elhombre malvado esencialmente aten-diendo los malos consejos de los quealejados de Dios, prometen la felici-

dad sembrando odio y dolores; el ca-mino del bien lo ha de recorrer elhombre bueno sin detenerse a con-frontar, por eso en el Salmo se bendi-ce “al hombre que no anduvo en con-sejo de impíos”. El rey David en estesalmo expresa los sentimientos delhombre acerca de la situación que vi-ve en el mundo, y considera comounos avanzan y otros caen, nos aclarael autor de la “Suma Teológica” y san-to doctor de la iglesia católica.

La campaña de Henrique CaprilesRadonski tiene como “sí positivo”,una frase de tres palabras (Hay un ca-

mino), que ha impactado nosólo a la votación opositora,sino también a los indepen-dientes, los desencantados delproceso y hasta las bases cha-vistas. Esto no se logra sin uncontenido religioso en el men-saje, y una percepción detransparencia en el emisor.

El Presidente Chávez a par-tir del 2002 cometió el errorde agregarle predicado a supropuesta, produciendo unaruptura de su relato con lo re-ligioso. A la frase “solamentehay un camino”, que en si mis-

ma contiene mucha energía emocio-nal, religiosa, patriótica, le sumó elpredicado “el camino del socialismo”.Para el predicado se inspiró en laCuba socialista, en los consejos pater-nales de Fidel Castro y en los modelosmilitaristas autocráticos nacionalistasdel medio oriente y la extinta UniónSoviética.

Henrique Capriles anuncia, puntua-liza, visualiza, que hay un camino po-sible para Venezuela, que requiere dela participación sin exclusión para re-correrlo. No se transfigura en mesías,en iluminado prócer, en demiurgo im-prescindible. Capriles está haciendolo correcto, está conectando su ima-gen de político joven y exitoso a unrelato y discurso fresco que no acep-ta predicados. El contraste conChávez que insiste en sus delirios ide-ológicos desfasados está haciendo ladiferencia.

En conclusión, lo que está perdien-do Chávez real y simbólicamente, loestá ganando Capriles con su transpa-rencia y dinamismo, mientras a unose le angosta el camino al otro se leensancha.

¿HAY UN CAMINO OHAY UN SOLO CAMINO?

SAMMYEPPEL

| MERCURIALES |

CARLOSOCHOA

ochocarlos@gmail.com

IEntre los superlativos mundiales que

informan nuestras más desaforadasfantasías compensatorias, está no sólola de que nuestras compatriotas son las

mujeres más bellas delplaneta y la de que“para shortstops degrandes ligas, nos-otros”, sino la de queahora seamos un paísen el que casi todo ciu-dadano es un oncólo-go de alta competen-cia.

Es verdad que todavía nadie, que sesepa, ha propalado con orgullo patrio-tero que, además de ser los más obsti-nados bebedores de whisky escocés delmundo, tenemos, demográficamentehablando, la mayor densidad de oncó-logos por kilómetro cuadrado que re-gistren los anales de la OrganizaciónMundial de la Salud. Pero no tardare-mos mucho en ello, a juzgar por el her-vor de “twits” que se ha suscitado du-rante el pasado Carnaval.

En un artículo publicado en la revista“Zeta”, hace ya algún tiempo, me hacíayo eco de esta inopinada idiosincrasianacional: quien más, quien menos, ca-da venezolano es un manager de tribu-na autodidacta en materia de oncologíapresidencial latinoamericana. Propon-go llamar “oncólogos de mentidero” a es-tos especialistas silvestres, en alusión auna voz castiza de abolengo. ElDiccionario de la Real Academia define“mentidero” como “sitio donde se juntala gente ociosa para conversar”. La geo-grafía nacional es pródiga en mentide-ros. Uno de los más conspicuos e influ-yentes mentideros es el “Café Arábica”,que me honro en frecuentar.

Tengo, en efecto, mucho trato con lailustre corporación de los mentiderosporque me pasman e ilustran las elucu-braciones de los más avispados que yoen cuestiones de política doméstica.Ostenta el personal del mentidero entrenosotros el mismo cariz moral que el

gran Machado acordaba a laparla entre gitanos: “Se mien-ten, mas no se engañan”.

Así, en los mentideros -queen Caracas, a menudo, son ba-res anexos a un restorán de car-nes, bueno, malo o regular-bien podrían colgar un cartelque rezara: “Aquí se miente, ca-ballo, pero no engañamos a na-die”. Desde luego, hay que re-signarse a que en los mentide-ros circulen no tanto las ideascomplejas como los temas mon-dos y lirondos que rumian en elprado de las generalidades.

Con todo, decía, he escucha-do en ellos más de una elucu-bración insostenible que, sinembargo, me ha alentado a per-geñar de vez en cuando un ar-ticulillo como el que está ustedleyendo: una prescindible baga-tela de opinión de esas que, sinembargo, hay que escribir decuando en cuando, pensandosiempre en los bleachers: en lagritona gradería del vulgo par-lero, a quien Dios guarde.

El tema -la asignatura, mejordicho- que últimamente está enboga en los mentideros cara-queños es la oncología.

IIFue en un mentidero caraqueño don-

de escuché por primera vez la expre-sión “leiomiosarcoma de vejiga”. He es-cuchado también decir cosas como “elhombre hizo un síndrome de Cushing”. Alo que otro sabihondo responde, inqui-sitivo: “¿Un Cushing iatrogénico o unCushing tapa amarilla?” Cada vez queoigo la palabra “cistectomía” me danganas de orinar pero me sale espuma.Una mañana me sorprendí tremolandoen la conversación familiar frases como“piso pélvico” o “metástasis a distancia”.Remataba yo mi artículo de “Zeta” rin-diendo cumplido homenaje a los oncó-logos más señalados de GranMentidero Nacional: los taxistas. Fue a

uno de ellos, que me trajo a casa desdeun mentidero, a quien escuché decirhace varios meses: “Al hombre lo estánmatando con tanta dexamatasona y tan-to oxalplatino. Se ve clarito”.

- ¿Ah, sí? ¿Y cómo lo sabe usted?- Porque tengo un pana que es mecá-

nico dental en Artigas y tiene una mo-vidita con una chama que trabaja en lalavandería del Hospital Militar.

- Me perdona, pero ¿qué puede saberesa chama de oncología?

- Hasta allá no le llego, mi dóctor.Pero ese el diagnóstico: Demasiada de-xametasona matacaballo.

IIIBromas aparte, el vendaval de twits

portadores de rumores que tanto indig-nó a los lanzallamas del gobierno no se

habría levantado sin el secre-tismo totalitario con queChávez y sus managers cuba-nos han afrontado la emergen-cia de una enfermedad grave.¿Cuál será el efecto que, en lacampaña, habrá de tener el re-conocimiento sin esguinces deque al candidato del socialismodel siglo XXI hay que interve-nirlo por causa de lo que pare-ce una recidiva a escasos sietemeses del día de las elecciones?“Recidiva”: he ahí una palabraque no acudió en auxilio deGran Charlatán cuando tartajeóen Barinas aquello de “otra le-sión en la misma zona donde an-tes había una lesión.”

No soy analista, ¡Dios me li-bre!, pero parece obvio al me-nos que la discutible ventajaque durante meses pudo apor-tar la incertidumbre médica albando chavista ya se ha perdi-do para siempre. Ya nadie ex-clamará “pa´ mí que es un mon-taje”, ni se dirá que “el bicho es-tá bueno y sano y nos espera enla bajadita”.

Tal argumento, en el fondoabstencionista, se ha esfumado.

Y en el país del 5 y 6 y el boleto a gana-dor ya hasta los electores más remisos y“ni-ni” comienzan a vislumbrar las po-sibilidades muy reales de ganar la pre-sidencia que tiene “la línea nacional”Capriles Radonski. El 12F y esta emer-gencia de quirófano habanero les hanrobado, Chávez y Raúl, la iniciativa y elnorte mediáticos. Elías Jaua tendrá, enlo sucesivo, que inaugurar él solo lasfábricas de neveras bielorrusas.

Digámoslo benévolamente: elMáximo Líder está de reposo absoluto yel candidato de la burguesía y el impe-rialismo anda recorriendo el país, sinprisa, como una fuerza tranquila.¿Alguien quiere apostar?

@ibsenMhttp://www.ibsenmartinez.com

23Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

EL PAÍS DE LOS ONCÓLOGOSParece obvio al menos que la discutible ventaja que durante meses pudo aportar la incertidumbre médica

al bando chavista ya se ha perdido para siempre. Ya nadie exclamará “pa’ mí que es un montaje”, ni se dirá que “el bicho está bueno y sano y nos espera en la bajadita”

IBSENMARTÍNEZ

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión24

Cine

El triunfo de ‘The artist’, primera película no anglosajona en ganar la recompensa, interpela la delicada situación del cine y su industria, un mundo en plena mutación

Un Oscar para un mundo que agoniza

ELSA FERNÁNDEZ-SANTOS(LOS ÁNGELES)

Una contradicción de fondo pesarásobre la 84ª edición de los Oscar, ce-lebrada el domingo en Los Ángeles.Mientras la gala se aferró tozuda-mente a los valores seguros del cineque conocemos, los académicos pre-miaron con cinco oscars (mejor pelí-cula, dirección, actor, música y ves-tuario) a The artist, cuyo mensaje úl-timo es el contrario: el final de unaera ya está aquí y, como ocurrió en ladolorosa encrucijada que supuso lallegada del sonoro, solo cabe adap-tarse. Recordemos que The artist, esefilme encantador, casi mudo, en blan-co y negro y francés que ha hechohistoria en Hollywood (es la primerapelícula no sonora que obtiene el pre-mio desde 1928 y la primera no an-glosajona en obtener el máximo reco-nocimiento), acaba con unas casi in-audibles palabras de fondo de su pro-tagonista. Ese “with pleasure” (conmucho gusto) que le replica GeorgeValentine (Jean Dujardin), prescindi-ble estrella del cine pasado, a su pro-ductor (John Goodman) al saberseútil otra vez.

El astuto olfato de HarveyWeinstein detectó en The artist unamanera amable y sencilla de contarleal mundo algo que ni es amable nimucho menos sencillo. El productor ydistribuidor estadounidense no esta-ba en la foto final del teatro (qué ca-sualidad, antes llamado Kodak, esegigante arruinado por el digital) don-de se celebró el domingo la ceremo-nia. Ni falta que hacía. El patio de bu-tacas que ovacionaba al equipo fran-cés sabía que solo Weinstein es capazde hacer triunfar a un filme extranje-ro en una tierra normalmente vedadaa todo cine que no sea propio.

Descubrió The artist días antes desu presentación en el festival deCannes. Puso la cartera sobre la mesadespués de un pase privado porque,según explicó más tarde, encontró enella una historia que sin palabras seatrevía a enunciar algo universal: elingobernable paso del tiempo. El se-creto de The artist no es su zalameravuelta al pasado, sino que nos ponesin hacernos demasiado daño, de unamanera simple y optimista, en el ca-mino sin retorno del presente. “Estahistoria”, ha dicho Weinstein, “lidiacon algo que nos afecta a todos, quea mí mismo me afecta cada mañana:enfrentarnos a un mundo cuya tecno-

logía cambia demasiado rápido”.Por mucho que intente

disimularlo, Hollywoodestá perdido. Su reloj yano funciona y en estasalvaje reconversiónnadie sabe qué le es-pera. La invenciónde Hugo, ganadorade cinco oscars téc-nicos, también bebede ese dolor ypor eso, comoseñal inequí-voca de loshombres en ellecho de muer-te, invoca al pa-dre, al origen deun mundo quea g o n i z a .Hasta unirregular BillyCrystal nopudo evi-tar el chis-te (“Ahorala gente ve las películas en elmóvil, pero yo prefiero la pantallagrande: el iPad”) que marca estostiempos.

Si la noche de los Oscar tuvo unrostro capaz de convocar por si solopasado, presente y futuro fue el deuna grandísima actriz, Meryl Streep,que puso más inteligencia, emoción yclase que cualquier aspirante a su in-alcanzable trono. Vestida de estatui-lla, o de lo que ella quiera, radiantecon su tercer Oscar en la mano, bro-meando sobre los zapatos deFerragamo que vestía en un guiño asu personaje en La dama de hierro,Margaret Thatcher, y deseando be-berse “dos güisquis” de un trago,Streep habló de acabar de una vezcon “la historia invisible de las muje-res” y de saber vivir sin dar nunca na-da por hecho. “Ayer leía en casa unpoema que ahora mismo he recorda-do, decía: ‘es extraño estar aquí, co-mo es extraño volver”.

Es imposible no admirar a una mu-jer de su talla, como es difícil no reco-nocer que a sus 82 años ChristopherPlummer es un hombre impecable.Borda al padre homosexual de EwanMcGregor en Beginners, cuyo cáncerterminal interpreta con la clase queaprendió en los cine de tarde de suQuebec natal, donde veía películas dePierre Brasseur y Lewis Gilbert. El ac-tor pronunció un discurso dedicado a

su hija Amanda (“de la que estoy tanorgulloso”) y a su mujer (“que me sal-va cada día”).

Michael Hazanavicius, director deThe artist, repitió por partida triple ysin saberlo el agradecimiento que en1993 improvisó Fernando Trueba porel Oscar a Belle epoque (“Gracias aBilly Wilder, gracias a Billy Wilder ygracias a Billy Wilder”, dijo el fran-cés) en la misma velada en la que elespañol se quedó sin Oscar por la his-

toria y los dibujos de Chico y Rita, re-alizada junto a Javier Mariscal. Ellosy el músico Alberto Iglesias (El topo)se fueron de vacío pero con orgullo(según el eminente crítico Alex Ross,Iglesias firma la mejor banda sonorade este año) de una noche en la quese habló mucho de cine mudo perosolo hubo un silencio: el de WoodyAllen, que no recogió su premio almejor guion.

Los Oscar saben moverse en la pa-radoja. Mezclan las palomitas con lavoz inmensa de un diminuto cineas-ta iraní (Asghar Farhadi, premiadopor Nader y Simin, una separación)que se siente obligado a recordar atoda la audiencia que su pueblo vie-ne de una de las culturas más ricas yantiguas del mundo, que su pueblono es hostil, que no hay en él resen-timiento. Como Thomas Langmann,el joven productor de The artist, hijodel fallecido cineasta y productorCluade Berri, no pudo evitar dedicar-le la noche a su padre, que jamás pu-do recoger (no tuvo dinero para elbillete de avión) el Oscar que recibióen 1966 por su primer trabajo, el cor-tometraje Le poulet. Él recogía tem-bloroso el testigo. A él le alcanzó eldinero para el billete pero, como elresto, desconoce el rumbo de un via-je incierto.

Jean Dujardin, Oscar al mejor actor por 'The artist'.

25Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

Su Contacto de este fin de semana...

• Creadores de vida, fotogra-fías de Mariano Díaz; bajo la cu-raduría y museografía de DouglasMonroy, con la asistencia curatorialde Lorena González, la muestra haceespecial énfasis en la producción foto-gráfica del propio Mariano, cuyas in-vestigaciones desde los años 70 pornuestros territorios han producido unimportante aporte, no sólo para el ar-te popular en Venezuela, sino tambiénpara la fotografía de retrato y de pai-saje, como artista y agudo investiga-dor de la visualidad y la temperaturade la luz venezolana. Fotografías, vi-deos, material hemerográfico, libros yobras de colección, conforman estaexposición retrospectiva, la primeraen rendir un homenaje a este artista,a través de su propia historiografía yde las maravillosas imágenes captura-das por él en sus recorridos vitales porel territorio nacional. Nacido en 1929en Chile, y establecido en Venezueladesde 1960, Mariano Díaz se dedicódurante muchos años a recorrer la ge-ografía de Venezuela para dar a cono-cer las más variadas expresiones desus creadores populares, medianteentrevistas y fotografías. Periodista,fotógrafo, y diseñador gráfico, ha sidogalardonado con diversos premios,entre ellos el Premio Nacional de ArtePopular “Aquiles Nazoa” en 1993.Asimismo, ha publicado numerosos li-bros, como son: "Bolívar hecho a ma-no", "Por un cielo de barros y made-ras", "El alma entre los dedos", "SixtoSarmiento, tejedor del arte de cobija ymúsico muy a su mandar", "MaríaLionza, religiosidad mágica deVenezuela", "Fabuladores del color","Milagreros del camino" y "El barro fi-gurado". (La Caja Espacio deInvestigación Visual, Centro CulturalChacao, Av. Tamanaco de El Rosal)

• Solo estoy siendo,Fotoperformances y Autovideosde Érika Ordosgoitti, ella nomuestra fotoperformances y autovi-deos que dan cuenta de una significa-tiva parte del trabajo performáticoque esta joven artista ha venido des-arrollando desde 2009, tanto desde elámbito de lo privado como desde laesfera pública, o como lo refiere laInvestigadora y artista multimediaNancy Urosa “desde la extrema inti-midad exhibicionista de los autovide-os hasta la interacción social, con elevento sorpresivo del desnudo en elespacio público”. Para ÉrikaOrdosgoitti su cuerpo y su entornoson los elementos fundamentales desu trabajo, el cual avanza a partir deuna economía de medios que no leresta ímpetu a las acciones que em-prende para ser registradas, ya sea envideo o en fotografía. Foto perfor-mances, foto asaltos, inter-venciones programadas delespacio público son algu-nas de las estrategias quedesarrolla esta artistapara producir imá-genes que generandiferentes tipos detensiones. En loslímites de la diso-lución de la auto-ría en la obra de ar-te, Ordosgoitti es-tablece una diná-mica con el am-biente geográ-fico, los tran-seúntes y lu-gareños altiempo que des-arrolla estrategiascolaborativas conotros artistas que le per-miten desarrollar y re-gistrar su accionar, quese traduce en una “éti-ca de concebir del ar-te”. (Oficina #1,Galpón 9.Centrod eA r t eL o sGalpo-nes, Av.Á v i l acon 8vaT r a n s -versal deLos Cho-rros)

• Adrián Pujol llega con susgrabados para mostrarnosParia, en una exposición que reúneel resultado de su búsqueda y encuen-tro con la naturaleza. Experienciaque, según palabras del artista, dejade lado lo mediático para sumirse enla observación directa de la naturale-za. Obra gráfica compuesta por 51grabados que integran esta muestra yque se inaugurara domingo 04 demarzo a las 11:00 am. LorenaGonzález, curadora de la muestra,describe la travesía de Pujol, “Allí, enla península de Paria, en ese golfo lle-no de remolinos y leyendas, de drago-nes y serpientes impalpables, de mer-cenarios reales y conocidos contra-bandistas, de antecedentes del paraí-so y escaramuzas coloniales, el pintorse doblegó y cedió ante el ímpetu de

la naturaleza. Diezaños después,

esos trazosque se le-vantarondesde losr e v e s e sde un in-terior en

conflicto se han transformado en unnuevo diálogo. Durante este lapso, losprocesos de la gráfica se encargaronde darle asiento a los pasos iniciadosen la vivencia de la geografía, paraque ahora, gracias a la punta seca, elgrabado, la litografía y otras técnicas,el artista nos entregue las deliberacio-nes y sigilos de esa aventura impon-derable: un amasijo de circunstanciascaleidoscópicas que se trasladarondesde la cartografía hacia la mirada,de la mirada al trazo, del trazo al pa-pel y de allí de vuelta al gesto de inci-sión, otra vez y para siempre, a la tin-ta sobre la hoja, al encolado en el ta-ller, a la mirada que se aposenta en ellibro ya encuadernado y que -como side un círculo infinito de impresionesse tratara- nos transporta de nuevohacia los misterios de aquella conmo-ción primera que el artista sintió, per-dido frente a la cartografía infinita delpaisaje imaginado”. (Gabinete delDibujo y la Estampa de Valencia.Colección Topel-Páez, Urb. SantaCecilia, Sexta Transversal, #11.)

• CARACAS • • VALENCIA •

Creadores de vida, fotografías de Mariano Díaz

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com

@lunesrc

Valencia, 1 de marzo 2012Opinión26

Deportes

RAMÓN BESA

“No ganaremos la Liga”. Así se ex-presó Guardiola en el Calderón. Unaconclusión sorprendente si se atiendea que el Barça había conseguido unavictoria épica con un gol delicioso deMessi y que aún quedan 14 jornadas.No explicó el porqué de su frase lapi-daria, de manera que se impone suinterpretación, como ya ha ocurridoen anteriores ocasiones con afirma-ciones igualmente categóricas deltécnico azulgrana. Hay periodistasque precisamente no pueden ni ver aGuardiola por entender que se valede su oratoria, pedagogía y conoci-miento del idioma para disimular ve-ladas acusaciones que los demás en-trenadores exponen de forma directa,como mandan los cánones del fútbol.

¿Quería decir que el Barça no gana-rá la Liga por culpa de los árbitros?No lo dijo. Puede que la respuestasea: No únicamente. La manera deser de Guardiola le impide referirsede forma directa a los colegiados, almenos si quiere ser consecuente consu código. El técnico barcelonista, sinembargo, ha expresado en conversa-ciones privadas y con la directiva sucontrariedad por determinadas ac-tuaciones de los colegiados. Inclusoha admitido que Mourinho ha gana-do la batalla arbitral y poco a pocolos azulgrana habrían ido descontan-do puntos con la misma cadencia quelos sumaba el Madrid. Recordar queMessi lleva las mismas tarjetas quePepe es un dato revelador de la tesisde Guardiola.

“Parece que este año no toque queel Barça gane la Liga”, ha manifesta-do el vicepresidente Carles Vilarrubí.“No se dan las condiciones objetivaspara que gane el mejor”. El directivo

abundó en el mensaje de entrenador.Puede decirse por tanto que, a su jui-cio, el Barça perdería el título en par-te por algunos puntos que los árbitroshan repartido de forma contraria asus intereses. Ocurre que el equipotambién perdió o empató partidospor errores propios, como en Getafe,Pamplona o Vila-real, y consecuente-mente no puede remitirse solo a loscolegiados. Y obviamente en la cuotade responsabilidad habría que incluirsobre todo la gran trayectoria delMadrid y el desgaste del Barça.

Y es que a Guardiola le atormentanespecialmente los partidos que ha de-jado de ganar el Barcelona, porqueen caso contrario entiende que se ha-

bría evidenciado el favoritismo arbi-tral hacia el Madrid. A fin de cuentas,el técnico ha ido desgranando su dis-curso de forma metódica. Acabado elpartido del Madrigal, aludió a “mu-chas razones, muchísimas” para ex-plicar la situación en la tabla. Mástarde, en Leverkusen, precisó: “Antesno dábamos juego al azar para queinterviniera. Hay que recuperar aque-lla exigencia”. Y el sábado reiteró:“No hemos jugado para estar a 10puntos del Madrid”. Quiso decir quela distancia justa sería más o menosla mitad.

Llegados a tal extremo, se im-pone preguntarse si ladeclaración de

Guardiola en el Calderón, “no gana-remos la Liga”, fue una denuncia,una resignación, una rendición o unamotivación. Puede que también hayaun poco de todo. La sensación es queel entrenador quiso decir que si suequipo se hubiera batido siempre co-mo ante el Atlético la diferencia conel Madrid sería menor y todavía pele-aría por la Liga. La duda es si la reac-ción llegó demasiado tarde o aún haytiempo. Igual no le alcanza para reva-lidar el título, pero sí para ganarse larenovación del técnico. La palabra latienen los futbolistas y los directivos yen su capacidad de rebelarse hasta

desmentir al propioGuardiola.

“No ganaremos la Liga”

En el discurso del técnico del Barcelona FC puede mezclarse la denuncia, la resignación o una motivación

A Guardiola le atormentanpartidos que dejó de ganar

Josep Guardiola,técnico del Barcelona FC.

27Valencia, 1 de marzo 2012 Opinión

Así como ha crecido el deporteprofesional en sus diferentes espe-cialidades, las cuales reciben lamayor promoción por los mediosimpresos que día a día abarrotan

las páginas depor-tivas de los dife-rentes diarios delpaís, en cambio eldeporte de los ba-rrios, el deportepopular, el deporteescolar, lo que ensíntesis es el de-porte menor, vie-

nen incrementándose las caren-cias según el tipo de deporte y elestado de los escenarios donde és-te se lleve a cabo. Por tal motivopadres y representantes, dirigen-tes, entrenadores, y los promoto-res del deporte se encuentran des-esperados sin que la ayuda se ha-ga presente en las canchas en lasque hacen vida deportiva niñas yniños, adolescentes en su mayo-ría, que claman por una mejor ac-titud. Todo esto va en perjuicio dela juventud que intenta por todoslos medios salir adelante a travésde clubes, equipos u otros queconforman la base de barrios, ur-banizaciones, o escuelas, liceos ycolegios privados.

Así como los padres buscan afa-nosamente “sponsor” para ayudaren las necesidades de alumnos yentrenadores, también les preocu-pa un contrato a medias paraquienes sirven de orfebres consus hijos, los que sin una remune-ración acorde con el trabajo querealizan cumplen a cabalidad susfunciones. Cada vez es más dra-mática la práctica del deporte enaquellos sitios donde hay muchas

necesidades y la mano oficial ca-da vez se ve más lejos, por locual no se vislumbra una solucióna corto plazo.

Cuando tocamos el tema de lafalta de promoción, es archicono-cido de que las páginas deporti-vas de todos los diarios cada díatienen menos espacios, aparte dededicarle la mayor cantidad decentímetros a los deportes profe-sionales, lo cual ocasiona una fal-ta de motivación al trabajo quese realiza en las comunidadesque tienen más necesidades.

Con este panorama tan sombríoen el deporte popular, nos encon-tramos que el gobierno cada día

se empeña más en acabar con ladescentralización en el deporte, yno se da cuenta de que puertos yaeropuertos, y autopistas que an-teriormente estaban descentrali-zadas en manos de los ejecutivosregionales, ahora en manos delgobierno nacional están abando-nados a su suerte.

Un gobierno que intenta apode-rarse de todo en forma hegemóni-ca para crear una sola instituciónnacional en el deporte, con la úni-ca finalidad de controlar todo ytomar las decisiones que creamás conveniente políticamente,no encuentra el camino apropiadoque le permita desenrollar lo que

el mismo ha creado. Las perspec-tivas del deporte menor y lo queel conlleva que se encuentra des-asistidas claman por salir de lacrisis deportiva que estamos vi-viendo, por lo que se recurre a laempresa privada y al comercio engeneral buscando solución a todocuanto ocurre en todas y cada unade las instalaciones deportivas.Todo esto sin ahondar en el costode los implementos deportivosque cada día escasean más y tie-nen un precio incontrolable porlas autoridades que les compete lasituación.

luisherestrella@gmail.com

LUISHERNÁNDEZ

Con un deporte majunche no vamos a salir adelante

| DESDE LAS CANCHAS |

Hugo Chávez y su gobiernoya son historia

Germán Valdés, mejor conocidoen el cine mexicano como Tintán,considerado por grandes figuras dela literatura, tales como CarlosFuentes y Carlos Monsiváis, co-mo el mejor cómico de todos los tiem-pos en México, incluso por encima deCantinflas, tenía un pana llamadoMarcelo Chávez que fue conocidocomo su “carnal”. Y aunque la referi-da palabra en el diccionario aparececalificada como: libidinoso, lujurioso,lúbrico, lascivo, licencioso, carnoso,entre otras, en el México popular“carnal” significa hermano del alma,o sea que Marcelo era el hermano delalma de Tintán, y juntos realizaronnumerosas películas que nos hicieronreír y amar hasta nuestros días elmundo maravilloso del cine. Muchasveces le habló a mis nietos Primitivoy Venancio -son los más cercanosaunque tengo más-, pero esos me mi-ran como un bicho raro. Ellos no en-tienden que con los mandados a labodega del tuerto Crisálido Man-fredo Ortuño, que a diario meordenaba mi difunta madre, iba ga-nando intereses para completar laentrada.

El trato de palabra con el bodegue-ro era que por cada bolívar gastado élcolocaba un granito de maíz o de ca-raota en un frasco que uno le entrega-ba. Cada grano representaba un cen-tavo. Así iba reuniendo la entrada se-manal para ir a las funciones de ver-mouth o matinée -mañana o tarde deldomingo- en el Teatro Imperio quefuncionaba frente a la Plaza Bolívar.

De lo que quería hablarles es quecomo Tintán, yo también tengo micarnal y ese es Serapio Rea. Hoyquedamos de vernos en el patio debolas y con la picardía reflejada en elrostro, llegó con una bolsa llena dechicharrones y otra con chorizos ymorcillas. De una vez comenzó a coci-nar una chicharronada y dispuso de laenorme plancha para colocarde un lado la butifarra y delotro una bien ordenada hilerade arepas. Como quien noquiere la vaina puso sobre unamesa dos cajitas, una dePankreosil y otra de Estamil.“Para que es eso, Serapio”, ati-no a preguntar. “Te puedo ase-gurar que con esas pastillas va-mos a digerir esta comida tanpesada, pero el oficialismo comotiene el estómago delicadito -lodice como Rafucho el maracu-cho en la cuña de TV- no ha po-dido ni podrá hacer la digestiónde más de 3 millones de votosque les metimos por el buche”.Todos reímos y acto seguidodestapó una botella de escocéscuyo olor característico inundó

el ambiente recordando las tierras al-tas de Escocia. “Chávez y su gobiernoya son historia. La maltrecha salud y lanueva operación en Cuba, han desata-do las guerras intestinas en el oficialis-mo. Por eso Maduro, El Aissami y Jauano muestran interés por sus candidatu-ras en Carabobo, Táchira y Miranda.Entre tanto, Diosdado Cabello se aper-trecha en la AN y en la vicepresidenciadel PSUV y Adán Chávez vuelve a apa-recer al lado del caudillo y a buscartraidores hasta en la sopa. Los demo-nios se han desatado en el chavismo”,apuntó el viejo amigo.

Riesgos y cabriolasde Ismael García

Serapio Rea es uno de los pocos in-formantes que quedan de mi red ori-ginal. Siempre está al tanto de todo.Por eso, después de servir varias ron-das de güisqui y de arepas rellenas,exclama que no todo en la MUD escolor de rosa. “A mi no me gusta ha-blar de esas cosas, Buenaventura, por-que pueden pensar que estoy en contrade la unidad, pero tampoco acepto quelo tomen a uno por pendejo. Por eso tedigo que las peripecias de IsmaelGarcía son proverbiales. Es oriundode La Victoria, estado Aragua, mu-nicipio en el cual fue alcalde apoyadopor el MAS; de allí saltó a Podemosy se alió con Chávez aunque años más

tarde saltó del chavismo más radical ala Oposición igualmente más radical yfinalmente se unió a Henri Falcón yal PPT para apoyar a HenriqueCapriles Radonski, y ahora intentaconvertirse en alcalde del MunicipioLibertador que es decir alcalde deCaracas”, dijo con inusitada calmami carnal.

“Supe de buena fuente -insiste miavezado informante- que se las vio ne-gras para poderlas ganar, a las prima-rias me refiero, pero ahora enfrenta suobstáculo mayor”… Hace una pausapara dedicarle unos segundos de ten-sión a su trago. “Desembucha de unavez”, dijo en tono apremiante Boni-facio Eleuterio Mata. “Bueno, chi-co… que siendo que vota en su Araguanatal, el chavismo considera que no re-úne las condiciones legales exigidas pa-ra ser alcalde de una ciudad distinta aaquella donde está asentada su resi-dencia y registrada como su lugar devotación. Los oficialistas preparan susbaterías contra García, quien sabe quesu triunfo en las primarias no está na-da claro. Esa candidatura tiene un tiroen el ala”, señaló el viejo amigo.

Millonaria estafaen centro de salud

En un tribunal de Carabobo estánpor salir autos de detención contra unmédico, su señora madre y una hija

por los delitos de estafa agravada yapropiación indebida, de acuerdo ademanda incoada por su socio en uncentro de salud ubicado en SanDiego. Según Cantalicio AldemaroZúñiga las experticias contables fue-ron finalizadas en seis largos meses.“La decisión judicial obligará a la in-cautación de inmuebles en EstadosUnidos y Venezuela; automóviles, fin-cas y casas de veraneo y pudiera afectara dos clínicas ubicadas en Flor Amarilloy Los Guayos, a donde fueron desviadosbienes e insumos pertenecientes al cen-tro médico ubicado en San Diego”, afir-mó nuestro informante. Varios médi-cos le señalaron a mi informante queen la clínica funcionan dos adminis-traciones paralelas luego de que untribunal dictaminara que los pagosdebían ingresar a una empresa mane-jada por el socio demandante. “El de-mandado está jugando a la quiebra dela clínica -así lo dijo en una asamblea-e incluso hubo días en que desaparecie-ron medicamentos e insumos esencialespara las intervenciones quirúrgicas. Elfuncionamiento del centro no se ha vis-to tan afectado debido al buen desem-peño de los galenos. Las implicacionesde este caso harán estremecer el am-biente judicial carabobeño”, expresóCantalicio Aldemaro. Esperaremos.

NOTI RÁPIDAS

• Invitado de honor. Nuestro di-rector Manuel Felipe Sierra es elprimer invitado del año del ValenciaPress Club. El almuerzo conferenciaserá el próximo 2 de marzo en los sa-lones del Hotel Hesperia. Sierra esun destacado periodista y analista po-lítico de dilatada trayectoria. Las invi-taciones están circulando.

• Desmedida. Fue la actuacióndel Sebin en las instalaciones de laAlcaldía de Naguanagua. Sin or-den judicial actuaron unos 30 funcio-narios fuertemente armados, y apoya-dos por la Guardia Nacional, sin darexplicaciones sobre el procedimiento.

El alcalde no se niega a unainvestigación, pero la actua-ción fue al estilo dictadura.

• Desaparecido. Y no enacción de guerra, está el ge-neral Hugo Armando Car-vajal Barrios, quien ha si-do denunciado hasta la sacie-dad por el gobierno deEstados Unidos e incluidoen la lista negra delDepartamento del Teso-ro, por presuntas vinculacio-nes con el narcotráfico y lasFarc. Como a Chávez le gus-ta la madrugada o la medianoche -incluso para viajar aCuba sin que lo vean- jugó ados bandas: salvó a RangelSilva y desapareció al exjefede Inteligencia.

REAPARECE ADÁNY DIOSDADO ESTÁ

APERTRECHADOBUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

EN LAS PROFUNDIDADES...

La fórmula de Fidel Castro para la sucesión

Venezuela

1 de marzo 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 265

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

El magistrado del TSJ, FranciscoCarrasquero, no puede ocultar elreconcomio que siente por losopositores venezolanos, desdetiempos del Referendo Revo-catorio del 2004 cuando confabu-lado con Jorge Rodríguez hicieronganador a Chávez y apareció la lis-ta Tascón. Ahora quiso hacer lomismo desde la Sala Constitucionalarrebatándole funciones a la SalaElectoral. Los que preguntan dón-de encontró argumentos contra laComisión Electoral de la MUD y supresidente Teresa Albanes, solotienen que mirar la foto. Fue bienprofundo.