acreditaciÓn de laboratorios...personal de la direccion que tiene la responsablidad general...

77

Upload: others

Post on 25-Dec-2019

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS
Page 2: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS

2018-04-27

Page 3: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

¿Qué se debe hacer para implementar la

Un SGC basado en la ISO/IEC 17025 en el

Laboratorio?

Page 4: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Alineamiento a la estructura y contenido de

las normas como ISO 9001: Estructura de

Alto nivel

Enfoque en los resultados, menos requisitos

prescriptivos

Actualización

Page 5: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Incluye Definiciones

2005

• A los fines de esta Norma Internacional se aplican los términos y definiciones pertinentes de la Norma ISO/IEC 17000 y del VIM.

• NOTA En la Norma ISO 9000 se establecen las definiciones generales relativas a la calidad, mientras que la Norma ISO/IEC 17000 establece definiciones que se refieren específicamente a la certificación y la acreditación de laboratorios. Cuando las definiciones de la Norma ISO 9000 sean diferentes, tienen preferencia las de la Norma ISO/IEC 17000 y las del VIM.

2017

• Para los fines de este documento, se aplican los términos y definiciones incluidos en la GuíaISO/IEC 99 y la Norma ISO/IEC 17000 además de los siguientes.

• ISO e IEC mantienen bases de datos terminológicas para suutilización en normalización en las siguientes direcciones:

• Plataforma de búsqueda en líneade ISO: disponible enhttp://www.iso.org/obp

•Electropedia de IEC: disponibleen http://www.electropedia .org/

Page 6: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Presencia de objetividad

NOTA 1 a la entrada Objetividad significa que no existen conflictos de intereses o que éstos se resuelven sin afectar de forma adversa a las actividades de laboratorio (3.6).

NOTA 2 a la entrada Otros términos que sirven para transmitir el elemento de imparcialidad son: "ausencia de conflictos de intereses", "ausencia de sesgos", "carencia de prejuicios", "neutralidad", "justicia", "actitud abierta", "ecuanimidad", "actitud desinteresada" y "equilibrio".

Imparcialidad

Page 7: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

. Expresión de insatisfacciónpresentada por unapersona u organización a un laboratorio (3.6), relacionada con las actividades o resultados de ese laboratorio, para la que se espera una respuesta

Queja

Page 8: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

1.Organización, realizacióny evaluación de mediciones o ensayossobre el mismo ítem o ítemssimilares por dos o máslaboratorios de acuerdocon condicionespredeterminadas .

Comparacióninterlaboratorios 1.Organización, realización

y evaluación de mediciones o ensayossobre el mismo ítem o ítemssimilares, dentro del mismolaboratorio (3.6), de acuerdo con condicionespredeterminadas.

Comparaciónintralaboratorio

Page 9: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Evaluación del desempeño de losparticipantes con respecto a criteriospreviamenteestablecidos mediantecomparacionesinterlaboratorios

Ensayode

aptitud

Page 10: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

LABORATORIO. Organismoque realiza

una o más de las siguientesactividades

Ensayos

Calibración

Muestreo, asociado con el subsiguiente

ensayo o calibración

NOTA 1 a la entrada En el contexto de este

documento, "actividades de laboratorio" se

refiere a las tres actividades mencionadas

anteriormente .

Page 11: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

1.Regla de decisión. Regla que describe cómo se toma en cuentala incertidumbre de medicióncuando se declara la conformidadcon un requisito especificado

Page 12: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

DEFIN

ICIO

N Verificación.

Aportación de evidenciaobjetiva de que un ítemdado satisface losrequisitos especificados

EJEM

PLO

S

EJEMPLO 1 La confirmación de que un material de referencia declarado eshomogéneo para el valor y el procedimiento de medicióncorrespondientes, para muestras de masa de valor hasta 10 mg.

EJEMPLO 2 La confirmación de que se satisfacen las propiedades de funcionamiento declaradas o losrequisitos legales de un sistema de medición.

EJEMPLO 3 La confirmación de que puede alcanzarse una incertidumbre de medición objetivo.

Page 13: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

DEFIN

ICIO

N Verificación.

Aportación de evidenciaobjetiva de que un ítem dado satisface losrequisitosespecificados

NO

TAS

NOTA 1 a la entrada Cuandosea necesario, se debería teneren cuenta la incertidumbre de medición.

NOTA 2 a la entrada El ítempuede ser, por ejemplo, un proceso , un procedimiento de medición, un material, un compuesto o un sistema de medición.

NOTA 3 a la entrada Los requisitos especificados puedenser, por ejemplo, que se cumplan las especificacionesdel fabricante.

NO

TAS

NOTA 4 a la entrada Enmetrología evaluación de la conformidad, puede con/ para un sistema de medición

NOTA 5 a la entrada No deberia confundirse la verifcaciión con la calibración: No toda verificacion es unavalidacion}

NOTA 6: En química la verificación de la identidad de la entidad involucrada, o de la actividad requiere una descripción de la estructura o las propiedades de dicha entidad o actividad

Page 14: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Verificación. Cuando los requisitos especificados son adecuados para un uso previsto

Ejemplo Un procedimiento de medición. Habitualmente utilizado para la medición de la concentración de masa de nitrógeno en agua, puede también validarse para la medición de la concentración en mase de nitrógeno en suero humano

VALIDACION

Page 15: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

ESTRUCTURA DE LA NORMA: 2005

CAPITULO 4: REQUISITOS RELATIVOS A LA GESTION

4.1 organización

4.2. sistema de gestión

4.3 Control de documentos

4.4 revisión de pedidos ofertas y contratos

4.5 subcontratación de ensayos

4.6 compras de servicios y suministros

4.7. servicio al cliente

4.8. quejas

4.9. control de trabajo de ensayo o de calibración no conforme

4.10 Mejora

4.1.. Acciones Correctivas

4.12. acciones preventivas

4.13. Control de registros

4.14 Auditorias interna

4.15. revisión por la dirección

CAPITULO 5 REQUISITOS TÉCNICOS

5.1 Generalidades

5.2. Personal

5.3. Condiciones Ambientales

5.4. Métodos De Ensayo Y De Calibración Y Validación De Métodos

5.5. Equipos

5.6.Trazabilidad de las mediciones

5.7. Muestreo

5.8. Manipulación de los ítems de ensayo y de calibración

5.9 Aseguramiento de la calidad de los resultados de ensayo y calibración

5.10.Informe de los Resultados

Page 16: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

ESTRUCTURA DE LA NORMA: 2017

• imparcialidad

• confidencialidad

Requisitos generales

• Estructura legal

• Roles y cargos

Requisitos relativos a la estructura

•Personal

•Instalaciones y condiciones ambientales

•Equipamiento

•Trazabilidad metrológica

•Productos y suministros suministrados externamente

Requisitos relativos a los recursos

Page 17: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

ESTRUCTURA DE LA NORMA: 2017

• Revisión de solicitudes ofertas y contratos

• Selección, verificación y validación de métodos

• Muestreo

• Manipulación de los ítems de ensayo o calibración

• Evaluación de la incertidumbre de la medición

• Aseguramiento de la validez de los resultados

• Informe de resultados

• Quejas

• Trabajo no conforme

• Control de los datos y la gestión

Requisitos del

proceso

•OPCION A. REQUISITOS DE GESTION

•OPCION B:9001

Requisitos sistema de

gestión

Page 18: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Actividades de

Laboratorio

ENSAYO

CALIBRACION

MUESTREO

Page 19: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Acciones preventivas

Acciones para abordar riesgos y oportunidades

GESTION DEL RIESGO

Page 20: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS GENERALES

Page 21: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

ImparcialidadLas actividades del Laboratorio se deben llevar a cabo de

una manera imparcial y estructurada, y se deben gestionar

para salvaguardar la imparcialidad

• La dirección del laboratorio debe estar comprometida con la

imparcialidad.

• El laboratorio debe ser responsable de la imparcialidad de sus

actividades de laboratorio y no debe permitir presiones

comerciales, financieras u otras que comprometan la

imparcialidad.

• El laboratorio debe identificar los riesgos a su imparcialidad de

forma continua. Esto debe incluir aquellos riesgos que surgen

de sus actividades o de sus relaciones, o de las relaciones de

su personal. Sin embargo, estas relaciones no necesariamente

presentan un riesgo para la imparcialidad del laboratorio.

!Nuevo!

Page 22: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Confidencialidad

• Gestión de toda la información obtenida o creadadurante la realización de actividades del laboratorio.

• El laboratorio debe informar al cliente , con antelación, acerca de la información que pretendeponer al alcance del público.

• Cualquier otra información se considera informacióndel propietario y se debe considerar confidencial.

Acuerdos legalmente ejecutables

• Cuando el laboratorio sea requerido por ley o autorizado por las disposiciones contractuales, para revelar información confidencial, se debe notificaral cliente o a la persona interesada la informaciónproporcionada , salvo que esté prohibido por ley.

Acerca de los requerimientos

legales

!Nuevo!

Page 23: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Confidencialidad

•La información acerca del cliente, obtenida de fuentes diferentes del cliente (por ejemplo, una persona que presenta una queja, los organismos reglamentarios) debe ser confidencial entre el cliente y el laboratorio.

Información del cliente

•El personal, incluido cualquier miembro de comité, contratista, personal de organismosexternos o individuos que actúen en nombredel laboratorio debe mantener la confidencialidad de toda información

Acerca de terceros

!Nuevo!

Page 24: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS RELATIVOS A LA

ESTRUCTURA

Page 25: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

IMPLEMENTACION

SGC

5.2. PERSONAL DE LA

DIRECCION QUE TIENE

LA RESPONSABLIDAD

GENERAL

5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR

EL ALCANCE

5.4.CUMPLIMIENTO DE

LA NORMA,DE LAS

AUTORIDADES

REGLAMENTARIAS Y

DE LAS

ORGANIZACIONES

QUE OTORGAN

RECONOCIMIENTO

5.1. El laboratorio

debe hacer parte de

una entidad que se

pueda considerar

legalmente

responsable

Page 26: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

ORGANIZACIÓN Y

ESTRUCTUCTURA DE SU GESTIÓN

R-A-I de todo el personal que

dirige, realiza o verifica el

trabajo

Documentación del Sistema de

Gestión

• En la extensión necesaria para asegurar la aplicación coherente de las actividades y la validez de los resultados.

• Ubicación dentro de la

organización

• Relaciones entre la

gestión, las

operaciones técnicas y

los servicios de apoyo

5.5. EL

LABORATORIO

DEBE!Nuevo!

Page 27: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

La implementación, mantenimiento y la

mejora del SG

La identificación de las desviaciones del SG o de los procedimientos para la realización de

las Actividades del laboratorio

El inicio de acciones para prevenir o minimizar tales desviaciones

Informar a la dirección del laboratorio acerca

del desempelo del sistema de gestión y de cualquier necesidad de

mejora

Asegurar la eficacia de las actividades del

laboratorio

El laboratorio debe contar con personal que,

independientemente de otras responsabilidades,

tenga la autoridad y os cursos necesarios para llevar

a cabo sus tareas, que incluyen:

Page 28: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS DE GESTION

Page 29: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

SGC?

Planificación:

ACTIVIDADES DE

DIRECCIÓN,

GESTION Y CONTROL

Control Aseguramiento Mejora

Establecimiento

de objetivos

EspecificaciónDe procesos y

recursos

Generar confianza

Cumplimiento De

requisitos

Aumento de laCapacidad

De cumplir

requisitos

4.1/4.2/4.3/4.13

8.2, 8,3,8,4, 7,5

Gestion

Quehacer

del lab

4.4. - 7. 1

4.5 4.6 - 6,6

4.7-

global

4.8-7,9

4.9-7,10

4.14- 8,8

4.15- 8,9

4.10- 8,6

4.11- 8,7

4.12- 8,5

Page 30: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS DE GESTION

•Cumplir lo establecido en el numeral 8 de la ISO/IEC 17025:2017

Opción A

•Establecer y mantener un SG de acuerdo con los requisitos de la ISO 9001 y que sea capaz y demostrar el cumplimiento coherente con los requisitos de los cap 4 al 7, cumple también al menos con la intención de los requisitos del SG especificados en los apartados del 8.2. a 8.9

Opción B

Page 31: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

8.5. ACCIONES

PARA ABORDAR

RIESGOS Y

OPORTUNIDADES

•asegurar que el sistema de gestión logre sus resultados previstos;

•mejorar las oportunidades de lograr el propósito y los objetivosdel laboratorio;

•prevenir o reducir los impactos indeseados y los incumplimientospotenciales en las actividades del laboratorio;

•lograr la mejora.

CONSIDERAR LOS RIESGOSY LAS

OPORTUNIDADES

•integrar e implementar estas acciones en su sistemade gestión;

•evaluar la eficacia de estas acciones .PLANIFICAR

• Las acciones tomadas para abordar los riesgos y las oportunidades deben ser proporcionales al impacto potencialsobre la validez de los resultados del laboratorio.GESTION

!Nuevo!

Page 32: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

8.5.2

•NOTA Aunque este documentoespecifica que el laboratorioplanifica acciones para abordar riesgos, no hay un requisito para métodos formalespara la gestión del riesgo o un proceso documentado de gestión del riesgo. Los laboratorios pueden decidir sidesarrollan o no unametodología más exhaustivapara la gestión del riesgo que la requerida en este documento, por ejemplo, a través de la aplicación de otras guias o normas.

8.5.3

•NOTA 1 Las opciones para abordar los riesgos puedenincluir identificar y evitaramenazas, asumir riesgos para buscar una oportunidad, eliminar la fuente de riesgo, cambiar la probabilidad o las consecuencias, compartir el riesgo o mantener riesgosmediante decisionesinformadas.

8.5.3.

•NOTA 2 Las oportunidadespueden conducir a ampliar el alcance de las actividades del laboratorio, a considerar nuevosclientes, a usar nuevastecnologías y otras posibilidadespara abordar las necesidadesdel cliente

Page 33: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

8.7. ACCIONES

CORRECTIVAS

REACCIONAR ANTE LA NO CONFORMIDAD

Emprender acciones para controlar

Hacer frente a las consecuencias

Evaluar la necesidad de acciones para eliminar las causas para que no vuelva a ocurrir

Revisión y análisis de la NC

Determinacion de las causas

Analisis de si existen NC similares o potenciales

IMPLEMENTAR CUALQUIER ACCION NECESARIA

ACTUALIZAR RIESGOS Y OPORTUNIDADES

REALIZAR CAMBIOS AL SG

APROPIADAS A LAS

EFECTOS DE LAS NC

El laboratorio debe conservar registros como evidencia de:

• la naturaleza de las no conformidades , las causas y cualquier acción

tomada posteriormente ;

• los resultados de cualquier acción correctiva

!Nuevo!

Page 34: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

8.9. REVISIONES POR LA DIRECCION

a. cambios

b. cumplimiento de objetivos;

c.adecuación de las políticas y procedimientos;

d.estado de las acciones de revisiones por la dirección anteriores;

e.resultado de auditorías internas recientes;

f.acciones correctivas;

g. evaluaciones por organismos externos

h. cambios en el volumen y tipo de trabajo enel alcance

i. retroalimentación de los clientes

j. quejas;

k. Eficacia de cualquier mejora

l. Adecuación de los recursos

m. Resultados de la identification de riesgos

n. Resultados del aseguramiento de la validezde los resultados

o. Otros factores como actividades de aseguramiento y formacion

a) a. Eficacia del sistema de gestion y de sus procesos

b)b. Mejora de las actividades del laboratorio relacionadas con el cumplimiento de requisitos

c)c. Provision de recursos

d)d. Cualquier necesidad de cambio

EN

TRA

DA

S

SA

LIDA

S!Nuevo!

Page 35: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS DE TECNICOS

Page 36: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS RELATIVOS A

LOS RECURSOS

Page 37: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

6.2. PERSONAL

- Competente- Imparcial

- Trabajar de acuerdo con

el SG

COMPETENCIA DEL PERSONAL

EDUCACION

FORMACION

EXPERIENCIA

HABILIDADES

La dirección del Laboratorio debe comunicar al personal al personal, sus tareas, responsabilidades y autoridad

El Laboratorio

debe

documentar

los requisitos

de

competencia

Page 38: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Determinar los requisitos de

competencia

Seleccionar el personal

Formar el personal

Supervisar el personal

Autorizar el personal

Realizar el seguimiento a la competencia del

personal

6.2.5. El laboratorio debe tener

procedimientos y conservar registros

Page 39: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

6.2.6.El laboratorio debe autorizar al personal para

llevar a cabo actividades de laboratorio

específicas, incluidas pero no limitadas a las

siguientes:

desarrollar , modificar, verificar y validar métodos;

analizar los resultados , incluidas las declaraciones de

conformidad o las opiniones e interpretaciones;

informar, revisar y autorizar los resultados .

!Nuevo!

Page 40: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

1.6.3.2.Se debendocumentar los requisitospara las instalaciones y las condiciones ambientales

6.3.3. El laboratorio deberealizar el seguimiento, controlar y registrar las

condiciones ambientales

6.3.4. Deben implementar, realizar el seguimiento de y revisar

periódicamente las medidas para controlar

las instalaciones

6.3.5.Cuando el laboratorio realiza

actividades de laboratorio en sitios o

instalaciones que están fuera de su

control permanente, debe asegurarse de que se cumplan los

requisitosLas instalaciones y

las condiciones

ambientales

deben ser

adecuadas y no

deben afectar

adversamente la

validez de los

resultados

6.3.

INSTALACIONE

S Y

CONDICIONES

AMBIENTALES

Page 41: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

6.4 Equipamiento

6.4.1. El laboratorio debe tener acceso al equipamiento (incluidos

pero sin limitarse a, instrumentos de medición, MR, datos de

referencia, patrones de medición, reactivos, consumibles o

aparatos auxiliares)

6.4.2. Equipos de fuera de control permanente, debe asegurarse

que cumplan requisitos

6.4.3. procedimiento manipulación, trasnporte, almacenamiento,

uso y mantenimiento PLANIFICADO

6.4.4. Se debe verificar el equipamiento antes de ser puesto en uso

6.4.5. el equipo usado debe ser capaz de lograr la exactitud y/o

incertidumbre, requeridas para proporcionar un resultado válido

!Nuevo!

Page 42: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

6.4.6. Calibración: Proveedor competente

– Seguimiento periódico:

– Se deben calibrar cuando: la exactitud o la incertidumbre afecten la validez de los resultados

y cuando se requiere para establecer trazabilidad

– De acuerdo al método

– Operados por personal competente autorizado

– Documentación: hoja de vida, manuales, instrucciones de uso

• Mantenimiento correctivo:

– Segregación de equipos fuera de uso

– Proveedor competente

– Soportes de la actividad

• Mantenimiento preventivo

Page 43: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

PROGRAMA DE CALIBRACION

• para mantener la confianza en el estado de la calibración.

IDENTIFICACION DEL ESTADO DE CALIBRACION

• Todos los equipos que requieran calibración o que tengan un periodo de validez definido se deben etiquetar, codificar o identificar de otra manerapara permitir que el usuario de los equipos identifique fácilmente el estadode la calibración o el periodo de validez .

EQUIPO FUERA DE SERVICIO

• El equipo que haya sido sometido a una sobrecarga o a uso inadecuado, que dé resultados cuestionables, o se haya demostrado que estádefectuoso o que está fuera de los requisitos especificados,

• . Éste se debe aislar para evitar su uso o se debe rotular o marcarclaramente

Page 44: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

COMPROBACIONES INTERMEDIAS

•Mantener confianza en el desempeño del equipo

•Se deben llevar a cabo de acuerdo con un procedimiento.

VALORES DE REFENCIA Y

CORRECIONES

• El laboratorio debe asegurar que los valores de referencia y los factores de corrección se actualizan e implementan, según sea apropiado, para cumplir con los requisitos especificados.

AJUSTES

•El laboratorio debe tomar acciones viables para evitarajustes no previstos del equipo que invalidarían losresultados

Page 45: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Se deben conservar registros de los equipos que pueden

influir en las actividades del laboratorio

a)La identificación del equipo, incluida la versión

del software y del firmware;

a)El nombre del fabricante, la identificación del tipo y el número de serie u otra

identificación única;

a)L

b)La evidencia de la verificación de que el

equipo cumple losrequisitos especificados;

a)La ubicación actual ;

a)Las fechas de la calibración, los resultadosde las calibraciones, losajustes, los criterios de

aceptación y la fecha de la próxima calibración o el intervalo de calibración;

La documentación de losmateriales de referencia, los resultados , los criterios

de aceptación , las fechaspertinentes y el período de

validez;

El plan de mantenimiento y el mantenimiento llevado a

cabo hasta la fecha, cuando sea pertinentepara el desempeño del

equipo

a)los detalles de cualquierdaño, mal funcionamiento, modificación o reparación

realizada al equipo.

Page 46: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

6.5. TRAZABILIDAD METROLÓGICA

Cadena ininterrumpida de comparaciones

Incertidumbre de medida

Procedimiento de medida

documentado

Competencia técnica

reconocida

Trazabilidad metrológica al SI

Intervalos entre calibraciones

Aseguramiento de la calidad

de los resultados.

5.6.3

Trazabilidad de la medición

Page 47: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

6.5. TRAZABILIDAD METROLOGICA

CADENA DE TRAZABILIDAD METROLÓGICA

El laboratorio debe establecer y

mantener la trazabilidad

metrológica de los resultados

de sus mediciones por medio

de una cadena ininterrumpida

y documentada de

calibraciones, cada una de las

cuales contribuye a la

incertidumbre de medición,

vinculándolos con la referencia

apropiada.

Page 48: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

- Calibración por Laboratorio competente

- Valores de MRC proporcionados por proveedor competente trazables a SI

- Comparación directa o indirecta con patrones NAL o INTERNAL

- Valores de MRC proporcionados por proveedor competente

- Resultados de procedimientos de referencia, métodos especificados o normas de concenso que están descritos y son aceptados, en el sentido que proporciona resultados de medición adecuados para su uso previsto y asegurado mediante comparación directa.

TRA

ZA

BLE

S A

L SI

NO

TRA

ZA

BLE

A S

I!Nuevo!

Page 49: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

El laboratorio debe asegurarse de que los productos y servicios suministradosexternamente, que afectan a las actividades del laboratorio, sean adecuados y utilizadosúnicamente cuando estos productos y servicios

•Están previstos para la incorporación a las actividades propias de laboratorio;

Se suministran, parcial o totalmente, directamente al cliente por el laboratorio, como se reciben del proveedor externo;

•Se utilizan para apoyar la operación del laboratorio.

6.6. PRODUCTOSY SERVICIOS

SUMINISTRADOS EXTERNAMENTE

Page 50: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

El laboratorio debe contar con un procedimiento y conservarregistros para

•Definir, revisar y aprobar los requisitos del laboratorio

•Definir los criterios para la evaluación , selección, seguimiento del desempeño y reevaluación de losproveedores externos;

•asegurar que los productos y servicios suministrados externamente cumplen los requisitos establecidos

•emprender cualquier acción

6.6. PRODUCTOSY SERVICIOS

SUMINISTRADOS EXTERNAMENTE

Page 51: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

El laboratorio debe comunicar a los proveedores externos sus requisitos para

•Los productos y servicios que se van a suministrar;

•Los criterios de aceptación ;

•La competencia, incluyendo cualquier calificación requerida del personal;

•Las actividades que el laboratorio o sus clientes pretendan llevar a cabo en las instalaciones del proveedorexterno.

6.6. PRODUCTOSY SERVICIOS

SUMINISTRADOS EXTERNAMENTE

Page 52: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

REQUISITOS DEL PROCESO

Page 53: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

TOMADO DE LA NTC/ISO IEC 17025:2017

Page 54: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.1. REVISION DE SOLICITUDES

OFERTAS Y CONTRATOS

El laboratorio debe contar

con un procedimiento para

la revisión de solicitudes,

ofertas y contratos. El

procedimiento debe

asegurar que

a) Los requisitos se definan, documenten y comprendan

adecuadamente ;

b) El laboratorio cuenta con la capacidad y los recursos para

cumplir los requisitos;

c) Cuando se utilizan proveedores externos, se aplican los requisitos

del apartado 6.6 y el laboratorio informe al cliente sobre las

actividades de laboratorio especificas que serán realizadas por

proveedores externos y obtenga la aprobación del cliente;

NOTA 1

cuando:

Se reconoce que las actividades de laboratorio suministradas externamente

pueden suceder

- el laboratorio tiene los recursos y las competencias para llevar a cabo las

actividades, sin embargo, por razones imprevistas no tiene la capacidad de

llevarlas a cabo en parte o totalmente;

-el laboratorio no tiene los recursos o la competencia para llevar a cabo las

actividades.

d) Se seleccionan los métodos o procedimientos adecuados y que

sean capaces de cump lir los requi sitos del cliente.

Page 55: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.1.2. METODO: El laboratorio debe informar al cliente cuando el

método solicitado por éste se considere inapropiado o desactualizado.

7.1.3. DECLARACIONES Cuando el cliente solicite una declaración de

conformidad con una especificación o norma para el ensayo o

calibración (por ejemplo, pasa/no pasa, dentro de tolerancia/fuera de

tolerancia), se deben definir claramente la especificación o la norma y

la regla de decisión. La regla de decisión seleccionada se debe

comunicar y acordar con el cliente, a menos que sea inherente a la

especificación o a la norma solicitada.

7.1.4. CONTRATO Cualquier diferencia entre la solicitud y el contrato se

debe resolver antes de que comiencen las actividades del laboratorio.

(…)Las partes deben estar de acuero

7.1.5. Informar cualquier desviacion al contrato

7.1.6. Las modificiaciones generan una nueva revision

7.1.7. CLIENTE. Cooperación con los clientes para aclarar solicitudes y

hacer seguimiento al desempeño

SE DEBE INFORMAR AL CLIENTE

TODO LO RELACIONADO CON

SU SOLICITUD Y/ O CONTRATOS

7.1.8.Registros!!!

Page 56: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Método

Evaluación de las

características de rendimiento

Ser adecuado al fin para el

que se requieren los resultados.

Personal competente y capacitado

Registros y evidencia

Deben llevar asociados

procedimientos de

aseguramiento y control de

calidad

¿COMO ELEGIR UN MÉTODO DE ENSAYO?

ISO IEC

17025:2005

5,4 Y 5,56

ISO IEC

17025:2017

7,2

Page 57: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

FIN

PR

EV

ISTO

Propósito del análisis

Principio del procedimiento

Especificaciones de desempeño

Pasos del procedimiento

Control de calidad

Interferencias

Expresión de resultados

El laboratorio debe usar métodos y

procedimientos apropiados para todas las

actividades de laboratorio y, cuando sea

apropiado, para la evaluación de la

incertidumbre de medición, así como

también las técnicas estadísticas para el

análisis de datos.

NOTA El término "método", como se usa en este documento,

se puede considerar como sinónimo del término

"procedimiento de medición", tal como se define en la Guía

1SO/IEC 99.

Page 58: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Todos los métodos y documentación de soporte, deben estar actualizadas y disponibles

Ultima versión vigente. Cuando sea posible. Complementar detalles para segurar aplicación coherente

Cuando el cliente no especifica el laboratorio debe escoger el método apropiado

El laboratorio debe verificar que puede llevar a cabo apropiadamente el método, asegurando el desempeño requerido

El METODO

Page 59: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Seguimiento al

desempeño

Desarrollo de

métodos

Actividad

planificada

Personal

competente

Recursos

adecuados

Desviaciones a los planes de desarrollo o

los métodos, deben estar documentadas

!Nuevo!

Page 60: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.3. MUESTREO

7.3.1. El laboratorio debe tener un plan y un método de muestreo cuando se realiza el muestreo de sustancias,

materiales o productos para el subsiguiente ensayo o calibración. El método debe considerar los sectores a

controlar, para asegurar la validez de los resultados. Este deben estar disponible en el sitio donde se lleva a cabo

el muestreo. Siempre que sea razonable, los planes de muestreo deben basarse en métodos estadísticos

apropiados.

7.3.2. El método de muestreo debe describir:

a) La selección de muestras o sitios.

b) El plan de muestreo

c) la preparación y tratamiento de muestras de una

sustancia, material o producto para obtener el ítem

requerido para el subsiguiente ensayo o calibración.

!Nuevo!

Page 61: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

a) La referencia al método de muestreo utilizado;

b) La fecha y hora del muestreo;

c) Los datos para identificar y describir la muestra (por ejemplo,

número, cantidad, nombre);

d) La identificación del personal que realiza el muestreo;

e) La identificación del equipamiento utilizado;

f) Las condiciones ambientales o de transporte;

g) Los diagramas u otros medios equivalentes para identificar la

ubicación del muestreo, cuando sea apropiado ;

h) Las desviaciones, adiciones al, o las exclusiones del método

y del plan de muestreo.

7.3. MUESTREO

7.3.3. El laboratorio debe

conservar los registros de los

datos de muestreo que

forman parte del ensayo o

calibración que se realiza.

Estos registros deben incluir,

cuando sea pertinente:

Page 62: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Transporte Recepción Manipulacion Protección Alamcenamiento Conservacion disposición

Se deben tomar precauciones

para evitar el deterioro,

la contaminación,

la pérdida o el daño del ítem

durante la manipulación, el

transporte, el

almacenamiento/espera , y la

preparación para el ensayo o

calibración.

Proteger la

integridad del

ítem de ensayo o

calibración, y

para proteger los

intereses del

laboratorio y del

cliente

7.4 MANIPULACIÓN DE LOS ÍTEMS DE ENSAYO O

CALIBRACIÓN

Se deben seguir

las instrucciones

de manipulación

suministradas con

el ítem.

Page 63: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.4.2. El laboratorio debe contar con un sistema para identificar sin

ambigüedades los ítems de ensayo o de calibración.

La identificación se debe conservar mientras el ítem esté bajo la

responsabilidad del laboratorio.

El sistema debe asegurar que los ítems no se confundan

físicamente o cuando se haga referencia a ellos en registros o en

otros documentos.

El sistema debe, si es apropiado, permitir la subdivisión de un ítem o

grupos de ítems y la transferencia de ítems.

7.4 MANIPULACIÓN DE LOS ÍTEMS DE ENSAYO O

CALIBRACIÓN

IDENTIFICACION DEL ITEM

Page 64: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.4.4. Cuando los ítems

necesiten ser almacenados o

acondicionados bajo

condiciones ambientales

especificadas, se deben

mantener, realizar el

seguimiento y registrar estas

condiciones.

7.4 MANIPULACIÓN DE LOS ÍTEMS DE ENSAYO O

CALIBRACIÓN

Al recibir el

ítem de

calibración o

ensayo

registrar las desviacionesde las condicionesespecificadas

EL LAB DEBE

el laboratoriodebeconsultar al cliente

Cuando el

clienterequiere que el

ítem se ensaye

o calibre

admitiendo una

desviación

debe incluir en el informe un descargo de responsabilidad en el que se indique quéresultados pueden serafectados por la desviación.

EL LAB DEBE

EL LAB DEBE

!Nuevo!

Page 65: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.5 REGISTROS TÉCNICOS

7.5.1. El laboratorio debe asegurar que los registros técnicos para

cada actividad de laboratorio contengan los resultados , el informe

y la información suficiente para facilitar, si es posible, la

identificación de los factores que afectan al resultado de la

medición y su incertidumbre de medición asociada y posibiliten la

repetición de la actividad del laboratorio en condiciones lo más

cercanas posibles a las originales .

Page 66: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Los registros

técnicos deben

incluir:

Fecha y la identidad del

personal responsable de

cada actividad del

laboratorio

comprobar los datos y los

resultados

Las observaciones, los datos y

los cálculos originales se

deben registrar en el momento

en que se hacen y deben

identificarse con la tarea

específica

7.5.2. El laboratorio debe asegurar que

las modificaciones a los registros

técnicos pueden ser trazables a las

versiones anteriores o a las

observaciones originales. Se deben

conservar tanto los datos y archivos

originales como los modificados,

incluida la fecha de corrección, una

indicación de los aspectos corregidos y

el personal responsable de las

correcciones.

Page 67: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.7 ASEGURAMIENTO DE LA VALIDEZ DE LOS RESULTADOS

Procedimiento para hacer seguimiento a

la validez de los resultados.

Los datos se deben registrar de manera que las tendencias sean detectables

Cuando sea posible aplicar técnicas

estadisticas

Análisis de datosTomar accionesMEJORAR!

Page 68: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Uso regular de materiales

de referencia

Controles de técnica

Uso de patrones de

verificación o patrones de trabajo con gráficos de

control

Comprobaciones

intermedias de equipos

de medición

Comparación con otros Laboratorios

Estudios Colaborativos

Uso de instrumentrosalternativos

que han sido calibrados

Revisión de resultados informados

Correlación de

resultados

Repeticiones y reensayos

Objetos Retenidos

Mismo método

Métodos diferentesPEA

5,6,4-

7,7,1

!Nuevo!

Page 69: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

INFORME DE RESULTADOS!

INFORME

Identificación

Interpretación

Transmisión

Modificacion

5.8-7.8

Page 70: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

INFORME DE RESULTADOS! 5.8-7.8

Requisitos comunes

Requisitos específicos para calibración y muestreo

Información sobre declaraciones de conformidad: regla de decisión

Información sobre opiniones e interpretaciones

!Nuevo!

Page 71: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Los resultados se deben revisar y autorizar antes de su liberación.

Los resultados se deben suministrar de manera exacta, clara, inequívoca y

objetiva , usualmente en un informe (porejemplo, un informe de ensayo o un

certificado de calibración o informe de muestreo), y deben incluir toda la

información acordada con el cliente y la necesaria para la interpretación de los

resultados y toda la información exigidaen el método utilizado

Todos los informes emitidos se debenconservar como registros técnicos

En el caso de un acuerdo con el cliente , los resultados se pueden informar de una

manera simplificada. Cualquierinformación enumerada de los

apartados 7.8.2 a 7.8.7 que no se informeal cliente debe estar disponible

fácilmente.

Page 72: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.9 QUEJAS

7.9.1. El laboratorio debe contar con un proceso documentado para recibir, evaluar y tomar decisiones acerca

de las quejas.

7.9.2. Debe estar disponible una descripción del proceso de tratamiento de quejas para cuando lo solicite

cualquier parte interesada. Al recibir la queja, el laboratorio debe confirmar si dicha queja se relaciona con las

actividades de laboratorio de las que es responsable, y en caso afirmativo, tratarlas. El laboratorio debe ser

responsable de todas las decisiones a todos los niveles del proceso de tratamiento de quejas.

7.9.3. El proceso de tratamiento de quejas debe incluir, al menos, los elementos y métodos siguientes:

Una descripción del proceso de recepción, validación, investigación de la queja y decisión sobre las acciones a tomar para darles respuesta.

El seguimiento y registro de las quejas, incluyendo las acciones tomadas para resolverlas.

Asegurarse de que se toman las acciones apropiadas.

Page 73: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.11 CONTROL DE LOS DATOS Y GESTIÓN DE LA

INFORMACIÓN

7.11.1 El laboratorio debe tener acceso a los datos y

a la información necesaria para llevar a cabo las

actividades de laboratorio.

7.11.2. Los sistemas de gestión de la información del

laboratorio utilizados para recopilar, procesar,

registrar , informar, almacenar o recuperar datos se

deben validar en cuanto a su funcionalidad,

incluido el funcionamiento apropiado de las

interfaces dentro de los sistemas de gestión de la

información del laboratorio, por parte del

laboratorio antes de su introducción. Siempre que

haya cualquier cambio, incluida la configuración

del software del laboratorio o modificaciones al

software comercial listo para su uso, se debe

autorizar , documentar y validar antes de su

implementación.

7.11.3. El sistema de gestión de la información del

laboratorio debe:

e) incluir el registro de los fallos del sistema y el registro de las acciones inmediatas y correctivas apropiadas.

d) ser mantenido de manera que se asegure la integridad de los datos y de la información;

c) ser operado en un ambiente que cumpla con las especificaciones del proveedor o del laboratorio o, en caso de

sistemas no informáticos, que proporcione condiciones que salvaguarden la exactitud del registro y transcripción manuales;

b) estar salvaguardado contra manipulación indebida y pérdida;

a) estar protegido contra acceso no autorizado;

!Nuevo!

Page 74: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

7.11 CONTROL DE LOS DATOS Y GESTIÓN DE LA

INFORMACIÓN

7.11.4 Cuando los sistemas de gestión de la información del

laboratorio se gestionan y mantienen fuera del sitio o por medio

de un proveedor externo, el laboratorio debe asegurar que el

proveedor u administrador del sistema cumple todos los requisitos

aplicables de este documento.

7.11.5 El laboratorio debe asegurarse de que las instrucciones,

manuales y datos de referencia pertinentes al sistema de gestión

de la información del laboratorio estén fácilmente disponibles

para el personal.

7.11.6 Los cálculos y transferencias de datos se deben comprobar

de una manera apropiada y sistemática.

Page 75: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

Tenga en cuenta!!!!

Page 76: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

La calidad es el resultado de un esfuerzo inteligente

Competencia técnica

planificación

Trabajo en equipo

Page 77: ACREDITACIÓN DE LABORATORIOS...PERSONAL DE LA DIRECCION QUE TIENE LA RESPONSABLIDAD GENERAL 5.3.DEFINIR Y DOCUMENTAR EL ALCANCE 5.4.CUMPLIMIENTO DE LA NORMA,DE LAS AUTORIDADES REGLAMENTARIAS

LYNDA PATRICIA PRIETO NAVARRERA

Microbióloga Industrial Esp. MSc

Coordinadora Laboratorios Ensayos y Clínicos

[email protected] 26 #57-41 Torre 8 Oficina 1001

PBX: 057 – 1-7427592 ext 175