act 1 uni2 adrs

13
EL CONFLICTO Y LOS EQUIPOS DE TRABAJO ALMA DELIA RUVALCABA SALCEDO ADMINISTRACION DE LA ORGANIZACIONES ORGANIZACIÓN Y COORDINACIÓN DE EQUIPOS DE TRABAJO

Upload: alma2504

Post on 09-Aug-2015

62 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Act 1 uni2 adrs

EL CONFLICTO Y LOS EQUIPOS DE TRABAJO

ALMA DELIA RUVALCABA SALCEDO

ADMINISTRACION DE LA ORGANIZACIONES

ORGANIZACIÓN Y COORDINACIÓN DE EQUIPOS DE TRABAJO

Page 2: Act 1 uni2 adrs

¿Qué es el Conflicto? El conflicto define al conjunto de dos o más hipotéticas

situaciones que son excluyentes: esto quiere decir que no pueden darse en forma simultánea. Por lo tanto, cuando surge un conflicto, se produce un enfrentamiento, una pelea, una lucha o una discusión, donde una de las partes intervinientes intenta imponerse a la otra.

Page 3: Act 1 uni2 adrs

¿ Cuáles son los efectos de un conflicto al interior de un equipo de trabajo?  Los conflictos actúan como catalizador para mejorar los desempeños de las

personas y por ende de las organizaciones. La administración moderna, debe enfocarse en lograr que los conflictos se conviertan en fuerzas impulsoras positivas, en conclusión, el objetivo no es que desaparezcan en las organizaciones, sino que sepamos como manejarlos a partir del conocimiento de las personas de nuestro entorno, sus motivaciones, percepciones, habilidades y sentimientos que parte por el conocimiento de uno mismo. Es decir nos basamos en los conceptos de inteligencia emocional, como parte de nuestro accionar dentro de los equipos de trabajo.

Page 4: Act 1 uni2 adrs

¿Cuáles son los distintos tipos de conflicto?

CONFLICTOS PERSONALES

CONFLICTOS ENTRE GRUPOS

CONFLICTOS POR IDEOLOGIAS POLITICAS Y SOCIALES DIVERGENTES

CONFLICTOS RELIGIOSOS

CONFLICTOS FILOSOFICOS

CONFLICTOS POLITICO

CONFLICTOS ARMADOS

CONFLICTO DE INTERESES

CONFLICTOS LABORALES

CONFLICTOS ECONOMICOS

CONFLICTOS REGIONALES

CONFLICTOS GLOBALES

Page 5: Act 1 uni2 adrs

¿Qué actitudes se adoptan ante el conflicto?

Frente a una situación de conflicto, sea cual sea su naturaleza, hay multitud de posibilidades de reacción, tanto a nivel individual como colectivo, dándose las diversas actitudes, según se acepte, evite o niegue el conflicto. En tales situaciones, se puede describir el comportamiento de un individuo a lo largo de dos dimensiones básicas:

Asertividad, la medida en que la persona intenta satisfacer sus propios intereses.

Cooperativismo, la medida en que la persona intenta satisfacer a la otra persona se refiere.

Negación, Se evita reconocer la existencia del conflicto. Posiblemente, este estallará más tarde siguiendo la escalada conflictual.

Page 6: Act 1 uni2 adrs

Cooperación (ganar/ ganar). Las partes en conflicto entienden que es tan importante los objetivos propios como la relación, por lo que el fin y los medios tienen que ser coherentes entre ellos.

Negociación. La partes llegan a un acuerdo sin renunciar a aquello que les es fundamental (necesidades), pero ceden en lo que es menos importante.

Page 7: Act 1 uni2 adrs

Competición (ganar/perder) Consiste en la actitud de querer conseguir lo que uno quiere; hacer valer sus objetivos y metas es lo más importante sin importar la otra parte. Esta competición puede procurar sacar un provecho individual de la

situación, o tomarse desde una conducta agresiva (se combate con una respuesta hostil, violenta y/o militar) o arrogante (no se reconoce a la otra parte como un interlocutor válido).

Acomodación (perder/ganar). Consiste en no hacer valer ni plantear los objetivos propios por tal de no confrontar a la otra parte. De esta manera, no se resuelve el conflicto puesto que las necesidades de una de las partes no han quedado satisfechas.

Evasión (perder/perder). Se reconoce la existencia del conflicto, pero sin deseos de enfrentarse a él por ninguna de las partes. Con esta actitud no se logra ni la

consecución de objetivos ni la relación idónea para ninguna de las partes involucradas.

Page 8: Act 1 uni2 adrs

Estilo colaborativo

El estilo colaborador es aquél en el que intentamos defender nuestros intereses y el de todas las personas implicadas en el conflicto. Este estilo es sumamente eficaz en aquellos casos en que necesitamos buscar una solución integradora porque los intereses de todas las partes son tan importantes que no admiten concesiones. También es útil cuando es importante que todas las partes aprendan y combinen sus diferentes puntos de vistas y perspectivas. Además es muy recomendable cuando algunas de las partes de conflicto albergan resentimientos pendientes como resultado de conflictos anteriores.

Page 9: Act 1 uni2 adrs

El estilo competitivo se corresponde con aquél en el que desoímos los intereses de las otras partes y nos limitamos a defender el nuestro. A primera vista puede parecernos muy competitivo, muy agresivo y poco adecuado si defendemos valores como la solidaridad o la empatía. Sin embargo, el estilo competidor se revela como el único eficaz cuando las demás partes del conflicto no están practicando el juego limpio. También puede ser aconsejable en situaciones de emergencia, en las que se necesita una acción decidida y eficaz por parte del líder, o en los casos que requieren que tomemos medidas impopulares que son necesarias, a pesar de que estas puedan afectar a otras personas.

Estilo competitivo 

Page 10: Act 1 uni2 adrs

Estilo de compromiso 

La solución de compromiso se encuentra en el dominio de la negociación. En este espacio todas las partes del conflicto deben renunciar a una parte de sus posiciones para llegar a un acuerdo satisfactorio para todos. Es la solución más eficaz cuando las partes del conflicto defienden intereses que son mutuamente excluyentes. También cuando estas partes están condenadas a entenderse y falla la colaboración o la competición. No obstante, piense que es totalmente posible un escenario de negociación en el que el resultado no satisfaga a ninguna de las partes.

Page 11: Act 1 uni2 adrs

Estilo evitativo  

No menosprecie la posibilidad de evitar el conflicto como forma de afrontarlo. Evite el conflicto en aquellas situaciones en que éste gira en torno a asuntos que son

triviales para usted o, simplemente, cuando su existencia no contribuye de ninguna manera al logro de sus objetivos. También hay ocasiones que no nos encontramos en el momento más adecuado para abordar un conflicto o en las que su coste excede su posible beneficio. Tenga además en cuenta que existen momentos en los que es necesario crear un espacio y un tiempo para que se reduzcan y se calmen las posibles tensiones que genera el conflicto.

Page 12: Act 1 uni2 adrs

Estilo acomodativo 

La quinta posición respecto al conflicto, la acomodación, consiste en ceder y es una posición que también tendemos a menospreciar. Sin embargo resulta ser la más adecuada en aquellas situaciones en que debemos reconocer que hemos cometido un error o que estábamos equivocados. También es de gran utilidad cuando nos han superado y hemos perdido. Si es así, cualquier postura agresiva sólo contribuiría a perjudicar nuestra causa. Piense también en ceder cuando un asunto es más importante para el otro que para usted mismo. Recuerde que los políticos saben que ceder es importante en aquellos momentos en que les interesan “acumular puntos” que le den poder en situaciones futuras.

Page 13: Act 1 uni2 adrs

BIBLIOGRAFIA

Definición de conflicto - Qué es, Significado y Concepto http://definicion.de/conflicto/#ixzz3U2CkxS4Y

http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto