acta correspondiente a la junta …web.compranet.gob.mx:8004/hsm/unicom/20001/001/2… · web...

OportunidadesCOORDINACION NACIONAL DEL PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO OPORTUNIDADESDIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION Y FINANZASDIRECCION GENERAL ADJUNTA DE ADMINISTRACION

JUNTA ACLARATORIA DE LAS BASES PARA EL PROCEDIMIENTO POR LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL, No. 20001001-001-04, PARA LA ADQUISICIÓN DE BIENES INFORMÁTICOS

A C T A

ACTA CORRESPONDIENTE A LA JUNTA ACLARATORIA DE LAS BASES PARA EL PROCEDIMIENTO DE LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL ARRIBA CITADO.

EN LA CIUDAD DE MEXICO D.F., SIENDO LAS 10:00 HRS. DEL DIA 12 DE MARZO DE 2004, EN EL LUGAR QUE OCUPA LA SALA DE JUNTAS DE LA COORDINACION NACIONAL, UBICADA EN AVENIDA INSURGENTES SUR. No. 1480, 5 PISO, COLONIA BARRIO ACTIPAN, C.P. 03230, SE CELEBRO EL ACTO DE LA JUNTA ACLARATORIA DE LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO LICITATORIO ANTERIORMENTE REFERIDO DE ACUERDO AL SIGUIENTE ORDEN DEL DIA:

1. PRESENTACION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS2. LISTA DE ASISTENCIA DE LAS EMPRESAS INVITADAS Y PARTICIPANTES.3. ACLARACIONES4. CIERRE DEL EVENTO, LEVANTAMIENTO Y FIRMA DEL ACTA.

EN DESAHOGO DEL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA, LOS NOMBRES Y CARGOS DE LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE ASISTIERON A ESTE ACTO SON LOS SIGUIENTES: POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PADRÓN Y LIQUIDACIÓN, EL ING. GUSTAVO LIRA CORIA, DIRECTOR GENERAL, EL ING. GERARDO MARTINEZ JIMENEZ, DIRECTOR GENERAL ADJUNTO, POR LA DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION Y FINANZAS, LA C.P. CAROLINA MENDEZ VERA, DIRECTORA GENERAL ADJUNTA DE ADMINISTRACION, EL C. SERGIO VAZQUEZ PADILLA, SUBDIRECTOR DE ADQUISICIONES, QUIEN DIRIGE ESTE ACTO Y EL C. NICOLAS JAIME OSORIO LOPEZ , JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PROCESOS LICITATORIOS.

EN DESAHOGO DEL SEGUNDO PUNTO, LAS EMPRESAS ASISTENTES A ESTE ACTO SON: RANDOM INFORMATICA, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ALEJANDRO ORTEGA JARPA, SISTEMAS CONTINO, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. JUAN MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ, RORVI INTERNACIONAL, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ANTONIO OLIVEROS DAVILA, PILAS Y BATERIAS DE IMPORTACION, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. JOSE LUIS PIZANO RUIZ, MADEQ, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. SANTIAGO AMEZAGA SAINZ, IQIA EN MICROCOMPUTACION, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. DAVID CADENA MORENO, SERVICIOS EDUCATIVOS COMPUTACIONALES, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ALFONSO CUEVAS ROMO, EMSTAR INDUSTRIAL, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ENRIQUE MENDIA CONTRERAS, ALEF SOLUCIONES INTEGRALES, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR LA C. ERENDIRA RUIZ LUA, GRUPO LOGISA, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. SERGIO GIL SANCHEZ, CENTRALION INDUSTRIAL DE MEXICO, S.A.DE C.V., CARLOS ESPINOSA VILLAR, SOLUCIONES AVANZADAS DE IMPRESIÓN, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. CESAR BUCIO CONTRERAS, SISTEMAS UNIDOS, S.A. DE C.V. REPRESENTADA POR EL C. JORGE ANTONIO RODRIGUEZ CASTAÑEDA, INTELIGENCIA Y TECNOLOGIA INFORMATICA, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. JUAN CARLOS ROCHA FERNANDEZ, OFI PRODUCTOS DE COMPUTACION, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. JUAN MANUEL SIMENTAL ZUÑIGA, FUNDACION CULTURAL RONE, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. MARCO ANTONIO ZANELA CAMACHO, MAINBIT, S.A. DE C.V., ANA EVELYN MARTINEZ HERRERA, QUALTEC MEXICO, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. JUAN AURELIO MORALES MARTINEZ, GOESCA, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. MIGUEL ANGEL GOMEZ DE LA VEGA,

1



OPENTEC, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ROBERTO SANCHEZ AGUIRRE, LATIN ID, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR LA C. CONSUELO ZUECK RIOS, KRAUQ, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ABRHAM FLORES LAZACANO, DATAPOINT, S.A. DE C.V, ROLANDO LOPEZ HERNANDEZ, MULTIUSUARIO PARA MICROS Y MINIS, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. MIGUEL ANGEL BURGUERÑO BURBOA, INDUSTRIAS GR, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ARTURO RAMIREZ AGUILAR, INFORMATICA APLICADA Y SUMINISTROS, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ROBERTO ESPINOSA PADILLA, COMPUCENTRO, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. ROBERTO LUGO ZUÑIGA, TECNOLOGIAS UNIDAS, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. HORACIO AGUIRRE EGUILUZ, INTEGRADORES DE TECNOLOGIA, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. BRUNO IZQUIERDO HERNANDEZ Y PAPELERA PRINCIPADO, S.A.DE C.V., REPRESENTADA POR EL C. GONZALO MARTINEZ CORTES.

EN DESAHOGO AL PUNTO TRES SE PROCEDIO A DESAHOGAR LAS DUDAS DE LOS LICITANTES PARTICIPANTES:

TECNOLOGIAS UNIDAS, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1DEBIDO A QUE HOY EN DIA LA FUENTE DE PODER TIPICA ES DE 300W Y EL MONITOR CONSUME 50W PROMEDIO, ¿PODEMOS ADECUAR EL CONSUMO EN WATTS PARA LO QUE VAN A RESPALDAR A 350W POR LO MENOS?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 2EN VOLTAJE NOMINAL DE ENTRADA POR LINEA ALTA NO INDICAN UN MAXIMO DE OPERACION SIN QUE ENTREN LAS BATERIAS ¿PODEMOS FIJARLO EN 145 VOLTS?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE EL VOLTAJE NOMINAL DE ENTRADA POR LINEA ALTA SE FIJA EN 145-VOLTS

PREGUNTA 3DEBIDO A LA MALA DISTRIBUCION QUE OTORGA LA CFE Y/O LYF ¿PODEMOS EXTENDER EL RANGO A 60+-10% (54 A 66Hz) EN VEZ DE 57 A 63hz QUE ES LO QUE SOLICITAN?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 4EN LAS BASES SE INDICA QUE LOS CUATRO RECEPTACULOS DEBEN TENER RESPALDO DE BATERIAS Y SUPRESOR DE PICOS, ¿DEBEN TENER TAMBIEN REGULACION DE VOLTAJE LOS 4?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 5¿EL VOLTAJE DE SALIDA REGULADO EN LINEA DEBE SER SENOIDAL?RESPUESTA:NO NECESARIAMENTE, SIEMPRE QUE CUMPLA CON LAS ESPECIFICACIONES

2



PREGUNTA 6¿LOS REQUERIMIENTOS DEL VOLTAJE DE SALIDA REGULADO EN LINEA DEDEN SER DE 120Vca +-7%?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE EL VOLTAJE REGULADO EN LINEA DEBE SER 120vca+-7%

PREGUNTA 7¿PARA EL PROTECTOR DE LINEA TELEFONICA DEBEN DE SER 2 (1 DE ENTRADA Y 1 DE SALIDA) ?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACEPTA UN SOLO CONECTOR, SI SE PROPORCIONA EL CABLE DE TELEFONO

PREGUNTA 8¿POR RAPIDEZ Y CONVENIENCIA DEL USUARIO PODEMOS ESTABLECER EL TIEMPO DE RECARGA AL 90% EN 4 HORAS?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 9¿UNO DE LOS PRINCIPALES MOTIVOS PARA INSTALAR UN NO BREAK ES EL TIEMPO DE RESPALDO QUE BRINDE AL USUARIO Y CONSIDERAMOS QUE 12 MINUTOS A MEDIA CARGA ES MUY BAJO PUES A CARGA MAXIMA DARIA UN PROMEDIO NO MAYOR A 3 MINUTOS, PODEMOS ESTABLECER EL TIEMPO DE AUTONOMIA A MEDIA CARGA EN NO MENOR A 20 MINUTOS PARA QUE SE ELEVE TAMBIEN EL TIEMPO CUANDO SEA A MAXIMA CARGA?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 10¿DEBIDO A LA NOM ESTABLECE QUE CUMPLIMOS CON LAS NORMAS MINIMAS DE SEGURIDAD QUE EL PAIS EXIGE CON LA PRESENTAR LA MISMA ES SUFICIENTE?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 11DEBIDO A QUE LA GARANTIA LA RESPALDA EL FABRICANTE, EN LA “CARTA DEL LICITANTE FIRMADA POR SU REPRESENTANTE LEGAL EN DONDE SE COMPROMETE, DURANTE EL PERIODO DE GARANTÍA, A REPARAR O SUSTITUIR EN SU CASO, LOS EQUIPOS QUE PRESENTEN FALLAS EN UN PLAZO NO MAYOR A 5 DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DEL REPORTE. ESTE SERVICIO SE DEBE PROPORCIONAR EN SITIO. LOS COSTOS INHERENTES Y DE TRASLADO SERÁN PAGADOS POR PARTE DEL PROVEEDOR” DEBE DE EXTENDERLA EL FABRICANTE Y NO EL LICITANTE ¿ES ESTO CORRECTO?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 12

3



LA “CARTA DEL FABRICANTE FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL EN DONDE AVALE LA CONFIGURACIÓN DEL EQUIPO PROPUESTO POR EL LICITANTE” ¿DEBE DE IR ACOMPAÑADA POR UN FOLLETO ORIGINAL?RESPUESTA:QUE SEA ORIGINAL O BAJADO DE INTERNET DONDE SE MUESTRE LA DIRECCION ELECTRONICALA CONVOCANTE ACLARA QUE TODAS LAS CARTAS SOLICITADAS EN BASES DEBERAN SER FIRMADAS POR EL REPRESENTANTE LEGAL, EN HOJA MEMBRETADA DE LA EMPRESA LICITANTE Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. DE NO CUMPLIR CON ESTO EL LICITANTE SERA DESCALIFICADO

GOESCA SA DE CV

PREGUNTA 1AL MOMENTO DE BAJAR LAS BASES DE COMPRANET NO APARECEN LOS ANEXOS A Y B QUE MENCIONAN EN LAS BASES. ¿DÓNDE PODEMOS VER ESOS ANEXOS?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE CORRESPONDE AL ANEXO 1.1 Y 1.2

PREGUNTA 2LA MAYORIA DE LOS PRODUCTOS SOLICTADOS ES DE FABRICACIÓN EXTRANJERA, ¿POR LO TANTO, QUE PARTIDAS DEBEN CUMPLIR CON EL PUNTO 7.3.1.12?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 3PARTIDA 4. EN LAS ESPECIFICACIONES DEL LECTOR LASER, PIDEN QUE EL MISMO SEA A PRUEBA DE GOLPES (CAIDA DE ESCRITORIO AL PISO). LA TECNOLOGIA DE LOS LECTORES LASER ESTA BASADA EN PARTES MOVILES Y ESPEJOS UBICADOS DENTRO DEL LECTOR Y SE PUEDEN QUEBRAR O DESAJUSTAR CON LOS GOLPES SUFRIDOS DESDE UN ESCRITORIO. POR LO TANTO, LA RESISTENCIA DE LOS LECTORES LASER A CAIDAS DESDE UNA ALTURA DE 1M NO ES BUENA Y NINGUN FABRICANTE DE LECTORES INCLUYE EN SU GARANTIA ESTE PUNTO. EXISTE OTRA TECNOLOGÍA LLAMADA “IMAGER” EN LA CUAL LOS LECTORES NO TIENEN PARTES MOVILES NI ESPEJOS Y POR LO TANTO SON BASTANTE RESISTENTES A LAS CAIDAS DE 1M O 1.5M. TOMANDO EN CUENTA LOS PUNTOS ANTES MENCIONADOS, ¿SE DEBE COTIZAR UN LECTOR LASER O UN LECTOR IMAGER?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN TODAS LAS ESPECIFICACIONES DEL ANEXO 1 TECNICO

PREGUNTA 4EN LAS ESPECIFICACIONES DEL LECTOR PONEN LA PALABRA RS232 (LO CUAL SUPONE UNA INTERFACE RS232) Y EN LAS INTERFASES SOLICITAN CONECTORES MINIDIN. ¿CUÁL ES LA INTERFACE REQUERIDA PARA CONECTAR EL LECTOR A LA PC, INTERFACE RS232 O INTERFACE A TECLADO TIPO MINIDIN?RESPUESTA:TIPO SERIAL CON MINIDIN

4



PREGUNTA 5¿EL ZUMBADOR SE REFIERE AL SONIDO QUE EMITE EL LECTOR CUANDO REALIZA UNA LECTURA?, ¿O A QUE SE REFIERE?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 6¿LOS BIENES OFERTADOS SE PUEDEN MANDAR POR MENSAJERIA O PAQUETERÍA?RESPUESTA:SI

IQIA EN MICROCOMPUTACION, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1¿PARA TODAS LAS PARTIDAS LOS CERTIFICADOS COMO ISO (90001- (90002) NOM DEBERÁ ESTAR A NOMBRE DEL FABRICANTE QUE PRODUCE LOS EQUIPOS.?RESPUESTA:EL ISO 9000 DEBE SER DEL FABRICANTE Y EL NOM PUEDE SER DEL DISTRIBUIDOR

PREGUNTA 2EN VIRTUD DE QUE LOS FOLLETOS DEL WEB Y/O CATÁLOGOS DE LOS FABRICANTES EN OCASIONES NO ESPECIFICAN ALGUNA CARACTERÍSTICA SOLICITADA ¿ACEPTARAN COMO COMPLEMENTO CARTA DE FABRICANTE DECLARANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL QUE EL EQUIPO CUMPLE CON LAS CARACTERÍSTICAS QUE NO APARECEN EN EL FOLLETO DETALLANDO LAS MISMAS?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 3SOBRE LA PARTIDA 1, CORRESPONDIENTE A LOS 210 COMPUTADORAS PERSONALES DE ESCRITORIO.¿SE ACEPTA LA OPCIÓN DE OFERTARSE UN MODEM INTERNO V.90 INTEGRADO O NO A LA MOTHER BOARD?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 4¿EL DISPOSITIVO DE SEGURIDAD DEBE SER NECESARIAMENTE INTEGRADO DESDE LA FÁBRICA Ó PUEDE SER UN NÚMERO DE PARTE RECONOCIDO POR EL FABRICANTE E INSTALARSE EN LOS EQUIPOS POR EL LICITANTE GANADOR?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 5SOBRE LA PARTIDA 3: NO-BREAK DE 500 VA.EN TANTO VAN A INTERACTUAR CON “SERVIDORES”, CONSIDERAMOS CONVENIENTE QUE ESTOS NO-BREAKS INCLUYAN UNA INTERFASE SERIAL DB9 CON CABLE Y SOFTWARE INCLUIDO.

5



RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 6¿ES SUFICIENTE CON CUMPLIR CON LOS 315 WATTS DE POTENCIA SIN IMPORTAR EL FACTOR DE POTENCIA, ESTO DE DEBE A QUE NO EXISTE UN STANDARD EN EL MERCADO?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 7¿QUE VOLTAJE DE ENTRADA DEBERÁ MANEJAR EL UPS?RESPUESTA:NOMINAL 120

PREGUNTA 8¿DEL VOLTAJE DE SALIDA DE 115 VCA + - 5% EN BATERÍA, SE PODRÁ OFERTAR UN UPS DE 120 VCA + - 5% EN BATERÍA?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 9¿QUE VOLTAJE DEBERÁ TENER EL UPS EN MODO DE LÍNEA?RESPUESTA:120 +-7%

PREGUNTA 10¿LA PROTECCIÓN CONTRA SOBRECARGAS REESTABLECIBLE SE REFIERE A QUE DEBERÁ TENER UN BREAKE?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 11¿EL TIEMPO DE RESPALDO DE 12 MINUTOS A MEDIA CARGA, ESTE DEBERÁ TENER CONECTADO UNA COMPUTADORA Y MONITOR?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 12PARA LA PARTIDA LECTOR LASER ¿ACEPTARA EL LECTOR LASER RESISTENTE A CAIDAS, CON LA FUNCION DE BOTON DE ACTIVACION AUTOMATICA?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 13PARTIDA 4. QUE ALTURA DEBEMOS CONSIDERAR PARA LA RESISTENCIA A CAIDASRESPUESTA:UN METRO

6



INDUSTRIAS GR, S.A. DE C.V.

DUDAS ADMINISTRATIVAS.PREGUNTA 1CON LA FINALIDAD DE AVALAR LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS EQUIPOS A OFERTAR ¿SE DEBERÁ PRESENTAR INFORMACIÓN POR PARTE DEL FABRICANTE COMO SON MANUALES, FOLLETOS, FICHAS TÉCNICAS O INFORMACIÓN OBTENIDA SUS SITIOS WEB, FIRMADAS POR EL REPRESENTANTE LEGAL DEL FABRICANTE Y AVALADAS CON CARTA DEL MISMO?RESPUESTA:SI, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

PREGUNTA 2PARA CUBRIR LO SOLICITADO DENTRO DEL ANEXO 1 PUNTO 1 DE GENERALES, ¿ESTO DEBERÁ ESTAR RESPALDADO POR DOCUMENTO EN ORIGINAL, EMITIDO POR EL FABRICANTE DE LOS BIENES A OFERTAR Y FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DEL MISMO?RESPUESTA:ES SUFICIENTE CON UN ESCRITO FIRMADO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL LICITANTE

PREGUNTA 3PUNTO 4 DE GENERALES DE LO AQUÍ SOLICITADO Y YA QUE LA LEY DE ADQUISICIONES ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO NO OBLIGA A LOS PARTICIPANTES A CONTAR CON CENTROS DE SERVICIO A NIVEL NACIONAL ¿BASTARA CON QUE EL LICITANTE PRESENTE ESCRITO, DONDE SE COMPROMETE A DAR SOLUCIÓN A LAS GARANTÍAS DENTRO DEL PLAZO DE RESPUESTA SOLICITADO, EN LAS BASES DE LICITACIÓN?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 4PUNTO 5 DE LO AQUÍ SOLICITADO Y YA QUE EL LICITANTE, NO ES EL FABRICANTE DE LOS BIENES ¿SE DEBERÁ PRESENTAR CARTA EN ORIGINAL Y FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL DEL MISMO DONDE EL FABRICANTE, SE OBLIGUE SOLIDARIAMENTE CON EL LICITANTE PARA CUMPLIR EN TIEMPO Y FORMA, CON LOS PLAZOS DE ENTREGA SOLICITADOS?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 5PUNTO 8.4 CON REFERENCIA AL TEXTO AQUÍ SOLICITADO ¿QUÉ DOCUMENTACIÓN SE DEBERÁ PRESENTAR CUANDO EL PRODUCTO A OFERTAR SEA DE ORIGEN NACIONAL? RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE PARA BIENES NACIONALES EL TEXTO DEBE SER: “… MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LOS PRECIOS DE MI PROPUESTA NO SE COTIZAN EN CODICIONES DE PRACTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL EN

7



SU MODALIDAD DE DISCRIMINACION DE PRECIO O SUBSIDIOS”. POR LO QUE SE REFIERE A BIENES INTERNACIONALES DEBERA SER: “… MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LOS PRECIOS DE MI PROPUESTA NO SE COTIZAN EN CODICIONES DE PRACTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL EN SU MODALIDAD DE DISCRIMINACION DE PRECIO O SUBSIDIOS. EL PRECIO DEL BIEN PUESTO EN PLANTA ES DE ___, Y ES PREVALECIENTE EN EL MERCADO INTERNO (DEL PAIS EXPORTADOR), O DE EXPORTACION A (UN PAIS DISTINTO A MEXICO) EN UN PERIODO DE UN AÑO ANTERIOR A LA FECHA DE PRESENTACION DE LA PROPUESTA Y EN LA MISMA MONEDA DE LA PROPUESTA CON LA QUE PARTICIPA EN LA LICITACION”

DUDAS TÉCNICAS PARTIDA 3.PREGUNTA 1DE LA CAPACIDAD NOMINAL DEL EQUIPO DE 500 VA /315 WATTS ¿BASTARA CON QUE EL EQUIPO CUMPLA CON LA CAPACIDAD REAL DEL EQUIPO DE 315 WATTS AUNQUE NO CUENTE CON UN FACTOR DE POTENCIA DE 0.65, YA QUE ESTO ES IRRELEVANTE YA QUE LA POTENCIA ELÉCTRICA SE MIDE EN WATTS? RESPUESTA:SI

PREGUNTA 2YA QUE SE ESTA SOLICITANDO UN VALOR NOMINAL DE ENTRADA DE 120 VCA CREEMOS UN ERROR EL SOLICITAR UNA SALIDA DE 115 VCA +/-5%, EN BATERÍA YA QUE ESTOS EQUIPOS SERÁN UTILIZADOS PARA EQUIPO DE COMPUTO, Y LA ALIMENTACIÓN DE ESTOS ES DE 120 VCA POR LO TANTO EL VALOR CORRECTO DEBERÍA SER 120 VCA +/-5% ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 3SOLICITAN UNA PROTECCIÓN CONTRA SOBRECARGA RESTABLECIBLE ¿ES CORRECTO ENTENDER QUE SE SOLICITA UN EQUIPO QUE CUENTE CON UNA PROTECCIÓN CONTRA SOBRECARGA Y CORTO CIRCUITO POR MEDIO DE UN DISYUNTOR TÉRMICO, BREAKER, O CUALQUIER OTRO DISPOSITIVO QUE NO SEA FUSIBLE?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 4¿DE LOS INDICADORES LUMINOSOS SOLICITADOS ESTOS DEBERÁN SER INDEPENDIENTES UNO DE OTRO?RESPUESTA:NO NECESARIAMENTE, PERO QUE SEA CLARO EL INDICADOR

PREGUNTA 5DEL LO SOLICITADO COMO INDICADOR DE PRUEBA DE TODOS LOS COMPONENTES AUTOMÁTICAMENTE, ESTO SE REFIERE A QUE EL EQUIPO DEBERÁ REALIZAR AL MOMENTO DE ENCENDIDO UNA AUTO PRUEBA DE TODOS LOS COMPONENTES PROPIOS DEL EQUIPO, INCLUYENDO LA BATERÍA, ¿ES CORRECTA NUESTRA APRECIACIÓN?RESPUESTA:

8



SI, ES CORRECTA

PREGUNTA 6CON RESPECTO A LAS NORMAS DE CALIDAD, CON LAS QUE DEBERÁ CONTAR EL EQUIPO COMO SON LA NOM-001-SCFI-1993, Y NMX-CC-9001-2000 ¿ESTAS DEBERÁN ESTAR A NOMBRE DEL FABRICANTE DE LOS EQUIPOS A OFERTAR?RESPUESTA:LA NOM PUEDE ESTAR NOMBRE DEL FABRICANTE O UN REPRESENTANTE EL MEXICO CON RESPECTO A LA NMX-CC-901-2000 DEBE ESTAR A NOMBRE DEL FABRICANTE

RANDOM INFORMATICA

PREGUNTAS ADMINISTRATIVAS:PREGUNTA 1PUNTO 8 PROPUESTA ECONÓMICA INCISO 8.4 AL CALCE DICE: DEBERÁ PRESENTAR ESCRITO EN HOJA MEMBRETADA Y FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL EN EL QUE MANIFIESTE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LOS PRECIOS DE SU PROPUESTA NO SE COTIZAN EN CONDICIONES DE PRÁCTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL EN SU MODALIDAD DE DISCRIMINACIÓN DE PRECIO O SUBSIDIOS. EN EL CITADO ESCRITO EL LICITANTE SEÑALARÁ EL PRECIO PROMEDIO DE SU BIEN PUESTO EN PLANTA, PREVALECIENTE EN EL MERCADO INTERNO DEL PAÍS EXPORTADOR, O DE EXPORTACIÓN A UN PAÍS DISTINTO DE MÉXICO EN UN PERIODO DE UN AÑO ANTERIOR A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y EN LA MISMA MONEDA DE LA PROPUESTA CON LA QUE PARTICIPA EN LA LICITACIÓN. (LA OMISIÓN EN LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE REFERENCIA SERÁ MOTIVO PARA DESCALIFICAR AL LICITANTE). – ¿SERÍAN TAN AMABLES DE ESPECIFICAR A QUE SE REFIEREN CON ESTA CARTA?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 2ANEXO 1 GENERALES PUNTO 4 AL CALCE DICE: 4. LA EMPRESA LICITANTE DEBERÁ PRESENTAR RELACIÓN DE PERSONAL A CONTACTAR DE CENTROS DE SERVICIO DE SU PROPIEDAD, ASOCIADOS O CONTRATADOS Y SU CURRICULUM A TRAVÉS DE LOS CUALES PROPORCIONARÁ LOS SERVICIOS REQUERIDOS POR LA COORDINACIÓN NACIONAL A NIVEL NACIONAL, INCLUYENDO SU DOMICILIO, TELÉFONO Y RELACIÓN DEL PERSONAL A CONTACTAR.

a. ¿PUEDEN ESPECIFICAR A QUE SE REFIEREN?b. ¿ACASO QUIEREN EL CURRICULUM DE CADA CENTRO DE SERVICIO EN LA

REPÚBLICA MEXICANA?c. ¿O SOLO REQUIEREN EL LISTADO DE CENTROS DE SERVICIO A NIVEL

NACIONAL?RESPUESTA:EL CURRICULUM QUE SE SOLICITA ES EL DEL LICITANTE Y EN LO DEMAS APEGARSE A BASES

PREGUNTAS TÉCNICAS:PREGUNTA 1

9



ANEXO 1 PARTIDA 2 IMPRESORAS SECCIÓN OTROS, AL CALCE DICE: INCLUIR UN JUEGO DE CARTUCHOS DE ACUERDO AL EQUIPO OFERTADO. ¿SE REFIEREN A QUE SOLICITAN UN CARTUCHO ADICIONAL AL QUE YA INCLUYE LA IMPRESORA?RESPUESTA:SE DEBE ENTREGAR UN CARTUCHO DE ARRANQUE MAS UNO DE REPUESTO, PERO SI LA EMPRESA LICITANTE GARANTIZA POR ESCRITO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD FIRMADO POR SU REPRESENTANTE LEGAL QUE SU CARTUCHO OFERTADO DA 10,000 PAGINAS AL 5%, PODRA ENTREGAR SOLO UN CARTUCHO

PREGUNTA 2ANEXO 1 PARTIDA 2 IMPRESORAS SECCIÓN OTROS, AL CALCE DICE: EL TAMBOR Y EL CARTUCHO DE TONER DEBERÁN ESTAR INTEGRADOS EN UNA SOLA PIEZA. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE SE OFERTEN IMPRESORAS CON TAMBOR Y CARTUCHOS DE TONER POR SEPARADO, YA QUE ESTO REPRESENTARÍA UN GRAN AHORRO EN CONSUMIBLES PARA LA DEPENDENCIA. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

SISTEMAS UNIDOS

1. PUNTO 6.1 IDIOMAPREGUNTAS:A).- SOLICITAMOS SE NOS PERMITA ENTREGAR FOLLETOS BAJADOS DE INTERNET, YA QUE ALGUNOS FABRICANTES NO LOS TIENEN EN FORMA IMPRESA, TODOS SUS ARCHIVOS LOS ENCUENTRAN EN LA INTERNET.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

B).- SOLICITAMOS NOS AUTORICEN A PRESENTAR UNA CARTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DEL FABRICANTE CUANDO ALGUNA DE LAS ESPECIFICACIONES SOLICITADAS NO SE ENCUENTREN EN FOLLETOS O CATÁLOGOS PERO LOS BIENES COTIZADOS SI LAS CUMPLAN.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

2. PUNTO 6.2 PRECIO.PREGUNTA: DADO QUE LA MAYORÍA DE LOS BIENES SOLICITADOS EN LA PRESENTE LICITACIÓN SON DE PROCEDENCIA EXTRANJERA Y SE COTIZAN EN DÓLARES AMERICANOS, SOLICITAMOS NOS PERMITA PRESENTAR NUESTRA PROPUESTA EN DÓLARES AMERICANOS.RESPUESTA:NO, APEGARSE A BASES

3 PUNTO 7.3.1.12 COPIA DE CERTIFICADOPREGUNTA: ¿BASTARÁ CON PRESENTAR COPIA DEL N.O.M. PARA CUMPLIR CON LO SOLICITADO EN ESTE PUNTO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

4. PUNTO 8.3 PROPUESTA ECONÓMICA

10



PREGUNTA: NOS SOLICITAN GARANTIZAR LOS PRECIOS DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO-PEDIDO, ASÍ COMO EN LAS AMPLIACIONES Y/O PRORROGAS HASTA EL 20%, NOS OBSTANTE LAS VARIACIONES ECONÓMICAS EN SALARIOS MÍNIMOS, PARIDAD DE LA MONEDA O ACTOS INFLACIONARIOS. SOLICITAMOS ATENTAMENTE QUE EN CASOS EXTREMOS DE VARIACIÓN EN LA PARIDAD DE NUESTRA MONEDA (DEVALUACIÓN) O ACTOS INFLACIONARIOS NO NOS VEAMOS OBLIGADOS A GARANTIZAR LOS PRECIOS.RESPUESTA:NO, APEGARSE A BASES

5 PUNTO 8.4 PROPUESTA ECONÓMICAPREGUNTA: LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN ESTE PUNTO SOLO LA TIENE EL FABRICANTE Y POR LO TANTO NO PODEMOS ACCESAR A ELLA, SOLICITAMOS ATENTAMENTE A LA CONVOCANTE OMITIR DICHA CARTA.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

6. PUNTO 20 PENA CONVENCIONALPREGUNTA: USUALMENTE EN LAS DEPENDENCIA DEL SECTOR GOBIERNO SE APLICA UNA PENA CONVENCIONAL EQUIVALENTE AL 5% AL MILLAR DEL MONTO TOTAL DE LO INCUMPLIDO POR CADA DÍA NATURAL DE ATRASO EN LA ENTREGA DE LOS BIENES, SOLICITAMOS ATENTAMENTE QUE SEA ÉSTA LA PENALIZACIÓN QUE SE APLIQUE EN ESTA LICITACIÓN.RESPUESTA:NO, APEGARSE A BASES

7. PUNTO GENERALES PREGUNTA: NOS SOLICITAN QUE NUESTRAS PROPUESTAS LAS ENTREGUEMOS DE FORMA IMPRESA Y EN DISKETTE, ¿EN QUE FORMATO DEBEREMOS DE PRESENTARLAS, EN WORD Ó EN EXCEL? RESPUESTA:EN WORD

8. ANEXO TÉCNICO PUNTO 4 GENERALES PREGUNTA: NOS SOLICITAN ENTREGAR UNA RELACIÓN DE PERSONAL A CONTACTAR DE CENTROS DE SERVICIO DE NUESTRA PROPIEDAD, ASOCIADOS O CONTRATADOS Y SU CURRICULUM A TRAVÉS DE LOS CUALES PROPORCIONARÁ LOS SERVICIOS REQUERIDOS POR LA COORDINACIÓN NACIONAL A NIVEL NACIONAL, INCLUYENDO SU DOMICILIO, TELÉFONO Y RELACIÓN DEL PERSONAL A CONTACTAR. ¿BASTARÁ CON PRESENTAR UNA RELACIÓN DE CENTROS DE SERVICIOS AUTORIZADOS DEL FABRICANTE?. RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

9. ANEXO TÉCNICO PUNTO 6 GENERALES PREGUNTA: SOLICITAMOS ATENTAMENTE NOS AUTORICEN A QUE LA ENTREGA DE LOS BIENES SEA EN UN MÁXIMO DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FECHA DEL FALLO COMO SE ESTABLE EN BASES, DEBIDO A LA COMPLEJIDAD QUE PRESENTA EL ENTREGAR LOS BIENES EN LOS 32 ESTADOS RESPUESTA:NO, APEGARSE A BASES

11



10. PARTIDA 1 COMPUTADORA PERSONAL DE ESCRITORIO (PC-SERVIDOR)PREGUNTAS: A).-LOS EQUIPOS QUE ESTAREMOS COTIZANDO EN ESTA PARTIDA SON FABRICADOS EN MÉXICO, NO CUENTAN CON LOS CERTIFICADOS UL Y FCC (CERTIFICADOS DE USA Y CANADÁ RESPECTIVAMENTE) SOLICITAMOS ATENTAMENTE NOS PERMITAN PRESENTAR COPIA DEL NOM E ISO9000 EN LUGAR DE LOS SOLICITADOS. RESPUESTA:APEGARSE A BASES

B).- FAVOR DE ACLARARNOS SI LA SOLICITUD DE “ EL PROVEEDOR ADJUDICADO DEBERÁ ENTREGAR LOS EQUIPOS INSTALADOS Y PRECONFIGURADOS CON WINDOWS 2000 PROFESSIONAL, SIN INCLUIR EL COSTO DE ESTE LICENCIAMIENTO” SE REFIERE ÚNICAMENTE AL SOFTWARE.RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE REQUIERE QUE EL EQUIPO PC-SERVIDOR INCLUYA EL SISTEMA OPERATIVO MAS ECONOMICO DE MICROSOFT

11. PARTIDA: 2 IMPRESORA LÁSER BLANCO Y NEGROPREGUNTAS: A).- ¿LA IMPRESORA QUE ESTAREMOS COTIZANDO EL POSTSCRIPT NIVEL 3 ES OPCIONAL, ES REQUISITO INDISPENSABLE COTIZARLO?. EL NO COTIZARLO SIGNIFICA UNA VENTAJA ECONÓMICA PARA LA DEPENDENCIA. RESPUESTA:APEGARSE A BASES

B).- FAVOR DE ACLARARNOS SI LA CAPACIDAD DE ENTRADA Y SALIDA DE PAPEL DE 50 HOJAS ES CORRECTA. EL ESTÁNDAR EN ESTAS IMPRESORAS ES DE 500 HOJAS EN LA ENTRADA Y 250 HOJAS A LA SALIDA, NOS PERMITIMOS SUGERIRLES SEAN LAS ESPECIFICACIONES CON LAS QUE SE DEBEN COTIZAR LAS IMPRESORAS.RESPUESTA:APEGARSE A BASES

C).- EL LENGUAJE PCL6 SOLICITADO ES SUPERIOR AL PCL5E QUE TAMBIÉN REQUIEREN ¿SERÁ SUFICIENTE CON QUE LA IMPRESORA CUENTE CON PCL6?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE ES PCL6

D).- FAVOR DE ACLARARNOS A QUE SE REFIEREN CON INCLUIR JUEGO DE CARTUCHOS DE ACUERDO AL EQUIPO OFERTADO.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

12. PARTIDA: 3 NOBREAK DE 500 VA (SISTEMA DE ENERGÍA ININTERRUMPIBLE)PREGUNTAS:A).- SOLICITAMOS ATENTAMENTE NOS AUTORICEN A COTIZAR UN EQUIPO CON CAPACIDAD DE 500VAS/300WATTS.RESPUESTA:

12



APEGARSE A BASES

B).- NOS PERMITIMOS SUGERIRLES QUE EL VOLTAJE ALTO DE OPERACIÓN A LA ENTRADA SEA DE AL MENOS 145VAC SIN QUE OPERE LA BATERÍA.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

C).- EL ESTÁNDAR DEL VOLTAJE DE OPERACIÓN EN BATERÍAS ES DE 120 VAC, NOS PERMITIMOS SUGERIRLES QUE ESTE SEA LA ESPECIFICACIÓN.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

D).- EL E QUIPO QUE COTIZAREMOS CUENTA CON 6 RECEPTÁCULOS, 3 SOPORTADOS Y 3 CON REGULADOR. ¿ES ACEPTABLE POR LA DEPENDENCIA ESTA OPCIÓN?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

E).- FAVOR DE ACLARARNOS A QUE SE REFIEREN CON PROTECCIÓN CONTRA SOBRE CARGAS RESTABLECIBLE.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

F).- ES ESTÁNDAR PARA TIEMPO DE RECARGA AL 90% ES DE 2 A 4 HORAS, NOS PERMITIMOS SUGERIRLES QUE ESTE SEA LA ESPECIFICACIÓN.RESPUESTA:APEGARSE A BASES

G).- EL TIEMPO DE AUTONOMÍA SE MIDE A PLENA CARGA, NOS PERMITIMOS SUGERIRLES QUE ÉSTE SEA DE AL MENOS 5 MINUTOS.RESPUESTA:APEGARSE A BASES

MAINBIT, S.A. DE C.V.

TÉCNICAS:PREGUNTA 1EN LA PARTIDA NO. 1 EN LO REFERENTE A LAS CERTIFICACIONES SOLICITAN COMPATIBILIDAD WINDOWS 2000, DEBEMOS ENTENDER QUE SERÁ SUFICIENTE PRESENTAR LA INFORMACIÓN QUE TIENE MICROSOFT EN EL HADWARE COMPATIBILITY LIST, EN SU PAGINA WEB, ES DECIR CON PRESENTAR UNA IMPRESIÓN DE ESTA INFORMACIÓN SERÁ SUFICIENTE.RESPUESTA:SI

PREGUNTA 2EN LA PARTIDA NO. 1 MENCIONAN QUE TODOS LOS COMPONENTES DEBERÁN ESTAR INTEGRADOS DE FABRICA Y CONTAR CON NUMERO DE PARTE DEL FABRICANTE, ¿COMO EVALUARA LA DEPENDENCIA QUE DENTRO DE NUESTRAS OFERTAS TÉCNICAS, LOS

13



COMPONENTES DE LOS EQUIPOS OFERTADOS SEAN INTEGRADOS DE FABRICA Y QUE CUENTEN CON NÚMEROS DE PARTE DEL FABRICANTE.RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE EVALUARA A TRAVES DE LAS CARTAS DE LOS FABRICANTES FIRMADAS BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD POR EL REPRESENTANTE LEGAL, RESPECTO DE LOS SIGUIENTES COMPONENTES: MEMORIA, UNIDAD DE FLOPPY, UNIDAD CD RW, TECLADO, MOUSE, MONITOR Y DISCO DURO

PREGUNTA 3ANEXO TÉCNICO PARTIDA NO.2, ¿PREGUNTA EL LENGUAJE QUE MANEJARA LA IMPRESORA SERÁ: PCL6 O PCL5E O EN SU CASO POST SCRIPT NIVEL 2?RESPUESTA:PCL6 Y POST SCRIPT MINIMO NIVEL 2

PREGUNTA 4EN EL ANEXO TECNICO SOLICITAN QUE LA TARJETA PRINICPAL (MOTHER BOARD) SEA PROPIETARIA DEL FABRICANTE Y QUE VENGA TROQUELADA O GRABADA CON EL NOMBRE DEL MISMO. ¿PODEMOS PRESENTAR TARJETA, PERO CON EL NUMERO DE PARTE DEL FABBRICANTE GRABADO, SE ACEPTA?, ASI MISMO PARA DAR EL FIEL CUMPLIMIENTO, PRESENTAREMOS CARTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE DICHA TARJETA ES PROPIEDAD DEL FABRICANTE, ANEXANDO EL NUMERO DE PARTE DE LA MISMARESPUESTA:SOLO QUE EL FABRICANTE ENTREGUE CARTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EN LA QUE HAGA CONSTAR QUE EL NUMERO DE PARTE DEL MOTHER BOARD PERTENECE AL FABRICANTE Y ES FABRICADO POR EL MISMO

KRAUQ, S.A. DE C.V.

ADMINISTRATIVAS:PREGUNTA 1¿A QUIEN DEBEN ESTAR DIRIGIDAS LAS CARTAS COMPROMISO, PARA LA PRESENTE LICITACIÓN?RESPUESTA:A LA COORDINACION NACIONAL DEL PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO OPORTUNIDADES

PREGUNTA 2PUNTO 4.1, ¿NOS PUEDEN PROPORCIONAR EN ESTE ACTO LOS ANEXOS A Y B, HA QUE HACEN MENCIÓN EN ESTE PUNTO DE LAS BASES?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 3PARA LA PRESENTE LICITACIÓN DE CARÁCTER INTERNACIONAL SE APLICARA LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 4, REGLA TERCERA DEL ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS REGLAS PARA LA APLICACIÓN DEL MARGEN DE PREFERENCIA EN EL PRECIO DE LOS BIENES DE ORIGEN NACIONAL, RESPECTO DE LOS IMPROTADOS,

14



TRATANDOSE DE PROCEDIMIENTOS DE CONTRATACIÓN DE CARÁCTER INETERNACIONAL, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 30 DE NOVIEMBRE DEL 2000RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE LOS LICITANTES OPTATIVAMENTE INTEGRARAN A SU PROPUESTA ECONOMICA, LOS FORMATOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2000 EMITIDOS POR LA SECRETARIA DE ECONOMIA

TÉCNICAS:PREGUNTA 4PARTIDA 2. LA RESOLUCIÓN QUE SOLICITAN ES 600X1200 DPI, SE PODRÁ OFERTAR UN EQUIPO QUE SEA 1200X600 DPI.RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE ES 1200 HORIZONTAL X 600 VERTICAL

PREGUNTA 5NOS PODRÍAN INDICAR EN QUE PLATAFORMA Ó SISTEMA OPERATIVO TRABAJARÍAN TODOS ESTOS EQUIPOS.RESPUESTA:WINDOWS 2000 SERVER

PREGUNTA 6NOS PODRÍAN INDICAR QUE APLICACIONES UTILIZARÁ LA DEPENDENCIA PARA ESTOS EQUIPOS DE IMPRESIÓNRESPUESTA:WINDOWS

PREGUNTA 7NOS PODRÍAN INDICAR EN QUE TIPO DE RED SE CONECTARA LA IMPRESORA.RESPUESTA:RED BASADA EN TCP/IP

PREGUNTA 8EN CASO QUE LA PLATAFORMA O SISTEMA OPERATIVO SEA WINDOWS, EL LENGUAJE DE IMPRESIÓN PARA PC ES PLC6 Y NO POSTSCRIP COMO LO SOLICITAN, CON EL FIN DE NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN DE MI REPRESENTADA, SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA SE ELIMINE EL TÉRMINO POSTSCRIP Y SE DEJE COMO CARACTERÍSTICA MÍNIMA PCL-6 ¿SE ACEPTA NUESTRA PETICIÓN?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 9EN CASO DE QUE LA PREGUNTA ANTERIOR SEA NEGATIVA NOS PODRÍAN DAR EL FUNDAMENTO TÉCNICO Y EL NOMBRE DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE AVALA LO QUE SE SOLICITA EN EL ANEXO TÉCNICO PARA LA PARTIDA NO 2RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE TENEMOS PROGRAMAS QUE GENERAR IMPRESIÓN EN POST SCRIPT

15



PREGUNTA 10EN CASO QUE SEA UNA CUESTIÓN DE IMPORTANCIA EL POSTSCRIP 2 Y DE ACUERDO AL ARTICULO 134 DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DICE: QUE LAS DEPENDENCIA, ENTIDADES FEDERATIVAS, ESTATALES, LOCALES DEBERÁN COMPRAR CONFORME A LA TECNOLOGÍA DE PUNTA, PRECIO, CALIDAD Y SERVICIO POR LO QUE LA VERSIÓN DEL POSTSCRIP 2 YA ESTA DESCONTINUADA DESDE HACE MAS DE DOS AÑOS, Y LA NUEVA VERSIÓN ES LA 3, POR LO QUE SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA NOS DEN EL FUNDAMENTO POR LO CUAL SOLICITEN UNA VERSIÓN OBSOLETA, SABIENDO DE ANTEMANO QUE LOS EQUIPOS DE COMPUTO Y PROGRAMAS SE ESTÁN ACTUALIZANDO AÑO TRAS AÑO, POR LO CUAL EN UN LAPSO DE 9 A 12 MESES LO MAS PROBABLE ES QUE NO FUNCIONE SUS APLICACIONES CON LA VERSIÓN DEL POSTSCRIP SOLICITADA, LO QUE ACARREARÍA QUE LA DEPENDENCIA EN CASO DE NO ACEPTAR EL CAMBIO A POSTSCRIP 3, LA ADQUISICIÓN DE EQUIPO OBSOLETO, ¿ACEPTARÍA ESTA SITUACIÓN LA CONVOCANTE?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 11EN CASO DE QUE LA PREGUNTA ANTERIOR SEA POSTSCRIP 2 NOS PODRÍAN DAR EL FUNDAMENTO TÉCNICO Y LEGAL, ASÍ COMO EL NOMBRE DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE AVALA LO QUE SE SOLICITA EN EL ANEXO TÉCNICO PARA LA PARTIDA NO 2.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 12DE ACUERDO AL PROGRAMA DE GASTO DEL GOBIERNO SOLICITAMOS ACEPTEN CARTUCHOS DE TONER NO MONOCOMPONETE, YA QUE PARA LA DEPENDENCIA ESTO SERIA UN GRAN AHORRO DEBIDO A QUE LOS CARTUCHOS DE TONER MONOCOMPONETES EL TIEMPO DE VIDA ES DE 3000 IMPRESIONES AL 5% DE COBERTURA APROXIMADAMENTE Y POR LO CONSECUENTE SE TENDRÍA QUE TIRAR DICHO CARTUCHO CON LA UNIDAD DE IMAGEN (DRUM), EN CASO DE ACEPTAR UN CARTUCHO NO MONOCOMPONENTE EL CARTUCHO DE TONER TIENE UNA VIDA ÚTIL DE 3000 IMPRESIONES AL 5% DE COBERTURA APROXIMADOS Y LA UNIDAD DE IMAGEN (DRUM) SE CAMBIARIA DESPUÉS DE 20,000 IMÁGENES (APROX. 6 CARTUCHOS DE TÓNER), LO CUAL ES UN GRAN AHORRO EN COSTO BENEFICIO PARA LA DEPENDENCIA, DE LO ANTES EXPUESTO, ¿ NOS PODRÍAN DAR EL FUNDAMENTO TÉCNICO, ASÍ COMO EL NOMBRE DEL SERVIDOR PÚBLICO QUE AVALA LA SOLICITUD EN LO QUE SE REFIERE A QUE EL TÓNER SEA MONOCOMPONENTE?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PROYECTO DIA, S.A. DE C.V.

ADMINISTRATIVASPREGUNTA 1PUNTO 4: DADA LA CANTIDAD TAN GRANDE DE DESTINOS DE ENVÍO ¿NOS PUEDEN INDICAR COMO SE LLEVARA ACABO LA RECEPCIÓN DE LOS BIENES PARA PROCEDER AL PAGO? Y ¿SE LLEVARA ACABO UNA SOLA FACTURA POR EL TOTAL DE LOS EQUIPOS ADJUDICADOS O EN LAS REGIONES FUERA DEL DF SE RECIBIRÁ SOLO CON UNA REMISIÓN? ¿LAS REGIONES

16



PUEDEN ENVIAR ESTE ACUSE DE RECIBO DIRECTO AL LICITANTE GANADOR POR VÍA FAX Y ASÍ HACERLAS VALIDAS PARA HACER TRÁMITES DE COBRO?RESPUESTA:LOS EQUIPOS SE VAN A RECIBIR EN LAS COORDINACIONES ESTATALES, SE VA PAGAR EN OFICINAS CENTRALES, CON BASE EN LOS ACUSES DE RECIBIDO Y ACTA DE ENTREGA-RECEPCION EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES

TECNICASPREGUNTA 11. PARTIDA 1 BIOS: DADO QUE ALGUNOS FABRICANTES DICEN QUE EL BIOS ES DE LA

MISMA MARCA DEL EQUIPO POR SOLAMENTE HABER COMPRADO UNA PARTE DE LOS DERECHOS Y MAS NO ASÍ POR HABERLO DESARROLLADO COMO TAL EXISTEN HERRAMIENTAS DE VERIFICACIÓN PARA CORROBORAR QUE ESTE MISMO ES DEL FABRICANTE ¿CÓMO SE CORROBORARA QUE EL BIOS SI SEA DE LA MISMA MARCA QUE EL EQUIPO? YA QUE LA PANTALLA DE INICIO NO ES INFORMACIÓN CONFIABLE YA QUE MEDIANTE SOFTWARE PUEDE SER EDITABLE Y ASÍ PONER CUALQUIER IMAGEN, INCLUYENDO EL LOGOTIPO DEL FABRICANTE.

RESPUESTA:CARTA DEL FABRICANTE BAJO PROTESTA DE DEIR VERDAD

2. PARTIDA 1 CONSIDERACIONES: ACTUALMENTE YA NO SE ESTA PRODUCIENDO EL WINDOWS 2000 SINO WINDOWS XP PROFESIONAL ¿DEBEMOS CONSIDERAR ESTE COMO SISTEMA A ESTAR INSTALADO EN LOS EQUIPOS? Y ¿EN CASO DE RESULTAR ADJUDICADOS EN ESTA PARTIDA OPORTUNIDADES PROPORCIONARA UNA COPIA DE LA CANTIDAD DE LICENCIAS NECESARIAS PARA EL WINDOWS XP?

RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

3. PARTIDA 1 SOPORTE TÉCNICO: ¿DEBERÁ INDICARSE LA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA URL DEL SERVICIO DE ACTUALIZACIÓN TEMPRANA DE DRIVERS Y CONTROLADORES?

RESPUESTA:SI

4. PARTIDA 2 MEMORIA RAM: ¿PODRÍAN INDICARNOS LA CANTIDAD DE MEMORIA A LA QUE DEBE EXPANDIRSE LA IMPRESORA?

RESPUESTA:NO ES UN REQUERIMIENTO, APEGARSE A BASES

5. PARTIDA 2 CABLES: ¿DE QUE MEDIDA DE LARGO DEBEN ENTREGARSE LOS CABLES PARALELOS?

RESPUESTA:TAMAÑO ESTANDAR 1.80 MTS.

6. ANEXO 1.1: ¿AL PROVEEDOR ADJUDICADO SE LE PROPORCIONARA EL NOMBRE DE A CADA UNA DE LAS PERSONAS AUTORIZADAS PARA RECIBIR LOS EQUIPOS EN CADA UNA DE LAS LOCALIDADES?

RESPUESTA:SI

17



GRUPO LOGISA, S.A. DE C.V.

ADMINISTRATIVOS PREGUNTA 1¿SE REALIZÓ UN ESTUDIO DE MERCADO DE LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS EN BASE AL PRESUPUESTO ASIGNADO?RESPUESTA:SE COMPRARA CON BASE AL PRESUPUESTO AUTORIZADO Y SI SE REALIZO UN ESTUDIO DE MERCADO

PREGUNTA 2FAVOR DE CONFIRMARNOS DE CUANTAS HOJAS Y ANEXOS CONSTAN LAS BASES DE LA PRESENTE LICITACIÓN.RESPUESTA:TOTAL 22 HOJAS

PREGUNTA 3¿LA PRESENTE LICITACIÓN SE LLEVARA A CABO BAJO LA COBERTURA DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 4EN EL CASO DE QUE LA PRESENTE LICITACIÓN NO SE REALICE BAJO LA COBERTURA DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO SIGNADOS CON MÉXICO ¿SE APLICARA EL 10% DE PREFERENCIA A LOS PRODUCTOS DE ORIGEN NACIONAL DE ACUERDO CON LO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 30 DE NOVIEMBRE DEL 2000 EN EL QUE SE ESTABLECEN LAS REGLAS PARA LA APLICACIÓN DEL MARGEN DE PREFERENCIA EN EL PRECIO DE LOS BIENES DE ORIGEN NACIONAL, RESPECTO DE LOS IMPORTADOS, TRATÁNDOSE DE PROCEDIMIENTOS DE CONTRATACIÓN DE CARÁCTER INTERNACIONAL, PRESENTANDO EL ANEXO CORRESPONDIENTE DE ACUERDO A LA REGLA 2ª DE ESTE ACUERDO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 5EN EL CASO DE PRODUCTOS DE ORIGEN NACIONAL ¿DEBEMOS ENTENDER QUE ESTOS SERÁN PRODUCIDOS EN EL PAÍS Y NO ENSAMBLADOS, CUMPLIENDO CON LAS REGLAS PARA LA DETERMINACIÓN DEL GRADO DE CONTENIDO NACIONAL?RESPUESTA:CONFORME A LO SEÑALADO EN LA RESPUESTA RELATIVA A ESTE TEMA A LA EMPRESA KRAUQ, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 6

18



LO INDICADO EN EL NUMERAL 7.3.1.12 ¿SE REFIERE A QUE DEBEREMOS INCLUIR EN LA PROPUESTA TÉCNICA COPIA DE LOS CERTIFICADOS NOM Y NMX-CC-9001-IMNC: 2000 VIGENTES O SU EQUIVALENTE INTERNACIONAL DEL PRODUCTO Y LA MARCA A OFERTAR?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 7EN LOS CERTIFICADOS DE CALIDAD DE BIENES DE ORIGEN NACIONAL, LA DIRECCIÓN DE LA PLANTA DE FABRICACIÓN DEBERÁ TENER DOMICILIO EN TERRITORIO NACIONAL, O BIEN, EN EL CASO DE PRODUCTOS IMPORTADOS, LA DIRECCIÓN DE LA PLANTA DE FABRICACIÓN DEBERÁ CORRESPONDER CON EL PAÍS DE ORIGEN QUE SEÑALE EL NOM ¿ES CORRECTO LO ANTERIOR?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 8DEL ANEXO 1, INDICACIONES GENERALES, PUNTO 4 ¿LO AQUÍ SEÑALADO SE REFIERE A PRESENTAR EL CURRÍCULUM DE LA EMPRESA LICITANTE Y LA RELACIÓN DE CENTROS DE SERVICIO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 9DEL ANEXO 1, INDICACIONES GENERALES, PUNTO 5 ¿ESTO DEBERÁ ESTAR RESPALDADO MEDIANTE DOCUMENTO EN ORIGINAL EMITIDO POR PARTE DEL FABRICANTE?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

TÉCNICASPARTIDA 3 “NO BREAK DE 500VA”PREGUNTA 1¿SE PODRÁN OFERTAR EQUIPOS CON CAPACIDAD DE 300 WATTS, LO CUAL ES EL ESTANDAR EN EL MERCADO, PARA NO OBLIGARNOS A SOBREDIMENSIONAR LA CAPACIDAD DEL EQUIPO, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON LA CAPACIDAD DE 500VA, TAL COMO SE SOLICITO EN EL PROCESO ANTERIOR REALIZADO EN OCTUBRE DE 2003 EN DONDE SE SOLICITARON LAS MISMAS ESPECIFICACIONES QUE HOY APARECEN EN LA PRESENTE LICITACIÓN?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 2FAVOR DE INDICARNOS EL RANGO DEL VOLTAJE DE ALIMENTACIÓN SIN OPERACIÓN DE BATERÍAS.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 3¿CUÁL DEBERÁ SER LA REGULACIÓN DEL EQUIPO CON OPERACIÓN EN LÍNEA?

19



RESPUESTA:120 VA +-7

PREGUNTA 4DEL VOLTAJE DE SALIDA EN BATERÍAS DE 115V +/-5% ¿SE PODRÁN OFERTAR EQUIPOS QUE CUENTEN CON UN VOLTAJE NOMINAL DE 120VCA +/-5% YA QUE ESTO ES EL ESTÁNDAR EN EL MERCADO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 5DE LA PROTECCIÓN CONTRA SOBRECARGAS REESTABLECIBLE ¿SE REFIERE A QUE EL EQUIPO CUENTE CON PROTECCIÓN CONTRA SOBRECARGAS SIN CAMBIO DE FUSIBLE POR MEDIO DE INTERRUPTOR TÉRMICO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 6EL TIPO DE ONDA QUE ENTREGUE EL EQUIPO A LA SALIDA ¿DEBERÁ SER SENOIDAL EN LÍNEA, CUASISENOIDAL EN BATERÍA?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 7¿LAS CARTAS SOLICITADAS EN EL RENGLÓN “OTROS” DEBERÁN PRESENTARSE EN ORIGINAL Y ESTAR DIRIGIDAS A LA PRESENTE LICITACIÓN?RESPUESTA:SI Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

PREGUNTA 8¿DEBEREMOS ANEXAR A LA PROPUESTA LOS FOLLETOS ORIGINALES DE LOS EQUIPOS EN DONDE SE ENCUENTREN TODAS LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 9¿LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS SON MÍNIMAS?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 10¿TODAS LAS CARACTERÍSTICAS DEBERÁN ESTAR CONTENIDAS EN EL GABINETE DEL EQUIPO SIN ACCESORIOS PERIFÉRICOS?RESPUESTA:SI, PARTE INTEGRAL

QUALTEC DE MEXICO, S.A. DE C.V.

20



PREGUNTA 1EN REFERENCIA AL ANEXO TECNICO, PARTIDA 4, ESTAN SOLICITANDO UNA TECNOLOGÍA LASER, SIN EMBARGO EN EL MERCADO ESTA TECNOLOGÍA ESTA SIENDO SUPERADA NOTABLEMENTE POR LA TECNOLOGÍA IMAGER, LA CUAL ES SUPERIOR EN LO QUE RESPECTA A VELOCIDAD DE LECTURA, OTRA CARACTERÍSTICA RELEVANTE ES QUE POR NO UTILIZAR PARTES MÓVILES DENTRO DEL EQUIPO GARANTIZAN UN EQUIPO CON UN TIEMPO DE VIDA SUPERIOR A LOS 3 AÑOS DE USO Y NO A UN AÑO COMO EN LOS LECTORES LASER, ADEMÁS DE NO SUFRIR DESAJUSTES POR IMPACTOS SOBRE CONCRETO, POR ESTAS RAZONES Y ATENDIENDO A QUE LA TENDENCIA ACTUAL ES COMPRAR TECNOLOGÍA DE PUNTA Y EL MEJOR EQUIPAMIENTO DE LAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, QUEREMOS SOLICITAR A LA CONVOCANTE ¿SI ES POSIBLE COTIZAR EQUIPOS CON TECNOLOGÍA IMAGER QUE CUMPLEN Y SUPERAN EN VARIOS ASPECTOS A LA TECNOLOGÍA LASER?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE SE ACEPTA SIEMPRE Y CUANDO CUBRA LOS REQUEREMIENTOS TÉCNICOS SOLICITADOS EN BASES Y SUS ANEXOS

PREGUNTA 2¿LAS CARACTERISTICAS SEÑALADAS EN EL ANEXO TÉCNICO PARA LA PARTIDA 4 SE CONSIDERAN COMO MÍNIMAS?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 3EN LA PARTIDA 4 EN LA PRIMERA DESCRIPCIÓN SEÑALAN UNA INTERFAZ RS232, SIN EMBARGO EN LA PARTE DE INTERFASES SEÑALAN QUE SE REQUIERE CON CABLE PARA CONEXIÓN A MINIDIN, ¿CUÁL ES LA INTERFAZ CORRECTA? O ¿REQUIEREN QUE EL LECTOR PUEDA SOPORTAR AMBAS INTERFASES PARA APLICACIONES FUTURAS?.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 4DEBIDO A QUE LOS LECTORES SERÁN ENVIADOS A DIFERENTES LOCALIDADES DE LA REPUBLICA Y SE DESCONOCE EL AMBIENTE EN EL QUE ESTARÁN TRABAJANDO, LA CARACTERÍSTICA REFERENTE A LUXES RESULTA MUY IMPORTANTE PARA PODER TRABAJAR BAJO CUALQUIER CONDICIÓN DE LUZ (ILUMINACIÓN), ¿NOS PODRÍAN INDICAR CUAL SERÁ EL MÍNIMO DE LUXES QUE REQUIEREN, YA QUE POR LO REGULAR EL MÍNIMODE LUXES QUE SOPORTAN LOS LECTORES ES DE 5,000?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 5¿LA CONFIGURACIÓN DE LOS LECTORES SE REQUIERE VÍA MANUAL CON CÓDIGO DE BARRAS?RESPUESTA:ES INDISTINTO

PREGUNTA 6

21



¿LA PALABRA ZUMBADOR SE REFIERE A DISPSOITIVO INTEGRADO QUE EMITE EL LECTOR AL MOMENTO DE LA LECTURA? ¿CON QUE CUENTE CON ESTA CARACTERISTICA ES SUFICIENTE?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 7DEBIDO A QUE LOS LECTORES ESTARÁN SOMETIDOS A UNA TAREA TIPO MOSTRADOR DE ATENCIÓN A CLIENTES, ¿QUÉ ALTURA COMO MÍNIMO EN RESISTENCIA A IMPACTOS DEBERÁ DE SOPORTAR EL LECTOR SOBRE CONCRETO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 8¿PODRÍAN PROPORCIONAR MUESTRAS DE LOS CÓDIGOS A LEER?RESPUESTA:SE MOSTRO

PREGUNTA 9PARA LA PARTIDA 4 ESTÁN SOLICITANDO ASISTENCIA TÉCNICA EN SITIO, POR TRATARSE DE UNIDADES DE UN USO MUY SIMPLE, ¿SE PODRÁ ATENDER LA FALLA VÍA TELEFÓNICA Y EN CASO DE REQUERIRLO SOLO ENVIAR UN EQUIPO DE RESPALDO PARA SUSTITUIR EL EQUIPO REPORTADO PARA ATENDER SU FALLA, CUBRIENDO LOS GASTOS DE ENVÍO EL LICITANTE?RESPUESTA:SI, SE ACEPTA

PREGUNTA 10EN EL ANEXO 1.2 SEÑALAN QUE EL CUADRO PRESENTADO PODRÁ SUFRIR ALGUNAS MODIFICACIONES, POR LO QUE PARA NOSOTROS ES MUY IMPORTANTE SABER LA LISTA DEFINITIVA, YA QUE LOS GASTOS DE ENVÍO PUEDEN VARIAR DE UN ESTADO A OTRO,¿SE PUEDE ENTREGAR LA LISTA FINAL DE DESTINOS?RESPUESTA:SE ENTREGARA AL LICITANTE GANADOR

PREGUNTA 11¿QUÉ NIVEL DE PROTECCIÓN ESD DEBERÁ TENER EL LECTOR DE LA PARTIDA 4?RESPUESTA:APEGARSE A BASES, TODA VEZ QUE NO SE ESPECIFICA

PREGUNTA 12¿QUÉ NIVEL DE VIBRACIÓN PODRÁ SOPORTAR EL LECTOR DE LA PARTIDA 4?RESPUESTA:APEGARSE A BASES, TODA VEZ QUE NO SE ESPECIFICA

PREGUNTA 13¿EN BASE A QUE LA CANTIDAD DE LECTORES SOLICITADOS ES SIGNIFICATIVA SE PODRÁ AMPLIAR EL TIEMPO DE ENTREGA A 30 DÍAS NATURALES, A PARTIR DE LA FIRMA DEL

22



PEDIDO?RESPUESTA:NO, APEGARSE A BASES

PREGUNTA 14¿A QUIEN DEBEREMOS DE DIRIGIR LAS CARTAS QUE SE SOLICITAN?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

SOLUCIONES AVANZADAS DE IMPRESIÓN, S.A. DE C.V.

PREGUNTAS TÉCNICAS ANEXO I:PREGUNTA 1PARTIDA NO. 2.-, SOLICITAN MEMORIA DE 16MB, ¿PODRÍAN INFORMARNOS A HASTA CUANTO DEBE DE TENER LA IMPRESORA LA POSIBILIDAD DE AMPLEARSE LA MEMORIA?.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 2PARTIDA NO. 2.- SOLICITAN RESOLUCIÓN DE 600X1200 DPI, CON LA FINALIDAD DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN DE MARCAS Y PROVEEDORES, ¿SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS ATENTA NOS PERMITAN OFERTAR IMPRESORAS CON RESOLUCIÓN DE 600X600 DPI Y DE 1200 CALIDAD DE IMAGEN QUE EQUIVALE A LA RESOLUCIÓN SOLICITADA?.RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 3PARTIDA NO. 2.-SOLICITAMOS DE LA MANERA MAS ATENTA SE NOS PERMITA OFERTAR IMPRESORA CON PUERTO PARALELO BIDIRECCIONAL IEEE 1284 Y/O USB.RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 4PARTIDA NO. 2.- SOLICITAMOS QUE EL CICLO MENSUAL DE TRABAJO SEA MÍNIMO DE 15,000, ESTO ES CON LA FINALIDAD DE QUE LA COORDINACIÓN ADQUIERA EQUIPO CON UN 50% MAS RESISTENTE AL CICLO DE TRABAJO Y QUE CUENTE CON UN EQUIPO DE MAYOR DURACIÓN.RESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 5PARTIDA NO. 2.- ¿LA TARJETA DE RED 10/100 SOLICITADA DEBE DE SER INTERNA?.RESPUESTA:INTERNA

INFORMATICA APLICADA Y SUMINISTROS, S.A. DE C.V.

ADMINISTRATIVAS:

23



1) EN EL NUMERAL 7.3.1.6 LA CONVOCANTE ESTABLECE QUE EL LICITANTE PUEDE PRESENTAR COPIA DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DICTAMINADOS, ESTO QUIERE DECIR QUE LA PRESENTACIÓN DE ESTOS ESTADOS FINANCIEROS ES OPCIONAL?RESPUESTA:SI, OPCIONAL

2) EN EL NUMERAL 7.3.1.12 SE REFIEREN AL CERTIFICADO ISO 9000x?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

3) ¿ES REQUISITO INDISPENSABLE PRESENTAR EN CADA SOBRE DE LA OFERTA EN MEDIO MAGNETICO LA PROPUESTA TÉCNICA Y ECONOMICA?RESPUESTA:OPCIONAL

4) EN CASO DE RESULTAR ADJUDICATARIOS LE PEDIRÍAMOS A LA CONVOCANTE QUE NOS PROPORCIONARA LOS NUMEROS TELEFONICOS DE LOS SITIOS DONDE SE ENTREGARAN LOS BIENES AL IGUAL QUE LOS RESPONSABLES DE LA RECEPCIÓN DE LOS MISMOS.¿ESTARIA DE ACUERDO LA CONVOCANTE?RESPUESTA:SI

TÉCNICAS:PARTIDA No.25) ACTUALMENTE LA RESOLUCIÓN DE 600 X 600 DPI ES EL ESTANDAR EN EL RANGO DE VELOCIDAD DE IMPRESIÓN SOLICITADO POR LA CONVOCANTE ESTO AUNADO A QUE LAS LICITACIONES PUBLICAS DEBEN FOMENTAR LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA LOS PARTICIPANTES. SOLICITO A LA CONVOCANTE SE NOS PERMITA OFERTAR EQUIPOS DE IMPRESIÓN CON RESOLUCIÓN 600 X 600 ¿SE ACEPTA ESTA PETICIÓN? RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

6) ¿EL PUERTO USB (UNIVERSAL SERIAL BUS) ES TECNOLOGÍA SUPERIOR AL PUERTO PARALELO BIDIRECCIONAL PUES REPRESENTA MAYOR FLUJO DE INFORMACIÓN EN IGUALDAD DE TIEMPO ¿ ESTA DE ACUERDO CON ESTA ASEVERACIÓN LA CONVOCANTE?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

7) ¿ EL TAMBOR Y EL CARTUCHO QUE SOLICITA LA CONVOCANTE INTEGRADOS EN UNA SOLA PIEZA, DEBE TENER UN SOLO NUMERO DE PARTE?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

8) ¿A QUE SE REFIEREN CON INCLUIR UN JUEGO DE CARTUCHOS? ¿PODRÍAN ESPECIFICAR ESTE REQUISITO?.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

24



LATIN ID, S.A. DE C.V.

1. EN RELACIÓN CON LAS ESPECIFICACIONES DEL LECTOR DEL ANEXO 1 PARTIDA 4 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL CITADA EN REFERENCIA EN DONDE REQUIEREN UN LECTOR LÁSER.

PREGUNTA: ¿SE PUEDE OFERTAR UN LECTOR QUE NO SEA LÁSER PERO QUE CUMPLA CON SUS NECESIDADES Y PRUEBAS DE LECTURA DE CÓDIGOS, VELOCIDAD DE LECTURA, DISTANCIA DE LECTURA, RESOLUCIÓN, RESISTENCIA, INTERFASES, GARANTÍA, ETC.?


2. EN LAS MISMAS ESPECIFICACIONES, DESCRIBEN RS-232, SIN EMBARGO EN INTERFASES ESTAN REQUIRIENDO CONECTORES MINIDIN “YA QUE SE CONECTARÁ AL TECLADO MINIDIN PARA SU INTERFASE CON EL EQUIPO PC”

PREGUNTA: ¿DEBEMOS ENTENDER QUE LA INTERFASE SERÁ CONEXIÓN A TECLADO MINIDIN?


ALEF SOLUCIONES INTEGRALES, S.A. DE C.V.

ADMINISTRATIVAS 1. ¿DE CUANTAS HOJAS Y ANEXOS SE CONSTITUYEN LAS PRESENTES BASES?


2. ¿LA PRESENTE LICITACIÓN SE ENCUENTRA BAJO LA COBERTURA DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE?


3. ¿QUE CRITERIO NORMATIVO TOMARÁ LA DEPENDENCIA PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY DE ADQUISICIONES ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO?


4. EN EL PUNTO 4 (LUGAR, TRANSPORTE Y FECHA DE ENTREGA) SE MENCIONA QUE SE DEBERÁ ENTREGAR LOS BIENES COMO LO ESTABLECE EL ANEXO A Y CONFORME AL CALENDARIO CONTENIDO EN EL ANEXO B; ¿AL INDICAR EL ANEXO A SE REFIEREN AL ANEXO 1.2 EL CUAL DESCRIBE LA CANTIDAD Y LOS ESTADOS EN DONDE SE ENTREGARÁN LOS BIENES? ¿Y CUANDO INDICAN CALENDARIO EN EL ANEXO B SE REFIEREN AL ANEXO 1.1? ¿EL TIEMPO DE ENTREGA SERÁ EL QUE SE MENCIONA EN AL ANEXO TÉCNICO ANEXO 1?


25



5. ANEXO TÉCNICO (GENERALES) ¿SOLICITAN QUE SE DEBERÁ PRESENTAR RELACIÓN DE PERSONAL A CONTACTAR DE CENTROS DE SERVICIOS Y SU CURRÍCULUM, SI LOS CENTROS DE SERVICIOS SON DEL FABRICANTE DE LOS BIENES, BASTARÁ CON PRESENTAR EL CURRÍCULUM DE ESTE?


6. EN LA PROPUESTA TÉCNICA SE DEBERÁ PRESENTAR FOLLETO, CATÁLOGO, FICHA TÉCNICA DE LOS BIENES A OFERTAR?


7. ¿SI LA RESPUESTA ES AFIRMATIVA, Y EL FOLLETO O CATÁLOGO NO CONTIENE TODAS Y CADA UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS SE PODRÁ PRESENTAR CARTA DEL FABRICANTE ESPECIFICANDO LAS CARACTERÍSTICAS FALTANTES?


TECNICAS PARTIDA 1

1. ¿EN EL RUBRO DE CONTROLADORA DE DISCO DURA SE INDICA EIDE ATA 100 Ó ULTRA SERIAL ATA, ES DEL ENTENDIDO QUE SE REFIEREN A SERIAL ATA?

RESPUESTA:ES CORRECTA SU APRECIACION

2. ¿EN EL ANEXO TÉCNICO SOLICITAN CARTA DEL FABRICANTE FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL DONDE AVALE LA CONFIGURACIÓN DEL EQUIPO PROPUESTO POR EL LICITANTE, ESTA CARTA DEBERÁ CONTENER LA DESCRIPCIÓN TÉCNICA COMPLETA DE LO OFERTADO?

RESPUESTA:SI

3. EN EL RUBRO DE CERTIFICACIONES SOLICITAN NOM, EPA, ISO 9001 O 9002, COMPATIBILIDAD WINDOWS 2000, ¿SE PUEDE PRESENTAR ISO 9001:2000?, ¿PARA LA COMPATIBILIDAD WINDOWS 2000 SE PUEDE PRESENTAR WINDOWS XP PROFESIONAL YA QUE ESTE ES EL SISTEMA OPERATIVO MÁS ACTUAL QUE MICROSOFT TIENE Y CON QUE DOCUMENTO SE DEBERÁ ACREDITAR ESTE REQUISITO?

RESPUESTA:SI, YA FUE CONTESTADA

4. CONSIDERACIONES ¿PODRÍAN ACLARAR SI LA DEPENDENCIA PROPORCIONARA LAS LICENCIAS DEL SISTEMA OPERATIVO Y SOLAMENTE EL PROVEEDOR ADJUDICADO LO DEBERÁ INSTALAR Y CONFIGURAR?


26



INTELIGENCIA Y TECNOLOGIA INFORMATICA, S.A. DE C.V.

1. PRESENTACIÓN. LAS PRESENTES BASES DE LICITACIÓN, ESTABLECEN QUE SE REALIZAN EN CUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN II, INCISO A). DICHO ARTÍCULO SE REFIERE A QUE LA LICITACIÓN PÚBLICA DEBERÁ SER INTERNACIONAL EN VIRTUD DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS POR NUESTRO PAÍS EN LOS DIVERSOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO, LAMENTABLEMENTE LAS BASES NO HACEN LA INDICACIÓN QUE ESTÁN AL AMPARO DE LOS DIVERSOS TRATADOS QUE HA CELEBRADO MÉXICO PARA EL LIBRE COMERCIO. ES POR LO ANTERIOR QUE REQUERIMOS QUE ESTE H. INSTITUTO NOS SEÑALE SI EFECTIVAMENTE LA PRESENTE LICITACIÓN ESTÁ AL AMPARO DE LOS DIVERSOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO Y EN PARTICULAR CON EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO PARA AMÉRICA DEL NORTE ASÍ COMO DEL ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS REGLAS PARA LA CELEBRACIÓN DE LICITACIONES PÚBLICAS INTERNACIONALES DE CONFORMIDAD CON LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 28 DE FEBRERO DE 2003 Y SUS RESPECTIVAS ACLARACIONES DEL DOS DE ABRIL DEL MISMO AÑO.

RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA Y SE ACLARA QUE EN ESTA LICITACIÓN NO SE HACE ALUSION AL INCISO A SINO AL B.

2. PUNTO 10.2. SE SEÑALA QUE EL CONTRATO RESPECTIVO SE DEBERÁ FIRMAR EN UN TÉRMINO NO MAYOR A 10 DÍAS NATURALES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA QUE SE EMITA EL FALLO, LO ANTERIOR SE ENCUENTRA EN CONTRAVENCIÓN DEL ARTÍCULO 60 DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO YA QUE ESTABLECE QUE EL TÉRMINO DE FIRMA DEL CONTRATO CORRESPONDIENTE DEBERÁ SER DE 20 DÍAS. QUE PERIODO ES EL ADECUADO Y EN CASO DE SER DE 10 DÍAS LA DEPENDENCIA COMO GARANTIZARÁ AL PROVEEDOR GANADOR QUE UNA INCONFORMIDAD PRESENTADA DESPUÉS DE 10 DÍAS NO TENGA EFECTO LEGAL.

RESPUESTA: LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS DEL SECTOR PUBLICO LE PERMITE INSTRUMENTARA SU REPRESENTADA LOS MECANISMOS CONDUCENTES.

3. PUNTO 7.3.1.2. SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA NOS INDIQUE A QUE SE REFIERE AL MENCIONAR QUE TENDREMOS QUE PROPORCIONAR A CUENTA Y RESPONSABILIDAD DEL LICITANTE LOS RECURSOS HUMANOS, TÉCNICOS, MATERIALES Y DE SISTEMAS QUE GARANTICEN LA ENTREGA DE LOS BIENES EN LOS TÉRMINOS OFERTADOS YA QUE ÚNICAMENTE SE ESTÁ OBLIGANDO AL LICITANTE A LA ENTREGA DE LOS EQUIPOS. NOS PODRÍAN DETALLAR Y ACOTAR ESTE PUNTO.

RESPUESTA:SE REFIERE A QUE EL LICITANTE (S) GANADOR (S) DEBERA (N) APLICAR LOS RECURSOS NECESARIOS PARA CUMPLIR CON LA ENTREGA DE LOS BIENES EN LA FORMA Y TERMINOS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES.

27



4. ES MOTIVO DE DESCALIFICACIÓN NO ENTREGAR LA PROPUESTA TÉCNICA EN DISKETTE O CD CONFORME AL PUNTO 8.5

RESPUESTA:NO ES MOTIVO DE DESCALIFICACION

5. PARA LAS PARTIDA 1 PC-SERVIDOR SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA NOS PERMITAN OFERTAR UN EQUIPO TIPO SERVIDOR CON GABINETE MINI-TORRE Y MEMORIA DEL TIPO ECC SIN QUE ESTO DEGRADE LA OPERACIÓN Y FUNCIONALIDAD DEL EQUIPO.

RESPUESTA:APEGARSE A BASES. FUNCIONALIDAD DESCKTOP

6. LA ENTREGA DE LOS EQUIPOS SERÁ EN SITIO SEGÚN LA DISTRIBUCIÓN DEL ANEXO 1.2, ES CORRECTA MI APRECIACIÓN DE QUE AL PROVEEDOR GANADOR SE LE ENTREGARA UNA LISTA CON NOMBRES DE RESPONSABLES QUE FIRMARAN DE CONFORMIDAD AL RECIBIR LOS BIENES OFERTADOS.

RESPUESTA:SI

QUALITA, S.A. DE C.V.

1.- PARTIDA 1.- PARA LA PARTE DE LA UNIDAD ÓPTICA LA DEPENDENCIA REQUIERE DE UNA UNIDAD LECTORA DE 48X O UNIDAD LECTORA Y COPIADORA CD RW DE 48X.RESPUESTA:ES CD RW DE 48X

2.- PARTIDA 1.- ESTÁN SOLICITANDO QUE SE INSTALE EN LOS EQUIPOS EL SISTEMA OPERATIVO WINDOWS 2000, DADO QUE LOS FABRICANTES YA NO ESTÁN ENTREGANDO LOS EQUIPOS CON ESTE S.O: ES ACEPTABLE OFERTARLOS CON WINDOWS XP PRO.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

3.- PARTIDA 2.- SOLICITAN QUE SE INCLUYA UN JUEGO DE CARTUCHOS DE ACUERDO AL EQUIPO OFERTADO. ¿ ESTE CARTUCHO ES ADICIONAL AL QUE YA VIENE DE FABRICA?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

4.- PARTIDA 3.- ES ACEPTABLE OFERTAR UN NOBREAK CON CAPACIDAD NOMINAL DE 500VA/300 WATTS Y FACTOR DE POTENCIA DE 0.65, DADO QUE ESTO NO ALTERA EL DESEMPEÑO DEL MISMO.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

28



5.- PARTIDA 3.- SOLICITAN INDICADORES LUMINOSOS INDICANDO: EN LÍNEA Y OPERACIÓN POR BATERÍAS; AUDIBLES INDICANDO OPERACIÓN POR BATERÍAS, BATERÍA BAJA Y SOBRECARGA. ¿ ES ACEPTABLE QUE EL INDICADOR DE SOBRECARGA SEA LUMINOSO?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

6.- PARTIDA 3.- SOLICITAN PRUEBA DE TODOS LOS COMPONENTES AUTOMÁTICAMENTE.. ¿ SE REFIEREN A UN BOTON DE AUTOPRUEBA SEPARADO DEL BOTON DE ENCENDIDO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

ADMINISTRATIVAS7.- FAVOR DE ACLARAR LO SOLICITADO EN EL PUNTO 8.4 DE LAS BASES QUE A LA LETRA DICE. DEBERÁ PRESENTAR ESCRITO EN HOJA MEMBRETADA Y FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL EN EL QUE MANIFIESTE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LOS PRECIOS DE SU PROPUESTA NO SE COTIZAN EN CONDICIONES DE PRÁCTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL EN SU MODALIDAD DE DISCRIMINACIÓN DE PRECIO O SUBSIDIOS. EN EL CITADO ESCRITO EL LICITANTE SEÑALARÁ EL PRECIO PROMEDIO DE SU BIEN PUESTO EN PLANTA, PREVALECIENTE EN EL MERCADO INTERNO DEL PAÍS EXPORTADOR, O DE EXPORTACIÓN A UN PAÍS DISTINTO DE MÉXICO EN UN PERIODO DE UN AÑO ANTERIOR A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y EN LA MISMA MONEDA DE LA PROPUESTA CON LA QUE PARTICIPA EN LA LICITACIÓN.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

8.- FAVOR DE ACLARAR CUAL SERÁ LA VIGENCIA DEL CONTRATO, PUNTO 10.1.RESPUESTA:SEÑALADO EN EL NUMERAL 10.1

9.- PARTIDA 1. CON LA FINALIDAD DE NO INCREMENTAR EL COSTO DE LOS EQUIPOS Y DADO QUE EL RENDIMIENTO ES PRACTIMENTE EL MISMO ¿ES ACEPTABLE OFERTAR EQUIPOS CON MEMORIA DE 266 MHZ?RESPUESTA:APEGARSE A BASES

RANDOM INFORMATICA, S.A. DE C.V.

PREGUNTAS ADMINISTRATIVAS:1. PUNTO 8 PROPUESTA ECONÓMICA INCISO 8.4 AL CALCE DICE: DEBERÁ PRESENTAR ESCRITO EN HOJA MEMBRETADA Y FIRMADA POR EL REPRESENTANTE LEGAL EN EL QUE MANIFIESTE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LOS PRECIOS DE SU PROPUESTA NO SE COTIZAN EN CONDICIONES DE PRÁCTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL EN SU MODALIDAD DE DISCRIMINACIÓN DE PRECIO O SUBSIDIOS. EN EL CITADO ESCRITO EL LICITANTE SEÑALARÁ EL PRECIO PROMEDIO DE SU BIEN PUESTO EN PLANTA, PREVALECIENTE EN EL MERCADO INTERNO DEL PAÍS EXPORTADOR, O DE EXPORTACIÓN A UN PAÍS DISTINTO DE MÉXICO EN UN PERIODO DE UN AÑO ANTERIOR A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y EN LA MISMA MONEDA DE LA

29



PROPUESTA CON LA QUE PARTICIPA EN LA LICITACIÓN. (LA OMISIÓN EN LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE REFERENCIA SERÁ MOTIVO PARA DESCALIFICAR AL LICITANTE). – ¿SERÍAN TAN AMABLES DE ESPECIFICAR A QUE SE REFIEREN CON ESTA CARTA?


2. ANEXO 1 GENERALES PUNTO 4 AL CALCE DICE: 4. LA EMPRESA LICITANTE DEBERÁ PRESENTAR RELACIÓN DE PERSONAL A CONTACTAR DE CENTROS DE SERVICIO DE SU PROPIEDAD, ASOCIADOS O CONTRATADOS Y SU CURRICULUM A TRAVÉS DE LOS CUALES PROPORCIONARÁ LOS SERVICIOS REQUERIDOS POR LA COORDINACIÓN NACIONAL A NIVEL NACIONAL, INCLUYENDO SU DOMICILIO, TELÉFONO Y RELACIÓN DEL PERSONAL A CONTACTAR.

a. ¿PUEDEN ESPECIFICAR A QUE SE REFIEREN?b. ¿ACASO QUIEREN EL CURRICULUM DE CADA CENTRO DE SERVICIO EN LA

REPÚBLICA MEXICANA?c. ¿O SOLO REQUIEREN EL LISTADO DE CENTROS DE SERVICIO A NIVEL

NACIONAL?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTAS TÉCNICAS:1. ANEXO 1 PARTIDA 2 IMPRESORAS SECCIÓN OTROS, AL CALCE DICE: INCLUIR UN

JUEGO DE CARTUCHOS DE ACUERDO AL EQUIPO OFERTADO. ¿SE REFIEREN A QUE SOLICITAN UN CARTUCHO ADICIONAL AL QUE YA INCLUYE LA IMPRESORA?

RESPUESTA:

2. ANEXO 1 PARTIDA 2 IMPRESORAS SECCIÓN OTROS, AL CALCE DICE: EL TAMBOR Y EL CARTUCHO DE TONER DEBERÁN ESTAR INTEGRADOS EN UNA SOLA PIEZA. SE SOLICITA A LA CONVOCANTE ACEPTE SE OFERTEN IMPRESORAS CON TAMBOR Y CARTUCHOS DE TONER POR SEPARADO, YA QUE ESTO REPRESENTARÍA UN GRAN AHORRO EN CONSUMIBLES PARA LA DEPENDENCIA. ¿SE ACEPTA NUESTRA PROPUESTA?

RESPUESTA:

3.- CON RESPECTO A LOS FOLLETOS SOLICITADOS, SOLICITAN QUE ESTEN FIRMADOS POR EL REPRESENTANTE LEGAL DEL FABRICANTE. EN CASO DE QUE POR ALGUNA CAUSA SOLO EXISTIERA UNA REPRESENTACION DEL FABRICANTE ¿SE ACEPTARIA LA CARTA FIRMADA POR LA COMPAÑÍA REPRESENTANTE DEL FABRICANTE?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

INTEGRADORES DE TECNOLOGIA, S.A. DE C.V.

INTEGRADORES DE TECNOLOGIA, S.A. DE C.V.

30



1.- ¿LA PRESENTE LICITACIÓN DE REFERENCIA SE ENCUENTRA BAJO LA COBERTURA DE ALGÚN TRATADO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

2.- ¿EN RELACIÓN A LA ENTREGA DE LOS BIENES QUE SOLICITAN EN EL PUNTO 4.1 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN DE REFERENCIA Y QUE A LA LETRA DICE:

4.1 LOS BIENES DEBERÁN SER ENTREGADOS EN LOS DOMICILIOS DE LAS COORDINACIONES ESTATALES, COMO LO ESTABLECE EL ANEXO “A” Y CONFORME AL CALENDARIO CONTENIDO EN EL ANEXO “B”, LOS CUALES FORMAN PARTE INTEGRAL DE LAS PRESENTES BASES.

AL RESPECTO, ¿PODRÍA INDICARNOS LA CONVOCANTE SI EL ANEXO 1.1 DE LAS BASES ES EL ANEXO “A”, A QUE HACE REFERENCIA EN DICHO PUNTO? RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

¿ADICIONALMENTE SOLICITAMOS ATENTAMENTE NOS SEA PROPORCIONADO EL CALENDARIO DE ENTREGAS QUE COMO ANEXO “B” INDICA LA CONVOCANTE QUE SE ENCUENTRA COMO PARTE INTEGRANTE DE LAS BASES?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

3.- EN RELACIÓN A LO INDICADO EN EL ANEXO 1 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN DE REFERENCIA EN DONDE SOLICITAN LO SIGUIENTE:“QUE, TODOS LOS COMPONENTES DEBERÁN ESTAR INTEGRADOS DE FÁBRICA Y CONTAR CON NÚMERO DE PARTE DEL FABRICANTE”AL RESPECTO, SOLO DEBEREMOS SEÑALAR EN NUESTRA PROPUESTA TÉCNICA QUE LOS EQUIPOS QUE OFERTAMOS CUMPLEN CON LO AHÍ SOLICITADO Ó DEBEREMOS ADICIONAR UNA CARTA CON MEMBRETE DEL FABRICANTE Y FIRMADA POR SU REPRESENTANTE LEGAL DEL FABRICANTE EN DONDE SE DETALLEN LOS NÚMEROS DE PARTE DE CADA UNO DE LOS PRINCIPALES COMPONENTES? ¿EN CASO AFIRMATIVO PODRÍA INDICAR LA CONVOCANTE PARA QUE PARTIDAS APLICA ESTO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

4.- PARA DAR DEBIDO CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 7.3.1.12 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN DE REFERENCIA, BASTARA INCLUIR EN NUESTRA PROPUESTA TÉCNICA COPIA SIMPLE DEL NOM E ISSO DE LOS EQUIPOS OFERTADOS?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

5.- ¿EN RELACIÓN A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 7.3.1.6 DE LAS BASES, SOLICITAMOS ATENTAMENTE A LA CONVOCANTE ACLARE SI PARA DAR DEBIDO CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO EN DICHO PUNTO BASTARA PRESENTAR EN NUESTRA PROPUESTA, ORIGINAL PARA COTEJO Y COPIA SIMPLE DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DICTAMINADOS, BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL EJERCICIO FISCAL DE 2002?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

31



6.- EN RELACIÓN A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 8.4 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN DE REFERENCIA, LA CONVOCANTE SOLICITA LO SIGUIENTE: “EN EL CITADO ESCRITO EL LICITANTE SEÑALARÁ EL PRECIO PROMEDIO DE SU BIEN PUESTO EN PLANTA, PREVALECIENTE EN EL MERCADO INTERNO DEL PAÍS EXPORTADOR, O DE EXPORTACIÓN A UN PAÍS DISTINTO DE MÉXICO EN UN PERIODO DE UN AÑO ANTERIOR A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA Y EN LA MISMA MONEDA DE LA PROPUESTA CON LA QUE PARTICIPA EN LA LICITACIÓN”.¿PODRÍA INFORMAR LA CONVOCANTE PARA QUE LE SIRVE ESTA DECLARACIÓN? ¿ESTE ES UN DATO IMPORTANTE PARA LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS Ó SOLO SIRVE DE REFERENCIA?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

¿BASTARÁ PARA DAR CUMPLIMIENTO AL PUNTO REFERIDO LA PRESENTACIÓN DE LA CARTA EN LA CUAL INDIQUEMOS ÚNICAMENTE QUE LOS PRECIOS DE NUESTRA PROPUESTA NO SE COTIZAN EN CONDICIONES DE PRÁCTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL EN SU MODALIDAD DE DISCRIMINACIÓN DE PRECIO O SUBSIDIO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

7.- ¿EN RELACIÓN A LO SOLICITADO EN EL PUNTO 4 DEL ANEXO 1 DE LAS BASES DE LA LICITACIÓN DE REFERENCIA, BASTARÁ PRESENTAR EN NUESTRA PROPUESTA TÉCNICA LA RELACIÓN DE LOS CENTROS AUTORIZADOS DE SERVICIO DEL FABRICANTE? ¿APLICARÍA PARA TODAS LAS PARTIDAS?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

8.- ¿EN "ANEXO A" Ó ANEXO 1.1 NO MENCIONAN NOMBRES DE CONTACTOS, DÍAS DE ENTREGA, NI HORARIOS DE RECEPCIÓN DE LOS BIENES, NOS PODRÍA PROPORCIONAR ESTA INFORMACIÓN CON EL NOMBRE DE MAS DE UN CONTACTO PARA EFECTUAR LA ENTREGA EN TIEMPO Y FORMA? RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTAS TÉCNICASPARTIDA 1, PCS. TIPO SERVIDOR.9.- LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS SON MÍNIMAS?RESPUESTA:SI

10.- PODRÍAN DECIRNOS CUANTOS EQUIPOS ESTARÁN CONECTADOS A ESTE SERVIDOR?RESPUESTA:MAXIMO 10

11.- LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE ESTA PARTIDA ESTÁN MUY ENFOCADAS A UN EQUIPO TIPO PC EL CUAL NO GARANTIZA UNA CORRECTA FUNCIONALIDAD COMO LO HARÍA UN EQUIPO CON LA TECNOLOGÍA Y ESTRUCTURA DE UN SERVIDOR, VARIAS MARCAS EN EL

32



MERCADO CUENTAN CON SERVIDORES DEL TIPO PEQUEÑO A PRECIO DE UNA PC CON LO CUAL LA DEPENDENCIA SE VERÍA FAVORECIDA AL ADQUIRIR EQUIPOS CON EL RENDIMIENTO, ESCALABILIDAD Y LA ROBUSTEZ NECESARIA A UN PRECIO BAJO. SOLICITAMOS ATENTAMENTE A LA DEPENDENCIA OBSERVE LAS SIGUIENTES PRECISIONES:A) LOS SERVIDORES POR SU ARQUITECTURA GENERALMENTE TIENEN GABINETE TIPO

TORRE, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE SE PUEDA OFERTAR ESTE TIPO DE GABINETE.


B) LA ARQUITECTURA EN LOS SERVIDORES GENERALMENTE ES PCI Y SOLO LAS PCS TIENEN AGP INTEGRADO, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE PUEDA OFERTARSE PCI/AGP Ó SOLO PCI.

RESPUESTA:EL AGP ES OPCIONAL

C) EN ARAS DE NO LIMITAR LA LIBRE PARTICIPACIÓN SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE QUE SEA OPCIONAL LA TECNOLOGIA DUAL CHANNEL EN LA MEMORIA, LA CUAL SE INTEGRA SOLAMENTE EN EQUIPOS PC'S


NOBREAKS, PARTIDA 312.- CON EL FIN DE NO LIMITAR LA PARTICIPACIÓN Y NO CONDICIONAR LA PARTICIPACIÓN A UN SOLO FABRICANTE PARA ESTA LICITACIÓN SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE EQUIPOS CON POTENCIA DE SALIDA DE 500VA/300 WATTS Y CON UN FACTOR DE POTENCIA DE 0.60.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

13.- SOLICITAN "PRUEBA DE TODOS LOS COMPONENTES AUTOMÁTICAMENTE".SE REFIEREN A UN BOTÓN DE AUTO PRUEBA SEPARADO DEL BOTÓN DE ENCENDIDO?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

14.- EL GABINETE DEBERÁ SER DE MATERIAL PLÁSTICO?.RESPUESTA:NO ESTA ESPECIFICADO

15.- DEBIDO A QUE EL ESTÁNDAR DE VOLTAJE DE ENTRADA EN LOS EQUIPOS ELÉCTRICOS EN NUESTRO PAÍS ES DE 120 VOLTS, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE EQUIPOS CON VOLTAJE DE SALIDA EN OPERACIÓN CON BATERÍAS DE 120 VOLTS +/- 5%RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

16.- DEBIDO A QUE NO AFECTA LA FUNCIONALIDAD NI DESEMPEÑO DE LOS EQUIPOS, SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE INDICADORES DE SOBRECARGA DEL TIPO AUDIBLE Y/O VISUAL

33




IMPRESORAS, PARTIDA 217.- SOLICITAN LENGUAJES DE IMPRESIÓN PCL6/PCL5E Y POSTCRIPT NIVEL 2, CONSIDERAMOS ESTO COMO UN REQUERIMIENTO EXCESIVO YA QUE SOLICITAN 3 LENGUAJES DE IMPRESIÓN PARA UNA IMPRESORA QUE REALMENTE SOLO NECESITA MANEJAR UN TIPO DE LENGUAJE, POR LO ANTERIOR SOLICITAMOS A LA DEPENDENCIA ACEPTE IMPRESORAS CON LENGUAJE DE IMPRESIÓN PCL6.RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

¿SOLICITAN RESOLUCIÓN DE 600 X 1200, ESTO SIGNIFICA QUE DEBEMOS OFERTAR IMPRESORAS QUE ALCANCEN UNA RESOLUCIÓN DE 1200 DPI’S?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

LECTORAS DE CÓDIGO DE BARRAS, PARTIDA 4. 18.- SE SOLICITA QUE LOS LECTORES CUENTEN CON TECNOLOGÍA LÁSER, ACTUALMENTE SE HAN DESARROLLADO PRODUCTOS CON TECNOLOGÍAS QUE OFRECEN BENEFICIOS AL USUARIO SIN INCREMENTAR EL COSTO. POR LO QUE SE SOLICITA A LA CONVOCANTE PERMITA OFERTAR LECTORES CON TECNOLOGÍA IMAGER CON UNA VELOCIDAD DE 270 LECTURAS POR SEGUNDO, LA CUAL SUPERA LOS REQUISITOS MÍNIMOS INDICADOS EN LAS BASES, OFRECIENDO UN INCREMENTO EN LA VELOCIDAD DE LECTURA, UN HAZ DE LUZ MÁS LUMINOSO Y NO CUENTA CON PARTES MÓVILES EN EL MÓDULO DE LECTURA, ES SUMAMENTE MÁS RESISTENTE A CAÍDAS, LO QUE LE ASEGURA AL USUARIO UN MEJOR DESEMPEÑO EN LA LECTURA. ¿SE ACEPTA?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PILAS Y BATERIAS DE IMPORTACION, S.A. DE C. V.

PREGUNTA 1¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL DOCUMENTO SOLICITADO EN EL PUNTO 7.3.1.11. Y EL SOLICITADO EN EL 7.4.1, YA QUE REFIEREN A LO MISMO?RESPUESTA:LA CONVOCANTE ACLARA QUE EN EL 7.3.1.11 SE REFIERE A LA ENTREGA Y EN EL 7.4.1 SE REFIRE A QUE CUENTA CON LA CAPACIDAD NECESARIA

PREGUNTA 2DE ACUERDO AL REGLAMENTO DE LA LEY DE ADQUISICIONES, YA NO ES NECESARIO PRESENTAR ESTADOS FINANCIEROS, BASTA CON LA MANIFESTACION DEL ARTICULO 32D DEL CODIGO FISCAL. ¿ES NECESARIA LA PRESENTACION DE ESTOS DOCUMENTOS? PUNTO 7.3.1.6RESPUESTA:NO SON OBLIGATORIOS, PERO SI REQUISITO INDISPENSABLE PRESENTAR LAS DECLARACIONES DE IMPUESTOS DE NOVIEMBRE, DICIEMBRE DE 2003 Y ENERO DE 2004

34



OPENTEC, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1NOS PODRIAN INFORMAR QUE TIPO DE CODIGOS SON LOS QUE SE VAN A LEERRESPUESTA:INTERLEAVED 2-5

PREGUNTA 2LAS ESPECIFICACIONES DE LOS LECTORES SON MODIFICABLESRESPUESTA:NO DE ACUERDO A LO ACLARADO EN ESTA REUNION

PREGUNTA 3¿SE PUEDE OFERTAR UN LECTOR QUE SU LECTURA NO SEA LASER?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 4EN EL PUNTO DE INTERFASE, SE VA A CONECTAR A UN TECLADO MINIDIN PARA SU INTERFASE CON EL EQUIPO PC, O TIENE QUE SER RS-232RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 5DE QUE MANERA SE VA A COMPROBAR QUE LOS LECTORES SON A PRUEBA DE GOLPES (CAIDA DE ESCRITORIO AL PISO) YA QUE ESTA CARACTERISTICA NO ESTA EN LA FICHA TECNICA, Y SI SE OFERTAN LECTORES QUE NO SEAN RESISTENTES A CAIDAS BAJAN CONSIDERABLEMENTE LOS PRECIOSRESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 6LA FECHA DE ENTREGA DE LOS EQUIPOS SE PUEDE AMPLIARRESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 7EN LOS EQUIPOS DE COMPUTO (LOS SERVIDORES) SI SALIMOS ADJUDICADOS, NO SE PUEDE CAMBIAR LA INSTALACION DEL SOFTWARE DE WINDOWS 2000 A WINDOWS XPRESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

MADEQ S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1PUNTO 4. LUGAR DE ENTREGA, EN ESTE PUNTO NO SE INDICA LAS CONDICIONES Y LA FECHA DE ENTREGA DE LOS BIENES, ADEMAS DE QUE NO CORRESPONDEN LOS ANEXOS A Y B CON LOS ANEXOS DE LA LICITACION, FAVOR DE ACLARAR

35




PREGUNTA 2¿LAS CARACTERISTICAS DE LOS EQUIPOS A COTIZAR SON MINIMAS?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 3PUNTO 7.3.1.7 SOLICITAN ANEXO 2 DEBIDAMENTE LLENADO SE PROPORCIONARA ESTE ANEXO EN ESTA JUNTA DE ACLARACIONESRESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 4PUNTO 7.3.1.12 ¿PARA CUBRIR ESTE REQUISITO ES SUFICIENTE CON PRESENTAR COPIA DE LA NOM Y DEL ISO 9000 DE LOS EQUIPOS PROPUESTOS?RESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

PREGUNTA 5PARTIDA 2, IMPRESORAS ¿ES CORRECTO SUPONER QUE LOS CARTUCHOS DE TONER A ENTREGAR CON LOS EQUIPOS A LA CONVOCANTE NO SERAN USADOS, RECICLADOS O RELLENADOS AUNQUE SEA POR EL MISMO FABRICANTE, SINO QUE SERAN ORIGINALES Y NUEVOS?RESPUESTA:DEBEN SER ORIGINALES Y NUEVOS

PREGUNTA 6PARTIDA 2, DADO QUE EXISTEN DIFERENTES TECNOLOGIAS EN LA IMPRESIÓN DE EQUIPOS LASER Y ALGUNAS DE ELLAS LES PERMITEN ADQUIRIR TONERS EN FORMA INDEPENDIENTE AL TAMBOR (CON UN SUSTANCIAL AHORRO DADO QUE ES MAS ECONOMICO ESTE TONER) Y YA QUE ESTOS TAMBORES FORMAN PARTE DE LA GARANTIA QUE USTEDES SOLICITAN, LE SOLICITAMOS ATENTAMENTE NOS PERMITA OFERTAR UNA IMPRESORA QUE CUMPLA EN CALIDAD Y CON CARACTERISTICAS TECNICAS IGUALES O SUPERIORES, QUE DISPONGA DE CATUCHO DE TONER INDEPENDIENTE AL TAMBOR, LO CUAL RESULTA EN UN BENEFICIO PARA LA CONVOCANTERESPUESTA:NO, APEGARSE A BASES

PREGUNTA 7IMPRESORAS, SOLICITAN INCLUIR UN JUEGO DE CARTUCHOS DE ACUERDO AL EQUIPO OFERTADO ¿QUÉ CANTIDAD DE PAGINAS DE IMPRESIÓN AL 5% (EL CUAL ES STANDARD) DEBEMOS DE CUBRIR EN TOTAL? CONSIDERANDO TANTO EL TONER DE INICIO QUE VIENE CON LAS IMPRESORAS MAS LOS ADICIONALES, ESTO ES IMPORANTE, YA QUE DEPENDIENDO DE LAS DIFERENTES MARCAS, EXISTEN DIFERENTES CAPACIDADES DE IMPRESIÓN, Y DE ESA MANERA SE PODRA PARTICIPAR EN IGUALDAD DE CONDICIONES

36




OFI PRODUCTOS DE COMPUTACION, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1EN LAS BASES Y EN EL ANEXO TECNICO SOLO SE MENCIONA LA ENTREGA DEL EQUIPO CONFORME EL ANEXO 1.1 Y 1.2 POR PARTE DEL LICITANTE, ¿DEBEMOS ENTENDER QUE LA CONVOCANTE SE ENCARGARA DE REALIZAR LA INSTALACION DE LOS EQUIPOS CON SUS USUARIOS?RESPUESTA:SI

PREGUNTA 2LAS CARACTERISTICAS QUE SE REQUIERAN Y NO SE MENCIONEN EN LA HOJA TECNICA, SE PODRA PRESENTAR CARTA DEL FABRICANTE DONDE AVALE QUE EL EQUIPO SI CUMPLE CON ESOS REQUERIMIENTOSRESPUESTA:YA FUE CONTESTADA

EMSTAR INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1EN LA PARTIDA 4 QUE EL LECTOR DE CODIGO DE BARRAS PUEDA LEER A 20 CMS. DE DISTANCIA. ¿QUÉ PUEDA LEER EL CODIGO QUE NOS MOSTRARON A 20 CMS.?RESPUESTA:SI

SERVICIOS EDUCATIVOS COMPUTACIONALES, S.A. DE C.V.

PREGUNTA 1PUNTO 7.3.1.6 ¿ES OBLIGATORIO PRESENTAR ESTADOS FINANCIEROS DE 2002?RESPUESTA:ES OPCIONAL

PREGUNTA 2ENTREGA Y PENALIZACION CONSIDERANDO QUE LOS EQUIPOS DEBEN ENTREGARSE EN LOS 32 ESTADOS DE LA REPUBLICA EL TIEMPO DE ENTREGA DE 20 DIAS NO ES SUFICIENTE PARA COMPLETAR DICHA ENTREGA. LA SITUACION ES MAS GRAVE POR LA EXORBITANTE PENALIZACION (2% DIARIO). POR LO ANTERIOR, A FIN DE NO LIMITAR NUESTRA PATICIPACION O FAVORECER A ALGUN FABRICANTE QUE PUDIERA HABER CONOCIDO EL PROYECTO CON ANTELACION, SOLICITAMOS DE LA MANERA MAS ATENTA SE SIRVAN AMPLIAR EL PLAZO A 30 DIAS, O BIEN DAR LOS EQUIPOS POR RECIBIDOS EN EL DISTRITO FEDERALRESPUESTA:APEGARSE A BASES

PREGUNTA 3

37



PREGUNTAS TECNICAS. PARTIDA 1A) ¿ACEPTAN MAQUINAS ARMADAS O PREFIEREN DE MARCA?RESPUESTA:DE MARCA

B) EN EL SEGUNDO CASO, FAVOR DE ESPECIFICAR SI DESEAN QUE EL MOTHER BOARD BIOS Y DMI SEAN PROPIETARIOS Y DISEÑADOS POR O PARA EL FABRICANTE


C) EN EL CASO DEL MOTHER BOARD, ¿ACEPTAN UNA MARCA GRABADA SOBRE UN MOTHER BOARD DE OTRA MARCA?


POR LO ANTES MENCIONADO Y NO HABIENDO OTRO ASUNTO QUE TRATAR SE DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE ACTO A LAS 18:00 HORAS DE LA MISMA FECHA EN QUE SE ACTUA, FIRMANDO AL CALCE Y AL MARGEN PARA CONSTANCIA Y EFECTOS, LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON.

POR LA DIRECCION GENERAL DE PADRÓN Y LIQUIDACIÓN

ING. GUSTAVO LIRA CORIADIRECTOR GENERAL _______________________________

ING. GERARDO MARTINEZ JIMENEZDIRECTOR GENERAL ADJUNTO _______________________________

POR LA DIRECCION GENERAL DE ADMINISTRACION Y FINANZAS

C.P. CAROLINA MENDEZ VERADIRECTORA GENERAL ADJUNTADE ADMINISTRACION _______________________________

C. SERGIO VAZQUEZ PADILLASUBDIRECTOR DE ADQUISICIONES _______________________________

C. NICOLÁS JAIME OSORIO LÓPEZJEFE DE DEPARTAMENTO _______________________________

POR LA CONTRALORIA INTERNA EN LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL

C.P. ERNESTO VAZQUEZ MORENOREPRESENTANTE _______________________________

38



POR LA COMISION PARA LA TRANSPARENCIA DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL

NO SE PRESENTO REPRESENTANTE

POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOSDE LA SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL

NO SE PRESENTO REPRESENTANTE

POR LAS EMPRESAS PARTICIPANTES

RANDOM INFORMATICA, S.A. DE C.V. C. ALEJANDRO ORTEGA JARPA _______________________________

SISTEMAS CONTINO, S.A. DE C.V. C. JUAN MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ _______________________________

RORVI INTERNACIONAL, S.A. DE C.V. C. ANTONIO OLIVEROS DAVILA _______________________________

PILAS Y BATERIAS DE IMPORTACION, S.A. DE C.V. C. JOSE LUIS PIZANO RUIZ _______________________________

MADEQ, S.A. DE C.V. C. SANTIAGO AMEZAGA SAINZ _______________________________

IQIA EN MICROCOMPUTACION, S.A. DE C.V. C. DAVID CADENA MORENO _______________________________

SERVICIOS EDUCATIVOS COMPUTACIONALES, S.A. DE C.V. C. ALFONSO CUEVAS ROMO _______________________________

EMSTAR INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. C. ENRIQUE MENDIA CONTRERAS _______________________________

ALEF SOLUCIONES INTEGRALES, S.A. DE C.V. C. ERENDIRA RUIZ LUA _______________________________

GRUPO LOGISA, S.A. DE C.V. C. SERGIO GIL SANCHEZ _______________________________

CENTRALION INDUSTRIAL DE MEXICO, S.A.DE C.V.CARLOS ESPINOSA VILLAR _______________________________

SOLUCIONES AVANZADAS DE

39



IMPRESIÓN, S.A. DE C.V C. CESAR BUCIO CONTRERAS _______________________________

SISTEMAS UNIDOS, S.A. DE C.V. C. JORGE ANTONIO RODRIGUEZ CASTAÑEDA _______________________________

INTELIGENCIA Y TECNOLOGIA INFORMATICA, S.A. DE C.V.C. JUAN CARLOS ROCHA FERNANDEZ _______________________________

OFI PRODUCTOS DE COMPUTACION, S.A. DE C.V.C. JUAN MANUEL SIMENTAL ZUÑIGA _______________________________

FUNDACION CULTURAL RONE, S.A. DE C.V.C. MARCO ANTONIO ZANELA CAMACHO _______________________________

MAINBIT, S.A. DE C.V.ANA EVELYN MARTINEZ HERRERA _______________________________

QUALTEC MEXICO, S.A. DE C.V.C. JUAN AURELIO MORALES MARTINEZ _______________________________

GOESCA, S.A. DE C.V C. MIGUEL ANGEL GOMEZ DE LA VEGA _______________________________

OPENTEC, S.A. DE C.V.C. ROBERTO SANCHEZ AGUIRRE _______________________________

LATIN ID, S.A. DE C.V. C. CONSUELO ZUECK RIOS _______________________________

KRAUQ, S.A. DE C.V. C. ABRHAM FLORES LAZACANO _______________________________

DATAPOINT, S.A. DE C.V. ROLANDO LOPEZ HERNANDEZ _______________________________

MULTIUSUARIO PARA MICROS Y MINIS, S.A. DE C.V. C. MIGUEL ANGEL BURGUERÑO BURBOA _______________________________

INDUSTRIAS GR, S.A. DE C.V. C. ARTURO RAMIREZ AGUILAR _______________________________

INFORMATICA APLICADA Y SUMINISTROS, S.A. DE C.V. C. ROBERTO ESPINOSA PADILLA _______________________________

40



COMPUCENTRO, S.A. DE C.V. C. ROBERTO LUGO ZUÑIGA _______________________________

TECNOLOGIAS UNIDAS, S.A. DE C.V. C. HORACIO AGUIRRE EGUILUZ _______________________________

INTEGRADORES DE TECNOLOGIA, S.A. DE C.V. C. BRUNO IZQUIERDO HERNANDEZ _______________________________

PAPELERA PRINCIPADO, S.A.DE C.V. C. GONZALO MARTINEZ CORTES _______________________________

41

acta correspondiente a la junta …web.compranet.gob.mx:8004/hsm/unicom/20001/001/2… · web...

Documents