acta de la sesiÓn ordinaria del pleno de la …proyecto generador de empleo consistente en...
TRANSCRIPT
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DE LA CORPORACIÓNMUNICIPAL CELEBRADA EL DIA 25 DE ENERO DE 2018,
A LAS 17:30 HORAS
A S I S T E N T E S :
Alcaldesa-Presidenta: Dª. MARÍA TERESA FERNÁNDEZ MOLINA
Concejales Grupo PSOE: D. MIGUEL PEÑA GARCÍADª Mª LIDIA MOLINA GUERRAD. CARLOS TEÓFILO MORA DE MARCOSDª. ANA BELÉN MAZARRO TORRESD. JESÚS FABIÁN CABALLERO BUENDÍAD. VÍCTOR MANUEL CASTRO MATEODª. GLORIA MOHEDANO ESCOBARD. CARLOS JOSÉ GARCÍA LOZANODª. CELIA VILLAVERDE MANSILLA
Concejales Grupo Popular: Dª. MARÍA ANTONIA BERLANGA ANTÓND. JOAQUÍN GARCÍA-CUEVAS HOLGADOD. MANUEL JESÚS JIMÉNEZ BURGOSD. LUIS FERNANDO RIVILLA SANTIGOSADª. MARÍA DE GRACIA CASADO ALBERTOSD. FRANCISCO JAVIER LUNA SAEZ
Concejales G. IU-Ganemos: D. JESÚS MANUEL MANCHÓN SIERRAD. ALEJANDRO BECERRA RUBIOD. JOSÉ DONOSO RAMOS
Concejales G. Ciudadanos: D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZDª. IRINA ISABEL ALONSO GIMÉNEZ
Secretario General: D. PEDRO BUENO FLORES
Interventora de Fondos: Dª. NIEVES CRISTINA CRESPO MARÍN
No asisten y se excusan: Dª. ANA VANESA MUÑOZ MUÑOZDª ELENA ARROYO VILLUENDASDª. NATALIA FERNÁNDEZ ROMEROD. ALEJANDRO LLANOS GRANDE
En Puertollano, a las diecisiete horas y treinta minutos del día veinticinco deenero de dos mil dieciocho, se reúnen en el Salón de Actos del Excmo. Ayuntamientode Puertollano los componentes del Pleno de la Corporación Municipal arribarelacionados, bajo la Presidencia de la Sra. Alcaldesa-Presidenta, Dª. MARÍA TERESAFERNÁNDEZ MOLINA, asistidos del Sr. Secretario General de la Corporación, D.PEDRO BUENO FLORES, y de la Sra. Interventora de Fondos, Dª. NIEVESCRISTINA CRESPO MARÍN, al objeto de celebrar la sesión ordinaria previamenteconvocada.
1
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
1 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
Se guardó un minuto de silencio en solidaridad con las víctimas de la violenciade género.
Abierto el acto por la Sra. Alcaldesa-Presidenta, el Sr. Secretario dio cuenta delos asuntos comprendidos en el orden del día, respecto de los cuales se adoptaron lossiguientes acuerdos:
1. ACTAS ANTERIORES.
Se da cuenta del borrador de acta de la sesión anterior, correspondiente a lacelebrada con carácter ordinario el día 21 de diciembre de 2017.
El Pleno, en votación ordinaria y por unanimidad de los veintiún miembros de laCorporación Municipal asistentes, incluida la Sra. Alcaldesa-Presidenta, de losveinticinco que la integran, ACUERDA:
Aprobarlo en la forma en que aparece redactado.
2. PROPUESTA DE MODIFICACIÓN PARCIAL DEL REGLAMENTOMUNICIPAL PARA LA ORDENACIÓN DE LA VENTA EN LA VÍA PÚBLICA YESPACIOS ABIERTOS.
Se da cuenta del texto elaborado por la Concejalía de Sanidad y Consumo,Festejos, Comercio Local y Hostelería cuyo objetivo es la actualización del Artículo 16del vigente Reglamento Municipal para la ordenación de la venta en la vía pública yespacios abiertos.
Visto lo dispuesto en los artículos 4, 50, 99 y 196.2 del Reglamento deOrganización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (RealDecreto 2568/1986, de 28 de noviembre); artículo 55 y concordantes del Real DecretoLegislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de lasdisposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local y artículo 49 yconcordantes de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del RégimenLocal.
Visto el dictamen favorable emitido al respecto por mayoría de los miembros dela Comisión Informativa de Hacienda y Promoción Económica, Transparencia,Administración Interna. Personal y Comercio Local, en sesión celebrada el 27 deNoviembre de 2017 con los votos favorables del Grupo Municipal Socialista y lasabstenciones de los Grupos Municipales Popular, Izquierda Unida y Ciudadanos.
El Pleno, en votación ordinaria y por unanimidad de los veintiún miembros de laCorporación Municipal asistentes, incluida la Sra. Alcaldesa-Presidenta, de losveinticinco que la integran, ACUERDA:
1º. Aprobar inicialmente la modificación del Artículo 16 del ReglamentoMunicipal regulador de la venta en la vía pública y espacios abiertos, quedandoredactado como sigue:
2
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
2 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
"Se autorizará la transmisión de titularidad de la licencia para la venta en elmercadillo en los supuestos de enfermedad grave, fallecimiento, jubilación oincapacidad permanente del titular, debidamente acreditados.
Asimismo, se autorizará la transmisión de titularidad en el supuesto decontratación laboral por cuenta ajena, debidamente justificada, del titular de la LicenciaMunicipal. Esta transmisión será única para cada ejercicio anual y puesto.
En los supuestos anteriormente citados solo podrá transmitirse al cónyuge ofamiliares en primer grado de consanguinidad o afinidad.
Para que el cambio de titularidad se lleve a efecto, tanto el titular transmitentecomo el transmitido deberán presentar la documentación referida en el artículo 13.1.aó 13.1.b (según el caso) del presente Reglamento, actualizada a la fecha en la que sesolicita la transmisión y estar al corriente de pago de la tasa municipal del mercadillo."
2º. Que por el Departamento de Sanidad y Consumo se prosigan lostrámites administrativos oportunos para la efectividad de este acuerdo, incluyendo lapublicación en el Boletín Oficial de la Provincia la modificación del mencionadoReglamento Municipal a los efectos de dar la preceptiva publicidad para posibleformulación de alegaciones o impugnaciones, entendiéndose aprobado definitivamenteel mismo si, transcurrido el plazo de exposición de treinta días, no se formularanalegaciones o impugnaciones de clase alguna.
Previamente se produjeron las siguientes intervenciones:
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Tiene la palabra la Portavoz del equipo deGobierno, Concejal del Mercadillo, para explicar la modificación.”
Dª. CELIA MANSILLA VILLAVERDE (PSOE): “Gracias, Sra. Alcaldesa. Buenastardes. El año pasado hicimos una modificación del Reglamento de Mercadillo y, comolas Ordenanzas están vivas, pues hemos detectado con el trabajo diario que había…hacía falta una pequeña modificación y es la que traemos hoy. Ha sido algo que hasido demandado por los propios vendedores y, bueno, nos hemos reunido losdiferentes grupos municipales para tratar este tema y es lo que traemos hoy. Gracias.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muy bien, muchas gracias. Tiene la palabrala Portavoz o el Portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, si tiene ganas deintervenir, que no sé si tienen ustedes preparada esta intervención. Imagino que sí.”
Dª. IRINA ISABEL ALONSO GIMÉNEZ (C’s): “Sí, efectivamente, como ha dichoCelia, nos reunimos para ver. Es una modificación pequeña y muy puntual.Entendemos que, además, va con el visto bueno y el informe favorable del técnicoresponsable, con lo cual no pode… tenemos nada que decir.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muy bien, muchas gracias. ¿Por parte delGrupo Municipal de Izquierda Unida?”
D. JESÚS MANUEL MANCHÓN SIERRA (IU): “Mejora la Ordenanza, así queestamos de acuerdo con el trabajo hecho”.
3
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
3 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muchas gracias. ¿Por parte del GrupoPopular?”
Dª. MARÍA ANTONIA BERLANGA ANTÓN (PP): “Debidamente informado ydiciendo que esta aportación lo que hace es mejorar la Ordenanza, con lo cualestamos de acuerdo.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Pues se aprueba por unanimidad ypasamos al siguiente punto.”
3. PROPUESTA DE LA MESA DEL PATRONATO DE LA AGENCIA DEDESARROLLO DE PUERTOLLANO “FUNDESCOP” EN RELACIÓN ALEXPEDIENTE NÚMERO N-042 DE ADQUISICIÓN DE SUELO INDUSTRIAL EN ELPOLÍGONO “LA NAVA II”, TRAMITADO A LA EMPRESA IBERMÓVIL MOTOR, S.L.PARA LA CANCELACIÓN DE CLÁUSULA RESOLUTORIA INCLUIDA EN LAESCRITURA DE COMPRAVENTA.
Visto que el Ayuntamiento de Puertollano vendió a la empresa IBERMOVILMOTOR PUERTOLLANO, S.L., con C.I.F. B-13404405, la parcela 2.6 del PolígonoIndustrial La Nava II, de 5.400 m2, a un precio bonificado de 1 euro/m2, conforme alReglamento para la adjudicación de parcelas industriales de titularidad municipal comoincentivo a la inversión con creación de empleo en Puertollano.
Visto que el convenio firmado entre IBERMOVIL MOTOR PUERTOLLANO, S.L.y FUNDESCOP, de fecha 11 de julio de 2005, establece la obligación de la empresa deponer en marcha el proyecto empresarial y contratar (antes de 24 meses desde lafirma de la escritura de compraventa) a 10 trabajadores a jornada completa (6 decarácter indefinido y 4 de carácter temporal). Dado que dicha firma se hizo efectiva el20 de julio de 2005, la empresa debía tener contratado el empleo comprometido yhaber realizado el inicio efectivo de la actividad a fecha de 20 de julio de 2007.
Visto en el expediente que la empresa solicita en varias ocasiones laampliación de los plazos previstos para la puesta en marcha del proyecto empresarial,así como la contratación de los trabajadores, justificada por la necesidad de laobtención de las ayudas Miner, la dilatación de los plazos en la construcción y lasdificultades para obtener más financiación para el proyecto.
Visto que con fecha de 5 de junio de 2009 la empresa recibe resolucióndefinitiva del Instituto para la reestructuración de la minería del carbón y desarrolloalternativo de las comarcas mineras, comunicando la aprobación de la ayuda para elproyecto generador de empleo consistente en construcción de nave para fabricaciónde carrocerías del sector de automoción, en la cual se concede una cuantía desubvención de 375.098,37 euros y se establecen los siguientes plazos de ejecución yde generación y mantenimiento de empleo:
Plazo de ejecución:
Fecha límite para la realización de la inversión: 30/06/2011Fecha límite para el mantenimiento de la inversión: 30/06/2016
4
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
4 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
Generación y mantenimiento de empleo:
Compromiso de generación de empleo: 10 puestos de trabajoFecha límite para la creación de los puestos de trabajo: 31/08/2011Fecha mínima hasta la que se debe mantener el empleo: 31/08/2014
Visto que, a fecha de 18 de noviembre de 2016, el Ministerio de Energía,Turismo y Agenda Digital escribe una carta a la empresa IBERMOVIL MOTORPUERTOLLANO, S.L. requiriendo documentación emitida por la TGSS para procedera la declaración del cumplimiento de la condición de mantenimiento de los puestos detrabajos.
Vistos los informes de plantilla media de trabajadores en situación de alta de 16de diciembre de 2016, en la empresa IBERMOVIL MOTOR PUERTOLLANO, S.L. laplantilla media de trabajadores que han permanecido en situación de alta en algúnmomento durante el periodo 01/10/2011 y 31/12/2011 es 10,01; durante el periodo01/01/2012 y 31/12/2012 es 9,30; durante el periodo 01/01/2013 y 31/12/2013 es 7,54;durante el periodo 01/01/2014 y 31/12/2014 es 9,74; y durante el periodo 01/01/2015 y31/12/2015 es 10,70.
Visto que el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital notifica a laempresa IBERMOVIL MOTOR PUERTOLLANO, S.L. que no ha cumplido con latotalidad del compromiso de generación y mantenimiento de empleo de 10 puestos detrabajo dentro del período comprometido, entre el 31 de agosto de 2011 hasta lamisma fecha de 2014, solicitándole el reintegro de 51.013,38 euros de la subvenciónpor incumplimiento parcial del compromiso de empleo.
Visto que la empresa procede con el pago de forma inmediata.
Visto que el 25 de enero de 2017 la empresa IBERMOVIL MOTORPUERTOLLANO, S.L. remite a Fundescop la siguiente documentación acreditativa delos compromisos del mantenimiento de inversión y empleo:
- Informe económico de la empresa.- Certificaciones de estar al corriente de pago de la AEAT y Seguridad Social.- Informes de plantilla media de trabajadores.- Informes de vida laboral del autónomo y de la empresa (2011-2016).- Impuestos de sociedades.- Nivel de empleo medio de los años 2011-2016.
Visto, tras el estudio de esta documentación:
Que la empresa ha cumplido los plazos para el inicio de actividad y creación delos puestos de trabajo, que ha cumpliendo con el mantenimiento de la inversión, quesigue con su actividad y se mantiene al corriente de pago de impuestos y obligacionescon la Agencia Tributaria y la Seguridad Social.
Que, en cuanto a los compromisos de mantenimiento del empleo, según losinformes de la TGSS, la media de trabajadores en situación de alta en el periodocomprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 16 de diciembre de 2016 es de 9,67trabajadores por año.
5
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
5 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
Que, según el informe económico aportado, a pesar de las dificultades delsector de automoción durante los años de crisis, la empresa apuesta firmemente porasegurar su actividad, incrementar sus ventas y mantener el empleo.
Considerando que la empresa solicita llegar a un acuerdo con el Patronato parael levantamiento de la cláusula resolutoria sobre la escritura de compraventa de laparcela M-2.6 del polígono La Nava II, ya que, debido a la devolución parcial de lasubvención, la empresa se encuentra sin liquidez y necesita pedir un préstamohipotecario sobre la nave construida en la misma.
Resultando cumplidos los plazos fijados para el inicio de la actividad y lacreación de los puestos de trabajo y de acuerdo con el dictamen por unanimidad de laMesa del Patronato de la Agencia de Desarrollo de Puertollano “Fundescop” de fecha22 de diciembre de 2017
Visto el dictamen favorable emitido al respecto por unanimidad de losmiembros de la Comisión Informativa de Hacienda, Promoción Económica,Transparencia, Administración. Interna, Personal y Comercio Local, en sesióncelebrada el 22 de enero de 2018.
El Pleno, en votación ordinaria y por unanimidad de los veintiún miembros de laCorporación Municipal asistentes, incluida la Sra. Alcaldesa-Presidenta, de losveinticinco que la integran, ACUERDA:
1º. Aprobar el acuerdo planteado para el levantamiento de la cláusularesolutoria que figura en el contrato de compra-venta y escrituras de la parcela 2.6 delPolígono Industrial "La Nava II", adjudicada a IBERMOVIL MOTOR PUERTOLLANO,S.L., en base a lo estipulado en el “Reglamento de Incentivos de la Inversión conCreación de Empleo en Puertollano” publicado en el B.O.P. con fecha 13 de octubre de2008, y en función de lo establecido en su artículo 11 “Incumplimientos y Sanciones”,punto 3 (Incumplimiento del compromiso de creación y mantenimiento de empleo y/ode la inversión por debajo de un 30% del total establecido en el Convenio suscrito conFundescop, que conllevará una sanción económica de entre 5 y 30 euros/m2).
2º. Dejar sin efecto la cláusula resolutoria por la enajenación de la parcela,aplicando una sanción de 712 euros calculada de la siguiente manera:
5400 m2 de parcela x 5 €/m2 (importe sanción establecido en reglamento) = 27.000 €27.000 € - 5400 € (que la empresa pagó en su día por la parcela) = 21.600 €21.600 € x 3,3% (porcentaje de incumplimiento en el compromiso de empleo) = 712 €
Entendiendo que la empresa ha incurrido en un incumplimiento parcial y leve,ya que el compromiso de inversión esta realizado, la empresa continúa manteniendosu actividad a día de hoy y con planes de crecimiento y desarrollo para su proyecto, yque la creación de empleo en el periodo de 01/10/2011 al 31/12/2016 se ha cumplidocon una media de 9,67 trabajadores al año (porcentaje de incumplimiento en esteconcepto y en dicho periodo: 3,3%). Con esta sanción no se ven conculcados losintereses generales que la Corporación tiene el deber de defender.
6
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
6 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
3º. Dar traslado del acuerdo a la empresa, a los departamentos deIntervención, Tesorería, Gestión de Tributos, Asesoría Jurídica y Fundescop y alRegistro de la Propiedad.
4. PROPUESTA DE DESESTIMACIÓN DE LA RECLAMACIÓN PRESENTADAPOR LA SECCIÓN LOCAL DEL SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍASLOCALES DE CASTILLA-LA MANCHA (SPL-CLM) CONTRA LA APROBACIÓNINICIAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS Nº 42/2017.
Por acuerdo del Pleno de fecha 30 de noviembre de 2017 se aprobóinicialmente el expediente de modificación de crédito nº 42/2017, en la modalidad decrédito extraordinario y suplemento de crédito, sometiéndolo a exposición pública porel plazo de quince días, durante los cuales los interesados pudieron examinarlo ypresentar reclamaciones.
El expediente fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Ciudad Realnº 234, de fecha 11 de diciembre de 2017, y durante el plazo de quince días sepresentó la siguiente reclamación, según certificado de fecha 4 de enero de 2018:
FECHA REGISTRO ENTRADA: 28/12/2017.NÚMERO REGISTRO: 201700028929.DESCRIPCIÓN: No debe de llevarse a cabo la modificación de crédito del capítulo 1.ALEGADOR O RECLAMANTE: Sección Local de SPL-CLM.
Con fecha 5 de enero de 2018, las alegaciones fueron informadas por laIntervención de este Ayuntamiento con las siguientes conclusiones:
“Visto cuanto antecede, se considera que el expediente ha seguido latramitación establecida en la legislación aplicable, procediendo su aprobación poraplicación del artículo 169, en la remisión que hace al mismo el artículo 177.2, delReal Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el TextoRefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
Por ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Real Decreto2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento deOrganización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se elevaal Pleno del Ayuntamiento la siguiente propuesta de resolución, que deberá serpreviamente informada por la Comisión Informativa de Hacienda, Organización yPromoción Económica.
PRIMERO.- Desestimar la reclamación presentada por D. Agustín RoqueBarral con D.N.I ……., delegado de personal en el Ayuntamiento de Puertollano, enrepresentación de la Sección Local SPL-CLM con domicilio a efectos de notificacionesen la Calle Doctor Limón nº 8 (Edificio Policía Local) contra la publicación de fecha 11de diciembre de 2017 en el B.O.P. de Ciudad Real, número 234, relativa a laaprobación inicial del expediente de modificación de créditos nº 42/2017, en lamodalidad de Crédito Extraordinario y Suplemento de Crédito, dentro del presupuestode la Corporación para el año 2017, ya que no se ajusta a ninguno de los casosestablecidos en el artículo 170.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo,
7
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
7 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales.
SEGUNDO.- Aprobar definitivamente el expediente de modificación de créditosnº 42/2017, en la modalidad de Crédito Extraordinario y Suplemento de crédito.
TERCERO.- Notificar el presente acuerdo a D. Agustín Roque Barral con D.N.I……., delegado de personal en el Ayuntamiento de Puertollano, en representación dela Sección Local SPL-CLM con domicilio a efectos de notificaciones en la Calle DoctorLimón nº 8 (Edificio Policía Local).
CUARTO.- Anunciar la aprobación definitiva en el tablón de edictos delAyuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia.
QUINTO.- Remitir copia del expediente de modificación presupuestaria a laAdministración del Estado y a la Comunidad Autónoma.”
Visto lo dispuesto en los artículos 177.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales, y 22.2.e) de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Basesde Régimen Local.
Visto el dictamen favorable emitido al respecto por la mayoría de los miembrosde la Comisión Informativa de Hacienda, Organización y Promoción Económica, ensesión celebrada el día 22 de enero de 2018, con los votos favorables de Dª. M.ª LidiaMolina Guerra, D. Carlos Mora de Marcos, D. Carlos García Lozano, Dª. GloriaMohedano Escobar, D. Víctor M. Castro Mateo (Grupo Municipal Socialista), y laabstención de D. Joaquín García Cuevas, D. Luis Fernando Rivilla Santigosa, DªElena Arroyo Villuendas (Grupo Municipal Popular), D. Alejandro Becerra Rubio, D.Jesús Manuel Manchón Sierra, Dª Natalia Fernández Romero (Grupo MunicipalIzquierda Unida) y D. Rafael López Sánchez (Grupo Municipal Ciudadanos).
El Pleno, con asistencia de veintiuno de los veinticinco miembros de laCorporación Municipal, en votación ordinaria y por mayoría de doce votos a favoremitidos por los representantes del Grupo Municipal Socialista (diez asistentes,incluida la Sra. Alcaldesa-Presidenta) y del Grupo Municipal de Ciudadanos (dosasistentes), con la abstención de los miembros del Grupo Municipal Popular (seisasistentes) y del Grupo Municipal de Izquierda Unida (tres asistentes), ACUERDA:
1º. Desestimar la reclamación presentada por D. Agustín Roque Barral,delegado de personal en el Ayuntamiento de Puertollano en representación de laSección Local SPL-CLM, con domicilio a efectos de notificaciones en la calle DoctorLimón nº 8 (Edificio Policía Local), contra la publicación de fecha 11 de diciembre de2017 en el B.O.P. de Ciudad Real, nº 234, relativa a la aprobación inicial delexpediente de modificación de créditos nº 42/2017, en la modalidad de CréditoExtraordinario y Suplemento de Crédito, dentro del presupuesto de la Corporaciónpara el año 2017, ya que no se ajusta a ninguno de los casos establecidos en elartículo 170.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,quedando, en consecuencia, aprobado definitivamente el expediente de referencia.
8
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
8 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
2º. Notificar el presente acuerdo a D. Agustín Roque Barral, comorepresentante y delegado de Personal en el Ayuntamiento de la Sección Local de SPL-CLM.
3º. Anunciar la aprobación definitiva en tablón de edictos del Ayuntamientoy en el Boletín Oficial de la Provincia.
4º. Remitir copia del expediente de modificación presupuestaria a laAdministración del Estado y a la Comunidad Autónoma.
Previamente se produjeron las siguientes intervenciones:
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “¿Por parte del Grupo Municipal deCiudadanos?”
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Sí, buenas tardes. Nosotros en laComisión Informativa nos abstuvimos y planteábamos que nos absteníamos porque nohabíamos tenido tiempo suficiente para preparar el asunto. Hemos recibido con pocotiempo esta reclamación. Pero después, y tras el estudio detallado, está claro, yademás lo dice nuestra Interventora muy… de forma muy rotunda y además muyclara, que en este caso el representante del SPL no tiene razón. Por eso, cambiamosnuestro dictamen y nosotros votamos desestimar la reclamación. Muchas gracias.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muy bien, muchas gracias. ¿Por parte delGrupo Municipal de Izquierda Unida?”
D. ALEJANDRO BECERRA RUBIO (IU): “Buenas tardes, Sra. Alcaldesa. Puesponer de manifiesto solamente por qué vamos a votar que no… perdón, por qué nosvamos a abstener. Porque votamos que no a la modificación presupuestaria y, comoconsecuencia de ello, es difícil entrar en cualquier análisis sobre las cuestiones que seplantean. Podíamos entrar perfectamente, porque parece que el escrito da pie a ello,pero no lo vamos a hacer. No lo vamos a hacer, sobre todo porque nos vamos aamparar en el informe de la Interventora, que es un informe aséptico, legal y objetivo y,por lo tanto, entendiendo que los términos son así, nosotros, no obstante, mostramosnuestra abstención a estas alegaciones.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muy bien, muchas gracias. ¿Por parte delGrupo Popular?”
Dª. MARÍA ANTONIA BERLANGA ANTÓN (PP): “El informe de Intervención,efectivamente, dice que el expediente de modificación ha seguido los trámites que lalegislación establece, con lo cual nosotros tampoco nos vamos a oponer a que sehaga la aprobación definitiva. Si bien es cierto que la exposición de la Policía Local,del sindicato de la Policía Local sí tiene una parte de cierta. Es cierto que el Capítulo Iestaba inflado en más de un millón de euros y que el equipo de Gobierno lo sabía. Escierto que hay falta de personal y que las personas que trabajan en este Ayuntamiento,los funcionarios, tienen que asumir esa falta de trabajo con una mayor carga y con lamisma remuneración. Aquí ya podemos entrar en hablar de lo malo que es Montoro,que no deja contratar con la ley de ajuste y nosotros diremos entonces que lo quepasa es que con los últimos gobiernos socialistas el despilfarro que se ha llevado hahecho que estemos en esta situación ahora mismo. Pero también es cierto que había
9
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
9 de
24.
Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
una propuesta de la Mesa General de Negociación para actualizar la RPT, que veníadesde el año 2006, que tiene ya dos mil años. En abril de 2017 la Alcaldesa nos decía:“La actuación del equipo de Gobierno ha estado marcada por la responsabilidad y laactuación… la actualización de los puestos de trabajo contribuía a recuperar losderechos perdidos de los empleados públicos como consecuencia de la crisis”. Mástarde dicen también: “Que los trabajos de revisión para la actualización de la RPTquedarán terminados a finales de mayo a más tardar, para poder así pasar a suaprobación en Pleno”. Llegó el Pleno de junio, no se aprobó; el de septiembre… Alfinal estamos en el Pleno de enero y seguimos sin saber cuál es su compromiso alrespecto. ¿Dónde está entonces la recuperación de los derechos perdidos por lostrabajadores… por los empleados públicos que usted tanto decía? Lo único quesabemos al día de hoy es que esta recuperación no se ha producido porque no hantenido la responsabilidad y el compromiso con los trabajadores del Ayuntamiento dePuertollano.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “No sé si entrar en la contestación porqueya se ha preguntado, se ha contestado, ha dicho lo que iba a decir yo, lo que iba adecir Lidia… Todo lo ha dicho ya la Sra. Portavoz del Partido Popular, que se olvidaque todo lo que hemos hecho en las relaciones laborales de este Ayuntamiento tieneel respaldo del ochenta por ciento de la Mesa General de Negociación, larepresentación mayoritaria de los trabajadores de esta casa, que con cuatrocientos ypico, no son unos pocos, con los que también estamos llegando a acuerdos y estamosentendiéndonos y tratando de atender sus peticiones, que ya lo ha dicho usted, si esque Montoro no nos deja hacer más de lo que hacemos. En cualquier caso estamosdebatiendo sobre la modificación presupuestaria y no sobre la modificación de la RPT,que, desde luego, cuando el Sr. Montoro y el Gobierno de Rajoy nos deje hacerla, laharemos. En el minuto primero en que el Gobierno de España deje de atacar a losempleados públicos, nosotros haremos nuestra modificación de la RPT, que afecta atodos los trabajadores del Ayuntamiento, a todos, no sólo a unos pocos. Todos lostrabajadores del Ayuntamiento reivindican en la Mesa General sus derechos y, desdeluego, me sorprende porque es que no venía a cuento. En cualquier caso, ya estamosviendo cómo aprovechamos que el Pisuerga pasa por Valladolid para hacer el speechpublicitario y, en cualquier caso, tengo la tranquilidad del equipo de Gobierno de quellegamos a acuerdos con los sindicatos, cosa de la que no todo el mundo puedepresumir. Sra. Concejal de Hacienda, sobre las alegaciones del presupuesto, de lamodificación presupuestaria, si quiere añadir algo a lo que han dicho los gruposmunicipales…”
Dª. MARÍA LIDIA MOLINA GUERRA (PSOE): “Sí, muchas gracias. Buenastardes, Sra. Presidenta. No, simplemente decir que son causas que no se ajustan ala… a lo que dice la ley de motivos para impugnar la modificación de crédito, queindudablemente es una opinión y una propuesta que ellos quieren… que este sindicatoquiere repercutir en su propio servicio y que es una opinión más que puede ser tenidaen cuenta o no. En ese momento se pensó en las necesidades que había para hacerla modificación de crédito, se priorizó y en la propuesta que trajimos era la quecreíamos más conveniente para el común de todos los funcionarios y, sobre todo, parael bien de Puertollano. Nada más.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “¿Algo más que añadir por parte del GrupoMunicipal de Ciudadanos? ¿Grupo Municipal de Izquierda Unida? ¿Algo más queañadir, Sra. Portavoz?”
10
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
10 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
D. ALEJANDRO BECERRA RUBIO (IU): “Sí, sí.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Ay, perdón.”
D. ALEJANDRO BECERRA RUBIO (IU): “Sí. No, quería decirle a la Sra.Berlanga que casi ha puesto a la RPT a la altura del Evangelio porque ha dicho quetenía más de dos mil años y creo…”
La Sra. Berlanga Antón manifiesta con el micrófono cerrado: “Doce años. ¿Dosmil, dos mil años?”
D. ALEJANDRO BECERRA RUBIO (IU): “Yo le he entendido dos mil. Por eso.”
La Sra. Berlanga Antón manifiesta con el micrófono cerrado: “No puede ser.Pues gracias.”
D. ALEJANDRO BECERRA RUBIO (IU): “Corregir nada más.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “¿No tiene nada más que añadir?
La Sra. Berlanga Antón manifiesta con el micrófono cerrado: “Nada.
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Yo suelo recordar, por si alguien no seacuerda, que la RPT ha sido informada por nuestra Sra. Interventora, a la que aludenustedes cuando les interesa, en la que nos deja claramente por escrito en su informetécnico, que además fue publicado, sin su consentimiento pero fue publicado, que nose puede modificar la RPT y les puedo por favor a todos, incluso a los que siguenpensando que es una falta de compromiso del equipo de Gobierno, que no tiene nadaque ver con la voluntad política, que es que no se puede y los técnicos municipales yanos han dicho que no se puede y que no traten de confundir a nuestros trabajadoresen los mensajes. Cuando les decimos que no se puede es porque no se puede. Si sepudiera, lo hubiéramos hecho. No se puede, por más que ustedes hablen decompromisos del equipo de Gobierno, que descontextualizan. Porque ha leído… no sési son las actas de la Mesa General de Negociación, sacadas totalmente de contexto yque confundir, revolver, utilizar argumentos en un tema de otro tema pues no vienenada más que a demostrar el estilo político que tiene el Grupo Popular. (…) Quedandesestimadas las alegaciones y, por lo tanto, aprobada definitivamente la modificaciónpresupuestaria”.
5. DAR CUENTA DEL LEVANTAMIENTO DEL INFORME DE REPARO Nº1/2017 RESPECTO DE LA FACTURA CON NÚMERO DE REGISTRO F/2017/74 DELA EMPRESA UNIFORMA POR EL SUMINISTRO DE VESTUARIO PARA LAPOLICÍA LOCAL.
Se da cuenta al Pleno de la Corporación del Decreto número 2017/6632, por elque se acuerda dejar sin efecto la nota de reparo de la Sra. Interventora de Fondos nº1/2017, continuando con la tramitación del expediente y aprobando la factura connúmero de registro F/2017/74 de la empresa UNIFORMA por el suministro devestuario para la Policía Local, consistente en 43 Anorak Damero CLM Exterior-Nuevo
11
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
11 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
uniforme, dado el carácter ejecutivo atribuido por el artículo 217.1 a la Resolución delevantamiento de reparo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 218del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el textorefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
6. DAR CUENTA DEL LEVANTAMIENTO DEL INFORME DE REPARO Nº4/2017 RESPECTO DE LA FACTURA CON NÚMERO DE REGISTRO F/2017/4889DE LA EMPRESA UNIFORMA POR EL SUMINISTRO DE VESTUARIO PARA LAPOLICÍA LOCAL Y PERSONAL AUXILIAR.
Se da cuenta al Pleno de la Corporación del Decreto número 2017/6644, por elque se acuerda dejar sin efecto la nota de reparo de la Sra. Interventora de Fondos nº4/2017, continuando con la tramitación del expediente y aprobando la factura connúmero de registro F/2017/4889 de la empresa UNIFORMA por el suministro devestuario para la Policía Local y personal auxiliar, dado el carácter ejecutivo atribuidopor el artículo 217.1 a la Resolución de levantamiento de reparo, todo ello deconformidad con lo establecido en el artículo 218 del Real Decreto Legislativo 2/2004,de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales.
7. DAR CUENTA DEL LEVANTAMIENTO DEL INFORME DE REPARO Nº6/2017 RESPECTO DE LA FACTURA CON NÚMERO DE REGISTRO F/2017/6260DE LA MERCANTIL PREFADHOR, S.L. POR EL RESTO PENDIENTE DE LADEMASÍA DE LA OBRA DEL CEMENTERIO.
Se da cuenta al Pleno de la Corporación del Decreto número 2017/6631, por elque se acuerda dejar sin efecto la nota de reparo de la Sra. Interventora de Fondos nº6/2017, continuando con la tramitación del expediente y aprobando la factura connúmero de registro F/2017/6260 de la mercantil PREFADHOR, S.L. por el restopendiente de la demasía de la obra del cementerio, dado el carácter ejecutivo atribuidopor el artículo 217.1 a la Resolución de levantamiento de reparo, todo ello deconformidad con lo establecido en el artículo 218 del Real Decreto Legislativo 2/2004,de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales.
8. URGENCIAS.
No se trató ningún asunto dentro de este punto del orden del día.
9. MOCIONES.
No se trató ningún asunto dentro de este punto del orden del día.
10. RESOLUCIONES MÁS IMPORTANTES DICTADAS POR LA ALCALDÍA.
El Pleno queda enterado de la siguiente Resolución de la Alcaldía:
12
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
12 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
- Número 2017/6578, de 26 de diciembre de 2017, por la que se aprueba elexpediente de modificación de créditos número 47/2017 en la modalidad degeneración de crédito.
11. DISPOSICIONES OFICIALES MÁS IMPORTANTES.
Los miembros del Pleno se dieron por enterados de las Disposiciones Oficialesmás importantes, aparecidas en los Diarios Oficiales.
12. RUEGOS Y PREGUNTAS.
Abierto el turno de ruegos y preguntas, se produjeron las siguientesintervenciones:
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “¿Algún ruego, alguna pregunta por partedel Grupo Municipal de Ciudadanos?”
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Habíamos tomado una buena carrerilla,pero tenemos que frenar un poco. Solamente un pequeño… porque no hemostenido… No sé, y si usted tiene a bien, Sra. Presidenta, en algún momento me explicaa quién se refería cuando hablaba de que tomamos las opiniones de la Interventorasegún… No sé a quién se refería porque lo ha dejado así. Espero que lo aclare.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “A quien las tome, según le conviene.”
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Bueno, pero no se pueden dejar lascosas así, Sra. Alcaldesa. Cuando se hace una afirmación…”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “No se dé por aludido, que forma parte deldebate…”
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Bueno. No, no me doy…”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Y no todo hay que tomárselo con laliteralidad…”
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Sra. Alcaldesa, no me doy por aludido,pero cuando uno hace una afirmación de esa categoría, tiene que aclararla siempre.Yo creo que es bueno.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Le estoy diciendo que lo he dicho por losque, cuando les conviene, apelan a la Intervención y cuando no, no.”
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Muy bien.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Usted no se da por aludido seguramente.”
13
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
13 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Bien, ahora yo le voy a hacer algúnruego y alguna pregunta, en la que espero que se dé por aludida. Sra. Alcaldesa,tenemos cuestiones solicitadas por ese grupo y aún pendientes de recibir. Y meconsuela una cosa: veo que no es solamente por este grupo, también con losciudadanos de Puertollano. Se le pregunta mucho, se le piden explicaciones y suelencontestar muy poco porque ya lo tienen a gala. Mire, nosotros ahora mismo hay, no selas voy a detallar, hay algunas. Seis cuestiones que hemos mandado a Alcaldía queestamos todavía esperando respuesta. Las hemos hecho por el conductoreglamentario, algunas cosas que son mínimas, o sea, que son nimias, las llevamos aComisión y otras se las pasamos a usted directamente porque entendemos que sonimportantes. Yo sé que nos va a contestar que les damos mucho trabajo, que losfuncionarios no dan abasto, pero mire, últimamente hemos recibido informes quehabíamos solicitado y que han tardado dos meses en contestar y uno de ellos nos hanentregado el informe, después de haber hecho este informe, un mes más tarde. Esdecir, se hace el informe y a nosotros nos llega un mes más tarde. Con mandarlo porcorreo electrónico creo que es suficiente una vez que está hecho el informe, perobueno, es su forma de trabajar. Mire, nosotros pedimos las cosas porque es nuestraobligación, porque estamos aquí para trabajar. Nuestra función legítima por la que noshan puesto aquí los ciudadanos es para que controlemos su Gobierno municipal y poreso necesitamos la información que le pedimos, no son caprichos.
El ruego:
- Que agilice en lo posible la entrega de información porque también es suobligación rendir cuentas ante los grupos de la oposición.
Y ahora me gustaría hacerle dos preguntas. Sra. Alcaldesa, ¿recuerda lasdudas que planteamos en Pleno respecto a delegar en la Junta de Gobierno Local elejercicio de acciones judiciales y administrativas y la defensa de la Corporación enmateria de competencia plenaria? ¿Se acuerda? Fue el Pleno de julio del 2015.¿Recuerda las dudas que Ciudadanos planteaba sobre ese… sobre esasdelegaciones? ¿Usted recuerda lo que dijo en el Pleno del 29/07/2015?
Interviene la Sra. Alcaldesa-Presidenta con el micrófono cerrado.
D. RAFAEL LÓPEZ SÁNCHEZ (C’s): “Imagino que no, pero se lo voy arecordar yo, que bien nos conocemos ya. Pues se lo voy a recordar con palabrastextuales: “Yo (usted), para tranquilidad de todo el mundo, lo que sí podemoscomprometernos los miembros de la Junta de Gobierno, y yo que la presido, en elcaso de que haya que hacer una actuación, que espero que no, espero que esteartículo, esta delegación no haya que utilizarla, pues o bien convocamos una ComisiónInformativa o una Junta de Portavoces urgente donde se pueda decir: “oye, vamos atomar estas acciones y la vamos a aprobar en Junta de Gobierno por agilidad, paraque estéis informados, como debe ser”. ¿Pues sabe qué? Que ahora lo tenemos másclaro y creemos que no debimos delegar aquella competencia. ¿Y sabe por qué? Puesporque pensamos que ustedes han utilizado y utilizan esta delegación para ocultarnosinformación, para no decirnos todo lo que saben y todo lo que ocurre en esteAyuntamiento en este sentido, en estas cuestiones judiciales.
Durante toda la legislatura nos hemos ido enterando de las sentencias aposteriori, incluso algunas ni nos hemos enterado, cuando ya eran firmes y así
14
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
14 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
seguimos. No tenemos ni idea de lo que ocurre en este Ayuntamiento en asuntosjudiciales, por eso este grupo el 8 de enero del 2018 le ha pedido a Alcaldía esteescrito, que usted lo conoce como yo, imagino que lo conoce como yo, en el que lepedimos las… el listado de las sentencias dictadas durante los ejercicios 2016 y 2017en las causas en que el Ayuntamiento de Puertollano figure como parte, indicando lafecha de la sentencia, etc… El listado de recursos presentados en este Ayuntamientode Puertollano durante los ejercicios 2016, 2017, indicando la instancia a la que sedirigen, la sentencia, etc… Y el listado de los procesos abiertos a la fecha, incluyendoaquellos que se encuentran en fase prejudicial, de los que el Ayuntamiento dePuertollano tenga conocimiento de ser parte o poder serla, indicando fecha, tribunal,juzgado, etc…
Sra. Alcaldesa, le pregunto:
- ¿Usted nos va a contestar pronto o agotaremos la legislatura?
Y también le pregunto ahora:
- ¿Me asegura usted que no hay ninguna causa judicial o sentencia de la que nonos hayan dado cuenta a los grupos de la oposición en este Ayuntamiento?
Yo creo que es una pregunta directa y clara y espero una respuesta igual dedirecta e igual de clara.
Permítame que le haga otra pregunta, vamos supongo que otras pocas. Loscaminos públicos. Este asunto de los caminos públicos ya empieza a ser preocupante.¿Y sabe qué? Que nos empieza a dar que pensar. Llevamos desde enero de 2016hablando sobre los caminos cortados. Dos años y sólo hemos recibido una respuesta:“Estamos trabajando en ello”. Dos años. En 2016 le entregamos una relación decaminos públicos que figuran en el inventario municipal de caminos y que sonpropiedad municipal, es decir, que son de todos los puertollaneros y que estáncortados en fincas privadas y nos dijeron que el departamento correspondiente se ibaa poner a trabajar en ello, ¿recuerdan? Hemos preguntado en comisión infinidad deveces, yo ya no sé cuántas y la respuesta siempre ha sido la misma: “Estamostrabajando en ello”. Le hemos cursado escritos y solicitudes a Alcaldía, a usted misma,para que se realizasen las gestiones oportunas para recuperar los caminos. Le hemospreguntado a usted directamente en este salón de Plenos y usted misma se hacomprometido a interesarse personalmente por el asunto. No solamente interesarse,sino a hacer cumplir la ley. Lo último, en este mismo salón de Plenos fue decirnos queun funcionario de Patrimonio y Contratación estaba dedicado a ello. Sra. Alcaldesa, yano sabemos cómo tratar este asunto, es más, ya no sabemos qué pensar sobre esteasunto. Igual debemos dejar correr la imaginación y pensar que no pretenden hacernada o debemos pensar que no pueden hacer nada por no sabemos qué oscurosmisterios.
Sra. Alcaldesa:
- ¿Qué pasa con los caminos públicos?- ¿Qué gestiones están realizando?- ¿Se está realizando alguna gestión?- ¿Qué está haciendo el funcionario de Patrimonio y Contratación?
15
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
15 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
- ¿Se está haciendo algo?- ¿Qué está haciendo usted para recuperar esas propiedades municipales, que
son propiedad de todos los puertollaneros?- ¿Nos va a dar algún día una respuesta de por qué siguen cerrados los caminos
públicos?
Y creo que debe responder, porque ya no puede excusarse en que desconoceel asunto porque llevamos con esto toda la legislatura. Muchas gracias.
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muy bien. Muchas gracias a usted. Sobreel ruego. Ustedes reciben la información no sólo cuando se me remite a mí a Alcaldía.Cada departamento tarda un tiempo. Unas veces los informes que piden están hechosporque son parte de algún expediente y otra parte de la información se les elabora austedes en un ejercicio también de colaboración con la oposición, porque no hayobligación de elaborarles a ustedes informes. A pesar de ello, yo lo pido. Sí, es así.Tienen ustedes derecho a ver todos los expedientes y todo lo que existe, pero a vecespiden cosas que no existen y que tienen que elaborarse. En cualquier caso, voy ahacer referencia al informe que hace usted referencia porque sé cuál es, es el del Áreade la Mujer. Y es que yo tengo la costumbre de leer antes de enviarles lo que me pideny si me surgen dudas pido explicaciones, porque me gusta saber lo que mando y, eneste caso, la Concejal Delegada pidió el acta de la reunión del Consejo de la Mujerpara aportársela también con el informe, porque me extrañaba que ustedes pidieraninformación sobre algo donde habían asistido y quise y la Concejala así me trajo elacta y se le contestó, sin más. Podrán entender ustedes que no nos saltamos ningunaley por hacer eso. Yo recibo la información, me cuestiono, tengo dudas, pregunto y laConcejal Delegada quiso aportar a esa petición de información el acta para queustedes recordaran que la información que pedían se le había dado en el mismomomento del Consejo al que ustedes asistieron y por eso se les acompañó el acta.
Y respecto a las demás peticiones, ya saben cómo funciona esto. En cuanto yolas recibo, las tramito. El tiempo que tarde. La que usted hace referencia está remitidaal departamento correspondiente para que me traslade la información. Cuando me latraslade la Sra. Oficial Letrada y el Sr. Secretario en colaboración, porque es algo quetienen que despachar ellos dos juntos, la tendrán ustedes.
El caso de la delegación de esa competencia, que yo recuerde hoy aquí, a lomejor me puedo equivocar, en lo que va de legislatura no he hecho uso yo de esacompetencia ni la Junta de Gobierno. De esa competencia no hemos hecho ningúnexpediente en la Junta de Gobierno que tenga que ver con esa competencia. Noobstante, tendrán la información para que tengan derecho y a la que estemosobligados a dársela y mucha más que tengamos en disposición. O sea, la OficialLetrada es la que tiene que encargarse de hacerlo. Desde luego, no piense usted queyo tengo en mi despacho ninguno de esos trámites. Son cientos de trámites judiciales,unos de una manera, unos de los que les gusta a ustedes, de los que perdemos, otrosde los que ganamos, otros de reclamaciones patrimoniales, que son del día a día,entonces están preparándoles la información que les tenga que dar. Yo, desde luego,no voy a decidir lo que se le da y lo que no se les da. Lo decidirán los técnicosmunicipales.
Y sobre los caminos, me dice: “¿Qué pasa con los caminos?”. Yo no tengoninguna propuesta todavía del departamento, ninguna propuesta en la que yo tenga
16
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
16 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
que resolver. Si me permite, como tengo la capacidad de poder contestar por escrito,les voy a solicitar actualización de la información, que me digan qué se está haciendopara que lo remitan. Yo, hoy por hoy, no le puedo decir todo lo que me ha preguntado.No tengo ninguna propuesta en Alcaldía que dependa de mí y el funcionario que estáen Patrimonio y Contratación es de Urbanismo. Es un delineante, no es un funcionariode Patrimonio y Contratación, que está estudiando, que está trabajando. Pero yo notengo, hoy por hoy, ninguna propuesta. Me imagino que también el orden deprioridades que a ustedes les gustaría pues a lo mejor no es el que nosotros tenemosy Patrimonio y Contratación tiene una gran cantidad también de otras prioridadesimprescindibles para el funcionamiento de la casa. Y no quiero yo quitarle importanciaa lo de los caminos públicos, ¿eh? Que la tiene y mucha y a lo mejor tenemos queplantearnos otra solución y buscar otros aliados que nos ayuden a hacer ese trabajo,por decirlo de alguna manera. Lo plantearemos. A raíz de esta pregunta, loplantearemos y vemos dónde se atasca y cuáles son las dificultades.
No me ha hecho ninguna más. Pues muy bien, muchas gracias. ¿Por parte delGrupo Municipal de Izquierda Unida, algún ruego, alguna pregunta?
D. JESÚS MANUEL MANCHÓN SIERRA (IU): “Sí, señora Alcaldesa. Empezarcon una apreciación sobre esto último que estaba usted comentando y decirle quetenemos un precedente muy reciente. No esperemos treinta años, porque perdemoslos caminos. Que haya actualización rápida, quiero decir, en la petición que ha hechoel Grupo de Ciudadanos.
Yendo a nuestros ruegos, Sra. Alcaldesa, hace un año justo, en enero, ustedesanunciaron la apertura de un parking gratuito en la calle Cañas, un parking concapacidad para cincuenta y ocho coches, cincuenta y ocho vehículos. Pues bien, unaño después podemos decir bien claro que ese parking se rige por la ley de la selva.Allí no hay ningún control, apenas señalización y es muy sencillo el dejar el coche acuenta y riesgo de cada usuario. En más de una ocasión han venido personas quehabían ocupado una plaza de aparcamiento avisándonos de que sus coches estánbloqueados porque no hay señalización y han dejado coches en las salidas. La Policíano puede hacer nada porque no hay nada reglamentado. Es un parking que al final esun solar.
- Le pedimos, Sra. Alcaldesa, que tome medidas y, si ustedes hacen un parkingdisuasorio, lo hagan bien o ciérrenlo, pero no lo dejen a la suerte de lo quepueda pasar un día sí y otro no.
- Le pedimos también que lo asfalte, pues sólo tiene una capa de gravilla, que,con las condiciones, aunque no hemos tenido demasiadas lluvias este año, conpoco que caiga, se convierte en un lodazal, pues, como le digo, sirva para queeste parking disuasorio pueda ser utilizado en las condiciones dignas quemerece la ciudad de Puertollano.
No nos vamos muy lejos. Seguimos en la calle Cañas, esquina a calle Olivo.Ahí se encuentra una parcela, una parcela que lleva mucho tiempo ya desocupada,abandonada, en la que los vecinos reclamaban un control porque se estabaconvirtiendo en un vertedero de basuras y, en ocasiones, pues el lugar donde algunosusuarios llevaban a sus mascotas a hacer sus necesidades. El día 11 de diciembre, enComisión de Urbanismo y Medio Ambiente avisamos que había un vallado que se
17
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
17 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
había caído que rodeaba dicha parcela. Parte, el que estaba en la calle Cañas, cayóhacia dentro de la parcela, pero el que estaba en la calle Olivo cayó sobre el acerado.Avisamos que era un vallado insuficiente, pues es un vallado de obra que va unido y sicae una pieza, caen todas.
- Pues le pedimos, si no somos capaces de localizar a la constructora, a lospropietarios de dicha parcela, porque la verdad que es un tema engorroso quetiene mucho tiempo, que hagamos alguna acción en dicha parcela para que nose convierta en un foco en el centro de Puertollano de vertido de basuras ydemás. Ni mucho menos un aparcamiento, que es lo que está terminandosiendo, porque como la valla está en el suelo, los vehículos ya empiezan aaparcar a sus anchas.
También dijimos, Sra. Alcaldesa, el 17 de octubre que en la calle John Lennon,a las afueras de Puertollano, pero una calle que pertenece a nuestro municipio, seencontraba un poste de la luz en una posición inclinada, un poste de madera, comotodos… como muchos que hay en el pueblo, que se sujetaba únicamente con un cabletensor. Avisábamos que, si ese cable se rompía, el poste pues corría el riesgo de caer.El 15 de enero, en Comisión les dijimos que el cable, el tensor se había roto y el postequedaba a expensas de que tarde o temprano cayese. Pues ya le puedo decir que elposte se ha partido y está en el suelo. Tendremos que dar gracias de que no hayaocurrido una desgracia, de que no le ha caído a ningún vecino, que no le haya caído aningún niño que pasase por allí y tenemos que decirles, Sra. Alcaldesa, que, pese aque esta calle que le hemos dicho hace un momento se encuentra a las afueras o enlos límites de Puertollano, pagan los impuestos como cualquier vecino y se merecenque se les atienda de la misma manera que si pagasen los impuestos en el Paseo SanGregorio.
Dos cuestiones que me quedan. La semana pasada, el Presidente Page dijoque la Red de Vigilancia Atmosférica vendría este mes ya definitivamente aPuertollano, que íbamos a recuperarla y se iba a dar solución pues a este hecho queno debería haber sucedido. También habló de la inversión, que son 100.000 euros endicha Red de Vigilancia Atmosférica.
- Le pedimos, Sra. Alcaldesa, que nos diga en qué va a ir destinado dichainversión, si va a ser en la actualización de las estaciones, en la oficina dondese va a llevar a cabo el control de vigilancia o cómo va a ser.
- Y también preguntarle, Sra. Alcaldesa, si ha comentado algo, porque elPresidente hizo ahí un repaso, pero no se comentó nada sobre el estudioepidemiológico que se aprobó recientemente en este Pleno y que pedíamosque se elevase a la Junta de Comunidades.
Por último, que yo creo que atenderán a bien ustedes y el último… y el resto degrupos, es sobre el parque que pedimos que se hiciese en la entrada norte, quehemos comprobado que se ha vuelto a retomar las obras. Esperamos que dentro depoco se pueda inaugurar y se disfrute plenamente por los vecinos de Puertollano. Y levamos a hacer una petición. Si es necesario que se haga por escrito, así lo haremos.
- Nos gustaría que dicho parque, ya que esperamos que sea un centro derecogimiento de los ciudadanos y que puedan disfrutarlo tanto adultos como
18
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
18 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
niños, lleve el nombre de un vecino, de un ilustre vecino de Puertollano quenos dejó hace exactamente un año, que es Sergio Roque. Entonces creemosque sería bonito que dicho parque pudiese llevar su nombre.
Vale, muchas gracias.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Tengo un poco batiburrillo de ruegos ypreguntas un poco mezclados. Voy a intentar contestar a todo lo que… a lo que pueda.
Respecto al parking de la calle Cañas. Desde el primer minuto en el que sepuso encima de la mesa el proyecto, el parking de la calle Cañas es un parking enprecario. No es un parking disuasorio, es un solar dotacional que se tiene que destinaren el futuro a la construcción de algo. Estaba destinado allí el Centro de Adultos, era loque se iba a hacer. Hemos encontrado una solución alternativa, porque era más rápidoconstruir o ceder la Casa de Cultura que hacer un edificio nuevo, todo el mundoentiende las razones y consolidar ese espacio, que es un solar, creemos nosotros, elequipo de Gobierno, que no es lo más adecuado en lo que se refiere al asfaltado, quepuede ser cerca… hemos valorado unos 40.000 euros de asfalto para un solar que sufuturo es ser un edificio. Hoy por hoy en el Plan de Ordenación Municipal es undotacional, educativo además. Respecto a la organización, yo, mire usted, yo vivo alladito, vamos, al ladito, al ladito, al ladito y sé dos quejas fundamentalmente de losvecinos por lo del asfalto: el polvo, que algunas ocasiones les puede entrar a lasviviendas. Tendremos que buscar una solución intermedia. Asfaltar a lo mejor no es lamejor solución. Lo estudiaremos y así me he comprometido con ellos en algunaocasión. Si hay algún otro tipo de material, de zahorra, distinto, no sé exactamente, lostécnicos nos tendrán que decir, pero, en cualquier caso, consolidar un solar con asfaltocreo que no es lo más adecuado, en este caso porque, tal y como se diseñó, era unaparcamiento disuasorio; un aprovechamiento mientras dure ese edificio sin edificar.
Respecto a la parcela de la calle Olivo, ayer le insté al Concejal de Urbanismo,que venía conmigo en el coche, que pasábamos por allí, a que inicie el requerimiento,que hay en este Ayuntamiento un procedimiento establecido para requerir a lospropietarios de solares que lo mantengan vallado, que lo inicie. Eso tiene unprocedimiento: se inicia y se comunica; si no lo hace el propietario, se hace con unaejecución subsidiaria y luego se le cobra. Que lo inicie. Porque las vallas ciertamenteno están en la calle hoy por hoy. Cuando ustedes lo vieron estarían, pero ayer no, ayerestaban sobre el solar y, hombre, el propietario del solar es el que tendrá que decidir sile apetece que los coches se le metan cada dos por tres. Desde luego, elAyuntamiento no tiene por qué decidir sobre una propiedad privada. Lo que sípodemos decidir es a que se cumpla la normativa en materia de solares, es que laobligación de ese solar es estar vallado y que desde los Servicios Técnicos deUrbanismo se inste y se comience con un procedimiento que hay para que esté encorrectas condiciones.
Por parte del… lo del poste yo es la primera vez que lo escucho. Lo hanhablado ustedes Comisión, desde luego pediré información. Incluso si hay que abrirunas diligencias informativas si la orden estaba dada. Ya saben ustedes que los postesno los quitamos nosotros, los quita el propietario, que la mayoría de ellos son de UniónFenosa, previa factura de tres o cuatro mil euros que nos cuesta quitar cada poste, apesar de que les tenemos cedido el espacio público. Una cosa que no tiene sentidocomún, desde mi punto de vista, pero que ocurre con todos los postes. Cuando
19
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
19 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
queremos mejorar la accesibilidad de una calle y le instamos a Unión Fenosa a quitarel poste, nos dice que vale tres mil o cuatro mil euros quitarlo. Desde luego, no sé loque ha pasado con ese poste y me informaré convenientemente.
La Red de Vigilancia de la Calidad del Aire, que afortunadamente recuperamosen Puertollano, está prácticamente a punto para comenzar. Vuelve a tener unapersona encargada de ella. Ya está la persona encargada de la Red de Vigilancia de laCalidad del Aire tomando posesión de sus oficinas -les hemos adecuado espacio-. Y lainversión es la que ha salido publicada en varias ocasiones en prensa. Tiene que vercon la adecuación de las casetas y los aparatos de medición. Ya el Consejero le diopublicidad y se viene anunciando que se van a… no sé si son todas, el Concejal deMedio Ambiente me puede decir si son todas, si son parte, pero se van a renovar losequipos que estén más obsoletos.
De lo del estudio epidemiológico, yo al Presidente no le dije nada el otro día. Ylo del Parque Norte, pues me parece una propuesta muy interesante. Lógicamente,nosotros nunca hemos hecho ninguna propuesta pública sin hablar primero con lafamilia.”
Interviene el Sr. Manchón Sierra con el micrófono cerrado.
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Me parece muy bien, pero que hay quehablarlo y yo, desde luego… La familia Buitrago ha sido una familia emblemática paranosotros, le tenemos muchísimo cariño, a Sergio también y habrá que valorarlo. Sí quele digo que estas cosas no se hacen en público, sino que se hacen en privado por unacuestión de, primero, que yo no he hablado. Ayer estuve con Rosa en lo del chorizo,antes de ayer y me parece que es un tema muy sensible, muy delicado y utilizarlo enel Pleno me ha dado un poquito de escalofríos, con todo el respeto del mundo a labuena intención que tiene el Grupo Municipal de Izquierda Unida, pero estas cosas, sime permite, pues yo le aconsejo que antes de traerlas a un Pleno, que es público, laspudiéramos hablar en privado.
Teníamos pendiente también una moción que aprobamos en la legislaturaanterior de poner el nombre de Adolfo Suárez, que está ahí pendiente, que fue ainiciativa, se recordará… lo recordarán Joaquín García-Cuevas y Graci, que estabanen esa legislatura, que fue una iniciativa también que aprobó este Pleno y que nuncahemos encontrado un sitio medio decente, por decirlo así, porque ya no teníamoscalles, ya eran cositas muy pequeñas y, bueno, pues estas cosas se hablan en laintimidad y luego se hacen públicas de la manera que se merecen. Y creo que no meha… no me ha preguntado nada más. Muchas gracias. ¿Por parte del GrupoPopular?”
MANUEL JESÚS JIMÉNEZ BURGOS (PP): “Sí, buenas tardes. A raíz de lapregunta que ha hecho el compañero de Izquierda Unida, es sobre el parking de calleCañas, me ha surgido a mí otra. En repetidas Comisiones, desde los inicios de esteparking llevamos indicando en Comisión al Presidente pues que los casos que estáindicando el compañero de que los ciudadanos se… aparcan donde quieren… Es unpoco que no está corregido ese parking. Indicábamos que tenía que pintarse, teníaque arreglarse el pavimento porque se acumulaba el agua, había mucho barro y larespuesta del Presidente del Comisión era que el pintor estaba ocupado y que el
20
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
20 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
pavimento se iba a estudiar porque sí habían notado que había deficiencias en él. Lapregunta es:
- ¿En qué quedamos, en que sí, en que no?
Porque, usted aquí, acaba de dar una respuesta totalmente diferente a lo quese nos lleva diciendo cerca de un año en Comisión, entonces nos gustaría que sepongan de acuerdo ustedes en las respuestas para luego transmitirlas bien en lasComisiones.
La segunda pregunta es sobre la nueva web municipal, que en diciembre tuvouna caída del servidor, estuvo más de siete días sin funcionar. Nosotros lo trasladamosa Comisión y la Presidenta de la Comisión nos respondió que había sido un ataquehacker; así como si fuera algo normal, en donde que no se nos olvide que estamoshablando de un servidor municipal en donde un ataque hacker que dure siete días esbastante grave, para que lo sepan los ciudadanos. No sabemos si la respuesta es real.Confiamos en la Presidenta obviamente, pero es grave que se nos dé una respuestatan natural como un ataque hacker en un servidor municipal. Después de ese caso desiete días sin actividad de la página web nueva -recuerdo que todos hemos pagado-,ha vuelto a ocurrir en cuatro o cinco ocasiones más repetidas en distintos días de lasemana, sin motivo alguno y sin darnos ningún tipo de respuesta firme. Todos losciudadanos en las redes sociales se están preguntando constantemente qué es lo queocurre, por qué no pueden ver los datos municipales en una web que estárecientemente terminada y que ha costado tantísimo dinero a los ciudadanos. Mipregunta es, si puede usted, que seguramente desde aquí no me lo responderá:
- ¿Qué ocurre realmente con la web municipal, que todos hemos pagado?
- ¿Por qué no se toma en serio una web, que nuestro dinero nos ha costado,para que tenga unos problemas tan básicos como es la caída de los servidoresy tan graves para que acceda un hacker y la tenga paralizada más de sietedías?
Aparte de que en la web actual existen partes sin funcionar actualmente e,incluso, si los ciudadanos quieren esta noche darse una vuelta, por ella van aencontrar hasta partes en inglés, por si quieren practicar.
El ruego es:
- Pedir mayor agilidad y mayor compromiso en las Comisiones que ustedespresiden.
¿El porqué? Porque tenemos muchísimos temas sin responder y que nopodemos trabajar porque el equipo de Gobierno lo tiene paralizado y no entendemospor qué no se nos responde. Tenemos semanalmente en las Comisiones, repetimos,todos los grupos de la oposición todos los temas. Nunca se nos da ninguna respuesta,como puede ser el proyecto de finalización del plan de asfaltado, que llevamos mesesindicando que no está finalizado, que las tapas tienen más de cuatro dedos dediferencia con el pavimento, que además es un riesgo para los ciudadanos y para losmotoristas. Consideramos que es realmente un peligro el que esté eso así y ustedestodavía no han iniciado ni una respuesta, ni cuándo ni cómo se va a llevar a cabo esa
21
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
21 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
solución. Sí, dicen que lo van a arreglar, pero no lo están haciendo y eso hace ya unpar de meses.
Además de otro tema que se me está viniendo a la cabeza, el año pasado lasmarquesinas. Sí, si me permites mi momento, pues...”
La Sra. Alcaldesa-Presidenta manifiesta con el micrófono cerrado: “Disfrútalo.”
D. MANUEL JESÚS JIMÉNEZ BURGOS (PP): “Lo voy a disfrutar, gracias. Lasmarquesinas de los autobuses el año pasado hubo muchísimas quejas por los vecinosy los grupos lo trasladamos. Ustedes nos indicaron que, como había muchas roturasen las marquesinas, tenían que estar pendientes para ver qué material… para cambiarel material de las marquesinas. Un año después -de los autobuses-, seguimos sin elcambio de las marquesinas. Los ciudadanos vuelven a tener las marquesinas rotas;sin reemplazar y sin el cambio de ese material y que conste que todos nosotros, elGrupo Popular lo hemos estado repitiendo antes del invierno de este año, un añodespués, para que se solucionara y se diera un… una solución antes de comenzar losfríos. Entonces, por la poca agilidad, pues volveremos a pasar otro invierno sincambiar las marquesinas a los autobuses, por lo que rogamos:
- Mayor agilidad y un mayor compromiso por el equipo de Gobierno.
Gracias.”
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Muy bien, muchas gracias. También tengoun poco de cacao entre los ruegos y las preguntas. Intentaré concretar y les pido austedes también concreción en lo que es una cosa o es la otra para que nos faciliten elcontestar, porque es que, si no, es un poco de verdad complicado. Ahora lo de la weble va a contestar el Concejal Delegado, que es el que tiene la información. Yo no sé dedónde hemos sacado que estuvo siete días caído el servidor. Siete, yo no tengoconocimiento de siete en ningún caso, pero ahora le explicará.
Sobre el parking, si es que yo he dicho lo mismo que le ha dicho el Concejal.Asfaltado, no. ¿Buscar alternativas en el tipo de… no, pavimento, no porque no es unpavimento, de solera, de gravilla, de zahorra, para que tengan los vecinos menosmolestias? Sí. Eso es lo que yo he dicho, que estudiaremos una alternativa, porque loque hay ahora desde luego no es lo más apropiado porque los vecinos… y, además, siyo vivo al lado y me lo dicen todos los días y usted que usa el parking, me imagino, ole pilla de paso, porque nos vemos algunas mañanas, también lo está viendo. Hay quebuscar alguna solución intermedia. Yo no soy partidaria ni el equipo de Gobierno hatomado la decisión de asfaltar.
Pero después de estos ruegos y preguntas -ahora seguiré; como todo el mundohoy tiene su minuto de gloria o de exposición…- tengo la sensación de que esto escomo lo del día de la marmota, que empezamos un año y otra vez en ruegos ypreguntas pedimos cosas que cuando tenemos la oportunidad de negociar con elequipo de Gobierno en los presupuestos nadie se acuerda. Como los presupuestosnos da yuyu negociarlos y aprobarlos con excepciones o permitir que se aprueben conexcepciones… Oigan ustedes, que en el debate presupuestario podían habernos… onegociado con nosotros arreglar ese parking, asfaltarlo, comprar una página webdistinta, pero como no quieren aprobar los presupuestos con nosotros porque les da
22
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
22 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
un poco de grima, ahora empezamos ya la ronda de peticiones de las mociones, losruegos y preguntas, pidiéndole al equipo de Gobierno algo que no tiene presupuestadoy que viene pues un poco a hacer esa labor de oposición, que no tiene nada que vercon la política general, sino con la política del día a día. Totalmente de acuerdo, eslegítimo, pero oigan ustedes, cuando hagamos esas cosas también acuérdense quetienen la mano tendida del equipo de Gobierno a la hora de decidir en qué gastamoslos recursos municipales y los podríamos haber negociado y en vez de haber sacadoel presupuesto con once votos, una abstención y unos cuantos en contra, podíamoshaber hecho algo más, si ustedes quieren dar respuestas a los vecinos que se dirigena ustedes. Sería estupendo.
E igual las marquesinas. La empresa que tiene que mantener las marquesinas,saben ustedes que es la empresa concesionaria del servicio de transporte urbano y,desde luego, nosotros tenemos la obligación de trasladarle las que están en malestado y las tienen que sustituir y hacer un seguimiento. Luego todo eso lo pagamosentre todos, ¿eh? Eso no nos lo regalan. Y pediré el estado de las marquesinas.Actualmente no sé cómo se encuentran todas, las que puedo ver en el día a día y lepediré a la Concejalía de Movilidad o de Policía o de Urbanismo que me digan cómoestán e iniciaremos los trámites que tengamos que iniciar. Eso tiene que estar bien,independientemente de si se rompen, si el vandalismo, si no el vandalismo, perotienen que estar en correcto estado. Y le doy la palabra al Concejal de Informática yNuevas Tecnologías para que un poco aclare lo de la página web.”
D. MIGUEL PEÑA GARCÍA (PSOE): “Muchas gracias, Sra. Presidenta. A ver, laweb municipal es una web de la que estamos realmente orgullosos porque la ha hechogente de Puertollano. Le recuerdo que se hizo con dos Planes de Empleo Joven, bajola supervisión de los Informáticos del Ayuntamiento y realmente estamos contentoscon el trabajo que se hizo y con el cambio que tiene nuestra web corporativa dePuertollano. En ningún caso hemos conocido que se haya quedado siete días sinservicio la web. Sí le puedo decir que se han sufrido ataques a la web, como hackers,bueno, como muchas web institucionales que colaboramos con el Instituto CriptológicoNacional para mantener la seguridad en nuestros servidores. Sabe usted que estecentro depende del CNI y nuestro sistema informá… nuestro departamento deinformática colabora con este Centro Criptológico Nacional comunicando cada vez quehay un ataque y se mandan… Sí, sí, Rafael, veo usted que se sorprende, pero semandan los reportes de las incidencias, no es algo que ocurra sólo en Puertollano. Ytambién le informo que, por seguridad, cada noche, de madrugada, durante una mediahora aproximadamente -por ejemplo, la pasada noche fueron treinta y ocho minutos-se hace una copia, un volcado… Treinta y ocho minutos fue la pasada noche y lepuedo decir que fue a la una y cuarto de la madrugada. Ahora hemos cambiado lahora y se ha ordenado que se haga sobre las cinco menos cuarto, que es la hora quetiene menos acceso la web. Y que cada noche, por seguridad, se hace un volcadocompleto de la web para no perder ninguna información. Sólo eso. De todas formas,también le invito, si está usted interesado en conocer aspectos más técnicos de laseguridad de nuestros servidores, que ahora mismo cumplen todos los requisitos,pues le invito a que suba a Informática y se lo puedan explicar.”
El Sr. Jiménez Burgos manifiesta con el micrófono cerrado: ¿Puedo preguntar?
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “No, otro día. Hacéis un debate, traéis unamoción o algo, pero es que eso no es lo propio. No se puede. Lo que sí digo es que a
23
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
23 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+
lo mejor da mucha información y nos vuelven a hachear. A ver si en esos treinta yochos minutos nos volvemos vulnerables, pero yo creo que hachean aquí hasta elbanco… hasta el banco este en Estados Unidos y aquí hackean a todo el mundoahora mismo. Si fuera… De verdad, si la gente estudiara tanto en ciencia como enhackear ordenadores, estaríamos mucho más avanzados.”
Interviene el Sr. Jiménez Burgos manifiesta con el micrófono cerrado
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Vamos a ver, que no estamos debatiendo,que estoy ya finalizando. No, en otra ocasión, de verdad. Sé que te apasiona el tema.”
El Sr. Jiménez Burgos manifiesta con el micrófono cerrado: Es serio el asunto.
SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA: “Sí. Hombre, por supuesto que es muyserio. Yo no estoy haciendo broma de eso, pero haga usted el favor de mantener lacompostura y el silencio. Está esta Presidenta intentando levantar la sesión yfinalizando este primer Pleno del año. Como ya hemos pasado los ruegos y preguntasy ante la… esta sensación que tengo de vacío ante la ausencia de mociones, porqueparece un Pleno raro sin mociones, pues se levanta la sesión.”
Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Sra. Alcaldesa-Presidenta, Dª. MªTERESA FERNÁNDEZ MOLINA, se dio por finalizada la sesión, siendo las dieciochohoras y treinta minutos del día al principio indicado, de todo lo que como SecretarioGeneral, certifico.
24
Firm
ado
digi
talm
ente
por
SE
CR
ET
AR
IO -
Ped
ro B
ueno
Flo
res
el d
ía 2
7-02
-201
8E
l doc
umen
to c
onst
a de
un
tota
l de
24 p
ágin
a/s.
Pág
ina
24 d
e 24
. Cód
igo
de V
erifi
caci
ón E
lect
róni
ca (
CV
E)
Tqz
VkT
3hto
TE
ZA
YC
QH
k+