ACTA SESIÓN ORDINARIA 1.08 16 DE ABRIL DE 2008

PRESIDENTE DR. ALBERTO PADILLA ARIAS SECRETARIO MTRO. JORGE ALSINA VALDÉS Y CAPOTE En la Sala del Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades, Unidad Xochimilco, y siendo las 9.45 horas del día 16 de abril de 2008, dio inicio la sesión ordinaria 1.08. 1. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM El Secretario del Órgano Colegiado pasó lista de asistencia declarándose quórum para la sesión con la presencia del Presidente del Consejo Dr. Alberto Padilla Arias, Maestro Francisco Javier Huerta Moreno, Profesor Cristian Calónico Lucio, Alumna Lucía Teresa Serna Llaguno, Maestro Carlos Hernández Gómez, Profesora Laura Patricia Peñalva Rosales, Alumno Efraín Porras Hernández, Doctor Javier Enrique Ortiz Cárdenas, Prof. Carlos García Villanueva, Alumna Beatriz Rangel García y Doctor Joel Flores Rentería, Prof. Eduardo Olguín Salgado y Alumno Emiliano Álvarez López. 2. APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA El Secretario del Consejo presentó a consideración el orden del día, solicitando se incluyera como punto número 17: “Presentación, discusión y aprobación en su caso de la Convocatoria para elección de representantes ante Consejo Divisional para el período 2008 – 2009, misma que fue aceptada. Así mismo se solicitó cambiar la redacción del punto número diez sobre el Programa de Desarrollo Divisional, se sugirió que la redacción quedara de la siguiente forma: Presentación, discusión de la propuesta del Programa de Desarrollo Divisional y formación de una comisión ad hoc, para la incorporación de comentarios y observaciones, así como para la elaboración final del documento para ser presentado en este Consejo Divisional en su próxima sesión. El orden del día quedó de la siguiente forma:

1. Verificación del Quórum 2. Aprobación del Orden del Día 3. Presentación, discusión y aprobación en su caso del acta de la

sesión 15.07 4. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la solicitud de

ampliación para término de créditos del alumno de la Maestría en Derecho Económico, Sergio Benito Osorio.

5. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la Propuesta de Admisión y Criterios de Corte para cada uno de los trimestres 08-P y 08-O

6. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Contrataciones y Plazas

2

7. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Asuntos Académicos.

8. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la Propuesta de Modalidades del Procedimiento y Evaluación del Décimo Séptimo Concurso de Premio a la Docencia, conforme la Convocatoria publicada en el Semanario de fecha 14 de enero de 2008. Nombramiento de la comisión correspondiente

9. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la propuesta de Lineamientos para analizar la documentación de las áreas de investigación candidatas al premio anual 2008. Nombramiento de la comisión correspondiente.

10. Informe de avances en el Programa de Desarrollo Divisional. Nombramiento de Comisión Ad Hoc

11. Información de los reportes de Informes Anuales enviados por las jefaturas de los departamentos a la Secretaría Académica, con base al Artículo 220 del RIPPPA.

12. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Becas de estudios de posgrado.

13. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Proyectos de Investigación.

14. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Sabáticos 15. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Asuntos de

Alumnos. 16. Presentación, discusión y aprobación en su caso de Proyectos de

Servicio Social. 17. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la Convocatoria

para la Elección de representantes del Personal Académico y de los Alumnos ante el Consejo Divisional, para el período de 2008 – 2009.

18. Asuntos Generales Se llegó al siguiente A C U E R D O 2.1 Aprobación del Orden del Día de la Sesión 1.08. 3. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL ACTA DE LA SESIÓN 15.07 El Secretario del Consejo presentó a consideración el acta de la sesión 15.07. Se presentaron algunos comentarios y se hicieron algunas correcciones de estilo. Se Llegó al siguiente A C U E R D O 3.1 Aprobación del acta de la sesión 15.07, con las modificaciones solicitadas.

3

4. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN PARA TÉRMINO DE CRÉDITOS DEL ALUMNO DE LA MAESTRÍA EN DERECHO ECONÓMICO, SERGIO BENITO OSORIO ROMERO. El Secretario del Consejo recordó a los miembros del Órgano Colegiado sobre la demanda de la Corte Civil que interpuso el alumno de la Maestría en Derecho Económico, Sergio Benito Osorio Romero para revisar el proceso que se siguió en la calificación académica de la tesis presentada por este alumno. A este respecto el Secretario del Consejo informó que el trabajo del alumno Osorio se presentó a una comisión académica integrada por los Doctores Jaime Aboites Aguilar y Roberto Gutiérrez Rodríguez, actualmente contamos con un dictamen aprobatorio y estamos en espera del segundo dictamen por lo que se propone que este Consejo solicite a los dictaminadores un informe sobre el avance de su proceso de dictaminación otorgándoles un plazo perentorio para su entrega. Surgieron comentarios sobre la intervención de la Corte Civil sobre la vida académica de la Institución y se informó que en este proceso la Corte Civil solicita se revise nuevamente el trabajo presentado por el alumno y desde luego se emita un dictamen favorable o no sobre el mismo. Se llegó al siguiente A C U E R D O 4.1 El Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades solicita a la Comisión Académica la presentación de un informe sobre los avances en el proceso de dictaminación de la tesis del C. Sergio Benito Osorio Romero, en un plazo de cinco días hábiles a partir de la recepción de la notificación del presente Acuerdo. 5. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA PROPUESTA DE ADMISIÓN Y CRITERIOS DE CORTE PARA CADA UNO DE LOS TRIMESTRES 08-P Y 08-O El Secretario del Consejo presentó a consideración la propuesta de admisión y criterios de corte para cada uno de los trimestres 08-P y 08-O, misma que elaboró la Oficina de Gestión Escolar de la División en conjunto con los coordinadores de estudio. Después de algunos comentarios se concretó la propuesta de la siguiente forma:

LICENCIATURA T. MAT. T. VESP. TOTAL PUNTAJE DE CORTE

ADMINISTRACION 60 40 100 650

COMUNICACIÓN SOCIAL 110 0 110 650

ECONOMÍA 50 50 100 550

PSICOLOGÍA 130 70 200 750

4

POLÍTICA Y GESTIÓN SOCIAL 35 0 35 650

SOCIOLOGÍA 70 30 100 600

TOTAL 455 190 645

Al mismo tiempo, se informo que se mantendrá la modalidad de tiempo completo para las seis licenciaturas que ofrece la División de Ciencias Sociales y Humanidades, así como los turnos matutino y vespertino para las Licenciaturas en Psicología, Sociología, Administración y Economía; las Licenciaturas en Comunicación Social y en Política y Gestión Social se ofrecen exclusivamente en el turno matutino. Se llegó al siguiente A C U E R D O 5.1 Aprobación de la propuesta de admisión para los Trimestres 08-P y 08-I, así como del turno matutino y vespertino para las Licenciaturas en Psicología, Sociología, Administración y Economía; las Licenciaturas en Comunicación Social y en Política y Gestión Social se ofrecen exclusivamente en el turno matutino 6. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE CONTRATACIONES Y PLAZAS. El Secretario informa al Consejo Divisional de la convocatoria para la Cátedra “Horacio Flores de la Peña”, que se declaró desierta ya que los dos candidatos que se presentaron no cubrían el perfil solicitado. El Doctor Joel Flores informó que presenta la convocatoria número CO.X.CSH.b.001.08, misma que ya había aprobado este Órgano Colegiado y que por diferentes causas no se había convocado y se pasa en esta sesión debido al cambio de año en el número de la misma. 6.1 Convocatoria número CO.X.CSH.b.001.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado tiempo completo, con horario de 8:00 a 12:00 y de 17:00 a 21:00 horas, con disciplina en Sociología, para el Departamento de Política y Cultura. El Maestro Carlos Hernández presentó a consideración solicitud de convocatoria para concurso de oposición para el Departamento de Producción Económica, buscando integrar dos campos, uno en finanzas públicas tratando de buscar una vinculación más estrecha en las licenciaturas de Economía, Política y Gestión Social, Administración y en la Maestría en Políticas Públicas y otro el campo de desarrollo económico fundamentalmente en la Licenciatura de Economía, la Maestría de Economía y Gestión de la Innovación y el Doctorado en Ciencias Económicas. Se llegó al siguiente

5

A C U E R D O 6.2 Aprobación de la Convocatoria número CO.X.CSH.c.001.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado tiempo completo, con horario de 8:00 a 12:00 y de 17:00 a 21:00 horas, con disciplina en Economía, para el Departamento de Producción Económica. El Maestro Francisco Javier Huerta Moreno presentó a consideración cinco solicitudes de convocatoria a concurso de oposición, llegándose a los siguientes A C U E R D O S 6.3 Aprobación de la Convocatoria número CO.X.CSH.a.001.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado tiempo completo, con horario de 8:00 a 16:00 horas, con disciplina en Ciencias de la Comunicación, y cambio de adscripción de la plaza 5462 del Departamento de Relaciones Sociales al Departamento de Educación y Comunicación. 6.4 Aprobación de la Convocatoria número CO.X.CSH.a.002.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado tiempo completo, con horario de 10:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 horas, con disciplina en Psicología, para el Departamento de Educación y Comunicación. 6.5 Aprobación de la Convocatoria número CO.X.CSH.a.003.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado medio tiempo, con horario de 16:00 a 20:00 horas, con disciplina en Psicología, para el Departamento de Educación y Comunicación. 6.6 Aprobación de la Convocatoria número CO.X.CSH.a.004.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado medio tiempo, con horario de 16:00 a 20:00 horas, con disciplina en Psicología, para el Departamento de Educación y Comunicación. 6.7 Aprobación de la Convocatoria número CO.X.CSH.a.005.008, a concurso de oposición, con categoría de asociado tiempo completo, con horario de 12:00 a 20:00 horas, con disciplina en Lenguas Extranjeras, para el Departamento de Educación y Comunicación. 7. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE ASUNTOS ACADÉMICOS. El Secretario del Consejo informa a los miembros del Órgano Colegiado del nombramiento del Dr. Mario Ortega Olivares, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, como Director de la Revista Argumentos a partir del 3 de diciembre de 2007.

6

El Secretario del Consejo solicitó al Maestro Carlos Hernández presentara el dictamen que elaboró la Comisión encargada de analizar los Criterios y Mecanismos Divisionales para el otorgamiento de la Beca al Reconocimiento de la Carrera Docente. El Maestro Hernández comentó que esta Comisión se formó a propósito de una discusión que se sostuvo en una sesión del Consejo Divisional, para ver como efectivamente esta beca podía tener un poco más de incidencia en el mejoramiento de la docencia. El Maestro Hernández consideró que analizar este instrumento crea mucha reflexión y debate ya que está amarrado con el ingreso, y la comisión no contó con los elementos para valorar su impacto o de alguna forma ver si estaba incidiendo en mejoría de la docencia. Se detectó que un 95 ó 98 por ciento de los profesores en cada departamento obtenía la beca, pareciera que solamente era un trámite de registro en la oficina correspondiente. Cuando algún profesor no recibía la beca y en algunos casos era recurrente, en el proceso de reconsideración se obtenía la misma. En este proceso se descubrió que esta División es la que más trabaja en la creación de criterios, lineamientos y mecanismos, no solo en este proceso, sino en otros más, particularmente en el de la docencia, mejor instrumentado en términos de reflexión. Dentro de los instrumentos uno es la evaluación de los alumnos en la que se consideró que si se exigía a nuestros alumnos que fueran de excelencia, sería congruente considerar que nuestra calificación fuera en el mismo sentido. Es una propuesta de dictamen susceptible de ser discutida obviamente representa una iniciativa para emitir propuestas que permitan darle el papel que la beca al reconocimiento de la carrera docente debe de tener. El Presidente del Consejo señaló que efectivamente la Comisión está preocupada por encontrar un mecanismo que otorgue una beca a quien realmente la merece, se percibe un malestar entre los alumnos y así mismo entre los profesores el saber que un maestro que no ha cumplido con su compromiso como docente, reciba la beca. Es el espíritu de la Comisión el corregir estos elementos y se señalan una serie de elementos a considerar. Opinó que se pueden encontrar mecanismos más precisos para llegar a un acuerdo. El Doctor Flores comentó que es conveniente que se lleven estos elementos a consulta de los profesores a través de los representantes ante este Órgano Colegiado y además que se discuta el problema de la docencia. Los miembros de este Consejo saben que existen problemas de ausentismo, profesores de dos empleos, profesores que no asisten, profesores que constantemente reciben cartas de los alumnos o alumnas, profesores liberados de docencia, actitudes que seguramente no se mejoraría con una beca, se tendría que discutir de una manera autocrítica con el Consejo en pleno y definir qué medidas se deben tomar. El Maestro Carlos García expuso que también existe el problema de cumplimiento de planes y programas de estudio y saber cual es el nivel de compromiso con la Institución, hágase la consulta pero también increméntese

7

el puntaje, mi opinión es que debe ser el 1.5 % de incremento, es decir llegar a 8, considerando que si se quiere tener una docencia de excelencia con perfil promep, es tiempo de exigir un poco más a nuestros docentes El alumno Efraín Porras consideró que el problema no se resolvería con una sola medida, deben de existir acciones integrales y una muy importante es precisamente exigir más a los maestros, que se comprometan más con los alumnos y desde luego con la docencia. La alumna Beatriz también opinó que es buena medida, ya que después de la encuesta la transformación del profesor es bastante grande. Consideró que el trabajo de la Comisión es sumamente profunda para que se le de el seguimiento necesario. El Profesor Calónico propuso que los demás miembros del Consejo Divisional hagan observaciones sobre el documento que se presenta y entonces se consulte a la comunidad docente en su conjunto para que el siguiente Consejo reciba un documento más integrado para que ellos efectúen la consulta. El Maestro Hernández aclaró que los criterios y mecanismos que operarán para los trimestres 08-P, 08-O y 09-I, tuvieron como único cambio el incremento en un punto el de la calificación de los alumnos es decir llegó a 7.5 así como un punto en la calificación ponderada es decir también 7.5 y se tendrá un año aproximadamente para realizar la consulta y presentar un documento que verdaderamente premie un desempeño docente. Como resultado de las reuniones de la Comisión, presento lo siguiente: DICTAMEN QUE PRESENTA LA COMISION ENCARGADA DE ANALIZAR

LOS CRITERIOS Y MECANISMOS DIVISIONALES PARA EL

OTORGAMIENTO DE LA BECA DE RECONOCIMIENTO A LA CARRERA

DOCENTE

En la sesión 10.07 del Consejo Divisional celebrada el 6 de julio de 2007 se

integró la Comisión encargada de analizar los criterios y mecanismos

divisionales para el otorgamiento de la beca de reconocimiento a la carrera

docente. La Comisión quedó integrada por el Mtro. Cristian Calónico Lucio, el

Mtro. Carlos A. Hernández Gómez, el Mtro. Eduardo Olguín Salgado, la Dra.

Ma. Eugenia Ruiz Velasco y las alumnas Beatriz Rangel García y Lucía Teresa

Serna LLaguno. En calidad de asesores se incorporaron a las actividades de la

Comisión el Mtro. Carlos García Villanueva y la Mtra Verónica Vázquez

Mantecón. Las reuniones se celebraron los días 21 de septiembre; 4 y 23 de

octubre; 8, 15 y 26 de noviembre y; 13 de diciembre de 2007. En el año 2008

las sesiones de trabajo continuaron los días 17 y 24 de enero.

8

En la primera reunión de trabajo la Comisión acordó revisar la documentación

vigente en la División de Ciencias Sociales y Humanidades para adecuar los

criterios y mecanismos para el otorgamiento de la beca de reconocimiento a la

carrera docente para el periodo 2008-2009. También se decidieron realizar

diversas actividades tendientes a reunir y analizar información para elaborar el

dictamen correspondiente:

o Revisar el instrumento que utilizan los Jefes de Departamento y

Coordinadores de Estudio para evaluar el desempeño docente de los

profesores y proponer adecuaciones para cumplir lo dispuesto en el

artículo 274-5 y 274-6 del RIPPPA

o Revisar la encuesta de evaluación que realizan los alumnos sobre el

desempeño docente

o Realizar una consulta con los profesores de División de Ciencias

Sociales y Humanidades para recopilar información tendiente a

mejorar los instrumentos de evaluación y los criterios para el

otorgamiento de la beca.

o Revisar y analizar las calificaciones obtenidas por los profesores a

partir de la encuesta de evaluación docente realizada por los

alumnos en el periodo 2006-2007.

o Realizar una consulta entre los alumnos para conocer el grado de

conocimiento que tienen sobre la importancia de la encuesta para

evaluar el desempeño docente de los profesores.

o Revisar los criterios y mecanismos que actualmente se aplican en

otras divisiones para el otorgamiento de la beca (Ciencias Biológicas

y de la Salud y Ciencias y Artes para el Diseño en la unidad

Xochimilco; Ciencias Básicas e Ingeniería en la unidad Iztapalapa y;

Ciencias Sociales y Humanidades en la unidad Azcapotzalco)

o Realizar una reunión con los Coordinadores de Estudio para recabar

información relativa a las modalidades y principales actividades que

se deben de evaluar del trabajo docente que realiza el profesor

9

o Realizar una reunión con Jefes de Departamento para recabar

información relativa a las modalidades y principales actividades que

se deben de evaluar del trabajo docente que realiza el profesor

Con base en la información recabada por la Comisión y considerando que la

Beca de Reconocimiento a la Carrera Docente:

o Está dirigida al personal docente que cumpla cabalmente sus

obligaciones docentes (exposición de motivos del RIPPPA)

o Que su implementación pretende fortalecer las actividades de

docencia que se desarrollan en la UAM

o Que los Consejos Divisionales están facultados en términos del

artículo 274-11 bis del RIPPPA para fijar los criterios para establecer

el número de horas de actividad docente frente a grupo, de acuerdo

con las unidades de enseñaza-aprendizaje y las modalidades

contempladas en los planes y programas de estudio

o Que el resultado de la evaluación que realizan los alumnos a partir de

la encuesta de docencia es pertinente y debe de asignarse una

ponderación apropiada dentro de los mecanismos divisionales para el

otorgamiento de la beca, en virtud de que los alumnos mantienen una

relación cotidiana y permanente con las actividades de docencia

desarrolladas por el profesor.

La comisión emite el siguiente

D I C T A M E N

1. Proponer al pleno del H. Consejo Divisional de Ciencias Sociales y

Humanidades la aprobación de los criterios y mecanismos para el

otorgamiento de la beca de reconocimiento a la carrera docente para el

período 2008-2009. (Se anexan los documentos respectivos)

2. Realizar las modificaciones propuestas a los instrumentos de evaluación

docente que realizan los(as) Coordinadores(as) de Estudio y Jefes(as)

de departamento (se anexan los cuestionarios propuestos para la

evaluación).

10

3. Realizar la evaluación por parte de los(as) Coordinadores(as) de estudio

cada trimestre a partir del trimestre lectivo 08-primavera conforme al

formato propuesto. Con base en la evaluación emitida, la Comisión

Académica del Consejo Divisional conformada para emitir el dictamen

sobre el otorgamiento de la beca, analizará la información considerando

para el caso de la evaluación de los Coordinadores de Estudio, el

promedio de las calificaciones obtenidas por el docente en el periodo a

evaluar. Para el caso de la evaluación de los Jefes(as) de Departamento

se mantiene la evaluación anual

Dada la importancia que reviste para nuestra institución la función sustantiva

asociada a la actividad docente, la Comisión considera pertinente hacer las

siguientes recomendaciones para que sean evaluadas y en su caso

implementadas por las diversas instancias de la universidad:

o Que los miembros elegidos para integrar la Comisión Académica

encargada de dictaminar sobre el otorgamiento o no de la beca de

reconocimiento a la carrera docente al personal académico (artículo 274-

11 del RIPPPA), tengan una mayor permanencia para realizar dicha

actividad (cuatro años)

o La Comisión considera que los procesos de enseñanza aprendizaje son

actividades integrales que involucran no solo la discusión y análisis de

los temas correspondientes a cada UEA por parte de los docentes y

alumnos, sino que además, implica para el docente, la adecuada

organización del curso previo al inicio de clases. Por lo anterior es

deseable que los coordinadores(as) de estudio promuevan entre los

profesores(as) la presentación por escrito a los alumnos, de un

programa de trabajo operativo donde se especifiquen los criterios de

conducción de las actividades de enseñanza: Calendario de actividades

y temas a discutir en correspondencia con los contenidos de los

programas aprobados por Colegio Académico, los criterios específicos

de evaluación de las actividades académicas de los alumnos y

actividades a desarrollar para complementar la formación académica del

alumno.

o Que en el programa de Integración al Medio Académico se informe de

manera especial a los alumnos sobre la importancia de que los

profesores cubran los contenidos del programa aprobado para cada

11

licenciatura, así como la relevancia que tiene la evaluación realizada a

los profesores a través de la encuesta de evaluación trimestral.

o Abrir un espacio para los alumnos en la página electrónica de cada

licenciatura y en la página principal de la unidad, para que en ellas se les

informe sobre sus derechos y puedan emitir sus opiniones sobre la

docencia que reciben en las aulas.

o Que el Consejo Divisional presente una propuesta ante el Colegio

Académico para conformar una comisión que analice y evalúe

modificaciones a la encuesta de los alumnos tanto en términos de su

contenido como en los mecanismos para su aplicación. Se sugiere que

la encuesta sea diseñada y llenada de manera electrónica y que su

aplicación sea en dos fases. La primera explorando los criterios de

organización, presentación y evaluación del desempeño docente en las

primeras cinco semanas de clases. La segunda se aplicaría en la

décima semana del trimestre lectivo y sería prerrequisito para la

inscripción de los alumnos; en ella se explorará los aspectos globales de

desempeño de los profesores en términos de claridad y profundidad

para abordar los temas del curso, capacidad de manejo de grupo,

asistencia y puntualidad a las sesiones programadas, respeto a los

criterios de evaluación, entre otros.

Presentar ante el Colegio Académico una propuesta para conformar una comisión que analice y establezca criterios para que el nivel de la beca de reconocimiento a la carrera docente, no sólo se determine considerando el número de horas frente a grupo, sino además, otros criterios que ponderen la calidad de la docencia que desarrollan los docentes en el aula. Al respecto, se recomienda retomar como punto de referencia para el análisis, la propuesta presentada por una Comisión que se integró ad hoc, para establecer las reformas al RIPPPA relacionadas con el otorgamiento de la beca de reconocimiento a la carrera docente. A C U E R D O S 7.1 Aprobación para que los miembros del Consejo Divisional hagan observaciones sobre el documento que presenta la Comisión encargada de analizar los Criterios y Mecanismos Divisionales para el otorgamiento de la Beca al Reconocimiento de la Carrera Docente. Una vez integradas las observaciones, se consulte a la comunidad docente. 7.2 Aprobación de los Criterios y Mecanismos para el otorgamiento de la Beca al Reconocimiento de la Carrera Docente 2008.

12

Votos a favor 8, contra 2 y abstenciones 2. El Presidente del Consejo presentó a consideración el Suplemento Especial del Semanario de las reformas al Reglamento de Estudios Superiores, relacionado con la movilidad de alumnos, a fin de que se integre la Comisión que elabore los Lineamientos correspondientes. En este punto se integró la Comisión de la siguiente forma Maestro Carlos Hernández Gómez Profesor Cristian Calónico Lucio Alumno Efraín Porras Hernández Alumno Emiliano Álvarez López Alumna Beatriz Rangel García Externo:Profesora Patricia Couturier Bañuelos Profesor Rogelio Martínez Flores Profesor Miguel Angel Zavala (Coord. Coplada) o su representante Lic. Perla Trejo (Coord. Sistemas Escolares) o su representante A C U E R D O 7.3 Aprobación de la integración de la Comisión que emitirá Lineamientos para los alumnos que en el ámbito de la movilidad el Consejo Divisional reconozca los créditos cubiertos en otra institución de educación superior. La Profesora Laura Peñalva informó que ya tiene casos para la movilidad, y solicita información sobre el manejo de estas solicitudes, tanto de ingreso en nuestra institución como solicitudes a instituciones exteriores. Se consultara con las instancias correspondientes para emitir respuesta. El Secretario del Consejo presentó a los miembros del Consejo la integración del Comité Editorial del Anuario de Investigación del Departamento de Educación y Comunicación, como sigue: Director Ramón Alvarado Jiménez Eugenia Vilar Peyri Carmen Patricia Ortega Ramírez Carlos Pérez y Zavala Leticia Flores Flores Gabriel Pérez Crisanto Virginia Méndez Aldana El Maestro Francisco Javier Huerta Moreno indicó que también se presentan los Lineamientos Editoriales que rigen el Anuario de Investigación del Departamento de Educación y Comunicación.

13

El Secretario del Consejo presentó a consideración el documento Diplomado en Desarrollo Local y Planeación Municipal participativa que presenta el Lic. Gerardo Zamora adscrito al Departamento de Política y Cultura que se impartirá en coordinación con el Instituto Nacional de Desarrollo Social (INDESOL) y el Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED), con un total de 21 sesiones a partir del 23 de mayo de 2008. Se presentó una breve descripción del documento y se concluyó con el siguiente A C U E R D O 7.4 Aprobación del Diplomado en Desarrollo Local y Planeación Municipal Participativa, a cargo del Profesor Gerardo Zamora Fernández de Lara adscrito al Departamento de Política y Cultura. El Secretario del Consejo presentó a consideración el Plan y Programas de Estudios para la Maestría en Gestión de la Información, la documentación fue revisada por la Comisión de Asuntos Académicos que se reunieron en varias ocasiones para revisar la propuesta. Se recibieron observaciones reglamentarias y se entrevistó en varias ocasiones al Maestro Humberto Ontiveros Junco. El Maestro Carlos Hernández miembro de la Comisión dio lectura al dictamen emitido. El Maestro Humberto Ontiveros informó ampliamente los antecedentes de esta maestría que ya esta operando desde marzo del año de 1999, teniendo como sede la Facultad de Economía de la Universidad de la Habana en Cuba e informando que actualmente la UAM.X era únicamente sede alternativa. La Universidad de Murcia acepta también a los egresados de esta maestría como egresados de esa institución, de tal manera que al graduarse los estudiantes obtienen dos diplomas, uno de la Universidad de la Habana y otro de la Universidad de Murcia. Considerando de vital importancia que nuestros alumnos obtengan su título de maestro o maestra de nuestra Institución, es por lo que se espera se incorpore este plan de estudios dentro de las ofertas educativas que ofrece la Universidad Autónoma Metropolitana, con la posibilidad de otorgar el grado académico de Maestro o Maestra en Gestión de la Información. A C U E R D O 7.5 Aprobación de los Planes y Programas de Estudio de la MAESTRÍA EN GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN, a cargo del Departamento de Producción Económica. 8. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA PROPUESTA DE MODALIDADES DEL PROCEDIMIENTO Y EVALUACIÓN

14

DEL DÉCIMO SEPTIMO CONCURSO DE PREMIO A LA DOCENCIA, CONFORME LA CONVOCATORIA PUBLICADA EN EL SEMANARIO DE FECHA 14 DE ENERO DE 2008. NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN CORRESPONDIENTE. El Presidente del Consejo presentó a consideración la propuesta de Modalidades del procedimiento y evaluación del décimo séptimo concurso de Premio a la Docencia, MODALIDADES DEL PROCEDIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL DÉCIMO SÉPTIMO CONCURSO DE PREMIO A LA DOCENCIA 2008. En cumplimiento de las disposiciones establecidas en el Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del Personal Académico y de la Convocatoria emitida por el Rector General Dr. José Lema Labadie el 14 de enero de 2008, el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades informa a la Comunidad Académica de nuestra División sobre los requisitos, elementos de evaluación y procedimiento del Décimo Séptimo Concurso al Premio a la Docencia, aprobados en la sesión 1.08, celebrada el 16 de abril de 2008. Para el otorgamiento de este premio a dos miembros del personal académico de la División se consideran dos niveles, licenciatura y posgrado, asignando un premio a un profesor de cada nivel. I. Requisitos

1. Haber impartido docencia al menos en dos de los tres trimestres de 2007 (07-I, 07-P, 07-O) en cualesquiera de los programas de Licenciatura o Posgrado en nuestra Universidad.

2. Haber impartido un mínimo de diez horas semanales por trimestre. II. Elementos a considerar en la evaluación 1. Desempeño de la función docente en nuestra Universidad durante 2007, de acuerdo a las actividades señaladas en el Artículo 215 del RIPPPA. 2. La opinión fundamentada de Coordinadores de Estudio, misma que será expresada mediante un documento escrito que argumente dicha opinión en términos cualitativos y cuantitativos (en una escala de 6 a 10).

3. Evaluación de los alumnos sobre la actividad docente de sus profesores en los Módulos. 4. Revisión, actualización o enriquecimiento de planes y programas de estudio 5. Elaboración y revisión de material didáctico.

15

6. Participación en actividades de Coordinación de Módulos y comisiones relacionadas con la docencia. 7. Dirección de trabajos terminales. 8. Asesorías en proyectos de Servicio Social. III. Procedimiento.

1. El Consejo Divisional integrará la Comisión encargada de proponer un dictamen de resolución sobre el otorgamiento del Décimo Séptimo Premio a la Docencia para el año 2008.

2. Del resultado de las encuestas de evaluación a la docencia, aplicadas a los alumnos, se seleccionarán a los veinte profesores que hayan obtenido los puntajes promedio más altos durante el año de dicha evaluación. Esta información será procesada por la Secretaría Académica de la División, turnándola a la Comisión del Consejo Divisional para su análisis. 3. La Comisión procurará que en la lista preliminar de candidatos estén proporcionalmente representadas las distintas actividades de docencia que integran los módulos: seminarios teóricos, seminarios históricos, talleres, etcétera. 4. La Secretaria del Consejo Divisional informará a los profesores de su nominación como candidatos al premio, por escrito y a través de su departamento de adscripción, a más tardar el 18 de abril de 2008. Asimismo, dicha Secretaría hará públicas estas nominaciones para informar de ello a la comunidad de la División. 5. Los candidatos seleccionados deberán registrarse en la Oficina Técnica del Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades, dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha del comunicado anterior, es decir el 9 de mayo de 2008 de las 10.00 a las 18.00 horas, entregando su currículum vitae y la relación de actividades vinculadas con la docencia, con documentos probatorios correspondientes al año de 2007. 6. Los profesores al registrarse deberán optar por el nivel correspondiente (licenciatura o posgrado). Tal elección implica que los profesores aceptan el que sólo se les considere el puntaje correspondiente al nivel seleccionado. 7. Las opiniones fundamentadas de los Coordinadores, se recibirán en la Oficina Técnica de Consejo Divisional durante los diez días hábiles siguientes a la publicación de los candidatos nominados (el 9 de mayo de 2008 de las 10.00 a las 18.00 horas). 8. A partir del último día de registro de candidatos, el Consejo Divisional tendrá treinta días hábiles para presentar sus resultados.

16

9. La Comisión analizará los elementos de evaluación sobre las candidaturas al premio y dictaminará acerca de los profesores ganadores, atendiendo el contenido del Artículo 281 del RIPPPA y con base en la ponderación de los siguientes factores: a) Encuesta de alumnos: 40% b) Trayectoria académica, considerando exclusivamente las actividades vinculadas a la docencia, nivel correspondiente, realizadas en el año anterior (2007): 40% c) Opinión fundamentada de los Coordinadores de Estudio: 20% 10. Los casos no previstos serán resueltos por la Comisión.

11…Con base en el informe y dictamen que la Comisión elabore, el Consejo Divisional emitirá su resolución acerca del otorgamiento del Décimo Séptimo Premio a la Docencia. Dicha resolución será inapelable.

En cuanto a la Comisión que analizará la documentación de los candidatos a este premio, se propuso a los profesores Laura Patricia Peñalva Rosales, Cristian Calónico Lucio, Carlos García Villanueva y Eduardo Olguín Salgado y por los alumnos Beatriz Rangel García y Emiliano Álvarez López

A C U E R DO S 8.1 Aprobación de las Modalidades del Procedimiento y Evaluación del Décimo Séptimo Premio a la Docencia 2008. 8.2 Aprobación de la Comisión para analizar la documentación de los candidatos al Premio a la Docencia 2008. 9. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA ANALIZAR LA DOCUMENTACIÓN DE LAS ÁREAS DE INVESTIGACIÓN CANDIDATAS AL PREMIO ANUAL 2008. NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN CORRESPONDIENTE El Secretario del Consejo presentó a consideración la propuesta de Lineamientos particulares de la División para analizar y dictaminar la documentación de áreas de investigación candidatas al premio anual 2008. Lineamientos particulares para analizar y dictaminar las propuestas de áreas de investigación candidatas al premio anual 2008. 1. PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS

17

Las y los jefes de departamento deberán presentar en la Oficina Técnica del Consejo Divisional las propuestas para el Premio Anual a las áreas de investigación, a más tardar el día 30 de abril del año en curso a las 15:00 horas, sujetándose a las Bases establecidas en la Convocatoria al Premio Anual a las Áreas de Investigación de la Unidad Xochimilco, emitida por el Consejo Académico y a los presentes Lineamientos Particulares/Divisionales. Para este efecto se procurará no proponer áreas que el año inmediato anterior hayan recibido el premio.

2. PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN

2.1 La documentación que entreguen las áreas deberá presentarse conforme al formato sugerido en las Políticas para Determinar Mecanismo de Operación, Evaluación y Fomento de las Áreas de Investigación de la Unidad Xochimilco, que incluye los siguientes puntos:

2.1.1 Plan y programa de trabajo con identificación de objetivos del año 2007.

2.1.2 Actividades adicionales al plan de trabajo, pero relacionadas con la investigación de área.

2.1.3 Autoevaluación de las actividades del área de acuerdo con su programa de trabajo y sus objetivos.

2.1.4 Proyectos registrados con fecha de aprobación en Consejo Divisional.

2.1.5 Vínculos institucionales establecidos en el año evaluado y relación de los mismos con el plan de trabajo.

2.1.6 Presentación del plan de trabajo y objetivos para el año siguiente. 2.1.7 Artículos especializados o, en su caso, dictámenes de aceptación

correspondientes al año evaluado. 2.1.8 Documentación que muestra el trabajo colectivo del área de

investigación. 2.2 La documentación debe presentarse en forma ordenada (ver 2.1) al

jefe/jefa de departamento. 2.3 La documentación de las áreas propuestas será revisada y sellada por el

propio jefe o jefa de departamento a fin de garantizar que cumple con las Políticas Operativas para Determinar Mecanismos de Operación, Evaluación y Fomento de las Áreas de Investigación de la Unidad Xochimilco aprobados por el Consejo Divisional, así como con los Lineamientos Particulares.

2.4 El jefe o jefa de departamento entregará toda la documentación a la Oficina Técnica del Consejo Divisional.

2.5 Después de la fecha y hora establecida no se admitirá ningún agregado a los expedientes de las áreas.

3. INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN La Comisión del Consejo Divisional, que analizará las propuestas para el premio a las áreas de investigación, se integrará por los cuatro profesores/profesoras representantes de cada departamento ante Consejo Divisional, más dos jefes o jefas de departamento, procurando que no sean

18

integrantes de las áreas participantes ni estén a cargo del departamento de adscripción de las áreas participantes. 4. FUNCIONES DE LA COMISIÓN 4.1 Determinar si las áreas propuestas están fehacientemente documentadas. 4.2 Presentar al Consejo Divisional un informe y un dictamen resultado del proceso de revisión y análisis en el cual se propone, por orden de prioridad, la lista de las áreas que serán enviadas al Consejo Académico como candidatas al premio. 4.3 Apegarse a la Convocatoria al Premio Anual a las Áreas de Investigación

2008 de la Unidad Xochimilco correspondiente. 5. EVALUACIÓN DE LOS EXPEDIENTES Se llevará a cabo de acuerdo con las fracciones I al IX del Artículo 290 del RIPPPA y con base en los siguientes elementos: 5.1 Los productos presentados deben mostrar congruencia con el plan general

del área y con los proyectos de investigación registrados en el Consejo Divisional.

5.2 Las publicaciones deben tener una mención explícita de pertenencia a esta Universidad.

5.3 La fecha de los trabajos publicados, así como de los dictámenes favorables, debe corresponder al año evaluado.

5.4 Los artículos especializados deben ser resultado de investigación. 5.5 La actualización de investigadores y obtención de grados, categorías y

niveles académicos de los miembros de las áreas de investigación en términos de su habilitación profesional.

5.6 Los reportes de investigación deben estar acompañados de constancia del jefe de departamento.

5.7 Los documentos comprobatorios del trabajo colectivo pueden incluir, entre otros: 5.7.1 Reuniones de trabajo con sus órdenes del día y minutas

correspondientes. 5.7.2 Organización de seminarios o cursos para los profesores/as-

investigadores/as (constancias, carteles, páginas de anuncios y avisos electrónicas, etc.).

5.7.3 Organización de seminarios y congresos (constancias, carteles, páginas de anuncios electrónicos, etc.).

5.7.4 Participación, como área, en reuniones académicas tanto departamentales como de la Unidad o de la Universidad; mencionar el porcentaje de los miembros del área que participó.

6. La evaluación cuantitativa de los productos del trabajo del área será considerada como puntaje per cápita: Los puntos totales de la producción del área dividida entre el número de miembros con proyecto de investigación vigente.

7. PRESENTACIÓN AL CONSEJO DIVISIONAL La Comisión deberá presentar su dictamen al Consejo Divisional para su aprobación a más tardar el 28 de mayo del año en curso. Los casos no previstos en estos Lineamientos Particulares serán resueltos por el Consejo Divisional de la Unidad.

19

La Comisión quedó integrada por los Doctores Javier Enrique Ortiz Cárdenas y Joel Flores Rentería y los Profesores Laura Patricia Peñalva Rosales, Cristian Calónico Lucio, Carlos García Villanueva y Eduardo Olguín Salgado A C U E R D O S 9.1 Aprobación de los Lineamientos para analizar la documentación de las Áreas de Investigación candidatas al Premio Anual 2008. 9.2 Aprobación de la Comisión para analizar la documentación de las Áreas al Premio Anual 2008. 10. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN DE LA PROPUESTA DEL PLAN DE DESARROLLO DIVISIONAL Y FORMACIÓN DE UNA COMISIÓN AD HOC PARA LA INCORPORACION DE COMENTARIOS Y OBSERVACIONES, ASÍ COMO PARA LA REDACCIÓN FINAL DEL DOCUMENTO A SER PRESENTADO EN ESTE CONSEJO DIVISIONAL EN SU PRÓXIMA SESIÓN.. El Secretario del Consejo informó que se trata de un programa de desarrollo divisional que está ligado directamente al Plan de Desarrollo Institucional 2007 2012 de la Unidad Xochimilco que ya fue aprobado por Consejo Académico, esto nos mandata de alguna manera para que el Consejo adopte ciertas características propias del Plan y lo denomine como Programa y estamos en esa etapa tratando de incorporar los planteamientos en nuestro documento. Se circuló el documento via Internet a los profesores de la División y se recibieron comentarios al respecto, El documento que se presenta es el resultado de los objetivos muy concretos que se habrá de realizar en las tareas de la Universidad. Existen dos comisiones trabajando sobre este documento una de ellas es la integrada por los coordinadores de estudio a cargo del Maestro Jorge Alsina Valdés y como Secretaria Técnica la Lic. Magdalena Baez y otra Comisión de Investigación que Coordina el Director de la División en conjunto con los Jefes de Departamento. A este respecto se pronunciaron en que se retomen las observaciones y los apuntes que ya se habían comentado y se analizara cuales de ellas serían viables en la División de Sociales Sugerencia, retomar las ideas que fueron ya discutidas del Plan de Desarrollo Institucional, ideas que quedaron para llevar a las instancias operativas precisamente, y adaptar aquellas ideas que puedan ser operativas para nuestra división. Retomar todas las auto evaluaciones de las diferentes carreras y el ejercicio que se hizo de los comentarios que surgieron de las comisiones anteriores para elaborar el Plan de Desarrollo Divisional, existen cuestiones dentro del programa que tienen que ver con la investigación y en las diferentes reuniones surgieron ideas de los cuatro jefes de departamento y del secretario resultando

20

una visión muy clara de lo que está sucediendo en los departamentos, también se mando por correo para consulta. Se sugiere que todo este trabajo que se ha realizado se tome en consideración, desde luego incorporando nuevas ideas que surjan con la idealidad de llegar a un mismo punto. El Presidente del Consejo presentó a consideración la integración de la Comisión con los cuatro Jefes de Departamento. A C U E R D O 10.1 Aprobación de la Comisión para la elaboración del dictamen del Programa de Desarrollo Divisional, con los cuatro Jefes de Departamento. Se sugirió que esta Comisión contara con el apoyo de asesores, indicando que se recibirán sugerencias y se realizarán las invitaciones correspondientes. El Secretario del Consejo informó que se ha habilitado un correo electrónico pddcsh@correo.xoc.uam.mx con clave de usuario comisión divisional y el password comisionados, . Así mismo los miembros del Consejo Divisional sugirieron que la fecha de entrega del Programa de Desarrollo Divisional sería la próxima sesión de Consejo 11. INFORMACIÓN SOBRE LOS REPORTES DE INFORMES ANUALES DE LOS PROFESORES (AS) ENVIADOS POR LAS JEFATURAS DE LOS DEPARTAMENTOS A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, CON BASE AL ARTÍCULO 220 DEL RIPPPA. El Secretario del Consejo informó que con base en el Artículo 220 del RIPPPA, se recibió en tiempo y forma, en la Secretaría Académica de la División el reporte de los informes anuales entregados por los profesores y profesoras de los departamentos de la División, listados que fueron publicados en el tablero de la Oficina Técnica del Consejo Divisional el día 11 de enero de 2008. Los Departamentos reportaron la recepción del siguiente número de informes:

Relaciones Sociales 54 Producción Económica 82 Política y Cultura 102 Educación y Comunicación 137

Así mismo mencionó que se recibió un oficio del Departamento de Relaciones Sociales informando que el Profesor Jorge Murguía Espitia entregó su informe anual extemporáneamente por un día. Se llegó al siguiente A C U E R D O

21

11.1 Aprobación para aceptar la recepción extemporánea del informe anual 2007, del Profesor Jorge Murguía Espitia. 12. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO ASUNTOS DE BECAS. PARTIDA 30 El Secretario del Consejo presentó a consideración la solicitud de Beca de Estudios de Doctorado en Sociología, para la profesora Margarita Castellanos adscrita al Departamento de Relaciones Sociales, cuya documentación fue debidamente revisada y dictaminada por la Comisión correspondiente, así mismo informó que esta solicitud fue considerada en el Programa Anual de Becas de Estudios de Posgrado. Se llegó al siguiente A C U E R D O 12.1 Aprobación de la Beca de estudios de Posgrado para la Profesora MARGARITA CASTELLANOS RIBOT, adscrita al Departamento de Relaciones Sociales, por un año, a partir del 16 de mayo de 2008, para realizar estudios de Doctorado en Sociología, en la Universidad Nacional Autónoma de México. 13. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN. El Secretario del Consejo presentó a consideración tres proyectos de investigación, cuya documentación fue debidamente revisada y dictaminada por la Comisión correspondiente. A C U E R D O S 13.1 Aprobación del Proyecto de Investigación denominado APERTURA COMERCIAL Y COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIA DEL CALZADO, 1980 – 2006., a cargo de los Profesores Andrés Morales Alquicira y Araceli Rendón Trejo, para el Área de Investigación Desarrollo de las Matemáticas Aplicadas a las Ciencias Sociales del Departamento de Política y Cultura, con vigencia del año 2008 a diciembre de 2010. 13.2 Aprobación del Proyecto de investigación denominado IMAGINARIOS Y TERRITORIO, a cargo de la Profesora Liliana López Levi y como participantes los Profesores Gisela Landázuri Benítez e Ignacio Gatica Lara, para el Área de Investigación Gestión Estatal y Sistema Política del Departamento de Política y Cultura, con vigencia del año 2008 a diciembre de 2010.

22

13.3 Aprobación del Proyecto de investigación denominado LA DISPUTA POR EL PODER DURANTE EL PROCESO ELECTORAL DEL 2006 A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A PARTIR DE LA INTERVENCIÓN DE LOS PODERES FÁCTICOS, a cargo del Profesor Carlos Raúl Navarro Benítez, para el Área de Investigación Comunicación y Estructuras de Poder en el Departamento de Educación y Comunicación. El Maestro Carlos Hernández solicitó que en el oficio de aprobación se incluyera la vigencia que se aprueba en cada caso. Se recibió la solicitud por parte del Profesor Alejandro Espinosa Yañez, responsable del Proyecto Las trayectorias socio-laborales como fuentes productoras de capacidades para el quehacer empresarial que se incluya a la Profesora Griselda Martínez Vázquez como responsable del mismo proyecto. A C U E R D O 13.4 Aprobación para incorporar como responsable a la Profesora Griselda Martínez Vázquez en el Proyecto de Investigación LAS TRAYECTORIAS SOCIO-LABORALES COMO FUENTES PRODUCTORAS DE CAPACIDADES PARA EL QUEHACER EMPRESARIAL, a cargo del Profesor Alejandro Espinosa Yañez para el Área de Investigación Análisis y Gestión Socio-Económica de las Organizaciones en el Departamento de Producción Económica. 14. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE SABÁTICOS. El Secretario del Consejo presentó a consideración solicitudes de aprobación de programas así como de informes de períodos sabáticos, cuya documentación fue debidamente revisada y analizada por la Comisión correspondiente. A C U E R D O S 14.1 Aprobación del Programa de sabático de la Profesora ROSA MARÍA HERNÁNDEZ COBOS, adscrita al Departamento de Política y Cultura, para disfrutarlo del 9 de junio de 2008 al 8 de junio de 2009. Doce meses Compromiso: 1. Un capítulo sobre creatividad y apuntes sobre 4 capítulos. 2. Impartición de cursos y talleres de creatividad (constancias). 14.2 Aprobación del Programa de sabático del Profesor FRANZ PETER OBERARZBACHER, adscrito al Departamento de Política y Cultura, para disfrutarlo del 9 de junio de 2008 al 8 de abril de 2010. 22 meses Compromiso: Presentar una antología de textos. Un informe sobre seminario realizado. Un libro de ensayos elaborado durante las fechas indicadas para el proyecto.

23

14.3 Aprobación del Programa de sabático del Profesor ALBERTO ISAAC PIERDANT RODRÍGUEZ, adscrito al Departamento de Política y Cultura, para disfrutarse del 9 de junio de 2008 al 8 de abril de 2010. 22 meses Compromiso: Libro Estadística I. Avances del Libro Estadística II. 14.4 Aprobación del Programa de sabático del Profesor ANDRÉS MORALES ALQUICIRA, adscrito al Departamento de Política y Cultura, para disfrutarlo del 23 de septiembre de 2008 al 22 de julio de 2010. 22 meses Compromiso:

1. Reportes de investigación y constancias de su presentación en el área de investigación.

2. Trabajos de investigación y constancias de su presentación en eventos académicos.

3. Dos artículos (uno publicable y otro en borrador) 4. Un borrador de libro.

14.5 Aprobación del Programa de sabático del Profesor LUIS ALFONSO BERRUECOS VILLALOBOS, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, para disfrutarse del 9 de junio de 2008 al 8 de abril de 2009. 10 meses. Compromiso: Tesis de doctorado y título. 14.6 Aprobación del Programa de sabático del Profesor MIGUEL ANGEL ARCE FLORES, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, para disfrutarse del 9 de junio de 2008 al 8 de abril de 2010. 22 meses. Compromiso: Presentar una antología de textos. Informe sobre seminario realizado. Libro de Ensayos elaborados durante las fechas indicadas para el proyecto. 14.7 Aprobación del Programa de sabático de la Profesora MARIA DOLORES PARIS POMBO, adscrita al Departamento de Relaciones Sociales, para disfrutarse del 9 de junio de 2008 al 8 de junio de 2009. 12 meses Compromiso: Dos artículos publicables. 14.8 Aprobación del Programa de sabático del Profesor RAFAEL REYGADAS ROBLES GIL , ADSCRITO AL Departamento de Educación y Comunicación, para disfrutarlo del 9 de junio de 2008 al 8 de junio de 2009. 12 meses. Compromiso: Presentar el texto de la historia de Sedepac y su incidencia pública y la relatoría de actividades realizadas. 14.9 Aprobación del Programa de sabático del Profesor DIEGO LIZARAZO ARIAS, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, para disfrutarlo del 9 de junio de 2008 al 8 de junio de 2009. 12 meses.

24

Compromiso: Reporte sobre la investigación empírica en relación a las TICs y su relación con la educación. Un artículo teórico publicado sobre diversas implicaciones del desarrollo y la incorporación de TIC cibernéticos en los compos de la vida social. Un libro sobre problemáticas relacionadas con los TIC en educación secundaria en México. 14.10 Aprobación del Programa de sabático para la Profesora CLAUDIA LUCÍA PAZ ROMÁN, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, para disfrutarse del 9 de junio al 8 de diciembre de 2008. seis meses Compromiso: Avance de tesis de al menos los capítulos: El encierro y La Sobrevivencia y sus diversas estrategias. 14.11 Aprobación del Programa de sabático del Profesor TESEO RAFAEL LÓPEZ VARGAS, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, para disfrutarse del 9 de junio de 2008 al 8 de abril de 2010. 22 meses Compromiso: 7 cd’s El Mundo del Sonido. 14.12 Aprobación del Programa de sabático de la Profesora MARIA MAGDALENA SALEME AGUILAR, adscrita al Departamento de Producción Económica, para disfrutarlo del 9 de junio de 2008 al 8 de agosto de 2009 14 meses Compromiso: Presentación de ponencia en evento especializado. Artículo publicable. 14.13 Aprobación del Programa de sabático de la Profesora MARGARITA PÉREZ BARROSO, adscrita al Departamento de Producción Económica, para disfrutarse del 9 de junio de 2008 al 8 de abril de 2009. 10 meses Compromiso: Tres capítulos de tesis de maestría. El Secretario del Consejo informó de la solicitud de reincorporación anticipada del período sabático del Profesor Álvaro Ruiz Abreu, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, debido a que ocupará el cargo de Director de Publicaciones y Promoción Editorial en la Coordinación General de Difusión en Rectoría General. A C U E R D O 14.14, Aprobación de la reincorporación anticipada del sabático del Profesor ALVARO RUIZ ABREU, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, para quedar del 1º de septiembre de 2006 al 31 de enero de 2008. 17 meses. El Secretario del Consejo presentó a consideración informes de sabático, cuya documentación fue debidamente revisada y dictaminada por la Comisión correspondiente.

25

A C U E R D O S 14.15 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora NORMA ANGÉLICA HERNÁNDEZ GÓMEZ, que disfrutó del 12 de septiembre de 2005 al 11 de marzo de 2006. 14.16 Aprobación del Informe de sabático del Profesor JORGE ALEJANDRO MONTES DE OCA VILLATORO, que disfrutó del 17 de abril de 2006 al 16 de octubre de 2007. 14.17 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora MARIA INÉS GARCÍA CANAL, adscrita al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 2 de enero al 1º de noviembre de 2007. 14.17 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora PATRICIA ROMERO LANKAO, adscrita al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 1º de septiembre de 2006 al 31 de agosto de 2007. 14.18 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora CELIA CONSUELO PACHECO REYES, adscrita al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 1º de septiembre de 2006 al 31 de octubre de 2007. 14.19 Aprobación del Informe de sabático del Profesor MARCO AUGUSTO GÓMEZ SOLÓRZANO, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 2 de enero de 2007 al 1º de enero de 2008. 14.20 Aprobación del Informe de sabático del Profesor JORGE EDUARDO BRENNA BECERRIL, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 17 de abril de 2007 al 16 de octubre de 2007. 14.21 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora BEATRIZ GUADALUPE CANABAL CRISTIANI, adscrita al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 2 de enero al 1º de septiembre de 2007. 14.22 Aprobación del Informe de sabático del Profesor JORGE ESTANISLAO MUNGUÍA ESPITIA, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 17 de abril de 2006 al 16 de agosto de 2007. 14.23 Aprobación del Informe de sabático del Profesor JORGE PEDRO GALEANO MASSERA, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 21 de septiembre de 2006 al 20 de septiembre de 2007. 14.24 Aprobación del Informe de sabático del Profesor VICTOR MANUEL RAMOS GARCÍA, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 2 de enero de 2006 al 1º de noviembre de 2007.

26

14.25 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora YOLANDA ALICIA CORONA CARAVEO, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 1º de septiembre de 2006 al 30 de abril de 2007. 14.27 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora GRACIELA BEATRIZ QUINTEROS SCIURANO, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 12 de septiembre de 2005 al 11 de abril de 2006. 14.28 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora ALMA LETICIA PAZ ZARZA, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 2 de enero al 1º de septiembre de 2007. 14.29 Aprobación del Informe de sabático del Profesor VICTOR ELOY DIAZ MORALES, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 12 de septiembre de 2005 al 11 de mayo de 2007. 14.30 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora ELSIE McPHAIL FANGER, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 2 de enero de 2006 al 1º de enero de 2007. 14.31 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora YOLANDA NORMA MERCADER MARTÍNEZ, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 8 de mayo al 7 de noviembre de 2007. 14.32 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora MARÍA DEL CARMEN DE LARA RANGEL, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 2 de enero al 1º de septiembre de 2007. 14.33 Aprobación del Informe de sabático del Profesor RAMÓN ALVARADO JIMÉNEZ, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 1º de septiembre de 2006 al 31 de agosto de 2007. 14.34 Aprobación del Informe de sabático de la Profesora LOURDES CATALINA HERNÁNDEZ ALCALÁ, adscrita al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 12 de septiembre de 2005 al 11 de mayo de 2007. 15. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE ASUNTOS DE ALUMNOS El Secretario del Consejo presentó a consideración solicitudes de reingreso, revalidación, equivalencia y ampliación, cuya documentación fue debidamente revisada y dictaminada por la Comisión correspondiente. A C U E R D O S 15.1 Aprobación del Reingreso de la Alumna IVONNE CRUZ HERNÁNDEZ, con número de matrícula 98227713, a partir del quinto módulo de la Licenciatura en Comunicación Social.

27

15.2 Aprobación de la Revalidación de estudios para el alumno MATTHIAS GOSSNER, con número de matrícula 200182969, para su ingreso en la Maestría en Desarrollo Rural. 15.3 Aprobación de la Equivalencia para la alumna VERÓNICA GÓMEZ PINEDA, otorgándole los módulos II y III de la Licenciatura en Política y Gestión Social, debiendo continuar a partir del módulo IV. 15.4 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Licenciatura en Economía, para el alumno FRANCISCO JAVIER DURAN RODRÍGUEZ, con número de matrícula 97335996, por seis trimestres a partir del 08-I. 15.5 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Maestría en Desarrollo Rural para el alumno DAVID JIMÉNEZ RAMOS, con número de matrícula 203383297, por seis trimestres a partir del 08-I. 15.6 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Maestría en Políticas Públicas para el alumno JUAN CARLOS MATA ESPINOZA, con número de matrícula 202387280, por seis trimestres a partir del 08-I. 15.7 Aprobación de la ampliación para término de créditos del Doctorado en Desarrollo Rural, para el alumno HECTOR RUIZ RUEDA, con número de matrícula 202181862, por seis trimestres a partir del 08-I 15.8 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Maestría en Psicología Social de Grupos e Instituciones, para la alumna IRISELA SANCHEZ PEREZ, con número de matrícula 98383652, por seis trimestres a partir del 08-I. 15.9 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Maestría en Estudios de la Mujer, para el alumno RICARDO GARCÍA JAIME, con número de matrícula 204386379, por tres trimestres a partir del 08-I. 15.10 Aprobación de la ampliación para el Alumno FRANCISCO LUCIANO CONCHEIRO BÓRQUEZ, con número de matrícula 202181781, para el término de créditos del Doctorado en Desarrollo Rural, por seis trimestres a partir del 08-I. 15.11 Aprobación de la ampliación para término de créditos otorgada el alumno ALEJANDRO GALICIA MÉNDEZ, con número de matrícula 97337869, concediéndole seis trimestres a partir del 07-O. 16. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE PROYECTOS DE SERVICIO SOCIAL

28

El Secretario del Consejo presentó a consideración las solicitudes de Proyectos de Servicio Social, cuya documentación fue debidamente revisada y dictaminada por la Comisión correspondiente. A C U E R D O S 16.1 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado EL SISTEMA FAMILIAR IMPLICACIONES AFECTIVAS Y NORMATIVAS, MODELO DE CONDUCTA Y PENSAMIENTO SOCIAL, a cargo de la Profesora María de Lourdes Patricia Femat González adscrita al Departamento de Educación y Comunicación. OBSERVACIONES: Sugerir a la responsable informar sobre los avances y cumplimiento de los alumnos que han prestado su Servicio Social en este Proyecto. 16.2 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado APERTURA COMERCIAL Y COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIAL DEL CALZADO, 1980 – 2006, a cargo de los Profesores Andrés Morales Alquicira y Araceli Rendón Trejo, adscritos al Departamento de Política y Cultura. 16.3 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado ELABORACIÓN DE MATERIAL DE APOYO EN MATEMÁTICAS PARA LOS ESTUDIANTES DE LA LICENCIATURA EN ECONOMÍA Y ADMINISTRACIÓN, a cargo de los Profesores Salvador Ferrer Ramírez y Jorge Ruiz Moreno. 16.4 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado TALLER DE APOYO A LAS PEQUEÑAS INDUSTRIAS O EMPRESAS, a cargo de las Profesoras Ana Elena Narro Ramírez e Irene Sánchez Guevara adscritas al Departamento de Política y Cultura. OBSERVACIONES: Esta comisión recomienda que se le informe al alumno en el momento de su inscripción, que los gastos de transporte corren por su cuenta. 16.5 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado SERVICIO SOCIAL MULTIDISCIPLINARIO EN APORTACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, a cargo de la Lic. Rocío Torres Marín del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. 16.6 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado APOYO PARLAMENTARIO UAM – Xochimilco a cargo de Lic. Jorge Valencia Sandoval de la Cámara de Diputados, LX Legislatura. 16.7 Aprobación del Proyecto de Servicio Social denominado COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE MÉXICO, A. C., a cargo de la Lic. Rosa Isela Gómez Castro del Colegio de Contadores Públicos de México, A.C.

29

17. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES DEL PERSONAL ACADÉMICO Y DE LOS ALUMNOS ANTE EL CONSEJO DIVISIONAL PARA EL PERÍODO DE 2008 – 2009. En este punto se presentó a consideración la propuesta de convocatoria para realizar elección de los representantes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional para el período 2008 – 2009. CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DEL PERSONAL ACADÉMICO Y DE LOS ALUMNOS ANTE EL CONSEJO DIVISIONAL DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DE LA UNIDAD XOCHIMILCO, PARA EL PERÍODO 2008 – 2009. C O N V O C A T O R I A Con fundamento en los artículos 32 y 33 del Reglamento Orgánico de la Universidad Autónoma Metropolitana; en lo dispuesto en los Artículos 16 y 17 del Reglamento Interno de los Órganos Colegiados de la UAM y en los Acuerdos tomados en la sesión 1.08 del Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades, se C O N V O C A Al personal académico y a los alumnos adscritos a los Departamentos de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco, a elegir los representantes propietarios y suplentes ante el Consejo Divisional para el período 2008 – 2009 conforme a las siguientes B A S E S PRIMERA: (Del lugar, fecha y horario de las elecciones). La elección de los representantes propietarios y suplentes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades, se efectuará el día 13 de mayo de 2008, de las 10:00 a las 19:00 horas en el espacio inter-auditorios de la planta baja del Edificio Central. SEGUNDA: (De los electores). Por cada Departamento, el personal académico y los alumnos elegirán respectivamente a los representantes propietarios y suplentes ante el Consejo Divisional. Los alumnos de la Licenciatura en Política y Gestión Social, los de la Maestría en Políticas Públicas y los de la Maestría y Especialización en Estudios de la Mujer, votarán por el Departamento de Política y Cultura; los alumnos de las Carreras de Comunicación Social y de Psicología y los de las Maestrías en Comunicación y Política y en Psicología Social de Grupos e Instituciones, votarán por el Departamento de Educación y Comunicación; los alumnos de las Carreras de Administración, de Economía, de la Maestría en Economía y Gestión de La Innovación y de la Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas, votarán por el Departamento de Producción Económica; los alumnos de la Carrera de Sociología, de la Especialización, Maestría y Doctorado en Desarrollo Rural, de la Maestría en Desarrollo y Planeación de la

30

Educación y del Doctorado en Ciencias Sociales, votarán por el Departamento de Relaciones Sociales. TERCERA: (De los requisitos para votar). Podrán votar aquellos miembros de la comunidad universitaria que aparezcan en las listas electorales y acrediten su identidad al momento de la votación. Sólo se votará en un sector de la comunidad universitaria, de acuerdo con las siguientes reglas:

I. Los estudiantes inscritos votarán en el sector de los alumnos. II. El personal académico, aún en el caso de estar inscrito como alumno

de la Universidad, votará en el sector de los académicos. CUARTA: (De los requisitos para ser candidato del personal académico). Para ser miembro propietario o suplente por parte del personal académico se requiere:

I. Tener nacionalidad mexicana o ser inmigrado. II. Dedicar tiempo completo a actividades académicas en la Universidad

y al menos 20 horas semanales de trabajo al Departamento que pretenda representar.

III. Haber estado adscrito al Departamento a cuyos profesores pretenda representar, por lo menos durante todo el año anterior a la fecha de la elección.

IV. Formar parte del personal académico ordinario por tiempo indeterminado y tener una antigüedad mínima de dos años en la Universidad.

V. No desempeñar puestos de confianza al servicio de la Universidad. VI. No ser representante del personal académico ante el Consejo

Académico. QUINTA: (De los requisitos para ser candidato de los alumnos).

I. Tener nacionalidad mexicana o ser inmigrado. II. Estar inscrito en la Universidad de acuerdo con el Reglamento

correspondiente, en el trimestre que se realice la elección, como alumno de la División a cuyos alumnos pretenda representar de acuerdo a la adscripción que haga el Consejo Divisional.

III. Haber estado inscrito en la Universidad en el trimestre anterior. IV. No haber estado inscrito más de siete años en el nivel de

licenciatura. V. No formar parte del personal académico o administrativo de la

Universidad. VI. No ser representante de los alumnos ante el Consejo Académico.

SEXTA: (Del Comité Electoral). El Consejo Divisional formó un Comité Electoral con los siguientes miembros: Profesores PROF. CRISTIAN CALÓNICO LUCIO PROFA. LAURA PEÑALVA ROSALES PROF. CARLOS GARCÍA VILLANUEVA PROF. EDUARDO OLGUÍN SALGADO Alumnos ALUMNA LUCÍA TERESA SERNA LLAGUNO ALUMNA BEATRIZ RANGEL GARCÍA ALUMNO EFRAÍN PORRAS HERNÁNDEZ ALUMNO EMILIANO ÁLVAREZ LÓPEZ

31

El cual quedó formalmente constituido en la Sesión 1.08, teniendo como sede la Sala de Consejo Divisional. SÉPTIMA: (Del proceso electoral). Las elecciones de los representantes propietarios y suplentes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional se realizarán conforme a las siguientes M O D A L I D A D E S I. El Comité Electoral publicará las listas de los profesores adscritos a cada Departamento y de los alumnos inscritos en cada una de las carreras y de los posgrados mencionados. Dichas listas constituirán el padrón electoral y serán fijadas en lugares visibles el día 22 de abril de 2008. Las inconformidades sobre el padrón se recibirán por el Comité Electoral durante el día 23 de abril de 2008; la procedencia de dichas inconformidades será calificada por el Comité electoral y notificada públicamente a más tardar el 25 de abril de 2008.

II. El Comité Electoral recibirá –a través de la Oficina Técnica de Consejo Divisional- la documentación de registro de los candidatos que deberá ser: a) Solicitud para ser representante del personal académico

anexando un mínimo de 10% de firmas del total de los profesores adscritos al Departamento que pretenda representar.

b) Solicitud para ser representante de los estudiantes, anexando un mínimo de 30 firmas de los alumnos que pretenda representar. Esta documentación se recibirá el día 30 de abril de 2008, de las 10:00 a las 14:00 y de las 16:00 a las 18:00 horas.

III. El día 7 de abril de 2008 el Comité Electoral entregará a los candidatos las constancias de registro en los casos que proceda.

IV. El día de las elecciones, a las 10:00 horas, el Comité Electoral inspeccionará públicamente las urnas electorales abiertas, verificando que estén vacías para a continuación sellar y firmar cada una de ellas.

V. Los electores acudirán a votar en la urna que corresponda, según la adscripción que les haya sido asignada. El Comité Electoral entregará a cada votante, previa identificación con documento idóneo, la cédula de votación, y éste a su vez deberá firmar el padrón electoral.

VI. El voto será secreto, universal y directo. Cada elector votará por un candidato cuyo NOMBRE Y APELLIDOS estarán escritos con claridad en la cédula, misma que será depositada en la urna correspondiente. Serán nulas las cédulas que no se ajusten a los requisitos señalados

en esta CONVOCATORIA.

VII. En la fecha y a la hora fijada para el cierre de la votación, el Comité Electoral sellará las urnas y a las 19:00 horas, procederá a realizar el cómputo de los votos, consignando en las actas respectivas el resultado de las elecciones. El cómputo de los votos tendrá lugar en la Sala de Consejo Divisional.

VIII. Los representantes propietarios serán quienes hayan obtenido el mayor número de votos y los suplentes quienes queden en segundo

32

lugar en número de votos. En el caso de candidaturas en planilla, ganará aquella que obtenga la mayor votación, y en caso de que la planilla quede en segundo lugar, el titular de la misma quedará como Consejero Suplente.

IX. El Comité Electoral levantará el acta general de las elecciones, detallando según el caso, los recursos, irregularidades u otros datos de interés sobre el desarrollo de las elecciones. Los recursos sobre los actos u omisiones ocurridos durante el cómputo, se podrán plantear al Comité Electoral el día 14 de mayo de 2008, a través de la Oficina Técnica de Consejo Divisional de 10:00 a 14:00 y de 16:00 a 18:00 horas.

OCTAVA: (De los empates en la votación). En caso de empate en alguna elección el Comité Electoral convocará, simultáneamente a la publicación de los resultados, a una nueva votación que tendrá lugar dentro de los tres días hábiles siguientes a la fecha de dicha publicación y a la que se presentarán únicamente los candidatos que hubieren empatado en primero o segundo lugar o las planillas, según sea el caso. NOVENA: (De la comunicación y publicación de los resultados). El Comité Electoral comunicará los resultados de las elecciones al Consejo Divisional y los publicará el día 19 de mayo de 2008. DECIMA: (De la declaración de los candidatos electos). En caso de no existir nulidad de las elecciones, recursos o irregularidades pendientes, la declaración de candidatos electos por el Consejo Divisional se realizará durante la primera sesión que se celebre a partir de la comunicación prevista en la base inmediata anterior. DÉCIMA PRIMERA: (De los imprevistos). Todo lo no previsto en la presente CONVOCATORIA será resuelto por el Comité Electoral en primera y única instancia, a menos que un tercio de sus integrantes no estuviese de acuerdo, en cuyo caso el Consejo Divisional resolverá en definitiva. México, D. F., a 16 de abril de 2008. A C U E R D O 17.1 Aprobación de la Convocatoria para elección de representantes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional para el período de 2008 – 2009. 18. ASUNTOS GENERALES En este punto el Presidente del Consejo informó sobre la copia del oficio que dirigió la Coordinadora del Posgrado en Desarrollo Rural mencionando una serie de medidas tomadas como respuesta a la acusación manifestada por la Alumna Gladis Karina Sánchez Juárez en contra del Profesor José Joaquín Flores Félix, en oficio dirigido por la alumna a la Coordinación dando a conocer la situación de abuso de poder que vivió durante su estancia como alumna del posgrado. También se leyó el oficio dirigido por el Profesor José Joaquín Flores Félix al Doctor Alberto Padilla como Presidente del Consejo Divisional negando

33

categóricamente haber ejercido condicionamiento alguno en su calidad de docente para la obtención de favor o beneficio personal. Así mismo presentó algunos oficios expedidos por alumnos que han sido asesorados por el Profesor Flores Félix. Se efectuaron algunos comentarios sobre la ética profesional que debe caracterizar a toda relación docente-estudiante. Sin embargo este tipo de cartas, se opinó, denota la descomposición que sufre nuestra sociedad y particularmente nuestra Institución por la ausencia de valores. Se solicitó que en sesión futura se incluyera un punto en el orden del día para presentar propuestas que mejoren en lo posible la ética profesional, en todos los aspectos que esto incluya, que está perdiendo nuestra institución. Se termina la sesión a las 19.45 horas del día 16 de abril de 2008. PRESIDENTE SECRETARIO DR. ALBERTO PADILLA ARIAS MTRO. JORGE ALSINA VALDÉS Y CAPOTE