actas de las ii jornadas de discusión / i congreso...
TRANSCRIPT
-
Actas de las II Jornadas de discusión / I Congreso Internacional. Los archivos personales: prácticas archivísticas, problemas metodológicos y usos historiográficos / Compiladas por María Virgina Castro y María Eugenia Sik Buenos Aires: CeDInCI, 2018 ISSN: 2545-8078
II Jornadas de Discusión / I Congreso Internacional. Los archivos personales: prácticas archivísticas, problemas metodológicos y usos historiográficos. Fecha : 19, 20 y 21 de abril de 2017 Lugar : Edificio Volta (Roque Sáenz Peña 832) Organización : Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas (CeDInCI/ UNSAM) Comité académico Philippe Artières (IIAC - CNRS/ EHESS, Paris) Laura Fernández Cordero (CeDInCI - UNSAM/ CONICET) Graciela Goldchluk (IdIHCS -UNLP/ CONICET) Elizabeth Jelin (UNGS - IDES/ CONICET Johannes Kabatek (Universität Zürich, Suiza) Vania Markarian (Universidad de la República, Uruguay) Adriana Petra (CeDInCI - UNSAM/ CONICET) Lydia Schmuck (Deutsches Literaturarchiv Marbach, Alemania) Horacio Tarcus (CeDInCI – UNSAM/ CONICET) Lucia Maria Velloso de Oliveira (Universidade do São Paulo / Fundação Casa de Rui Barbosa) Comité organizador Virginia Castro (CeDInCI – UNSAM) Eugenia Sik (CeDInCI – UNSAM)
1
-
Tabla de contenidos 1
Introducción / María Virginia Castro y María Eugenia Sik
Convocatoria
Conferencias
Políticas de archivo desde la periferia / Conferencia Inaugural a cargo de Horacio Tarcus
(CeDInCI-UNSAM/ CONICET)
Fondos personales en el Programa Sexo y Revolución. Memorias políticas feministas y
sexo-genéricas del CeDInCI / Laura Fernández Cordero (CeDInCI-UNSAM/ CONICET)
Recuerdos familiares. De la bolsa de retazos al archivo histórico / Elizabeth Jelin (UNGS-IDES/
CONICET). Moderadora: Laura Fernández Cordero
S' archiver (Archivarse) / Philippe Artières (IIAC-CNRS/EHESS). Presentador: Edgardo Manuel
Castro (UNSAM/ CONICET). Traducción de Margarita Merbilhaá (UNLP)
La noción de archivo en la filosofía contemporánea / Edgardo Manuel Castro (UNSAM/ CONICET).
Presentador: Lucas Domínguez Rubio (UBA/ CONICET)
Los archivos personales como “an-archivos”: el concepto de “global archives” / Schmuck, Lydia
(Deutsches Literaturarchiv Marbach, Alemania). Moderadora: Virginia Castro (CeDInCI-UNSAM)
Paneles
Archivos de escritores: estrategias de visibilización / Graciela Goldchluk (IdIHCS, FaHCE, UNLP/
CONICET) y Verónica Rossi (MALBA). Moderadora: Silvana Regina López (UBA)
Archivos personales en América Latina / Vania Markarian (Universidad de la República); Lucia Maria
Velloso de Oliveira (Universidade do São Paulo / Fundação Casa de Rui Barbosa); Horacio Tarcus
(CeDInCI-UNSAM/ CONICET). Moderadora: M. Eugenia Sik (CeDInCI-UNSAM)
Archivos personales y usos historiográficos / Lila Caimari (UdeSA / CONICET) Moderadora: Adriana
Petra (CeDInCI-UNSAM/ CONICET)
Mesas
Archivos Personales y Arte. Moderadoras: Magalí Andrea Devés (UBA/ CONICET) / Natalia Westberg
(UdeSA - FFyL UBA)
1 Las exposiciones y ponencias sin hipervínculo no se encuentran disponibles en las presentes Actas por decisión de sus autorxs.
2
-
Agítese con cuidado: archivo frágil. Materialidad, micropolíticas y poéticas batatescas de lo
visible en el Archivo Batato Barea / Álvarez, Lucía (FBA-UNLP)
Archivo subjetivo-colectivo: El caso del archivo de Graciela Carnevale como objeto social /
Carnevale, Graciela (Red de Conceptualismos del Sur) y Cristiá, Moira (IIGG / CONICET / Red de
Conceptualismos del Sur)
Decisiones metodológicas para lo inclasificable en el archivo Edgardo A. Vigo / Bugnone, Ana
(IdIHCS, FaHCE, UNLP/ CONICET) y Cisneros, Julia (FBA y FaHCE, UNLP, UNC).
Archivo Carpani: imágenes y documentos para nuevas lecturas sobre las relaciones entre Arte y
Política en la Argentina / Dolinko, Silvia; Altrudi, Nora; Plante, Isabel; Arturi, Lucía; Bonelli, Ana;
Granados Beacon, Martina; Mantovani, Larisa; Mazzacaro, Lucila; Soneira, Ignacio y Toledo,
Yanina (IIPC/ Tarea-UNSAM)
Archivos personales y represión en América Latina. Moderadora: María Celina Flores (Memoria Abierta)
Arquivos pessoais e pesquisa: um olhar sobre o produtor em seu contexto / Ladeira Penna
Macêdo, Patricia (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro / Unirio) y Campoi de Sobral,
Camila (Universidade Federal Fluminense / UFF)
L*s otr*s archivos: ¿Cuál es el registro legítimo? Confesión, simulacro, secreto y vergüenza /
Almada, Luciana (CEA-FSS-SeCyT-UNC-RTTECC)
Archivo personal y espacio biográfico. Notas para el debate / Funes, Patricia (UBA / CONICET)
Formalización de archivos personales en la conformación del archivo de Derechos Humanos en
Colombia; importancia, lecciones aprendidas y retos / Gaona Guevara, Amparo (Dirección de
Archivo de los Derechos Humanos. Centro Nacional de Memoria Histórica)
Metodología de trabajo con archivos personales. Moderadoras: Mariana Nazar (AGN-UdeSA) y Alba
Lombardi (Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto)
La preservación de archivos personales en España ¿Cómo hallar entre la dispersión? / Fernández
Granados, Lucía (Universidad de Cantabria)
Colección Cartas de la Dictadura: una experiencia y varias preguntas. Dilemas y alcances de los
archivos personales: ¿“personales” de qué personas? ¿Cómo, por qué y para qué? / Giussani
Constenla, Laura (BNMM)
3
-
Los documentos del Dr. Joaquín José Secco Illa: estudio de caso / Armani, Andrea y Benítez,
Cecilia (UdelaR. Facultad de Información y Comunicación. Instituto de Información)
Trabajo interdisciplinario en la puesta en valor de las colecciones documentales vinculado al arte
y la cultura. El archivo Dr. Norberto Griffa del IIAC / Zurita, Olga N. (IIAC-UNTREF)
Organización del archivo personal del Dr. Gregorio Bermann / Baglione, Gabriela (FfyH-UNC)
Aportes de los archivos personales para la investigación en la historia de la edición / Larsen,
Cecilia (BNMM)
Descripción y puesta en acceso de archivos personales. Moderadoras: Laura Assali (Archivo del
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto / IDAES-UNSAM) y Silvana Piga (UdeSA)
La catalogación de La Nube: una experiencia singular / Bombini, Gustavo; Ledesma, Fabián;
Mera, Natalia; Morales, Patricia; Wagner, Susana (UNSAM-La nube)
Descripción normalizada e investigación histórica: reflexiones y potencialidades a través del
fondo Heinrich-Sanguinetti / Afonso Estéves, María Inés (MAMBA / IIAC-UNTREF) y Devés,
Magalí Andrea (FfyL-UBA / IIAC-UNTREF)
¿Elogio a la heterogeneidad? Importancia y singularidad de la descripción de archivos personales
/ Sik, M. Eugenia (CeDInCI-UNSAM)
Archivos personales: las intervenciones de productores, custodios y archivistas. Presentación de
la experiencia de trabajo en la Biblioteca Nacional Mariano Moreno / Guerra, Ana y Dimotta,
Nuria (BNMM)
Un archivo personal como medio de creación y conocimiento para el siglo XXI, el caso del archivo
José Carlos Mariátegui / Torres Terrones, Ana y Mariátegui, José Carlos E. (Archivo José Carlos
Mariátegui)
Las plataformas web como herramientas de difusión de archivos personales: sitio Historias
Universitarias / Ucha, Evangelina y Uriarte, Nancy (Archivo General UDELAR)
Archivos personales y documentos de imagen y sonido. Moderadora: Julieta Sepich (UBA)
4
-
Rebobinando historias: archivos sonoros de investigadores colombianos / Arias Callejas, Rosario
(Corporación Colectivo María Cano)
El archivo fílmico de los Filippini / Cappa, Carolina (FADU-UBA / Museo del Cine “Pablo Ducrós
Hicken”)
El archivo fotográfico Heinrich – Sanguinetti: estrategias e interrogantes acerca de la
construcción de un archivo a partir de un fondo privado / Belej, Cecilia y Hrycyk, Paula
(IIAC-UNTREF)
Archivos de escritores/as. Moderador: Rodolfo Biscia (UBA, UTDT)
De la colección al archivo: el problema de los límites. Los procesos de selección y clasificación en
los papeles de Darío Canton / Di Milta, Luciana (UndMP)
Los archivos de escritor como paradigma de los archivos personales / Castro, María Virginia
(CeDInCI/ UNSAM)
Los manuscritos de Delmira Agustini desde la crítica genética / Sanguinetti, Néstor (ANEP /
UDELAR)
La colección Íbero Gutiérrez en la Biblioteca Nacional del Uruguay: reflexiones y desafíos /
Dopico, Alejandra (CES)
Archivos personales y trayectorias político-intelectuales. Moderadores: Ana Belén Trucco Dalmas
(CeDInCI-UNSAM, IDACOR/ CONICET) y Adrián Celentano (FaHCE-UNLP)
E l archivo personal de Jacobo Arbenz: algunos apuntes / García Ferreira, Roberto (UDELAR)
Antes de la militancia: los diarios de María Adela Reyna Lloveras, desaparecida durante la última
dictadura militar / De Olmos, Candelaria y García, Noelia (FfyH-UNC)
Las cartas de Jacques Maritain a Esther de Cáceres / Umpiérrez, María Clara (CES)
5
-
Introducción 2
María Virginia Castro (CeDInCI / UNSAM) María Eugenia Sik (CeDInCI / UNSAM)
En las casi cuatrocientas páginas que siguen, las personas interesadas podrán encontrar una gran
variedad de perspectivas y abordajes sobre un objeto de estudio que navega por diversos canales
disciplinares: los archivos personales. Esta polifonía, de por sí valiosa, da cuenta del creciente interés que
despierta este tipo de acervos, tanto en el ámbito profesional (de la Archivística, las Humanidades y las
Ciencias Sociales) como entre el público en general. Un archivo personal en potencia duerme en cada
gavetero, caja o carpeta que cada persona, a lo largo de su vida, atesora inadvertidamente en su
domicilio particular. La consciencia de la relevancia que estos papeles, fotografías, cintas de audio y
video, dibujos, recortes, cartas y apuntes sueltos en diversos cuadernos pueden llegar a revestir para el
enriquecimiento del patrimonio colectivo se encuentra en proceso de expansión.
Respecto a lo señalado, el aporte del Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de
Izquierdas (CeDInCI) ha resultado fundamental. Desde su fundación en 1998, se propuso, entre sus
líneas de trabajo, realizar una política activa de recolección, recepción de donaciones, salvaguarda y
puesta en acceso de fondos de archivos de intelectuales, militantes y activistas políticos, hombres y
mujeres de Letras, editores, investigadores/as en Humanidades y Ciencias Sociales, entre otros perfiles.
Lo hizo sobre dos fuertes ejes: una tarea de reflexión teórica sobre los archivos y un desarrollo
técnico-metodológico.
En este sentido, las II Jornadas de Reflexión / Primer Congreso Internacional “Los archivos personales:
prácticas archivísticas, problemas metodológicos y usos historiográficos” constituyeron un mojón
importante en lo que hace al proceso de visibilización de la labor realizada hasta la fecha, reafirmando al
CeDInCI como referente en el área . El evento, que tomó lugar los días 19, 20 y 21 de abril de 2017, tuvo 3
como conferencista inaugural al director del CeDInCI, Horacio Tarcus, quien realizó un detallado racconto
de las diferentes actividades (académicas y de formación profesional) que se llevan a cabo en el marco
de la Institución, las particularidades del acervo cedinciano en gran parte, fruto de donaciones de ex
militantes y activistas— y las problemáticas (presupuestarias y de política patrimonial a nivel país) con
las cuales el CeDInCI viene lidiando desde sus inicios.
Desde la Primera Circular del evento (VER el apartado “ Convocatoria ”), se buscó propiciar una
“meta-reflexión” sobre los archivos personales, apuntando a un abordaje multidisciplinario de este objeto
de estudio, sobre el cual se dispone de poca producción bibliográfica local y al que nunca antes se había
2 Una versión de esta introducción fue publicada en la Revista Contemporánea , vol. 8, 2017. Disponible en: http://revistacontemporanea.fhuce.edu.uy/index.php/Contemporanea/article/view/48/45 3 De hecho, muchas de las referencias bibliográficas presentes en los trabajos que aquí se compilan, retoman artículos publicados en el anuario de investigación del CeDInCI, Políticas de la Memoria .
6
-
consagrado en Buenos Aires una reunión académica que lo tuviera como único eje. El afán de convocar a
quienes están a “ambos lados del mostrador” tuvo, finalmente, el efecto esperado: respondieron a ella
historiadores/as, sociólogos/as, especialistas en literatura, artistas plásticos/as, especialistas en
conservación, fotógrafos, archivistas, bibliotecarios/as, y militantes / activistas de diversas procedencias.
La participación de más de ciento cincuenta personas —entre expositores/as, conferencistas plenarios,
panelistas, asistentes y curiosos/ as— en tres maratónicas sesiones de doce horas de duración, generó
una retroalimentación constante de intervenciones, preguntas y debates.
Fueron unas jornadas “federales”, como se observa al recabar en las ciudades de origen de expositores y
asistentes. Y fue un verdadero congreso internacional, con ponentes de Río de Janeiro, Montevideo, Lima,
Medellín, Cantabria y Marbach am Neckar. Al calor de la conversación generada en el marco de las II
Jornadas/ Primer Congreso Internacional “Los archivos personales: prácticas archivísticas, problemas
metodológicos y usos historiográficos”, se fueron delineando algunos ejes y conclusiones provisorias, que
pasamos a exponer.
Tanto Philippe Artières (IIAC-CNRS/ EHESS, París) como Elizabeth Jelin (UNGS-IDES/ CONICET) en sus
respectivas conferencias plenarias coincidieron en diagnosticar un creciente interés por los “archivos de
la gente común”. Artières —quien finalmente no pudo asistir pero fue traducido en simultáneo por
Margarita Merbilháa y cuya conferencia se encuentra transcripta en la presente compilación— se ocupó
de historizar el proceso por el cual fue mutando en las últimas décadas el perfil de los productores cuyos
archivos se pretende salvaguardar, desde la marcada predilección a partir del “giro historiográfico”
alrededor de 1970 por los archivos de los “hombres abyectos” —marginales, criminales, asociales— al
interés actual por los “archivos de la gente común” y el registro de lo infra-ordinario. Por su parte, Jelin, a
partir de un acervo de cartas familiares entre judíos de Argentina y Polonia, abrió el interrogante acerca
de la importancia de los archivos familiares y su presencia (o no) en las instituciones locales. El debate
acerca de lo institucionalizable apareció ampliamente a lo largo de los tres días de las Jornadas, retomado
desde diversas perspectivas. Una imagen de Artières (“el tacho de basura como depósito de los archivos
personales de los hombres ordinarios”) nos deja pensando sobre qué estrategias deberíamos
implementar en tanto profesionales de la archivística para que en nuestro país los particulares sientan
traccionados sus acervos hacia las instituciones.
Precisamente la tarea de “traccionar” archivos que anteriormente no eran considerados “dignos” de ser
conservados para la posteridad, fue uno de los ejes de la presentación de los archivos personales en el
Programa de Memorias Feministas y Sexo Genéricas del CeDInCI, a cargo de su coordinadora, Laura
Fernández Cordero, quien reconoció la labor de los activismos feministas y de la diversidad sexual al
momento de instalar la necesidad de construir nuevas memorias que den cuenta de un combate político
que incluya los afectos y lo íntimo en los archivos.
Su presentación nos lleva no sólo a repensar los archivos feministas, de mujeres y de activistas por la
diversidad sexual (que en su mayoría se incorporaron a nuestra Institución durante los dos últimos años,
7
-
precisamente a partir de la creación del Programa), sino también a replantearnos desde una perspectiva
de género el acervo del CeDInCI en su totalidad.
Si, a su vez, analizamos desde una óptica de género el desarrollo de las II Jornadas, podemos compartir
las siguientes impresiones. En primer lugar, la amplia mayoría de mujeres en carácter de expositoras,
comentaristas, conferencistas, panelistas y como público asistente. También, la importancia de que
algunas presentaciones hayan arriesgado análisis enmarcables dentro de la perspectiva de género antes
mencionada. No obstante, muchos de las cuestiones citadas anteriormente se encuentran aún en una
fase preliminar de indagación.
Como señalábamos antes, el resultado de la convocatoria fue altamente satisfactorio en calidad y
número. Además de permitirnos conocer promisorios trabajos sobre archivos personales en el seno de
diversas instituciones -dentro de las cuales nos alegra que predominen las universidades, especialmente
las públicas-, lo escuchado en las mesas de ponencias “Archivos de escritores”, “Archivos personales y
arte” y “Archivos personales y documentos de imagen y sonido” testimonia, por un lado, una encomiable
ampliación de intereses hacia lo audiovisual al momento de abordar los archivos personales, que antes
eran vistos fundamentalmente como “colecciones de manuscritos”, y, por lo mismo, objeto de un
escrutinio meramente textualista. Por otro lado, la multiplicidad de perspectivas y metodologías
compartidas a lo largo de las Jornadas nos conduce a complejizar lo que hemos dado en llamar la
“cuestión de los límites”, y que excede por mucho la clásica discusión de si un acervo determinado debe
ser considerado un “fondo” o una “colección”, al presentar por lo menos tres facetas.
En primer lugar, la imposibilidad de discernir —en el caso de archivos familiares, de parejas o bien de
individuos a los que se les hayan entregado en custodia el archivo personal de una segunda persona—
dónde termina lo atribuible a un productor determinado y dónde comienza lo perteneciente a otro. En
segundo lugar, en el caso de personas que hubieran ocupado una función pública o mantenido una
filiación con organizaciones de diverso tipo (políticas, sociales, del “tercer sector”) qué documentos
pertenecen al fondo propiamente “personal” y cuáles deberían ser considerados el único registro de un
archivo institucional, sindical o partidario hoy desplazado, o ya totalmente perdido. Es frecuente, por
ejemplo, el caso de editores que —al momento de abandonar su cargo— se llevan consigo
documentación relativa al emprendimiento editorial en el cual estuvieron involucrados, o bien de
militantes que —en caso de peligro de allanamiento o clausura de sus casas partidarias— optan por
llevarse a sus domicilios particulares material que, sensu stricto , no sería personal —tal como lo es un
carnet de afiliación— sino más bien daría cuenta de la vida de la organización o partido de pertenencia.
Esto último nos alerta sobre la necesidad de no abordar un archivo personal con la única expectativa de
hallar en él un registro de la subjetividad de su productor, sino también con el ojo atento a encontrar
tramos de instituciones y organizaciones de las que, en muchos casos y por diversos motivos, nada se ha
conservado (por lo que estos resabios presentes en los fondos personales constituyen el único y muy
valioso resto documental). Estos hallazgos son típicos al momento de confrontar, por ejemplo, con el
8
-
acervo personal de dirigentes, militantes e intelectuales que debieron exiliarse por motivos políticos, a
cuyos archivos dedicamos las mesas “Archivos personales y represión” y “Archivos personales y
trayectorias político- intelectuales”.
Como contrapartida a esta expectativa sobrepasada , no faltaron en las Jornadas acaloradas discusiones
acerca de algunas iniciativas de creación de colecciones a partir de fondos personales, algo que, a veces,
es el único clivaje de lectura de las discusiones acerca de “los límites del archivo”. La fragmentación de
algunos archivos personales o su escaso volumen (unos pocos documentos conservados) también
aparecieron como situaciones fronterizas a las que se enfrentan, diariamente, los/ as archivistas.
En las mesas apodadas “metodológicas” que tomaron lugar durante el evento, los interrogantes
mencionados fueron acompañados por más cuestiones. La visibilidad y puesta en acceso mediante
diversas estrategias fue una de ellas: la elaboración de guías que transversalicen temáticamente los
fondos, la elaboración de portales, la reproducción digital de los documentos albergados dentro de un
fondo (o varios) en distintas plataformas y la potencialidad de los estándares de descripción archivística.
Todo esto se presentó y se debatió sin dejar de lado las tradicionales problemáticas archivísticas
vinculadas al ordenamiento y la clasificación.
En el mismo sentido, cabe destacar que, como actividad complementaria se realizaron, de forma
simultánea, tres talleres de formación profesional abiertos a la comunidad. Uno de ellos, dictado por
Marianela Menchi (IIPC-Tarea/UNSAM) impartió los rudimentos básicos de conservación. Otro de los
talleres, a cargo de Ramiro Uviña (CeDInCI/UNSAM), realizó una introducción comparativa a los sistemas
de descripción archivística online de código abierto: el Access to Memory (AtoM) y el Collective Access .
Por último, Virginia Castro y Eugenia Sik (CeDInCI/UNSAM) refirieron, en el tercer taller, a problemáticas
teóricas y metodológicas que circundan a la actividad de describir (esto es, representar ) fondos, series o
documentos.
El cierre del evento estuvo a cargo de Lydia Schmuck, del Deutsches Literaturarchiv Marbach .
Proveniente de una institución que conserva más de mil archivos personales de escritores e intelectuales
de lengua alemana (en un espectro que va de Friedrich Schiller a Reinhart Koselleck), su intervención giró
sobre la pregunta de si los archivos personales pueden ser considerados An-Archiven , retomando
además algunas oposiciones planteadas por la teórica Sigrid Weigel (quizá la más sugerente para
nuestro quehacer: la oposición entre “legado y residuo”). En contraste con esta apuesta, el panel
“Archivos de escritores” integrado por Verónica Rossi y Graciela Goldchluk partió del trabajo puntual de
organización y visibilización realizado por ambas sobre, respectivamente, los archivos personales de
Fogwill y Manuel Puig, para avanzar sobre cuestiones también altamente significativas, como la
necesidad de armar un “mapa de archivos personales” en el país.
También estuvieron presentes, durante el desarrollo de las Jornadas, los nuevos desafíos que presenta el
entorno digital, tanto para los archivistas como para los investigadores. Esta cuestión fue especialmente
desarrollada en la conferencia de la historiadora Lila Caimari, quien, en diálogo con Adriana Petra,
9
-
presentó su libro La vida en el archivo: goces, tedios y desvíos en el oficio de la historia (Buenos Aires,
Siglo Veintiuno, 2017). Allí se debatió acerca de las mutaciones actuales en el quehacer histórico a partir
de la proliferación de documentos digitalizados en distintos sitios, que nos obliga a abandonar, no sin
inquietud, la otrora “lógica de la escasez” de fuentes. Hoy en día, entonces, las nuevas prácticas de
puesta en acceso de acervos digitales por parte de instituciones, la amplia circulación de materiales
dentro de grupos de investigación, pero también desde sitios y portales bajo control de particulares, nos
emplazan en un nuevo escenario plagado de interrogantes.
Tampoco faltaron las conceptualizaciones sobre el “archivo” en la Filosofía contemporánea, objeto de la
tan sesuda como deliciosa conferencia plenaria de Edgardo Castro, que desarrolló el concepto según
Jacques Derrida, Paul Ricoeur, Michel Foucault y Giorgio Agambem, trayendo además a la discusión a
teóricos del campo de la archivística como Eric Ketelaar y su idea del “archivo panóptico”. Castro, entre
otros aspectos, nos alertó sobre la imposibilidad de aprehender “el archivo del archivo” y nos recordó que
“El archivo es insaturable”.
Las discusiones sobre política archivística atravesaron las Jornadas y tuvieron un fuerte anclaje en las
problemáticas locales (extensibles al contexto latinoamericano). En el caso argentino, se alertó acerca de
la escasez de legislación (o el incumplimiento de la existente) y la falta de financiamiento local a los
emprendimientos vinculados con la gestión del patrimonio. En un sentido más amplio, las Jornadas
demostraron que hay trabajos auspiciosos, pero que aún son relativamente escasos los archivos
personales que se encuentran disponibles en instituciones. Este problemático pasaje del ámbito
doméstico al institucional, está atravesado por desconfianzas diversas en lo que hace a la transparencia y
eficiencia de los archivos, bibliotecas y centros de documentación, especialmente bajo la órbita estatal.
Sin embargo, la necesidad de concientizar sobre la importancia de estos acervos abrió la puerta a nuevas
propuestas de trabajo colaborativo que contrarresten lo mencionado anteriormente.
En el panel “Los archivos personales en Latinoamérica” Vania Markarian realizó un exhaustiva
descripción de la nutrida experiencia de trabajo con los fondos personales dentro del Archivo de la
Universidad de la República (Uruguay). Horacio Tarcus alertó sobre la inevitable rivalidad que mantienen
las instituciones archivísticas con los coleccionistas y sobre otros desmanejos patrimoniales que
amenazan a largo plazo el devenir de la conservación de acervos en las instituciones argentinas. Por su
parte, la directora de la Casa de Rui Barbosa, de Río de Janeiro, Lucia Maria Velloso de Oliveira, presentó
un abordaje metodológico de los archivos personales.
En suma, las Jornadas evidenciaron las diversas aristas de un objeto de trabajo e investigación
estimulante, complejo y necesario. Como en todo evento enriquecedor, hubo acalorados debates y las
charlas en los pasillos o en la mesa de café propiciaron contactos entre profesionales e investigadores,
que se despidieron enriquecidos con una o varias de las experiencias presentadas. Esperamos que en el
futuro se repliquen instancias tales de diálogo, reflexión y producción.
10
-
Por último, no queremos dejar de agradecer a todas las personas que colaboraron para que las II
Jornadas de Reflexión / Primer Congreso Internacional “Los archivos personales: prácticas archivísticas,
problemas metodológicos y usos historiográficos” fueran posibles. Del equipo del CeDInCI: Karina
Jannello, Noelia Ponce, Tomás Verbrugghe, Gisela Losicer, Ramiro Uviña, Verónica Tejeiro y María Ester
Amielan. Gracias a los investigadores de la Institución, que nos ayudaron con distintas tareas urgentes:
Martín Ribadero, Mariana Canavese, Pablo Luzza y Ezequiel Saferstein. Al personal de la Escuela de
Política y Gobierno y de la Escuela de Humanidades de la Universidad de San Martín, por la cesión del
espacio, en especial, a Edgardo Castro. A las pasantes de la carrera de Bibliotecología y Ciencia de la
Información de la UBA, Carolina Toyos y Lucía Marpegan, por la asistencia durante los tres días del
evento. A Nicolás Sticotti, Gabriel Lerman y Jennifer Córdoba, del Ministerio de Cultura de la Nación, por
el asesoramiento para la obtención y rendición del subsidio para Encuentros Internacionales del
programa Investiga Cultura. A Emiliano Meincke, que fue un sostén fundamental. A Oscar Castro, otro
apoyo incondicional durante esos días. A todas las personas que respondieron rápidamente y con
entusiasmo a nuestro pedido de moderar y coordinar mesas y que enriquecieron la discusión con la
agudeza y pertinencia de sus comentarios: Magalí Devés, Natalia Westberg, Celina Flores, Mariana
Nazar, Alba Lombardi, Silvana Piga, Laura Assali, Silvana Regina López, Lucas Domínguez Rubio, Julieta
Sepich, Rodolfo Biscia, Ana Trucco Dalmas y Adrián Celentano. Por último, nuestra gratitud para todas
las personas que nos brindaron los textos de sus conferencias plenarias, intervenciones en paneles y en
mesas de ponencias a los fines de dar a difusión las múltiples reflexiones que tuvieron lugar en esos
intensos tres días de abril de 2017.
11
-
Convocatoria Recientemente, los archivos personales han sido revalorizados en un movimiento donde confluyen tanto
el desarrollo de la disciplina archivística como las transformaciones en el campo de la investigación
académica. Los esfuerzos por recuperar y sistematizar archivos personales emprendidos por diversas
instituciones estatales y privadas van de la mano de un redescubrimiento por parte de historiadores,
cientistas sociales, filólogos y geneticistas de la riqueza contenida en documentos tales como la
correspondencia, los diarios personales, los cuadernos de viajes y notas, etc.
Esta situación plantea una serie de desafíos tanto a los profesionales de la archivística como a los
investigadores, aunque sus respuestas sólo excepcionalmente se articulan en un campo de reflexiones
comunes. En el país, son numerosas las instituciones que albergan y trabajan con fondos personales, casi
siempre de manera aislada y sin contar con suficiente respaldo presupuestario, normativo y
procedimental. Además de los problemas cotidianos de tratamiento de cada fondo específico, aún es
necesaria una discusión amplia e interdisciplinar sobre el objeto de nuestro trabajo.
El Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas (CeDInCI/ UNSAM) invita a todas
aquellas personas cuya labor esté relacionada directamente con el desarrollo de los archivos personales
a participar de un espacio común de trabajo y reflexión donde converjan y se articulen diversas miradas
disciplinares y realidades institucionales. Esta convocatoria continúa la reflexión iniciada en el marco de la
“I Jornada de Reflexión sobre la Construcción del Archivo”, celebrada en el CeDInCI el 27 de agosto de
2015, donde pudo evidenciarse una diversidad de abordajes, así como de preocupaciones comunes
sobre la problemática patrimonial argentina.
En esta ocasión, proponemos ahondar la discusión tomando como eje los archivos personales. Frente a
los archivos institucionales, éstos presentan particularidades propias, lo que obliga tanto a los archivistas
a volver reflexivamente sobre los fundamentos de su quehacer, como a los investigadores a interrogarse
sobre la naturaleza misma del objeto que los ocupa: sus potencialidades y límites.
De allí se desprende la necesidad de una reflexión segunda sobre este tipo de archivos, que es
precisamente el designo que anima estas “II Jornadas. Los archivos personales: prácticas archivísticas,
problemas metodológicos y usos historiográficos”, en cuyo marco deseamos compartir comunicaciones
que aborden fundamentalmente dos tipos de problemáticas.
Por un lado, esperamos intervenciones que reflexionen sobre aspectos de tipo metodológico, que
realicen aproximaciones acerca de la organización, conservación, descripción y puesta en acceso de este
tipo de acervos, que pongan en evidencia la relación entre determinadas decisiones metodológicas y la
multiplicidad de perfiles de los sujetos productores (y las particularidades de sus respectivos fondos de
archivo). Asimismo, aportes que den cuenta de las mutaciones en el abordaje de este tipo de archivos a
12
-
lo largo del tiempo, que problematicen los efectos y potencialidades del entorno digital, que puedan
reflexionar críticamente sobre las diferentes soluciones prácticas dadas a la tensión siempre presente en
el caso de los archivos personales entre las memorias privadas y el patrimonio cultural de una sociedad,
y/ o entre acceso irrestricto y preservación de los documentos, cuya guarda física es en definitiva
responsabilidad última de una Institución determinada.
Por otra parte, también alentamos la presentación de comunicaciones relativas a la naturaleza misma de
los archivos personales y a la historia de su constitución en tanto tales, que sean capaces de historizar
los cambios sufridos por las prácticas del “archivamiento del yo”, que desnaturalicen e interroguen los
diversos usos dados a los archivos personales, que reflexionen sobre las dificultades propias del
quehacer archivístico en un contexto latinoamericano.
Las líneas que proponemos, por supuesto, no se pretenden exhaustivas ni excluyentes, y revisten
carácter de sugerencia. Sin embargo, creemos de fundamental interés que la reflexión apunte a la
interdisciplinariedad, buscando trascender la mera exposición de un caso para contribuir a un anhelado
meta discurso (una “reflexión segunda”) sobre los archivos personales.
En el marco de estas “II Jornadas. Los archivos personales: prácticas archivísticas, problemas
metodológicos y usos historiográficos”, además de la presentación de ponencias, tendrán lugar
conferencias plenarias, coloquios y seminarios intensivos de formación directamente vinculados con la
temática del Encuentro, a los fines de articular la reflexión teórica con la práctica profesional.
13
-
Políticas de archivo desde la periferia 4
Horacio Tarcus (CeDInCI - UNSAM) Es una gran alegría ofrecer las palabras de apertura y bienvenida a estas IIas Jornadas de reflexión sobre
los archivos personales, las prácticas archivísticas y los usos historiográficos. Me alegra comprobar que
podremos tener un diálogo fructífero entre archivistas e historiadores, entre archivistas con vocación
historiográfica interesados en exceder el mero saber técnico, e historiadores capaces de pensar el archivo
más allá de la relación instrumental con el documento. Unos y otros nos enriqueceremos en la
construcción de un lenguaje común.
Hace menos de dos años, en agosto de 2015, convocamos nuestras primeras jornadas, donde se
presentaron apenas diez ponencias y asistieron unos veinte colegas, sobre todo del radio de nuestra
ciudad de Buenos Aires. Hoy me alegra comprobar que nuestra convocatoria ha crecido enormemente,
que nos visitan colegas de muchos puntos de la Argentina, de varios países del continente americano e
incluso de Europa. Sé que algunos de ustedes nos visitan por primera vez y me gustaría ofrecerles en
estos breves minutos una postal del esfuerzo que significa, para una pequeña institución de un remoto
país periférico, trabajar en políticas de archivo.
El mundo de los archivos ha crecido en nuestro país y en nuestro continente aceleradamente en los
últimos veinte años. Por motivos diversos han comenzado a preservarse archivos personales y archivos
de pequeñas instituciones no estatales que en décadas anteriores se hubieran desvanecido, ya fuera
porque iban a a parar a la basura, porque eran desguazados en lotes para su remate público, eran
adquiridos por coleccionistas o eran vendidos a los “archivos imperiales” del primer mundo. Quizás sea
porque estamos atravesados por el culto posmoderno de la memoria, o porque estamos movidos por el
horror a que el frenesí arrasador de la globalización borre las memorias nacionales y locales, o bien
porque nuestra pérdida de cualquier horizonte de futuro nos ha llevado defensivamente a preservar las
fuentes del pasado. Como quiera que sea, el hecho es que hace unas décadas se ha comenzado a hablar
públicamente de conservación del patrimonio documental. Algunas instituciones, además de hablar,
comenzamos a hacer –me refiero a ONGs, asociaciones civiles, centros universitarios, que allí donde el
Estado había estado ausente, principiamos durante las dos últimas décadas en la tarea de preservar
archivos personales que corrían riesgo de pérdida, desaparición, desguace o venta.
El CeDInCI nació hace exactamente 19 años (estamos cumpliendo años en estos mismos días) en una
época en que la noción de patrimonio documental carecía de sentido público: cuando se hablaba de
patrimonio, si se hablaba, se pensaba en edificios, en patrimonio arquitectónico. Los fondos personales
de militantes, políticos, sindicalistas, escritores, editores, los acervos de pequeñas organizaciones
4 Palabras de apertura a las II as Jornadas de discusión/ Primer Congreso Internacional: “Los archivos personales: prácticas archivísticas, problemas metodológicos y usos historiográficos”.
14
-
políticas y sociales –que constituían nuestro objeto— se volatibilizaban por entonces de las maneras más
diversas.
Nuestro trabajo en estas dos décadas fue múltiple: fue una labor, en principio, de recibir fondos. Y
sabemos que recibir no implica en modo alguno pasividad. Significa conocimiento, reconocimiento,
trabajo profesional, pasión por descubrir, por descifrar, por entender. Significa también entablar un
diálogo con los donantes, que a menudo nos ofrecen claves preciosas de desciframiento, como una
fecha, un seudónimo, una vinculación. Pero no fue sólo recibir: fue también un esfuerzo por salir a buscar
acervos, por contactar con descendientes de militantes, escritores, editores…
Fue también, por supuesto, un trabajo de procesar estos fondos (y de procesarlos con rigor archivístico e
histórico, conforme los estándares internacionales); un trabajo de darlos a conocer a través de políticas
de difusión; y, last but not least , una labor de concientización pública –a través de conferencias,
entrevistas, cartas a los medios, etc.—para alcanzar a la opinión pública con una serie de ítems sobre la
importancia que reviste preservar y hacer públicos estos fondos. Nuestra campaña estuvo dirigida, sobre
todo:
● a las familias que poseen en el desván o en el ropero tesoros documentales que ellas mismas
ignoran, o apenas sospechan;
● a los funcionarios públicos que creen que el patrimonio empieza y termina en los ladrillos;
● a los libreros y rematadores, para convencerlos de la importancia de evitar el desguace en lotes
redituables de fondos integrales.
Este trabajo significó, de algún modo, predicar en el desierto, porque la verdad es que nuestros fondos
de archivo no le interesan mucho a nadie, salvo a nosotros mismos y a los potenciales investigadores que
van a trabajar en ellos. Y los propios investigadores no siempre son conscientes del valor de nuestro
trabajo, hasta el preciso instante en que descubren que tal o cual fondo es necesario para su pesquisa.
Quiero decir: no es para nada evidente la riqueza histórica, artística, literaria, que encierran los fondos de
archivo personales. Por eso nuestra misión no es se limita al acopio documental o a la técnica
archivística, es también una función intelectual, y una labor de política cultural, dirigida hacia el Estado y
hacia la sociedad civil.
Los que mejor han respondido a nuestra campaña pública fueron, por lejos, los donantes. Los mejores
propagandistas del CeDInCI son los donantes que han quedado satisfechos con nuestro trabajo. Ellos
mismos nos llevan a nuevos donantes. Me complace decir que es esta es una red en crecimiento.
Tenemos con todos ellos una enorme deuda de gratitud.
Los resultados de nuestra campaña con los funcionarios fueron, hasta el momento, pobres. Hemos
conseguido en el año 2002 que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires nos otorgue una casa para el
funcionamiento de nuestro centro. Hemos celebrado en el año 2010 un convenio con la Universidad
Nacional de San Martín que ha sido fundamental para sostener nuestro equipo de profesionales. Y el
15
-
Ministerio de Ciencia y Tecnología nos aporta 25.000 pesos por cada trimestre (en estos días el
equivalente a unos 500 dólares mensuales), lo que nos permite pagar los servicios básicos de nuestras
dos sedes.
Es obvio que estos apoyos apenas alcanzan para llevar a cabo nuestra misión. Una sede en comodato y
otra en alquiler no son el resguardo más seguro para un acervo tan rico como el que logramos reunir. Sin
embargo, ningún funcionario ha entendido hasta ahora la relevancia de asignar un nuevo espacio público
al CeDInCI, acorde con su crecimiento. Los recursos para la adquisición de fondos tenemos que
procurárnoslos nosotros mismos. No hay funcionario argentino capaz de comprender que una de las
funciones del Estado consiste en preservar los fondos documentales de sus escritores o sus editores (por
no hablar de los militantes). Por fuera de algunos nombres sagrados (digamos Borges, Victoria Ocampo),
ningún organismo del Estado argentino se interesa por adquirir fondos personales, ni ayudaría al
CeDInCI a adquirirlos. Y aclaro que no me refiero a tal o cual gobierno, hablo de Estado, o mejor: de
no-Estado, de ausencia de políticas de Estado respecto de los archivos.
Las responsables del Área Archivos y Colecciones Particulares de la Biblioteca Nacional levantan su voz
de protesta. Conozco bien el área, yo mismo la creé a comienzos del año 2007, mientras era subdirector
de la Biblioteca, aunque unos y otros se empeñen en borrar esos orígenes. Que dicha área haya
subsistido e incluso crecido en esta última década es sin lugar a dudas una buena noticia. Pero la
existencia de un puñado de profesionales comprometidos en estas tareas en la Biblioteca Nacional o en
el Archivo General de la Nación no compensa la ausencia de políticas de Estado , políticas que implican
nueva legislación, asignación de presupuesto, institucionalización, formación de profesionales, etc. Las
instituciones públicas no se fortalecen incorporando empleados, sólo se engordan. Y ofrecen un blanco
fácil para los despidos cuando llega una gestión de signo político inverso. Es necesario redefinir la misión
de nuestras bibliotecas y archivos públicos, fijarle objetivos, proveerlos de recursos materiales, convocar
a concursos públicos no amañados para incorporar, no “empleados”, sino profesionales.
Hoy la Argentina no cuenta con un sistema nacional de archivos, nuestro AGN está colapsado, apenas si
puede sostenerse a sí mismo. Los esfuerzos personales o grupales están atados a la corta vida de las
personas, son las instituciones las que deben trascenderlas. Y estos esfuerzos son, hoy por hoy, muy
frágiles. El CeDInCI vive y resiste, pero puede desaparecer. El área Archivos de la Biblioteca Nacional
podría ser borrada en una futura gestión con un simple decreto administrativo. Ya sucedió hace poco más
de medio siglo: un funcionario decidió de pronto que sus fondos personales pasarán a la órbita del
Archivo General de la Nación. Tenemos que hacer, pero también pensar con lucidez los límites, los vacíos
de nuestras políticas de Estado. Evitemos la autocomplacencia, pensemos críticamente nuestras propias
realidades. ¡Lo hacemos con espíritu constructivo, con propuestas muy concretas!
Volviendo a nuestro tema. Con los libreros y rematadores algo hemos conseguido después de nuestra
campaña: antes de desguazar y rematar un fondo, algunos nos consultan previamente. Si contamos con
el dinero para comprar un conjunto, nos dan prioridad. El problema sigue siendo conseguir el dinero para
16
-
comprar la totalidad de un fondo y preservar su integridad. Cuando el coleccionista acecha, y las
bibliotecas del primer mundo ofrecen comprar sin retaceos ni dilaciones, nosotros jugamos en franca
desventaja. No existen en nuestros pobres países tradiciones de mecenazgo, prácticas que son comunes
en Europa y los Estados Unidos. Nuestras burguesías son exportadoras, extractivistas y contratistas. No
hay aquí ni la sombra de un Bill Gates o de un Georges Soros.
No se asusten, no voy a extender esta queja más allá de estos cinco o diez minutos transcurridos, es todo
el tiempo que mi espíritu sarmientino —no quiero decir liberal, sino hacedor, el de hacer a como sea— me
permite quejarme de mi país. Se atribuye a Sarmiento la frase: “Las cosas hay que hacerlas. Mal, pero hay
que hacerlas”. No era un llamado a hacer las cosas mal, era un llamado a hacer , a construir, en
condiciones que, desde luego, no eran (y siguen sin serlo) las ideales. Por eso, me quejo un rato, pero el
resto de mi tiempo trabajo a contrapelo, como todo (o casi todo) nuestro equipo, guiados por la máxima
que Gramsci tomó de Romain Rolland: Pesimismo de la inteligencia, optimismo de la voluntad . No
tenemos recursos financieros, pero de algún modo terminamos obteniéndolos, a veces con el respaldo de
algunos socios y amigos dispuestos a hacer lo que los argentinos llamamos una “vaquita”. No tenemos
espacio en nuestras dos sedes abarrotadas de libros, de periódicos y de cajas de archivo, pero de algún
modo lo inventamos, violentando incluso las leyes de la física o desafiando la ingeniería de la resistencia
de los materiales. No hay suficiente personal para recibir, catalogar, atender a los usuarios, pero nos
multiplicamos, nos clonamos…
Al día de hoy, por pura prepotencia de trabajo, hemos reunido 131 fondos personales de archivo.
Hombres de ciencia como José Ingenieros, editores como Samuel Glusberg, dirigentes socialistas como
Nicolás Repetto y Juan Antonio Solari, dirigentes comunistas como Héctor P. Agosti, narradoras como
Herminia Brumana, sindicalistas como Alberto Belloni o el anarquista Luis Danussi; críticos de arte como
Cayetano Córdova Iturburu; historiadores militantes como Liborio Justo, intelectuales de la nueva
izquierda como Silvio Frondizi y Milcíades Peña, son sólo algunos nombres que dan una primera
aproximación al universo de nuestros fondos.
Están guardados en sus correspondientes cajas libres de ácido y con su adecuada descripción
archivística cargada en un software que seguramente ustedes conocen bien: el Ica-Atom, el software de
licencia libre que promueve el Consejo Internacional de Archivos con apoyo de la UNESCO. Tenemos el
orgullo de decir que nuestra pequeña institución fue la primera en instalarlo en la Argentina. Y que
incluso auxiliamos a otras instituciones, del país y del continente, a hacer lo propio, y en forma gratuita.
Además del acceso a los fondos a través de nuestra web, publicamos algunas catalogaciones en formato
libro, como hicimos con los fondos socialistas y con el Fondo José Ingenieros. A lo largo de estos 19 años
hemos ofrecido conferencias, cursos y talleres sobre archivos y políticas archivísticas, uno de ellos hace
más de una década, en el año 2006, orientado a archivos de la sociedad civil, para el cual contamos con
el apoyo de Archivos sin fronteras. Editamos desde 1998 una revista anuario, Políticas de la Memoria ,
que fue pionera en la Argentina en la publicación de estudios sobre archivos y archivística; celebramos
17
-
Jornadas de Historia de las Izquierdas dedicadas a temáticas como los usos de la correspondencia en la
historia. Organizamos muestras en nuestra pequeña sala de exposiciones donde habitualmente el
exhibidor se puebla de cartas, de manuscritos, de volantes, de libros dedicados…
La misión de un centro que posee fondos de archivo no es sólo recibir y catalogar, es también promover
los usos historiográficos de los archivos. Tener una actitud convocante, propiciatoria, dirigida a los
investigadores e incluso a los estudiantes a descubrir, para decirlo con Arlette Farge, “la atracción del
archivo”; y una actitud crítica, no fetichista, que al mismo tiempo nos advierta, para decirlo con Derrida,
de los “males del archivo”. Lo nuestro es una labor de resistencia contra el olvido y como tal, como toda
labor resistente, no tiene gran prensa, no consigue grandes subsidios, es un trabajo a contrapelo,
obstinado. Philippe Artières nos dijo en su visita al CeDInCI, hace diez años: “el archivamiento de los
mismos archivos se ha convertido en una reivindicación y al mismo tiempo en una forma de militancia
política”.
Pero el trabajo cotidiano necesita ponerse en algún momento en suspenso. Necesitamos suspender lo
que hacemos y reflexionar sobre nuestra labor, nuestros criterios, saber cómo trabajan nuestros colegas
en el país, en el continente, en el mundo. Tenemos que cruzar productivamente discursos y prácticas,
esfuerzos teóricos y quehaceres cotidianos, leer a Foucault y manejar el ICA-AtoM, descifrar la prosa de
Derrida y media hora después ensuciarnos los guantes con polvillo de papel. Sabemos algo de la
naturaleza de los archivos institucionales, sabemos poco y nada de los archivos personales, recién en
estos años vienen apareciendo los primeros estudios.
Las primeras jornadas fueron hace dos años, y fueron en verdad una sola: el evento fue bautizado Iª
Jornada de reflexión sobre la construcción del archivo porque se realizó durante un solo día, el jueves 17
de agosto de 2015. Unos 10 ponentes, unos 20 participantes, que entramos en nuestra sede en una sola
jornada. Anunciamos unas II as jornadas, y aquí estamos.
Dos años después, nos propusimos unas jornadas más ambiciosas. Por primera vez las convocan, las
definen y las organizan la propia Área de Archivos de nuestro centro, con el apoyo del equipo cedinciano,
pero con la responsabilidad, la labor y el tesón que pusieron Eugenia Sik y Virginia Castro, una
complementación imbatible, el Escila y el Caribdis de la archivística argentina, archivos letrados y
archivos populares, archivos para la elite por un lado, y archivos para todos y todas, por el otro.
¡ Habemus equipo, sinergia entre primer mundo y tercer mundo, enhorabuena!
Nos propusimos en estas jornadas reflexionar sobre los archivos personales desde diversos formatos:
ponencias, mesas, conferencias, talleres. Nos visitan archivistas e investigadores de nuestro país que han
llegado desde La Plata, Córdoba, Rosario y Mar del Plata; archivistas e historiadores que han llegado
desde Montevideo, Lima, Río de Janeiro, Säo Paulo, Bogotá, Cantabria y Marbach am Neckar (Alemania),
además de Philippe Artières, que no pudo llegar personalmente pero estará presente por
videoconferencia desde París. A todos ellos, nuestro agradecimiento por responder a la convocatoria.
18
-
Queremos agradecer a Margarita Merbilháa, que traducirá la teleconferencia de Philippe Artières; a la
Secretaría de Promoción Cultural de la Nación, particularmente a Nicolás Sticotti y Gabriel Lerman, que
nos brindaron su apoyo para este evento; al equipo de la Escuela de Política y Gobierno de la UNSAM,
que nos permitieron realizar nuestras Jornadas en el Palacio Volta, este precioso edificio art decó de la
década de 1930 diseñado por el arquitecto Alejandro Bustillo, cuyos pisos están comunicados por estos
ascensores marca Otis que nos hacen sentir dentro de Metrópolis .
Bienvenidos entonces, espero que tengamos unas jornadas intensas y productivas. Ojalá volvamos a
vernos todos dentro de dos años y seamos muchos más.
19
-
Fondos personales en el Programa Sexo y Revolución. Memorias
políticas feministas y sexo-genéricas del CeDInCI
Laura Fernández Cordero (CONICET, CeDInCI/UNSAM) 5
Sabemos de personas que se saben archivables. En vida y con vocación póstuma, juntan y ordenan sus
papeles personales. Recortan en los diarios las letras de su nombre, y no descuidan el epistolario.
Presienten que cada marca en un libro será presa de la curiosidad por la marginalia. Y que se rastrearán
sus huellas en las cajas y carpetas dejadas en manos de quienes encuentran en el archivo una profesión.
Hay, en cambio, quienes saben que sus papeles no serán celebrados. Aunque igual los guardan. Una
conciencia insistente les dice que es necesario preservar esa memoria. Tal vez sea considerado un hito
menor: la vida de una mujer; o una biografía marcada por la abyección: las vicisitudes de una marica de
barrio. Es posible que esa guarda se convierta en denuncia: archivos de la represión, apuntes sobre la
cruel visibilización que ofrece la sección policial de un diario, sesuda contabilización de razzias . Pero,
también, que se transforme en fiesta: anuncios de actividades, folletos de una pionera articulación
política, fotos de carnaval y algún banderín. Sin olvidar los ejemplares de una voluntariosa revista, de
pocos números y casi perdida.
Como se ha afirmado muchas veces, el interés creciente por los archivos personales lleva apenas unas
décadas . Que, dentro de esa renovación, este tipo de material comience a atraer la atención de los 6
archivos tiene varias causas, entre las cuales hay tres contundentes. La propia insistencia de los
movimientos políticos y los activismos que los contienen y le dan sentido es un factor fundamental para
que se conviertan en documentos pasibles de ser conservados y consultados. A su vez, como se sabe,
durante las últimas décadas se ha dado un profundo cambio cultural con impacto en diversas disciplinas
que focalizó en la subjetividad, la intimidad, los sentidos comunes, el nombre propio, la cotidianeidad y
las emociones como dimensiones centrales de la vida social. El feminismo, con su insistencia en visibilizar
el protagonismo presente y la participación de las mujeres en la historia fue, asimismo, importante al
momento de discutir cánones y recuperar autoras y obras.
5 Doctora en Ciencias Sociales e Investigadora del CONICET con sede en el CeDInCI/UNSAM donde tiene a su cargo el Área Académica. Docente de grado y de postgrado en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). 6 Adriana Petra, “Los documentos particulares como fuentes históricas: la experiencia del CeDInCI con los fondos de archivo de las izquierdas argentinas”, Políticas de la memoria , n° 6/ 7, Buenos Aires, Verano 2006/ 2007, pp. 206-211. María Virginia Castro, “Silencios y énfasis en los archivos personales: saber de los archivos” en CeDInCI y Universidad Nacional de San Martín. Biblioteca Central. Actas de las Ias. Jornadas de reflexión sobre la construcción del archivo. Archivos, cultura y patrimonio , Buenos Aires, CeDInCI, 2016, pp. 118-125. Basadas ambas en trabajos previos de Philippe Artières. http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/issue/view/287
20
http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/issue/view/287
-
Así, los denominados archivos personales, se complejizaron al considerar los papeles de quienes no
fueron próceres, ni autores de obras completas pero que tenían una voz particular para sumar nuevos
matices a los relatos del pasado. Sin embargo, a los archivos que se incorporaron recientemente al
acervo del CeDInCI (y que vengo a presentar) no se les hace justicia si se los piensa como aportantes de
un simple matiz. Vienen a discutir, con su sola presencia, que la razón patriarcal no es razón universal y
que la heterosexualidad es una norma que no alcanza a cercar todas las vidas.
Me refiero a los archivos personales que se sumaron al CeDInCI a partir de la puesta en marcha del
Programa de memorias políticas feministas y sexo-genéricas que tengo el gusto de llevar adelante con la
compañía de una valiosa colectiva asesora: Virginia Cano, Nicolás Cuello, Fernando Davis, Lucas Morgan
Disalvo, Francisco Fernández, Marcelo Ernesto Ferreyra, María Luisa Peralta, Juan Pablo Queiroz, Catalina
Trebisacce y Nayla Vacarezza.
El Programa tiene varios objetivos (que repasaré rápidamente), en primer lugar, visibilizar el material que
el CeDInCI ya tiene disponible para consulta pública, explicitando sus denominaciones y colaborando en
los procesos de búsqueda en nuestros catálogos. En segundo lugar, el Programa ofrece una escucha
21
-
atenta a las personas interesadas en hacer donaciones, y brinda asesoramiento en relación con el futuro,
la conservación, las pautas de accesibilidad y consulta de sus papeles, revistas, fotografías y libros, con el
fin de preservar materiales en riesgo de pérdida o que permanecen en archivos privados casi
inaccesibles. En tercer lugar, el Programa busca establecer y consolidar relaciones de cooperación tanto
con otros archivos ya existentes o en construcción, dedicados especialmente a las memorias políticas
feministas y sexo-genéricas, como con otras propuestas de trabajo, consulta o interpretación de carácter
institucional y/o activista, sobre los materiales disponibles dentro del CeDInCI. En cuarto lugar, se procura
fortalecer el estudio y debate acerca de la relación de los movimientos de mujeres, los feminismos y los
activismos sexo-genéricos con las izquierdas en todo su arco de expresión.
Por último, se espera que el Programa se convierta en un espacio de trabajo concreto y de reflexión
acerca de las memorias feministas y sexo-genéricas. Así como en un promotor de actividades
relacionadas con estas temáticas.
22
-
Con la invaluable mediación de Juan Pablo Queiroz, llegó el primer fondo de archivo personal ligado al
Programa: el material que guardaba, clasificaba y prestaba generosamente Sara Torres , reconocida
feminista que nos acompañó en la inauguración y de quien celebramos su decisión de resguardar el
trabajo personal de archivo que le llevó tantos años. Sara es sexóloga y activista feminista. Desde el año
1986, organizadora de los Encuentros Nacionales de Mujeres. Miembro fundadora de la ATEM
(Asociación Trabajo y Estudio de la Mujer), Lugar de Mujer, Grupo Política Sexual, Asamblea Raquel
Liberman (Mujeres Contra la Explotación sexual), Red Nacional de Prevención de la Violencia Doméstica,
Red Internacional Contra la Explotación sexual. Presidente de la Red No a la Trata, fundada a principios
de 2004.
El fondo constituye un importante testimonio sobre el devenir del movimiento feminista en la Argentina.
Dentro de este acervo se pueden encontrar documentos relativos a la emblemática Unión Feminista
Argentina (UFA), así como al Frente de Liberación Homosexual (FLH), donde participaba Néstor
Perlongher, amigo de Sara.
23
-
También se encuentran diversos informes y proclamas del colectivo “Lugar de mujer”, que junto con otros
documentos reflejan la agenda del activismo feminista de los años ochenta. Cabe destacar, además, un
importante volumen documental sobre distintas ediciones del Encuentro Nacional de Mujeres y al V
Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe. Por otra parte, el fondo cuenta con voluminosos
dossiers sobre sexualidad, aborto, trata de personas, teoría feminista, legislación sobre violencia,
protección infantil, etc. Por último se encuentran numerosas publicaciones feministas de las décadas del
ochenta, noventa y dos mil, de Argentina, Brasil, España y Uruguay . 7
7 http://archivos.cedinci.org/index.php/sara-torres-fondo
24
http://archivos.cedinci.org/index.php/sara-torres-fondo
-
La segunda mediación de Juan Pablo Queiroz dio como fruto la creación del Fondo Marcelo Manuel
Benítez . Benítez nació en 1951 en la actual Ciudad Autónoma de Buenos Aires y creció en la localidad
de Avellaneda donde vive actualmente. Psicólogo, poeta y pintor. Comprometido desde joven con la
militancia de la izquierda trotskista desde el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) hasta que se
unió al FLH (Frente de Liberación Homosexual), iniciando así su amistad con Néstor Perlongher y
Eduardo Todesca. Escribió en la revista Somos del Frente de Liberación Homosexual. Luego de un
repliegue durante la dictadura participó de revistas como El Porteño y Nueva Presencia . Se integró a los
grupos gays que fueron surgiendo en 1983 recabando en el GFG (Grupo Federativo Gay) junto a su
antiguo compañero del FLH, Zelmar Acevedo, y más tarde en la CHA (Comunidad Homosexual
Argentina), retirándose en 1990. Más tarde escribe en la revista digital La Tecla Eñe .
25
-
El fondo constituye un importante registro de las primeras organizaciones de gays y lesbianas argentinas
en las décadas del setenta y el ochenta. Del pionero Frente de Liberación Homosexual, por ejemplo, se
conservan circulares, stickers (para ser pegados en los colectivos), un volante ilustrado por Marcelo
Manuel Benítez, y un artículo de la revista Así , relativa al FLH.
Contiene documentos internos y un volante del Grupo Federativo Gay. De la Comunidad Homosexual
Argentina (CHA), se pueden apreciar circulares y un ejemplar de la publicación Vamos a andar mujer (la
única con participación dentro de la citada organización). Y de Gays DC, otra organización fundada por
Carlos Jáuregui, se conserva un documento. Además se conservan recortes periodísticos referidos a
tópicos tales como pedofilia, homosexualidad, SIDA, etc. Se encuentran apuntes de cursos dictados por
Tomás Abraham en la década del ochenta y otros apuntes manuscritos. Se custodian, además,
documentos emitidos por diversos grupos conservadores, y un documento de repudio a la visita de Juan
Pablo II a la Argentina en 1987.
26
-
También se encuentra un amplio fichero, con relevamientos de prensa clasificados por temas y
ordenados alfabéticamente que, muy recientemente, ha atraído la atención de quienes consultan los
fondos con fines de investigación . 8
.
Otra mediación de Juan Pablo Queiroz nos permitió abrir el fondo Sam Larson quien nació en la India, se
crió en la ciudad de Catamarca y vive actualmente en Jersey City, EE.UU. Desde 1990 hasta 1998 fue
miembro de Act Up Américas, un comité de Act Up New York. Act Up Américas estaba compuesto por
un grupo de activistas dedicado a difundir información sobre los tratamientos disponibles para combatir
8 http://archivos.cedinci.org/index.php/marcelo-manuel-benitez-fondo
27
http://archivos.cedinci.org/index.php/marcelo-manuel-benitez-fondo
-
el SIDA y luchar por los derechos de las personas viviendo con VIH en América Latina. A comienzos de
los noventa, desde Jersey City comenzó a publicar Ka-buum , una publicación de impresión casera sobre
el activismo LGBT en Latinoamérica que tuvo siete números y que era distribuida entre la comunidad gay �