actividad 10 guia de actividades trabajo colaborativo dos 2

3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS Código del Curso- 100108 Seminario de Investigación 1 Actividad 10. Guía del trabajo colaborativo dos (2) Temáticas a revisar Unidad 2 El proceso investigativo El protocolo de investigación Evaluación de la propuesta de investigación. El trabajo se compone de dos Partes, en la primera se revisa el contenido temático de la unidad 2 referente al proceso investigativo, el protocolo de investigación y los criterios generales para la evaluación de una propuesta de investigación. GUIA DE ACTIVIDADES Trabajo individual: Apoyados en el tema seleccionado, cada uno de los integrantes del grupo entrega las referencias bibliográficas y el resumen de 3 artículos científicos específicos que contribuyan sustancialmente a la construcción grupal del artículo de revisión. Trabajo colaborativo Apoyados por el tutor y reconocida la estructura y contenido de un artículo de revisión, cada grupo a partir de los aportes (resúmenes) individuales debe entregar un artículo de revisión 1 , con que sirva como base para el desarrollo del marco teórico y conceptual de la propuesta de investigación final. Nota: El total de artículos científico del tema NO deben ser menos de 6 El Artículo de revisión: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol34_4_08/spu11408.htm 1 Un artículo formal (de Revisión) debe contener 50 a 80 referencias

Upload: jacob-miller

Post on 24-Nov-2015

8 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

    Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

    1

    Actividad 10. Gua del trabajo colaborativo dos (2) Temticas a revisar Unidad 2 El proceso investigativo El protocolo de investigacin Evaluacin de la propuesta de investigacin. El trabajo se compone de dos Partes, en la primera se revisa el contenido temtico de la unidad 2 referente al proceso investigativo, el protocolo de investigacin y los criterios generales para la evaluacin de una propuesta de investigacin.

    GUIA DE ACTIVIDADES

    Trabajo individual: Apoyados en el tema seleccionado, cada uno de los integrantes del grupo entrega las referencias bibliogrficas y el resumen de 3 artculos cientficos especficos que contribuyan sustancialmente a la construccin grupal del artculo de revisin. Trabajo colaborativo Apoyados por el tutor y reconocida la estructura y contenido de un artculo de revisin, cada grupo a partir de los aportes (resmenes) individuales debe entregar un artculo de revisin1, con que sirva como base para el desarrollo del marco terico y conceptual de la propuesta de investigacin final. Nota: El total de artculos cientfico del tema NO deben ser menos de 6 El Artculo de revisin: http://bvs.sld.cu/revistas/spu/vol34_4_08/spu11408.htm

    1 Un artculo formal (de Revisin) debe contener 50 a 80 referencias

  • UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

    Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

    2

    Especificaciones finales para el artculo de revisin

    Titulo

    Autores (programa y nivel acadmico, cead y municipio)

    Resumen (Ingls y espaol)

    Palabras claves

    Introduccin y objetivos del artculo

    Desarrollo y discusin del tema

    Conclusiones

    Bibliografa.

    Relacione nicamente la referida en el texto, ya sea en forma de pie de pgina y

    como tem independiente.

    El artculo de revisin FINAL debe tener una extensin mxima de 10

    pginas sin portada, en formato Word a dos columnas, letra arial 12, 1.5 espacios

    y debe ser comprimido en pdf.

    Nota: Al ser evaluado el curso por proyectos el trabajo debe ser colaborativo y en equipo.

    Los estudiantes que presenten la Tarea de manera individual, en la misma forma, tambin

    debern presentar la evaluacin final.

  • UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIAS INGENIERIAS

    Cdigo del Curso- 100108 Seminario de Investigacin

    3

    RUBRICA DE EVALUACIN

    Apartado evaluado

    Valoracin baja Valoracin Media Valoracin Alta Pje Max

    Participacin y aportes individuales

    El estudiante Nunca particip. No aporto significativamente

    (Puntos 0-9)

    El estudiante particip pero no todos los aportes son pertinentes

    (Puntos 10-14)

    El estudiante particip de manera pertinente y colaborativa. (Puntos 15-20)

    20

    Estructura del articulo

    El equipo no tuvo en cuenta las normas bsicas para construccin del artculo

    (Puntos 0-10)

    Aunque el documento presenta una estructura adecuada, faltan artculos

    (Puntos 11-20)

    El documento presenta una excelente estructura y contenido completo

    (puntos 21-30)

    30

    Redaccin, ortografa Bibliografa, referencias y citas

    Se presenta deficiencias en redaccin. Carece de bibliografa.

    (Puntos 0- 9)

    Falta originalidad, ortografa. Referencias y citas incompletas.

    (Puntos 10-14)

    La redaccin es adecuada. Bibliografa, citas y referencias completas (Puntos 15-20)

    20

    Fines del trabajo

    El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta Puntos (0 -10)

    Aunque se trata la temtica propuesta, NO cumple con los objetivos (Puntos 11-20)

    Se cumpli con los objetivos del trabajo y su desarrollo es adecuado. (Puntos 21-30)

    30

    TOTAL 100

    Nota: Cada estudiante debe presentar aportes en el FORO del grupo de manera pertinente y articulada.