actualisation 2010 de l’étude du potentiel hydroélectrique ... · pdf...

Click here to load reader

Post on 13-Sep-2018

213 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • Note dactualisation

    Septembre 2010

    67 alles Jean Jaurs 31000 Toulouse Tl 05 61 62 50 68 Fax 05 61 62 65 58 E-mail eaucea@eaucea.fr

    Actualisation 2010 de ltude

    du potentiel hydrolectrique

    du bassin Adour-Garonne

  • SOMMAIRE

    OBJET DE LA NOTE .......................................................................................................................... 3 1 - RAPPEL DE LETAT DES LIEUX DE LA PRODUCTION HYDROELECTRIQUE....... 4

    1.1 - le potentiel hydroenergetique thorique dAdour Garonne....................................................... 4 1.2 - ANALYSE DES USINES EXISTANTES ......................................................................................... 6

    2 - IDENTIFICATION DES COURS DEAU ELIGIBLES A LA LISTE 1 DANS LE SDAGE ADOUR GARONNE................................................................................................... 8 2.1 - evolution des mesures de protection environnementale des cours deau par rapport

    2007 .................................................................................................................................................... 8 2.2 - Incidences du classement sur les projets damnagement .......................................................... 9 2.3 - Dfinition gographique des cours d'eaux ligibles au 1 de lart. L.214-17-I........................ 12 2.4 - synthse gographique .................................................................................................................. 15 2.5 - Comparaison avec les anciens cours deau rservs .................................................................. 16

    3 - LES PROJETS............................................................................................................................. 21 3.1 - Projets recenss en 2007 ................................................................................................................. 21 3.2 - Lenqute producteurs 2010 .......................................................................................................... 22

    3.2.1 Les projets avant slection ...................................................................................................... 22 3.2.2 Estimation du potentiel de projet sur cours d'eau non ligibles au classement ..................... 23 3.2.3 Redistribution en fonction du critre dincidence du classement ........................................... 24 3.2.4 Projets sur cours deau ligibles au classement : Premire analyse slective par les

    producteurs............................................................................................................................. 26 4 - SYNTHESE SUR LES PROJETS HYDROELECTRIQUES ET LINCIDENCE DES

    CLASSEMENTS DE PROTECTION..................................................................................... 29

    TABLE DES FIGURES

    Carte 1 : Productible annuel naturel.................................................................................................................. 5 Carte 2 : usines existantes recenses 2010 ......................................................................................................... 6 Carte 3 : cours deau migrateurs amphihalins ............................................................................................... 12 Carte 4 : rservoirs biologiques ............................................................................................................................ 13 Carte 5 : cours deau en trs bon tat hydromorphologique ................................................................................. 13 Carte 6 : cours deau ligibles du SDAGE ...................................................................................................... 14 Carte 7 : synthse des cours deau ligibles.................................................................................................... 15 Carte 8 : cours deau rservs ........................................................................................................................... 17 Carte 9 : cours deau rservs non retenus par le SDAGE............................................................................ 17 Carte 10 : projets aprs enqute 2010............................................................................................................... 20 Carte 11 : Rpartition gographique des projets (productible) base 2007 .................................................. 22

    Figure 1 : Rpartition du potentiel des projets en productible, en fonction des diffrents types de rglementation tude 2007................................................................................................................................ 21

  • Objet de la note En application du III du L.212-1 du code de lenvironnement, le SDAGE en cours dlaboration et applicable pour la priode 2010-2015, a pris en compte lvaluation du potentiel hydrolectrique (larrt du 17 mars 2006 relatif au contenu des SDAGE prcise que les schmas sont accompagns dune note dvaluation du potentiel hydrolectrique lchelle du bassin hydrographique). Cette note a t construite sur la base des informations techniques et rglementaires disponibles en 2007.

    En particulier, ce travail confi EAUCEA a permis daffiner la connaissance du parc hydrolectrique existant du bassin Adour Garonne et destimer lordre de grandeur dun potentiel technique hydrolectrique non exploit (en nergie et en puissance) en tenant compte des rglementations environnementales en vigueur.

    Ce potentiel comprenant des projets dindustriels et une estimation de la ressource naturelle ntait cependant pas intgralement mobilisable compte tenu de la rglementation existante pour la protection des milieux.

    Or le classement en cours deau rservs pris en application de la loi sur lnergie de 1980 qui figure parmi les plus protecteurs, sera caduc au 1er janvier 2014. Il en est de mme pour les cours deau classs migrateurs pris en application de larticle L.432-6 du code de lenvironnement.

    La loi sur leau du 31 dcembre 2006 a introduit deux nouveaux types de classement qui se substitueront ces anciens classements en permettant den faire un toilettage, de les adapter aux objectifs de la DCE et dtendre leur application lensemble des ouvrages faisant obstacle la continuit cologique.

    La rvision des classements des cours deau laisse aujourdhui prsager une certaine volution des contraintes rglementaires (dclassement envisag de 4700 km de cours deau actuellement rservs ne rpondant pas aux nouveaux critres dfinis par la LEMA, classement de nouveaux cours deau identifis forts enjeux environnementaux dans le SDAGE).

    La prsente note vise donc actualiser les lments danalyse du potentiel hydrolectrique intgrant cette volution du contexte.

  • 1 - RAPPEL DE LETAT DES LIEUX DE LA PRODUCTION HYDROELECTRIQUE

    1.1 - LE POTENTIEL HYDROENERGETIQUE THEORIQUE DADOUR GARONNE

    Un calcul thorique croisant les dbits et les pentes des principaux cours deau (sur 25 000 km tudis) conduit pour le bassin un gisement naturel dnergie hydraulique de 39TWh/an environ.

    Il est important de prciser que ce potentiel est trs thorique ; un second calcul qui intgre les limites techniques dune installation au fil de leau, disposant dun volume rellement exploitable correspondant 48% du module conduit une production potentielle de 18,7 TWh/an.

    Lintrt de cette approche est que la restitution des informations peut donc tre faite par rivire, par zone hydro, commission gographique, etc. Les principaux gisements se trouvent sur les zones de montagne et le long des grands axes fluviaux. La carte du gisement nergtique thorique montre clairement cette rpartition au sein du bassin Adour Garonne.

    La distribution dpartementale tient compte du fait que lanalyse ne porte que sur la part du territoire inscrit en Adour Garonne.

    Potentiel hydrolectrique thorique par dpartement en Adour Garonne

    -

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    3 000

    23 79 86 34 11 17 30 63 16 32 33 40 48 82 47 24 81 46 15 19 9 65 31 12 64

    GWh/an

    n du dpartement

  • Carte 1 : Productible annuel naturel

  • !

    1.2 - ANALYSE DES USINES EXISTANTES

    Bien naturellement, les amnagements hydrolectriques recouvrent largement les zones fort potentiel naturel de production. La comparaison par grands bassins montre une exploitation intense en montagne, normale en pimont et plutt faible pour ce qui concerne sur le cours mdian et aval des grands axes hydrographiques.

    Carte 2 : usines existantes recenses 2010

    Situation de la base de donnes aot 2010 Nombre d'usines 1062

    Nombre de prises d'eau 1328

    Puissance maximale cumule (GW) 7,65

    Productible estim (TWh) 15,3

    Quelques grands amnagements dominent largement la production en puissance ou en nergie. Par exemple, la station de transfert dnergie par pompage de Montezic sur le bassin de la Truyre, reprsente elle seule prs de 10% de la production dAdour Garonne avec 966,5 GW de puissance et 1,45 TWh de production annuelle.

  • "

    A nouveau, la distribution dpartementale confirme la vocation hydrolectrique de certains territoires et recoupe assez bien lexpertise du gisement.

    Dpartement usine

    Nombre d'usines

    Puissance cumule

    MW

    Productible cumul GWH/an

    Rfrence Potentiel naturel

    maximal GWh/an

    Remarques

    87 1 - - - 79 0 - - 7 11 1 - 1,3 50 30 1 0,8 2,4 90 63 2 1,2 2,7 244 23 1 - 3,9 1 32 25 4,5 7,0 380 33 13 2,9 8,9 570 16 12 2,2 10,0 305 40 5 1,7 12,2 621 48 30 31,1 72,3 1 274 Transfert Colagne 34 1 97,8 144,4 41 Transfert Montahus 47 11 72,2 198,2 1 673 Axes Garonne et Lot 24 78 64,5 216,8 1 876 Axes Dordogne 8

View more