ADATOK ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ

ZENTAI JÁNOS

A magyarság nagy néprajzi palettáján Bara­nya megye az egyik legváltozatosabb, legárnyal­tabb színfolt. Maga az itt lakó magyarság is több — néha egymástól nagyon is eltérő — néprajzi csoporthoz tartozik. Ezt tudjuk régóta. Egyik­másik néprajzi csoporttal néprajzkutatóink már többször foglalkoztak. Sajnálatosan érdekes vi­szont az, hogy nem ismerjük az egyes néprajzi csoportok pontos területét. így még azt sem tud­juk bizonyosan, hogy tulajdonképpen hány ma­gyar néprajzi csoport van megyénkben. Nem tudjuk azt sem, hogy két távolabbi terület egy­mástól elütő jelenségei két különböző csoport sajátságai-e vagy pedig egy egység egymástól messzebb eső területének változatai?

A legtöbb répraíjzi csoport területi meghatá­rozását meg sem kísérelte senki. Gyenge ment­ség, hogy ez még országos viszonylatban is alig történt meg. Pedig már több mint egy évtizede az Ethnographia (1954. — LXV. évf.) lapjain országos vita is folyt ennek jelentőségéről. (VAJ­DA L. pp. 1—19. VARGYAS L. pp. 240—244. BODROGI T. pp. 581—592.) Még magának a fogadalomnak meghatározása körül is sok a zűrzavar. BARABÁS J. (NÉ. 1958. pp. 19—26.) igyekezik tisztázni e kérdést.

Nagyjából ez a helyzet a megye néprajzilag legjobban feltárt, legismertebb területe — Or­mánság — viszonylatában is. Vétenénk az igaz­ság ellen, ha rögtön nem mutatnánk rá, milyen régi már az igény Ormánság néprajzi határai­nak megállapítására, mennyi igyekezet, mily sok meghatározás történt eddig e téren. Sajnos a »határmegállapítások-« legtöbbször nem ki-elégítőek, sokszor felületesek, sőt tévesek. Ment­ség legyen a jóakaratú szándék nem kielégítő eredményére, hogy az ilyen területi elhatárolás sok esetben bizony nem könnyű munka. Itt me­gint BARABÁS idézett tanulmányára hivatko­zunk, amely igyekszik rendszerezni a kialaku­lás okait, a meghatározás kategóriáit.

Nézzük meg közelebbről, Ormánság esetében hogyan is áll ez a tény. Dél felé nincs vita. Itt élesek a határok: földrajzi (a Dráva), nyelvi (a horvátság), sőt politikai is (az országhatár); ha­bár ez utóbbi sokszor nem választó vonal.

Északra is elég könnyen megvonható a ha­tár: bár a lakosság magyar, de katolikus, ellen­tétben a református ormánságiakkal, (e tény — a vallási különbség — néha elég éles határt von). Jó darabon földrajzi határ a drávaszéli síkságból meredeken kiemelkedő siklós—villá­nyi dombvonulat.

Nyugat felé is több-kevesebb bizonyossággal megvonható a határ. Földrajzi határ itt nincs, de a sízfetéin reíformétus Belső^Som-ogy felé ter­jedő — és azzal valószínűleg egy etnikus csopor­tot alkotó — Szigetvidék magyarságától válasz­tóvonal az Ormánság és e terület közé nyúló, későbbi telepítésű katolikus magyar és részben volt sváb lakosságú keskeny sáv, valamint a Dráva menti kisebb horvát sziget.

Legbizonytalanabb a helyzet kelet felé. Föld­rajzi határ egyáltalában nincs. Siklós felé a drávavölgyi síkság szerves folytatása az ormán­sági tájnak. Egyezők az éghajlati, növényföld­rajzi, gazdálkodási viszonyok és lehetőségek. Rá­adásul az ottani őslakos magyarság éppen úgy református magyar, mint az ormánsági. A kül­ső tényezők egyeznek, — mi tehát a választó vonal? Ezt kell megkeresni!

A törekvés nem új kelé tű; jelentkezik már a XIX. század elején. Azóta is, ahány néprajzku­tató, szociográfus, nyelvész Ormánsággal foglal­kozott, szinte valamennyi igyekezett kijelölni a határokat, felsorolni a községeket is, amelyek ide számítandók. Ifj. KODOLÁNYI János a NÉ. 1958. évi (XL.) számában közli a kérdés megol­dására való törekvést, felsorakoztatva az eddig ez irányiban történt megállapításokat, (pp. 5— 17.) Ezért feleslegesnek is tartjuk ezek itteni, újból való felsorolását.

Az említett kísérleteket olvasva láthatjuk, hogy ahány megállapítás, annyi féle az ered­mény. Hol tehát az igazság? Ezt a még rejtőző valóságot kell megkeresnünk.

A sokféle terület-meghatározás következté­ben végül csak kialakut egy — már szinte mondhatnánk: akadémikus Ormánság. Maga ifj. Kodolányi is ezt veszi számba, sorolja fel Ormánság című összefoglaló művében. Múzeu­munk »Baranya népe« című kiállítása néprajzi

78 ZENTAIJÁNOS

térképén is ez szerepel. Talán nem lesz felesle­ges felsorolni ezeket a községeket nyugatról ke­let felé:

Drávafok, Markóc, Bogdása, Sósvertike, Drá-vaiványi, Sellye, Marócsa, Kákics, Okorág, Mó-nosokor, Gyöngyfa, Magyarmeeske, Csányosz-ró, Nagycsány, Kemse, Zaláta, Piskó, Vejti, Lú-zsok, Vajszló, Besence, Páprád, Bogádmind-szent, Hirics, Kisszentmárton, Baranyahidvég, Sámod, 'Adorjás, Kórós. Cún, Drávapiski, Ké­mes, Szaporca, Tésenfa, Drávaesepely, Rádfalva, Drávaszerdahely, Drávacsehi, Drávapalkonya, Kovácshida, Diósviszló, Márfa, Terehegy, Ipacs-fa, Drávaszabolcs. Összesen negyvenöt község. Ezeket tartjuk számon — majdnem azt mond­hatni: hivatalosan — ormánsági községeknek. Helyesebben, eddig terjed Ormánság »vélt« ha­tára. Azért írtam v é l t -nek, mert pontos ha­tár — legalább is kelet felé — megállapítva nincs.

Nézzük csak egész röviden, milyen elvek alap­ján kísérelték meg eddig a kérdéses elhatáro­lást. Mint láttuk a földrajzi elhatárolás — bár egyesek ezzel is kísérleteztek — a jórészt egye­ző körülmények miatt éppen a legvitásabb he­lyen — keleti határ — lehetetlen. Az eddigi megállapítások többsége néprajzi alapon történt. De milyen tényezőket vegyünk itt alapul? Isme­retes az a már klasszikussá vált, frappáns meg­határozás : »ameddig a bikla ér«. (BODONYI N. : Várady: Baranya múltja^ és jelenje I. p. 218." Itt tehát a viseletről van szó. Ennél a témánál nem árt időznünk egy kissé. A népviselet az a szembetűnő néprajzi jelenség, amit a nem szak­ember is leginkább észrevesz. Éppen ezért tart­ja a szakemberek nagyrésze igen kétes értékű kritériumnak. Bonyolítja a helyzetet, hogy ré­gebbről nagyon kevés hiteles képünk van nép­viseletünkről. Ormánság népviseletéről — pon­tosabban annak egyik részéről — ugyan már is­merünk leírást a XIX. század első feléről, MUNKÁCSY, akkori szaporcai református lel­kész, a Regélő с lapban közölt cikkéből (1842. p. 65.). Bár az ott közölt adatok hitelességében nincs mit kételkednünk, fogalmunk sincs róla, vajon ez a viselet mely területem terjedt el, s ugyanakkor milyen lehetett a nem ormánsági terület népviselete?

ISem Ormánságot illetően ez a helyzet még homályosabb ezen a téren. Ifj. Kodolányi részle­tesen elemzi (i.m. p. 10—14.) a népviselet jelen­tőségét Ormánság etnikus elhatárolásában. Ö általában elég lemondóan nyilatkozik e krité­riummal kapcsolatban. Viszont egyes megálla­pításai nagyon helytállóak: főkötő, a főkötőnek vagy egyéb ruhadarabnak a meghalt fejfájára való szegelése, melyek tényét saját észleléseim is feltétlenül alátámasztják. Ezekkel érdemes, él

kell is tovább foglalkozni. Talán vitatható, ahogy a bikla termonóliáját taglalja. Szerintünk itt nem az elnevezésen van a hangsúly — bizo­nyára BODONYI (i.m. és h.) sem erre gondolt —, hanem ezen ruhadarab szabási, készítési módját kell vizsgálat tárgyává tenni, vagyis a biklának azt a formáját, melyet Ormánságban viseltek. Már csak azért sem lehet a terminoló­giához ragaszkodni, hiszen Kelet-Ormánságban nem is igen használják a bikla szót, itt a ruha­darab neve k e b e l . És itt visszakanyarodva a viselet meghatározó jelentőségéhez, hallgassuk meg mint vélekedik erről maga az ormánsági nép: »Azok szoknyásak, mink kebelesök vaó-tunk«, — még gyakran halljuk az öregasszo­nyok szájából e kifejezést. Vagyis ők maguk is a viseletük különbözőségére hivatkozva különí­tették el magukat a nem ormánságiaktól. Ez nem irodalmi hatás !

Ifj. Kodolányi említi meg idézett helyen, előz­ményekre hivatkozva, az ormánsági endogámi-kus jelenség fontosságát. BARABÁS J. (i. m. p. 24.) Shlrokogorofí etnikum meghatározó állás­pontját említi. Ezek közül a mi viszonylatunk­ban a »4. a közösség összetartozás-tudata, endo-gám gyakorlat tail párosultam« meghatározás a legérdekesebb.

Ifj. Kodolányi említett cikkében (p. 15—16.) közölt adatok szerint megtette a kezdeményező lépést a házassági kapcsolatok vizsgálatával. Ö ugyan csak a két vitásabb — nyugati és keleti — határterületekről közli három-három község adatait. De ezek is igen gondolatébresztők. Mán-doki László továbbfejlesztő kezdeményezésére fogtam hozzá a munka részletesebb és területi­leg kitérj esz tettebb folytatásához.

Elsősorban a legvitatottabb, legbizonytala­nabb — a keleti — határterületet tettem vizsgá­lat tárgyává. Időben igyekeztem a lehető leg­messzebbre visszamenni. Szemben ifj. Kodolá­nyi XIX. századi adataival ém a XVIII. század majdnem közepéig (elvétve még tovább is), vagyis az egyes községek meglévő egyházi anya­könyveinek kezdetéig. Ettől fogva az adatokat egészen a második világháborúig vizsgálat alá vettem. A kutatott terület kiterjed Ormánság egész keleti felére : Hirics—Baranyahidvég—Sá­mod vonalától kezdve kelet felé Ormánság ed­dig vélt határáig; — huszonkét község, vagyis nagyjából az a terület, amit Bőköznek neve­zünk. Itt a határon átlépve a Drávavölgy egé­szen országhatárig tartó református magyar községei (tizenhárom falu), továbbá az ú. n. Hegyföld (Közép-Baranyai domvidék) területi­leg határos falvainak, és még egy néprajzilag a tájhoz sorolható falunak (Peterd) református magyarsága (6+1 község) tartozik a feldolgo­zott területhez. Tehát összesen negyvenkét köz-

ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA 79

ség közel kétszáz éves anyaga, több mint 22 000 adat képezi az elemzés alapját.

Az Ormánságon kívüli adatok szükségesek az ellenbizonyításhoz is, de meg azért is, mert a vizsgált területen — mint népünknél általában — az uxorilokális rendszer uralkodik, te­hát a házasságok kodifikálása a menyasszony lakhelyén történik. így a helyi anyakönyvekben csak a helyben született menyasszonyok és a helyből nősülő vőlegények házasságkötési ada­tai állapíthatók meg. A máshonnan nősülő fér­fiaké menyasszonyaik lakhelyén. Vagyis ha az ormánsági házassági kapcsolatokat ismerni akarjuk, szükséges azon községek anyakönyvi adatai is, ahonnét nősültek.

Sajnálatos hiányosságként kell megállapítani, hogy a visszamenőleges időpont kezdete közsé­genként eléggé változó. Az anyakönyvezést — különösen a házasságokét — nem egy időpont­ban kezdték. Néhány drávamenti községben hiányoznak a régebbi adatok, mert itt a máso­dik világháború során, az ú. n. drávai harcok alatt — sok egyébbel együtt — az összes anya­könyv is megsemmisült. E községek adatait az állami levéltárban elhelyezett másodpéldányok­ból lehetett pótolni. Sajnos, ezek csak 1827-től vannak meg 1895-ig, a polgári anyakönyvezés bevezetéséiig. E fallivalk esetéiben 1895 óta az ál­lami anyakönyvek adatait kellett igénybe venni. Némely községben mutatkozik az a hiány is, hogy egyes lelkészek a házasulandók lakhelyeit nem jegyezték be az anyakönyvbe. Sajnos így az adatok egyes esetekben csak kb. 90 %-os ér­vényűek.

Régebbi időre — ami lényegesen fontos volna — ez úton visszamenni nem lehet. Mária Teré­zia uralkodása idején az összes baranyai refor­mátus egyház anyakönyveit, irattárát hatalmi szóval bevonták; ezeknek később teljesen nyo­ma veszett, máig sem sikerült rájuk bukkanni.

Az Adattár tartalmazza azí egyes községek há-ZclS Sei gait, helyesebben férjhezmeneteleit, a hely­beli legrégebbi anyakönyvezéstől 1940-ig, húsz éves csoportosítással. Továbbra nincs szükség az adatokat szerepeltetni, mert eddigre a hagyo­mányok már teljesen felbomlottak. Az utolsó évhuszad is inkább csak ez utóbbi bizonyítását szolgálja.

Minthogy a házassági kapcsolatok községen­ként szerepelnek, figyelemmel követhető azok esetleges irányváltozásai. Megállapítható továb­bá az adatokból az egyes községekben az endo­gámia és exogámia egymásközti aránya is.

Az egyes községeknél először az ormánsági községeket sorolom fel betűrendben; azokat is, amelyek ottani anyakönyvi adatai itt most fel­dolgozásra nem kerültek. Ez után következik az Ormánsággal szomszédos táj (amelytől el kell különíteni) külön-külön a drávavölgyi és a hegy­

földi falvak. Helyszűke miatt a többi — ezeken kívüli — érintett falut egyenként nem sorolom fel, ezek adatait összesítve a következő csopor­tosítással közlöm: egyéb baranyai falvakba, az ország egyéb községeibe és végül a Drávaszög, ahol van, ehhez csatlakozva a szlavóniai őstele-pülésű református magyar községekbe, történt férjhezmenéseket. (Mint látni fogjuk, egyik-má­sik községnél ezek elég jelentős adatokkal sze­repelnek.)*

Az Adattár adataiból összesített táblázaton nyugatról kelet felé felsorolt községek közé hú­zott vastag vonal jelzi az Ormánság vélt hatá­rát. Látjuk, hogy kelet felé haladva az Ormán­ságon kívüli területtel kötött házasságok száma lassú ütemben emelkedik, ez természetes is, de a vélt határ előtti három községnél — Terehegy, Ipacsfa, Drávaszabolcs — ugrásszerűen felszö­kik, sőt az ormánsági községekkel kötött házas­ságok száma fölé emelkedik. Talán még szem­léltetőbben mutatja az 1. sz. térkép. A három község ezek szerint gyanús, helyzete közelebbi vizsgálatot kíván.

Szűkítsük le most vizsgálatunkat a határmen­ti néhány községre, hogy pontosabb képet kap­junk.

Képzeljük el a vélt határt egy szilárd vonal­nak. Mentén — mindkét felén — tüntessük fel elsősorban a hatánmenti községeket. Ez lenne az első övezet. Rövidség okáért adjuk az ormánsá­gi oldalnak a -j-, az Ormánságon kívülinek a — jelzést. Az első övezetbe a közvetlen határmenti községek kerüljenek. Tehát így +±-be Diós-vdszló, Márfa, Terehegy, Ipacsfa, Drávaszabolcs; —I-foe: Gordisa, Harkány, Csarnóta, Szava. A következő övezetbe az előző övezetek közvetlen szomszédai: -4-11: Rádfalva, Kováeshida, Dráva-palkonya; —II-be: Garé, Turony, Máriagyüd, Matty. A -f-III: Drávaszerdahely, Drávaesehi (sematikus ábrázolása a 2. sz. térképen). Mint látni fogjuk ennyi elég lesz a bizonyításra.

Vegyük ezt most az I. táblához hasonlóan ki-mutaitáslba is, (II. táblázat.) ítit imár (mellőzzük a házasságkötések községenkénti részletezését, csak azt jelöljük számban és %-ban mennyi az ormánsági (röv. o) és mennyi az Ormánságon kívüli (röv. ok) területtel kötött házasság, ösz-szehasonlítási alapul csak a két területet vet­tük: Ormánság és Ormánságon kívüli, — ez utóbbi megegyezik az egyes községek adatlap­jain Dráva völgy és Hegyföld elnevezés alatt összesített adatokkal. Vagyis az a terület, illetve lakosság, amely közvetlen érintkezésben van egymással, illetve melyek között keressük az el­határoló vonalat. Az e területen kívüli közsé-

* Ez úton mondok köszönetet Mándoki Lászlónak a siklósi, Zentani Tündének a vajszlói anyakönyv­ben szereplő baranyahídvégi adatoknak felhaszná­lás végett való szíves átengedéséért.

80 ZENTAI JÁNOS

g ékkel kötött házasságokat (kivéve a peterdi — volt Magyarpeterd — adatokat) nem tűnte t jük fel e k imuta tásunkban . Ilyen házasságok — ki­véve egy-két egészen szélső községet — évtize­dek vagy sokszor csak évszázadok alatt egy-

ket tő jöt t létre. Nem vehetők törvényszerűnek, számuknál fogva komoly szerepet nem játsza­nak; felhasználásuk inkább zavarólag hatna, ezért nyugodtan elhanyagolhatók. (Az 1. té rkép is ez alapon készült.)

A VIZSGÁLT KÖZSÉGEK:

1. Hirics 2. Kisszentmárto-n 3. Baranyahídvég 4. Sámod 5. Adorjás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapiski 9. Kémes

10. Szaporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepely 13. Rádfalva 14. Drávaszerdahely 15. Drávacsehi 16. Dr á vápáikon ya 17. Kovácshida

18. Diósviszló 19. Márfa 20. Terehegy 21. Ipacsfa

22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. Harkány 25. Csarnóta 26. Szava 27. Garé 28. Turony 29. Máriagyüd 30. Matty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfalu 35. Egyházasharaszti 36. Old 37. Sikiósnagyfalu 38. Kisharsány 39. Nagyharsány 40. Kistapolca 41. Beremened

42. Petard

1. a. táblázat. H Á Z A S S Á G I K A P C S O L A T O K (Összeg ezés, g ra f ikus ábrázolásait lásd a 81. lapon.)

Együ t - Egyéb Egyéb Vi- He ly - Ösz-Itesen o r - or- dék- b e n sze-

а m á n - m á n - r e 'kötött sen vizs- sági ságon ösz- h á ­gai t kívül i sze- zassá-

községekbe sen gok 3—44 45—47 48+49

3. 4. 5. 6. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 4fi. 47. 48. 49. 50.

1. Hír ics 2. K isszen tmár ton 3. Ba ranyah idvég 4. Sámod 5. Ador jás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapisk i 9. Kémes.

10. Szaporca 11. Téisenfa 12. Drávacsepe ly 13. Rádfa lva 14. Drávaszerdahe ly 15. Drávacsehi 16. Drávapalkoinya 17. Kovácshida 18. Diósviszló 19. M á r i a 20. Terehegy 21. Ipacsfa 22. Drávaszabolcs

23. Gordisa 24. H a r k á n y 25. Csairnóta 26. Szava 27. G a r é 28. Túroiny 29. Már i agyűd 30. Mat ty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfa lu 35. Egyházasharasz t i 36. Old 37. S ik lósnagyía lu 38. K i sha r sány 39. Nagyhatrsány 40. Kis tapolca 41. Beremend 42. Peterd

Összesen :

X 12 20 9 10 14 X 17 11 9 12 8 9 23 13 12 21 11 6 10 6 10 17

13 3 6 3 3

3 2 1

12 11 X 17 9 X 12 20 17 19 13 28 9 8

2 4 1 3 2 10

11 6 5 7 6

2 5 4 4 1 1

5 4 11 5 6 4 3 4

7 2 1

6 10 X 14 15 13 14 8 5 6 11 3 2 6 5 6 6

10 15 7 9 17 11 15 12 14 6 X 12 22 X 16 13 24 33 20 24 9 13 19 14 33 10 13 9 7 12 7

13 7 6

7 15 8 8 5 12 — 9 13 16 19 15 15 19 X 20 21 X 12 33 5 14 9 17 24 16 — 2 6 19

14 13 1 3 1 — 1 1

22 6 12 9

1 2

20 11 25 12 19 9 26 19 X 31 26 X 23 19 20 11 22 6 24 10 31 16 7 10 24 10 8 2

1 —

6 6 5 5 5 8 5 8 8 15 19 37 10 17 6 12 16 21 21 24 14 23 X 23

28 X

13 16 24 11 21 11

12 7

34 31 9 8 5 8 4 3 1 —

1 1 5 5 4 8 7 7 15 13 12 20 25 X 29 16 15 21 5 3 1 2

13 12 И 9 15 15 19 16 19 20 18 25 12 16 18 24 X 42 40 X 16 19 13 21 5 10 4 14 1 7 — 11

30 12

1 5 2 2 7 8 12 20 14 17 12 18 13 21 12 48 17 10 12 21 17 21 X 15 27 X 12 11 17 14 5 6

— — 1 — 1 2 1 _ _ _ i _ _ 3 - — 3 1 1 7 3 2 3 — — . — 3 —

2 2 3 — 6 7 3 — — 1 2 —

0 — 1 1 3 1 8 10 3 1

1 — — 1

— 1 — 1

2 — —

— 1 — 1

1 1 3 4 1 2 1 — 2 —

- 1 1 —

4 12 1 1

13

2 11 fi

14 29 - 2 5 1 6 —

4 9 1 1 1 4

— 3 — 4 — 2 1 1 1 —

— 1

1 156 147 154 153 279 235 180 294 331 199 291 322 246 244 325 271 384

1 _ — — _ _ _ _ l _ _ . _ ! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

1 _ _ 2 — 1 — 3 — — — — — — — — — — — — 1 — 1 — 3 — — — — 1 2 1 — _ — — 2 1 — 1 — ! _ _ _ _ _ _

6 2 1 1 — — — 1 — — 2 — 3 1 — — _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5 — 2 3 2 3 — 2 1 — — 1 — l _ _ _ i _ ! _ _ _ _ _ 9 8 1 1 2 8 5 — 1 1 4 — 3 — — 1 — 1 3 1 — 1 — — 5 4 1 2 1 7 2 5 1 1 1 — 1 — — — 2 2 — — — — — — 8 — 2 2 5 5 — 7 — 2 2 — *— — — 1 2 1 — 1 — 2 — —

16 5 5 5 4 9 4 11 2 1 1 — 2 1 — 1 — 2 2 3 — — — — 9 6 2 5 — 2 2 11 2 1 1 1 2 — — — — — 1 2 — — — — 8 2 4 2 — 1 1 5 2 3 1 — — — — з _ _ _ _ 2 — — — 8 7 6 2 12 5 4 10 3 — 1 7 з _ _ i i _ i _ _ _ _ _ _ 7 15 17 16 19 6 5 17 3 1 5 14 2 2 — 1 1 5 2 6 1 — — 1 11 7 14 7 3 5 3 4 6 2 2 4 2 1 — 1 — — 3 2 3 — — — 20 28 2 1 — 4 16 10 55 15 2 3 6 5 5 3 1 5 2 4 — — — 3 — X 12 4 4 3 5 4 8 12 3 6 1 1 2 2 2 2 1 2 1 3 — — — 17 X 25 8 16 34 21 15 9 9 35 9 7 10 2 11 14 5 4 5 3 3 3 2 17 14 X 15 15 7 14 2 2 6 6 19 4 4 7 6 14 6 7 4 2 1 3 5

3 15 12 X 13 15 6 — 2 7 4 38 5 4 3 3 6 8 2 10 5 2 1 3 1 13 14 29 X 23 4 1 — 9 6 28 3 3 3 14 10 11 7 3 9 — Ï Г 6 18 33 14 19 X 10 3 5 12 28 12 22 12 11 16 40 15 12 25 13 5 1 1 6 20 18 10 7 11 X 15 13 20 10 9 3 7 2 10 3 2 5 5 2 1 2 2

12 18 13 4 3 2 13 X 24 8 1 11 3 6 1 — 1 — 4 1 2 — 2 1 4 5 7 3 — 1 10 12 X 12 1 1 2 7 5 1 — 1 — — 1 1 1 2

— 11 10 11 5 9 12 3 9 X 13 3 3 19 3 4 8 2 1 4 4 — 1 1 7 16 4 12 19 20 5 4 7 21 X 4 19 21 26 29 28 6 24 22 28 5 4 4 6 11 24 42 41 19 8 9 4 9 19 X 10 7 10 15 21 46 23 17 11 3 1 2 1 11 7 12 4 14 4 10 5 6 14 11 X 9 14 14 11 14 22 16 47 3 12 3 5 6 14 12 9 23 16 17 9 25 33 9 14 X 49 23 11 9 10 21 20 1 7 19 1 5 2 6 4 15 4 — 2 9 24 7 9 28 X 15 6 2 3 25 5 1 1 16 3 7 9 12 8 15 10 — 4 9 39 15 31 31 39 X 29 26 54 65 86 6 5 22 2 11 17 14 13 24 1 2 1 7 11 18 18 12 7 22 X 26 31 32 30 4 3 2 1 7 11 25 11 22 2 2 2 9 12 48 6 6 5 21 36 X 44 30 43 9 10 5 4 8 3 16 14 18 7 5 3 13 28 20 19 16 12 44 44 44 X 46 100 16 34 12 4 10 4 8 9 12 1 6 2 14 31 15 39 14 34 37 53 38 64 X 79 10 9 34 1 7 3 10 7 11 1 1 1 5 26 14 60 15 6 73 30 19 94 70 X 16 17 24

— — — 3 2 4 — — — 1 5 — 8 1 2 8 6 6 26 10 25 X 3 3 — — 1 — — 3 — 1 — — 2 4 4 3 — 11 2 10 13 2 10 8 X 1 1 3 1 3 1 3 — 2 — 2 1 — 3 14 18 5 2 1 7 22 4 — I X

221 314 315 321 275 378 191 260 154 231 379 330 322 263 264 395 389 315 475 453 540 98 126 165

131 172 — 303 148 451 117 84 1 202 51 253 137 132 6 275 129 404 125 100 5 230 1.01 331 165 46 2 213 69 282 287 80 3 370 222 592 272 65 5 342 129 471 206 36 7 249 97 346 334 39 13 386 149 535 324 37 7 368 170 538 253 28 2 283 116 399 338 32 4 374 197 571 325 46 2 373 227 600 201 16 — 217 79 296 300 11 3 314 135 449 389 11 4 404 230 634 213 7 4 224 122 346 466 29 9 504 388 892 176 7 6 189 78 267 343 5 6 354 165 519 214 2 8 224 131 355 201 1 4 206 110 324 212 2 3 217 127 344 376 9 19 404 172 578 231 4 7 242 104 346 247 20 10 277 198 475 103 2 11 116 81 197 146 — 6 152 121 273 343 3 21 367 278 645 390 2 8 400 363 763 308 44 203 555 1117 1672 385 1 14 400 335 735 191 — 13 204 108 312 535 — 29 564 328 892 316 2 15 333 171 504 375 — 21 396 225 621 537 2 37 576 307 883 537 5 41 583 338 921 521 3 101 625 970 1595 113 — 10 123 20 143 75 — 32 107 134 241 98 .— 57 153 1.14 267

11554 1085 759 13398 8862 22260

Hir

ics

Kis

szen

tmár

ton

Bara

ny

ah

idv

ég

Sám

od

Ad

orj

ás

Kó

rós

Cún

Drá

vap

isk

i

Kém

es

Sza

porc

a

Tés

enfa

Drá

vac

sepel

y

Rád

falv

a

Drá

vas

zerd

ahel

y

Drá

vac

sehi

Drá

vap

alk

on

ya

Ko

váe

shid

a

Dió

svis

zló

Már

fa

Ter

eheg

y

Ipac

sfa

Drá

vas

zabolc

s

Gord

isa

Hark

án

y

Csa

rnó

ta

Sza

va

Garé

Tú

ron

y

Már

lag

yü

d

Matt

y

Sik

lós

Bis

se

Kis

tó tf

alu

Nag

ytó

tfal

u

Eg

yh

ázas

ha

rasz

ti

Old

Sik

lósi

iagyfa

lu

Kis

hars

ány

Nag

yh

ars

án

y

Kis

tapolc

a

Ber

emen

d

Pete

rd

Sors

zám

Község

I. Ь. HÁZASSÁGI K A P C S O L A T O K — 1820

1. Hir ics x 5 2 5 — 1 1 2 53 71 2. K i s szen tmár ton 7 X 4 3 2 1 6 1 3 2 — — 2 1 19 53 1 3. B a r a n y a h i d v é g 8 5 X 7 1 6 1 — 3 1 3 26 64 — 4. Sámod 3 4 3 X 3 3 2 — 2 3 — 1 3 1 1 1 — 2 34 67 2 5. Ador jás — 2 3 9 X 3 1 3 4 6 1 5 2 — 1 — 1 3 — — — — — — 1 1 — — — — 1 1 — 1 — — — — — — — — 15 64 5 6. Kórós 10 3 4 10 3 X 4 4 2 8 2 8 8 1 1 2 12 1 1 — — 13 97 — 7. Cún 3 3 3 fi 4 6 X 8 8 14 4 3 9 — 3 — 1 1 — — 1 1 — — — — — — — — .._ — — — — — — — — — — — 7 85 — 8. Drávap isk i 4 1 2 3 5 6 4 X 10 7 8 1 5 4 3 6 3 3 — — 1 — 1 1 — 1 — — 1 1 — — — — — 1 — 1 — — — — 10 86 7 9. K é m e s 2 2 6 3 5 12 16 16 X 11 7 5 8 7 8 5 4 8 2 fi 1 1 — 3 2 — — — — — 1 — — — — — — — __ — — — 6 141 íi

10. Szaporca 1 7 3 2 3 9 8 7 10 X 11 11 13 10 11 1 4 7 2 4 7 131 4 11. Tésenfa 2 — 1 1 1 1 4 3 fi 10 X 6 10 1 4 5 2 5 1 — 1 2 3 2 — 2 — — 1 — — — — — 2 .1 — — — — — — 7 73 11 12. Drávacsepe ly — 1 4 2 2 8 7 2 5 10 6 X 9 4 8 17 fi 7 1 3 3 1 — 5 3 6 2 — 1 — 1 — — — — — 1 — — — — — 7 116 19 13. Rádfa lva 1 1 1 1 2 14 2 7 5 6 2 6 X 7 3 4 6 24 — • 3 2 4 — —- 1 3 1 — 1 1 1 1 7 108 9 14. Drávaszerdahe ly A d a t о . к h i á n y о z n a к X — — — 15. Drávacseh i — — — — — 2 5 — 5 5 — 3 2 6 X 11 4 3 1 4 1 2 5 2 1 2 2 — — 3 2 — — — — — — — — — — — 1 55 17 16. D r á v a p a l k o n y a 1 2 1 — — 6 5 4 7 14 6 12 4 4 18 X 2 7 — 10 9 6 12 6 3 10 2 — 2 7 2 — — — — 4 1 2 — — — — 1 119 51 17. Kovácsh ida —. — 1 — 1 1 — — — 1 1 2 — — 4 5 X 3 2 2 4 1 1 2 2 — 1 — — 1 — 1 — — — — — — — — — — — 28 8 18. Diósviszló 1 —, 2 2 2 1 3 3 2 2 fi 8 6 5 3 7 X 7 22 14 — 4 7 6 24 9 2 3 2 1 1 1 — 3 1 1 9 105 65 19. Már*f;.; — 1 1 — 1 — 2 1 I 3 3 3 2 3 3 3 X 5 — 1 — 1 3 5 5 3 2 1 1 1 34 21 20. Terehegy 1 1 — — — 3 — 1 1 3 3 I 2 11 5 9 3 X 7 2 7 ' 14 8 12 3 — 8 fi 1 5 __ 1 9 1 2 1 1 — — — 4 48 88 21. Ipacsí 'a л X — — — 22. Drávaszabolcs > A d a t о к h i á n y о z n a к X — — — 23. Gordisa ) X — — — 24. H a r k á n y . 1 1 — 2 1 1 .1 — — 4 — 3 3 2 i 2 9 7 4 X 5 1 5 3 6 — 1 2 2 1 9 7 7 1 3 i — — 3 45 54 25. Csa rnó ta 1 — 1 3 1 4 3 3 — — 2 X 4 3 2 3 — — 1 — 2 — — — — 1 — — — 1 18 17 26. Szava 1 1 — — 1 2 1 1 3 2 4 2 4 13 5 3 6 1 1 1 4 X 11 1 — 2 2 1 — — — — 1 1 1 — — — 3 53 24 27. G a r é 2 2 2 X 3 1 1 — 5 9 28. Túroiny A d a t о к h i á. n y о z n a к X — — — 29. Már iagyüd , —, — — — — 1 2 — — — — — — 1 — 5 1 1 2 2 7 3 2 2 13 X — 2 7 10 7 13 — 5 4 7 — — 2 — 14 86 30. M a t t y — — — — — — 1 1 2 1 5 — 1 3 1 4 4 11 G — 3 2 5 2 X — 1 1 2 5 7 10 8 3 i — — — 23 67 31. Siklós 1 2 .— — — 2 5 1 — 2 1 — — — 1 4 — 2 2 — 3 — 5 2 3 9 8 X 7 8 8 1 7 12 5 21 -— — 2 —. 31 101 32. Bisse _ 1 1 — — 1 2 — — 1 1 2 — 3 3 2 3 3 2 2 2 7 7 13 6 8 19 1 7 X 21 12 5 3 3 7 13 i — 7 — 27 142 33. Kistótfalu 4 6 1 2 9 X 2 1 — 1 4 1 i — 3 — 1 41 34. Nagy tótfalu _ — —, 1 — 1 1 — — —- 2 — — — 1 2 2 2 4 6 — 3 6 22 10 8 14 IB X 15 7 22 24 33 i — 5 — 10 200 35. Egyházasharasz t i 1 3 4 О — — — 1 1 — — — 1 3 X 1 2 1 5 i — — — 5 22 36. Old 1 3 12 2 8 — — 2 6 3 5 8 3 3 5 12 X 12 6 23 6 — 3 — 18 102 37. Siklósnagyfalu _ ,—, — 1 — 1 1 — 1 1 1 — 3 4 4 — 8 6 7 Ci 4 3 10 9 9 5 5 6 19 13 7 X 12 41 3 1 3 — 25 174 38. K i sha r sány _ — 2 1 — — — í 1 — — — 3 4 — 4 8 3 — 6 — 12 14 6 11 7 16 18 27 10 27 X 22 4 2 12 — 16 205 39. Nagyha r sány 3 2 6 2 3 1 1 1 3 19 8 26 10 3 39 15 10 55 20 X 6 — 16 — 16 238 40. Kis tapolca _ — — — —, 1 — — — — — — _ — — 1 — 2 — — — i 1 — 2 1 — 2 2 1 12 2 и X — — — • 2 37 41. 42.

B e r e m e n d 1 Pe te rd |

A cl a t о : к h i á n y о z n a к x X — — —

Hir

ics

Kis

szen

tmár

ton

Bar

anya

hidv

ég

Sám

od

Ado

rjás

Kór

ós

Cún

Drá

vapi

ski

Kém

es

Sza

porc

a

Tés

enfa

Drá

vacs

epel

y

Rád

falv

a

Dr á

vas

zerd

ahel

y

Drá

va cs

ehi

Drá

vapa

lkon

ya

Kov

ácsh

ida

Dió

svis

zló

M ár

fa

Ter

eheg

y

Ipac

sfa

Drá

vasz

abol

cs

Gor

disa

Har

kán

y

Csa

rnót

a

Sza

va

Gar

é

Túr

ony

Már

iagy

üd

Mat

ty

Sik

lós

Bis

se

Kis

tótf

alu

Nag

ytót

falu

Egy

háza

shar

aszt

i

Old

Sik

lósn

agyf

alu

Kis

hars

ány

Nag

yh

arsá

ny

Kis

tapo

lca

Ber

emen

d

Pet

erd

I. с. HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK 1821—1880.

Összesen

Egyéb Or- Or-or- imán- mán-

mán- ság- ságon sági ba kivüil-

fialuba re

1. Hirics 2. Kisszentmárton 3. Baranyahidvég 4. Sámod 5. Adorjás 6. Kórós 7. Cún 8. Drávapiski 9. Kémes

10. Szaporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepely 13. Rádfalva 14. Drávaszerdahely 15. Drávacsehi 16. Drávapalkonya 17. Kováoshida 18. Diósviszló 19. Márfa 20. Terehegy 21. Ipacsía 22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. Harkány 25. Csamóta 26. Szava 27. Garé 28. Túr any 29. Máriagyüd 30. Matty 31. Siklós 32. Bisse 33. Kistótfalu 34. Nagytótfalu 35. Egyházasharaszti 36. Old 37. Siklósnagyfalu 38. Kisharsány 39. Nagyharsány 40. Kistapolca 41. Beremend

42. Peterd

í. d. H Á Z A S S Á G I K A P C S O L A T O K 1881—1920.

ö s szesen

Egyéb O r - Or-or - imán- m á n -

m á n - s á g - ségon sági ba k ívü l -

fa luba re

1. Hir ics 2. K i s szen tmár ton 3. B a r a n y a h i d v é g 4. Sámod 5. Ador j á s 6. Kórós 7. C ú n

8. Drávapisk i

9. K é m e s 10. Szaiporca 11. Tésenfa 12. Drávacsepe ly 13. Rádfa lva 14. Drávasze rdahe ly 15. Drávacsehi 16. D r á v a p a l k o n y a 17. Kovácsh ida 18. Diósviszló 19. M á r i a 20. Terehegy

21. Ipacsfa 22. Drávaszabolcs 23. Gordisa 24. H a r k á n y 25. Csaroó ta 26. Szava

27. G a r é 28. T ú r o n y 29. Már i agyüd 30. M a t t y 31. Siklós 32. Bisse 33. Kis tótfa lu 34. Nagytót fa lu 35. Egyházasharasz t i

36. Old 37. Siklósnagyfalu 38. K i s h a r s á n y 39. N a g y h a r s á n y 40. Kis tapolca 41. Beremend

42. Peterd

ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA ái

f HIRIC6 2- K ISUZENTMA'RTOI I

3 BARANYAWIDVË&

4- S X M O D .

9 ADOR?ÁS 6- KÓROS 7 CÚN 8- DRAVAPISK I

9- K É M E S W SZAPORCA W TEbENFA « PRÁVAC&EPELY в - RADFALVA +4 DRAVAS>ZERPAW • • 45- DRÁVACSEHI

16- P R A V A P A L X O N Y A •

47- KOV/ ÍCSHIDA

-В' p i c á e v i s z u í •

19- M Á R FA

20- TEREHEOY O/l- IPACbFA £ г D R A V A S Z A B O L C S

2 5 &ORDISA 24. HARKÁNY 25- CSARNÓTA 26 SZAVA 2.7- & A R 6 ZŐ T O R O N Y 29. M A ' R I A & Y Ü D

50- MATTY З* Ы К и З в 2tó̂ B I S S E 33- KISTŐTFAUJ 34- NA&ynbTFALU 2>5 e&yHÁZA6HARASZri Sfe. OLD 37- blKUÖ&NAGrYFAUU

SŐ- KlbHAR&ANy 39 NAÖ-YHARSÁNY 4 0 KISTAPOl-CA M- BEREMEND 42 PETERD

JELMAGYARÁZAT:

Az I. а. táblázat graidkus ábrázolása.

A (2. sz.) térképvázlattal összefüggő (II.) táb­lázaton is vastag vonal a választó O. és Ok. kö­zött. Akár a térképet, akár a táblázatot nézve látjuk, hogy a határmenti — eddig ormánsági­nak vélt — három községben: Terehegy, Ipacs-fa, Drávaszabolcs — az O.-val kötött házassá­gok száma egyszerre kisebbségbe kerül. Tehát e községek esetében — Ormánság szempontjá­ból nézve — már nem uralkodó az endogámia. Vagyis ha elfogadjuk az endogámikus jelensé­get etnikus meghatározó, tényezőként, akkor e

három község nem tartozik Ormánsághoz. Elég élesen mutatkozik így egy választó vonal, amely nem egyezik meg az eddig vélt határral.

Jobban megnézve a térképet, illetve tábláza­tot, még egy érdekességet tapasztalunk. Az ed­digi határon túli szomszédos község: Szava, há­zassági aránya erősen Ormánság felé mutat. Vagyis a fenti elv alapján Szava is Ormánság­hoz sorolandó lenne néprajzilag.

Még élesebben kirajzolódik az endogámikus határ, ha most már az említett három községet

ZENTAI JÁNOS

Ormánságon kívülinek, illetve Szavát ormánsá­ginak vesszük. Ez esetben a házassági kapcsola­tok száma nem fog változni a vizsgált községek­ben. A többi falu ezekkel kötöt t házasságát m á r nem ormánsáignak kell venni, illetve Szava ese­tében fordítva.

Z T É R K É P

•V^l_T HATÁR -!.• ÖVEZET HATÁRA • I - ÖVEZET HATÁRA

— — ETNDOS-AkAIKUS HATÁR

= = = = b 6 v E Z E T H A T Á R A

•шиха-Ж-ÖVEZET HATÁRA

Ha végrehajt juk ieat az átsziámolást, megkapjuk a módosí tot t aidatoka/t (tartalmazó ábrát . Mint lá t ­juk, ez esetben a két terület , illetve néprajzi csoport között még élesebb a határvonal . (L.1I. táblázat — »Endogámikus elrendezés szerint« hasábjait.)

Haj tsunk végre még egy ellenőrző kísérletet. Felvetődhetnék az a kérdési ils: italian közleke­

dési viszonyok eredményezik az egyes községek között a szorosabb illetve lazább kapcsolatot, mely azután kihat a házasságkötésekre is. A vizsgált iterület — legalább is a vi tatot t részein — teljes síkság. A Dráva és vízrendszere szabá­lyozása előtt egyformák a közlekedési akadá-

3. térkép IL TÁBLÁZAT

Község

Vélt határ szerint Endogámikus határ | E n d o g á m i l k u s elrendezés szerint szerint te

+* Község

Ormán­ságba

Ormán­ságon kívül

Ormán- 1 0 r ™ á n " ságba ? — ? ь kivul

övez

et

Község Orm

án­

ságb

a

i

с C O O g Ьй>

> о

Község

férjhezmentetk

övez

et

Község Orm

án­

ságb

a

0 ^ 5 >

о

Község

száma % száma % száma % száma % övez

et

Község

fér jhezmeni %

-f-III.

Diósviszló Márfa

+ I. Terehegy Ipacsfa Dirávaszabolcs

— II.

Gordisa

Harkány

Csarnóta

Szava

Garé

Túrony

Máriagyüd

Matty

Drávaszerdahely 199 92 18

Drávacsehi 263 85 48

356

125

131

80

65

78

123

106

184

47

42

51

117

15

Drávapalkonya 311 78 90 22 + II. Kovácshida 179 81 41 19

Rádfalva 346 93 25 7

72 139 28

68 58 32

38 217 62

37 136 63

32 137 68

36 136 64

32 262 68

45 129 55

69 83 31

45 58 55

29 104 71

15 296 85

30 275 70

196

258

280

155

344

362

113

113

55

38

23

61

73

149

44

13

23

49

90 83

21

53

10

17

70 121 30

71 65 29

93 27 7

73 133 27

62 70 38

32 235 68

26 161 74

19 164 81

11 191 89

16 324 84

31 162 69

56 118 44

42 61 58

9 133 9T

7 320 93

17 241 83

Brávacsehi 83 17 + II. Drávaszerdahely 90 10

Rádfalva 93 7

Szava 56 44 Diósviszló 73 27

+ I. Márfa 62 38 Kovácshida 71 29 Drávapalkonya 70 30

Drávaszabolcs 19 81 Ipaosfa 25 75

— I. Terehegy 32 68 Clsarnóta 31 69 Garé 42 58

Túrony 9 91 — II. Harkány 16 84

Gordisa 11 89

—III. Máriagyüd Matty

7 17

93 83

ORMÁNSÁG NÉPRAJZI HATÁRA 83

lyok, utána a lehetőségek. Vasút, műutak itt csak a legutóbbi időben létesültek, e tényt fi­gyelmen kívül hagyhatjuk. Maradjunk tehát a földrajzi távolságok mellett. Az egyik községet — Drávaszabolcsot vesszük vizsgálat alá. Von­junk a falutól 5 km-es sugárral egy kört. Ez kb. egy órai gyaloglásnyi távolságnak felel meg. Is­mételjük ezt meg 10, illetőleg 15 km-re. (L. a mellékelt 3. ténk. illetőleg III. sz. táfol.).

III. TÁBLÁZAT

Sor- „ .. Á t l a g Ház. köt . s z u К о z s e g (Lakass. s z á m a

I. övezet (0—5 km)

1. D r á v a p a l k o n y a 505 11 2. Dráva csehi 278 0 3. Drávasze rdahe ly 313 3 4. Kovácsh ida 267 8

5. Ipacsfa 290 12 1653 33(—12)

6. H a r k á n y 401 15 7. Gordisa 246 13 8. M a t t y 378 38

102E i 66(+12)

II . övezet (6—40 km) 9. Tésenfa 225 С

10. Szaporca 330 1 11. Drávacsepe ly 248 1 12. K é m e s 348 2 13. Drávapiská 205 1 14. Rádfa lva 358 0 15. Diősviszló 660 5 16. Már fa 267 3 17. Terehegy 290 15

2931 28(—15) 18. Csa rnó ta 256 6 19. Már i agyüd 380 4 20. Siklós 1095 5 21. Egyházasharasz t i 290 6

2021 21 (+15)

HÍ . övezet (11—45 km) 22. Cún 275 0 23. K i s szen tmár ton 305 2 24. Sámod 258 0 25. Ador jás 243 0 26. Kórós 414 0

1495 2 27. Szava 315 0 28. G a r é 180 2 29. T ú r o n y 233 7 30. Bisse 285 4 31. Kis tótófalu 260 3 32. Naevtó t fa lu 397 3 33. K i s h a r s á n y 326 10 34. N a g v h a r s á n y 905 5 35. K.istapolca 100 2 36. Siklósnagyfalu 393 2 37. Old 268 8

3662 46 O r m á n s á g felé: 19 közs. 6079 lakos

63(—27) házass . Ormánságon k ívü l : 18 közs. 6708 lakos

133(-f27) házass .

Látjuk az I. (0—5 m) távolsági övezetben az öt ormánsági községre 33, a három Ormánságon kívülire 66 házasság esik. A II. (6—10 km) öve­zetiben kilenc ormánsági községre 28, a négy Or­mánságon kívülire 21 házasságkötés. Végül a III. (11—15 km) övezetben elterülő öt ormánsági községre összesen 2 (ebből négy községre egy sem!), míg az Ormánságon kívüli tizenegy köz­ségre 46 házasság. Ha megnézzük a táblázatot, láthatjuk a vitás községek (Terehegy, Ipacsfa) adatai, melyeket itt most ormánságinak vettünk a hagyományos elv szerint, — mennyire emelik az ormánsági házasságok számát. Ha ezeket itt is áttesszük az ormánságonkívüli községekhez, Ormánság részvételi aránya még rosszabb lesz.

Szava Ormánsághoz tartozó volta mellett szól itt is a tény: egyetlen házasságkötéssel sem sze­repel Drávaszabolcsnál !

összegezve az eredményeket: a 15 km-es kör­zeten belül 19 ormánsági község 63 házassággal, a 18 Ormánságon kívüli 133-al szerepel. Azaz, ha a két vitás községet (Terehegy, Ipacsfa) kivesz-szűk az ormánságiak közül, akkor még 27 há­zassággal módosul az eredmény Ormánság ro­vására (így: 36:160).

A községeknél feltűntetett átlag lélekszám ki­számításiból ered: a bét határidőpont közötti át­lagos száma az egyes községek református la­kosságának. A két terület lélekszámát összeha­sonlítva látjuk, hogy az eltérés nem nagy (6079, ill. 6708). Az Ormánságonkívüli terület lélek­számát erősen megemeli Siklós lakossága. De mivel ez a nagyobb település erősebben endo-gám siajiát határán belül (1. Siklós adatlapját!), a két terület lélekszámát teljesen egyensúlyban levőnek vehetjük.

A végkövetkeztetés: földrajzi távolságoknál, közlekedési viszonyoknál erősefob tényezők ha­tározzák meg a házassági kapcsolatok létrejöt­tét, vagyis az endogámia elfogadható kritérium az etnikus csoportok meghatározásánál. (Pl. a hegyen túli, dombok között elterülő községek: Garé, Bisse, Turony, Kistótfalu szerepelnek há­zasságkötési partnerként, ellenben az ugyan­ilyen távoli, teljesen síksági fekvésű Sámod, Adorjás, Kórós nem, tehát feltételezhetjük, hogy néprajza különbség az ok.)

A másik két vitás községnél nagyjából ugyan­ez a helyzet.

Vizsgálat tárgyává tehetnénk még a községe­ket közigazgatási beosztás alapján is. Hátha ez befolyásolta azok egymás közötti kapcsolatá­nak alakulását? De mi a helyzet? Baranya me­gyén belül a Siklósi járáshoz tartozik valameny-nyi vizsgált község. A múltban sem volt semmi kiváltságos, vagy különösebb igazgatás alá tar­tozó területrész. A feudális korszakban e terü­let lakossága egységesen a siklósi uradalom jobbágyai voltak. Vallási tekintetben sem kü~

ni ZENTAIJÁNOS

lönb a helyzet. A reformáció kezdetén az egész vidék lakossága csatlakozott a kálvinizmushoz, megszűntek a plébániák, a községek legtöbbje önálló anyaegyházzá alakult. Bárhogy nézzük, más elkülönítő okot nem találunk, mint a nép­rajzi különbözőséget.

Ha tehát elfogadjuk néprajzi csoport megálla­pításának egyik ismérvéül az endogámiát, akkor a három község: Terehegy, Ipacsfa, Drávasza­bolcs nem tartozik az Ormánsághoz. Kiss Géza Terehegyet, Ipacsfát nem is sorolta az ormán­sági falvak közé. Ellenben Drávaezabolcs or­mánsági voltában eddig kétség nem volt. Szava Ormánsághoz való tartozása viszont erősen le­hetséges. (Ennek valószínűségét már Kodolányi is megpendítette.)

Figyeljünk meg még egy jelenséget. Egy nép­rajzi csoport sem állandósult képződmény, év­századok folyamán sokféle hatás éri, sok válto­záson mehet át. Amit az ormánsági házassági kapcsolatok felvázolásával lerögzítettünk, ez az utóbbi nem egészen két évszázad képe. Ha jól megnézzük a táblázatokat, az egyes községek adatlapjain, észrevehetjük a változásokat is. A házasságok számának erős csökkenése most ér­deklődési körünkön kívül marad, ellenben a há­zassági kapcsolatok irányváltozásait nem árt jobban szemügyre venni.

Emeljük ki a három vitás községet, nézzük meg, hogy a XIX. században a házassági kapcso­latokban — földrajzi értelemben — milyen irá­nyú változások tapasztalhatók. Ezt az alábbi grafikon ábrázolja.) A három községet egység­ként tűntetjük fel, így egymásközti házasságait figyelmen kívül is hagyjuk.)

Minthogy egyes községeknél — amint fen­tebb említettük — hiányoznak az 1827 előtti adatok (legsajnálatosabb, hogy éppen a három vitás község közül kettőben is), azért a grafi­konban csak az 1840-ig és ettől következően a húsz éves periódusok szerepelnek. Ebből is ki­tűnik, hogy a jelen felé közeledve az ormánsági községekkel csökken, az Ormánságon kívüliek­kel szaporodik a házasságkötések száma. Vagy­is úgy látszik, mintha a XIX. század elejétől fogva Ormánságtól fokozatosan fordulnának a tárgyalt Ormánságon kívüli terület felé.

Ezek szerint tehát bebizonyított az ormánsági néprajzi csoport keleti határa? Nem merném határozottan állítani. Továbbra is főkövetel-mény a sokoldalú vizsgálat: folklór — jelesen népszokások, ethnográfiai •— pl. viselet, demog­ráfiai — eredet, településtörténet, linguisztiika — nyelvjárás, sőt antropológiai is.

I о 8 2DO

490

4вО

47О 460 450 440 450 4íO

440

400

90

80

70

60

50

АО

30 20 40 о

— . 72. SA Ъв 26

1 4 5 Л70 1e>S 4вБ-

A H A Z A S S Á O K Ö T e S E K SZAMA

De mindezeken felül bizonyosnak látszik: a néprajzi csoportok elhatárolásának egyik krité* riumaként elfogadható a házassági kapcsolatok elve. Ezt vizsgálni érdemes, erre a jövőben na­gyobb gondot kell fordítani. Talán ellenvetés­ként fel lehetne hozni: ezek csak mennyiségta­ni képletek, számvetési mutatványok. Csakhogy ezek a számok az élő valóságot tükrözik. A néprajztudomány a matematikát, statisztikát ta­lán keletténél jobban mellőzte eddig, ezért tű­nik szokatlannak. Jövőben ezek bizonyító erejé­hez valószínűleg többször fogunk fordulni.

ZENTAI: ADATTÁR 85

HIRICS Férjhez mentek

1789— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Hova 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 Ossz.

A dor j ás _ 5 4 I _ , 10 Barianyahidvég 1 2 4 4 6 2 1 — 20 Besence 1 — — 1 2 — — 1 5 Bogádmiindszent — — 1 1 — — 1 — 3

Cún — — 6 7 — 2 — — 15 Csányoszró — 1 2 1 7 3 1 3 18 Diósviisz'ló — — 2 — 1 • — — — 3 Drávacseh i 1 — 1 Drávaosepely — — — 3 2 1 — — 6

Dráva ivány i — 2 1 1 — — — — 4 D r á v a p a l k o n y a — — — — 2 — — — 2 Drávap i sk i 1 — 1 1 2 — 2 — 7

Drávasze rdahe ly — — 1 — — — — — 1

Kák ics — —. — — — — 1 — 1

K e m s e 3 4 3 1 — 1 — — 12

K é m e s — 1 5 6 2 1 — — 15

Ki s szen tmár ton — 3 3 3 3 — — — 12

Kórós 2 3 3 — 1 1 — — 10

Kovácsh ida — — — — 3 — 1 — 4

Lúzsoik 1 2 3 4 1 — — — 11

Magya rmecske — 1 — — — — 2 — 3

Markóc — — — 1 — — — — 1

Márfa — — — — 1 — — — 1

Nagycsány 2 3 4 1 2 — — — 12

Okorág — — — — — 1 — — 1 P á p r á d — — 2 — — 1 — — 3

Piskó 2 3 10 6 4 — 1 1 27 Rádfa lva 1 — 1 — 3 1 — — 6

S á m o d — 2 2 4 1 — — — 9

Sellye — 1 1 1 1 — — — 4

Sósvertiike 2 2 — — — 1 — — 5

Szaporca 1 1 1 1 2 — — — 6

Tésenfa — — — — — 1 — — 1

Vajszló 2 7 10 5 3 — — 1 28 Vejti 3 3 5 4 6 1 1 — 23 Za lá ta 4 4 — 2 1 1 — — 12

Onmánságba 26 45 76 62 57 18 12 6 3Q2 Siklós — — — 1 — — — — 1

Drávavölgybe — — — 1 — — — — 1 G a r é — — — — — — 1 — 1

Hegyföldre — — — — — — 1 — 1 Vidékre ossz. 26 45 76 63 57 18 13 6 304 Helybe 14 17 26 27 29 21 4 10 148

Férjhez m e n t e k összesen 40 62 102 90 86 39 17 16 452

86 Z E N T A I : A D A T T A R

KISSZENTMÁRTOK Férjhez mentek

1787— 1801— 18 2u—« 1841— 1861— 188)1— 1901— ,1921— H o v a 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ° s s z -

Ador jás — 2 2 2 1 2 — — 9 B a r a n y a h i d v é g 2 2 5 — 2 1 — — 12 Bogádmindszen t — — — 4 — 3 — — 7 Cún 3 3 1 2 — — — — 9 Csányoszró — — — — 5 1 — 1 7 Diósviszló 1 1 — — 1 1 2 2 8 Drávacseh i — — — 2 1 — — — 3 Drávacsepe ly — — — — 1 3 — 1 5 Dráva ivány i — 1 — — — — — — 1 Drávap i sk i 1 — 6 — — 1 — — 8 Drávasze rdahe ly — 1 — —• — — — — 1 Hir ics 4 3 3 2 1 1 — — 14 Ipacsfa — — — —' —' — 1 1 1 Kákics — — — 1 — — — — 1 K e m s e —• — 1 — — — — — 1 K é m e s 1 2 3 — — — 1 1 8 Kórós — 1 2 3 — — — 1 7 Kovácsh ida — — — —> 1 — — — 1 Lúr sok 1 — 3 3 — 2 — — 9 Magyarmecsike 1 — — —• — — — — 1 Nagycisány — — — — 1 1 — — 2 P á p r á d 2 1 1 1 — 2 2 — 9 Piskó 1 3 1 2 5 5 — — 17 Rádfa lva — 2 1 — 1 1 — — 5 Sámod — 3 1 3 2 2 — — 11 Seüílya _ _ _ _ 2 3 — — 5 Sósver t ike — 1 — — 1 — — — 2 Szaporca — 2 — 2 1 1 — — 6 Tésenfa — — — • 1 2 — 1 — 4 Vajszló 3 — 2 6 1 1 — — 13 Vejt i — 3 2 — — 1 — — 6 Za lá ta 2 1 — 3

O r m á n s á g b a Egyházasharasz t i Már i agyüd

Drávavö lgybe G a r é Szava

Hegyföldre 1 1 2 Egyéb _ _ _ _ _ _ i _ i

Vidékre essz. 20 34 35 34 30 32 8 9 202

He lybe 6 4 6 5 8 14 2 6 51

20. 33 34 34 30 32 7 7 1

197 1 1 — — — — — — — 1

197 1 1

— 1

— — — — — 2 2 1 1 —

1 1 — — — — —

2 1 1

Fér jhez m e n t e k összesen 26 38 41 39 38 46 10 15 253

ZENTAI: ADATTÄR m

BARANYAHIDVÊG Férjhez mentek

Hova 1761— 1781— 1801-

1780 1800 1820

1821— 1841— 1861-

1840 1860 1880 1881— 1901— 1921—

1900 1920 1940 ossz.

Adorjás _ 1 3 2 6 Besence — 2 — — — 1 — — — 3 Bogádmindszent — — — 4 1 — 3 — 1 9 Bogdása — — — — — 1 — — — 1 Cún — 1 — 4 4 — 2 — — 11 Csányoszró 1 2 1 1 2 6 3 — 1 17 Diósviszló — 1 — 2 2 1 1 — 1 8 Drávacsehi 1 — — — — —. — — • — 1 Drávacsepely — — — — 1 1 1 1 1 5 Drávaiványi — — — — 1 — 1 — — 2

Drávapalkonya — — — — — ' — — 1 1 2 Drávapiski — — — 2 — 2 1 — — 5 Drávaszerdahely — — — — — — 2 1 2 5 Gyöngyfa — — — — 1 — — — — 1 Hirics 2 2 4 1 3 2 — 3 — 17 Kákics — — — — — — — — 1 1 Kémes 1 1 1 2 1 3 — 3 — 12 Kisszentmárton 1 3 1 1 1 1 1 2 — 11 Kórós 1 1 4 1 1 — 5 3 1 17 Lúzsok 1 1 — 4 3 8 1 — — 18 Magyarmecske — — — 3 — — — — — 3

Markóc — — —. — 1 — — — — 1 Marócsa — — — — 1 — — — — 1 Nagycsány — 1 3 — — 1 2 1 — 8 Okorág — — — — 1 3 — — — 4 Páprád 1 — — — 5 3 1 — — 10 Pisikó — 1 1 — 3 1 1 — — 7

Rádfalva — 1 — — — 5 1 — 1 8

Sámod 1 — 6 2 — Л 1 3 — 17 Sellye — — — — — 1 — 1 — 2 Sósvertike — 1 — — 1 — — — — 2

Szaporca — 1 — — — 2 2 — — 5

Tésenfa 1 1 1 — — 1 — 1 — 5

Vajszló 1 1 2 3 2 2 3 — 2 16

Vejti — 1 2 3 2 4 1 1 — 14

Zaláta — 1 2 1 1 5 2 — — 12

Ormánságba 12 24 28 34 41 60 35 21 12 267 Harkány 1 1

Siklós — — — — 1 — — — — 1 Drávavölgybe — — — — 1 — — — 1 2

Egyéb baranyai — — • — 1 — — 1 — 1 3

Az ország egyéb községeibe — — — — 1 — — 1 1 3

Vidékre ossz. 1£ 24 28 35 43 60 36 22 15 275 Helybe 3 13 15 19 18 26 18 8 9 129

Férjhez mentek összesen 15 37 43 54 61 86 54 30 24 404

88

SÁMOD

ZENTAI: ADATTAR

Férjhez mentek

Hova 1756— 1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— 1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

ossz.

Adorjás 1 2 1 2 2 2 10

Baranyahidvég l 1 1 — 1 1 3 1 — — 9

Besence — 1 1 — 2 . 3 — — — — 7 Bogádmindszenit — — — — — 1 2 2 — — 5 Cún — — 1 1 1 5 3 — — 1 12 Csányoszró l 2 — 2 — 1 2 1 1 — 10 Diósviszló —. — 2 — — — 1 1 1 — 5 Drávacsehi — 1 — — — — — 1 1 — 3 Drávacsepély — — 1 — 2 1 1 — — — 5 Drávaiványi — — — — 1 — — — — — 1 Drávapalkonya — — 1 — — — — 2 2 — 5 Drávaszaboles — 1 —- — — — — — — 1 2 Drávaszerdahely — 1 — — — — 1 — _. — 2 Hirics — — 2 1 2 . 2 2 — — — 9 Kémes — — 1 1 3 2 — 1 1 — 9 Kisszentmárton 1 1 1 1 3 1 4 —. — — 12 Kórós — 1 — 2 4 5 — I 1 1 15 Kovácshida — — — — — —. — 1 — — 1 Lúzsok — 1 2 — 1 — 2 1 —. — 7 Magyarmecske — — — — — — 3 — — — 3 Márfa — — — — — 1 — —, — — 1 Nagycsány — 1 1 — — 1 1 — — — 4 Okorág — . 2 — — — — —. — 1 — 3 Páprád — 1 1 1 — 2 1 — — 1 7 Piskó — 3 — — — 1 1 5 Rádfalva — 3 — — 1 2 2 1 9 Sellye 1 — — — — 1 Sósvertike 1 — — — — . . 1 Szaporca — — — 3 1 1 . , 5 Tésenfa — — — — — 5 , 5 Vajszló — 1 3 4 8 6 6 1 1 5 35

Vejti — — — — — 3 2 1 — — 6

Zaláta — 1 2 1 1 — — — — — 5

Ormánságba 5 23 22 17 32 40 44 17 10 9 219 Beremend — — — — — — — — 1 — 1 Harkány — 1 — — — — — — — — 1

Nagyharsány — — — — — — — — — 1 1

Drávavölgybe 1 — — — — — — 1 1 3

Szava — 1 — — — — 2 — — — 3

Hegyföldre — 1 __ — — — 2 — — — 3 Egyéb baranyai — 1 — . — — — — — — 3 4

Az ország egyéb 5 __, 5 községeibe — — — — — — — — 1 — 1

Vidékre ossz. 5 26 22 17 32 40 46 17 12 13 230 Helybe 1 5 7 15 29 7 8 14 5 10 101

Férjhez mentek összesen 6 31 29 32 61 47 54 31 17 23 331

ADORJAS

ZENT AI: ADATTÁR

Férjhez mentek

Hova 1755— 1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921-

1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ossz.

Baranyahidvég 1 2 7 1 1 12 Besence — — — — 1 1 1 _ — — 3 Bogádmindszent — 1 — — 1 — — 1 — 1 4 Cún — — — 1 — 2 — 2 — 1 6 Csányoszró — 1 — — — 2 1 — — — 4 Diósviszió — 1 1 1 — 2 1 1 1 — 8 Drávacsehi — — 1 — — ' — 1 '— — — 2 Drávacsepely — 1 — 4 1 — — 1 1 — 8 Drávapalkonya — — — — — — — 2 — — 2 Drávapiski — 2 2 4 3 — 2 — — — 13 Drávaszerdahely — — — — 1 1 — 1 1 — 4 Hirics — — — — 6 — 1 1 — — 8 Kemse 1 — — — — — — —, — — 1 Kémes 1 — — 3 2 5 2 2 1 — 16 Kákics — — — — — — — 1 — — 1 Kisszentmárton — — — 2 — 2 2 2 1 9 Kórós — — 2 1 4 3 2 — — 2 14 Kováoshida 1 — — — 2 1 1 5 Márfa — — — — — 2 1 3 Nagycsány — — — — 1 1 Páprád — — — — — 2 — — — 2 Piskó — 1 — 1 2 1 , 1 1 7 Rádfalva 1 — — 1 1 8 1 2 1 15 Sámod — 3 2 4 2 2 1 5 1 — 20

Sósvertike — — 1 — — — — — — — . 1 Szaporca 3 1 — 2 1 — — 1 1 — 9

Tésenfa — — — 1 — — 1 — — — 2

Vajiszló — 3 2 2 2 6 — 1 — — 16

Vejti — — — — 1 1 — 1 — — 3 Zaláta — — 1 1 — — — 1 — — 3

Ormánságba 7 15 14 28 38 37 21 23 11 8 202

Harkány — — — — 1 — — — — — 1

Nagytótfalu Old Siklós

1 — — — — — — — — 1

1 l

Nagytótfalu Old Siklós — — 1 — — 1 — — 2

Drávavölgye 1 — — 1 1 — 1 — — 1 5

Bisse — 1 — — — — — — — — 1 Csarnóta — — — 1 — — — — — 1 2 Szava — — 1 — — — — — — — 1

Hegyföidre — 1 1 1 — — — — __ 1 4

Egyéb baranyai — — — 1 — — — — — — 1

Az ország egyéb községeibe — — — — — — — 1 — — 1

Vidékre ossz . 8 16 14 32 39 37 22 24 11 10 213 Helybe 1 9 6 11 10 8 5 5 7 7 69

Férjhez ment összesen 9 25 20 43 49 45 27 29 18 17 . 282

90 Z E N T A I : ADATTÁR •

KÓROS *

Férjhez mentek

1777— H ° V a 1800

1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— 1777— H ° V a 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 ossz .

Ador jás 1 2 3 3 2 1 2 14 B a r a n y a h i d v é g — 4 2 4 2 4 1 — 17 Besence — — — — 9 5 1 1 16 Bogádmindszeint 2 2 1 6 3 1 3 — 18 Bogdása 1 — — —. — — — — 1 C ú n 2 2 1 4 2 1 — — 12 Csányoszró 1 — — —, — — 1 1 Diósviszló 3 9 3 5 3 4 2 1 30 Drávacseh i — 1 — — 1 — 1 — 3 Drávacsepe ly 2 6 4 3 1 4 20 Drávafok — — • — —, __ 2 2 D r á v a p a l k o n y a 2 — 1 — i 1 — 2 — 6 Drávap i sk i 1 3 8 3 2 — 1 1 19 Drávasze rdahe ly 1 — 1 2 1 2 1 — 8 Hir ics 5 5 2 5 1 3 2 — 23 Ipacsfa 1 1 Kák ics 1 — — — — • — — — 1 K é m e s 1 1 3 5 1 — 3 1 15 Kisszentmár/ ton 2 1 1 4 5 — — — 13 Kovácsh ida — — — — — 2 — — 2 Lúzsok 1 1 — 1. 1 1 — — 5 Magyarmecsike — __ — — — — — 1 1 Markóc — — — — — 1 — — 1 Márfa 1 — — — 1 — — — 2 Okorág — _ i — — — — __ 1 P á p r á d 1 — 3 4 1 — — — 9 Piiskó 1 1 — — — 1 — 1 4 Rádfa lva 5 3 2 9 9 2 6 — 36 Sárrnod 5 5 2 4 2 — 1 _ 19 Sel lye — — 1 — — 1 — — 2 Sósver t ike — — — — — 1 — — 1 Szaporca 4 4 4 2 2 1 2 1 20 Te rehegy — — — — — . — — 2 2 Tésenfa — 2 3 1 1 2 2 — 11 Vajszló 1 — 2 — 2 — 1 1 7 Vejt i — 1 — 2 2 3 1 — 9

O r m á n s á g b a 45 54 47 67 55 39 33 13 " 3 5 3 K i s h a r s á n y — — — 1 — — — — 1 N a g y h a r s á n y — — — — 1 — — — 1 Old — — — — — — 1 1 2 Siklós — — — — 1 — — 1 2

Drávavö lgybe — — — 1 2 — 1 2 6 Szava — — — 2 1 1 3 — 7 T ú r a n y — — — — — 1 — — 1

Hegyföldre — — — 2 1 2 3 — 3

Egyéb b a r a n y a i — — 1 — — — 1 — 2

Az ország egyéb helységeibe — — — — . —' — — 1 1

V idék re 45 54 48 70 58 41 38 16 370

He lybe 18 24 35 23 37 49 29 7 222

Férjhezmierut összesen 63 78 83 93 95 90 67 23 592

ZENT AI: ADATTÄR

CÜN Férjhez mentek

Hova 1761— 1781— 1801— 1780 1800 1820

1821— 1841-1840 I860

1861— 1881-1880 1900

1901— 1921-1920 1940 ossz.

Adorjás Baranyahidvég Besence Bogadmindszent Csányoszró Diósviszló Drávacsehi Drávacsepely Drávapalkonya Drávapiski Drávaszabolcs Drávaszerdahely Gyöngyfa Hirics Ipacsfa Kemse Kémes Kisszentmárton Kórós Kovácshida Lúzsok Magyarmecske Mária Nagycsány Okorág Páprád Piskó Rádfalva Sámod Szaporca Terehegy Tésenfa Vajszló Vejti Zaláta

Ormánságba Máriagyüd Siklós

Drávavölgybí Bisse Szava

Hegyföldre Egyéb baranyai

Vidékre Helybe Férjhez meni

összesen

15 13

4 5 6

12 13 10 12 15

1 7 1

12 1 1

19 21 2i

2 6 1 6 1 1 2

10 17 28 25 2

12 12 13

21 33 31 61 57 48 43 1 1

21 1

15 330 2 3 2

43 1 1

21 1

—

330 2 3

2 1

2 1 — 5 1

— — — — — 1 — — 1

— • — — — 1 1 2 1 1

2 3

21 33 31 61 57 51 48 23 17 342 3 11 14 17 14 26 11 13 9 118

24 44 45 78 71 77 59 36 26 460

92 ZENTAI: AD ATT AR

DRÄVAPISKI Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1920—

1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940

Adorjás — 1 4 4 1 2 1 — — 13 Baranyahidvég — — 2 1 2 — 3 — 1 9

Bogádmiimdszent 1 — • 1 2 2 — — — — 6 Cún 1 1 2 1 3 2 2 — 1 13 Csányoszró 1 — — — — 3 2 — — 6 DiósviszM 1 2 — — — — 3 2 — 8 Drávacsehi 1 2 — 4 — 2 2 — — 11 Drávacsepely — — 1 1 о 2 — — — 6 Drávapalkomya 3 1 2 2 1 — — — — 9

Drávaszabolcs — — — 1 — — — — 2 3 Drávaszerdahely — 1 3 1 1 1 — — — 7 Gyöngyfa — — — — — — — 1 — 1 Hirics 1 3 — 2 3 1 — — 1 11 Ipacsfa — — 1 — — 1 — — — 2

Kémes 6 1 3 3 1 1 3 1 1 20 Kisszentmárton — 1 — 2 1 1 1 — — 6

Kórós 2 4 — 4 3 — 3 — — 16 Kovácshida — 2 1 2 1 1 — — — 7 Lúzsok 1 — — — — — — — — 1

Márfa — — — — 4 1 — — — 5 Nagycsány — — — — — 1 — — — 1

Okoirág — — — — — — 1 — — 1

Piskó — — — — — — — 2 — 2

Rádfalva 1 2 2 1 3 1 2 — — 12

Sámod — 2 1 2 2 — — 1 — 8

Sellye — — — — — 1 — — — 1

Sósvertike — — — — — 1 — — — 1

Szaporca 2 4 1 4 — 2 5 1 — 19

Tésenfa 3 2 3 — _ — 1 — — 9

Vajszió 1 2 1 1 2 — — — — 7

Vejti 1 1 — 2 2 1 — — — 7

Zaláta — — — — 1 — — — 1 2

Ormánságba 26 32 28 40 35 25 29 8 7 230

Gordisa 1 — — 1 — — — — — 2

Harkány — — 1 1 — — 1 — — 3

Kisharsány 1 — — — — — — — — 1

Matty „ — 1 — — — — — — 1

Máriagyüd — — 1 — — — — — — 1

Old 1 — — — — — — — • * — 1

Drávavölgybe 3 — 3 2 — — 1 — — 9

Bisse — — — — — — —' — 1 1 Garé — — — — — 1 — — — 1

Szava — 1 — — — 1 — — — 2

Hegyföldre — 1 — — — 2 — — 1 4

Egyéb Baranyába — — — — — — — — 2 2 Az ország egyéb

helységeibe — — — — — — — — _j^ 5

Vidékre . 29 33 32 42 35 27 30 8 15 251

Helybe 2 12 11 14 14 23 10 3 4 J>3

Összeser 31 45 43 56 49 50 40 11 19 344

Z E N T A I : A D A T T Á R 93

KÉMES

Hova

Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 178Ü 1800 1820

1821— 1 8 4 1 -1841 1860

1861— 1 8 8 1 -1880 1900

1901— 1 9 2 1 -1920 1940 ossz .

Ador jás — B a r a n y a h i d v é g 1 Besence — Bogádmindszen t — Cún 5 Diósviszló 1 Drávacseh i 3 Drávacsepe ly — D r á v a p a l k o n y a 3 Drávap i sk i 9 Drávaszabölcs — Drávasze rdahe ly 2 Gyöngyfa — Hir ics — Ipacsfa — K i s s z e n t m á r t o n 1 Kórós 5 Kovácsh ida 1 Lúzsok — Márfa — Nagycsány — P á p r á d — Piskó — Rádfa lva — S á m o d 1 Sel lye 1 Szaporca 4 Terehegy 2 Tésenfa 2 Vajszló 2 Vej ti —

O r m á n s á g b a 43 Gordisa — H a r k á n y — K i s h a r s á n y — Kis tapolca — M ár iagy üd — Nagytót fa lu — Old Siklós Siklósnagyfalu —

Drávavö lgybe 1 Csarnó ta 1 G a r é — T ú r o n y —

Hegyföldre 1 Egyéb B a r a n y á b a 1 Az ország egyét

he ly iségeibe

V idék re Helybe

összesen 59

14

П 1 3 33 20 15 16 15 21 1 16 3 10 1 6 24 12 1 9 3 1 3 21 5 1 26 8 19 7 15

~341 2 8 1 1 4 1 1 3 3 24 5 1 1

3

— — ' • • — — 1 —" 3 1 5 10 46 53 50 53 69 46 30 21 17 385 13 14 18 12 16 23 22 13 5 136

67 68 65 69 52 34 521

94 ZENTAI: ADATTÁR

SZAPORCA Férjhez mentek

H o v a 1761—

1780 1781—

1800 1801—

1820 1821—

1840 1841—

1860 1861— 1880

1881— 1900

1901— 1920

1921— 1940

ossz .

Ador jás B a r a n y a h i d v é g

Besence

1 1 2

2 1 2

2 — 2

1 — 1

8 6 1

Bogádmindszen t

C ú n 1 1 3 4 4 3 5 2 2

— 1 24

Csányoszró Diósviszló

1 3 4 1 3

1 2 2

1 1

1 1

4 17

Drávacseh i 3 4 4 — — 6 1 1 — 19 Drávacsepe ly D r á v a p a l k o n y a

4 1

4 3 1

7 5 2

1 3

1 4

— 1 21 16

Drávap i sk i Drávaszabolcs

1 4 2 3 1 1

2 __

12 2

Drávasze rdahe ly Hir ics

1 4 1

5 2 4

2 2 1

1 13 10

Ipacsfa — 1 — — — — — — — 1

K e m s e K é m e s 5 2 3 9 3 2

1 5 3 1

1 33

K i s s z e n t m á r t o n — 4 3 3 2 2 3 — — 17

Kórós — 6 3 2 5 — — 1 3 20 Kovácsh ida 1 2 1 2 2 3 2 1 — 14 Lúzsok — — 1 — — — — — — 1 Már fa — 1 1 — 1 — 2 — — 5 P i skó — — — 1 1 —- 1 — 1 4 Rádfa lva 3 5 5 5 «1 3 1 — — 24 S á m o d 1 1 — 1 1 — — — — 4

Sel lye Sósvertilke z — 2

2 — 2 2

Terehegy Tésenfa Vajszuó Vej ti Za l á t a

1

1 1

1 4 1

1

2

6 1

3 2

2 5 3

8 1

4

4

2 1 4

31

13 7 1

O r m á n s á g b a Egyházasharasz t i Gord isa

26 54 53 51 46 41 42 15 2

10

1

338 2 1

H a r k á n y M á r i a g y ü d

Old —

1 1

— — — — 2 1 2

3 7 1 2

Siklós — — 1 — — — — — — 1

Drávavö lgybe — 1 2 — — — — 7 4 14

Csa rnó ta — — — — 1 1 — — — 2

G a r é Szava 1 , 1

2 2 1

1 1 — —

5 5

T ú r o n y — — — 1 — — — — — 1

Hegyföldre Egyéb B a r a n y á b a Az ország egyéb

helységébe

— 1

— 2 3

1 2 1

1

1

1

1

2

9 3

4

V idék re He lybe

26 7

56 8

55 21

53 21

50 17

43 33

44 20

24 13

17 10

368 150

Összesen 33 64 76 74 67 76 64 37 27 518

Z E N T A I : A D A T T Á R 95

TÉSENFA

H o v a

Férjhez mentek

1761— 1 7 8 1 -1780 1800

1801— 1820

1821-1840

1841— 1 8 6 1 -1860 1880

1881— 1901— 1 9 2 1 -1900 1920 1940 ossz .

Ador jás B a r a n y a h i d v é g Bogádmindszen t Bogdása Cún Diósviszló Drávacseh i Drávacsepe ly Dráva ivány i D r á v a p a l k o n y a Drávap i sk i Drávaszabolcs Drávasze rdahe ly Hir ics Ipacsfa K é m e s

K i s szen tmár ton Kórós Kovácsh ida Lúzsok Márfa Okorág

P á p r á d P i skó Rádfa lva S á m o d Sellye Sósver t ike

Szaporca Vajszló Vej t i

O r m á n s á g b a Egyházasharasz t i Gord i sa H a r k á n y K i s h a r s á n y Mat ty Már i agyüd Nagy h a r s á n y Nagytót fa lu Old

Drávavö lgybe Szava Túrony

Hegyfoldre Az ország egyéb

helyiségeibe

Vidékre He lybe

összesen

о 5 1 3

13 18 19 14 2

20 5 2

12 5 2

14 3 9

12 4 7 1 3 4

23 11 1 1

26 - 7 t

1

~2"53

1 — — — — — — — — 1 4 3 2 3 1 — 1 1 3 18 — 2 — . 3 1 — — 1 — 7 — — — — 1 1 — — — 2 — 2 — 3 2 1 — 1 — 9

— — — — — — 1 — 1 2 30 26 30 48 46 38 26 23 15 282 8 14 7 9 10 25 24 5 8 110

38 40 37 57 56 50 28 23 392

TENTAI: ADATTÁR

DRAVACSEPELY Férjhez mentek

1761— 1781— 1801— 1821— 1841— 1861— 1881— 1901— 1921— Ossz. Hova 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 Ossz.

Ador jás 1 1 __ 3 1 __ 6 Baranyahiclvég — 3 1 — 1 1 — 1 — 7 Bogáamindszen t — — — — 1 — — — — 1 Bogdása — — 1 — — — — 1 — 2 Cún 2 3 2 — — 3 2 2 — 14 Csányoszró — 1 — — 1 — — 3 — 5 Diósviszló 2 4 1 4 4 6 — — — 21 Drávacseh i 3 4 2 2 3 3 1 — — 18

Drá vápá ikon y a — 12 5 2 — 3 1 2 — 25 Drávapisk i — ' — 2 2 2 1 1 — 1 9

Drávaszabolcs — — 1 о — — — 1 — 5 Drávasze rdahe ly — 1 о 0 4 1 8 2 1 — 2U Hir ics — — — — 8 2 — 3 — 13 Ipacsfa 1 1 1 2 — — — — — 5 K e m s e — — — — — — — 1 — 1 K é m e s 2 2 1 2 6 3 1 — — 17 K i s szen tmár ton — 1 — — — 2 4 — — 7 Kórós 2 5 1 2 2 3 2 • 1 1 19

Kovácsh ida — 3 3 1 1 3 — 2 — Га Lúzsok — — — — — 4 1 — — 5 Márfa 2 2 — 3 6 1 — — 2 16

P i skó — — — — — 1 1 — 1 3

Rádfa lva 6 1 2 8 1 5 2 2 1 28

Sámod — — 2 — — — 1 2 — 5

Sel lye 1 — — — — — 1 — — 2

Szaporca 4 4 2 5 1 3 2 — 1 23

Terehegy — 2 1 — 1 1 — — — ' 5 Tésenfa 4 2 — 3 2 3 2 2 1 19 Vajszló — 1 1 1 1 — — 2 1 7

Vejt i — — 1 — — — 3 1 — 5

Za lá t a — — — — — — — 1 — 1

O r m á n s á g b a 30 53 33 44 43 59 27 29 9 327

Gordisa — — — 4 — — — — — 4

H a r k á n y 2 2 1 2 1 1 9 K i s h a r s á n y — — — — — — — 3 — 3

Már iagyüd — — 1 — — — ' — — — 1

Nagytót fa lu — — — — — — — — 1 1 Old — — — — — — — 1 1 2

Siklós 1 — — — — — — 1 — 2

Siklósnagyfalu — 1 — — — — — — 1 2

Drávavö lgybe 3 3 2 6 — — — 6 4 24 Bisse — — — — — — — — 1 1

Csarnó ta — 3 — 1 — — — — — 4

G a r é 1 1 — — — — — — — 2

Szava 2 1 3 2 1 1 1 — — 11

T ú r o n y — — — — — — — 1 • — 1

Hegyföldre 3 5 3 3 1 1 1 1 1 19

Az ország egyéb helységeibe — — — — — 1 2 — 1 4

Vidékre 36 61 37 54 44 61 30 36 15 374

Helybe 6 11 25 28 34 25 27 16 10 182

összesen 42 72 62 82 78 86 57 52 35 556

ZÉNTAI: ADATTÁR 97

RÄDFALVA Férjhez mentek

Hova 1777— 1801-1800 1820

1821-

1840 1841— 1861-

1860 1880

1881-

1900 1901— 1921— 1920 1940 Ossz.

Adorjás — 2 4 1 2 1 1 — 11 Baranyahidvég .— 1 — — 2 1 2 — 6 Besence 1 1 Bogádimindszent 1 — 1 2 — — — — 4 Cún 1 1 2 5 1 — — — 10 Csányoszró — — — — — — 2 1 3 Dióisviszló 13 11 10 5 5 4 — — 48 Drávacsehi 1 2 2 3 1 2 1 — 12 Drávacsepely 5 1 5 4 4 2 2 — 23 Drávapalkonya 1 3 2 2 1 2 2 3 16 Drávapiski 1 6 5 2 4 — 5 1 24 Drávaszabolcs 4 — — — 1 — — — 5 Drávaszerdahely 5 2 3 8 2 3 2 — 25 Gyöngyfa — — — — — — 1 — i 1 Hirics 1 — 1 — — — 1 —. 3 Ipacsfa 2 — — — — — — — 2 Kákics — — — — — — 1 — 1 Kémes 1 4 4 1 5 — 1 — 16 Kisszentmárton 1 — — — — 1 — — 2 Kórós 7 7 13 2 1 — 2 1 33 Kovácshida 4 2 2 1 2 — 1 — 12 Lúzsok 1 — — — — — — — 1 Magyartmecske — — — — 1 2 3 — 6 Márfa — — 3 3 1 1 1 — 9 Mónosokor __ . — — — — — 1 — 1 Nagycsány — — 1 — — — 1 — 2 Okorág — — — — — — 1 1 2 Páprád — 1 — 1 — 2 2 — 6 Piskó — — — — — — 1 — 1 Sámod — 1 1 — 3 — — 1 6 Sellye — — — — — 2 — — 2 Szaporca 4 2 3 8 1 1 — 1 20 Terehegy 3 — 1 — — — — 2 6 Tésenfa — 2 2 1 1 3 — — 11 Vajszló 1 1 — 5 — 1 — — 8 Vej tó 1 — — — 1 — — 2 4 Záláta 1 — — 1 — — 1 — 3

Ormánságba 59 49 65 55 39 28 35 16 346 Harkány — — 1 — — — — 1 2 Kiisharsány — — — — — 1 — 1 2 Matty 1 — — — — — — — 1 Máriiagyüd — 1 — — . — — — — 1 Siklós 1 — — — 1 — — — 2 Siklósnagyfalu — 1 — — — — — — 1

Drávavölgyeb 2 2 1 — 1 1 — 2 9 Csarnóta 1 — 1 — — — — — 2 Garé — 1 — 1 — — — — 2 Szava 3 — 3 2 1 1 1 — 11 Túrony — — — — — — — 1 1

Hegyföldre 4 1 4 3 1 1 1 1 16 Egyéb Baranyába — — 1 — — — 1 — 2

Vidékre 65 52 7T 58 41 30 37 19 373 Helybe 24 33 47 18 41 33 19 14 227

összesen 89 85 118 74 82 63 56 33 600