Det kongelige olje- og energidepartementet

Postboks 8148 Dep

0033 OSLO

Bergen, 13. mai 2011 Vår ref: 43117/JS Ans. adv. Frode S. Halvorsen Sekretær: Janne Sundsbakk

BKK Nett AS — søknad om ekspropriasjon og konsesjon — 300 kv kraftledning fra Kollsnes tillVIongstad — NVE sin innstilling av 31. januar 2011 — Øygarden kommune — Merknader fra grunneiere.-

Undertegnede representerer grunneiere i Øygarden kommune. Det vises til oversikt over parter i tidligere uttale til NVE vårt brev av 01.07.2008.

På vegne av partene inngis med dette kort merknad til NVE sin innstilling i saken.

Denne merknad kan bli supplert med merknader fra parter knyttet til trasvalg.

Advokatfirmaet Harris DA Grunnlagt 1924 Org. nr. 859 234 232 mva www.harrisno

Medlemmer av: Den Norske Advokatforening EuroAdvocaten

Ståle Eeg Nielsen (H) Frode S. Halvorsen Knut R. Nergaard Leif Iæger Christian S. Mathiassen (H) Stig J. Hanis (1-1) Pål Magne Bakka LL Thomas Chr. Jarning Frode Risnes Peder Karlsson Tor Lars Onarheim (H) Olav Pedersen Børje L. Hoff Robert Neverdal (H) Hallgeir Riisøen

Øystein Ørjasæter Ffildegunn Y. Nygård Kathrine Lien Mjell Martin Haaland Simonsen Thor Hvidsien Gerd Aaland Fagerli Christian Skoge Anders Wyller Torhild Sæther Siv Elån Årskog Vedvik Kristin Aspevik Finn Eirik Winther Henrik Kleive Camilla Meland Magnus Håvås Nereng

Bergen: Dreggsalmenning 10/12 Postboks 4115 Sandviken 5835 Bergen Tlf.: (+47) 55 30 27 00 Faks: (+47) 55 30 27 0 1

Førde: Naustdalsvegen 10 Postboks 474, 6803 Førde Tlf : (+47) 57 83 71 00 Faks: (+47) 57 83 71 01

Norheimsund: Sandvenvegen 40 Tlf.: (+47) 56 55 44 40

Sogndal: Parkvegen 5 Tlf.: (+47) 57 67 88 00

ADVOCATIA Deltakende advokatfirrnaer Oslo: Kvale Advokatfirma Bergen/Førde: Advokatfirmaet Harris Trondheim: Advokatfirmaer Bjerkan Stav Stavanger/Bryne: Advokatfirmaet Haver Kristiansand: Advokatfunmet Kjær Tromsø: Advokatfirmaet Rekve, Pleyrn Lillehammer: Advokatfirmaet Thallaug Molde: Advokatfirmaet Øverbm, Standal

www.advocatia_no

ADVOKAT F I RMAET

HARRIS

II

Partene jeg representerer går imot den løsning NVE foreslår. Det gjøres gjeldende at den foreslåtte løsning gir alvorlige negative konsekvenser for sårbar kystnatur i Øygarden (og tilstøtende kommuner). Samtidig gir tras&n negative konsekvenser for utvilding i kommunen.

Det er tidligere avgitt uttalelser i saken. Det vises til brev av 07.11.2007, 08.11.2007, 12.12.2007 og 01.07.2008. Merknadene som her er inngitt opprettholdes og det vises til disse.

Partene jeg representerer gjør gjeldende at kraftlinjetrasé over Øygarden må legges i jordkabel uavhengig av hvilken trasé som velges.

Side 1 av 2 855653

ADVOKATFIRMAET

HARRI S

III

Det fremgår av NVE sin innstilling at NVE er klar over de alvorlige konsekvenser et luftspenn vil få for kystnaturen i Øygarden. NVE gir bl.a. følgende konklusjon i sin innstilling (side 4):

"Kraftledningen vil i det åpne landskapet i Øygarden og Austrheim spesielt bli et synlig inngrep, settfra land og fra sjøen. Den vil gå gjennom områder med rødlistede fuglearter og områder med verdi for friluftsliv og kulturmiljøet. ..."

NVE foreslår deretter i konldusjonen å løse disse alvorlige forhold på følgende måte:

"For å redusere de negative virkningene av tiltaket anbefaler NVE at det blir satt vilkår om skånsom skogrydding, mattede liner og en miljø-, transport og anleggsplan, hvor det bl.a. skal vurderes alternative mastetyper og komponenter og tilpassing av anleggsperioden av hensyn til fugl. "

Grunneiersiden vil gjøre gjeldende at alvorlige inngrep i sårbar kystnatur ikke kan løses med "skånsom skogrydding" og "mattede liner". Dette vil best kunne belyses gjennom befaring.

Kystnaturen i øygarden er et spesielt landskap som det er viktig å ta vare på.

Det har tidligere vært forståelse for dette også hos NVE. Ved tidligere fastsettelse av linjetrasé for linje Fana — Kollsnes førte dette til at tras&n i Øygarden ble lagt som kabel i jord.

Gnmneiersiden vil gjøre gjeldende at det i dag, i 2011, ikke er mindre grunn til å legge kraftlinjen i kabel for å ta vare på denne sårbare natur, enn det var den gang.

IV

På vegne av partene fastholdes at kraftlinjetras&n må legges i kabel over Øygarden.

Videre gjøres gjeldende at det i denne sak ikke er riktig å gi forhåndstiltredelse for eventuelle luftlinjetras&r. Berørte parter bør i tiilfelle sikres at saksbehandlingen følger hovedregelen om at domstolene skal kunne prøve saken før tiltak iverksettes.

855653

Side 2 av 2