airflow management data center
TRANSCRIPT
![Page 1: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/1.jpg)
Airflow Management Airflow Management en el en el Data Center EficienteData Center Eficiente
Presentado por Osmo Kuusisto, CSI, RCDDMayo 2010
![Page 2: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/2.jpg)
Confort vs. Precisión®
CONFORT PRECISIÓN
Aplicación Personas Equipos
Temperatura +/- 3° (18 - 24°C) +/- 1° (21 - 23°C)Temperatura +/ 3 (18 24 C) +/ 1 (21 23 C)
Humedad Deshumidifica +/- 3% - 5%
Tiempo funcionamiento 2080 horas/año 8760 horas/año
Filtrado Limitado Altos niveles de filtrado
Flujo de Aire 90 cfm/kW 160 cfm/kW
![Page 3: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/3.jpg)
Carga Térmica del Data Center
Partida Datos requeridos Subtotal calor Cálculo de generación de calor
T t l E i TI 60000 60000 El i t t l d TITotal Equipo TI 60000 60000 El mismo que carga total de TI
UPS con Batería 60000 6000 0.04 capacidad total + 0.06 carga total de equipo TI
Distribución de E í 60000 1800 0.01 por capacidad total + 0.02 carga total de equipo TIEnergía 60000 1800 0.01 por capacidad total 0.02 carga total de equipo TI
Iluminación 90 1937.7 21.53 x metro cuadrado
Gente 6 600 100 x max. # de gente
TOTAL 70337.7 Watts
239851.6 BTU por Hora
¿Podemos enfriar el Data Center con 20 TR...?
19.91 TR
![Page 4: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/4.jpg)
Redundancia según TIA-942
Tier 1 Tier 2 Tier 3 Tier 4No redundancia Un equipo Cantidad de equipos Cantidad de equiposNo redundancia en equipos
Un equipo adicional
Cantidad de equipos necesaria para funcionamiento en caso de
Cantidad de equipos necesaria para funcionamiento en caso de
mantenimiento mantenimientoHumidificación Humidificación Humidificación HumidificaciónConectado a Conectados a Tableros diferentes Tableros diferentes planta de emergencia si la hay
planta de emergencia con 24 horas de combustible
para su alimentación para su alimentación
combustible
¿Pero que hacemos cuando se apaga un CRAC para mantenimiento...?para mantenimiento...?
![Page 5: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/5.jpg)
Pasillos fríos y calientes con Vertical Underfloor (VUF):
El aire caliente mezcla con el aire frío...Captura del aire caliente es crítico para el funcionamiento correcto del sistema.
![Page 6: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/6.jpg)
Fuente: Design Considerations for Datacom Equipment Centers (ASHRAE 2005)Fuente: Design Considerations for Datacom Equipment Centers (ASHRAE 2005)
![Page 7: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/7.jpg)
Comparación de eficiencia
A: Agua helada 1B: Agua helada 2C: Agua helada con separaciónseparaciónde retorno de aire
![Page 8: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/8.jpg)
Eficiencia de CRACs y temperatura de aire de retornoEficiencia de CRACs y temperatura de aire de retorno
Unidad de Enfriamiento Temp. de Suministro Temp. de Retorno Capacidad de Enfriar
15.5°C 21°C 7.8 TR
CRAC estándar de 10 TR 15.5°C 32°C 15.5 TR
15.5°C 40°C 20.7 TR
CRAC estándar de 30 TR
15.5°C 21°C 23.0 TR
15.5°C 32°C 46.0 TR
15.5°C 40°C 61.3 TR
Fuente: ANSYS Corp.Fuente: ANSYS Corp.
![Page 9: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/9.jpg)
Aviso a los usuarios que este es un pasillo caliente
![Page 10: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/10.jpg)
Variaciones en presión
Fuente: Design Considerations for Datacom Equipment Centers (ASHRAE 2005)
![Page 11: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/11.jpg)
Variaciones en presión
![Page 12: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/12.jpg)
Velocidad disminuye = presión incrementa:
Menos velocidad - - - - - - - - - - - - - - más presión
Más velocidad - - - - - - - - - - - - menos presión
![Page 13: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/13.jpg)
Caso de Estudio:
FUENTE: Techniques for Controlling Airflow Distribution in Raised-floor Data Centers (Kailash C. Karki, Suhas V. Patankar y Amir Radmehr - 2003)
![Page 14: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/14.jpg)
Computational Fluid Dynamics (CFD)p y ( )
![Page 15: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/15.jpg)
Flujo de aire en placas perforadas
![Page 16: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/16.jpg)
Velocidad y distribución de presión
![Page 17: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/17.jpg)
Flujo de aire según altura de piso falso
6” = 15 cm.12” = 30 cm.30” = 75 cm.
![Page 18: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/18.jpg)
Flujo de aire según porcentaje de perforación de placas
![Page 19: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/19.jpg)
Fl j d i t jFlujo de aire con porcentaje diferente en placas
Distribución de flujo de aire con t j dif t lporcentaje diferente en placas
![Page 20: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/20.jpg)
Conclusiones para VUF:
Subir piso falso mejora distribución
p
Subir piso falso mejora distribución
Variar porcentaje de perforación de placas mejora distribución
(menos es mejor; pero fugas más críticas)(menos es mejor; pero fugas más críticas)
Variar distribución de placas perforadas según porcentaje de
perforación mejora distribuciónp j
Alinear CRACs con pasillos calientes
NO instalar placas perforadas en pasillos calientes
![Page 21: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/21.jpg)
Recomendaciones para VUF:
Evitar deflectores en CRACs
p
Evitar deflectores en CRACs
Instalar CRACs con descarga en misma dirección
Altura del plafón depende de volumen de aire fríoAltura del plafón depende de volumen de aire frío
No dejar espacio entre racks
El pasillo frío puede ser de 3 placas para reducir velocidad,El pasillo frío puede ser de 3 placas para reducir velocidad,
incrementando volumen
Usualmente las últimas placas en una fila tienen el mejor rendimientop j
FUENTE: Best practices for data center thermal and energy management—review of literature. (Roger Schmidt - 2007)
![Page 22: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/22.jpg)
Conversión de unidades comunes:
V l lti li tValor en multiplica por para tener
BTU por hora 0.293 Watts
Watts 3.41 BTU por hora
Tonelada 3530 Watts
Watts 0.000283 Toneladas
BTU por hora 12000 ToneladasBTU por hora 12000 Toneladas
![Page 23: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/23.jpg)
Limitaciones del piso falso
Placa perforada 25%
Placa perforada 50%
10
12Capacidad
TípicaCon
EsfuerzoExtremo No practico
Blade Servers
6
8
Pow
er (k
W)
2
4Rac
k P
Standard IT Equipment
00 100
[47.2]200
[94.4]300
[141.6]400
[188.8]500
[236.0]600
[283.2]700
[330.4]800
[377.6]900
[424.8]1000
[471.9]
Tile Airflow (CFM) [L/s]
![Page 24: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/24.jpg)
Contar placas perforadas: 1 placa por cada 750 cfm
![Page 25: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/25.jpg)
Variaciones en temperatura/presión (CRACs en pasillos calientes)Variaciones en temperatura/presión (CRACs en pasillos calientes)
![Page 26: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/26.jpg)
Retorno de aire por plafón (cámara plena)
El aire caliente en los pasillos calientes regresa a los CRACs por el plafón, evitando “short circuiting.”NOTA: La cantidad de aire de retorno ≤ aire de suministro!
![Page 27: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/27.jpg)
Gabinetes con retorno de aire
Nota: Esta solución quita espacio en pasillos calientes.
![Page 28: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/28.jpg)
Gabinetes con retorno de aire
En lugar de 7 placas entre el centro de pasillos fríos, tendrá que usar 8 placas:tendrá que usar 8 placas:
![Page 29: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/29.jpg)
Otras consideraciones:
Sellar pasos en piso falsoSellar pasos entre áreas (fire stopping)p ( pp g)Sellar el plafónDistribución balanceada de equiposE itar nichos obstr cciones en cámara plenaEvitar nichos y obstrucciones en cámara plenaInstalar paneles ciegos en los racks para control de flujo de aire:
![Page 30: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/30.jpg)
Pasillos fríos y calientes con Vertical Overhead (VOH):y ( )
![Page 31: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/31.jpg)
Consideraciones para VOH:p
La ductería puede bloquear el aire de retorno
Puede ser más difícil balancear cargas
Alto volumen de aire puede causar issues de confort
En lugar de CRACs de preferencia unidades centrales
![Page 32: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/32.jpg)
Limitaciones de los CRACs
Enfriamiento Tradicional (CRACs)
Tiene sus limitaciones…Tiene sus limitaciones…
![Page 33: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/33.jpg)
Room + Row = Mixto
In-Row Cooling Approach
Mixed Cooling Approach
![Page 34: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/34.jpg)
Containment system con In-Row
![Page 35: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/35.jpg)
Hot-Aisle Containment
![Page 36: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/36.jpg)
Hot-Aisle Containment
SunMicrosystemsD t C tData CenterSanta Clara, Ca.
![Page 37: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/37.jpg)
Consideraciones:
Sellar pasillos crea nuevas áreas para detección y extinción de fuego
Se debe verificar con fabricante(s) soluciones “especiales”
Equipos de marcas y modelos diferentes puedenEquipos de marcas y modelos diferentes pueden requerir de soluciones diferentes
![Page 38: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/38.jpg)
Conclusiones:Conclusiones:
El sistema de enfriamiento es crítico en un Data CenterLa selección del sistema depende de:• Edificio• Edificio• Carga de equipos• Carga en futuro (crecimiento)• Hay chiller...El aire de precisión requiere de ingeniería (CFD)Nuevas tecnologías (liquid cooling etc )Nuevas tecnologías (liquid cooling, etc.)
![Page 39: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/39.jpg)
Anton, R., H. Jonsson, and B. Palm. 2002. Modeling of air conditioning
White Papers:
Anton, R., H. Jonsson, and B. Palm. 2002. Modeling of air conditioning systems for cooling of data centers. ASHRAE. 2004. Thermal Guidelines for Data Processing Environments. ASHRAE. 2005. Datacom Equipment Power Trends and CoolingASHRAE. 2005. Datacom Equipment Power Trends and Cooling Applications. ASHRAE. 2005. Design Considerations for Datacom Equipment Centers. Baer D 2004 Managing data center heat densityBaer, D. 2004. Managing data center heat density. Bash, C., C. Patel, and R. Sharma. 2006. Dynamic thermal management of air cooled data centers. Beaty D 2005 Cooling data centers with raised-floor plenumsBeaty, D. 2005. Cooling data centers with raised floor plenums.Bedekar, V., S. Karajgikar, D. Agonafer, M. Iyengar, and R. Schmidt. 2006. Effect of CRAC location on fixed rack layout.
39
![Page 40: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/40.jpg)
Karki, K., S. Patankar, and A. Radmehr. 2003. Techniques for controlling
White Papers:
Karki, K., S. Patankar, and A. Radmehr. 2003. Techniques for controlling airflow distribution in raised floor data centers. Karki, K., and S. Patankar. 2006. Air flow distribution through perforated tiles in raised floor data centers.in raised floor data centers. Patankar, S.V., and K.C. Karki. 2004. Distribution of cooling airflow in a raised flow data center. Patel C C Bash and C Belady 2001 Computational fluid dynamicsPatel, C., C. Bash, and C. Belady. 2001. Computational fluid dynamicsmodeling of high compute density data centers to assure system inlet air specifications. Patel C R Sharma C Bash and A Beitelmal 2002 ThermalPatel, C., R. Sharma, C. Bash, and A. Beitelmal. 2002. Thermal considerations in cooling large scale high compute density data centers.
40
![Page 41: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/41.jpg)
PG & E. 2006. High Performance Data Centers--A Design Guidelines
White Papers:
g gSourcebook. Radmehr, A., R. Schmidt, K. Karki, and S. Patankar. 2005. Distributed leakageflow in raised floor data centers. Schmidt, R., and E. Cruz. 2002. Raised floor computer data center: Effect on rack inlet temperatures of chilled air exiting both the hot and cold aisles. Schmidt, R., and E. Cruz. 2003. Cluster of high powered racks within a raised , , g pfloor computer data center: Effect of perforated tile flow distribution on rack inlet temperatures. Schmidt, R., and E. Cruz. 2003. Raised floor computer data center: Effect of , , prack inlet temperatures when rack flow rates are reduced.
41
![Page 42: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/42.jpg)
White Papers:
Schmidt, R., and E. Cruz. 2003. Raised floor computer data center: Effect on rack inlet temperatures when adjacent racks are removed. Schmidt, R., K. Karki, and S. Patankar. 2004. Raised floor data center: , , ,Perforated tile flow rates for various tile layouts. Schmidt, R., and M. Iyengar. 2005. Effect of data center layout on rack inlet air temperatures. pSchmidt, R., M. Iyengar, and S. Mayhugh. 2006. Thermal profile of world's third fastest supercomputer. Schmidt, R., and M. Iyengar. 2007. Comparison between underfloorSc dt, , a d ye ga 00 Co pa so bet ee u de oosupply and overhead supply data center ventilation designs for high-density clusters.
42
![Page 43: Airflow Management Data Center](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022102611/55cf98fe550346d0339ae923/html5/thumbnails/43.jpg)