albañilería armada albañilería confinadala norma de 1982 empleaba un método de diseño...
TRANSCRIPT
![Page 1: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/1.jpg)
San Bartolomé
Albañilería Armada Albañilería Confinada
![Page 2: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/2.jpg)
Lecciones dejadas por los sismos Resultados experimentalesLecciones dejadas por los sismos p
Estudiosteóricos
Japón
![Page 3: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/3.jpg)
La norma de 1982 empleaba un método de diseño elásticoadmitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, nod bí l t t d i ibl FS 2
Norma E.030, c = ZUSC / R = 0.16 a = 0.12gdebía ser mayor que el cortante admisible, con FS = 2.
(para R = 6, Z = 0.4, U = 1, S = 1, C = 2.5) V < Va = VR / FS
SI OCURRIESE EN EL PERÚ UN SISMO COMO EL DE 1985EN CHILE, CON a = 0.65g, los esfuerzos se incrementarían:
0.65g / 0.12g = 5.4 > FS = 2
LOS MUROS FALLARÍAN POR CORTE
![Page 4: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/4.jpg)
FALLA POR CORTE Y SUS DERIVACIONESFALLA POR CORTE Y SUS DERIVACIONES(deslizamiento y giro con la trituración del talóny pandeo del refuerzo vertical)
![Page 5: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/5.jpg)
FALLA POR FLEXIÓN Y SUS DERIVACIONESTrituración del talón pandeo del refuerzo vert.Deslizamiento cizalle del refuerzo vertical
![Page 6: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/6.jpg)
Ejemplo de una
POBLACIÓN
Falla por Flexión:
POBLACIÓNCANAL BEAGLE,CHILE, 1985
EDIFICIOS DE 4Y 5 PISOS,ESTRUCTURADOSESTRUCTURADOSCON PLACAS DECONCRETO ARMADO
![Page 7: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/7.jpg)
fisuras por corteen las placas
FALLA PORFLEXOCOMPRESIÓNFLEXOCOMPRESIÓNCON TRITURACIÓNDE TALONES YPANDEO DELPANDEO DELREF. VERTICAL
![Page 8: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/8.jpg)
ÓFALLA POR FLEXIÓNQUE DEGENERÓ ENDESLIZAMIENTO
ROTURA POR CIZALLEROTURA POR CIZALLEDEL REF. VERTICAL
![Page 9: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/9.jpg)
NorthridgeAlaska
PLACASAlaska
Fallas por Deslizamiento
![Page 10: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/10.jpg)
Defectos en la Construcción Defectos en elDiseño Estructural
segregación f´c = ??El refuerzo vertical debería
Diseño Estructural
El refuerzo vertical deberíadiseñarse para que absorbala acción simultánea de M y V
juntas lisas y traslape Pj y p P
M
V
espiga
![Page 11: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/11.jpg)
P
FALLA POR DESLIZAMIENTO EN ALBAÑILERÍA ARMADAFALLA POR DESLIZAMIENTO EN ALBAÑILERÍA ARMADA,CON DISLOQUE POR SISMO ORTOGONAL, CHILE, 1985
![Page 12: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/12.jpg)
losa
PP
Disminución sustancial del área de corte en una falla tipo relojde arena, causada primeramente por deslizamiento. Northridge.
![Page 13: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/13.jpg)
Disminución sustancial del área de corte en una falla tipo relojde arena y pandeo del refuerzo vertical interno. Chile-2010.
![Page 14: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/14.jpg)
Normas: USA,Nueva ZelandaNueva Zelanda.El refuerzo sedistribuye a lolargo del muro.En los extremosel refuerzo esel refuerzo esescaso.
![Page 15: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/15.jpg)
ENSAYOS ENMUROSARMADOSCON REF. VERT.DISTRIBUIDO
inservible
DISTRIBUIDO(no controlan elcorrimiento de lafisura longitudinalproducida por flexión)
![Page 16: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/16.jpg)
CONCENTRACIÓNDEL REF VERT ENDEL REF. VERT. ENEXTREMOS, SINREFUERZO EN ELINTERIORINTERIOR.
deslizamientoEn las normas japonesa ymexicana, se concentra elrefuerzo en los extremos.
![Page 17: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/17.jpg)
s Norma peruana E.070
μ fy
![Page 18: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/18.jpg)
Repartido: Ast1
Ast1 = Ast2
Concentrado: Ast2Las resistencias se mantienen, perose controla la falla por deslizamiento
t d l f Concentrado: Ast2concentrando el refuerzo
![Page 19: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/19.jpg)
corte
deslizamientodeslizamiento
MURO CONFINADO, FALLA POR CORTE QUE DEGENERÓ EN DESLIZAMIENTO
![Page 20: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/20.jpg)
Corte-FricciónFALLA POR CORTE-FRICCIÓNEN LA UNIÓN SOLERA-COLUMNA,Chile, 1985
FALLA POR CORTE-FRICCIÓN EN LA BASE.L t ib f iLos estribos no funcionanpara este tipo de falla.
![Page 21: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/21.jpg)
POTENCIAR LAS COLUMNAS ¡EXAGERACIÓN!EXTREMAS PARA IMPEDIREL DESLIZAMIENTO, DE ESTAMANERA LAS FRANJAS NO
ÁAGRIETADAS CONTINUARÁNAPORTANDO RESISTENCIA
![Page 22: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/22.jpg)
![Page 23: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/23.jpg)
2F PREDICCIÓN DE LA RESISTENCIA QfEN EL MECANISMO DE FALLA PORFLEXIÓN EN UN MURO EN VOLADIZO
Determinación de “Mm”F por equilibrio:
As fy + P = C = 0.85 f´c t x x
MmQf Luego:
Mm = As fy (d - x/2) + P (L - x)/2(función de As y P)(función de As y P)
td
Equilibrio global:momento plástico
Equilibrio global:Mm = Σ Fi hi F
Qf Σ FiC
Qf = Σ Fi
![Page 24: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/24.jpg)
Para un caso más complicado, donde hay vigas dinteles:
a b
PI
se asume que los puntos deq pinflexión están localizados elel centro de las vigas
![Page 25: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/25.jpg)
mecanismo
Qf
muro mecanismo
Por equilibrio global seMv Por equilibrio global sehalla F, luego: Qf = Σ Fi
MvMv/b
b
En general, Qf es función de Mm, y Mm es función de As y P
![Page 26: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/26.jpg)
PREDICCIÓN DEL TIPO DE FALLA
Qf = CORTANTE ASOCIADO AL MECANISMO DEFALLA POR FLEXIÓN (depende de As y P)( p y )
VR = CORTANTE ASOCIADO AL MECANISMO DEFALLA POR CORTE (fó l í i )FALLA POR CORTE (fórmula empírica)
TEÓRICAMENTE:TEÓRICAMENTE:
sí Qf < VR ¡ FALLA POR FLEXIÓN !”
Qf
VR
QfSin embargo, …
![Page 27: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/27.jpg)
Chile, 1985
Chile, 2010
ALBAÑILERÍA CON “As = 0”, FALLA POR CORTE
![Page 28: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/28.jpg)
En unestadoestadode cortepuro, elrefuerzorefuerzovertical notrabaja.
θ 0δ = 0
θ = 0
DISTORSIÓN ANGULAR POR CORTE PURO
![Page 29: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/29.jpg)
ALBAÑILERÍA NO REFORZADACON ALTA DENSIDAD DE MUROSse deforma principalmente por corte
CONTEMPLADO EN EL DISEÑOA LA ROTURAA LA ROTURA
![Page 30: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/30.jpg)
Albañilería NoReforzada
Falla controladaFalla controladaen desplazamientopor el actuador. Enun edificio la losaun edificio, la losade techo conecta atodos los muros, ylos reforzados sonlos que controlanel desplazamientoel desplazamientode los no reforzados,éstos podrían serincluso portante no reforzado
LOSA
incluso portantede carga vertical.
no reforzado
![Page 31: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/31.jpg)
¿PORQUÉ¿PORQUÉFALLA ELPRIMER PISO?
![Page 32: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/32.jpg)
V
Hh
M = V h
Esbeltez = MV L
= V hV L
= hL
Esbeltez para acciones coplanares, “h” es una fracción de H
![Page 33: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/33.jpg)
ESTUDIO EXPERIMENTALDE LA ESBELTEZ
CUADRADO
ALARGADO
![Page 34: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/34.jpg)
VV
V
ESBELTOESBELTO
M1 > M2
![Page 35: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/35.jpg)
Cuadrado o AlargadoCuadrado o Alargado
E fEsbelto
Esf.Cort.
(kg/cm2)
DERIVA ANGULAR
![Page 36: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/36.jpg)
ANÁLISIS POR ELEMENTOS FINITOSDE 15 MUROS CONFINADOS, SUPONIENDO,
EL MISMO ESFUERZO CORTANTEEN EL PRIMER PISO (τ)
V = τ t LV = τ t LFi = i V / Σ i
Fi
V esfuerzo principal de tracción diagonalesfuerzo principal de tracción diagonal
5 PISOS y 1 PAÑO 3 PISOS y 3 PAÑOS
![Page 37: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/37.jpg)
ESFUERZO DE TRACCIÓN DIAGONAL vs V L / M
Primer Piso conτ = V / L t = constante
Esbeltos
Cuadrado o Alargado
V L / M
![Page 38: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/38.jpg)
Admitiéndose para los 3 casos que la falla se produce cuandola tracción diagonal alcanza σp:
σp
la tracción diagonal alcanza σp:
![Page 39: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/39.jpg)
ENSAYO EN MESA VIBRADORA DE UN MÓDULO ESBELTO
![Page 40: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/40.jpg)
Se obtuvo:
Q1 > VR1 falla del piso 1
acelerómetroQi < VRi no fallan los
pisos superiores
Aplastamiento del Talón
![Page 41: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/41.jpg)
Los estribos deben diseñarse para evitar la fallapor compresión del núcleo de concreto.
![Page 42: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/42.jpg)
VARIACIÓNDE LASFUERZAS DEINERCIA
F = VR1 / N
Sismos:A: leveB: moderadoC: severo
![Page 43: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/43.jpg)
PROPUESTAS DE OTROS INVESTIGADORES PARAGENERAR LA FALLA POR FLEXIÓN:
Variar el sistema estructural para que los muros se comportenVariar el sistema estructural para que los muros se comportencomo barras en voladizo magnificando el momento flector:
1) Utilizar vigas chatas en los dinteles2) Desdoblar las paredes transversales con una junta vertical
junta θ
d l
j
pared transversal
![Page 44: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/44.jpg)
La pared transversaleleva el área deflexocompresión.
Trituración delBorde Librede un muroarmado.
![Page 45: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/45.jpg)
Beneficios de Emplear Dintel Peraltado:
• Disminuyen el momento en la base
• Se reduce el tamaño de la cimentacióny el refuerzo respectivo.
• Se reduce el refuerzo vertical enlos extremos del muro.
• Se incrementa la resistencia al corte al disminuir losefectos de esbeltez (M / V L)para acciones coplanares.
• Disminuyen los esfuerzos de flexocompresión en los talones.
• Aumentan la resistencia de la losa contra el punzonamiento.
![Page 46: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/46.jpg)
CA B C
Mortero 0 sin cal 1: 0 :5Mortero 0 sin cal 1: 0 :5Mortero 1 con cal 1: 1: 5
![Page 47: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/47.jpg)
Esf.Cort. Conforme aumenta la calidad de los ladrillos, se
i t l i id l i t i d lCort.(kg/cm2)
C
incrementa la rigidez y la resistencia de los muros
BA
A B C
adobe
![Page 48: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/48.jpg)
VR = 0.35
![Page 49: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/49.jpg)
MÉTODO DE DISEÑO: rotura con criterios de desempeño sísmicoOBJETIVOS:
p
![Page 50: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/50.jpg)
alta densidad
ΣVR = Vbaja densidad
0.005
V-D. PRIMER PISO.
Á ÁPROGRAMA DE ANÁLISIS INELÁSTICOPASO A PASO “TODA”
![Page 51: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/51.jpg)
PARA MUROS ARMADOS Y CONFINADOS
![Page 52: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/52.jpg)
1.- REVISIÓN DE LA DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS X, Y
placa: t = tp (Ep/Ea)
![Page 53: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/53.jpg)
EN LA FÓRMULA NO INTERVIENEN ESTOS MUROS:
Chile, 2010Albañilería NO Confinada
Albañilería
Tarapacá, 2005
Albañileríaparcialmenterellena
![Page 54: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/54.jpg)
2. ANÁLISIS POR CARGA VERTICAL
< 0.15 f´m
si es que el muro se agrieta diagonalmente
![Page 55: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/55.jpg)
3.- ANÁLISIS ELÁSTICO PARA SISMO MODERADO: R = 6
VERIFICAR: 0.75 R Dr / h < 0.005
Vei < 0.55 VRi
![Page 56: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/56.jpg)
Obtener “Vm” porequilibrio y diseñarlos estribos
![Page 57: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/57.jpg)
rótula
El objetivo es que las vigas de acople disipenenergía sísmica antes que fallen los muros. “Lasvigas constituyen la primera línea de defensa.”
![Page 58: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/58.jpg)
En el caso de las placas debe determinarse de su diagrama
PLACASEn el caso de las placas, debe determinarse de su diagramade interacción, el máximo momento flector Mn que puededesarrollarse en el mecanismo de falla por flexión, paral l l l t t i d V V (M /M )luego calcular el cortante asociado Vn = Vu (Mn/Mu) y conél, diseñar al refuerzo horizontal.
PMu/φ, Pu/φ)
Mn
![Page 59: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/59.jpg)
4.-RESISTENCIA A FUERZA CORTANTE “VR = Vm”
VR = 0.35
VR (o Vm) debecalcularse encalcularse encada piso yen cada muro:
![Page 60: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/60.jpg)
5 - DISEÑO PARA EL SISMO SEVERO (R = 3)
V ifi R i t i Gl b l Mí i X X Y Y
5.- DISEÑO PARA EL SISMO SEVERO (R = 3)
a.- Verificar Resistencia Global Mínima en X-X y Y-Y
Σ VRi > VEiΣ VRi > VEi
placaplaca
![Page 61: Albañilería Armada Albañilería ConfinadaLa norma de 1982 empleaba un método de diseño elástico admitiéndose que el cortante actuante, para c = 0.16, no dbí l t t d iibl FS](https://reader033.vdocuments.net/reader033/viewer/2022041507/5e258e32df1f04489b722233/html5/thumbnails/61.jpg)
b.- Sí Σ VRi >3 VEi, el comportamiento seráelástico usar refuerzo mínimo yelástico usar refuerzo mínimo yfinalizar el diseño por carga coplanar.
HASTA ESTE PASO EL DISEÑO ES SIMILAR TANTOPARA LA ALBAÑILERÍA CONFINADA COMO PARAPARA LA ALBAÑILERÍA CONFINADA COMO PARA
LA ALBAÑILERÍA ARMADA