2

ALGUNOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LOS SUELOS Y TIERRAS DE CHILE

Según la Organización

de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, 2015), el

de los suelos del planeta están de moderado a altamente degradados, debido a la erosión, el agotamiento de nutrientes, la acidificación, la salinización, la compactación y la contaminación química.

ALGUNAS FUNCIONES AMBIENTALES DEL SUELO:

33%

FUENTE: Ministerio de Medio Ambiente., 2011

Base física, química y

biológica para organismos

vivos

Suministra, almacena y

regula los flujos hídricos

Soporte de actividad

biológica para productividad de plantas y

animales

SUELOS

Regular ciclosbiogeoquímicos

0,00500.000,00

1.000.000,001.500.000,002.000.000,002.500.000,003.000.000,003.500.000,004.000.000,004.500.000,00

2000 2005 2010 2015

Hectáreas

AÑOS

Evolución de las superficies de uso de la tierra en Chile: áreas urbanas e industriales y terrenos agrícolas. 2000-2015

ÁREAS URBANAS EINDUSTRIALES

TERRENOS AGRÍCOLAS

FUENTE: Elaboración propia en base a datos del Catastro de los Recursos Vegetacionales Nativos de Chile de CONAF.

3

ALGUNOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LOS SUELOS Y TIERRAS DE CHILE

ALGUNOS FACTORES QUE FACILITAN LA DEGRADACIÓN Y PÉRDIDA DE SUELO

Urbanización

Erosión

Contaminación

Malas prácticas agrícolas

Ordenamiento territorial

insostenibleDegradación y pérdida de

suelos

Uno de los problemas más importantes que afectan a los suelos chilenos es la erosión, que si bien tiene causas naturales, también es generada y acelerada por la intervención humana. Según el estudio “Determinación de la erosión actual y potencial del territorio de Chile” (2010), del Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN), los sectores con mayores problemas de erosión actual lo lideran las regiones de:

con el 84% de sus suelos erosionados

Valparaíso

con el 57%

Coquimbo O’Higgins

con el 52% de sus suelos erosionados

FUENTE: ODEPA, 2013

2

ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS

La Corporación Nacional Forestal (CONAF), administra el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), que corresponde a una porción significativa de los ambientes silvestres terrestres o acuáticos que el Estado protege y maneja para lograr su conservación.

Este sistema está formado por 3 categorías de manejo:

Parques Nacionales, Reservas Nacionales y Monumentos Naturales (www.conaf.cl).

ASPUnidades ASP (N°)

Superficie Total (Ha)

Parques Nacionales 36 9.179.955Monumentos Naturales 16 34.429Reservas Nacionales 49 5.428.980

ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS DEL ESTADO (ASP). 2015

NÚMERO DE VISITANTES

Evolución del N° de Visistantes a las Áreas Silvestres Protegidas del Estado

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2008

2009

AÑOS

FUENTE: Conaf

FUENTE: Elaboración propia en base a Conaf, 2016

3

Según el último informe de Evaluación de la Percepción de los Visitantes Respecto de la Calidad del Servicio Ofrecido en las Áreas Silvestres Protegidas del Estado (2015), “la población que concurre a las Áreas Silvestres Protegidas corresponde preferentemente a una clase de sujetos que valora la vida al aire libre. Las visitas tiene un carácter familiar, con presencia importante de menores de 18 años”.

De los visitantes correspondientes al año 2015 a las unidades SNASPE y a los Santuarios de la Naturaleza se puede decir que:

2.689.190

MASCULINO51%

FEMENINO 49%

Género Visitantes

EXTRANJEROS

24%

CHILENOS76%

Procedencia Visitantes

MENORES DE 18 AÑOS

16%

ADULTOS75%

Distribución Etaria Visitantes

ADULTOMAYOR

9%

Para el año 2015, los visitantes a Áreas Silvestres Protegidas correspondieron a un total de:

FUENTE: Elaboración propia en base a Conaf, 2015

FUENTE: Elaboración propia en base a Conaf, 2015FUENTE: Elaboración propia en base a Conaf, 2015

2

CALIDAD DEL AIRE SEGÚN LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS)

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 92%de la población mundial en 2014 vivía en zonas donde los niveles de contaminación del aire exceden los límites establecidos por esa institución.

6448 44 44 42 41 41

7588 95

82 77

4756

0102030405060708090

100

Coyhaique,Chile

Lima, Perú

SantaGertrudes,

Brasil

La Paz, Bolivia

San Salvador,El Salvador Colombia

Guatemala,Guatemala

CONCENTRACIÓN (µg/m3)

Ciudades de América más contaminadas según OMS

MP2.5 MP10

La Estrella,

MP2.5 MP10

10 μg/m3 de media anual 20 μg/m3 de media anual

25 μg/m3 de media en 24h 50 μg/m3 de media en 24h

LÍMITES ESTABLECIDOS POR LA OMS:

FUENTE: Elaboración propia a partir de los datos disponibles en el mapa “Global Ambient Air Pollution” de la OMS.

3

• Uso intensivo de leña para calefacción y cocina• Combustión de motores• Combustión Industrial• Condiciones geográficas- meteorológicas, como bajas temperaturas y mala ventilación

En Chile se analizaron 23 ciudades:

de ellas superaron los límites señalados por la OMS y solo 1, Punta Arenas, cumplió con lo establecido.

Conforme al estudio, las ciudades al sur del país son las más contaminadas, destacando entre ellas Padre Las Casas, Osorno, Temuco, Valdivia y Coyhaique, esta última catalogada por la OMS como la ciudad con peor calidad del aire de América. En el caso del centro y norte chico del país, las ciudades más contaminadas son Rancagua, Santiago y Andacollo.

ALGUNOS FACTORES DESENCADENANTES DE LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE:

RECOMENDACIONES PARA REDUCIR LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE:

• Uso de tecnologías limpias que reduzcan las emisiones de chimeneas industriales• Uso del transporte público y/o bicicletas• Uso de calefactores con combustión a gas y/o eléctrica• Humedecer el suelo antes de barrer• Respetar las restricciones vehiculares

La exposición a pequeñas partículas de 10 o menos micrones de diámetro pueden causar cardiopatías, neumonías y cáncer, entre otros efectos perjudiciales para la salud de las personas.

22

CONCENTRACIÓN (µg/m3) MP2.5 MP10

01020304050607080

Concentraciones medias anuales de MP2.5 y MP10en algunas ciudades de Chile

Coyh

aique

Padr

e Las

Cas

as

Osor

no

Anda

collo

Tem

uco

Ranc

agua

Sant

iago

Vald

ivia

Curic

o

Talc

a

Reng

o

Mau

le

San

Fern

ando

Talag

ante

Copi

apo

Quilp

ue

Valp

arais

o

Aric

a

Coqu

imbo

Viña

del

Mar

Anto

faga

sta

Huas

co

Punt

a Are

nas

FUENTE: Elaboración propia a partir de los datos disponibles en el mapa “Global Ambient Air Pollution” de la OMS.

2

En Chile la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), calcula las coberturas urbanas de servicios sanitarios de la población que reside en inmuebles con tarifas reguladas.

Chile, aprobó la agenda de desarrollo sostenible: “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”. Esta agenda contiene 17 objetivos y 169 metas. Dentro de estos, el Objetivo 6, busca “Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos” (ONU, 2016).

AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO URBANO EN CHILE

PORCENTAJE DE COBERTURA DE AGUA POTABLE

Evolución de la cobertura urbana de agua potable

99,95%

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2008

2009

AÑOS

99,90%99,85%99,80%99,75%99,70%99,65%99,60%99,55%

100,00%

99,70% 99,70%

99,80%99,80%

99,80%99,80%

99,80%99,80%

99,80%99,80%

99,90%99,90%

99,90%

99,97%

3

Al 2015

de la población urbana gozaba de acceso continuo a fuentes de agua potable, en tanto que la cobertura de población urbana con alcantarillado era de

El asunto pendiente es conocer y garantizar la disponibilidad de agua potable y saneamiento para los clientes

no regulados y la población rural.

96,8%

En relación al tratamiento de aguas servidas, durante el año 2015 se atendió al

de la población urbana, conectada al alcantarillado.

99,85%

99,97%

PORCENTAJE DE COBERTURA DE ALCANTARILLADO

Evolución de la cobertura urbana de alcantarillado

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2008

2009

94,10%94,40%

94,80% 94,90%95,20%

95,20% 95,30%

95,60%95,90%

96,10%96,30%96,50%

96,70% 96,80%

92,50%93,00%93,50%94,00%94,50%95,00%95,50%96,00%96,50%97,00%97,50%

AÑOS

PORCENTAJE DE COBERTURA DE TAS

Evolución de la cobertura urbana de tratamiento de aguas servidas

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2008

2009

AÑOS

42,20%

65,70%71,50%73,30%

81,90% 82,30% 82,70%83,30% 86,90%

94,20%99,82%99,93% 99,93%

99,85%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%