amandmani 1 –39 - europarl.europa.eu fileamandman 6 marco zullo nacrt mišljenja stavak 2. nacrt...

22
AM\1051435HR.doc PE549.402v01-00 HR Ujedinjena u raznolikosti HR EUROPSKI PARLAMENT 2014 - 2019 Odbor za unutarnje tržište i zaštitu potrošača 2014/2151(INI) 25.2.2015 AMANDMANI 1 – 39 Nacrt mišljenja Catherine Stihler (PE546.649v01-00) Prema novom konsenzusu o zaštiti prava intelektualnog vlasništva: Akcijski plan EU-a (COM(2014)0392 – 2014/2151(INI))

Upload: others

Post on 02-Sep-2019

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

AM\1051435HR.doc PE549.402v01-00

HR Ujedinjena u raznolikosti HR

EUROPSKI PARLAMENT 2014 - 2019

Odbor za unutarnje tržište i zaštitu potrošača

2014/2151(INI)

25.2.2015

AMANDMANI1 – 39

Nacrt mišljenjaCatherine Stihler(PE546.649v01-00)

Prema novom konsenzusu o zaštiti prava intelektualnog vlasništva: Akcijski plan EU-a(COM(2014)0392 – 2014/2151(INI))

PE549.402v01-00 2/22 AM\1051435HR.doc

HR

AM_Com_NonLegOpinion

AM\1051435HR.doc 3/22 PE549.402v01-00

HR

Amandman 1Mylène Troszczynski

Nacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva;

1. uviđa da je zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva;

Or. fr

Amandman 2Sabine Verheyen, Eva Paunova, Marc Joulaud, Catherine Stihler

Nacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva;

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva, te ima važnu ulogu u poticanju inovacija, kreativnosti, konkurentnosti i kulturne raznolikosti;

Or. en

PE549.402v01-00 4/22 AM\1051435HR.doc

HR

Amandman 3Virginie Rozière

Nacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva;

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost, kulturna raznolikost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva;

Or. fr

Amandman 4Daniel Dalton, Vicky Ford

Nacrt mišljenjaStavak 1.

Nacrt mišljenja Izmjena

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija na koje utječu prava intelektualnog vlasništva;

1. uviđa da zaštita prava intelektualnog vlasništva (PIV) nije samo pokretač za stvaranje radnih mjesta i rast diljem Unije nego je i ključna za pravilno funkcioniranje jedinstvenog tržišta, posebno s obzirom na čimbenike kao što su udio u BDP-u EU-a, zaposlenost te raspon industrija koje imaju koristi od prava intelektualnog vlasništva i koje se njima koriste;

Or. en

Amandman 5Dita Charanzová, Antanas Guoga, Robert Rochefort

AM\1051435HR.doc 5/22 PE549.402v01-00

HR

Nacrt mišljenjaStavak 1.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

1a. ističe da prava intelektualnog vlasništva nisu samo autorska prava nego i žigovi i patenti, između ostaloga, te da su svi bitni za vrijednosti europske robe i usluga;

Or. en

Amandman 6Marco Zullo

Nacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. pozdravlja akcijski plan Komisije s naglaskom na suzbijanje povreda prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe usvajanjem pristupa „slijedi novac” prema kojem najveći krivci snose financijski gubitak;

2. pozdravlja akcijski plan Komisije s naglaskom na suzbijanje povreda prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe usvajanjem pristupa „slijedi novac” prema kojem najveći krivci snose financijski gubitak; naglašava da je prodaja krivotvorene robe često izvor financiranja organiziranog kriminala;

Or. it

Amandman 7Róża Gräfin von Thun und Hohenstein

Nacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. pozdravlja akcijski plan Komisije s naglaskom na suzbijanje povreda prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe usvajanjem pristupa „slijedi novac” prema kojem najveći krivci snose

2. pozdravlja akcijski plan Komisije s naglaskom na suzbijanje povreda prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe usvajanjem takozvanog pristupa „slijedi novac” čiji je cilj osigurati da oni

PE549.402v01-00 6/22 AM\1051435HR.doc

HR

financijski gubitak; koji povređuju prava intelektualnog vlasništva snose financijski gubitak; naglašava da su glavni alati za provođenje politike zaštite prava intelektualnog vlasništva na raspolaganju javnim tijelima država članica;

Or. en

Amandman 8Daniel Dalton, Vicky Ford

Nacrt mišljenjaStavak 2.

Nacrt mišljenja Izmjena

2. pozdravlja akcijski plan Komisije s naglaskom na suzbijanje povreda prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe usvajanjem pristupa „slijedi novac” prema kojem najveći krivci snosefinancijski gubitak;

2. pozdravlja akcijski plan Komisije s naglaskom na suzbijanje povreda prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe usvajanjem pristupa „slijedi novac”,usmjerenoga na one koji povređuju prava u komercijalne svrhe i koji bi trebali snositi financijski gubitak;

Or. en

Amandman 9Dita Charanzová, Antanas Guoga, Robert Rochefort

Nacrt mišljenjaStavak 2.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

2a. naglašava potrebu da se mjere Komisije u vezi sa zaštitom prava intelektualnog vlasništva prilagode rastu jedinstvenoga digitalnog tržišta te da se njima na jednak način rješavaju digitalne i fizičke povrede prava intelektualnog vlasništva; napominje da se fizičkom robom, koja je u sve većoj mjeri krivotvorena i kojom se povređuju prava

AM\1051435HR.doc 7/22 PE549.402v01-00

HR

intelektualnog vlasništva, trguje i da je se prodaje na internetskim tržištima, gdjetijela država članica imaju ograničenu sposobnosti kontrole prodaje; naglašava potrebu da vlasnici tržišnih platformi budu dio nastojanja da se prava intelektualnog vlasništva zaštite, uključujući nastojanja da se krivotvorena roba ukloni s njihovih stranica te da se prodavačima takve robe zabrani pristup;

Or. en

Amandman 10Philippe Juvin

Nacrt mišljenjaStavak 2.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

2a. podsjeća da od svibnja 2011. postoji dobrovoljni Memorandum o razumijevanju o prodaji krivotvorene robe preko interneta i poziva Europsku komisiju da ocijeni rezultate provedbe tog Memoranduma te o tome obavijesti Europski parlament;

Or. fr

Amandman 11Daniel Dalton, Vicky Ford

Nacrt mišljenjaStavak 3.

Nacrt mišljenja Izmjena

3. uviđa važnost dobrovoljnog Memoranduma o razumijevanju kojima se utvrđuju čvrsta načela koja su dogovorena tijekom dijaloga dionika, jer će se njima pomoći smanjiti broj povreda prava

3. uviđa važnost dobrovoljnog Memoranduma o razumijevanju kojima se utvrđuju čvrsta načela koja su dogovorena tijekom dijaloga dionika, jer će se njima pomoći smanjiti broj povreda prava

PE549.402v01-00 8/22 AM\1051435HR.doc

HR

intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe na internetu, te očekuje godišnjeizvješćivanje o uspjehu svih dobrovoljnih mjera;

intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe na internetu, te očekuje redovitoizvješćivanje o uspjehu svih dobrovoljnih mjera;

Or. en

Amandman 12Daniel Dalton, Vicky Ford

Nacrt mišljenjaStavak 3.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3a. smatra da bi Komisija također trebala razmisliti o učinkovitosti postojećih inicijativa i mogućih budućih mjera povezanih s ulogom posrednika u rješavanju povreda prava intelektualnog vlasništva;

Or. en

Amandman 13Philippe Juvin

Nacrt mišljenjaStavak 3.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

3a. naglašava potrebu za utvrđivanjem mjerila učinkovitosti tih memoranduma kako bi se procijenila njihova učinkovitost i kako bi se o njoj obavijestili građani EU-a;

Or. fr

Amandman 14Julia Reda, Josef Weidenholzer, Catherine Stihler, Dita Charanzová

AM\1051435HR.doc 9/22 PE549.402v01-00

HR

Nacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

4. naglašava moguću prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; naglašava u tom kontekstu da je pitanje kvalitete i sigurnosti robe odvojeno od pitanja autentičnosti proizvoda, stoga se status prava intelektualnog vlasništva i njihova moguća povreda trebaju rješavati odvojeno;

(Drugi dio ovog stavka prebačen je u novi stavak kako bi se pitanje povrede prava intelektualnog vlasništva odvojilo od pitanja sigurnosti proizvoda.)

Or. en

Amandman 15Sabine Verheyen, Eva Paunova, Marc Joulaud

Nacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih

4. naglašava da proizvodi kojima se povređuju prava intelektualnog vlasništva ne uzrokuju samo izravan gubitak prihoda zakonitih poslovnih subjekata nego i vode do izravnih i neizravnih gubitaka radnih mjesta, narušenog ugleda te do povećanih troškova provođenja zaštite, pri čemu se često povezuju s

PE549.402v01-00 10/22 AM\1051435HR.doc

HR

relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

organiziranim kriminalom i predstavljaju potencijalne zdravstvene i sigurnosne rizike; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

Or. en

Amandman 16Marc Tarabella

Nacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem, na primjer razvijajući sustav uzbunjivanja potrošača na internetu; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

Or. fr

AM\1051435HR.doc 11/22 PE549.402v01-00

HR

Amandman 17Ildikó Gáll-Pelcz

Nacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te potiče Komisiju i države članice da nastave s aktivnostima podizanja svijesti usmjerenima na ciljanu publiku i relevantna tržišta; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

Or. en

Amandman 18Philippe Juvin

Nacrt mišljenjaStavak 4.

Nacrt mišljenja Izmjena

4. naglašava prijetnju i opasnost za zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg zauzimanja za potrošače, posebno za

4. naglašava prijetnju i opasnost za gospodarstvo EU-a, zapošljavanje,zdravlje i sigurnost potrošača koju bi mogla predstavljati kupnja robe kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva; stoga pohvaljuje Komisiju zbog svojeg

PE549.402v01-00 12/22 AM\1051435HR.doc

HR

pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija koji nisu svjesni negativnih posljedica tih povreda, preko javnih informativnih kampanja i drugih relevantnih sredstava, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u sklopu Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) s ciljem jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

Or. fr

Amandman 19Julia Reda, Josef Weidenholzer, Catherine Stihler, Dita Charanzová

Nacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4a. pohvaljuje Komisiju zbog njezina zauzimanja za potrošače, posebno za pripadnike mlađih generacija, preko javnih informativnih kampanja i drugih mjerodavnih načina, te je potiče da nastavi s takvim djelovanjem; posebno pozdravlja napore Opservatorija u okviru Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) u cilju jačanja svijesti među potrošačima s obzirom na prednosti odabira proizvoda koji poštuju prava intelektualnog vlasništva i olakšanja pristupa takvim proizvodima;

Or. en

(Drugi dio izvjestiteljeva stavka 4. prebačen je u novi stavak kako bi se izbjegle zabune.)

AM\1051435HR.doc 13/22 PE549.402v01-00

HR

Amandman 20Jiří Maštálka

Nacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4a. istodobno smatra da bi potrošači trebali moći bolje prepoznati ponude kojima se povređuju prava kako bi mogli donijeti odluku da ne kupe navedeni proizvod; osuđuje činjenicu da Akcijski plan Komisije ne obuhvaća nikakvu mjeru za poboljšanje sposobnosti potrošača da prepozna robu i sadržaje kojima se povređuju prava te poziva Komisiju da razmisli o razvoju konkretnih alata, posebno u pogledu razmjene najbolje prakse;

Or. en

Amandman 21Dita Charanzová, Robert Rochefort

Nacrt mišljenjaStavak 4.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

4a. traži od tijela država članica da osiguraju da se roba kojom se povređuju prava intelektualnog vlasništva, koja predstavlja sigurnosni rizik, uključi u obavijesti RAPEX-a bez obzira na to prodaje li se roba zakonito ili nezakonito u dotičnoj državi članici;

Or. en

Amandman 22Jiří Maštálka

PE549.402v01-00 14/22 AM\1051435HR.doc

HR

Nacrt mišljenjaStavak 5.

Nacrt mišljenja Izmjena

5. iščekuje informacije o postojećim nacionalnim inicijativama u vezi zaštite prava o intelektualnom vlasništvu za mala i srednja poduzeća u okviru građanskog prava do kraja 2015.; pozdravlja predstojeću Zelenu knjigu o potrebi za budućim mjerama na razini Unije temeljenima na najboljoj praksi iz programa koji se financiraju na nacionalnim razinama za pomoć malim i srednjim poduzećima u zaštiti prava intelektualnog vlasništva;

5. iščekuje informacije o postojećim nacionalnim inicijativama u vezi zaštite prava o intelektualnom vlasništvu za mala i srednja poduzeća u okviru građanskog prava do kraja 2015.; pozdravlja predstojeću Zelenu knjigu o potrebi za budućim mjerama na razini Unije temeljenima na najboljoj praksi iz programa koji se financiraju na nacionalnim razinama za pomoć malim i srednjim poduzećima u zaštiti prava intelektualnog vlasništva; poziva Komisiju da se pobrine za to da bilo koja poduzeta mjera ima ograničeni utjecaj u smislu opterećenja i troškova za mala i srednja poduzeća; ustraje u potrebi da se mala i srednja poduzeća uzmu u obzir pri sastavljanju zakonodavstva i ponavlja da bi se uvijek trebalo primjenjivati načelo „počnimo od malih”;

Or. en

Amandman 23Sabine Verheyen, Eva Paunova, Marc Joulaud, Catherine Stihler

Nacrt mišljenjaStavak 5.

Nacrt mišljenja Izmjena

5. iščekuje informacije o postojećim nacionalnim inicijativama u vezi zaštite prava o intelektualnom vlasništvu za mala i srednja poduzeća u okviru građanskog prava do kraja 2015.; pozdravlja predstojeću Zelenu knjigu o potrebi za budućim mjerama na razini Unije temeljenima na najboljoj praksi iz programa koji se financiraju na nacionalnim razinama za pomoć malim i

5. iščekuje informacije o postojećim nacionalnim inicijativama u vezi zaštite prava o intelektualnom vlasništvu za mala i srednja poduzeća u okviru građanskog prava do kraja 2015.; pozdravlja predstojeću Zelenu knjigu o potrebi zabudućim mjerama na razini Unije temeljenima na najboljoj praksi iz programa koji se financiraju na nacionalnim razinama za pomoć malim i

AM\1051435HR.doc 15/22 PE549.402v01-00

HR

srednjim poduzećima u zaštiti prava intelektualnog vlasništva;

srednjim poduzećima u zaštiti prava intelektualnog vlasništva; naglašava da su jasne i upravljive strukture presudne za zaštitu prava intelektualnog vlasništva kada je riječ o malim i srednjim poduzećima;

Or. en

Amandman 24Ildikó Gáll-Pelcz

Nacrt mišljenjaStavak 5.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

5a. zahtijeva razvoj usluga posredovanja i ostalih alternativnih programa rješavanja sporova u području prava intelektualnog vlasništva, posebno za mala i srednja poduzeća;

Or. en

Amandman 25Dita Charanzová, Robert Rochefort

Nacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. pozdravlja predloženu Zelenu knjigu Komisije o savjetovanju s dionicima u vezi s učincima povrata zaduženja po kartici i drugim povezanim mehanizmima za suzbijanje povrede prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe i za procjenu potrebe za poduzimanjem konkretnih mjera u tom području;

6. pozdravlja predloženu Zelenu knjigu Komisije o savjetovanju s dionicima u vezi s učincima povrata zaduženja po kartici i drugim povezanim mehanizmima za suzbijanje povrede prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe i za procjenu potrebe za poduzimanjem konkretnih mjera u tom području; smatra da bi uvođenje prava na povrat zaduženja po kartici za svu neželjenu kupljenu krivotvorenu robu diljem EU-a bilo od

PE549.402v01-00 16/22 AM\1051435HR.doc

HR

koristi za potrošače te bi se time potaknulo trgovce da provjere robu prije nego što je stave u prodaju;

Or. en

Amandman 26Jiří Maštálka

Nacrt mišljenjaStavak 6.

Nacrt mišljenja Izmjena

6. pozdravlja predloženu Zelenu knjigu Komisije o savjetovanju s dionicima u vezi s učincima povrata zaduženja po kartici i drugim povezanim mehanizmima za suzbijanje povrede prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe i za procjenu potrebe za poduzimanjem konkretnih mjera u tom području;

6. pozdravlja predloženu Zelenu knjigu Komisije o savjetovanju s dionicima u vezi s učincima povrata zaduženja po kartici i drugim povezanim mehanizmima za suzbijanje povrede prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe i za procjenu potrebe za poduzimanjem konkretnih mjera u tom području, na internetu i izvan njega;

Or. en

Amandman 27Daniel Dalton, Vicky Ford

Nacrt mišljenjaStavak 7.

Nacrt mišljenja Izmjena

7. podržava to što se u akcijskom planu naglašava rad s državama članicama, dijeljenje informacija i najboljih praksi te koordiniranje aktivnosti u vezi s prekograničnom zaštitom prava intelektualnog vlasništva; pozdravlja osnivanje stručne skupine za zaštitu prava intelektualnog vlasništva za države članice jer će dijeljenje najboljih praksi pomoći oko provedbe akcijskog plana;

7. podržava to što se u akcijskom planu naglašava rad s državama članicama, dijeljenje informacija i najboljih praksi te koordiniranje aktivnosti u vezi s prekograničnom zaštitom prava intelektualnog vlasništva; pozdravlja osnivanje stručne skupine za zaštitu prava intelektualnog vlasništva za države članice jer će dijeljenje najboljih praksi pomoći oko razvoja politika i provedbe akcijskog

AM\1051435HR.doc 17/22 PE549.402v01-00

HR

plana na temelju podataka i istraživanja pripremljenih na nacionalnoj razini te u okviru Opservatorija;

Or. en

Amandman 28Julia Reda, Josef Weidenholzer, Catherine Stihler, Dita Charanzová

Nacrt mišljenjaStavak 8.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

8a. naglašava da bi dužnost Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) da prikupi podatke koji dokumentiraju povrede prava intelektualnog vlasništva iz industrije te pruži pouzdane podatke i provede analizu o stvarnim utjecajima povrede prava za gospodarske subjekte trebala biti dio akcijskog plana od deset točaka i temelj budućih aktivnosti u različitim sektorima u kojima je to od najveće važnosti;

Or. en

Amandman 29Sabine Verheyen, Marc Joulaud

Nacrt mišljenjaStavak 8.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

8a. ističe da bi akcijski plan od deset točaka trebao obuhvaćati dužnost Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) da daje pouzdane podatke kojima se omogućuje analiza stvarnog utjecaja povreda prava na industriju;

Or. en

PE549.402v01-00 18/22 AM\1051435HR.doc

HR

Amandman 30Julia Reda, Josef Weidenholzer, Catherine Stihler, Dita Charanzová

Nacrt mišljenjaStavak 8.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

8b. naglašava da bi u cilju postizanja značajne zaštite prava intelektualnog vlasništva trebale biti dostupne sveobuhvatne informacije o vrsti prava intelektualnog vlasništva u svakoj situaciji (npr. patent, žig, autorsko pravo), kao i status njihove valjanosti i identitet vlasnika;

Or. en

Amandman 31Mylène Troszczynski

Nacrt mišljenjaStavak 9.

Nacrt mišljenja Izmjena

9. ističe ključnu ulogu koju tijela javne uprave imaju javnom nabavom te pohvaljuje želju Komisije da osmisli, promiče i objavi priručnik o najboljoj praksi za tijela javne uprave u cilju izbjegavanja nabave krivotvorene robe;

9. ističe ključnu ulogu koju tijela javne uprave imaju javnom nabavom;

Or. fr

Amandman 32Marc Tarabella

Nacrt mišljenjaStavak 9.

AM\1051435HR.doc 19/22 PE549.402v01-00

HR

Nacrt mišljenja Izmjena

9. ističe ključnu ulogu koju tijela javne uprave imaju javnom nabavom te pohvaljuje želju Komisije da osmisli, promiče i objavi priručnik o najboljoj praksi za tijela javne uprave u cilju izbjegavanja nabave krivotvorene robe;

9. ističe ključnu ulogu koju tijela javne uprave imaju javnom nabavom te pohvaljuje želju Komisije da osmisli, promiče i objavi priručnik o najboljoj praksi za tijela javne uprave u cilju izbjegavanja nabave krivotvorene robe; poziva stoga Komisiju da poboljša bazu podataka ACIST, koju je razvio OHIM,kako bi se moglo pristupiti podacima o krivotvoriteljima i tako osigurati da središnja tijela za javnu nabavu ne nabavljaju krivotvorenu robu;

Or. fr

Amandman 33Ivan Jakovčić

Nacrt mišljenjaStavak 9.

Nacrt mišljenja Izmjena

9. ističe ključnu ulogu koju tijela javne uprave imaju javnom nabavom te pohvaljuje želju Komisije da osmisli, promiče i objavi priručnik o najboljoj praksi za tijela javne uprave u cilju izbjegavanja nabave krivotvorene robe;

9. ističe ključnu ulogu koju tijela javne uprave imaju na svim razinama, uključujući lokalnu, regionalnu i nacionalnu, javnom nabavom te pohvaljuje želju Komisije da osmisli, promiče i objavi priručnik o najboljoj praksi za tijela javne uprave na svim razinama u cilju izbjegavanja nabave krivotvorene robe;

Or. en

Amandman 34Sabine Verheyen, Marc Joulaud

Nacrt mišljenjaStavak 9.a (novi)

PE549.402v01-00 20/22 AM\1051435HR.doc

HR

Nacrt mišljenja Izmjena

9a. poziva Komisiju da provede studiju izvedivosti za europsku oznaku kojom bi se javnosti dalo na znanje za koje seinternetske stranice smatra da ne povređuju prava intelektualnog vlasništva u komercijalne svrhe;

Or. en

Amandman 35Sabine Verheyen, Eva Paunova, Marc Joulaud

Nacrt mišljenjaStavak 10.

Nacrt mišljenja Izmjena

10. nadalje prima na znanje prijedloge s uključivih savjetovanja s dionicima o primjeni dužne pažnje EU-a u svim dijelovima lanca nabave kako bi se spriječile povrede prava intelektualnog vlasništva, te traži da se ishodi savjetovanja i dobrovoljnog mehanizma dužne pažnje EU-a Parlamentu predstave svake godine, a ne svake dvije godine;

10. nadalje prima na znanje prijedloge s uključivih savjetovanja s dionicima o primjeni dužne pažnje EU-a u svim dijelovima lanca nabave, uključujući pružatelje usluga platnog prometa, kako bi se spriječile povrede prava intelektualnog vlasništva, te traži da se ishodi savjetovanja i dobrovoljnog mehanizma dužne pažnje EU-a Parlamentu predstave svake godine, a ne svake dvije godine;

Or. en

Amandman 36Dita Charanzová, Antanas Guoga, Robert Rochefort

Nacrt mišljenjaStavak 10.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

10a. pozdravlja sve potencijalne aktivnosti u vezi s dužnom pažnjom u svim

AM\1051435HR.doc 21/22 PE549.402v01-00

HR

dijelovima lanca nabave koje vode do manje roba kojima se povređuju prava intelektualnog vlasništva; naglašava da takve aktivnosti moraju biti ciljane da ne stvaraju dodatni administrativni teret prosječnom trgovcu te fleksibilne s obzirom na to da oni koji povređuju prava intelektualnog vlasništva mijenjaju proizvode kojima trguju kako bi izbjegli kontrole;

Or. en

Amandman 37Daniel Dalton, Vicky Ford

Nacrt mišljenjaStavak 12.

Nacrt mišljenja Izmjena

12. poziva Komisiju da podnese potrebne prijedloge u skladu s dionicima ako se nakon objave izvješća „Intelektualno vlasništvo u EU-u”, koji bi se trebao objavljivati svake godine, dokaže da dobrovoljne mjere ne funkcioniraju.

Briše se.

Or. en

Amandman 38Marlene Mizzi, Catherine Stihler

Nacrt mišljenjaStavak 12.a (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

12a. naglašava da zakonodavstvo povezano s pravima intelektualnog vlasništva treba odražavati razvoj digitalnog doba uzimajući u obzir internetsko okruženje i različita sredstva distribucije, osiguravajući uravnoteženi

PE549.402v01-00 22/22 AM\1051435HR.doc

HR

pristup koji zastupa interese svih uključenih dionika te posebno interese potrošača i njihovo pravo na pristup sadržaju, istodobno promičući umjetnike, stvaratelje i inovacije u Europi;

Or. en

Amandman 39Marlene Mizzi, Catherine Stihler

Nacrt mišljenjaStavak 12.b (novi)

Nacrt mišljenja Izmjena

12b. mišljenja je da bi se zaštitom prava intelektualnog vlasništva trebalo u cijelosti poštovati načelo proporcionalnosti, pri čemu se prava vlasnika sadržaja izjednačavaju s pravima korisnika koja trebaju biti potpuno u skladu s Poveljom Europske unije o temeljnim pravima te pravilima zaštite podataka, tj. pravilima zaštite osobnih podataka, poštovanjem privatnosti i pravom pristupa pravosuđu;

Or. en