amostra vol i apostila matem raciocinio logico
TRANSCRIPT
Vol. I
Prof. Marcelo Silva ® Todos os direitos reservados.
Proibida a distribuição ou reprodução, ainda que parcial, dessa publicação sem autorização prévia.
Esta amostra é parte integrante do volume I completo que consta de 120
questões cuidadosamente resolvidas dos principais concursos realizados no País.
A nossa proposta pedagógica é trabalhar a teoria necessária dentro das próprias
questões, agilizando assim os estudos dos concursandos.
Peça já o seu exemplar completo através do e-mail: [email protected]
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 2
01 - TTN/97- (Administração Tributária) Quatro amigos, André, Beto, Caio e Dênis,
obtiveram os quatro primeiros lugares em um concurso de oratória julgado por uma
comissão de três juízes. Ao comunicarem a classificação final, cada juiz anunciou
duas colocações, sendo uma delas verdadeira e a outra falsa:
Juiz 1: “André foi o primeiro; Beto foi o segundo”
Juiz 2: “André foi o segundo; Dênis foi o terceiro”
Juiz 3: “Caio foi o segundo; Dênis foi o quarto”
Sabendo que não houve empates, o primeiro, o segundo, o terceiro e o quarto colocados
foram, respectivamente:
a) André, Caio, Beto, Dênis.
b) André, Caio, Dênis, Beto.
c) Beto, André, Dênis, Caio.
d) Beto, André, Caio, Dênis.
e) Caio, Beto, Dênis, André.
Resolução:
Partindo do Princípio do Terceiro Excluído que afirma ser uma proposição lógica apenas verdadeira ou falsa, não se admitindo uma terceira possibilidade, analisemos dois casos – aqueles em que é verdadeiro ou falso André ter sido o 1º. (André foi o escolhido para
análise, pois aparece nas colocações dos juízes 1 e 2).
Lembre que cada juiz fala uma verdade e uma mentira. 1º caso (André foi o 1º) Juiz 1: André foi o 1º! Então é falso que Beto foi o 2º.
Juiz 2: É falso que André foi o 2º, pois ele é o 1º(pelo juiz 1), logo Dênis foi o 3º. Juiz 3: É falso que Dênis foi o 4º, pois pelo juiz 2, ele foi o 3º, logo Caio foi o 2º.
Então, a ordem de colocação fica: André, Caio, Dênis e Beto. 2º caso (André não foi o 1º) Juiz 1: André não foi o 1º! Então Beto foi o 2º.
Juiz 2: É falso que André foi o 2º, porque Beto já é o 2º (pelo juiz 1), logo Dênis foi o 3º. Juiz 3: É falso que Dênis foi o 4º, pois pelo juiz 2, ele foi o 3º, logo Caio foi o 2º. Contradição!! Lembre que o 2º foi Beto.
Então a premissa que André não foi o 1º é falsa. Valendo assim, o 1º caso analisado. A ordem de colocação é mesmo: André, Caio, Dênis e Beto.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 3
02 - TTN/97- (Administração Tributária) Uma pesquisa entre 800 consumidores – sendo 400 homens e 400 mulheres – mostrou os seguintes resultados:
O número de homens entrevistados que não assinam o jornal X e não têm curso superior é, portanto, igual a
a) 50 b) 200 c) 0 d) 100 e) 25
Resolução:
Através de um diagrama, o entendimento e visualização ficam melhores.
Dica: Siga a ordem de resolução de acordo com a numeração dos campos.
Mulheres
Homens
Jornal X Curso Superior
50
100 400 - (100+50+150)
150 (200 - 50)
0
100 (150 - 50)
200
De 250 pessoas com curso superior e assinantes do jornal X retiram-se as 50
mulheres nas mesmas condições.
Se, do total de pessoas, 350 têm curso superior e já temos uma soma 350 em curso
superior, este campo é 0.
campo 1
campo 2 campo 3
campo 4
campo 5
campo 6 campo 7
campo 8
100 500 – (150+50+200)
100 400 – (0+200+100)
do total de mulheres entrevistadas: 200 assinam o jornal X 150 têm curso superior 50 assinam o jornal X e têm curso superior.
do total de pessoas entrevistadas: 500 assinam o jornal X 350 têm curso superior 250 assinam o jornal X e têm curso superior.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 4
03 - BNDES/ABRIL-2004- (Técnico Administrativo) Empresa organizadora: CESGRANRIO Para arrecadar R$ 240,00 a fim de comprar um presente para um colega que se aposentava, os funcionários de uma empresa fizeram um rateio. No dia do pagamento, 5 funcionários resolveram não participar, o que aumentou a quota de cada um dos demais em R$ 8,00. Quantos funcionários efetivamente participaram do rateio?
a) 8 b) 9 c) 10 d) 12 e) 15
Resolução:
Suponhamos que R$ 240,00 deveria ser dividido por x pessoas. Assim caberia para cada um
a quantia de 240
x.
Como 5 faltaram, no dia do rateio estavam presentes 5x participantes. Então o valor
pago por cada um dos presentes foi 240
5x.
O valor pago por cada um dos presentes ao dia do rateio, 240
5x, foi superior em R$ 8,00 ao
que inicialmente caberia a cada um, 240
x.
Temos a sentença: 240 240
85x x
Resolvendo a equação acima...
240 2408
5
240 5 8 5240
5 5
240 240 5 8 5
2240 240 1200 8 40
2 :88 40 1200 0
25 150 0
24
2
5 25 600
2
30'
5 25 2
2 20'' 10 não convém
2
15 pesso
x x
x x xx
x x x x
x x x x
x x x x
x x
x x
b b acx
a
x
x
x
as
x
Como estavam presentes 5x funcionários,
então o número de funcionários que efetivamente participaram do rateio é de 5x =15 5 =10
participantes.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 5
04. MPU – Técnico – FCC Fev/2007
Considere todos os números inteiros e positivos dispostos, sucessivamente, em
linhas e colunas, da forma como é mostrado abaixo.
Se fosse possível completar essa tabela, então na terceira coluna e na tricentésima
quadragésima sexta linha apareceria o número
a) 2 326 b) 2 418 c) 2 422 d) 3 452 e) 3 626
Resolução:
Numa matriz de m linhas e n colunas, tem-se m.n elementos. Por exemplo, se
considerarmos a tabela acima como uma matriz de 7 colunas e apenas 2 linhas, é
fácil observar que ela possui 2.7 = 14 elementos. Essa observação é facilitada pelo
fato dos elementos serem inteiros consecutivos, por exemplo, o número 6 ocupa a
6ª entrada; o 14 ocupa a 14ª entrada e assim sucessivamente.
Logo, se essa matriz de 7 colunas tiver 346 linhas, pode-se achar o último
elemento, simplesmente fazendo 7 . 346 = 2 422.
Mas, há de se retroceder 4 posições na linha, pois o elemento em questão está na
3ª coluna e não na 7ª (ele não é o último elemento da linha 346).
Logo, 2 422 – 4 = 2 418.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 6
05. MPU – Técnico – FCC Fev/2007
Dois funcionários do Ministério Público receberam a incumbência de examinar um
lote de documentos. Dividiram os documentos entre si em partes que eram, ao
mesmo tempo, inversamente proporcionais às suas respectivas idades e
diretamente proporcionais aos seus respectivos tempos de serviço no Ministério
Público. Sabe-se que: ao funcionário que tem 27 anos de idade e presta serviço ao
Ministério há 5 anos coube 40 documentos; o outro tem 36 anos de idade e presta
serviço ao Ministério há 12 anos.
Nessas condições, o total de documentos do lote era:
a) 112 b) 120 c) 124 d) 132 e) 136
Resolução:
Seja x o número total de documentos. Vamos identificar os dois servidores:
Servidor A: 27 anos de idade , 5 anos de serviço e recebeu 40 documentos;
Servidor B: 36 anos de idade , 12 anos de serviço e recebeu x – 40 documentos.
Temos para o funcionário A a expressão: 40
1.5
27
Justificativa:
Se o número de documentos (40) é diretamente proporcional ao tempo de serviço,
temos5
A, mas também é inversamente proporcional à idade, então é
diretamente proporcional ao inverso da idade (definição de grandezas
proporcionais), logo 1
27
A.
Ao mesmo tempo, temos 40
1.5
27
.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 7
Temos para o funcionário B a expressão: 40
1.12
36
x
A proporção fica: 40 40
1 1.5 .12
27 36
x.
Resolvendo...
40 40
1 1.5 .12
27 36
40 40
5 12
27 36
27 3640. . 40 ...
5 12
8. 27 3. 40
8.2740
3
8.9 40
40 72
72 40
112
x
x
x simplificando
x
x
x
x
x
x
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 8
06- Vinte homens fazem um certo trabalho em 6 dias, trabalhando 8 horas por dia. Para
fazer o mesmo trabalho, quantos dias levarão 12 homens, trabalhando 5 horas por dia? Resolução:
Homens Dias Horas/dia 20 6 8 12 x 5
Dica: Comparamos as grandezas que não têm o x ,uma a uma, com aquela onde estiver o x. Ou seja, comparando Homens e Dias, facilmente vemos que são grandezas inversamente proporcionais, pois se existem mais homens para executar o serviço, eles levarão menos dias para fazê-lo. (coloque setas em sentidos contrários).
Homens Dias Horas/dia 20 6 8 12 x 5
Agora, comparando Horas/dia e Dias, verificamos que se trabalhamos mais horas por dia, obviamente levaremos menos dias para cumprir uma tarefa. Assim as grandezas também são inversamente proporcionais e as setas serão colocadas em sentidos opostos.
Homens Dias Horas/dia 20 6 8
12 x 5
Por fim, faça o seguinte: A razão das grandezas onde está o x (dias) é igual ao produto das razões das outras grandezas. Mas, lembre de inverter as razões onde as setas estão contrárias, para que fiquem todas com a mesma orientação, ficando assim as grandezas variando de forma diretamente proporcional:
Resolvendo a proporção acima, temos:
6 12 5.
20 8
6 60Dividindo a segunda fração por 20, simplificamo-la
160
6 3
8
3 6.8
3 48
48
3
16
x
x
x
x
x
x
x
Não importa qual seta ficará para baixo ou
para cima, o importante é, nesse caso, colocá-las em sentidos opostos!
6 12 5.
20 8x
Resposta: 16 dias.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 9
07- Polícia Rodoviária Federal – Jan/2004
Empresa organizadora: UnB/CESPE Considere que a tabela abaixo mostra o número de vítimas fatais em acidentes de trânsito ocorridos em quatro estados brasileiros, de janeiro a junho de 2003.
Estado em que ocorreu o acidente
Sexo masculino Sexo feminino
Maranhão 225 81
Paraíba 153 42
Paraná 532 142
Santa Catarina 188 42
A fim de fazer um estudo de causas, a PRF elaborou 1.405 relatórios, um para cada uma das vítimas fatais mencionadas na tabela acima, contendo o perfil das vítimas e as condições em que ocorreu o acidente. Com base nessas afirmações julgue os itens que se seguem, acerca de um relatório escolhido aleatoriamente entre os citados acima.
I. A probabilidade de que esse relatório corresponda a uma vítima de acidente ocorrido
no estado do Maranhão é superior a 0,2. II. A chance de que esse relatório corresponda a uma vítima do sexo feminino é superior
a 23%. III. Considerando que o relatório escolhido corresponda a uma vítima do sexo masculino, a
probabilidade de que o acidente nele mencionado tenha ocorrido no estado do Paraná é
superior a 0,5.
Resolução:
Análise da alternativa I: Reescrevendo a tabela e nela inserindo as colunas dos totais por sexo e por estado:
Estado em que ocorreu o
acidente
Sexo masculino Sexo feminino Total
Maranhão 225 81 306
Paraíba 153 42 195
Paraná 532 142 674
Santa Catarina 188 42 230
Total 1098 307 1405
** Importante saber que:
Número de Casos Favoráveis à ocorrência do eventoProbabilidade de um evento =
Número Total de Casos
Abreviando...
P= NCF
NTC
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 10
Para esta alternativa, temos o seguinte evento: Evento = {Acidente ocorrido no estado do Maranhão}
306P= 0, 2178
1405
NCF
NTC
Alternativa Verdadeira
Análise da alternativa II:
Para esta alternativa, temos o seguinte evento: Evento = {Vítima do sexo feminino}
307P= 0, 2178 21,78%
1405
NCF
NTC
Alternativa Falsa
Análise da alternativa III: O fato de considerar que a vítima é do sexo masculino, restringe o conjunto Universo. Ou
seja, ao invés de considerar o total de vítimas (1405), apenas trabalharemos com um total de 1098, correspondente ao número de homens. É a probabilidade condicional. Evento = {Acidente ocorrido no Paraná, dado que a vítima é do sexo masculino}
188P= 0,171 17,1%
1098
NCF
NTC
Alternativa Falsa
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 11
08- (BACEN/94)
a) b) c)
d) e)
Resolução: Observemos qual a regularidade existente na seqüência de triângulos: Observe que o 1º triângulo está apoiado pela base, o 2º pelo vértice, o 3º pela base (igual
ao primeiro), logo o 4º deverá estar apoiado pelo vértice (como no 2º). Se começa a ficar claro que existe uma correlação entre o 1º e o 3º triângulos, deve existir também uma correlação entre o 2º e o 4º triângulos.
De fato:
No 1º triângulo, a soma dos números dos lados menos o da base dá o número que está em seu interior;
Isso também acontece no 3º triângulo!
No 2º triângulo, a soma dos números dos lados mais o da base dá o número que
está em seu interior;
Isso deve acontecer também no 4º triângulo procurado.
O leitor deve observar que tal fato só acontece no triângulo descrito na letra e).
3
2
4
5
6
2 4 12 8
6
5
7
2 13
7
4
1
0
5
6
3
6
7 15
0
4
5 9 2 6 13
5
?
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 12
09- BANCO CENTRAL / JAN/2006 (Fund. Carlos Chagas)
Os clientes de um banco contam com um cartão magnético e uma senha pessoal de quatro algarismos distintos entre 1 000 e 9 999. A quantidade dessas senhas, em que a diferença positiva entre o primeiro algarismo e o último algarismo é 3, é igual a a) 936 b) 896 c) 784 d) 768 e) 728 Resolução: São 9 000 senhas possíveis. Quando falamos em diferença positiva queremos dizer módulo,
ou seja, tanto faz 5 2 ou 2 5 , a diferença positiva entre 2 e 5 é sempre 3,
independente da ordem em que se faz a subtração. Neste caso, é possível e muito rápido fazermos um esquema resolutivo:
Se o 1º dígito for 1, o último só poderá ser 4, pois a diferença positiva entre eles deve ser 3.
Assim, existem as seguintes possibilidades para cada um dos dígitos: 1º dígito: 01 possibilidade (o número 1) 2º dígito: 08 possibilidades (de 0 a 9 exceto o 1 e o 4, pois os algarismos devem ser distintos) 3º dígito: 07 possibilidades (de 0 a 9 exceto o 1, o 4 e o algarismo posto na 2ª casa) 4º dígito: 01 possibilidade (o número 4). Pelo teorema do produto, o total de possibilidades pode ser dado pela multiplicação de todas as possibilidades. P = 1 x 8 x 7 x 1 = 56
Se o 1º dígito for 2, o último só poderá ser 5, pois a diferença positiva entre eles deve ser 3.
Assim, existem as seguintes possibilidades para cada um dos dígitos: 1º dígito: 01 possibilidade (o número 2) 2º dígito: 08 possibilidades (de 0 a 9 exceto o 2 e o 5, pois os algarismos devem ser distintos) 3º dígito: 07 possibilidades (de 0 a 9 exceto o 2, o 5 e o algarismo posto na 2ª casa) 4º dígito: 01 possibilidade (o número 5). Pelo teorema do produto, o total de possibilidades pode ser dado pela multiplicação de todas as possibilidades. P = 1 x 8 x 7 x 1 = 56
1 4
2 5
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 13
Esquematicamente, analisemos as outras possibilidades: P = 1 x 8 x 7 x 2 = 112 Nunca esqueça: a diferença positiva entre o primeiro algarismo e o último algarismo deve ser 3. Proseguindo... P = 1 x 8 x 7 x 2 = 112 P = 1 x 8 x 7 x 2 = 112 P = 1 x 8 x 7 x 2 = 112
0 ou 6 *** *** 3
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
2 possibilidades
1 ou 7 *** *** 4
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
2 possibilidades
2 ou 8 *** *** 5
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
2 possibilidades
3 ou 9 *** *** 6
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
2 possibilidades
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 14
P = 1 x 8 x 7 x 1 = 56 P = 1 x 8 x 7 x 1 = 56 P = 1 x 8 x 7 x 1 = 56 O total de possibilidades é dado pela soma de todas as possibilidades: 56 + 56 + 112 +112 + 112 + 112 + 56 + 56 + 56 = 728
4 *** *** 7
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
1 possibilidade
5 *** *** 8
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
1 possibilidade
6 *** *** 9
1 possibilidade
8 possibilidades
7 possibilidades
1 possibilidade
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 15
10 - TRF 5ª região/Téc. Jud. /Área adm. /Junho 2003 (Fund. Carlos Chagas)
No almoxarifado de certa empresa havia dois tipos de canetas esferográficas: 224 com tinta azul e 160 com tinta vermelha. Um funcionário foi incumbido de empacotar todas essas canetas de modo que cada pacote contenha apenas canetas com tinta de uma mesma cor. Se todos os pacotes devem conter igual número de canetas, a menor quantidade de pacotes que ele poderá obter é: a) 8 b) 10 c) 12 d) 14 e) 16 Resolução: Calculemos o maior número que divide simultaneamente 224 e 160, mdc (224, 160).
5224 2 7x
5160 2 5x
“O mdc entre dois ou mais números é dado pelo produto entre seus fatores primos comuns, tomados com os menores expoentes”. O raciocínio aqui utilizado é o seguinte: Para se obter o menor número de pacotes é necessário que eles contenham o maior número possível de canetas. Temos assim: 224 : 32 = 7 Ou seja, 224 canetas divididas em grupos de 32 unidades enchem 7 caixas. 160 : 32 = 5 Ou seja, 160 canetas divididas em grupos de 32 unidades enchem 5 caixas. Então, o funcionário conseguirá encher 7 caixas com canetas de tinta azul e 5 caixas com canetas de tinta vermelha, num total de 12 caixas.
224 2 112 2
56 2 28 2 14 2 7 7 1
224 canetas com tinta azul
160 canetas com tinta vermelha
160 2 80 2 40 2 20 2 10 2 5 5 1
mdc (224, 160) = 25 = 32
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 16
11 - ESAF/AFTN/98
Há três suspeitos de um crime: o cozinheiro, a governanta e o mordomo. Sabe-se
que o crime foi efetivamente cometido por um ou por mais de um deles, já que
podem ter agido individualmente ou não. Sabe-se, ainda, que: A) se o cozinheiro é
inocente, então a governanta é culpada; B) ou o mordomo é culpado ou a
governanta é culpada, mas não os dois; C) o mordomo não é inocente. Logo:
a) a governanta e o mordomo são os culpados
b) somente o cozinheiro é inocente
c) somente a governanta é culpada
d) somente o mordomo é culpado
e) o cozinheiro e o mordomo são os culpados
Resolução:
Temos a considerar as três premissas: A) se o cozinheiro é inocente, então a governanta é culpada B) ou o mordomo é culpado ou a governanta é culpada, mas não os dois C) o mordomo não é inocente. A mais contundente das três é a premissa C. Começaremos por ela: O mordomo é culpado! Na premissa B temos uma disjunção exclusiva (sempre que tivermos ou/ou), onde apenas uma afirmação pode ser verdadeira. Assim, como o mordomo já é culpado (premissa C), por força da disjunção exclusiva a governanta não pode ser culpada também. Logo, a governanta é inocente. Na premissa A ocorre o “ se – então” , a condicional simples, expressa por , cuja tabela-
verdade é a que segue:
P q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
Observe a premissa A: se o cozinheiro é inocente, então a governanta é culpada. Temos duas proposições, p e q: p : o cozinheiro é inocente q : a governanta é culpada. Assim, temos p q.
Como a premissa (afirmação) foi dada como verdadeira e a proposição q é falsa, pois a governanta já foi considerada inocente, a linha da tabela é:
P q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
Conclui-se que a proposição p é falsa. Assim o cozinheiro não é inocente, é culpado!
Observe que uma implicação simples p q só é falsa quando p é verdadeira e q é falsa.
Temos então: O mordomo é culpado, a governanta é inocente e o cozinheiro é culpado!
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 17
12. (TRF – 1ª Região/2006 – FCC) Técnico Judiciário – Segurança e Transporte Operando ininterruptamente, uma máquina é capaz de tirar x cópias de um texto
em 6 horas, enquanto que, nas mesmas condições, outra copiadora executaria o
mesmo serviço em 4 horas. Se essas duas máquinas operassem juntas, que fração
das x cópias elas tirariam após 2 horas de funcionamento ininterrupto?
a) 5
6 b)
2
3 c)
7
12 d)
1
12 e)
5
12
Resolução:
Esse tipo de problema, muito comum, é resolvido analisando-se o que acontece em
1 hora:
Em 1 hora, a primeira máquina tira apenas 1
6 das x cópias, enquanto a outra
máquina, também em um 1 hora, tira apenas 1
4 das mesmas x cópias.
Logo, em 1 hora, as duas, juntas, tirariam 1 1
6 4 das x cópias:
1 1 2 3 5
6 4 12 12
Como o problema requer que se ache a fração das x cópias tiradas em 2 horas
basta multiplicar a fração acima (fração de cópias tiradas em apenas 1 hora) por 2:
.5 10 5
212 12 6
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 18
13. (TRF – 1ª Região/2006 – FCC) Técnico Judiciário – Segurança e Transporte
Certo dia, um técnico judiciário foi incumbido de digitar um certo número de
páginas de um texto. Ele executou essa tarefa em 45 minutos, adotando o seguinte
procedimento:
- nos primeiros 15 minutos, digitou a metade do total das páginas e mais meia
página;
- nos 15 minutos seguintes, a metade do número de páginas restantes e mais meia
página;
- nos últimos 15 minutos, a metade do número de páginas restantes e mais meia
página.
Se, dessa forma, ele completou a tarefa, o total de páginas do texto era um
número compreendido entre:
a) 17 e 20
b) 14 e 17
c) 11 e 14
d) 8 e 11
e) 5 e 8
Resolução:
Seja x o total de páginas a serem digitadas.
Nos primeiros 15 minutos, digitou-se x 1
2 2 que é igual a
x 1
2 páginas.
Calculemos quantas páginas ainda falta digitar, diminuindo de x as x 1
2páginas
já digitadas nos primeiros 15 minutos:
xx
x x
x x
x x
x
1
2
2 1
2 2
2 1
2
2 1
2
1
2
Ainda faltam x 1
2 páginas a digitar.
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 19
Nos 15 minutos intermediários, digitou-se a metade de x 1
2páginas mais
1
2 página, ou seja
x 112
2 2, que resolvendo temos:
.
x
x
x
x
x
x
112
2 2
1 1 1
2 2 2
1 1
4 2
1 2
4 4
1 2
4
1
4
Façamos um balanço de quantas páginas já foram digitadas até agora!
Nos 15 minutos iniciais foram digitadas x 1
2 páginas e nos 15 minutos
intermediários digitou-se x 1
4 páginas.
Até agora, então, digitou-se um total de x 1
2+
x 1
4 páginas, que somando
obtemos:
x x
x x
x x
x
1 1
2 4
2 1 1
4
2 2 1
4
3 3
4
x 1
4 páginas foram digitadas nesses 15 minutos intermediários.
x3 3
4 páginas foram digitadas nesta primeira meia hora!
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 20
Calculemos quantas páginas ainda falta digitar nos últimos 15 minutos, diminuindo
de x as x3 3
4páginas já digitadas nesta primeira meia hora:
xx
x x
x x
x
3 3
4
4 3 3
4
4 3 3
4
3
4
Nos 15 minutos finais, digitou-se a metade de x 3
4páginas mais
1
2 página,
ou seja
x 314
2 2, que resolvendo temos:
.
x
x
x
x
x
314
2 2
3 1 1
4 2 2
3 1
8 2
3 4
8
1
8
Por fim, somemos as quantidades digitadas em cada um dos 15 minutos de
digitação e igualemos ao total, x , de páginas:
x x xx
1 1 1
2 4 8
Resolvendo...
Ainda faltam x 3
4 páginas a digitar.
x 1
8 páginas foram digitadas nestes 15 minutos finais!
x x xx
x x xx
x x x x
x x
x x
x
x
1 1 1
2 4 8
4 1 2 1 1
8
4 4 2 2 1 8
7 7 8
7 8 7
7
7
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 21
14. MPU – Técnico – FCC Fev/2007
No refeitório de uma empresa, num dado momento, o número de mulheres
correspondia a 45% do de homens. Logo depois, 20 homens e 3 mulheres
retiraram-se do refeitório e, concomitantemente, lá adentraram 5 homens e 10
mulheres, ficando, então, o número de mulheres igual ao de homens. Nessas
condições, o total de pessoas que havia inicialmente nesse refeitório é:
a) 46 b) 48 c) 52 d) 58 e) 60
Resolução:
Sejam h e m o número de homens e de mulheres, respectivamente.
O número de mulheres correspondia a 45% do de homens, logo: 45
.100
m h
Então, inicialmente, na sala existem
hom
45.
100
h ens
m h mulheres
Se 20 homens saíram e 5 entraram, então ao final, há 15 homens a
menos no refeitório e o número de homens agora é: 15h .
Se 3 mulheres saíram e 10 entraram, então ao final, há 7 mulheres a mais
no refeitório e o número de mulheres agora é: 7m .
Se o número de mulheres ficou igual ao de homens, temos:
15 7
45. , ...
100
4515 . 7
100
45. 7 15
100
100 4522
100
5522
100
55. 22. 100
22. 100 2. 10040
55 5
h m
Como m h substituindo
h h
h h
h h
h
h
h
Como o número de mulheres é 45% do número de
homens, temos:
Assim, o total de pessoas que havia inicialmente nesse refeitório é 40 + 18 = 58.
45.
100
45 1800.40 18
100 100
m h
m
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 22
15. (TRF – 1ª Região/2006 – FCC) Técnico Judiciário – Segurança e Transporte
Algum X é Y. Todo X é Z. Logo,
a) algum X é Y.
b) todo Z é Y.
c) todo Z é X.
d) algum X é Z.
e) algum Z é Y.
Resolução:
Com as premissas (afirmações verdadeiras) do enunciado, construiremos um
diagrama para representar a questão:
A analisarmos a afirmação de que “Todo X é Z” , concluímos que o conjunto
X deve estar inteiramente contido em Z.
Já de “Algum X é Y”, concluímos que para o conjunto Y conter algum X, ele
deve conter uma parte de Z já que o X está em seu interior . Daí afirma-se que
“algum Z é Y”.
X Y
Z
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 23
16. MPU – Técnico – FCC Fev/2007
Dois funcionários do Ministério Público receberam a incumbência de examinar um
lote de documentos. Dividiram os documentos entre si em partes que eram, ao
mesmo tempo, inversamente proporcionais às suas respectivas idades e
diretamente proporcionais aos seus respectivos tempos de serviço no Ministério
Público. Sabe-se que: ao funcionário que tem 27 anos de idade e presta serviço ao
Ministério há 5 anos coube 40 documentos; o outro tem 36 anos de idade e presta
serviço ao Ministério há 12 anos.
Nessas condições, o total de documentos do lote era:
a) 112 b) 120 c) 124 d) 132 e) 136
Resolução:
Seja x o número total de documentos. Vamos identificar os dois servidores:
Servidor A: 27 anos de idade , 5 anos de serviço e recebeu 40 documentos;
Servidor B: 36 anos de idade , 12 anos de serviço e recebeu x – 40 documentos.
Temos para o funcionário A a expressão: 40
1.5
27
Justificativa:
Se o número de documentos (40) é diretamente proporcional ao tempo de serviço,
temos5
A, mas também é inversamente proporcional à idade, então é
diretamente proporcional ao inverso da idade (definição de grandezas
inversamente proporcionais), logo: 1
27
A.
Ao mesmo tempo, temos 40
1.5
27
.
Temos para o funcionário B a expressão: 40
1.12
36
x
Direitos reservados. Denuncie a Pirataria! [email protected] 24
A proporção fica: 40 40
1 1.5 .12
27 36
x.
Resolvendo...
40 40
1 1.5 .12
27 36
40 40
5 12
27 36
27 3640. . 40 ...
5 12
8. 27 3. 40
8.2740
3
8.9 40
40 72
72 40
112
x
x
x simplificando
x
x
x
x
x
x
Queridos amigos, espero que tenham gostado do material até aqui.
Temos muitas outras questões do TRF, MPU, PRF, PM, AFTN, CEF,
BB, ESAF ...
Lembramos que o vol. I completo consta de 120 questões interessantes,
resolvidas com a mesma linha didática desta amostra e pode ser adquirido
juntamente com as demais apostilas pelo valor de R$ 10,00, com envio
imediato.
À disposição de todos para esclarecimentos e pedidos: [email protected]
Forte abraço e Sucesso. Prof. Marcelo Silva