Структура презентації:

Post on 14-Jan-2016

56 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Структура презентації:. Використання ресурсів відкритого доступу Створення ресурсів відкритого доступу. Що таке відкритий доступ?. он-лайновий миттєвий (без ембарго) відкритий (без застережень) вільний (безкоштовний) постійний доступ до наукової літератури за згодою і бажанням авторів - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Структура презентації:

Використання ресурсів відкритого доступу Створення ресурсів відкритого доступу

Що таке відкритий доступ?

он-лайновий миттєвий (без ембарго) відкритий (без застережень) вільний (безкоштовний) постійний доступ до наукової літератури за згодою і

бажанням авторів– Alma Swan, Key Perspectives Ltd:

– Найостанніша інформація про інституційні репозитарії

Як забезпечується відкритий доступ?

журнали відкритого доступу репозитарії відкритого доступу

Журнали відкритого доступу: 2617 (станом на 28.03.2007) рецензованих

журналів відкритого доступу у Директорії журналів відкритого доступу (DOAJ) http://www.doaj.org/

як мінімум 6 українських журналів відкритого доступу у DOAJ

Гібридні журнали: на розсуд авторів:

– Springer - Open Choice (посилив у жовтні 2005)

– Blackwell - Online Open (лютий 2005) – Oxford - Oxford Open (травень 2005)– Грудень 2005: угода з Wellcome Trust щодо

миттєвого відкритого доступу до статей, написаних за матеріалами досліджень, які фінансував Wellcome Trust.

– Cambridge - Open Option (серпень 2006)– Taylor & Francis - iOpenAccess (вересень

2006)• лише деякі дотичні приклади

Репозитарії відкритого доступу: 1,146 в OpenArchives.eu (станом на кін.2006)

853 у Директорії репозитаріїв відкритого доступу (OpenDOAR) http://www.opendoar.org/

856 у Реєстрі репозитаріїв відкритого доступу (ROAR) http://archives.eprints.org/

754/11,003,628 організацій /записів, які шукає та індексує OAIster http://www.oaister.org/

Ріст показників:

25% щороку в журналах і репозитаріях відкритого доступ

59% щороку OAIster

http://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

Репозитарії відкритого доступу:

Індексують Google, Microsoft, Yahoo, Elsevier, Thomson

пошуковики національного рівня: DAREnet та ARROW (Австралія)

Репозитарії відкритого доступу:

репозитарії можуть належати організаціям (університетам, лабораторіям, тощо) і дисциплінам (фізика, економіка, тощо)

світові бази даних досліджень щодня з'являється новий репозитарій наповнення цих репозитаріїв новим

контентом не настільки успішне, як їх поява

Репозитарії відкритого доступу:

універсальні архіви відкритого доступу:– Open Access Research Archive (OARA) -

Peter Suber та Internet Archive– Google Base– Tambup (Університет Тампере)– Універсальний архів Великої Британії

(Університет Единбурга)Алма Свон (Alma Swan, Key Perspectives

Ltd): Найостанніша інформація про

інституційні репозитарії "Відкритий доступ та розвиток

репозитаріїв"

Репозитарії відкритого доступу:

національні:– HAL (Hyper Article on Line) у Франції –

співпраця між CNRS, INSERM, INRIA та CPU

– NORA (harvester та національна база даних) і FRIDA (репозитарій 6 норвезьких університетів)

– BIBSYS (також у Норвегії)

Алма Свон (Alma Swan, Key Perspectives Ltd): Найостанніша інформація про інституційні репозитарії

"Відкритий доступ та розвиток репозитаріїв"

Політики відкритого доступу:

81% авторів готові архівувати свої дослідження у відкритому доступі

більшість все ще на стадії добровільного архівування

обов'язкове архівування?

Алма Свон (Alma Swan, Key Perspectives Ltd): Найостанніша інформація про інституційні репозитарії

"Відкритий доступ та розвиток репозитаріїв"

Політики відкритого доступу:

США і Канада: NIH, CURES, FRPAA (public)

Велика Британія: Wellcome Trust (private), Research Councils UK

Німеччина: DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft)

Політики відкритого доступу: Австрія - FWF, Fund for the Promotion of

Scientific Research Франція - INRA (Institut National de la

Recherche Agronomique) (public) Австралія: the Australian Research

Council, the National Health and Medical Research Council

Політики відкритого доступу: China's Ministry of Science

and Technology - OA to data the Canadian Breast Cancer Research

Alliance France's CNRS (Centre National de la

Recherche Scientifique) and Infremer (Institut franзais de recherche pour l'exploitation de la mer)

Політики відкритого доступу: Sweden's BIBSAM (the National Co-

ordination and Development Program of the National Library of Sweden)

US National Endowment for the Humanities.

Australia's Productivity Commission and RQF Advisory Group

the Canadian Institutes of Health Research

the European Union

Політики відкритого доступу: Ради ректорів португальських, німецьких,

фінських, шведських університетів Ректори Бразилії, Данії, Фінляндії, Франції,

ФРН, Греції, Італії, Мексики, Нідерландів, Росії, Іспанії, Швеції, Венесуели.

The European University Association - Open Access Working Group.

Політики відкритого доступу: Закон України "Про Основні засади

розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки”: – створення необхідної технічної і технологічної

інфраструктури, електронних інформаційних ресурсів в архівах, бібліотеках та музеях, науково-дослідних установах з визначенням вимоги щодо обов'язкового зберігання в єдиному електронному форматі результатів наукової діяльності та забезпечити вільний доступ до результатів наукових досліджень, створених за рахунок коштів Державного бюджету України

Політики відкритого доступу: 3 документи ЄС про відкритий доступ до

результатів наукових досліджень: – Звіт про обов’язковий відкритий доступ до досліджень,

які фінансуються державним коштом– звіт Наукової ради ЄС про обов’язкову публікацію

результатів наукових досліджень у репозитаріях відкритого доступу

– ухвалений 14 лютого 2007-го року звіт ЄС “Комунікація до Європейського парламенту, Ради Європи та Європейського економічного і соціального комітет у “Про наукову інформацію у цифрову добу: Доступ, Поширення і Збереження”:

Політики відкритого доступу: Європейська Комісія продовжуватиме експерименти

зі швидшим і ширшим доступом виділяючи кошти на таку діяльність у дослідницьких грантах.

А також фінансувати створення інфраструктури для збереження і обміну даними в рамках Сьомої рамкової програми ЄС FP7 (Seventh Framework Programme) на загальну суму 50 мільйонів євро.

Ще 25 мільйонів виділятимуться на програму збереження і розвитку ІКТ у 2007-2008 роках

10 мільйонів євро – на більшу доступність і використання електронного контенту.

Навіщо?

розширення доступу до результатів досліджень, збільшення цитування

оцінка досліджень в університеті статус університету репутація інноватора

Навіщо?

наукова співпраця можливість працювати незалежно від

часу та місця маркетинговий інструмент створення електронного архіву,

довготривале збереження, тощо

Навіщо? Повернення інвестицій, вкладених у

дослідження: John Houghton and Peter Sheehan: study of

the impact that OA policies would have on the OECD countries, estimating the dollar amounts by which OA would increase the return on investment in research (July 2006)

Houghton, Sheehan, and Colin Steele: a follow-up study focused on Australia, commissioned by the Australian government, which seems to have been a major factor in the two recent OA mandates from Australian government agencies (the ARC and the NHMRC).

Навіщо? Обмін даними

The Gates Foundation - HIV/AIDS The Global Initiative on Sharing Avian

Influenza Data The US National Science Foundation's

Cyberinfrastructure Vision For 21st Century Discovery

OA for biodiversity data. FortiusOne Swivel

Навіщо?

Авторські права: дозвіл від наукових журналів - про це

написано на сайті SHERPA десятки порадників щодо типових угод публікація не надрукованої статті, а

авторської версії - Word, LATEX такі ж зручні для конвертації в XML як і PDF

Авторські права: http://creativecommons.org/about/licenses/how2

Авторські права: http://creativecommons.org/learn/licenses/comics1

Авторські права:

Авторські права:

<!--<rdf:RDF xmlns="http://web.resource.org/cc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"><Work rdf:about=""><license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/" /></Work><License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/"> <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" /> <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />

Авторські права:

Авторські права:

Переваги:

переваги для авторів - читання, цитування, обмін

переваги для кафедри - он-лайнові навчальні матеріали, звіти про наукову діяльність

переваги для бібліотеки - довготривале збереження результатів досліджень

Відкриті інституційні репозитарії: Вплив відкритого доступу на передплату

журналів: як свідчать результати звіту Key Perspectives (травень 2005) 14 років існування arXiv не призвели до зниження переплати журналів American Physical Society (APS) та Institute of Physics Publishing Ltd (IOPP). Обидва видавці підтримують засади відкритого доступу, оскільки приймають матеріали безпосередньо з arXiv, що змушує науковців архівувати тут свої додрукові матеріали.

Дякую за Вашу увагу!

www.openosvita.org

top related