alföldi’faültetvények’hatásaa talajra,’altalajraés’talajvízre’Átlag Átlag±2*sd...
Post on 08-Mar-2021
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Alföldi faültetvények hatása a talajra, altalajra és talajvízre
Tóth Tibor1, Szabó András2, Gribovszki Zoltán3, Bidló András3, Rásó János2, Balog KiH1, Móricz Norbert2, Csáfordi Péter1
1MTA ATK TAKI, 2ERTI, 3NYME Erdő és talaj szeminárium, Sárvár, 2016 október 11.
Tartalom
• A vizsgálatok modellje • OldoXanyag-‐felhalmozódással kapcsolatos eredmények+Összefoglalás
• CaCO3 felhalmozódással kapcsolatos eredmények+Összefoglalás
• A napi talajvízszint-‐változás értékelése+Összefoglalás
A vizsgálatok modellje
Hipotézisünk sema0kus vázlata az erdők talaj és talajvíz módosító hatásairól
(ET: evapotranszspiráció, Gyz: gyökérzóna, EC max: sómaximum a talajszelvényben)
A vizsgált erdőtagok elhelyezkedése
OldoXanyag-‐felhalmozódással kapcsolatos eredmények
mindenki
Kocsányostölgy és gyep összehasonlítása
A talajsótartalom változása ültetvényekben
A természeKöldrajzi tájak szerint rendezeL vizsgála0 helyszínek a monitorozoL kutak
feltüntetésével
A regressziós egyenletek, amelyek az erdő és kontroll talajok EC különbségét (EC∆ mikroS/
cm) jelezték elő fafajonként
Ø Nyár esetén: EC∆= 2573*BAI + 112*hy1á + 4,926*TSZF – 3978 || R=0,78
Ø Tölgy esetén: EC∆= 0,090*TVEC -‐ 129 || R=0,658 Ø Akác esetén nem leheteX regressziós egyenletet felállítani lépcsőzetes független változó beléptetéssel.
BAI=Budyko ariditási index-‐dimenzió nélkül, hy1á= hy1 átlagos értéke (%), TSZF=tengerszint feleH magasság (m), (hy1á), TVEC= talajvíz elektromos vezetőképessége (mikroS/cm).
Összefüggés a talaj (és altalaj) mélységben átlagolt fizikai féleség kategóriája és a nyárerdő
és kontroll talajok EC különbsége közöL
Összefüggés a nyárfatömeg és a nyárerdő és kontroll talajok EC különbsége közöL a talaj (és
altalaj) mélységben átlagolt fizikai féleség kategóriája függvényében
Az állománykor és az erdő és kontroll talajszelvény átlagos EC értéke közöS különbség fafajonkénti egyenletekkel
Összefoglalás
• A sekély talajvizű területeken telepíteX alföldi faültetvények anyagforgalmi hatása nem csak a feltalajban, de a mélyebb rétegekben is jelentős
• A fák jelentősen nagyobb párolgása számos jelenséget megmagyaráz, ideértve a fafajok közöH különbségeket is.
CaCO3 felhalmozódással kapcsolatos eredmények Szabó András
CaCO3 és Cl eloszlás vizsgálathoz kiválasztoL pontok
Földrajzi szélesség
Földrajzi hosszúság
Fafaj
A talajvíz megütött mélysége a terep szintje alatt (m)
Tengerszint feletti
magasság (m)
Állománykor
Átlagos hy1 érték (a
talajfelszíntől a megütött talajvízig)
pCl csúcs mélysége
talajfelszíntől (m)
Átlagos pCl érték (a
talajfelszíntől a megütött talajvízig)
CaCO3 csúcs mélysége
talajfelszíntől (m)
Átlagos CaCO3 tartalom (a
talajfelszíntől a megütött talajvízig,
%)
6 47°31'44.36"N 20° 0'58.78"E Akác 4,00 92,7 15 1,46 0,50 3,60 0,50 11,778 47°27'47.64"N 19°52'7.88"E Akác 9,10 108 18 0,80 3,75 4,18 4,25 7,4319 47°53'53.13"N 22° 2'6.50"E Akác 6,30 146,1 29 0,68 2,25 3,86 2,75 2,9222 47°37'1.95"N 21°47'57.10"E Nyár 3,75 139,6 25 0,66 3,75 3,93 3,75 1,1227 47°18'55.55"N 19°23'43.25"E Akác 6,60 125,9 25 0,42 4,75 4,22 4,75 12,4928 47°18'49.86"N 19°23'10.36"E Akác 6,20 124,9 16 0,31 4,75 4,29 4,75 6,4737 46°47'40.45"N 19°33'52.27"E Nyár 5,30 110,9 13 0,31 3,25 4,27 3,25 17,3538 46°49'33.63"N 19°32'40.08"E Nyár 4,15 111,8 13 0,23 1,75 3,89 1,75 20,4145 46°52'21.13"N 19°52'2.48"E Akác 9,00 107,2 20 0,47 5,75 4,25 5,75 14,4346 46°53'10.93"N 19°53'19.77"E Nyár 9,90 106,8 25 0,56 5,25 4,14 5,75 19,3447 46°53'22.25"N 19°45'35.29"E Nyár 4,50 109,8 18 0,22 2,25 4,17 2,25 19,1490 46°45'37.80"N 21°14'22.71"E Akác 6,40 86,1 18 2,78 1,25 4,06 1,25 4,4591 46°45'31.69"N 21°13'56.86"E Akác 5,60 85,7 29 2,16 0,90 3,94 0,90 1,7694 46°45'40.85"N 21°13'53.84"E Akác 6,20 86,2 27 2,53 2,75 3,93 2,75 3,5499 47° 4'39.36"N 21°15'46.65"E Nyár 7,40 86,1 37 2,48 5,25 3,75 5,25 0,29102 47° 7'16.74"N 21°21'23.58"E Akác 3,80 89,1 19 2,51 1,75 3,56 1,25 12,07119 47°43'26.26"N 20°36'41.19"E Akác 2,60 95,3 21 3,33 1,25 3,97 1,25 13,16122 47°40'33.93"N 20°40'45.25"E Nyár 4,10 89,7 35 3,85 1,25 2,81 1,75 9,77126 47°25'20.78"N 20°37'4.75"E Nyár 6,50 85,3 22 2,58 4,25 3,45 4,75 11,88134 47°22'45.02"N 20°49'52.03"E Nyár 2,00 86,2 45 2,51 0,90 3,16 0,90 4,80135 47°29'42.19"N 20°37'18.66"E Nyár 6,50 85,5 13 2,00 2,75 3,18 2,75 7,79138 47°30'53.50"N 20°39'23.60"E Nyár 6,00 86,3 19 2,78 4,75 3,38 5,25 6,02
A feltételezeL folyamatok
Az akác és a nyár gyökérzete által okozoL átlagos savanyító hatás (erdő –kontroll)
(A) és Cl-‐ felhalmozódás (B)
Akác és a nyár gyökérzete által okozoL CaCO3 átlagos felhalmozódás (erdő –kontroll) az
összes vizsgált pont (A), homoktalajok (B), és vályogtalajok (C) esetében.
összes homok vályog
Az egyes tényezők köz0 kapcsolatok iránya és erőssége
Fafaj CaCO3 felhalmozódás (összes vizsgált pont átlagában)
Cl felhalmozódás (összes vizsgált pont átlagában)
Talajvíz hatás Textúra differenciáló hatása
Akác -‐ + -‐ (+ homok text.)
++
Nyár + + ++ -‐
• Míg a talaj agyagosságának differenciáló hatása (a homok és agyagos vályog kategóriák közt) a CaCO3 és Cl-‐ felhalmozódásra akác esetében egyértelmű, nyár esetében tulajdonképpen független aXól.
• Ez a hatás oX erősebb ahol a gyökérzetnek nincs közvetlen kapcsolata a talajvízzel, tehát a növény a talajnedvességet vagy a talajvízből kapillárisan megemelkedeX vizet hasznosítja.
Összefoglalás
A napi talajvízszint-‐változás értékelése
Eredmények 24 talajvízkút nagyfrekvenciás adatsora alapján
Csáfordi Péter
ÉMonitoring talajvízkút
Meteorológiai állomás
Kút jelölése Vegetáció Talajtextúra Állomány kora Talajvíz szintje Talajvíz sótartalma
Nyírbogát 2 nyár (NY) vályogos homok idős közepes alacsony
Nyírbogát 3 kontroll homok közepes alacsony
Debrecen-‐Mikepércs 4 tölgy (T) vályogos homok középkorú közepes alacsony
Debrecen-‐Mikepércs 5 kontroll vályogos homok közepes alacsony
Jászjákóhalma 6 akác (A) homokos vályog fiatal közepes alacsony
Jászjákóhalma 7 kontroll homokos vályog mély alacsony
Jászberény 9 kontroll vályogos homok mély alacsony
Jászberény 53 A vályogos homok középkorú mély alacsony
Jászfelsőszentgyörgy 12 NY homokos vályog középkorú közepes alacsony
Jászfelsőszentgyörgy 13 T homokos vályog középkorú közepes alacsony
Jászfelsőszentgyörgy 14 kontroll vályogos homok közepes alacsony
Máriapócs-‐Nyírgyulaj 19 A homokos vályog középkorú mély alacsony
Máriapócs-‐Nyírgyulaj 20 kontroll vályogos homok közepes alacsony
Hajdúsámson 21 kontroll vályogos homok közepes alacsony
Hajdúsámson 22 NY vályogos homok idős közepes alacsony
Kunhegyes 124 kontroll homokos vályog közepes alacsony
Kunhegyes 125 NY vályog idős mély alacsony
Kunhegyes 126 NY vályog idős mély közepes
Püspökladány 127 T vályog idős mély alacsony
Püspökladány 128 kontroll vályog mély magas
Püspökladány 131 T vályog középkorú mély magas
Püspökladány 132 kontroll homokos vályog mély közepes
Tiszaderzs 137 NY homokos vályog fiatal mély alacsony
Tiszaderzs 138 NY vályog középkorú mély alacsony
Átlag Átlag±2*SD Min-Max
Nyí
rbog
át 3
D-M
ikep
ércs
4D
-Mik
epér
cs 5
Jász
jákó
halm
a 7
Jász
beré
ny 9
Jász
beré
ny 5
3M
-Nyí
rgyu
laj 1
9M
-Nyí
rgyu
laj 2
0H
ajdú
sám
son
21K
unhe
gyes
125
Püsp
ökla
dány
128
Püsp
ökla
dány
131
Püsp
ökla
dány
132
Nyí
rbog
át 2
Jász
jákó
halm
a 6
Jász
felső
szen
tgyö
rgy
12Já
szfe
lsősz
entg
yörg
y 13
Jász
felső
szen
tgyö
rgy
14H
ajdú
sám
son
22K
unhe
gyes
124
Kun
hegy
es 1
26Pü
spök
ladá
ny 1
27T
isza
derz
s 137
Tis
zade
rzs 1
38
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
Nap
i tal
ajví
zszi
nt-v
álto
zás a
mon
itori
ng k
utak
ese
tén
(cm
) Nem egyértelmű Egyértelmű a napi talajvíz-‐fluktuáció
Feláramlási (discharge) terület
Utánpótlási (recharge) terület
Átlag Átlag±2*SD Min-Max Kiugró értékekKontroll T NY A
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
Nap
i tal
ajví
zszi
nt-v
álto
zás
az e
gyes
terü
leth
aszn
álat
i / v
eget
áció
s ka
tegó
riák
eset
én (c
m)
Átlag Átlag±2*SD Min-Max H VH HV V
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
Nap
i tal
ajví
zszi
nt-v
álto
zás
az e
gyes
tala
jtex
túra
-kat
egór
iák
eset
én (c
m)
11 éves nyár, homokos vályog, k=0,64 m d-‐1 20 éves nyár, vályog, k=0,05 m d-‐1
Átlag Átlag±2*SD Min-Max Fiatal Középkorú Idős
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
Nap
i tal
avíz
szin
t-vál
tozá
s az
egy
es á
llom
ány-
koro
sztá
lyok
ese
tén
(cm
)
Átlag Átlag±2*SD Min-Max Kiugró értékekMély Közepes
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
Nap
i tal
ajví
zszi
nt-v
álto
zás
az e
gyes
tala
jvíz
szin
t-kat
egór
iák
eset
én (c
m)
Átlag Átlag±2*SD Min-Max Alacsony Közepes Magas
0,0
4,0
8,0
12,0
16,0
20,0
24,0
28,0
Nap
i tal
ajví
zszi
nt-v
álto
zás
az e
gyes
tala
jvíz
-sóta
rtal
om k
ateg
óriá
k sz
erin
t (c
m)
Összefoglalás
• A napi talajvízszint-‐változás elsősorban oX a legnagyobb, ahol növényi v ízfelvételre visszavezethető szabályos napi talajvíz-‐fluktuációt észleltünk
• Az 5 kategóriaváltozóra elvégzeX alapstavszvkai vizsgálatok szerint a napi talajvízszint-‐változásra egyaránt hatással van a – Területhasználat / növényborítás (+) – Talajtextúra/agyagosság (+) – Állomány kora (+) – Talajvízszint abszolút magassága (+) – Talajvíz sótartalma (-‐)
Köszönöm a figyelmet!
top related