daftar isi - dlhk.bantenprov.go.id sangiang lap... · daftar isi halaman ... melakukan analisis dan...
Post on 06-Mar-2019
235 Views
Preview:
TRANSCRIPT
i
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI.............................................................................................................................. i
DAFTAR TABEL .................................................................................................................. iii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... iv
BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang .............................................................................................................................. 1
1.2. Tujuan Penelitian .......................................................................................................................... 2
1.3. Keluaran yang Diharapkan ........................................................................................................... 3
1.4. Lingkup Kegiatan ......................................................................................................................... 3
1.5. Referensi Hukum .......................................................................................................................... 4
BAB II. KONDISI UMUM WILAYAH ................................................................................ 7
2.1. Gambaran Umum.......................................................................................................................... 7
2.2. Sosial-Ekonomi, Budaya dan Kelembagaan ................................................................................. 8
2.3. Sarana dan Prasarana .................................................................................................................... 9
2.4. Kondisi Fisik Lingkungan .......................................................................................................... 10
2.4.1. Geomorfologi ................................................................................................................ 10
2.4.2. Klimatologi ................................................................................................................... 11
2.4.3. Hidrooseanografi ........................................................................................................... 13
2.5. Ekosistem dan Sumberdaya Hayati Pesisir ................................................................................. 48
2.5.1. Terumbu Karang ........................................................................................................... 49
2.5.2. Mangrove ...................................................................................................................... 52
2.6. Aktivitas Pengelolaan Sumberdaya ............................................................................................ 17
2.6.1 Perkebunan .................................................................................................................... 17
2.6.2 Kehutanan ..................................................................................................................... 17
2.6.3 Pariwisata ...................................................................................................................... 17
2.7. Pulau-Pulau Kecil ....................................................................................................................... 18
2.7.1. Fisik Pulau-Pulau Kecil ................................................................................................ 18
2.7.2. Sosial Budaya Pulau-Pulau Kecil ................................................................................. 20
2.7.3. Aspek lainnya di Pulau-Pulau Kecil ............................................................................. 20
BAB III. METODE PENELITIAN ...................................................................................... 22
ii
3.1. Jenis dan Sumber Data................................................................................................................ 22
3.2. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................................................... 24
3.3. Analisis Data ............................................................................................................................... 25
3.3.1. Daya Dukung Ekowisata ............................................................................................... 25
3.3.2. Daya Dukung Penangkapan Ikan .................................................................................. 37
3.3.3. Daya Dukung Penambangan Pasir ................................................................................ 38
3.3.4. Pemodelan Sebaran Bahan Pencemar ........................................................................... 42
3.4. Jadwal Waktu Pelaksanaan Kegiatan ......................................................................................... 46
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN…………………………………………………..48
4.1.1.Terumbu Karang…………………………………………………………….... 48
4.1.2. Sumberdaya Ikan ………………………………………………………..……52
4.1.3.Mangrove ……………………………………………………………………..54
4.1.4. Plankton dan Benthos……………………………………………………..….60
4.2. Kondisi Oseanografi …………………………………………………………………...62
4.3. Kesesuaian Ekowisata Pantai dan Bahari ………………………..…………………….77
4.4. Daya Dukung Ekowisata ..………………………………………….………………….85
4.5. Daya dukung perikanan tangkap …….………………………………………………..87
4.6.Arahan Pengelolaan Berkelanjutan…………………………………………………….89
DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………………….99
iii
DAFTAR TABEL
No. Judul Tabel Halaman
Tabel 1. Perubahan Status Wilayah Pulau Sangiang ................................................................. 7
Tabel 2. Lokasi titik pengamatan ............................................................................................ 50
Tabel 3. Jenis dan Sumber Data ............................................................................................... 23
Tabel 4. Metode Pengumpulan Data Hidrologi ....................................................................... 39
Tabel 5. Jadwal waktu pelaksanaan kegiatan .......................................................................... 46
iv
DAFTAR GAMBAR
No. Judul Tabel Halaman
Gambar 1. Panen kelapa di Pulau Sangiang .............................................................................. 9
Gambar 2. Permukinan penduduk .............................................................................................. 9
Gambar 3. Masjid Al Muhajirin................................................................................................. 9
Gambar 4. Sumur air tanah di pemukiman penduduk ............................................................. 10
Gambar 5. Peta Batimetri Wilayah Sekitar Pulau Sangiang .................................................... 14
Gambar 6. Titik Pengambilan Data Karang ............................................................................. 50
Gambar 7. Jenis Karang yang Ditemukan Di Titik Penyelaman ............................................. 52
Gambar 8. Kondisi Laguna dan gambaran permudaan tananam mangrove
di Pulau Sangiang.................................................................................................. 56
1
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Provinsi Banten merupakan salah satu provinsi yang terdiri dari beberapa kabupaten
dan kota. Provinsi Banten memiliki potensi sumberdaya alam yang sangat beragam, bahkan
beberapa kabupaten merupakan wilayah yang memiliki berbagai potensi, karena di dalamnya
selain wilayah daratan, namun juga memiliki wilayah pulau-pulau kecil. Salah satu
kabupaten di Provinsi Banten yang memiliki pulau kecil adalah Kabupaten Serang.
Kabupaten Serang merupakan salahsatu kabupaten pesisir yang memiliki panjang garis pantai
92 km dan mempunyai 17 pulau kecil. Ke-17 pulau-pulau kecil tersebut terdiri dari 7 pulau
di wilayah Teluk Banten, tiga pulau di wilayah Selat Sunda, dan sisanya berada di Laut Jawa
di luar wilayah Teluk Banten. Salah satu pulau yang merupakan obyek wisata laut yang
sudah cukup dikenal di Kabupaten Serang adalah Pulau Sangiang.
Pulau Sangiang, merupakan pulau kecil yang terdapat di Selat Sunda, tepatnya
terletak di laut yang menghubungkan antara Pulau Jawa dengan Pulau Sumatra. Pulau
Sangiang terletak pada titik kordinat 105′49′30″ - 105′52′ Bujur Timur 5′56′ - 5′58′50″
Lintang Selatan. Pulau Sangiang tidak terlalu jauh dari lokasi keramaian, mengingat jarak
tempuh ke pulau ini hanya memerlukan lebih kurang 45 menit dari Anyer, dengan
menggunakan kapal atau perahu bermotor. Waktu yang tidak terlalu lama ditempuh untuk
menyaksikan keindahan alam yang sangat menawan baik dariekosistem terumbu karang
maupun keindahan pantainya yang juga tidak kalah menawannya. Bahkan Pulau Sangiang
yang tadinya merupakan Cagar Alam seluas 700, 35 Ha, sejak tahun 1991 dijadikan Taman
Wisata Alam dengan luas 720 ha. Namun pada tanggal 8 Februari 1993 melalui SK Menteri
Kehutanan No. 55/Kpts-II/1993 lokasi Cagar Alam dirubah fungsinya jadi Taman Wisata
Alam dengan luas 528, 15 ha.
Dengan ditetapkannya Pulau Sangiang sebagai Taman Wisata Alam, maka kunjungan
wisata ke Pulau Sangiang juga semakin meningkat, bahkan tidak sedikit perusahaan yang
bergerak pada tour dan travel yang sudah menawarkan paket wisata, dengan tawaran sangat
menarik mulai dari sebagai paket wisata laut murah, paket wisata laut yang belum tersentuh,
paket wisata laut unik dan berbagai tawaran paket wisata ke pulau tersebut. Seperti halnya
pulau kecil pada umumnya yang mempunyai ekosistem yang lengkap yakni ekosistem
mangrove, lamun dan karang, selalu mempunyai sumberdaya perikanan yang tinggi, sehingga
2
kegiatan perikanan dilakukan di pulau Sangiang. Di lain pihak pulau Sangiang juga
merupakan pulau yang disekitarnya mempunyai potensi penambangan pasir laut yang tinggi,
bahkan potensi pasirnya diduga lebih tinggi dibanding Pulau Sangiang.
Berdasarkan uraian di atas, maka wilayah perairan Pulau Sangiang dimanfaatkan
untuk kepentingan yang sangat jauh berbeda, yakni kepentingan wisata sehingga memerlukan
keindahan alam yang menawan, dan kegiatan perikanan yang membutuhkan ekosistem
perairan yang terjaga dengan baik, serta habitat dasar yang utuh, sehingga produktifitas
perairan berada dalam kondisi baik, dan produksi perairan dapat berkelanjutan. Di lain pihak
kegiatan penambangan pasir, secara nyata memberikan kontribusi terhadap ekonomi wilayah
dan ekonomi masyarakat yang sangat signifikan baik melalui pendapatan asli daerah, maupun
sumbangan nyata yang diterima masayarakat dan desa dari kegiatan penambangan pasir laut
tersebut, namun di lain pihak kegiatan penambangan pasir laut bukan hanya sekedar merubah
bentang alam laut. Namun dibalik semuanya malah dapat mengakibatkan rusaknya
ekosistem, punahnya biota laut terutama yang merupakan hewan bentik, hilangnya kegiatan
reproduksi ikan atau biota laut lain yang bersifat psamofil, serta berbagai masalah lain
ikutannya. Oleh karena itu maka dalam rangka melaksanakan pembangunan berkelanjutan
yang memperbolehkan kita berupaya atau melakukan kegiatan ekonomi di wilayah tersebut,
namun dengan tetap menjaga kelestariannya, maka perlu dilakukan kajian daya dukung dan
daya tamping Pulau Sangiang untuk kegiatan wisata, perikanan dan penambangan pasir laut.
Melalui kegiatan kajian daya dukung dan daya tampung kegiatan di Perairan Pulau
Sangiang ini diharapkan dapat mewujudkan sebuah kawasan pemanfaatan terpadu yang
dapat mensejahterakan masyarakat lokal yang berkeadilan, dengan tetap menjaga
kelestariannya, sehingga pembangunan Pulau Sangiang menjadi berkelanjutan.
1.2. Tujuan Penelitian
Menganalisis daya dukung lingkungan untuk kegiatan pariwisata.
Menganalisis daya dukung lingkungan untuk kegiatan perikanan
Menganalisis daya dukung lingkungan untuk kegiatan penambangan pasir.
Menyusun konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau Sangiang
Menyusun rencana alokasi ruang di kawasan Pulau Sangiang untuk kegiatan
pemanfaatan pariwisata, perikanan dan penambangan pasir.
Menyusun rencana struktur ruang kawasan yang menunjukkan keterkaitan
antara kegiatan pemanfaatan secara terpadu.
3
Menyusun rekomendasi mitigasi bencana terkait dengan kegiatan pariwisata,
perikanan, dan penambangan pasir yang berkelanjutan.
1.3. Keluaran yang Diharapkan
Keluaran yang diharapkan pada penelitian ini adalah:
Gambaran daya dukung lingkungan untuk kegiatan pariwisata.
Gambaran daya dukung lingkungan untuk kegiatan perikanan
Gambaran daya dukung lingkungan untuk kegiatan penambangan pasir.
Menghasilkan konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau Sangiang
Menghasilkan peta rencana alokasi ruang di kawasan Pulau Sangiang untuk
kegiatan pemanfaatan pariwisata, perikanan dan penambangan pasir.
Menghasilkan peta rencana struktur ruang kawasan yang menunjukkan
keterkaitan antara kegiatan pemanfaatan secara terpadu.
Menghasilkan rekomendasi mitigasi bencana terkait dengan kegiatan
pariwisata, perikanan, dan penambangan pasir yang berkelanjutan.
1.4. Lingkup Kegiatan
Lingkup dan rencana kegiatan kajian ini adalah:
(1) Melakukan identifikasi dan menganalisis data kondisi ekologis di Pulau Sangiang
(2) Melakukan identifikasi dan menganalisis data pencemaran di Pulau Sangiang
(3) Melakukan identifikasi terhadap lingkungan dan menganalisis kesesuaian lahan untuk
pengembangan ekowisata wisata. di Pulau Sangiang
(4) Melakukan identifikasi terhadap lingkungan dan menganalisis daya dukung
lingkungan untuk kegiatan ekowisata
(5) Melakukan identifikasi terhadap lingkungan dan menganalisis daya dukung
lingkungan untuk kegiatan perikanan
(6) Melakukan identifikasi terhadap lingkungan dan menganalisis daya dukung
lingkungan untuk kegiatan penambangan pasir
(7) Melakukan analisis dan membuat konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau
Sangiang
(8) Membuat peta rencana alokasi ruang di kawasan Pulau Sangiang untuk kegiatan
pemanfaatan pariwisata, perikanan dan penambangan pasir.
4
(9) Membuat peta rencana struktur ruang kawasan yang menunjukkan keterkaitan antara
kegiatan pemanfaatan secara terpadu.
(10) Membuat rekomendasi mitigasi bencana terkait dengan kegiatan pariwisata,
perikanan, dan penambangan pasir yang berkelanjutan
1.5. Referensi Hukum
1. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang pengelolaan lingkungan hidup;
2. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati
dan Ekosistemnya;
3. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1994 tentang Keanekaragaman Hayati (Biological
Diversity) Konvensi PBB;
4. Undang-Undang No. 6 Tahun 1996 tentang Perairan Indonesia
5. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;
6. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan
Nasional
7. Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah
8. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang;
9. Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir; dan
Pulau-Pulau Kecil (PWP3K).
10. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana
11. Undang-Undang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran
12. Undang-Undang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara
13. Undang-Undang No. 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.
14. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup;
15. Undang-Undang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor
31 Tahun 2004 tentang Perikanan
16. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang – Undang
Nomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil
17. Undang undang Nomor 37 Tahun 2014 tentang Konservasi Tanah dan Air
18. Undang Undang No 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah
19. Keputusan Presiden No. 32 Tahun 1990 tentang Pengelolan Kawasan Lindung
20. Peraturan Pemerintah No. 69 Tahun 1996 tentang Pelaksanaan Hak dan Kewajiban
serta Bentuk dan Tata Cara Peran Serta Masyarakat Dalam Penataan Ruang.
5
21. Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumberdaya Ikan
22. Peraturan Pemerintah No. 15 Tahun 2010 tentang Penyelenggaraan Penataan Ruang.
23. Peraturan Pemerintah Nomor No. 64 Tahun 2010 tentang Mitigasi Bencana di Wilayah
Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil
24. Kep Men LH No. 110 Tahun 2003 tentang Pedoman Penetapan Daya Tampung Beban
Pencemar Air Pada Sumber Air;
25. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 115 Tahun 2003 tentang Pedoman
Penentuan Status Mutu Air;
26. Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 39 Tahun 2004 tentang Pedoman
investasi di Pulau-Pulau Kecil
27. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. PER.16/MEN/2008 tentang
Perencanaan Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil
28. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 17 Tahun 2008 tentang Kawasan
Konservasi di Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil
29. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 18 Tahun 2008 tentang Akreditasi
Terhadap Program Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil
30. Per Men LH No. 27 Tahun 2009 tentang Pedoman Pelaksanaan Kajian Lingkungan
Hidup Strategis (KLHS);
31. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.PER.8/MEN/2012 tentang
Kepelabuhanan Perikanan
32. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.PER.18/MEN/2013 tentang Perubahan
Ketiga Atas Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Nomor Per.02/Men/2011
Tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan Alat Penangkapan Ikan Dan Alat
Bantu Penangkapan Ikan Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia
33. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 2 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang
Wilayah Provinsi Banten Tahun 2010 – 2030
34. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 10 tahun 2012 tentang Perlindungan dan
Pengelolaan Lingkungan Hidup
35. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 4 Tahun 2012 tentang Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Daerah Provinsi Banten Tahun 2012-2017 (Lembaran
Daerah Prov Banten Tahun 2012 Nomor 42)
36. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 2 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang
Wilayah Provinsi Banten Tahun 2010-2030
6
37. Peraturan Daerah Provinsi Banten No 1 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan
Penanggulangan Bencana
38. Rencana Strategis Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RSWP3K) Provinsi Banten
7
BAB II. KONDISI UMUM WILAYAH
2.1. Gambaran Umum
Pulau Sangiang merupakan pulau berpenduduk yang terletak di selat Sunda. Pulau ini
berjarak ±10 km dari pantai Anyer. Secara geografis, Pulau Sangiang terletak pada koordinat
5o56’00” - 5
o58’50” LS dan 105
o49’30” - 105
o52’00” BT. Letaknya secara administratif yaitu
di Desa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Propinsi Banten.
Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor 112/Kpts-II/1985 pada tanggal 23 Mei
1985 menyatakan bahwa Pulau Sangiang merupakan Kawasan Cagar Alam dengan luas area
sekitar 700,35 Ha. Pemerintah pusat kemudian menetapkan status kawasan menjadi Taman
Wisata Alam berdasarkan Surat Keputusan Menteri Menteri Kehutanan RI Nomor 698/Kpts-
II/93 tanggal 8 Februari 1993 seluas 528,15 Ha serta wilayah perairannya seluas 720 Ha.
Berdasarkan SK Menhut RI No. 66/Kpts-II/1993 tanggal 12 Februari 1993 diberikan
Izin Prinsip Penguasaan Pariwisata Alam kepada PT. Pondok Kalimaya Putih (PKP) untuk
membangun kawasan wisata terpadu seluas 750 ha. Status tanah yang dikuasai PT PKP
dengan Hak Guna Bangunan (B. 21. B. 22, B.23 dan B.24) seluas 2.478.400 m2/248 ha yang
kontraknya akan selesai pada tahun 2024 (Kanwil BPN RI Prov. Banten 2010).
Tabel 1. Perubahan Status Wilayah Pulau Sangiang
Keputusan Nomor Tgl/Bln/Thn Jenis Penetapan
No. 112/Kpts-II/1985 23 Mei 1985 Penetapan Kawasan Cagar Alam Pulau
Sangiang
No. 698/Kpts-II/91
12 Oktober 1991 Perubahan status Cagar Alam Pulau Sangiang
seluas 700.35 Ha dan perairan di sekitarnya
seluas 720 Ha di Kab Serang menjadi Taman
Wisata Alam
No.1223/II-KUM/92
7 Maret 2012 Dikeluarkan persetujuan prinsip pemanfaatan
kepada PT Kalimaya Putih
No. 55/Kpts-II/93 8 Februari 1993 Penetapan kawasan hutan tetap seluas 528.15
8
Ha pada kawasan hutan Taman Wisata Alam
Pulau Sangiang.
No. 66/Kpts-II/93 12 Februari 1993 Pemberian Hak Pengusahaan Pariwisata Alam
kepada PT Pondok Kalimaya Putih pada
Taman Wisata Alam Pulau Sangiang
BKSDA mengembangkan Pulau Sangiang menjadi beberapap zona antara lain zona
perlindungan (zona rimba) seluas 177,662 ha, zona pemanfaatan seluas 297,717 ha, zona
enclave (pengembang) seluas 259,224 ha, zona estuaria seluas 88,224 ha dan wilayah seluas
±9 ha merupakan daerah pinjam pakai TNI AL untuk pos pengamatan (BKSDA Jawa Barat).
Berdasarkan data Kelautan dan Perikanan dalam Angka tahun 2014, penduduk Pulau
Sangiang berjumlah 96 jiwa dengan 36 kepala keluarga. Penduduk pulau berasal dari suku
Lampung yang sudah lama bertempat tinggal di Desa Cikoneng dan Cigading yang terletak di
kawasan Ciwandan, Kota Cilegon. Bahasa yang digunakan sehari-hari adalah campuran
antara bahasa Lampung dan Jawa Banten.
Akses menuju Pulau Sangiang dapat dicapai dengan kapal motor dari Pelabuhan
Paku, Anyer selama kurang lebih 1 jam perjalanan. Pelabuhan Paku merupakan pelabuhan
utama penyebrangan kapal dari dan keluar Pulau Sangiang. Selain melalui Pelabuhan Paku,
beberapa hotel di sepanjang Pantai Anyer juga menyediakan speed boat yang melayani paket
wisata ke objek wisata Banten seperti Anak Krakatau dan Pulau Sangiang.
2.2. Sosial-Ekonomi, Budaya dan Kelembagaan
Mata pencaharian penduduk Pulau Sangiang adalah bertani dan nelayan sampingan.
Penduduk bertani dengan berkebun kelapa yang merupakan komoditti utama. Sebelumnya
penduduk pernah bertani tanaman palawija seperti kacang-kacangan, jagung dan pisang.
Namun mereka selalu menemui kendala serangan hama yaitu babi dan kera pada saat musim
panen. Saat ini, tanaman yang terlihat walaupun tidak dipelihara adalah pisang.
Penduduk menjual hasil panen berupa kelapa atau kopra ke Cikoneng. Mereka akan
pergi ke Cikoneng 1 kali seminggu untuk membeli kebutuhan sehari-hari. Sedangkan untuk
kebutuhan sesaat, mereka berbelanja di warung yang terletak di dusun utama yang lokasinya
berdekatan dengan masjid.
Penduduk pulau dominan dihuni oleh orang tua. Karena di pulau tidak terdapat
sekolah, anak-anak banyak yang tinggal di Cikoneng dan Cigading untuk bersekolah.
9
2.3. Sarana dan Prasarana
Fasilitas sosial yang terdapat di Pulau Sangiang masih sangat terbatas. Sudah terdapat
fasilitas keagamaan yaitu 1 masjid yang letaknya di tengah pulau. Terdapat pula semacam
bangunan sederhana untuk tempat pertemuan masyarakat yang letaknya berdampingan di
dusun yang relatif banyak dihuni penduduk. Walaupun satu RT, rumah penduduk tersebar
berjauhan sesuai dengan sebaran kebun yang mereka pelihara.
Gambar 3. Masjid Al Muhajirin (Dirjen Binamarga PU, 2012)
Untuk memenuhi kebutuhan air bersih penduduk memanfaatkan sumber air tanah
yang letaknya di sebelah masjid. Beberapa rumah penduduk yang letaknya lebih dalam ke
pulau juga mempunyai beberapa sumber air tanah. Kedalaman air tanah di Pulau Sangiang
Gambar 1. Panen kelapa di Pulau Sangiang
(Dirjen Binamarga PU, 2012)
Gambar 2. Permukinan penduduk
(Dirjen Binamarga PU, 2012)
10
relatif dangkal, rata-rata kedalamannya kurang dari 1 meter dari permukaan tanah. Hasil
analisis kimia menunjukkan air tanah disini masih termasuk dalam kondisi baik.
Gambar 4. Sumur air tanah di pemukiman penduduk
(Dirjen Binamarga PU, 2012)
Fasilitas kesehatan yang ada berupa kunjungan dari Puskesmas. Namun jadwal
kunjungan ini tidak tentu waktunya. Karena itu penduduk yang sakit biasanya lebih memilih
pulang ke rumah utama mereka di Cikoneng atau Cigading. Di sini sebelumnya pernah terjadi
endemik penyakit malaria.
2.4. Kondisi Fisik Lingkungan
2.4.1. Geomorfologi
Topografi kawasan ini bervariasi mulai dari landai, berbukit, agak curam sampai
curam dengan sudut kemiringan bervariasi hingga 25%. Di pantai bagian barat terdapat
Gunung Gede dengan ketinggian 0 – 155 m dpl. Wilayah daratan dikelompokkan menjadi 3
(tiga) daerah yaitu:
- Daerah landai terletak di bagian timur merupakan wilalyah terbuka dan terdapat
pemukiman penduduk
- Daerah berbukit terletak mulai dari utara sampai barat laut menyusuri tepian
sampai ke arah pantai bagian barat
- Daerah curam sampai terjal pada bagian pulau yang menghadap ke arah barat.
Daratan di Taman Wisata Alam Pulau Sangiang terdiri atas tanah kompleks litosol
dan regosol (Sumber : Peta tanah tinjauan Jawa dan Madura tahun 1983). Daerah perbukitan
di bagian barat didominasi oleh jenis tanah litosol sedangkan daerah pantai di bagian timur
11
yang relatif datar didominasi oleh jenis tanah regosol dan aluvial. Tipe tanah ini memiliki
tekstur kasar, drainase cepat dan tingkat kesuburan yang rendah. (Ambar et al.1996).
2.4.2. Klimatologi
Suhu udara berkisar antara 22,6oC – 32,4
oC. Iklim Pulau Sangiang termasuk ke dalam
tipe B berdasarkan klasifikasi Schimt dan Ferguson dengan curah hujan rarta-rata 1840
mm/tahun. Bulan basah terjadi antara Agustus sampai Februari dan musim kemarau dimulai
dari bulan Maret sampai Juli.
Adapun rata-rata curah hujan di wilayah sekitar Pulau Sangiang menurut Balai Besar
Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat Tahun 2016 dari stasiun terdekat yaitu Stasiun
Meteorologi Serang, dari tahun 2006 hingga tahun 2015 dapat dilihat pada Tabel berikut.
Adapun curah hujan pada tahun 2016 dapat dilihat pada Gambar berikut.
Tabel … Rata-rata Curah Hujan pada tahun 2006-2015 (dalam satuan millimeter)
TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2006 215,0 225,0 345,0 85,0 152,0 31,0 10,0 0,0 0,0 6,0 11,0 150,0
2007 198,0 247,0 250,0 92,0 152,0 68,0 48,0 2,0 8,0 91,0 64,0 165,0
2008 269,0 349,0 133,0 89,0 68,0 54,0 0,2 73,0 33,0 71,0 200,0 116,0
2009 285,0 243,0 77,0 113,0 66,0 29,1 3,1 2,0 17,0 20,0 279,0 36,0
2010 322,0 150,0 139,0 63,0 104,3 167,0 100,0 123,0 328,0 185,9 130,0 109,0
2011 243,0 91,0 159,4 89,0 85,3 38,0 79,0 0,0 32,1 62,0 79,0 112,0
2012 293,0 191,0 91,0 184,0 98,0 36,0 16,0 0,0 7,0 99,4 41,8 86,0
2013 352,0 212,0 71,0 103,6 252,0 60,0 234,6 121,8 35,0 56,5 149,0 246,0
2014 376,7 212,3 102,6 71,9 113,1 64,7 232,6 9,6 21,8 21,0 155,0 138,9
2015 362,7 241,4 193,5 130,7 39,1 83,4 4,7 11,7 0,2 33,2 54,1 155,3
Rata-Rata 291,6 216,2 156,2 102,1 113,0 63,1 72,8 34,3 48,2 64,6 116,3 131,4
Sumber: Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang
Gambar.....Curah hujan bulanan daerah studi tahun 2016
0
50
100
150
200
250
300
Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agt Sep Okt Nop Des
Cu
rah
hu
jan
(mM
/bu
lan
)
Bulan
Curah hujan (mM/bulan)
Curah hujan rata-rata (mM/bulan)
12
Adapun data iklim lainnya seperti rata-rata suhu udara, rata-rata kelembaban udara,
rata-rata kecepatan angin serta arah angin dominan dapat dilihat berturut-turut pada Tabel
berikut ini.
Tabel…. Rata-rata Suhu Udara pada tahun 2006-2015 (dalam Satuan oC)
TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2006 26,4 26,8 26,6 26,9 26,9 26,4 26,5 26,1 26,7 27,9 28,3 27,3
2007 27,1 26,2 26,9 27,0 27,0 26,6 26,4 26,5 27,0 27,1 27,0 26,6
2008 27,0 25,9 26,3 26,7 26,8 26,4 26,3 26,6 26,9 27,3 26,7 26,7
2009 26,3 26,2 26,9 27,1 27,1 27,2 26,9 27,1 27,9 28,1 27,2 27,3
2010 26,9 27,3 27,2 28,0 27,8 26,7 26,6 26,8 26,2 26,6 26,9 26,8
2011 26,5 26,7 26,5 27,0 27,1 27,0 26,6 26,6 27,2 27,3 27,2 27,2
2012 27,0 26,9 27,4 26,9 27,1 27,2 26,6 26,8 27,0 27,8 27,2 27,3
2013 26,8 27,1 27,4 27,3 27,3 27,0 26,2 26,8 27,1 27,3 27,0 -
2014 26,1 26,3 27,0 27,7 28,0 27,2 27,0 27,1 27,3 28,4 27,6 27,3
2015 26,5 26,7 27,0 27,3 27,6 27,4 27,0 27,1 27,5 28,1 28,3 27,6
Rata-rata 26,6 26,6 26,9 27,2 27,3 26,9 26,6 26,7 27,1 27,6 27,3 27,1
Sumbe : Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016
Tabel….. Rata-rata Kelembaban Udara pada tahun 2006-2015 (dalam Satuan %)
TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2006 86 86 84 83 83 82 79 76 73 74 75 82
2007 79 85 81 84 84 84 81 77 74 78 78 85
2008 83 87 88 86 81 82 78 80 80 80 84 83
2009 85 86 84 84 84 82 77 78 75 76 83 82
2010 84 85 85 79 85 87 85 84 87 84 82 81
2011 83 83 83 83 85 79 81 77 75 78 80 81
2012 82 85 80 85 82 81 78 75 74 77 83 83
2013 85 83 82 85 85 84 87 81 79 79 79 -
2014 85 87 85 80 82 84 82 78 74 73 80 82
2015 85 84 82 83 81 79 77 77 72 74 77 81
Rata-rata 84 85 83 83 83 82 80 78 76 77 80 82
Sumber : Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016
Tabel….. Rata-rata Kecepatan Angin 2006-2015 (dalam Satuan Knot)
TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2006 3,6 2,8 3,3 3,6 1,6 1,4 2,0 2,4 2,4 2,7 2,4 2,5
2007 3,6 2,6 4,4 2,4 1,9 1,7 1,9 2,1 2,3 2,1 2,2 2,7
2008 3,3 3,0 2,4 1,9 1,6 1,8 2,1 2,0 1,8 2,0 2,2 3,2
2009 2,8 3,3 2,3 1,8 1,5 1,9 1,6 2,0 2,0 2,0 3,1 2,4
2010 3,4 2,0 2,1 2,6 1,7 1,5 1,6 1,9 1,5 2,3 2,4 4,0
2011 2,8 1,8 3,7 2,7 1,6 1,8 1,8 2,1 2,0 1,9 1,6 2,7
2012 3,9 2,0 3,8 1,7 1,6 1,9 1,8 2,3 2,2 2,2 1,7 2,4
2013 3,2 2,3 2,3 2,2 1,8 1,7 1,5 1,9 1,9 2,0 2,1 -
13
TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2014 2,1 1,7 1,7 2,5 1,7 1,3 1,4 2,2 2,1 2,2 1,6 2,3
2015 2,3 1,7 1,6 1,8 1,8 1,5 2,3 2,3 2,2 2,2 1,7 2,0
Rata-rata 3,1 2,3 2,7 2,3 1,7 1,6 1,8 2,1 2,0 2,1 2,1 2,7
Sumber: Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016
Tabel….. Arah Angin Dominan 2006-2015 (dalam Satuan Derajat)
TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
2006 270 270 270 270 360 360 360 360 360 360 360 270
2007 270 360 270 270 360 360 45 360 360 360 360 270
2008 270 315 270 270 45 45 45 45 360 45 270 270
2009 270 270 270 270 360 45 45 360 360 360 270 270
2010 270 270 270 270 45 45 45 360 45 270 270 270
2011 270 270 270 270 360 45 360 360 360 360 45 270
2012 270 270 270 360 360 45 360 360 360 360 360 270
2013 270 270 270 270 360 270 360 360 360 360 270 -
2014 315 360 360 270 45 45 360 360 360 360 360 270
2015 270 360 270 270 360 360 360 360 360 360 360 360
Terbanyak 270 270 270 270 360 45 360 360 360 360 360 270
Sumber: Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016
2.4.3. Hidrooseanografi
a. Batimetri
Jalur tracking pada survey batimetri di bawah ini tidak mencakup wilayah dekat
pesisir Pulau Sangiang dan area gosong karang di bagian barat laut yang berhadapan dengan
Pulau Sumatra. Di area sekeliling pulau Sangiang terdapat rataan terumbu yang tersebar
merata. Di beberapa wilayah, kondisi terumbu karangnya rusak dan di beberapa titik
kondisinya masih cukup baik. Rataan terumbu dan wilayah gosong karang berada pada
kedalaman 2–20 meter, sedangkan di luar gosong mempunyai kedalaman 41–48 meter.
Warna putih menunjukkan kedalaman antara 0–10 meter, warna biru muda
menunjukkan kedalaman berkisar 70–80 meter dan warna biru tua memperlihatkan
kedalaman antara 140–150 meter. Gradasi warna menunjukkan tingkat perubahan kedalaman.
Dari data batimetri, pada koridor survei diperoleh kedalaman di sekitar Pulau Jawa
dan Pulau Sangiang berkisar antara 14–20 m. Kedalaman antara 100–140 m berada kurang
lebih 2 km dari Pulau Sangiang dengan lebar bervariasi antara 750 m sampai dengan 3 km.
Kedalaman yang diperoleh antara Pulau Sangiang dan Pulau Sumatera berkisar antara
20 m–160 m. Terdapat kedangkalan berupa karang antara Pulau Sangiang dan P.Sumatera
yang muncul dipermukaan berjarak kurang lebih 2.5 km dari Pulau Sangiang. Terdapat
14
palung dengan kedalaman 140 m dengan lebar 200 m–1 km diantara Pulau Sangiang dengan
Pulau Sumatera yang jaraknya kurang lebih 6 km dari Pulau Sangiang.
Sumber: Survey BPPT, 2008
Gambar 5. Peta Batimetri Wilayah Sekitar Pulau Sangiang
b. Rupa Bumi Dasar Laut
Hasil Survai tim BPPT (2008) pada kajian data batimetri pada koridor survei di
sekitar P.Jawa – Pulau Sangiang memperlihatkan bahwa Rupa Bumi dasar laut Selat Sunda
disurvei dengan menggunakan alat Multi-Beam Echosounder (MBS) diperoleh kedalaman di
sekitar P.Jawa – Pulau Sangiang berkisar antara 20 – 14 m. Kedalaman antara 100 – 140 m
berada kurang lebih 2 km dari Pulau Sangiang dengan lebar bervariasi antara 750 m sampai
dengan 3 km.
Selanjutnya hasil kajian BPPT juga memperlihatkan bahwa kedalaman yang diperoleh
antara P.Sangiang dan P. Sumatera berkisar antara 20 m sampai dengan 160 m. Namun
demikian di lokasi tersebut juga terdapat perairan yang cukup dangkal yang diakibatkan oleh
adanya ekosistem terumbu karang antara P.Sangiang dan P.Sumatera yakni pada jarak kurang
lebih 2.5 km dari P.Sangiang. Selain itu juga terdapat palung dengan kedalaman 140 m
15
dengan lebar 200 m – 1 km diantara P.Sangiang – P.Sumatera, pada jarak kira-kira 6 km dari
P.Sangiang. Adapun hasil survai BPPT tersebut dapat dilihat pada Gambar…
Gambar 1 Hasil survei batimetri BPPT.
c. Arus Permukaan
Pulau Sangiang terletak di perairan Selat Sunda, oleh karenanya maka data arus yang
disampaikan di sini juga adalah arus yang didapati di perairan Selat Sunda. Arus di perairan
Selat Sunda adalah arus geostrofik yang timbul akibat adanya keseimbangan antara gaya
Coriolis yang pada akhirnya akan menyebabkan massa air yang mengalir ke arah barat
apabila kecepatan arus geostrofik permukaan bernilai negative dan mengalir ke arah timur
apabila kecepatan arus geostrofik permukaan bernilai positif. Menurut Oktavia, dkk (2011)
sebaran dan arah kecepatan arus geostrofik permukaan rata rata bulanan dari bulan Maret
2008 sampai Februari 2009 dapat dilihat pada Gambar….
16
Gambar … Distribusi horizontal arus geostropik permukaan rata rata bulanan pada
bulan Maret 2008 sampai Februari 2009 di Selat Sunda (Oktavia, dkk, 2011)
17
Menurut Dishidros-AL dalam Pariworo (1999) arus yang disebabkan oleh musim di
Selat Sunda mengalir ke arah berlawanan tergantung musimnya. Pada Musim Timur (Juni-
Agustus) arus musim mengalir menuju lautan Hindia dengan kecepatan 0,35 m/s, sedangkan
pada Musim Barat (Desember-Februari) arus tersebut mengalir ke arah Laut Jawa dengan
kecepatan 0,30 m/s. Kondisi arus tersebut berbeda dengan yang digambarkan oleh Wrytki
(1961) bahwa arus rerata bulanan di Selat Sunda selalu mengalir dari Laut Jawa ke Samudera
Hindia. Menurut Oktavia dkk (2011) adanya perbedaan tersebut diduga data yang digunakan
oleh keduanya berbeda.
2.5. Aktivitas Pengelolaan Sumberdaya
2.6.1 Perkebunan
Seperti umumnya ditemukan di pulau-pulau kecil lainnya, komoditi utama
perkebunan di Pulau Sangiang adalah kelapa. Kelapa dan kopra biasanya dijual ke daerah
Cikoneng dan Cigading. Saat ini penduduk tidak lagi menanam tanaman palawija
dikarenakan kendala hama babi dan kera yang yang menggaggu.
2.6.2 Kehutanan
Vegetasi kawasan pulau Sangiang tersusun dalam tiga tipe ekosistem yaitu ekosistem
hutan dataran rendah, ekosistem hutan pantai, dan ekosistem hutan payau. Namun karena
hutan telah mengalami perambahan di beberapa wilayah, maka yang lebih banyak dijumpai
adalah semak-semak, permudaan tanaman mangrove dan pohon kelapa sebagai tanaman
budidaya dari kebun penduduk.
Penelitian menunjukkan hutan mangrove di Pulau Sangiang paling banyak
dialihfungsikan sebagai lokasi usaha budidaya perikanan (tambak) dan kegiatan
pembangunan resort. Penduduk pulau tidak banyak memanfaatkan secara langsung hutan
mangrove yang ada dikarenakan status kawasan yang merupakan kawasan lindung di bawah
pengawasan BKSDA Jawa Barat, sehingga aktivitas masyarakat dapat diawasi.
2.6.3 Pariwisata
Kawasan wisata Pulau Sangiang merupakan suatu wilayah pengembangan dari Kota
Anyer sebagai wujud dari visi dan misi pemerintah Kota Anyer, Propinsi Banten. Kawasan
tersebut merupakan kelanjutan dari rencana pembangunan kota wisata yang dituangkan
dalam Perencanaan Makro Pola Dasar Pembangunan Daerah dan Rencana Tata Ruang
Wilayah (RTRW) kota Ayer tahun 2005- 2010.
18
Dilihat dari potensinya, Pulau Sangiang memiliki potensi wisata alam berupa lintas
alam, mendaki gunung, memotret, bersepeda, berkemah, dan kegiatan berwisata pantai.
Lokasi wisata alam ini terletak di bagian barat, barat laut, selatan, sepanjang pantai Batu
Mandi dan sekitar Gunung Gede. Kegiatan wisata bahari seperti scuba diving dan snorkeling
dapat dilakukan di sekitar perairan Tanjung Raden. Sedangkan untuk wisata berperahu lokasi
nya adalah di Legon Waru. Selain itu, terdapat potensi wisata budaya yaitu bangunan sisa-
sisa perang dunia kedua berupa benteng bekas perrtahanan Jepang yang lokasinya berada di
sekitar Pos TNI Angkatan Laut.
Pulau Sangiang merupakan taman wisata alam dengan pesona terumbu karang, pantai,
dan hutan mangrove yang terbentang di pesisir pulau. Sebelum masuk ke kawasan TWAL
Pulau Sangiang, pengunjung diharuskan membayar PNBP sesuai PP 59 Tahun 1998 tarif
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) untuk kegiatan wisata. Wisatawan dalam negeri
membayar tiket masuk Rp 2,000/orang sedangkan wisatawan mancanegara membayar tiket
Rp 15,000/orang. Untuk kegiatan rekreasi alam bebas menyelam, pengunjung dikenakan
biaya Rp 50,000 dan untuk snorkeling biayanya sebesar Rp 40,000,-
2.6. Pulau-Pulau Kecil
Pulau Sangiang merupakan pulau kecil. Menurut UU No. 27 Tahun 2007 Pasal 12,
pulau-pulau kecil merupakan pengertian yang terintegrasi satu dengan yang lainnya, baik
secara fisik, ekologis, sosial, budaya, maupun ekonomi dengan karakteristik sebagai berikut:
1. Terpisah dari pulau besar;
2. Sangat rentan terhadap perubahan yang disebabkan oleh alam dan/atau disebabkan
manusia;
3. Memiliki keterbatasan daya dukung pulau;
4. Apabila berpenghuni, penduduknya mempunyai kondisi sosial dan budaya yang khas;
5. Ketergantungan ekonomi lokal pada perkembangan ekonomi luar pulau, baik pulau
induk maupun kontinen.
2.7.1. Fisik Pulau-Pulau Kecil
Bentuk fisik pulau-pulau kecil dapat bervariasi, berdasarkan:
a. Ukuran (Dimensi)
Beragam ukuran pulau, pulau-pulau kecil adalah pulau dengan ukuran kurang atau
sama dengan 2000 km2 (Kepmen UKP No. 41 tahun 2001). Definisi lain menyebutkan
19
bahwa pulau-pulau kecil adalah pulau dengan ukuran antara 11 hingga 1.000 km2.
Dijelaskan pula bahwa yang dimaksud dengan pulau-pulau sangat kecil adalah pulau
yang berukuran kurang dari 10 km2. Sementara dilihat dari ukuran panjang pulau,
beberapa definisi menjelaskan bahwa pulau kecil memiliki ukuran panjang kurang dari
10 km. Sedangkan definisi yang lain menyebutkan bahwa panjang maksimum sebuah
pulau kecil adalah 50 km.
b. Litologi
Pulau dapat terbentuk karena beberapa penyebab, diantaranya adalah karena proses
pengendapan (depositional island), proses pengikisan (erosional island), penumpukan
koral dari terumbu karang, penyebab vulkanik, maupun tektonik, atau gabungan dari
beberapa penyebab, misalnya penyebab tektonik yang kemudian dilanjutkan dengan
pengikisan. Perbedaan proses pembentukan pulau menyebabkan masing-masing pulau
memiliki karakteristik litologi yang berbeda-beda.
c. Geomorfologi
Pulau yang tergolong terjal memiliki derajat kemiringan 46O-70O; terjal sedang 10O-
45O; sedangkan pulau landai memiliki kemiringan <10O. Topografi sebuah pulau
dapat berupa dataran atau berbukit-bukit dengan ketinggian yang berbeda. Pulau tinggi
rentang ketinggian antara 501-1.000 mdpl. Pulau ketinggian sedang berkisar antara 11-
500 mdpl dan pulau rendah 3-11 mdpl. Pulau dengan ketinggian kurang dari 3 meter
disebut pulau pasang surut.
d. Tutupan biota
Tutupan biota dari suatu pulau dapat diklasifikasikan ke dalam 2 (dua) bagian, yaitu 1)
biota yang berada di atas air dan 2) biota yang terendam. Di daerah daratan pulau
sendiri, terdapat pulau yang memiliki tutupan biota yang sangat beragam hingga hanya
didominasi oleh satu jenis vegetasi. Ada pula pulau yang daratannya tidak memiliki
tutupan biota. Pulau yang terpisah jauh dengan daratan utama (mainland) dengan
tutupan biota yang sangat beragam, biasanya memiliki jumlah jenis endemik yang
tinggi. Di bagian pulau yang terendam air (daerah tepi), ada pulau yang memiliki
tutupan terumbu karang, daerah mangrove, dan padang lamun, ada yang hanya
memiliki salah satu diantaranya atau tidak ketiganya. Keberadaan tutupan biota dapat
digunakan sebagai penetapan ukuran sebuah pulau. Pada beberapa negara dengan tipe
pulau-pulau atol, ukuran sebuah pulau dihitung dari total luas dataran ditambah dengan
20
luasan perairan di sekitarnya dengan ketentuan kedalaman sesuai fungsinya untuk
perlindungan biota.
e. Geografi
Beberapa pulau terletak di daerah yang strategis, dekat dengan pusat-pusat kegiatan
ekonomi yang penting bagi daerah sekitarnya. Daerah yang dekat dengan pusat
kegiatan ekonomi biasanya memiliki tingkat kemudahan pencapaian yang tinggi.
Sedangkan beberapa pulau terletak di daerah yang terpencil dan kurang strategis,
sehingga tingkat aksesibilitasnya pun kurang.
2.7.2. Sosial Budaya Pulau-Pulau Kecil
Kondisi sosial budaya yang terdapat di dalamnya dapat bervariasi berdasarkan:
a. Budaya
Kebudayaan penduduk yang berada di pulau-pulau kecil dapat sangat khas, terutama
pulau-pulau yang terpisah cukup jauh dari daratan utama. Beberapa pulau kecil juga
memiliki penduduk yang berasal dari berbagai suku bangsa, sehingga memiliki
kebudayaan yang telah bercampur dan berbeda-beda.
b. Keberadaan penduduk
Pulau-pulau kecil ada yang ditinggali penduduk dan ada pula yang tidak ditinggali
penduduk (kosong), atau hanya digunakan untuk kegiatan tertentu, seperti budidaya
pertanian atau upacara tradisional keagamaan pada waktu tertentu.
c. Kepadatan
Kepadatan: pulau-pulau kecil yang ditinggali penduduk juga memiliki kepadatan
penduduk yang berbeda-beda. Pulau dengan populasi penduduk sangat padat berkisar
antara 1.001-10.000 jiwa/km2. Sedangkan pulau dengan kepadatan penduduk sedang
memiliki kepadatan 101-1.001 jiwa/km2, dan kepadatan rendah 11-101 jiwa/km2.
2.7.3. Aspek lainnya di Pulau-Pulau Kecil
a. Kepemilikan
Dari segi status kepemilikan, pulau-pulau kecil dapat dimiliki oleh pribadi, pemerintah
atau dikelola oleh swasta.
b. Pemanfaatan khusus
Pemanfaatan pulau-pulau kecil secara khusus dapat terjadi karena letak dan fungsinya
21
yang dimanfaatkan untuk tujuan khusus untuk penelitian, pulau militer, pulau penjara,
pulau batas negara, pulau tambang minyak dan gas bumi, maupun pulau yang menjadi
suaka alam dan zona inti area konservasi yang menyebabkan aksesibilitas dan mobilitas
menjadi terbatas. Hal-hal tersebut menyebabkan potensi dan daya dukung setiap pulau
kecil menjadi terbatas dan berbeda-beda. Ketersediaan sumber daya manusia yang
terdapat di setiap pulau juga akan berbeda, sehingga akan berpengaruh pada kesesuaian
peruntukan bagi kegiatan tertentu, termasuk kegiatan pariwisata. Dilain pihak,
perbedaan karakteristik pulau-pulau akan menimbulkan perbedaan daya tarik yang
beragam antara satu pulau dengan pulau lainnya. Karakteristik suatu pulau kecil juga
akan menentukan pengembangan pariwisata yang sesuai, baik dari segi skala luas, jenis
pembangunan sarana dan prasarana penunjang, serta intensitas kegiatan pariwisatanya.
22
BAB III. METODE PENELITIAN
Kajian dilaksanakan di Pulau Sangiang Kabupaten Serang, yang tepatnya berada di
Selat Sunda, yang berada dalam wilayah Propinsi Banten. Penentuan lokasi dilakukan secara
sengaja sesuai dengan tujuan penelitian (Purposive Sampling) dengan pertimbangan agar
dapat mewakili Pulau Sangiang. Adapun lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar ...
Gambar…. Posisi Pulau Sangiang di Selat Sunda
Penelitian dibagi dalam empat tahapan penelitian berdasarkan tujuan yang ingin
dicapai. Pada tahap pertama akan dikaji mengenai kondisi eksisting Pulau Sangiang.
Selanjutnya pada tahap kedua dikaji mengenai daya dukung Pulau Sangiang terhadap
kegiatan ekowisata. Tahap ketiga dikaji mengenai daya dukung Pulau Sangiang terhadap
kegiatan perikanan tangkap. Tahap keempat dikaji mengenai daya dukung Pulau Sangiang
terhadap kegiatan penambangan pasir laut.
3.1. Jenis dan Sumber Data
Jenis dan sumber data dalam penelitian ini secara lengkap disajikan pada Tabel 3.
23
Tabel 2. Jenis dan Sumber Data
No Kegiatan
Penelitian
Jenis
Data Sumber
Pengolahan Data
Teknik Output
01 Studi kondisi
eksisting
kawasan Pulau
Sangiang
Primer Hasil pengolaan
dengan GIS
Analisis Spasial
Analisis deskriptif
Gambaran
kondisi
existing Pulau
Sangiang Sekunder
Laporan
Peraturan/Perun
dangan
02
Studi Kualitas
air sekunder
Skripsi/tesis/
disertasi
Analisis deskriptif
Gambaran
kondisi
kualitas airdi
sekitar Pulau
Sangiang
03
Daya dukung
Pulau Sangiang
terhadap
kegiatan
ekowisata.
Primer Hasil wawancara
dengan pakar
Survai lapang
Analisis daya
dukung ekowisata
Daya dukung
ekowisata
Pulau
Sangiang
Sekunder Laporan kajian
pada dinas terkait
Berbagai data
terkait
04
Daya dukung
Pulau Sangiang
terhadap
kegiatan
perikanan.
Primer Hasil wawancara
dengan pakar
Survai lapang
Analisis daya
dukung perikanan
tangkap
MSY
CPUE
Daya dukung
perikanan
tangkap
Pulau
Sangiang
Sekunder Laporan kajian
pada dinas terkait
Berbagai data
terkait
Studi literatur
terkait
05
Daya dukung
Pulau Sangiang
terhadap
kegiatan
Primer Hasil wawancara
dengan pakar
Survai lapang
Analisis daya
dukung tambang
pasir
Hidrodinamik
Daya dukung
perikanan
tangkap
Pulau
24
tambang pasir. Primer Laporan kajian
pada dinas terkait
Berbagai data
terkait
Studi literatur
terkait
Scenario kegiatan
terhadap
pencemaran TSS
dari penambangan
pasir yang masih
berada dibawah
baku nmtu
Sangiang
06 Penyusunan
peta Pulau
Sangiang
berdasarkan
daya dukung
Primer Hasil wawancara
dengan pakar
Deskriptif
GIS
Peta Pulau
Sangiang
berdasarkan
daya dukung
lingkungan
(kegiatan
eksisting)
Sekunder Hasil perhitungan
daya dukung
kegiatan
ekowisata,
perikanan dan
penambangan
pasir
3.2. Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode triangulasi dengan
tujuan untuk mendapatkan data/informasi yang mencerminkan realitas permasalahan yang
dapat diandalkan validitasnya, yaitu penelusuran data/informasi dari tiga sisi (Sitorus, 1988),
yaitu :
1. Data dan informasi diperoleh melalui pengumpulan data primer hasil
observasi/investigasi lapangan termasuk di dalamnya benchmarking dan melalui
kuisioner.
2. Data dan informasi dari literatur
3. Data dan informasi diperoleh berdasarkan metode analisis data yang dipilih oleh
peneliti
Data primer diperoleh dari hasil wawancara, diskusi, kuisioner, dan survey lapangan
dengan responden di wilayah studi. Data sekunder diperoleh dari beberapa sumber
kepustakaan dan dokumen dari beberapa instansi yang terkait dengan penelitian.
25
3.3. Analisis Data
3.3.1. Analisis Kesesuaian Lahan
Pada dasarnya penempatan setiap kegiatan harus sesuai dengan ciri biologi-
fisika-kimianya, sehingga terbentuk suatu kesatuan yang harmonis dalam arti saling
mendukung antara satu dengan lainnya. Terkait hal tersebut dalam melihat apakah suatu
kegiatan cocok atau tidak dilakukan di perairan pesisir Pulau Sangiang, diperlukan analisis
kesesuaian lahan di wilayah pesisir tersebut. Dalam analisis kesesuaian lahan tersebut
dilakukan dua tahapan analisis, yaitu (1) penyusunan matriks kesesuaian setiap kegiatan
yang akan dilakukan, (2) pembobotan dan pengharkatan, dan (3) melakukan
perhitungan untuk mengetahui kesesuaian dari setiap kegiatan yang dilakukan. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat pada uraian berikut:
1. Penyusunan Matriks Kesesuaian
Kesesuaian lahan kawasan pesisir untuk berbagai pemanfaatan di
perairan pesisir Pulau Sangiang, didasarkan pada kriteria kesesuaian
lahan untuk setiap aktivitas. Kriteria ini dibuat berdasarkan parameter
biofisik yang cocok untuk masing-masing aktivitas. Matriks kesesuaian
lahan dibuat berdasarkan hasil studi pustaka dan informasi dari pakar
yang ahli dalam bidangnya. Matriks ini sangat penting untuk disusun,
mengingat dari matriks tersebut dapat diketahui parameter data dan cara
analisisnya sampai dengan hasil akhir dari analisis tersebut.
Dalam penelitian ini, kesesuaian lahan dibagi dalam empat kelas :
1. Kelas S1 sangat sesuai (highly suitable), yaitu lahan tidak
mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu
secara lestari, atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti
dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi lahan
tersebut, serta tidak akan menambah masukan (input) dari
pengusahaan tersebut.
2. Kelas S2 s esuai (suitable), yaitu lahan yang mempunyai pembatas
agak berat untuk suatu penggunaan tertentu yang lestari.
Pembatas tersebut akan mengurangi produktivitas lahan dan
keuntungan yang diperoleh serta meningkatkan masukan untuk
mengusahakan lahan tersebut.
26
3. Kelas S3 s esuai bersyarat (conditional suitable), yaitu : lahan yang
mempunyai pembatas dengan tingkat sangat berat, akan tetapi masih
memungkinkan diatasi/diperbaiki, artinya masih dapat
ditingkatkan menjadi sesuai, jika dilakukan perbaikan dengan
tingkat introduksi teknologi yang masih tinggi atau dapat
dilakukan dengan perlakuan tambahan dengan biaya rasional.
4. Kelas N tidak sesuai permanen (permanently not suitable), yaitu
lahan yang mempunyai pembatas sangat berat/permanen, sehingga
tidak mungkin dipergunakan terhadap suatu penggunaan tertentu yang
lestari.
2. Pembobotan (Weighting) dan Pengharkatan (Scoring)
Pembobotan pada setiap faktor pembatas/parameter ditentukan pada
dominannya parameter tersebut terhadap suatu peruntukan. Besarnya
pembobotan ditunjukan pada suatu parameter untuk seluruh evaluasi
lahan, sebagai contoh kemiringan/kelerengan mempunyai bobot yang
lebih tinggi untuk budidaya dibandingkan dengan pemukiman. Pemberian
nilai (scoring) ditujukan untuk menilai beberapa faktor
pembatas/parameter/kriteria terhadap satu evaluasi kesesuaian.
Pada analisa kesesuaian lahan ini kriteria pemberian skor-nya
didasarkan pada kriteria untuk transplantasi karang. Bobot untuk parameter
kecerahan, sedimentasi dan nitrat diberikan bobot 60 dengan masing-masing
20, karena parameter tersebut merupakan parameter kunci. Pada saat
parameter tersebut tidak terpenuhi, maka tidak dapat dilanjutkan untuk
menentukan kesesuaian lokasi. Sedangkan untuk parameter lainnya
diberikan bobot lebih rendah dibanding parameter kunci.
Apabila nilai skor setiap parameter telah diketahui maka standar
kelayakan dapat ditentukan berdasarkan rumus yang dikemukakan oleh
Djurdjani (1998) :
NK = ( TDS / TSS ) x 100
dengan:
27
NK = Nilai Kelayakan
TDS = Total Skor Yang Diperoleh
TSS = Total Skor sebenarnya (Skor Kumulatif Maksimal)
Nilai kelayakan dari hasil pengamatan kemudian diklasifikasikan
berdasarkan standar ketegori kelayakan seperti terlihat pada Tabel berikut.
Tabel ... Standar penentuan kategori kelayakan
Nilai Kelayakan Kategori Kelayakan
80 – 100 Sangat Sesuai
60 – 79 Cukup Sesuai
40 – 59 Sesuai Bersyarat
< 40 Tidak Sesuai
Sumber : Cornelia. Dkk (2005).
Tabel 7. Kriteria Pemberian Skor untuk Lokasi ekosistem karang
(Total untuk skor tertinggi adalah 400).
No Parameter Batas Nilai Bobot Skor
1 Kecerahan (a)
Sangat Sesuai > 85 4
20
80
Sesuai 65 – 85 3 60
Sesuai Bersyarat 45 – 65 2 40
Tidak sesuai < 45 1 20
2 Sedimentasi
(b,f)
Sangat Sesuai 7,0 - 9,0 4
20
80
Sesuai 9,1 – 11 3 60
Sesuai Bersyarat 11,1 – 13 2 40
Tidak sesuai > 13 1 20
3 Nitrat (g)
Sangat Sesuai > 0,94 4
20
80
Sesuai 0,29 - 0,94 3 60
Sesuai Bersyarat 0,11 - 0,29 2 40
Tidak sesuai < 0,11 1 20
28
4 Substrat (a,c)
Sangat Sesuai
Pecahan Karang /
DC 4
6.25
25
Sesuai Pasir 3 18.75
Sesuai Bersyarat DCA 2 12.50
Tidak sesuai Lumpur 1 6.25
5 Suhu (b,d,e)
Sangat Sesuai 26 – 28 4
5
20
Sesuai 23 - <26 / >28 - 32 3 15
Sesuai Bersyarat 20 - < 23 / >32 - 34 2 10
Tidak sesuai < 20 1 5
6 Salinitas (a,d)
Sangat Sesuai > 30 4
6.25
25
Sesuai 28 – 30 3 18.75
Sesuai Bersyarat 26 – 28 2 12.50
Tidak sesuai < 26 1 6.25
7 Arus (h)
Sangat Sesuai 0,01 - 0,05 4
6.25
25
Sesuai 0,06 - 0,1 3 18.75
Sesuai Bersyarat > 0,1 - 0,2 2 12.50
Tidak sesuai > 0,2 1 6.25
8 Oksigen
Terlarut (i)
Sangat Sesuai > 6 4
5
20
Sesuai 5 – 6 3 15
Sesuai Bersyarat 4 - < 5 2 10
Tidak sesuai < 4 1 5
9 pH (i)
Sangat Sesuai > 7,5 – 8 4
5
20
Sesuai 6 - 7,5 3 15
Sesuai Bersyarat 5 - < 6 2 10
Tidak sesuai < 5 1 5
10
Kemiringan
(a)
Sangat Sesuai < 25 4
6.25
25
Sesuai 25 - 27.5 3 18.75
Sesuai Bersyarat 27.6 – 30 2 12.50
Tidak sesuai > 30 1 6.25
Modifikasi : a. Cornelia, dkk (2005), b. Birkeland (1997), c. PerDirJen PHKA
(2008), d.Suharsono (2000, e. Liaw (1969), f. Ilahude dan Saputra (1980), g.
Hakanson dan Bryhn (2008), h. Anthony (1987), i. PP No. 82. Tahun 2001.
29
Analisis Kesesuaian untuk kegiatan snorkling dan diving mengacu pada Yulianda
(2007) seperti yang tercantum pada table di bawah ini. Pada matriks analisis kesesuaian
ekowisata snorkling dan diving terdapat beberapa kriteria yang harus diukur yaitu kecerahan,
tutupan karang, jenis life form, jenis ikan karang, kecepatan arus, kedalaman, dan luas
hamparan datar karang.
Tabel 8. Matriks kesesuaian lahan untuk kategori wisata snorkeling (Yulianda, 2007)
No Parameter Bob
ot
Kategor
i S1
Skor Kategor
i S2
Skor Kategor
i S3
Skor Kategor
i N
Skor
1 Kecerahan
perairan (%)
5 100 3 80 -
<100
2 20 -
<50
1 <20 0
2 Tutupan
karang (%)
5 >75 3 >50 -
75
2 25 - 50 1 <25 0
3 Jumlah
lifeform
3 >12 3 <7 - 12 2 4 - 7 1 <4 0
4 Jenis ikan
karang
3 >50 3 30 - 50 2 10 -
<30
1 <10 0
5 Kec. Arus
(cm/dt)
1 0 - 15 3 >15 -
30
2 >30 -
50
1 >50 0
6 Kedalaman
karang (m)
1 1 - 3 3 >3 - 6 2 >6 - 10 1 >10 <1 0
7 Lebar
hamparan
karang (m)
1 >500 3 >100 -
500
2 20 -
100
1 <20 0
Keterangan : - Jumlah = Skor x bobot - Nilai maksimum = 57
Tabel 9. Matriks kesesuaian lahan untuk kategori wisata diving (Yulianda, 2007)
No Parameter Bob
ot
Kategor
i S1
Skor Kategor
i S2
Skor Kategor
i S3
Skor Kategor
i N
Skor
1 Kecerahan
perairan (%)
5 >80 3 50 - 80 2 20 -
<50
1 <20 0
2 Tutupan
karang (%)
5 >75 3 >50 -
75
2 25 - 50 1 <25 0
3 Jumlah
lifeform
3 >12 3 <7 - 12 2 4 - 7 1 <4 0
4 Jenis ikan
karang
3 >100 3 50 -
100
2 20 - 50 1 <20 0
5 Kedalaman
karang (m)
1 6 - 15 3 15 - 20 2 >20 -
30
1 >30 0
6 Arus (cm/dt) 1 0 - 15 3 >15 -
30
2 >30 -
50
1 >50 0
30
Keterangan : - Jumlah = Skor x bobot - Nilai maksimum = 54
Matriks analisis kesesuaian ekowisata snorkling dan diving menurut Yulianda (2007)
dapat dilihat pada Tabel di bawah ini. Adapun perhitungan Indeks Kesesuaian Wisata
berdasarkan Yulianda (2007) Rumus yang digunakan untuk menghitung indeks kesesuaian
wisata adalah sebagai berikut :
IKW = (Σ Ni / N max) x 100%
Keterangan :
IKW = indeks kesesuaian wisata
Ni = nilai parameter ke-i (bobot x skor)
N maks = nilai maksimum dari suatu kategori wisata
Jumlah = Skor x Bobot
Nilai maksimum = 57
S1 = Sangat sesuai, dengan nilai 75 – 100 %
S2 = Cukup Sesuai, dengan nilai 50 - < 75 %
S3 = Sesuai bersyarat, dengan nilai 25 - < 50 %
N = Tidak sesuai, dengan nilai < 25 %
Selanjutnya data yang diperoleh dianalisis secara deskriktif. Hasilperhitungan dan data
lapangan (primer) yang diperoleh selanjutnya menjadi bahan untuk interpretasi peruntukan melalui uji
skoring.
Kesesuaian untuk Ekowisata pantai
Penentuan kesesuaian, diperoleh melalui bantuan matriks kesesuaian yang disusun
berdasarkan acuan kriteria kesesuaian setiap peruntukkan. Kesesuaian wisata pantai
kategori rekreasi mempertimbangkan 10 parameter dengan empat klasifikasi penilaian.
Parameter kesesuaian wisata pantai kategori rekreasi antara lain kedalaman perairan,
tipe pantai, lebar pantai, material dasar perairan, kecepatan arus, kemiringan pantai,
penutupan lahan pantai, biota berbahaya, dan ketersediaan air tawar (Tabel 1).
Tabel 1. Kesesuaian wisata Pantai
31
No Parameter Bobot Kategori Skor
1. Kedalaman perairan (m) 5
0-3 3
> 3-6 2
>6 - 10 1
> 10 0
2 Tipe pantai 5
Pasir putih 3
Pasir putih, sdkt karang 2
Pasir hitam, berkarang, sdkt terjal 1
Lumpur, berbatu, terjal 0
3. Lebar pantai (m) 5
> 15 3
10_-15 2
3 - < 10 1
< 3 0
4. Material dasar perairan 3
Pasir 3
Karang berpasir 2
Pasir berlumpur 1
Lumpur 0
5. Kecepatan arus (m/dt) 3
0-0,17 3
0,17-0,34 2
0,34-0,51 1
>0,51 0
6 Kemiringan pantai (0) 3
< 10 3
10_-25 2
> 25 - 45 1
> 45 0
7 Kecerahan perairan (%) 1
>80 3
> 50-80 2
20-50 1
<20 0
8. Penutupan lahan pantai 1
Kelapa, lahan terbuka 3
Semak, belukar, rendah, savana 2
Belukar timggi 1
Hutan bakau, pemukiman, pelbh 0
9 Biota berbahaya 1
Tidak ada 3
Bulu babi 2
Bulu babi, ikan pari 1
Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0
10 Ketersediaan air tawar (jarak/km) 1
<0.5 (km) 3
>0.5-1 (km) 2
> 1-2 1
>2 0
Kesesuaian wisata pantai kategori wisata mangrove mempertimbangkan 5 parameter
dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata pantai kategori
wisata mangrove antara lain ketebalan mangrove, kerapatan mangrove, jenis
mangrove, pasang surut, dan obyek biota (Tabel 2).
Tabel 1. Kesesuaian wisata mangrove
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Ketebalan mangrove 5 > 500 3
32
(m) > 200 -500 2
50 – 200 1
< 50 0
2 Kerapatan mangrove
(100 m2)
3
> 15 -25 3
>10 – 15; >25 2
10_-5 1
< 5 0
3 Jenis mangrove 3
> 5 3
3_-5 2
2_-1 1
0 0
4 Pasang surut (m) 1
0 – 1 3
> 1 – 2 2
> 2 – 5 1
> 5 0
5 Obyek biota 1
Ikan, udang, kepiting, moluska,
reptil, burung
3
Ikan, udang, kepiting, moluska 2
Ikan, moluska 1
Salah satu biota air 0
1) ekowisata bahari
Wisata bahari dikelompokkan kedalam tiga kategori yaitu wisata selam, wisata
snorkling dan wisata lamun. Kesesuaian wisata bahari kategori wisata selam
mempertimbangkan 6 parameter dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter
kesesuaian wisata bahari kategori wisata selam antara lain kecerahan perairan, tutupan
koumintas karang, jenis life form, jenis ikan karang, kecepatan arus, dan kedalaman
terumbu karang (Tabel 3).
Tabel 3. Matriks kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata selam
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Kecerahan perairan (%) 5
>80 3
50 - 80 2
20 - < 50% 1
< 20 0
2 Tutupan komunitas karang (%) 5
>75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
3 Jenis life form 3
> 12 3
< 7 - 12 2
7 - 4 1
< 4 0
4 Jenis ikan karang 3
>100 3
50 - 100 2
20 - < 50 1
< 20 0
5 Kecepatan arus (cm/dt) 1 0-15 3
33
>15 - 30 2
>30 - 50 1
> 50 0
6 Kedalaman terumbu karang (m) 1
6 - 15 3
> 15 - 20 2
> 20 – 30 1
>30 0
Kesesuaian wisata bahari kategori wisata snorkling mempertimbangkan 7 parameter
dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata bahari kategori wisata
snorkling antara lain kecerahan perairan, tutupan koumintas karang, jenis life form,
jenis ikan karang, kecepatan arus, kedalaman terumbu karang, dan lebar hamparan datar
karang (Tabel 4).
Tabel 4. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata snorkling
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Kecerahan perairan (%) 5
100 3
80 - <100 2
20 - <80% 1
< 20 0
2 Tutupan komunitas karang (%) 5
>75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
3 Jenis life form 3
> 12 3
< 7 - 12 2
7_-4 1
< 4 0
4 Jenis ikan karang 3
>50 3
30 - 50 2
10 - < 30 1
< 10 0
5 Kecepatan arus (cm/dt) 1
0-15 3
>15 - 30 2
>30 - 50 1
> 50 0
6 Kedalaman terumbu karang (m) 1
1_-3 3
> 3 - 6 2
> 6 – 10 1
>10 ; < 1 0
7 Lebar hamparan datar karang (m) 1
> 500 3
> 100-500 2
20 - 100 1
< 20 0
Kesesuaian wisata bahari kategori wisata lamun mempertimbangkan 7 parameter
dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata bahari kategori wisata
34
lamun antara lain tutupan lamun, kecerahan perairan, jenis ikan, jenis lamun, jenis
substrat, kecepatan arus, dan kedalaman lamun (Tabel 5).
Tabel 5. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata lamun
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Tutupan Lamun (%) 5
>75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
2 Kecerahan perairan (%) 3
> 75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
3 Jenis ikan 3
>10 3
6_10 2
5_-3 1
< 3 0
4 Jenis lamun 3
Cymodocea, halodule, halophila 3
Syringodium, Thalassodendron 2
Thalassia 1
Enhalus 0
5 Jenis substrat 1
Pasir berkarang 3
Pasir 2
Pasir berlumpur 1
Berlumpur 0
6 Kecepatan arus (cm/dt) 1
0-15 3
>15 - 30 2
>30 - 50 1
> 50 0
7 Kedalaman lamun (m) 1
1-3 3
> 3 – 6 2
> 6 – 10 1
>10 ; <1 0
3. Perhitungan kesesuaian sesuai peruntukan
Analisis kesesuaian obyek ekowisata pantai dan bahari mengacu pada Yulianda et al. (2010)
sebagai berikut.
IK W = [∑ Ni/Nmaks] x 100
dimana :
IKW = indeks kesesuaian wisata
Ni = nilai parameter ke-i (bobot x skor)
Nmaks = nilai maksimum dari suatu kategori wisata
Keterangan:
35
Sesuai : 83 – 100 %
Sesuai bersyarat : 50 - < 83 %
Tidak sesuai : < 50 %
3.3.2. Analisis Daya Dukung Ekologi Ekowisata Bahari
Daya dukung ekologi yang digunakan dengan pendekatan daya dukung kawasan (DDK),
yaitu: jumlah maksimum pengunjung secara fisik dapat ditampung di kawasan yang
disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia.
Perhitunga untuk analisis daya dukung kawasan ini, mengacu rumus Yulianda et al.
(2010) sebagai berikut:
DDK = K x Lp/Lt x Wt/Wp
dimana :
DDK = daya dukung kawasan (orang),
K = kapasitas pengunjung per satuan unit area (orang),
Lp = luas area yang dapat dimanfaatkan (m2),
Lt = unit area untuk kategori tertentu (m dan m2),
Wt = waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam 1 hari
(jam),
Wp = waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan (jam).
Nilai maksimum (K) per satuan unit area dan (Lt) untuk setiap kategori wisata bahari
serta waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata Tabel 6 dan Tabel 7.
Tabel 6. Kapasitas Pengunjung (K) dan Luas Area Kegiatan (Lt)
Jenis Kegiatan ∑ Pengunjung
(orang)
Unit Area (Lt) Keterangan
Ekowisata pantai
Wisata
Mangrove
1 50 m Dihiung panjang track, setiap 1 org
sepanjang 50 m
Rekreasi Pantai 1 50 m 1 org setiap 50 m panjang pantai
Ekowisata Bahari
Selam 2 2000 m2 Setiap 2 org dalam 200 m x 10 m
Snorkling 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m
Wisata Lamun 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m
36
Sumber: Yulianda et al. (2010)
Tabel 7. Waktu yang Dibutuhkan untuk Setiap Kegiatan Wisata
Kegiatan Waktu yang
dibutuhkan
Wp-(jam)
Total waktu 1
hari
Wt-(jam)
∑ Pengunjung per unit area
Ekowisata Pantai
Wisata
mangrove
2 8 Dihitung Sangiang track, setiap 1 org
sepanjang 50 m
Rekreasi
Pantai
3 6 1 org setiap 50 m panjang pantai
Ekowisata Bahari
Selam 2 8 Setiap 2 org dalam 200 m x 10 m
Snorkling 3 6 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m
Wisata lamun 2 4 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m
Sumber: Yulianda et al. (2010)
3.3.2. Daya Dukung Ekowisata
Analisis daya dukung ditujukan bagi pengembangan ekowisata dengan memanfaatkan
potensi sumberdaya pesisir, pantai dan pulau-pulau kecil secara lestari. Metode perhitungan
daya dukung untuk pengembangan ekowisata alam yaitu dengan menggunakan konsep Daya
Dukung Kawasan (DDK). DDK adalah jumlah maksimun pengunjung yang secara fisik dapat
ditampung di kawasan yang disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan
pada alam dan manusia. Perhitungan DDK mengunakan rumus (Yulianda, 2007):
DDK = K x Lp/Lt x Wt/Wp
Keterangan :
DDK = daya dukung kawasan
K = Potensi ekologis pengunjung per satuan unit area
Lp = Luas area atau panjang area yang dapat dimanfaatkan
Lt = Unit area untuk kategori tertentu
Wt = Waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam satu hari
Wp = Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu
Potensi ekologis pengunjung ditentukan oleh kondisi sumberdaya dan jenis kegiatan
yang akan dikembangkan. Luas area yang dapat digunakan oleh pengunjung
mempertimbangkan kemampuan alam mentolerir pengunjung sehingga keaslian alam tetap
37
terjaga. Waktu kegiatan pengunjung dihitung berdasarkan (Wp) yaitu lamanya waktu yang
dihabiskan oleh pengunjung untuk melakukan kegiatan wisata. Kegiatan wisata dapat dirinci
berdasarkan kegiatan yang dilakukan. Waktu pengunjung diperhitungkan dengan waktu yang
disediakan untuk kawasan (Wt). Waktu kawasan adalah lama waktu areal dibuka dalam satu
hari, dan rata-rata waktu kerja sekitar 8 jam (jam 8-16). Hasil akhir tahapan analisis daya
dukung (DDK) berupa daya dukungkawasan untuk setiap ekosistem pesisir.
3.3.3. Daya Dukung Penangkapan Ikan
Daya dukung perikanan tangkap dapat ditentukan dengan menghitung nilai maximum
sustainable yield (MSY). MSY dapat ditentukan dengan metode surplus produks. Model
produksi surplus membutuhkan data hasil tangkapan (C) dalam ton, upaya penangkapan (F)
dalam satuan trip/tahun, serta data tangkapan per satuan upaya (CPUE) dalam satuan ton/trip
kapal. Data runut waktu tahunan sumberdaya rajungan diperoleh dari statistik perikanan
Pelabuhan Perikanan Nusantara Karangantu. Parameter laju pertumbuhan alami r, daya
dukung lingkungan K, dan kemampuan penangkapan q secara sistematis diperoleh melalui
perhitungan menggunakan algoritma (Fauzi 2010).
Model produksi surplus bertujuan untuk menentukan tingkat upaya optimum yang
dapat menghasilkan suatu hasil tangkapan maksimum yang lestari tanpa mempengaruhi
produktivitas stok secara jangka panjang. Struktur umum model produksi surplus adalah
hubungan yang dinyatakan sebagai berikut:
Biomasa_(t+1)=Biomasa_t+produksi-kematian alamiah
Ketika produksi lebih besar dibandingkan kematian alamiah, maka stok akan
bertambah, sedangkan stok akan berkurang bilamana kematian alami meningkat. Model
produksi surplus digunakan untuk menyatakan perbedaan antara produksi dan kematian
alamiah.
Tujuh model yang akan digunakan dan dicobakan dalam penelitian ini adalah model
Schaefer, Gulland, Pella & Tomlomson, Fox, Walter & Hilborn, Schnute, serta model Clarke
Yoshimoto Pooley.
Model produksi surplus yang telah dikenalkan oleh para ahli akan diterapkan ke
dalam data runut waktu tahunan tangkapan dan upaya tangkapan ikan.
38
Hasil tangkapan ditentukan oleh upaya penangkapan dengan berpatokan bahwa
mortalitas penangkapan sebanding upaya penangkapan, yaitu:
F=q*E, C=qBE atau C/B=q*E ................................................. (9
Hasil tangkapan lestari dihitung berdasarkan pada fungsi logistik berikut:
- 0
FMSY=r/2 dan BMSY=K/2=2CMSY/r
3.3.4. Daya Dukung Penambangan Pasir
Pada kajian ini pendugaan daya dukung penambangan pasir akan dilakukan melalui
perhitungan daya dukung pencemaran darikegiatan pasir laut dengan menggunakan model
hidrodinamik. Terkait hal tersebut akan dikumpulkan berbagai data, yakni data hidrologi,
data oseanografi, dan selanjutnya akan dilakukan pembuatan model sebaran bahan pencemar.
Setelah didapat model selanjutnya akan dilakukan pendugaan berdasarkan simulasi dari TSS
yang tersebar, selanjutnya akan dibuat daya dukung dari polutan yang setelah kegiatan
dilakukan nilai TSSnya masih dibawah ambang batas yang ditentukan. Selanjutnya agar
diperoleh kegiatan berada dalambatas ambang yang tidak mengakibatkan pencemaran, maka
akan dibuat berbagai scenario. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada uraian berikut ini.
Kegiatan modeling berlangsung dari bulan Februari 2017 hingga Mei 2017. Lokasi
penelitian berada di wilayah Selat Sunda dan perairan utara Kabupaten Serang yang termasuk
dalam Provinsi Banten. Model skenario hidrodinamika dan transport lumpur yang diwakili
oleh TSS disimulasikan untuk satu priode musim pada tahun 2016 yang terdiri atas musim
barat yang diwakili oleh Bulan Januari dan musim timur yang diwakili oleh Bulan Juli.
Pengumpulan Data Hidrologi
Pada kajian ini, akan dikumpulkan data parameter/aspek hidrologi ditekankan kepada
parameter batimetri lokasi kajian, data temperature perairan, data pasang surut, data angin
dan data arus. Data ini dikumpulkan secara periodik, untuk 10 tahun terakhir, dari data
sekunder. Namun demikian pada kajian ini juga dilakukan pengumpulan data eksisting
terhadap data hidrologi. Metoda pengumpulan data hidrologi dapat dilihat pada Tabel 4.
39
Tabel 3. Metode Pengumpulan Data Hidrologi
Sub Komponen Parameter Satuan Metode
hidrologi - Bati metri
- Suhu air
- Pasang surut
harian
- Kecepatan angin
- arus
m
0 C
m
km/jam
meter/detik
Data Sekunder
Data Sekunder
Data Sekunder
Data Sekunder
Data Sekunder
Data dan informasi tentang kondisi oseanografi di lokasi studi diperoleh dengan dua
cara, yaitu melakukan pengukuran secara langsung di lapangan terhadap beberapa parameter
fisika oseanografi (suhu, salinitas, arus, angin, gelombang, pasut) dan parameter kesuburan
(nutrient) (data primer); pengumpulan data dan informasi dari berbagai referensi atau pustaka
ilmiah yang berkaitan dengan kondisi oseanografis di lokasi studi (data sekunder). Berikut ini
metode dan alat yang akan digunakan di lapangan untuk mendapatkan data oseanografi yang
dinginkan:
1. Batimetri
Data kedalaman air didapatkan dari peta batimetri yang dikeluarkan oleh Dishidros-
TNI-AL juga dipakai untuk mengecek kebenaran data batimetri yang akan
diperoleh.
2. Suhu dan Salinitas
Parameter suhu dan salinitas akan diukur dengan menggunakan termometer air raksa
dan salino refraktometer. Lokasi pengukuran dilakukan di tiga titik seperti telah
dinyatakan di atas.
3. Arus
Gerak air laut atau arus diukur dengan current meter. Detail arus perairan didekati
dengan pola arus Dishidros TNI-AL dan penerapan Metode Euler. Kecepatan dan
arah gerak arus diukur di 3 lapisan kedalaman yang berbeda dekat permukaan (0.2
40
D), di lapisan tengah (0.6 D), dan lapisan dekat dasar (0.8 D), dimana D adalah
kedalaman air laut (dalam unit meter).
4. Pasang Surut (Pasut)
Pasang surut diukur dengan menggunakan papan pasut di lokasi proyek, dimana
pada saat surut terendah masih terendam air sebaliknya pada saat air pasang tertinggi
masih bisa terbaca, mudah dilihat, dan tidak berhadapan langsung terhadap arah
hempasan gelombang laut. Hal ini perlu dilakukan untuk mengoreksi data ramalan
pasut yang rutin dikeluarkan oleh DISHIDROS TNI-AL. Pengukuran pasut ini
diakukan selama 1 X 24 jam dan dibaca setiap jam.
5. Gelombang
Kondisi gelombang di lokasi kajian akan diamati dengan memperhitungkan data angin
yang dapat diperoleh dari stasiun meteorologi dan geofisika terdekat. Selama melakukan
survei di lapangan parameter gelombang juga diamati dengan metode visual dengan
melihat tinggi gelombang dengan kasatmata.
Secara visual, tipe pasang surut di suatu perairan dapat ditentukan dari frekuensi air
pasang (naik) dan surut dalam waktu satu hari. Jika dalam satu hari disuatu perairan terjadi
satu kali air naik dan satu kali air surut, maka tipe pasang surut di tempat itu dikatakan
bertipe pasang surut tunggal. Bila dalam satu hari air naik dan air surut masing-masing terjadi
2 kali, maka dikatakan pasang surut bertipe ganda. Tipe pasang surut lainnya merupakan
peralihan antara tipe pasang surut tunggal dan ganda, tipe pasang surut seperti ini dikenal
dengan tipe pasang surut campuran.
Tipe pasang surut juga dapat ditentukan secara kuantitatif dengan menggunakan
bilangan Formzahl, yakni bilangan yang dihitung dari nilai perbandingan antara amplitudo
(tinggi gelombang) komponen harmonik pasang surut tunggal utama dan amplitudo
komponen harmonik pasang surut ganda utama, secara matematis formula tersebut ditulis
sebagai berikut;
22
11
SM
KOF
keterangan
41
F = bilangan Formzahl
O1 = amplitudo komponen pasang surut tunggal utama yang disebabkan
oleh gaya tarik bulan,
K1 = amplitudo komponen pasang surut tunggal utama yang disebabkan
oleh gaya tarik bulan dan matahari,
M2 = amplitudo komponen pasang surut ganda utama yang disebabkan
oleh gaya tarik bulan, dan
S2 = amplitudo komponen pasang surut ganda utama yang disebabkan
oleh gaya tarik matahari.
Berdasarkan nilai F, tipe pasang surut dapat dikelompokkan sebagai berikut;
F < 0,25 : pasang surut tipe ganda
0,26 < F < 1,50 : pasang surut campuran condong bertipe ganda
1,51 < F < 3,00 : pasang surut campuran condong bertipe tunggal
F > 3,00 : pasang surut tunggal.
Untuk mendapatkan gambaran tentang peran penting kualitas perairan terhadap
sumberdaya laut, maka data hasil pengamatan diolah dengan melakukan pembanding
kesesuaian parameter dengan peruntukannya.
Data suhu dan salinitas akan disajikan dalam bentuk grafik baik sebaran mendatar dan
horizontal, hubungan suhu dan salinitas juga akan disajikan dalam bentuk T-S diagram. Data
pasut selama studi disajikan secara deret berkala, yakni hubungan antara tinggi muka laut dan
waktu pengamatan. Data kecepatan arus akan diplot dalam diagram vector per kedalaman.
Data hasil studi ini dilengkapi dengan data sekunder yakni data angin (Stasiun Meteorologi),
data ramalan pasut (DISHIDROS TNI-AL), data batimetri, (DISHIDROS TNI-AL),
gelombang permukaan (Departemen Perhubungan, BPPT, P2O-LIPI) dan data kualitas air
dari hasil pengamatan-pengamatan sebelumnya, dan laporan-laporan neraca lingkungan
hidup propinsi atau kabupaten dari BAPEDALDA Propinsi dan Kabupaten serta hasil
penelitian yang telah dilakukan.
42
3.3.5. Pemodelan Sebaran Bahan Pencemar
Bahan pencemar yang dihasilkan dari kegiatan ini akan mengalami berbagai gaya
yang menyebabkan bahan tersebut akan bergeser (shifted) dan tersebar (dispersed). Gaya-
gaya yang mempengaruhi terangkat dan tersebarnya polutan tersebut adalah arus (mendatar
maupun menegak) dan gaya apung (buoyancy force). Untuk memperkirakan pergeseran dan
sebaran polutan ketika berada di badan air, dilakukan langkah-langkah berikut :
(1). Kecepatan Arus dan Gerakan Air di Lokasi
Arus yang ditemui di perairan dan yang mempengaruhi keberadaan polutan yang
terbuang ke laut, pada umumnya sebabkan oleh
a. Kecepatan arus musim yang disebabkan oleh pengaruh angin musim. Arus ini
mengalir secara tetap ke satu arah (secara mendatar) pada musim tertentu. Jika
musimnya berganti maka arah arusnya juga akan berubah arahnya mengikuti
perubahan angin musimnya. Untuk perairan Laut Jawa, dimana tapak proyek berada,
arus musiman ini bertiup secara tetap selama sekitar 3 – 4 bulan.
b. Kecepatan arus yang disebabkan proses pasang surut. Agak berbeda dengan arus
angin musim, arus pasang surut (pasut) di permukaan relatif sama kuatnya dengan di
dekat dasar perairan. Arus pasut juga mengalir secara mendatar (horizontal).
Tergantung tipe pasut di tapak proyek, arus pasut mengalir ke satu arah selama sekitar
6 jam (untuk perairan dengan tipe pasut ganda (semidiurnal tide) atau 12 jam (untuk
perairan dengan tipe pasut tunggal (diurnal tide)) sekali.
c. Gerakan partikel air akibat adanya gelombang. Di laut, gelombang yang ditemui
sebagian besar adalah gelombang angin, sehingga dalam model yang akan
dikembangkan, gerakan air yang terjadi adalah gerakan air yang disebabkan oleh
gelombang angin. Gerakan partikel air di bawah gelombang akan merupakan gerakan
melingkar (orbital), sehingga gerakan partikel airnya juga akan ada yang mendatar
dan menegak.
(2). Arus yang Digerakkan oleh Angin (Wind Induced Current)
Kecepatan arus permukaan laut yang digerakkan oleh angin diperoleh dari persamaan
Ekman (Bowden, 1983):
Df
u s
wi
2 (1)
43
dimana uwi = arus laut permukaan digerakkan oleh angin
s = tekanan angin permukaan (wind stress)
= densitas air laut
f = parameter Coriolis
D = Kedalaman Ekman (Ekman Depth)
=
2/1
2
f
Nz (2)
Nz = viskositas eddy
= k0 u* z
k0 = konstanta von Karman
u* = kecepatan gesek (friction velocity)
= (s / )1/2
z = kedalaman
Arus yang digerakkan oleh angin tersebut akan bertambah lemah sejalan dengan
kedalaman. Sebaran menegak dari arus angin tersebut dinyatakan sebagai berikut (Bowden,
1983):
00
lnz
z
k
uuu
wiz
(3)
dimana z0 = roughness length
(3). Arus yang Digerakkan oleh Pasang Surut
Kecepatan arus di permukaan yang digerakkan oleh pasut adalah dapat dinyatakan
sebagai:
z
gu
titi (4)
44
dimana ti = amplitudo pasut
g = parameter gravitasi
Arus pasut ini pun akan bertambah lemah sejalan dengan kedalaman. Sebaran
menegak dari arus pasut juga serupa dengan persamaan (3), yaitu :
00
lnz
z
k
uu
z
(5)
dimana z = jarak dari dasar perairan
z0 = roughness length
(4). Gerakan Partikel Air Karena Gelombang
Gerakan partikel air karena aktivitas gelombang dihitung berdasarkan teori
gelombang orde kedua dari Stokes (Dean & Dalrymple, 1984) :
2cossinh
2cosh
16
3cos
cosh
cosh
2 4
2
hk
zhkgH
hk
zhkkgHu
wa
(6)
dimana uwa = kecepatan mendatar partikel air karena gelombang
H = tinggi gelombang
g = percepatan gravitasi
k = bilangan gelombang
L = panjang gelombang
z = tinggi yang diamati dari permukaan laut rerata
h = kedalaman laut
σ = kecepatan sudut gelombang
T = periode gelombang
45
= fase gelombang
(5). Model Matematika Transport Polutan
Model terdiri dari satu persamaan yang menggambarkan tentang kekekalan massa
(conservation of the mass) dari polutan selama mengalami pergerakan di dalam kolom air.
Dengan memakai pendekatan Hukum Fick dan Bousssinesq diasumsikan valid untuk kasus
aliran berolak (turbulent flow), (Koutitas, 1988).
Pengujian terhadap keseimbangan dari aliran massa yang masuk dan keluar dari dua
bidang (two cross-section) dalam aliran sederhana berdimensi satu dengan kecepatan u, maka
persamaannya menjadi
( )dc c uc c
D cdt t x x
(7)
dimana, D adalah koeffisien diffusitas eddy; c konsentrasi dari polutan (ppm) dan (det-1
)
koeffsien peluruhan polutan. Bentuk yang lebih umum dalam kasus tiga dimensi persamaan
(7) menjadi,
( ) ( ) ( )x y z
c cu cv cw c c cD D D c
t x y z x x y y z z
(8)
Untuk kasus pencemaran yang tejadi di perairan pantai persamaan (8) menjadi
( ) ( )h h v
c cu cv c c cD D D c
t x y x x y y z z
(9)
Persamaan (9) dapat menjadi lebih sederhana bila dikerjakan dalam kasus transport
dua dimensi pada kedalaman rata-rata atau transpor pada bidang mendatar, yaitu
( ) ( )x y
C CU CV C CR R C
t x y x x y y
(10)
dalam hal ini, Rx, Ry adalah koeffisien dispersi; U,V kecepatan arus rata-rata pada rata-rata
kedalaman.
Kondisi batas yang diperlukan untuk melengkapi model ini adalah
1) Pada solid boundaries, fluks normal adalah nol dan dinyatakan dengan
46
0c
n
2) Free transmission boundaries, seperti berbatasan dengan laut terbuka, kondisi
sederhana dari uniform flux diterapkan sebagai berikut,
0c
Dn n
atau
2
20
c
n
untuk D=konstan
3) Sumber polusi (Pollution source), konsentrasi polutan diketahui, dan selanjutnya akan
digunakan untuk simulasi kegiatan penambangan pasir, yang didasarkan pada sebaran
TSS yang masih berada di bawah ambang batas yang sudah ditentukan.
3.4. Jadwal Waktu Pelaksanaan Kegiatan
Adapun jadwal waktu pelaksanaan kegiatan ini dapat dilihat pada Tabel 5 berikut.
Tabel 4. Jadwal waktu pelaksanaan kegiatan
No. Kegiatan Bulan
1 2 3 4
1 Persiapan
a. Penyiapan personil dalam tim kerja (tenaga ahli dan tenaga
pendukung sesuai dengan tata laksana personil)
b. Penyiapan administrasi
c. Studi literatur sebagai awal atau referensi untuk pelaksanaan
kegiatan
d. Penyusunan rencana kerja
2 Pengumpulan Data Sekunder
3 Survey lapangan dan FGD
4 Pengolahan dan Analisis Data
5 Perhitungan daya dukung dan daya tamping dar berbagai kegiatan di
Pulau Sangiang
6 Penyusunan Rencana Zonasi Kegiatan di Pulau Sangiang
a. Isu, permasalahan, potensi sumberdaya alam, sumberdaya
buatan, dan sumberdaya manusia, serta kendala pemanfaatan
kawasan/zona peruntukan sumber daya alam terkait dengan
penambangan pasir laut, perikanan tangkap dan perikanan
budidaya di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil di Pulau
Sangiang
b. Rekomendasi usulan besaran kegiatan penambangan pasir
laut, ekowisata dan perikanan di Pulau Sangiang
c. Rekomendasi usulan inovasi teknologi untuk mitigasi bencana
48
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Ekosistem dan Sumberdaya Hayati Pesisir
Pulau Sangiang merupakan salah satu pulau kecil yang terletak di Selat Sunda. Pulau
Sangiang merupakan Taman Wisata Alam (TWA) yang pengelolaannya di bawah
Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Pulau Sangiang yang merupakan TWA
mempunyai peran sebagai penyangga kehidupam,pengawetan keanekaragaman hayati,
sekaligus juga berperan dalam pemanfaatan dengan tetap selalu menjaga kelestarian
sumberdaya yang ada di dalamnya. Walau menurut Kementrian Kelautan, pulau-pulau kecil
pulau-pulau kecil yang perlu diberdayakan, karena memiliki potensi sumberdaya alam dan
jasa lingkungan yang tinggi baik dilihat dari sisi ekonomi,social maupun darisisi ekologi.
Namun tidak demikian halnya untuk Pulau Sangiang yang merupakan TWA. Dalam arti
untuk memberdayakannya perlu aturan-aturan yang lebih ketat. Selain hal tersebut, Pulau
Sangiang juga berperan sangat penting untuk melindungi kelestarian kondisi fisik Pantai
Anyer. Dalam hal ini adanya arus yang sangat deras dari Selat Sunda menuju arah selatan
yang lebih dominan, maka Pulau Sangiang jutru menjadi penghalang untuk terjadinya abrasi
dan akresidi sepanjang pantai Anyer.
Pulau Sangiang memiliki empat kategori zonasi ekosistem yakni:
1. Hutan mangrove
Vegetasi yang tumbuh pada pasang surut, adapun tegakan mangrove yang terdapat di
pulau ini diantaranya Bruguera gymnorrhiza, Rhizophora mucronata, Soneratia alba,
Ceriop tagal, Lumnitzeraracemosa, Xylocarpus granatum.
2. Hutan pantai
Hutan yang berada di daerah pantai dan biasanya tumbuh di daerah pasir pinggir pantai.
Tegakan yang terdapat pada daerah pantai di pulau ini antara lain: kelapa (Cocos
nicifera), waru (Hibiscus tiliaceus), ketapang (Terminalia katapa), cemara laut
(Casuarinas sp).
3. Hutan dataran rendah
Hutan yang berada pada ketinggian 100- 700 mdpl. Tegakan yang tumbuh pada hutan
dataran rendah lebih beragam karena media tumbuhnya sudah bertekstur tanah seperti
beringin, petai cina, johor serta pohon-pohon besar lainnya.
49
4. Zona perairan
Termasuk ke dalamnya terumbu karang dan jenis ikan hias. Zona ini merupakan salah
satu andalan yang dibanggakan dari Pulau Sangiang (Kanwil BPN RI Prov. Banten
2010).
4.1.1.Terumbu Karang
Manfaat tidak langsung yang teridentifikasi dari keberadaan ekosistem terumbu
karang adalah fungsi terumbu sebagai penahan abrasi pantai. Diasumsikan terumbu
karang yang ada dapat melindungi pesisir pantai Pulau Sangiang dari abrasi. Keliling
pantai Pulau Sangiang adalah 14.5 km dan kontur daratan Pulau Sangiang pada pantai timur
dan utara sampai selatan adalah dataran landai dan konsentrasi terumbu karang dengan
tutupan sekitar 56 % (Hascaryo & Mawardi 2005 dalam Rusly, 2007).
Secara umum, terumbu karang yang ada di Pulau Sangiang masih tergolong baik
(Hascaryo dan Mawardi 2005, dalam Rusly, 2007). Pada survey yang dilakukan 5-6 Mei
2005 di dapatkan hasil persen penutupan karang di beberapa lokasi sebagai berikut:
Tabel ... Persen Penutupan Karang di Lokasi Penelitian
Kategori
% penutupan
Batu
Raden
Batu
Mandi Tembuyung Waru Martasuta Kedondong
Karang Keras 43,1 39,34 30,48 45,74 13,00 26,04
Karang Lunak 45,00 44,26 35,4 27,52 33,04 44,34
Karang Mati 3,84 9,3 6,8 4,5 8,1 0
Abiotik 0 4,5 11,4 9,84 12.20 10,20
Total 91,94 97,4 84,08 87,6 67,34 80,58
Dari hasil pengamatan memperlihatkan dominasi tutupan karang lunak yang terjadi
alamiah di sebagian besar lokasi. Hal ini diduga karena karakteristik pantai Pulau Sangiang
yang merupakan pantai dengan hempasan ombak dan arus yang cukup kuat, terutama di
musim barat (September- Maret). Pada kondisi gelombang kuat, karang lunak lebih mudah
tumbuh dan beradaptasi dibandingkan dengan karang keras sehingga dominasi ini yang
terjadi. Tumpukan pecahan karang (rubble) yang cukup tinggi di sepanjang garis pantai
khususnya di Pantai Batu Raden menguatkan dugaan adanya hempasan ombak yang kuat.
Kelompok karang keras yang mampu bertahan pada kondisi ini adalah bentuk coral massive,
namun hard coral ini pun memerlukan perairan yang lebih tenang pada stadia awal guna
penempelan karang muda.
50
Pada tahun 2012 Dirjen Binamarga PU (2012) melakukan pengamatan pada beberapa
lokasi ekosistem terumbu karang dengan menggunakan metode manta tow pada empat titik
pengamatan di lokasi berikut:
Tabel ... Lokasi titik pengamatan
No Titik pengamatan Lokasi
1 Barat 1 Bagian barat pulau di sekitar Gunung Gede
2 Barat 2 Bagian barat sisi tengah Pulau Sangiang
3 Timur Bagian timur di bawah Dermaga Tembuyung
4 Utara Bagian utara pulau di sekitar Gunung Gede
Sumber: Dirjen Binamarga PU,2012
Gambar 6. Titik Pengambilan Data Karang
(Dirjen Binamarga PU, 2012)
Secara umum kondisi terumbu karang bagian barat pulau Sangiang didominasi oleh
karang keras tipe coral massive yang cenderung besar dan pertumbuhan yang sehat. Tipe
massive adalah yang paling kokoh terhadap hempasan ombak dibandingkan tipe lainnya.
Jenis karang yang ditemukan yaitu Pectina dan Porites. Selain itu juga terdapat beberapa jenis
51
soft coral jenis acanthogorgia, lobophytum dan sarcophyton. Lokasi bagian barat 2 di sisi
tengah memili pantai pasir putih yang cukup panjang. Sebagian besar kondisi terumbu
karangnya pun masih terpelihara.
Lokasi sebelah timur Pulau Sangiang, tepatnya di bawah dermaga Tembuyung
memiliki kesuburan perairan cukup baik, banyak terdapat ikan hias terlihat di sepanjang
terumbu karang. Jenis soft coral maupun hard coral juga masih banyak dijumpai seperti
pectinia, porites dan sarcophyton.
Lokasi sebelah utara Pulau Sangiang, tepatnya di Kedondong Timur didominasi oleh
soft coral seperti berbagai jenis Nepthea, Sarcophyton, Sinularia dan Xenia. Terdapat juga
beberapa hard coral seperti Porites.
Kondisi arus dan gelombang yang kuat di Pulau Sangiang yang terletak di Selat
Sunda, terutama pada musim barat, yakni pada bulan-bulan antara September hingga bulan
Maret, mengakibatkan karang lunak lebih mudah tumbuh dan beradaptasi dibanding karang
keras. Oleh karena itu maka wajar apabila perairan Pulau Sangiang lebih didominasi ileh
karang lunak. Tingginya
Acanthogorgia (Soft Coral)
Karang Lunak (Soft Coral)
52
Karang Lunak (Soft Coral) Lobophytum (Soft Coral)
Pectinia sp (Hard Coral)
Porites sp. (Hard Coral)
Gambar 7. Jenis Karang yang Ditemukan Di Titik Penyelaman
(Dirjen Binamarga PU, 2012)
Berdasarkan data tersebut memperlihatkan bahwa pada dasarnya terumbu karang yang
ada di Pulau Sangiang berada dalam kondisi cukup baik. Namun demikian adanya kegiatan
antropogenik seperti kegiatan budidaya tambak udang (alih fungsi lahan dari ekosistem
mangrove) yang dialih fungsikan dari ekosistem mangrove akan menjadi masalah tersendiri
karena padakegiatan budidaya udang dengan menggunakan teknologi intensif, bukan tidak
mungkin akan menghasilkan sisa pakan yang tinggi. Di lain pihak di lokasi kegiatan tidak
terdapat instalasi pengolah limbah dari kegiatan budidaya tambak tersebut, sehingga
limbahnya akan masuk kedalam wilayah pesisir dan laut, sehingga akan mengganggu
kehidupan biota karang. Selain hal tersebut pada kegiatan budidaya intensif juga akan
digunakan obat-obatan, sehingga sisa obat-obatan dari kegiatan budidaya ini juga akan
mempengaruhi/mengganggu kehidupan ekosistem pesisir yang bersifat fragile terutama
ekosistem terumbu karang.
4.1.2. Sumberdaya Ikan
Salah satu lokasi fishing ground bagi nelayan di Provinsi Banten adalah wilayah
perairan Selat Sunda yang merupakan bagian dari wilayah pengelolaan perikanan (WPP-RI)
572. Pulau Sangiang yang berada di wilayah perairan Selat Sunda ini memiliki luas 193,14
km² yang merupakan wilayah kewenangan Kabupaten Serang. Perairan yang berada di
wilayah barat yaitu di sekitar Pulau Sangiang ini merupakan jalur penangkapan yang
termasuk dalam sub zona perikanan demersal (RZWP-3-K Provinsi Banten, 2015).
53
Hasil penelitian mengenai densitas dan penyebaran sumberdaya ikan di wilayah
perairan Selat Sunda menggunakan metode akustik menunjukkan daerah dekat mulut Selat
Sunda yang berhubungan dengan Laut Jawa (wilayah perairan Pulau Sangiang dan
sekitarnya) dengan kedalaman reatif dangkal kisaran 35-60 m memiliki densitas ikan yang
lebih rendah, ikan lebih banyak berada di lapisan air dekat dengan dasar perairan dan ukuran
ikan yang kecil. Semakin mengarah ke bagian tengah selat menunjukkan densitas yang
semakin meningkat. Kepadatan ikan yang paling tinggi yaitu wilayah Selat Sunda yang
berhubungan dengan Samudra Hindia di bagian selatan dan merupakan kelompok ikan
pelagis besar (Wijopriono, Ganisa, 2003).
Populasi ikan demersal di Pulau Sangiang yang terkenal adalah ikan kuwe dan kerapu
merah. Beberapa spot telah menjadi lokasi pemancingan favorit bagi para pemancing. Selain
itu, ikan belanak yang termasuk dalam ikan pelagis komersial juga banyak menjadi
tangkapan nelayan tradisional saat melaut. Ikan yang mempunyai habitat di terumbu karang
ini termasuk dalam ikan herbivora yang juga bias dijadikan umpan hidup untuk memancing
ikan Baramundi dan kakap hitam. Ikan tersebut menjadi ikan tangkapan target dan sekaligus
merupakan ikan yang sering ditemukan di lokasi penelitian, namun sayangnya data hasil
tangkapan ikan tersebut tidak ada. Selain ikan tersebut masih banyak terdapat ikan lain di
lokasi penelitian, dan data ikan ini relative ada, Adapun ikan-ikan tersebut antara lain adalah
Ikan Kurisi (Nemipterus Japonicus), Ikan Kuniran (Upeneus Moluccensis), Ikan Layang
(Decapterus Russelli), Peperek (Eublekeeria Splendens), Kembung Perempuan (Rastrelliger
Brachysoma), Selar Kuning (Selaroides Leptolepis), Ikan Kembung (Rastrelliger Faughni),
Pepetek (Leiognathus Equulus), Tetengkek (Megalaspis Cordyla), Ikan Tongkol (Euthynnus
afinis), Ikan LayuR (Lepturacanthus Savala), Ikan Tembang (Sardinella Fimbriata), dsb.
4.1.3.Mangrove
Kondisi ekosistem mangrove di pulau-pulau kecil seperti kawasan konservasi Pulau
Sangiang ini relatif lebih terjaga. Luasan areal mangrove di pulau Sangiang diperkirakan
lebih dari 200 Ha, yang terdiri dari jenis Rhizophora apiculata, Rhizophora mucronata, dan
Sonneratia spp. (Renstra Pengelolaan Wilayah P3K Kab. Serang 2011-2030). Namun
demikian di lokasi ini juga banyak terdapat jenis mangrove lainnya yaitu Xylocarpus
granatum. Selain itu jenis tanaman mangrove lainnya yang terdapat di Pulau Sangiang
adalah Bruguiera parvillora. Namun demikian genus Rhizophora sp merupakan jenis yang
mendominasi di Pulau Sangiang.
54
Penelitian pada tahun 2007 di beberapa plot sampel pengamatan hutan
mangrove di Pulau Sangiang menunjukkan mangrove berada pada kriteria baik.
Tabel 5. Hasil pengamatan di beberapa plot contoh Pulau Sangiang
No Parameter
Nilai rata-rata
Legon
Waru
Legon
Kedondong
Legon
Tembuyung
Legon
Raden
Rawa
Bandeng
1 Kepadatan (ind/ha) 1500 1823 1700 1200 1050
2 Tinggi tegakan (cm) 1367 1550 975 1163 550
3 Keliling (cm) 102,78 41,53 47,50 55,64 45,00
4 Diameter (cm) 29,41 12,49 12,83 17,71 11,80
5 Basal area (cm2) 978,35 171,26 132,66 294,82 113,85
Kategori
(KLH, 2005)
Baik,
Sangat
padat
Baik,
Sangat
padat
Baik,
Sangat
padat
Baik,
Sedang
Baik,
Sedang
Menurut kriteria baku kerusakan mangrove oleh KLH 2005, Legon Waru,
Tembuyung dan Kedondong masuk dalam kategori baik dan sangat padat (kepadatan
≥1500ind/ha) walaupun terdapat mangrove dengan kondisi rusak pada titik tertentu,
sedangkan Legon Raden dan Rawa Bandeng masuk dalam kategori baik dan sedang
(kepadatan ≥1000<1500ind/ha).
Kondisi mangrove pada kawasan ini termasuk dalam klasifikasi komunitas mangrove
tua, yaitu mangrove yang sudah mencapai puncak perkembangannya (klimaks). Mangrove
jenis Rizhopora adalah jenis dengan INP tertinggi di beberapa lokasi. INP menunjukkan
vegetasi dominan yang memberikan ciri utama terhadap fisiognomi suatu komunitas hutan.
Tabel 2. Daftar Nilai Frekuensi Relatif (FR), Kerapatan Relatif (FR), Dominasi Relatif (DR),
dan INP (Indeks Nilai Penting) jenis-jenis mangrove dalam plot penelitian
No Jenis KR FR DR INP
Waru
1 Rhizophora stylosa 78,641 77,778 74,10 230,52
2 Bruguiera parviflora 0,4854 11,111 8,32 19,92
3 Phemphis acidula 3,3981 22,222 3,79 29,59
4 Xylocarpus granatum 5,8252 22,222 4,16 32,20
5 Lumnitzera littorea 1,9417 11,111 3,21 16,26
6 Kandelia candel 8,2524 11,765 3,00 23,01
7 Avicennia marina 0,9709 11,111 0,19 12,27
8 Sonneratia alba 0,4854 11,111 3,06 14,65
Kedondong
1 Rhizophora stylosa 48,00 61,538 30,13 139,64
2 Bruguiera parviflora 8,09 23,077 1,25 32,42
3 Phemphis acidula 11,60 15,385 5,85 32,80
4 Xylocarpus granatum 21,40 53,846 35,77 111,00
5 Lumnitzera littorea 8,09 30,769 3,93 42,79
55
6 Avicennia marina 0,58 7,6923 0,27 8,54
7 Sonneratia alba 0 7,6923 1,38 9,08
8 Terminalia catappa 2,31 15,385 19,42 37,12
Tembuyung
1 Avicennia marina 2,941 50,00 2,79 55,73
2 Rhizophora stylosa 97,06 100,00 97,21 294,27
Raden
1 Lumnitzera littoreaa 4,00 50,00 7,6288 61,629
2 Avicennia marina 36,00 100,00 63,223 199,22
3 Rhizophora stylosa 32,00 100,00 8,5659 140,57
4 Hibiscus tilliaceus 20,00 50,00 13,321 83,321
5 Exocecaria agallocha 8,00 14,286 7,2612 29,547
Rawa Bandeng
1 Rhizophora stylosa 100,00 100,00 100,00 300,00
Pada dasarnya tanaman mangrove yang terdapat di Pulau Sangiang umumnya adalah
pohon mangrove yang ukurannya beraneka ragam seperti halnya ekosistem mangrove yang
masih alami, ada yang besar, namun ada juga yang kecil. Pohon mangrove genus Rhizophora
sp yang berukuran besar diameternya mencapai hamper 40cm. Pohon mangrove genus
Bruguiera sp yang berukuran besar diameternya mencapai hamper 40cm. Pohon mangrove
genus Sonneratia sp yang berukuran besar diameternya ada yang mencapai kurang lebih
80cm. Adapun tinggi dari pohon mangrove yang berukuran besar genus Rhizophora sp
Bruguiera sp, Sonneratia sp, dan Xylocarpus sp pada umumnya mencapai 25-30 meter.
Mangrove di Pulau Sangiang tersebar di tiga legon, yaitu Legon Waru, Legon
Tembuyung, dan Legon Kedondong. Beberapa kerusakan yang terjadi diperkirakan akibat
aktivitas penebangan, pencetakan tambak di kawasan Legon Kadondong, pembangunan jalan
yang melintas diantara hutan mangrove dan pembangunan resort. Namun demikian menurut
Rusly (2007) kerusakan yang terjadi di beberapa wilayah yang mangrovenya rusak, terhadap
kerusakan mangrove tersebut sudah dilakukan rehabilitasi dalam bentuk penanaman kembali
vegetasi mangrove melalui program GNRHL (Gerakan nasional Rehabilitasi Hutan dan
Lahan) pada tahun anggaran 2004 seluas 30 hektar. Adapun gambaran kondisi laguna dan
gambaran permudaan tananam mangrove di Pulau Sangiang dapat dilihatpada Gambar…
56
Laguna di Pulau Sangiang (1)
Laguna di Pulau Sangiang (2)
Gambar .. Kondisi Laguna dan gambaran permudaan tananam mangrove di Pulau Sangiang
(Dirjen Binamarga PU, 2012)
Dalam perjalanannya, mangrove yang ada di pulau Sangiang yang merupakan Taman
Nasional yang berada di bawah pengawasan pemerintah, ternyata juga di alih fungsikan
menjadi tambak intensif, dialih fungsikan untuk pembangunan resort. Kedua kegiatan ini
57
justru sangat mengganggu kelestarian mangrove yang ada di Pulau Sangiang, terutama
kegiatan budidaya tambak yang memerlukan lahan yang cukup luas untuk dialih fungsikan.
Kondisi yang sama juga untuk keperluan pembangunan resort, mengingat bukan hanya untuk
keperluan bangunan saja yang dibutuhkan untuk pembangunan resort, namun juga diperlukan
untuk berbagai keperluan lain yang ada kaitan dengan keindahan dari resot tersebut.
Berbeda dengan kebutuhan untuk tambak udang yang umumnya padat modal
sehingga hanya dimiliki oleh pemodal dari kota dan kebutuhan untuk pembangunan resort
yang juga dilakukan oleh pemodal dari kota; masyarakat yang ada di Pulau Sangiang walau
selama ini mengambil mangrove untuk kebutuhan bahan bakar, namun jumlah yang
dibutuhkan pun tidak banyak. Selain itu untuk keperluan bahan bakar tersebut, masyarakat
umumnya juga hanya memanfaatkan ranting mangrove yang sudah kering sehingga tidak
memerlukan upaya yang besar untuk menjadikan “kayu” (umumnya rantingnya) mangrove
tersebut untuk bahan bakar. Selain hal tersebut, masyarakat Pulau Sangiang juga sudah
mengetahui bahwa mangrove merupakan ekosistem/tanaman yang dilindungi, sehingga
mangrove tidak boleh dirusak, oleh karena itu secara umum masyarakat Pulau Sangiang
umumnya mempunyai kesadaran yang tinggi untuk ikut serta menjaga/melestarikan
mangrove.
Jenis mangrove yang ada di Pulau Sangiang yang paling dominan adalah Rhizophora
sp (Gambar …). Menurut Shell dan Burslem (2003) apabila dalam suatu ekosistem
mangrove, Rhizophora sp merupakan jenis mangrove yang mendominasi, memperlihatkan
bahwa pada kawasan ekosistem tersebut sudah terjadi atau sudah adaa gangguaan manusia.
Kondisi ini dapat dimaklumi, mengingat walaupun Pulau Sangiang ekosistem darat dan
lautnya dilindungi (sebagai taman nasional), namun kenyataannya memperlihatkan bahwa di
pulau Sangiang sudah terdapat kegiatan antropogenik, yakni adanya pembukaan hutan
mangrove untuk kegiatan budidaya tambak udang, dan terdapat pembangunan jalan di
wilayah hutan mangrove, serta terdapat resort. Selain hal tersebut, Pulau Sangiang saat ini
juga menjadi salah satu tujuan wisata bahari (Gambar…), sehingga gangguan dari kegiatan
antropogenik semakin meningkat di Pulau Sangiang. Hal ini tentunya harus sangat
diwaspadai, karena apabila pulau Sangiang tidak dikelola dengan baik, maka kelestariannya
akan terancam.
58
Gambar… Rhizophora sp mendominasi ekosistem mangrove di Pulau Sangiang
Gambar….. Iklan di internet penawaran paket wisata Pulau Sangiang
Gambar….. Salah satu iklan paket wisata Pulau Sangiang yang ditawarkan di internet
PAKET WISATA EXPLORE PULAU SANGIANG 2HARI 1MALAM
PAKET WISATA EXPLORE PULAU SANGIANG 2HARI 1MALAM
Durasi : 2H 1M [Start dan Finish di Dunkin Donut Slipi]
Lokasi : Pulau Sangiang
PAKET WISATA EXPLORE PULAU SANGIANG 2HARI
1MALAM
Keindahan pantai dan terumbu karang di Pulau Sangiang tidak perlu diragukan lagi.
Selain snorkling di Tanjung Bajo dan Legon Waru, Traveler juga bisa menjelajahi
barisan hutan mangrove di Muara kedondong dengan kapal kayu. Fasilitas di pulau
ini yang masih minim akan menambah pengalaman tersendiri bagi Traveler untuk
berbaur dengan masyarakat sekitar dan melihat kehidupan penduduk Pulau Sangiang
yang hanya terdiri dari 50 jiwa. Traveler juga bisa menikmati keindahan Sunset di
Pantai Pasir Panjang pada sore hari setelah seharian menjelajahi pulau ini.
TEMPAT YANG DITUJU :
Pulau Sangiang | Muara Kedondong | Tanjung Bajo | Pantai Panjang | Goa Kelelawar
| Lagon Waru | Bukit Harapan
59
Berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 32 tahun1990 tentang pengelolaan kawasan
lindung, pada pasal 27 dinyatakan bahwa jalur hijau hutan pantai seharusnya menggunakan
rumus 130 x tidal range tahunan. Berdasarkan hal tersebut, maka apabila dianggap rata-rata
kisaran pasang surutnya rata-rata 0,6 meter, maka hasil perhitungan berdasarkan Kepres No.
32 tersebut adalah 0,6 x 130 x 1m, sehingga lebar jalur hijau mangrove di kawasan Pulau
Sangiang seharusnya adalah 78 meter. Oleh karena itu, maka agar Pulau Sangiang sebagai
Taman Nasional Alam terlindungi dengan baik terutama dari pengaruh fisik seperti akresi dan
abrasi, dan Pulau Sangiang menjadi lokasi untuk berpijah (spawning ground), sebagai daerah
asuhan (nursery ground) dan sebagai tempat untuk mencari makan (feeding ground) yang
baik dan lestari, maka idealnya dilakukan berbagai upaya agar lebar jalur hijau mangrove di
kawasan Pulau Sangiang menjadi 78 meter. Apabila lebar jalur hijau mangrove di kawasan
Pulau Sangiang menjadi 78 meter, maka kalaupun ada gangguan terhadap keanekaragaman
hayati di perairan Pulau Sangiang, maka gangguan tersebut akan dapat diminimalkan. Hal ini
disebabkan wilayah dengan lingkungan yang baik, maka daya dukung dan daya tampung
terhadap berbagai kegiatan, akan meningkat.
4.1.4. Plankton dan Benthos
Plankton dan benthos merupakan biota perairan yang keberadaannya hampir selalu
ada diperairan laut. Dalam kondisi tertentu Plankton dan benthos akan dapat menentukan
kualitas perairan yang merupakan habitat Plankton dan benthos tersebut. Hasil survai BPPT
(2008) memperlihatkan bahwa fitoplankton dan zoo plankton di lokasi Kedondong Timur
Pulau Sangiang, dan di Dermaga Tembuyung Pulau Sangiang jenis dominan dan
keanekaragamannya dapat dilihat pada Tabel berikut ini.
Tabel …. Indeks keragaman fitoplankton di Pulau Sangiang
No Lokasi Jenis Dominan Indeks
keragaman
Indeks
Kualitas Air
1 Kedondong
Timur Pulau
Sangiang
Rhizosolenia sp,
Nitzschia sp,
Asterionella sp,
Coscinodiscus sp
1,971 Baik
2 Dermaga
Tembuyung
Pulau Sangiang
Nitzschia sp,
Coscinodiscus sp
2,109 Sangat Baik
Tabel …. Kelimpahan Phytoplankton di sekitar Pulau Sangiang (Sumber BPPT, 2008)
60
Keterangan:
JSS 9 Kedondong Timur Pulau Sangiang,
JSS 10 di Dermaga Tembuyung Pulau Sangiang,
JSS 15 di Pulau Panjurit,
JSS 16 di Pulau Kandangbalak
JSS 17 di Pelabuhan Bakauheni
Jenis fitoplankton yang ditemukan di Pulau Sangiang umumnya berasal dari Kelas
Bacillariophyceae yang lebih dikenal dengan sebutan diatom. Seperti halnya di perairan
laut pada umumnya spesies dari kelas Bacillariophyceae merupakan spesies yang umum
ditemukan di perairan laut. Hal ini terjadi karena Kelompok Bacillariophyceae merupakan
kelompok terbesar dari algae. Oleh karena itu apabila terjadi ledakan populasi dari
kelompok diatom di suatu perairan laut, menandakan bahwa produktivitas perairan
tersebut meningkat. Di lain pihak blooming diatom tersebut dalam kondisi dalam perairan
banyak bahan organik, akan dapat menyebabkan berkurangnya kandungan oksigen di
dalam air laut secara signifikan, sehingga pada perairan yang tercemar bahan organik dapat
menyebabkan terjadinya kematian ikan secara masal.
Pada Tabel tesebut di atas terlihat bahwa pada perairan Pulau Sangiang terdapat
Jenis-jenis fitoplankton yang dapat menyebabkan HABs (Harmful Algal Blooms) yang
merupakan jenis yang dominan dan ditemukan dalam jumlah yang cukup melimpah di
perairan laut Pulau Sangiang, yakni Nitszchia sp. merupakan jenis fitoplankton. Jenis-jenis
61
tersebut ditemukan cukup melimpah di perairan laut lokasi rencana kegiatan, namun
kelimpahannya masih jauh dibawah kriteria blooming (>1.000.000. sel/L). Lebih
melimpahnya jenis-jenis tersebut diduga dikarenakan konsentrasi nutrien (nitrat, nitrit,
amonia) tinggi, hal ini diperkuat dari hasil pemantauan kualitas air laut pada studi yang
dilakukan yang menunjukkan bahwa kandungan nutrien organik (fosfat dan nitrat) cukup
tinggi walau belum masuk pada kategori melebihi baku mutu yang ditetapkan.
Nitszchia sp. Pada dasarnya merupakan jenis fitoplankton yang relatif toleran
terhadap peningkatan bahan organik (nutrien) di perairan (Palmer, 1969). Meskipun
spesies Nitszchia sp. Kelimpahannya tidak terlalu tinggi di Pulau Sanginag, namun di
wilayah daratan Pulau Sangiang yang jaraknya tidak terlalu jauh terdapat banyak kegiatan
antropogenik, seperti adanya PLTU Suralaya yang jaraknya kurang lebih 3 mil dari Pulau
Sangiang, sehingga berpotensi menyumbang nutrien ke dalam perairan yang cukup
signifikan. Apabila terjadi kecenderungan terjadi penurunan kualitas perairan, maka
bukan tidak mungkin dapat terjadi blooming Nitszchia sp. Dilain pihak spesies Nitzschia
pungens, N. pseudodelicatissima, merupakan penghasil ASP (Amnestic Shellfish
Poisoning) yang masuk pada kelompok asam domoat dan apabila masuk ke dalam tubuh
akan menimbulkan gejala berupa gangguan syaraf dan pencernaan, hingga mematikan.
Sehingga apabila terjadi blooming, maka akan berpotensi membahayakan manusia yang
mengkonsumsi ikan atau kerang yang diperoleh dari sekitar Pulau Sangiang. Oleh karena
itu maka pengelolaan lingkungan di Pulau Sangiang dan sekitarnya harus dilakukan secara
serius.
Spesies Coscinodiscus sp, yang juga mendominasi pada perairan Pulau Sangiang,
juga perlu diwaspadai. Mengingat Coscinodiscus sp merupakan spesies yang tahan dalam
cahaya, suhu maupun nitrient yang kurang menguntungkan. Sehingga spesies ini akan
mengalami blooming dan cenderung menimbulkan anoxic dalam jumlah yang berlebihan
(Gollasch, 2006).
Tabel …. Indeks keragaman zooplankton di di Pulau Sangiang
No Lokasi Jenis Indeks
keragaman
Indeks
Kualitas Air
1 Kedondong
Timur Pulau
Sangiang
Nauplius sp,
Cyclopoid sp,
Synchaeta sp
0,618 Sangat Buruk
2 Dermaga Nauplius sp, 0,562 Sangat Buruk
62
Tembuyung
Pulau Sangiang
Cyclopoid sp
Walaupun dalam penilaian Plankton berlaku paradox of plankton, karena spesiesnya dapat
berubah-ubah dalam waktu cepat, namun dari perkiraan kondisi kualitas air, walau apabila
dilihat dari fitoplankton masuk pada kategori baik bahkan sangat baik, namun apabila dilihat
dari zooplankton masuk pada kategori sangat buruk. Terkait hal tersebut, maka perairan
Pulau Sangiang patut diwaspadai sebagai perairan yang saat ini punya potensi menuju kea rah
yang buruk kualitasnya.
4.2. Kondisi Oseanografi
4.2.1. Pasang Surut
Pasang surut merupakan salah satu parameter pembangkit arus laut yang dapat
mempengaruhi pergerakan berbagai bahan yang sudah ada di dalam perairan laut Pasang surut
(pasut) adalah proses naik turunnya muka laut yang hampir teratur. Gaya pembangkit pasut
adalah gaya tarik bulan dan matahari. Karena posisi bulan dan matahari selalu berubah, maka
besarnya kisaran pasut juga berubah mengikuti perubahan posisi tersebut. Pasang surut
mempunyai arti yang sangat penting bagi keselamatan pelayaran. Juga bila seorang peneliti
ingin meneliti di daerah intertidal maka terlebih dahulu harus tahu tentang pasang surut,
selain itu pasang surut juga sangat penting bagi pertambakan pantai.
Berdasarkan perhitungan komponen pasang surut nilai F yang didasarkan pada data
hasil pengukuran pasang surut (pasut) dengan menggunakan AOTT Thalimedes selama 30
hari yaitu dari tanggal 2 September – 2 Oktober 2016 didapatkan bahwa pasang surut terjadi
perbedaan tunggang pasut antara satu hari dengan hari yang lain. Tunggang pasut terendah
didapatakn paling rendah pada tanggal 25 September 2016 yaitu 0.07 m. Tunggang pasut
terendah ini dikenal dengan nama neap tide (pasut perbani) yang disebabkan posisi matahari,
bulan dan bumi saling tegak lurus, sehingga gaya tarik bulan dan matahari saling
melemahkan. Tunggang pasut tertinggi didapatkan pada tangal 21 september 2016 yaitu 0.85
m. Tunggang pasut tertinggi ini dikenal dengan istilah spring tide (Pasut Purnama) yang
diakibatkan oleh posisi bulan, matahari dan bumi dalam satu garis lurus, sehingga gaya tarik
bulan dan matahari saling menguatkan. Berdasarkan hal tersebut maka pasang surut di lokasi
studi masuk pada tipe campuran condong harian ganda ( mixed Tide prevailing semidiurnal)
63
sehingga dalam 1 hari terjadi dua kali pasang dan dua kali surut tetapi tinggi dan periodenya
berbeda. Hal ini terjadi karean posisi matahari dan bulan yang selalu berubah-ubah setiap
hari.
Gambar… Pasang surut di Lokasi kajian selama 30 hari
Pada kajian ini penentuan konstanta pasang surut dilakukan melalui perhitungan
dengan menggunakan metode Least Square dan Admiralty dengan memasukkan 30 hari
pengamatan. Adapun hasil perhitungan konstanta pasang surut dengan menggunakan Metode
Least Square dan Metode Admiralty dapat dilihat pada tabel berikut.
No Metode Least Square Metode Admiralty
Konstanta Amplitudo (cm) Phase (o) Amplitudo (cm) Phase (o)
1 M2 16.53 62.68 15.97 355.87
2 S2 8.52 251.29 10.09 271.36
3 N2 3.82 53.57 3.97 319.83
4 K2 5.23 -38.61 2.32 271.36
64
5 K1 13.83 93.62 10.34 167.94
6 O1 4.83 110.23 5.18 139.50
7 P1 5.59 -35.42 3.41 167.94
8 M4 0.92 170.02 0.85 216.97
9 MS4 0.78 -7.71 0.58 278.51
10 SO 273.37 273.28
Hasil perhitungan bilangan Formzal (F) dengan menggunakan metode Least Square
dan admiralty di atas didapatkan nilai masing-masing 0.744 dan 0.596. Nilai F ini berkisar
antara 0,25<F<1.5 yang berarti tipe pasut yang didapatkan dilokasi kajian merupakan pasut
campuran yang condong ke harian ganda. Pasut campuran yang condong ke harian ganda
dicirikan dengan dalam satu hari terjadi dua kali air tinggi dan air rendah, tetapi tinggi dan
periodenya berbeda. Dengan kata lain frekuensi hampir 2 kali dalam 24 jam atau periode
gelombang hampir mendekati 12 jam. Jika dilihat pada grafik pasut di atas, terlihat bahwa
tinggi pasut pertama tidak sama dengan tinggi pasut yang kedua atau dikenal dengan istilah
ketidaksamaan pasut harian, hal ini biasanya diduga disebabkan oleh adanya faktor astronomi
dan tofografi dilokasi kajian.
Elevasi permukaan air dari mekanisme pasang surut merupakan fungsi sinusoidal,
sehingga dari konstanta yang kita dapatkan di atas kita dapat melakukan prediksi pasang
surut baik yang bersifat hindcast (kebelakang) atau forecast (kedepan). Prediksi pasang surut
beberapa nilai penting dari elevasi permukaan air dapat dilakukan dengan melakukan prediksi
paling tidak 18,6 tahun karena posisi matahari akan kembali dalam jangka waktu ini.
Berikut ini adalah nilai elevasi pasang surut yang penting adalah dari hasil prediksi pasang
surut dengan metode least square; Adapun besarnya nilai beberapa komponen pasang surut
penting adalah sebagai berikut
1.4.1.1.1 Elevasi pasang surut berdasarkan Zero Peilschaal (cm) :
HighestWaterSpring (HWS) : 316.57 , Sumofoccurrence : 1
Mean HighWaterSpring (MHWS) : 306.95 , Sumofoccurrence : 493
Mean HighWaterLevel (MHWL) : 294.42 , Sumofoccurrence : 13678
Mean SeaLevel (MSL) : 273.37 , Sumofoccurrence : 175320
Mean LowWaterLevel (MLWL) : 254.29 , Sumofoccurrence : 13679
Mean LowWaterSpring (MLWS) : 231.36 , Sumofoccurrence : 493
LowestWaterSpring (LWS) : 218.39 , Sumofoccurrence : 1
65
1.4.1.1.2 Elevasi pasang surut berdasarkan MSL (Mean Sea Level) :
HighestWaterSpring (HWS) : 43.20 , Sumofoccurrence : 1
Mean HighWaterSpring (MHWS) : 33.58 , Sumofoccurrence : 493
Mean HighWaterLevel (MHWL) : 21.05 , Sumofoccurrence : 13678
Mean SeaLevel (MSL) : 0.0 , Sumofoccurrence : 175320
Mean LowWaterLevel (MLWL) : -19.08 , Sumofoccurrence : 13679
Mean LowWaterSpring (MLWS) : -42.01 , Sumofoccurrence : 493
LowestWaterSpring (LWS) : -54.98 , Sumofoccurrence : 1
1.4.1.1.3 Elevasi pasang surut berdarakan LWS (Lowest Water Spring) :
HighestWaterSpring (HWS) : 98.18 , Sumofoccurrence : 1
Mean HighWaterSpring (MHWS) : 88.56 , Sumofoccurrence : 493
Mean HighWaterLevel (MHWL) : 76.03 , Sumofoccurrence : 13678
Mean SeaLevel (MSL) : 54.98 , Sumofoccurrence : 175320
Mean LowWaterLevel (MLWL) : 35.90 , Sumofoccurrence : 13679
Mean LowWaterSpring (MLWS) : 12.97 , Sumofoccurrence : 493
LowestWaterSpring (LWS) : 0.0 , Sumofoccurrence : 1
Tidal Range: 98,18 cm
Berikut ini adalah nilai elevasi pasang surut yang penting adalah dari hasil prediksi pasang
surut dengan metode Admiralty
Elevasi pasang surut berdasarkan Zero Peilschaal (cm) :
HighestWaterSpring (HWS) : 320.59 , Sumofoccurrence : 1
Mean HighWaterSpring (MHWS) : 304.77 , Sumofoccurrence : 493
Mean HighWaterLevel (MHWL) : 289.25 , Sumofoccurrence : 13678
Mean SeaLevel (MSL) : 273.28 , Sumofoccurrence : 175320
Mean LowWaterLevel (MLWL) : 257.31 , Sumofoccurrence : 13679
Mean LowWaterSpring (MLWS) : 241.79 , Sumofoccurrence : 493
LowestWaterSpring (LWS) : 225.97 , Sumofoccurrence : 1
Elevasi pasang surut berdasarkan MSL (MeanSea Level) :
HighestWaterSpring (HWS) : 47.31 , Sumofoccurrence : 1
Mean HighWaterSpring (MHWS) : 31.49 , Sumofoccurrence : 493
Mean HighWaterLevel (MHWL) : 15.97 , Sumofoccurrence : 13678
Mean SeaLevel (MSL) : 0.0 , Sumofoccurrence : 175320
Mean LowWaterLevel (MLWL) : -15.97 , Sumofoccurrence : 13679
66
Mean LowWaterSpring (MLWS) : -31.49 , Sumofoccurrence : 493
LowestWaterSpring (LWS) : -47.31 , Sumofoccurrence : 1
Elevasi pasang surut berdasarkan LWS(Lowest Water Spring) :
HighestWaterSpring (HWS) : 94.62 , Sumofoccurrence : 1
Mean HighWaterSpring (MHWS) : 78.80 , Sumofoccurrence : 493
Mean HighWaterLevel (MHWL) : 63.27 , Sumofoccurrence : 13678
Mean SeaLevel (MSL) : 47.31 , Sumofoccurrence : 175320
Mean LowWaterLevel (MLWL) : 31.34 , Sumofoccurrence : 13679
Mean LowWaterSpring (MLWS) : 15.82 , Sumofoccurrence : 493
LowestWaterSpring (LWS) : 0.0 , Sumofoccurrence : 1
1. Pola Gelombang
Gelombang di lokasi kajian diukur pada kajian seblumnya, dengan menggunakan ADCP
Nortec AWAC bersamaan dengan pengukuran arus selama 14 hari yaitu tanggal 9-23
September 2016. Rata-rata Periode gelombang yang didapatkan berkisar antara 2-5,2 detik,
periode gelombang signifikan 3-10 detik dan periode gelombang maksimum 2,5 -15 detik.
Periode gelombng ini mengindikasikan bahwa gelombang yang terbentuk merupakan
gelombang yang dibangkitkan oleh angin.
Rata-rata Ketinggian gelombang berkisar antara 0,2 – 0,6 meter, ketinggian gelombang
signifikan 0,3 -0,9 m dan ketinggian gelombang masksimum 0,4 -1,6 m. Ketinggian
gelombang ini dikategorikan sebagai ketinggian gelombang laut tenang karena ketinggian
gelombang signifikan masih kurang dari 1 m. Kondisi ini sangat wajar terjadi karena lokasi
pengukuran yang berada di teluk sehingga terjadi defraksi gelombang yang mengakibatkan
kekuatan gelombang akan disebarkan ke segala arah mengikuti kontur batimetri teluk. Selain
itu, lokasi kajian yang berada di daerah selat sunda bagian atas membuat perambatan
gelombang dari Samudra Hindia menjadi berkurang. Ketinggian gelombang yang relative
rendah disebabkan juga oleh waktu pengukuran yang sudah memasuki musim pancaroba
awal, sehingga pola angin juga masih tidak menentu. Hal ini dipekuat oleh grafik ketinggian
gelombang yang masih tidak beraturan, dimana kadang-kadang ketinggian gelombang
berubah-ubah seiring dengan waktu. Padahal seharusnya gelombang akan tinggi terutama
saat angin laut bertiup dan rendah saat angin darat bertiup.
Dari hasil ploting mawar gelombang (wave rose) terlihat jelas bahwa gelombang datang
dominan dari arah barat (225o - 337,5
o), hal ini disebabkan karena orientasi wilayah kajian
67
yang cenderung menghadap ke barat. Selain itu terlihat juga bahwa wilayah kajian masih
mendapatkan pengaruh gelombang dari Samudra Hindia yang berada di bagian selatan dan
bukan mendapatan pengaruh dari laut jawa di bagian atas.
Gambar ketinggian dan periode gelombang rata-rata
Gambar ketinggian dan periode gelombang signifikan
Gambar ketinggian dan periode gelombang maksimal
68
Gambar Arah datangnya gelombang
2. Angin
Angin merupakan pergerakan udara yang ditimbulkan oleh perbedaan tekanan antara
dua daerah. Angin bergerak dari daerah bertekanan tinggi ke daerah bertekanan rendah. Hasil
plot mawar angin dengan perata-rataan data selama 5 tahun di lokasi kajian saat Musim Barat
disajikan dalam Gambar 8. Dari mawar angin terlihat bahwa pada saat musim barat, dominan
angin datang dari arah barat dan barat laut (dari Pulau Sumatera). Pola angin saat musim
barat ini disebabkan karena pada saat ini matahari berada di atas benua Australia sehingga
tekanan tinggi di dataran Benua Asia dan Tekanan rendah di atas benua Australia. Angin
bergerak dari Asia menuju Australia. Distribusi frekuensi kelas angin menunjukkan bahwa
angin pada saat musim barat dominan memiliki kecepatan 2-3 m/s yaitu sebanyak 23,3% dan
hanya 1,2% yang memiliki kecepatan lebih dari 8 m/s (Gambar 9). Dari hasil perata-rataan
data angin selama 5 tahun, didapkan bahwa pada saat musim barat, angin di lokasi kajian
memiliki kecepatan 3,45 m/s. hal ini diduga karena tidak adanya barier angin dari pulau
sumatera yang berfungsi untuk mengurangi kecepatan angin.
69
Gambar 8 Mawar Angin saat Musim Barat
Gambar 9 Distribusi frekuensi kelas angin saat Musim Barat
Hasil plot mawar angin pada Musim Timur dari data perata-rataan data selama 5 tahun
di lokasi kajian disajikan dalam Gambar 10. Dari mawar angin terlihat bahwa pada saat
musim timur, dominan angin datang dari arah timur dan tenggara (dari Pulau jawa). Pola
angin saat musim timur ini disebabkan karena pada saat ini matahari berada di atas benua
70
Asia sehingga tekanan rendah di dataran Benua Asia dan Tekanan tinggi di atas Benua
Australia. Angin bergerak dari Australia menuju Asia. Pada saat musim timur ini, umunya
daerah indonesia bagian selatan sedang mengalami musim kemarau. Distribusi frekuensi
kelas angin menunjukkan bahwa angin pada saat musim timur ini memiliki pola yang sama
dengan angin musim barat, dimana angin dominan memiliki kecepatan 2-3 m/s yaitu
sebanyak 28,7%. Sebanyak 6% angin memiliki kecepatan dibawah 1 m/s dan hanya 0,1%
yang memiliki kecepatan lebih dari 8 m/s (Gambar 11). Jika data kecepatan angin dirata-
ratakan selama 5 tahun didapatkan bahwa angin saat musim timur lebih lemah dibandingkan
dengan musim barat yaitu memiliki kecepatan 2,84 m/s. rendahnya kecepatan angin pada saat
musim timur ini diduga karena kecepatan angin sudah direduksi oleh adanya tofografi yang
kasar berupa banyaknya pegunungan dan bukit yang terdapat di pulau jawa, sehingga saat
samapi di lokasi kajian, kecepatan angin menjadi lemah.
Gambar 10 Mawar Angin saat Musim Timur
71
Gambar 11 Distribusi frekuensi kelas angin saat Musim Timur
3. Model Hidrodinamika
Arus merupakan pergerakan massa air dari satu tempat ke tempat yang lain. Di lautan,
ada dua gaya utama yang membangkitkan arus laut yaitu pasang surut dan angin. Pasang
surut disebabkan oleh adanya gaya tarik yang disebabkan oleh bulan dan matahari. Arus yang
ditimbulan oleh pasang surut umumnya akan dominan pada daerah berupa selat ataupun teluk
dan pada daerah pinggir pantai. Angin merupakan pergerakan udara yang berpindah dari
daerah bersuhu rendah ke daerah bersuhu tinggi. Pergerakan angin di atas laut akan
menyebabkan terjadinya friksi antara atmosfer dan permukaan perairan sehingga terjadi
perpindahan energi dari angin ke air. Perpindahan energi ini menyebabkan massa air
bergerak. Umumnya pergerakan oleh angin terjadi pada laut terbuka, hal ini disebabkan
syarat utama dari arus yang disebabkan oleh angin adalah angin berinteraksi dengan
permukaan air dalam waktu yang lama. Biasanya efek arus yang ditimbulkan oleh angin tidak
terlalu kelihatan pada daerah teluk, selat ataupun pinggir pantai.
a. Musim Barat
pola arus pada saat musim barat baik pada saat pasang tertinggi, tinggi permukaan air
rata-rata (Mean Sea Level/MSL) menju surut, saat surut terendah dan MSL menuju pasang
dapat dilihat berurutan dari Gambar 12, Gambar 13, Gambar 14, dan Gambar 15. Pada saat
pasang tertinggi terlihat bahwa arus cenderung dominan masuk dari arah Samudra Hindia
72
kearah Laut Jawa melalui Selat Sunda. Pada Gambar 12 terlihat bahwa arus cenderung tinggi
(mencapi 0,6 m/s) di daerah selat sunda antara Pulau Sangiang dan Pulau Sumatera. Besarnya
kecepatan arus pada selat ini karena terjadi penyempitan batimetri dan tofografi pada lokasi
kajian. Arus dominan mengalir melalui antara pulau sangiang dan pula sumatera karena derah
ini merupakan daerah yang paling dalam di selat sunda jika dilihat dari peta batimetri peraian.
Arus cenderung lemah pada daerah Teluk Banten, hal ini terjadi karena daerah teluk banten
relative dangkal (5-10 m), sehingga kecepatan arus diredam oleh adanya gesekan dengan
dasar perairan.
Dari Gambar 13 terlihat bahwa arus cendrung lemah pada saat MSL menuju surut. Hal
ini diduga karena tinggi permukaan air antara batas utara dan selatan tidak terlalu jauh,
sehingga elevasi permukaan air rendah. Dominan arus saat ini mengalir dari Laut Jawa
menuju Samudera Hindia. Pola arus saat surut surut terendah menujukkan arus dominan
menuju Samudera Hindia (Gambar 14). Dari Gambar 14 terlihat juga bahwa kecepatan
arusnya saat surut lebih tinggi dibandingkan dengan arus saat MSL menuju surut. Hal ini
disebabkan karena elevasi permukaan air antara batas utara dan batas selatan lebih tinggi
sehingga arus yang ditimbulkan juga lebih cepat. Pola arus pada saat MSL menuju pasang
(Gambar 15) menunjukkan bahwa arus dominan bergerak dari arah samudra hindia menuju
laut jawa, namun kecepatan arus lebih rendah di bandingkan dengan kecepatan arus pada saat
pasang tertinggi.
Secara keseluruhan angin tidak memberikan efek yang signifikan terhadap kecepatan
arus, hal ini disebabkan karena lokasi kajian yang sangat dekat dengan selat sunda sehingga
pergerakan arus oleh pasang surut menjadi dominan.
73
Gambar 12 Pola arus Musim Barat saat pasang tertingi
Gambar 13 Pola arus Musim Barat dari MSL menuju Surut
74
Gambar 14 Pola arus Musim Barat saat surut terendah
Gambar 15 Pola arus Musim Barat dari MSL menuju pasang
b. Musim Timur
pola arus pada saat musim timur baik pada saat pasang tertinggi, MSL menju surut, saat
surut terendah dan MSL menuju pasang dapat dilihat berurutan dari Gambar 16, Gambar 17,
Gambar 18, dan Gambar 19. Arus yang didapatkan pada saat musim timur hampir sama
dengan yang diperolah saat musim barat, pada saat pasang tertinggi terlihat bahwa arus
dominan masuk menuju Laut jawa dari arah Samudra Hindia. Arus ini dominan masuk
melalui Selat Sunda. Besar arus yang didapat pada musim timur juga hampir sama yaitu arus
75
cenderung tinggi (mencapi 0,6 m/s) di daerah Selat Sunda antara Pulau Sangiang dan Pulau
Sumatera (Gambar 16). Pola arus yang lemah juga didapatkan pada Teluk Banten, sama
halnya dengan saat musim barat.
Pola arus MSL menuju surut saat musim timur terlihat berbeda dibandingkan saat
musim barat (Gambar 17). Arus MSL menuju surut terlihat masih memasuki laut jawa namun
memiliki kecepatan yang rendah. Adanya perbedaan elevasi muka air dimana batas utara
memiliki elevasi yang lebih rendah dibandingkan batas selata, menyebabkan fenomena ini
terjadi. Pola arus saat surut surut terendah musim timur menujukkan arus dominan menuju
Samudera Hindia, pola ini hampir sama dengan pola arus saat musim barat (Gambar
18Gambar 14). Pola arus pada saat MSL menuju pasang (Gambar 19) menunjukkan bahwa
arus sangat lemah, hampir sama dengan kondisi arus saat musim barat dari MSL menuju
surut. Terlihat juga bahwa arus dominan masih mengalir kea rah Samudera Hindia, namun di
batas selatan terlihat arus dari samudra hindia mulai bergerak ke utara kearah selat Bangka.
Pada musim timur ini, secara keseluruhan angin juga tidak memberikan efek yang
signifikan terhadap kecepatan arus, hal ini disebabkan karena lokasi kajian yang sangat dekat
dengan selat sunda sehingga pergerakan arus oleh pasang surut menjadi dominan.
Gambar 16 Pola arus Musim Timur saat pasang tertingi
76
Gambar 17 Pola arus Musim Timur dari MSL menuju surut
Gambar 18 Pola arus Musim Timur saat surut terendah
77
Gambar 19 Pola arus Musim Timur dari MSL menuju pasang
4.3. Kesesuain Ekowisata Pantai dan Bahari
Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor
698/Kpts-II/91 pada tanggal 12 Oktober 1991 tentang Perubahan status Cagar Alam Pulau
Sangiang seluas 700.35 Ha dan perairan di sekitarnya seluas 720 Ha di Kab Serang menjadi
Taman Wisata Alam sebenarnya menjadi pintu bagi pemnafaatan pulau dengan konsep
ekowisata. Konsep daya dukung ekowisata mempertimbangkan dua hal, yaitu (1)
kemampuan alam untuk mentolerir gangguan atau tekanan dari manusia, dan (2) keaslian
sumberdaya alam. Kemampuan alam mentolerir kegiatan manusia serta mempertahankan
keaslian sumberdaya ditentukan oleh besarnya gangguan yang kemungkinan akan muncul
dari kegiatan wisata. Suasana alami lingkungan juga menjadi persyaratan dalam menentukan
kemampuan tolerir gangguan dan jumlah pengunjung dalam unit area tertentu. Tingkat
kemampuan alam untuk mentolerir dan menciptakan lingkungan yang alami dihitung dengan
pendekatan potensi ekologis pengunjung. Potensi ekologis pengunjung adalah kemampuan
alam untuk menampung pengunjung berdasarkan jenis kegiatan wisata pada area tertentu.
Pada kajian ini, analisis kesesuaian obyek ekowisata bahari mengacu pada Yulianda et
al. (2010) sebagai berikut.
IK W = [∑ Ni/Nmaks] x 100
dimana :
IKW = indeks kesesuaian wisata
Ni = nilai parameter ke-i (bobot x skor)
78
Nmaks = nilai maksimum dari suatu kategori wisata
Penentuan kesesuaian, diperoleh melalui bantuan matriks kesesuaian yang disusun
berdasarkan acuan kriteria kesesuaian setiap peruntukkan. Kesesuaian wisata pantai kategori
wisata mangrove mempertimbangkan 5 parameter dengan empat klasifikasi penilaian.
Parameter kesesuaian wisata pantai kategori wisata mangrove antara lain ketebalan
mangrove, kerapatan mangrove, jenis mangrove, pasang surut, dan obyek biota (Tabel ..).
Tabel ... Kesesuaian wisata mangrove
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Ketebalan mangrove
(m) 5
> 500 3
> 200 -500 2
50 – 200 1
< 50 0
2 Kerapatan
mangrove (100 m2)
3
> 15 -25 3
>10 – 15; >25 2
10_-5 1
< 5 0
3 Jenis mangrove 3
> 5 3
3_-5 2
2_-1 1
0 0
4 Pasang surut (m) 1
0 – 1 3
> 1 – 2 2
> 2 – 5 1
> 5 0
5 Obyek biota 1
Ikan, udang, kepiting, moluska,
reptil, burung
3
Ikan, udang, kepiting, moluska 2
Ikan, moluska 1
Salah satu biota air 0
Kesesuaian wisata pantai kategori rekreasi mempertimbangkan 10 parameter dengan
empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata pantai kategori rekreasi antara lain
kedalaman perairan, tipe pantai, lebar pantai, material dasar perairan, kecepatan arus,
kemiringan pantai, penutupan lahan pantai, biota berbahaya, dan ketersediaan air tawar
(Tabel ..).
Tabel ... Kesesuaian wisata Pantai
No Parameter Bobot Kategori Skor
1. Kedalaman perairan
(m) 5
0-3 3
> 3-6 2
>6 - 10 1
> 10 0
2 Tipe pantai 5 Pasir putih 3
79
Pasir putih, sdkt karang 2
Pasir hitam, berkarang, sdkt
terjal 1
Lumpur, berbatu, terjal 0
3. Lebar pantai (m) 5
> 15 3
10_-15 2
3 - < 10 1
< 3 0
4. Material dasar perairan 3
Pasir 3
Karang berpasir 2
Pasir berlumpur 1
Lumpur 0
5. Kecepatan arus (m/dt) 3
0-0,17 3
0,17-0,34 2
0,34-0,51 1
>0,51 0
6 Kemiringan pantai (0) 3
< 10 3
10_-25 2
> 25 - 45 1
> 45 0
7 Kecerahan perairan (%) 1
>80 3
> 50-80 2
20-50 1
<20 0
8. Penutupan lahan pantai 1
Kelapa, lahan terbuka 3
Semak, belukar, rendah, savana 2
Belukar timggi 1
Hutan bakau, pemukiman, pelbh 0
9 Biota berbahaya 1
Tidak ada 3
Bulu babi 2
Bulu babi, ikan pari 1
Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0
10 Ketersediaan air tawar
(jarak/km) 1
<0.5 (km) 3
>0.5-1 (km) 2
> 1-2 1
>2 0
Wisata bahari dikelompokkan kedalam tiga kategori yaitu wisata selam, wisata
snorkling dan wisata lamun. Kesesuaian wisata bahari kategori wisata selam
mempertimbangkan 6 parameter dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian
wisata bahari kategori wisata selam antara lain kecerahan perairan, tutupan koumintas
karang, jenis life form, jenis ikan karang, kecepatan arus, dan kedalaman terumbu karang
(Tabel 3).
Tabel 3. Matriks kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata selam
No Parameter Bobot Kategori Skor
80
1 Kecerahan perairan (%) 5
>80 3
50 - 80 2
20 - < 50% 1
< 20 0
2 Tutupan komunitas karang (%) 5
>75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
3 Jenis life form 3
> 12 3
< 7 - 12 2
7 - 4 1
< 4 0
4 Jenis ikan karang 3
>100 3
50 - 100 2
20 - < 50 1
< 20 0
5 Kecepatan arus (cm/dt) 1
0-15 3
>15 - 30 2
>30 - 50 1
> 50 0
6 Kedalaman terumbu karang (m) 1
6 - 15 3
> 15 - 20 2
> 20 – 30 1
>30 0
Keterangan:
Nilai maksimum = 54
Sesuai : 83 – 100 %
Sesuai bersyarat : 50 - < 83 %
Tidak sesuai : < 50 %
Kesesuaian wisata bahari kategori wisata snorkling mempertimbangkan 7 parameter
dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata bahari kategori wisata
snorkling antara lain kecerahan perairan, tutupan koumintas karang, jenis life form, jenis ikan
karang, kecepatan arus, kedalaman terumbu karang, dan lebar hamparan datar karang (Tabel
..).
Tabel ... Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata snorkling
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Kecerahan perairan (%) 5
100 3
80 - <100 2
20 - <80% 1
< 20 0
2 Tutupan komunitas karang (%) 5
>75 3
> 50-75 2
25-50 1
81
<25 0
3 Jenis life form 3
> 12 3
< 7 - 12 2
7_-4 1
< 4 0
4 Jenis ikan karang 3
>50 3
30 - 50 2
10 - < 30 1
< 10 0
5 Kecepatan arus (cm/dt) 1
0-15 3
>15 - 30 2
>30 - 50 1
> 50 0
6 Kedalaman terumbu karang (m) 1
1_-3 3
> 3 - 6 2
> 6 – 10 1
>10 ; < 1 0
7 Lebar hamparan datar karang (m) 1
> 500 3
> 100-500 2
20 - 100 1
< 20 0
Keterangan: Nilai maksimum = 57
Sesuai : 83 – 100 %
Sesuai bersyarat : 50 - < 83 %
Tidak sesuai : < 50 %
Kesesuaian wisata bahari kategori wisata lamun mempertimbangkan 7 parameter
dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata bahari kategori wisata
lamun antara lain tutupan lamun, kecerahan perairan, jenis ikan, jenis lamun, jenis substrat,
kecepatan arus, dan kedalaman lamun (Tabel 5).
Tabel 5. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata lamun
No Parameter Bobot Kategori Skor
1 Tutupan Lamun (%) 5
>75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
2 Kecerahan perairan (%) 3
> 75 3
> 50-75 2
25-50 1
<25 0
3 Jenis ikan 3
>10 3
6_10 2
5_-3 1
< 3 0
82
4 Jenis lamun 3
Cymodocea, halodule, halophila 3
Syringodium, Thalassodendron 2
Thalassia 1
Enhalus 0
5 Jenis substrat 1
Pasir berkarang 3
Pasir 2
Pasir berlumpur 1
Berlumpur 0
6 Kecepatan arus (cm/dt) 1
0-15 3
>15 - 30 2
>30 - 50 1
> 50 0
7 Kedalaman lamun (m) 1
1-3 3
> 3 – 6 2
> 6 – 10 1
>10 ; <1 0
Keterangan:
Nilai maksimum = 51
Sesuai : 83 – 100 %
Sesuai bersyarat : 50 - < 83 %
Tidak sesuai : < 50 %
Analisis Daya Dukung Ekologi Ekowisata Bahari
Daya dukung ekologi yang digunakan dengan pendekatan daya dukung kawasan
(DDK), yaitu: jumlah maksimum pengunjung secara fisik dapat ditampung di kawasan yang
disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia.
Perhitunga untuk analisis daya dukung kawasan ini, mengacu rumus Yulianda et al. (2010)
sebagai berikut:
DDK = K x Lp/Lt x Wt/Wp
dimana :
DDK = daya dukung kawasan (orang),
K = kapasitas pengunjung per satuan unit area (orang),
Lp = luas area yang dapat dimanfaatkan (m2),
Lt = unit area untuk kategori tertentu (m dan m2),
Wt = waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam 1 hari (jam),
Wp = waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan (jam).
Nilai maksimum (K) per satuan unit area dan (Lt) untuk setiap kategori wisata bahari serta
waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata Tabel 6 dan Tabel 7.
Tabel ... Kapasitas Pengunjung (K) dan Luas Area Kegiatan (Lt)
83
Jenis Kegiatan ∑ Pengunjung
(orang)
Unit Area
(Lt)
Keterangan
Selam 2 2000 m2 Setiap 2 org dalam 200 m x 10 m
Snorkling 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m
Wisata Lamun 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m
Wisata
Mangrove
1 50 m Dihiung panjang track, setiap 1 org
sepanjang 50 m
Rekreasi Pantai 1 50 m 1 org setiap 50 m Sangiang pantai
Wisata Olah
Raga
1 50 m 1 org setiap 50 m Sangiang pantai atau
tepi danau
Sumber: Yulianda et al. (2010)
Tabel ... Waktu yang Dibutuhkan untuk Setiap Kegiatan Wisata
No Kegiatan Waktu yang
dibutuhkan
Wp-(jam)
Total
waktu 1
hari
Wt-(jam)
∑ Pengunjung per unit area
Wisata Laut
1 Selam 2 8 Setiap 2 org dalam 200 m x 10
m
2 Snorkling 3 6 Setiap 1 org dalam 100 m x 5
m
3 Rekreasi Pantai 3 6 1 org setiap 50 m Sangiang
pantai
4 Wisata mangrove 2 8 Dihitung Sangiang track, setiap
1 org seSangiang 50 m
5 Wisata lamun &
ekosistem lainnya
2 4 Setiap 1 org dalam 100 m x 5
m
Sumber: Yulianda et al. (2010)
Berdasarkan analisis potensi dan kesesuaian berdasarkan berbagai parameter yang
dikembangkan, maka pulau Sangiang ini sangat sesuai untuk pengembangan wisata bahari
84
khususnya untuk pembangunan resort, wisata pantai, wisata mangrove, dan wisata bahari.
Hingga saat ini wisata snorkling, diving dan pantai merupakan paket ekowisata yang sudah
dikembangkan. Akantetapi belum dihitung daya dukungnya dan disesuaikan dengan status
Pulau Sangiang sebagai Taman Wisat Alam. Wisata bahari terdiri wisata snorkling, dan
diving. Pengembangan wisata bahari di P. Sangiang juga sesuai dengan kebijakan Pemerintah
Daerah Provinsi banten, seperti yang tertuang dalam Rencan Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau-pulau Kecil (RZWP3K) Provinsi Banten. Keputusan Menteri Kehutanan Republik
Indonesia Nomor 112/Kpts-II/1985 pada tanggal 23 Mei 1985 menetapkan Pulau Sangiang
dengan luas areal sekitar 700,35 hektar sebagai Kawasan Cagar Alam. Namun status cagar
alam berubah menjadi kawasan Taman Wisata Alam (TWA) berdasarkan Surat Keputusan
Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor 698/Kpts-II/91 pada tanggal 12 Oktober 1991
tentang Perubahan status Cagar Alam Pulau Sangiang seluas 700.35 Ha dan perairan di
sekitarnya seluas 720 Ha di Kab Serang menjadi Taman Wisata Alam
Pengembangan wisata bahari yang dapat dilakukan di P. Sangiang berdasarkan analisis
potensi dan karakteristik pulau, maka yang cocok adalah pengembangan ekowisata pantai dan
ekowisata bahari. Kondisi pantainya yang berpasir putih dan landai merupakan potensi yang
sangat besar untuk dijadikan objek wisata pantai. Pengembangan wisata pantai dan mangrove
dapat dilakukan di seluruh bagian utara dan bagian timur.
Berdasarkan analisis potensi dan kesesuaian ekowisata dari berbagai parameter yang
diamati, maka Pulau Sangiang ini sangat cocok untuk dikembangkan sebagai kawasan
ekowisata pantai maupun ekowisata bahari (Tabel 8). Kategori kesesuain ekowisata di P.
Sangiang adalah sangat sesuai (86.666%). Akan tetapi perlu penataan (zonasi) yang lebih
baik mengingat P. Sangiang merupakan kawasana Taman Wisata Alam yang pemanfaatnya
lebih terbatas dibandingkan kawaan pemanfaatan umum. Hingga saat ini wisata snorkling,
diving dan pantai merupakan paket ekowisata yang sudah dikembangkan. Namun belum
dihitung dan ditentukan zona pemanfaatan ekowisata di pulau tersebut.
Kondisi pantainya yang berpasir putih dan landai merupakan potensi yang sangat besar
untuk dijadikan objek wisata pantai, terutama pada bagian utara dan timur. Pada bagian barat
dan selatan tidak direkomendasikan karena merupakan kawasan konservasi dan merupakan
pantai dengan kemiringan yang lebih terjal. Adapun kegiatan untuk ekowisata pantai adalah
jalan santai, meihat sunrise, dan aktivitas mandi. Untuk kegiatan ekowisata mangrove dapat
dilakukan di pada bagian utara dan bagian timur. Kegiatan ekowisata mangrove ini terdiri
dari kegiatan jalan santai sambil menikmati udara sejuk dari pohon bakau, melihat burung
maupun biota lainnya.
85
Ekowisata bahari yang sesuai di P. Sangiang adalah wisata selam (diving) dan
snorkling. Wisata selam dan snorkling dapat dilakukan pada bagian utara dan timur Pulau
Sangiang. Kegiatan diving yang dapat dilakukan di P. Sangiang adalah sampai kedalaman 10
m, sedangkan snorkling hanya dapat dilakukan pada kedalaman maksimum 3 m.
Tabel ... Kesuaian ekowisata pantai dan bahari di P. Sangiang
Lokasi Kesesuaian Ekowisata (%)
Pantai Mangrove Snorkling Diving Lamun
Utara 86.66
(sangat
sesuai)
86.66 (sangat
sesuai)
86.66 (sangat
sesuai)
86.66 (sangat
sesuai)
-
Selatan - - - -
Timur 86.66
(sangat
sesuai)
86.66 (sangat
sesuai)
86.66 (sangat
sesuai)
86.66 (sangat
sesuai)
-
Barat - - - - -
Sumber: hasil analisis 2017
4.4. Daya Dukung Ekowisata
Untuk keberlanjutan pemanfaatan sumberdaya alam P. Sangiang, khususnya kegiatan
ekowisata Pengembangan wisata bahari yang dilakukan di P. Sangiang harus memperhatikan
analisis daya dukung pulau. Wisatawan yang datang diharapkan tidak melebihi daya
dukung, supaya ekosistem kawasan pulau Sangiang tetap dalam kondisi baik dan
berkelanjutan. Daya dukung P. Sangiang untuk kegiatan wisata total sebesar 174 orang/hari
atau 63915 orang per tahun (Tabel 9). Jumlah daya tampung pengunjung di P. Sangiang
dengan rincian 150 orang/hari untuk rekreasi pantai, 80 orang/hari untuk kegiatan ekowisata
mangrove, 8 orang/hari untuk kegiatan selam, 16 orang perhari untuk snorkling.
Dengan jumlah pengunjung maksimum 174 orang/hari, diperkirakan resort atau
penginapan yang dibutuhkaan sekitar 86 kamar (asumsi setiap pengunjung yang datang
berpasangan). Sementara itu kebutuhan air bersih untuk kegiatan wisata sekitar 87.013-
110.648 liter/hari.
Kebutuhan air bersih tersebut dilakukan perhitungan berdasarkan Wong (1991) untuk
kawasan pantai tropis. Selain sarana air bersih, listrik maupun sarana komunikasi sangat
penting untuk mendukung kegiatan wisata. Dermaga sandar kapal pun penting untuk
86
memperlancar sarana transportasi.Secara rinci estimasi kebutuhan daya dukung wisata di P.
Sangiang Disajikan pada Tabel ...
Tabel .. Estimasi Daya Dukung dan infrastrukstur yang di butuhkan dalam Kegiatan
pengembangan Wisata di P. Sangiang
No Jenis kegiatan DDK/hari
(orang/hari)
Per tahun
(orang/tahun)
Kebutuhan kamar
(unit)
Kebutuhan
air
(liter/hari)
1 Rekreasi pantai 150
3 Selam 8
4 Snorkling 16
5 Wisata lamun -
6 Wisata
mangrove 80
Total 174 63,519 86 87013-110648
Sumber: hasil analisis 2017
Adapun pembagian wilayah untuk ekowisata seperti Gambar 1, dapat dilihat bahwa
kegiatan ekowisata pantai ditentukan menjadi 3 wilayah yaitu 50 orang/hari pada bagian
timur laut (P2), 25 orang/hari pada bagian timur (P3), dan 75 orang/hari pada bagian utara
(P1). Sementara untuk kegiatan ekowisata mangrove juga dibagi 3, yaitu 40 orang/hari pada
bagian barat laut (M1), 24 orang/hari pada bagian utara (M2), dan 16 orang/hari pada bagian
timur (M3). Sementara untuk kegiatan diving dan snorkling dibagi dalam 2 zona yaitu pada
bagian Utara dan timur. Pada masing-masing zona daya dukung yang diperkenankan adalah
sebanyak 12 orang/hari (8 orang untuk kegiatan snorkling dan 4 orang untuk ekgiatan diving
).
87
Gambar …. Zonasi peruntukan ekowisata di P. Sangiang
4.5. Daya dukung perikanan tangkap
P. Sangiang merupakan salah satu pulau yang terdapat di Selat Sunda. Perairan selat
Sunda merupakan daearah penangkapan ikan-ikan pelagis. Sementara ikan karang dilakukan
penangkapan kedaerah-daearh dekat pulau yang terdapat di sepanjang selat sunda. Hasil
penelitian Akmal (2015) mendapatkan potensi perikanan ikan di selat sunda khususnya di
sekitar perairan P. Sangiang dengan kelimpahan ikan sebesar 1491 - 3251 ikan/ m3 pada
bulan Mei dan 5630 - 8228 17 448 ikan/m3
pada bulan Juni. Hal ini menandkan di perairan
selt Sunda, khsuusnya daerah sekitar P. Sangiang berpotensi sebagai daerah penangkapan
ikan baik ikan pelagis, ikan karang amupun ikan demersal. Berdasarkan dari berbagai
informasi yang didapat musim penangkapan sebaiknya dilakukan pada musim timur, yaitu
pada bulan Mei, Juni, dan Juli.
Perairan sekitar P. Sangiang merupakan salah satu Daerah Penangkapan Ikan (DPI)
terutama oleh nelayan yang terdapat di sepanjang Pantai Selat Sunda. Secara umum hasil
tangkapan ikan di Selat Sunda di daratkan di Pangkalan Pendaran Ikan (PPI) Labuan,
Pandeglang Banten. Dengan demikian kajian stok dan daya dukung yang dapat diukur adalah
hasil pendaratan ikan di PPI Labuan. Berdasarkan hasil kajian stok ikan dari Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB ikan-ikan yang tertangkap dari Selat Sunda sudah
mengalami over eksploitasi. Hal ini dapat dilihat dari laju eksploitasi (E) yang lebih besar
dari 0,5.
88
Hasil kajian stok ikan di sekitar perairan selat Sunda didapatkan bahwa stok ikan yang
paling tinggi adalah ikan tembang (Sardinella fimbriata) dengan potensi Lestari mencapai
3436,87 Ton/ tahun atau 286,40 ton/bulan (tabel ). Tangkapan yang diperbolehkan dari ikan
tembang tersebut (80%) mencapai 2474,52 ton/tahun atau 206,21 ton/bulan. Jadi untuk
menjaga ketersedian ikan di alam jumlah trip penangkapa yang diperbolehkan adalah 2840
trip/tahun atau 236 trip/bulan. Ini artinya jika 1 kapal menggunakan 1 alat tangkap dan waktu
penangkapan selama satu minggu, maka kapal yang boelh beroperasi selama satu minggu di
sekitar perairan selat sunda adalah 59 kapal. Selain itu untuk menjaga stok ikan di alam
ukuran minimum ikan yang boleh ditangkap adalah 156 mm. Stok ikan yang paling rendah
adalah ikan Layur (Lepturacanthus Savala) dengan jumlah ikan yang bleh ditangkap hanya
635 ton/tahun dengan jumlah trip 1790 trip/tahun. Hal ini juga menandakan stok ikan yang
rendah membutuhkan trip (usaha penangkapan) ikan yang lebih besar. Hal ini juga berarti
peluang tertangkapnya ikan layur ini lebih kecil dibanding ikan tembang yang umumnya
hidup bergerombol. Sementara ikan layur cendreung soliter. Panjang minimum ikan layur
yang boleh ditangkap adalah 605 mm. Daya dukung tangkapan ikan yang diperbeolehkan di
perairan P. Sangiang, namun dengan menggunakan pendekatan Selat Sunda, karena data yang
tersedia di Selat Sunda, disajikan pada tabel..
Tabel Total tangkapan lestari dan total tangkapan yang diperbolehkan di perairan Selat Sunda
No Jenis Ikan MSY
(Ton/Tahun)
Tangkapan
Lestari (Daya
Dukung)
(Ton/Tahun)
Unit
Penangkapan
(Pertahun)
Batas
Minimum
Ukuran Ikan
Yang
Tertangkap
(Mm)
1 Ikan Kurisi
(Nemipterus
Japonicus)
1552 1117,44 143 Unit 233
2 Ikan Kuniran
(Upeneus
Moluccensis)
2026.362 1458,98 172 Unit
3 Ikan Layang
(Decapterus
Russelli).
1025,24 820,19 1712 Trip 171
4 Peperek
(Eublekeeria
Splendens)
1.503 1.203 36.434 Trip 157
5 Kembung
Perempuan
(Rastrelliger
889.92 640.73 30228 Trip -
89
Brachysoma)
6 Selar Kuning
(Selaroides
Leptolepis
1313,48 1050,79 916 -
7 Ikan Kembung
(Rastrelliger
Faughni
1821,25 1639,12 3 918 Trip -
8 Pepetek
(Leiognathus
Equulus
1611,16 1288,93 1334 Trip -
9 Tetengkek
(Megalaspis
Cordyla
253,90 203,12 2 177 Trip 418
10 Ikan Tongkol
(Euthynnus
Affinis
2148,5 1933,7 8018 Trip 334,40
11 Ikan LayuR
(Lepturacanthus
Savala)
881 635 1790 Trip 605
12 Ikan Tembang
(Sardinella
Fimbriata
3436,87 2474,52 2840 Trip 156
4.6.Arahan Pengelolaan Berkelanjutan
Dalam konsep pengelolaan berkelanjutan minimal ada tiga dimensi yang harus
diperhatikan karena ketiganya saling mempengaruhi. Dimensi tersebut diantaranya adalah
dimensi ekologi, dimensi sosial, dan dimensi ekonomi, hal tersebut juga disampaikan oleh
Douvere et al. (2009). Kriteria-kriteria yang telah dianalisis menjadi dasar pembuatan alternatif
alternative pengelolaandengan memperhatikan aspek ekologi, ekonomi dan sosial, agar sesuai
dengan kondisi kekinian Pulau Sangiang yang merupakan Taman Nasional Alam yang harus
selalu dilestarikan. Mengingat di Pulau Sangiang terdapat berbagai kegiatan yakni pemanfaatan
ekosistem mangrove yang dimanfaatkan untuk tambak, kemudian ekosistem terumbu karang
yang saat ini dipromosikan sebagai wilayah untuk wisata bahari, kegiatan perikanan dan
kegiatan penambangan pasir, maka alternative pengelolaannya akan diuraikan sesuaidengan
kegiatan dominan tersebut.
4.5.1. Arahan pengelolaan di Wilayah Hutan Mangrove
Wilayah hutan mangrove yang ada di Pulau Sangiang umumnya berada dalam kondisi
masih baik, walau di beberapa tempat sudah ada yang terdegradasi akibat adanya alih fungsi
90
lahan. Dalam melakukan pengelolaan agar hutan mangrove berkelanjutan, setidaknya terdapat
lima jenis alternatif pengelolaan Pulau Sangiang. Adapun alternatif pengelolaan pesisir Pulau
Sangiang, seperti yang tertera pada Tabel berikut.
Tabel ... Alternatif Alokasi Pemanfaatan Ruang Pulau Sangiang pada lokasi ekosistem mangrove
Alternatif 1 Alternatif 2 Alternatif 3 Alternatif 4 Alternatif 5
Pola pemanfaatan
ruang eksisting
pada ekosistem
mangrove
Area pemanfaatan
ruang tambak
eksisting
Mengalokasikan
area sempadan non-
hijau pada area
terbangun (min 100
meter)
Mengoptimalkan
area S1 dan S2
(kelas sesuai untuk
mangrove) untuk
daerah sempadan
Memanfaatkan
ekosistem mangrove
sebagai bagian area
untuk
keperluan/pelengkap
ekowisata bahari
- Merevitalisasi
tambak yang
terbengkalai dengan
teknologi ramah
lingkungan
S1 (kelas sesuai
untuk mangrove)
dimanfaatkan
kembali menjadi
hutan mangrove
- Merevitalisasi hutan
mangrove yang
diklusnya dipotong
oleh pembangunan
jalan
- S1 (kelas sesuai
untuk mangrove)
dimanfaatkan
menjadi area
silvofishery
Merevitalisasi
tambak yang
terbengkalai
menjadi tambak
silvofishery
- Memanfaatkan akses
jalan di hutan
mangrove untuk
keperluan ekowisata
mangrove
- - Dibelakang area
tambak silvofishery
tambak yang ada di
belakangnya
dialokasikan tetap
menjadi tambak
eksisting
- Membangun jalan di
atas media tumbuh
mangrove
untukkeperluan
wisata, dengan tanpa
merusak hutan
mangrove
Memasukan
ekowisata mangrove
untuk keperluan
pelengkap wisata
alam Pulau Sangiang
yang masih
mempunyai
keanekaragaman
hayati burung yang
masih sangat
beragam
Alternatif 1 merupakan pengelolaan business as usual, tanpa ada perubahan. Aleternatif
pengelolaan ini merupakan alternatif dengan kondisi habitat intertidal berpotensi untuk hilang
sebagian besar, karena apabila lebih ditekankan pada tujuan ekonomi seperti berdirinya resort,
digalakannya kegiatan wisata Pulau Sangiang, dibuatnya jalan yang memutus siklus pada hutan
mangrove, dibukanya tambak, maka berpotensi untuk berlanjutnya konversi lahan, sehingga
pada akhirnya tidak ada pengaturan yang jelas tentang sempadan pantai. Pola pemanfaatan
ruang pada alternatif 1 merupakan kondisi eksisting, dimana pengaturan alokasi ruang
91
sempadan tidak diaplikasikan. Apabila kondisi eksisting dibiarkan dan dipilih alternative
pengelolaan 1, maka walaupun Pulau Sangiang saat ini berstatus sebagai kawasan Taman
Nasional Alam, maka bukan tidak mungkin kondisi ini mendorong fungsi ekosistem mangrove
sebagai penyedia jasa lingkungan pesisir Pulau Sangiang akan terganggu atau bahkan pada suatu
saat nanti dapat terjadi degradasi yang cukupserius, sehingga kerusakan pada ekosistem
mangrove di Pulau Sangiang akan sangat signifikan.
Alternatif 2 merevitalisasi lahan tambak dengan meningkatkan teknologi tambak yang
ramah lingkungan. Kondisi ini merupakan bentuk optimalisasi kawasan tambak yang
terbengkalai karena menjadi kurang menguntungkan dengan merevitalisasi teknologi, sarana
dan prasarana pendukung yang ramah lingkungan, dan membentuk sistem pemasaran yang
jelas. Alternatif ini memungkinkan untuk membangun alokasi pemanfaatan dengan
mengoptimalkan area S1 (kelas sangat sesuai untuk mangrove) dikonversi menjadi tambak
silvofishery. Tambak silvofishery lebih ramah lingkungan karena akan memberi harapan, bahwa
selain memberikan perlindungan terhadap tambak juga akan dapat memberikan keuntungan
ekonomi langsung, sebagaimana tergambar pada analisis biaya manfaat yang dilakukan oleh
berbagai penelitian bahwa profitabilitas kegiatan silvofishery dengan keuntungan kurang lebih
sebesar Rp. 10.000.000 Ha/tahun.
Alternatif 3 diharapkan akan menjadi pembangunan berkelanjutan, mengingat pada
alternative 3 sudah mengabungkan antara kegiatan tambak dan kegiatan konservasi mangrove
melalui penetapan sempadan pantai. Bentuk alokasi pemanfaatan hutan mangrove dalam
alternatif 3, sudah sangat mempertimbangkan alokasi ruang untuk sempadan pantai, baik dalam
bentuk sempadan yang bersifat hijau (mangrove) atau jalur hijau, maupun jalur sempadan non
hijau (jalan, tempat parkir). Selain hal tersebut, berdasarkan pertimbangan adanya dominasi
kolam tambak udang yang terbengkalai dibagian depan pesisir, nilai keuntungan usaha budidaya
udang dengan teknik silvofishery serta pertimbangan model pengembangan tambak ramah
lingkungan yang diawali dengan zonasi mangrove, tambak silvofishery dan berikutnya tambak
ekstensif pada zona paling dalam kearah darat.
Alternatif 3 berpotensi untuk membentuk alokasi pemanfaatan area sempadan hijau
dengan mengoptimalkan S1 (ruang dengan kelas sangat sesuai untuk mangrove), sedangkan jalur
sempadan non hijau yang ada di belakang tambak silvofishery akan dapat dimanfaatkan untuk
kepentingan pemenuhan kebutuhan ekonomi, sekaligus untuk mewujudkan dimensi social dalam
rangka membangun masyarakat yang makmur namun berkeadilan.
Alternatif 4, berupaya untuk memaksimalkan perlindungan kawasan sempadan pantai
mendapat prioritas dibandingkan dengan kepentingan ekonomi. Pada alternatif ini, pola
92
pemanfaatan ruang pesisir dengan mengoptimalkan area sempadan untuk rehabilitasi mangrove,
adapun area tersebut didasarkan pada hasil analisis kesesuaian lahan mangrove dengan kategori
S1(sangat sesuai) dan S2 (sesuai). Selanjutnya untuk daerah yang sudah berkembang untuk
permukiman, resort, dan tambak diupayakan semaksimal mungkin untuk dapat mengalokasikan
jalur sempadan pantai minimal 100 meter dari garis pantai. Pada alternatif ini diharapkan dapat
memberikan perlindungan bagi sistem penyangga kehidupan diPulau Sangiang. Berdasarkan hal
tersebut maka alternative 3 akan menjadi lebih ideal apabila juga digabungkan dengan alternative
yang ke 4.
Alternatif 5, berupaya untuk memaksimalkan perlindungan kawasan sempadan pantai
mendapat prioritas yang seimbang dengan kepentingan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat.
Pada alternatif ini, pola pemanfaatan ruang pesisir dengan mengoptimalkan area sempadan untuk
rehabilitasi mangrove, mengingat untuk kepentingan ekowisata mangrove, maka mangrove harus
terjaga dengan baik dan harus dijaga kelestariannya, sehingga keanekaragaman hayati pada
ekosistem mangrove dan hewan seperti burung dan berbagai jenis hewan lainnya yang hidup di
atasnya (pada pohon mangrove) dapat hidup dengan baik, tanpa ada gangguan yang berarti. Oleh
karena itu maka area tersebut didasarkan pada hasil analisis kesesuaian lahan mangrove dengan
kategori S1(sangat sesuai) dan S2 (sesuai). Pada alternative 5, untuk daerah yang sudah
berkembang untuk permukiman, resort, dan tambak juga harus diupayakan semaksimal mungkin
untuk dapat mengalokasikan jalur sempadan pantai minimal 100 meter dari garis pantai. Pada
alternatif ini diharapkan dapat memberikan perlindungan bagi sistem penyangga kehidupan
diPulau Sangiang.
Pada alternative 5 ini, ekosistem mangrove yang berada dalam kondisi baik, dijadikan
sebagai bagian area untuk keperluan/pelengkap ekowisata bahari dan pendidikan. Selain itu
pada alternative ini juga harus diupayakan agar dapat merevitalisasi hutan mangrove yang
siklusnya dipotong oleh pembangunan jalan, menjadi baikkembali (siklus dikembalikan
mendekati kondisi semula). Pada alternative 5 ini juga berupaya untuk memanfaatkan akses
jalan yang sudah dibuat di kawasan hutan mangrove tanpa mengganggu hutan mangrove itu
sendiri, untuk keperluan sarana dan prasarana kegiatan ekowisata tambahan. Selain itu untuk
mempermudah kegiatan ekowisata bahari di Pulau Sangiang, idealnya juga dibangun akses
jalan di hutan mangrove dalam bentuk jalan gantung setapak terbuat dari kayu atau bambu di
hutan mangrove tanpa mengganggu ekosistem hutan mangrove itu sendiri, yang dapat
digunakan untuk keperluan ekowisata mangrove. Pada alternative 5 ini juga diupayakan
untuk memasukan ekowisata mangrove untuk keperluan pelengkap wisata alam Pulau
Sangiang yang selama ini hanya mengeksplor keindahan karang semata. Namun jenis wisata
93
di sini tidak boleh hanya wisata yang tidak ramah lingkungan, namun harus wisata yang
memperhatikan daya dukung lingkungan terhadap kegiatan wisata tersebut. Oleh karena itu
maka wisata yang diperbolehkan ke Pulau Sangiang, sesuai dengan perannya sebagai taman
nasional alam, maka wisata yang paling pas untuk Pulau Sangiang yang masih mempunyai
keanekaragaman hayati burung yang masih sangat beragam, adalah ekowisata, sehingga
dengan ekowisata, diharapkan kelestariannya akan terpelihara dengan baik.
Berdasarkan hal tersebut maka alternative 3 akan menjadi lebih ideal apabila juga
digabungkan dengan alternative yang ke-4 dan alternative ke-5.
4.5.2. Arahan pengelolaan Wisata Bahari
Pengelolaan wisata bahari pada dasarnya harus dilakukan berdasarkan kemampuan
lingkungan menerima kedatangan dan aktivitas wisatawan tanpa mengganggu keaslian
ekosistem yang ada di Pulau Sangiang. Oleh karena itu, maka pada pengelolaan wisata
bahari, juga harus dibuat perencanaan zonasi terlebih dahulu, sehingga dapat memberikan
batasan ruang terhadap jenis wisata yang dapat dilakukan tanpa mengganggu kegiatan wisata
lainnya dan sekaligus akan dapat melindungi kawasan dari aktivitas berlebihan oleh kegiatan
yang dilakukan oleh wisatawan yang dapat merusak keaslian ekosistem di Pulau Sangiang.
Analisis SWOT
Strategi pengelolaan wisata bahari di Pulau Sangiang dengan menggunakan analisis SWOT
seperti yang diuraikan berikut ini.
Penentuan strategi prioritas dalam pengembangan ekowisata bahari di Pulau Sangiang
menggunakan pendekatan SWOT (strength, weakness, opportunity dan threat) berdasarkan
faktor internal dan eksternal yang mempengaruhinya. Analisis SWOT didasarkan pada
logika yang dapat memaksimalkan kekuatan (strength) dan peluang (opportunity) namun
secara bersamaan dapat meminimalkan kelemahan (weakness) dan ancaman (threat). Adapun
faktor – faktor strategi eksternal dan internal dijelaskan sebagai berikut :
Identifikasi Faktor-Faktor Strategi Internal
Kekuatan:
1. Potensi sumberdaya terumbu karang yang masih bagus
94
Kekuatan utama yang dimiliki Pulau Sangiang adalah kondisi terumbu karang yang masih
bagus. Berdasarkan data dari berbagai penelitian, memperlihatkan bahwa kondisi karang di
perairan Pulau Sangiang dalam kategori baik atau tutupan karang hidup di perairan Pulau
Sangiang berada pada kisaran lebih dari 50%, walau masih didapati adanya lokasi yang
berada dalam kategori sedang (tutupan karang hidup berada pada kisaran 25 – 49,9%).
2. Merupakan Kawasan Konservasi Laut (wilayah Taman Nasional)
Kawasan Pulau Sangiang merupakan kawasan konservasi laut, mengingat kawasan ini
merupakan kawasan Taman Nasional Alam yang ditetapkan oleh Kementrian Kehutanan
(saat itu belum menjadi Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan). Oleh karena itu
maka di di perairan Pulau Sangiang sudah ditetapkan yang mana Zona intinya. Penetapan
Pulau Sangiang sebagai kawasan konservasi didukung oleh terdapatnya berbagai zona yang
dapat dimanfaatkan diantaranya zona pengembangan ekowisata bahari.
3. Mendapat dukungan PEMDA dan masyarakat
Pengembangan wisata bahari di Pulau Sangiang didukung oleh pemerintah daerah dengan
menempatkan Pulau Sangiang sebagai salah satu pengembangan wisata bahari yang tertuang
dalam dokumen RTRW, bahkan pengembangan wisata bahari di Provinsi Banten pada
khususnya dan di Kabupaten Serang pada umumnya juga masuk dalam salah satu program
unggulan pemerintah daerah.
Masyarakat Pulau Sangiang juga mendukung pengembangan ekowisata bahari. Survey yang
dilakukan pada masyarakat Pulau Sanngiang umumnya masyarakat menyatakan setuju jika di
pulau mereka dilakukan pengembangan, dengan harapan masyarakat ikut menikmati kegiatan
ekowisata bahaei tersebut, tanpa diganggu baikoleh kegiatn itu sendiri maupun oleh berbagai
pihak.
Selain hal tersebut, dukungan dari masyarakatluas terhadap wisata bahari di perairan Pulau
Sangiang juga cukup tinggi, hal ini terlihat dari munculnya berbagai agen yang sudah banyak
mengiklankan wisata bahari ke Pulau Sangiang dengan harga yang terjangkau, dan sekaligus
iklan tentang keindahan dan keunikan alam Pulau Sangiang.
95
4. Persepsi masyarakat tentang ekowisata yang baik
Masyarakat Pulau Sangiang mendukung jika kawasan perairan pulau mereka dijadikan
kawasan ekowisata bahari. Hal ini merupakan salah satu kekuatan yang dapat menopang
pengembangan ekowisata bahari.
Kelemahan
1. Kualitas SDM aparatur dan masyarakat tentang pengelolaan wisata bahari yang masih
terbatas
Kuantitas dan kualitas aparatur dalam merencanakan, mengelola dan mengembangkan wisata
bahari masih relative belum maksimal. Hal ini dapat dilihat dari keseimbangan antara
perencanaan pemerintah untuk memajukan wisata bahari dengan kenyataan bahwa wisata
bahari di Pulau Sangiang masih kurang berkembang dengan baik. Namun demikian hal ini
juga diduga ada kaitan dengan status Pulau Sangiang yang merupakan Taman Nasional yang
pengelolaannya di bawah pemerintah pusat, sehingga kewenangan daerah untuk mengelola
Pulau Sangiang yang tidak dapat dilakukan secara maksimal. Selain hal tersebut terkait
dengan SDM masyarakat Pulau Sangiang, memperlihatkan bahwa masyarakat Pulau
Sangiang juga belum terlatih untuk menyediakan keperluan maupun penambah daya tarik
wisatawan seperti cenderamata, atraksi kesenian dan budaya, homestay, guide dan lain-lain.
2. Kurangnya informasi dan promosi wisata
Untuk memperkenalkan potensi wisata di dunia luar, pengelola dan pemerintah harus banyak
melakukan pengenalan, promosi maupun kegiatan yang dilakukan pada tempat tersebut.
Informasi dan promosi wisata yang banyak ditempuh pada saat ini melalui website agar
penerima informasi lebih luas dan lebih banyak. Promosi yang sudah dilakukan saat ini
adalah promosi yang dilakukan oleh pihak swasta, sementara promosi akan lebih efektif
apabila dilakukan oleh pihak pemerintah dan pihak swasta serta kerjasama antara keduanya.
Walau sudah ada beberapa yang mempromosikan melalui iklan dengan harga terjangkau,
namun kenyatannya pada saat ini belum mampu menjangkau masyarakat seluruh Indonesia
dan masyarakat internasional.
96
3. Infrastruktur ekowisata bahari yang terbatas
Pembangunan sarana khusus wisatawan di Pulau Sangiang belum terlihat, seperti villa,
cottage yang jumlahnya mencukupi. Sarana khusus yang sudah ada adalah berupa resort
yang relative masih terbatas. Selain itu juga belum terdapat tempat ganti dan berbilas bagi
wisatawan yang sudah selesai berenang atau kegiatan lainnya di laut, jalanan yang
menghubungkan antara pemukiman dengan pantai objek wisata dan lain-lain. Infrastruktur
yang dapat digunakan masih relatif terbatas pada fasilitas umum yang terdapat di Pulau
Sangiang seperti dermaga, tambatan perahu, jalan dan tempat ibadah.
4. Industri pendukung pariwisata belum berkembang
Keberhasilan program wisata yang dicanangkan oleh pemerintah ataupun oleh swasta akan
berhasil jika mendapat dukungan dari industri pendukung wisata seperti hotel, restoran,
sentra kerajinan tangan, toko souvenir, biro perjalanan, money changer dan lain-lain. Industri
pendukung wisata tersebut belum dikelola dengan baik di sekitar Pulau Sangiang relative
masih sangat minim.
Identifikasi Faktor – Faktor Strategi Eksternal
Peluang:
1. Wisata bahari merupakan salah satu program prioritas dalam rencana pembangunan daerah
2010
Salah satu program prioritas pemerintah pusat adalah melakukan pengembangan wisata
bahari. Peluang pengembangan wisata bahari, pada umumnya akan mendapat perhatian dari
pemerintah sehingga akan memudahkan investor dalam berinvestasi. Perencanaan program
yang mendukung wisata bahari akan membuka kesempatan bagi pengusaha maupun
wisatawan yang dibuat oleh pengelola pusat ataupun oleh Pemerintah Daerah Provinsi
Banten dan Kabupaten Serang untuk datang ke Pulau Sangiang.
2. Menciptakan lapangan pekerjaan, meningkatkan pendapatan masyarakat dan PAD bagi
pemerintah
97
Apabila pada suatu wilayah berkembang suatu kegiatan, termasuk di dalamnya wisata bahari
di suatu wilayah berkembang, maka kegiatan wisata bahari akan membuka lapangan
pekerjaan baru bagi masyarakat Pulau Sangiang, sehingga juga sekaligus akan meningkatkan
taraf hidup masyarakat. Selain hal tersebut, adanya aktivitas wisata juga akan memberikan
dampak pada Pendapatan Asli Daerah (PAD), terutama dari sektor pajak, dan bukan tidak
mungkin juga dari aspek-aspek lainnya.
3. Pengelolaan kawasan ekowisata bahari berbasis masyarakat
Pengembangan ekowisata bahari di kawasan konservasi merupakan program yang ditujukan
untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat yang ada di dalamnya dan ada di sekitarnya
(hintherland-nya), sekaligus menjaga kualitas lingkungan. Hal ini juga dimaksudkan agar
kawasan konservasi Pulau Sangiang dapat tetap berlangsung tanpa harus tergantung dari dana
donor. Oleh karena itu maka pengelolaan kawasan harus melibatkan masyarakat, sehingga
bukan saja masyarakat menjadi berdaya, namun masyarakat juga akan merasa memiliki dan
merasa berkepentingan, sehingga dai sini masyarakat diharapkan akan dapat ikut serta
menjaga kelestarian ekosistem yang ada di Pulau Sangiang. Pengelolaan yang berbasis
masyarakat juga akan dapat meminimalkan biaya operasional dan meningkatkan pemasukan
untuk biaya operasional kawasan konservasi. Dana yang nantinya diperoleh dari kegiatan
ekowisata bahari, juga akan dapat digunakan kembali oleh masyarakat untuk membiayai
konservasi kawasan maupun usaha lain yang disetujui oleh masyarakat.
4. Membangun kerjasama antara stakeholder dalam pengembangan kawasan konservasi dan
berbagai kegiatan di dalam kawasan konservasi.
Pada umumnya, dalam melakukan pengembangan kawasan konservasi, terdapat banyak
pihak yang memiliki kepentingan terhadap kawasan tersebut. Terkait hal tersebut, maka
manajemen pengelolaan kawasan diperlukan agar semua pihak dapat bekerjasama dalam
berbagai kegiatan dalam kawasan konservasi. Kerjasama antar stakeholder ini pada umumnya
akan dapat terjalin antar berbagai pihak, terutama antar pihak pemerintah, swasta, perguruan
tinggi, LSM dan masyarakat.
98
Tantangan:
1. Konflik kepemilikan lahan, kepentingan bisnis dalam pengembangan ekowisata bahari.
Potensi tantangan yang dapat ditemukan di Pulau Sangiang apabila kegiatan wisata baharinya
berkembang diantaranya adalah potensi konflik antara sesama masyarakat maupun dengan
pemerintah. Adanya wisata bahari, umumnya tidak lepas dari potensi terjadinya
pengkaplingan wilayah laut atau bahkan potensi terjadinya penutupan akses terhadap
sumberdaya oleh pihak swasta atau pemerintah tanpa mendapatkan persetujuan masyarakat,
tentunya akan dapat menimbulkan konflik. Selain hal tersebut, persaingan usaha wisata dari
beberapa perusahaan swasta juga dapat menjadi salah satu ancaman jika pemerintah tidak
cerdas dalam merencanakan program pengembangan wisata bahari dan tidak tegas dalam
menerapkan aturan.
2. Degradasi ekosistem pesisir (terumbu karang, mangrove dan lamun)
Secara umum modal utama dalam pengembangan wisata bahari adalah terumbu
karang, terutama wisata snorkeling dan selam di kawasan ekosistem terumbu karang. Namun
demikian ekosistem mangrove dan ekosistem padang lamun bukan merupakan ekosistem
yang berdiri sendiri, namun merupakan ekosistem yang saling terkait dan saaling
berhubungan dengan ekosistem terumbu karang. Oleh karenanya maka degradasi mangrove
dan atau ekosistempadang lamun akan mempercepat terjadinya degradasi terumbu karang.
Di lain pihak apabila sumberdaya terumbu karang mengalami degradasi maka kualitas
sumberdaya akan menurun dan akan mematikan prospek wisata bahari di Pulau Sangiang.
Terkait hal tersebut, maka pemerintah dan seluruh stakeholders harus bekerja bersama untuk
menjaga kondisi terumbu karang, mangrove dan lamun serta lingkungan di sekitarnya
senantiasa dalam kondisi yang baik.
3. Pencemaran lingkungan perairan
Peningkatan populasi penduduk, aktivitas industri pariwisata, aktivitas industry yang ada di
daratan, aktifitas lain pendukungnya serta perencanaan tata kota yang buruk dapat menjadi
penyebab pencemaran lingkungan perairan. Pencemaran lingkungan dapat mengganggu
ekosistem terumbu karang yang merupakan obyek utama dalam pengelolaan wisata bahari
99
selam dan snorkeling, serta ekosistem mangrove dan lamun yang selalu berinteraksi dan turut
menjaga kualitas terumbu karang di Pulau Sangiang
4. Eksistensi konsep wisata sejenis pada daerah yang tidak berjauhan.
Indonesia memiliki keanekaragaman budaya dan kekayaan alam yang indah termasuk alam
bawah laut. Keindahan bawah laut tidak hanya dapat dinikmati di Pulau Sangiang, namun
pada banyak tempat di sekitarnya yang menawarkan konsep wisata sejenis. Bahkan bukan
hanya ditataran tingkat nasional, di tingkat provinsi dan kabupaten pun juga terdapat konsep
wisata serupa dengan Pulau Sangiang. Oleh karena itu, terutama dari pihak pengelola akan
mendapatkan pesaing dalam mendatangkan wisatawan ke Pulau Sangiang.
100
DAFTAR PUSTAKA
Resni Oktavia dkk 2011. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis, Vol 3. No.2, Desember 2011
Rusly A. 2007. Kajian Pengelolaan Mangrove dan Terumbu Karang di Pulau Sangiang,
Banten [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Shell D, Bruslem DFRP. 2003. Disturbing Hypothesis in Tropical Forest. Elsevier. 2003: 18
Yulianda F, Hutabarat A, Fahrudin A, Harteti S, Kusharjani. Ho Sang Kang. 2010.
Pengelolaan Pesisir dan Laut Secara Terpadu (Edisi II). Pusdiklat Kehutanan.
Deptan. SECEN- KOREA International Coorperation Agency.
Fauzi A. 2010. Ekonomi Perikanan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Sparre P, Venema CS. 1999. Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis. Jakarta: Pusat
Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Wijopriono, Ganisa AS. 2003. Densitas Akustik Sumberdaya Ikan Pelagis di Selat Sunda.
Jurnal Pesisir dan Pantai Indonesia IX. 9:69-73.
top related